как это работает? добавить свою RSS
Мы переехали на новый сайт: best-hands.info
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 399 400
Из Куско с любовью с альпакой Из Куско с любовью с альпакой

Из Куско с любовью с альпакой

Начала разгребать перуанские фоточки

22.02.2019 смотреть >>
фото Ню 18+ френдзонли фото Ню 18+ френдзонли

фото Ню 18+ френдзонли

это фото на фликре https://www. flickr. com/photos/161570495@N07/47158181161/

21.02.2019 смотреть >>
Откуда взялась Швейцария? Откуда взялась Швейцария?

Откуда взялась Швейцария?

Длительное время в МВФ не вступали две страны Швейцария и СССР. А 25 декабря 1991 года СССР прекратил своё существование. А в 1992-м году и Швейцария и РФ стали членами МВФ. Интересные «совпадения» не правда ли? Гитлер говорил, что Швейцария это жирный поросёнок, которого мы возьмем на обратном пути. Наполеон, кстати, тоже по-особому воевал в Швейцарии. Наверное, рассуждал, как и гитлер? Отчего вдруг такой стране как Швейцария и её жителям было позволено не принимать участия в многочисленных войнах? Искушенный читатель сразу заметит, что аналогичные явления уже наблюдались в античные времена. Это когда шли битвы, но жреческие здания и комплексы оставались неприкосновенными. Причина здесь предельно проста: жреческие комплексы были центрами концентрации управления. Того самого управления, которое и создавало эти войны. Кто всё ещё не понял, тому стоит привести в пример маленькую «швейцарию» в России. Это частная лавочка под названием «Колхоз имени Ленина». Да, тот самый, которым руководит жид грудинин, которого не скажу кто запланировал однажды сделать п. резидентом РФ. Ельцинская РФ это сверхновая, которая возникла как вспышка ослепительного воровства. Беспредельщики с самого верха отжимали всё у всех, не разбираясь ни с чем. Как так случилось, между лужкайсами и чубайсами, что какой-то грудинин сумел сохранить за собой буквально золотые по геотаргентинговой локации земли, приносящие невероятный гешефт при сдаче оных аренду? И, если пошла речь о колхозах и СССР, стоит напомнить такие явления в СССР, под названием "стахановцы и загладовцы" - напомнить, как это было? Шахтёр Стаханов и токарь Загладов. Им создавались наиболее благоприятные условия труда, и они перевыполняли планы. За это “маякам" давали квартиры без очереди, путевки в санатории и т. д. А остальным говорили: “Работайте, как “маяки", тогда вам будут квартиры без очереди и путевки". Люди старались, но поскольку станки у них были изношенные, а не как у назначенных, наладчик проводил ремонт в последнюю очередь, нужного инструмента для них не было, то перевыполнить план “немаякам" не удавалось. Но они старались… Вот также и в глобальном масштабе. Некоторым странам разрешено быть маяками западного образа жизни и потребления. А другим - не разрешено! И, как правильно, такие страны представляют собой аналог храмовых территорий античности. То есть на подворье есть как храмовые рабы, вольнонаёмные и кадровый состав из числа глобального мирового управления. Швейцария именно такой «храмовый» комплекс. А обычные граждане Швейцарии это просто обслуживающий персонал. Поэтому в Швейцарии количество боевого стрелкового оружия, находящегося в лично пользовании, насчитывает примерно 2-3 ствола на одного гражданина. И такая обслуга и имеет уровень потребления намного выше, и потому всем марионеткам типа гитлера и наполеона строго-настрого запрещено воевать против Швейцарии. Грудинин - это созданный мировой закулисой заповедник по типу "стахановцы и загладовцы", когда разрешено быть самым высокоразвивающимся предприятием России и иметь уровень жизни самый высокий на всей территории России. А вот на остальной территории РФ - не разрешено. Кто желает представить, как работает управление, пусть вспомнит (или перечитает) знаменитую книгу «Игра в Бисер», автор Герман Гессе (не путать с Рудольфом Гессом, который вместе с фюрером создавал третий рейх). В этой книге фигурирует страна в Европе под названием «Касталия» (все уже поняли «тонкий» намёк). А также монастырь, стоящий на берегу горного озера. Талантливые детки в монастыре. И строгие монахи, которые выдают деткам разные интересные задания. Например, нужно прослушать некоторую музыку, а после этого отразить своё впечатление в виде 3D инсталляции из бисера, нанизанного на нитки. Это в завуалированной форме и есть отражение глобального мирового управления, когда жрецы, кои несут эстафету управления чуть ли не от атлантов, заставляют талантливых аналитиков и учёных составлять по заданию жрецов решения, которые после этого ложатся в основу управляющего воздействия на глобальный исторический процесс. Вот такая, она «швейцария». Это типичное «государство-карлик» А государства-карлики своими силами обеспечивают набор компетенций, относящихся к высшим приоритетам обобщѐнных средств управления, при сознательном, почти полным игнорировании обеспечения набора компетенций относящихся к трѐм низшим приоритетам обобщѐнных средств управления. А у читателя, как надеется автор, раз и навсегда сложилось точное представление по вопросу, почему Швейцария (или «Колхоз имени Ленина») имеют вышеописанные некоторые специфические особенности. Приложение: выдержка из очень подробного документа про то, как возникают государства и как они исчезают, под спойлером: Такое «игнорирование» обеспечения своей военной и экономической безопасности государствами-карликами происходит потому, что в ходе глобального исторического процесса (глобализации), в процессе формирования крупных государственных субъектов, у государств-конкурентов периодически, но постоянно, возникала потребность в существовании буферной территории—государственного образования, посредством которого можно осуществлять политические и экономические процессы с другими государствами, которые либо не участвуют в межгосударственном противостоянии напрямую, либо вообще являются союзниками государства-противника, а то и для осуществления непрямых контактов с этим самым государством-противником. Таким образом, существование таких государств-карликов и их безопасность гарантируется более крупными государствами. Принципиальным отличием в происхождении государств-карликов от проектно-конструкторских государств является то, что эти государства-карлики не были созданы произволом какого-либо государства единолично или же коалицией государств под решение конкретных задач управления, - уже сформировавшееся государственное образование сохранялось более крупным соседним государством или коалицией государств исключительно в интересах сохранения возможности разрешения конфликтных отношений с другими государствами, если эти конфликтные отношения будут развиваться не в интересах государства-инициатора конфликтных отношений, или же если государство, которое в настоящее время желает избежать конфликта, но существующие форматы межгосударственных отношений и этика дипломатии не позволяют решить конфликт открыто, в прямом дипломатическом контакте. Но не надо думать, что маленькие государства появились сами собой, по некой договорѐнности монархов крупных государств. Появление государств-карликов было обусловлено огромными усилиями монархов государств-карликов, «мелких рыбок», которые стремились уцелеть в схватке «больших рыб». Монарх мелкого государства, маневрируя между крупными государствами, стремился обеспечить сохранение своего государства, не допустить вооружѐнного захвата или иной формы потери государственности своей страны и включение территории бывшего своего государства в другое государство. Однако, сумев обеспечить свой статус офшорного государства, нельзя было дальше просто почивать на лаврах, а нужно было неустанно работать на сохранение своего статуса. Только во второй половине XX века, когда глобализация в целом уже была завершена и роль и место всех исторически сложившихся государств была определена в системе глобального объединения труда, только тогда государства-карлики обрели статус-кво, но не раз и навсегда, а только до того момента, когда наступит следующий этап переустройства мира. Современный статус-кво исторически сложившихся государств-карликов базируется на том, что, будучи заинтересованы в существовании государств-буферов, крупные государства вовсе не собирались содержать их, и поэтому крупные государства просто обеспечивали сферы деятельности, с которых будут кормиться эти самые государства-карлики. Так, одной из сфер деятельности, в которой заинтересована «элита» любой страны—это возможность извлекать из своей деятельности бóльшую прибыль, нежели это возможно по законам государства, сформулированным для всех граждан страны, и сохранения своих богатств в случае, если собственное государство получит ущерб или вообще будет разрушено в конфликте с другими государствами. В законодательстве всех стран мира существует норма, по которой деятельность компаний, зарегистрированных за рубежом, облагается минимальным набором налогов. Это делается для повышения устойчивости и возможностей для ведения государству внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности. Вот этот государственный естественный интерес и стал залогом появления государств-офшоров, в которых компания только регистрируется, а деятельность компания ведѐт в другой стране. За регистрацию (предоставление юридического адреса) государство-офшор берѐт небольшую фиксированную плату, а в стране, в которой компания ведѐт свою деятельность, платятся минимальные налоги. Таким образом, «элита», владеющая у себя в стране компанией, которая зарегистрирована в государстве-офшоре, имеет двойную прибыль по деньгам, а в случае если у «элиты» возникнут какие-то проблемы в своей стране, «элита», покидая свою страну, сохраняет свои капиталы, лежащие в банках стран-офшоров. Поэтому жителям Монако, чтобы прокормиться, не надо трудиться в поте лица, как, например, нигерийцам. В Монако банально регистрируются компании, которые ведут бизнес в других странах, и «элита» других стран кровно заинтересована, чтобы безопасности Монако ничего не угрожало. В случае со Швейцарией, которая в настоящее время является мировым финансовым центром, всѐ происходило немного по-другому. В XV веке освоение региона Средиземного моря было практически завершено, для контроля этого региона ГП создал Османскую империю (это не проектно-конструкторское государственное образование, а управление в своих целях объективных интеграционных процессов в этом регионе). В силу этого нахождение двух центров (Генуя и Венеция) управления ГП в районе Средиземноморья было нецелесообразным. Для ГП было очевидным, что близится эпоха «великих географических открытий», а это означает, что надо поставить под контроль и управление все глобализационные процессы в Европе, чтобы эти самые «великие географические открытия» не нанесли ущерб собственно ГП. Для этого необходимо было взять под контроль судостроение и процесс освоения пространств Мирового океана. В качестве такого пункта контроля изначально была выбрана Голландия, которая имела выход к Мировому океану и была связана со всей Европой мощными транспортными путями сообщения, - реками. Но это последнее обстоятельство было и уязвимым местом этого центра концентрации управления, поэтому ГП в XVИИ веке перенѐс главный штаб центра концентрации управления на остров Великобритания, который можно более эффективно защитить от внешних угроз, а вспомогательный штаб так и был оставлен в Нидерландах. Но вся политическая и экономическая жизнь, так или иначе, должна быть финансово обеспечена. Без финансов не может быть осуществлено ни судостроение, ни освоение Мирового океана. Поэтому местоположением финансового центра была выбрана Швейцария, которая находится в середине европейского континента и одинаково быстро и эффективно может взаимодействовать, как с регионом Средиземноморья, так и с атлантическим побережьем. Кроме того, это было максимально безопасное место, поскольку Швейцария расположена в горах, больших усилий по защите государства не требуется, поскольку достаточно перекрыть узкие ущелья, чтобы не допустить вторжения в страну. Но неприступность Швейцарии не помешала тому, что в 1798 году Швейцария была оккупирована Францией и была принята конституция по образцу французской. Однако уже в 1803 году в рамках «Акта посредничества» Наполеон вернул Швейцарии независимость. Такое кратковременное вторжение и оккупация Швейцарии было связано с необходимостью дальнейшего внутригосударственного переустройства Швейцарской конфедерации и переформатированием и углублением отношений со странами-участниками антинаполеоновской коалиции. Таким образом, несмотря на то, что сложившиеся исторически государства-карлики обеспечивают своими силами компетенции на высших приоритетах управления, они не обладают государственным суверенитетом. PS - полный документ находится тут: http://fct-altai. ru/files/2019/State_11. 02. 2019. pdf именно там рассматривается очень интересный вопрос о том, почему государство с численностью населения менее 10 миллионов недееспособно. Швейцария 10 франков )))

20.02.2019 смотреть >>
Город Констанц. Швейцарская сторона Бодензее Город Констанц. Швейцарская сторона Бодензее

Город Констанц. Швейцарская сторона Бодензее

Констанц - немецкий город, который находится на границе со Швейцарией. Более того, город сливается со швейцарским городком (коммуной) Кройцлинген. С нашей стороны озера в Констанц ходит паром. 20 минут и вы фактически в Швейцарии. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

19.02.2019 смотреть >>
Картинки из городка Кресборн Картинки из городка Кресборн

Картинки из городка Кресборн

Кресборн это небольшой миленький городок на берегу озера Бодензее. Как видите, город уже готов к ежегодному карнавалу, скоро начнётся всенародная гульба. Так что скоро посмотрим, как это всё выглядит в Германии. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

18.02.2019 смотреть >>
Дженейрейшен ПИ - первая ласточка в новом цикле книг Пелевина по новому фолианту. Дженейрейшен ПИ - первая ласточка в новом цикле книг Пелевина по новому фолианту.

Дженейрейшен ПИ - первая ласточка в новом цикле книг Пелевина по новому фолианту.

Как уже не раз сообщалось, Пелевин это тот автор, который умудряется писать на трёх смысловых уровнях. Первый уровень, уровень оглашения, который воспринимают примерно 99% читателей. Второй это умолчания, он второй смысловой ряд, его способны понять порядка одного процента из общего числа читателей. И редкие из последних, способны увидеть третий уровень - уровень посвящения. Но это вовсе не означает, что первые 99% вообще ничего чувствуют. Ещё как они это ощущают! Просто их чувства от чтения текстов Пелевина находятся на уровне ниже порога осознавания. Если точнее - в бессознательных глубинах психики. Если эту информацию изъять, то такой читатель потеряет интерес к произведению, хотя на бытовом понятийном цикле вряд ли сможет объяснить, отчего это случилось. Максимум, что можно ожидать, это объяснения типа такого: «пропала (ушла) магия». Вот именно такая «магия» и есть то, что привлекает в любом произведении с несколькими смысловыми рядами. Здесь самое время вспомнить Пушкина, по мнению автора сих строк, наиболее виртуозного творца, который использовал в своих произведениях такие приёмы. И особенно интересно рассмотреть взаимоотношения Пушкина и такого явления как библия. Дело в том, что для дальнейшей канвы повествования это имеет первостепенное значение. Библия в свете последних открытий это не что иное, как концепция управления глобальным историческим процессом. Это сборник матричных сценариев, на основе которых некие индивиды, выйдя на определённый уровень миропонимания, превратились в высшую власть на этой планете, минуя уровень всех возможных демократических процедур, легимитизирующих их управляющие воздействия. Иначе говоря, библия задает, прежде всего, модель мировоззрения, то есть воздействует на самом мощном и фундаментальном приоритете управления, а следом вбрасывает набор матричных сценариев, в которые так или иначе, в обход из сознания, вписываются те индивиды (и целые народы и страны), уровень миропонимания которых не достигает концептуальной планки формирования виртуальных и административно-командных структур. «Библию, Библию! и французскую непременно» - писал Пушкин к брату, 1824-м году из Михайловского в Петербург. Пушкин был тем редким талантом, который при чтении библии мог включить, что называется, антивирус и брандмауэр. То есть специальные психические модули, которые позволяют не только отделить фантастически мощное кодирование на всех уровнях от НЛП, до жёсткого переформатирования психики, которым наполнена библия, но и выделить матричные сценарии для личного использования в произведениях, и, разумеется, для тех же целей, что и в библии. То есть для активизации элементов суперсистемы в рамках циркулярного распространения информации. А при жизни Пушкина ветхозаветные книги (кроме Псалтири) не были доступны на русском языке. Николай Палыч Первый, вняв при личной беседе с Пушкиным мысль о том, что богомерзкие декабристы это часть библейского проекта. После чего лично распорядился уничтожить свежий тираж библии. А уже 1826 г. библейское общество в России, занимавшееся подготовкой переводов, было закрыто, и вся работа в этом направлении остановилась на долгие годы. Царь сделал своевременные выводы, чем чревата такая литература. Так что известный нам синодальный перевод библии вышел лишь в 1870-м году. Нет худа без добра, точнее добра без добра! Так французский вариант библии стал для Пушкина своеобразной хрестоматией для многих его произведений, ведь мало кто был знаком с этим информационным источником. К чести Пушкина, всё, что он использовал из библии, переделывалось до состояния, когда исходник, как заметил Шекспир, терял «имя действия». То есть Пушкин, беря заготовку из библии, буквально выворачивал смыслы наизнанку, вытворяя на их основе прямо таки анти-библейские произведения. И проделывал это, что называется, с азартом, с огоньком и весьма талантливо. И уже утомленный читатель, вероятно скажет: «Сколько уже можно про Пушкина, ведь обещали про Пелевина!». И будет прав - автор сих строк вынужден был сделать экскурс, иначе не получится объяснить то, что проделывает Пелевин. Пелевин ворвался в литературный мир, прежде всего как автор, умело использующий ноосферные конструкты, что снискало ему огромную популярность у тех, кто знаком с аналогичными переживаниями по трипам с веществами. Помимо этого невозможно не отметить невероятно огромный словарный запас Пелевина. Так же как опыты с различными духовными практиками, большей частью, восточными, кои нередко приводят к тому, что у мартышек, которые в них погружаются, появляются в цепких лапах духовные гранаты без чеки, что не всегда идёт на пользу мартышкам. Но после некоторых игр с простыми текстами, Пелевин перешёл на использование хрестоматии, как и Пушкин. Вот только библия со времён Пушкина устарела. Но тут Пелевину повезло! Он нашёл кое-что намного сильнее библии! То есть в цепких лапах Пелевина появилось самое современное и передовое описание наиболее общей алгоритмики всех процессов в Объективной реальности в их взаимосвязи; с подробным толкованием проистекающих феноменов в истории глобальной цивилизации. То есть "штучка" посильнее Фауста Гёте библии. Для понимающих на третьем уровне смыслов (то есть по посвящению) Пелевин, верный постмодернизму, включает в сюжет эпизоды, в которых такой читатель вместе с автором посмеивается над теми, кто способен усвоить лишь информацию по оглашению. В Дженерейшен ПИ это, например, показано вот так: «На столе Ханина Татарский увидел секретное пособие «Виртуальный бизнес и коммуникации», которое Ханин поспешно спрятал в ящик стола». Вот и именно такой учебник, для «посвященных» и нашёл Пелевин. После того, как Пелевин обзавёлся этим учебником, как в том анекдоте про Петьку, Чапаева и английских джентльменов, «тут то карта у него и пошла». Оставалось немного, - чтобы не выдать себя, просто менять термины оттуда на другие, наспех и налету выдуманные. Были, разумеется, и более напряжённые моменты. Дело в том, что знание оттуда основывается, как положено принципиально новому типу идей, на некотором семантическом ядре. Основу этой семантики составляют примерно 200-300 слов, которые вводятся как новый лексический аппарат, который по мере изучения становится терминологическим и перерастет в понятийный. И Вавилон в Дженерейшен ПИ как локация культа не случаен. Библейский миф про то, как именно в Вавилоне люди вознамерились построить путь к Богу при помощи вавилонской башни, типичная манипуляция смыслами. Согласно этому мифу провидением были смешаны языки, после чего ударная стройка была сорвана. На самом деле это, как точно ввинтил Пелевин термин - апофаза того, что на самом деле из языков мира были изъяты слова, при помощи которых можно (и нужно) создать связь с богом. Кто это сделал? Известно, кто - Is fecit cui prodest! Здесь проявилась воистину гениальная способность Пелевина к созданию эквивалентов тем лексическим основам, но придуманным самостоятельно. Это и положено в основу проблематики Дженерейшен ПИ, где главный герой становится профессиональным производителем аналогичный понятий. Стоит заметить, что именно Дженерейшен ПИ начальное произведение Пелевина из этого ряда, где его первый блин едва не стал, как говорится, знаменитым комом. Апогей сюжета Дженерейшен ПИ, когда амплитуда размаха достигает предкритического состояния, за которым вполне могла последовать неуправляемая цепная реакция, это когда постапает предложение создать «русскую национальную идею». Для всего произведения это, несомненно, мощнейший сюжетный ход. И Пелевин опосредованно это подтверждает тем, что ни один из его «духов» не в силах справиться с поставленной задачей. Оно и понятно - ведь всё происходит в рамках библейского проекта. А национальная русская идея, как Россия в произведении «Бег» Булгакова, не вмещается в шляпу, не вмещается в шляпу, господа нищие!!! (к/ф «Бег», монолог генерала Чарноты), а точнее - выходит за пределы библейского проекта. И тут Пелевин встаёт лицом к лицу с выбором, как же дальше быть? Или выдать себя с потрохами, потому как именно там, откуда он черпает идеи, эта самая русская идея не только формализована, но и вознесена на высоту, недостижимую для любых идей, которые сейчас представлены западным¸ или точнее - библейским проектом. Поэтому создаётся экстренный тупик в сюжете - заказчика просто убивают злые чеченцы. Сюжетный ход, конечно не остроумный, но радикальный. Для тех, кто читает тексты Пелевина исключительно с уровня первого смысла, этот бегство Пелевина от себя практически незаметно. Но вот тем, кто бороздит на глубине третьего смысла, «по посвящению», это, несомненно, авторский провал. В последующих произведениях Пелевин уже работает продуманно: он, по выражению Менделева, топит печку ассигнациями. Пелевин, как и Пушкин, библию, использует объемлющую библию, этот фолиант, чтобы создавать новые ходы в своей сюжетной перипетии. Разница лишь в том, что Пушкин изменял библейские формы в сторону, превосходящую идеи библии, а Пелевин с точностью до наоборот, использует иерархически вышестоящие идеи после обработки, которая позволяет всунуть оные в надтреснутую скорлупу библейства. Да не просто библейства, но какого-то крипто-сатанизма! А такие «шуточки» чреваты весьма непредсказуемыми флешбэками. Термояд этих идей, сжатый давлением внешней библейской оболочки, как те шесть кило плутоний-238 над Нагасаки, взрывчаткой, может и бахнуть, вопрос лишь в критической массе. Потому и было очень интересно следить, насколько хватит Пелевина, чтобы балансировать в надкритических опытах, подобных тому, когда одна такая мартышка с гранатой, а точнее, физик Злотин играл с плутонием, выделываясь молодецкой удалью, перед зрителями. Закончилось это, как всем известно, очень плачевно. Вот и автору сих строк интересно, чем закончатся для Пелевина «шуточки» с таким же по типу и сути явлением, но уже в сфере матричных сценариев. Тем более, что 8 из 10 читателей, что прилежно прочитали библию от начала до конца, с уровня оглашения, отправляются в психушку. А тексты Пелевина это по сути заготовки, в которые можно засунуть что угодно, вплоть до алгоритмов самоликвидации наивного читателя, вдоль скрытых от непосвящённых смысловых рядов. И, что самое интересное - в последней книге Пелевина (Тайные виды на гору Фудзи) именно такая «информационная бомба» наличествует. Точка входа это знаменитая цитата от Булгакова, слова Воланда про сатану.

18.02.2019 смотреть >>
День Сурка: низы могут, а верхи хотят. Статья Владислава Суркова: Долгое государство Путина ))) День Сурка: низы могут, а верхи хотят. Статья Владислава Суркова: Долгое государство Путина )))

День Сурка: низы могут, а верхи хотят. Статья Владислава Суркова: Долгое государство Путина )))

Первая трель синицы в первую оттепель этого года принесла весть - в информационное пространство вброшена статья под названием «Долгое государство Путина», автор - загадочная фигура по имени Владислав Сурков. Итак - Весна, синица поет, день сурка: низы (как оказывается, у нас) могут, а верхи (в очень узком кругу) - хотят )) Невозможно не удержаться от смеха, видя, как все разом кинулись обсуждать статью индивида, которому давно и кем-то присвоен ярлык «серого кардинала» в Российском властном конгломерате. Сурков его фамилия. Автор придерживается мнения, что эти возвеличивания слишком преувеличены (каламбур). Однако на этот раз, то, что опубликовано с подписью «Сурков» напоминает настоящий «день сурка». Суета вокруг всего, что изложено, поднялась нешуточная. И причина тому очень проста: если бы такое высказал не обладающий собирательным образом и авторитетом какой-нибудь политОлух или ОналитеГ, то про него лишённая элементарных интеллектуальных повадок биомасса, просто в один голос бы заявила примерно следующее: «бред», «пациент психушки», «конспиролог» и прочие термины, которыми потчуют клинические идиоты информацию, когда видят выходящее за рамки их узкого мирка явление, которое они обычно не замечают, ввиду отсутствия понятийного аппарата. Но тут им это явление тыкают в их тупое рыло без возможности отвертеться контрабандно проносят в голову, как не подходящее по размеру и формату для одноклеточно-калейдоскопического понимания разумение. Ошибка Суркова, который своей статьёй вызвал тотальное бурление некоей субстанции в головах, банальна и проста. Она заключается в том, что индивид, не уважая читателя, пытается разъяснить некоторые идеи, которые требуют лексического аппарата, отсутствующего пока что у массового читателя политоты. Как любой понимает, если у индивида нет слова, которое описывает некоторое явление, то таки самого явления этот индивид не склонен замечать. Так вот статья Суркова вся построена на этом. Оттого и шум. Люди чуют, что что-то в этом есть. Но вот что это, никто не может понять. Чтобы хоть немного пояснить происходящее, имеет смысл привести метафору. Представьте себе учёного, неплохого, такого ученого, скажем, времён Исаака Ньютона. И вот увидел такой учёный вещий сон. Во сне ему явилась настоящая АЭС, и весь полный технологический замкнутый цикл от получения ядерного топлива, до утилизации и отработки. Причём увидел в виде образов. И так подробно увидел, что сомневаться в реальности он даже и не думает. И вот приходит такой учёный на не менее учёный совет, и начинает рассказывать, что ему привиделось в этом вещем сне. Притом, что таких слов, как протон, электрон и нейтрон у него нет, а как всё это объяснить он не знает. И уж тем более этих слов нет у слушателей. Вот и начинает этот рассказчик ведать теми словами, которые хоть как-то примерно, приблизительно, подходят по смыслу. Как уже было сказано, его авторитет позволяет это проделывать так, чтобы окружающие не освистали его тут же. Но из тех, кто ему внимает, понимающих если не мало, то практически вообще нет. Но не все такие как все. Есть небольшая группа людей, которая с улыбкой понимания внимает рассказываемому. Потому как у этих людей давно уже есть лексический, терминологический и понятийный аппарат для того, чтобы просто и легко излагать в обыденном разговоре. Это как раз то, что пытается с таким трудом сделать Владислав Сурков, без всего этого. Итак, переходим к переводу того, что попытался рассказать Сурков на понятийный язык, который давно уже (с тех пор, как 28 ноября 1995 года в Госдуме РФ состоялись парламентские слушания и одобрение Концепции общественной безопасности) доступен всем, кто неравнодушен к судьбе России и этносов, оную населяющих. Владислав Сурков: Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Владимир Зазнобин (КОБ): Россия это цивилизация, которая живёт в режиме сжатия и расширения. Владислав Сурков: Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее - Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов. Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен - нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила. Владимир Зазнобин (КОБ): Много лет нам твердили о решающей роли ядерного и других видов оружия массового поражения в глобальном противоборстве двух систем. Теперь ясно, что это неверно. Если под оружием понимать любые средства борьбы противостоящих общественных групп, в том числе и государств, и расставить его приоритеты в порядке убывания губительности, мы получим следующее. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ: 1. Информация философского, мировоззренческого, методологического характера. 2. Информация летописного, исторического, хронологического характера каждой отрасли знания. 3. Информация прикладного, фактологического характера отраслей знания (идеология, технология и т. п. ). МАТЕРИАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ: 4. Экономика и международная торговля. Борьба за мировые деньги. 5. Угроза применения оружия массового поражения (не уничтожения, а поражения!). 6. Прочие виды оружия. © Зазнобин В. М. (1990) - Концептуальная власть: миф или реальность? Владислав Сурков: С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах». Автор: Ввиду того, что «запад» длительное время, как заметил Пушкин, «царствуя на боку» так и не создал ничего, от слова «совсем» на уровне номер один информационного оружия, при этом его концепция, библейская утратила смысл и управляющее воздействие, возникла необходимость в идеях, которые превосходят все существующие на данный момент. Эти идеи и были формализованы в работах ВП СССР. Это и есть тот самый «алгоритм», про который сообщает Сурков, но не даёт ссылок на предельно проработанный его вариант и формализованный по всем правилам философии в КОБ. И на уровне самом фундаментальном, выше он именуется так: "Информация философского, мировоззренческого, методологического характера", а кратко - на уровне мировоззренческом, запад терпит оглушительное поражение. В России началось формирование своей концептуальной власти, тем более, что опыт такого уже был, если кто забыл или не помнит - это период с 1937 по 1953 годы. Владислав Сурков: Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего. Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии - иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр. Владимир Зазнобин (КОБ): Если речь заходит об управлении обществом, то разговор всегда переходит к теме власти. И все готовы поспорить о распределении функции управления между различными видами власти: политической, законодательной, исполнительной, судебной. А с началом эпохи «гласности» споры эти на страницах прессы приобрели особенно бурный характер. Но нигде ни слова о КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ! Между тем реализованная директива американского СНБ едва ли не является концепцией развития СССР. Концептуальная власть является предиктором при управлении общественно-экономической формации по схеме «предиктор-корректор». Концептуальная власть автократична по своей природе: то есть она порождает себя сама, выйдя на определённый уровень миропонимания вне зависимости «демократических процедур» общества. Это высший уровень иерархии системы управления обществом. Вольный или невольный факт реализации в СССР, пусть даже некоторых положений директивы американского СНБ, говорит о замыкании нашей политической, законодательной и исполнительной властей на внешнюю, враждебную социализму, концептуальную власть! © Зазнобин В. М. (1990) - Концептуальная власть: миф или реальность? Автор: Вот это и есть точное определение той алгоритмики управления, которая скрывается под «шаманским» термином «глубинное государство». Разве что Зазнобин В. М. даёт научно-точное и предельно ясно проработанное определение всей цепи управления и иерархии всех уровней управления. Владислав Сурков: Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают. . . Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов - динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно Автор: Так сложилось в РФ (и, возможно, роль Путина тут вполне прослеживается), что очередная репрессия в отношении одного из многих мерзавцев во власти РФ происходит именно от лица того, что Сурков называет «глубинное государство». Это проделывает то, что называется «концептуальная власть», та её часть, которая в КОБ именуется «Глобальный Предиктор». Тут не только Путин не при делах, даже вся власть РФ действует как периферия самого высшего глобального мирового правительства. Есть лишь одна мелочь: в данном случае вектор целей народа РФ, Путина и ГП совпадают. Владислав Сурков: Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ. На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия - партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну. ВП СССР: Русские люди имеют странную привычку, они всегда жили, и будут жить по совести. А «житиё по совести» это самая главная опасность для библейского проекта, несущим эстафетную палочку которого сейчас является то, что именуется «запад». Запад не в силах подчинить тех, кто живёт по совести, он не может сделать их рабами. И самое опасное для запада это то, что житиё по совести находится в генетическом наборе русского народа. Именно потому более 1000 лет библейский проект (и запад, разумеется) всеми силами пытается произвести геноцид русских, используя все три вида информационного оружия и три вида материального оружия. Автор: Не то, чтобы того, что называется «глубинное государство» в России нет, просто таковое, то есть Глобальный Предиктор» не имеет полноты власти в России. То есть его управляющее воздействие в России всегда имеет противодействие. Это называется концептуальная конкуренция. И, если у ГП его концепция чётко проработана и формализована в виде той же библии, клонами которой является и марксизм, и фашизм и либерализм, то русское «житиё по совести» пока что формализовано как КОБ. Но КОБ это не открытие. Это просто формализация того, что в русском народе было всегда. Вот и мы наблюдаем то, что именуется «концептуально неопределённое управление». Точнее, формализованная идеологически, историко-фактологически, экономически, несиловым и силовыми типами воздействия библейская концепция сталкивается с русской концепцией, формализованной как КОБ, на уровне глубин мировоззрения. И как всегда терпит поражение. Потому как на Руси всегда в глуби любой души есть совесть, и совести нет у тех, кто продвигает западный, или библейский проект. Владислав Сурков: Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался. Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить. Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно - с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть. Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно - уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно. ВП СССР: Россия идёт на «автопилоте» эгрегориального управления, отрабатывая сформированный в прошлом потенциал социальной психодинамики, а В. В. Путин этому процессу не препятствует, не насилует его, а только слегка подправляет его течение, проявляя активность в ключевые моменты решения внешне- и внутриполитических задач, опираясь на работающую в автоматическом режиме социальную психодинамику. © ВП СССР (2014. 10. 31) - О состоянии, тенденциях и возможностях управления, kob-media. ru/?p=9730 Автор: Стоит заметить, что Владислав Сурков использует термин «аттактор». Это и есть то, что именуется «эгрегор». Владислав Сурков: Когда гегемония «гегемона» никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народы безмолвствуют», в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся - Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы. ВП СССР: Нас сейчас больше интересует не сам факт чтения Пушкиным Библии, а то, как он Библию понимал. Пока же можно утверждать, что этот «небанальный документ» он изучал очень внимательно. Вот, например, хорошо известная и очень нестандартная концовка трагедии «Борис Годунов». Многие пытались найти отправную точку столь необычного завершения, а она, как мы обнаружили, взята Пушкиным из Библии. «Что же вы молчите? Кричите: да здравствует царь Дмитрий Иванович! (народ безмолвствует)», — так у Пушкина. А вот как эта тема звучит в Библии: «И подошёл Илия ко всему народу и сказал: долго ли вам хромать на оба колена? Если Господь есть Бог, то последуйте Ему, а если Ваал, то ему последуйте. И не отвечал народ ему ни слова» (Третья книга Царств, 18:21) © ВП СССР Размышления при прочтении «Сцен из Фауста» А. С. Пушкина, kob-media. ru/?p=2055 Заключение : Отрадно осознавать, что не прошло и тридцати лет, как россиянская илитка проснулась и начала мыслить КОБ так или иначе начинает прорываться в верхи, которые управляют Россией. То есть, перефразируя Ленина, верхи могут, а низы - хотят. И заслуга здесь авторского коллектива ВП СССР и в частности Зазнобина В. М. воистину огромна. Сейчас полным ходом идёт формирование осознанного мировоззрения тех, кто желает «жить по совести», и в помощь этому есть огромная библиотека книг ВП СССР. И каждый желающий может ознакомиться с материалами, которые намного точнее и подробнее описывают те туманные тезисы, которые осмелился высказать Владислав Юрьевич Сурков. В общем, ребята, мы - в матрице! Хотя в целом сказанное Сурковым напоминает самомедитацию верхов о том, что они будут править вечно. Это очень большая ошибка, потому как с глубины рано или поздно поднимаются левиафаны. Ну и вишенка на тортике от политтехнологов, и также в рамках ДОТУ это именуется управление методом упреждающего вписывания: Владислав Юрьевич (нагло и цинично) ворует так долго и тщательно создаваемое западными дискурмонгерами понятие "путинизм", давая ему принципиально иное толкование, абсолютно противоположное тому, которое разработали западные техзнологи. Это ж как понимать? Всё, всё, что нажито непосильными трудом, всё погибло! Как теперь будут дальше жить пиндособоты, которые так привыкли к понятиям "путинизм" и "путинский режим"? Апдейт: "у меня такое ощущение, что то, что я сейчас пишу, у меня просто кто-то украл. Кто-то из моих коллег, с кем я это обсуждал, сделал утечку Суркову, и он решил меня опередить и сделать эту статью. Я удивлён и буду сейчас с коллегами разбираться, кто мог разболтать мою идею" © бездарный прокремлёвский дискурсмонгер Олег Матвейчев, прохфессор ВШЭ

14.02.2019 смотреть >>
Фуд фотограф Челябинск - клиповый дуализм мышления на примере освещения при фотосъёмке Фуд фотограф Челябинск - клиповый дуализм мышления на примере освещения при фотосъёмке

Фуд фотограф Челябинск - клиповый дуализм мышления на примере освещения при фотосъёмке

Индивид типа хомо сапиенс осознаёт только часть объективной реальности. В зависимости от глубины, наполненности и объёма этого осознавания, он и способен давать оценку тому потоку обстоятельств, который его окружает. И чего греха таить, есть индивиды, которые способны видеть лишь стоп-кадр. Калейдоскопический тип мировоззрения. Если у индивида нет лексического аппарата для того, чтобы сформулировать вопрос, чтобы его поставить и получить ответ по поводу того или иного явления, оно для индивида не существует. Однако, поток обстоятельств вынуждает совершать те или иные действия, принимать те или иные решения. И, разумеется, в данном случае управление происходит в обход сознания. Если индивид не имеет достаточной для реализации управляющего воздействия подготовленности, то спасти его от внешнего водительства по безнравственной концепции, может только шестое чувство или интуиция, для успешной реализации которых требуется такое свойство, как нравственность. Если этого нет, а это справедливо для подавляющего количества заказчиков, то возникают подчас комические коллизии. И сейчас пойдет рассказ про ярчайший пример такой коллизии. Сначала такой, недалёкий заказчик рассматривает фото, которое приведено первым. Именно такая подача материала сейчас в тренде, оную применяет сеть МакДональдс. И такая подача медиа-контента производит максимальное воздействие на потребителя, увеличивая объем продаж. При этом наряду с вышеописанным есть и концептуально иная подача. У ней даже есть термин: "white isolated". А наш преобладающий индивид, мягко сказать, концептуально безвластный, а попросту говоря, - необразованный зомби-биоробот, который не способен выработать персональное мнение и полностью зависит от внешних социо-культурных программ. Такой индивид "схватывает" ту виртуальную структуру, которая сильнее на него влияет. А white isolated дешевле по трудозатратам. Следовательно, он чаще встречается. И его биополевая часть превосходит численно low-key продуманную подачу материала. Но лишь численно - а не качественно. И численное превосходство становится мотивацией принятия решения. Соц. сети представляют образец таких ошибочных решений, побуждая делать "то что делают все" не задумываясь о том, что в данном случае все - это стадо баранов, которых умело пасут чабаны. А теперь речь пойдёт о чрезвычайно интересном следствии, которое вытекает из такого типа управления, которое, по сути, является выпасом стада баранов. Такой недалёкий индивид-заказчик, сначала возмущается снимком low-key-фактурным, сообщая, что такая подача ему не подходит. Исполнитель напоминает, что есть копия этого снимка в версии white isolated. вуаля - вот фото в стиле "white isolated" Но недалёкий индивид-заказчик не слышит этого. Не видит написанного в чате, и не верит, что в сданном материале это есть. Отчего так случается? А это не что иное, как типичный пример того, что именуется жёсткое эгрегориальное управление. Иначе говоря, мышлением такого индивида строго управляет внешняя социо-культурная программа. В рамках такого процесса происходит блокировка аналитической интеллектуальной деятельности. Индивид напоминает магнитофонную кассету с выломанным язычком защиты от записи. Он может лишь повторят заготовленные во внешней программе слова при полной блокировке персонального мышления. Апофеоз такого спектакля выливается в заявление индивида-заказчика о том, что исполнитель не выполнил заказ с достаточным качеством. В качестве претензии выбирается именно low-key-фактурный снимок. И к нему прикладывается в качестве доказательной базы множество негативных отзывов (по словам индивида-заказчика) от незамотивированных экспертов. При этом, как правило, все эти псевдо-эксперты анонимные. Но читатель уже знает и понимает, что это не что иное, как управляющее воздействие внешней социо-культурной программы. И самое здесь интересное, - это психологическая часть. Психологически заблокированный индивид-заказчик не желает признать, что у него в сданном материале есть тщательно выполненный образец в версии white isolated, наличие которого решает вопрос полностью и окончательно. Порой упорство такого индивида-заказчика в защите оксюморона поражает. Он, апеллируя к снимку low-key-фактурному, требует возвратить оплаченную сумму, т. к. по его словам «работа выполнена с браком». А то, что у него есть в наличии иная версия, которая по его же интеллектуальной логике проходит его внутренний ОТК, такой индивид-заказчик не желает слышать. Его устройство ввода перекрыто ввиду того, что на него со стороны исполнителя изливается поток того, что именуется «эгрегориально неприемлемая информация», которую и не допускает строгий брандмауэр социо-культурной программы. Такой индивид-заказчик напоминает зайца, который бежит от преследования строго по свету фар автомобиля. Этот свет и есть вектор целей управляющего таким зайцем субъекта в обход сознания. По сути это то, что можно смело назвать «бытовая шизофрения». И самое интересное, что это проявляется не только у заказчиков, но и даже простых зрителей медиа-контента.

13.02.2019 смотреть >>
Фуд фотограф Челябинск - ресторан Мэдисон Фуд фотограф Челябинск - ресторан Мэдисон

Фуд фотограф Челябинск - ресторан Мэдисон

Ресторан Мэдисон, Челябинск, торжественное открытие 15. 02. 2019 Strobist info: Left - Softbox for SpeedLight Flash 40cm / 16 "YN560-lll 1/32 power Right - Softbox for SpeedLight Flash 40cm / 16 "YN560-lll 1/32 power 3x honeycomb grid YN560-lll 1/64 power Triggered on RF-602 фуд фотограф Челябинск

12.02.2019 смотреть >>
Наша деревня Наша деревня

Наша деревня

Озеро, Альпы, яблоневые сады и виноградники

11.02.2019 смотреть >>
Фотограф анималист Фотограф анималист

Фотограф анималист

Белое на белом )))

09.02.2019 смотреть >>
Набережная Набережная

Набережная

Панорама из 7 вертикальных кадров на fisheye это фото на фликре: www. flickr. com/photos/161570495@N07/33139133728/

07.02.2019 смотреть >>
Призрак Русского большевизма - Челябинск -35 градусов - на новогодних аттракционах пусто ))) Призрак Русского большевизма - Челябинск -35 градусов - на новогодних аттракционах пусто )))

Призрак Русского большевизма - Челябинск -35 градусов - на новогодних аттракционах пусто )))

Панорама из 10 вертикальных кадров это фото на фликре: www. flickr. com/photos/161570495@N07/46278851704/ pano info - как двигалась камера во время съёмки

06.02.2019 смотреть >>
Челябинск 05. 02. 2019 13:04 -35 градусов )) Челябинск 05. 02. 2019 13:04 -35 градусов ))

Челябинск 05. 02. 2019 13:04 -35 градусов ))

Панорама из 5 вертикальных кадров это фото на фликре: https://www. flickr. com/photos/161570495@N07/40031147583/

05.02.2019 смотреть >>
Цветущая клубника. Цветущая клубника.

Цветущая клубника.

панорамное фото из 7 снимков на фишай это фото на фликре: www. flickr. com/photos/161570495@N07/46759623142/

03.02.2019 смотреть >>
Порошенко. 11 покушений. Порошенко. 11 покушений.

Порошенко. 11 покушений.

Число 11 является весьма сакральным, 911, 11 игроков футбольной команды, 11 жрецов иерофантов, которые создают интеллектуальный продукт по типу тандемного типа мышления. Недавно по СМИ прошла информации, автор которой руководитель Управления государственной охраны Валерий Гелетей. В. Гелетей заявил, что 11 попыток убить Петра Порошенко, в миру Вальцамна. Таким же числом покушений отметился Александр II и Петр Столыпин. Последний кстати, не послушал предупреждения Распутина. на фото: самая большая цифра "11"

02.02.2019 смотреть >>
Крёстный ход. Великомученичество и страстотерпство - реализация программы суицида в обход сознания. Крёстный ход. Великомученичество и страстотерпство - реализация программы суицида в обход сознания.

Крёстный ход. Великомученичество и страстотерпство - реализация программы суицида в обход сознания.

Великомученичество это не что иное, как алгоритм самоликвидации наиболее нравственных людей, поддерживаемый многими религиями в обход их сознания. Создание и постоянное поддержание такого алгоритма в интересах только тех сил, которым нравственные и духовные люди как кость в горле, эту мероприятия реализуют те, чья привычка пить свежую людскую кровь, имеет многотысячелетнюю традицию. Отчего не всем и не сразу это видно? Да оттого, что великомученичество и страстотерпство это типичная информационная система типа «троянский конь». То есть это когда умолчания имеют намного более высокий приоритет над оглашениями. В качестве оглашений используется мощнейшая по воздействию идеологема мучений во имя счастья людей. Вот только мучения тех же молодогвардейцев под пытками нацистов, вполне понятны. Но мучения тех, кого подвергают жесткому обряду жертвоприношения, характерному лишь для самых диких нелюдей, невозможно понять. Хотя когда нелюди верят в то, что при помощи мученической смерти праведника они получат от своего «бога» преференции, это очень даже понятное явление. Называется такая практика просто: сатанизм, если кто забыл. Вот это всё, что есть у продвигающих данного троянского коня по оглашению. Но помимо оглашений, есть то, что «само собой разумеется». Это называется «умолчания». На бытовом уровне это когда в супермаркете на товаре одна цена, а при проходе через кассу - совсем другая. И, как мы понимаем, отличается это значение вовсе не в пользу того, кто решил прибрести товар. Вот другая цена и есть «само собой разумеющееся» для продавца, или - умолчание для покупателя. Умение распознавать таких «троянских коней» это вопрос духовной подготовки и того, что называется «различение». Так вот в умолчаниях у широко поддерживаемого религиями великомученичества и страстотерпства не только самоликвидация тех индивидов, у которых нравственность имеет высокий жизненный приоритет. Это ещё и кроме всего прочего, реализация программы богомерзкого глобального мирового правителя по уничтожению тех управленцев, которые живут по совести. Ведь именно такие ему препятствуют технологии управления под названием «разделяй, стравливай, властвуй». И, как все уже поняли, это ещё и глобальная программа психологического кодирования на суицид, но в очень хитром варианте - это когда индивид сам не убивается, но подсознательно создаёт такую ситуацию, при которой это проделывают с ним сторонние фигуранты. Пример - Николай II, который не только запустил программу персонального суицида, но и своей семьи, и увлёк при этом в воронку самоубийства огромную страну. Хорошо, что хоть Бог Истинный, не садист и не тиран, ему чужда доктрина великомуничества, которую усиленно поддерживает на реальном и эгрегориальном уровне церковь. Также Богу Истинному не нужны человеческие жертвоприношения в целях искупления чужих грехов, потому казнь Христа - это величайшая ложь, которую поддерживают либо фанатики языческий жертвоприношений, либо те, кто сознательно программирует психику людей на самоуничтожение или самоубийство. Первейшим божественным свойством является совесть, которая замкнута на безсознательные контуры психики. Великомученичество это контур, который размыкает цепи этих связей вплоть до полного уничтожения ответственности перед страной, семьёй и близкими. Но из этого есть очень интересное следствие. Не так давно, по многим СМИ прошла информация о том, как (цитируется !!!): большевики (именно большевики, а не кто-то другой), казнили сразу несколько князьёв Романовых. Кампания, развёрнутая по этим лекалам не что иное, как опосредованная борьба не только против Русского Большевизма, но и против коммунизма. Коммунизм - общность людей на основе совести, а всё остальное в псевдо-коммунизме - следствие пропаганды без совести от разных лиц. Русский народ поддержал Русский Большевизм ввиду того, что он выражал не великомученичество и страстотерпие, что есть вовсе не богоугодное, а богомерзкое занятие, но житиё по совести. Это произошло оттого, что русская цивилизация на бессознательных уровнях психики к началу XX века преодолела идеалистический атеизм церкви. Это произошло во многом благодаря тому, что население было безграмотно и, таким образом, мировоззренчески защищено от воздействия библейской культуры с её ритуальщиной и литературой. Несмотря на то, что ритуалы воздействовали на психику, всё же они не затрагивали её глубин. Потому и русский народ поддержал Русский Большевизм (не путать с троцкистами, марксистами, эсерами и прочими леваками) и отверг ушедшее далеко от Учения Христа православие синодально-кесаревой церкви в революционные годы. Действительная основа для того, чтобы мыслительный процесс происходил по алгоритмам, сонаправленным с целями Бога Истинного- это следование диктатуре совести, которая даёт безошибочные рекомендации в любой ситуации, поскольку являет собой чувство взаимосвязи души индивида со Всевышним, замкнутое на бессознательные уровни психики, доступное каждому. Функциональное назначение совести в психике личности - в диалоге сознания и бессознательных уровней психики упреждающе уведомить индивида, что те или иные его намерения и проистекающая из них деятельность (в том числе и соглашательство с определёнными мнениями и деятельностью других людей) - греховны, неправедны. А следовательно, ведут к катастрофам. А теперь давайте рассмотрим с пристрастием, что такое великий крёстный ход, который возглавляет его святейшество патриарх во имя великомученика страстотерпца Николая Второго Романова ? На ноосферном уровне это не просто реклама, но реальный шаманизм. Это колдовство, которое направлено на поддержку доктрины великомуничества и страстотерпия. В переводе на понятный язык это продвижения культа безответственного отношения к семье, к своим близким. А на уровне управленцев, т. е. чиновников и политиков - к народу своей страны. На этом всё про усиленную поддержку великомуничества и страстотерпия. И когда возникают вопросы, отчего социальные сети становятся причиной суицида, стоит понять простую истину. Вся техносфера - это западная культура, западная культура это библейский проект. Любая вещь оттуда - компьютер, планшет, мобильник - это концептуально обусловленные продукты, также как и соцсети. И тот, кто не способен вооружить своё мышление идеями, которые превосходят библейские, уже в силу того, что пользуется всем этим, находится под управлением библейского проекта. То есть все дети, которые зависают в соцсетях, при таких родителях, что не вооружены идеями, которые противостоят библейским, просто управляются оттуда, из этих соцсетей.

31.01.2019 смотреть >>
Почему рукописи горят? Почему рукописи горят?

Почему рукописи горят?

Для того, чтобы понять, отчего художник разрывает на части холст со своей живописью, почему скульптор разбивает на части свою скульптуру, или когда литератор сжигает свою рукопись, надо немного: просто задать вопрос, - для чего художник пишет куртину, скульптор ваяет галатею, а писатель пишет большую книгу? Правильный ответ на этот вопрос мгновенно позволяет понять, почему рукописи иногда горят от рук своих создателей. Иногда ответ на вопрос, почему художник пишет картину, скульптор ваяет, писатель пишет, а композитор сочиняет, можно найти в их произведениях. Но на вопрос почему они уничтожают свои произведения - ответа нет. Можно только догадываться и предполагать. Ну, попробуйте прочитать "Шинель" Гоголя, но при этом представьте вместо шинели - женщину, вожделенную, будущую возлюбленную. Теперь "Можно НЕ только догадываться и предполагать"? Вот Вам и ответ на вопрос: почему рукописи горят - а потому, что настоящий художник, скульптор, или литератор - это на самом деле маг, волшебник. Он всегда занимается магией. Но иногда он это делает, избирая в качестве объекта магии себя. И как субъект, создаёт магический ритуал - своё произведение. А магия, как известно, бывает белая, чёрная и самый неприятный вариант - колдовство. Нет лишней нужды понимать, что у того же Гоголя проблем по жизни было немеряно. И что на колдовстве его штырило неподецки. И вот мы видим, как некий творец, а по факту - колдун, создаёт творческий продукт в целях осуществить колдовство с целью решить свои какие-то проблемы. И что ещё хуже, так в этом акте он задействует не только себя, но и других индивидов, на которых это колдунство вполне может оказать некоторое воздействие. И, кроме всего прочего, он осознаёт, что сделал что-то не очень, мягко сказать, правильное. Ему бы взять, и переписать своё произведение, чтобы из колдовства, оно стало белой магией, исправить матрицу в сторону Провидения. Именно так и сделал Пушкин с мифом о Данае, исключив оттуда трагическую погибель дедушки Персея. У Пушкина переделанный миф о Данае называется "Сказка о царе Салтане". Но не каждый автор переписать может, но колдунство реализовать - хочет. Тогда подсознание такого "творцуна" восстаёт и склоняет его к уничтожению своего демонического плана по воплощению в реальную колдовства. Результат - рукопись в огне.

31.01.2019 смотреть >>
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 399 400

Теперь у нашего проекта появился баннер!
Best-hands.ru - новинки дизайнерских блогов. Штучки ручной работы
добавить в закладки список лент *

разработка сайта
Рецепты Рекламы
*Все публикуемые материалы взяты с открытых ресурсов и имеют прямые ссылки на первоисточник.
Если Вы автор публикуемой ленты и не хотите участвовать в проекте, напишите адрес ленты и причину отказа.