как это работает? добавить свою RSS
Мы переехали на новый сайт: best-hands.info

детектив

Поиграем в детектива? Поиграем в детектива?

Поиграем в детектива?

В какой из книжек спрятаны деньги интеллигента?

17.05.2011 смотреть >>
Недораскрашенные картинки) Недораскрашенные картинки)

Недораскрашенные картинки)

Разговаривают два прапорщика: - Слыхал новость? У прапорщика Пупкина украли всю его библиотеку! - Как? Все две книги? - Ну да! Представляешь, одну он так и не успел раскрасить. . . Перед самым новым годом вышла из печати книшка: У. Уилер. Зеркало Елены Троянской. Браслет певицы. (Мистический детектив). Перевод и комментарии И. Бежецкой, иллюстрации А. Мутиной (то есть меня). Романы Уилера это такой эдвардианский мистический детектив. В них есть буквально все, что нужно для счастья: медиумы, археологи с горящими взорами, инспекторы Скотланд-Ярда, русские князья и английские графья, секретные агенты, шпионы, рецепты вечной жизни и государственные секреты, кладбища конечно же. И любовь есть, и слезы и много той жизни, что уже ушла сто лет назад, но все еще притягивает своим странным очарованием.

05.01.2012 смотреть >>
"Достать ножи" - мои впечатления "Достать ножи" - мои впечатления

"Достать ножи" - мои впечатления

Вот так вернуться в ЖЖ с рецензии на фильм - неожиданно даже для меня самой. Но сердце просит написать, тем более что эмоции сразу после просмотра (а я закрыла окно Кинопоиска пять минут назад) - самые ценные. Да и в конце концов, LiveJournal - это живой дневник, а значит, чем дышу, о том и пишу. Итак, "Достать ножи". Фильм в духе старого английского детектива. Поклонникам Агаты Кристы смотреть обязательно) Классика жанра подчеркивается нарочито: не только сюжетом, костюмами, главными действующими лицами и ландшафтом, но и деталями. В одном из эпизодов по телевизору идёт сериал "Она написала убийство"; операторская работа выстроена абсолютно "по-чеховски": все детали, которые выхватывает камера, обязательно выстреливают. Плюс подборка звездных актеров - по старой доброй традиции. Отличий от "Пуаро", "Мисс Марпл" и прочих, собственно, только два: юмор и современная реальность. Без смартфонов и соцсетей действительно сегодня сложно обойтись, кто ж спорит. Так хочется написать мои мысли по поводу интриги сюжета, самого убийства и его расследования, но мы имеем детектив, а я сама спойлеры не люблю. Честно сказать, я поняла, кто убийца, ещё на двадцатой минуте фильма, но за время просмотра успела трижды засомневаться в своей версии. И да, мне не захотелось его выключить, даже когда, казалось бы, всё было окончательно ясно. Почему? Конечно, из-за актеров. Гениальной игры тут нет, но есть гротеск. Все персонажи преувеличенные (мы же помним, что главное в этом детективе - это стилизация, правда?) Детектив - герой Дэниела Крейга, - конечно, по закону жанра должен блестяще продемонстрировать свою способность разгадывать головоломки. Но как же не похож он здесь на традиционного сыщика! Он не суперчеловек, не социопат (спасибо сценаристам!), а скажем так, просто хорошо делает свою работу. Сразу видно: детектив на своём месте, как и актёр Дэниел Крейг - на своём. В отличие от Криса Эванса. Смотреть приятно, но ёлки-палки, как можно во всех фильмах играть настолько одинаково? Капитан Америка, видимо, из тех, кто никогда не меняется. На мой взгляд, это единственный провальный актер во всём фильме. Поэтому закройте на него глаза, но обязательно досмотрите детектив до конца! Оставляю для вас ссылку на "Достать ножи" на Кинопоиске https://www. kinopoisk. ru/film/1188529/ Моя благодарность: интернет-сайтам за кадры из фильма Кинопоиску за качественное видео моим близким за бесценные два часа отдыха перед экраном

06.10.2020 смотреть >>
Про кино и семейные отношения. Обзор фильма "Тайна последней главы" Про кино и семейные отношения. Обзор фильма "Тайна последней главы"

Про кино и семейные отношения. Обзор фильма "Тайна последней главы"

На рассмотрении фильм, в 4 (четыре) серии: "Тайна последней главы" Год выпуска: 2019 Производство: Россия, ООО «МЭДЖИК ФЭКТОРИ» Жанр: Детектив, триллер Режиссёр: Артур Румынский Сценарий сделан в лучших традициях герметичного детектива (разве что люди не столь закрыты герметично, как в таком жанре). В остальном прекрасный клон произведений Агаты Кристи типа "Чисто английское убийство" и "Десять негритят". Циничный следователь, трупов гора, причём один за другим, под чёрные шуточки следачки, и практически ни одного положительного героя. Загнивающий "элитный" класс наглядно показывает своё духовное, этическое и моральное разложение. К просмотру рекомендуется как крепко сделанный образец вышеупомянутого жанра, адаптированный с идеями из классики к реалиям современной России.

10.09.2019 смотреть >>
Дональд Трамп и 9 мая Дональд Трамп и 9 мая

Дональд Трамп и 9 мая

Скоро праздник у ребят, ликует пионерия А в америке, америке - директор ФБР Как Лаврентий Берия, потерял доверие. . . Вот и Трамп, наш, родимый, устроил свой, персональный день победы. Вот взял, и вышвырнул шефа ФБР, да так, что даже не дал ему в личном самолёте долететь до бывшего личного кабинета. Good Morning America! И тревости всем оналитегам, кои так переживают, повторяя мантру "Трамп не оправдал наших надежд". Главный вопрос: а какие надежды то были в связи с Трампом, могут ли эти двуличные оналитеги озвучить или написать? А вот с точки зрения автора сих строк, всё идет строго по плану, который логически вытекает из двух материалов. Первый - это Параноидально критическая конспирология >>, а второй это Линии рук - Трамп, Вольный анализ или самый американский президент за всю историю США >>. В рамках этих двух составляющих, Трамп поступает более чем прогнозируемо и логично. Так, атака томагавками по странной цели в Сирии, которая вызвала у патриотического лагеря разочарование, а у либерастического - щенячий восторг, есть действие уникально текущее в самом фарватере данной концепции. Чтобы пояснить ситуацию, придётся напомнить, как США и Англия топили Израиль в яме с нечистотами, а СССР протянул ему руку помощи, и фактически спас от тотального геноцида всех тамошних жителей. И помог не только подняться, но и встать во весь рост. Но, продажный характер иудеев был быстро экспойтирован со стороны США. После чего Израиль стремительно наплевав с самую глубину души тому, кто, как замечено в произведении "А зори здесь тихие" дал ту самую передышку, за которую положено поить водкой до гробовой доски, перебежал на сторону зелёной жабы, показав красному дракону большой фингер. Вот и томагавки в Сирии - это очень полезное лекарство, которое так сильно толкает Сирии в сторону РФ, что даже и невозможно подумать, что такая акция могла быть случайной. А уж какой гешефт Трамп поимел у себя в хозяйтсве, где разброд, разлад и разврат царит уже все его 100 дней за счёт этого, и последующего бряцания оружием в сторону КНДР, даже и подумать трудно. Попутно он показал, как (в который уже раз) поднебесники готовы предать, продать и забыть любого своего союзника. И, разместил в Южной Корее ПРО, с прицелом на китайцев, а вовсе не на храбрых северокорейцев. И, вот, после этого шума (а в анализе линий рук очень хорошо описана эта повадка Дональда), Трамп наносит мощнейщий удар по мировой плутократии, выпиливая её верного слугу, точнее - шефа ФБР! Пока плутократия обмывает свою операцию по приводе в президента франции жулика и 3. 14дараса. Бурные продолжительные аплодисменты! Всё идет по плану! И, немного личного. Как сообщал УНИАН, ранее Глава ФБР Джеймс Коми назвал Россию самой большой угрозой из всех на Земле, исходя из ее намерений и возможностей. И тут, стоит заметить, что такие высказывания позволительны таким людям, как Жириновский или Эрдоган. А вот что касается профессии детектива, а шеф ФБР это прежде всего именно детектив, то для сыщика симпатия или антипатия к любому фигуранту есть показатель непрофессионализма. Высокопрофессиональный детектив не имеет права любить или не любить фигурантов расследований. Это делу вредит!

10.05.2017 смотреть >>
про кино. что понравилось про кино. что понравилось

про кино. что понравилось

"Дикость" и почему мне это кино не попалось раньше? тут есть и Билл Мюррей, и Дениз Ричардс, и хер Кэвина Бэйкона. и столько раз меняется мнение о главном злодее, что даже Рома отложил планшет, когда мы смотрели этот фильм. про то как две школьницы обвиняют учителя своего в изнасиловании. еще вроде как музыкальная тема тут странновата, рома говорит, что как в комедии. а мне наоборот показалось, что самое то для 1998го года. "Тело" кино испанское и достаточно свежее. мне понравилось, хоть и перевод удалось найти только достаточно говняный. любопытная развязка, не "вау-вау", а просто "ого")) но это может потому, что у меня марафон подобных фильмов сейчас) кино про то, как умирает богатая жена, а потом ее тело пропадает из морга. все подозревают мужа и ищут тело, но не все так просто. "Бункер" свежее испанское кино. мне очень понравилось. страшного ничего не показывают, только один раз кадр неожиданный типа как тут на картинке. молодой красивый дирижер живет со своей девушкой в большом красивом доме. и тут его телка решила проверить, оставляет ему видео, что она его бросает и уезжает. а дирижер тем временем дирижер находит себе новую телку. а прежнюю все ищут. да, тут еще сиськи показывают. "Яма" наверно все его смотрели, кроме меня, да?) Кира Найтли тут такая молоденькая. группа школьников отправляется на выходные в бункер в лесу. выживают не все. маньяков нет, народ убивается сам собой. но оказывается потом в развязке, что главный злодей тут тоже есть "Жестокие игры" я не очень люблю Баффи, но тут она вписалась по-моему. тоже наверно все смотрели это кино, кроме меня, 99го года все-таки. богатенькие сводные брат с сестрой ведут разгульный образ жизни. а потом заключают пари, что брат соблазнит недотрогу, в которую конечно потом влюбляется по-настоящему не триллер, не детектив, драма. ничего такого вау-вау я не увидел. но вроде классика) в общем из всего этого списка я бы дала ему наименьшее количество баллов по напряженности

28.01.2014 смотреть >>
про кино. что понравилось про кино. что понравилось

про кино. что понравилось

"Дикость" и почему мне это кино не попалось раньше? тут есть и Билл Мюррей, и Дениз Ричардс, и хер Кэвина Бэйкона. и столько раз меняется мнение о главном злодее, что даже Рома отложил планшет, когда мы смотрели этот фильм. про то как две школьницы обвиняют учителя своего в изнасиловании. еще вроде как музыкальная тема тут странновата, рома говорит, что как в комедии. а мне наоборот показалось, что самое то для 1998го года. "Тело" кино испанское и достаточно свежее. мне понравилось, хоть и перевод удалось найти только достаточно говняный. любопытная развязка, не "вау-вау", а просто "ого")) но это может потому, что у меня марафон подобных фильмов сейчас) кино про то, как умирает богатая жена, а потом ее тело пропадает из морга. все подозревают мужа и ищут тело, но не все так просто. "Бункер" свежее испанское кино. мне очень понравилось. страшного ничего не показывают, только один раз кадр неожиданный типа как тут на картинке. молодой красивый дирижер живет со своей девушкой в большом красивом доме. и тут его телка решила проверить, оставляет ему видео, что она его бросает и уезжает. а дирижер тем временем дирижер находит себе новую телку. а прежнюю все ищут. да, тут еще сиськи показывают. "Яма" наверно все его смотрели, кроме меня, да?) Кира Найтли тут такая молоденькая. группа школьников отправляется на выходные в бункер в лесу. выживают не все. маньяков нет, народ убивается сам собой. но оказывается потом в развязке, что главный злодей тут тоже есть "Жестокие игры" я не очень люблю Баффи, но тут она вписалась по-моему. тоже наверно все смотрели это кино, кроме меня, 99го года все-таки. богатенькие сводные брат с сестрой ведут разгульный образ жизни. а потом заключают пари, что брат соблазнит недотрогу, в которую конечно потом влюбляется по-настоящему не триллер, не детектив, драма. ничего такого вау-вау я не увидел. но вроде классика) в общем из всего этого списка я бы дала ему наименьшее количество баллов по напряженности

28.01.2014 смотреть >>
Одинокая поттерианка Одинокая поттерианка

Одинокая поттерианка

Когда мы ходили с детьми на «Гарри Поттера» — это было в будний день утром — там были такие люди, скажем так, абсолютно взрослые люди, которые пришли на детский сеанс в полном одиночестве, и Гоша ржал над ними и назвал «одинокими поттерианцами». Теперь он меня так называет. Я вчера до ночи читала «Орден Феникса», а сегодня Гоша утром меня растолкал, потому что мы договорились, что я буду соблюдать режим, и я прямо с утра решила, что пока я не дочитаю, я работать не смогу. И сейчас, когда я уже дочитала, я все равно работать не могу. Мне, вообще, очень понравился «Орден Феникса», хотя вначале там страшная скучища и я долго продиралась, но с середины это ж настоящий детектив, я прямо увлеклась. Учитывая, что я не смотрела этих фильмов, все что происходило было для меня полной неожиданностью. В общем я себя ощущаю сейчас, как будто первого января наступившего года, когда еще смутно витают отголоски праздника, но уже подъедены остатки оливье. Такое тупое-тупое состояние, которому требуется хороший пинок для начала работы. Поэтому я сейчас вам быстренько покажу, что мне подарили на день рождения, потом пойду выпью чаю и, может быть, смогу наконец сосредоточиться на деле. Это подарок Еваса, конфетное дерево. Я сказала, что мне сейчас жалко обрывать с него конфеты и что когда наступит весна и в окно можно будет смотреть без содрогания, тогда съедим. Это подарок Линдаса, самодельные часы с циферблатом, украшенным пролитыми разноцветными лаками. Линдас меня всегда потрясает своим креативным подходом к подаркам, она всегда знает, что подарить и сколько подарков я от нее получала, все мне нравятся. Это Юлька принесла чудесные ирисы (и они уже простояли дольше, чем розы, которые подарил мне Гоша, вот что значит способность чувствовать цветы). Зато Гоша подарил мне вот такого зайца. После двадцати лет знакомства даж не знаю, как отнестись к данному подарку — я к игрушкам совершенно равнодушна, насколько только можно быть, вволю наигралась в детстве. Подозреваю, что таким образом он иносказательно в очередной раз вручил мне себя. Я, вот, даже кукле своей единственной, красотке Глинде, никак не могу шнурки завязать. Так она и сидит на полке над моей кроватью, грустно болтая ножками. Это не подарок, вернее, это мой давнишний подарок на д/р самой себе. Хочу в этом году взять ее с собой в деревню и там сшить ей пальто, а то она столько лет все в корсете, да в чулочках, а Гоша вдобавок вот так вот похабно приклеил ей оторвавшиеся каблуки. И, наконец, опять масочка для сна, которую вы уже видели, она пока дожидается своего часа в компании киски манеки-неко, которую тоже, кстати, Лена подарила. Вот та-ак, вы увидели какие чудесные у меня подарки, почти как у ослика Иа, только в сто раз лучше, теперь мой гештальт завершен :)

02.12.2010 смотреть >>
Ноябрьское чтение Ноябрьское чтение

Ноябрьское чтение

Книжек во время этого больничного лежания прочитала не так чтобы много, поскольку много спала, ловила соседок по палате, вязала, а потом и вовсе игралась в свежеподаренный планшет. Так что в порядке прочтения отчитываюсь: 1. Слуцкий Б. О других и о себе. Дм. Быков артикулировал такую вещь - нас потому тянет читать мемуары и биографии, что во время тотальной лжи мы взыскуем истинности в литературе. Слуцкий, автор выросший, живший и писавший в эпоху не только лживую, но и кровавую, держит запредельный накал истинности и искренности. Жаль, что прозы у него практически нет. Это какой-то суперочищенный от шелухи слог, где слово как в стихотворении стоит точно на месте и обладает бесконечно разворачивающими смыслами. Правда об эпохе, войне и человеческой душе. Буду еще перечитывать, много раз. 2. Сакс О. Нога как точка опоры. Читать труды невролога, находясь в отделении реабилитации психоневрологических больных это, товарищи, вызов. Эта книга про наше восприятие тела, про то, как оно может встать вдруг чужим, непослушным и как радостно обретать его вновь. Самоанализ врача, перенесшего тяжелую травму, описание всех этапов трудной реабилитации. Ох, жаль не попалась мне эта книга, когда я лежала со своим несрастающимся множественным переломом. 3. Т. Янссон. "Волшебная зима". Эту книжку читала вслух соседкам по палате. Одна плохо видела (85 лет) и читать ничего не могла, вторая с цветущими проявлениями Альцгеймера. Кто бы знал, что Янссон и про ЭТО в том числе пишет. В частности, судьба Бельчонка-с-хорошеньким-хвостиком ("По берегу моря, чуть подальше к западу, бестолково скакал туда-сюда по снегу маленький бельчонок. Он был ужасно неразумный и в мыслях своих любил называть себя «бельчонком с хорошеньким хвостиком»"), который "никогда подолгу ни о чем не задумывался. Чаще всего он обходился тем, что чувствовал или ощущал", всколыхнула сердца. 4. Чайна Мьевиль "Город и город". За этого товарища я берусь только в периоды больничных отлёжек, потому что реальная моя жизнь его отталкивает. А вот, когда ты сама существуешь в параллельном мире, к тому же весьма замкнутом и причудливом, то чтение это радовает как никогда. "Город и город", как можно догадаться, роман о городе, то есть о двух городах, существующих нераздельно и неслиянно, об умении видеть и не-видеть, о преодолении границ. . . Ну, и немножко детектив. 5. Д. Фаулз "Волхв". Решила перечитать, так как среди меня проходит акция по проверке писателей, которые когда-то активно не понравились. Ох, и в этот раз вкусы остались неизменными. 6. О. Сакс "Пробуждения". Одна из самых страшных, драматичных и прекрасных книг. Люди, погруженные в паркинсоновский сон, недвижимые и безмолвные в течение 40 лет, просыпаются под воздействием нового препарата. О том, как некоторые находят выход из лабиринта реальности и последствий страшной болезни, как другие ломаются, не пережив путешествия во времени, о враче, который для кого-то становится Орфеем, выводящим из царства мертвых, а для кого-то демоном-искусителем. И всё это правда, и всё это о нас. Вчера после выписки посмотрела фильм по этой книге с Робертом де Ниро и Робином Уильямсом, он, конечно, бледнее по эмоциональному воздействию в разы. Очень хочу теперь посмотреть документальный фильм, который Сакс снимал о своих пациентах. 7. Л. Сараскина "Достоевский" (серия ЖЗЛ). Давно слушаю лекции и выступления Сараскиной, вот, наконец, дошли руки до книги о Достоевском. Прочла пока что 40 страниц, но уже сразу можно сказать, что книга отличная, замечательная и по фактическому материалу, и по стилю. Дома дочитываю мемуары Д. С. Лихачева. Вот такое чтение за 16 дней получилось. А что у вас интересного в области букв и страниц? Картиночка в тему:

28.11.2015 смотреть >>
Подозрительные лица. Детектив жанра нео-нуар. Подозрительная рецензия стиля "разоблачение" Подозрительные лица. Детектив жанра нео-нуар. Подозрительная рецензия стиля "разоблачение"

Подозрительные лица. Детектив жанра нео-нуар. Подозрительная рецензия стиля "разоблачение"

Сейчас в моде "нуар". На фото - Русский Борщ и водка. В стиле "нуар". PS автор не одобряет алкоголь в любом виде это фото на фликре: www. flickr. com/photos/[email protected]/47925649567/ На повестке дня: "Подозрительные лица" детективный кинофильм 1995 года режиссёр Брайан Сингер в жанре нео-нуар. Признан (непонятно кем и когда) одним из стилеобразующих фильмов 1990-х годов. Стабильно занимает высокое место в списке 250 лучших фильмов по версии IMDb. Американский институт кино в 2008 г. включил его в десятку наиболее значимых детективов в истории Голливуда. Имеет в кадре знаменитые башни-близнецы, дата падения которых "случайно" было предсказана в блокбастере "Матрица". Главная идеологема: "Войны никто не хотел - война была неизбежна" Итак - отчего такая откровенная и бездарная поделка имеет столько медалек? Каждый раз, рассматривая откровенный техбрак, украшенный оскароносными аурами и множеством премий, не перестаёшь удивляться тому, как просто можно склонить идейного уркагана к сотрудничеству с администрацией простодушного потребителя к тому, чтобы превозносить и восхвалять откровенную дрянь, с поганым вкусом и гадким содержанием. Ведь для потребителя важно не то, что внутри бутылки, а то, какие медали изображены на этикетке, которая наклеена на эту емкость. Когда кто-то, кое-где у нас порой честно жить не хочет огребает огромное количество наград при откровенно бездарном творческом продукте, возникает закономерный вопрос, который оглашён из уст домомучительницы: «А чем я хуже?». И отчего отзывы по данному фильму имеют весьма большой размах амплитуд, от щенячьего восторга вплоть до ненависти за потраченное на просмотр времени. Вот сейчас это будет разъяснено. Настоящие творцы, как известно, в неволе не размножаются. Применительно к фильму «Подозрительные лица», неволя - это клетка концепции библейского проекта. Если автор не удосужился оттуда вылезти, то ему остаётся одно: развлекать тех, кто эту клетку создал, в меру своих скудных возможностей. Вплоть до фигурного сосания воображаемого вектора власти вдоль силовых линий воображаемого поля, которое имеет свойство постоянно и кардинально изменяться. Тот, кто приобретает достаточный профессионализм в этом деле, получает от Виктора Пелевина почетное звание "Интеллектуал" (священная книга оборотня). При горячем желании, можно даже оплодотвориться и заполучить долгожданный творческий продукт размножения в неволе, с явными признаками патологии. Профессор Сергей Савельев, специалист по мозгу очень точно рассказывает, как получить микроцефала - надо просто в течении первых двух недель беременности употребить феназепам. Результат гарантирован! Наш автор фильма, задумав репродукцию творческого плана совершил именно такой поступок, достойный премии Дарвина в синематографе. Феназепапом была инъекция проблематики библейской концепции на самом раннем сроке формирования фильма. Если точнее это был реальный индивид, некто Джон Лист, который после жестокого убийства всей своей семьи умудрился 17 лет успешно скрываться от правосудия. Именно он и его история и легли в идею автора, как основа данного фильма. Далее автор насочинял небылиц, которые также далеки от реализма, как микроцефалы от гениальности. При просмотре накрывает одно, но пламенное чувство: «не верю». Потому как прототип всего - это жестоко воспитанный в железной библейской дисциплине ребёнок. Жертва, ставшая серийным убийцей исключительно по причине особого вида искусственной библейской шизофрении, что и позволило ему длительное время успешно скрываться. Но даже разоблачение оного правосудием, автор не удосужился воплотить в сюжете, что ставит этакий «знак некачества» при полном отсутствии реализма в мертворожденных матрицах, которые пытается контрабандно протащить в восприятие зрителя автор. Это уже не говоря о сквернословии. Автор сих строк сбился на счёте около 90 (девяносто) слов ненормативной лексики. То есть - один мат в минуту! Это, если кто забыл - самый верный признак того, что продукт имеет зомбирующий генезис. Ну, а причина того, что медалек на этой сивухе немеряно, более чем понятна. Это очередной образец программирования психики незадачливого зрителя, который не осознает себя, и жизнь свою продал тем, кто ему разъясняет смысл жизни, за это самое толкование. Автор фильма, эта невызревшая до человека дрессированная обезьяна в клетке библейской концепции показала дрессировщикам чудеса освоения дрессировочных тренингов, и заслужила гроздь бананов!

25.05.2019 смотреть >>
Хроноложество фактоложество и историколожество. Или Фоменко как лакмусовая бумажка для лжеисториков. Хроноложество фактоложество и историколожество. Или Фоменко как лакмусовая бумажка для лжеисториков.

Хроноложество фактоложество и историколожество. Или Фоменко как лакмусовая бумажка для лжеисториков.

В недавнем материале под названием История. Наука, оружие, или шаманизм?, была дана точка зрения автора на то, что сейчас называется "официальная история" и на всех занятых в этой отрасли, которым там дано заслуженное наименование: шаманы на службе первоиерархов, которые пишут историю. Но с наступлением эпохи информатизации оф. история не устояла. Сокрушительный удар прямо в тестикулы нанес отбившийся от стада и наслушавшийся диалектики математик Фоменко. Потом к нему примкнул некто Носовский, и оба они так запинали всех официальных историков, что те до сих пор не могут разогнуться. Держатся за свои тестикулы, но при этом причитают в истериках. Да, мнение автора (чтобы не подумали чего) по отношению к Фоменко-Носовским изысканиям отрицательное. Но вот что при этом делают оф. историки? А они не могут опровергнуть этих ревизионистов, и все их инсинуации такие же смешные, как истерики кенгуряна против бурого вестника. Это потому, что Фоменко-Носовский сделали то самое, что так долго ждал пролетариат - революцию надо было сделать оф. историкам. Называется это математическая модель. Ведь что вытворили Фоменко с Носовским? Они вычитали у Ключевского великолепный мемокод: «повторяемость истории обратно пропорциональна духовности социума». И взяли следующий предмет, - Фактологию. Загрузили в свою мат. модель истории и получили… Получили то, что будоражит умы падких на сенсации индивидов до сих пор. История это набор фактов, подаваемых в хронологической последовательности. Манипулирование оным это сильнейшее оружие. При этом официальные историки в математике абсолютные дилетанты. На этом и сыграли Фоменко-Носовские. Искореженная по заказу высших иерархов история прошла в мясорубку новой хронологии и полученные бифштексы придётся им кушать, пока они сами не создадут свою мат. модель. И любые попытки полемики с Фоменко-Носовскими официальные историки проигрывают всухую. Но вот насколько адекватны Фоменко-Носовские в своей доктрине? И, не проглядывается в их действиях мотивы, которые можно выявить при помощи дедукции? И кому их действия приносят пользу? В этом месте, если применить методологию, проявляется более чем интересная версия, которая настолько неординарна, что подчас даже дрожь охватывает! И тогда есть такие вопросы: С какой позиции историк даёт свой набор фактов? Видит ли он управление в глобальном историческом масштабе? А ведь на все исторические процессы есть очень простой метод точка зрения. Это рассматривание оных в свете глобального управления. И тогда всё внезапно встаёт на свои места, и манипуляции становятся проявленными, а прохиндеи и продажные историки врагами народа. Выразили ли Фоменко-Носовские свой мировоззренческий стандарт, и показали ли свою нравственную и духовную платформу? На эти вопросы ответов нет. Отчего нет, и какие на самом деле ответы у Фоменко-Носовских, сейчас будет показано предельного точно! Прежде всего Фоменко-Носовские акцентируют свою доктрину на том, что называется "цикличность". Заметив некоторые совпадения, они решили это подвергнуть анализу при помощи расчётов. И на этом создали свой пересмотр с иной метрологией. Однако, Фоменко-Носовские при этом представления не имеют о том, что такое концептуальная власть и как оная управляет глобальным историческим процессом. А управление происходит при помощи матриц, которые заранее созданы и опубликованы. Но повыше, чем концептуальная власть, есть еще одно управление. Это надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. И у ней также есть свои матрицы, вложенные в одну матрицу Божественного предопределения. Фоменко-Носовские молодцы! Они заметили, что фактология многих исторических явлений, личностей, из взаимодействие и окружающий поток обстоятельств весьма сходны. Это и есть матрицы, которые задаются как урок тем или иным лицам, или даже нациям. Невыполнение этих уроков и становится причиной повторения таких сценариев. Однако, Фоменко-Носовские, представления не имея о матричном управлении, постигли смыслы этих процессов на том уровне понимания, который им доступен, округлив до примитива тех процессов, которые им под силу вписать в своё, весьма ограниченное понимание алгоритмики всех процессов в Объективной реальности в их взаимосвязи. То есть, вместо того, чтобы рассмотреть идентичные по фактологии и процессуальности эпизоды как матрицы, Фоменко-Носовские вскричали "эврика" - это подделка! И упразднили вневременные интервалы между этими эпизодами, произведя идентификацию действующих в них фигурантов как одних и тех же персоналий. Умницы, пусть возьмут с полки по конфетке и употребят внутриполостно. Но данное повествование не будет полным, если не разобрать конкретный эпизод, в котором можно проследить то, как сработали Фоменко-Носовские на очень большого и лохматого заказчика. Это знаменитый фейк под названием "казнь Христа". Согласно описаниям, в рамках этой мистерии, произошло солнечное затмение и землетрясение. Фоменко-Носовские, ухватившись за такую фактологию, вычислили, что в тридцать третьем году нашей эры, да ещё в Иерусалиме, этого не происходило. А вместо этого событие произошло в Константинополе в 1060-м (вроде бы) году. Дедукция здесь предполагает ввести версию о том, "а был ли мальчик", т. е. "была ли вообще казнь?". Но, Фоменко-Носовские эту версию даже не рассматривают, что уже вызывает некоторые подозрения, на кого они работают. Ведь мистерию эту поставили о осуществили куракторы библейского проекта. И это является ключевым собранием алгоритмов, которые используются для программирования глубокин психики в областях, где находятся безсознантельные автоматизмы, иначе - стереотипы, на которых работают основные социологические принципы построения современного общества. Кроме того, это мощная матрица, которая безусловно, сработала там, где произошло и солнечное затмение и землетрясение. Посему не удивительно, что в Константинополе нашлись артефакты, которые были следствием реализации данной матрицы. Но Фоменко-Носовские рассматривают эти артефакты как доказательство версии! И вот тут мы видим, что Фоменко-Носовские на самом деле, работают на поддержку факта казни Христа, но при этом создавая лже-историю! Так что уже вооруженного дедукцией исследователя начинают терзать смутные сомнения. И таковой сразу обращается к тем документам, которые отрицают казнь Христа, то есть это - Коран. И тут развёртывается настоящий детектив! Если бы Фоменко-Носовские просто ловили хайп на сенсациях и будоражили умы, они бы и до сих пор выявляли матрицы, склеивая оные, чтобы исключить огромные временные отрезки. Но если отрабатывается поддержка фейковой казни Христа, надо устранить главного свидетеля, точнее - Коран. И тут на помощь Фоменко-Носовским приходит опять матричность, причём высочайшего уровня! Фоменко-Носовские провели анализ, и оказалось, что много из того, что делал Моисей совпадает с тем, что творил Мухаммад! Бинго! Ведь тут мы имеем дело с матрицей Божественного предопредения! Причём с акцией по посланию Божественного откровения черех пророка. Такое всегда происходит по очень схожим сценариям. Но Фоменко-Носовские работают на тех, кому очень надо сохранить ложь про казнь Христа. И поэтому они дискредитируют Коран, склеивая оный с учением Моисея. Автор сих строк не представляет, как и через какую длинную систему гидравлических приводов выписывают гонорары тем, кто доставляет такой мощный крипто-оргазм кураторам библейского проекта. Но то, что Фоменко-Носовские заявку на это создали, это факт. Вот это и есть то главное, во всей их деятельности! https://unlimmobile. livejournal. com/414089. html

31.05.2019 смотреть >>

Теперь у нашего проекта появился баннер!
Best-hands.ru - новинки дизайнерских блогов. Штучки ручной работы
добавить в закладки список лент *

разработка сайта
Рецепты Рекламы
*Все публикуемые материалы взяты с открытых ресурсов и имеют прямые ссылки на первоисточник.
Если Вы автор публикуемой ленты и не хотите участвовать в проекте, напишите адрес ленты и причину отказа.