Лолита. Матричный кенотаф западной цивилизации. Как Владимир Владимирович передал привет от Пушкина.
Лолита. Матричный кенотаф западной цивилизации. Как Владимир Владимирович передал привет от Пушкина.
"Лолита" это матричная эпитафия западной цивилизации. Если вспомнить Римскую империю, то период упадка в ней отразился именно узаконенной педофилией. Случайность здесь исключается абсолютно. Но одно дело предаваться девиационным развлечениям. Совсем иное - это создавать из этого культ, который прочно входит в ноосферные образования, становясь реальной частью коллективного безсознательного, да так, что врывается как часть культуры, которая формирует высшую область психики - алгоритмику мышления. Пока двоюродный брат Набокова В. В. , Николай Набоков, работал шаманом в деле запуска матричного сценария ликвидации СССР, который концептуально был оформлен как директива СНБ США 20/1 от 18 августа 1948 года, Владимир Владимирович сыграл на старт самоликвидации всей западной цивилизации своей «Лолитой». А началось всё, когда он, из самых лучших побуждений, попытался перевести на английский роман «Евгений Онегин». Попытка - не пытка. Но для перфекциониста Набокова В. В. , эта попытка превратилась в настоящую пытку, к тому же многосерийную. Исчезнет Рим: его покроет мрак глубокой; И путник, обратив на груды камней око, Речет задумавшись, в мечтаньях углублен: «Свободой Рим возрос - а рабством погублен». В «Лолите» есть три смысловых ряда. Также как и Мастер и Маргарита. Роман, где главный смысл спрятан, чтобы его не смогли понять ПотреБляди, есть три уровня. По оглашению, по умолчанию и по посвящению. Как и в романе «Мастер и Маргарита» (МиМ) Булгакова в Лолите есть многоукладное информационное меню. На втором смысловом уровне, это подлизывание мирового каганизма, Пелевин как специалист, выявил этот смысл. Он касается того, что на одной из страниц скупо сообщается, что Гумберт имел много средств, чтобы вести такую, как описано в "Лолите" жизнь. Это реверанс мировой финансовой мафии. Именно потому "Лолита" и пошла в тираж. Но есть и третий, намного более глубокий, который проявляется лишь посвящённым. История с тем, как Владимир Владимирович загорелся идеей привнести аглоязычной аудитории смыслы Пушкина, заслуживает отдельной темы. Он был охвачен идеей «буквального» перевода. В данном случае это означает точную передачу второго смыслового ряда. Сохранились воспоминания Ханны Грин, одной из студенток Набокова, из которых явствует, что трудности с переводом «Евгения Онегина» возникли у него уже тогда: «Он говорил нам, что произносит „Евгений Онегин“ скрупулезно. Он говорил, что из всех русских писателей Пушкин больше всего теряет в переводе. Он говорил о „звонкой музыке“ пушкинских стихов, о чудесном их ритме, о том, что „самые старые, затертые эпитеты снова обретают свежесть в стихах Пушкина“, которые „бьют ключом и сверкают в темноте“. Он говорил о великолепном развитии сюжета в „Евгении Онегине“, которого Пушкин писал в течение десяти лет, о ретроспективной и интроспективной хаотичности этого сюжета. И он читал нам вслух сцену дуэли, на которой Онегин смертельно ранил Ленского. По словам Набокова, в этой сцене Пушкин предсказал собственную смерть» Набоков не имел в понятийном аппарате слов «матричное управление». Иначе бы он это пересказал совсем иначе. Он бы сказал, что Пушкин создал матрицу. И в рамках динамического программирования "вписался" в свой же сюжет. После того, как Набоков опубликовал свой перевод, реакция западных культурологов была не просто ожидаемой. Эта лавина атак ожесточённых зомби-биороботов, у которых произошла сработка программного обеспечения, и оно задетектировало эгрегориально неприемлемую информацию. Рецензия на него Э. Уилсона в «York Review of Books» с негативными и порою даже резкими оценками - прежде всего перевода. Уилсон назвал версию Набокова «неровной и иногда банальной» обилием «редких и малознакомых слов, подчас совершенно неуместных». Набоковский буквализм Уилсон первым отождествил с «машинным переводом», на который одно время его энтузиасты возлагали столь неумеренные надежды. К. И. Чуковский оценил эту работу весьма критично: "перевод - плохой, хотя бы уже потому, что он прозаический. " Как видно, тут явно прослеживается то, что называется "понятийный аппарат. Для Уилсона многие слова выходили за его понятия. Про Чуковского и речи не идёт. Но Набоков не зря прочувствовал Пушкина, что называется «до самого дОнца», как выразился его тёзка, Маяковский. Набоков сумел дойти до первого приоритета, в котором Пушкину нет равных. Здесь гений Набокова аналогичен гению Сталина. Он увидел образ, но не имел для формализации необходимого количества понятий. И когда ВВН понял, что англицка мова не приспособлена для передачи смыслов Пушкина, он дал англоязычной аудитории то, что она заслужила - «Лолиту». Случилось уравновешивание «на небесах», причём оба Набоковых, скорее всего, действовали, не осознавая того, что они творят. ВВН создал ответный образ на тот, который водительствовал критиками и не только. Он сумел атаковать на высшем уровне самую большую матрицу западной цивилизации. И создал матрицу самоубийства США, отлив этот образ в слова. При этом он сделал первый и второй смысловые ряды с виду толерантными к западной (или библейской) культуре. А вот третий он запрятал как привет от Пушкина. Многие читатели видели фильм "Леон" режиссёр Люк Бессон. В этом фильме обыгрывается тема "Лолиты", но в несколько иной интерпретации. Портман сумела (возможно и случайно - хотя случайностей тут не бывает) сыграть роль ветхозаветной Эсфири, да ещё с таким акцентом педофилии, что мало кому это выпадет в судьбе. Всем более чем понятно, что этот сценарий явно предполагает интимную близость между киллером и девочкой. Но приоритет цензурных ограничений был выше. Потому Люк Бессон не стал вводит вполне разумеющуюся интимную близость профессионального убийцы и двенадцатилетней девочки. И фильм удался, его крамольный второй смысловой ряд, хоть и не развёрнут, но проникает в обход сознания зрителя. Один раз «сыграв» в такую игру с князем мира, и сумев выйти сухой из воды, Натали, видимо интуитивно поняла, что второй заход в ту же воду может вылиться в катастрофу. Поэтому отказалась от участия в ремейке «Лолиты», сказав режиссёру, Эдриану Лайну, что его фильм "низкопробный". Не исключено, что её религиозность стала тем спасательным кругом, который не позволил купить билет на «Титаник». Или же, однажды купив уже подобный такой билетик, и прокатившись «с ветерком», едва не сорвавшись, она позволила себе роскошь опоздать на следующий, фешенебельный рейс. Феномен же оригинальной «Лолиты» заключается в исключительно специфической подаче самой темы. Ведь во всём тексте нет не только строчки, нет даже одного слова, которое бы описывало реальную интимную близость. Вся книга направлена на формирование правополушарного образа платонической педофилии, который не просто оторван от реальности, но и не имеет с практической реализацией вообще никакой связи! Вдумайтесь как следует в это! Сообразительный читатель здесь мгновенно проведёт аналогию с марксизмом! Марксизм - это вероучение с мощнейшей ноосферной матрицей, но созданное так, чтобы его невозможно было воплотить на практике. Так вот «Лолита» - это марксизм в сфере интима, да ещё педофильской ориентации. Программирование абстрактного разврата как способа мышления и существования. Вероучение под названием «марксизм» было разработано вовсе не Марксом. В нём прослеживается работа специалистов высочайшего профессионализма. При этом марксизм, как уже замечено, принципиально не может быть реализован на практике. Также обстоит дело и с Лолитой В. В. Набокова. Этого не может быть, потому как не может вообще. Но практическая часть "Лолиты" всё же существует, и оная совсем в иной ипостаси. Педофилия в реальности это не что иное, как шизофрения. А что такое шизофрения? Это такая циркуляция информации в психике, когда ошибочный код становится регулярным наполнением потока данных с обработочным модулем, допускающим беспрепятственное прохождение. Так ведь, скажет тут любой, надо брать откуда-то такую информацию! Вуаля - вот вам она, ноосферная матрица «Лолита», накачиваемая миллионами читателей и зрителей. Разумеется, если одержимый таким эгрегором, от этой матрицы, сталкивается с реальностью, то таковая являет собой нечто противное и неественное. Но это успешно подавляется шизофреническим потоком данных, блокирующим логику и волю. Также как у верхушки третьего рейха подавлялись мысли о том, что война проиграна уже в 1941-м. Но 1941-й это ещё куда ни шло. Сталинград уже практически дал полный расклад. И лишь шизофрения вкупе с коктейлем из метадона с амфетаминами, поддерживала псевдо-воинский дух в ставке Гитлера. Ну, нет у детей достаточного гормонального фона для полноценного полового акта. А если этого нет - то и половой акт неполноценный, и оргазм не может быть наполненным в достаточной мере, чтобы принести удовлетворение. Тогда, спрашивается, откуда может взяться возбуждение у педофила, если это не удовлетворение сексуального позыва в виде оргазма и не реализация биосферной репродуктивной функции? Ответ такой: мы имеем дело с типичным «взломом» модуля в организме, который отвечает за весь этот процесс. И начинается это с матрицы «Ева». Протест против порабощения, слепой и безпощадный. Но этот протест умело заводится в циркуляцию по хитро созданным обработчикам, и на выходе - педофилия! ГГ не нужна Лолита - ему нужен ноосферный образ. Он не занимается сексом с Лолитой, потому и нет ни одного слова интимной тематики. Лолита - это ключ к доступу той матрицы для Гумберта. Осознание "запретности" вводит его в особое состояние, где и открывается вход в рукотворный программный модуль, и пациент включаясь, окунается в созданный герметичными философами эгрегориальный информационный канал. Но, к сожалению для пользователей таких каналов - они все платные. И помимо денег, они требует кое-что подороже, как в контракте с дьяволом. Потому и такая развязка. Никакого хеппи-енда. Лолита Набокова - это матрица для США. Где США показывается как Гумберт, который имеет не называемый источник внушительного количества денег. Как это точно коррелирует с тем, что США имели с двух мировых войн и с эмиссии доллара. И при этом главный герой не планирует ни семьи, ни уж тем более - детей. Его жизнь - это перманентный побег от себя, от законов, от людского осуждения, как делали Бонни и Клайд. Это матрица, которую Набоков «подарил» Америке, заблаговременно укатив на полученный гонорар в заповедник ДПФУ - в Швейцарию. Охота за драматургом Клэром Куильти - это событие 11. 09. 2001 года, финальная сцена, где Гумберт уничтожает любовника Лолиты и окончательно вписывается в шизофрению. Гумберт - это и есть прекрасно воплощенный собирательный образ США. А Лолита - American Dream, которая так красиво начиналась с Калифорнии… Произведение «Лолита» - концентрат ненависти Набокова к пиндостану, реализованный вторым смысловым рядом на первом приоритете. Изысканная месть за Пушкина. На самом высшем приоритете обобщённых средств управления. Приложение: под спойлером, схематическая матрица катастрофы США, по тексту "Лолита". Лолита второй смысловой ряд или матрица катастрофы США Гумберт испытывает влечение к совсем юным девочкам, причём девочкам особой внешности и склада — он именует их «нимфетками» и приписывает им некую внутреннюю «демоничность». Корень этой нездоровой страсти он видит в своей детской влюблённости в девочку по имени Аннабель Ли, с которой его навсегда разлучили взрослые (в скором времени после их расставания Аннабель умерла от болезни). Гумберт грезит о связи с «нимфеткой», но не осмеливается осуществить свои мечты из страха перед законом; ему приходится обходиться услугами молоденьких проституток, а впоследствии он женится на молодящейся, похожей на девочку женщине. США на пороге создания. Мечта людей создать народное государство (Аннабель Ли) не может быть реализована, ввиду отсутствия набор компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления - по тексту - необходимого потенциала в половом созревании и в дееспособности. Взрослые - это орденские структуры, управляемые из Лондона, решают судьбу США-Гумберта. США как народное государство, вынуждено «жениться» на конституции, которую написали как концептуально обусловленный текст. Но в конституции есть намёк на свободу и на нечто выходящее за пределы текста, но не реализуемое. Далее - жена бросила Гумберта ради русского полковника-эмигранта - это та, эфемерная часть государственности США оказалась ближе к русскому духу. Жестокий символизм, введённый автором поражает своей категоричностью. Русский Язык - это база данных, в которой дезинтегрировано «растворен» тот самый набор компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. На страницах дневника, он рассказывает о непреодолимом желании к девушке, но нежданно узнает о ее поездке в летний лагерь. Шарлотта, в то время, сгорает от любви к нему и в своем письме просит покинуть ее дом, если нет взаимности. Не видя другого выхода видеть Лолиту, быть всегда возле нее, Гумберт женится на матери. Но жена помещает ее в пансионат, сразу же после лагеря, а потом в Бердслей Колледж. И все надежды рухнут на глазах. Тогда у него появляется желание утопить Шарлотту в лесном озере, но опять план не воплощается из-за того, что за ними наблюдает соседка-художница. Однажды жена находит и прочитывает дневник супруга и выводит его на чистую воду. В то время, когда Гумберт обдумывает о том, как выйти из сложившейся ситуации, Шарлотта попадает под автомобиль, перебегая дорогу, чтобы отправить письма. Война Севера и Юга - последний шанс США стать народным государством не стал реальностью. Масоны Севера уничтожили Южан. Сразу после похорон, отчим едет за До. По приезду, он сообщает падчерице, что матери должны делать сложнейшую операцию. После приезда в гостиницу, в первую же ночь, он поит ее снотворным, для утоления своей похоти. Лекарство не дало результат, но из-за своей нерешительности, он не может коснуться к ней. По пробуждении она сама соблазняет отчима, оказалось, что та не была девственницей. Впервые это произошло з сыном начальницы лагеря, не так давно. Лолита - это американская мечта, достижение которой после вышеописанных событий становится невозможным. Поэтому вместо мечты создаётся иллюзия. И сразу - первое крушение иллюзии - Лолита не девственна. Кто дефлорировал? Сын начальницы лагеря. Что представляет собой лагерь? Это заведение глобального управления. Начальница лагеря - миссис Милдред жесткая и циничная медсестра из произведение «полёт над гнездом кукушки». А сын начальницы лагеря - исполнивший право «первой ночи» нукьяр глобального мирового правительства. В 1949 году, в январе месяце, девочке исполняется четырнадцать. Она очень меняется на глазах: выражается невыносимо, требует деньги за близость и прячет их, чтобы насобирав нужную сумму, убежать. В гимназии она занимается в театральном кружке, где влюбляется в автора пьесы «Зачарованные охотники»Куильти, который на то время был известным драматургом. Заподозрив что-то не то, Гумберт увозит падчерицу из Бердслея за неделю до премьеры постановки. Как и понятно - мы имеем то, что называется «иллюзия управления», которая не решает поставленной задачи, и не приводит к достижению цели (кстати, цели то вообще у Гумберта нет, как и США), но иллюзии рушатся, что обязательно сопровождает иллюзию управления Лолиту пришлось госпитализировать из-за высокой температуры, а через некоторое время заболел и Гумберт. После выздоровления, он желает забрать девочку, но она уехала накануне с «дядюшкой». Три года, на поиски, 22 сентября 1952 года, получает от Лолиты письмо, из которого узнает о ее замужестве, беременности, а также о просьбе помочь с деньгами. По штемпелю, Гумберт узнает их адрес и вооружённый, отправляется к ним. На краю маленького городка в лачуге, а муж - инвалид. Имя похитителя - Клэр Куильти, являвшимся развратным гением к маленьким девочкам. Тот подкупил Лолиту обещанием завезти в Голливуд, для проб. Но оказалось все совсем не так. За то, что она отказалась от пьянства, наркотиков и принимать участие в оргиях, ее выбросили на улицу. После чего, очень бедствовала, и спустя некоторое время познакомилась с мужем. Вот и результат - США оказывается той самой империей, которая прошла путь от варварства до гниющего упадка, минуя характерный для всех империй сладострастный период расцвета и величия. Уже все узнали в злодее недавно самоубившегося Эпшейна? Главный герой с пистолетом проникает в родовой замок в Паркингтоне к своему врагу. При встрече мужчин, происходит разговор в бреду, стрельба, осечки, драка. Куильти старается убежать от недруга, тот выстреливает в очередной раз и…В это время в доме появляется много гостей, пьют алкоголь не обращая внимания на заявления Гумберта, об убийстве хозяина, но тут на площадку сверху выползает полуживой, весь в крови Куильти и умирает. Убийца спокойно уезжает из замка. Это и есть 11. 09. 2001 года. «Лолиту», свою исповедь, Гумберт пишет сначала в лечебнице для психопатов, где проверяют его рассудок, а потом в тюрьме в ожидании суда, не дождавшись которого умирает от сердечного приступа. Вскоре после Гумберта умрет и Лолита, разрешившись на Рождество 1952 г. мертвой девочкой А это - ближайшее будущее США. Шизофрения и кардиопатия. Лолита родила мёртвую девочку - американскую мечту…
02.08.2020 смотреть >>
Чем отличается Путин и Лукашенко. (Из вопросов в личку)
Чем отличается Путин и Лукашенко. (Из вопросов в личку)
Путин - Субъект глобальной политики. Лукашенко - Объект глобальной политики. Разъяснение: если глобальную политику представить как кухню, то есть повара, которые готовят блюда, а есть овощи, которые варятся в составе этих блюд. Так вот первые - Субъекты, вторые - Объекты.
31.07.2020 смотреть >>
Полная функция управления и экстерриториальные образования.
Полная функция управления и экстерриториальные образования.
Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Экспедиция нацистов в Тибет подтверждает лихорадочные поиски чего-то очень нужного. Медиа-пространство полно сказочными версиями про Аненербе, и про летающие тарелки, про экспедиции в том числе и в Антарктику. Так что же искали нацисты? Точнее - не столько нацисты, сколько орденская ложа Аненербе. Гиммлер был фанатиком мифа об Атлантиде. Южная Америка и озеро Тики-кака, где также существует запрет на колесо - это не что иное, как остатки цивилизации атлантов, где колесо было под запретом, т. к. цивилизация была биогенной. Главная цель всех этих, с виду кажущихся никчёмными, экспедиций, предстаёт вполне понятной, даже если сами нацисты это не могли внятно для себя сформулировать. А ведь сам факт формулировки уже практически даёт ответ. Также как и то, чего не хватало нацистам, в их лихорадочных поисках мистических артефактов. Не были лишены и идеи исследований захваченных в плен евреев на предмет антропологических исследований. Предикция. ПФУ (Полная функция управления) и как побочный продукт - своя религия. Вот чего так не хватало третьему рейху. "Черенок дуба привили на ливанский кедр" - жаловался Гиммлер. - "Германских предков подменили Авраамом и прочими евреями". Результатом было создание библии в версии «Третий рейх эдишен», без евреев. Но одно дело - переписать библию, оставаясь вложенной матрёшкой в чужой проект. Другое дело - создать религию. И причина тут в самой структуре управления третьего рейха. Когда создавался нацизм, его кураторы провели мероприятия по формированию управления на основе орденской структуры, по типу масонской ложи. Именно так и сложилась верхушка SS. Тут самое время напомнить о том, как устроена орденская структура. Это иерархичное образование, обычно с 33-ю степенями посвящения, на самом верху которого находятся освоившие методологическую философию индивиды. Не всегда они занимают номинальные посты первых лиц. Но, как правило, являются «варягами», то есть присланными от высшего руководства. Кстати, одной из главных причин реформы Никона на Руси была автокефалия, то есть старообрядческая церковь Руси объявила о том, что готовить для себя первоиерахов она будет сама, на основе импортозамещения. Особенность нацистской орденской структуры была в том, что в ней была допущена ограниченная подобная «автокефалия», то есть в высший состав ордена была открыта дорога всем, кто проходил по расовой чистоте и успешно осваивал профильную философию. Эта «автокефалия» и явилась причиной того, что в некоторой части коллективного сознания высших иерархов SS в нацистской Германии, возникло подозрение, что их управление не осуществляется по полной функции. Им бы в это время формализовать данный фактор среды, но распознать они это не смогли. Они даже понятие «ПФУ» не могли формализовать. Но это не отменяло жгучего желания добиться в данном направлении прорыва. Но, как уже сказано в самом начале, чтобы найти, надо знать, что ищешь, а чтобы знать, надо иметь это в понятийном аппарате. А, как мы знаем, те особи, что управляют миром много тысяч лет, крепко поработали над всеми языками мира на предмет изъятия оттуда всех слов, с помощью которых можно создать ключевые описательные основы теории управления. Концентратором всех находок стал генеральный секретарь ложи Аненербе (с 1935 года), оберфюрер SS Вольфрам Зиверс. Его допрашивали на знаменитом процессе в Нюрнберге. Но, как только вопросы К Зиверсу коснулись тех самых тем, вроде Тибетской экспедиции, допрос был неожиданно прерван. Судя по всему, через представителей мелкобритании и США некто могущественный снял тему с обсуждения. Так, в ходе Нюрнбергских заседаний, ни на процессе врачей Зиверс не озвучил ни одного конкретного факта из обширной и многолетней практики своего загадочного подразделения. Вольфрам Зиверс был казнен 2 июля 1948 года в тюрьме города Ландсберга. Говорят, перед казнью он попросил разрешения на молитву, но вместо этого зачитал какое-то магическое заклинание и осуществил некоторые загадочные телодвижения, напоминающие шаманский обряд. Смысл всех этих, кажущихся загадочными, событий становится предельно ясной, если обратить внимание на то, что в Тибете и в той части Южной Америки, куда было обращено внимание Аненербе существует табуированный запрет на колесо. А если учесть, что до того, как текущая цивилизация приступила к картографии, существовали ещё и карты Пири Рейса, где Антарктика изображена без ледяного покрова. Тогда и становится ясным, что иерархов Аненербе интересовала цивилизация атлантов, где и Тибет и некоторые части Южной Америки - это не что иное, как сохранившиеся «заповедники» цивилизация атлантов, которая погибла в результате астро-физической катастрофы. Это отражено и в фильме "Мёртвый сезон", где нацистам присваивается желание создать расы различных по функционалу говорящих орудий труда. При этом, как мы понимаем, Тибет сумел сохраниться, как система на протяжении десятка тысяч лет - уникальный образец экстерриториальности, основанный на ПФУ. Но для начала, перед тем, как полностью снять тему нацистов и их поиска того, что они не смогли формализовать - ПФУ, я приведу картинку, нарисованную на коленке: Как всегда, вспоминаем главный принцип: хочешь что-то спрятать, как следует - положи на самое видное место. Так вот этот рисунок приблизительно отражает ПФУ и соотношение приоритетов обобщённых средств управления относительно орденских структур, которые используются для управления. Например, США, Турция и многие другие страны в основе своей государственности имеют именно орденские структуры. В данном случае, усечённая часть пирамиды - это и есть типичная орденская структура, а линия усечения проходит по третьему приоритету, который при округленной формулировке звучит так: идеология. И разрез идёт как раз по этому приоритету. В некоторых случаях он бывает повыше, как в третьем рейхе. А бывает и пониже, как у китайцев с их софт-троцкистским вариантом марксизма. А в верхней части сконцентрированы три высших приоритета. Именно это и искала Аненербе. В этой части, где «глазик» и находится жречество, которое формирует живую, а не догматическую религию, которая в своеобразной форме существовала до некоторой поры в Тибете. Ведь после потопа, который уничтожил тамошний «глазик», подавляющее большинство уцелевшего населения людей столкнулось с обнулением культуры, и было сброшено в первобытный образ жизни. А Тибет умудрился сохранить ПФУ, ввиду того, что существовал прямой выход на ИНВОУ, не столько в том, что правящая прослойка Тибета строго соблюдала обет, препятствующий безудержной роскоши, сколько в том, как подбирался очередной Далай-Лама. Всем известен этот ритуал, основанный на допущении реинкарнации, с игрушками, которые опознаёт вероятные претендент. Это и было той «ниточкой», на которой держалась ПФУ в Тибете. Как описано в прошлом материале, ПФУ возникает и существует на основе ноосферной матрицы, которая непосредственно считывает информацию с Матрицы Божественного Предопределения. Для таких экстерриториальных образований, как Тибет, которые существую в условиях окружения совсем иной цивилизаторской среды, данный аспект является определяющим фактором их существования как обособленной суперсистемы. Для семьи известных отшельников Лыковых, которых открыли ещё в СССР, также основой была религия, причём староверческая. Лыковых уничтожила среда, в виде системы, посланники которой занесли вирусы ОРЗ или гриппа, то есть внешняя ДНК, потому как сами Лыковы отчасти были подобны вирусу, - ДНК есть, а вот клеточной оболочки - нет. На Тибет же, до некоторого времени представлял собой типичный автономный Центр управления полной функции региональной ответственности (ЦУПФР). Или, в метафорическом (очень приблизительном) описании, биологический одноклеточный организм, с ДНК, внутриклеточными субстанциями и защитной оболочкой. И много лет, ему бы так существовать, если бы не США. Ничего не понимающие в теории управления пиндосы, сломали ПФУ в Тибете. Они сломали тончайшую хрустальную иголочку в яйце Кощея, благодаря которой замыкалась связь с Матрицей Божественного Предопределения. Далай-Лама, с «лёгкой» руки США стал выбираться либерально-демократическим образом. А из жителей тибета пиндосы решили сделать игилышей, где предводителем должен был стать тот самый демократично выбранный Далайка. На этом ПФУ в Тибете была уничтожена, виртуальная клеточная оболочка растворена, после чего и последовал захват Тибета со стороны КНР. Через это мы постигаем, насколько уязвима ПФУ в случае, если встаёт вопрос экстерриториального образования. А этим вопросом рано или поздно озадачиваются многие, кто желает создать нечто подобное. Вот потому вопрос создания автономного Центра управления полной функции региональной ответственности (ЦУПФР), весьма злободневный. Это может быть просто община, эко-поселение, как сейчас стало модно говорить. Или религиозная коммуна. То есть любое обособленное образование, состоящее из людей, которым по различным причинам не по нраву те порядки, которые устанавливаются в настоящее время практически всюду, как диктаторский управленческий режим глобальной цивилизации. И не удивительно, что любые экстерриториальные образования, как правило, существуют на основе религии, которая не только объединяет всех участников, но, и как уже ясно из материала, имеет «охранительные» функции. Та же Швейцария, судя по всему, имеет много чего из ПФУ, тем более, что это одна из немногих стран, где в конституцию внесено понятие «Бог», как управленца. Самая крохотная страна в мире: Мальтийский орден, также является примером такого ПФУ, как и монастырь, Афон в Греции. Ну а здесь повествование про практические примеры ПФУ можно закончить, упоминая то, что наиболее глобальные примеру ПФУ в истории цивилизации. Это ядерный проект России, который запустил как матрицу Жрец (с большой буквы) Вернадский, и космический проект России, который матрично запустил маг и волшебник Циолковский, которого в тогдашней Калуге считали городским сумасшедшим. В целом, сейчас, имея в распоряжении теорию управления и навыки матричного управления, можно ПФУ в рамках автономного Центра управления полной функции региональной ответственности (ЦУПФР) запустить даже на отдельно взятом предприятии.
30.07.2020 смотреть >>
Фургаласинг. Коронабесинг. Процесс пошёл © горби. Или анти-Путинизм ЛДПР, как Лебединое Озеро.
Фургаласинг. Коронабесинг. Процесс пошёл © горби. Или анти-Путинизм ЛДПР, как Лебединое Озеро.
Поколение, которое ещё не забыло, как в СССР отражалась паника, среди кремлёвских старцев, когда очередного выносили вперёд ногами из Центрального Комитета Капитулянтской Партии Самоликвидации Социализма, мгновенно вспоминает, как все каналы телЯвидения начинали транслировать Лебединое Озеро. Как не странно, эта давняя традиция не самоуничтожилась. Просто теперь вместо Лебединого Озера по каналам транслируют анти-Путинизм. И всё бы ничего, да вот исполнение дрянь, а либретто спектакля каждый раз одно и то же. Желающие могут найти либретто Лебединое Озеро и убедиться, что все кризисные ситуации с протестами, как по магии, в точности повторяют матрицу Лебединое Озеро. Поэтому имеет смысл разъяснить оную, чтобы в следующий раз, вместо очередных репортажей, можно было просто включить оригинал, и проглядеть оный. Там хотя бы музыка хорошая. Горби в Форосе купался Вдруг путчисты - испугался Туалета не нашёл А процесс уже пошёл. © Народный фольклор. Придётся повторить то, что уже было в прошлых анализах сущности коронавирусной истерии: Политики оказались неспособны адекватно реагировать на процессы глобального управления. ЛДПР в этой номинации абсолютный лидер. В переводе на сущностный язык: проф. непригодные реализаторы внешнего потока информационных данных. Отчего это произошло? Ещё раз напоминается то, как устроена власть, а то народ толпа как те бандерлоги, про которых Киплинг устами медведя Балу заметил: "они не помнят вчерашнего дня". Это ссылка на то, как устроена власть (здесь власть используется в понятии "управление") >>. А это очень простая зарисовка (под спойлером для лучшего понимания) : Как видно, самая высшая власть - это матричная власть ИНВОУ, но её матрицы чрезвычайно трудны для понимания и считывания. Поэтому, некие особи создали "прокси" матрицу, "для бандерлогов", которая имеет облегчённый для считывания интерфейс. Но, как все понимают, ничего просто так не бывает, и любой посредник всегда имеет свой гешефт. А тот, кто не желает сам создавать матрицу-интерфейс для считывания с матрицы ИНВОУ, говоря образно, не желает кормить свою армию. А в таких случаях, как все знают, он кормит армию чужую. На рисунке, что выше, под спойлером, надписью "прокси" изображена матрица, имеющая условное название "матрица всевидящего ока". Именно с неё (или вложенных в неё) матриц и считывают в гипнотическом режиме политики те управленческие решения, которые они озвучивают. На основе этой озвучки и частично гипнотически от вложенных во всевидящеокую матрицу более мелких матрёшек, законодатели создают концептуально обусловленные законы, которые диктуются оттуда этой диктатурой, которая цинично называется "демократия". А исполнительная власть уже реализует эти законы и лозунги в жизнь. И разруливает коллизии на местах. Судебно-репрессивная власть занимается также разруливанием и охранением всей этой системы. Приходится использовать метафоры, которые разумеется, не всегда точно описывают ситуацию но иначе не получается. Матрица "всевидящее око" это нечто вроде операционной системы под которой происходит управление всем глобальном масштабе. Но, при этом операционная система с закрытым кодом. А любая система требует обновлений. Если 1000-2000 лет назад обновления были относительно редкими, то сейчас. ввиду ввиду стремительного развития общества, это требуется всё чаще и чаще. При этом, матрица "всевидящее око" вводится в режим, примерно такой же как windows в safe mode. А в это время, как мы понимаем, и проявляется профессионализм политиков. Им требуется суметь и далее стоять на посту караулом без усталости. Ведь они временно лишаются доступа к постоянному суфлёрскому каналу. А бывает и так, что, после обновления не могут настроиться на изменившийся интерфейс. Для этого и существует "запасной канал", он на рисуночке слева в середине. И. если ко не забыл (или не помнит), это именно ЛДПР этот канальчик в своё врмя таки сделала. Под спойлером картинка про это Как все ясно видят, возможность реализации была. Но, Жирик пошёл другой дорогой (с). И сейчас про этот путь будет подробно рассказано. "Путинский режим" - это понятие, которое создано для того, чтобы дебилы называли режим, который был создан в РФ специалистами из США. Точнее его называть "пиндосский режим". Цель таких действий предельно проста: уничтожение Руси и Русских людей. Как одно из проявлений такого "режима", который ближе к тому, что называется "безвластие" с внешним управлением из США, разгул преступности в 90-хх годах. Это не только не случайное явление, это более чем прогнозируемое рассеивание хаоса с сознательным созданием вакуума власти. И люди, как могли, этот вакуум заполнили. В частности с помощью ОПГ, которые по сути являются тем, что в теории управления называется "мафиозные структуры". В какой-то момент именно оттуда люди пошли в официальную власть. И партия ЛДПР стала лидером по привлечённым из криминала управленцам. После этого они встроились в преступный пиндосский режим с его откатами и грабежом людей. И начали жить-поживать, да вторые гражданства наживать. Предикцию партия жириновского считывала, как и положено, с орденских структур в США. И тут внезапно. . . Случился коронавирус, который сначала отрубил канал считки. А потом и вовсе приступил к ликвидации орденских структур в США, как ненужных. И, попутно всех других политиков, после проверки. Проверкой была та самая коронавирусная истерия. Это когда политики лишились гипнотического канала связи, который диктует управленческие решения, законодатели перестали получать информацию от политиков, а исполнительная власть оказалась один на один с собой. В таких случаях исполнительная власть обычно впадает в психоз под названием "ГУЛАГ", "Аушвиц", Якобинский террор и т. п. Что мы все и прекрасно наблюдали. И ниже всех на дно легла именно ЛДПР. А ведь они в 1992-м ознакомились с тем, как надо себя вести, когда случается кризис концептуальной неопределённости власти! Но, как мы видим, вписавшись в "зону комфорта", даже не задумались о том, что звиздец может подкрадываться незаметно. Деградация ЛДПР оказалась настолько глубока, что вместо того, чтобы задуматься, от кого может происходить такой управленческий манёвр как коронавирус, жирик впал в истерику. Маслица в огонь подлило ещё и то, что Фургал планировался как преемник стареющему Жирику. Аналитиков в ЛДПР не содержат, видимо денег жалко. А зря! Кто не кормит своих аналитиков, кормит чужих. Ведь любой аналитик скажет, что в данном случае мы имеем дело с безструктурным управлением. И добавит, что после коронавируса надо ждать ахтунга, ведь даже Генри, соплеменник жирика, Киссинджер, в своём послании это сказал. Это когда структуры создаются и исчезают как пузыри на лужах во время ливневого дождя. А пускателем был тот же Субъект, который запускал коронабесие. А ведь в 1992-м ЛДПР заявила себя как субъекта глобальной политики, и куда этот задор пропал? А Жирик ничего лучше не придумал, как запустить в ответ Лебединое Озеро. В данном случае - анти-Путинизм. Диагноз - дебилизм! И одновременно самочинное подписание своей партии смертного приговора. Дальше, как говорил горбачёв "процесс пошёл". А теперь стоит подумать немного, что бы было, если бы все подпиндосники, а это - КПРФ, ЛДПР и ПЖиВ (едросня), вышли бы единым фронтом, начав анти-Государственный переворот примерно 20. 01. 2020, если бы Темнейший их всех не опередил ? А потом и вовсе отобрал у них предводителя, т. е. медведЁва, и назначил его на тёплое местечко. А, как все знают, без предводителя эти приматы не умеют действовать. Все политики, которые "легли на дно" во время коронабесия будут зачищены - это правило тех, кто запускал коронабесие. Они не смогли переключиться на новую матрицу. Следовательно - уволить всех. Это приказ глобального мирового правительства. И его выполняет мафия силовиков, которая действует по принципу "сила есть - ума не надо", подчиняясь безструктурным воздействиям, также как в случае с Голуновым. Что самое интересное, Путин тут ни при чём. Это по всему миру операция - всех дармоедов у власти зачистить. Сущность ЛДПР - паразитная шестерня в механизме самоуправления в рамках многотысячетелетней Русской Государственности. Даже не паразитная шестерня, а скорее дополнительный контур информационного типа, имеющий функцию перепускного редуктора с несколькими входами и выходами. И вот Жириновский решил гавкнуть на Путина. Лебединое озеро, в натуре! Он что, не понимает, что без Путина он мгновенно сдохнет как политик? Тогда отчего он это сделал? Ответ прост: вероятно это его последний проплаченный из-за границы дембельский аккорд, как подпиндосного агента влияния.
28.07.2020 смотреть >>
Коронавирус. Иногда в результате анализа получаются довольно точные прогнозы.
Коронавирус. Иногда в результате анализа получаются довольно точные прогнозы.
Прогноза автора от 04. 06. 2020 Что теперь будет? Автор предполагает, что ликвидации подлежит паразитная «экономика» в размере около 20-30 процентов всего валового оборота. Это, как мы понимаем, план на первое время. Далее, будет запущен процесс пессимизации деградационно-паразитарных отраслей хозяйства на 80-90 процентов. Иначе, если оставить такое сверхпотребление без логики и без особой пользы, просто будет уничтожена планета. И это будет очень интересно, ведь такое невозможно без введения новых управленческих кадров. Так что крепите знания в теории управления. Скоро возникнет очень большой кадровый голод на таких специалистов! Как следствие, можно прогнозировать интенсификацию в сельском хозяйстве и развитие фермерского производства, с созданием общин-бригад. И значительное сокращение офисного планктона. А следовательно и кризис с кадровым переизбытком «белых воротничков» в мегаполисах. Уже понятно, в какую чёрную дыру свалились владельцы больших отелей и ТРК. А ведь думать было надо, стратегически! Смысл тут в том, что пока это было небольшое «удушение» хозяйственной системы по всему миру, в целях проверки насколько можно прижать, с перспективой на последующую реанимацию. Судя по предупреждениям, следующая глобальная «придушка» будет чуток посильнее. И так будет повторятся, пока не станет понятна эластичность объекта. Как только произойдет «отдача» - это прекратится, и начнётся поиск иных способов воздействия на стадообразных недочеловеков численностью 7. 5 миллиарда. По многим странам именно эти 30% и случились. А это пишут СМИ - уже официально: ВВП США во втором квартале сократился на 32, 9% по сравнению со вторым кварталом годом ранее, сообщается в отчете бюро экономического анализа министерства торговли страны. Так сильно ВВП США никогда не сокращался за один квартал. Такое сокращение крупнейшей экономики мира зафиксировано впервые за всю историю статистического поквартального наблюдения, которое ведется с 1947 года. Предыдущий рекорд квартального падения ВВП США был зафиксирован в первом квартале 1958 года - ВВП снизился на 10%. Рекорд годового сокращения экономики США зафиксирован в 1932 году - на 12, 9%. PS прогнозы по поводу проектов в финансовой сфере, пока ещё актуальны )))
28.07.2020 смотреть >>
Полная функция управления. Или руководство, как реально брать власть в свои руки. Не мраксизм )))
Полная функция управления. Или руководство, как реально брать власть в свои руки. Не мраксизм )))
Гегель одним из первых описал нашё бытиё как процесс, если точнее - совокупность процессов. Череда разных по наполнению и содержанию явлений и событий. И, как всем уже известно, все процессы управляемы, а, следовательно мы всегда имеем либо процесс управляемый внешним субъектом, либо самоуправляющийся. Человек - это тоже процесс. И тут встаёт вопрос о том, что каждый из нас собой представляет, точнее насколько он субъектен как управленец и где он объект управления. Ведь всё зависит от того, насколько мы управляем процессом, или насколько управляет этим же процессом кто-то иной, поверх нашего сознания. Особенность тут в том, что люди обычно полагаются лишь на такие способы управления, которые им хорошо известны, а таковых или слишком мало, или нет вообще. В итоге получается нечто вроде лотереи, когда какие-то действия в различных случаях, ведут к управлению, а какие-то нет. Роли участников, здесь такие же, как у повара, который готовит некое блюдо и самого блюда от этого повара. Кем быть - тем, кто готовит блюдо или вариться в составе этого блюда - вопрос, который успешно сокрыт с помощью мемокода «To be or not to be?», и Гамлет здесь стал самой лучшей операцией прикрытия, чтобы заболтать настоящий вопрос: «Править или быть управляемым». «To rule or to be ruled» - примерно так требуется поставить вопрос. Но читатель уже обратил внимание на то, что нищета выразительных средств английского языка наглядно проявилась именно там, где находится критическая точка формализации идеи. Именно потому, в разных культурах этот вопрос формулируется по-разному, в ходу даже сама основа мышления - лексика. Говорят, Шекспиру пришлось ввести очень много новых слов, настолько лексика английского языка тогда была скудная. Слово «управленец» - «менеджер», говорят, придумал именно он! Вдумайтесь - английский язык получил понятие «управление» не более, чем пять сотен лет тому назад! А в некоторых культурах и на сам факт постановки такого вопроса наложен запрет в глубинах людского сознания, которые никогда не открываются, чтобы указать на место, откуда родом такой запрет. Люди мыслят словами. И запреты, которые сформированы изъятием из лексики некоторых слов или даже созданием специального языка, в котором намеренно исключены необходимые для разрешённости на обдумывание специфических практик, слова - самые лучшие запреты. Как мы все понимаем, мироздание - это управляемое явление. Субъект, который им управляет и есть Надмирная Реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Понятно, что люди, как всё сущее, являются объектами управления для этого Субъекта. Есть лишь одно отличие для людей, ввиду того, что им дан разум. Это предоставленная возможность некоторой субъектности по отношению к окружающей среде и к себе самим. Вот в этом месте и начинается самое интересное! В рамках такой субъектности, людям предоставлена свобода воли. Но, с другой стороны, эта свобода воли предоставляется в рамках Матрицы Божественного Предопределения, иначе говоря, согласно законам мироздания. То есть ограничения существуют по тем законам мироздания, которые заложены в основу при проектировании операционной системы, то есть той самой Матрицы. Вопрос о том, можно ли это всё изменить, конечно же интересный. Но его постановка возможна лишь в том случае, если люди смогут достигнуть той меры развития интеллекта, которая была использована для осуществления творения самого бытия. И не исключено, что именно такая цель и поставлена Субъектом в его управлении. А если это именно так, то, следует взять столько управления в свою субъектность, сколько отведено Промыслом. Тому, кому много дано, с того столько же и спрашивается. Положение обязывает. Если положение не обязывает - оно же и уничтожает. Имя процессу уничтожения: естественный отбор. Но, как мы понимаем, катастрофические явления, которые уничтожают множество систем, не такие уж и частые гости. Чаще всего процесс ликвидации имеет растянутый, можно так сказать "гуманитарный" характер, если его наложить например, на астрономическое время. Ведь даже динозавры не исчезли мгновенно. С людьми, скорее всего, если они (люди) не будут осваивать выделенную им часть субъектности, также разборка займёт некоторое время. Автор полагает, что сначала с теми, кто отказался использовать по назначению разум, как заложенный от ИНВОУ потенциал развития, произойдёт обнуление культуры и умственных способностей со сбросом оглупевших в биосферу. Пьер Буль - "Планета Обезьян" - этот сюжет прекрасно отражает данную версию. Именно поэтому человекообразные приматы вовсе не предки людей, и даже не братья или сёстры, как это оглашается в самых смелых версиях. Это наглядное свидетельство того, что ждёт тех, кто, как точно заметил поэт "позволил душе лениться". Высшие приматы - это "свергнутые" обратно в биосферу те люди, которые, впав в "зону комфорта" не возжелали быть субъектными настолько, насколько это им было предоставлено при создании оных как систем. А чтобы не было повадно - тем, кто отторгнул интеллект, их состояние было закреплено сменой хромосомной информации, чтобы исключить возможность создавать гибриды с людьми. Исходя из столь длинного объяснения, для которого было использовано даже богословие, мы постигаем, что тема субъектности, или же иначе говоря - автократическая концентрация той меры власти, которая предопределена при создании людей, вещь (в хозяйстве))) строго обязательная. Вопрос здесь заключается в том, как достаточно точно определить полный набор предоставленных возможностей, который придётся надо осваивать. Куда можно запросто войти, а где вход опечатан, как это имеет место в сложных системах, в коих Создатель закрывает доступ эксплуатационникам (малоквалифицированным) в раз и навсегда отрегулированные им блоки. И тут на помощь можно привлечь теорию управления. Пока что автору известна достаточно общая теория управления как одно из многих возможных описаний наиболее общей алгоритмики всех процессов в Объективной реальности в их взаимосвязи. Если кто-то подскажет пособие по этой теме с более высокой мерой соответствия законам мироздания, автор будет премного благодарен. Пока же этого не случилось, мы обратимся именно к этому учению. Что в нём особенно радует, это два её аспекта, первый - это полный отказ от авторства и любых прав: Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. Каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. И второе заключается в том, что информация заявлена как Open Source проект. Это означает, что его творческая доработка приветствуется. То есть это не мраксизм, который провоцирует лживым слоганом "марксизм не догма", с последующей зачисткой тех, кто решил проверить на практике этот мемокод, а по-настоящему экзотерическая доктрина. Экзотерическая, то есть тут нет места эзотерической информации "для избранных", иначе называемой "герметичное знание". Также, здесь декларируется сообразность оглашений и умолчаний, то есть нет "скрытых" понятий для последующего манипулирования оными. В силу этого автор будет ссылаться на Русскую культуру, как на источник цитируемой информации и рекомендует использовать далее это правило. Нас же сейчас интересует такое понятие: "Полная функция управления". Именно этот инструмент (за неимением иных аналогов) будет использоваться для приобретения субъектности. Автор здесь от себя осмелится добавить, что исходный текст довольно непрост для понимания. Поэтому, взяв за основу задекларированное право развивать мысли в меру своего понимания, он продолжит повествование. На повестку дня ставится вопрос о том, чтобы взять в свои руки ту меру власти, которая предопределена Творцом при создании людей. При этом следует понимать, что власть, она же - управление, как и мироздание, не терпит пустоты. Следовательно, наш вопрос переходит в русло перехвата управления, и тут в помощь приходит понятие ПФУ. Полная функция управления — это своего рода пустая и прозрачная форма, наполняемая содержанием в процессе управления; иными словами, это матрица объективно возможного управления — мера управления, как процесса триединства материи-информации-меры. Она описывает преемственные этапы циркуляции и преобразования информации в процессе управления, начиная с момента формирования субъектом управленцем вектора целей управления (или выявления субъективной потребности в управлении в отношении того или иного объекта-процесса в среде, с которой взаимодействует субъект) и включительно до осуществления целей в процессе управления. Это — система стереотипов отношений и стереотипов преобразований информационных модулей, составляющих информационную базу управляющего субъекта, моделирующего на их основе поведение (функционирование) объекта управления (или моделирующего процесс самоуправления) в той среде, с которой взаимодействует объект (а через объект — и субъект). Курсивом выделена цитата из Русской культуры. Следовательно, мы имеем дело с матричным управлением. И в самом начале у нас стоит она - матрица ! Пока же опять вернёмся к текстуально-книжному изложению темы, которое, как все понимают, очень хорошо воспринимается левополушарными зубрилами. Полная функция управления - это иерархически упорядоченная последовательность разнокачественных действий, включающая в себя несколько обособленных действий. Список этих действий, алгоритмически выстроенный, от ранних редакций к более поздним, изменялся в формулировках, дополнялся и даже менялся в последовательности, а это показывает то, что даже на протяжении 20 лет над текстами велась постоянная работа. А внимательный читатель заметит, что здесь налицо то, что называется "считка информации с ноосферной матрицы голографического типа", которая от одного к последующему подходу являет более подробную детализацию первообраза. Поэтому я осмелюсь прочитать с первообраза по-своему. А любой желающий может самостоятельно ознакомиться со всеми иными описаниями по ссылке >>. Вначале было "Слово". Это П. П. №1 и №2 ПФУ. Начинается ПФУ с выявления (различения) фактора (силы) среды (середы, сердца), который вызывает субъективную потребность в управлении. Следом за этом идёт создание навыка (автоматизма, стереотипа) распознавания фактора среды на будущее. То есть, здесь налицо девиз: "слушай сердце" делай умом, к тому же, данный информационный модуль изменяется, следовательно необходимо создать работающий механизм для мониторинга перманентно текущих изменений. И тут многие уже догадываются, что такие действия это не что иное, как создание, накачка информационно и поддержка ноосферной матрицы, причём такой, чтобы между ней и Матрицей Божественного Предопределения не было никаких посредников, прокси и тому подобных прокладок. А потом и распространение данной информации в культуре общества (это добавление не что иное, как внесение в вектор целей задачи, которая и по сей день находится под догматическим запретом в библии). В переводе на сущностный язык - эгрегориальное подключение к данной матрице новых потребителей информации. Далее уже идет попроще П. П. №3 - это формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей субъекта-управленца. А после создаётся текст - концепция управления согласно вектору целей. Вот тут и начинается уловка-22. Потому как мы знаем, что концепция - это текстуально-книжное отображение матрицы. То есть мы (вроде бы???) только тут, начинаем создавать нашу комплексно ноосферно-директивно-адресную матрицу под названием ПФУ. Но, ведь, согласно алгоритму, в самом начале уже надо создать (какую-то там) матрицу, без которой ни распознать фактор среды, ни создать стереотип распознавания, невозможно (если только не делать вид, что это получилось, как это проделывают буддисты с просветлением). Выходит, мы имеем две матрицы, из которых та, что сообразна П. П. №4 "Формирование генеральной концепции управления и частных концепций управления" - это вложенная в первую матрица, как матрёшка, меньшего размера, в матрёшку объемлющую, которая сообразна П. П. №1 и №2. Далее следует уже работа практиков - это П. П. №5 и №6 - внедрение генеральной концепции управления в жизнь — организация новых или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления. Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления, осуществляемого ими, и координация взаимодействия разных структур. Здесь всё более чем ясно. Как в армейском быту. Но вот следующий П. П. №7, появился в Русской Культуре, лишь после 2011 года. И, как мы понимаем, не случайно. П. П. №7 - Совершенствование действующей концепции в случае необходимости. Вроде бы кратко и незатейливо. Однако глобально! Это не что иное, как расшифровка действий в режиме управления по технологии "предуказатель-поправщик". Иначе говоря - предикция, она самая! И корректировка обеих матриц в случае необходимости. Вот такая "мелочь", которая на самом деле едва ли не самое главное во всем деле! Я прошу обратить внимание, что этот с виду "незначительный" подпункт появился спустя 20 лет после выхода первой редакции ДОТУ. Для многих он и по сей день мало что значит. Последний подпункт (П. П. №8) простой: Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования. Вот, и всё! С виду просто. Но, как это часто бывает, когда мы имеем дело с учениями дуального типа экзотерическо-эзотерического, "все подробно описано, а когда собрали - не работает". Ах, вот она - мелкая "штучка" - надо оную приделать (кинуть в котел, где варится шаманское блюдо, дунуть, сунуть и т. п. ) - и всё тогда заработает. Оно и понятно - всё, что связано с матрицами - это пока что неясно и весьма субъективно. Потому так и получилось (а не по умыслу, как думает автор). Ведь в Русской Культуре чётко указано: И главное: из всего не должно делать догмата или канона, поскольку знание — не столько слова и картинки, а то, на что указуют словами. Наше знание и наше слово едины для нас. Слово написанное — мёртвое для читающего, пока он не о-СВОИ-т то, на что ему указали словами. Но тогда он может быть найдёт лучшие слова, единые с его знанием. Поэтому каждый читающий должен с-ТРОИТЬ целостность своего видения мира сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью; строить — воссоздать в себе восприятие триединства: материя — образность (информация) — мера (предопределение; слово, как оболочка понятия). Достаточно общая теория управления в такого рода деле — пустая форма, мера, алгоритм, который может быть скелетной основой целенаправленной деятельности; а может не быть — кто как пожелает. Но пусть вообразит “бытие" любого высокоразвитого организма в котором мгновенно размягчился, исчез или деформировался скелет: …но именно таково аморфное состояние алгоритмики психики большинства. А мы уже хорошо поняли, что такое ПФУ. А также и то, что если кто-либо вознамерился брать власть в свои руки, или управлять собой, то есть перехватывать управление в той мере, которая предопределена Промыслом Божественным, то если у него нет ПФУ - у него есть лишь иллюзия управления. А иллюзия управления - это не управление. Это гонка за тенями, которые накладываются на настоящее управление. А когда такая тень (как и всегда - внезапно) исчезает, то такой псевдо-управленец останавливается и говорит себе "ой, а что это было?". И в самом конце, автор обращает внимание на то, его субъективные воззрения не могут отразить всего глобализма поднятой темы, потому гугление по ключевым словам даст пытливым умам ещё больше информации.
25.07.2020 смотреть >>
Психология. Старая, новая и новейшая. Обнуление кармы и персонально-личностный психоконструктор.
Психология. Старая, новая и новейшая. Обнуление кармы и персонально-личностный психоконструктор.
Что не скажет ни один психолог официальных школ психологии? Очевидную истину: Психика это не что иное, как информационно-алгоритмическая система со вполне доступными (тем, кто рассматривает информацию как объективно существующую категорию) для анализа потоками данных и обработчиками этой информации. Любая проблема психики - это решение проблем ошибок в обработке потоков данных. Это занятие ничем не отличается от работы программиста и системного администратора с компьютерами и сетями. Посему главный вопрос психологии (настоящей психологии) - это вопрос «самодостаточен ли человек в выборке информации из потока событий либо же нет?». Если психолог далёк от понимания этого - он просто лжец и прохиндей. При том, он может быть искренним лжецом и шарлатаном, верящим в навязанные ему при его профессиональном обучении догмы, кои прочнее, чем любая религия, охраняют возможность безструктурной корпорации психолОгов разводить на деньги неискушенных клиентов. И тут не надо пояснять что такие психОлухи на вопрос о предельно обобщающих понятиях их психологии ни одного слова не смогут связать. Про основной вопрос и говорить глупо. При том, если компьютер и компьютерные сети продукты рукотворные, то люди имеют иного Создателя. Это Творец-Вседержитель. И только безупречное знание этих законов, то есть, фундаментальных законов мироздания, позволяет успешно анализировать вышеописанные потоки данных и то, как действуют на них обработчики. А теперь поглядите внимательно: много ли психологов или психотерапевтов, кои вопрос Бога и Божественной этики ставят на первое место? Кто из них владеет методологическим богословием? На этом про таких "психОлухов" всё. Sapienti sat. А есть ли в мире действительно такие психологические учения, которые используют вышеописанные принципы? Приз в студию! Дианетика или сайентология. Любой, кто хоть немного понимает, что такое теория управления, не отягощён необходимостью разъяснения, отчего любая сколь-нибудь достойная доктрина в обязательном порядке создаёт новый понятийный аппарат. В психологии без теории управления невозможно, разумеется, если это действительно психология, а не очередной способ отъёма денег. А с теорией управления, как всем известно, дела в нашем мире просты: объективно существует субъект, кто оной владеет и правит миром уже много тысяч лет. Правит, словом, точнее, особым образом слова подавая в психику людям. Понятно, что конкуренция в таких случаях не столько смерти подобна, сколько недопустима. Потому как конкурента, если таковой появится, практически невозможно будет ликвидировать. Поэтому такие управленцы поступили хитро: они изъяли из всех языков мира те слова, с помощью которых можно описать теорию управления. И, если встаёт вопрос создания любой доктрины, то первее всего перед создателем обрисовывается проблема понятийного аппарата. Как все понимают, самый простой способ - это создать таковой из подножного материала. Именно так и поступил Лафайет Рон Хаббард когда ему потребовалось начать работу с образами, для которых не было словесной пары, чтобы превратить их в понятия, доступные другим людям. Как уже не раз писалось на страницах этого ресурса, мало просто создать понятия, для формализации теории управления. Надо ещё и время, а также некоторое количество людей, которые будут удерживать эти понятия в своей памяти, чтобы создаваемая в текстуально-книжном образе ноосферная матрица начала устойчивое существование. Ещё сложнее начать подключку к такой матрице новых участников, которые положат старт её информационной накачке на безсознательном уровне. А если учесть ещё и то, что дианетика и сайентология (внимание !!!) выходят за рамки западной (или библейской) цивилизационной матрицы, то величие автора проекта, имя которому Лафайет Рон Хаббард, для автора сих строк становится легендарным. Это вероучение можно смело поставить в один ряд с новым заветом и марксизмом. Именно потому там порядка полутора сотни абсолютно новых понятий. К сожалению, Лафайет Рон Хаббард не имел такой же группы поддержки из герметичных философов, как Карл Маркс. Потому с лексикой у него вышло не вполне достойно. Но сам факт проработки понятийного аппарата, впечатляет. Дианетика и сайентология впервые поставили вопрос об алгоритмике психики. Более того, в рамках этого вероучения была создана модель психики, которая предполагает именно управление потоками информации в психике, при передаче их от блока к блоку. При этом такая модель получилась весьма успешной, а после того, как психика индивида приводилась в соответствие с этой моделью, происходили воистину чудесные преобразования. Изменения касались не только абсолютного освобождения от всех психических проблем. Прошедший такое "очищение" ещё и получал "кое-что задаром" (в точности как в знаменитом рассказе Р. Шекли). Это было общее оздоровление, а также открытие новых потенциалов мыслительной деятельности. Всё это следствие создания некоторого стандарта алгоритмики психики, с последующим приведением к этому стандарту людей, добровольно согласившихся на процедуру, которая называется "клирование". Практически это выглядит как беседа специалиста по клированию, его называют "одитор", с проходящим процедуру клирования, его называют "преклир". Происходит это при полном исключении наркотических и иных, воздействующих на психику веществ, гипноза и т. п. То есть никакого программирования или кодирования психики. Сейчас, как сообщают, все эти процедуры ещё и фиксируются на видео, и материалы хранятся в базе данных. Желающие могут изучить это самостоятельно, тем более, что основные принципы их, можно извлечь из открытых источников. Мы же остановимся на том, что данная процедура проводится с целью уничтожения т. н. "инграммной информации". Инграммы в понятийном аппарате сайентологии это то, в компьютерном сленге называется " внедоносный код, внедрённый без разрешения на то номинального пользователя системы". Разумеется, существует огромное количество лживых наветов, например, автором одного из таких является некто пучков (гоблин), где данная, вполне доброжелательная беседа (оддитинг) представлена как инквизиторская пытка в психологическом плане. Отличие от беседы, однако, здесь лишь в том, что сеанс клирования может прервать только одитор, что вполне понятно, также как хирург не может прекратить удаление аппендикса по просьбе пациента. Как уже написано выше, конечная цель оддитинга - это "удалить" все скрытые от сознания преклира "аппендиксы", наполненные в результате (как бы) безсистемного формирования психики с помощью западной культуры, образования и воспитания вредоносным кодом, который вызывает нежелательные внедрения в общий информационный поток. Сеансы клирования выстроены в строгую последовательность. Результатом является полная зачистка того, что называется «инграммный банк» в психике индивида. Если всё проходит успешно, то любая информация в психике становится полностью доступной для т. н. «аналитического ума». Как читатель понял, мы имеем дело с полной (и абсолютной) зачисткой всего подсознания, с вмещением туда матрицы, созданной герметичными философами от сайентологии. Надеюсь, что нет нужды объяснять, какой "неописуемый восторг" такое вызывает у тех, кто владеет технологиями психотронного оружия как персонально-личностного, так и массового воздействия на ситуации в обществе. Это ж столько труда было вложено, а все что нажито непосильным трудом три портсигара, три магнитофона, замшевая куртка - три чтобы протроянить мышление у широких масс а также и отдельных индивидов, столько " синих китов " было запущено, а тут какой-то Лафайет Рон Хаббард, разработал антивирус, фарволл и оптимизатор системы, позволяющий оттьюнинговать мышление, да так, что клир становится чуть ли не гением! После клирования улучшается память, стабилизуется настроение, повышается «IQ», уничтожаются все психосоматические заболевания (а это 70 % болезней, включая сахарный диабет и онкологию). Поддаются терапии даже тяжелые формы шизофрении, излечивается наркомания (алкоголизм и табачная зависимость в том числе), пропадает склонность к совершению антиобщественных поступков и преступлений. Человек, прошедший клирование, в результате которого его реактивный банк стал пустым, называется «клир» (от английского «ясный, чистый»). Клир, это установленный стандарт дианетики, - психическое здоровье. И это доступно любому, кто не имеет необратимых травм фрагментов головного мозга. Но, как утверждают сайентологи, даже в таких случаях клирование способно улучшить общую картину. Вишенкой на тортике является отчётливо выраженный "над-идеологический" характер операции клирования. Неплохая, для будущего мироустройства "заявочка". От себя автор напомнит, что для таких людей уже не действует детектор лжи, их физиогномика (в том числе линии рук) уже не отражает особенности характера. В некоторых псевдо-восточных вероучениях такое состояние очень приблизительно называют "выход из кармы", но как уже замечено - недостаток понятийного аппарата сказывается на неточности формулировок. А теперь, когда некоторые уже закричали "я Вань такую же хочу", как пел предельно заинграмменный Владимир Семёныч, попробуем разобрать дианетику и сайентологию, как Сальери - гармонию. То есть, вдарим по ней алгеброй! Кстати, алгебра и алгоритм - это подарок коранической культуры, её вклад в мировую цивилизацию. Это было когда средневековая гевропа была во власти мракобесия, а исламская цивилизация, получившая мощный импульс от пророка Мухаммада развивалась семимильными шагами. Алгоритмы, как известно бывают разные, и вот их список: линейные — в них информация передаётся последовательно по цепочке от блока к блоку; циклические — в них несколько блоков образуют кольцевой каскад, по которому и проходит поток информации в процессе преобразований; разветвляющиеся — в них передача информации от одного блока к последующему не определена однозначно структурой алгоритма, но обусловлена результатами обработки информации; распараллеливающиеся — в них информация от одного блока передается сразу нескольким блокам-преемникам процесса. Как понятно, могут быть и всевозможные комбинации вышеперечисленных алгоритмов. Автор подозревает, что клир, как установленный стандарт дианетики, это строго линейный алгоритм, именно так можно легко и быстро исключить все "закоулки" в которые злонамеренные особи вбрасывают свои "закладки", которые будучи распаковаными, запускаются как вредоносные коды, способные осуществлять внешнее управление над тем, кому эти закладки заброшены, через уязвимости в системной защите. Ведь психика подавляющего большинства устроена так, что если её бессознательные уровни решают какую-то определённую задачу, то невозможен осознанный самоконтроль правильности решения этой задачи в самoм процессе её решения. Дианетика способна решить этот, чрезвычайно острый вопрос. Стоит ли производить именно такой "тьюнинг" своего мышления, - пусть каждый решает сам за себя. Автор лишь напомнит, что все эти алгоритмы (как и их комбинации) могут быть реализованы у себя, при надлежащем старании. И тут можно в качестве примера привести литературное произведение. Есть тексты, где сюжет развивается линейно. Есть, и циклические - например, многие криминальные сюжеты содержат именно циклические повествования. Есть и ветвления и распараллеливание. И любой волен организовать свой рассудок так, как ему это нравится, как сюжет в книге. Кстати, создание такой книги и есть не что иное, как персональное формирование своей модели мышления. Начать можно с того, чтобы нарисовать свою биографию как рисунок на большом листе. Потом выяснится, что там есть цикличности. А потом и образ книги будет создан! Именно потому, творчество - обязательное условие, если читатель решил преобразовывать свою психику. В рамках этого повествования, стоит обратить внимание на такой текст, как Коран. Это уникальный пример, когда текст содержит в себе сразу все четыре алгоритма, да ещё в разной шагово-каскадной размерности. При этом, наиболее значимая информация циклично повторяется много раз, и каждый раз предстаёт в ином метафорическом виде. А сама структура текста такова, что он построен, как файл на компьютере - то есть имеет свойство "целостности". Поэтому, настоящий психоконструктор, выбирает только "хардкор" - нелинейный, многоцикличный, разветвляющийся и распараллеливающийся тип алгоритмики мышления! А если точнее - то самый что ни есть, Божественный - фрактально-голографический! А чтобы его суметь удерживать в более или менее сообразном порядке, необходимо немного - освоить матричное управление, теорию суперсистем, те самые три-четыре сотни новых слов, или то самое, о чем говорилось в самом начале: изучить законы мироздания. Отблагодарить можно через пейпэл [email protected] com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон).
24.07.2020 смотреть >>
Кремль. Обнуление. Крипто-сатанизму звиздец!
Кремль. Обнуление. Крипто-сатанизму звиздец!
Тихо в нерезиновой. Не пробежит тень без маски в закоулках Собянинских. Не рыскнет навальнист с радужными мыслями. Лишь одно окно в Кремле светится. Сидит за дубовым столом Темнейший, и работает. Пишет, как когда-то простой грузинский мужик, строчку за строчкой. Не видит ничего. Первым делом самолёты, цирконы, кинжалы, буревестники и посейдоны только работа. Так и не увидел, как незаметно, тихо, но неотвратимо, вошла в кабинет женщина в чёрном. И встала у конца стола. А Темнейший не замечает. Работает и работает. Тогда она слегка кашлянула. Темнейший, не отрывая взгляда от работы вопросил: - По какому вопросу? - К тебе я пришла, говорит костлявая и достаёт из-за спины косу зазубренную Тут, понятно, Темнейший свой взор светлейший оторвал, и таки увидел, кто к нему пожаловал. Но не смутился, а кнопку под столом нажал. И ворвалась охрана, да курносая всех их положила тут же. Тогда пошла в ход другая кнопка, и прибыл наряд РосГвардии. И этих та же судьба настигла. Тут третий раз Темнейший подмогу позвал. Прибыл отряд чёрных рясах от патриарха, с кадилами и распевами. И оных курносая победила. Ещё раз Темнейший помощь запросил. От шамана Шойгу. И тех костлявая положила в ряд, покосив косой, как летний луг на картине Пластова. И уже было двинулась на Темнейшего, с косой наизготовку. Да тут вспомнил Темнейший про воду волшебную, с озера «Восток», что на столе стояла, и вылил всю склянку на пол, перед шествующей в чёрном балахоне. И разлилась вода по всему кабинету просторному, и превратилась в озеро. А в том озере нарисовался отражением град Китеж. Тот самый, что невидим, а только слышим, и есть от него лишь образ в отражении на водной глади. Тут то и вышли оттуда витязи. Да не тридцать три богатыря с бацкой рыгорычем черномором, а чисто сам князь Светослав с своею дружиною, что только замочила в ближайшем сортире киевском иудейский хазарский каганат. Без слов понял Светослав, что тут творится, и скомандовал Воинству Русскому начать битву. Сколько не отмахивалась от них косой курносая, а всё коса мимо проходит. Потому как битва шла на высших приоритетах обобщённых средств управления. А воины убивать уже начали нахальную. И упала она прямо своим ликом безглазым, в воду. И закипела вокруг костлявой вода, паром пошла. А поярочек сломал косу об колено, и воткнул остриём в место окаянное, что сверху выступало. Вопросил тут Светослав Темнейшего: - Так что, сынок Владимир, будем кончать эту наглую? - Да разве Русичи такие бывают жестокие? - Ответствовал Темнейший - Надо отправить эту полночную гостью туда, откуда она пришла, а мы ей Милостью Божией, как это повелось на Руси для всех ворогов поверженных, жизнь дарим. И вот идёт костлявая обратно, хромая, рассыпая осколки костей по дороге, теряя рёбра по пути. И дошла она до сатаны. Сатана выдернул у ней косу, слепил кости, изладил новое древко для косы, и вопрошает: - Кто это тебя так? - Да Темнейший со своими охранителями новыми, совсем чуть не кончил! Сказали оне, что если ещё появлюсь, то придёт в тот сортир, откуда явилась, будут тогда мочить там всех уже конкретно. Да, говорит сатана, - плохо у тебя, курносая, вышло. Но ведь ты не рассказала, что это я тебя туда посылал, не так ли? И тут за дверью слышатся шаги нескольких незваных гостей, а затем - и нетерпеливый стук в дверь. "Кто там?" - одновременно вопрошают оба собеседника. "ГРУ РФ" - отвечают - "У нас есть к вам несколько вопросов!".
23.07.2020 смотреть >>
Ликвидация семьи бывшего императора Романова и матрица «анти-Путинизм». Полная аналогия.
Ликвидация семьи бывшего императора Романова и матрица «анти-Путинизм». Полная аналогия.
Как всегда, в очередную годовщину уничтожения семейства Романовых в Ельцинбурге, поднимается волна царе-романо-бесия. Разумеется, проделывается это по всем правилам обработки толпы, которая не желает и не умеет самостоятельно думать, а также приходить к таким выводам, которые, соответствуют реальному положению дел и направленности течения событий. Используются здесь такие инструменты, как циничная ложь, многоступенчатая ложь (часто ИСТК ), подмена понятий и манипуляция понятийным аппаратом. И, что забавно, весь этот инструментарий, в абсолютно такой же форме используется для поддержки такого явления как «анти-Путинизм». Самое интересное, что здесь используется вполне чётко формализуемая ноосферная матрица, которая, как подозревает автор, была создана едва ли не тысячи лет назад герметичными философами по заказу кураторов. Именно последнее и обеспечивает успех таких проектов. Предвосхищая версии о том, что ликвидация Романовых в Екатеринбурге была имитацией, а настоящий Романов дожил где-то как Янукович в Ростовской области, автор сообщает, что эти версии тут не рассматриваются и что это отдельный вопрос, который тут не ставится. И в самом начале рассмотрим откровенно циничную ложь, которая подаётся как основополагающий «вход в дискурс» или, как уже заявлено в заголовке - в матрицу, созданную для управления толпой, не способной к самостоятельному мышлению. Это ложь заключается в самой постановке вопроса, а ввиду того, что она, по рецепту доктора Геббельса повторяется множество раз, в некотором смысле, как ложь не рассматривается. И зря, потому как именно ложь - это точка входа в матрицу со злонамеренно созданным кодом, который ведёт к ошибочной алгоритмике мышления, что впоследствии отражается и на реальных действиях индивида. В целом, для тех, кто не толпарь, вполне естественно иметь некий аналог брандмауэра для операционной системы, который мгновенно производит анализ обособляющих понятий в виде начальной лжи, и выдаёт соответствующий сигнал о попытке взлома. Далее такой источник информации помечается как «подозрительный» и его достоверность, а также наполнение выводятся либо в карантин, либо сразу в рецайкл бин (стихами автор заговорил). И такое необходимо иметь как стереотип, или автоматизм распознавания. Разумеется, толпарь такого стереотипа не имеет, и его мышление представляет собой кишащую троянскими вирусами операционную систему, управляемую извне. Информация, которая маркируется как циничная ложь, злонамеренно созданная для матричного управления, это искажение фактологии, и звучит это так: «Казнь (расстрел, уничтожение) императора (царя, самодержца) Российской Империи Николая II Романова и его семьи. На момент этого события Романов Николай II и его семья уже давно утратили статус императорский. И это было сделано в результате совокупных усилий ближайших родственников, то есть великих князей, генералитета (арест осуществлялся генералом Корниловым, при бездействии полка охраны императора) и, всеми любимыми либералами. Поэтому формулировка, в которой нет лжи, может содержать слово «император» лишь вместе со словом «бывший» по отношению ко всей семье. То есть, если материал содержит словосочетание «расстрел императора» без слова «бывшего», это аналог контракта с сатаной, который подписывает тот, кто соглашается впускать такую информацию. Заключил договор - нечего жаловаться на последствия. Теперь рассмотрим, согласно ссылке на иерархию властей, разберём саму суть вопроса на самом высшем уровне. Это уровень самой высшей власти. Божественная власть. Рассмотрим эту власть в матрице аврамических религий. Отречение - смертный грех. А тот, кто реализовал смерть отрекшегося, рассматривается как орудие «божественное» исполнившее свою роль в рамках Божественного попущения в той религиозной матрице, в которой и происходят крестные шествия памяти Николая Второго. И глупо отрицать тот факт, что Николай Романов не был знаком с историческими фактами относительно всех царей, кои отрекались. Судьба таких глупцов, как правило, была одинакова. Кстати, если рассмотреть абзац выше, то ещё одна заповедь - «не лжесвидетельствовать» - относительно правильного употребления факта принадлежности к статусу императора. Этот принцип нарушает каждый, кто употребляет "император" или "царь" применительно к 1918-му году. И теперь можно перейти к тому, что на самом деле творилось с властью в Российской Империи. Суровая действительность показывает, что концептуально властным ни один из Романовых не был. Более того, Романовых и поставили в 1613-м году, как марионеток, кураторы западного проекта. Государственность Руси строилась русскими мужиками, а не правящей "элитой", при этом каждый раз, когда наступали противоречия, это решалось смутами, бунтами и революциями. Если и были на Руси времена, когда император обретал субъектность, то лишь тогда это случалось, когда его вектор целей выстраивался в одно направление с вектором целей Русских Людей. И наоборот, чем выше была дефективность вектора целей власти и Русских людей, тем ближе находилась смута. Если рассмотреть все реальные действия России, когда номинальной главой стал Николай Второй, то политика России стала полностью находится в русле интересов Великобритании. Но при этом, никто из тех, кто возводит напраслину на большевиков, не упоминает, что после того, как Николай Второй был лишён звания императора, он не отрёкся от следующих званий: адмирал (и фельдмаршал) армии Великобритании Николай Романов, которая (кстати) в то время вела военные действия против России ! Т. е. был расстрелян вражеский высокопоставленный командующий. С этой точки зрения, когда объективный вектор целей номинального управления и вектор целей Русских людей находились в таком противоречии, перемены были неизбежны. Вопрос был лишь в мере кровавости этих событий. И, как показала последующая череда событий, кровавость оказалась запредельной. Как понимает любой, кто знаком даже с азами теории управления, чтобы разрушить в системе управления, надо вывести дефективность совокупного вектора целей системы в критические значения. Одним из самых простых и действенных способов является кампания по дискредитации первого лица, от имени которой осуществляется номинальное управление системой. И тут мы видим, что кампания по дискредитации Николая Второго и анти-Путинизм до удивления совпадают по всем своим реперным точкам. Суть такой операции проста: сначала назначается «первое лицо», которое не может иметь властных полномочий и не обладает возможностями влиять на управление. Обычно это назначаемый на исполнительную должность индивид. Как все понимают, он находится в самом низу иерархического соотношения власти. Как правило это исполнительная власть. Именно там находился Николай Второй. И там же, формально, до сих пор находится Путин. Но для толпарей матрицу создают так, чтобы оные верили в то, что такого лица абсолютные полномочия. Как метко сказал Пелевин: не только руля не дали, даже педали и не крутить не всегда позволяют. Путин, как мы уже убедились, так умудрился педали подкручивать, что не просто руль отобрал, но и вышел на уровень самой высшей власти. Николай Второй оказался не просто никудышным управленцем, им ещё и управляла его супруга, точнее через неё производилось внешнее управление. Суть же управленческого манёвра с Россией в 1917-м году состояла в том, чтобы вызвать срыв управления, в расчёте на самовосстановление системы. Это стандартный ход управленцев, который отработан на множестве революций. Сначала последовательно ликвидируется прослойка дееспособных управленцев. Потом у толпарей разводят их вектора целей. В итоге - кушать нечего, брат идёт войной на брата, отец на сына. Это можно отразить в метафоре такого типа: бросить котёнка в речку, если выплывет - это и есть его счастье. Разве что в роли таких «котят» наш «чудо-субъект» использует страны, и даже цивилизации. Воля к жизни, или «Любовь к жизни», Джек Лондон - именно этот фактор используется глобальным управленцем, когда оный, вполне злонамеренно, проводит управленческий манёвр через точку срыва. Точку бифуркации. Катастрофу 1917-го года, когда само существование Руси становится вопросом жизни и смерти. В данном случае, как заметил Джек Лондон, вопрос решается с помощью Любви. А Любовь, если это настоящая Любовь, это не что иное, как канал связи с Богом. Через это постигаем, что в 1917-м году, Русь, как котёнка, субъект управления, действующий с над-странового уровня, бросил в реку, с садистским чувством наблюдая, как Русь, полностью лишённая всех видов управления, то есть всех видов власти, или гибнет как явление, или же встаёт под власть Вседержителя. Случилось именно последнее. А после этого, наш субъект, вылавливает такого «котёнка» и снова садит в клетку (но обновлённую) заново созданных властных структур, кои подчиняются этому субъекту. Вот только в 1917-м наш субъект прочитался. Но это отдельная тема. Мы же возвращаемся к набору мероприятий, которые осуществляются в рамках срыва управления. Одно из главных - это переключение негодования быдла по причине «крайних бедствий» на козла отпущения. Им, как все уже поняли, назначается Гай Юлий Цезарь, Мария-Антуанетта, Чаушеску, Николай второй или же - Путин. Назначается, как уже все поняли, по давно разработанной матрице. При том, его вины здесь либо вообще нет, либо оная опосредованная. Путин, как мы уже понимаем, смог вытащить Русь без срыва управления, практически не имея рычагов управления, а 1 июля 2020 года и вовсе осуществил такой перехват управления, в котором у Руси появился прямой выход на Бога в новой, выстроенной структуре. Николай же, Вторый, как зашёл в т. н. «зону комфорта», так и находился в ней до самого момента расправы. А мотив для расправы не только над Николаем, но со всем семейством имела правящая элита мелкобритании. Причиной тому было то, что Николай Второй успел по одной из версий, (это при постоянных голодоморах) заслать в крупнейший финансовый синдикат под названием ФРС золота аж на 51% уставного капитала. При его ликвидации (и ликвидации всех наследников) эта доля переходила англичанам. Вот где кроется корень именно геноцида семейства. Не говоря уже о том, что Николай Вторый для Большевиков живым был намного более ценен, чем мёртвый. Судя даже по тем документам, казнь семейства бывшего императора Российской Империи, была проведена самочинным решением от лица самой банды, которая умудрилась захватить семейство Романовых. Нет нужды пояснять, что это происходило по той самой матрице, по которой творилась расправа над Марией-Антуанеттой, Чаушеску, Муссолини, Цезарем, Александром Вторым, и т. п. Здесь налицо тот самый случай, когда наш «субъект» сначала ставит на княжение, а потом ликвидирует, когда ему требуется сменить форму управления. Для понимания ситуации с Николаем Вторым, стоит отметить, что когда его семейство прибыло в Екатеринбург, на станции собралась толпа быдла, жаждущая линчевать всю семейку, ввиду того, что матрица искусственной ненависти к ним работала в полную мощность. Бывшего императора, быдло, которое прекрасно «схватывает» эгрегориальное управление от таких матриц, обвиняло во всех бедах. Толпа разошлась лишь после устрашающих очередей из пулемётов поверх голов. Соответственно по региону, где находился Николай II, рыскало несколько «боевых» групп, с заданием уничтожить семейство Романовых. Ну, а сейчас, как все уже знают, из Романовых сделали фетиш, который используют для накачки вменяемого большевикам, а по эстафете и всем людям Руси вины за ликвидацию, которая была осуществлена, явно согласно работе мелкобритании, в соответствии с матрицей от субъекта глобального управления. Теперь читателю, вполне понятно, из какой ноосферной инфернальной задницы прорастают дурно пахнущие ноги матрицы анти-Путинизма. И к чему ведут увлечения такими матрицами, если семена в виде зубок дракона попадают на благодатную почву быдла толпарей, кои не соображая, считывают такую информацию. Например, именно так были обработаны незатейливые немецкие юнцы, коих послал их фюрер убивать Русских. Ну, всем, теперь, надеюсь, понятен интеллектуальный уровень любого анти-Путиниста. Это дебил с протрояненным мышлением.
17.07.2020 смотреть >>
Чёрные дыры, Стивен Хокинг и "английские учёные" с очередными домыслами.
Чёрные дыры, Стивен Хокинг и "английские учёные" с очередными домыслами.
Астрофизики из Оксфордского университета выдвинули теорию, объясняющую природу тёмной энергии и тёмной материи. По их мнению, обе эти субстанции представляют собой аналог жидкости с отрицательной массой. Если гипотетически оттолкнуть такое вещество от себя, то оно, наоборот, приблизится. «Мы считаем, что тёмную материю и тёмную энергию можно «объединить» в своеобразный аналог жидкости, которая обладает особым типом отрицательной гравитации», - сообщил автор исследования Джейми Фарнс. Если получиться ощутить (именно ощутить, а не понять) что мироздание создано Вседержителем из материи, информации и мѣры, то такие дурачки мечтатели, как Стивен Хокинг с его описанием черных дыр, будут вызывать смех. И не только оттого, что он больше всего старался обманом скрыть правду, а оттого, насколько бездарно это сделано. Начать тут объяснение стоит с того, что все, вроде бы знают про такие понятия, как: биополе, торсионные волны, ноосфера и т. п. Но в каком месте они «гуляют» никто не задумывается. И тут надо представить, что на самом деле тот самый вакуум, про который нам втирают, что он - пустота, на самом деле нисколько не пустота. Это сверхплотный кристалл, или жидкость предельной плотности, имеющая свойства кристалла. Так вот именно по этой сверхплотной субстанции и летают те самые биополя, про которые втирают, что они «тонкие поля». Это сверхплотные поля, потому как чем плотнее среда, тем быстрее скорость волн. И скорость этих волн такая, что скорость света по сравнению с ними - черепашья поступь! Вы думаете, об этом никто не сообщал? Да хоть тот же Менделеев, у него в оригинальной таблице элементов вверху стоит элемент под названием «Ньютоний». Вы думаете, что этот элемент случайно оттуда «пропал»? Его отцензурили каббалисты, чтобы обеспечить вброс насквозь лживой теории относительности. Это не что иное, строгая слежка за монопольным владением магией. Ведь, пока люди верят в ложные понятия (материя-энергия-пространство-время), они не смогут осуществлять те магические воздействия, как те, кто основывается на понятиях сефар, сипур и сефер. Но эти понятия существуют исключительно для «особо посвященных», для «избранных». «Тридцатью двумя путями - чудными, мудрыми, начертал IА, IEВЕ, Саваоф, бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, - возвышенно и свято Имя Его, - и создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер. » Рассказывается в одной из книг Талмуда «Сефер Иецира», то есть «Книга Творения». Эта троица (сефар, сипур, сефер) соответствует триединству: 1. Сефар - мера. 2. Сипур - информация (содержание, то, что содержится в форме, смысл, идея). 3. Сефер - материя (плоды творения, «вещи», как воплощённое единство формы и содержания). Материя, информация, мѣра - система «для избранных». А для рабов - теория относительности и материя, энергия, пространство, время. Вот только беда - развитие мышления не стоит на месте. А держать в клетке ложных предельно обобщающих понятий очень хочется. Потому придумывается на ходу «пространственно-временной континуум». Чтобы сократить до трех предельно обобщающие понятия, и хоть на сотню лет продлить массовый обман людей. И, вот у нас получается, что теория относительности для макромира, противоречит ядерной физике для микромира. То есть, "учёные" обнаруживают, что там законы разные. А это что означает? Да лишь то, что матрицы, которые эти законы генерируют - разные. А если матрицы разные, то это наглядно показывает, что либо одна из них, либо они обе, не сообразны Матрице Божественного Предопределения, которая устанавливает законы физики единые для всего мироздания. Поэтому, для злонамеренных особей главное - скрыть Ньютоний, который есть то самое «бытиё», о котором догадался Гелель, и состоит оно сразу из трёх составляющих - материя, информация, мѣра. По отдельности материя, информация, мѣра существуют лишь как абстрактные понятия в мышлении. А всё вместе - это Матрица Божественного Предопределения. Так вот этот Ньютоний и есть наполнение мироздания, именно в нём и гуляют голографические волны биополей для которых понятие «скорость» не существует - они мгновенные. И что такое «чёрная дыра» с его помощью разъяснить более чем просто. И теперь - приз в студию! Для начала стоит понять, что любое вещество - это не что иное, как «вспучивание» первородного сверхплотного Ньютония. Типа пузырей пара или газа. А что такое черная дыра? Это когда вещество становится плотнее и плотнее. Но оно не проваливается, как это втирают лжецы. Оно, меняя мѣру состояния, становясь плотнее и плотнее, просто переходит в Ньютоний. В первоначальный элемент. В котором (внимание!) времени уже нет. Правильно, что нет. Ведь в системе материя, информация, мѣра также нет времени. Потому как время - это частная мера отношения одного колебательного процесса к другому, при условии, что один из них взят за эталон. Субъективно, кстати, взят! Но, люди не склонны замечать факт субъективности эталона. Также и пространством. Там также существует эталон, и также субъективно назначенный. А если это осознать, то приходит понимание, что пространство - это просто та же самая материя. Энергия - это всего лишь иное состояние материи. Также, как плазма или те самые поля, о которых шла речь выше. Это ещё я забыл заметить, что таблица элементов Менделеева на самом деле трёхмерная. Как древне-русская азбука глаголица! Именно потому Менделееву она пришла во сне. Он же Русский Человек! Третье измерение в таблице Менделеева и есть Ньютоний! Он объединяет всё, являясь первообразом творения. Так вот именно в Ньютонии и «живут» души, духи, матрицы, эгрегоры и прочая нечисть, а также чисть. Напомнить, как писал в стихах Тютчев? "Душа - жилица двух миров". И мы находимся частично в веществе (это «вспученный» Ньютоний), при этом имея неустойчивую связь с информационной составляющей, которая размещена в Ньютонии, или в той самой сверхплотной среде. Оную ещё называют «эфир». Но стоит оценить даже этот термин - сверхплотное нечто называют «эфир». Прекрасная манипуляция! А всё манипуляции построены на том, что нам вещество подсовывают под понятие «материя». Ньютоний - это тоже материя, просто другое агрегатное состояние, уже не вещество. То же самое и с электроном (и другими субатомными частицами). На уровне электрона вещество, ввиду того, что мѣра состояния на этом уровне материи специфическая, уже не столько существует, сколько проявляет статистически предопределённую тенденцию к существованию. Именно потому и назначили электрону неопределённости Гейзенберга. Здесь же и то, что электрон имеет волновые признаки. И никаких «кварков» внутри электрона нет. Потому как электрон находится на той же грани, за которой он просто уже не вещество, а тот самый Ньютоний, как черные дыры. Вот потому и рассуждают псевдо-физики о том, отчего "электрон не падает на ядро, ведь он излучает энергию?". Ответ на этот вопрос становится прозрачным, если заранее знать, что энергия - это просто иное состояние материи. А там, на уровне электрона вещество и энергия размерены так, что материя колеблется между энергией и вещественностью. Беда наша в том, что наука, будучи концептуально обусловленной матрицей, диктует, что объективно существующий мир может быть только тот, который измеряется «научными» техноприборными средствами. Но, по странному стечению обстоятельств, все эти приборы состоят из вещества! А вещество, как инструмент, не поможет нам в исследовании той материи, которая не является веществом. Вот и строят учёные свои догадки про «тёмную материю». А что это такое, все уже догадались. Это и есть наш Ньютоний. Вот только массу у него не получится замерить. Но, учёные, как школяры, которые подгоняют данные эксперимента в школе на уроке физики до формулы из учебника, придумали отрицательную массу! Как жаль, что они забыли про то, что отрицательных температур нет! Также как и абсолютного зла.
14.07.2020 смотреть >>
Фургал, ЛДПР, кратко даты. Можно криминальный сериал снимать!
Фургал, ЛДПР, кратко даты. Можно криминальный сериал снимать!
31. 10. 2004 Убиты Зоря Е. и Булатов О. , подозреваемый Сергей Фургал. 11. 06. 2005 Прокурор Хабаровского кр. В. Малиновский разваливает дело против Фургала. 01. 12. 2005 Ген. прокурор В. Устинов объявляет В. Малиновскому неполное служебное соответствие, и предупреждение зам. генпрокурора России по Дальневосточному федеральному округу Ю. Чайке. 00. 00. 2006. Ю. Чайка становится Генпрокурором и назначает Малиновского своим замом. 00. 00. 2007. Фургал входит в список ЛДПР на выборах в ГосДуму получает депутатство. 00. 00. 2018. Фургал губернатор. 22. 03. 2019 В. Малиновский неудачно упал, ударился головой и впал в кому. 00. 04. 2019 Центральное СКР возобновляет расследование убийства Зоря и Булатова. 00. 07. 2019 Малиновский в отставке. 00. 11. 2019 Задержан предполагаемый киллер, а также деловой партнер Фургала Н. Мистрюков. 15. 01. 2020 Путин оправляет в отставку правительство РФ. 22. 01. 2020 Юрий Чайка уходит в отставку с должности генпрокурора. 00. 02. 2020 Н. Мистрюков под давлением дает показания на Фургала (досудебное соглашение). 00. 06. 2020 ЛДПР, вместе с остальными политиками бойкотирует поправки к конституции РФ. 00. 07. 2020 Преемник Жириновского на пост лидера ЛДПР, Сергей Фургал, арестован. Рекомендуется подумать, какие суммы были задействованы в подкупе по этим эпизодам. Реально, в январе у Фургала «срубили» крышу, но у ЛДПР было время, чтобы как-то вопрос порешать. Однако, как мы видим, политики РФ демонстрируют клинический идиотизм. Потому как предположить, что никто об этом не знал, глупо. Прогнозировать развитие ситуации по этому сценарию не составляло труда. Следовательно, у всех участников существовала циничная уверенность, что всё нормально идёт. Но – как выше сказано – коронавирус. Он и выкосил Фургала, теперь грозит выкосить ЛДПР. А остальные – на очереди!
13.07.2020 смотреть >>
Сельский вестник
Сельский вестник
Презабавнейший мурал обнаружился в соседней деревне Обердорф
12.07.2020 смотреть >>
Роман «Мастер и Маргарита» - хакинг, сатанизм и теория управления.
Роман «Мастер и Маргарита» - хакинг, сатанизм и теория управления.
Роман « Мастер и Маргарита » (МиМ) Булгакова интересен тем, что в нём (так уж вышло) есть многоукладное информационное меню. Отчего так получилось, это загадка. Потому как если подобное делать, заранее планируя внесение в тексты всего, подчас антиномичного, можно и до шизофрении докатиться. Я так думаю, это получилось у М. А. Булгакова спонтанно, как результат интуитивного методологического подхода к написанию романа. Поэтому любой читатель (или даже толкователь) может выбрать себе из МиМ блюдо по своему вкусу, согласно мере своей мерзотности, или же уровню духовности, а также по степени своего развития и понимания общего хода вещей. Стоит лишь напомнить, что папа у Миши силён в математике был топовым профессором богословия РИ, то есть маленький Миша получил домашнее богословское образование, что, как мы понимаем, намного круче, чем какой-то там университет, даже такой, как Боннский, где в те времена готовили самых лучших талмудистов. В этом плане, МиМ - как Путин. Для народа - он народный. Для либералов - либерал. Для олигархов - олигархический. Для чиновников - чиновничий. Для христиан - христианин, для мусульман - мусульманин, для иудеев - иудей. Даже для самого верхнего чердака глобальной политики - самый субъектный в глобальной политике, что подтверждает то, как к нему в гости, чисто поговорить на полчасика прилетает Генри Киссинджер, который по сей день и есть связной глобального мирового правительства. Особенно это интересно, если учесть, что Генри уже 96 лет, и перелёт на самолёте для него может оказаться просто смертельным. Теперь понятно, какой тут уровень тем для получасового разговора, который, если кто забыл, проходит на родном для Генри языке, то есть на немецком? Как и первое их знакомство, в далёком 1989-м году, когда Генри ездил по СССР в поисках «кого бы поставить на княжение» после пустышки горбачёва на расползающейся постсовейской территории. И, как мы понимаем, таки он смог отыскать нужного человека, который был неприметным чиновником в команде Собчака. А когда узнал, что этот чиновник ещё и разведчик, как и сам Киссинджер, просто таки им очаровался. При том, будет очень большой ошибкой полагать, что главный ньюсмейкер планеты, то есть Путин, что действует, называется «и вашим и нашим». Путин строго держит свой вектор целей, увлекая за оным всех, перед кем он выставляет заманчивые перспективы. Также, как и Воланд, кстати. И даёт каждому право выбрать меню по своему желанию, предупреждая при этом, о последствиях. Но, не стоит забывать, что для любой информации, размеренной мерой (а иначе информация это мусор), существует строгая иерархия по мере значимости в плане подачи основных законов мироздания. Ведь радио свобода, ставшее протезом совести и интеллекта для многих интеллектуалов, объявляет МиМ "роман года" ровно за два года до падения башен-близнецов. И за два года (с небольшим) до этого выходит фильм «Матрица-1», где в дате паспорта Нео, те самые ребята, связным которых работает Генри Киссинджер, не только ставят пиндостанским управленцам ультиматум, но и указывают дату акции устрашения. Но, по непониманию, эта дата становится увольнительной для пиндостана с поста «смотрящего» ввиду того, что службу оне завалили полностью. Так что видно - МиМ это явление не рядовое! Поэтому мы возьмем самую верхнюю иерархически информационную суть МиМ, а точнее - богословие. Потому как всё остальное в МиМ - это порой дурно пахнущая субстанция для привлечения анти-Сталинистов, сатанистов (кои такие же глупцы, как и анти-Сталинисты), русофобов, интеллектуалов (которые мастера фигурного сосания воображаемого вектора власти вдоль силовых линий виртуального поля) и прочих любителей каббалы и перестановки букв, не видящих буквальных смыслов МиМ. А смыслы между тем, в МиМ есть, при том, глобального уровня значимости. Так вот об этом аспекте МиМ, который и есть самый высший: это богословие, которое выходит практически на уровень хрестоматии по теории управления. При том такой теории управления, в сравнении с которой все западные шарашки, где преподают аналогичные доктрины, нервно закуривают в сторонке. И центральный тренинг это сцена на Патриарших, которая содержит в апогее отрезанную голову, а в перигее - шизофрению Вани Дурдомного Бездомного. Тренинг этот называется « Матричное управление ». Матричное управление - это именно тот способ управления, которым управляет мирозданием Бог. Оно же (Матричное управление) доступно для владения тем, кто освоил новые мировоззренческие системы с углублённым пониманием общего хода вещей. Кстати, акция с поправками к конституции РФ это пример виртуозного управленческого манёвра от индивида (или коллектива), который субъектен в матричном управлении. Есть и кандидатский минимум для того, чтобы овладеть этим искусством управления, это - демонический тип строя психики. Разумеется, иерархически более высокий тип строя психики для такого занятия, категорически приветствуется. Но, Воланду, судя по его маниакальному пристрастию к талмудизму, это не грозит. Хотя квалификация Воланда достаточна для общей теории управления, чтобы показать, как это делается на практике. Итак, вот матрицы, которые задействованы, по убыванию иерархии: Матрица Божественного Предопределения Матрица «всевидяще око» (+ вложенная туда каббалистско-сатанинская матрица) Матрица для типа строя психики «зомби-биоробот» Матрица для типа строя психики «животный» Два индивида - Берлиоз и Бездомный, это типичные представители доминирующих типов строя психики зомби-биоробот и животный, соответственно. Оба эти типа строя психики не содержат такого явления, как «Воля». А, следовательно, они управляются, как протрояненные компьютеры, через удалённый шелл (или «тонкий клиент» на вычислительном сленге). То есть, они исполняют транслируемую через внешний канал данных, стандартные программы. Делается это, как мы понимаем, в обход сознания. Как видно, оба они (Берлиоз и Бездомный) отдали свою волю, тем самым развратив себя, на откуп (или внешнее управление) в матрицу «всевидящее око», которая выполняет роль операционной системы для западной (или библейской) региональной цивилизации. И она же эгрегориально (для тех, кому нравится любитель нацизма К. Г. Юнг, - архетипично) транслирует для протрояненых индивидов соответствующие программы их поступков, повадок и алгоритмов. Кто-то скажет, что такое не в ладу с Промыслом Божественным. И будет абсолютно прав! Но, как заметил ещё Мухаммад, Он велик, могуч и милость его безгранична. Потому Он и позволяет влачить жалкое существование таким особям, в надежде, что в какой-то момент у них пробудится воля, и они пойдут прямой дорогой к Богу. Но, как говорят, на то и щука в реке, чтобы карась не дремал. И потому есть автономные модули (типа агента Кузнецова Смита), в задачу которых и входит обеспечение устойчивости всей системы. Воланд - это типичный такой автономный модуль. И по совместительству хакер, чисто как Нео. Имея демонический осознанный тип строя психики, Воланд владеет матричным управлением в совершенстве. Но при этом, как бы он не был «всесилен», его «всесилие» мнится таковым лишь для безсовестной и безнравственной содержанки по имени Маргарита. На самом деле, Воланд действует согласно правилам Матрицы Божественного Предопределения, которая является объемлющей для всех остальных матриц. Часть силы той, что вечно хочет зла, но вытворяющей лишь благо. Это в переводе на сущностный язык называется «действовать в режиме Божественного Попущения». Иначе говоря, и Берлиоз и Бездомный, ввиду того, что отдали волю, Богом данную, и не развиваются как это заложено в BIOS их персоналок, тем самым создали у себя уязвимость. И через эту уязвимость их можно взломать, то есть «хакнуть». Воланд, как автономный модуль, именно этим и занимается. На богословском сленге попытка взлома (хакинга) называется « искушение ». А любое искушение, как и хакинг, производится согласно этике. Так, перед тем, как начать процедуру хакинга, хакер (или Воланд) производит пингование. В МИМ это рассказ, основанный на реальных событиях, про Христа и Понтия Пилата, который Воланд поведал двум «нечаянным» знакомым. Как уже понятно, сила информации, размеренной мерой такова, что это вводит Берлиоза и Бездомного в то, что психотерапевтами называется «Изменённое Состояние Сознания» - ИСС. В компьютерной отрасли, это имеет приблизительно такое наименование: dDOS, когда система перестаёт устойчиво противостоять попыткам взлома и открывает доступ к внедрению чужого кода, а также к модификации своего. В нашем случае Воланд получает в своё владение шелл для переключения между матрицами. Но, как и любой хакер, Воланд обязан соблюдать этику. В данном случае - Божественную этику, а для Воланда - ритуал, в котором он перед переключением матриц, он обязан сначала трижды получить вменяемый отказ индивида от подключения к Матрице Божественного Предопределения, выраженный по свободному волеизъявлению, в троекратном вопрошании. То есть, активировать такое свойство, как «воля», на краткое время, инициировав у Берлиоза демонический тип строя психики. Реализуется это в том, что Воланд три раза спрашивает Берлиоза о вере Богу. Получив троекратный отказ, Воланд тут же предлагает подключится к каббалистско-сатанинской матрице, что задуддосенный Берлиоз и делает, соглашаясь с тем, что «сатана существует», не поняв, что тем самым его Воланд переключает на только что написанную им программу, согласно астрологической расстановке. И эта программа, как перед этим честно (!!!) ознакомлен Берлиоз, предполагает его обезглавливание. Но даже и тут, ввиду того, что любая матрица не может противоречить Матрице Божественного Предопределения, Берлиоз получает самое последнее предупреждение в виде Коровьева, как знамение. Турникет. Проигнорировав свой последний шанс сохранить биологическую жизнь, Берлиоз отправляется «куда надо», как и было сказано вначале. Следующим у нас становится Бездомный. Этот, увидев, как обходятся с его наставником, который обучал своего школяра богохульному неправоумствованию, производит стремительный отказ от того мышления, которое у него имеется. А ввиду того, что мышление это имеет животный тип строя психики, с временными прорывами в зомби (это когда он считывает свои стихи, которые не творит), в его оперативной памяти не помещается необходимый для успешного преобразования квант информации. Объём слишком большой для этого, стек переполнен. Это вызывает аппаратный сбой, в результате чего запускается аварийный режим с переподключением в режиме safe mode к Матрице Божественного Предопределения, что проявляется как шизофрения с навязчивым бредом культового богопочитания. Это также эксплуатация уязвимости, ввиду того, что Бездомный не развивался как творческий индивид, создавая стихи для удовлетворения богомерзких целей троцкистского атеизма. Именно эта сцена и до сих пор является закодированным «окном» для тех, у кого не всё в порядке с совестью и нравственностью. Этот аспект МиМ называют ещё «проклятие МиМ». Но, как мы давно знаем, любое «проклятие» это не что иное, как информационный модуль, который может сработать лишь при наличии критической уязвимости. Это и вызывает лавину смертей тех, кто читает этот текст, или участвует в постановке сценария, не понимая, как осуществляется матричное управление и имея уязвимость. А случается и так, что у индивида с совестью всё в порядке, но он не освоил матричное управление. У таких людей безсознательные области психики, на которые замыкается совесть, блокируют разрушительную информацию. И ему МиМ, как текст, либо просто непонятен (или не нравится), или же он «проскакивает» сцену на Патриарших мимо, не входя в смыслы.
12.07.2020 смотреть >>
Экономика. Россия. Застой. Кудрин и Евтушенко. Иудейская концепция геноцида Руси.
Экономика. Россия. Застой. Кудрин и Евтушенко. Иудейская концепция геноцида Руси.
Экономика России оказалась в застое, который не преодолеть без достаточных структурных реформ. Такое мнение высказал глава Счетной палаты Алексей Кудрин в лекции перед выпускниками Российской экономической школы Жид Еврей-масон Евгений Евтушенко, то же самое сказал, про время застоя: Но наш корабль плывёт Когда мелка вода, Мы посуху вперед Россию тащим. Что сволочей хватает, не беда Он проговорился о главном точно как мерзавец кудрин: Что правда, то правда:«их (жидов) корабль» пока плывёт, а Россию они, действительно, «посуху вперёд тащат». Оттого-то русские животы и окровавлены. Они не только реки России с их природного русла поворачивают, они и «ключи жизни» иссушили, «колодцы памяти» мерзостью забросали. Это для них, «что сволочей хватает, не беда», а для народа русского — ох, как тяжко!
11.07.2020 смотреть >>
Сельский вестник
Сельский вестник
Смородинка созрела В соседней деревне целое поле смородины обнаружила. Надо сходить в нашем селе проверить. Уже, небось, даже собрали её.
11.07.2020 смотреть >>
Фюссен
Фюссен
Поездку выходного никто не отменял, поэтому сегодня у меня для вас новая точка на карте Баварии и новое очаровательное открытие, которое в очередной раз не могло оставить меня равнодушной. Вообще все эти наши "открытия" уже становятся до смешного одинаковыми в эмоциональном плане. Каждый раз кажется, что "ну вот лучше уже быть не может". Но, опять же, каждый раз, случается это самое "вау" и полный восторг. Я, конечно, знала, что Фюссен считается одним из самых красивых городов в Баварии, но реальность опять превзошла ожидания :) Фюссен - город очень старый. Первые римские поселения появились здесь ещё в 3 веке и в основе они всегда имели оборонительную функцию. Находится город у альпийского предгорья. Здесь расположен единственный удобный перевал через Альпы, в связи с чем возникали постоянные стычки, а это, в свою очередь, повлияло на обилие фортификационных сооружений. Славится Фюссен, в основном, своими красивейшими замками. Они в изобилии раскиданы по близлежащей местности. Виновником сего интересного явления был баварский король Людвиг II, которого ещё называли королём-мечтателем, за его непреодолимую тягу создавать прекрасное и безграничную фантазию. Венцом творения необычного короля считается самый знаменитый из всех его замков - замок Нойшванштайн, что находится недалеко от Фюссена. Как я уже сказала, Фюссен очень красив, даже без упоминания близлежащих замков. Этот город сам, как один большой музей под открытым небом. Неровные ландшафты, живописная река Лех и старинная архитектура с обилием расписных фасадов, создают очаровательную картинку. Расписные фасады "Lüftlmalerei" - это, кстати, типичная для юга Германии и Австрии форма искусства. Выполняются такие росписи в технике фрески по сырой штукатурке, что обеспечивает работам относительно долгую жизнь. Сюжеты фресок варьируются от покровителей домов и домашних эмблем, до библейских историй и классических мотивов народного искусства, таких как: сюжеты повседневной сельской жизни и сцены охоты. Баннеры с девизами и солнечные часы - также популярный элемент фасадного декора. Всё это разнообразие можно в обилии пронаблюдать на фасадах домов Фюссена. Думаю, общей информации достаточно, давайте смотреть фоточки! Приятного просмотра! 1. Вывески улицы Риттерштрассе (Ritterstraße) 2. Риттерштрассе 3. Площадь Магнусплац (Magnus Platz) 4 5 6. Улица Райхенштрассе (Reichenstraße) - пешеходная торговая улица 7 8. Здание старой аптеки 9. Райхенштрассе 10. Вид на замок и Магнусплац 11. Замковый холм Шлоссберг забавно опоясан разноцветными домиками 12. Спуск Леххальде (Lechhalde) 13 14. Площадь Бротмаркт или площадь Хлебного рынка (Brotmarkt) 15. Бротмаркт 16. Вывеска Дома детей и крыша монастыря св. Мангуса 17. Спуск Леххальде (Lechhalde) 18. Монастырь св. Мангуса (Benediktinerkloster St. Mang) 19. Спуск Леххальде 20. Упирается спуск в церковь святого Духа (Die Spitalkirche Hl. Geist). Работа архитектора Франца Карла Фишера 1748-49 гг. 21. 22. Спуск Леххальде, справа возвышается монастырь св. Мангуса 23 24 25. Маленький проулочек на берегу реки Лех - Флоссергассе (Floßergasse) 26. Этот необычный знак на доме - герб города Фюссена. Его изображение встречается в городе довольно часто. История этого герба восходит к 12 веку, когда появилось современное название города Фюссен. Оно должно было отображать местоположение у подножия гор. На немецком "Füße" - переводится как ноги, отсюда и ноги на гербе говорят о названии местности. Впрочем это одно из предполагаемых значений, на этот счёт существуют различные геральдические легенды. 27. Францисканская церковь (Franziskanerklosterkirche) - церковь францисканского монастыря построенная между 1763 и 1767 годами 28 29. Набережная реки Лех 30 31. Вид на холм Шлоссберг и Верхний Замок (Hohes Schloss) 32 33 34. Флоссергассе 35. Проулок Шпитальгассе (Spitalgasse) 36. Флоссергассе 37. Шпитальгассе и Пфарргессле (Pfarrgäßle) 38 39. Пересечение проулков Францисканергассе и Дреергассе (Drehergasse) 40. Францисканергассе 41. Дреергассе 42. Дреергассе 43. Дреергассе 44. Пересечение проулков Брунненгассе (Brunnengasse) и Шранненгассе (Schrannengasse) 45. Брунненгассе 46 47 48. Шранненгассе 49. Шранненгассе 50 51. И снова улица Райхенштрассе (Reichenstraße) 52. И площадь Магнусплац 53 54 55 56. Эта фреска отображает часть истории города. Дело в том, что Фюссен считается колыбелью коммерческого лютневого строительства в Европе. Первая гильдия производителей лютни в Европе была основана здесь в 1562 году. 57. Вид на монастырь св. Мангуса и и Верхний Замок со стороны реки 58. Монастырь св. Мангуса 59. Базилика св. Мангуса (Basilika St. Mang) 60 61 62 63. Путь к замку 64 65. Самый первый форт появился на этом месте ещё в римские времена. Регион здесь долго был пограничным, поэтому во все времена требовалась оборона. 66. Первый замок тут начали строить в середине 13 века, но закончили его только столетием позже. 67. Далее каждый новый владелец замка достраивал его и укреплял, так, что в конечном итоге замок сильно разросся. 68. Основное здание имеет п-образную форму, но к нему с разных сторон пристроены дополнительные конструкции. 69. Внутри замок занят местной картинной галереей, в сочетании с сохранившимся готическим оформлением залов, он производит на посетителей глубокое впечатление. 70
09.07.2020 смотреть >>
Процессное (или алгоритмическое) мышление. Эксперимент - игра с котом или кошкой
Процессное (или алгоритмическое) мышление. Эксперимент - игра с котом или кошкой
Процессное (или алгоритмическое) мышление. На рассмотрении предлагается такой интересный эксперимент игра с котом или кошкой. Это покажет нам наглядно, чем отличается животный тип строя психики от типа психики с более высокой мерой понимания общего хода вещей. Всем известны поединки котов, когда они отстаивают свои территориальные притязания на звание «альфа-самец». Несмотря на то, что такие схватки бывают очень жестокими, иногда они привлекают внимание, как своеобразный образец поединка. Но вот вопрос: насколько такой поединок насыщен интеллектуально? У уважаемого многими писателя по имени Виктор Пелевин есть небольшой опус фантазийного характера про Дарвина, который с помощью отработанных боксёрских приёмов проводил поединки с приматами. Именно это явление, в тезисном содержании я и сейчас использую для разъяснения феномена процессного или алгоритмического мышления. Начинаем игру с котом, одной рукой, нанося играючи, удары. Если котик (или кошка) встраивается в этот процесс, он начинает отвечать. Одной лапой или двумя. И в любом случае, за счёт того, что его скорость его реакции намного превышает её аналог у хомо сапиенсов, он всегда побеждает. А теперь модифицируем игру. Финт! Что Такое Финт? Финт — обманный удар или движение в бою. Финт, это движение с обманным намерением. Это когда ты показываешь своему сопернику намерение что-то сделать, но делаешь что-то другое. Если у Вас есть минимальные навыки такого, то котик против такого ничего не сможет сделать. Он банально пропускает удары, после обманного движения. Психика животного не позволяет рассчитать два хода, она не запрограммирована на двухходовки. Коррида - типичный тому пример. Но вот что интересно: даже для людей финт это алгоритм, который не всегда удаётся освоить мгновенно. То есть, для этого требуется некоторая тренировка. Но после отработки, приобретается «автоматизм». И финт вносится в набор приёмов для поединка. Уличная драка лучший полигон для проверки такой подготовки. Взаимодействие в социальной системе ничем не отличается от этого. Если система несправедливая (а к сожалению, пока что в мире в наличии лишь таковые), то тот, кто обладает технологией «финт» в социальном воздействии, безусловно, имеет шансы в конкуренции выше, чем одноходовый индивид, с животным типом строя психики. Но и тут, как мы понимаем, требуется тренировка, чтобы такой логический «финт» сначала разработать, потом разместить в оперативной памяти, как готовый приём. Это называется «выработать стереотип». Но, как мы уже понимаем, здесь важно наращивать количество ходов. То есть разработать и применять стереотипы финтов по четыре, а лучше по восемь или даже в шестнадцать ходов. Но, как мы видим, многие индивиды, они как котики. Они способны уместить в голове лишь один ход. Одну строчку в сообщении. Одну мысль в голове, то есть в оперативной памяти. А когда им сообщается: «учитесь, осваивайте новые мировоззренческие системы», - реагируют в точности как озлобленная кошка - шипят и отбиваются… жЫвотные одним словом )))
08.07.2020 смотреть >>
6 июля. День поцелуя!
6 июля. День поцелуя!
Как сообщают СМИ, сегодня - день поцелуя! И в честь этого - автопортрет! Как это фото попало в рекламный ролик
06.07.2020 смотреть >>
