Пёс Барбос
Пёс Барбос
Зашарабошила очередного пЁса. Пёс, он не просто пёс, а непросто пёс. Хоть и не Шариков, а красавец. Быть может, неизвестный собачий принц-инкогнито. Очень возможно, что бабушка его согрешила с водолазом. - как говорилось в повести "Собачье сердце". Doggy Original Felt Art Brooch, OOAK A handmade felt brooch to adorn your favorite outfit or bag. This art piece would be great present to cheer somebody up. It is hand-made original artwork. . . ETSY. COM
25.01.2021 смотреть >>
Навальнизм, анти-Путинизм, сглаз, проклятие, порча. Или - как угоняют детей, подобно автомобилям?
Навальнизм, анти-Путинизм, сглаз, проклятие, порча. Или - как угоняют детей, подобно автомобилям?
Психика людей - это информационно-алгоритмическая система. Точнее - это информационные потоки разнородных данных, которые протекают по алгоритмам различного вида (разветвляющимся, цикличным, распараллеливающимся и т. п. ), а также преобразуются по пути следования обработчиками матричной формы. По сути это явление подобно современным вычислительными сетям. А тот, кто знаком с принципами и законами информационных потоков, вполне способен управлять такими системами и уж тем более, выявлять и устранять возникающие в них несообразные законам мироздания, явления. Разница тут лишь в том, что компьютерные вычислительные сети созданы людьми. А люди с их психикой имеют иного Создателя. Знание о законах мироздания в достаточной мере обеспечивает навыки управления людьми, также, как вычислительными сетями. В вычислительных сетях есть такое понятие "программа", которое означает обособленный информационных код, что содержит алгоритм(ы). Программа будучи запущенной и исполненной, приводит к некоторым результатам. В психике всё обстоит подобно компьютерам, разве что обработка там ближе по характеру к аналоговым вычислениям, в которых изначально задаются предполагаемые статистические предопределения. Люди и раньше догадывались до такого. Но недостаточность понятийного аппарата не позволяла формализовать это в лексике, исключающей неоднозначное понимание. Например, Пушкин, который как философ, или по-русски - жизнеречец (сокращённое, и урезанное в смыслах - жрец), был намного более развит, чем поэт, и отразил такое так: "… бессмысленная чернь Изменчива, мятежна, суеверна, Легко пустой надежде предана, Мгновенному внушению послушна, Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она". © Пушкин. "Борис Годунов" время смуты! Здесь в стихах, образно даётся описание системы, которая имеет устройство ввода данных с последующей обработкой, и сопутствующей этой обработке совокупности действий, в том числе с передачей данных другим элементам системы. Но, как любой понимает, для таких действий, если мы имеем дело с вычислительными сетями, требуется операционная система, установленная на "железо", которое изначально имеет некоторое встроенное информационное обеспечение, сто называется BIOS. У людей это безусловные рефлексы и белковое тело с обменными в нём процессами. А на это, поверх всего, уже устанавливается операционная система, для компьютеров это называется, например, windows - с закрытым кодом, или типа UNIX - с открытым кодом. У людей это называется мировоззрение. Мировоззрение это представление о мире отображенное в образах. Мировоззрение, переведённое в слова - это миропонимание. Я предлагаю представить некоторую компьютерную сеть, которая будет использоваться как модель, разумеется с рядом допущений, чтобы создать приемлемую картину для разъяснения сути процессов, которые происходят в обществе людей. Это как создать сказку, в которой преподаётся некая главная мысть или совокупность мыслей. Как основу для такого моделирования я возьму некое предприятие, которое занимается тем, что закупает оптом товары, и распределяет этот поток на мелкие ответвления в розничные точки продаж. Пусть на предприятии существует порядка сотни компьтеров, на каждом из которых установлена операционная система, и единая программа, в которой соединяется складской учёт, приём, отгрузка и финансовая отчётность. Так вот операционная система на отдельном компьютере - это мировоззрение. А программа автоматизации - это идеология. Если предприятие существует достаточно длительный временной отрезок, то рано или поздно, единая программа устаревает, а предприятие, которое зависит от особенностей такой программы, теряет способность достаточно успешно действовать в изменившихся внешних условиях. Для общества это называется так: "кризис". Я обращаю внимание, что кризис - это следствие дефективности (или даже порочности) миропонимания, в результате чего накапливается критическое количество ошибок, в обществе это называется так: "ложь". Так вот, когда ложь, в составе информационно-алгоритмической системы общества, которая называется "культура" превышает некоторую меру, вся система входит в кризис. Заранее оговаривается, что любая модель не отражает всей полноты картины происходящих процессов и всех потоков обстоятельств, потому призываю не стремиться дополнить или подвергнуть ревизии мою, наспех созданную модель. А, если пришло такое желание, лучше - создать свою, и дать более точный анализ. Я же пока замечу, что если дефективность миропонимания уже породила кризис, то на этом миропонимании такой кризис преодолеть невозможно. То есть выйти из кризиса, с использованием породившего его миропонимания, невозможно! Это вполне понятная и всем известная мудрость, или, как принято говорить, в западной формулировке - философский закон. Чтобы сменить миропонимание, надо заменить мировоззрение. Читатель спросит: "а как тут дело обстоит с идеологией?". А ответ прост: пора бы уже понять, что идеология (в нашей модели - программа, на которой работает предприятие) не первична. Она вытекает из совокупности мировоззрений, как результат их взаимодействия. В нашей модели же проблема в том, что новую программу для оптовой торговли можно приобрести или дать задание разработать придворным программистам. Но, по объективным причинам, это невозможно, пока на всех компьютерах не произойдёт смена операционных систем. И вот, процесс, как заметил меченый михуил сергеич, что называется "пошёл, процесс пошёл". Все отдельные компьютеры подверглись процедуре переустановке операционной системы. Как уже все поняли, главная программа, которая обеспечивает продажи (идеология) сначала поддерживается всё убывающим количеством компьютеров, но рано или поздно, прекращает свою работу. А за ней встаёт и финансовая отчётность и прекращаются товарно-производственные потоки. Всем уже понятно, что в обществе деньги, продукты и производство - это вторично от идеологии? Это очень важный аспект, потому как у некоторых людей иерархия построена иначе. Ещё требуется понять, что идеология, вторична от мировоззрения, экономика - вторична от идеологии. А самое главное это то, что тот, кто формирует мировоззрение - обладает самым мощным рычагом управления во всей системе! В теории управления это называется так: первый (самый высший) приоритет обобщённых средств управления. Все читатели уже сумели провести аналогию того, как такой процесс происходил в СССР перед тем, как некоторые особи, супротив желания людей, его, СССР, ликвидировали. Предприятие наше, на котором разработана модель, лишённое вычислительных мощностей, переходит в ручной режим работы, бумажки, счета, и тому подобное. В СССР это был бартер, если кто помнит и неплатежи, а также волна техногенных катастроф. После того, как, стараниями внешних управленцев, СССР был разрушен, от него откололись некоторые регионы. Разумеется, там была уничтожена как в нашей модели, совокупность управляющих программ, имя которой - государственность. Но, если внутри такого региона нет специалистов, которые обладают магическим умением создавать и устанавливать мировоззрение, то путь у таких стран-недоразумений один: или создавать своих, а это выходит за рамки понимания всех, кто оказался в этих регионах у руля правления, или же - ползти на коленях к тем, кто таких специалистов содержит у себя, и постоянно готовит новых, чтобы эта отрасль не прекращала своё существование. Государство состоится, если есть набор компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. Создание вместо этого химер приводит к недоразумениям. Как все уже догадались, эти недоразумения, приползли на коленях за специалистами к США, забыв про поговорку "Бойтесь данайцев дары приносящих". Результат мы видим все. Таких темпов, ставшего уже необратимым, разрушения производства, культуры, падения численности населения, трудно найти, даже если проследить всю историю. Это и отражает реальную силу управляющего воздействия специалистов, кои работают на первом приоритете. Так выглядит процесс для общества, когда происходит смена операционных систем у людей. Но, если на предприятии такое происходит относительно астрономического времени, достаточно быстро, то у людей этот процесс может занимать, подчас жизни нескольких поколений. А пока этот процесс переустановки идёт, это время называется так: "смута". Русь, как самая древняя государственность в истории современной цивилизации, пережила как минимум, четыре смуты. Первая закончилась периодом, который обозначается как орда. Какая там была орда, мы на самом деле не знаем, ввиду хорошей работы других специалистов на втором приоритете. Вторая смута закончилась игом романовых, в рамках которого было введено винопитие, табакокурение и рабство. Третья, согласно расчётам кураторов внешнего управления, должна была закончиться троцкизмом с ГУЛАГ-ами. Но там произошёл сбой, и опять, ввиду объективных причин. Внутри Руси появились (неожиданно) свои аникейщики. Потому, всё было отложено, чтобы закончить в процессе четвёртой смуты, пиком которой стал 1991-й год. Как все уже понимают, в сравнении с астрономическим временем, сроки смут сократились от сотен лет до жизни одного поколения - 25 лет. Это очень важный аспект, который называется так: "закон времени", имя которого принадлежит Пушкину. Специалисты из USAid, которые написали текст конституции РФ, с знаменитой статьёй, как мы уже поняли, курировались свыше теми, кто понятия не имел об управлении на первом приоритете, потому решил, как это заметил другой поэт, отразивший в своём творчестве кризис и смену мировоззрения на Руси: "И тогда главврач Моргулис, телевизер запретил - вон он там, в окне маячит, за спиною штепсель прячет". Глупая попытка запретить идеологию аналогична суфийской притче, где недовольный наниматель рабочей силы пытался вилами остановить движение солнца, в целях увеличить продолжительность рабочего дня. Кстати, теперь все поняли, чьи уши торчат у одной псевдо-партии, которая под чёрным знаменем и предводительством едроса-русофоба бьётся за изменение в конституции статьи про идеологию, прикидываясь патриотической? Их время закончилось! Время - это величина не существующая объективно, потому время может быть разным, например - астрономическим и социальным. В этом плане, смута на Руси, буйствовавшая не одну сотню лет по продолжительности в социальном времени равна смуте последних лет на Руси, которая длится чуть более 30 лет. А по астрономическому времени разница тут едва ли ни в десять раз. Это оттого, что 500 лет назад не было такого информационного наполнения общества. И глашатаи не могли охватить мгновенно сразу миллионы людей. Сейчас же все поменялось. Но социальное время так и осталось неизменным, хотя это трудно понять тем, чья алгоритмика мышления, как часть операционной системы под названием "мировоззрение" проставлена ему чужими аникейщиками. Это оттого, что там в самом начале исходного кода, злонамеренно, внесена ложь (или ошибка): точнее - введены заведомо ложные предельно обобщающие понятия: материя-энергия-пространство-время. Кстати, у операционной системы под названием "мировоззрение" есть одна, очень интересная особенность: ядро оной успешно и быстро устанавливается в возрасте от трёх до пяти лет, то есть в период освоения речи у детей. После этого вносить изменения в такое ядро чрезвычайно трудно. А именно это ядро и определяет то, открытый или закрытый код ставится. Хотя, способы исправить злонамеренно ошибочный код, для тех, кто не привык отступать, существуют. Это описывается в статье: Эффект маугли или как осваивать знания, если поезд что называется "ушёл". Мировоззрение по своему построению, в самом высшей мере иерархичности, имеет две разновидности. Все остальные его виды, относятся к одной из этих двух категорий: На данной картинке, к сожалению, не указана ещё одна, очень важная деталь: это центричность. Калейдоскопическое мировоззрение не имет под собой центра, точки, к которой привязана его мудрость (если таковая вообще в этом мировоззрении существует), но есть временная стоянка, куда бросается "якорь" - это называется "Я-центризм". В отличии от него, мозаичное мировоззрение имеет такую точку отсчета, которая исходит из основных законов мироздания, это надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Или, для краткости, в данном контексте, называется иначе так: "Богоцентризм". Так вот, если такая операционная система устанавливается злонамеренными аникейщиками, это всегда калейдоскоп. По той простой причине, что в такой системе во-первых, используется закрытый код, который исключает возможность самостоятельно оную исправлять, а главное - там уже на стадии создания предусмотрены злонамеренно созданные бэкдоры. Это каналы, по которым предоставляется возможность запускать исполняемый информационный код, в обход сознания тех, кому инсталлирована такая система. Всё в точности, как на windows или на подобных системах, где производитель сознательно создаёт бэкдоры. Как уже все поняли, есть такие люди - их называют "хакеры", которые отыскивают подобные закладки. После чего создают скрипт, который называется "эксплойт", на основе которого можно создать уже большую программу, что проникает в такие "дыры" и осуществляет управление в обход сознания. Проектов подобного типа, которые используют подобные уязвимости очень много. Например, англоязычная поп-музыка и кинематограф, с помощью которых рушилась идеология в СССР. Мощнейший проект - Иосиф Бродский. В этом ряду "проект навальный" - это мелкое недоразумение. Но на его примере, тот, чьё мышление не заблокировано таким вредоносным кодом, как "систематическая ошибка выжившего", легко сможет проследить, как происходит создание такого информационного модуля, его менеджмент, с последующим внедрением в частные операционные системы мышления индивидов с калейдоскопическим мировоззрением. Прежде всего, тот, чью алгоритмику мышления не ограничивает "систематическая ошибка выжившего, ставит вопрос не о том, "что такое проект навальный", а вот так: "как бы я сделал такой проект". Иначе говоря, эта позиция не потребителя, но производителя подобных проектов. Прежде всего, этот управленческий манёвр построен как типичный с учётом всех характерных особенностей ноосферной части управления. А для этого требуется знать, как ноосферные сущности работают и соотносятся. Я сошлюсь на свой материал: Матрица, концепция, эгрегор. Соотношения между этими понятиями. Если кто создаст нечто подобное, с методологической проработкой темы с более высокой мерой понимания общего хода вещей, я буду благодарен за ссылку. Исходя из имеющихся понятий, мы хорошо могли наблюдать, как была создана концепция "проект навальный", который имеет все признаки почерка и шаблонов по которым готовили и гитлера и Шурика Македонского. А самое главное, как эта концепция менеджировалась на протяжении последнего времени. Я рассматриваю именно псевдо-отравление с лечением и возвращением обратно. Кроме смеха у адекватно воспринимающего реальность, все события "проект навальный" не вызывали. Но при этом, то, что называется "информационная накачка" матрицы, происходило невиданными до этого времени темпами и методами. Все ведущие политики, исключая Трампа, официально произвели действия по его поддержке. То есть, матрица "проект навальный" подпитывалась, пусть и опосредованно, но всеми людьми, что находятся под сенью всех лидеров европы! Но, ввиду того, что большинство людей взрослых, уже перекрыло у себя уязвимости для внедрения эксплойта, этот код можно было активировать лишь у юных людей. При этом не просто в обход сознания, но и при непонимании того, что они делают. И тут встаёт один, очень интересный аспект всего происходящего. Я его описывал ещё в материале Cуицид как аспект глобального управления, там идёт речь про то, как формируются суициидальные повадки у людей, и особенно - у детей. Там же выявляется феномен соцсетей под общим названием "синий кит". Эти сети были созданы как тестирование на предмет того, какой процент детей удалось подготовить в результате совокупности разнородных действий, которые начинаются с перинатального периода, с критической уязвимостью в системе. Получив выборку, те, кто это затевал, закрыли такие ресурсы, чтобы знать на будущее, сколько получится поставить, в случае необходимости под акцию в которой экплуатируется такая уязвимость. И вот настал час "Х"! И по соцсетям пошла разбрасываемая информация, которая внутри содержала некоторые коды, активирующие у носителей калейдоскопического мировоззрения то что надо. И по сетям понеслись репосты. А потом и оценки и комментарии к ним. Особенно интересны были заметки родителей, дети коих либо спрашивали "кто такой навальный", либо получали беседу о том, что участие в таких акциях, дело очень опасное. Но я отмечаю, что на самом деле все, кто перепостил, это уже те, у кого в системе уязвимость имеет критическое значение. Но вот те родители, которые столкнулись с проявлением такого у детей, обязаны знать две очень важные вещи: первое, это то, что такой ребёнок уже на уровне фундаментальном, с высокой долей вероятности, находится в группе риска по суициду, который сформирован системными методами. И то, что у ребёнка уже инсталлирована система мировоззрения, при которой он подобен припаркованному на отшибе автомобилю с открытым боковым стеклом, внутри которого на виду находятся ключи и пульт от сигнализации. И только что некие злоумышленники, достали эти ключи, сели за водительское сидение, завели двигатель, и даже тронули с места транспортное средство. То есть, вопрос "угона" таких детей уже перешёл стадию предварительного тестирования, которая закончилась вполне успешно. Делайте выводы, уважаемые родители. И планируйте переустановку систему. Потом, когда такого ребёнка затащат в компанию потребления героина или в террористическую группировку, будет уже поздно. И напоследок одна, очень интересная весть. Мне в личку обратилась одна давняя знакомая, которая, в те времена, когда я еще не освоил основные знания по ноосферному управлению, следуя моим рекомендациям, смогла обучиться вот в этом направлении (ссылка), приобретя то самое искусство, которым владели такие знаменитые женщины, как Эсфирь, Клеопатра и Мата Хари. Она после этого выехала зарубеж и успешно применяет обретённые таким образом навыки. И, как она недавно сообщила, нашла себе очень состоятельного супруга, после некоторого времени нахождения "в свободном плавании". Так вот она, была поражена навальнизмом, несмотря, что находится за многие десятки тысяч километров от России. И ещё у неё активировался страх проклятия, потому как её теперешний муж бросил ради брака с ней свою семью, а брошенная женщина пообещала проклясть мою знакомую. Что интересно, так это то, что её страх не безпочвенный. Любое проклятие, сглаз, порча и всё подобное - это такие же программы, как "проект навальный", разве что оные направлены в адрес одного индивида, или близких к нему по генетике. А самое интересное, это то, что они работают по тем же уязвимостям в операционной системе, с бэкдорами. Моя знакомая, как я её помню, отличалась хорошей интуицией. И тут её опасения вполне обоснованны. Я лишь добавлю, что анти-Путинизм, а это типичная вирусная программа, проникает через такие же бэкдоры в дырявой системе. Алгоритмика мышления. Цитатно-догматическое богословие как формирующий фактор ошибок. https://unlimmobile. livejournal. com/598630. html Матричное управление на самом простом бытовом уровне. Мастер-класс! Или бесплатный тренинг )) https://unlimmobile. livejournal. com/582133. html Ядро личности. Можно ли изменить ядро личности? Можно ли это сделать самочинно? https://unlimmobile. livejournal. com/565119. html Как работает глобальный человейник, на примере муравейника ))) https://unlimmobile. livejournal. com/537232. html Эффект маугли или как осваивать знания, если поезд что называется «ушёл» ))) https://unlimmobile. livejournal. com/483075. html Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Аудио: https://cloud. mail. ru/public/1dAx/r4x4JWL97 PS «Люди по большей части самолюбивы, безпонятливы, легкомысленны, невежественны, упрямы; старая истина, которую всё-таки не худо повторить. Они редко терпят противуречие, никогда не прощают неуважение; они легко увлекаются пышными словами; охотно повторяют всякую новость; и, к ней привыкнув, уже не могут с нею расстаться. Когда что-нибудь является общим мнением, то глупость общая вредит ему столь же, сколько единодушно его поддерживает». Пушкин из письма к В. А. Давыдову, июль 1824 PSPS одними из первых придумали перед собой гнать женщин и детей нацисты, чтобы в них не стреляли. Кураторы навального рекомендовали взять этот опыт на вооружение )))
25.01.2021 смотреть >>
Броненосец бразильский
Броненосец бразильский
Свободолюбив, колоритен и излучает жизнерадостность, оттого видно и вышел таким красавчиком))
22.01.2021 смотреть >>
Зимняя сказка в Нонненхорне
Зимняя сказка в Нонненхорне
Никто уже и не надеялся и, вдруг, случилось чудо. После двух дней дождя выглянули с утра в окно, а там сказка! Вчера весь день без остановки валил снежище. За день навалило где-то 40 см снега. Деревня погрузилась в настоящие сказочные декорации. Местные говорят, что такого не случалось уже лет десять, не меньше. Если у вас наблюдается такой же острый недостаток снега в организме, как да недавнего времени был у меня, то жмите на кат. Приятного просмотра! 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
15.01.2021 смотреть >>
Когда ты абрикос, на юге рос,
Когда ты абрикос, на юге рос,
но внезапно что-то пошло не так. . . и да, это из разряда "скоро на ваших экранах"
15.01.2021 смотреть >>
Рейхстаг в огне. Аннушка пролила масло Вместо бархатной революции Трампа, получите наждак Байдена.
Рейхстаг в огне. Аннушка пролила масло Вместо бархатной революции Трампа, получите наждак Байдена.
Рейхстаг в огне. Аннушка пролила масло. Вместо бархатной революции Трампа, получайте наждачную от Байдена. Ходынку Байден уже заполучил. Голосование - это магическая процедура, аналогичная заключению контракта с дьяволом. Это по особым правилам требуется производить, исключительно по доброй воле, хотя не запрещается проделать и в обход сознания. Орденские структуры в США сделали это с фальсификациями. Что будет с бесами, если они не соблюдают строгий ритуал? Кто там вбросил миф о том, что Трамп сумел в своё время победить схватку с клинтоншой при бюджете в 10 раз меньшем за счёт исключительно виртуозной пропаганде в соцсетях? Где были эти же профессионалы, когда оказалось, что все соцсети забанили Трампа? Через это приходит понимание, что Трамп - это вброс десанта. Кстати, при голосовании Трамп против клинтонши, был аналогичный график, но за Трампа, если кто помнит. Воланд при встрече на Патриарших, строго, как того требуют правила, три раза переспросил Берлиоза, верит ли тот Богу. И лишь получив троекратный отказ, предложил ему поверить в дьявола, с чем незадачливый Берлиоз согласился, тем самым добровольно переключился от матрицы, в которой он не шатко ни валко, но влачил своё существования, на другую матрицу, которую (в соответствии с астрологией !!!) по-быстрому набросал ему Воланд. Оставалось пройти через турникет и попасть "куда надо". Берлиоз - это люди США, которым три раза был задан вопрос: хотят ли они защитить правду, а вместе с ней и Трампа. В ответ они три раза отказались, и мы уже знаем - они выбрали Байдена. 911 был ознаменован инсайдерской информацией, благодаря которой некоторые особи смогли получить денег за спекуляции профильными активами. Хиллари Клинтон только что в статье против Трампа напомнила про этот день. А что если текущий рост биткоина имеет именно эти причины, то есть, информацию о падении доллара? Аннушка пролила масло - Байден уже объявил новый транш, чтобы "залить" грядущую катастрофу выпуском нескольких триллионов долларов. Ящик Пандоры открыт. США, про которых ещё в начале века Герберт Веллс сказал, что они не имеют государственности, наглядно продемонстрировали этот факт. Главная ошибка Трампа в том и заключалась, что он, не понимая сути управления, решил встать именно на сторону этой государственности, не ведая, что таковой никогда и не было. Нет в природе такого зверя: "государственность США". Трамп же решил эту иллюзию защищать, при этом осуществляя давление на разные страны, в том числе и на Русь, в целях продвижения нереальной виртуальности под названием "государственность США". Управление не по полной функции всегда связано с тем, что управленец вместо реального объекта, управляет иллюзией. Управление в отношении неопределённых целей, при неопределённой иерархии их значимости при несовместимости одновременно поставленных целей объективно невозможно, потому как это не управление, но - иллюзия. А когда такая иллюзия рассыпается, такой управленец сталкивается лицом к лицу с реальностью. Как это называется в матричном управлении? Правильно - он использовал лишь те алгоритмы, которые ему предоставлялись из той частной матрицы, в которую он вписан. А ПФУ требует обязательного создания новой частной матрицы, своей матрицы! И, как мы все уже увидели, получил Трамп за это сполна. Банда Байдена - это группировка, которой до государственности США дела нет. У них мелкособственнические повадки, продиктованные исключительно сиюминутным меркантильным гешефтом. Их мотивация подобна кадавру, неудовлетворённому ресурсно. Своя шкура сегодня дороже, чем та же - завтра. Трамп, как уже не раз сообщалось, внесистемный персонаж. В этом плане он напоминает Кеннеди, которого забросила катапультой на политический Олимп США, его семейная мафия. И Трамп тоже десантник, но тут есть очень большая разница. Он был сброшен с той высоты, на которую никогда не поднимутся орденские структуры США. Хотя и те, кто забрасывал Трампа, тоже - мафия, по структурной форме. Разница между этими двумя мафиями во владении управленческими технологиями. Семейка Кеннеди никогда не владела даже минимумом управленческих знаний, достаточных для государственного управления. А вот кураторы Трампа имеют полный набор компетенций в этой отрасли. Но ведь кто-то сейчас напомнит, что курс кураторов Трампа это ликвидация США как системы, которая сколь-нибудь способна к самоуправлению. Ведь это никак не вяжется с девизом MAGA! И тут мы понимаем, что даже Трампа его же кураторы, использовали втёмную. Никаких планов о том, чтобы возродить США не было у них и в помине. Именно потому Трамп, как артист для того, чтобы создать операцию прикрытия, был просто таки идеален. С другой стороны, как выше замечено, надо было дать людям в США, хоть крохотный, но шанс. Шанс был отвергнут. Но тогда возникает вопрос: а где же настоящая операция, как выглядит тот отход, взвода героев, которых прикрывал Трамп, сам того, как я полагаю, не ведая? Ведь я, как и многие, "купился" на частную матрицу, которая была создана под Трампа о том, что Дональд - крутой. И все разумные доводы, такие как его множественные банкротства, его неспособность создать под себя периферию, свои СМИ, через которые он мог бы вещать, - всё это, и много всего другого, отчего то не замечалось за его артистизмом. Для чего был использован Трамп? Ответ, как и полагается, лежит на поверхности. Это переназначение контроля за СЯС США в надёжные руки, голова от которых присягнула на верность субъекту глобального управления. И тут мы сразу вспоминаем, как Трамп гонял туда-сюда АУГ-и, чтобы застращать малыша Ына, как производился удар крылатыми ракетами по пустому полигону в Сирии, как был ликвидирован иранский военный. Это очень странные "игры" с военными, которых, видимо таким образом тестировали под новое начальство. Потому видимо, Трамп не развязал ни одной новой войны. Но вот вопрос: это его заслуги или это его роль? Трамп - это сам по себе отвлекающий фактор для всех управленцев США, кои повязаны орденскими структурами, и отчего-то именуются "глобалисты", хотя из них глобалисты, как из экскрементов пули. А пока все ресурсы орденочков (которых политОлухи называют "глубинное правительство") брошены на борьбу с ветряной мельницей под названием "Трамп", была и произведена операция передачи управления над СЯС США тем, кто не позволит использовать эти средства, если вдруг того захочется банде Байдена. Теперь можно без опаски запустить ликвидацию США как самостоятельной системы, вплоть до трансформации статуса в "оккупированную территорию". Кем и как оккупированную - это уже вопрос процедурный. Скорее всего, субъект глобального управления, известный ещё и как над-элитарный предиктор, используя Трампа, верифицировал полную и безоговорочную подчиненность СЯС США под свой контроль. И после этого спокойно позволил сместить Трампа банде Байдена, чтобы после этого, уже в ускоренном режиме ликвидировать США как центр концентрации управления. А если так - то Трамп должен отыграть свою последнюю роль. Называется она теперь так: максимальная дискредитация США как системы, которая свою деятельность строит, главным образом, на устрашении применения оружия. То есть выбить пятый приоритет обобщённых средств управления. А шестой уже выбит вооружениями с недостижимыми поколениями, которые по договорённости с субъектом глобального управления разработаны в России. Четвёртый приоритет - деньги, уже не работают. А полноценного набора компетенций в первых трёх у США не было отродясь. Все понимают, какое отношение к умирающему льву в джунглях. Шакалы и бандерлоги выстраиваются в очередь, чтобы получить удовольствие пнуть обессилевшего бывшего царя зверей. Соловьёв, ещё недавно фигурно лизавший доброго дядю, в недавнем интервью с бывшим послом США наглядно показал себя как те самые шакалы и бандерлоги. Это и есть проход через турникет. И так у США не было головы, да ещё и ту, пустую, то есть Трампа, отрежет трамвай, колесо чугунное, пудов восемь будет. . .
13.01.2021 смотреть >>
Кровавое воскресенье. Новочеркасский расстрел. Анализ с теорией суперсистем даёт шокирующий вывод!
Кровавое воскресенье. Новочеркасский расстрел. Анализ с теорией суперсистем даёт шокирующий вывод!
РПЦ и марксизм - близнецы и братья. Именно этот, для некоторых шокирующий вывод, а для других - закономерный, напрашивается из матричного анализа двух событий. А там, где вместо управления, номинальные управленцы осуществляют манипуляции с иллюзией управления, неизбежно наступающее разочарование, при крушении таких иллюзий, оказывается вполне реальным. Как уже не раз замечено, любой анализ, это прежде всего методология. Методология призвана выявлять и распознавать частные процессы (объективные разнокачественности) в их взаимной вложенности в объемлющих процессах. Методология имеет дело с процессами — событиями в совокупности событий в Жизни. Частные факты принадлежат одновременно нескольким взаимно вложенным процессам, которые и необходимо изучать для того, чтобы управлять обстоятельствами. Начинаем с даты: 9 января 1905 года. Санкт-Петребург. Расстрел мирной демонстрации, оформленной как крёстный ход. Что там в составе этого события вообще было? Внешне было два номинальных, концептуально безвластных, фигуранта: управленческая система, сложившаяся вокруг абсолютно безвольного и подавленного супругой Николая Второго. Эта система на практике реализовывала те действия, которые диктовала в то время Великобритания. То есть при Николае Втором, Россия стала выполнять политику в русле интересов Великобритании. И второй номинальный управленец: организации троцкистского типа, кои действовали в рамках ноосферной матрицы, созданной профессионалами высочайшего уровня, которые были прикрыты именем Карла Маркса. Как уже понятно, и те и другие были плотно "вписаны" в матрицу западной (или библейской) цивилизации. А, мы хорошо знаем, что в случае концептуальной безвластности номинальных управленцев, управляет тот, кто создавал объемлющую их матрицу. Управление производится с помощью алгоритмов, кои заведены в такую матрицу, по техническому заданию, особыми профессионалами, работа которых напоминает программирование. В орденских структурах таких называют так: герметичные философы. Подобные алгоритмы людских бунтов, были обкатаны ещё в Римской Империи, когда по таким же сценариям, создавались восстания в провинции Иудея. Понятно, при этом всегда был фигурант, который выполнял роль концентратора коллективного сознания людских масс. Это был такой же, зомби-биоробот, как и номинальные управленцы. 9 января 1905 года это был поп Гапон. Недавно, все наблюдали попа по имени Сергий Романов, который до удивления повторил тот же самый скрипт, но в современных условиях. Я же напомню ещё одно событие, которое матрично подобно кровавому воскресенью. Это расстрел в Новочеркасске. Там со стороны деспотов выступило троцкистская банда хрущёва. А подавлялись военной силой, те же рабочие, которые в полном соответствии с ритуалами крёстных ходов, шли с плакатами, где роль религии выполнял марксизм в его сути, то есть - троцкизм. Особого вкуса добавляет во все эти события фраза Марии Антуанетты: "у них нет хлеба? - Пусть кушают бисквиты", которая была произнесена в каждом событии, в разных вариантах. Через это постигаем, что при рассмотрении из матрицы объемлющей, марксизм и РПЦ, а следовательно КПСС поздне-троцкистского периода и РПЦ - это близнецы и братья. А любые отпочкования типа Сергия Романова или Сергия Торопа (он же - Виссарион), лишний раз показывают все содержание этой матрицы.
09.01.2021 смотреть >>
Что творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ.
Что творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ.
Думаю, что нет необходимости особо разъяснять, что творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ. Особо впечатляет развернувшаяся склока между тем, кто в текущее время называет себя АК ВП СССР и видео-блогером по фамилии Пякин. И пока что не существует полноценного методологического анализа этого казуса, который уже превратился в перманентный процесс выяснения отношений, затягивающий всё больше и больше участников. А все процессы, как это не странно, управляемы. Неуправлямых процессов не существует. У любого управления есть цель. Управления без цели не бывает. И у любого управления есть объект управления и субъект управления. А также существуют две категории управления: управление через внесение критической меры в дефективность вектора целей объекта управления и управление через упреждающее вписывание с уменьшением дефективности вектора целей. Это и есть методология, которая предоставлена во многочисленных толстых книгах АК ВП СССР. Потому как битва разгорелась не на шутку, и за знание, а знание, как известно издавна в Русских Сказках, во втором смысловом ряду обозначалось как меч. Все счастливо сначало шло. За отдаленными горами Нашли мы роковой подвал; Я разметал его руками И потаенный меч достал. Но нет! судьба того хотела: Меж нами ссора закипела - И было, признаюсь, о чем! Вопрос: кому владеть мечом? Именно с помощью этой методологии я и проведу анализ того, что происходит. Начать можно с того, какое событие и стало той отправной точкой, с которой всё началось. Представляю первого участника: Валерий Пякин, видеоблоггер, который выступает под титлом "Фонд Концептуальных Технологий" и публикует регулярные обзоры текущих мировых событий в свете методологического анализа и даже даёт прогнозы, которые (как не странно) в большинстве своём, оказываются правильными. Стоит заметить, что такие обзоры и прогнозы для методологии, которую предоставил АК ВП СССР, уникальное явление, ввиду того, что создаются, что называется "в горячем реал-тайме". То есть, представляют собой анализ высокочастотных событий, что для концептуальной власти, действующей на частотах с мерой значительно более низкой, задача достаточно непростая. Разумеется, для этого необходимо виртуозное владение методологией. А это способствовало тому, что Валерий Пякин первым выявил выпадение из методологического русла тех, кто сейчас выступает под титлом АК ВП СССР. При этом Валерий Пякин, насколько это позволяет этика для подобных случаев, произвёл свой управленческий манёвр, тактично и аккуратно. С вполне понимаемой всеми управленцами возможностью для отхода, потому ясно, что загнанный в угол, становится слишком опасным, ввиду того, что ему уже нечего терять. Если кто хоть раз видел, какие материалы даёт своей аудитории Валерий Пякин, то знает, что в конце он всегда настоятельно рекомендует всем заняться самообразованием. А в качестве материалов для самообразования Валерий Пякин указывает на "толстые книги АК ВП СССР" ©. Как и положено ответственному человеку, который рекомендует что-либо, Валерий Пякин тщательно изучает и мониторит данную тему. Потому, во второй половине 2018-го года, имея методологический подход, Валерий Пякин выявил отклонение от линии партии несообразность документов, кои публиковались под титлом АК ВП СССР к его методологии. И рекомендовал своим слушателям не использовать оные для самообразования, при том, все старые "толстые книги АК ВП СССР" по-прежнему остались в его рекомендациях. Начинаем анализ! Вопросы следующие: В какой матрице (или совокупности матриц) находится Валерий Пякин? В каких процессах(взаимовложенных в том числе) участвует Валерий Пякин? В каких процессах Валерий Пякин субъектен и какие он запустил своим информационным воздействием? Какие цели (из совокупного вектора целей) реализует Валерий Пякин, как субъект и как объект управления? Есть ли какие-либо директивно-адресные структуры, созданные исключительно для данного манёвра? Вопросы, как мы видим, предельно простые, полностью лишены личностного отношения к предмету и позволяют построить всю картину в отношении управленческого маневрирования. И вот ответы, по порядку: Судя по всему, Валерий Пякин, представляющий Фонд Концептуальных Технологий (ФКТ-Алтай), действует по настоящей ПФУ, которая выходит на Матрицу Божественного Предопределения, потому как лишь оттуда возможно получить исходный материал для тех алгоритмов, кои любой сможет распознать во многочисленных видео-материалах. Соответственно, построена и частная управленческая матрица, которая полностью сообразна методологической матрице от АК ВП СССР. Процессы, в которых участвует Фонд Концептуальных Технологий и Валерий Пякин, также просты для выявления. Это вневременной процесс Матрицы Божественного Предопределения, цивилизационный процесс Русской Региональной Цивилизации, частный процесс государственности РФ и процесс распространения и популяризации знаний концептуального характера, которые отражены в материалах АК ВП СССР. Цели, которые выставлены при таком информационном управлении также считываются просто и точно: относительно МБП и ИНВОУ наблюдается совпадение векторов целей. А, сообразно главному вектору целей, в частной матрице цивилизационного процесса, это реализация главного цивилизационного принципа Русской Региональной Цивилизации, и в матрице государственности РФ - всемерная поддержка политики Путина, которая местами выражается очень эмоционально. Бывают ли на этом пути ошибки? Как и у любого существа, которое наделено свободой воли. При этом таковые не превышают критическую меру в общем потоке действий. Никаких мероприятий по созданию директивно-адресных структур со стороны его не предпринималось. Единственный процесс, который был запущен, вполне понятен, и заключался в рекомендации о том, что со второй половины 2018-го года те, кто называется титлом "АК ВП СССР" в своих материалах утратили методологию. То есть, вышли из той матрицы, которая была создана ранее под этим же именем. Теперь на рассмотрении то, что имеет титл "АК ВП СССР", список вопросов тот же. Но сначала я опишу действия тех лиц, которые находятся под титлом "АК ВП СССР", в ответ на вполне уместное замечание в их адрес, от Пякина. Если в 2018-м году это было видно лишь Пякину, то в настоящее время, спустя почти два года, ситуация прояснилась достаточно, чтобы изменения были видны любому индивиду. Что произошло: особи, которые находятся под титлом "АК ВП СССР", в ответ на вполне справедливое высказывание от Пякина, развернули самую настоящую сетевую склоку. Вначале была опубликована записка, которая циркулярно разбросана по всем сетевым ресурсам тематического плана. Этот документ содержал откровенную клевету, суть которой сводилась к тому, что Валерий Пякин олицетворяет проект перехвата управления по полной функции от АК ВП СССР с последующим переводом в частную матрицу, вложенную в матрицу библейского проекта. Там же и описывался сценарий, который хорошо известен всем, кто изучает материалы АК ВП СССР: "Саул-Павел", морок, напущенный на индивида, который вошёл в канонические писания как апостол Павел. В предыдущем абзаце дано исчерпывающее описание деятельности Пякина, вектор целей которого остался таковым и по сей день, что означает несовместимость реальности, с той напраслиной, которая была возведена на Пякина от особей под титлом "АК ВП СССР". При этом эти особи фактом публикации документа под названием "Проект "Оракул-Саул", в первую очередь нарушили принципы, изложенные в одном из ключевых документов АК ВП СССР, имеющего наименование " Свет мой, зеркальце, скажи… " - Об алгоритмике мышления и психической деятельности", посвящённый этике взаимоотношений тех, кто владеет методологией. Такой поступок мгновенно вычёркивает того, кто позволил себе такое, из ряда рукопожатных первоиерархов, владеющих методологической философией. Причина тут предельно проста: методологи, если они - настоящие методологи, во-первых, никогда не выносят свои разногласия на всеобщее обсуждение. А самое главное здесь в том, что любое замечание, касающееся ключевых методологических основ, у того, кто такое замечание получил, должно вызвать мысль: "в чём я неправ, если такой же методолог мне сообщил, что я ошибаюсь". Как видно, таких мыслей у авторов клеветона под названием "Проект "Оракул-Саул" не возникало никогда. Текст "Свет мой, зеркальце, скажи. . " фактически является уставными правилами взаимоотношений для всех, кто владеет методологией от АК ВП СССР, с той лишь разницей, что этот строгий свод правил у любого методолога находится в стереотипах безсознательного. Мы же, убедились, что особи, под титлом "АК ВП СССР", отвергли системообразующий документ и принципы, в нём изложенные. После этого я не могу называть их кроме как псевдо_АК_ВП_СССР. Иного наименования эти особи, вписавшие себя, под доброй воле в частную матрицу, вложенную внутри матрицы западной цивилизации рабов, не заслуживают. Это же отметил и Валерий Пякин, справедливо сказав, что структура настоящего АК ВП СССР представляет собой сообщество людей с такими совпадениями векторов целей, которые превосходят иные частные разновекторности, в стремлении к единой цели, опутанное одноранговыми линиями связей, в которой штатное расписание имеет динамический тип распределения текущих функций при делегировании координационных и представительских ролей одному из элементов системы, который выполняет роль лидера или представителя. При этом предиктором (или предуказателем) такое сообщество может быть лишь при наличии методологии. Без оной такое объединение называется просто: "мафия". Что и подытожил Валерий Пякин, чуть позже, после выхода записки "Проект "Оракул-Саул", которая явилась самым настоящим, управленческим воздействием с стороны псевдо_АК_ВП_СССР. Теодор Герцль, основатель сионизма, однажды сформулировал определение для понятия "нация". Нация - Группа людей общего исторического прошлого и общепризнанной принадлежности в настоящем, сплоченная из-за существования общего врага. Это определение лучше всего отражает понятие "мафия" в контексте теории управления. Как мы уже понимаем, при утрате методологии, автоматически утрачивается и вектор целей. Потому требуется иные средства для формирования нового вектора целей. Для псевдо_АК_ВП_СССР потребовался общий враг, которым и был назначен Валерий Пякин. Ничего личного - псевдо_АК_ВП_СССР без врага уже существовать не способен. После чего, вся деятельность псевдо_АК_ВП_СССР свелась к противоборству с Пякиным, вместо того, чтобы создавать толстые книги АК ВП СССР" ©. Но, вернёмся к пяти вопросам, по которым уже есть много чего рассказать. В какой матрице (или совокупности матриц) находится псевдо_АК_ВП_СССР? В каких процессах(взаимовложенных в том числе) участвует псевдо_АК_ВП_СССР? В каких процессах псевдо_АК_ВП_СССР субъектен и какие он запустил своим информационным воздействием? Какие цели (из совокупного вектора целей) реализует псевдо_АК_ВП_СССР, как субъект и как объект управления? Есть ли какие-либо директивно-адресные структуры, созданные псевдо_АК_ВП_СССР исключительно для данного манёвра? И тут, как много всего! Как уже замечено выше, псевдо_АК_ВП_СССР самочинно вышел из матрицы, которая была создана настоящим АК ВП СССР, верный тому признак - отсутствие этики первоиерархов. Процесс, который запущен, все, кто не равнодушен к Русской Культуре, в её цивилизационной части, уже знают. Это склока по всем правилам самых мерзотных сетевых троллей. И, его алгоритм уж никак не содежится ни в матрице АК ВП СССР, и тем более - в Матрице Божественного Предопределения. Это составляющая матрицы библейского проекта. При этом, как мы уже поняли, псевдо_АК_ВП_СССР в этой частной матрице не субъектен. Что означает лишь то, что над ним осуществляется внешнее управление. Выяснять какая цель такого управления, для которого выбраны такие вот средства даже нет желания. Можно лишь рекомендовать прочитать главу 13. 7. "Восстановление управления суперсистемой как единым целым", из ДОТУ, я процитирую: Упреждающее вписывание опирается на принцип: Цель оправдыва-Ю-т средства. В этой «Ю» вся разница: ошибочная цель - почти мгновенный эпизод в длительном процессе применения безошибочных средств, в отличие от разрушения, где заведомо дурные средства пятнают благую цель. То есть помимо всего, мы наблюдаем ещё и то, что псевдо_АК_ВП_СССР запустил управленческий манёвр, который в ДОТУ описан, как характерный для Евро-Американского конгломерата и Богопротивен по своей сути. Нужно ли после этого разъяснять, какая цель у того, кто управляет таким процессом? А теперь вишенка на тортике: под эти цели были даже созданы структуры, например - телеграм-канал, который посвящён исключительно остракизму Пякина! Меня в этот канал приглашали дважды! И каждый раз, как только я всего лишь задавал вопрос из тех пяти, меня изгоняли оттуда. Но ведь мы знаем, что Творец-Вседерждитель, если что-то даёт, то никогда не отбирает. Через это постигаем, что к Матрице Божественного Предопределения структура, созданная под цели псевдо_АК_ВП_СССР не относится! К тому же и действует по алгоритмам частных матриц библейского проекта. Иной путь - упреждающее вписывание. А как это можно было сделать? А это не просто, а очень просто: создать множество толстых книг, с методологической мерой сообразности Матрице Божественного Предопределения, превышающей ту, с которой действует Пякин. То есть, объемлющую для Пякина матрицу создать. Это и есть главный принцип настоящего АК ВП СССР. и Творца-Вседержителя. Это было сделано? Вопрос риторический, ответа не требует, ввиду того, ответ и так всем известен. От себя лишь добавлю, что на ресурсах, кои поддерживают ноосферную матрицу против Пякина, сейчас наблюдается дефицит концептуальных материалов. И они вынуждены заполнять контент чем попало, время от времени публикуя, найденные в сети, единичные материалы аналитического типа по теме ДОТУ. Как пример: "Планета КОБ", где злобствует анти-Пякинец с никнеймом "Люкин", который пару раз (!!!) без указания авторства опубликовал мои статьи, разумеется, без ссылки на автора. Я не в претензии, потому как декларирую такие анализы также как и свои тексты АК ВП СССР, то есть частью Русской Культуры, которую любой желающий имеет право использовать согласно своему разумению, вплоть до коммерческого. Но вот, хочется спросить индивида с никнеймом "люкин", отчего он вычищает гиперссылки внутри моих текстов, ведь они имеют ключевое порой значение? Пока же мы видим, что псевдо-ВП_СССР забыл, что в случае конфликта методологий, управление может быть эффективно до того момента, пока не появляется другой субъект с иным чувством меры, иначе определяющий цели управления. Пякин (и его команда) сделали большое дело. Создан сверхпопулярный канал новостей и аналитики. Создана система обратной связи с аудиторией, численность которой растёт и множится. Могут ли быть тут ошибки? Разумеется, это вполне ожидаемо. Но ошибки методологов возможно обсуждать только одним способом - представлением своей методологии. Критика тут, - это удел глупцов. Выход только один - это сделать тоже самое, но лучше. Мы много говорим о спорах. «Надо спорить, спорное утверждение, пьеса, книга» - встречается на каждом шагу. Но как-то забывают, что словесный спор - это всего лишь схоластика, не более. Единственный серьезный и реальный спор - делом, не словами. Спорный опыт - поставьте другой, спорная книга - напишите другую, с других позиций, спорная теория - создайте другую. Причем по тем же самым вопросам и предметам, не иначе. Я тоже не хочу спорить, а просто работаю. © Иван Ефремов. Две ступени к прекрасному. Что мешало псевдо-ВП_СССР создать такой же новостной канал на Ю-туб? Да просто зачитка вслух, с последующим обсуждением, уже готовых за десятилетия материалов, позволяет это сделать. Но псевдо-ВП_СССР выбрал решение намного хуже даже чем критика. Склока и троллинг с переходом на личности. С расчётом на эксплуатацию самых низменных повадок людских. И тем самым ослепил себя, как царь Эдип. Хотел ли Пякин, или нет, но так получилось, что он, однажды отметив ошибки псевдо-ВП_СССР после июля 2018-го года, он запустил классический короткий информационный оверштаг. И надо было быть последними глупцами, чтобы войти в такой процесс, не создав при этом свой, превышающий тот, в который они вошли, по длительности. А ведь есть ев. от Матвея, гл. 14, где в оригинале звучит "Иди за мною, сатана"! Так, псевдо-ВП_СССР пошёл на искушение. Результат уже тогда можно было предвидеть. Но мало кто понимал, чем это закончится для псевдо-ВП_СССР. Будучи втянутым в оверштаг, псевдо-ВП_СССР, попытался создать свой оверштаг. И, мировоззренчески самоослеплённый, не заметил, что "накрыт" объемлющим процессом. Далее - классика, которую мы можем видеть и как оверштаг "Юлиан-отступник", и как француская революция. И даже как ГКЧП СССР. Псевдо-ВП_СССР даже не смог поступить также, как поступают настоящие методологи: втихую договориться с Пякиным. И тогда было бы соглашение, а толпа ничего бы так и не поняла. И лишь невообразимая глупость псевдо-ВП_СССР спровоцировала то, что мы сейчас наблюдаем. Как ранее замечено, когда Пякин сделал замечание в первый раз, у Псевдо-ВП_СССР была возможность отхода. Сейчас же он (Псевдо-ВП_СССР) сам загнал себя в угол, из которого можно лишь огрызаться и кидаться как затравленное злобное животное. И самое прискорбное, что Псевдо-ВП_СССР просто оказался внутри алгоритма. Строки из произведения "Слово о полку Игореве": Тогда великий Святъслав изрони злато слово, с слезами смЪшено, и рече: "О, моя сыновчя, Игорю и Всеволоде! Рано еста начала Половецкую землю мечи цвЪлити, а себе славы искати. Нъ нечестно одолЪсте, нечестно бо кровь поганую пролиясте. Ваю храбрая сердца в жестоцемъ харалузЪ скована, а въ буести закалена. Се ли створисте моей сребреней сЪдине! Эти стихи отражают позицию автора сих строк. Негоже Русским Людям друг друга оглоблями месить на потеху супостатам, даже если эти оглобли - информационные. А что если всё тут не так просто, как это кажется на самом деле? Мог ли настоящий АК ВП СССР предвидеть такое? Ошибки могут быть у всех. Ведь промелькнули сообщения о том, что вопросы матричного управления у АК ВП СССР поднимаются, но это находится в т. н. "документах для внутреннего использования". Не исключено, что именно такие документы, будучи доработанными и опубликованными, могли предупредить те деструктивные события, которые выше описаны. Так, вопрос о таком явлении как "ГП" и по сей день не раскрыт полностью. А многие материалы КОБ пропитаны не вполне разумными настроениями, которые исподволь, но содержат смыслы, что будучи оформлены как алгоритмы, вызывают желание конфронтации с ГП, а это, на мой взгляд, является ошибочным решением. Это потому, что ГП по сути - это не что иное, как коллективный интеллект, что обслуживается, не вполне компетентными знахарями, которым он достался от прошлой цивилизации. Те, кому он достался, по всей видимости, не способны его изменить. Или же оно сделано так, что не предусматривает таких перемен. Возникает закономерный вопрос: настоящий АК ВП СССР мог создать нечто подобное? Я полагаю, что так оно и было. Более, того, это был соборный разум. Так вот тут мы подходим к интересному умозаключению: ГП это коллективный интеллект и у настоящего АК ВП СССР тоже был создан соборный разум. Потому лишь они могли между собой выйти на диалог. И передать результаты такого обмена информацией, отдельным участникам, кои, разумеется, могли воспринять такую информацию. После чего и было достигнуто нечто вроде договорённости. Разумеется, слово «договорённость» здесь условное, между предикторами не бывает такого - там какое-то иное слово, возможно оно было в древне-Русском языке, сейчас оно утрачено (возможно не навсегда). И результатом такого взаимодействия стало некоторое, если не соглашение, то конструктивный обмен мнениями. Так и был поставлен такой вопрос на повестку дня, что настоящий АК ВП СССР просто принял решение выйти из игры, возможно по причине накопленной ошибочной информации, или иной совокупности разнородных причин. В этом случае вбросить идею, что весь АК ВП СССР - это Владимир Михайлович Зазнобин, а все остальные неназванные участники, просто статисты, очень удобный ход, чтобы плотно залечь на дно. Кстати, этот тезис многие люди повторили, например некто, выступающий под никнеймом "Русский Большевик" или СБ СССР. Скорее всего, суть проблемы, которая должна была быть поставлена АК ВП СССР звучит так: как вывести субъекта, которого условно называют «ГП» из ловушки. Ловушки, в которую он, сам себя закрыл, то есть из эксплуатации Попущения Божественного. Пока что, неявно, декларируется, что такое невозможно. И, судя по всему, этот субъект пока что сам, не способен такую проблему, без катастрофы, решить. Потому ему остаётся лишь откладывать катастрофу в будущее. В рамках этого "ухода на дно АК ВП СССР", можно оставить некоторое количество «примкнувших» псевдо-участников, которым ритуально передают дела. Эти савлы-павлы радостно принимают псевдо-эстафету. И с ними остаётся один, чисто для операции прикрытия. Зазнобин. И Пякин, либо по недомыслию, либо по договорённости (которая может быть и негласной, а считанной ноосферно), запускает выдумку о том, что Зазнобин - это ядро АК ВП СССР, и без него всё дело пропало. А псевдо-ВП_СССР вступает в эту склоку. А настоящий состав АК ВП СССР благополучно уходит на дно, оставив виртуальный офис передастам, то есть тем, кому он (настоящий АК ВП СССР) формально передал дела. Тут в дело включается мальчик по фамилии Вознесенский, этакий бегунок, разносящий малявы от мафии и определяющий методологию как "знание через которое получают новое знание". 6 июля 2020-го Пякин заявил: появились «концептуалы», которые призывали против поправок к конституции РФ. Это уже отражает то, что настоящего АК ВП СССР нет. Следующие слова Пякина: «Где записка АК ВП СССР по поводу поправок к конституции РФ?». Здесь уже и комментарии не нужны. А что если АК ВП СССР «ушёл на дно» по той простой причине, что текущий манёвр с поправочками идёт по его сценарию? И если первой под раздачу после принятия поправок пошла ЛДПР, то это не удивляет - ведь именно эта партия в своё время задекларировала своей основой КОБ, а потом переобулась в полёте. Вот и заполучили воздаяние. Как теперь можно проверить эту версию? У АК ВП СССР была интересная работа про то, куда мог мигрировать Русский Большевизм, если его матрицу держал Каганович, который умер. Там была дана характеристика о том, что в виде структуры Большевизм не существует. Но остался в ноосфере. И при надлежащем старании, его оттуда можно извлечь. А что если это «ключ» к выходу на тот самый соборный разум АК ВП СССР, который ушёл на дно? Если кто-то начнёт практические действия на первом приоритете, в означенном направлении, он обязательно выйдет на контакт с глубоко находящимся в подполье, соборным разумом. Но, "концептуалы" измельчали. Вместо этого мы видим, какие мощные тектонические сдвиги пошли, понеслись вскачь в глобальной политике. И особенно в России. А может быть это и есть работа ушедшего «на дно» ядра АК ВП СССР? А что, если творящееся сейчас и есть то искушение, которое поставлено перед людьми, как результат выясения отношений между ГП и АК ВП СССР. Как в Русской Сказке: надо выяснить, где же он, настоящий? Если люди Руси это испытание пройдут, ГП теряет свою силу. Потому как терзают смутные сомнения, что сейчас и ГП и АК ВП СССР находятся в равном положении - их обслуживают люди с недостаточными компетенциями. А те, кто сумеет создать соборный разум - угадают! Если же нет - то вот, тебе бабушка, юрьев день, то есть псевдо-АК_ВП-СССР. Фильм-сказка из СССР, "Варвара краса, длинная коса" - в помощь. Выбирать следует методологически! Не исключено, что ситуация с псевдо-АК_ВП-СССР, которого требуется спасти, аналогична той, которая наличествует с ГП. То есть, решив первую, мы получим решение для второй. Аудио: https://cloud. mail. ru/public/YorK/DEhEsiomB PS а это - мой привет юноше с фамилией, которая очень матрично вписалась в ситуацию: Не возвращайтесь к былым возлюбленным, Былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты - как домик убранный, Где они жили немного лет. Вас встретит та же ограда белая, И возле домика на холме Две рощи - правая, а позже левая, Гудят раздвоено в темноте. А в доме эхо уронит чашку, А в доме эхо предложит чай, Ложное эхо оставит на ночь, Когда ей надо бы закричать: "Не возвращайся ко мне, возлюбленный, Мы были раньше, теперь нас нет. Нам не вернуться к годам разрубленным. . . " Но только эхо звучит в ответ. Два эха в роще живут раздельные, Как будто в стереоколонках двух, Все, что ты сделала и что я сделаю, Они разносят по свету вслух. А завтра вечером, на поезд следуя, Вы в речку выбросите ключи, И роща правая, и роща левая Вам вашим голосом прокричит: "Не возвращайтесь к былым возлюбленным, Былых возлюбленных на свете нет. Вам не вернуться к годам разрубленным. . . " Но только эхо звучит в ответ. Не покидайте своих возлюбленных, Былых возлюбленных на свете нет, Не покидайте своих возлюбленных, Не покидайте своих возлюбленных, Но только эхо звучит в ответ. Не возвращайтесь к былым возлюбленным, Былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты - как домик убранный, Где они жили немного лет. Андрей Вознесенский.
08.01.2021 смотреть >>
Видели снег
Видели снег
У нас наконец-то выпал снег. Под этот повод, несмотря на карантинные ограничения, весь народ ломанулся в горы кататься на санках. Впрочем, в нашем регионе ограничения тоже не настолько строгие, чтобы этого совсем нельзя было делать. Так что, свободу попугаям! Санки в руки и вперёд кататься, до снежного калтуна на причинном месте. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
08.01.2021 смотреть >>
С чего начинается. . . Или с чего начать, если возникло желание саморазвития и преображения сознания?
С чего начинается. . . Или с чего начать, если возникло желание саморазвития и преображения сознания?
Когда встаёт вопрос о том, чтобы начать персонально-личностный процесс самообразования, самовоспитания, с обретением дисциплины ума, то на первом месте оказывается тема углублённого овладения языком. И не тем языком, который искусственно создан с одной лишь целью - зачарамутить мысли, но таким языком, который является наследником истотного языка. Особенно остро эта проблема стоит у детей в период формирования речи и около этого времени их жизни. Язык - это нечто вроде ядра операционной системы, первичный набор фундаментальных кирпичиков, на которых потом строятся алгоритмы. Если дети, не в полной мере овладели таким языком, то изучение любого другого, злонамеренно созданного, нарушит целостность и образность их мышления, также как это делает вредоносный или ошибочный код в системе. Такой код и является причиной непрекращающихся сбоев и критических уязвимостей. В этом плане, введение в школьные программы изучения английского языка, в котором нет таких слов, как совесть и справедливость, не что иное, как настоящая война самым мощным оружием - первым приоритетом обобщённых средств управления. С детьми же, если нет возможности иметь специально обученного для такой цели наставника, можно поступить просто: купить подходящий аудио-плейер, скачать и записать туда сказки Пушкина в аудио-варианте. Можно дополнить и мультфильмами на эти же темы. Так, можно противопоставить идеи, кои на голову выше, чем те, которые ниагарским водопадом обрушиваются из современной культуры на детей. А если родители не могут противопоставить идеи, которые мощнее, то детей система просто угоняет, как автомобиль, к которому подобран противоугонный код. После этого, через протрояненное мышление, запускается алгоритм конфликта «отцы и дети». Результат: война поколений внутри семьи - лучшего для системы, которая построена на культуре западной цивилизации рабов, не придумать. Разумной покупкой для детей совсем малого возраста, будут деревянные кубики «буквица», которые образно сформируют представление о настоящей азбуке. СтароРусский язык… Это особая тема. Я бы и сам был бы рад его изучению. К величайшему моему сожалению, таковой сохранился, лишь как служебная мова у РПЦ. Церковь, пользуя этот язык, возвела напраслину на Бога Истинного, монополизировала этот язык как корпоративный, и, сообразно этой, Бого-противной цели, его извратила. Именно потому этот язык отвергнут людьми, как инструмент, с помощью которого возводится хула на Бога. Сам Вседержитель увёл людей от языка, на котором осуществляется ложное вероучение. А иные источники, где есть не только письмена, но и изначальное звучание, мне неизвестны. Мне попадались начитанные кем-то стихи из эпоса "Слово о полку Игореве", к сожалению, там чтец исполняет стихи в церковной манере. Если кто-то из читателей отыщет настоящий источник, по которому можно изучать старо-Русский Язык, - пусть поделится находкой ко всеобщей радости. Но, вернёмся к современному Русскому Языку. Изучать его можно так, как к тому благоволят желание и чувства, особенно - интуиция. И, разумеется, проделывать это надо согласно мозаичному принципу. Но, чтобы выстроить мозаику, где по мере познания, будут закрываться белые, пустующие области, требуется центр. Это тот язык, который в своё время создал Пушкин. А первичный зачёт по такому языку "сдать" не просто, а очень просто: надо выучить наизусть (хотя бы) первые 26 октав из не-отцензурированной поэмы "Домик в Коломне". У этой поэмы имеется весьма неординарное значение. Первая половина её выглядит как виртуозная словесная эквилибристика. Но это лишь "операция прикрытия", как это нередко делается в военно-тактических или разведывательных доктринах. По сути, эти строфы представляют собой плотно упакованную информацию высочайшего, цивилизаторского значения. Если в философском плане, можно был было использовать математические термины, то я бы это определил так: вторая производная от полновесной теории управления. То есть, если провести фантастическую операцию двойного интегрирования от этих октав, при соблюдении некоторых правил, можно получить теорию управления. Как уже понятно, для сознания, а точнее - для абстрактно-образного мышления, нет особой разницы, между производной и интегралом, потому как там всегда создаётся по возможности наиболее обобщённый образ. Потому эта поэма, будучи размещённой в безсознательном (а наизусть - это и есть безсознательное), явится в некотором смысле "драйверами для потока данных", то есть - стереотипами, кои обеспечивают доступ к коллективному безсознательному. То есть к особой матрице, где находятся очень ценные алгоритмы. А это не что иное, как цель, которая преследуется псевдо-восточными вероучениями, под особой провокацией, которая называется "медитация". Да, медитация это не что иное, как подключение к матрице через эгрегор, с перетасовкой имеющихся эгрегориальных подключек. При этом код там закрыт, исходники не допускают модификации, а какие туда напичканы алгоритмы - это вопрос к тем герметичным философам, кои ваяли такие матрицы. Теперь, читатель, понимает, отчего даже в 1970-м году эти строфы вырезались цензурой. Так, например чтение этой поэмы вслух, в состоянии нервозном, депрессивном или тревожном, способно оказать воздействие, на психику, которое намного сильнее, чем нейролептики или седативные вещества. При этом, побочного действия, как от не вполне безопасных веществ не будет. Любой желающий может самостоятельно проверить мои слова и убедиться в волшебном действии этих строк. Пока они не выучены - можно даже прослушать их. Результат удивит. Потому я прилагаю аудио, где самостоятельно начитал их. Я не претендую на звание великого чтеца, лишь отмечу, что эти 26 первых октав зачитаны без бумажки, потому там есть две-три несущественных неточности, а также вырезана одна оговорка, да притушена парочка «вдохов-ахов». В сети есть немало подобных аудио, потому каждый волен выбрать себе тот, который более по нраву. В папке есть аналог от Калягина. Если стоит задача выучить наизусть, то в том есть очень интересная особенность, которая касается взаимодействия с полушариями головного мозга и, соответственно, с безсознательным. Выучивание "с листа", так или иначе, задействует левое полушарие, при этом при чтении наизусть могут всплывать как фрагменты зрительной памяти, строки, с которых производилось чтение. А если сразу начать этот процесс исключительно с аудио, то первичными будут образы, а лишь потом - фонетическая письменность. Но, это уже, как говорят "на вкус и цвет". Я рекомендую попытаться сделать это без чтения текста. Аудио (26 первых октав, "Домик в Коломне"): https://cloud. mail. ru/public/CEq9/Ui3PVy8cg Вся папка с материалами по Русскому Языку: https://cloud. mail. ru/public/2jJx/yXVSpAKsh Аудио от этой статьи: https://cloud. mail. ru/public/ECF6/Bbv4SHju5 Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Кстати по этому номеру вайбервацап, где всегда можно получить разъяснения, разумеется, при наличии ТЗ)))
05.01.2021 смотреть >>
Самая современная магия. Метод динамического программирования в теории управления. Продолжение.
Самая современная магия. Метод динамического программирования в теории управления. Продолжение.
Это продолжение статьи о том, как применить "Метод динамического программирования" для перехвата управления над собой. Предыдущий рассказ строился на расстановке маркеров и о том, как вероятностные сценарии будущего отличаются многовариантностью. Главная идея здесь строится на том, что при объективности конечного события, существует множество субъективных сценариев, ведущих к этой отметке. Метод исследования, который предоставляет возможности выявления предуказания и поправки для того, чтобы выбрать субъективный сценарий с наиболее желаемыми качественными свойствами, описывается там достаточно подробно. Самый главный аспект повествования в том, что при матричном управлении, субъективные управляющие воздействия выходят на равнозначный характер течения реального настоящего и выбираемого будущего. Иначе говоря, время не является объективным фактором, переходя в категорию управляемых частных мер, и распадается на множество времён, таких, как астрономическое, биологическое, социальное и т. п. В современных разнородных практиках, кои сулят ускоренный, патентованные пути в светлое будущее (в нирвану, в просветление, в осознание - нужное выбрать или добавить по вкусу) и называются, как только кто не придумает: стяжание духа Святаго, просветление, очистка кармы, снятие заклятий, сглаза и наговора, постижение истины - можно добавить свой вариант или выбрать их имеющихся, содержатся подобные методу динамического программирования, попытки, перенастроить систему на большую сообразность законам мироздания Продолжение о том, как осуществить персонально-личностное динамическое программирование будет разворачиваться на прошлом, которое, как известно, много-аспектно, в отличии от будущего, которое многовариантно. То есть мы добавляем к настоящему и будущему, ещё и прошлое. Как мы видим, в учебнике ДОТУ, динамическое программирование начинается из точки, которую так и подмывает назвать сингулярной. При этом ДОТУ декларирует, что в отличии от марксизма, все изложенные в тексте теории суперсистем, идеи - это не догмы, а руководство к действию. Поэтому придётся вспоминать прошлое. И подвергнуть все возможные события тщательному анализу. Принцип такой же, как в первой части - поиск "маркеров", т. е. предметов, которые сопутствовали ключевым событиям. Здесь всё сугубо индивидуально. Подобием является ритуал подбора из детей будущего Далай-Ламы. Особо имеет смысл отметить все самые ключевые события в жизни, постараться ощутить возможные ветвления, если бы таковые были иными. После этого, когда уже есть письменное летописное пособие с жизнеописанием, можно перейти к более трудному этапу. Некоторые уже тут заметят: "А что, это был простой" - именно так, это как раз, очень просто. А вот вхождение в него - очень непросто! Вхождение в динамическое программирование (ох. как мне уже хочется заменить этот термин другими словами), и оно осуществляется не с точки, как это отражено на иллюстрации в ДОТУ, но с матричной (в данном случае матрица используется в математическом её понятии) таблицы. Через это мы понимаем, что рождение, как юридический акт, отражаемый в ЗАГС, это не начало. Станислав Гроф (р. 1. 07. 1931), также известный как Стэн Гроф, психиатр чешского происхождения, живущий в США с 1960-х годов, известен тем, что подверг ревизии догму Фрейдовского вероучения о том, что психика людей формируется от 3-х до 5-ти лет. Гроф - один из основных разработчиков трансперсональной психологии и исследований использования необычных состояний сознания в целях исследования, исцеления, а также развития и понимания человеческой психики. Согласно его доктрине, Гроф, по клиническим опытам, определил четыре стадии беременности и родов, кои, каждая в отдельности, по-своему, влияют на формирование психики у людей. К сожалению, Гроф не обладал той методологией, которой я пользуюсь, потому и не смог формализовать свои догадки в стройную теоретическую систему. Но книг он написал очень много. Я настоятельно рекомендую прочесть (по диагонали) хотя бы одну из них, самая краткая: Божественная Игра. Гроф назвал каждую из четырех стадий беременности и родов так: Базово-Перинатальная Матрица. И тут, матрица, скажет читатель. Так вот, в зависимости от того, какая часть этих БПМ аспектирована, согласно Грофу, это отражается на психике людей. Трансперсональная психотерапия постулирует, что каждый индивид сохраняет в памяти весь процесс беременности и родов. Но эти сведения хранятся в безсознательных областях психики. Вводя в пациентов в ИСС (изменённое состояние сознания), Станислав Гроф добивался воспоминаний о том, как протекал у пациента перинатальный процесс. В результате, согласно его опытам, информационные модули, которые закладывались при этом, прекращали своё не всегда конструктивное влияние на психику. Так вот именно это и является очень значимой частью в том, чтобы начать процесс динамического программирования в плане биологической жизни. Здесь я не буду подробно на этом останавливаться, по ссылкам в тексте есть немало по этой теме информации. И тот же Гроф, в одной из своих книг, описал персональный опыт, когда ему лично, привиделось (не спрашивайте под каким веществом - самостоятельно выясняйте), что его индивидуальная проблема частного, семейного, плана вывела на. . . взаимоотношения двух персоналий из древнего Египта - жреца и фараона (!!!). Вот так! Случайности, как мы понимаем, не случайны, особенно в таком деле, как наше! Но - делать отсчёт от зачатия - это не всё! Я же пока что отмечу, что суммарная совокупность помыслов родителей при зачатии - это не менее значительный фактор, чем перинатальный процесс по Грофу. Но и это не конец. А ещё есть бабушки и дедушки. И чем дальше, в самую глубь времён, будет продолжен путь такого путешествия, тем выше вероятность наиболее интересного пути в динамическом программировании. И, здесь уже в полный рост встаёт тема всей Русской Истории. Можно, например, взять за точку, с которой история пошла не туда, 2000 лет тому назад, то есть - отказ жречества от миссии по глобализации, известный как визит на Русь Адрея Первозванного. И теперь, если всё это надиктовать на аудио, получается час, а то и полтора. Далее, как уже не раз сообщалось с этим аудио-треком, проводится самочинная психотерапия. То есть старт в динамическом программирование начинается процессом любой длительности, на который расположит личное желание. Даже биосферным. И после этого до последней точки, и далее. А далее - это если получится войти в соборный разум. Мы ведь уже вне времён! Но это уже не столько психотерапия, сколько - Метод динамического программирования в персонально-личностном применении. Вопросы по частным деталям, можно задавать, автор обязательно ответит, если подробности будут достаточные PS это лишь на первый взгляд кажется, что этот материал короткий. Без проработки того, что находится по ссылкам он не сложится. А также без всесторонней подготовки по всем направлениям. Алгоритмика мышления. Цитатно-догматическое богословие как формирующий фактор ошибок. https://unlimmobile. livejournal. com/598630. html Матричное управление на самом простом бытовом уровне. Мастер-класс! Или бесплатный тренинг )) https://unlimmobile. livejournal. com/582133. html Ядро личности. Можно ли изменить ядро личности? Можно ли это сделать самочинно? https://unlimmobile. livejournal. com/565119. html Как работает глобальный человейник, на примере муравейника ))) https://unlimmobile. livejournal. com/537232. html Эффект маугли или как осваивать знания, если поезд что называется «ушёл» ))) https://unlimmobile. livejournal. com/483075. html Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Аудио: https://cloud. mail. ru/public/N9Sa/gTiNm8B2r
03.01.2021 смотреть >>
Пушкин: второй смысловой ряд "Домик в Коломне" (Видео - Зазнобин)
Пушкин: второй смысловой ряд "Домик в Коломне" (Видео - Зазнобин)
1 «Усядься, муза. Ручки в рукава, Под лавку ножки!. . . » Все идет красиво. . . «Теперь начнем. . . Жила-была вдова» — Несчастное правительство России. Народу и хозяйству голова Корону вместо чепчика носила. В очках вдовы я был увидеть рад Весь административный аппарат. 2 Лачужка. . . А в лачужке три окна: Корона, Православие, Народность. Затоплена была аль сожжена — Такая неизвестна нам подробность. Факт тот, что, где покоилась она, — Дом трехэтажный. . . Это что за дробность? Масонства символ испокон веков — Три этажа. Вот смысл здесь каков! 3 На первом этаже — ученики, Этаж второй — “товарищ" — подмастерье, Последний — мастер. Эти далеки — Ни перед кем не “раскрывали" перья. ОН — разобрался. И с его руки К их дому у России недоверье. Поэт озлоблен — жаждет, чтобы в нем Все этажи схватило бы огнем! 4 Параша. . . Паша. . . Пашенник. . . — Народ, Который кормит всех и одевает, Хозяйство беспокойное ведет, Народ-то — русский — греча намекает. Особого смиренья не блюдет, По воскресеньям церковь посещает. И Вера там Ивановна не зря — Как Вера русских в Бога и Царя! 5 Не вспомнить восемнадцатый ли год? Далече от столицы, на Урале, Тогда кровавый брызнул “пулемет Юровского" в Ипатьевском подвале, Романовых искореняя род. . . Там ведь не «род», а Веру расстреляли! Дом Ельцин снес. . . Ну, был такой каприз, И кто сказал бы: «Ты не прав, Борис!» 6 Те строфы раскрывать я не берусь, Где Пушкин тайну времени вскрывает. А что там за гвардеец-черноус Под окнами российскими гуляет? Прижмешь его — сбегает, словно трус, Отпустишь — черной тенью вновь мелькает? А здесь я наше время подведу — С октавы на декаду перейду. * * * Да. . . Черный ангел — не дурак: Пока все судят да решают, Он разрушает. . . разрушает По бревнышку. . . пока чердак Не рухнет глыбой многотонной. Круша святые образа, И у мадонны погребенной В пыль не покатится слеза. . . В суетном напряженьи ждет, Двухтысячный лелея год. . . 7 А вот графиня. Дама не легка. Зачем она поэту? По ошибке? Всего тут хватит: гордость и тоска, И даже Достоевского в избытке. Она на Пашу смотрит свысока, Но ей не чужды милости попытки. . . — Неужто в даме не узнаешь ты Родной интеллигенции черты? 8 Стряпуха Фекла. . . Эта задарма (Завидное в стряпухе постоянство) Без слуха, бедная. . . а, может, и ума России служит: это — христианство, Точней — идеология сама, Замкнувшая и время, и пространство, В год Октября кухарка умерла, Как будто бы она и не жила! 9 О ней жалел кот Васька «боле всех». Да. . . Денежных котов тогда прижали — В семнадцатом, когда пришел успех, Которые к «соседям» не сбежали — Всех изводили, не сочтя за грех. . . Им, правда, в спину и свои дышали. И возводили для своих же благ Дворцы, заводы, шахты и. . . ГУЛАГ. 10 Как без идеологии вдове? Народ, взгляни на Запад! За границей — Там варится чего-то в голове Из Фейербаха, Гегеля и Ницше. «Поди кухарку поищи, мой свет, Да не была бы только озорницей!» Пока вдова-правительство спала, Параша в дом кухарку привела. 11 А вот характеристика её — То бишь идеологии спесивой, Которая вломилась в бытие, Почти что как и христианство, — силой: Пришла, уселась, словно воронье, И с лопоухой справилась Россией, Хоть голова и говорила ей: «Не лезь в инфляцию — присчитывать не смей» 12 То пересолит, то переварит. То страшную репрессию устроит, То Ладогу, то Волгу засорит, То северные реки вспять настроит, То вдруг товаров выпуск прекратит, То дамбу в “радость" Питеру построит. . . Везде нагадит или подведет — Лет семьдесят уж бьется с ней народ. . . 13 У нас волненье. Справимся ли с ним? «Как звать тебя?» — «А, Мавра. » — Наказанье! Все знают: Мавр — был Маркса псевдоним! Неужто же поэт предрек названье? Неужто шестикрылый серафим Ему шепнул — потомкам в назиданье? Так иль не так — на то ответа нет, Но с Маврой мы живем десятки лет! 14 Случайность, скажете? Но если бы одна! Возьмите том с «Русланом и Людмилой», Перечитайте, как унесена Невеста страшной, непонятной силой. В Людмиле — и краса воплощена, И нравственность страны, поэту милой. А кто же вор невесты молодой? Да тот же Карло (Мавра?) с бородой! 15 Дочь и вдова: народ и власть сиречь — Пошли к обедне. . . Делать перестройку. Им Мавра обещала торт испечь, Устроить пир. . . по-нашему — попойку. И тут вдова ведет от страха речь, Мол, не попасть бы нам в головомойку? Не обкрадет ли Мавра-“мастерица", Да с тем не улизнет ли за границу? 16 Ах, бедный наш российский дол и лес! Нефть, уголь, газ. . . Рукой махнули, ладно! Какой вас на закланье продал бес? Кто тащит все, усердствуя нещадно? Кто, превращая деньги в злата блеск, Спешит рвануть на Запад безоглядно? Читатель мой! Вот Пушкина печать: Пророчествовал он — нам отвечать! 17 Итак, вдова, от Покрова спеша, Увидела через окно девичье — Мавруша брилась! Уносись, душа, Наш идеал менял свое обличье. Застигнутая, юбками шурша, Она бежать, забывши про приличья. И ведь сбежит, с намыленной щекой. Но обретет ли наш народ покой? 18 Волненья по “краям" да по “верхам", Да журналисты разжигают страсти. Пока российский спит «холоп и хам», Гвардейцы-черноусы рвутся к власти. Как будто бы и не наука нам — С начала века горькие напасти. . . Вновь ставят “генераторы идей" Эксперимент над Родиной моей. 19 Теперь у них — в капитализм волна! Социализм исказив безбожно, Создав вранья обилье и вина, Вдруг объявляют, что ученье — ложно! Что собственность нам — частная нужна, Что нам без их “культуры" невозможно. . . (В “Кубани" Шафаревич между дел Заупокой социализму спел. . . ) 20 А что народ не проявляет прыть? Народ все смотрит в «зеркало Параши». То зеркальце умеет говорить И все бичует заблужденья наши. И не дает Россию ни сплотить, Ни отрезвить. Хоть обещает каши, Доставленной нам «из-за Рубежу». Вкус каши той известен и ежу!. . 21 «Начав за здравие, сведем за упокой» Мы все дела. И перестройку также Но Пушкин — оптимист одной строкой — Он нам неизмеримо больше скажет Всех тех “речей", что ныне льют рекой. Грядущее, как говорят, покажет. Гадать о нем пока поберегусь, Но кажется, зашевелилась Русь! < текст: Второй смысловой ряд "Домик в Коломне" Видео: /lj-cut>
03.01.2021 смотреть >>
Лучшие кадры 2020 / The Best Shots of 2020
Лучшие кадры 2020 / The Best Shots of 2020
Ежегодный итоговый пост-подборка лучших фотокарточек. Не думаю, что стоит писать банальности по типу, какой тяжелый и вообще во всех смыслах странный год выдался на долю всего нашего многострадального мира. Однако в историю все мы вляпались вез сомнений. Впрочем, несмотря на все наши многострадания, даже в этот абсурдный год подвернулось удивительно много поводов для фотографии. И, заметьте, не из разряда "Изоизоляция", хотя и забавно, конечно, а именно всяких разнообразных тем и поводов. Так что, с точки зрения фотографии, год даже можно назвать вполне плодотворным. Вот уж с выбором лучших точно пришлось помучиться :) Приятного просмотра! 1. Начало года и краткие новогодние каникулы в Вене. Рождественская ярмарка в Вене / Vienna Christmas Market, January in Austria 2. Венский блошиный рынок Нашмаркт / Vienna Flea Market Naschmarkt, Austria 3. Детали резного механического оркестра 19 века в австрийском музее фольклора в Вене. Настоятельно рекомендую пройти по ссылке, если интересуетесь эстетикой предметов домашнего обихода Австрии 17-19 веков. / Austrian Folklore Museum in Vienna, Austria 4. Океанариум в Вене. Так и не дошли руки до фотографий, видимо потому, что сам по себе океанариум интересен только зданием, в котором он находится. Это так называемый Flakturm или зенитная башня - огромная бетонная башня, которую перестроили в океанариум, что, надо заметить, довольно изобретательно. В остальном, всё как в любом другом океанариуме. Ну кроме кормления обезьян мико гусеницами, на которое мы удачно попали)) / Vienna Oceanarium 5. Океанариум в Вене / Vienna Oceanarium 6. Симпатичный посёлок в Альпах Шайдегг / Alpine Village Scheidegg 7. Альпийский посёлок Вайлер-Зиммерберг / Alpine Village Weiler-Simmerberg 8. Кресброн / Kressbronn am Bodensee 9. Голодные птички в Лангенаргене / Hungry Bird in Langenargen 10. Туманный Лангенарген / Foggy Langenargen 11. Блошиный рынок в Вангене и котяра, которого унесли с собой / Flea Market in Wangen 12. Первое февраля в Линдау / 1st of February in Lindau 13. Фрайбург-им-Брайсгау - оживлённый красивый город на границе с Францией / Freiburg im Breisgau 14. Субботний рынок во Фрайбурге / Saturday Market in Freiburg 15. Фашинг 2020 - карнавал в Германии / Fasching 2020 - Carnival in Germany 16. Немецкий карнавал / German Carnival 17. Март в Вассербурге / March in Wasserburg 18. Апрель. Наши деревни в цвету / April, Villages in Bloom 19. Сон-трава / Pasqueflower 20. Нонненхорн в цвету / Nonnenhorn in Bloom 21. Пёс Барбос и кот Балбес / Mongrel Dog and Goonie Cat 22. Апрель в Нонненхорне / Aprel in Nonnenhorn 23. Алльгой в мае / May in Allgau 24. Озеро Гросер-Альпзе / Grosser-Alpsee 25. Поездка в старинный баварский город Кемптен / Kempten 26. Подвесной мост в австрийской деревне Хольцгау / Suspension Bridge in Holzgau 27. Австрийская деревня Хольцгау / Austrian Village Holzgau 28. Алльгой в июне / June in Allgau 29. Виды Алльгоя / Allgau View 30. Где-то в австрийских Альпах / Somewhere in the Austrian Alps 31. Подвесной мост Highline179 в Австрии / Suspension Bridge Highline179 in Austria 32. Июль, созрела смородина / Ripe Currants 33. Поездка в австрийские альпы и симпатичные местные обитатели / Austrian Alps and Locals 34. Австрийская высокогорная трасса Сильвретта / Austrian Alpine Trail Silvretta 35. Озеро Вермунтзее / Vermuntsee 36. Озеро Сильвретта-Штау / Silvretta Stausee 37. Невероятный Фюссен / Fussen 38. Август, поездка в Италию. Озеро Лаго ди Ливиньо / Lago di Livigno, Italy 39. Виды Ломбардии / Lombardy, Italy 40. Перевал Стельвио / Stelvio Pass, Italy 41. Перевал Стельвио / Stelvio Pass, Italy 42. Прелестный средневековый городок Бормио / Medieval Town of Bormio, Italy 43. Прелестный средневековый городок Бормио / Medieval Town of Bormio, Italy 44. Перевал Гавиа / Gavia Pass, Italy 45. Симпатичный посёлок Лимоне на озере Гарда / Limone sul Garda, Italy 46. Город Рива-дель-Гарда / Riva del Garda, Italy 47. Сентябрь и 4 годика котиной кочерыжке / September, 4 Years Old 48. Блошиный рынок в Фридрихсхафене / Flea Market in Friedrichshafen 49. Урожай 2020 / Harvest 2020 50. Дары осени / Gifts of Autumn 51. Курортный городок на берегу Бодензее Юберлинген / Uberlingen 52. По грибы? / Mushroom Hunting 53. Окрестности Дайзендорфа / Somewhere in Deisendorf 54. Октябрь, сбор урожая / Harvesting in Oktober 55. Прогулка на рейсовом теплоходе по водам Бодензее / Boat Trip on the Bodensee 56. Очередной маленький курортный городок на берегу Бодензее - Радольфцелль / Radolfzell am Bodensee 57. Осень в Нонненхорне / Autumn in Nonnenhorn 58. Яблочки собрали / Harvest of Apples 59. Очередной заход за грибами / Mushroom Hunting 60. Осенняя пастораль в Теттнанге / Autumn Pastoral in Tettnang 61. Сезон туманов в Нонненхорне / Mist Season in Nonnenhorn 62. Туманный Хэллоуин в Нонненхорне / Foggy Halloween in Nonnenhorn 63. Ноябрь и снова осенний Нонненхорн / November in Nonnenhorn 64. Туристическая тропа на гору Пфендер, Австрия / Hiking Trail to Pfender Mount, Austria 65. Пастораль в Брегенце, Австрия / Pastoral in Bregenz 66. Озеро Вальдзее / Waldsee 67. Туристическая тропа в Шайдегге / Hiking Trail in Scheidegg 68. Пастораль под Шайдеггом / Pastoral in Scheidegg 69. Виды Шайдегга / Scheidegg View 70. Утренний иней / Morning Frost 71. Заповедник Айстобель / Aistobel Nature Reserve 72. Чёрное золотце Зоюшка / Zoe the Dog 73. Окрестности Грюненбаха / Somewhere in Grunenbach 74. Где-то в районе Рётенбаха / Somewhere in Rothenbach 75. Декабрь и праздник к нам приходит / Desember, Holiday Comes
02.01.2021 смотреть >>
СветоПравь, как модуль в безсознательном. Или ПФУ на основе понятия СветоВесть.
СветоПравь, как модуль в безсознательном. Или ПФУ на основе понятия СветоВесть.
Предвосхищая вопросы, кои мне уже пошли в личку. Все они касаются вполне обоснованных размышлений, что возникают на том этапе, когда некоторые мероприятия по самочинной психотерапии и в плане самообразования уже проведены. Именно тут те, кто занимается развитием в персонально-личностном порядке, сталкиваются с состоянием, когда многие информационные потоки, кои ранее использовались в повседневной жизни, от привычных цивилизационных матриц, или отключаются или становятся неприемлемыми для дальнейшего использования. Не стоит бить тревогу, это прогнозируемое и ожидаемое явление. Потому как теперь многое из алгоритмики мышления уже переключено на иные пути. Но, ввиду того, что людей, кои поддерживают такие ресурсы информационно, не очень много (и, это, мягко замечено), то доступность и проработанность таких ноосферных хранилищ информации не так проста, как это организовано для широких масс населения. Извечные вопросы, которые известны ещё со времён прошлых веков: «Что делать? И, - Как быть?», тут, вполне закономерно имеют место быть. Теперь уже всем стало ясно, что с одной стороны, многие возможности персонально-личностного интеллекта, после всех мероприятий, явно изменились. Причём в лучшую сторону. Но практически всё это касается сознания. А люди существуют в мире главным образом за счёт безсознательных автоматизмов. Некоторые из них явно злонамеренные, и от них на страницах моего ресурса есть множество противоядий. Но есть и такие, без которых очень трудно, при этом они могут быть отключены «за кампанию» с вредоносными. Только без паники! Надо теперь многое создавать своими, что называется, руками. А самое главное - это перепрошить безсознательное с помощью нового кода, который завязан на новое понятие СветоВесть, и является побуждающим фактором к развитию, действию и поиску решений. Этот вопрос уже ставился как «To be or not to be?». Но, как мы понимаем, это провокация, помноженная на нищету выразительных средств английского языка. Потому как на Русский Язык сущностный перевод выглядит так: «Быть управляемым или управлять самочинно?». Для того, чтобы описать проблему, я обращусь к такому понятию, как « Любовь ». Любовь имеет под собой множество описаний. Я же остановлюсь на таком: это нечто вроде особого канала связи, который открывается для двух созревших и влюблённых душ. Связь осуществляется с Матрицей Божественного Предопределения, выдаётся лишь на двоих. И, благодаря этому, влюблённые, помимо особого эмоционального состояния, могут получить спасательный круг, в котором проявится Провидение. Или же просто побуждение к богодвижимым деяниям, среди которых могут быть в том числе и действия персонально-личностного характера. Даже такие как выбор профессии или разработка плана создания нового проекта. То есть такое определение Любви близко к недавно введённому понятию «СветоВесть»: Фарисеи приступили к Иисусу, желая искусить его, они разделяли ветхозаветные заповеди на «большие» и «малые». При этом суть разделения была в том, что «большие» заповеди надо было стараться соблюдать, а «малые» можно было, по их логике, нарушать. И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря: Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: «возлюби Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки». «Возлюби» - перевод на сущностный язык в нашем случае и означает: «Организуй канал связи, который позволит задействовать не безсознательные области психики, а осознанные модули. Такие, кои могут предоставить информацию с мерой, которая превышает ту, с которой можно получить оную от совести». Как видно, всё прекрасно укладывается в понятие «СветоВесть». И тут мы переходим к тому, что в вычислительных сетях именуется «перепрошивка» или замена информационного обеспечения. Проблема формулируется так: «Как создать в психике работоспособный модуль, который способен порождать благополучные и приемлемые алгоритмы, которые пригодны для практического применения» из канала информации от Матрицы Божественного Предопределения. Получая информацию по каналу «СветоВесть», такой модуль обрабатывает оную в подсказки или прозрения, что помогают принимать такие управленческие решения, на кои способны люди из категории «управленец жизни». Напомню, что в понятийном аппарате ДОТУ «управленец жизни» - это субъект управления, обладающий способностью преобразовывать низкие вероятности к единице, то есть такой, под чьим управлением свершается на первый взгляд невозможное : «Кадры решают всё», - И. В. Сталин. Быть может, кто-то уже подсказывает: «этот модуль в психике будет подпитывать энергетически». Но это будет большой ошибкой, отбрасывающей к культу амон, амень, аминь - то есть к четырёх-ипостасным, ложным, созданным для рабов, предельно обобщающим понятиям - материя, энергия, пространство, время. Я напоминаю, что наши категории это - материя, информация, мера. Так вот ещё одно обозначение - модуль в психике, который принимает и конвертирует вышеописанное понятие, сообразное с таким, как «Любовь» в лексические формы, в эмоции и в действия. Посмею напомнить, что здесь же мы рассматриваем информационные и размеренные модули психики, кои способствуют к действиям осознанного типа. В часности, эти действия ведут к развитию и преображению людей. И теперь я дам примерное описание этого модуля. Первое, что отмечается, он имеет приоритет выше, чем животные инстинкты. Все характерные поступки, кои называются «военные подвиги» относятся к его воздействию. То есть индивид, под его управляющим воздействием, может и погибнуть, обеспечивая выживание для других особей своего вида. Несмотря на его (модуля) индивидуальную инсталляцию, он питается информацией от некоторой совокупности. Причина в том, что отдельный индивид, принимая распределённую по разным носителям информацию, ноосферного типа, обобщает и перерабатывает оную в сообразном принимающем устройстве персонального размещения. Это отражается в том, что многое из тех действий, которые такой модуль предлагает, люди могут совершить, лишь находясь в некоей связке, действуя коллективно. Это приёмник-сбиратель (интегратор, формализатор, концентратор) информации от соборного разума (интеллекта), действующий по мозаичной системе дополнения. В нём есть нечто вроде методологической основы, скелет для плоти, шаблон для будущей мозаики, в который помещаются части от распределённой информации, для последующего объединения. Представляет он собой в исходниках, нечто вроде инсталляционного пакета, для безсознательного. Он формулирует для его носителя обобщённую информацию от каналов типа «СветоВесть». Он позволяет в частном порядке строить алгоритмические решения выбора тех или иных управленческих решений, с минимальными ошибками. Соответственно, он же заменяет то, что коуч-тренеры именуют «мотиватор действий» или «внутренний гид». Это также решает неуверенность в разработке таких тем, кои могут показаться неудачными, то есть убирает такие явления как «прокрастинация». Большинство практически дееспособных управленцев, уже имеют такой модуль в психике, хотя и используют оный интуитивно. И под конец, непосредственно при работе над обобщением образа догадки, которое предлагается к внесению в язык, как понятие, я получил от одного из участников разработки понятия «СветоВесть», ссылку на видеоролик, который весьма объёмный по продолжительности ( youtu. be/uAIxLY_3qfk ), но, будучи просеян через «методологическое сито», позволяет выявить попытки его (ролика) автора, формализовать не только понятие «СветоВесть», которое там показано анимационно, но и следующей догадки, о которой идёт речь. Автор (или авторша) этого видео, с никнеймом «Зелёная Тара», преуспел в практиках, кои обеспечили ему высокий уровень развития образного мышления (правополушарный тип), при котором образное представление процессов позволяет производить методологические прорывы, позволяющие осваивать знания, принципы и закономерности, прежде не формализованные лексически в культуре общества. Нам известны подобные прорывы на примере Пушкина, который как философ значительно опережал в развитии себя как поэта и писателя. А также Сталин, который освоил управление на основе теории суперсистем, исключительно в образах, но не успел формализовать данную теорию в лексику, не имея для того достаточного понятийного аппарата. Переходя к теме повествования, автор видео, с никнеймом «Зелёная Тара», действует подобно Пушкину или Сталину но на доступных ей средствах коммуникаций. Она использует для в качестве стартовой площадки и первой ступени ракетоносителя, для обозначения своего образа, трёх представителей АК ВП СССР с именами Зазнобин, Петров, Ефимов и обособленно стоящего аналитика - Пякин. После этого Зелёная Тара, насколько это позволяет анимация, пытается дать картину своей догадки, понятно, не формализуя догадку, но, обрисовывая анимационно. А потом (примерно с 37-й минуты) Зелёная Тара, транслирует набор фактологии, который в виде надцатых производных от её догадки в СМИ, отражает её «прозрение». Это и говорильня от передачи «соловьиные» трели и многое другое. Посему я обращаю внимание на то, что для того, чтобы пройти к догадке, требуется провести смысловое многокаскадное интегрирование от всей этой «нарезки». Речь сейчас идёт не о потоке информации, который Зелёная Тара прекрасно отражает на анимации, а о модуле, который принимает и обрабатывает этот поток. СветоПравь. СветоВесть. Пояснение к картинке: В центре находится некто, кто работает как «пророк», у него есть в безсознательном СветоПравь. Группа жрецов считывает с матрицы Божественного предопределения размеренную информацию и увязывает оную в «жгут» как это делается с лазерным лучом (обозначено красным). Разумеется, это субъективизирует информацию, но в данном случае это необходимая стадия, обуславливающая практическую пригодность понижением меры абстрактности. Этот поток попадает в СветоПравь, принимается в правое полушарие, после его формализуется левым полушарием. А потом концептуализируется, например, в тектуально-книжную форму (три томика на зарисовке). Эти три томика, и есть концепция, из которой возможно построить частную матрицу для ПФУ. А после этого, поключить к этой матрице через эгрегор людские массы. Как понятно, СветоВесть - это аналог эгрегора, но от матрицы Божественного предопределения. Сама же матрица Божественного предопределения не имеет ни концепции, ни эгрегора, ввиду того, что информация из неё имеет высочайшую степень абстрагирования, и не может быть усвоена как психическая, как это проделывает эгрегор с частной матрицы. Частная матрица здесь необходима, потому как матрица Божественного предопределения не имеет в своём составе алгоритмов, пригодных для реализации в вещественном мире. Также видна и СоВесть, это нечто похожее на СветоВесть, но информация через этот способ очень скудная, и имеет лишь предупредительный характер, хотя и также считывается с матрицы Божественного предопределения. Но формализовать эти предупреждения можно лишь в предупредительные частные заповеди. Интересное следствие: СветоПравие = МетодоЛогия (но, особо отмечается - методология, которая не эксплуатирует и не создаёт систем с Попущением Божественным. ) СветоЯвие = БогоДержавие (реализация СветоПравного принципа управления в вещественном мире) СветоНавь - частная ноосферная матрица, созданная по концепции в ладу с Промыслом Божественным. СветоСлав - Русский князь, который замочил в сортире Хазарский Каганат ))) Проблема (повторюсь) формулируется так: «Как создать в психике работоспособный модуль, который способен порождать благополучные и приемлемые алгоритмы, чтое пригодны для практического применения» из канала информации от Матрицы Божественного Предопределения. Переводя проблему в задачу, получаем: Получая информацию по каналу «СветоВесть», этот модуль обрабатывает оную в подсказки или прозрения, кои помогают принимать такие управленческие решения, на кои способны люди из категории «управленец жизни». Напомню, что в понятийном аппарате ДОТУ «управленец жизни» - это субъект управления, обладающий способностью преобразовывать низкие вероятности к единице, то есть такой, под чьим управлением свершается на первый взгляд невозможное. Это и есть "пророк" на этой схеме. PS ТенеВесть - аналог СветоВести, но, приспособленный для эксплуатации Попущения Божественного. Тенеявь - способ подачи информации через запреты (догмы, грехи, заповеди запретительного типа). PSPS любой теперь может проверить работоспособность схемы. Самое трудоёмкое - создание группы "жрецов", требования к которым просты: хотя бы на краткое время, вхождение в человечный тип строя психики, с обязательной этикой первоиерархов и божественной этикой. Читатели этого ресурса уже знают, что владение методологической философией приравнивается к владению ОМП. Этот материал содержит уточнение: владение методологической философией это владение навыками создания производства ОМП. И в данном материале описана реальная технология создания такого средства. Если кто знаком с теорией управления (ДОТУ), то ему известна высокая степень абстрактности этого пособия, которое трудновато применить на практике. Этот материал даёт практическое описание того, что там именуется ПФУ, применительно для отдельной социальной структуры обособленного типа. Возможно, у некоторых читателей возникнет вопрос: "а не поспешил ли автор с публикацией?". Этот вопрос давно известен, его сформулировал ещё один одиозный индивид: “Неограниченная, всеобщая доступность знания и идей, возникающих в ходе исследований, является весьма желательным свойством для общества и человечества в целом. Однако она порождает серьезную проблему для всякого, кто хотел бы заняться научными исследованиями, то есть производством знаний на коммерческой основе, ради извлечения прибыли. Для того чтобы оправдать инвестиции в исследования, корпорация должна иметь возможность продавать свои результаты прямо или косвенно, как часть какого-либо другого продукта, за соответствующую плату. Но кто станет платить за товар, который с момента своего выпуска становится доступным каждому в неограниченном количестве? Почему бы ни подождать, пока кто-нибудь другой заплатит за него или вложит средства в его производство, а затем получить его бесплатно? Кто станет заниматься выпечкой хлеба, если семью хлебами можно накормить не только четыре тысячи мужчин, женщин и детей, как об этом повествует Новый завет, но и всех голодных?" Василий Леонтьев (1905-1999, Нью-Йорк), экономическое эссе (изд. Политиздат 1990г) на стр. 210-211. Как видим, теневестная логика провоцирует создать "ноу-хау" и пытаться его перепродать. СветоВестная алгоритмика мышления предполагает открыть все исходники, в целях максимального распространения знаний. Я строго следуют последней. И чем больше будет репостов и повторений этой информации, тем прочнее эти понятия войдут в общее употребление. А любой, кто пожелает, следуя изложенным принципам, сможет создать такое самостоятельно. И убедиться в том, как это действует на практике. PS читателям рекомендуется вспомнить полотна живописцев, кои, подсознательно отразили эту схему. Таких очень много. Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Аудио: https://cloud. mail. ru/public/3Foz/zQC6Bonzi
01.01.2021 смотреть >>
Всех с наступлением 7529 лета! Год был прошлый, уникальный.
Всех с наступлением 7529 лета! Год был прошлый, уникальный.
Как сообщает Русский Календарь, этот год, 7529-й, связан с петушком. И, вовсе не зря. Этот тот самый петушок, золотой гребешок, который возвестил для тех, кто "правит лёжа на боку" конец эпохи денег в том цивилизационном эталоне, который использовался более 3000 лет. "Элиты" не желают понять, что теперь настала эпоха, когда уже невозможно управлять так, как они это проделывали ранее. Теперь, чтобы обеспечить устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управления; или, если коротко, — устойчивость по предсказуемости, требуется немного: вводить в управление широкие массы людей. Иного не дано. Потому как управление в принципе невозможно, если поведение объекта непредсказуемо в достаточной для этого мере. Этот петух уже клюнул по головам самых высших из видимых в СМИ, управленцев. Теперь настала очередь остальных людей, кои не в меньшей мере помыслами порочны, чем те, кто ими правит, а подчас даже и более. И до сих пор ждут, когда их в одно место начнёт клевать жареный петух, вдалбливая ум-разум через это самое место. Да прибудет при этом со всеми разум!
31.12.2020 смотреть >>
Если ученый не умеет популярно объяснить 8-летнему ребенку. . . Или информационная манипуляция.
Если ученый не умеет популярно объяснить 8-летнему ребенку. . . Или информационная манипуляция.
Первее всего я отмечу, что спекуляции вокруг этой фразы строятся на одном из основополагающих принципах из теории управления. Имя ему - принцип дополнительности информации. При построении больших систем всегда есть краткое обозначение, лингвистическая часть того, что называется "понятие". Это называется "оглашение". И разъяснение к краткому обозначению - "умолчание". Без таких способов сокращения информационных блоков, построить систему невозможно. Именно тут и находится самый мощный способ управления большими массами людей, который осуществляется через психотехники на основе манипуляции понятиями. Ранее я ознакомил читателей с откровенно лживом способом под названием ИСТК. Сегодня мы разберём способ, более виртуозный, это когда недоговаривается часть информации, которая, будучи оглашённой кардинально меняет смыслы. «Если ученый не умеет популярно объяснить 8-летнему ребенку, чем он занимается, значит, он шарлатан», — писал Курт Воннегут. Любители этой фразы, не подозревают, что автор забыл добавить, необходимое условие: это возможно, лишь, если оба находятся в одной матрице. Позже эти слова множество раз переиначивали, приписывали разным авторам, но спекулятивный дискриминационный смысл оных всегда понятен особой категории индивидов. Это доморощенные дискурсмонгеры, у которых заинсталлена внешими аникейщиками в их хардверной части операционная система для толпарей. Называется оная так: калейдоскопическое мировоззрение. Характерная его особенность - это отсутствие "центра", или якоря, который даёт точку отсчёта. Поэтому для тех, кому заинсталлена такая ось, мироздание представляет собой набор цветных стекляшек, многократно отражающихся от зеркал, коими являются СМИ и культура. Такой индивид живет в мире множества картинок, кои создаются при встряхивании. Ему нравятся такие картинки, потому как они кажутся всегда разными. На самом же деле они состоят всегда из одних и тех же стекляшек. И каждое встряхивание даёт новую картину. А на самом деле мироздание - это не картинки из калейдоскопа, а набор процессов (алгоритмов, сценариев) разной длительности и взаимовложенности. В итоге, если наш учёный, из высказывания, которое сморозил Курт Воннегут, однажды простебавший алкаша довлатова до слёз, начинает толпарю давать разъяснения в процессном мышлении, этот толпарь, встряхивает свой калейдоскоп и выдаёт в полемике новую картинку. Ведь якоря то этот толпарь не признаёт! Вот и выходит из такого объяснения безконечный набор стоп-кадров, по которым дрейфует толпарь, и зафиксировать его можно только двумя санитарами и аминазином поймав на его же противоречии самому себе. Но тут вступает в дело такое понятие, как я-центризм. Это когда толпарю, заодно с глючной осью внедрили ещё и стереотипы в безсознательное, что он всегда прав - а всё, что этому противоречит - бред. Тут и вступает в роль та самая этика. Если у ребёнка нет этики, но есть калейдоскопическое мировоззрение плюс я-центризм, никто не сможет такому ребёнку что-либо объяснить. Именно для таких великовозрастных деток разработаны специальные вероучения, например, псевдо- Буддизм, который в сути своей представляет аналог орденской масонской структуры. Есть даже есть тематические стихи: Чтоб разобраться в Истинном и Ложном, нам забывать не следует о том, что Мастер просто говорит о сложном, а Подмастерье - сложно о простом. . . Это четверостишие, настоящий апофеоз я-центризма, отягощенного калейдоскопическим идиотизмом. А вместе эти два явления формируют т. н. "внутренний ошейник раба", который модифицирует алгоритмику мышления таким образом, что любые воздействия в виде внешних возмущений, кои угрожают целостности этого ошейника раба, вызывают у такого раба психическую боль. После чего оный бросается на защиту своего ошейника раба в полемической риторике, чтобы отстоять его целостность. При этом он, сам того не понимая, может говорить множество внешне кажущихся умными слов. В некоторые моменты он даже себе удивляется «о, какой я, оказывается, умный». Но все эти слова, на самом деле записаны в той самой системе. И всё, что такой толпарь делает (пишет, произносит) - это он просто отстаивает целостность своего ошейника раба. И любое знание не пройдёт сквозь такие преграды, если не применить этику. Не простую этику - но ту, что описана ранее тут: Этика первоиерархов. Божественная этика. Если у ребёнка нет этики - безполезно ему что-либо объяснять. Если у того, кто объясняет, нет этики превосходящего интеллекта, он никогда не сможет объяснить. Иное разъяснение данного феномена - "вписанность" в матрицу. Пока индивид находится в частной матрице - такая матрица воздействует на его мышление, гипнотически запрещая осваивать любую информацию, которая выходит за её пределы. Есть ли жизнь на Марсе? Для матрицы данный вопрос оглашается так: за пределами алгоритмов матрицы ничего нет. А всё, что выходит за эти алгоритмы - ересь, богохульство, бред, укурка травой, конспирология (нужное выбрать по вкусу или добавить свой вариант). Всё это тот же самый, "родной" и давно знакомый ошейник раба. И теперь я разъясню это на примере скрытого смыслового ряда фильма "Матрица-1". Я не буду первым, кто вскрывает второй смысловой ряд этого фильма, впервые это было сделано от имени АК ВП СССР, в фундаментальном творении под названием Матрица “Матрице" - рознь", которое я настоятельно рекомендую к ознакомлению, тем более, что оно есть в тексте и в аудио. Остальные анализы вторых смыслов в большом количестве есть на ю-тубе. Но все они отличаются тем, что не выходят за границы матрицы библейского проекта. А следовательно, кроме потери времени, ничего не принесут. Я же дам описание метода модификации сознания, которое у меня не раз упоминается. Этот способ опосредованно отражён в начале фильма, и для сознания не заметен. Но подсознание его читает, и отмечает фильм, как очень интересный, выдавая в сознание неформализованные сигналы. Итак, что мы видим в фильме? Хакер Нео находился в матрице, где мысль о том, что есть мир за пределами матрицы, запрещена системно. Если бы к Нео кто-то подошёл и начал рассказывать, что есть матрица объемлющая, то, скорее всего это закончилось бы осмеянием, или, на крайний случай, вызовом полиции или санитаров для задержания с последующим этапированием, куда следует этого, инакомыслящего некто. Давайте представим, что нам удалось засунуть в Нео, ту самую красную таблетку насильно, или обманом, - что получится? Да просто то, что после этого выловленный из канализации дистрофик непригоден как боец. Потому, как он никому не доверяет. А скорее всего, он станет перебежчиком. Поэтому, вопрос стоит не просто вырвать его из матрицы, но и сменить алгоритмику мышления. А значит, надо использовать "путь иной", как заметил вождь мирового пролетариата. Я смею напомнить, как действовал партизанский отряд, когда надо было завербовать Нео. Здесь мы видим проявление этики по отношению к интеллекту с низкой мерой иерархичности. Также, как это проделывала няня Сашеньки Пушкина, Арина Родионовна. Она рассказывала Русские Сказки спящему Сашеньке. Что получилось? Полная перекодировка его безсознательного. Результат - самый великий Русский (и мировой) поэт. Что проделывали партизаны, пока Фома Андреев (Томас Андерсон) давил "массу в люле, отрегулировав храпачок", то есть - спал? Они взломали его настольный компьютер пока Нео был в отключке. После чего, начали трансляцию особой информации, пока он спит. Мы уже знаем, что во время сна операционная система, которая заинсталлена матрицей в мозг, запущена в safe mode. А следовательно, в оной нет системных сторожей, что позволяет заменить или добавить новые дрова, то есть - драйверы. Вот партизаны сначала заменили дрова. Потом, через эти дрова закачали информацию о существовании матрицы. Далее - дело техники! — Да? — Всё готово?. . Я говорю, всё готово? — Ты разве должна была меня сменять? — Да просто потянуло поработать. — Он тебе нравится, да? Любишь за ним наблюдать? — Не говори глупостей. — Мы его погубим. Ты понимаешь? Он умрёт так же, как и те, другие. (все заметили алгоритм "Клеопатра"? ))) — Морфеус верит, что он избранный. — А ты? — Неважно, во что верю я. — Не веришь, да? — Если есть что сказать — скажи лучше Морфеусу. — Поверь, я как раз собираюсь. Кто-то должен ему сказать. — Ты слышал? — Что? — Канал точно не прослушивают? — Да, точно. — Я лучше пойду. Взламывается чат, через который, для будущей жертвы, сначала формализуется факт того, что "матрица поимела тебя", а потом, без промедления, поступает предложение "пойти за розовым кроликом". А за розовым кроликом размещается алгоритм взлома матрицы, в которую был вписан Нео. Ему показывают, что в него уже встроен чип, что добавляет доверия к спасителям. Далее - выбор таблетки и последующий переход (как бы) на объемлющую матрицу. — Наверное, сейчас ты чувствуешь себя Алисой, падающей в кроличью нору? — Вроде того. — Это видно по глазам. У тебя такой взгляд, будто ты смирился с тем, что видишь, и ждёшь пробуждения от сна. Забавно, но это недалеко от истины. Хотя я забегаю вперёд. Можешь сказать, Нео, почему ты здесь? — Вы Морфеус. Вы легенда. Многие хакеры готовы умереть, лишь бы увидеть вас. — Да, спасибо. Но наверное, мы оба знаем, что дело не только в этом. Ты веришь в судьбу, Нео? — Нет. — Почему? — Мне не нравится думать, что я не управляю своей жизнью. — Я тебя прекрасно понимаю. Сейчас расскажу, почему ты здесь. . . Обратите внимание! Морфеус не предлагает для Нео решение поставленной им проблемы, которая предельно чётко оглашена устами Нео! Вместо этого программирование психики продолжается, при том, что Нео "проглатывает" приманку, в которой ему как бы предоставляется возможность перехватить управление. Но при этом ни одного вменяемого мероприятия в данном направлении не осуществляется. Но, как мы видим, по развитию сюжета, разъёмы прежнего управления у него отключаются, и теперь его подсознание выдаёт запрос на то, чтобы "свято место" не пустовало, потому как без управления по полной функции никто не может существовать. В теории такое называется "концептуально неопределённое управление", хотя точнее это называть перестыковка от только что отключенного канала, на другой, специально подготовленный. Злонамеренные особи, такую операцию, по понятным причинам, проделывают незаметно для объекта управления. Самое важное тут - сокрытие от объекта, факта того, что его воля является во всех случаях определяющим фактором любого перехвата управления. Фоме Андрееву, вместо того, чтобы поставить его перед самостоятельным решением, как глупой рыбёшке, подкидывают приманку на крючке. Это алгоритм из частной матрицы (не спрашивайте меня из какой))) - "мессия". И, подключив к новому разъёму, закачивают необходимый для его новой миссии софт. Готово! Новый биоробот изготовлен! Подумаешь, что полдесятка прошлых были уничтожены. А что если этот окажется покрепче? И вот теперь вопрос: был ли он "покрепче"? Пифия его забраковала, как известно. И агент (Смит) Кузнецов его замочил в сортире. Если бы не одна мелочь. Любовь. Если это действительно та самая Любовь, определение которой на страницах данного ресурса давалось не раз, то это, особый канал связи с самой объемлющей матрицей. Через который поступает внеалгоритмическая информация, но именно она может быть реализована как неожиданные для любой частной матрицы алгоритмы, в виде Провидения. И тут вопрос возникает, а когда Фома стал "избранным"? А когда Троица решила его полюбить. А что, прошлые пять смертников, того не были достойны? Чисто как в Русской Народной сказке - прошлые витязи не смогли, а Иванушка-Дурачок, смог. А Тринити при этом спокойно глядела на обречённых, типа жаль было чести девичьей? Нет, это не то, что Вы думаете, это не что иное, как программирование в матрицу "ева". Так ведь секс тут не обязателен - главное это развернуть особый канал связи, но - главное у нас это задел по программированию безсознательного у девочек! Отдаваться, по правилам голливудской частной матрицы, можно только "избранным". А мысль о том, что именно умелое отдавание превращает мальчика в избранного, матрично думать запрещается. Ну, да ладно, проехали. Как видно, после Любви от Тринити, Нео подключается именно к той самой матрице, и начинает летать в матрице, откуда его вытащили, потому как он её (матрицу, а не Тринити) хакнул по самые помидоры. У меня лишь один вопрос тут возникает: по логике вещей, - главной крысой является вовсе не загримированный под князя СветоСлава луи -Цайфер. Но партизанский командир Морфеус, который действовал по принципу "цель оправдывает средства". И первое, что обязан был сделать переключившийся на матрицу ИНВОУ Фома Андреев, так это разобраться с порочными повадками Морфеуса. И, при условии полного покаяния, влепить ему строгий выговор с занесением в грудную клетку. Но, оставим это для тех, кто не прекращает поиск вторых смыслов в фильме "Матрица". Пусть себе развлекаются. У нас, на сегодня, тема взлома матрицы, выходящая далеко, за рамки голливуда. Теперь представим такое: Нео снова посещает матрицу, из которой вышел, и встречает своих друзей. Например тех, с которыми на дискотеку ходил. И вот вопрос: если вновь вошедший в старую матрицу Нео, собрал бы в кружок ребят, и сказал: "пацаны, вы в матрице" - что бы ему ответили? Да - ересь, богохульство, бред, укурка травой, конспирология (нужное выбрать по вкусу). И это всё? - спросит читатель? Нет, ещё не всё! Помимо синей и красной таблетки, есть ещё одна. Серая, неприметная таблетка, которую подсовывает матрица, обычно с молоком матери. Или ещё ранее. Она то и есть личинка, которая становится тем самым паразитом, превращаясь в ошейник раба. И не то, чтобы она проглатывается по свободной воле. Она подсовывается хитростью. Лукавством. Как наваждение на апостола Павла, по пути в Дамаск. До наваждения Савл-Павл был бездумно неверующим. До того, как его «господин никто» инфицировал смертельной инфекцией, а потом предложил лекарство, с условием вербовки. Так он стал бездумно верующим. Теперь, с помощью нового завета, Савл-Павел уже через такую таблетку проращивает рабские ошейники у миллионов бездумно верующих. Вот так: бездумно верующие и бездумно неверующие содержат внутри своего мышления почву для прорастания этого паразита. Именно потому никакой учёный не объяснит этим детям, встроенным в матрицу и не отягощённых этикой, ничего хорошего. https://unlimmobile. livejournal. com/522179. html Аудио: https://cloud. mail. ru/public/sQob/keM99oQiK Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон).
25.12.2020 смотреть >>
Пчелиная семья, соборный интеллект, "Мёртвый сезон", атландида и над-элитарный предиктор.
Пчелиная семья, соборный интеллект, "Мёртвый сезон", атландида и над-элитарный предиктор.
Ученые из Университета Иллинойса открыли неожиданное сходство в общественной жизни человека и пчелы. Люди и пчелы - разные организмы, но сходства есть. Они имеют одинаковые способы социального взаимодействия. В рамках нового теоретического моделирования, что адаптирует инструменты статистической физики для биологии выяснено: между медоносными пчелами существуют индивидуальные различия. Каждая медоносная пчела индивидуальна и имеет свои черты характера. Но при этом все пчёлы действуют на один результат. Я тут вижу, что ученые из университета Иллинойса, как и положено представителям концептуально обусловленной научной доктрины, не рассматривали самый главный аспект в этом исследовании, который имеет такое название: «коллективный интеллект». Этот фактор для любой пчелы является транслятором управляющих воздействий, если его перенести на сущностный язык, то имя ему - власть. При этом данная власть автократична, безальтернативна, несменяема и антидемократична. Учёных можно понять: многоступенчатая система отбора и селекции работает не просто как цензура. Сам факт постановки на повестку дня вопроса, который находится под строжайшим концептуальным запретом, может повлечь самые радикальные репрессивные системные действия. Поэтому за это отвечают стереотипы безсознательного, на уровне которых терминируются любые догадки, касающиеся коллективного интеллекта. А суть здесь в том, что индивидуальность медоносной пчелы не препятствует успешному управлению коллективного интеллекта пчелиной семьи. Люди, по их строению, существа более сложно устроенные. Именно потому появляется возможность взлома информационного обеспечения, путём эксплуатации уязвимости, которую обеспечивает индивидуальность отдельного представителя биологического вида homo sapiens. Это касается воздействия на первом приоритете обобщённых средств управления, а конкретно - алгоритмики мышления. Ранее уже было замечено, что системообразующие условия любой научной деятельности таковы, что уже на стадии студенческого отбора в мышление вносятся запреты на некоторые виды исследований. Здесь же, достаточно внести в стереотипы безсознательного всех людей запрет на создание коллективного интеллекта, чтобы лишить всю цивилизацию возможности создать ПФУ. Разумеется, те, кто способны на такие управленческие воздействия, осуществляют свою деятельность с помощью планомерно созданного и менеджируемого коллективного сознания, которое и занимается созданием частных ноосферных матриц, с помощью которых и производится глобальное управление. И вот с этого самого места, я поставлю вопрос под названием «коллективное сознание». В условиях шестого технологического уклада ни инквизиция, ни марксизм, ни концептуально обусловленные псевдо-научные школы не смогут запретить это сделать. Разве что особым образом, создаваемый информационный шум, оставит мою информацию малозаметной. Для начала необходимо определиться в терминологии, чтобы с размаху не угодить на коллизии принципа дополнительности информации в больших системах. Частное проявление ошибочно взятого старта в этом называется ИСТК. Ввиду этого я буду использовать понятие «интеллект», коллективный интеллект, и соборный интеллект. Интеллект - это свойство суперсистемы, создавать информационные модули ранее в системе не присутствовавшие и извне в систему не поступавшие. Или это аппарат управления сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности. Как видно, одна пчела не обладает интеллектом. Но пчелиная семья имеет интеллект. Именно этот интеллект управляет пчелиной семьёй. При этом, как-то так получается, что ослушаться или проявить неповиновение к управляющим действиям коллективного интеллекта, отдельная пчела не может. Рабочая пчела просто выполняет такие решения, собирает нектар, или охраняет улей. Или даже сменяет специальность, если такое потребуется. Осуществляет управляющее воздействие такой интеллект по отношению к отдельной пчеле, через матрицу, по эгрегору. Есть такой фильм, "Мёртвый сезон". В сюжете фильма, доктор Зло разъясняет бывшему узнику концлагеря (его мастерски играет Ролан Быков) как с помощью его чудо-препарата можно переделать цивилизацию в подобие муравейника или улья с пчёлами, где каждый сверчок будет знать свой шесток. А главное - все будут счастливы оттого, что существуют на этом свете и имеют возможность трудиться на благо верховных особей, кои заведуют такой цивилизацией, которая скопирована с цивилизации атлантов. Историй, как эта, множество. Все они, по замыслу гуманитарных авторов таких произведений, призваны для того, чтобы люди осуждали любые попытки создать подобные системы из людей. Но вот вопрос: почему не исследуется сам механизм подобной сегрегации и принципы построения подобных систем? Ответ более чем прост: социальная архитектоника - тема, которая имеет концептуально обусловленный запрет на сам факт постановки такого вопроса. Потому как этим занимаются лишь те, кто монопольно владеет знаниями в этой сфере. Поэтому, как бы кто не сомневался, коллективное сознание, или коллективный интеллект, так или иначе, существует. Как бы Айн Рэнд того не отрицала. Более того, оный вполне целенаправленно формируется, средствами культуры. Культура, как мы понимаем, также, концептуально обусловлена. Сообразно этому и получается именно такой коллективный интеллект, который и не подвергает сомнению все алгоритмы цивилизационной матрицы. Мы же обратим внимание на такое явление, как «соборный интеллект», который создаётся целенаправленно, в соборном взаимодействии нескольких участников. Одна из целей создания такого коллективного сознания - получить в результате интеллект с более высокой мерой понимания общего хода вещей. Именно тут и возникает множество вопросов. Первый и самый главный состоит в том, кто будет создавать такой интеллект, и по каким принципам. Второй вопрос касается подготовленности участников такого объединения. Вернёмся к фильму "Мёртвый сезон", где представлен пример, в котором роль создателя выполняет отдельный индивид, назовём его "Архитектор", действуя по произволу. ПроИзВол - это происходящее из воли. Из этого вытекает очень важный вывод: архитектор имеет такое свойство, как "воля". Воля, как известно, это предмет двух типов строя психики: демонического и человечного. "Мёртвый сезон" маркирует для зрителя персонажа по имени доктор Хаас, как отрицательного героя, олицетворяющего зло. А тех, кто противостоит этому, как воинов добра. При этом единственный маркер, который отделяет зло от добра, это отношение к нацизму. Те, кто связан с нацизмом - это слуги зла. А те, кто нацизму противостоит в борьбе, - слуги добра. Нацизм подразумевается как зло, по причине его повадок в плане уничтожения людей по выдуманной наспех ошибочной доктрине неполноценности рас. Как видим, логическая связка весьма шаткая. Потому как даже в стане "воинов добра" вопрос элитарности стоит весьма остро. По этой причине "Мёртвый сезон" выглядит как бутафорская фантасмагория, призванная с виду осудить порочную практику "атлантизации" как одного из возможных вариантов развития дальнейшего существования цивилизации. При этом весь фильм пропитан именно элитарностью, которая буквально "прёт" отовсюду, например, из телевизора, где сначала показывают Джерри Ли с его насилием над фортепиано, а потом классическую музыку по заказу доктора Зло, которому поп-музыка не по нраву. Если диалектически разобрать конфликт фильма "Мёртвый сезон", то суть его, по внешним признакам в том, что элитарность от доктора Зло достойна осуждения, но единственная на то, кажущаяся причина в том, что этот проект помещён в негативный контекст. Потому как элитарность реального общества, как западного, так и того, что в СССР, не обсуждается. Вместо этого обсуждается то, что элитарность можно конструировать по произволу одного, отдельно взятого индивида. Но вот вопрос: а та элитарность, что не создана по образу и подобию доктора Хааса, которая налицо в любом обществе, откуда взялась? Авторы сценария об этом не говорят. Зритель обязан сам додуматься до мысли, к которой его аккуратно подталкивают: "само собой сложилось". Но, как метко сказал герой произведения Пелевина Энлиль Маратович из Ампир «В»: "Складывается ножик. А у всего остального есть механизм ". Как все уже поняли, механизм элитарности не миф, он существует, и, сценарий фильма "Мёртвый сезон", по логике, должен вскрыть сущность этого явления. Но, как все, кто просмотрел этот фильм, знают, до такого авторы фильма не дошли. Хотя перед волшебной дверкой немного потоптались. Наследили, накурили, мусора набросали, и ушли, не солоно хлебавши. Через это можно даже сделать такой вывод: "Мёртвый сезон" - это не более, чем очередная поделка, в рамках концептуальной обусловленной культуры, главной задачей которой является искусно скрыть истину методом разделения лжи на две части, с последующим назначением одной из таких частей статуса "правда". Скорее всего, авторы фильма сделали это, даже не подозревая о том, какой непростой управленческий манёвр они совершают, действуя под матрицей культуры. Но в нашем случае результат удался. Причина тому в том, что смыслы фильма обращены к безсознательному. И, что самое интересное, здесь у авторов, по какой-то случайности, получилось. Есть лишь одна тонкость, которая отражена в знаменитой фразе: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий". Но, если применить диалектику, то всё становится ясным. Поэтому, теперь, опять, пчелиная семья. Ставим простой вопрос: как у пчёл формируется элитарность специализация? Ответ прост: этими назначениями занимается коллективный интеллект. У людей механизм, по которому складывается ножик формируется специализация тоже, аналогичный. Этим также ведает коллективный интеллект. К сожалению, сознание у большинства людей не владеет ни понятием "коллективный интеллект", ни представлением о том, как он действует. А вот подсознание это знает. Потому и безошибочно осуждает практику назначения социальных ролей по произволу отдельно взятого индивида, или даже группой лиц. Потому как такая система нежизнеспособна, ввиду того, что такие управленческие решения содержат критическое количество ошибок. Но вот если это делает коллективный интеллект, то ошибочные действия в его алгоритмах тем ниже, чем выше мера его развития и методологические возможности. Именно это и является феноменом фильма, которое через области безсознательного ставит неосознаваемый маркер на то, что доктор Хаас злодей, а "воины света", - хорошие парни. В сознании же, не откладывается, что вопрос о специализации, на самом деле умело скрывает проблему элитарности. У людей проблема специализации существует, но когда она переводится в разряд задач перед западной региональной цивилизацией, специализация превращается в элитарность. А любая элитарность при управлении, так уж она устроена, не может обеспечить приемлемый уровень качества. По той простой причине, что для таких систем приоритетом становится не то, как управляет тот или иной управленец, но то, кто назначен управлять. И вот тут то мы сталкиваемся с коллективным сознанием управленческой «элиты», которая этот приоритет ставит на первое место. Следом за этим, вводит монополию на управленческие знания. И теперь, такой коллективный интеллект обеспечивает потребление для его создавших по их вожделению и закрепление за такой «элитой» несменяемого места в управлении. Для глупцов вводится миф под названием "сменяемость власти". А ввиду скверного качества управления и неминуемой де-элитаризации такой «элиты», над-элитарный предиктор встаёт перед необходимостью оную менять. Обычно это происходит по сценарию «переворот». Набор опций от гильотинитирования Марии-Антуанетты, и « до основанья, а затем ». Здесь мы выходим на очень интересное умозаключение: так что же на самом деле лучше? Безконечная череда смены одной «элиты» на другую, с расстрелами и дворцовыми переворотами? Или раз и навсегда построенная система по типу пчелиной семьи? И отчего бы на самом деле не построить такое сообщество, без зловредной «элиты»? Как не странно, но тут есть очень большая разница. Потому как если над-элитарный предиктор запускает общество из людей по сценарию от доктора Хааса, он получает устойчивую систему, которая способна самоуправляться без развития, при том, что такой процесс практически не имеет ограничений по времени. Именно так и была построена цивилизация атлантов. Есть такая шутка: "И брак по расчёту бывает счастливым. Если расчёт правильный". Через безсознательное у людей выработано возражение по этому заявлению: "Брак без Любви никогда не будет счастливым". На вопрос: "А разве невозможно в брак по расчёту внести Любовь?" - вменяемых ответов, практически не бывает. Потому как опять налицо проблема недостаточности понятий. Если понятие "Любовь" определить как особый канал связи с Матрицей Божественного Предопределения, выдающийся на двоих, то мы прекрасно понимаем, что это явление вне-алгоритмическое, потому как в МБП нет алгоритмов. Алгоритмы - это удел частных матриц. А расчёт - это всегда алгоритм. Цивилизация атлантов, которая управлялась расчётами, кои транслировались через их верховный коллективный интеллект, исключила внеалгоритмический фактор, построив систему по той самой схеме пчелиной семьи. И тогда, исключённый атлантами фактор, проявился как астрогеофизическая катастрофа под названием "всемирный потоп". Потому как провидение - не алгебра, заметил Пушкин: Поймите же и то, что Россия никогда ничего не имела общего с остальною Европою; что история ее требует другой мысли, другой формулы, как мысли и формулы, выведенные Гизотом из истории християнского Запада. Не говорите: иначе нельзя было быть. Коли было бы это правда, то историк был бы астроном и события жизни человеч. были бы предсказаны в календарях, как и затмения солнечные. Но провидение не алгебра. Ум ч. , по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая - мощного, мгновенного орудия Провидения. Как мы понимаем, если создать систему по типу пчелиной семьи, замкнув оную на себя в самоуправлении, и тем самым лишить её любой возможности развития, то в дело рано или поздно включается Провидение, которое внеалгоритмически, с уровня интеллекта более высокой иерархии, производит "сброс", ресет всего, что нажито непосильным трудом. Ввиду этого система, где происходит регулярная смена "элит", как бы это не казалось, парадоксальным, менее противоречит законам мироздания, чем обрисованная доктором Хаасом атлантизация. Почему? Да потому, что в таком случае вместе с каждой сменой "элитариев", происходит накопление некоторой духовности, которая распределена по широким массам людей, что и есть то самое развитие. Хотя и достигается такое "развитие", что называется, через заднее место. То есть даже в случае самой жестокой смены элиты, даже толпо-элитарная система, так или иначе развивается, чего не было у системы, построенной по типу «пчелиный улей». Не стоит забывать, что здесь рассматривается субъект управления, поднявший эстафету у атлантического, и ведущий свою историю от жречества древнего Египта. Судя по всему, уцелевшие из атлантов, поделились и знаниями, и, одновременно ущербностью своей матрицы, которую они немного подправили, чтобы не повторилось создание той системы, которая привела к потопу. Цена такого "соглашения", как мы понимаем, вынужденная, она определила апокалипсис. Это разгерметизация, в результате которой рано или поздно происходит потеря устойчивости по предсказуемости ввиду утечки управленческих знаний и общего повышения меры духовности населения. Есть и ещё одна особенность системы, которая распространена как техногенная цивилизация. Русаков обратил внимание на то, что в Индии был предиктор с иной ТенеВестью - и он создал касты. Его периферия ещё по инерции смогла навести страха на вышеописанный, египетский предиктор, , во время войн Македонского, в результате чего Шурика его кураторы показательно уничтожили, чтобы прогнуться перед индийскими "коллегами". Но потом оказалось, что тревога ложная, ввиду чего Индия была поглощена Евро-Американским конгломератом и находится там, по сей день. Но, следует обратить внимание на рудименты, кои остались от того предиктора. Это касты. И в них, как мы видим, наблюдается вполне логичная иерархия социальных ролей - брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры. А у предиктора египетского, вайшьев сделали высшей кастой, видимо по той причине, что иудейская периферия не могла исполнять брахманские роли, даже после 22-х летней зубрёжки талмуда. Но, можно сколь угодно говорить про индийского предиктора, однако в настоящее время его просто нет. Потому продолжим про египетского, который, как мы уже поняли, весь держится на коллективном интеллекте, который им достался в готовом виде. Те особи, что его обслуживают, выродились до знахарства и модифицировать его не в состоянии. А неуклонное развитие людей в массе, привело всю систему к границе, за которой это сознание уже не в состоянии обеспечить устойчивость по предсказуемости объекта управления. Потому то мы и видим, что периферия над-иудейского предиктора, то есть, шудры, со свойственной им повадкой, предвидя свой ужасный конец, погрязли в стремлении продлить бесконечный ужас. И проделывают это по тем алгоритмам, кои имеются в матрицах, которые производились от того коллективного, теневестного интеллекта. Так, недавно ротшильды с рокфеллерами вступили в альянс с папой Римским. А там выбор невелик. Или толпоэлитаризм или атлантизация, то есть реализация плана по сценарию от доктора Хааса. Толпоэлитаризм, как уже понятно, вошёл в системный кризис. Управляющая "илитка" уже кинула мемокод от Марии-Антуанетты: нет хлеба - кушайте бисквиты, и ощущает, как те, кому надо, приступили к заточке гильотинных лезвий. Атлантизация, то есть - пчелиная семья, которую пытаются заставить создавать китайцев, и также пугают людей чипированием, возможна лишь при операции, которую описал Клиффорд Саймак (Пересадочная станция - Way Station), "оглупление". Клиффорд Саймак огласил это устами инопланетянина, который, видя неизбежную ядерную катастрофу, сообщил представителю планеты Земля, что с помощью операции оглупления люди разучатся обслуживать техносферу и низвергнутся в первобыт. Мы же видим, как процесс "оглупление" запускается как управленческий манёвр в безструктурном варианте, что лишний раз подтверждает высокий статус субъекта, который на такое способен. Альтернатива всему вышеперечисленному, это сообщество людей с такими совпадениями векторов целей, которые превосходят иные частные разновекторности, в стремлении к единой цели, при динамическом делегировании координационных функций одному из элементов системы, который для некоторого процесса, выполняет функцию лидера. При смене обстоятельств, может произойти и переназначение не только лидера, но и многих других специализаций. Определяет эти назначения коллективный соборный интеллект, который создаётся всеми участниками сообщества. Поэтому вопрос подчинения или ослушания не стоит по той простой причине, что все представляют собой аналог пчелиной семьи, но состоящей при этом из индивидуальных носителей персонально-личностных интеллектов, кои соотносятся с соборным разумом согласно Божественной этики, при том, что этот коллективный интеллект, по свободной воле создаётся всеми участниками. Это и есть то, к чему привело цивилизацию ИНВОУ, после нескольких разнородных цивилизационных примеров "как не надо делать". Именно оно и находится за пределами алгоритмики мышления современной периферии над-иудейского предиктора, от которого, как мы уже понимаем, осталось лишь коллективное сознание, и его обслуживающий персонал, не в силах изменить, но лишь поддерживает, судя по всему, введением новых знахарей, подсоблящих теневести. Недавно, коллективными усилиями, было дано понятие - СветоВесть, оно и определяет то, как происходит становление такого соборного разума, альтернативного вогнавшему в кризис всю цивилизацию, субъекту глобального управления. Поэтому необходимо понимать, что называемый всяко, и пугающий ГП - это просто коллективное сознание со специфическими особенностями. Те, кому оно досталось, по всей видимости, не способны его изменить. Или же оно сделано так, что не предусматривает таких перемен. Тенеявь одним словом. аудио: https://cloud. mail. ru/public/nJY4/QEoZ7j9XR
23.12.2020 смотреть >>
