Методология. Определение и толкование. А также немного неформальности.
Методология. Определение и толкование. А также немного неформальности.
Методология— учение о преобразовании действительности через теоретическое знание, описывающее структуру, логическую организацию, методы (технологию), средства, приёмы и способы деятельности (действия). Методология призвана выявлять и распознавать частные процессы (объективные разнокачественности) в их взаимной вложенности в объемлющих процессах. Методология имеет дело с процессами — событиями в совокупности событий в Жизни. Частные факты принадлежат одновременно нескольким взаимно вложенным процессам, которые и необходимо изучать для того, чтобы управлять обстоятельствами. Если в обществе есть методологическая культура, то частные факты пропускаются через призму метода, в результате чего появляется субъективная концепция объективного процесса. Первый критерий достоверности субъективной концепции объективного процесса — сходимость с реальностью прогнозов развития объективного процесса в будущем и вскрытие раннее неизвестных фактов и их связей в его прошлом на основе концепции, принявшей на себя роль модели реальной жизни. Методология позволяет быстро определить, насколько иллюзорен тот или иной поток информации, выделить из него нужную информацию, пропустив через фильтр метода. Или же оценить всё как выдумку, не имеющую сколь-нибудь реальной основы. Методология это знание, которое способствует поиску новых знаний (это «масло масляное» будет разъяснено в конце повествования). Также из этимологии слова понятно, что методология позволяет создавать методы. Многие источники присваивают методологии место фундамента (основы), для всего происходящего в мироздании. Так, например, сейчас имеется более 2000 различных научных доктрин. И все они в каком-то месте имеют точки соприкосновения. То есть у всех наук есть нечто общее. Это и есть методология. Но именно эта область не раскрыта полностью ( и про это также в конце будет сказано). Так вот постепенное познавание этой части и позволяет совершать научные открытия. Или же обеспечивать развитие научной деятельности. Можно рассмотреть методологию и как описание объективных принципов и закономерностей. А если представить иерархично, то можно составить такую последовательность: методология => методы => методики, техники => действия, события, факты. Как видно, путь ведёт от абстракции к конкретике, от общего к частностям. Наука, как заметил Менделеев, начинается там, где начинаются измерения. А если точнее, то это метрология, методология и фактология. Согласно официальному определению это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. А вот ещё одно определение: Наука — это основное средство решения задачи о предсказуемости поведения объектов управления (что бы ни стояло за этим термином: техника, общество, социальный процесс, индивид и т. п. ) во всех отраслях деятельности людей. Как мы понимаем, это уже определение из теории управления, которая сообразна к Русской Культуре. Наука обычно оперирует доказательными знаниями, где действует правило: повторяемость - критерий истины. Такие знания или утверждения называют научными. Но есть ещё и описательный способ, где практика критерий истины. «Эй, приятель - погляди на меня, делай как я» - примерно так можно выразить такой способ, который не всегда может гарантировать точный результат, потому как изначально работает с сущностями, которые выходят за возможности доступной метрологии, то есть там есть понятие «мѣра». Первый способ более распространён в естествознании и в основанных на естествознании отраслях деятельности людей, а второй более распространён в сфере гуманитарных дисциплин и их приложений. Методология основана на описательном способе получения знаний. И не отрицает получение таковых через интуицию. Частное проявление это методология познания и творчества, так называют совокупность познавательно-творческих навыков. Это описание процессов в психике личности, или в коллективной психике общества, которые протекают в ходе познавательно-творческой деятельности. Иногда такое называют «навыки». Это может быть навык создания настроения, навык перевода проблемы в разряд задач, прогнозирование течения событий, анализ событий, умение формализации образов в понятия и т. п. Здесь уже кое-кто догадался, что эти навыки есть не что иное, как автоматизмы, или стереотипы в психике. А таковые, как мы знаем, или внедряются с помощью культуры, или же, что намного реже - создаются индивидуально. Создание собственных стереотипов и внесение оных в подсознательные области психики, является очень ценным умением в плане личностного развития для каждого. Но, такое можно освоить и от носителя такого навыка - то есть от учителя. При этом действия в той или иной обстановке не могут быть отображением таких навыков, как это образно показано в сцене из фильма, где Чапаев, используя картофельные клубни проводил мастер-класс по тактическому искусству боевых действий кавалерии. Но ведь Чапаев в том эпизоде предстаёт как учитель - скажут многие! И это прозрение представляет собой вполне точное описание процесса освоения методологии познания и творчества. Учитель в данном случае указывает путь к информации, размеренной мѣрой (как мы уже знаем, информации без кода, то есть без мѣры не бывает), которая находится на каком-то носителе (разумеется, из материи, которая имеет размѣренное состояние). Ах! Кто сказал: «так ведь это же матрица !». Правильно! И теперь для тех, чьи умы созрели, даётся, наконец, точное и краткое определение понятия «Методология», потому как всё написанное выше, на самом деле слишком абстрактная информация. Методология - это способность считывать векторно-матричную мѣру с объемлющей все остальные матрицы, сущности. Имя ей: Матрица Божественного Предопределения. Теперь надеюсь, понятно, по какой причине владеющий методологией быстро способен выявить выдумку, не имеющую сколь-нибудь реальной основы? Отчего в самом начале было "масло масляное", то есть определение методологии как знания, позволяющего получать новые знания? Там просто была предпринята попытка не применять расширенный понятийный аппарат. На самом же деле методология это считка информации с матрицы, обработка её и превращение в знание. Теперь настала очередь объяснить то, что в начале было заявлено как "фильтр метода". На основе личного чувства мѣры, соотнеся выдумку с доступной областью Матрицы Божественного Предопределения, тот, кто владеет методологией, сможет сравнить мѣру вероятности существования такой выдумки в алгоритмах Матрицы Божественного Предопределения, после чего вынести персонально-личностное к этому отношение на основе своего чувства мѣры. Механизм тут такой же, как если умелая хозяйка не отмеряет соль, или ещё какую приправу с помощью весов или ложек, а берёт щепотку, после чего оказывается, что ровно столько и надо было для готовящегося блюда. Это и есть методология, она же - матричная субъектность. Потому все науки и имеют общую область соприкосновения в виде методологии - ведь всё мироздание происходит из Матрицы Божественного Предопределения. Любое научное открытие не что иное, как взятая оттуда же информация, не зря в начале материала упоминалась интуиция. А, если встаёт вопрос освоения такого предмета, то тут всё просто: чтобы научиться кататься на велосипеде, надо на нём кататься. Чтобы овладеть методологией, необходимо осваивать матричное управление, а это (как не печально) очень субъективное занятие. Ведь выше описано, что помимо умения формировать стереотипы у себя в подсознании, вполне вероятно, потребуется проделывать это и с коллективным безсознательным. А коллективное безсознательное в понятиях, принятых тут называется "эгрегор", который, как известно есть не что иное, как психическая проекция матрицы. Умение создавать матрицы - это то главное отличие людей от всего животного мира, и отказываться от такого дара, не только глупо, но порой и опасно. И зачем было много букв писать вначале, спросят у меня? Ну, вот так оно получилось. Аудио: cloud. mail. ru/public/4TGR/2zkZvYBof
30.09.2020 смотреть >>
Матрица - будущий фильм с Меган Маркл в роли женщины-президента, в битве против Русской угрозы.
Матрица - будущий фильм с Меган Маркл в роли женщины-президента, в битве против Русской угрозы.
Не так давно я давал анализ линий рук семейства Виндзоров. И не ожидал, что некоторые прогнозы, которые там были даны, так стремительно будут реализованы. Это касается процесса низвержения Виндзоров в свете нового передела мира. Вниманию читателя представляется будущий фильм, по книге Ллойд Скотт "Год выборов". Действие романа Election Year разворачивается в 2020 году в период выборов президента. Сюжет, как обычно предельно прост: жуткий заговор русских с целью подрыва выборов президента США. Даунита Меган Маркл в роли женщины-президента, героически сражается с русской угрозой. (Источник - The Sun). Меган Маркл не только актриса главной роли, но и продюсер этого проекта. Но это ещё не всё! Теперь становится понятным, в чём суть крипто-рокировки с двойным дном (или днищем) в центре которой стоит брак этой особы с не вполне самостоятельной психикой с рыжиком из королевского семейства. Меган Маркл с самого начала не отказалась от гражданства США, что немало в своё время удивило многих. Причина теперь проясняется, как и становится видна многоходовка: в 2024 году Меган планирует баллотироваться в президенты США. Матрицу все уже заценили? В точности как с нынешним п-резидентом Уркаины по кличке Зельц - сначала фильм, с ролью, потом такая же роль в реальности, но уже как марионетка в номинальной должности п-резидента. Но вот вопрос: неужели в Лондоне рассматривают США как полигон для повторения украинского сценария? На днях Меган и её многострадальный муж принц Гарри записали агитационный ролик для выборов президента, которые состоятся уже в ноябре. В ролике Меган менторским голосом сообщает, что считает голосование "самым важным в своей жизни". Меган, же сейчас убеждает американцев голосовать за 77-летнего Джо Байдена. Вот такая «рука Лондона» в США! Остроты в происходящее добавляет то, что судя по линиям рук, Меган Маркл это голем, такой же, как например, шаман Шурик, вписанный в дурку. Мне с трудом верится, что Меган Маркл сумеет стать п-резидентом США, но сам факт такой матричной игры, при которой США ожидает украинизация, впечатляет. Также как и использование Виндзоров, как прокладки для подобных манипуляций.
30.09.2020 смотреть >>
Не пора ли за грибами?
Не пора ли за грибами?
Сегодня показываю грибной лесок под Юберлингеном. Если кто ещё не был в лесу в этом году и не наблюдал грибочки размером с лошадь, то вам определённо сюда :) Приятного просмотра! 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
29.09.2020 смотреть >>
Деньги. Энергия. Пространство. Время. Или как устанавливается цивилизаторский эталон ценностей.
Деньги. Энергия. Пространство. Время. Или как устанавливается цивилизаторский эталон ценностей.
Всем уже давно понятно, что кризис - это не что иное, как следствие дефективности миропонимания, имевшего место в докризисный период. При этом, ни один кризис, преодолеть на основе того миропонимания, которое его породило невозможно. Миропонимание, это мировоззрение, отражённое в словесной форме, то есть основанное на понятиях. Мировоззрение - это набор образов, коими владеет правое полушарие головного мозга у людей. Миропонимание - это уже понятия, слова, какого-либо языка. Начальный этап формирования мировоззрения и миропонимания происходит как результат воздействия информационно-алгоритмической системы под названием "культура" на психику людей. Но вот, что касается дальнейшего развития и обновления информационного обеспечения мировоззрения и миропонимания - так это персонально-личностная задача, возложенная на того, кто наделён разумом и свободой целеполагания. И возложил на людей эту задачу Творец-Вседержитель, который и предоставил свободу воли и выбора. Возвращаясь сегодняшней теме - к деньгам, рассмотрим, как возникают финансовые кризисы. Но рассмотрение это будет не тактическим, а стратегическим. То есть процедурные вопросы, про которые громко кричат все СМИ, политОлухи и оналитеГи, рассматриваться не здесь не будут. Дело в том, что это не что иное, как разнородные операции прикрытия для тех причин, которые в рамках обусловленного культурными кодами миропонимания, которое навязывается как соответствующее к калейдоскопическому мировоззрению, скрыты для потребителей управленческих услуг. Потребители - это те, кто пользуется установленным ему миропониманием и мировоззрением, не занимаясь самостоятельным его обновлением. Как сказал поэт, мы алгеброй эту «гармонию» разнимем, и подвергнем анализу на самом фундаментальном уровне. (Эта статья продолжение ранее созданного материала " Будущее денег ") Деньги в глобальном историческом процессе настолько ярко отражают кризисы, являясь сами уже кризисом, что лишь на их примере можно проследить глобальную дефективность миропонимания всей системы, которая и порождает такие деньги. Но мало кто задумывается о том, как создаются деньги, какова их сущность и какие факторы в глобальной финансовой сфере доминируют. Все эти сведения недоступны, или же стремительно ускользают от внимания тех людей, которые не имеют в своём мировоззрении обозначенной точки отсчёта. Поэтому имеет смысл начать с определения денег, которое, кстати, мало где упоминается. И это будет сделано в настоящей формулировке, которая исключает неоднозначные толкования. Деньги - это в своей сути средство записи информации о продуктообмене. Сам по себе продуктообмен - это совокупность разнородных процессов в обществе, направленная на поддержание существования общества. Там может содержатся очень много информации. Но, предельно обобщенная информация о продуктообмене может быть выражена как финансовые потоки. А уже в финансовых потоках, для приведения товарных и ресурсных активов, можно назначить такой продукт как «деньги». Любая система продуктообмена не может существовать без системы распределения, опутанной многочисленными контурами обратных связей. Именно этим и занимались несколько миллионов белых воротничков в США, низшее звено в кадровой периферии глобального мирового правительства, уволенные за то, что завалили службу в аккурат к дате 11. 09. 2001 после предупреждения в 1999-м. Они выполняли ту же самую функцию, какую выполнял ГосПлан в СССР. Так что операция прикрытия под названием "полемика на тему что лучше - рынок или план " не что иное, как банальная игра в колпачки для индивидов с калейдоскопическим мировоззрением. ГосПлан, кстати, создал ещё Вернадский, в 1915-м году, тогда он назывался КЕПС, а в 1919-м Вернадский подарил его Ленину, который взял оттуда план электрификации и назвал его ГоЭлРо. Автору немного жаль, и ГосПлан и белых воротничков в США. Ведь даже с учётом их некачественной работы, у них не было главного. Все понимают, любая такая (супер)система (как и мировоззрение) требует точку отсчёта, роль которой выполняет эталон, принятый как основа исчисления. Но, есть подозрения, что выстроенные пустые города в Китае, это их новые квартиры, так что у них (у белых воротничков) есть ещё шанс избежать расправы, по сравнению с которой подвалы Ежовского НКВД покажутся пионерским лагерем. Это если тот, кто управляет мировой суперсистемой таки сумеет перебросить центр концентрации управления в ЮВА. Но нам надо, как говорил Козма Прутков, "зрить в корень"! И здесь мы вплотную подходим к методологической философии! Причём к самой её основе - предельно обобщающим понятиям. Именно тут зарыта та самая собачка, от которой и начинается построение доктрины денег, с заведомо заложенным в такую доктрину злонравным информационным кодом. При этом, как все уже поняли, для таких проектов используется закрытый код. Потому как в случае открытого кода появляется возможность без труда выяснить дефективность миропонимания, которая и становится причиной циклично повторяющихся кризисов. Это напоминает ситуацию, когда в ряде пуговиц, для последней пуговицы нет петлички. И борта одежды не сходятся вровень. Для этого требуется немного - расстегнуть все пуговицы, чтобы добраться до первой, которая вошла не в свою петельку. На языке вычислительных сетей эта операция называется «дизассемблирование». Но, если код закрыт (например, путь к полному стриптизу преграждает пояс), то проделать это не представляется возможным. Потому, когда случается очередной финансовый кризис, эксплуатационники с помощью подручных средств (ну, там булавок или подшиваний) наспех подгоняют верхнюю пуговицу к соответствующей петельке. Но в ту часть, которая и порождает кризис, этих эксплуатационников не допускают. По этой же причине, все дерзкие одно_поле_воины, кои осмеливаются вводить свои валюты, регулярно уничтожаются. А псевдо-Учёные типа Леонтьева получают нобелевки за то, что создают талмудические "доказательства" того, что расстегнуть и найти неправильную пуговицу невозможно. Но ведь нам известно и еще одно, уникальное информационное явление! Язык - это одно из средств хранения и передачи информации. Деньги это язык товарообмена, в своей главной и фундаментальной сути представляют собой такую же систему, как и язык, на котором люди говорят между собой. То есть деньги это такая же, как язык, система. Директивно-адресная её часть местами видна, хоть напоминает собой айсберг. А вот полная матрица, особенно ноосферная её составляющая, строится по заказу кураторов, специально для того привлечёнными, герметичными философами. Будучи иерархически вложенными в матрицу языка, деньги не могут не повторять в своём подобии характерные особенности языка общения. Например, такое явление, как языковое расщепление. Языковое расщепление, описанное метафорически как вавилонское столпотворение, фактически свершилось ещё во времена самоуправления предшествующей цивилизации. Миф о Прометее, который попытался передать технологию считывания информации с матрицы Божественного предопределения, относится по астрономическому времени, примерно к этим же событиям. Прикованный к скале Прометей это и есть вовремя проведённая операция по недопущению свободного распространения самочинных способов считывания матрично-векторной мѣры с матрицы Божественного предопределения. К этому мероприятию было приложена примитивизация языка, методом создания множества искусственных наречий. В текущей цивилизации, скорее всего, это случилось как эхо первичной матрицы, отразившись в вавилонский миф. Механизм тут аналогичен тому, как за 14 лет до катастрофы Титаника появилась книга «Тщета», где подробно описана катастрофа. А потом, спустя каждые, кратные 14 годам, временным точкам, различные корабельные радисты записывали «принятые» с Титаника сигналы SOS, отражая это в бортовых журналах. Не менее интересно, так и не понятое авторами хронологического ревизионизма исторического процесса, известных под именами Фоменко и Носовский, открытие захоронения, которое они приписывают Христу в окрестностях Стамбула. Я напомню, что хроноложцы фоменко-носовские отталкивались от астрономической и геофизической фактологии, как то затмение и землетрясение, в привязке к географическим координатам. они и совершили «открытие», заявив, что по указанным координатам в 33-м году нашей эры, где якобы была осуществлена казнь Христа, одновременно затмение и землетрясение не происходили. Но, как они же сообщают, это было в районе Константинополя в 1060-м году. Настойчивые археологические поиски дали результат: захоронение, которому хроноложцы фоменко-носовские назначили имя «могила Христа». На самом же деле, если принять как факт, что казнь Христа - это спектакль, мистерия, под которую была создана ноосферная матрица, а затмение и землетрясение продукт массового гипноза, то нет ничего удивительного. Ведь если опять случаются оба эти, нерядовые явления, люди запросто могут «считать» с первоначальной матрицы информацию и создать сообразное алгоритмам захоронение, как эхо тех событий. И тут закрадываются мысли, что деньги вовсе не были изобретены сообразительными и старательными особями, как это нам преподносят в рамках принятого добровольно на веру (или внедрённого через калейдоскопическое мировоззрение?) исторического мифа, который именуются "официальная история". А что, если деньги были введены также как и первородный (или истотный © Лукашевич) язык? А потом, как выше сообщается, этот язык фигурантом под термином "господь" был ликвидирован, при молчаливом согласии толпы по их свободной воле. И вот строчки про это: «1. На всей земле был один язык и одно наречие. 2. Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там. 3. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжём огнём. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести. 4. И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли. 5. И сошёл Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. 6. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; 7. сойдём же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. 8. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню]. 9. Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле». © ветхозаветная книга Бытие, гл. 11: Про то, что скрывается под понятием «господь» было сказано в материале Библия как текстуально-книжная часть управляющей матрицы. Рай и фигурант с кличкой "господь", как тут не вспомнить наполненный смыслами анекдот, удивительно приближённый к теме повествования: Два туриста попали в Альпах под снежную лавину. Очнулись от того, что их раскопал огромный пёс, из монастыря святого Бернара. У пса на ошейнике аптечка и фляга с бренди. Один турист - другому: - Ура, к нам пришёл друг человека! Второй турист, не отрывая глаз от фляжки с бренди: - Да, но погляди, какая зверюга принесла его! Какая «зверюга» принесла язык глобализации, более чем понятно по тому, что в нём нет самых главных слов, в отличии от языка жизнеречения. Так вот та же самая «зверюга» и глобализировала все, когда-то расщеплённые языки товарообмена, под одной, глобальной финансовой системой. Но вот беда: дефективность такого искусственного языка порождает дефективное миропонимание, а дефективное миропонимание создаёт финансовую систему, в которой кризисы являются вовсе не случайностью конструкции, а её неотъемлемой частью, превращаясь в цикличности, которые с каждым новым приходом требуют всё более радикальных решений. Говоря языком теории управления система не только не имеет достаточной устойчивости по предсказуемости в управлении, более того, мерзотные управленцы прекрасно осведомлены о грядущих катастрофах, цинично внося оные в общий вектор целей своей концепции управления. Первая и вторая мировые войны, а также нулевые - это всё и есть такие, неокончательные решения, которые по факту не решают накопившиеся проблемы, а лишь отодвигают оные в будущее. То есть согласно теории управления, стратегия управления глобальной финансовой системой, основанная на заведомо критической мере дефективности миропонимания, называется так: гарантированный перенос необратимой катастрофы в будущее. При этом по отношению к текущей финансовой системе создаются мифы о том, что любые попытки изменить её структуру, грозят катастрофой. А у людей формируется иллюзия безальтернативности в «как бы случайно сложившихся» текущих обстоятельств. «Некогда тут думать и обсуждать? — работать надо: сами видите, какие обстоятельства сложились». Тем самым не допускается сама постановка вопроса изменения обстоятельств под воздействием того или иного управления. Но, даже если такой вопрос и поставлен, то в рамках лингвистических запретов текущего языка глобализации, такая незадача не может найти решения, ведь текущее миропонимание невозможно изменить при заданных условиях. Я повторюсь: ни один кризис, преодолеть на основе того миропонимания, которое его породило невозможно. В настоящее время наиболее смелые версии приемлемых финансовых решений, имеющих более высокую меру устойчивости по предсказуемости, содержат в себе такое понятие как «инвариант прейскуранта». Инвариант прейскуранта (лат. ivarias — неизменяющийся; нем. preiskurant, от preis — цена и франц. courant текущий) — продукт, в количестве которого общепризнанно выражаются цены всех остальных продуктов во всех операциях меновой торговли. В просторечии это то, к чему привязывали деньги. Было время, когда деньги привязывали к золоту. И по сей день многие люди, живут верой в золото, как в самый лучший инвариант прейскуранта, называя бумажные деньги «фиатные деньги». Фидуциарные (от лат. fiducia — доверие), фиатные (от лат. fiat — декрет, указание, «да будет так»), символические, бумажные, кредитные, необеспеченные деньги — не обеспеченные золотом и другими драгоценными металлами деньги. СМИ и интернет переполнены мемокодами типа «История показала, что фиатные деньги рано или поздно обесцениваются, так как они ни чем не обеспечены». Но мы уже хорошо знаем, что такое «история», потому как под этим словом западная (или библейская) цивилизация подсовывает на самом деле исторический миф. Также, как мы хорошо знаем, все истории про чудесные спасения от дельфинов, которые буксировали людей к берегу, основаны на фактах буксировки к берегу. Потому как историй от тех, кого те же дельфины буксировали в противоположную от берега сторону мы не услышим. Историй с фиатными деньгами, которые были обеспечены таким доверием, что их обеспеченность не позволила им обесцениться, мы не знаем по той простой причине, что любые попытки ввести альтернативные денежные системы, как правило, заканчивались уничтожением тех, кто осмелился на такую деятельность. Более продвинутые оналитеГи рассматривают привязку денег к энергии. То есть инвариант прейскуранта выражается в единицах измерения энергии. Это как раз и было, хотя и опосредовано, проделано с долларом в 1971-м году. Когда КСА обязали продавать нефть исключительно за доллары. А после этого навязали данный «добровольный» выбор и кремлёвским старцам, кои продали за бочку варенья и корзину печенья самую великую империю мира - СССР. Но данный факт непонятным образом ускользает от внимания оналитеГов. Последние убеждают нас, что доллар - это «резаная бумага». Вот потому сейчас наиболее интересные проекты будущей финансовой системы основаны на доктрине, где инвариант прейскуранта это энергия. Но вот вопрос: достаточно ли одного этого для создания финансовой системы, не подверженной кризисам? Я напомню, что деньги - это предельно обобщенная информация о продуктообмене. А продуктообмен - основа существования общества людей. А существование общества людей обеспечивает, государство, а за государством - цивилизация. Поэтому присвоение деньгам понятия «ценность», это ещё один, типичный, откровенно вредоносный код культуры рабовладения, которая основана на ростовщической тирании еврейских кланов, с геноцидом не желающих встраиваться в эту систему в роли рабов, потому как вакансии на место «господ» там давно закрыты. Цивилизации отличаются не ценностями. Ценности, как известно можно продать или навязать. И образ жизни, не отличает цивилизации, он такой же продукт принуждения. Цивилизации отличаются идеалами, которые невозможно ни продать, ни навязать. Нет нужды пояснять, что идеалы западной региональной цивилизации не сообразны идеалам Русской Региональной Цивилизации. И лишь Русская Региональная Цивилизация всегда имела такие идеи, которые позволяют создать единый цивилизационный проект для всех трёх, существующих в настоящее время региональных цивилизаций. Но, западная региональная цивилизация, получив возможность реализации своего сценария глобализации, приостановила ход процесса глобализации, который осуществлялся по её, субъективному сценарию, остановка произошла ввиду проявления высшей объективности самой глобализации. Вместо того, чтобы продолжать глобализацию, запад вернулся к идее «править миром», где западный цивилизаторский принцип, - разделяй, стравливай, властвуй, несовместим с самой основной идеей глобализации. И мировые деньги в настоящее время стали маркером этого фиаско. Потому как устроить очередную мировую войну, чтобы уничтожить (в который уже раз!) накопившеся ошибки в предельно обобщенной информации о продуктообмене, не получается. И это тоже проявление объективных законов мироздания. А тут ещё и блокчейн подоспел, на котором можно обустроить абсолютный, как говаривал Ленин - "учёт и контроль", то есть - социализм. Но, автор твёрдо стоит на древнем комсомольском принципе: "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!". Поэтому сейчас речь пойдёт о том, как же обустроить деньги, чтобы созданная на таких деньгах система имела устойчивость по предсказуемости в плане управления. Всем уже давно известно, что государство не получится без набора компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. Если же мы обратимся к цивилизации, то там аналогично, но первый приоритет приобретает превосходящую остальные, особую значимость. Главным образом потому, что на нём строится предикция. Посему, здесь будет небольшая пауза, после длинного повествования. Это анекдот про сову, стратегию и конспирологию. Мышек в лесу все обижали. Наконец, пришли они к мудрой сове за советом, что же делать им. Сова посоветовала: "Станьте мышки, ежиками". - "Но как это сделать?", - спросили удивленные мыши. На что сова ответила: "Дальше, мыши сами. Я не тактик, я стратег ". Жили-были люди в центре европы. И все их обижали. И пришли они к мудрой сове. Сова им сказала: Станьте мышки, ежиками заимейте набор компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. И эти люди не стали вопить, как все дебилы толпари "это конспирология", а взяли и освоили. И с тех пор все войны Швейцарию стороной обходят, а в самой Швейцарии тишь и благодать, хотя и трёх низших приоритетов у ней не очень хватает. (конец рекламной паузы) Время - деньги! Всем известен этот мемокод. Но я сейчас разверну его в такие смыслы, где в который раз будет отражёна правильность способа сокрытия истины: хочешь спрятать хорошо - положи на самое видное место! Ещё раз: время - деньги. Вдумайтесь в сакральный смысл этого мемокода! При этом потребуется методологическое мышление. А если идти по той шаткой дорожке, которая будучи концептуально обусловлена, уводит к ложно выставленной цели, не надо! В ход идёт новая мировоззренческая система, с более высокой мерой понимания общего хода вещей, для окончательного формирования которой требуется методологическая философия! В ней есть предельно обобщающие понятия: материя, информация, мѣра. Внимание, вопрос: «А на каких предельно обобщающих понятиях строится то мировоззрение, которое насаждается западной культурой как всеобщий стандарт?». А вот они: материя, энергия, пространство, время или M. E. S. T. - system "for slaves only"! Как с помощью этих краплёных карт создаются доктрины, всем известно, как пример - материал Чёрные дыры, Стивен Хокинг и "английские учёные" с очередными домыслами. Здесь мы подходим к месту, где беда наступает для талмудистов, кои столько трудов потратили на создание маразма под названием пространственно-временной континуум и уже вертится в гробу хеврей по фамилии Эйнштейн. Ведь тот, кто использует предельно обобщающие понятия: материя, информация, мѣра, прекрасно понимает, что время и пространство объективно не существуют, потому как их порождает та матрица, которая включает в себя материю, информацию и мѣру. Для того, чтобы осуществлять манипуляции с пространством и временем, всегда назначается эталон, выбираемый субъективно. Сам факт выбора такого эталона, как правило, ускользает от индивидов, кои пользуются устаревшими, калейдоскопическими, версиями мировоззрения. Сейчас эталон времени определяется из частоты колебаний, которую выдает атом цезия, что покоится при температуре абсолютного нуля (по шкале Кельвина). Так вот, если эталон времени (и пространства) есть согласуемое и договорное значение, то у денег тоже существует эталон. Иначе говоря, деньги - такая же реляция, как пространство и время. Но данный эталон, это не инвариант прейскуранта в виде энергии, хотя некоторый сегмент в будущей системе денег такой эталон энергии будет занимать. Суть всего данного повествования в том, что эталон денег¸ как идейную цивилизаторскую ценность выставляет та цивилизация, которая осуществляет управление как субъект с наиболее высокой мѣрой сообразности законам мироздания. Частичку этой операции мы видим, когда в Лондон-Сити собирается некий синедрион и объявляет цену на золото. Теперь понятно, отчего ФРС это не объект, а субъект управления над США? А также понятно, что и сама ФРС это вовсе не самодостаточное явление. До сих пор, ввиду того, что альтернативных заявок на такое управление в текущей цивилизации не поступало, это место занимал субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око». С его подачи и устанавливался эталон денег, выраженный в образах первого приоритета обобщённых средств управления. После чего этот субъект делегирует созданную под это ноосферную матрицу для последующий считки с неё информации своей периферии, которая и занимается реализацией взятых оттуда матричных алгоритмов на практике. Но, как мы видим, настал момент, когда от его (всевидящего ока) имени началось управление в отношении не определенных целей при не определенной иерархии их значимости, а также и при несовместимости одновременно поставленных целей. А это, как мы понимаем, объективно невозможно. Кризис. Абзац! Вот так мы и подошли к тому, что в основе всего находится живая, внедогматическая, внеритуальная и неформальная религия, дающая новое мировоззрение и формирующая язык, что и определяет такое миропонимание, из которого вытекает решение кризисов создание системы, в которой кризисы уже не вносятся как неотъемлемая часть алгоритмов. Частным случаем в разнородном потоке мероприятий для такого решения является назначение и легализация нового цивилизаторского эталона для денег. Потому как если брать его из той матрицы, в которой дефективность миропонимания уже достигла критических величин, это означает лишь отодвигать неминуемую катастрофу любого проекта, который создаётся на основе таких денег. Вот вам мораль: по мненью моему, Кухарку даром нанимать опасно; Кто ж родился мужчиною, тому Рядиться в юбку странно и напрасно: Когда-нибудь придется же ему Брить бороду себе, что несогласно С природой дамской. . . Больше ничего Не выжмешь из рассказа моего. PS. Данный материал имеет вполне реальное практическое значение. Особенно как основа для проектов в области финансов, а главное, при создании финансовых систем для обособленных сообществ типа эко-поселений, экстерриториальных образований и т. п. Или даже в плане старт-апов вполне коммерческого плана. Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон).
24.09.2020 смотреть >>
Вальдбург
Вальдбург
У меня часто так получается, что готовлю фотографии какого-то красивого места, часть показываю, а про другие забываю. В итоге они проваливаются в бездну "никогда не увидите". И дело не в том, что они не стоят показа, совсем нет, они просто заваливаются следующими тысячами фотографий в обработке. Сейчас вот искала серию фотографий про местные хмельники, которые тоже забыла показать :) Но нашла вот - фоточки из Вальдбурга - которые, по сути, оказались там же, где и хмель, т. е. в отстойниках о___О Решила не дать добру пропасть. Покажу его, раз уж так удачно нашёлся. Итак, Вальдбург - это небольшая коммуна в земле Баден-Вюртемберг. Известен Вальдбург в основном своим средневековым замком на холме, который возвышается над городком. К замку можно подняться и осмотреть окрестности со смотровой площадки. В самом замке сейчас находится музей, здесь же есть ресторан, где подаются блюда средневековой кухни. Правда, работает вся эта радость далеко не каждый день. Нас в этот край занесли местные пешеходные маршруты. Собственно здешние леса и оленеводческое хозяйство я уже показывала. Сегодня покажу виды на сам Вальдбург. Приятного просмотра! 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
23.09.2020 смотреть >>
Государственность Руси. 1158 или 7528 лет? Война на втором приоритете обобщённых средств управления.
Государственность Руси. 1158 или 7528 лет? Война на втором приоритете обобщённых средств управления.
Согласно Указа Президента РФ Д. Медведева №267 от 3 марта 2011 г. , 21 сентября в России отмечается как день зарождения российской государственности. Документ тот предписывал организовать подготовку и проведение празднования 1150-летия зарождения российской государственности в 2012 году. Дата праздника быпа приурочена открытию памятника «Тысячелетие России» в Новгородском Кремле в 1862 г. И потому начинаем понятийную разминку. Государство - это система выживания народа без потери его культурной идентичности. Война - это комплекс мер, направленных на захват чужих природных, энергетических и людских ресурсов. И не всегда это происходит при помощи военной силы. Как уже замечено, самое древнее свидетельство о том, как война была развёрнута методом культурного сотрудничества - это когда Рамзес проиграл хеттам горячую войну, взамен этого развернул войну «холодную», на высших приоритетах обобщённых средств управления. СССР также, проиграл холодную войну, согласно мнению западной региональной цивилизации, но по этой теме есть и альтернативное мнение: «Вы, американцы, думаете, что выиграли холодную войну. Вы не выиграли холодную войну. Просто мы никогда не вели эту войну. Мы могли бы, но не делали этого», - так сказал Путин - экс-главе Госдепа Рексу Тиллерсону. Но, совсем недавно, Русь начала свою "холодную войну", с момента публикации статьи " 75 лет Великой Победы ". Главное здесь отличие в том, что запад осуществлял управленческий манёрв по увеличению дефективности вектора целей, в то время как Русь, верная Богоцентричной теории управления действует методом упреждающего вписывания. Итак, 21 сентября 2020 года отмечается 1158-летие зарождения российской государственности. Это очень много, можно сказать, что даже при этом метрологическом значении, государственность Руси самая древняя из всех стран, которые существуют в настоящее время. Но, это не что иное, как военная операция, точнее - атака на втором приоритете обобщённых средств управления. Осуществляется такая атака через политиков, которые в безсознательном режиме "считывают" информацию с заранее созданной герметичными философами ноосферной матрицы, по заказу кураторов западной (или библейской) региональной цивилизации рабов. Подробно этот механизм разбирается в материале: Что такое предикция? Или иначе - предуказание. Мы же пока обратим внимание, что, после крещения Руси, механизм которого полностью идентичен управленческому манёвру "перестройка", самые мощные подобные сражения были произведены при царствовании Романовых, один их них: Пётр Первый одним махом назначил вместо текущего года 7208, от сотворения мiра, год 1700, спрятав целых 5508 лет истории Государственности Руси. Из чего мы постигаем, что в настоящее время идёт год 7528-й, а не 2020-й, а летописи, как всем уже известно, тщательно ликвидировались при воцарении династии Романовых, вкупе с атакой на первом приоритете, Романовы выполняли роль безсознательных агентов в войне на трёх высших приоритетах. В силу этого необходимо помнить что возраст Русской Государственности имеет число более 7500 лет, а ликвидация фактологического материала летописного характера к этому метрологическому значению происходила как раз те самые 1100 лет, которые и вменяют как возраст Руси. Этот факт доказывает и Русский Язык, как несущий эстафету от самого древнего языка из всех известных в настоящий момент. Ведь только в Русском Языке слова, - правда, право, правило, правый, правда, справедливость, праведность, управление - это однокоренные слова. Любой может скопировать оные в онлайн-переводчик и убедиться, как они звучат в разных языках. А эти слова есть не что иное, как семантическое ядро Настоящей Теории Управления, которую невозможно описать на других языках, которые не имеют этих понятий. Именно язык является основой в том числе и Русской региональной цивилизации. На некоторых языках и вообще этих слов нет, например в английском языке нет слов "справедливость" и "совесть", а слово "управленец" появилось не более 400 лет назад. Именно поэтому все попытки создать на английском языке теорию управления лишены всякого смысла. И потому западная региональная цивилизация регулярно пытается осуществить очередное сражение в войне на трёх высших приоритетах, сегодня типичный тому пример.
21.09.2020 смотреть >>
Юберлинген
Юберлинген
Не могу сказать, что мне надоело удивляться местным симпатичным городкам, но, похоже, что этот процесс - т. е. новые находки, в виде новых интересных мест - будет практически бесконечным о___о Это я к тому, что в воскресенье в очередной раз гуляли с открытыми от восторга ртами. На этот раз освоили маленький курортный городок на берегу Бодензее - Юберлинген (Überlingen). Про Юберлинген мы слышали уже давно. Местные в основном знают его, как отличный курортный уголок, но вот в русских интернетах он больше известен по одной нашумевшей в своё время трагедии. Именно здесь в 2002 году произошла авиакатастрофа с самолётом Башкирских авиалиний, в которой погибли дети, летевшие на отдых в Испанию. Это была страшная трагедия, но действительно известной её сделало продолжение событий, что произошли двумя годами позже. Один безутешный отец, потерявший в авиакатастрофе своих двоих детей и жену, не найдя справедливого решения в судах и не получив никаких извинений от причастных лиц, просто пришёл в дом виновного в крушении авиадиспетчера и убил его. После этого история уже прогремела на весь мир. До такой степени прогремела, что события появились в сюжетах нескольких фильмов и книг. Впрочем, прогуливаясь по улочкам красивого исторического центра, сложно представить, что когда-то недалеко отсюда произошли такие страшные события. А, вливаясь в поток расслабленных отдыхающих на набережной, вообще отступают все мысли на свете. Есть здесь вот эта, какая-то настоящая, курортная атмосфера, когда хочется расслабиться и остаться в этом состоянии блаженного балдения хотя бы пару дней. У меня, кстати, давненько уже не было подобного расположения духа. Я прямо представила, как кайфово будет остановиться здесь в отельчике и предаться праздному ничегонеделанию ^___^ Погоды, к слову, таким настроениям пока что вполне способствуют и радуют не только солнцем, но даже вполне себе зноем. С переменным успехом, конечно, но лето ещё не сдаёт позиций. Переходим к фоточкам? Приятного просмотра! 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
21.09.2020 смотреть >>
Библия как текстуально-книжная часть управляющей матрицы. Рай и фигурант с кличкой "господь".
Библия как текстуально-книжная часть управляющей матрицы. Рай и фигурант с кличкой "господь".
Люди, как известно, могут потреблять управленческие услуги, или производить оные. Иначе говоря - одни читатели, другие - писатели. И сегодня мы мы проведём исследование текста библии с точки зрения не читателей, но писателей. Разбор будет касаться того, как управляют с помощью текстов психикой людей. Психика - это информационно-алгоритмическая система. И любые психические события есть не что иное, как результат информационных потоков, которые проходят по различным типам алгоритмов, дорабатываясь на этом пути разными матричными обработчиками. То есть, здесь полная аналогия с вычислительной техникой, разве что компьютерные технологии созданы людьми, а психика, сами знаете, откуда взялась. В программировании есть такой оператор «declare» - "объявить", этот оператор задаёт переменные и параметры. Так вот для психики оператор «declare» - объявить, это есть не что иное, как введение понятия. Понятие это совокупность слова и его образного представления. Дискретно-логическая часть понятия находится в левом полушарии, а образ - в правом. Образ может быть принадлежностью одного индивида, тогда это ещё не понятие, но - догадка. Если есть уже несколько людей, которые поддерживают одно и то же понятие, таковое имеет все возможности, чтобы стать объектом ноосферы. А в случае большого количества людей, кои поддерживают одно и то же соответствие слово+образ, то такое понятие уже прочно входит в ноосферу, как принадлежность той или иной ноосферной матрицы. В таких случаях индивид, не знакомый с образом, способен «считать» с ноосферной матрицы образ, нередко в обход сознания, что вводит такое понятие в его понятийный аппарат через подсознание, а подчас и через коллективное безсознательное. А коллективное безсознательное и есть то самое, что согласно терминологии, которая принята на данном ресурсе называется эгрегор. Эгрегор, как мы понимаем, это канал, транслирующий информацию в психику из матрицы. И сейчас мы разберём, как это технологически делается, непосредственно с первых страниц библии! Гениальная ложь это не ложь геббельса, который лгал всё время. Гениальная ложь требует для начала создать особым образом структурированный поток правды. А потом, бросать в этот поток крохотные частички лжи, которые собираются в водоворотах и омутах воедино, после чего проглатываются, словно это собственные мысли того, кто потребляет такой поток. Именно так построена вся библия. Но, если вооружиться методологией, то вскрыть суть такого умелого протроянивания мышления от библии не составит труда. Таким образом, можно выявить доминирующий принцип управления, для понимания которого требуется глубокие знания в богословии. А конкретно - в том, как реализуется принцип Попущения Божественного при управлении индивидами, которым предоставляется свобода воли. Законы мироздания таковы, что управление, которое не в ладу с Промыслом Божественным, рано или поздно самоуничтожается. Но тут есть лазейка, зная которую можно, при достаточном умении, продолжительно осуществлять управление, которое с виду может показаться, что противоречит Промыслу. Для этого необходимо, чтобы объект управления был наделён свободой воли, при этом сам, по своей свободной воле, избрал такой образ существования, который имеет мѣру разногласия с законами мироздания более высокого уровня, чем субъект управления. В таких случаях запускается управление в рамках Божественного Попущения над объектом, которого демонический субъект будет подвергать разнородного вида неприятностям до тех пор, пока субъект не избавится от порочной зависимости управленческих матриц с заведомо ошибочными алгоритмами, транслирующими поведенческие паттерны в обход его сознания. И сейчас будет произведёт разбор одного из таких приёмов, психотехника управления понятиями. Библия начинается с главы «Бытиё», где, как видно, вначале было «слово». И вводится понятие «Бог». А потом, как только появляется понятие «рай» внезапно вводится понятие «господь». Это и есть старт психотехники под названием «манипуляция понятиями», что представляет собой ещё более развитую технику, чем ИСТК. Как следует из технологии ИСТК, вся суть в том, что находится в умолчаниях у оглашений. И здесь имеет смысл задать вопрос о том, зачем субъекту управления потребовалось вводить помимо понятия «Бог», ещё и понятие «господь»? А суть здесь в том, что умолчание от оглашения «господь» есть уже не Бог, а созданная герметичными философами матрица-посредник, умело подсовываемая вместо Бога Истинного. Таким образом, происходит фактическое заключение контракта с матрицей, с использованием понятия «господь», под которым скрывается крипто-сатанизм. Соглашение происходит по свободной воле, после чего тот, кто согласился, подключается к эгрегориальному каналу. Разумеется, в обход сознания. Дело сделано, и те, кто курирует эту систему получают возможность управлять людьми в рамках Попущения Божественного. Рассмотрим начало библии, фото в заглавии материала. Но уже на второй странице, объявляется новое понятие - "господь", вот так это выглядит: Налицо запущенная психотехника управления понятиями! Сначала был Бог, потом (внезапно) появился "господь бог". А ведь мы прекрасно понимаем, что если и сознание у некоторых не заметит, то подсознание обязательно среагирует на иное виброакустическое воздействие! Если исходить из теории суперсистем, то ИНВОУ (то есть Вседержитель или Бог) рай в том смысле, который преподаётся в библейских писаниях никогда не создавал, не создаст и не будет создавать. Потому как, согласно принятым в ДОТУ постулатам: новая суперсистема (люди), Творцом помещается в среду, для реализации, заложенной в неё задачи развития. В этом плане «рай», где ничего делать не требуется, кроме как наслаждаться благами, в котором не запланировано никакого развития, может быть создан лишь как воображаемое явление, что, разумеется, вовсе не исключает создания матрицы с соответствующим эгрегором, где эта «сладкая парочка» будет успешно транслировать информацию, чтобы реализовать знаменитые строчки: «Если к правде святой Мир дороги найти не умеет — Честь безумцу, который навеет Человечеству сон золотой!» © Беранже, желающим подробнее ознакомиться с этим творением, под спойлер! Мы уже понимаем, что "рай" это исключительно виртуальное явление, которое Вседержитель создать не мог, согласно своему главному закону мироздания, отражённому в методологической философии: бытиё находится в постоянном движении, где материя через обмен информацией, приобретает новые формы, изменяясь в мѣре, развивается и преображается. Рай же описывается как место, где ничего не изменяется и не преображается. Через это постигаем, что это не что иное, как "матрица-посредник", а господь - это, как поведано в Коране - "другой покровитель и помощник". Воистину, вера может быть только Аллаху. И не было у него сына и сотоварища по власти. А те, кто взяли себе вместо Него других покровителей и помощников, говорят: «Мы поклоняемся им только для того, чтобы они приблизили нас к Аллаху как можно ближе». Аллах рассудит их в том, в чем они расходились во мнениях. Воистину, Аллах не ведет прямым путем тех, кто лжет и не верует. Поистине Он не нуждается в посредниках, так как Он - Всеслышащий, Всезнающий. Он не поставил между Ним и тобой никого, кто отделял бы Его от тебя. © Сура Аз-Зумар (Толпы), 3-й аят из 75, это Коран, а в библии, далее мы видим продолжение, где "господь бог", что называется "сам поселил - сам и выселил". То есть Бог Истинный, который в самом начале был задекларирован, как главный программист, не создавал рай, и не выгонял Адама оттуда, а сделал это новый фигурант, имя которого "господь бог". А сейчас пошли козырные! Тут уже даже "бог" не фигурирует, остался один "господь", который, как мы видим, реализует полностью антиномичную Промыслу Божественному, систему управления! И через это постигаем, что "господь" это не что иное, как крипто-сатана. Но, если верующий в такой текст (или в проповедь, молитву и т. п. ) принимает такую подмену, он по сути подписывает с сатаной контракт. А после этого таким "подписантом" можно управлять уже в рамках Попущения Божественного, то есть причиняя ему беды, мучения и страдания. И нечего жаловаться - сам, по своей свободной воле, выбрал своё место, и даже виртуальный ошейник раба, ведь у господя есть лишь рабы! Аналогично этому происходят и "демократические выборы", где сам факт явки уже есть согласие на контракт с сатаной. Предвосхищая нападки фанатиков библии, я напоминаю, что данная тема навсегда снята с обсуждения на этом ресурсе. Потому вывод из этого для тех, кто так или иначе вознамерился заниматься самочинным тьюнингом алгоритмики мышления, предельно ясен: слово «господь» необходимо убрать из подсознательных областей психики как типичный вредоносный код. Один из способов очень подробно описан в этом материале: Психотерапия самочинная. Бесплатный тренинг. Или - Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Слово "господь", как вызов из подсознательных областей психики эгрегора "сатанизм" необходимо зачистить раз и навсегда. Это не означает, что его нельзя произносить. Это значит, при его произнесении, это понятие должно встречать прочно построенный брендмаэр (или матричный обработчик), который не пропускает управляющие информационные потоки от той самой матрицы, матрицы сатанизма, куда и указывает понятие "господь". PS. Кстати о Моисее, если кто внимательно исследует его изображения, то выяснится, что его изображают с типичными рогами. А там, где рога изображать, не слишком удобно, их заменяют двумя лучами, исходящими из головы.
15.09.2020 смотреть >>
Встреча Путина и Лукашенко. Предельно кратко.
Встреча Путина и Лукашенко. Предельно кратко.
Всем понятно, что деньги, которые одалживает РФ (а это уже почти 10 миллиардов вечнозелёных) это откупное, которое всяко дешевле, чем военные расходы, в случае если БелоРуссия будет подвергнута захвату со стороны США. Что там говорилось, это уже и так ясно из моих прошлых материалов: Безмозглый троцкизм Лукашенко и битва пиндосов с соросятами под бурные продолжительные аплодисменты. Белоруссия. Приматы с калашами - всё, как Пушкин прописал! Но интересно, что главная мысль из материала Спутник-V, Спутник-5, коронавирус, естественный отбор против недочеловеков, и ноев ковчег. Про ковчег, засверкала новыми красками! Клинические испытания российской вакцины стартовали в Белоруссии, сообщил исполняющий обязанности министра здравоохранения республики Дмитрий Пиневич. В переводе на сущностный язык: Россия взяла БелоРуссию на свой ковчег. ps Жертва цветной революции может выносить на встречу с Темнейшим только условия своей капитуляции, понимая, что эти условия в любом случае будут лучше, чем судьба Чаушеску, Милошевича, Каддафи, Хусейна (список по желанию можно продолжить)
15.09.2020 смотреть >>
Запись №
Запись №
Я все больше рисую и все меньше фотографирую. Потому что фотографирует нынче каждый второй, а рисовать еще не каждый научился. И не каждый сможет. И мне это нравится. Вообще, я все больше в инстаграме @leravaleriya13
14.09.2020 смотреть >>
Нравственность, что это такое? Это определённость в намерениях.
Нравственность, что это такое? Это определённость в намерениях.
Нравственность, нрав - нравиться, в изводе к древнерусскому — нъравъ, в значении «стремление, добродетель». Стремление, или определённость в намерениях, и есть "нравственность ". Неопределённость в в намерениях, есть "безнравственность". Нравственность, может быть добронравной или злонравной. Добронравная нравственность строится на сПРАВедливости, которая диктуется совестью (Со-весть - религиозное чувство, замкнутое на безсознательные области психики), и предоставляет возможность уПРАВлять ПРАВедно, то есть основываться на ПРАВде, которая изначально представляет собой частный фрагмент векторно-матричной мѣры Матрицы Божественного Предопределения, используемый в том или ином субъективном сценарии (алгоритме), при осуществлении магии ПРАВильным уПРАВленцем (иное название - "динамическое программирование", из кибернетики). К сожалению, на англицкой мове такие слова как нравственность и совесть отсутствуют. В силу этого те, кто имеет английский язык как единственный, формирующий алгоритмику мышления, являются индивидами, неспособными к взаимопониманиманию на основе этих понятий, потому как их миропонимание не позволяет иметь такие понятия.
14.09.2020 смотреть >>
Сельский вестник: урожай 2020
Сельский вестник: урожай 2020
Давненько вы нашими деревнями не любовались
13.09.2020 смотреть >>
Блошиный рынок в Фридрихсхафене
Блошиный рынок в Фридрихсхафене
Последний блошиный рынок случался со мной аж полгода назад. Даже не понятно как эту-то блошку разрешили. Но радости прямо полные штаны ^___^ Блошка выдалась просто огромная. Народу пришло тьма-тьмущая, наскучались по свяким мероприятиям. Разных интересностей тоже много заприметила. Купила две книжки про баварское искусство и местную расписную мебель. Так что без сомнений успешно сходила. Приятного просмотра! 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
13.09.2020 смотреть >>
Представители чуждого матрично-эгрегориального управления на Руси, осуждены на внушительные сроки!
Представители чуждого матрично-эгрегориального управления на Руси, осуждены на внушительные сроки!
Перехват управления (методом упреждающего вписывания, естественно) на Руси идёт полным ходом. Глупые людишки, которые осуществляли альтернативное (и враждебное) матрично-эгрегориальное управление на Руси, только что (вчера) осуждены. СМИ сообщают, что екатеринбургский гарнизонный военный суд вынес приговор: Николаю Бабарике — 7 лет, Артему Зуеву — 3 года и 9 месяцев, Наталье Бабарике (по причине беременности) — 4 года условно. Здесь самое время вспомнить, как в СССР осуждали за анти-Советскую деятельность. Наблюдаемое нами сейчас имеет природу, сообразную тем давним событиям. Но теперь, как цитировал Александр Сергеевич, "Sed alia tempora!" - настали времена иные, и, если в СССР для того, чтобы был осужден иудушка Бродский, использовались сомнительные, подчас неправедные действия, ввиду юридического несовершества и недостаточности понятийного аппарата, то теперь законодательство постепенно структурируется в стройную систему, отражающую принципиально иные матричные представления системообразующего типа. Официально обвинение выглядит так: осуждённые занимались поддержкой движения "АУЕ", которое признано экстремистским и запрещено решением Верховного суда РФ. Так что же на самом деле было, или как осуществить перевод на сущностный язык, более понятный для большинства людей? Любая власть, как это предельно ясно описано в статье " Структура настоящего положения власти ", имеет своим источником некое ноосферное явление, которому здесь присвоено понятие " матрица ". И, в зависимости от того, какая это матрица, или набор матриц, и получается то как реализуется эта власть. На Руси, официально с 01. 07. 2020, такая матрица сменилась. Хотя и подготовка велась задолго до официального тому объявления. И первая строка обновлённой конституции Руси объявляет правопреемственность от СССР, но, как уже замечено ранее, в СССР не была проработана как следует управляющая матрица, поэтому во второй статье конституции, назначается Власть от Бога! Через это мы постигаем, что трансляция алгоритмов новой матрицы уже запущена. И в рамках этого АУЕ становится преступным явлением, и осуждается на уровне верховного суда России. Как это формализовать законодательно - это уже дело юристов. Важно запустить процесс, то есть алгоритм, в рамках которого любые противные Промыслу Божественному действия, становятся неприемлемыми системно и уголовно наказуемыми. Особо пристальное внимание при этом уделяется тем явлениям, которые так или иначе способны реализовывать управление (то есть - власть), антиномичную управляющей матрице, или, как уже сложилось определение: концептуально несовместимую с действующей концепцией. Уместно напомнить, что в случае осуществления власти по матрицам (иначе - по концепциям), которые не в ладу с промыслом Божественным, построенная по такой архитектуре система требует множественных корректировок и обилия контуров отрицательных обратных связей, без который такая система просто пойдёт вразнос, а если на этом пути встретится резонанс, то и обрушится. Кстати, все революции в глобальном историческом процессе представляют собой срыв управления с последующим восстановлением оного, но с включением новых, более эффективных контуров обратных связей, в целях повышения устойчивости систем. Природа не терпит пустоты. Точно также и любая, гармонично построенная системы власти, не допускает "пустотностей", где нет власти, или управления. Не стоит доверяться доктринам пустоты, типа современного псевдо-Буддизма, на самом деле там вполне достаточное наполнение. Если же система заранее так создана, что в ней наличествуют несовместимые матрицы, то есть, иначе такое управление называется "концептуально противоречивое", то в такой системе появляются завихрения, омуты и лакуны, в которых случаются те самые пустотности власти. А ввиду того, что власть (или управление), как и природа, не терпит пустоты, эти пустоты заполняются различными видами власти (управления). Иногда это стихийно возникающие виды власти, как это было в 90-хх годах в России, когда общество утопало в криминале. На самом деле, виновник тому - орденские структуры США, которые вполне сознательно создавали такую систему, в которой и возник вакуум власти, потому криминал и заполнил эту пустоту. Дедовщина (неуставные отношения) в армии, травля в школах (см. фильм "Чучело"), " воры в законе " и воровские объединения, ОПГ, безструктурные образования внутри правоохранительных органов, которые на этом ресурсе подробно описаны в материале про Ивана Голунова и многое подобное - всё это не что иное, как "коррекция" системы, где власть осуществляется изначально от двух или более, в той или иной мере, антагонистичных матриц. Нет нужды скрывать, что у истоков АУЕ стоят, как это не парадоксально выглядит, именно судейские и прокурорские неформальные, безструктурные образования. Но, как мы знаем, безструктурщиков "накрыть" и осудить практически невозможно. Хотя именно оные и порождают подобные явления. Потому приходится наказывать, тех, кто по принятой на этом ресурсе классификации, проходит по категории "шаманы" - это обслуживающий матрично-эгрегориальный информационный канал персонал, который задействован в обход своего сознания. То есть, действует безсознательно. Что и следует из тех материалов дела, где обвиняемые оправдывались тем, что лишь торговали сувенирной продукцией. Тем не менее, хотя и автор исполнен сострадания ко всем осужденным в ходе описанного процесса, следует отметить, что атака на враждебную матрицу произведена более чем прекрасно. Если кто забыл, именно так в своё время поступили спецслужбы США, когда были казнены абсолютно непричастные к шпионажу, невиновные супруги Розенберг. Таким образом получилось как следует испугать высший состав нобелевских лауреатов Манхеттенского Проекта, которые под крышеванием Оппенгеймера регулярно подпитывали секретами технологий ядерного оружия Сталинских Соколов из ведомства Берия. Так что, всем причастным, особенно радио "шансон" приготовиться! PS О пустотности псевдо-Буддизма хорошо рассказано тут: Буддизм, сущность. Распиаренный бренд и суровая реальность. и тут: Македонский. Буддизм. Глобализация PSPS на фото - Екатеринбург, панорамное фото
10.09.2020 смотреть >>
Лимоне на озере Гарда
Лимоне на озере Гарда
Наконец-то мы с вами добрались до озера Гарда - самого большого и, по заявлениям многих, самого красивого озера в Италии. На озере Гарда мы останавливались всего на сутки, поселились на северном берегу, в городке под названием Рива-дель-Гарда. Помимо непосредственно этого городка, заехали ещё посмотреть малюсенький посёлок Лимоне (если точнее - Лимоне-суль-Гарда), с которым вас сегодня и знакомлю. Лимоне - до изумления симпатичное поселение, которое находится в 20 километрах от Рива-дель-Гарда. Удивляет Лимоне не только красотой, и даже не лимонами, как вы могли подумать, а скорее своими совершенно невероятными фактами. Безоговорочно удивительный факт, что я узнала про этот посёлок - у коренных жителей есть генетическая мутация, которая практически исключает риски сердечно-сосудистых заболеваний. С этим же связан невероятно высокий процент долгожителей среди населения. В посёлке живёт более десятка долгожителей старше ста лет при общем населении всего около тысячи человек! Другой любопытный факт касается дороги, ведущей к посёлку. Дело в том, что вплоть до середины прошлого века поселение было весьма труднодоступным. До него можно было добраться только на лодках, либо пешим маршрутом через горы. Поэтому оно было практически закрыто для всего окружающего мира. Зато теперь дорогу, ведущую к посёлку, можно назвать ещё одной местной достопримечательностью. Ведь она практически полностью прорублена в скалах, что окружают озеро. Отсюда же бессчётные живописные туннели, сквозь которые приходится проезжать по пути. В остальном, здесь всё примерно так же, как во многих других маленьких старинных поселениях в Италии: древняя архитектура, живописные ландшафты, безумно сочная природа. Что ещё тут скажешь? Предлагаю просто оценить картинки :) Приятного просмотра! 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
08.09.2020 смотреть >>
Пелевин. Способный малый, похищающий пищу богов для своих малых дел (почти по Шкловскому).
Пелевин. Способный малый, похищающий пищу богов для своих малых дел (почти по Шкловскому).
Как уже многие заметили, появился новый опус Пелевина под названием «Непобедимое солнце». Как я и ожидал, текст этот ни о чём, и его чтение лишь потеря времени. Но, стоит, всё ж дать некоторые пояснения, которые закроют тему «Пелевин» раз и навсегда, потому как ждать уже нечего. Для начала цитата, автор Шкловский: Как пишет Михаил Булгаков ? - Он берет вещь старого писателя, не изменяя строение и переменяя его тему. Так шоферы пели вместо: «Ямщик, не гони лошадей» — «Шофер, не меняй скоростей». Хотя во время езды скорости не меняются. Возьмем один из типичных рассказов Михаила Булгакова «Роковые яйца». Как это сделано? Это сделано из Уэллса. Общая техника романов Уэллса такова, изобретение не находится в руках изобретателя. Машиной владеет неграмотная посредственность. Так сделаны. «Война в воздухе», «Первые люди на Луне» и «Пища богов». В «Борьбе миров» посредственность не владеет вещью, но вещь описывается именно средним человеком, не могущим ее понять. Теперь детальнее посмотрим «Пищу богов». Два ученых открывают вещество, примесь которого к пище позволяет росту молодого животного продолжаться вечно. Они делают опыты над цыплятами. Вырастают огромные куры, опасные для человека. Одновременно один посредственный врач украл пищу. Он не умел обращаться с ней. Пища попала к крысам. Крысы стали расти. Стала расти гигантская крапива. Человечество стало терпеть неисчислимые убытки. Одновременно растут и добрые великаны, потомки ученых. Им пища пошла впрок. Но люди ненавидели и их. Готовится бой. Здесь кончается роман Уэллса. Роман, или рассказ, Михаила Булгакова кончился раньше. Вместо крыс и крапивы появились злые крокодилы и страусы. Самоуверенный пошляк-ученый, который, похитив пищу, вызвал к жизни силы, с которыми не мог справиться, заменен самоуверенным «кожаным человеком». Произведена также контаминация, то есть соединение, нескольких тем в одну. Змеи, наступающие на Москву, уничтожены морозом. Вероятно, этот мороз возник следующим образом. С одной стороны, он равен бактериям, которые уничтожили марсиан в «Борьбе миров». С другой стороны, этот мороз уничтожил Наполеона. Вообще, это — косность земли, взятая со знаком плюс. Я не хочу доказывать, что Михаил Булгаков плагиатор. Нет, он — способный малый, похищающий «Пищу богов» для малых дел. Успех Михаила Булгакова — успех вовремя приведенной цитаты. А теперь давайте переложим этот риторический прием на Пушкина! Как пишет Пушкин? Он берёт всем давно знакомый античный (или библейский) сюжет, например, миф про Акрисия, Данаю и Персея. И создаёт произведение под названием «Сказка о Царе Салтане». На самом деле все, кто производит творческие продукты, так или иначе, берут за основу те шаблоны, которые им известны по глобальным цивилизаторским алгоритмам. То есть, если представить главное хранилище таких шаблонов или алгоритмов, как очень большую матрёшку, с огромным количеством узоров на её поверхности, кои и есть те самые алгоритмы, то выходит, что эти производители списывают своё творчество с такой матрёшки. При этом, согласно законам мироздания, которые имеют частное отображение в законах гегелевской диалектики, любая матрёшка под названием " творческий продукт ", созданная таким образом, тем или иным автором, является вложенной в ту, с которой срисовывался узор. Со временем таких продуктов становится так много, что создать что-то новое, чтобы "нежданной шуткой удивить" © Моцарт и Сальери, практически невозможно. Однако для таких случаев менеджеры объемлющей всё и вся матрёшки, аккуратно запускают для авторов различные доктрины типа «постмодернизм», где начинается соревнование в том, кто сделает наиболее оригинальную упаковку для уже набивших оскомину матрешёк. Содержание при этом остаётся тем же самым, которое уже даже не срисовывается, а банально соскабливается с самой большой матрёшки. Но, ввиду того, что для постмодернизма создали специального потребителя с калейдоскопическим типом мировоззрения, которое защищает от взлома операционной системы, инсталлированной на мышление зомби-биороботов понимания ущербности, с помощью протроянивания алгоритмики мышления Я-центризмом на фундаментальном уровне ядра системы. Именно потому, такие зомби-биороботы со щенячьим восторгом встречают очередной опус, оценивая его по одёжке упаковке, не замечая, что оный внутри пустотный как сущность современного дзен-буддизма. Так и происходит бурление внутри одной и той же матрёшки, про которую Пушкин метко сказал: «Но возвратиться всё ж я не хочу к четырёхстопным ямбам, мере низкой». Ведь для понимания требуется "совладать с тройным созвучием", как говорил Александр Сергеевич, а у зомби засажены четырёх-ипостастные предельно обобщающие понятия, от Амуна (аменя, омона, аминя). Именно так и происходит в «Непобедимом солнце», Пелевин "материю" объявляет тюрьмой для души. Такое "ку" в строну библии просто умиляет! Так вот, несмотря на то, что «Сказка о Царе Салтане» имеет алгоритм, заимствованный из самой большой цивилизаторской матрёшки библейского разлива, Пушкин производит с этой последовательностью событий, ряд магических действий. И изменяет как строение, также и заложенные смыслы. Более того, Пушкин меняет саму суть мифа о Данае! После чего, такие изменения уже не могут вмещаться в заявленную ранее матрёшку. Гений Пушкина создаёт критическое давление, под которым библейская матрёшка сначала начинает пропускать нагнетаемое информационное содержание, а потом, не в силах сдержать критическое давление, раскалывается как яичная скорлупа. И теперь уже, творчество Пушкина заполняет следующую, объемлющую для лопнувшей, матрёшку, находящуюся на иерархически более высокой ступени. А сам Пушкин, словно взлетает, используя для старта первую ступень, библию, второй ступенью стали сказки его няни, Арины Родионовны, но на третьей ступени, своего производства, он выходит в межзвездное пространство, как первый космонавт Гагарин, преодолевая земное притяжение, аналогом которого для подавляющего количества творцов до сих пор является граница западной (или библейской) матрёшки. При этом стоит принять во внимание то, что Пушкин не имел в своём распоряжении ни одного пособия, где есть описание наиболее общей алгоритмики всех процессов в Объективной реальности в их взаимосвязи, которое содержит информацию для достижения матрёшки с более высокой мерой, чем западная (или библейская). Пелевин, в отличии от Пушкина, всё это имел. В цепкие его (Пелевина) ручки, попала вот эта книжечка, откуда он, не стыдясь, начал буквально списывать чуть не главами, алгоритмы для своих самых лучших произведений : Эта книга стала выполнять для Пелевина ту же роль, которую выполняла для Пушкина библия во французском переводе (русского тогда ещё не было). Но тут, как уже замечено, есть главное отличие Пушкина от Пелевина. Пушкин брал информацию из библии, дорабатывал оную, чтобы вынести свой творческий продукт за пределы матрёшки, в которой тексты библии были созданы. Пелевин же, используя информацию из ДОТУ (и других книг этого же семейства), которая уже лежит за пределами оглашённой матрёшки, старательно "приземлял" оную, чтобы вместить это ниже, говоря его же языком "чтобы влупиться обратно в яйцо с треснувшей скорлупой" © Священная книга оборотня. Сначала Пелевин проделывал это с текстами Кастанеды, но результат был так себе. А когда он добрался до материалов АК ВП СССР, масть у него покатила во всю катушку. Как мы понимаем, именно это и стало главным фактором во всех произведениях Пелевина, его "золотого" периода. Но вот беда. Здесь невозможно долго сохранять такую тайну, и балансировать на лезвии бритвы. Тут некоторые заметят, что вполне можно и в рамках западной, или библейской матрёшки продолжать творить, рынок сбыта пока ещё огромный. Но есть одно «но». На самом же деле весь этот постмодернизм последних сотни лет, преобразовал творческую библейскую матрёшку в пропасть, с нечистотами, на дне которой и копошатся все авторы, погрязшие в постмодернизме, а рядом находится сияющая вершина объемлющей для западной, иной матрёшки. Пелевин, благодаря идеям, заимствованным в ДОТУ, как киркой, начал долбить основание этой горы. И, подобно неудачным производителям космических аппаратов, сумел несколько раз подняться в стратосферу. Но так и не вышел за пределы земного притяжения библейской матрёшки. И, упав в очередной раз, просто стырил сюжет у Роберта Шекли «Божий Дом», но очень мелко и весьма пошло. Вообще, терзают смутные сомнения, что все его последние 4-5 опусов это отработка заказа от около-буддистских сект, которые желают повысить уровень сбыта среди богатеньких буратин, для желающих приобрести "новый, ускоренный, патентованный путь на небо" © "граф Т". А ведь был потенциал, мог Пелевин сделать свою «Вампирскую дилогию» трилогией, чтобы выйти, наконец, в космос и стать ещё одним автором, которые смогли покинуть западную матрёшку, и стать обитателями матрёшки объемлющей. Ну, а тем, кто решил сравнить «Непобедимое солнце» с другой матрёшкой, рекомендуется перечитать «Божий Дом», Роберт Шекли, другие сюжеты которого, Пелевин воплощает в своих опусах с завидной регулярностью. «Божий Дом» имеет такой же сюжетный алгоритм, как и «Непобедимое солнце», но по тексту там не такое мелкотемье, как у Пелевина. Разумеется, данный текст не является понятным для подавляющего большинства людей, кои копошатся на дне пропасти "постмодернизм", наивно полагая, что это наполненная глубоким смыслом, узорчато раскрашенная матрёшка. Как уже выше замечено, узоры и краска с этой, библейской матрёшки давно соскоблены постмодернистами для начинки их красиво упакованных продуктов. Поэтому для автора сих строк не будет новостью стандартная реакция на всё, выше написанное. Автор даже рад тому, что сейчас не времена Джордано Бруно, которого за то же самое просто сожгли на костре. Так что мелкий остракизм, вряд ли принесёт в данном случае неприятности.
06.09.2020 смотреть >>
Роберт Кеннеди, племянник JFK, отжигает, подтверждая прогнозы.
Роберт Кеннеди, племянник JFK, отжигает, подтверждая прогнозы.
Семейка Кеннеди всегда была образцом прямо таки, мягко сказать, не очень умных людей. Но 29. 08. 2020 племянник убитого в Далласе JFK в Германии так «зажёг», что слушая его идиотизм даже показалось, что на дворе не 21-й век, а преддверие Карибского Кризиса. Путешествие на машине времени в холодную войну, на 80 лет назад, в реалтайме! Сквозь смех и слёзы проступает хрущёвская «мать Кузьмы», которую переводчики никак не могли отразить в понятиях, доступных мировому сообществу. Зачем сыночек Хрущёва, только что самоубился? Вот бы обрадовался! Дайте этому племяннику ботинок, чтобы он постучал оным как следует! В который раз мой материал: Кто убил Кеннеди? Правильный ответ, возможно, шокирует всех. Это был сам клан Кеннеди!, оказывается более чем пророческим ( https://unlimmobile. livejournal. com/608010. html ). Роберт Кеннеди младший, на митинге в Берлине, видимо, осмелев оттого, что Трамп «прижал» орденские структуры США, которые не только стояли у создания государственности США, но и создали ноосферную матрицу, которая последовательно выпиливает одного родственника Кеннеди за другим, решил, что теперь настало его время. Феерический дебилизм! Невероятная глупость! Неужели за столько лет потомки ирландских мафиози бандитов так и не сподобились нанять консультанта, чтобы тот им разъяснил, в чём так гибельны их заблуждения, приводящие к трагедиям на регулярной основе? И вот мы видим, как Роберт Кеннеди младший, не понимая сути глобального управления, да куда уж там - даже не имея элементарных знаний в теории управления, примчался в Германию, как ковид-диссидент, чтобы поднять волну против периферии глобального управления в виде фин. интерна, как в своё время его глупенький дядюшка. «Всё на борьбу с ветряными мельницами» - это краткая формулировка его пламенной речи. Так и хочется подсказать: товарищ Троцкий, перелогиньтесь! Или это матрица «Карибский Кризис», в связи с участившимися визитами ВМС РФ на Кубу ожила, и начала вызывать семейный кеннедийский зуд? Теперь то уже всем понятно, отчего убили Кеннеди (который JFK)? Ну, нельзя лезть своим нечистым рылом со свиным рылом в калашный ряд глобальной политики, да ещё пытаться там проявлять свои мелко-мафиозные семейные повадки. Вот, например, тот же глупый, но понятливый, барак обама - делал, что ему говорят, и всё шло нормально. Коронавирусная истерия явилась в весьма значительной мере тормозом для процесса глобализации. С одной, главной особенностью: торможению подвергался западный (или библейский) сценарий глобализации. При этом на глобальную арену вышел Русский сценарий глобализации. А теперь, самое время для того, чтобы как следует подумать, кто же на самом деле субъект, который запустил этот управленческий манёвр (коронавирусная истерия) ? Разумеется, дебилы этого не заметили. Роберт Кеннеди младший, в числе оных, потому как решил, что «настало время Кеннеди» снова. Make America Кеннеди Great Again! (Что в переводе означает, не прокатить ли пару потомков Кеннеди по Далласу?
05.09.2020 смотреть >>
