Фашинг 2020 - карнавал в Германии
Любопытный факт, но до переезда в Германию я и понятия не имела, что здесь есть свой настоящий карнавал. Германия вообще была последней страной, которая ассоциировалась бы у меня с карнавалом. Однако же! Похоже, что местный карнавал даст фору даже бразильскому. Как и наша масленица, немецкий фашинг (или фастнахт) проходит перед великим постом. Вся Германия в эти дни безудержно ест, пьёт и веселится. Оно и понятно, ведь проводы зимы - дело чрезвычайно серьёзное)) Тем более, когда всё происходит перед 40 дневным постом. И пусть этот пост уже давно никто не держит, но традиция хорошенько гульнуть укоренилась в немцах основательно. А гуляют они, надо заметить, профессионально. Как говорится, за себя, за друга и за того парня. Целую неделю, практически каждый день, карнавалят до обнуления. Естественно, славен немецкий карнавал не только пьянками. Самым ярким моментом и кульминацией праздника являются шествия ряженых по улицам городов. Каждый город имеет свои собственные традиционные костюмы, в которых участники карнавала приезжают его представлять. Как и в Бразилии, практически каждая группа ряженых идёт за оригинально оформленными повозками. Идут группа за группой, выкрикивая свои, опять же, традиционные кричалки. Например в Нонненхорне такая кричалка звучит как "See-wii-oho!". Такое вот шумно-красочно-весело - это немецкий карнавал и сегодня он пришёл к вам. Приятного просмотра! 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Это первая часть фоточек. Продолжение следует
27.03.2020 смотреть >>Бес каминтариефф )))
Макдональдс закрылся. Все ушли на. . . . )))
25.03.2020 смотреть >>Дух или плоть - что важнее? Правильно расставленные мировоззренчекие приоритеты.
Как вообще происходит манипулирование психикой в отношении темы: «что важнее - тело или дух?». Эксплуатируется заранее заложенная в систему, уязвимость мировоззрения. Мировоззрение же, формируется исключительно с помощью методологической философии. Это делает либо сам носитель такого мировоззрения, либо, если он от этого отказался, не понимая того, насколько это важно, за него это делают двое из ларца одинаковы с лица теневые методологи. Сначала через цитатную догматику псевдо-религий производится попытка внедрить приоритет духовного развития перед телесным (или материальным). А потом происходит обратный процесс, когда люди, на реальных примерах, убеждаются в лживости (и даже опасности) подобных доктрин. Происходит тотальный отказ от духовных ценностей, в угоду вещественных. Такой, вполне управляемый и прогнозируемый «сбой» не случайность. Это рукотворное явление, которое случается по той простой причине, что в безсознательном, точнее - что весьма прискорбно, - в коллективном безсознательном, инсталлируется заведомо ошибочный программный модуль. Этот модуль блокирует исходный код, который требует строго соответствия и синхронного течения двух процессов. А самая главная цель такой операции - скрыть правильное решение. Если блокировать с помощью вредоносного кода такой модуль, то вместо гармонии мы получаем палку о двух концах. Общество распадается на две категории. Первая, презрев материальное, озадачивается до такой степени, что превращает своё существование в маниакально - депрессивный психоз, в котором абсолютно провокационный и лживый слоган «спасение духа» (или души) становится сверхзадачей, и цель оправдывает любые средства достижения мифического спасения. Но ведь Богу не нужны жертвы! Однако, этот факт в такой модели мышления умело подавляется. Как самый лучший ориентир, для поражённых таким трояновирусом в алгоритмике мышления, рассматривается его, жертвенная смерть. Матрица такого алгоритма самоуничтожения, более чем прекрасно разработана во многих псевдо-религиях. А эгрегориальное управление этой матрицы настолько мощно сделано, что стигматированные индивиды встречаются сплошь и рядом. Один из самых близких примеров запуска самоуничтожения не только себя, но и своей семьи, вкупе с детьми и даже огромной империей, продемонстрировал правнук Николая Палыча Первого, того самого, что с террористами-декабристами, был суров, но справедлив. Николай же Вторый, даром что тёзка, решил на первое место поставить «духовность» и великомученичество. Последующая за этим катастрофа «1917» по самым скромным подсчётам унесла порядка 30 миллионов жизней Русских людей, помимо самовыпилившегося самого императора и его семьи, вместе с детьми. Вторая категория индивидов, также проникнутая доктриной рассинхронизации духовного и телесного, справедливо оскорбленная циничным обманом псевдо-религий, выставляет материальное на первое место. Логика таких людей проста и понятна: насаждаемая церквями доктрина принесения в жертву материального в пользу духовного, контрпродуктивна и не соответствует элементарным, наблюдаемым в природе законам мироздания. Для таких людей очевидность власти «князя мира сего» в мирской жизни не подлежит сомнениям. И, при любых заверениях из псевдо-морали о посмертном воздаянии, которое непонятно когда наступит и наступит ли вообще, такой индивид логично отвергает культурные коды о приоритете духовности. После чего, он принимает решение подписать с дьяволом договор вступить в единственную правящую партию зла, например, как это делалось в третьем рейхе относительно НСДАП, или в РФ для партий типа «наш дом Россия» или «единая Россия». Потому как игнорирование этого социального статуса автоматически записывает таких индивидов в неудачников. Марксизм тут не исключение, но сообразное общему системообразующему принципу, вероучение (прямо стихами покатило). Основной вопрос философии марксизма выглядит так: «Что первично - материя или сознание?». Обратите внимание! Это не наслоения и не обертка, но - фундаментальная основа мраксизма! Вместе с предельно обобщающими понятиями «материя+движение» это то, на что вся конструкция мраксизма опирается! Преемственность библейского построения не-ладной информационной системы налицо! В этом и прослеживаются все несуразности общественного устройства позднего СССР. Были, разумеется и философы, которые осмеливались исправить такое. Иван Антонович Ефремов в своих книгах рассматривал желание обладать дорогими вещами и престижными социальными статусами, атавизмом, который возник как результат полового отбора. Но разве случайным был процесс полового отбора? Особенно если рассмотреть внимательно некоторые аспекты генетики, касающиеся версий и гипотез в отношении прошлой цивилизации атлантов? И тут Ефремов, в отличии его коллег, которым задавали тон стереотипы западной (или библейской) цивилизации, не скатывался к апофазной подаче идеи. Напротив, именно такой пример талантливо отражает в своих произведениях гениальный поэт и писатель Киплинг, являющийся, по мнению автора сих строк, вершиной талмудического дискурса в литературном творчестве. Произведение Киплинга «Чудо Пуран Бхагата» (настоятельно рекомендуется к прочтению) является именно таким образцом творчества, где на поверхность особым образом построенного потока правды, вбрасываются не целыми, чтобы исключить прочтение при доставке, порванные, крохотные частички лжи, которые собираются воедино лишь в омутах или водоворотах безсознательного, чтобы отравить мышление. «Единственное, что спасёт цивилизацию - это строжайшее самоограничение материальных потребностей и обращение к познанию, понимание места людей во вселенной. Иначе люди вымрут как вид, неспособный приспособиться к новым условиям. Тогда ему на смену придёт иная, даже менее развитая и даже может быть неземная цивилизация. » - Эти слова Ефремова в настоящее время воплощены в загадочном явлении под названием «Скрижали Джорджии». Картина, которую обрисовал Ефремов, удивительно точна по отношению к людям в настоящее время. Немало Ефремов писал и про систему образования, которая как была библейской, так и осталась ею сейчас. «Вместо представлений о себе, стремления к исследованию и познанию, в головы учащихся внедряется стереотип «успешного обывателя». Образование не создаёт систему представления о мироздании в целом. «На высшей ступени стоят зубрилы (вспоминаем П. П. №2 из матричного управления ), которые проходя успешно специально созданную (чтобы отсеять несистемных) систему тестирования, становятся управляемыми винтиками во всеобщем механизме потребления управленческих услуг». Внимание - это Ефремов пророчил в конце 60-хх, начале 70-хх годов прошлого века. А картина более чем, современная! Новый вирус заставил перейти на дистанционное обучение. Неужели такие перемены возможны лишь при катастрофах? Так вот и проявляются последствия внедрения заведомо ошибочного кода в алгоритмику мышления. Читатель, разумеется, спросит: «А как же на самом то деле надо?». А правильно так: эволюционный процесс материи, не может обогнать эволюционный процесс духа (информации) или отстать от него. В пределах одной материальной формы любая система, помещённая в среду, должна гармонично и синхронно реализовать заложенный в неё Создателем, потенциал развития во всей совокупности системных составляющих. Иначе бы Вседержитель не создавал телесную оболочку в виде белковых тел. Для понимания этого и существует тщательно скрываемая в писаниях (но оглашённая в Коране - сура №25) ещё одна предельно обобщающая категория - Мѣра. Мѣра по отношению к материи представляет табличную матрицу её состояний, а по отношению к информации - упорядоченность и кодировку, таким образом, осуществляя связь в триединстве - материя, информация, мѣра. Для полноты картины, можно отметить, что западная региональная цивилизация олицетворяет материю, восточная региональная - дух или информацию, связующее их звено - Русская региональная цивилизация мѣры. Как все уже видят, что можно проделать с мировоззрением, если по предварительному и преступному сговору сознательно исключить из философии всего лишь одну составляющую - мѣру. И размазать материю по ложным понятиям, таким как материя (на самом деле - вещество), энергия, пространство - это на самом деле всё есть материя. Для разнообразия можно в понятие «энергия» внести немного аллюзий на информацию. Но самое главное - это не огласить объективное существование информации! Тогда для тех, у кого мировоззрение формируется на таких лживых предельно обобщающих понятиях, мир автоматически становится непознаваемым, а смысл жизни - пустым. То есть главное блюдо на такой кухне - это готовый суицид сдобренный соусом под названием «Экклезиаст». Время, которое абсолютно субъективно, успешно используется для формирования шизофрении. Мѣра при этом будет кое-как прослеживаться как ускользающая и непонятная сущность. Для формирования мировоззрения можно задействовать культурку, с её кинематографом, где путешествия во времени в каждом фантастическом фильме. Теперь, автор сих строк надеется, что все, кто прочитал это не позволят, чтобы двое из ларца одинаковы с лица чужие неизвестные дяди незаметно формировали ему, его персональное мировоззрение. Это каждый обязан проделывать самостоятельно! Избегайте подделок, товарищи! Овладевайте методологической философией!
25.03.2020 смотреть >>Македонский. Буддизм. Глобализация.
Исход евреев из Египта состоялся примерно 3000 лет назад. Вместе с этим "обозом", точнее - внутри него, вышла и команда молодости нашей страну пирамид покинули те самые особи, которых иногда называют "глобальное мировое правительство". Здесь, для упрощения эту "команду" будем называть "всевидящее око". Евреев, как мы уже знаем, после мощного тренинга в рамках военно-спортивной игры на выживание под названием "синайский турпоход", поселили в Иудее. А всевидящее око тут же основало свою приёмную под названием "Дельфийский оракул", где, управление было замаскировано под пророчества от пифии. В точности как в фильме матрица, окружающие дурачки царьки и прочие управленцы, спешили узнать будущее, на самом деле получая вполне чёткие управляющие распоряжения. Время тогда было смутное, мутное и трудноуправляемое. Это всё потому, как технологий управления было маловато. Например, такой приоритет управления, как деньги более или менее стал кое-как работать лишь спустя 500 лет после исхода из Египта. Именно на нём и началась одна из первых глобальных попыток глобализации, авторство в которой очень хорошо прослеживается. Постоянным читателям этого ресурса уже не надо объяснять, что настоящие профессионалы (а всевидящее око именно такой профи) всегда управляют на нескольких разнородных приоритетах воздействия. Для тех, кто не знает, список под спойлером. 1. Методологический. (самый высший приоритет) - мировоззрение, миропонимание, алгоритмика мышления. Формируется генетически, и в большей части - культурой, которая как гончар из глины, вылепляет из индивидов и формирует нравственность, миропонимание и комплекс навыков, которые несёт индивид, а также - запреты на обращение к познанию тех или иных сфер и творчеству в них. Всё это можно назвать одним словом - стереотипы. Человек западной культуры своих стереотипов не осознает, поскольку для него это - безальтернативно естественные автоматизмы поведения. И уж тем более не способен осознавать оные правоверный еврей-иудей, т. к. это ГМО, которое создавалось многие тысячи лет, отбор проводился по безупречному управлению извне, как протрояненный компьютер, биоробот. 2. Матрично алгоритмический, второй приоритет - фактология научного и летописного типа (упрощённо - история, которая скрывается и переписывается, также преподаётся и пропагандируется). С его помощью разрозненная фактология разных отраслей деятельности людей привязывается ко временной шкале, чтобы её соотнести воедино. Это дает возможность увидеть причинно-следственные связи и тенденции развития ситуаций. Манипуляции в данном приоритете призваны сокрыть знание статистики прошлого, плотностей распределения вероятностей и чувство общевселенской меры в отношении непознанного - в совокупности позволяют прогнозировать, пророчить будущее с разной степенью точности и устранить из него неугодное в пределах, допускаемых иерархически высшим управлением. В просторечии это называют "историческое оружие". Недавно хрестоматийный пример атаки с помощью такого оружия произвёл президент РФ против Польши, предав огласке информацию из скрытые до этого исторических документов. 3. Прикладная фактология (идеология и политическая власть). Высший уровень для всех орденских (или масонских) структур - именно этот самый высший для США, на нём и рушили СССР, технично замаскировав первые два. Но первые два никуда не делись, потому, когда дошла очередь уничтожить после СССР и Россию, как не пророчил кох, этого не вышло. Против палочки коха, которую США занесли в СССР, у Русских людей нашёлся антибиотик. Русь имеет государственность на первых двух приоритетах самую древнюю во всем мире, распределённую по частям во всех людях, хотя в одном индивиде полного знания может и не быть, но все вместе сохраняют распределённо это уникальное свойство, которое информационно хранится в разных носителях, одним из которых является Русский Язык. Для США этот уровень разработан философиней родом из СССР (!!!) Айн Рэнд (урожденная Алиса Зиновьевна Розенбаум), произведения которой в США прочно занимают почётное второе место после библии в последнее время, Фукуямой (который уже самоуничтожился) и Хантингтоном. Выше, третьего, они неспособны пройти, потому, как США с момента создания управляются орденскими структурами, которым выше третьего приоритета запрещего подниматься, так уж устроены орденские структуры, вербовка в которые в США начинаются прямо с университетской скамьи - Йель и Гарвард тому пример. Трамп сейчас конфликтует именно с этими структурами, которые по инерции всё ещё сохраняют некоторые возможности управления. Три низших приоритета, на которых осуществляется управление: 4. Деньги. Экономика и международная торговля. Борьба за мировые деньги. ФРС, МВФ и МБ. Кредитная «удавка». Монополия на мировые деньги. 5. Угроза и Хим. в-ва. Угроза применения оружия массового поражения (не уничтожения, а поражения!). Алкоголь, табак, наркотические субстанции, особым образом поставленная медицина и фармакология. 6. Насилие, прочие виды оружия. Военные действия. PS маленькое примечание: если все эти средства используются внутри, "для своих" - это управление, если против "чужих" - это война. Беда тех самых дикарей с дубинами в том, что они замечают войну, лишь когда вокруг начинают свистеть пули а падать бомбы и снаряды. Войны на первых трёх приоритетах дикари не замечают и не желают замечать. В силу этого СССР даже не заметил начало такой войны в 1948-м году, когда была опубликована знаменитая директива Совета Национальной Безопасности США 20/1, после чего и случилось то, что ошибочно называют "поражение СССР в холодной войне". Если рассматривать как поражение то, что СССР просто не оказывал сопротивления, то так оно и есть. Но когда встал вопрос после этого ликвидировать и Россию, то два высших приоритета внезапно были призваны на фронт. Под этот проект был создан шестой приоритет - хорошая армия. Про то, как изготавливался Шурик Македонский в этом ресурсе уже было - вот ссылка. Стоит лишь отметить, что технология как калька повторяет изготовление гитлера, оно и понятно - команда одна, цели сходные. Третий приоритет у Шурика по официальной версии был вполне соответствующий времени - Зевс и его пантеон. Но мало кто знает, что когда (внезапно) Македонскому встретился иудейский священик, то Шурик его отметил неожиданными для своих спутников почестями. Об этом эпизоде много есть летописей, в том числе об этом писал историк Иосиф Флавий. Как видно, учение Аристотеля для Македонского учитывало сей факт. Также стоит отметить, что гитлер повелел создать нацистский вариант священных писаний, без евреев. Это лишний раз подтвержает плотную "вписанность" в библейский проект любого фюрера. И абсолютную подвластность иудаизму, при внешнем поклонению Зевсу. Как замечено в самом начале, времечко было тогда было смутное. Особенно в том, что касалось такого понятия как " концептуальная власть ". Ещё не совсем отгуляло эхо волны цунами, которая в мифологии называется "великий потоп", и которой был закрыт предыдущий цивилизаторский проект - цивилизация атлантов. Так что кое-где, если не частички той концептуальной власти оставались, но скорее рудименты периферии наличествовали. Индия как раз была именно таким местом. Так построить кастовую систему, да ещё закрепить это в преемственности поколений - это не шухры-мухры! Это работа непростая и виртуозная. А дальше был и Тибет, где по сей день помнят запрет на использование колеса. Здесь можно увидеть явный почерк атлантов, биогенной цивилизации с запретом технического развития. Но наши в то время, видимо об этом не знали всевидящее око в те времена, судя по всему, не имело разветвлённой разведывательной службы. Потому они и не оградили Македонского от похода в Индию. И, что называется, не угадали. Нарвалась команда всевидящего ока на великие неприятности. Есть подозрения, что у концептуально-властных субъектных команд есть или свой канал связи или специфические формы оповещения. И, даже сильно «потрёпанная» концептуальная власть, или же остаточные периферийнные структуры в брахманских кругах заявили, что называется "ноту протеста". Так, всевидящее око, после получения подзатыльников этой ноты протеста, сделала "Ку", в виде образцово-показательной смерти Македонского. Фюреры всегда выполняют роль разменной монеты в таких эпизодах. Посыпав свои бритые головы пеплом покаяния, команда всевидящего ока, однако, проявила высокий уровень профессионализма, который проявился в осуществлении управления на других приоритетах. Кстати, стоит напомнить, что касательно "своих" логичнее употреблять понятие "управление". А для чужих - война. Война методом культурного "сотрудничества". Первый: концептуальная власть - это власть, находящаяся за пределами горизонта событий традиционной политологии и досужих обывателей. Она лежит вне пределов понимания тех, кто копошится в чёрной дыре, созданной зомбирущими мышление пропагандистами, кои вешают ярлык «конспирология» на всё, что связано с этой властью. Данная власть осуществляется теми, кто владеет технологиями матричного управления, то есть процессами матриц-предопределений. Это, те, кто понимает подвластность людей ноосферной матрице или набору ноосферных матриц, и тех, кто способен к ликвидации, преобразованию и порождению прежде не проявлявшихся частных ноосферных матриц, которые содержат вероятные сценарии существования и жизни в пределах Матрицы Божественного Предопределения. Эти люди анализируют прошлое на максимально возможную историческую глубину и прогнозируют течение управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия то есть обеспечивают устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Такое управление именуется "управление по схеме предуказатель-поправщик", или предиктор-корректор. Концептуальная власть использует матричные технологии управления, аналогичные тем, которыми управляет мирозданием Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ), или Творец-Вседержитель. Концептуальная власть никогда не воздействует вещественными способами управления, у этой власти нет директивно-адресной структуры. Концептуальная власть осуществляет управление исключительно информационным способом. "Блажен кто крепко словом правит" - строчка из стихов Пушкина про это. Концептуальная власть автократична по своей сути и презрительно относится к мнению т. н. "большинства", потому как именно такое большинство, как правило, ошибается, ввиду своего полного или частичного, концептуального безвластия. Второй: идеологическая (или политическая) власть - это кому, концептуальная власть выдает указания и тезисы, чтобы облечь концепцию развития в понятные и притягательные для большинства людей формы и лозунги. В большинстве случаев идеологическая (или политическая) власть даже не понимает сути управляющего воздействия, т. е. управление от концептуальной власти осуществляется в обход их сознания, матричными технологиями. Именно поэтому, в истории человечества все наиболее изощренные системы рабовладения были прикрыты идеологиями освобождения людей труда от угнетения. Технология для продвижения заведомо противной Промыслу Божественному матричной концепции давно разработана и успешно применяется. Это в первую очередь информационная система типа "троянский конь". В рамках такой технологии создаются оглашения и умолчания. При этом политики и идеологи получают лишь оглашения. А умолчания к этим оглашениям имеют намного превышающий вес над оглашениями и отвергают по своему смыслу оглашения. На бытовом уровне всем известен такой приём в супермаркетах: на витрине оглашена одна цена, но при проходе кассы эта цена отличется от оглашённой, и никогда не бывает так, что в меньшую сторону. Именно это и составлялет суть тех концепций, которые прикрывались идеологическими системами освобождения от рабства, оставаясь сами собой на протяжении многих веков и успевая при этом сменить несколько идеологических оболочек. Помимо создаются заведомо ошибочные понятия, основой для этого служат заранее заданные ложные предельно обобщающие понятия (или категории). Так происходит злоупотребление сложившейся системой миропонимания на основе заданной заранее дефективности предельно обобщающих понятий, в итоге мы имеем манипуляцию в формировании идеологии, с помощью понятийного аппарата. В завершение имеет смысл отметить, что этот вид власти высший уровень для орденских (или масонских, в просторечии) структур, религий, политиков. Третий: законодательная власть - это люди, которые под данную концепцию создают законы. Эти также не понимают механизма концептуального управления. Но при этом их законы таковы, что через них реализуются идеи концептуальной власти. "Закон что дышло - куда повернёшь, туда и вышло" - эта пословица предельно точно отражает суть концептуально обусловловленного законодательства. Четвёртый: исполнительная власть - это те, кто проводят в жизнь концепцию на основе законов. Это просто исполнители. Пятый: судебная (репрессивная) власть - это те, кто защищают данную концепцию репрессивным аппаратом от любых попыток вторгнуться в ход выполнения идей концептуальной власти. На этом участке нередко возникают коллизии, когда низовые представители этой власти, если управление происходит не по добронравной и ладной с законами мироздания концепции, видят, что их деятельность не всегда отражает справедливость и нравственность, то есть именно тут происходит конфликт совести и закона. Множество детективных произведений содержат такие ходы в сюжетах, когда сотрудник правоохранительных органов сталкивается с фактом несправедливости закона. Знаменитый анекдот: Имею ли я право - имеете. А могу ли я? - Нет, не можете! - отражает суть переднего края защиты господствующей концепции от альтернативных. Есть все основания полагать, что команда "всевидящее око" так или иначе, со временем, всё же пришла к пониманию того, что Индия и вообще вся прилегающая далее территория, лишилась того, что тут называется концептуальная власть. Соответственно и предикции. Именно потому в то самое время была заложена хорошая мина под всю систему. Имя этому часовому механизму - буддизм. Автор сих строк однажды имел возможность близкого общения с юношей, который осуществлял функции проповедника современного буддизма. Этот юноша с изрядной долей сарказма произносил термин "аврамические религии", всем своим видом показывая, что его идеи отличаются чем-либо особенным. Увы и ах! Вряд ли такие проповедники понимают, что все т. н. "восточные" вероучения это такие же проекты команды всевидящего ока, как и аврамические. А подчас даже более библейские. Схема построения вероучения "буддизм", как бы не казалось оное отличным от принципов создания иных псевдо-религий, в некоторой мере даже более цинична, чем аврамические проекты. Суть буддизма и иных псевдо-восточных вероучений в том, что они несамодостаточны, по своей сути являясь формами. Иначе - виртуозно построенными каналами для трансляции информации или предикции из внешнего источника. Будда, так бы и остался неведомым никому, отбившимся от семейного дела, семейным изгоем, если бы не всевидящее око. Стоит отметить хотя бы такой факт, про который мало кто задумывается. На вопрос: "А был ли женат Будда?" мало кто может внятно ответить. А тем не менее, женат он был. И его супругой была его, Будды, сестра! Почерк наших жрецов, кои в своё время дрессировали фараонов древнего Египта проступает, как ослиные уши! Как-то раз Ошо проговорился, что символические изображения Будды на самом деле срисованы с Македонского, потому как Будду не изображали, а прототип был необходим, и такой, чтобы вызывал набор впечатлений. А теперь заходим с козырных! Как уже было отмечено выше, одной из главный задач походов Македонского, было внедрение заранее созданной, монетарной системы, то есть четвёртого приоритета, на котором готовилась будущая глобализация. И мало кто знает, что помимо всего именно на Македонского всевидящее око возложило ещё и третий приоритет, с трансференцией в первый! Это был настолько умелый тьюнинг мелких суеверий вокруг Будды, в мегаломанский культ, который мы сейчас знаем как современный буддизм. Дело в том, что до Александра Македонского, секта свидетелей Будды находилась на уровне изустных притч и преданий. Самого будду они не антропоморфировали. После же Македонского, внезапно (!!!) возникло по-настоящему монументальное олицетворение к мелкому вероучению. Это в первую очередь статуи, в которых Будда уже был изображён по всем правилам античного греческого искусства скульптуры. Геракл, привычный нам по двенадцати подвигам, не просто очутился в мифологии буддизма - со временем он трансформировался в Ваджрапани, личного защитника Гаутамы и символ могущества учения. Архатом был провозглашен царь Менандр, создавший важный для веры трактат «Милинда-панха», в котором правитель обсуждает учение с монахом Нагасеной. Особенно примечательно, что все сделано по принципу диалогов Платона и несет в себе явную печать древнегреческой философии. Также царь Меандр хорошо проработал монетаризацию. С этого времени буддизм пошёл в писаниях. Кроме того, буддистким святым провозглашен Канишка I - повелитель Кушанской империи. Кушаны были ираноязычным племенем кочевников, которые захватили земли Индо-греческого царства. Дикари были настолько впечатлены культурой страны, что полностью ассимилировались. Именно при Канишке греко-буддистская традиция обретает свой рассвет. Кушаны не просто впитали идеи, они прониклись ими, что при завоевании стран, несли им буддизм на острие меча. Их усилия помогли становлению учения Махаяны. В Китае распространилось именно учение Махаяны и во многом это случилось благодаря активной работе монахов из Кушана. Странные рыжебородые бородачи уходили рассказывать о Будде и китайцы обращались в новую веру. Понятно, что и само вероучение становилось после этого совсем иным. А самое главное, так это то, что с его помощью пошёп процесс подготовки алгоритмики мышления к будущей глобализации. Именно поэтому буддизм так стремительно прошёл до Тибета, где модифицировал местный шаманизм, и даже до Японии. Но главный расцвет буддизма пришёлся на 20-й век, когда псевдо-христианство стало плохо выполнять свои функции. Имитация альтернативного вероучения получилась на славу, многие и по сей день наивно полагают, что буддизм не проект тех же, кто создавал псевдо-Христианство. А по факту, как теперь уже мы все понимаем, буддизм оказался как раз прекрасным заделом на будущее. Разве что пришлось немного поработать над вторым приоритетом - это летописная фактология, история. Приказ уничтожить статуи будды в Афганистане для игилышей, возник вовсе не случайно. Модифицированный псевдо-Ислам талибов, выполняя волю всевидящего ока, просто зачистил те самые следы, когда проект " буддизм " можно было вполне чётко идентифицировать с Александром Македонским, именно тогда эти статуи и были сделаны.
23.03.2020 смотреть >>Ответ для sapientiadei на его комментарий, про пост про бабочку
Уважаемый sapientiadei ! Ваш ответ на пост про бабочку и сон не только обычен, но и ожидаем, более того - прогнозируем. А когда тот, кто производит информационный вброс, предвидит дальнейшие события, он управляет. Иначе говоря, это не что иное, как информационное управление в рамках объективного процесса, но с субъективными сценариями течения разнородного набора событий. И сейчас последует разъяснение всех аспектов этого, небезынтересного события. И вот полный текст ответа sapientiadei на пост про сон о бабочке: «Переживание само по себе может быть ценным, о чем иногда забывает интеллект. К такому заключению можно прийти, если на секунду отбросить методологию. Для нейронов не имеет значения, участвуете вы в процессе непосредственно или только включенно наблюдаете. Может в этом смысл?» Мировоззренческий подход в рамках потока событий, с которым, так или иначе, сталкивается любой индивид, в потенциале способный к управлению сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности (Это свойство называется так: «интеллект»), в предельном обобщении, распадается на два мировоззренческих подхода. Первый из них, тщательно взращиваемый в западной (или библейской) культуре, можно определить как калейдоскопическое мировоззрение. Для такого мировоззрения жизнь непознаваема и непредсказуема, это мельтешащий калейдоскоп, в котором складывается каждый раз новая, иногда даже очень красивая картинка. Смысл жизни, который навязывается такой доктриной, это - набрать много стекляшек и зеркал, чтобы картинка каждый раз казалась увлекательной и (вроде бы) красивой. Именно такое мировоззрение поддерживается с помощью разных вероучений, таких, например, как псевдо-религии имени Христа. Не менее успешно поддерживают это и клоны этих вероучений - марксизм, фашизм, нацизм, либерализм. И особо отмечаются псевдо-восточные вероучения и примыкающие к ним псевдо-магические доктрины. Последние виртуозно обработаны методологами западного (или библейского) проекта, так, что внешне они представляют собой чрезвычайно успешные генераторы стоп-кадров калейдоскопического типа. Суть всех этих проектов, самым популярным в которых является современный буддизм, это форма без содержания, постулирование «пустотности» бытия, никчёмности мироздания и безсмысленности существования. Провокационный слоган: «прошлого уже нет, а будущее - ещё не наступило, живи настоящим, будь в моменте». На самом же деле всё это не что иное, как тщательно закамуфлированная оболочка для трансляции в закрытом от потребителя такого продукта виде, того же идейно-концептуального потока информации, который производится в давно нам известной матрице западного (или библейского) проекта. Иначе говоря, все эти доктрины не что иное, как аранжировка канала информации, с давно знакомыми нам зомбирующими мышление модулями вредоносного информационного кода. Разумеется, как и положено, такое калейдоскопическое мировоззрение, имеет ноосферную матрицу, тщательно проработанную методологами. Если некий индивид грамотно подключен к эгрегору такой матрицы, он не тратит время на обдумывание информации. Вместо этого происходит стремительный поиск записанного для того или иного события готового ответа, который исполняется в рамках образов, быстро кодирующихся в словесные средства. А это уже является управляющей информацией. В описываемом случае, мы видим, как такой ответ переводит рассмотрение описываемого события из правильного, причинно-следственного восприятия, прямо на рельсы калейдоскопического мировоззрения. Происходит это по причине того, что в исходном тексте задаётся векторно-матричная мера, которая побуждает к осмысливанию оглашённой информации в сторону альтернативного типа мировоззрения, которое именуется так: «мозаичный тип мировоззрения». Козьма Прутков заметил: «Зри в корень»! Если всё свести к корню, то здесь налицо конфликт двух матриц. Автор запустил некоторое количество информации, которая размѣрена матрицей, альтернативной по отношении к той матрице, от имени которой выступил читатель sapientiadei. После чего, мгновенно, в обход его, sapientiadei, сознания, из своих безсознательных областей психики, его пальчики запостили информацию, которая не только крепко сделана, как и эгрегориальное подключение, но и запускает мышление той неустойчивой части калейдоскопистов, по требуемой для западной (или библейской) матрицы алгоритмике. Для такого индивида характерно восприятие мира как непознаваемого хаоса и житиё в моменте "здесь и сейчас", при этом в него могут добавляться новые стекляшки, которые пересыпаются с другими. Но при этом не было, нет, и никогда не будет целостной картины мира. Хотя и фрагменты, из которых можно начать складывать такую картину наличествуют, бывает даже обильно и детально. Любой диалог, дискуссия или (совсем уже ошибочное решение) - полемика и (абсолютно безрезультатная) риторика, приведут лишь к том, что придётся вести обмен репликами с матричными запасами давно заготовленных фраз, которые будут транслироваться sapientiadei через весьма неплохо сделанный эгрегор. Разумеется, можно (при достаточном умении) вызвать у такого программно-аппаратного комплекса сбой, найдя уязвимости или точки сборки, атака на которые приводит к аварийной остановке системы. Но, автор не видит в том необходимости. Вместо этого будет описано альтернативное мировоззрение. Которое, кстати, также соотносится со своей матрицей, и к которой, точно также можно создать эгрегориальное подключение. Есть лишь одна особенность: это «живая» матрица, а не статическая. И там невозможно при полемике быть магнитофоном, в который загружена аудиокассета с выломанным от записи язычком, на которой записана коллекция заготовленных методологами словесных конструкций. Данная система требует самостоятельной обработки принятия решений при ответах. Естественно, это намного более трудоёмкий, для мозга типа взаимодействия. Для тех, чей выбор - невыносимая лёгкость бытия, животный тип строя психики, такое существование, при котором мозг всегда в работе, неприемлемо. А если кто забыл, то Вседержитель для тех особей, что выбирают "невыносимуюя лёгкость бытия", запускает старый и "добрый" процесс естественного отбора, при котором популяция, после "смерти духа", сталкивается со смертью сообщества. Желающие гуглят эксперимент под названием "Universe-25". Мозаичное, или - Богоначальное и Богоцентричное состояние исключает калейдоскопичность, случайности и самодостаточность переживаний. В таком мировоззренческом подходе мироздание целостно, причинно-следственно обусловлено, исторично, целесообразно и Промыслительно. Мозаичное мировоззрение отличается целостностью общего потока обстоятельств, в таком все смыслы, которыми оперирует индивид, взаимосвязаны. Если при этом есть «пустые места», которые пока что не заполнены, то даже к ним простираются цепи связей, и постепенно, в рамках постоянного самообразования, эти части заполняются, как «белые пятна» на географической карте. Если калейдоскопическое мировоззрение каждый раз задаёт новую точку отсчёта в несуществующей объективно системе координат, то мозаичное мировоззрение всегда имеет свой, объективный центр. Но это не точка, а то, что ошибочно-округлённо в некоторых доктринах именуется «сингулярность». Сингулярность - это попытка калейдоскопистов задать понятие системообразуего начала для мозаичного мировоззрения, как и положено, ошибочное ввиду неспособности понять сущность этого явления. Ближе всего к описанию такого начала стоит понятие изначальная «векторно-матричная мѣра» Есть такое понятие «разрешающие знаки дорожного движения». Так вот данная векторно-матричная мѣра есть не просто генератор разрешающих знаков, но источник рекомендующих решений для формирования плана действий в рамках тех законов мироздания, которые находятся в основе тварно-кодового проекта мироздания. Мозаичное, или Богоцентричное мировоззрение в своём высшем развитии предполагает то, что его обладатель использует именно такую методологию в осуществлении своей практической деятельности, а также в совершенствовании методологической культуры, которая помогает эту самую деятельность осуществлять. А рекомендация от sapientiadei отбросить методологию, переводится на сущностный язык так: произвести лоботомию. Именно этот результат в псевдо-буддизме считается «просветлением». Вот только называть «просветлением» создание пустого места там, где находится мозг, немного, мягко сказать, опрометчиво.
23.03.2020 смотреть >>Почему Путин терпимо относится к либералам"оппозиции, объяснение на кошках, для «особо одарённых».
У меня проживает домашнее животное. Кошка. Возраст - 14 лет. Кошка это не моя, досталась она мне, что называется «по наследству», как в сказке «кот в сапогах», разве что кошка без сапог. В естественной среде обитания, такая продолжительность жизни, исчисляемая в субъективно взятом, астрономическом эталоне времени, для кошки не свойственна. В силу этого, включаются факторы, обусловленные конструктивными особенностями такой системы. Если проще - кошка страдает возрастной МКБ. Моче-каменная болезнь, кто не знаком с аббревиатурой. Кошке больно, когда она осуществляет мочеиспускание. Ввиду этого, на основе своего программного обеспечения, инсталлированного в её мозг, она по-своему реагирует на эту болезнь. Она (ошибочно) полагает, что если она сделает это в новом месте, то (вдруг) ей не будет больно. Результат такого псевдо-творческого подхода всем известен. Недуг, как сообщают ветврачи, неизлечимый. Автор сих строк расставил несколько лотков, это немного помогает избежать излишних неприятностей. Тем не менее, время от времени, приходится за кошкой убирать из углов. И при этом мысль о том, что можно подвергнуть это существо эвтаназии как-то не получается представить в реальности. Нет особой нужды разъяснять, что все «оппозиционеры», что гадят в СМИ, имеют в точности такую алгоритмику мышления. Им, для их же удобства, также созданы лотки, чтобы они там гадили - ухо мацы, новгазета и многие другие. Но, как и моя больная кошка, они время от времени находят новые места. В целом, их просто жаль. Мы понимаем, что у них просто мышление такое же, как у кошки. А про-апгрейдить своё железо и софт они самостоятельно не могут. Это не люди. Зверьки. Жёстко запрограммированный программно-аппаратный комплекс. Их управляющая система не позволяет распаковать в оперативной памяти достаточно данных, чтобы понять суть процессов, но основании которых с помощью разума и диалектики, можно сделать простейший анализ. Алгоритм прост: болит - значит надо гадить. Обдумывать? Да что вы, это не к ним. А Путин просто относится к такми "зверькам", как вышеупомянутый владелец к больной кошке. С жалостью. Но они не понимают, и гадят, гадят на Путина. Не способны они прогнозировать, что если Путин уйдет, как они этого, вроде бы хотят, другой хозяин может оказаться вовсе не таким сердобольным противником ГУЛАГ-ов или иных, более эффективных «гуманитарных» методов воздействия на гадящих где попало, вплоть до эвтаназии. Время от времени, случается, что некоторые, рвущиеся к власти особи не сдерживаются, и самочинно проявляют инициативу по отношению к тем, кто гадит, так именно случилось с Немцовым.
23.03.2020 смотреть >>Теория относительности приносительности.
Четырестопный ямб мне надоел: Им пишет всякий. Мальчикам в забаву Пора б его оставить. Я хотел Давным-давно приняться за октаву. А в самом деле: я бы совладел С тройным созвучием. Пущусь на славу! Ведь рифмы запросто со мной живут; Две придут сами, третью приведут. © Александр Сергеевич Пушкин. Домик в Коломне, 10 октября 1830 Болдино I Если точку отсчёта назначить Станет всё субъективно опять Эталоном времён непрозрачным Не измерить нам вечностей гладь Что к тому может быть равнозначно? Как такую образность познать? Чтобы сверить истоки творенья И гармонию строк вдохновенья II Первообраз обычно не виден Из призрачного мира теней На кривую поверхность сновидий Многослоится мрак без огней И событий возможность предвидеть Здесь не будет волшебных лучей А для жизни наполненной смыслом Нужен образ сияюще чистый III Кто-то вспомнит, что в пору иную Где не было незрячих огней В допотопную эру глухую Тот огонь приносил Прометей Чем прогневал эпоху другую Обвинённый заменой ролей И прикован к скале по навету Предваряя ветховность завета IV Слово было началом всего, - Надо лишь это слово озвучить Резонансом сольётся оно Над надмирным, начальным трёхзвучьем Сообразности станет равно Триединством ответит могучим Так свершится вхожденье в нетленность Соразмѣрно звучанью вселенной V Явью облик тогда, в жизнестрое Безсловесною песней взойдёт Возлееит размерность строкою Вседержимый ѣ зык в хоровод Где ведомую правью волною Изначальную навь воззовёт Первозданный огонь ВсеяСвѣтный Путь дающий прямой, первоцветный VI Симфонической мѣрой материй Развернётся там вещность полей Мириады волшебных мистерий Заплетутся в узоры огней Каждый луч будет в них достоверен Мозаичностью ясной своей И, венчая свою сведомлённость, мироздание явит лицо Собирая живую истотность всех разумных вселенных в кольцо Эти шесть октав содержат в предельно упакованном виде четыре материала из данного ресурса, с неожиданным (как это и случается обычно, при высказывании образов с помощью октав) формализацией сути всего серии мысленного эксперимента. https://unlimmobile. livejournal. com/565119. html https://unlimmobile. livejournal. com/586028. html https://unlimmobile. livejournal. com/586962. html https://unlimmobile. livejournal. com/588126. html К этой серии не хватает ещё двух статей, черновики которых в настоящее время уже находятся в стадии обработки. Скоро дошлифовка завершится, материалы будут готовы - это будет очень интересно! ѣ
22.03.2020 смотреть >>Сегодня я во сне ловил махаона
Сегодня я во сне ловил махаона. Махаон был большой и неспешный. Вокруг было много людей, они наблюдали за этим процессом. Наиболее запомнившееся ощущение заключалось в стремлении при поимке, не повредить это живое существо, оставив его в живом состоянии. Как тут не вспомнить популярную притчу. «Кто кому снится? Бабочка Чжуан-цзы или Чжуан-цзы бабочке?» - популярная сказка, известная как не вполне корректная метафора об устройстве мироздания. Когда Чжуан-цзы проснулся, он осознал себя китайским мудрецом - которому снилось, что он был порхающей между цветами бабочкой. Разумеется, такой подход, с заменой объективной реальности продуктами мыслительной деятельности не наш выбор. Потому как это путь в шизофрению. Наш выбор - диалектика! Китайский «мудрец» не рассматривал явление методологически. А ведь если это сделать, то всё проясняется. Сны - это проделки безсознательных областей психики. Вопрос об управлении во снах рассматривается очень просто: Сон - это алгоритмическое явление, то есть - процесс. Как Вы попали в этот сон, точнее - в процесс? Процесс - это управление. Где точка входа? Если такой точки Вы не в силах опознать, или создать сознательно, следовательно, Вас поместил в этот процесс некий управленец. У любого управления есть цель. Управления без цели не бывает. Какая цель у того, кто показал Вам бабочку? Или даже воплотил в оболочку «бабочка», чтобы дать ощущение переживаний? Кто это? И какие взаимосвязи с иными процессами имеет этот процесс? Поиск и формулировка правильных ответов на эти вопросы и есть наиболее разумное отношение к сновидениям. Тем более, что именно в сновидениях, когда безсознательное раскрывается, могут быть показаны участки вредоносного кода, внедрённого извне. Ведь в подавляющем большинстве сны - это проделки безсознательных областей психики. А это уже повод вычислить эти модули, чтобы потом оные исправить. PS на фото - бабочка-крапивница )))
21.03.2020 смотреть >>Фрайбург-им-Брайсгау
Фрайбург - весьма интересный, довольно большой и оживлённый город на границе со Францией. Приезжали как всегда в выходной, буквально на пару часов, погулять и ехать обратно, тем не менее, несмотря на ограниченное время, получили огромное удовольствие от прогулки. Городу есть что показать и чем похвастаться. Улочки исторического центра пестрят колоритной архитектурой. Как наиболее выразительные в этом плане можно отметить Мюнстерплатц (Соборная площадь) с собором Мюнстер и купеческим домом; и Ратхаусплатц со зданием новой Ратуши и собором св. Мартина. Впрочем, здесь надо понимать, что это будет каплей в море замечательных образцов архитектуры, которые запрятаны на улочках Фрайбурга. У Фрайбурга есть ещё пара пара любопытных особенностей, что отличают его от других городов. Одной такой особенностью являются "бехле" (Bächle - в переводе с местного диалекта означает "ручьи"). Бехле - это небольшие ручьи в водостоках вдоль улиц старого города (хорошо видно на фото 26, 29, 31, 47, 49, 51). Ручьи, отводящие воду из реки Драйзам, ранее использовались для водопоя домашних животных и борьбы с пожарами в экстренных ситуациях. К слову, ручьи давно служат причиной для споров. В них постоянно падают зазевавшиеся туристы. С ручьями же связано несколько судебных исков против города, которые, кстати, отклонили. Ибо нечего рот разевать, под ноги тоже смотреть надо. Второй заметной особенностью города являются тротуарные мозаики с различными сюжетами на улицах исторического центра. На них невозможно не обратить внимание, ведь это не просто плиточная кладка, как это обычно делают в городах, а именно мозаики из разноцветных камней и плиточки. Данные яркие штрихи появились на улицах города в середине 19 века. Что ещё можно добавить про этот симпатичный город, кроме кучи красочных фоточек? Фрайбург считается одним из самых комфортных для жизни городов в Германии. К тому же, отличается очень мягкими климатическими условиями - он один их самых тёплых городов Германии. После всего этого остаётся только один вопрос: как так получилось, что Фрайбург до сих пор не является крупным туристическим центром? Хотя, может оно и к лучшему :) А теперь, приятного просмотра! 1 2. Ратхаусплатц (Rathausplatz) 3. Ратхаусплатц 4. Здание новой Ратуши (Neues Rathaus) 5. Угловой балкон новой Ратуши 6 7. Монумент Бертольдсбруннен (Bertoldsbrunnen), расположен на пересечении Зальцштрассе (Salzstraße) с Кайзер-Иосиф-Штрассе (Kaiser-Joseph-Straße) 8. Швабские ворота и ворота Мартина (Марстинстор - Martinstor) - старые городские ворота начала 13 века 9 10 11. Кайзер-Иосиф-Штрассе (Kaiser-Joseph-Straße) 12. Марстинстор 13 14. Марстинстор (Martinstor) 15 16 17 18. Пересечение Кайзер-Иосиф-Штрассе и Герберау 19 20 21. Улица Герберау (Gerberau) 22 23 24. Герберау на площади Августинцев (Августинерплатц - Augustinerplatz) 25. Августинерплатц (Augustinerplatz) 26. Зальцштрассе (Salzstraße) 27 28 29 30 31. Шустерштрассе (Schusterstraße) 32 33 34 35. Мюнстерплатц (Соборная площадь - Münsterplatz) 36. Купеческий дом (Кауфхаус - Kaufhaus) на Соборной площади (Münsterplatz) 37. Субботний рынок на площади 38 39 40 41 42. Здесь можно рассмотреть отлив в виде фигурки так называемого "шайзера" или "дукатеншайзера" (Dukatenscheißer) 43 44. Фонтанн Фишбрюннен (Fischbrunnen) 45. Снова вернулись на Ратхаусплатц (Rathausplatz) 46 47. Ратхаусгассе (Rathausgasse) 48 49. Ратхаусгассе 50 51. Ратхаусгассе 52 53 54. Турмштрассе (Turmstraße) 55. Швабские ворота (Schwabentor)
18.03.2020 смотреть >>Лимонов - всё. Всем оскорбившим Пушкина - приготовиться!
Довлатов нагадил на Пушкина и ушёл в мир иной. Бродский, который ненавидел не только Пушкина, но и Есенина, повторил подвиг Довлатова. И вот, 3. 14дарас, эдичка лимонов, который также умудрился отметиться уникальным оскорблением Пушкина, умер от пересохшего горла. Теперь вся прогрессивная общественность с надеждой глядит в ухо мацы, где всё ещё творит михаил веллер, тоже оскорбивший Пушкина.
18.03.2020 смотреть >>Коронавирус. Анализ с помощью методологии матричного управления. Шаблон. Просто и доходчиво!
Для начала определение: Интеллект это аппарат управления сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности. Для анализа мы и будем использовать этот самый интеллект. К тому же стоит понятить главное: коронавирус - это не стихийное явление, как этому учит дебилов толпарей марксизм, и не кара господня, как этому учат цитатно-догматические псевдо-религии. Коронавирус это управление. Более того - матрица, где, никуда не денувшаяся Материя-информация-Мѣра наличествует как факт. Теперь, алгоритм: Строим матричную модель, на которой будет происходить наш анализ. Можно Графически. Отмечаем место в данной модели, нашего коронавируса как явления, и его объектность. На основе имеющейся фактологии выявляем субъекта(ов) использующих коронавирус в своём управлении. Выстраиваем иерархию субъектов управления. Создаём процессную картину рассматриваемого явления. Теперь производим создание базы данных из СМИ по теме, желательно просеивая по персонально-личностному чувству Мѣры. Вуаля! Первичная часть нашего анализа готова! Осталось немного - загрузить эту БД вместе с визуальной моделью через левое, в правое полушарие, где эта информация будет обрабатываться некоторое время. Тут, кстати, не возбраняется, а поощряется использование коллективного умственного труда, типа как в игре "знатоки". Привлечение для этого поэтов, музыкантов и жудожников также приветствуется. И теперь вся размѣренная информация складывается в образном представлении в виде временной матрицы, и предстаёт в виде некоего многомерного образования, синергирующего и, - самое главное - живого! Остаётся лишь считать, насколько это возможно, в текстуально-книжном варианте подачи информации. А для тех, чьи умы созрели продвинутых искателей, можно задать и режим предуказатель-поправщик, или - предиктор-корректор, то есть просмотреть возможные варианты развития в режиме динамического программирования. Это уже будет прогноз, и стоит это немало! И немного пояснений. Вопрос: где сообщения о том, как идёт создание вакцины, где те, кто этим озадачен? Глобализация - это процесс от Матрицы Божественного Предопределения. Использование коронавируса для анти-глобализации есть прямое объявление войны Вседержителю. У нас есть обособляющее понятие "цивилизованный мир". Где кооперация этого "цивилизованного мира" в создании вакцины? Есть лишь заявление Трампа "отобрать у германии разработку и сделать исключительно для США, остальным - не давать! Вот и мурло лицо цивилизованного мира явлено всем! Напомнить, как боты сообщают, что "весь цивилизованный мир осуждает действия России". Теперь все знают, что это такое - "цивилизованный мир". Теперь любой, кто пожелает, может использовать описанный алгоритм для персонального анализа. Автор сих строк сделает это в самое ближайшее время. И, разумеется, опубликует результат! PS на фото - экипаж боеспособного, настоящего танка Т-34-85
17.03.2020 смотреть >>Репост ко дню памяти. Мастер и Маргарита. Роман, где главный смысл спрятан от ПотреБлядей
Оригинал взят у unlimmobile в Мастер и Маргарита. Роман, где главный смысл спрятан, чтобы его не смогли понять ПотреБляди. Ранним утром четырнадцатого числа осеннего месяца сентября 1999 года радиостанция «Свобода», ставшая протезом совести и интеллекта для многих российских интеллигентов, порадовала слушателей тем, что роман Русского писателя, который мировозренчески вышел за рамки матрицы библейского (или западного) проекта, Михаила Афанасьевича Булгакова “Мастер и Маргарита" признан на Западе лучшим романом ХХ века © ВП СССР 13 февраля 1940 года, Михаил Булгаков закончил роман "Мастер и Маргарита" (далее по тексту - МиМ). Работал Булгаков 11 (или более) лет, название менялось много раз. Даже сама суть книги складывалась по ходу создания, что само по себе уже неординарно. Это означает, что автор работал не просто сам с собой, он вёл диалог с Вседержителем. При этом первая редакцию автор уничтожил. О причинах уничтожения автором своих текстов уже писалось в этом ЖЖ, имеет смысл обновить, т. к. это очень важно в свете дальнейшего повествования. Почему рукописи горят? (ссылка). Обратите внимание, сколько времени потребовалось для создания МиМ, - 11 или более лет! Этот факт уже сам по себе говорит о том, что не всё так просто. И рассматривать такой процесс без других, более длительных процессов, также связанных с предметом, означает впадать в калейдоскопизм, который и характерен для подавляющего большинства потребителей управленческих услуг, но не для производителей таковых. Именно поэтому МиМ имеет несколько смысловых рядов, на разных приоритетах обобщённых средств управления. И самое интересное, что низшие из этих приоритетов виртуозно используются как операция прикрытия для мощной работы на высших. Здесь вдумчивый читатель увидит аналогию с текстом, который явил 1300 лет назад последнее, фактологически задокументированное откровение. Коран, который более 1000 лет официальные иерархи церквей имени Христа не осмеливаются признать Откровением, и следовать ему как Откровению Божественному. Одновременно эти же церкви не могут отвергнуть Коран, показав его пустоту и лживость. В 19-м веке иудеями была предпринята героическая попытка, которая состояла в идеологической атаке на Коран. Объявлялись гранты и премии для философов, которым вменялось опорочить Коран! Премию выиграл раввин Авраам Гейгер и попытался очернить Коран, но попытка была заведомо провальной, так как осуществлялась (как и положено в орденских структурах) на третьем приоритете, в то время, как Коран работает на первом. А Коран тем временем, обличает аргументировано и доказательно все аврамические религии в сеянии зла на Земле. В 20-м веке по лекалам той, иудейской попытки, атаку на Коран совершил знаменитый хроложец Фоменко (ссылка) с помощью фальсификации второго приоритета, что можно признать как зачёт - ведь второй приоритет, сам факт его применения это уже достижение! Но это провальная попытка, и опять на низком приорите, с помощью откровенной лжи, хотя для потреблядей управленческих услуг, а не для способных оные производить, это работает Такое длинное вступление с отсылкой к Корану сделано неспроста, потому как МиМ имеет очень большое сходство именно с Кораном, по тому, как там была сокрыта информация с расчётом на прочтение оной в будущем, для тех, кто способен читать второй и третий смысловой ряды. Как это получилось у М. Булгакова, нечаянно или замысленно, вопрос второстепенный, важно, что это получилось промыслительно и целесообрано! Потому для начала стоит описать то, что вызывает щенячий восторг у либерастов, русофобов и антисоветчиков. Это сатира на жизнь и быт раннего СССР, на его быстро возникшую бюрократию (особенно культурную), а особенно на НКВД. При этом западная пропаганда попала в логическую мёртвую петлю, имя которой - уловка 22. Суть этой уловки в том, что первоначально лжецами был построен шаткий дискурс относительно репрессий в раннем СССР, которые целиком и полностью имеют своим генезисом экстремистскую модификацию иудаизма - троцкизм. Всем думающим (а не тем, кто повторяет мемокоды) уже давно понятно, вину за эти репрессии пропагандисты, работающие за гонорары, кратные 30-ти сереберяных монет, валят на Сталина и Берия. В то время как именно Сталин и Берия последовательно занимались демонтажем механизма этих репрессий. Эта матрица с 15 января запущена опять в России, когда Темнейший объявил о реформе конституции. Но теперь в едином порыве слились не только закоренелые анти-Сталинисты, но к ним присоединились и партийцы папы Зю, то есть - псевдо-Коммунисты, которые последовательно выступают против изменения конституции РФ ! В МиМ тема осмеяния сотрудников НКВД занимает очень большое место. И даже в одноимённом фильме Бортко, где в обнажённых сценах у женщин позорно замазаны гениталии (уж лучше бы оставили всё как есть - не так ужасно выглядело бы!), Валентин Гафт явно косит под Берия, хотя сам Лаврентий Палыч никогда не принимал участия в оперативных действиях. Более того, хронология разворачивающихся действий в МиМ предстаёт нам в таком временном отрезке: нижний допустимый предел 1929 год, ("Литературная газета"со стихами и портретом Бездомного). А верхний предел 1936 год. Как видим, духа Берия+НКВД здесь нет от слова "совсем". Вместо этого был бурный расцвет троцкистской ежовщины. И уж в чём совсем невозможно обвинить Михаила Булгакова, так это в анти-Сталинизме, желающие могут прогуглить историю отношений Сталина и Булгакова. За первой операцией прикрытия, в которой богомерзкие особи видят анти-Сталинизм МиМ, следует вторая, которая для всех рабов библейского проекта является святой, и усиленно пропагандируется, хотя и в апофазных технологиях. Это сатанизм, который по сути является сущностной идеологической основой всех церквей имени Христа, вскрытие этого прискорбного факта ранее описано тут : Апостол Павел. Или как агент спецслужб Савл внезапно стал главным во всех церквях имени Христа. (ссылка). Так вот, когда сатанизм попадает на слух слугам матрицы, которую администрирует всевидящее око, как субъект, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, эти слуги приходят в восторг, потому как это отличный вид на получение гонораров от упомянутого субъекта, через сложную шлюзовую систему распределения сребренников. Здесь стоит опять отметить безукоризненный камуфляж и очередную операцию прикрытия. Дело в том, что главная мысль церквей, которые вместо того, чтобы вести паству к Богу Истинному, всю свою историю учат людей бояться бесов и чертей, которых сами и создали, в том, что сатана не просто виртуальное явление, но и субъектен до такой степени, что может даже (!!!) торговаться с Вседержителем, например за души людей. Этот информационный модуль в разных вариантах внедряется в безсознательное доверчивых людей, чтобы потом можно было оных зацепить за их нарушенную алгоритмику мышления, с последующей активацией вектора целей всевидящего ока. И здесь провидение вынесло Булгакова над библейством! Сатана, то есть, Воланд, в МиМ очень точно выполняет принцип "Часть вечной силы, всегда желавшей зла, вершившей лишь благое"! Иначе говоря, Воланд, согласно четвертой главы Евангелия от св. Матфея, в сцене искушения в пустыне, строго следует за Христом, а не отходит в сторону, как это было позже исправлено в канонах священных писаний по указу сатанистов. Воланд в МиМ строго вписан в матрицу божественного предопределения, и все его действия происходят строго в рамках попущения Вседержителя. Даже сцена на Патриарших! Но, это опять не заметили сатанисты, западники, либералы, антисоветчики и русофобы. Безнравственность или злонравие не позволяет запустить цензурирование в таких случаях! Так а что же за этим всем стоит, и что не в силах увидеть потребляди, кои не способны за операциям прикрытия различить в МиМ главное? Те самые, которые фанатеют от образа Маргариты, сочиняют по этой теме стихи и песни, рисуют картинки, не замечая, что единственная причина того, что Марго прилипла к Мастеру - это бабло. Других причин нет! Также, фанатики Маргариты не замечают её купание в ванне из крови, людской крови! Клятва в верности сатане от Маргариты тоже не производит впечатления. И уже вишенкой на тортике звучит восторг Маргариты к Воладду "всесилен, всесилен", при том, что всесилен может быть лишь Бог один! Поэтому, в заключение оглашается то самое главное, которое в романе Мастер и Маргарита не замечает большинство, и, как мы уже заметили, даже профессионалы третьго приоритета с Радио Свобода и их кураторы. Здесь имеет смысл ввести более длинный процесс, чем создание МиМ, и рассмотреть биографию Михаила Афанасьевича Булгакова, где и кроется ключ к пониманию сути и генезиса романа. Афанасий Булгаков родился в семье православного священника, обучался в Орловской духовной семинарии, в 1881-1885 гг. - в Киевской Духовной Академии, которую окончил со степенью кандидата богословия. За книгу "Очерки истории методизма" (1886) Советом Академии был удостоен степени магистра богословия и в том же году определен на службу в КДА в должности доцента общей древней гражданской истории с чином надворного советника. В 1889 г. Б. перешел на кафедру истории и разбора западных исповеданий. В 1902 г. Б. был избран экстраординарным профессором. 11 декабря 1906 удостоен степени доктора богословия, а 8 февраля 1907 Святейший синод утвердил Афанасия в звании ординарного профессора. Афанасий принимал активное участие в религиозно-философском обществе памяти В. С. Соловьева. В 1903 г. Афанасий Иванович Булгаков написал статью "Современное франкмасонство в его отношении к церкви и государству". Эта статья нашла отражение в "Мастере и Маргарите" (см. : Масонство). в масонстве "есть такая сторона, знание о которой доступно только самому ограниченному числу посвященных членов ", в связи с чем среди масонов выделяются две группы: "те, которые не знают последнего слова, или, по крайней мере, последней цели союза" и "настоящие франкмасоны, которые хорошо знают, что говорят и что делают". © Афанасий Иванович Булгаков (1859-1907) Читатель здесь сразу обращает внимание, для такого анализа орденских структур необходимо понимать суть всех этих структур, которая заключается в том, что толпари в этих структурах и их экзотерическая подготовка не предусматривает доступа к методологическим знаниям, а сами "братаны" не поднимаются выше третьего приоритета, при этом эзотерические первоиерархи в них уже вооружены и методологической философией и касаются даже первого приоритета обобщённых средств управления! Вот такой папа был у маленького Михаила. Что это означает? А то, что Мишенька Булгаков получил домашнее богословское образование с включением первого приоритета обобщённых средств управления. И знал от папы, то, что говорит Коран: казни Христа не было, это была мистерия, постановка, коллективное умопомрачнение. А также и то, что существует уничтоженное Евангелие от Христа, в котором есть очень неприятные для всех церквей имени Христа факты и наставления. Понятно, что Афанасий Булгаков не мог озвучить это в тогдашней России, поэтому за него это сделал его сын, замаскировав это под роман, и воспользовавшись суматохой, которая возникла после того, как всевидящее око, проводя революцию 1917-го года, в рамках запланированного срыва управления, не только потеряло это управление, но и столкнулось с альтернативным матричным управлением, впервые за всё время глобального исторического процесса. Это было матричное управление, на интуитиции, методом проб и ошибок, которое начал Сталин, но у него не получилось формализовать своё открытие, воистину глобального, цивилизаторского значения. А после устранения Сталина, группа троцкистов под предводительством хрущёва, не смогла распознать за смещением фокуса внимания, за камуфляжем, мощного вброса информации в МиМ, и разрешила роман к печати. Как это произошло, до сих пор непонятно, ведь в самом конце МиМ звучит Коранический зов: "Казни Христа не было". А библия у марксистов никогда не подвергалась анализу по сути, но лишь осмеянию, потому как сам мраксизм - это клон библии. Получается, что МиМ прошёл сквозь сциллу и харибду двух цензурных скал, и явил миру истину на самом мощном, первом приоритете, законченный в самое " время звезды ", что также никак не может быть случайностью. PS от автора сих строк: этот индивид длительное время не мог понять МиМ, и причина тому была вполне понятна, его внутренний "сторож" не пропускал информационный модуль под названием "сцена на Патриарших", который является по сути не только хрестоматийным описанием матричного управления, но и кодом, способным запустить самоуничтожение ознакомившегося с такой информацией, у которого не всё в порядке с безсознательными областями психики. Это примерно то же самое, что со стихом Пушкина "Пророк" - некоторые не могут его прочитать вслух по аналогичной причине. Именно по этой причине слишком много людей после съёмок одноимённого серила режиссёра Бортко умерли после выхода фильма.
14.03.2020 смотреть >>Гибрид от человека хомо сапиенсов и высших приматов. Возможно ли это? А если телегония?
Всем известен скандальный половой мичуринец, биолог-животновод, специалист в области искусственного осеменения и межвидовой гибридизации животных, Илья Иванович Иванов, который в начале прошлого века вознамерился заполучить гибрид хомосапиенсов и других высших приматов. Именно он стал прототипом профессора Преображенского в знаменитом романе Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачьи Яйца», который с другим произведением - «Роковое Сердце»… Простите, уважаемые читатели, ошибочка вышла! «Собачье Сердце» и «Роковые Яйца» - так правильно нужно читать! Так вот эти два произведения ставят самые насущные вопросы в этой сфере. Профессор Иванов начудил в своё время немало. Но вряд ли ему это удалось, если бы не специфический дух того времени. Тогда и комсомолки и комсомольцы, верившие в светлое будущее что на марсе будут яблони цвести (обрати внимание на библейский характер слогана!), были готовы принять участие в опытах по осеменению самцами вида хомо сапиенс самок приматов, или самцами приматов самок биологического вида хомо сапиенс. Это при том, что в местностях, где такие биологические виды проживали рядом, местные племена хомо сапиенс наотрез отказывались участвовать в опытах, на которые подбивал их приезжий профессор Иванов. Хотя историй про сексуальное насилие и похищение местных женщин самцами-гориллами, Илья Иванович узнал немало. Были даже описания случаев, когда таких женщин вызволяли из плена. Но жрецы племён повелевали таких женщин ликвидировать. Что туземцы и проделывали, согласно велению жрецов, считая таких женщин осквернёнными. Почему осквернёнными? В самом конце материала будет дан ответ! В итоге усилия профессора Иванова вылились в создание обезьянника в Сухуми. И там по некоторым слухам, также продолжились сомнительные опыты. Вот текст постановления комиссии, созванной 14 апреля 1929 года при Научном отделе Совнаркома СССР, гласило: «Присоединяясь к постановлению физико-математического отделения Всесоюзной академии наук от 30 сентября 1925 г. относительно большого научного значения проведѐнных профессором И. И. Ивановым опытов межвидовой гибридизации на антропоидах, комиссия полагает, что: Опыты должны быть продолжены проф. Ивановым в Сухумском питомнике обезьян как между отдельными видами обезьян, так между обезьяной и людьми. Опыты гибридизации путѐм искусственного осеменения женщин спермой антропоида могут быть поставлены только при письменно выраженном со стороны женщины согласии подвергнуться осеменению спермой антропоида, взять на себя риск опыта и подчиниться режиму изоляции. Опыты должны быть поставлены на возможно большем числе женщин, во всяком случае, не менее пяти». Читается как ненаучно-фантастическая страшилка, но это, к сожалению, жестокая реальность. Сейчас, когда геном хомосапиенсов разложен, оказалось, что сходство его по молекулярной структуре с другими высшими приматами составляет выше, чем 95%. Но вот количество хромосом разное. С точки зрения учёных, именно это не позволяет создать гибриды между людьми и высшими приматами. Но тут, Иванова 13 декабря 1930г. арестовали, после многомесячного заключения отправили в ссылку, в Алма-Ату, где он 20 марта 1932г. скоропостижно умер от «кровоизлияния в мозг». А по поводу настоящей причины ликвидации профессора можно лишь высказывать предположения. Самая реалистичная причина оглашена тогдашним сотрудником спецслужб по имени Александр Максимов: профессор Иванов решил "поделиться" своими исследованиями с зарубежом. На этом был изловлен и получил, что называется "по самые помидоры". Если это так, то понять можно: профессор Иванов получил фантастические по тем временам деньги на свои исследования, и просто так вот результаты оных раздавать, значит сильно обидеть тех, кто его профинансировал. Это хорошая версия. Но могло быть и так, что некто большой и лохматый подставил незадачливого прохвессора, подкинув двойному агенту парочку его рукописей с пометкой "вам, западные господа я передаю свои секретные разработки". Агент этот передал весточку ведомству Менжинского-Ягоды, а дальше и делать не надо было ничего. Еврейские дознаватели, работавшие по матрице инквизиции, получали любые, нужные следствию признания. А профессор, который, вероятно был на волосок от настоящего открытия, скоропостижно скончался. Что же было настоящей причиной того, что профессор Иванов был ликвидирован? И кто имел мотив к его ликвидации? Описания попыток скрещивания человека с животными известны издревле. Согласно мифам, этим занимались древние шаманы и маги, колдуны и ведьмы средневековья, жрецы и священники, изучающие в подвалах и храня за 7-ю печатями тайну Сотворения и Мироздания. Вот он, субъект, которому было интересно уничтожить профессора Иванова. Субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око», несущий свою идейную линию от цивилизации атлантов. Цивилизация атлантов, согласно одной из версий самоуничтожилась ввиду потери различения (см. Коран, сура Аль-Фуркан №25). А различения Вседержитель лишил атлантов ввиду того, что их цивилизация самозамкнулась в сегрегации нескольких расовых градаций, да так, что развитие цивилизации, как системы остановилось. Орвелл аналогичную ситуацию отразил в утопии "1984". Далее атланты усердствовали в генетической инженерии низших рас, время от времени обновляя их генетику единичными скрещиваниями (мифы древней Греции как раз про это, там такие гибриды назывались "полубоги"), одновременно воздействуя на психику с помощью ноосферных матриц с волновыми излучениями. И дошли до удивительного "открытия", что на периоде волны в 60 минут, воздействие на расы говорящих орудий труда наиболее эффективно. Далее, они с энтузиазмом "дунули" в трубу на этой частоте, не догадываясь, что 60 минут - это резонанс земного шара. Результат - сдвиг оси вращения (полюсов планеты) на 15 градусов, разлёт материков, цунами в пару километров, то есть то, что сейчас называется "потоп". По сей день солнечные часы древнего Египта имеют "поправочку" именно на величину этого сдвига. Но, вернёмся к нашему профессору Преображенскому Иванову! И вспомним, что под конец самый, он возвестил идеи об увеличении продолжительности жизни. Именно это и отметил Булгаков Михаил. А отчего такая внезапная смена курса? Автор полагает, что профессор Иванов что-то очень важное понял. И пришла эта догадка как раз оттуда, где уже давно работал другой профессор - Вернадский. Кстати, про него здесь есть прекрасный материал: кто и когда запустил ядерный проект России. Так ведь читатель тут напомнит: именно Вернадский запустил понятие "ноосфера"! А где был профессор Иванов в это время? Он не читал про ноосферу? Он не догадался, что в основе любого существа есть материальная часть, и неотделимая ноосферная? И что самое интересное, так это то, что именно ноосферные сущности являются едва ли главным фактором в размножении? А ведь говорили профессору Иванову некоторые коннозаводчики, что искусственное осеменение годится для повышения поголовья лошадей для КонАрмии Будёного. Но если вопрос стоит о получении “выдающихся" представителей породы оно абсолютно не подходит, ибо в этом случае необходимо известного рода “вдохновение" - особое психическое состояние обоих родителей! Как это называется? А это называется "особое возмущение ноосферных матриц при формировании зачатия будущего плода"! Писал об этом - Щёкин В. А. "Несколько слов об искусственном оплодотворении" (дискуссионно) // Коннозаводство и коневодство. 1922. 26 октября. То есть некто Щёкин, дискутируя с проф. Ивановым, ясно заявил, что для хорошего приплода, требуется симпатия между лошадями! А что говорить о высших приматах? Если там даже у орангутанов есть нечто, аналогичное культуре у людей? И, тут (внимание!) мы приходим к тому открытию, за которое (вероятно) и замочили в сортире ликвидировали прозревшего проф. Иванова! Вот только автор так и не может для себя определить - это плохо или хорошо? У Ивана Антоныча Ефремова данный вопрос, о профессиональной этике учёных первооткрывателей, поднят более чем понятно, "Лезвие бритвы", - Мне кажется неприемлемым ваш подход к изучению проблемы. Болевая сыворотка - средство вызывать боль, вместо того чтобы бороться с ней. - Да неужели вы не понимаете, что, узнав механизм появления и усиления боли, мы сможем действовать наверняка в борьбе с нею! - с раздражением воскликнул профессор. - Видно, что вы не диалектик. - Диалектика - вещь сложная, - спокойно возразил Гирин. Вот, например, может быть и такая диалектика: живем мы еще в далеко не устроенном мире, еще сильна всяческая дрянь, и ваша болевая сыворотка преотличнейшим образом может быть использована для неслыханных пыток. А что касается секретности, то вам, научному администратору, должно быть известно, что секреты в науке лишь отсрочка, тем более короткая, чем более общей проблемой вы занимаетесь. И все это на фоне успехов нашей анестезиологии выглядит неважно. - Какую ерунду вы городите! - не сдержался профессор. Так, по-вашему, некоторыми вещами нельзя и вовсе заниматься! - Есть вещи, которыми нельзя заниматься, пока не будет лучше устроено общество на всей нашей планете, - подтвердил Гирин, и ученым следует думать об этом. Меня тревожит, например, не слишком ли много кое-где развлекаются с энцефалографами и с лазерами. - Ну и что? - А то, что ряд американских физиологических лабораторий занят усиленным изучением прямого воздействия на определенные участки мозга. Вызывают ощущения страха или счастья, полного удовлетворения - эйфории. Пока у крыс и у кошек, но мостик-то ведь узок! Мостик и вправду узок! А если кто помнит материал из этого ресурса под названием Любовь. Телегония. Конспирология. , то в памяти освежается оглашённая там догадка: если в момент зачатия между мужчиной и женщиной наличествует запредельный размах амплитуд психо-эмоциональных переживаний и ощущений, то, ввиду активизации ноосферных матриц, плод, который зачинается таким вот образом, наследует самые лучшие гены даже от самых дальних предков. Продолжая эту мысль, и понимая, что гибрид между высшими приматами и хомосапиенсами невозможен по биотехнологическим причинам, мы постигаем, какая догадка могла посетить проф. Иванова под конец его суетливых исследований. А оная находится в русле того, что называют "телегония". Да, некоторые читатели одёрнут автора сих строк, что телегония не подтверждена в достаточной мере опытно. А потому и не подтверждена, что там сфера не опытно-эмпирическая, но духовно-этическая! Потому как телегония это случайные события, которые опосредованно отражают не что иное, как то, что можно назвать так: модификация генетики с помощью матричного управления с переносом информации между матрицами близких генетически систем. А теперь можно огласить, как на самом деле, проф. Иванов мог получить (а возможно и кто-то это сделал) модификацию генома в сторону приматов. Как выше сказано, требуется взаимопроникновение матриц. То есть для этого надо было просто мотивировать к осеменению пару хомосапиенсов, между которыми есть хорошая связь, внедряя при этом в данный процесс рядом находящуюся ноосферную матрицу обезьян. Последнее и будет воздействовать на те 95% генома хомосапиенсов, изменяя оный в строну обезьян. Автор даже визуально зрит некоторые мероприятия из такого "эксперимента", но ему страшно их огласить. Можно целый ужастик сделать, да такой, что убогая "планета облизьян" будет нервно курить в сторонке. Не исключено, что когда жречество древнего Египта выводило для себя то самое опально-мировое племя, которое окончательно было сформатированно в результате 42-х летнего синайского турпохода будущую периферию из храмовых рабов, были задействованы именно такие технологии. Теперь понятно, отчего надо было ликвидировать проф. Иванова? И отчего племена гвинейцев предпочитали убивать женщин, которых изнасиловали самцы приматов? Женщины те несли в своих персонально-личностным ноосферных матрицах генетическую информацию от обезьян, которая могла запросто реализоваться и на потомстве от зачатия с мужчинами племени. А при отсутствии субъектности матричного управления, тамошние знахари не имели инструментария для исправления такого нарушения в информационном коде. А оно могло проявиться и через несколько поколений, и стать причиной вымирания рода, так как содержало ошибочный код. Ну а автор настоятельно рекомендует использовать эти догадки исключительно для создания человеческого потомства, при наличии Любви, настоящей Любви, которая, выходя на ноосферные матрицы, способствует зачатию плода с самыми лучшим набором генетики, когда менеджером является Вседержитель!
13.03.2020 смотреть >>Джордано Бруно и Ницше. После рассуждений о них встаёт насущный вопрос. Ядро личности – апдейт!
Был в данном блоге программный материал, посвящённый тому, как менять ядро личности. Там были приведены требования и технологии для тех, кто вознамерился заняться этим, весьма непростым делом. И, проводилась аналогия между компьютером и людьми в том, что психика это по сути, информационно-алгоритмическая система. И в этом психика имеет некоторые сходства с операционной системой компьютера. Поэтому, если встаёт вопрос о внесение изменений в психику, то технологично это напоминает замену кода в операционной системе компьютера. Если это объяснять, насколько это позволяет упрощение, то смена ядра личности - это ряд последовательных действий по выявлению вредоносного или ошибочного кода, создание "заплат" в виде нового кода, с последущей заменой этими новыми информационно-алгоритмическими блоками. Так вот эта статья посвящена тому, как приготовить основу для всей системы. Всем понятно, что воспитывать детей, основываясь исключительно на запретах, не есть разумное решение. Получится в таком случае нервозное и забитое существо, которое будет иметь неустойчивую психику. А что если обратить внимание на все религиозные писания и их догматы? Ведь там исключительно запретительная форма подачи информации, касательно формирования психики людской. Это подробно разбирается в материале СверхЧеловек Ницше. СверхГрех сокрытый в писаниях. АнтиГрех. Все заповеди - это запреты. Список грехов - также запрет. Но ведь, если есть запреты, то есть и правилообразующее нечто, из которого эти запреты происходят. Дзенская притча о двух монахах и женщине отражает данную проблему. Два монаха, ученик и монах постарше, вышли из чужого монастыря, чтобы прийти в свой монастырь к вечеру. По пути им встретился водный поток, рядом с которым стояла женщина, не решавшаяся перейти бурные воды. Тогда монах, который постарше, взял эту женщину на руки, перенес через воду и поставил на другой стороне. Вечером юный монах спросил своего спутника: "О, уважаемый, как ты мог прикасаться к женщине, ведь это запрещают правила нашего монастыря". Тогда второй ответил: "Я прикасался к ней несколько мгновений, ты же держишь её в голове целый день". Автор сих строк долгое время не мог понять смысл этой мини-притчи. Хотя догадки к ней были. И они все находились в ускользающем от понимания месте. Максимум до чего получалось додуматься это загадочное понятие "правилообразующая компонента". Но, как сейчас видно, всё оказалось очень просто для постижения. Дело в понятийном аппарате. Точнее - в недостаточности понятийного аппарата. Тут автор идёт по шаткой дорожке поп-блогера евы-лютой, которая создала свой понятийный аппарат, хотя и весьма специфический, но, не выходящий за границы матрицы западного (или библейского) проекта. Слово, которое требуется, чтобы мини-притча стала понятной, более того - даже неинтересной, называется так: "методология". Именно методологи в своё время разработали ноосферную матрицу для того монастыря, а первоиерархи монастырские уже отразили эту матрицу в виде правил. Юный монах пребывал в состоянии, которое соответствует П. П. №2 в материале Человек создан по образу и подобию - что это означает? Матричное управление. То есть он был жёстко поключён в режиме "троянский вирус - управляемая система", без понимания техники подключения. А его старший товарищ, как уже понятно, это П. П. №3-б. То есть он был "посвящёным". А диалог между ними лишь отражает отношения между П. П. №2 и П. П. №3-б. Потому он (диалог) и не решает того вопроса, который в притче ставится. Но при этом заставляет тех, кто имеет пытливый ум, крепко задуматься. Иногда даже на многие годы. Но лишь до тех пор, пока они не достигают уровня П. П. №3-в. То есть приобретают субъектность в отношении матричного управления. После этого встаёт лишь один вопрос: как сформировать персонально-личностную этику, из которой и происходят все заповеди, рекомендации и запреты, чтобы не обращаться к ним, а создавать свои. Как мы понимаем, вопрос о том, как быть теперь переводится уже не в запреты, но в формирование персонально-личностного методологического модуля, который и будет производит в нужное время в нужном месте наиболее приемлемую совокупность из не запретительных, но напрямую рекомендательных к действиям правил, которые имеют не запретительный тип инофмации, как это мы наблюдаем в заповедях. То есть это самый интересный П. П. №4 из того самого списка. Сейчас автор постарается, насколько это возможно, дать новое, в том числе и для него самого, понятие, которое является ключевым в данном случае. А этот случай потребовал для предварительного объяснения целый ряд материалов, ссылки на которые тут приведены. Дело тут в том, что даже методологический подход даёт лишь запретительный тип формализации действий. А что если требуется исключительно прямой, то есть рекомендательно-побуждающий? И здесь мы подходим к тому, что пока что объясняется лишь с помощью одного понятия. Это Мѣра. В данном случае это векторно-матричная мѣра вектороцелевого качества. Автор сих строк осмелится назначить этому понятию такое наименование: Вектороцелевая Мѣра. Метафорически, с большим округлением это можно отразить на примере устройства голограммы. Тем, кто знаком, как устроена голограмма, тот знает, что это фотопластинка, со множеством линий. Если через такую пластинку пропустить свет, то на некотором расстоянии возникнет объёмное изображение. Так вот, если от такой пластинки отломить часть, то даже в этой части будет полное изображение исходного объекта, хотя и со сниженной детализацией. Ноосферные матрицы устроены именно по такому, голографическому, принципу. Таким образом, если обладающий субъектностью в матричном управлении индивид, выходит на Матрицу Божественного Предопределения, он имеет возможность считать лишь какую-то её часть, сообразно своим вычислительным возможностям и персонально-личностностному чувству Мѣры. Но, если, при грамотной работе с вектором целей, он достаточно для формирования своей векторно-матричная мѣры, сумел считать ключевой участок, то он становится совладельцем кусочка той голограммы, которая (читаем сразу материал про обоюдополушарное мышлени е), предстаёт ему как некий образ, разнокачественного вида касательно его детализации. Теперь, когда такая "частичка" добыта и стала постояным достоянием (то есть он подключился к Матрице Божественного Предопределения напрямую, без посредников), остаётся только в случае необходимости считывать с неё через левое полушание текстуальную информацию или эгрегориально получать психоэмоциональную информацию для тех или иных действий. И действия эти будут строго находиться в правилообразующей методологии заповедей, но не запретительного характера. Вопрос о технологии считывая такого "фрагмента вектороцелевой Мѣры" полностью находится в субъективной области для каждого. Автор (не стоит на него равняться - у всех свой путь) как-то раз получил такое во время трансового состояния, хотя в тот момент не понял что это такое. А это тот самый "эффект обезьяна с гранатой", когда при некоторых практиках можно заполучить возможности, которые опережают осознание опасностей их бездумного применения. Детали этого опыта можно рассказать только в личном общении. Но художественно то, как это было, можно описать, в форме фантастического рассказа. Возможно, это будет сделано вскорости. Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон).
13.03.2020 смотреть >>Валя наша Терешкова за полёт космический получила с папы Зю бан автоматический.
Зюганавты против космонавтов! Это ж когда такое было, мир сошёл с ума! Не успела валя терешкова продвинуть пенсионную реформу, как вышла с предложением ликвидировать запрет на президенство в РФ много раз подряд. Этим валечка затмила даже бывшую прокуроршу Крыма, Поклонскую, которая единственная из едросни не побоялась проголосовать против пенсионной реформы. И отбросила фанатизм по отношению к правнуку Николая Палыча Первого. Чем обе они сильно подозреваются в том, что внутри у них что-то не так. Поклонская только что заявила, что госдура Госдума превращается в "Голубой Огонёк", как тут не вспомнить как на этой программе участвовали космонавты и Алиса Мондрус! Терзают смутные сомнения, уж не биороботы ли они обе? Слишком уж резко программы у них меняются! «Простые люди об этом просили просто. Просили!» - утверждает Терешкова. Так и хочется спросить, пенсионную реформу у ней тоже простые люди просили, или кто-то другой? Но сильнее всего порадовала братва папы Зю, этого хронического властного импотента, который струхнул взять честно завоёванную власть в 1996-м году, за что его куратор, Амсель Ротшильд самоубился по схеме аналогичной той, к которой прибегли Рудольф Гесс, Борюсик Березовский и Эпштейн. Партия папы Зю в полном составе присоединилась к подпиндосной псевдо-оппозиции, и теперь голосует в полном соответствии с методичкой от ГосДепа под названием "руки прочь от конституции". Так что чья-то клевета о том, что партия папы Зю получает зарплату, кратную 30-ти сребренникам в посольстве США, внезапно оказалась жестокой правдой. А как же все уже забыли, как грудини купил у папы Зю возможность пролететь кандидатом в президенты РФ? Слухи ходят, что за 200 миллионов вечнозелёных. Возможно, опять проплата пошла, и папа Зю отрабатывает свою кандидатуру в президенты? Но зачем Валю то Терешкову папа Зю так обидел?
11.03.2020 смотреть >>Нефть, курс доллара, всепропальщики и глобальное управление с длинными процессами.
По логике будущего, того ажиотажного спроса на нефть, который наблюдается последние 50-70 лет, в принципе не дОлжно быть. Потому как развитие цивилизации далее по пути техногенного апокалипсиса вектора это не просто предполагаемый - это уже вполне прогнозируемый, даже по датам, катастрофический финал, не только для людей, но и для всей планеты. И гретотурбержение не решит эту проблему, ввиду её системообразующего характера. Поэтому, если рассматривать процесс длинный, для сохранения текущей цивилизации, комплекс мероприятий по снижению потребления такого продукта, как нефть, вполне логичный и разумный. Если обратить внимание на конгломерат США+Китай, то это злокачественное новообразование потребляет если не 80%, то уж 65 процентов всех мировых ресурсов. И, можно было бы понять, если бы такие действия были продиктованы крайней необходимостью. По факту, это (злоу)потребление ресурсов происходит исключительно в деградационно-паразитических целях, результаты такого продукта в коллективном безсознательном налицо. «Человечество - это вирус» (с) Агент Кузнецов Смит из фильма «Матрица» (1999). То есть данный фильм показывает, что матрица, к которой эгрегориально подключены люди в рамках западного (или библейского) проекта, навевает иллюзию комфорта в атмосфере потреблядства с полностью атрофированными мыслительными способностями населяющих его ведущие страны отрядом хомо-западло-библеикус. Термин «хомо-западло-библеикус» автор применяет для индивида, который свой образ существования, фактически являющийся не чем иным, как паразитированием на теле планеты, которое разрушающее биосферу, называет «цивилизованный мир». Данная «цивилизация» по ходу своего «развития», что на самом деле есть разрастание раковой опухоли, самым лучшим примером которой является «развитие» Китая, анти-Человечна, потому как уничтожает среду обитания, без которой люди не могут существовать. И «сбежать» не получается. Вседержитель «запер» людей на планете жёстким рентгеновским излучением, например, поясами Ван-Аллена, даже по пути к луне, на которой Аполлон-11 был лишь в голливуде. И эта «клетка» сделана, что называется, как следует, и сохранит своё действие, пока люди не станут «Человеками». Разумеется, время от времени случаются намёки на то, что в мире происходит нечто неправильное. Скрижали Джорджии это одна из попыток вразумить людей и задать иную матрицу. Но, люди глупы, неразумны и не желают мыслить. Именно потому, Вседержитель вынужден вести оных к осознаванию себя и постижению смысла жизни, или через старый, добрый процесс под названием «естественный отбор» или через апофазные действия демонически настроенных индивидов, то есть от противного, потому как прямым путём, как это рекомендует Коран, мало кто следовать, желает. Такая "апофаза" - это глобализация, с её западным сценарием, первая попытка запуска которой была предпринята через проект «Александр Македонский». Именно тогда под этого глупого мальчишку, с содимистскими повадками, была впервые подготовлена монетарная система. В настоящее время деньги, как третий, вещественный приоритет, пока ещё является самым значимым средством управления. Хотя и сильно утратил прежний потенциал. Подробнее про это говорится в материале «будущее денег». Но, пока что доллар - это глобальная валюта, которая через предельно извращённый и опосредованный механизм привязана к энергоресурсу, то есть к нефти. Доллар как инструмент управления в процессе глобализации, с его ссудным процентом, эффективен лишь пока процесс глобализации идёт. После того, как глобализация завершилась, точнее - завершился этап охвата подавляющего количества объектов управления, субъектность фигуранта, который использует доллар как средство управления, начинает падать. В таком случае, логично задействовать иные приоритеты. Но, при отсутствии полного набора компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления, такой субъект вынужден осуществлять деградационный сценарий. То есть, использовать более низкий в смысле приоритета, чем деньги, инструментарий управления. Это, как нам известно, оружие геноцида: алкоголь, табак и другие субстанции, которые нарушают генетически заложенный обмен веществ в организме, калечащие «вакцины», особым образом сконфигурированная медицина. На самом дне находятся такие явления, как ведение военных действий. Естественно, «эффективный менеджер» творчески сочетает этот инструментарий, что можно видеть на примере опиумных войн и действий США в Афганистане. Возвращаясь к манёврам, которые осуществлялись с нефтью и долларом, стоит рассмотреть процесс самого становления доллара, как псевдо-Энерго-валюты. А это, тот самый «никсон-шок», когда доллар отвязали от золота, а за продвижение хронического банкрота Трампа взялись какие-то неизвестные субъекты. И, терзают смутные сомнения, что именно они же «переломили» ход голосования, когда Клинтонша лидировала по всем позициям. 1970-й год, когда измученная войнами Россия, под названием СССР, уверенно одержала впечатляющую победу по эффективности своей хозяйственной системы. Любой, кто обладает достаточным методологическим цензом, сможет в том убедиться самостоятельно. Именно тогда и встал вопрос о том, кто теперь будет управлять миром. И тут кремлёвские старцы, ввиду своей управленческой импотенции, отказались от должности главного мирового управленца. И согласились продавать ресурсы России за доллары. А ведь тогда, чтобы увидеть как рушится США, надо было просто ничего не делать. Просто смотреть, как Соединённые Штаты самоуничтожаются. Но, вместо этого, ценой перекачки богатства из СССР в США, через долларовую систему, фактически грабежом граждан СССР, кремлёвские старцы спасли США. А внутри СССР, через бэкдор марксизм а, при посредничестве связных типа суслова и примакова, была осуществлена операция, при которой СССР переориентировал бюджетные доходы в сторону продажи нефти. А потом, за такой «подарок» хитрый лис Киссинджер, устроил первый манёвр с нефтью. В рамках отношений с королевским домом саудитов, который совершенно «случайно» состоит исключительно из евреев, он, добился снижения долларовых (внимание - именно долларовых) цен на нефть. Что вызвало сильнейший удар по бюджету СССР. Плюс была запущена знаменитая «брежневская» программа спаивания людей алкоголем и умелой атакой по третьему приоритету через культурное сотрудничество, вкупе с идеологической диверсионной работой, где кремлевские старцы также подыгрывали, как и в случае с Аполлон-11. Результат - крушение СССР. Но вот что интересно! Сразу после этого цены на нефть были взвинчены, да так, что РФ получила уникальную возможность реанимации после клинической смерти. При этом, новые управленцы в РФ, предусмотрели дальнейшие манёвры с нефтью, снизив, насколько это возможно, критическую зависимость бюджета РФ от экспорта нефти. Стоит отметить, прекрасную работу благонамеренных управленцев России, в условиях, когда управленческий корпус был сформирован специалистами из США, оттуда же родом и законы РФ и создание чиновничьего аппарата РФ, тоже было от США. 2008-й год - следующий манёвр с нефтью. И знаменитая «проба на устойчивость» 2008. 08. 08. Стоит обратить внимание, что он «удивительно» совпал с мюнхенской речью Путина. Не получив ответа, Путин уже тогда запустил в обстановке строжайшей секретности разработку оружия новых поколений. Как видно, из атаки РФ вышла не побеждённой. Но стоит отметить, что сам факт разработки оружия новых поколений не только требует сверхсекретности, которая наглядно показала неудовлетворительное качество ЦРУ, но и разрешения от глобального мирового правительства, которое, как мы понимаем, Темнейший, заполучил. Дальше - хуже (для США), - управление с помощью доллара уже потеряло прежнюю эффективность. Окна овертона с грядущей ликвидацией доллара, как глобальной валюты, уже из форточки превратилось в пол-стены. И сквозит из них концом глобальной валютной системы очень сильно. И здесь внезапно очередное падение цены на нефть. Причём, как все утверждают инициировала это именно РФ. Вот этот факт стоит как следует продумать. Особенно в том месте, где король саудитов фактически капитулировал перед Темнейшим, а глупый Эрдоган провёл знак равенства между террористами и своим многострадальным недо-государством. Понятно, что глобальное мировое управление имеет, для разных людей, две части: эзотерическую, все подробности которой практически никогда не становятся известными быдлу толпе. И экзотерическая - это так называемая «официальная политика», главной задачей которой является формирование такого представления у толпы, при котором никто не должен догадаться про то, что творится в эзотерической части. То, что каждый раз мы видим (и слышим) про падение рубля и цен на нефть, это, как уже все поняли, экзотерическая составляющая. Чтобы иметь представление об эзотерической, приходится производить анализ по тем данным, которые по крупицам собираются согласно той методологии, которая даёт наиболее точный прогноз. При постоянном совершенствовании методологии, разумеется. Именно поэтому здесь очень большое место было отведено второму из высших приоритетов обобщённых средств управления. Второй из высших приоритетов обобщённых средств управления - это Матрично алгоритмический, второй приоритет - фактология научного и летописного типа (упрощённо - история, которая скрывается и переписывается, также преподаётся и пропагандируется). С его помощью разрозненная фактология разных отраслей деятельности людей привязывается ко временной шкале, чтобы её соотнести воедино. Это дает возможность увидеть причинно-следственные связи и тенденции развития ситуаций. Манипуляции в данном приоритете призваны сокрыть знание статистики прошлого, плотностей распределения вероятностей и чувство общевселенской меры в отношении непознанного - в совокупности позволяют прогнозировать, пророчить будущее с разной степенью точности и устранить из него неугодное в пределах, допускаемых иерархически высшим управлением. Как мы понимаем, уничтожение документов по управленческим действиям в рамках эзотеризма, не позволяет произвести анализ с целью выявления действующих факторов, чтобы сделать точный прогноз. Так вот, теперь, когда описан процесс, на основе которого будет сделана попытка анализа ситуации, с прогнозом (а как же без этого), можно и начинать. Автор особо отмечает, что фактологическая база крайне скудна, но, смелость всегда лучше бездействия. Итак, приступаем! Сначала отмечаем, что все управленческие манёвры, где нефть и доллар связаны, требуют больших ресурсов в плане субъектности. Вот перечень наиболее крупных: Привязка доллара к нефти (т. е. фактическое формирование энерго-валюты) 1970, при участии Киссинджера. Номинальный автор - США. Атака на СССР с целью вызвать бюджетный кризис 1980, при участии Киссинджера. Номинальный автор - США. Подъём цен 2000-2008 годы, приведший к восстановлению РФ. Номинальный автор - США. Кризис 2008 год, попытка «свалить» РФ, и начатую перестройку управления от Путина. Номинальный автор - США. 2020-й год, сразу после объявления реформы конституции РФ. Внимание! Автор - РФ, которая вышла из соглашения ОПЕК (по крайней мере так сообщается во множестве СМИ) (!!!) И, теперь, внимательно рассматривая список, мы видим, что номинальным автор манёвра - РФ! Может ли так быть, чтобы РФ, при текущем кадровом составе управления, совершила такое, что ей же приносит прямой ущерб? Принимая во внимание, что во главе управления в РФ находится уже не выродившийся алкоголик Ельцин. И финансовая система грамотно структурирована умело расставленными преградами, которые не позволяют, как в 90-хх годах влиять с помощью понижения курсовой стоимости национальной валюты относительно доллара, на общий индекс цен внутреннего рынка. Если даже это принесёт некоторые убытки, всё очень напоминает, даже не гамбит, а излюбленный приём дзю-до от сами_знаете_кого, за которым используется сила противника против его самого. Если рассмотреть такие факторы, как создание новых клиринговых расчётов по нефти, мимо доллара, усиленные мероприятия по созданию крипто-Валюты, привязанной к нефти, запланированную ликвидацию КСА в пользу Ирана, и уничтожение сланцевой индустрии, под маской которой производится продажа отжатой с помощью игилышей нефти, то вывод вполне понятный. Это и намёк на игнорирование истерии по поводу коронавируса. И ещё, автор подозревает, что это, очень грамотно поставленная атака Путина на доллар. Потому как любые манёвры требуют новых эмиссий доллара, которые до сих пор проходили успешно. Но сейчас это проделывать стало очень затруднительно. Ведь совокупный долг номинального эмитента доллара стал уже таким, что с ним уже затруднительно проводить арифметические операции. И самое главное - это то, что усиление роли Ирана, снижение потребления нефти, де-индустриализация, - всё это совпадает с вектором целей глобального управления.
10.03.2020 смотреть >>Блошиный рынок в Фридрихсхафене
Очередная блошка в наших деревнях. Скоро начну с продавцами знакомыми здороваться :) Если продолжу на все блошки подряд ездить. А их, блошек в смысле, с каждой неделей становится всё больше. Весеннее пробуждение, понимаете ли. Тем временем пространство в доме не резиновое. Надо подумать над этим фактом, однако "факт" не факт, что поможет. Ассортимент оценивайте сами. На мой вкус, прошлая блошка была поинтереснее, но смотрите уже. Приятного просмотра! 1. Мини ступа расписная 2. Котики, в тельняшке уже мой :) 3 4 5 6 7 8 9 10. Этих птичек, кстати, я уже видела, опять же на прошлой блошке, на фоточке 15 11 12. Путти там же мелькали, на фото 36 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
09.03.2020 смотреть >>СверхЧеловек Ницше. СверхГрех сокрытый в писаниях. АнтиГрех - и, новое понятие!
Жизнь - воля к власти. Человек, желающий познать настоящую жизнь, должен преодолеть поверья и моральные устои, свойственные обычным смертным. Он должен стать Сверхчеловеком. Фридрих Ницше появился на свет спустя пару десятков лет, после того, как был приведён в исполнение последний приговор святой инквизиции. Поэтому Ницше без страха (как и два известных "героя" на Патриарших) проповедовал атеизм. Герой позапрошлого материала, Джордано Бруно, не был атеистом, хотя был казнён по приговору инквизиции. Автор сих строк настоятельно рекомендует ознакомиться с материалом про Джордано Бруно, потому как данное идейное продолжение, и основывается на многих, оглашённых в том материале, тезисах. А для тех, кто уже ознакомился, стоит разъяснить вопрос про атеизм. Атеизм, как не странно, бывает не только такой, как у Ницше, который свято верил, что "бога" нет. Бывает и атеизм, когда вера в "бога" есть. Но, этот "бог", как царь в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", не настоящий. Мухаммад про это говорил, и его слова можно прочитать в суре " Аль-Фуркан ". Мы же, можем использовать понятие " матричное управление ", чтобы ещё более точно определить второй, намного более вредоносный, тип атеизма. Это атеизм, в котором проповедуется вера в "бога", но "бог" в данном случае - это виртуозно созданная настоящими профессионалами-методологами матрица, которую подключают через эгрегориальный канал к верующим. А паства при этом замыкается на культивируемое вероучение, которое наводит на Бога Истинного напраслину, подменяя истинные представления верующих о Боге. А когда, после успешного запуска такой матрицы, начинает действовать двунаправленный эгрегориальный канал, стартует двусторонняя информационная накачка матрицы массовыми подключками. Особо отмечается - не "энергетическая" накачка эгрегора, как внедряется ошибочная формулирвка, а информационный обмен с информационной накачкой. Так, на основе этой напраслины создаётся ложная коллективная духовность, под влиянием которой верующие и существуют, отпав от Бога Истинного. Эта разновидность атеизма называется "идеалистический". Разумеется, такая матрица имеет специфическое взаимодействие и выход на Матрицу Божественного Предопределения, иначе бы она самоуничтожилась, но эта связь опосредованная и очень грамотно менеджируется философами-методологами. Любой индивид, имеющий интуицию, как Богом данное чувство, по вполне понятным причинам, если уж и быть атеистом, то предпочтёт атеизм материалистический. Что и проделал Ницше. Но при этом попал в западню, которая уже давно была построена, но именно оной так не хватало тем, кто запустил инквизицию, во времена Джордано Бруно. Ницше получил догадку. Но, любая догадка, перед тем, как стать формализованной проходит длинный путь от образа, который даёт правое полушарие, до текстуально-книжной формы, которую выполняет левое полушарие. В материале про обоюдополушарное мышление это подробно рассматривается. А то, насколько хорошо пришедшая в правое полушарие информация обрабатывается и оформляется, определяется мерой владения индивида методологической философией. Наш бедненький Ницше, получив настоящее откровение, обработал оное так, как смог. Поэтому не стреляйте в пианиста он играет как может не стоит осуждать Фридриха. Будучи в плену алгоритмики мышления библейской матрицы, он не смог выявить главное. И максимум, что выдал, это всем известную доктрину "сверхчеловек". Сейчас, когда мы можем применить понятийный аппарат, который, скорее всего имелся у Джордано Бруно, то если ещё раз проглядеть материал про матричное управление, то понятие "сверхчеловек" это П. П. № 3-в, или в просторечии, демонический тип строя психики. Конечно же, Ницше мог напрячься и проштудировать Коран, где содержится очень необходимая для завершённости его идей, информация, касающаяся набора компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления, и особенно - по отношению к первому. Но не случилось этого. Да и подача в Коране метафорическая, практически зашифрованная. Это прискорбно, потому как первый приоритет обобщённых средств управления, это в Коране и не только, самое главное. Без него можно создавать лишь формы. Наполнять эти формы будет тот, кто накроет сверху своим, первым приоритетом. Это главная проблема творчества в рамках матрицы всей западной (или библейской) региональной цивилизации с её псевдо- буддизм ами и другими псевдо-восточными патентованными ускоренными путями к нирване. Власть (про которую так много говорил Ницше) = управление. Читателю приготовиться - первый приоритет это очень важный аспект. Любые его обсуждения требуют невероятного по умственным затратам усердия и труда. Методологический. (самый высший приоритет) - мировоззрение, миропонимание, алгоритмика мышления. Формируется генетически, и в большей части - культурой, которая как гончар из глины, вылепляет из индивидов и формирует нравственность, миропонимание и комплекс навыков, которые несёт индивид по жизни, а также - запреты на обращение к познанию тех или иных сфер и запреты к творчеству в них. Всё это можно назвать одним словом - стереотипы. Человек западной (или библейской) культуры своих стереотипов не осознает, поскольку для него это - безальтернативно естественные автоматизмы поведения. Но ведь, достаточно исключить из алгоритмики мышления Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление, или - Бога Истинного, с помощью атеизма материалистического или идеалистического - и выше демонизма, при тех стереотипах, в такой системе никто не подпрыгнет. А те самые методологи монопольно владея знанием, будут превентивно ликвидировать любых демонов, нелояльных к системе, через множество различных структурных и безструктурных технологий. (см. материал про Голунова ) Мораль - Ницше по-особому относился к этому явлению. И понять его можно. Потому как мораль - это в основной своём содержании, более фундаментальное по типу информации явление, чем адапционное. Мораль - это свойство сильно вооружённых видов биосферы. Мораль, при внутривидовых отношениях сильно вооружённых видов, это программное обеспечение, призванное оградить от увечий, приводящих к прекращению биологической жизни. Росомахи, тигры и белые медведи - высокоморальные существа. А стадно-стайные приматы - низкоморальные. Именно поэтому, мораль не позволяет коту проявлять агрессию против кошки, а кобелю - против суки. Нравственность - вот что принципиально иное, адаптационная часть. Нравственность - это определённость в намерениях. Безнравственность - неопределённость в намерениях. Нравственность может быть добронравной и злонравной. Именно тут Ницше совсем немного не дошёл до главного, что скоро будет оглашено. Но пока - небольшая передышка (или пере - Дух - шка, чтобы перевести дух от мощного информационного потока, потому как после будет ещё труднее, но и интересней ))) Лирическое отступление. Длительное время, автор сих строк, рассматривал В. О. Пелевина, как автора самого точного, которое ему встретилось, определения понятия "Любовь". Произведение называется "Священная книга оборотня". Пелевин сразу вводит понятие "апофазный". То есть, иначе - метод от противного. И тут же, Пелевин сообщает, что понятие "Бог" также, по его мнению, как и "Любовь" можно объяснить лишь через то, чем Он не является. Бинго! Это называется просто: недостаточность понятийного аппарата! А как такое произошло? А очень просто, - субъект управления с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око», тщательно поработал (на первом приоритете !!!) над языками всего мира, с целью изъятия необходимых для описания таких понятий как "Бог" и "Любовь" первичных (или предельно обобщающих) понятий. Говорят, когда корабли Колумба приблизились к Карибам, то туземцы не видели их. Потому как в их словаре не было слова "корабли". Возможно, это шутка. Но факт остаётся фактом: если у некоего индивида нет понятия для некоторого явления, то это явление для него не существует. Есть такое племя, - Пираха. так вот там вместо числительных есть "один", "несколько" и "много". Поэтому людям пираха невозможно объяснить, сколько людей в мире. Пираха считают, что их - много. И других людей - много. Однако, некоторые языки, несмотря на изъятие очень нужных понятий, сумели сохранить первичный код, который ведёт к тому, кто этот язык в своё время предоставил в использование. Только в Русском Языке: правда, право, правило, правый, правда, справедливость, праведность, управление - это однокоренные слова. Смысл этого, автор надеется, будет понят далее. Алгоритмика мышления (первый приоритет) библейского типа мировоззрения, построена на апофазном типе (!!!). Заповеди - это запрещение. Но есть ещё более мощное средство, калечащее психику - это понятие "грех". Список "семь" - ярчайшее тому подтверждение! Цель, как все уже поняли, вполне понятна: чтобы успешно внедрить идеалистический атеизм, или матрично-эгрегориальную псевдо-религию. Автор здесь напомнит про технологию под названием "стяжание духа святага", которая по сути своей есть внецерковный духовный поиск, и связана оная с именами Сергий Радонежский и Серафим Саровский. Не углубляясь туда, стоит заметить очень интересную особенность: оба этих искателя использовали "самодельные" молитвы! И, есть все подозрения, что там были изобретены и самодельные понятия, которые описывали Бога без апофазных методов. Этакое понятие "анти-грех". Но, на самом деле, понятие "анти-грех" не может существовать. Также как нет отрицательных температур в шкале Кельвина. Также как есть самодостаточное добро, которому не требуется зло, чтобы на этом фоне самоутвердиться. Внимание! Сейчас будет введено религиозное понятие, к которому такие понятия как "заповеди" и "грех" являются апофазными, то есть заведомо ущербными. Вектор Целей. Это и есть понятие, на основе которого сейчас будет показано, как строится принципиально иная алгоритмика мышления, которая для западного (или библейского) типа мировоззрения объемлющая. То есть, иерархично превосходящая. Вектор целей (ВЦ) это таблица из четырёх колонок. В первой колонке (это вектор целей) пишется то, что желает индивид от своей жизни. Например, числовое значение месячного дохода. В второй - реальное значение. Эта колонка называется "вектор состояния". Третья колонка "вектор ошибки" - это первое минус второе. И последняя колонка загадочная - это вектор целей относительно автора такой таблички от ИНВОУ (Иерархически Наивысшего Всеобъемлещего Управления) или попросту, Бога Истинного. Смысл здесь в том, что если первая колонка совпадает с последней, то вектор ошибки нулевой. И в первой колонке может быть много всего. И ещё, если кто-то решил реально взаимодействовать с ИНВОУ, то данный документ требуется (ах, ведь все уже знают) представить в виде образного, визуального образования. То есть это требует хорошего владения обоюдополушарным взаимодействием (автор не говорил, что всё просто, - "Отныне Царство Божие благовествуется, и всяк лишь с усилием входит в него", Лука 16. 16). Это кратко про вектор целей. Полнее - дело рук самих утопающих каждого в индивидуальном порядке. Краткая формулировка данного способа, (постоянно меняющегося по содержанию, т. е. - корректируемого, кстати) связи с Вседержителем выглядит так: «Поистине, Аллах не меняет того, что с людьми, пока они сами не переменят своих помыслов» Сура Ар-Раад (Гром), 11-й аят из 43. Так вот ВЦ это и есть " помыслы ". ВЦ это то, что позволяет перехватить управление над собой, то есть приобрести субъектность в персонально-личностном плане. Так вот, если ВЦ правильно составлен, и составитель его прекрасно понимает, что слова правда, право, правило, правый, правда, справедливость, праведность, управление - это всё принципиальная основа, которая положена в его алгоритмику мышления. А заповеди моисеевы и "список семь" теперь не упираются ни в одно место, потому как они есть производное от ВЦ, при наличии методологии, естественно! Теперь читателю становится понятным, что на самом деле проделывали Серафим Саровский и Сергий Радонежский, постоянно производя новый самочинный текст, и, каждый раз новой молитвы, в непрерывной корректировке? И это, не забываем, не просто текст, ВЦ требуется "загонять" в правое полушарие, чтобы конструкция образно-процессная была в постоянной череде преображений, фрактального типа. Фактически ВЦ это самочинная перманентная молитва. И тут, произносится самое главное, тезис, который, например, проходит через Коран многократными циклическими секвенциями. Это та самая цель, которую Вседержитель назначил людям, как системе, которая помещается в среду для реализации заложенного в неё потенциала развития. Звучит оно так: построение Царства Божиего на этой планете. ВЦ в обязательном порядке содержит эту цель, если индивид находится с Вседержителем в языческом диалоге. В ответ он получает благотворящие жизненные события, которые либо подтверждают его правильные решения, либо показывают ошибки, с помощью разнородного типа, неприятностей. Эта часть - исключительно индивидуальные, то есть субъективные отношения каждого искателя с Творцом. А теперь читателю стоит оценить, какой мощнейший инструментарий для осуществления практической и теоретической деятельности вносит сам факт овладения вектороцелевым мышлением! Вот он, первый приоритет во всей его красе применения! Ведь, такая часть жизни, как отношения между людьми - это не что иное, как взаимодействие их частных векторов целей. Психология в чистом виде представляет собой вектороцелевую доктрину, а психологическая терапия - это снижение дефективности персонально-личностного вектора целей. Последнее, кстати, положительно сказывается в том числе и на общем состоянии здоровья, ведь организм - это та же самая система. А система, в которой управление на верхах не лебедь рак и щука упорядочено, функционирует успешно и без неполадок. Любые криминально-детективные расследования - это также выявление векторов целей фигурантов, с последующим прогнозом взаимодействия систем. Разумеется, все вышеописанные аналитические действия возможны, если вектора целей визуализируются как образы, из текстуальных исходников. Или, просто считываются при достаточно развитой интуиции. Фактически данная техника это программный модуль, аппаратно выводящий индивида на ноосферу, для реализации главной задачи, ради которой (так полагает автор) существует мироздание. Именно этот модуль ведёт людей на подвиг, снабжает потенциалом для действий, которые ложатся в основу легенд. Отсылок к этому в творчестве и фактологии более чем достаточно. Вспомните хотя бы фильм "Обыкновенное чудо" - монолог Волшебника. Это как раз о том. Если в системном ВЦ есть хотя бы намёк на наличие того, что автор определил, как "построение Царства Божиего на Земле", то такая система обладает магнетизмом и вызывает интуитивные симпатии людей. За примером не стоит далеко ходить: в России выросло поколение, которое даже приблизительно не представляет, что такое СССР. За последнее время на СССР вылито грязи столько, что трудно даже решить - получится ли отмыть? Даже в ЖЖ, его администрация прямо вот сейчас из кожи выпрыгивает, продвигая авторов, которые занимаются грязеполиванием СССР на основе вполне реальной фактологии. Так отчего же появилось так много молодежи, не просто симпатизирующей СССР, но и даже создавшей уникальный феномен ностальгии по тому, к чему они никогда не прикасались? Ответ прост: в СССР, как в системе, в его ВЦ, был вполне осязаемый пункт о построении, да, именно - "Царства Божиего". А в современной РФ этого нет, от слова "совсем". И люди интуитивно это ощущают! Вот где причина симпатий, теперь оная оглашена. Успех марксизма основан также на этом же феномене, хотя в марксизме данный аспект абсолютно виртуальный, ложный. В марксизме используется понятие "коммунизм", взятое из Корана (Сура 3:99, 100). Но марксизм низводит понятие "коммунизм" до общественного строя, в то время как коммунизм - это прежде всего, цивилизационный принцип. При тех данных, что проповедует мраксизм, даже их понятийный "коммунизм" недостижим. А умелое использование этой технологии (манипуляция понятиями при исключении первого приоритета) позволяет превратить Ислам в псевдо-Ислам, в котором терроризм шахидского разлива есть цель жизни. А использование доктрины Ницше "сверхчеловек" тютелька в тютельку ложится в идеологию нацизма. Заменяется лишь один блок в алгоритме, одна шестерёнка в механизме! Вот, она, алгоритмика мышления, первый приоритет во всей его красе, и как его можно применять, зная в совершестве весь инструментарий! Лев Николаевич Толстой: "Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении" - эта работа произвела шокирующее воздействие на синедрион, который не мог ликвидировать Толстого, как Пушкина, инквизиция уже не действовала. Его всего лишь прокляли от имени церкви. Но, Толстой не имел возможности использовать такое понятие как «вектор целей», потому ограничился всего лишь разбором морока апостола савла-павла. А вектороцелевой подход тут решающий! И вот отчего: можно сколько угодно соблюдать ритуалы, поститься, избегать искушений плоти и духа. Не грешить. Но, если в векторе целей нет самого главного - строки "построение Царства Божиего на Земле", то появляется некто демонического типа, с девизом "Часть той силы я, всегда желавшей зла, творившей лишь благое", и приносит такому "праведнику" неисчислимые страдания, имея при том поддержку свыше. А всё оттого, что этот демон, пусть и апофазно, в режиме попущения, но реализует из своего вектора целей то самое, чего нет у праведника - "построение Царства Божиего на Земле". Теперь понятна симпатия к ницшеанству? Но ещё более шокирующая догадка впереди. Это полный и окончательный ответ на мучительный для многих вопрос. Почему Русь, с её главным принципом "жития по совести" и её великой культурой, несущей идеалы праведности, непреклонно творящие справедливость, настолько многострадальна в своей истории? И почему, наглые и циничные, богомерзкие государства, которые уходят в небытие, после того, как нападают на Русь, причиняют ей, Руси и её этносам, столько страданий? Ответ, с точки зрения данного материала предельно простой. ВЦ Руси (пока, надеемся, что пока) не содержит самого главного. В переводе на современный политологический язык этот пункт называется так: "Глобализация". Глобализация это и есть часть процесса построения царства Божиего. Как так, возможно скажут тут многие, ведь глобализация - это то, чем занимается США, самая богомерзкая страна! Да, это, как не прискорбно, именно так и есть. Но, весь вопрос в том, по какому сценарию происходит глобализация. Если рассмотреть США, то это именно действия в рамках попущения, когда субъективный сценарий глобализации происходит с миллионными жертвами и миллиардными страданиями, и, пока никто не желает выдвинуть альтернативный сценарий, так и будет продолжаться далее. Одно из самых известных в истории ультимативных требований к Руси, запустить свой сценарий глобализации - это приход Андрея Первозванного. Если всё вышеописанное предельно упростить, в целях применения там, где понятийный аппарат с истёкшим скроком хранения и примитивен, имея дату производства пару тысяч лет, то можно объявить (это не вполне точно, автор предупреждает), что самый страшный грех - это отказ от построения Царства Божиего на Земле. Разумеется, такое упрощение вышеописанного не что иное, как тюремное ницшеанство, но, если у некоего индивида нет понятийного аппарата, то, с очень большим (и ошибочным) округлением, допускается использовать понятие " сверхгрех ", наряду с понятием " сверхчеловек ". Так вот сверхгрех - это отсутствие в векторе целей построения Царства Божиего. И никакие ритуалы, воздержания, чтения молитв, посты и ограничения плоти не оправдывают этот сверхгрех. И наоборот - если в векторе целей есть построение Царства Божиего, то даже если это демон, он получит попущение. Но последнее автор порицает изо всех своих сил. Сейчас, когда можно (и нужно) осуществлять управление на первом приоритете с высоты Человечного типа строя психики, т. е. осваивать матричное управление в русле Промысла Божественного. Разумеется, тут могут быть и ошибки. Но Вседержитель велик и могуч, и милость его безгранична. И лучше ошибиться, в желании и стремлении строить Царство Божие, чем прикладывать все старания не ошибаться в соблюдении заповедей, отказавшись от участия в построении Царства Божия. PS А тот читатель, для которого практика критерий истины, уже вознамерился построить свой персонально-личностный, субъективный диалог с Вседержителем, и занёс карандаш над положенным в альбомной ориентации листком бумаги под названием "вектор целей". Или запустил винворд и уже сформатировал там таблицу из четырёх колонок. Напоминается: диалог с Вседержителем происходит языком событий. Бог это язычник! Если поток деяний находится в русле Промысла, то в ответ приходит поток событий, благоприятствующих тому, кто интуитивно размеряя свои помыслы совершает промыслительные дела. Например, можно помочь автору в его усердии, пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Вот только очень важно понимать главный аспект таких "диалогов": ни в коем случае не искушать Вседержителя, используя опытно-эмпирический метод! Как интеллект более высокого уровня, Творец при осуществления творения заложил такие условия, при которых людям невозможно опытным путём доказать Бытиё Божественное, так и доказать небытиё Его же. Также как и, получив благоприятствие, верхом глупости будет попытка повторить действие с целью ожидания повторения результата! Нет ничего более неразумного! Отношения с Ним имеют "фрактальный" тип - то есть придётся сделать нечто ещё более выдающееся, чем было до того. И так каждый раз. Как заметил Иван Антоныч Ефремов: "Счастье - это всегда на пределе возможностей". То есть ни в коем случае не повторять пожертвование! Разве что попросить прочитать ещё кого-то, чтобы тот, кто прочитал, повторил это. Тогда будет засчитано. Но, опять, лишь один раз )))
05.03.2020 смотреть >>




