Космос. Банкстерство. Сатанизм?
Главный вопрос то не в космонавтике. Но в том, что этот индивид был вице-президентом Альфа-Банк. А альфа-банк существует в рамках обособляющего понятия "люди". Точнее, есть альфа-банк, и есть его клиенты, которые для банка людьми не считаются. Кто сомневается в этом, пусть зайдёт в ближайшее отделеление этого банка, чтобы осведомиться, можно ли подать челобитную в альфа-банк и получить на копии оной входящий номер. Ответ будет отрицательный в любом филиале. Это даже не расизм и не нацизм, когда гитлеровским солдатам вменялось рассматривать население СССР как людей "низшего сорта" - но всё же, как людей. И это даже не рабство. Это ветхозаветная сегрегация хомосапиенсов на тех, кто имеет право называться "люди" и на тех, кто такого права не имеет. Сатанизм, потому как сатана челобитные не рассматривает. Рабовладельцу можно объяснить, что рабство - это негуманно. Нацистам (или расистам) можно при помощи их же циркуля, которым они измеряли черепа, доказать их неправоту. Даже те из марксистов, которые способны на такое как диалектика, смогут понять ложность своего вероучения. Но никогда, ничем и ни с какой помощью не получится убедить зомби-биоробота ветхозаветного разлива в том, что "Аллах создал всех людей равными". При этом, если кто не знал (или забыл) в час "Х" все нелюди подлежат утилизации по правилам этногенеза, и в том, что когда их будут ликвидировать "люди настоящие", вина с ликвидаторов будет снята согласно "закону природы", ведь это будет "географически (или подобно этому) детерминированный процесс". Кто такой "закон природы" установил и в какой матрице, это, разумеется, умалчивается. Так вот космонавт леонов вступил на уровне пропагандиста высочайшего уровня, в круг тех, кто продвигает эту доктрину, а любой из этого окружения рассматривает всех, кто не в его круге как недочеловеков. Вступил он как шаман, которого используют в обход сознания. Хотя, терзают смутные сомнения, что где-то, в глубинах его души были догадки о том, что он на самом деле вытворяет, особенно в плане поддержки лжи о лунной миссии аполлон-11. Рядышком находится терешкова, которая в составе едросни поддержала пенсионную реформу, что была проведена также, для нелюдей. Нужно ли вообще вспоминать о таких особях? Но - блогеры вспоминают и репостят тексты некрологов, создавая ноосферный кенотаф, не задумываясь о том, какой прицеп к этому кенотафу пристыкован, как Союзу - аполлон. А пристыкована здесь сатанинская доктрина паразитирования одних над другими и геноцид тех, кто не желает быть в этой системе рабами. Последних согласно этой доктрине вычеркнули из звания "люди", чтобы их ликвидация не блокировала глубинные коды безсознательного, включающие в любом биосферном виде преграду перед фактом уничтожения себе подобных. Разумеется, всё это покрыто камуфляжем для красивой подачи и для того, чтобы украсить дорогу в геенну.
12.10.2019 смотреть >>Челябинская область. Экс-губернатор Дубровский в стране сумрачных гор. Всё в точности по Пушкину )))
Смиренно внемлет Черномор; Домой он с витязем пустился; Летит — и мигом очутился Среди своих ужасных гор. © А. С. Пушкин. Руслан и Людмила Как сообщают СМИ, бывший губернатор Челябинской области улетел в Швейцарию. Предшественник, Юревич, - в Израиль. В интересное время живём, матрично-водевильное!
12.10.2019 смотреть >>9 октября день рождения того, кто осмелился предсказать закат христианства
John Lennon: more popular than Jesus - август 1966-го года. Журнал "Дейтбук" публикует интервью, которое даёт Джон Леннон. "Христианство исчезнет, оно погибнет. Нет необходимости это доказывать. Я прав, и вы увидите, что я прав. Ныне мы более популярны, чем Иисус Христос. Я не знаю, что исчезнет первым, рок-н-ролл или христианство". Рок-н-ролл уже мёртв. Христианство пережило рок-н-ролл, но его судьба незавидна. Папа Римский, показал всем, приглашая Темнейшего первым войти в его приёмную, кто теперь главный. 9 октября 1940 года родился Джон Леннон. 8 декабря 1980 года его убил его же поклонник, Марк Дэвид Чэпмен, прошедший перед этим хорошую школу YMCA, ( Young Men’s Christian Association), которая прочно вошла в англоязычную поп-музыкальную культурку с одноимённой композицией от Village People - (YMCA 1978). Неудачи в построении личной карьеры, замешанные на религиозном фанатизме и привели индивида по имени Марк Дэвид Чэпмен к матричному сценарию, который не удался Левию Матвею - убить Христа, чтобы избавить оного от мучений. Так что же на самом деле роднит поп-музыкантов Битлз и Христа? Это прежде всего то, что их использовало всевидящее око как инструмент для реализации своих, не слишком благовидных целей. Если с церквями имени Христа более или менее, всем понятно, то мелкобританская поп-музыка требует особого разъяснения. Это явление, которое было использовано как средство управления. И предметом управления было нечто такое, что находится на самом верхнем уровне обобщённых средств управления. Имя тому, что достигалось при помощи поп-музыки на чаромутной англицкой мове, - мировоззрение, алгоритмика мышления. С помощью именно этой музыки наносился самый мощный удар по СССР, происходила перестройка мышления у тех, кто слушал эту музыку. Прекрасные мелодии служили теми благими намерениями, при помощи которых изменялось сознание от лексики, даже для не понимающих смысла напеваемых слов. Музыканты, как мы уже понимаем, были втянуты в эту мистерию в обход их сознания, также как и Понтий Пилат в своё время. И мало кто понимал, что и как происходит. И уж тем более, какой непростой механизм для этого был задействован. Самое время стоит напомнить, как возмущались все участники Битлз высокими налогами ея величества. А ведь это была плата за то, что их не только раскрутили, но и дали им язык, специально созданный для формирования особой алгоритмики мышления. И сделали частью проекта, заставив подписать договор с сатаной. 26 октября 1965 года все четверо участников Битлз прибыли в Букингемский дворец, чтобы получить свои знаки членства Отличнейшего ордена Британской империи (MBE) от королевы Елизаветы II, что опосредованно показывает их вклад в великое дело разрушения СССР. В этом же отличился и знаменитый жид Сева Новгородцев, (настоящее имя — Всеволод Борисович Левенштейн) — легендарный радиоведущий Русской службы Би-би-си, получивший этот же орден (27 апреля 2005 года) за прилежную службу по идеологическим диверсиям против СССР. Антисоветский характер всей деятельности этого индивида (Сева Новгородцев) был замешан на профессиональной подаче с изрядным юмором, что служило завоеванию огромного авторитета у подростковой аудитории в СССР, где кремлёвские старцы весьма умело подыгрывали, делая сладким этот запретный плод. Так вот Джон Леннон, как и Понтий Пилат сообразил, в какую гадость его затянули. Хотя и на уровне интуиции. И повторил то, что сделали англицкие ветераны войн, когда узнали, что их боевой орден стал наградой для волосатых молодёжных идолов, то есть они с негодованием вернули свои ордена королеве. То же самое проделал и Леннон, сопроводив возращение награды своим возмущением поддержки мелкобританией войны во Вьетнаме и в Биафре. Также против того, что его сингл Cold Turkey, в котором он как мог описал наркоманские ломки, явно был искусственно сбит в чартах. Это уже был явный перебор, и матрица запустилась. Револьвер (стоит оценить совпадение с альбомом Битлз 1966) марки Charter Armsruen. 38 Special, заговорил в руках Марка Дэвида Чэпмена, после чего пять разворачивающихся, как цветы, пуль вылетели из воронёного ствола. Четыре из из этих пуль достигли цели. 8 декабря 1980 года примерно в 22:40, Джон Леннон, со множественными повреждениями внутренних органов и кровеносных сосудов, умер в городе жёлтого дьявола © Максим Горький. Чепмен даже не стал покидать место преступления, а просто сел на тротуар 72-й стрит Нью-Йорка, под уличный фонарь, раскрыл в жёлтом свете книгу «Над пропастью во ржи», и погрузился в чтение. Позже, когда Чэпмен давал показания, он сообщил, что внутри него живут две сущности: добрая (не сказал какая) и меньшая — дьявол. Также он написал, что никогда не хотел никого убивать и не имел ничего против Джона Леннона, но его вторая сущность, которой он честно пытался противостоять, сумела победить его волю, после чего она и совершила это убийство. Девять психиатров были привлечены к экспертизе. Шестеро из них заявили, что Чэпмен болен психическим заболеванием, а три специалиста дали заключение о вменяемости. В феврале 1981 года Чепмен написал в The New York Times призыв всем прочесть книгу Джерома Сэлинджера «Над пропастью во ржи». Первый адвокат Чепмена отказался от дела, второй адвокат с именем Маркс (что также неслучайно), рассчитывал на невменяемость. 22 июня 1981 года Марк Чепмен признал себя виновным, потому как признаться «ему велел Бог». Маркс протествал, но судья заявил, что Чепмен принял решение по своей воле, и признал его компетентным считать себя виновным. Приговор от 20 лет до пожизненного, с психиатрическим лечением. Начиная с 2000 года Марк Дэвид Чепмен имеет право на УДО, но все слушания прошли безрезультатно. Также, Марк Чепмен заявил, что при неудаче относительно Леннона, он запланировал убить Дэвида Боуи. У Чепмена нашли программку пьесы «Человек-Слон» (в которой Боуи исполнял роль) и там имя «Дэвид Боуи» было жирно обведено чёрным. Стоит ли и здесь заметить, что Дэвид Боуи также понял свою вовлеченность в проект поп-музыки, который имел своей целью информационную войну против стран социалистического лагеря. Клип "i'm afraid of americans" тому прекрасное подтверждение.
09.10.2019 смотреть >>Турки против курдов. Это ж просто праздник какой-то!
Одни подпиндосники (турки) все таки начали военную операцию против других подпиндосников (курдов). А третьи подпиндосники добьют остатки тех, кто выжил в этой склоке. При том, что крипто-подпиндосников (персов) усиленно кидают в бой против очередных подпиндосников (заливных стран), прекрасно понимая, что Иран против заливных стран - это как кавказская овчарка против разжиревших спаниэлей. В конце концов, видимо главным подпиндосникам (Израиль) выпадет честь добить всех, измотанных в этой глупейших бесконечных войнах и самоубиться.
09.10.2019 смотреть >>10. 10. 2019. Поэтический вечер. Посвящается 190 летию поэмы "Домик в Коломне". Челябинск.
Оригинал взят у pushkin_chel в 10. 10. 2019. Поэтический вечер. Посвящается 190 летию поэмы "Домик в Коломне". Челябинск. 10. 10. 2019 исполняется 190 лет как Пушкин создал поэму «Домик в Коломне». В связи с этим событием, ресторан Семейный Ресторан Пушкин (улица Орджоникидзе, 58) объявляет поэтический вечер. На мероприятие приглашаются поэты, которым можно будет прочитать свои стихи, желающие прочитать стихи Пушкина и просто неравнодушные к творчеству поэта и его поклонники. Формат мероприятия - семейный, можно приходить с детьми. Примерное начало мероприятия 16:00 Окончание 20+ часов. На мероприятии будет возможность сделать фото и скачать с сайта ресторана или с альбома группы в соцсетях. Примерный регламент мероприятия: Начало 16:00, вступительное слово от ресторана «Пушкин» Юлия Панченко 16:30 выступление Kira Zepesh (поэзия) 17:00 Екатерина Сульдина(поэзия) 17:30 выступление Максим Саттаров(поэзия) 18:00 Яна Морозова (поэзия)
09.10.2019 смотреть >>Челябинск 03. 10. 2019 14:27, парк Гагарина
это фото на фликре: www. flickr. com/photos/161570495@N07/48838057291/
04.10.2019 смотреть >>Внезапно - блошка в Вассербурге
Наконец-то :) Моя любимая тема - блошиные рынки Что могу сказать, наша коллекция дебильных фигурок всё время расширяется
03.10.2019 смотреть >>Сельский вестник
Так, просто очередные картинки местных ландшафтов со зверушками, что попадаются на моём пути
01.10.2019 смотреть >>Марксизм и библия - родство намного ближе, чем третий закон (отрицание отрицаний) ДиаМата!
Чтобы развалить любую теорию достаточно одно факта, который не умещается в стройный ряд этой теории. Фактов, такого типа для марксизма не просто много, а очень много. Но фанатичные сторонники мраксизма не унимаются. Им мало! Отчего это происходит? Это не просто фанатизм. Скорее всего, мы имеем дело с тем, что называется «особым образом сформированное мировоззрение». Но ведь что-то является главным фактором, который формирует мировоззрение? Правильно! Это философия, действующая, как господин оформитель на это мировоззрение. Данный материал имеет своей целью затронуть именно этот феномен, чтобы закрыть вопрос с марксизмом раз и навсегда, пригвоздив его к позорному столбу как лживое вероучение. Причем за самое чувствительное место. То есть за самую основу его, за основной вопрос его философии. Иначе, как точно замечено диалектикой: Знание немногих важных принципов - освобождает нас от знания множества мелких фактов! И главное - от изучения самого марксизма, на котором в обязательном порядке настаивают его фанатики. Вот потому и вызрел данный материал, в котором поясняется, что марксизм и библия, намного более близкие родственники, чем это показывает нам философия марксизма - диамат, со своим законом отрицания отрицаний, который списан с библейского Экклезиаста. . Начнём мы поэтому с самого начала начал. Всем известно, что в геометрии есть аксиомы, и одна из них - это аксиома параллельных. В одном её виде получается геометрия Евклида. А в другом - геометрия Лобачевского. Есть такие понятия и в марксизме. Но, несмотря на самое начало, где, кажется, самым простым взять и перечислить все категории, этого не случается! Но нет, читатель не забывает, что мы имеем дело с талмудизмом, и такой индивид, как внук двух раввинов Карл Маркс на уровне генетики ощущает любой провал, потому никогда не вывесит плакат со словами, за которые потом придётся ответить! Но, если внимательно (а главное - диалектически !!!) исследовать философию марксизма, то предельно обобщающие понятия можно выявить. Самое первое - это материя. За ним следует сознание - свойство материи, а также движение, пространство и время - формы существования материи. Если отбросить талмудические наслоения и соединить сознание и движение как "дух", то получаем того самого египетского Амуна (аменя, аминя), с его четвёрочкой "материя-энергия-пространство-время" которого вменялось чтить как главного согласно линии партии велению жрецов в древнем Египте. Стоит напомнить, что марксисты в позднем СССР, в приказном порядке, запретили ученым любую критику теории относительности, которая декларировала M. E. S. T. , как и оглашение любых теорий, так или иначе конфликтующих с теорией относительности. Очень мощный ход в научной полемике! Где эти времена сейчас, с томительной ностальгией спросят фанатичные марксисты? Мировоззрение. Вот это и есть самое главное! Это прежде всего алгоритмика мышления. А при помощи особым образом сформированной алгоритмики мышления можно сделать многое. Вплоть до формирования инфернального типа мышления. И потом вменить это в вину жертве, назвав это, например, "первородный грех". А вседержитель, как известно, из суры не изменяет человека, покуда тот не изменит своих помыслов (Ар-Раад (Гром), 11-й аят из 43). Хитрая технология получается: создать людям такое мировоззрение, при котором они изначально будут мыслить инфернально, и тем самым закрыть возможность для них развиваться и получать помощь Вседержителя, апеллируя к свободе воли и выбора. Мировоззрение обычно формируется культурой. Именно там закладываются автоматизмы поведения, или, как назвал оные Гумилёв - "стереотипы". Западная "культурка", к которой и относится марксизм, создаёт такие стереотипы, которые индивид даже не осознаёт. Предельная виртуозность такого конструирования мировоззренческих систем проявляется в запретах на обращение к познанию и творчеству в выбранных заранее сферах человеческой деятельности. Метафорическое объяснение такое: в голове, точнее - в мышлении индивида создаётся самый настоящий концлагерь с рядами колючей проволоки и пулемётчиками на вышках. А самого индивида, даже за попытку заглянуть за пределы охраняемого периметра, его же внутренние гестаповцы волокут на подвал и отбивают ему воображаемые почки. Ещё 2500 лет назад Будда про эту тюрьму рассказывал. Но к этому мы вернёмся позже. Самое время слово молвить про то, что есть главное во всём повествовании. Имя этому такое: "основной вопрос философии". И, если по предельно обобщающим понятиям марксист-фанатик может завести дискуссию, виду талмудичности подачи оных, то касательно основного вопроса философии марксизма бездоказательно пустословить не получится. Сформулировать его иначе или изворачиваться в толковании невозможно! Основной вопрос философии марксизма это единственная и главная точка опоры, как в обогащающей гексафторид урана центрифуге, которая вращается с невероятной угловой скоростью более тысячи оборотов за одну секунду, опираясь на одну лишь точку - иголку, в корундовом подпятнике. И эта "игла кощеева", на которую опирается раскрученный злонамеренными умниками миф-волчок, есть последний рубеж обороны марксизма, как рейхстаг у немецких нацистов. Ведь марксизм, за много лет, раскрутился до ноосферной матрицы так, что появилось целое племя фанатиков, кои могут бесконечно рассуждать о марксизме, будучи подключенными к его психоэмоциональной проекции, которая в эзотерике назыается "эгрегор". Но мы сейчас выбьем единственную опору из-под всех этих рассуждений. И не просто будет лишение опоры - будет показано глубокое родство марксизма и библии, точнее, как сказал Козьма Прутков, "зри в корень" - будут вскрыты библейские корни марксизма! Начинаем, как и положено с ветхого завета, наше "любимое" Второзаконие: «Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии: не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим» (Вт. 18:9-13). Немало и в новом завете по этой теме, но - перейдём к истории, это интересней! “Философия - служанка богословия" - так заявил когда-то Фома Аквинский. И не зря! Именно доминиканскому ордену, в который так стремился и вступил Фома, несмотря на попытку его пленения, был передан самый ответственный участок церкви. Инквизиция. А грех стал основополагающим понятием церковной философии. Философия, если кто не знал (или забыл) церквей имени Христа, поддерживамая ейными орденочками, была "цитатно-догматическая", то есть напрочь лишённая методологии. Методология была уделом лишь самых высших орденских иерархов, круг которых, как говаривал вождь мирового пролетариата был узок и страшно они были далеки от людей. Приз в студию! На рассмотрении самый первый процесс инквизиции! Как это было: Охота на ведьм, это самая главная тема! И началось это 3 ноября 1324 года в Килкенни, Ирландия. Сожжена заживо Петронилла де Митс — служанка состоятельной дамы Алисы Кайтелер. Этой казнью завершилось преследование Алисы Кайтелер епископом Оссорским, Ричардом де Ледреде, который в начале 1324 года выдвинул против нее сразу несколько обвинений: в отречении от господа и католической церкви; в попытках узнать будущее через демонов. Внимание! Глядите на главное! Все мы знаем, что обвинения, что часто описываются, от инквизиции, иррациональны. А когда такое встречается, стоит вспомнить поговорку: "всё кроется в деталях". Это ключевые слова: "узнать будущее". Всё остальное в этой индустрии развлечений ужаса, то есть в инквизиции, второстепенно. Главный заказчик здесь, это субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око». Ликвидация всех, кто просто ставит вопрос о прогностике, умело прикрываемая маразмом и пытками, что создало великое ноосферное инфернальное ПЭПО (психо-эмоциональное полевое образование), которое западная "культурка" и по сей день эксплуатирует в медиа-контенте, вот это самое главное. Любой священнослужитель ознакомит с догматом, что прогностика - грех. С точки зрения религии библии, греховным является само желание человека заглянуть в свою судьбу. Вселенские соборы неоднократно выносили рекомендации по репрессиям в адрес прогностиков. Ведь, человека, согласно догматам, создал "бог", он же определил ему дорогу и испытания на ней. Попытки изменить предначертанное, это вмешательство в Божий промысел. Ни одна "созидающая сила" (по версии церквей) не будет помогать человеку в этом, поэтому гадателям в их ремесле помогает сила противная "богу", а гадание - большой грех. Как это увязывается с принципом свободы воли, попы объяснить не смогут, это удел методологов. Последняя смертная казнь по приговору инквизиции была в 19 (девятнадцатом, Карл!!!) веке! И только после этого инквизиция была ликвидирована. Но не грех прогностики. Но тут же, через пару десятков лет, (да простит читатель за повторение) внук двух раввинов, Карл Маркс основал марксизм. Случайность? Случайностей не бывает, особенно в таком деле, как наше! Согласно закону времени, всевидящее око, передаёт эстафету по зачистке попыток прогностики прямиком в сферу ответственности марксизма. Но тут уже практическим нет оглашаемых запретов. Теперь работать стали тоньше. Через вышеупомянутый концлагерь в голове. Марксизм не оперирует понятием «грех». Вместо этого там есть догмат о «линии партии» и множество иных приёмов, которые нет смысла приводить, роман 1984 в помощь. Прежде всего, стоит заметить, что очень сомнительно, что Карл Маркс, пусть даже с помощью двух-трёх ассистентов, смог создать то, что ему приписывают. Здесь, ощущается поступь командора если рассмотреть взаимовложенные и длительные процессы, то появляется вид на игру одного режиссёра. А заказчик тот же самый, который в своё время размещал тендер на написание библии. Архитектор пошёл, ввиду всё возрастающего уровня образования, даже на то, чтобы дать в философии марксизма сильно ущемлённую, но методологию! Стоит понять, до какой крайности довели всевидящее око, если в ДиаМат, пусть и в кастрированной форме, было вставлено то, что до сих пор было достоянием лишь избранных! Понятно, что это было сделано по всем правилам Аристотеля. Но сам факт этого впечатляет! И, вооружённые термоядерной энергией методологии, марксисты в пух и прах уделали цитатную догматику философии церквей имени Христа. Что лишний раз показывает, как относится всевидящее око к своим нукьярам, исчерпавшим срок службы верой и (вроде бы) правдой. И не только духовно происходили расправы. Один никитка-троцкист хрущёв чего стоит, с его расстрельными списками попов. Если точнее, отношение всевидящего ока к своим слугам - как к измазанным кровью, экскрементами и прочей грязью перчаткам, кои он, пока они чисты, надевает на свои бесплотные пальцы, чтобы вершить дела. Если это правило (грязных перчаток всевидящего ока) применить к марксистам, то стоит напомнить, как к ним относились фашисты (нацисты) - следующий проект всевидящего ока, эта недалеко упавшая вишенка от яблочка марксизма под одним и тем же плодовитым деревцем библейского проекта, уже покрытая сверху дурнопахнущей помётной клюквой либералистического воронья из ветхозаветного гнездышка, скрывающегося в тех же ветвях. И теперь марксизм! Как там звучит основной вопрос философии? «Что первично - материя или сознание». Не смешно ли, при таком огромном количестве фанатов так дёшево провалиться с самым главном! Именно - самым главном, ведь это то, что формирует мировоззрение. И запрет на обращение к истинному основному вопросу философии. Философия - это "любовь к мудрости". Какая может быть мудрость в паззле из льдинок, который заставила сложить, предварительно отморозив сердце мальчишке, Снежная Королева? Здесь мы видим, как марксизм и библия удивительно совпадают в самом главном! Запрет на управление, запрет на прогностику, как неотъемлемую часть управления. Не зря марксисты подсознательно ненавидят всё, что в той или иной форме вводит понятие «управление» (например - кибернетику), и тем более (!!!) - саму возможность предсказания будущего, что и есть основной вопрос настоящей философии. Предвидеть - значит управлять © Наполеон. Именно поэтому становится понятным, что марксизм - это матрёшка, которая находится внутри библии. Маркс ни в одной из своих работ не говорит о сроках перехода общества от капитализма к коммунизму. Это не что иное, как умелый камуфляж идеи прихода мессии и страшного суда, у которых также нет ни даты, ни вменяемого механизма реализации тех проблем, которые терзают людей, с тем замечанием, что подавляющая часть этих проблем создана или мраксизмом или библейством. И без понимания сути библии, невозможно понять сущность марксизма, как абсолютно библейской доктрины. Знание статистики прошлого, плотностей распределения вероятностей и чувство общевселенской меры в отношении непознанного - в совокупности позволяют прогнозировать, пророчить будущее с разной степенью точности и устранить из него неугодное в пределах, допускаемых всеобъемлющим иерархически наивысшим управлением. Это позволяет объективный процесс свести к нескольким субъективным сценариям, чтобы выбрать такой, где исключены нежелательные события. Прогностика течения управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия и есть то самое главное, что позволяет обеспечить устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Если это условие не выполняется, то любой управленец будет постоянно сталкиваться с непредсказуемыми для него обстоятельствами. Именно это и наблюдается на протяжении всего глобального исторического процесса, потому как всевидящее око тщательно следит за тем, чтобы не появлялось специалистов в этой сфере, тщательно сохраняя свою монополию на самое высшее управление, то есть - концептуальную власть. Спектр воздействия, для защиты монополии, касательно методологии прогностики будущего самый разный - от инквизиции и до троцкистских репрессий, заканчивая формированием мировоззренческих стереотипов. Именно это можно наблюдать во всех случаях, где марксизм был доминирующей доктриной для управленцев. В то же самое время заказчик марксизма, обозначим его как «всевидящее око», сохраняя монополию на владение технологияими предсказуемости по управлению, управляет всей системой на концептуальном уровне. Отсюда и нежная «любовь» деревенского дурачка (© копирайт папа Буш) бзезинского (да упокоится прах его) к марксизму. На этом можно закончить разговор про марксизм раз и навсегда, потому как приговор марксизму создан (и осуществлён) на самом высшем (или на фундаментальном) уровне и затрагивает главную его часть - основной вопрос философии. Основной вопрос философии - это вопрос предсказуемости процесса управления. Кощеева игла марксизма извлечена из многовложенности библейского разлива и сломана. Ведь марксизм с его провокационной и талмудической постановкой основного вопроса философии превращает сознание, верующее в истинность этого вопроса, в тюрьму. В тюрьму, где любая попытка взять управление в свои руки (в том числе и над собой !!!), а следовательно заниматься научной прогностикой (а не гаданиями !!!) - это самое страшное преступление (ересь, грех и т. п. ). Марксизм постулирует, что весь глобальный исторический процесс, которому более 10 тыс. лет - это стихийный набор событий, а насилие (!!!) повивальная бабка истории, провоцируя решать все вопросы (вплоть до бытовых) исключительно насилием (или революцией с запланированными точками срыва ). Марксизм скрывает управляемость и сущность всех тщательно взращиваемых войн и социальных катастроф в истории цивилизации. Передавая эстафету фашизму, который уронил эстафетную палочку, невозможно не вспомнить следующий библейский клон, очередную матрёшку - либерализм. Напомнить, что люди-творцы не нужны Фурсенко и Грефу ? Нужны потребители управленческих услуг. Марксистам в том числе. Это и про Китай и тамошнюю партию марксистов. Марксизм это разновидность интернационального меньшевизма в светской версии, так как ни одна из его трёх источников, трёх составных частей, его гносеология, т. е. учение о познании и творчестве, жизненно несостоятельна. Марксизм, также как и библия, очередной проект по порабощению всего человечества в изощрённых формах под лозунгами борьбы за освобождение труда и жизни большинства от эксплуатации меньшинством. Марксизм - это мировоззренческая тюрьма! А как заметил ещё Будда 2500 лет тому назад, самое лучшее, если есть понимание, что твоё сознание в тюрьме, это выйти из таковой. Любые попытки изучения такой тюрьмы приводят только к одному результату: изучению устройства этой тюрьмы, которое продолжается всю жизнь такого исследователя, которую оный, как все уже догадались, проведёт в этой самой тюрьме, в нашем случае, в тюрьме персонального сознания под названием «мраксизм».
30.09.2019 смотреть >>Трамп и Зе, как комедия про Левия Матвея, или американсикий шаманизм орденочков.
Матрица нашего рассказа такова: Воланд (Трамп) и Левий Матвей (клоун Зе) диалог: Трамп: Что же они велел передать тебе, раб? Зе: Я не раб, я их ученик Трамп: Так передай, ученик, что им конец! Зе: передам Трамп: Да, забыл сказать тебе - ты передаст! И тут такое началось… Трампа обвинили в том, что он не совершал. Откуда такая хуцпа? Кодекс Юстиниана это называется. Византия. Это когда кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Трамп замкнул обратные связи хуцпы на тех, кого хуцписты доселе выводили на Россию - пиндособоты, укроботы, и прочие русофобские блохеры, доказали это лучше остальных, сработав по методичкам. Одуван (varlamov. ru), кстати, по этой теме, молчит, у него с времён эпикфейла с методичкой от госдепа по Крыму страх дуть на воду выработался. И причина тому, кодекс Юстиниана, который действует в США, в отношении Трампа. Согласно этому можно инициировать процедуру импичмента, за то, что он (вот ведь наглец !!!) осмелился запустить вполне законную процедуру осуществить наказание для коррупционеров, которое можно применять только к обычным людям. Но не к тем, на кого Трамп замахнулся. Нэнси Пелоси заявила, что «Трамп предал должность президента, национальную безопасность и целостность выборов». Правильно рассуждает, ведь у США "наше всё" - это когда все перед законом равны, но некоторые ровнее, про то, кто такие, кто "ровнее" - далее! Так, стоп! А на кого Трамп замахнулся, и отчего такой парадокс? А парадокс объясняется просто, если знать, как на самом деле устроена иерархия управления в самой «свободной» и демократичной стране мира, какой оную пытаются представить те самые боты. И для этого требуется рассказать то, что ни в одной методичке не напишут. Жестокая истина в том, что США с момента создания государственности управляется через т. н. «орденские» структуры. Обывателям их ещё иначе подают как масонов. Именно эти структуры стояли у основ государства под названием «США», и они держат в своих цепких лапах всё управление в США и за её пределами. Ввиду этого, для США не имеет значения, какой президент ставится в очередной раз. «Вся власть масонам!» - именно по такой схеме США существуют всю свою, очень недолгую по меркам глобального исторического процесса, продолжительность псевдо-государственности, в 200-ти, с небольшим лет. То есть, формально, Нэнси Пелоси абсолютно права: Трамп предал тех, номинально, по произволу, управляет США с момента создания государственности, делая вид, что это "народ". А почему номинально? А потому, те, кому знакома суть орденских структур, знают, что эти структуры никогда не бывают независимы в осуществлении властных полномочий. Если подробнее, то кураторы орденских структур никогда не допускают, чтобы эти орденочки всходили выше третьего приоритета обобщённых средств управления. Касательно жреческого знания об управлении в том числе. Редкое исключение было, когда создавался третий рейх, в высшем составе СС, был ограниченный доступ к этому знанию об управлении. Именно поэтому нацисты, понимая, что «чего-то» не хватает, рыскали по всему миру в поисках этого знания. В США такого нет, поэтому орденочки не соображают, что они не способны править самостоятельно, и действуют в рамках той концепции, которая их накрывает. А накрывает оной, как все уже поняли, Трамп. И при такой игре получается, что любые действия орденских структур, накрытых сверху - цуцванг! И тут Трамп решил показать, как причудливо тасуется колода. В Белом Доме (США) были сформулировалы тезисы по полемике в отношении импичмента Трампу в Сенате. И, (случайно, по ошибке как бы) были отправлены в адрес дем. партии США. А в этих тезисах главное место отводится (чему бы вы подумали?) - правильно (!!!) теме о "глубинном государстве" (DeepState), что и есть те самые орденские структуры, про которые Кеннеди в аккурат перед смертью рассказывал. Для нон-конспирологов это "клоунская теория заговора, возникшая в ущербных закоулках крайне правого интернета". А для администрации Трампа это, как мы все убедились, суровая реальность, отражаемая в государственном документе высочайшего уровня. Допрыгались братаны-каменщики, герметичные философы, до разгерметизации, однако! Визуально, для тех, кто состоит в орденской иерархии США, Трамп, как мы уже догадались, занимает место намного ниже, чем те, на кого он решил инициировать банальную уголовщину по коррупции. По крайней мере, по мнению колдуньи Нэнси Пелоси. Вот это и есть причина всего шума. Но ноосферная часть данного явления настолько мощная (орденочки в этом работают "на отлично"), что этого достаточно, чтобы вместо простых и понятных объяснений, мы видели много шума «из ничего». На самом деле это «из ничего» является матрицей, задача которой чаромутить умы, и, как это не странно, данная операция проходит весьма успешно! Например, на мой вопрос: «а что собственно сделал Трамп» в довольно продвинутой соцсети (aftershock. news), пришло с десяток ответов про то, как происходит процедура импичмента. На замечание «а зачем мне описание процедуры, причину назовите» ни один их отвечающих не мог дать вменяемого ответа. Именно такое, на первый взгляд, иррациональное поведение и есть следствие эгрегориального управления от матрицы, на которой «сидят» те самые орденочки. Ноосферная часть заставляет их давать глупые ответы, не замечая сути явления. Читатель, вероятно, спросить, а причём тут якутский шаман шурик, которого свинтили буряты? А это матрица здесь такова, что Нэнси Пелоси такой же шаман, но только за океаном. Ведь шаман Шурик Якутский как проект был создан русофобами и анти-Путинистами, холопами тех самых орденочков, с которыми вот именно сейчас, как витязь славный, сражается Дональд Трамп, работающий на структуры, иерархически намного более высокие, чем те, что рассматривают Трампа как плебея. Путин, в этом смысле абсолютно по роду занятий, идентичен Трампу, с той лишь малой разницей, что Трамп уже был в том кадровом резерве задолго до избрания президентом. А Путин сам туда вошёл. Возможно, тут кто-то спросит, кто же такие эти, орденские структуры США, это те, кого называют "глобалисты"? И да и нет. Дело в том, что понятие "глобализация" в политологии до сих пор не имеет достаточного для однозначного понимания определения. Поэтому стоит напомнить, что глобализация это объективный процесс, ведущий своё начало от иерархически наивысшего всеобъемлющего управления. А вот сценарии глобализации субъективны. И один из таких сценариев, который всем известен, как "новый мировой порядок" и есть то, что проводилось под надзором орденских структур США, и, разумеется, с их обогащением при этом процессе. Но в настоящее время этот процесс закончился. Так что они "глобализаторы" прошлого. Поэтому точнее оных называть "страновая управляющая "элита" США". А Путин и Трамп в своей субъектности, как управленцы, являются реальными представителями глобализаторского процесса самого высокого уровня. Самое время вспомнить у слуге народа! Зе, любимец нежелезных избирателей, попал как кур во щи. Ведь проект «уркаина», вместе с запланированной войной против РФ, это, как сказал поэт, от гребёнок до пят, дело рук тех самых орденочков. Причём, делать они это начали пока ещё у них была крыша, а продолжили по инерции, когда их уже уволили. Потому всё так неказисто и получилось. Вместо войны России с Украиной, получилась гражданская, да ещё внутри страны. И теперь, созданный в результате переворота нацистский режим в лице Зе поставлен перед выбором смены куратора. В общую копилку Трамп добавил ещё камешки в огород евролидеров, макроши и анджелы, заставив Зе оных фактически оскорбить. И от орденочков придётся отказаться, а перейти под тех, кто курирует Трампа. Для укронацистов это что совой по пеньку, что пеньком по сове. Разница финала в том, по какому пути пойдёт алгоритм. Трамп предлагает сдаться. Что ответит Зе? Будем поглядеть! А что же до Трампа, нашего, «родного»? А это как раз то, что теперь даже любому желающему видно, что Трамп поставлен свыше, чтобы ликвидировать орденочки в США, которые есть (внимание !!!) основа государственности. Для Трампа это типичный управленческий манёвр «короткий оверштаг». Разумеется, люди в США, то есть простой избиратель мало разбираются в этих тонкостях, но по большому счёту, для них Трамп - свой человечище. Далее каждый может дать волю фантазии, чем это обернётся. Кстати, варианты развития событий, где в США будет уничтожен «оплот» государственности можно предлагать в комментариях. Мейк америка кроп эгейн! Фото взято с аккаунта на фликре, про который рассказывалось ранее тут: Обзор фликра - потрясающий контент для блоггеров, кои пишут на политические темы !
27.09.2019 смотреть >>Хиромант, сериал. Сказка ложь да в ней намёк - добрым молодцам урок!
Хиромант-1. Хиромант-2. Линии судеб / Сезон: 1-2 Серии: 22 из 22 (Антон Борматов, Ярослав Мочалов) [2005, 2008, Криминальный фильм, ] Очень было интересно проглядеть такой образец творчества. Понятно, что настоящее положение дел в этой сфере, авторы сценария не смогут показать, по той простой причине, что любой продукт подобного типа концептуально обусловлен, и в случае его несоответствия господствующей концепции управления, он просто не может появиться как явление. Поэтому в сценарий вводится некоторый процент лжи. И не стоит смешивать здесь ложь и творческий вымысел. Это не одно и то же. "Высшее искусство лжи не в том, чтобы врать все время, а в том, чтобы бросать в реку правды крохотные крупицы неправды, которые будут проглочены как истина". И вспоминая это, стоит заметить, что для того, чтобы оказать воздействие в целях подчинить кого-нибудь силой, правда, вообще не нужна. Чтобы соблазнить неискушенного индивида к употреблению наркотических веществ, нужен уже хотя бы один процент правды в потоке лжи. Для того, чтобы закабалить простачка ростовщическим процентом, потребуется всего лишь 20% правды. Если надо продвинуть идеологическую доктрину, такие например, как религии или марксизм, то требуется, чтобы не менее половины в том, что воздействует на неокрепшие умы, было правдой. Если потребуется сочинить лживую историю, то тогда такой псевдо-историк будет вынужден дать более 80% правды. Но вот если дело касается мировоззрения или образа мышления, то для тех, кто решил обмануть, картина совсем грустная. Только 1 (один) процент (!!!) неправды допустим среди 99% правды, чтобы операция была успешной. Сериал «Хиромант-1» поначалу соблюдает именно этот один процент. Однако, слишком много остаётся в умолчаниях. Именно потому и возникает желание обратиться ко второму сезону. И там уже всё неважно. Процент мировоззренческой лжи резко достигает критической (очень субъективной - предупреждение) оценки в 20, а то и в 50 процентов. То есть в добрую (или недобрую) половину идейной нагрузки. Тем не менее, тем, для кого прогностика является предметом персонального (и не спекулятивного) интереса, поглядеть оба сезона очень полезно. При этом физиогномика артиста, который играет роль главного героя, никак не вяжется с его статусом. Это и есть то, что называется «фантазия» или творческий вымысел. И ещё много чего, что спокойно пропускается. А для начала стоит обрисовать, нечто вроде системы координат, в которой находится любой прогностик, осуществляющий практику в рамках подобных культовых услуг населению. И тут сразу придётся обратиться к уже давно знакомому понятию - матрица ( подробнее про соотношения тут >> ). Иначе говоря, для прогностики используется в обязательном порядке матрица. При этом, как говорится в в материале по ссылке ( Матрица, концепция, эгрегор, - определения, толкования и взаимосвязи ) все книги по чтению линий рук это не что иное, как сделанные более или менее точно текстовые описания такой матрицы. То есть концепции (внимательно !!! - именно этот факт очень важен для понимания прогностики вообще). И матрицы у нас не только находятся в иерархии. Они, как и математические множества, могут быть взаимовложенными, пересекающимися или даже антагонистичными. Да, антагонистичные матрицы немного вгрызаются в друг друга своими злыми и острыми, как у акул, зубками. Отчего так бывает? Да оттого, что те особи, которые создают такие матрицы так уж, оные сделали. Что бывает, когда мы видим схватку матриц на концепциях? Это когда одно текстовое пособие противоречит другому. Или ругает просто. Но помимо текстов есть и психические проекции матриц, их называют «эгрегоры». Эти отличаются тем, что не все могут отложить такого эгрегора, как раздражающую его книгу или выключить ящик дураков. Ну, на крайний случай выйти из зрительного зала, если просмотр фильма, спектакля или концерта его раздражает. Дело в том, что без эгрегоров или ПЭПО, люди существовать не могут. Посему одержимость эгрегором ими часто рассматривается как идентификация его со своим «Я». И чего греха таить, бывает, что один и тот же индивид бывает «одержим» сразу двумя такими «подключками». Яркий пример тому В. С. Высоцкий, который это даже в стихах отразил. И вот тут самое интересное во всем материале. Это касается количества матриц как таковых. Все вспомнили одноимённый фильм? Это радует! Так вот вопрос о количестве конечности матриц это вовсе тема не праздная. Самая конечная матрица, это матрица Божественного предопределения, которая объемлет все остальные матрицы, сколько бы их не было, и кто бы оные не создавал. Что ещё характерно, так это то, что данная матрица не может быть антагонистичной по отношению к любой матрице. Здесь вам не тут это не инь-янь вам потомучто. Кроме того, антагонизм согласно законам этой матрицы признак плохой работы конструкторов. Или даже злоумышления. Но, вернёмся к линиям рук. "Он полагает печать на руку каждого человека, чтобы все люди знали дело Его" (Иов 37:7) - эти слова из канонического источника библейских текстов можно рассматривать как обоснование того, что на линии ладони содержат некую информацию, которая, будучи объективной, поддаётся субъективному изучению, познанию и употреблению в рамках дозволенного. И здесь мы переходим непосредственно к самой деятельности прогностика, который использует матрицу как знание. Исключаем сразу тех, кто просто использует тексты и рисунки, чтобы загуглить нужный фрагмент и списать нужный абзац. Это просто то, что называется «китайская комната», кто желает, гуглит этот мысленный эксперимент в сфере ИИ. Нас интересует такой знахарь, который не всегда использует исключительно справочники. То есть он в той или оной мере опирается в своих формулировках на догадки. А кто нам предоставляет догадки? Правильно - ПЭПО или эгрегор. Как люди становятся «магами»? Они проходят «посвящение». Что такое посвящение? Правильно догадывается читатель - это подключение гадальщика (или гадалки) к эгрегору, который проецирует заранее созданную матрицу. Если «гуру», который подключает, провёл эту операцию успешно, то и текстов не требуется. Правильно подключенный индивид может взять в руки руководство по теме и даже увидеть ошибки, если таковые туда попали. Именно так было с автором сих строк много лет назад. Если этот индивид пытливый, он даже займётся самочинными исследованиями. Что и было показано в сюжете фильма. Но бывают и ленивые «ученички». Которых как подключили, так они считывают информацию, как в эксперименте «китайская комната», но с матрицы, через эгрегор. И здесь главный вопрос, насколько качественно создана такая матрица, не замусорена ли она ложью сверх меры, и самое главное - какую концепцию эта матрица реализует в смысле управления. Ведь вся официальная прогностика на 99% это банальный инструментарий управления, кто сомневается, пусть ознакомится со статистикой Дельфийского Оракула. Поэтому при осуществлении деятельности в рамках посвящения в любой отрасли знания, посвящённый беспрекословно (!!!) должен подчиняется тому, кто его посвятил в данное знание. При несогласии с иерархом, который является носителем знания, посвящённый может реализовать свободу воли, избранием альтернативного посвятителя, который предпочтительнее, чем тот, к которому возникает желание перечить. Право на точку зрения, отличную от находящегося выше по иерархии знаний авторитета, или (упаси Боже) возможность вступать в полемику с иерархом в целях отстаивания такой точки зрения, альтернативной по отношению к идеям иерарха, может иметь исключительно только обладающий методологией применительно к предмету, по которому возникли разногласия. Вышенаписанное, вероятно знакомо тому читателю, который, так или иначе, посвящал ученика. А этот глупец после этого начинал бегать по аналогичным носителям информации, и даже рассказывать своему посвятителю, как там лучше изложен тот или иной вопрос, в котором его личный посвятитель не достаточно искушён. Всем, кто попадал в такую ситуацию, знакомо это неприятное ощущение, граничащее с желанием надавать подзатыльников этому «ученичку». А ведь это не что иное, как та самое, вышеупомянутое антагонистичное эгрегориальное управление. Конфликт двух матриц, через двух соответствующих им эгрегоров и одержимость ученичка духовно-матричным блядством, а учителя - наставническо-надзирательским сегментом его эгрегора. Так вот именно ситуация методологического характера и возникла у главного героя. Ведь если кто-то поглядит на такую литературу, он обратит внимание, что многие наставления модулированы латынью, рунами и астрологическими символами. А это не что иное, как матрица библейского проекта, под которую созданы многие эзотерические доктрины. И наверху тут находится субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око». То есть что не делай, как ни крути - тот, кто действует в такой матрице, он под колпаком библейского проекта. А наш хиромант за решением отправился в Индию. Решил выйти из матрицы. Как банда морфеуса. И не угадал! Хотя он и вышел из матрицы библейского проекта, но его поставили под матрицу древне-Индийского, который в своё время такую образцово-показательную фашизацию устроил, что касты до сих пор не разрушаются! И тут у сценаристов начались сбои. Также как и в последующих выпусках фильма «матрица». Вопрос на самом деле возник фундаментальный. Он касается того, можно ли изменить то, что предначертано по линиям рук. В целом практически каждый, кто изучал тему линий рук, рано или поздно сталкивается с этим вопросом, который во всех доступных источниках также старательно обходят, как факт управления глобальным историческим процессом в марксизме. По сценарию надо было ввести такую опцию, и это стало той концептуальной ложью, которая сразу превратила всё в сомнительное творчество. В фильме «хиромант» решили постулировать, что линии на ладонях могут изменяться. А это настоящее извращение законов мироздания. Можно изменить ли события? Интуиция подсказывает, что можно. Но вот линии на ладонях изменить не получится. Если события можно изменить, то, что для этого нужно сделать? Автора этих строк данный вопрос также сильно волновал. Ответ на самом деле очень простой: надо выйти из всех матриц, чтобы напрямую взаимодействовать с самой-самой. А вот какова тут технология - это уже методологический вопрос, который в данном материале не будет подниматься. Пока же нашего героя за реализацию подсказки из Индийской матрицы посадили в тюрьму. Далее будет посмотреть, что получится!
25.09.2019 смотреть >>Теория приносительности (объемля Эйнштейна)
Если точку отсчёта назначить Станет всё субъективно опять Эталоном времён непрозрачным Не измерить нам вечности гладь Что к тому может быть равнозначно? Как такую образность познать? Чтобы сверить истоки творенья И гармонию строк вдохновенья Слово было началом всего, - Надо лишь это слово озвучить Резонансом сольётся оно И надмирным начальным трёхзвучьем Сообразности станет равно Триединством ответит могучим Так свершится вхожденье в нетленность Соразмерно звучанью вселенной
24.09.2019 смотреть >>Австрийские Альпы
Пока стоят последние тёплые летние деньки, стараемся выезжать и наслаждаться прогулками на свежем воздухе. В этот раз решили снова заехать на горный массив Пфендер. Правда погулять не по привычной всем туристической части, а по спинке горы, с лесами и маленькими коровьими фермами. Собственно именно там и водится этот особо кусачий вид коров из прошлой записи. "Снова заехать" пишу потому, что однажды уже показывала зимние фоточки из этих мест. Осуществили своё прошлое желание зайти на одну из местных ферм и прикупить сыра. Начать знакомство решили с довольно распространённого местного вида - "бергкезе" (Bergkäse). Не пожалели! Пока что лучший из всех, что здесь пробовали. Так что кто-то из этих кусачих рогатых чертей на фотках угостил меня вкуснейшим сыром ^___^ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
23.09.2019 смотреть >>Шаман со свитой шёл, шагая, Вдоль по путям России шумным. . .
Шаман со свитой шёл, шагая Вдоль по путям России шумным И подпиндосники, его сопровождая, Строчили в СМИ, что шурик – умный На самом деле, русофобы помыкали В обход сознанья, малым полоумным Давно известно, что шаманов и гадалок Всевидящее око крепко под себя подмяло Но тут свинтил парнягу взвод Амона Не трогая примкнувших к окруженью В психушку сдали, строго по закону Без мордобоя, мук и униженья Ведь ход был самочинный, некрещёный, - Согласованье требуется и терпенье Для позволения подобных акций Нет в думе смелых на такое фракций Теперь внезапно возопили все иуды В защиту глупого, заблудшего шабая Не зря его не стали защищать якуты Зачем такой глупец в Москву шагает? Ответ простой, опять майдан надуть Холопы для господ, в который раз желают Им годно всё, шаман или навальный Законов времени они не понимают!
22.09.2019 смотреть >>Жесть Альпийская: коровы людоеды!
или фоточки о том, как меня австрийские коровы сожрать пытались. . . Маленькие дети! Ни за что на свете Не ходите в Альпы, В Альпы погулять! В Альпах есть большие Коровы-крокодилы! Коровы-крокодилы Будут вас кусать, Пытаться съесть и прожевать, - Не ходите, дети, В Альпы погулять. Опыт общения с коровами из разных частей земного шарика у меня большой, но чтоб меня прям сожрать пытались - это впервые О___О Она же совсем взаправду хотела меня зажевать! А ещё язык этот шершавый, чуть шкуру с руки мне не содрала У неё даже взгляд дикий
20.09.2019 смотреть >>Однажды в Линдау
Осень ещё не заметна, хотя медленно берёт своё. По утрам ежедневные туманы на полях стелятся. Народ постепенно утепляется - в футболке уже не походишь, прохладно. Деревья ещё не пожелтели, но ощущается, что совсем скоро тоже в осеннее переоденутся. 1. Здесь я каждый день езжу в языковую школу 2 3 4. Еду, здороваюсь с лодками, 5. здороваюсь с коровками, 6. здороваюсь в озером и видами на Альпы :) 7 8. Моя школа на противоположном берегу виднеется Красиво здесь, каждый день и в любую погоду красиво.
19.09.2019 смотреть >>Горная тундра
Стремительный загар высотный, На горной тундре ягодный ковер - Упругий, моховой и плотный Черничный свой пирог простёр, До горизонта далей, где истотный Язык расписывает в небесах узор Сплетая перистыми облаками мысли, Что схвачены в калейдоскопе смыслов Сентябрь на исходе, солнце дарит Со всею щедростью свои лучи В тепле полудня свет янтарный На плоти отражаясь, зазвучит Рефлексом живописным, жарким Что возрождением всегда любим Превозносившись на полотнах мастеров В блаженность мысли величавости миров И пусть сейчас сентябрь плачет Неярким, затяжным дождём Всегда запомнились закаты Над небом голубым, слитОм В узор, из прядей белых, облаками Где солнце предрекает дивный сон Оранжевым сияньем дали озаряя И ночь грядёт, желанья размеряя Те, что собрал тот дивный небосклон 19. 09. 19
19.09.2019 смотреть >>Пять книг - #5книг
В самом начале имеет смысл задать самое главное: Критерии оценки творчества. Ответ на часто задаваемый вопрос, по ссылке подробно и детально описано, как можно оценить любое произведение с самых фундаментальных позиций. #5книг Книга первая, которая была прочитана впервые в 14 лет: «Час Быка» Иван Антонович Ефремов. После этого было с полдесятка повторов. И вот, буквально позавчера ещё раз. «Час Быка» и по сей день единственное произведение, которое полностью вышло за рамки западного (или библейского) проекта, благодаря которому планета была затащена в гибельный сценарий глобализации, с непрекращающимися войнами, геноцидом и глобальным культурным психологическим уродованием людей. Цивилизаторская суть данного проекта анти-Человечна, так как помимо всего, он характерен уничтожением среды обитания, а без этого люди не могут существовать. Руслан и Людмила. А. С. Пушкин. Книга предсказывает, как будет происходить ближайшее реформирование мира и прежде всего - финансовой системы. Буквально позавчера в "стране сумрачных гор" бородатый карлик Черномор собрал главных банкиров всех стран, чтобы сообщить о трагедии, которая постигла его бороду - финансовыю систему доллара и предъявить новую бороду - "Libra". Также в этот же раздел можно отнести и «Евгений Онегин», и уникальную поэму «Домик в Коломне», где поэт описал вторым смысловым рядом приход марксизма на Русь и его постыдное бегство. Домик в Коломне автор сих строк всегда читает про себя (потому как помнит наизусть), в случае, когда необходимо собраться с мыслями, с духом и восстановить ясность ума. Действует лучше любых психотерапевтов, медитаций и психотомиметиков, желающие могут убедиться лично. Здесь же - Гаврилиада, Песнь о Вещем Олеге, Золотая Рыбка и много стихов. Хотелось бы эту подборку издать отдельной книгой, потому как такая пока что не существует. Мастер и Маргарита. Михаил Булгаков. Роман, где главный смысл спрятан, чтобы его не смогли понять ПотреБляди. Сложное отношение к этой книге было до тех пор, пока не была освоена новая мировоззренческая система, с более высокой мерой понимания общего хода вещей. До этого словно кто-то не давал читать и понимать текст. Сейчас всё прояснилось, почему так было, также как и главный смысл, который, кстати, понятен едва ли 1-2% тех, кто фанатеет от этой книги. Коран. Пророк Мухаммад. Сразу стоит отметить, что существующая религия - ислам, в очень малой мере соотносится с ключевыми принципами, которые изложены в Коране: запрет рабства, запрет ростовщичества, запрет посредничества на пути к Вседержителю, отрицание казни Христа (в этом Корану вторит главная мысль «Мастер и Маргарита»). Коран создан по типу компьютерного файла, с тестом целостности, поэтому его невозможно изменить. Также главные принципы циклично повторяются, прошнуровывая текст. Для понимания Корана требуется освоить метафорическое чтение, потому как именно через метафоры транслируются главные смыслы. Книга, которую коллективу авторов заказал субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через неё концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око». Библия. Коран тем временем, обличает аргументировано и доказательно кураторов библии в сеянии зла на Земле. Поэтому количество лжи в библии весьма велико. Но при этом, такой фолиант не мог быть создан, если бы там вообще не содержалось бы альтернативного контента. Различение, которым снабжает Коран, позволяет использовать библию без свойственного ей разрушительного воздействия и отбрасывать ложь, которой там предостаточно. То есть не потому как библия это хорошо. А потому, что библию, как и майн капф надо знать и читать, что там пишут богомерзкие особи.
18.09.2019 смотреть >>