Матрицы «Священная Книга Оборотня» - рецензия на произведение В. О. Пелевина.
Матрицы «Священная Книга Оборотня» - рецензия на произведение В. О. Пелевина.
Кратко о сюжете: главная героиня, Лиса-оборотень зарабатывает с помощью предоставления интимных услуг. Метод весьма интересный - морок. И на этом пути встречает волка-оборотня по имени Александр, по совместительству генерал-лейтенанта ФСБ в весьма юном возрасте. Это произведение заслуженно входит в «золотой» пул творчества автора. И, даже есть данные о том, что сам автор выделяет его как самое ему дорогое. Тем прискорбнее столкнуться с жестокой реальностью. А жестокость заключается в том, что вопросы, которые там поставлены на повестку дня, за какие-то десять с небольшим лет утратили актуальность. Понятно, что свою долю здесь сыграла бешеными темпами прогрессирующая информатизация. Однако, это слишком малый срок для ценностной жизнеспособности литературного произведения. Фукуяма, который упоминается в этом произведении, с изрядной долей иронии, продержался для вдумчивых читателей ещё меньше. И в конечном итоге этот топовый философ запада, был замечен в лобызании с уличным дебоширом по фамилии навальный. Такого фиаско мало кто ожидал. Ввиду этого тот, кто пишет эти строки вовсе не желает однажды узнать, как Пелевин повторяет подвиг Фукуямы. И найдёт в себе потенциал для того, чтобы удивить читателя новыми повестками дня, неизведанными в литературной стихии современного информационного мира. Доля правды во всём, что касается данной фантазийной технологии, как не странно, есть. И касается оная, как мы уже догадываемся, ноосферы. Стоит вспомнить, как сама лиса говорит, что её не слишком интересуют мельчайшие подробности особенностей вкусовых предпочтений клиента. То есть, говоря понятиями теории управления, наш субъект управления не внимает во все подробности тех систем, которыми он управляет. Лиса имеет дело с моделями этих систем, которые она создаёт в виде некоторых образов. Но ведь, как мы понимаем, перед тем, как создать такой образ, его требуется считать! Следовательно, Лиса умеет считывать такие информационные модули. А если это так, то таковые отличаются, прежде всего, тем, что они объективны, то есть существуют отдельно от потребителей информации, которой и распоряжается Лиса. А если так, то мы имеем дело с ноосферой. А эти модули - это не что иное, как ноосферные матрицы, которые Лиса способна распознавать, подключаться к ним, и подключать клиентов. Матричное управление - это и есть основа всей фантазийного ряда произведения. Будучи не вымышленным, но существующим объективно явлением, матричное управление, внедрённое как второй, неоглашаемый смысловой ряд в произведении и является главным привлекающим фактором. Разумеется, для тех, кто представления не имеет об этом, такая информация не проявляется в сознании. Но, подсознательно, ввиду объективности явления, это, так или иначе, переживается читателем, что и делает подобные произведения привлекательными для потребителя. В целом такое привычно называть «магия». Чтобы обосновать магические способности главной героини, ей сочиняется особая «легенда», в рамках которой Лиса помещается в китайскую мифологию. Ввиду того, что этот аспект малоизучен, а всем псевдо-восточным вероучениям, в современной западной (или библейской) культуре, придаётся ореол сказочной загадочности, это срабатывает. На самом же деле, именно глобальное матричное управление, есть одна из главных особенностей западной (или библейской) цивилизации. Если опустить нагромождение мусорной информации, то в сухом остатке получается, что Лиса виртуозно работает с клиентурой, используя привычные ноосферные матрицы, которые используются неосознанно, в рамках тех, что предоставляет цивилизаторский библейский проект. Но при этом Лиса осуществляет коммуникацию с прорывом в свою, «профессиональную» матрицу, где клиент получает психоэмоциональные переживания с размахом амплитуд, намного превышающими расчётные аналоги в том наборе матриц, который объемляется матрицей библейского проекта. Для удобства фантазийности, автор воспользовался сюжетным ходом «средство Макропулоса», подарив главной героине очень длинную жизнь и в этой жизни перманентную молодость. Но, согласно стереотипу псевдо-буддизма, главная героиня не удовлетворена всем этим, более того, одержима (так положено всем апологетам современного псевдо-буддизма) маниакальным желанием «просветлиться». И вся погружена в непрекращающийся псевдо-духовный поиск просветления. Ну, как в том анекдоте, где ищутся приключения на пятую точку. Мудрый читатель здесь понимает, что это не более чем типичное зомбирование. Нет никакого «просветления», но есть мощная индустрия продаж средств для его достижения. А для глупых это очередная поддержка и апдейт внедренного в их мышление вредоносного кода, которому Гумилёв придумал термин: «стереотипы». Так вот мы и дошли до апогея произведения. Лиса, которая себя считает специалистом по наслаждениям, которые так или иначе связаны с сексуальными аспектами людского существования, открывает себе (и для партнёру, разумеется), новые, неведомые ей доселе ощущения. И, тут же это называется понятием «Любовь». Справедливости ради, можно сказать, что пока что то, определение понятия «Любовь », которое даётся в произведении «Священная Книга Оборотня», (автор В. О. Пелевин), на сегодняшний момент, едва ли не самое точное и самое передовое. С небольшим, однако, упущением. Но последнее касается всего произведения, где надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании, или - кратко, Бог, принципиально игнорируется как явление. Хотя, и по вполне понятным причинам - это несовместимо с современным псевдо-буддизмом, который является основной формой подачи управляющего потока информации в данном произведении. Любовь у Пелевина вышла по описанию, как уже замечено выше, прекрасно. Но вот вопрос: откуда берётся эта самая «Любовь»? Ведь это явление объективное, а следовательно, так или иначе соотносящееся с мирозданием. А кто у нас Творец мироздания? Эта тема у Пелевина тщательно огибается в слаломной дискурсионной талмудической словоблудной неразберихе. Ведь, главная идеологема современного псевдо-буддизма, древне-египетские уши разработчиков которого выглядывают из красивой оболочки, которую тщательно лелеет Пелевин (вот, кстати, очень интересно, неосознанно или злонамеренно?), предельно проста: Восприятие жизни в качестве безысходного кошмара, в котором невозможно сделать выбор линии поведения, освобождающей от этого ужаса, который к тому же имеет свойство повторяться во множестве перерождений. Это не что иное, как результат невладения различением общих законов бытия в их конкретных проявлениях. Но, вместо того, чтобы решать это естественным и логичным образом, Пелевин выдумывает ритуал в полном соответствии с мифологией того самого псевдо-буддизма. Имя всему - «радужный поток». Аплодисменты! Перед тем, как Лиса-оборотень погружается в долгожданный радужный поток, она, при помощи «случайно» открытой Любви переделывает своего любовника-оборотня, меняя меру его качественного состояния. Поначалу это кажется обоим любовникам катастрофой, но потом оказывается, что Александр (оборотень), утратив свой прежний эпический и героический облик, попутно став профнепригодным для оживления умерших нефтяных скважин, на самом же деле, обретает новые дарования. И эти способности оказываются воистину сказочными. Всё это происходит, как описано, от перестановки чакр местами и перезапуску по ним циркуляций. И вишенкой на тортике становятся рассуждения Лисы и Александра про фильм «Матрица». Ох, лучше бы Пелевин не касался этого фильма, потому как именно по нему он и прокололся. Вот что вложено в уста Лисы: « В "Матрице" все были подключены через провода к чему-то реальному. А на самом деле все как бы подключены через GPRS, только то, к чему они подключены - такой же глюк, как и они сами. Глюк длится только до тех пор, пока продолжается подключение. Но когда оно кончается, не остается никакого hardware, которое могли бы описать судебные исполнители. И никакого трупа, чтобы его похоронить. » На самом же деле, фильм «Матрица» не так прост, как это кажется на первый взгляд. Касательно той самой подключки, там, в метафорической форме, с хорошим изобразительным эффектом, подана структура матричного управления. Управляет всем - матрица, ноосферное образование. Она (матрица) и есть самое настоящее поле, которое представляет собой особое состояние материи. На этом поле размещена размеренная информация, которая циркулирует по каналам, которые изображены в фильме как шланги (или кабеля) с разъёмами. Эти кабеля, которые отскакивают, когда Нео «пробуждается», представляют собой психоэмоциональные информационные управляющие потоки. И в эзотерике они называются «эгрегоры». Зритель видит, как главный герой отключается от одной матрицы, дыры от старых эгрегоров ему новые друзья заделывают. После чего, дают лекарство - иную информацию, которая исключает повторную подключку, и при этом подключают к новой матрице. Так что это не глюки, как Пелевин вложил слова в уста Лисы. А суровая реальность матричного управления. Фильм «Матрица» весьма точно показывает ноосферную ситуацию в западной цивилизации. И пытаться это разъяснить на основе кастанедовской бредятины, что по ходу делается, это как при помощи дров запускать космическую ракету. Даже не смешно. Теперь о всеми дебилами простачками любимых чакрах. Согласно сюжету, Александр приобрёл свои чудесные возможности после манипуляции с чакрами. Что точно, так это намёк на то, что здесь имеет место «духовное воздействие старшей демонической сущности». Насчёт демонического типа строя психики - это в точку. Но вот относительно чакр… Это какой-то смех и веселье! Особенно забавно внимать тем, кто по их словам, достиг вершин в в восточных мистических вероучения, всяческих йогах и техниках по «расширению сознания». Здесь проблема не в том, какую из чакр надо активировать, чтобы получить тот или иной результат, в виде потока информации. И как связать в единый алгоритм не осмысленные эмоции и осознанный смысл, исходящий от интеллекта. Какие бы чакры не были задействованы, вся эта система так или иначе создана Вседержителем (или ИНВОУ, как замечено ранее), и любые манипуляции с этой доктриной чакр не помогут выйти из самой большой матрицы Божественного предопределения, в которую входят все возможные статистические события и совокупности любых процессов бытия. Поэтому на повестку дня ставится вопрос такой настройки обрабатываемой информации, чтобы избежать ошибочных действий в процессе управления. И последнее, как все уже поняли, Вседержитель отдал людям, в виде свободы воли, согласно которой обработка информации происходит через осмысление своего места в мироздании. Ведь существование разумных существ со свободой воли - это не безсмысленная данность. Это вполне постигаемое, при должном старании объективное предназначение, которое обуславливается матрицей мироздания. Вероятно, поэтому Александр и не попадает, по событийным причинам в тот самый «радужный поток», куда поспешила Лиса, получившая для этого полный набор заклинаний и выстроившая свои чакры согласно инструкции. Потому, как терзают смутные сомнения, мы точно знаем, что этот «радужный поток» не что иное, как ловушка древне-египетских разработчиков ловчих ям для всякого зверья, не желающего быть Человеком. Как тут не вспомнить Роберта, Шекли, нашего родимого, у которого Пелевин не раз заимствовал ходы. Есть у Роберта Шекли весьма интересное произведение «Божий Дом». Там также понятие «Любовь» позиционируется как нечто, что создаёт «;особое пространство, независимый мир, в котором можно укрыться даже от концов света.
06.12.2019 смотреть >>
Чуточка осеннего леса
Чуточка осеннего леса
В октябре ещё выбирались на пеший маршрут, шастали в окрестностях Вальдбурга. Замечтательный, надо заметить, маршрут! Там тебе и леса и долины, и коровы и олени. Вот только последних теперь-то вы от меня не дождётесь. Ибо не было печали - апдейтов накачали. Дёрнул меня чёрт эту сотонинскую Каталину накатить. . . Загнулся мой бедненький Адобенька, поминай как звали. Ни фоточек ковырять, ни картиночки рисовать, всё, приехали. Ну, покажу хоть то, что раньше успела 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
03.12.2019 смотреть >>
Запись Номер №
Запись Номер №
Привет! Заглянула сюда, выложила несколько фото. При желании продолжения, сюда: https://www. instagram. com/leravaleriya13/
30.11.2019 смотреть >>
Пушкинский Клуб Челябинск. Напрасно ждал Наполеон. . . Круглый стол :"динамическое программирование".
Пушкинский Клуб Челябинск. Напрасно ждал Наполеон. . . Круглый стол :"динамическое программирование".
Оригинал взят у unlimmobile в Пушкинский Клуб Челябинск. Напрасно ждал Наполеон. . . Круглый стол :"динамическое программирование". Напрасно ждал Наполеон, Последним счастьем упоенный, Москвы коленопреклоненной С ключами старого Кремля: Нет, не пошла Москва моя К нему с повинной головою. Не праздник, не приемный дар, Она готовила пожар Нетерпеливому герою. «Евгений Онегин» (Глава VII Строфа XXXVII), Пушкин Метод динамического программирования – если много усилий, но результат не достигается, отчего? И если результат «сам приходит» - то что это такое? Воскресенье, 1 декабря, 14 часов, лекция Круглый стол (обсуждение) «динамическое программирование», как метод достижения результата.
30.11.2019 смотреть >>
29. 11. 2019. Челябинск. Медиахолдинг «Гранада Пресс». Участие бизнеса в политике. Круглый стол.
29. 11. 2019. Челябинск. Медиахолдинг «Гранада Пресс». Участие бизнеса в политике. Круглый стол.
«Экспертный клуб» Челябинска при поддержке медиахолдинга «Гранада Пресс». Мероприятие "круглый стол". 29 ноября в 12:00 на площадке креативного центра «Точка кипения» в Южно-Уральском государственном университете, участники пытаются понять, насколько бизнесу нужна политика, а политике нужен бизнес. Подробности - позже!
29.11.2019 смотреть >>
Если убрать из библии всю ложь - останется ли что-нибудь? Может ведь ничего не остаться )))
Если убрать из библии всю ложь - останется ли что-нибудь? Может ведь ничего не остаться )))
Высшее искусство лжи - это вовсе не врать непрерывно. Высшее искусство лжи заключается в том, чтобы в грамотно организованный поток истины, бросать крохотные крупицы такой лжи, которая отравит весь поток и сделает оный непригодным для употребления в качестве правды. Ложь не внесена в знаменитый «список семь» смертных грехов, хотя оная должна находиться, по логике вещей, на самом первом месте. Этот факт, для понимающих суть любой информационной системы, мгновенно ставит под сомнение всю библейскую концепцию. Потому как все библейские тексты построены по принципу многоступенчатой лжи, это когда ложь не находится явно, в одном фрагменте. Но при соединении множества фрагментов, после тщательного анализа, ложь становится явной. Расчёт заказчиков текстов библии строится на том, что быдло толпарь не способен удерживать длительные процессы, по которым и можно выявить ложь, в своём ограниченном по возможностям при помощи калейдоскопического мировоззрения, сознании. Ввиду этого отдельные звенья всей цепочки, выглядят невинно. Но если расследовать всю, длинную цепь библейских текстов, но картина предстаёт весьма понятная. Также используется в полный рост главный принцип лживой информационной системы под названием «троянский конь». Это когда умолчания имеют более высокий вес и отвергают оглашения. Уже в десяти заповедях, где ложь «вроде бы» внесена, этот приём, т. е. троянский конь развёрнут в полный рост. Ввиду этого список заповедей представляет собой не что иное, как типичный многоступенчатую лживую махинацию иллюзионистов, которые в своё время создали иллюзию под названием «поставочная казнь Христа». Высший пилотаж в таких фокусах - это т. н. «чаромутные языки». Языки, которые создаются так, чтобы ложь в них была внесена уже на уровне основных языковых понятий. Далее, это накрывается тотальным внедрением такого типа образования и воспитания, в котором образное мышление ликвидируется как явление. Точнее, рабочим у подавляющего количества индивидов, делается левое полушарие мозга. В животном мире правши и левши всегда находятся в соотношении 50 на 50 процентов. И лишь у людей правши это 85%, при этом среди шизофреников процент левшей порядка 40%. Отчего так? Да потому, что правши имеют левополушарное мышление, то есть мыслят словоформами. А правополушарные мыслят образами. Создав лживый, чаромутный, язык, можно с достаточной степенью вероятностного распределения, навязать 85% людей, при помощи заведомо лживого языка, ошибочную алгоритмику мышления. Там, где язык не удалось за-чаромутить, нужно максимально примитизировать его изучение и владение оным, сделав упор на бранную и ненормативную лексику. Ну, а когда после всех этих мероприятий, ещё и процент индивидов с животным типом строя психики зашкаливает под 90% от общего числа населения, такая, замусоренная ложью, толпа, влёгкую управляется зомби-биороботами политиками из едроснянской партии жуликов и воров, квазикапиталистической партии папы Зю, или крипто-троцкистской партии ЛДПР. Важно лишь превентивно ликвидировать нелояльных системе индивидов с демоническим типом строя психики, типа Рохлина или нейтрализовывать оных, как Квачкова.
28.11.2019 смотреть >>
Что такое Любовь?
Что такое Любовь?
Чудно Любви моей начало И сети, что она сплела: Ее Отчаянье зачало И Невозможность родила. © Эндрю Марвелл - Определение любви (My Love is of a birth as rare As 'tis for object strange and high: It was begotten by despair Upon Impossibility) (© Andrew Marvell - The Definition of Love) Нам классик рассказал про семьи Которые несчастьями разнятся Все потому, что нет у них любви И потому супруги там бранятся, Разлад душевный не остановить, И бедам их, не суждено кончаться. Но семьи, где Любовь живёт, похожи, Как вера Милосердному, в единобожье Ведь люди в этот мир приходят, Все без одежды. И в тот миг они Умеют лишь немного, в их природе Пока что нет умения в Любви, Им в долгий путь идти по той дороге, Познаний непростых, до той зари, Где как огонь святой, Любовь восходит, Даруя душам настоящую свободу Так и всецелый мир людской Невызрел, как новорождённый Не осознал, с какой тоской Взирает Вседержитель, дённо, И нощно, к людям. Мыслей строй, Им позволяет быть влюбленным… Всего лишь, но в пути Любви явиться К которой Он ведёт, пока не сбыться Жрецы людей обманывают ложью Что все мы Вседержителю - рабы Однако Человек во мире Божьем Не раб, а властелин своей судьбы Наместник он, который сможет Построить Царство Божие, добыть Любовь для всех, но лишь, с усильем *** Которое уму первично, и всесильно. Но что же делать, если не желают Пока что люди всей Земли Построить мир богодержавный Затем что знаний не смогли Они постичь в наш век безславный В котором не сыскать молитв Тех, что ведут прямой дорогой К созданию святого диалога Тогда есть и для тех, созревших Двух душ, особый ход в судьбе Пока все люди, вместе не успели Пройти тот путь, познания к себе. Ведь Вседержитель милосерден, Он отвечает искренней мольбе. Так для двоих влюблённых он создал Особый мир, где зажигается звезда И освещает две души Любовью Связует словно девять и один-один (911) Соединяет мир двоих, рукою Творца, чтобы достичь вершин Пройдя по свету звездному, тропою, Чтобы постичь несмерянный аршин, Позволит он потоки чувств размерить Неведомых в животной в биосфере Теперь всем людям ясно, что такое Зовётся словом сказочным «Любовь» Вне алгоритмов всяких, неземное Явление и чувство, оным вновь Творец напоминает непростое Предназначенье, счастие и кров, Чудесным случаем от Провиденья Вдруг обрести, и муза вдохновенья Поможет, словом зазвучать как новь И вынесет, на крыльях, из забвенья! *** Евангелие от Луки 16:16. с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него.
18.11.2019 смотреть >>
Даная. Царь Салтан. Пушкин. Смена матрицы. Устранение нежелательного. Лекция "смена ядра личности".
Даная. Царь Салтан. Пушкин. Смена матрицы. Устранение нежелательного. Лекция "смена ядра личности".
Оригинал взят у pushkin_chel в Даная. Царь Салтан. Пушкин. Смена матрицы. Устранение нежелательного. Лекция "смена ядра личности". Дар напрасный, дар случайный, Жизнь, зачем ты мне дана? Иль зачем судьбою тайной Ты на казнь осуждена? Кто меня враждебной властью Из ничтожества воззвал, Душу мне наполнил страстью, Ум сомненьем взволновал?… Цели нет передо мною: Сердце пусто, празден ум, И томит меня тоскою Однозвучный жизни шум. 1828 год, в день рождения Пушкина, 28 лет. На основе матричного управления, будут рассмотрены способы и методики самостоятельной, персонально-личностной работы по смене ядра личности. Будет дана историческая картина цивилизационного процесса относительно воззрений на эту животрепещущую сферу общественной деятельности. В основе рассуждений находится миф, где царь Акрисий и его дочь Даная были связаны пророчеством катастрофы от дельфийского Оракула. И также то, как Пушкин, взяв этот миф за основу, творчески его переработал и устранил негативные события, показав, что будущее - многовариантно. Буква «Ж» в исходном виде существует только в славянских алфавитах. Она указывает на многоаспектность трактовок прошлого, определённость настоящего и многовариантность будущего. Она представляет собой часть спирали (пружины). Сейчас идет 7505 год со дня введения 147-буковного письма. Однако идет и упрощение (деградация) словянской письменности. Уже в Содоме и Гоморре (БелаРусских градах) азбуку обрезали до 56 букв, Кирилл и Мефодий укоротили до 44-х буков, Петр I - до 32, Луначарский довел до 33 буков. Заветная мечта чаромутников, это укоротить алфавит до 22 (как в латинице или иврите)
16.11.2019 смотреть >>
Мозг Человеческий - он самый главный орган!
Мозг Человеческий - он самый главный орган!
Мозг Человеческий (!!!) Бывают части очень разные у тела И в организме у людей свои места Где органы его, в гармонии, у дела И жизнь, тогда как мысль воспринята В понятии, что светом всем владеет И правит организмом, а мечта Имеет свойство воплощаться в мире И обретать вещественность в эфире Соединенье всех таких частей имеет И свой венец, который балом правит Он отличается от всех, что разумеет И правом на верховность, обладает В строю едином жизни, он умеет Всем миром управлять, слагая Стиль жизни, смысл и содержанье Определяя всякие его желанья Читатель уж готов назвать то имя Которое ему придали в языках Да, это мозг, его, увы, с другими Не спутать органами, даже в облаках Мозги всем людям так необходимы Во всех событиях, во всех веках Они нас отличают от других животных Тех, что без разума живут, вольготно, - Побудками своими наполняя жизнь Не маясь от тревожных мыслей Где двух миров сложенье в миражи Слагает непроявленные смыслы Инстинкт у них не позволяет лжи Войти в их мир, который неосмыслен Но, мозг дан людям, чтобы превозмочь повадки Животные инстинкты, злобу и характер гадкий Всё, что наследуется от зверьков Способен мозг людской преодолеть успешно Но есть еще немало разных тайников Которые выходят из границ безгрешных И властью покрывают слабаков У коих воля подавляется навечно Тогда влачит такой примат свой долгий век Сказал про то поэт - не зверь, не человек *** Но так бывает, что мышленье взлётом Свободной воли покоряет мысль И творчества охваченный полётом Горит титан, готов на благородный риск Не замечая попущенья поворотов В дурманящем адреналине взвизг… Насколько хватит демона летать по грани? Испытывать творца терпенье бурями в стакане? И где мораль? А в том, что Человеку Мозг выдан, чтобы он войти сумел В лад с мирозданием, как в воду, в реку Течение которой впрок, чей ум созрел Где мера Промысла сияет имяреку, Он вольный выбор совершить успел Свободой жить, по совести, навеки Как и положено любому Человеку! *** И так он свой несчастный век Влачил, ни зверь, ни человек, Ни то ни сё, ни житель света Ни призрак мертвый. . . Автор: А. С. Пушкин ***
13.11.2019 смотреть >>
Китай. Про чайнофилов и смертную казнь.
Китай. Про чайнофилов и смертную казнь.
Много китаедрочеров чайнофилов, захлёбываясь слюнями, восхваляют смертную казнь в Китае. Но мало кто знает, что казнённых тут же разбирают на органы. При такой-то мотивации, не нужно пояснять, что приговор может быть сфальсифицирован исключительно из соображений заполучить нужного донора.
12.11.2019 смотреть >>
Вот так, не успел я рассказать про то, что у НАТО нет мозгов, как Макрон это подтвердил )))
Вот так, не успел я рассказать про то, что у НАТО нет мозгов, как Макрон это подтвердил )))
Вот так, не успел я рассказать про НАТО: Оригинал взят у unlimmobile в https://unlimmobile. livejournal. com/565730. html Столтенберг заверил, что Украина станет членом НАТО. Это жестокая реальность. НАТО - одни члены. Мозгов нет. Как случилось вот что: "То, что сейчас происходит — это смерть мозга НАТО. У вас нет никакой координации по принятию стратегических решений" © Макрон )))
07.11.2019 смотреть >>
Всех с 7-м ноября, когда группа офицеров из разведки РИ начала процесс преображения России,
Всех с 7-м ноября, когда группа офицеров из разведки РИ начала процесс преображения России,
Всех с 7-м ноября, когда группа офицеров из разведки Российской Империи начала процесс преображения России, в сторону противоположную от фашистского по своей сути «указа о кухаркиных детях» от Александра III, который и предопределил 1917-й год со всеми последующими катастрофическими последствиями. Действующей силой преображения был Русский Большевизм. fct-altai. ru/files/2019/Bolshevism. pdf
07.11.2019 смотреть >>
Лекция «будущее денег» на основе стихов Пушкина.
Лекция «будущее денег» на основе стихов Пушкина.
Воскресенье, 10 ноября, 14 часов, лекция «будущее денег», на основе стихов Пушкина. Краткий анонс: Многие т. н. «тренеры» и «коучи» учат «как заработать деньги». Но никто из подобных рассказчиков при этом не затрагивает глубинной сути понятия «деньги». А без этого любые подобные действия теряют любой смысл. Цель лекции «будущее денег» отразить суть понятия «деньги» на самом фундаментальном уровне, рассмотреть текущую ситуацию и место денег в глобальном цивилизационном кризисе. А также дать прогноз о том, как будет происходить будущее развитие совокупных с темой лекции потока обстоятельств с обязательными вероятными решениями персонального и частного типа. Повествование будет происходить на основе поэзии А. С. Пушкина, пророческого плана, в рамках второго смыслового ряда. В центре стихи «Осень».
07.11.2019 смотреть >>
Столтенберг заверил, что Украина станет членом НАТО. НАТО - одни члены. Мозгов нет.
Столтенберг заверил, что Украина станет членом НАТО. НАТО - одни члены. Мозгов нет.
Столтенберг заверил, что Украина станет членом НАТО. Это жестокая реальность. НАТО - одни члены. Мозгов нет.
04.11.2019 смотреть >>
Фоменко и Носовский как петухи, которые нашли жемчужное зерно
Фоменко и Носовский как петухи, которые нашли жемчужное зерно
Навозну кучу разрывая, Петух нашел Жемчужное зерно И говорит: "Куда оно? Какая вещь пустая! Не глупо ль, что его высоко так ценят? А я бы право, был гораздо боле рад Зерну Ячменному: оно не столь хоть видно, Да сытно". Невежи судят точно так: В чем толку не поймут, то всё у них пустяк. Автор: И. А. Крылов Как рассуждают Фоменко и Носовский? Вот, примерно так: Иван Грозный и Александр Невский - количество жён, детей и родни - примерно одинаковое. Основные даты при жизнеописании семейных событий тоже. Вывод: это один и тот же персонаж. А время между ними - аннигилировать, это приписка! Давайте им поможем! На рассмотрении две исторических личности: Владимр Путин и Борис Годунов. Борис Федорович Годунов родился в 52-м году. Владимир Владимирович Путин родился в 52-м году. И тот и другой начали свой путь в органах Гос. Безопасности. Оба умудрились не замараться в репрессиях. На них навесили те деяния, к которым они непричастны или к таковым нет доказательств. Якобы Борис зарезал царевича. Про Путина можно прогуглить - от взрывов домов и до. . . И Путин и Борис Федорович стали фактическими руководителями при номинально ещё действующем властителе. Дочь Годунова - Ксения. Крёстная Путина - Собчак. Согласно логике фоменко-носовцев, между Годуновым и Путиным время можно аннигилировать. Однако, если у того, кто эти факты рассматривает, есть хотя бы отдалённое представление о матричном управлении, он сразу всё понимает. Также как и то, что фоменко-носовцы выявили немало матриц. Но, оказались неспособны, вероятно, по причине дилетантизма или простодушия выявить именно матричные сценарии, обозначив «совпадения» как попытки фальсификации. Однако терзают смутные сомнения о том, так ли здесь всё простодушно, ведь раскручены фоменко-носовцы грамотно и профессионально. И, судя по почерку, в раскрутке принимали весьма профессиональные злонамеренные умники, прекрасно понимающие, что они делают, как и в случае с одиозной фигурой по имени Карл Маркс.
03.11.2019 смотреть >>
Ядро личности. Можно ли изменить ядро личности? Можно ли это сделать самочинно?
Ядро личности. Можно ли изменить ядро личности? Можно ли это сделать самочинно?
Давным-давно DEAD-душка Зигмунд Фрейд заявил о том, что есть ядро человеческой личности. С тех пор это понятие пошло гулять вдоль и поперёк по просторам рассуждений о психике представителя биологического вида хомосапиенс. Он же спровоцировал своих последователей рассматривать ядро личности как своего рода "квант" информации. То есть, как неразделимый модуль, который является фундаментом для дальнейшего формирования личности. А вот (как бы) последователь Фрейда (и любитель нацистов) Карл Юнг, обогатил понятие "ядро личности" существованием особых, подсознательных структур. И, как только возникло это понятие (ядро личности) сразу встал вопрос о том, можно там что-то менять. Во времена Фредди Крюгера DEAD-душки Фрейда в моде был гипноз. Даже сам Фрейд именовал себя "ученик гипнотизёра Шарко" (того самого, именем которого душ специальный назван), правда лишь некоторое время. Потому как Фрейд искусству гипноза так и не смог обучиться. Отсюда и его, Фрейда отношение к ядру личности как к тому, что невозможно изменить. Но именно с гипнозом связан пример очень известной попытки изменения ядра личности. И про это сейчас пойдёт рассказ. По долинам и по взгорьям, начали! Жил-был на свете мальчик. В городе Арзамас. Аркаша Голиков. Время было тогда лихое, гражданская война, революция. Чоткий был он пацан. А какой же чоткий пацан и без оружия? Купил Аркаша себе сначала наган, в возрасте 12 лет. А потом и целый маузер. Но в отличии от глупой шпаны не кичился короткостволом, а носил его скрытно. Причём даже на школьные занятия. Там и вышла неприятность. Товарищи по школе решили отнять у него маузер, обосновывая это соображениями безопасности. Дело закончилось выстрелом, и вопрос у товарищей по Аркаше был снят с повестки дня. А в 14 лет, как и говорит легенда, Аркаша стал командиром отряда банды карателей в ведомстве товарища Троцкого под названием "ЧОН". В СССР было модно приводить в пример этого индивида, говоря, что он, Гайдар, в 14 лет уже командовал полком. Но в наш информационный век мы узнаём, что на самом деле это был типичный карательный отряд. И, уже в 18 лет он "докомадовался" до приговора в виде Высшей Меры Социальной Защиты по делу № 274. Но, приговор не был приведён в исполнение, так как Аркаша вовремя сумел закосить в дурку. После того, как его гоняли раз этак десять с одной больнички на другую, ему неслыханно повезло. В харьковской психиатричке маньяком и алкоголиком Голиковым занялись Петр Бутковский, автор первого пособия по психиатрии на Русском Языке и Александр Лурия, тот самый, что изобрёл детектор лжи. Можно представить радость учёных исследователей, в цепкие лапы которых попал щенок собаки Павлова от такого прекрасного экземпляра, достаточно юного, чтобы на нём можно было по горячим следам проследить все его детские и юношеские переживания. Самые лучшие мозгоправы того времени взялись всеми руками за патологического маньяка, обуреваемого периодическими приступами неконтролируемой ярости, к тому же отягощёнными патологической тягой к членовредительским действиям, по отношению к живым людям. Аркаша стал идеальным полигоном для отработки и внедрения только что выявленных технологий по изменению ядра личности. Травматический невроз Аркаши таил в себе полное собрание инфернальных сочинений, которое и стало основой для будущего преображения. Последовательные погружения пациента в трансовое состояние, где терапия заключалась в переключение информационных потоков на новые вектора, которые при помощи гипноза были введены в психику, дали свой результат. В маньяке пробудилась жажда творчества. Аркаша начал писать сказки. И его сказка "Мальчиш-Кибальчиш" выкупила индульгенцию на смертную казнь. Так появился писатель Аркадий Гайдар. Но, как мы понимаем, опыт был не вполне удачным. Сам Голиков до самой смерти гонял с угрозами убить, свою супругу. А через его супругу в мир пришло два жидовских еврейских ублюдка - машка и егорка, которые взяли фамилию "Гайдар" не имея на то ни родственного, ни морального права. Но всё же, как мы видим, опыт был чрезвычайно интересный. Вопрос о том, возможно ли вносить изменения в ядро личности, как видно, очень остро стоит для тех, кто так или иначе не очень доволен тем, как его личность функционирует. Поэтому, имеет смысл поставить вопрос о том, как формируется это ядро. И однажды такое уже было описано. Эффект маугли или как осваивать знания, если поезд что называется «ушёл» - так называется тот материал. И настоятельно рекомендуется к прочтению! Там хорошо описано, что формирование происходит в очень раннем возрасте. В этом материале имеет смысл заявить, что ещё ранее, потому как родители ещё до рождения ребёнка уже приложились к формированию, родители родителей тоже. И так далее. В целом, как мы видим, задача не из простых. Но что нам помешает творить и развиваться, кроме нас самих? В Русской традиции есть интересные феномены изменения ядра личности, по технологии, которая даже имеет название: "стяжание духа святага". Этим знамениты Сергий Радонежский и Серафим Саровский. Интересна эта техника тем, что она не предполагает трансовых состояний и все приобретения (дары духа святага) приходят в аккурат по мере совершенствования нравственного мерила того, кто этой практикой занимается. К минусам данного метода можно отнести его неспешность, что в наших условиях, не всем понравится. Недавно автор посетил лекцию о том, как оказывать первую помощь пострадавшим, связанное со здоровьем. Так вот 80% времени этой лекции слушателям давался материал про ответственность за незаконные действия при такой помощи, с цитированием статей из УК РФ. То есть, по факту, мы наблюдаем монополизацию этой сферы знаний, и судебный тип запрета на осуществление деятельности в данном направлении. Ведь законы - это крайний рубеж обороны, где одно матричное управление противостоит другим аналогам. Так что данные строки в какой то мере также можно рассмотреть как нарушение монополии на возможность осуществлять некоторой корпорации практику подобного плана. Поэтому, ввиду конкуренции, придётся дать модель, на которой мы будем рассматривать то, что уже названо ранее: "изменение ядра личности". И сразу рассмотрим это как информационно-алгоритмическую модель. Да, именно так. Психика это информационно-алгоритмическое явление. Разве что есть в ней отдельный канал, который можно использовать лишь субъективно. Но при этом оный ссылается на вполне объективное явление. Ядро операционной системы компьютера и ядро личности. Практически полная аналогия. BIOS и железо у нас от Вседержителя. Это называется так: фундаментальная часть, или животная. А вот сама операционная система это уже от культуры. Культура внедряет автоматизмы поведения, которые иначе называются стереотипы. В них находятся также и запреты на деятельность в определённых сферах, и даже мышление в них. Запреты безсознательные. Также формируются и бэкдоры для последующего до-программирования. Напр. поп-музыка это прекрасный инструмент для внедрения вредоносного кода. А вот истотный язык, это прекрасный инструмент правки кода и обогащение новыми инфо-модулями. Тщательное изучение истотного языка - то же самое, что изучение программирования. То есть первое, что необходимо, если кто-то вознамерился заняться самочинной правкой кода ядра личности, это углублённое изучение истотного языка. Русский язык - по мнению автора, самый мощный из немногих истотных языков. Владение оным в совершенстве означает, что у его обладателя есть инструментарий для правки ошибочного и ликвидацию вредоносного кода ядра личности. Но этого мало. Надо ещё и писать новый код. Философия - второй аспект, необходимый для самочинных чистильщиков ядра личности. Мало убрать внесённые ошибки и исключить закладки. Надо построить ещё и новые программные модули. Это называется формирование мировоззрения. За формирование мировоззрения у нас отвечает философия. Но философия бывает разная. Вот основные философские системы: 1. Цитатно-догматическая, к ней относятся все философии церквей, сект и орденских структур. Суть оной проста: возник вопрос, ищи ответ в прилагающейся базе данных (напр. писаниях) 2. Диалектическая, наиболее известная это ДиаМат марксизма. Она основана на диалектике, постановка вопросов для достижения истины. Восходит к Сократу. 3. Методологическая философия, это диалектическая философия, основой которой является его величество "метод". То есть если возник вопрос - применяй и совершенствуй метод решения задач. Это философия для высших первоиерархов орденских структур, управленцев и идеологов, которые посвящаются в это эзотерическое знание. Иное название: герменевтика, герметичное знание (т. е. не для толпы, но для избранных) 4. Методологическая философия с открытым кодом. Это, то же самое, что в П. П. №3, но сам метод имеет открытый вид и доступен для совершенствования любому желающему (разумеется, для этого необходимо иметь достаточный уровень квалификации). Иначе говоря, это "разгерметизированная" методологическая философия, где эзотерическое знание заведомо выводится из монопольного использования ограниченного круга первоиерархов, доступно для изучения и для последующего совершенствования, последнее поощряется разработчиками методологической философии с открытым кодом. Чтобы немного раскрыть картину, можно использовать метафорическое объяснение. Представим, что нам надо организовать производство компьютеров. Так вот Цитатно-догматическая философия, это сборка из закупленных комплектующих. Диалектическая, это то, что делают поднебесники, закупив в США станки, на которых делаются комплектующие. Методологическая философия, это станки, которые делают станки, на которых производятся комплектующие. Методологическая философия с открытым кодом. Это, станки, которые могут сделать любые станки. Поэтому, как мы понимаем, США не поставляют за пределы США станки, которые делают станки для последующего производства комплектующих. То есть П. П. №3 монополизирован, по понятной причине. Но что касается П. П. №4, то владение оным по вполне понятным причинам приравнивается к владению Оружием Массового Поражения (ОМП). Облегчает страдания монополистов на знания лишь то, что для ширнармасс на пути к овладению философским ОМП стоит много преград, и наиболее из них труднопреодолимый фактор это необходимость полной смены алгоритмики мышления, вкупе с даже некоторыми физиологическими модификациями, касающимися ВНД. Это касается ещё одного материала, где рассказывается про обоюдополушарное мышление. Так что методологическая философия с открытым кодом и обоюдополушарное мышление это второе и третье, что необходимо, для изменения ядра личности, после истотного языка. Иначе мы будем иметь пример Аркаши Голикова, то есть эффект, возможно и будет. Но вот достаточно приемлемого результата достичь не получится. Теперь о том, что требуется, если нам необходимы сроки менее продолжительные, чем те, что характерны для "стяжания духа святага". Это называется трансовые состояния. Примерно то же самое, что производит тот, кто переустанавливает на компьютере операционную систему. Отличия тут от компьютера в том, что у всех существ в тварном мироздании, даже если система остановлена, канал связи с главным Администратором остаётся включённым всегда. Более того, именно в этом случае можно через этот канал получить такую информацию, которая закрыта культурными кодами безсознательного. Вероятно, что Сергий Радонежский и Серафим Саровский получали такой код во время молитвы малыми частями, после чего частями он ставился на очищенные места. Очень много про такие состояния можно узнать из трансперсональной психотерапии. Станислав Гроф автор этой доктрины, рекомендуется к ознакомлению. То есть, для тех, кто поспешает, после того, как найден способ вхождения в трансовые состояния, остаётся проработать свой, индивидуальный метод последовательных доработок - то есть серия последовательных правок с приближением к заранее запланированному результату. Как уже понятно, если использовать глубокие трансовые состояния, то можно осуществлять вставки довольно больших по объёму информационных блоков. И, как все понимают, спасение утопающих - дело рук самих утопащих, то есть предварительно надо создавать заготовки для таких вставок - тут в ход идут и знание истотного языка и философия (методологическая с открытым кодом) и обоюдополушарное мышление. Перед трансовым состоянием это распечатывается, прочитывается и записывается на аудио, которое прослушивается в течении транса. Наличие ситтера, который поможет в этом, категорически приветствуется! В конце имеет смысл заметить, что "засаженные" культурные стереотипы могут проявить себя, в том числе в виде фобии связанные со страхом изменения ядра личности. Это вполне нормальная и ожидаемая реакция. Ни один паразит не обрадуется тому, что его собираются зачистить. Потому, если стоит вопрос: можно ли изменять то, что называется «ядро»? Правильный ответ: нужно! Причём непрерывно - вот это необходимо понять и превратить в образ жизни! PS стоит заметить, что одурманивающие вещества, такие как алкоголь, табак, барбитураты, опиумные анальгетики, а также гомологии вышеупомянутых субстанций, несовместимы с подобными практиками, которые описаны в этом материале. Так, например последний приём алкоголя для таких методик должен быть не ближе, чем полгода, а лучше, для гарантии, иметь более длительный срок.
02.11.2019 смотреть >>
Чем Русские отличаются от американцев?
Чем Русские отличаются от американцев?
После материала " Мы Русские, какой восторг " автору сих строк в личку пришло очень много претензий о том, что вопрос сравнения Русских свёлся лишь к одному - Русскому Языку. Мол, слова - это всего лишь слова, и что дела показывают намного больше. Далее пошёл ущербный дискурс о том, что у России получается Северная Корея, а у США - Южная. И далее в таком же "аксепте". Ну, да пусть будет так: дела, так дела! У любого существа есть дела, которые делаются для того, чтобы показать, насколько он великий. Или, в более низком стиле - "крутой". Так вот, когда американцы решили показать всему миру, какие они крутые, они сделали целых три ядерных заряда. Первый был взорван над Хиросимой. Второй над Нагасаки. А вот с третьим дело было так: американцы пригласили представителей всех стран мира, и устроили показательный взрыв на Бикини. Чтобы все видели американскую крутизну. Русские, измученные второй мировой войны и ранее гражданской, ценой неимоверных усилий тоже показали свою "крутизну". Они запустили в космос первого космонавта - Гагарина. Чтобы показать своё величие. Разницу в поступках ощущаете? Вот это и есть главное отличие русских и американцев.
01.11.2019 смотреть >>
