#фотобезповода Бразилия 2017
#фотобезповода Бразилия 2017
Йодка две недели как поработил своих двуногих, лишаи обрастают, силёнок для пакостей поднакопил
23.05.2021 смотреть >>
#фотобезповода Бразилия 2016
#фотобезповода Бразилия 2016
Малыши-креветыши Искала одну, а нашла вот другую случайную фоточку бразильских креветок. Смотрю на них и думаю, даже жаль, что я к ним равнодушна. Красивые, поросятки.
21.05.2021 смотреть >>
Справедливость - понятие, которое есть только в Русском Языке. В европейских такого понятия нет!
Справедливость - понятие, которое есть только в Русском Языке. В европейских такого понятия нет!
При создании больших информационных систем невозможно всю информацию, которая закладывается как системная, оглашать при каждом взаимодействии элементов этих систем. Это обусловлено ограничениями ёмкости носителей информации, широтой каналов передачи информации и мощностями обработки информации. Если при таких условиях обрабатывать всю информацию, временной промежуток может оказаться настолько продолжительным, ввиду объективных причин, что информационные процессы не будут надлежащим образом обработаны. Потому и сложился особый порядок информационного взаимодействия. Это называется так: "принцип дополнительности информации". Суть этого принципа в том, что сокращённая часть информации, передаётся по провозглашению, или - оглашению, то есть определённо и непосредственно. Но за оглашением обязательно следует и объективно существующее умолчание, или "само собой разумение". Последнее, как правило, неизвестно при оглашении, и определённо не провозглашено, но введено опосредованно и определено, через объективные причинно-следственные обусловленности сущевования системы в окружающей её среде. Именно по этой причине в обществе людей, как в подобной системе и существует такое явление как "понятие". Понятие - это основа взаимопонимания между людьми. Понятие, согласно с тем, что только что разъяснено, состоит из двух частей. Первая часть понятия, если это касается языковых средств, это слово или группа слов. Объект миропонимания. А вторая - это уже образ, который соответствует словесной информации. Это уже относится к мировоззрению. Мировоззрение - это совокупность субъективных образных представлений о жизни, о мироздании. Миропонимание, как уже понятно, складывается на основе мировоззрения и включает в себя как субъективные образные представления, так и определённое соответствие образам языковых средств, свойственных каждой личности. Если некоторые языковые средства с одними и теми же образными соответствиями, достаточно распространены в обществе, то на их основе возможно взаимопонимание людей. Если же какой-то субъект-носитель, употребляет свои, обособленные понятия, то есть, говорит языком который не всем понятен, то вопрос о том, является ли он самодовольным эгоистом или сумасшедшим, либо - единичным явлением будущего в настоящем - это тема особая. Как заметил Ключевский, в обществе есть два вида дураков: одним непонятно то, что понятно всем, другим понятно такое, что не могут понять все. А на Руси издавна существовал институт юродивых, как одна из дверей входа в несистемные знания. Именно потому А. С. Пушкин в письме супруге огласил этот факт: "Я становлюсь юродивым, что называется до святости". Пушкина понять можно. Он создавал не просто понятия, но литературный Русский Язык. Теперь, когда мы разобрали тему о таком явлении, как понятие, становится ясно, что тот, кто создаёт фундаментальное понятие, и вводит оное в употребление, осуществляет управленческий манёвр. При том, объектом управления является миропонимание. А коллективное миропонимание это основа всех систем управления в сферах жизнедеятельности человека (история, идеология, право, финансы и т. д. ). Дефективность миропонимания всегда приводит к кризису. Нет нужды доказывать, что в результате деятельности тех, кто осуществлял неприемлемые для общества средства формирования миропонимания, планета уже давно вошла в глобальный кризис, а человечество стоит на грани самоубийства. И далее я поясню, каков механизм таких управленческих действий на примере анализа понятия "justice" и ему сообразных, которые введены через особую процедуру двойного антиномичного введения образов в понятие. Суть такой конструкции в том, что в понятие вводится два образа, один выполняет функцию операции прикрытия, и выглядит приемлемо по внешним признакам, особенно для тех, кто намечается в роли жертвы этой психотехники. А второй образ имеет антиномичный по содержанию смысл, имеет превосходящий в понятии вес, чем и отвергает смыслы первого образа. Такое построение информационных систем именуется по аналогии с известными историческими событиями: " троянский конь ". Другими словами, помимо внешнего, легко отображающегося у большинства людей, образа вводится ещё один, представляющий собой весьма неординарный информационный продукт, который весьма непрост для того, чтобы его вредоносность смог выявить неподготовленный к тому индивид. Способ распознавания в данном случае подобен поиску исходного кода в откомпилированных компьютерных программах. В вычислительной технике это называется "дизассемблирование". Поэтому имеет смысл описать, как делаются программы для компьютера. Сначала ставится задача, составляется алгоритм, который разбивается на блоки. После чего и пишется исходный код, в виде текста. А потом специальные обработчики упаковывают этот текст в компактные кодовые файлы, которые исполняются на компьютере. Как это не удивительно, но с информацией для психики дело обстоит очень даже похоже. Сначала пишется текст, потом оный переводится в образы, образы размещаются в. . . Вот тут есть некоторая сложность в объяснении. Если с компьютерами все предельно ясно, то с людьми не вполне понятно. Академик Вернадский назвал то место, где размещаются программы, которые передают информацию, в том числе и в психику людей так: "ноосфера". Некоторые называют это "тонкий мир", "биополе", "тонкие материи" и т. п. . Трудности тут в том, что информация там находится на материальном носителе, но этот носитель не имеет вещественной природы. И многие люди полагают, что если у них нет таких органов чувств, кои способны распознавать невещественные явления, то ноосфера не существует. Хотя издревле были известны люди, кои в той или иной мере могли считывать из ноосферы информацию. На Руси таких называли "духовицы", сейчас есть такой термин "экстрасенсы". Но мы не будем углубляться в эту тему, я лишь замечу, что в случае с понятиями, при определённом навыке, можно распознать его ноосферный образ. И не только распознать, но и произвести распаковку и дизассемблирование, после чего выявить его текстовые исходники. А после этого появляется возможность полностью такое понятие разобрать на его составляющие, и вскрыть его сущность. Справедливость - это понятие в Русском Языке находится в самом центре семантического ядра, которое позволяет построить на основе близких к нему слов, точнее - понятий, полноценную теорию управления. Я же сейчас проведу разбор, который наглядно покажет, что этого понятия нет в европейских языках. Ближайшее слово в переводе выглядит так: "justice". Ведёт это слово свою историю от римского императора Анастасия, который усыновил себе "дуче" по имени Юстиниан. Юстиниан сначала стал телохранителем Анастасия, а потом и на трон императорский забрался. Отметился Юстиниан прежде всего тем, что реализовал требование свыше, от над-элитарного субъекта управления, заключавшееся в изменении текста священного писания. Да ещё по весьма ключевому вопросу: отмена реинкарнации, в 553-м году. При этом именно Юстиниан "закрыл", лишив свободы тогдашнего папу Римского по имени Вигилий, чтобы принудительно заставить Вигилия ратифицировать и легимитизировать либерально-демократическое решение вселенского собора о запрете реинкарнации. Да и много всего по совокупности по отношению к Вигилию было предпринято, что можно расценить как мощное давление с целью принудительно принять определённые решения. Полгода блокады сделали своё дело. Вигилий согласился с отменой реинкарнации и с многими другими нововведениями. Потому как в тогдашнем обществе назрела смена мировоззрения. Смена мировоззрения и цивилизационных кодов сопровождается не только смутами, но и чумой. В нашем случае - лёгочной чумой. Юстинианова чума - знаменитая пандемия, длительностью в два века. Апогей оной был в 544 г. Но, пожалуй самое известное деяние, которое совершилось при Юстиниане, это создание юридической мафии, как профессии и как отрасли деятельности в каждом государстве. Юстинианское право, или кодекс Юстиниана, - это документ, на который по сей день с придыханием мастурбирует вся юридическая мафия. Также как психОлухи на портрет Фрейда и его бредовую писанину. Кодекс Юстиниана не просто установил для представителей различных "элитных" слоёв неравную систему наказаний. Эта практика была, говоря языком программистов, скомпилирована из открытого текста в закрытый код, недоступный для неискушённого наблюдателя. Одновременно этот код, подобно непостижимому для понимания непосвященным, языку, лёг в основу создания профессии "юрист". Так, состоятельный гражданин, по кодексу Юстиниана, за убийство мог откупиться. А для тех, у кого денег в достаточном количестве не находилось, полагалась смертная казнь. Вот так, слово "джастис" вошло во все европейские языки, обозначая понятие "справедливость". Но это лишь оглашение. А умолчание, и его настоящее значение в исходном коде я уже предельно точно описал. Если кратко - это то, что решил суд, действующий по кодексу Юстиниана. Пример: Янукович перед тем, как под диктовку США прошёл незаконный, анти-конституционный захват власти еврейской марионеточной бандой, полностью подконтрольной США, взял взаймы три миллиарда долларов у РФ. Сделано это было с соблюдением всех правил, законов и формальностей согласно всех международных норм. Однако, суд, то есть - юстиция, или джастис, выдал решение: «Украина ничего не должна, потому как - джастис, это такое слово». Вот наглядный пример того, что на самом дело обозначает понятие «джастис». Судебное решение. Через это постигаем, что западное понятие справедливости - это то, что не нарушает закон. Но закон - это третья по иерархии из властей. А выше есть еще три уровня управления. В Китае справедливость это то, что сообразно гармонии. На Руси справедливость - это то, что лежит в основе мироздания. Потому то, Русская Справедливость сообразна принципам управления, которое реализует надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. А теперь стоит подумать, как и кто осуществил управленческий манёвр, с помощью которого в западной региональной цивилизации основополагающее понятие, на котором строится управление, выхолощено из всех языков. Это управление доступно лишь с самого высшего уровня власти, на которую способны люди. Это те люди, которые осознав себя, сами порождают из себя власть. Власть автократичную, антидемократичную и безальтернативную. Русский Язык это называет "ЖизнеРеченческий способ управления". Есть сокращенное наименование, в котором, в некоторой мере, наблюдается потеря смыслов - "жреческое управление". Кстати, слово "жрец" есть лишь в Русском Языке и в японском. В остальных языках мира есть попы, священники и прочие шаманы. Здесь удобный повод дать описание всех этих способов в управлении. Самый простой и примитивный из них - это насилие, или грубая сила. Я его назову - насильный способ. И тут самое время привести цитату: Насилие, откровенная сила, в истории человечества решило гораздо больше вопросов, чем какой-либо другой фактор, и противоположное мнение не имеет права даже называться концепцией. Глупцы, забывающие эту главную правду в истории человечества, всегда платят или, во всяком случае, платили за это недомыслие своей жизнью и свободой © Звездный Десант (Роберт Хайнлайн), как видите, у этого способа управлять есть даже литературные пиарщики. Но на самом деле это откровенная ложь, - насилие это самый примитивный и наименее результативный способ управления, годящийся лишь для дикарей. Если попытаться с его помощью воспитывать ребёнка, то стоит прекратить избиение, как он снова начнёт проделывать то, за что его наказывали. Война, как его разновидность, также плохо пригодна как управление - стоит перестать действовать насилием - появляются партизаны, мстители и прочие недовольные личности. В случае насильного захвата исполнительной власти даже есть есть хорошая поговорка: "Можно на штыках прийти ко власти. Невозможно на них усидеть". Поэтому есть и следующий способ, это уже угроза применения силы. Такой метод даёт более высокую эффективность. Но вместе с угрозой силы есть и некоторые добавления. Это прежде всего внедрение в рацион питания специфических веществ, кои не свойственны для обычной, вкусной и здоровой пищи. Добавляется и особым образом построенное здравоохранение и особенно - родовспоможение. Особая роль отводится лекарственным средствам. А главный аспект здесь - химические вещества, которые грубо нарушают естественный, генетически заложенный обмен веществ в организме. На первом месте тут стоят алкоголь и табакокурение. За ними следуют, хотя и с большим отрывом, наркотические вещества опиумной группы. Я назову этот способ так: СтрахоДурманящий. Когда перед Великобританией в 19-м веке, был поставлен вопрос ликвидировать самую большую экономику мира, а это был Китай, численность его населения составляла около 500 миллионов. С помощью опиума население было сокращено до 300 миллионов, а Китаю был нанесён ущерб, от которого он 100 лет отходил. Вот насколько эффективно воздействие этого способа управления, ведь простым оружием убийства такое сделать было очень трудно. И пусть для этого потребовалось длительное время, но воздействие, как мы видим, намного сильнее. Но есть и более мощные средства. Товаро и продуктообменный - в том числе - денежный способ. С помощью денег можно уже сделать намного больше, чем оружием и опиумными анальгетиками. Но, вот незадача: если, например, кто-то из читателей попробует разъяснить дикарю, который привык все свои управленческие вопросы решать дубиной, что, пока он одного будет дубиной обхаживать, деньгами можно изуродовать миллионы, да ещё в нескольких поколениях, вряд ли это увенчается успехом. Хотя всем известно, как происходит управление с помощью денег. Но если я сейчас заявлю, что выше денег есть ещё три способа управления, некоторые превратятся в того самого дикаря. Потому следующий уровень это ВероУставный. Это создание религий и подобных религиям доктрин, таких как: марксизм, троцкизм, чухчеизм и т. п. Если кто-то думает, что такие явления сами собой возникают, то он очень ошибается. Это продукты разработки очень квалифицированных профессионалов. И рассчитаны эти способы уже на столетия. Но тут уже можно заметить, как в обществе проявляются коллизии, когда через такой способ, как ВероУставный, засвечивается альтернативный субъект управления, с превышающей мерой понимания общего хода вещей. И тогда на этом уровне появляются вероучения и даже политические структуры, которые реализуют отличные от доминирующих смыслы. При этом в них даже, иногда, вливаются средства и предыдущего, ресурсно-денежного уровня. Карл Маркс получал финансирование, создавая при этом доктрину, откровенно направленную против существующего порядка. На Руси староверы щедро одаривали революционные движения, которые не скрывали своих устремлений, направленных на ликвидацию существующей государственности. РПЦ в 1917-м первой призвала на майдан против легитимной власти императора Николая Второго. Староверов, кои претерпели жестокий геноцид в ходе процесса, который именуется "реформа Никона", что на самом деле было самым настоящим государственным переворотом с воцарением ставленников мировой закулисы - семьи Романовых, коих привезли из Польши, можно понять. И простить, за ошибочные действия в потакании тем же евреям, но перекрасившимся в марксистов. Но и староверы, хоть и были хранителями настоящего, а не псевдо-Христианства, не смогли распознать, какими средствами против них ведётся атака на уничтожение. Иначе бы они финансировали иных управленцев. Вот отчего очень полезно знать все способы управления! ЛетоПисание - этот способ управления, при котором скрывают историю, а вместо сокрытой, сочиняют ложь. Он сейчас известен многим. И рассчитан на тысячелетия. Люди, которые не знают своей истории, вынуждены блуждать в потёмках, чтобы планировать будущее. Но самый разрушительный способ управления, если его используют на войне, и самый созидательный, если как управление, уже оглашён - это ЖизнеРечение. Одним из воздействий в нём является создание фундаментальных понятий. И, следовательно, формирование мировоззрения. Длительность его воздействия, рассчитана на тысячелетия. Мощность самая большая. И, возможно кто-то осведомлённый уже, улыбаясь, подскажет: это автор сделал вольный пересказ того, что давным давно, в Русской Культуре, имеет строгое наименование: шесть приоритетов обобщённых средств управления. Но, к сожалению, не все готовы осваивать новые понятия. Потому и пришлось развернуть такой длинный рассказ для объяснения. Так вот теперь становится понятным, насколько непрост тот управленческий манёвр, с помощью которого выброшено ключевое управленческое понятие "справедливость" из всех языков западной региональной цивилизации. При этом стоит заметить, что и языки тоже были созданы искусственные. А в искусственно созданных языках и понятия, как уже все догадались именно такие, где троянские кони табунами несутся, как бизоны когда-то бегали по прериям Северной Америки. И теперь мало кого удивляет, отчего переговоры делегаций от Руси с западными "партнёрами" настолько неудачны, особенно в последнее время. В племени пираха, что затерялось в джунглях Амазонки есть понятия "один", "два", "несколько" и "много". Потому дикарю из племени пираха невозможно объяснить, чем отличается пять и семь. Дикарям, кои кроме англицкой мовы не владеют настоящим языком, с полным набором управленческих понятий, невозможно разъяснить понятия " СоВесть " и "сПРАВедливость". У них есть "джастис" - это то, что их юристы им сказали. И "консайнс" вместо совести - это то, к чему можно прийти при соглашении с мышлением, где нет воли, но водительствуют подсаженные культурой автопилоты, или, как их называют - стереотипы безсознательного. Потому и переговоры оканчиваются неудачей. Что же касается понятия в Русском Языке, которое стало темой этой статьи, то оно создано иерархически более высшим по субъектом управления, нежели "justice", хотя и последнее, как уже понятно, создавалось также субъектом, интеллект которого иерархически превосходит любой персонально-личностный, потому как одиночки не способны создавать понятия. И в конце повествования, я замечу, что владение методологией, направление на которую любой сможет выявить из толстых книг АК ВП СССР, созданных до известной всем даты, позволяет разместить в безсознательном особые стереотипы, кои позволят распознавать попытки управленческих манёвров от злонамеренных особей или тех, кого злонамеренные мерзавцы используют в обход сознания. Причём, при некоторых навыках, это проделывается по первым нескольким словам. И, порой и даже по виброакустической составляющей. А это позволит избежать множества неприятных жизненных ситуаций, вплоть до катастроф. Те же староверы, которые в своё время оторвАлись на разрушении храмов в Москве после 1917-го года, могли вместо мести, финансировать Русских ЖизнеРеченцев, например, Хомякова, который обозначил понятие "соборность", и отделил оное от немецких понятий коллективизма. Возможно, это поставило бы заслон марксизму на Руси. Остаётся надеяться, что в настоящее время есть меценаты, кои подобно герою из произведения В. О. Пелевина "Дженерейшен Пи" ищут исконно Русских ЖизнеРеченцев, как исполнителей, кои способны создать альтернативные западным, Русские Идеи. Иначе говоря, разумно проявлять меценатские порывы к тем, кто, как сказал поэт "Крепко словом правит". Румеется, мечтать не вредно. Вредно не мечтать. Пока же я продолжу про приобретения от методологии. Есть, разумеется здесь и побочные эффекты - например, из-того, что такой узел в безсознательном, подобен антивирусу на компьютере, при потоке данных, в котором много вредоносного кода, он вызывает довольно большую нагрузку на мозг. Например при просмотре телевидения или при богослужении, где слово "господь" представляющее собой типичный образец вредоносного умолчания, и повторяется так часто, что психика может оказаться перегруженной. Но, это можно пережить. Полезных приобретений, в любом случае, намного больше! https://cloud. mail. ru/public/LWCx/stKKy3eNt Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон). Яндекс. Деньги кошелёк: 4100168505724
21.05.2021 смотреть >>
Всё что нужно знать о свободном владении оружием для граждан любой страны
Всё что нужно знать о свободном владении оружием для граждан любой страны
Генезис людей - хомо арматус. Очень существенное отличие поведения высших приматов от других животных это то, что они время от времени, используют оружие. Исключая редчайшие случаи в природе, именно хомо сапиенс начался с оружия, хомо арматус - человек вооружённый. Это главное отличие людей от подавляющего большинства обитаетелей биосферы. Тот, кто планомерно и обдуманно лишает людей оружия, не может не понимать, что главная задача этого запрета, - превращение человека в животное, сбивание индивидов в стада с последующим выпасом скота и забоем на скотобойне. Культура владения оружием. Оружие это не игрушка. Чтобы оно органично вплеталось в социальную систему, необходима культура обращения с оружием, которую начинают прививать едва ли не с рождения. И товары, которые имитируют оружие в данном случае, которые есть в любом магазине игрушек, нисколечко не повышают культуру владения оружием, скорее наоборот. Виды строя психики и обоснованность привязки оных к оружию. В ранее опубликованной статье давался список строев психики человека, как биологического вида. Это животный тип психики, зомби-биоробот, демонический и человечный, плюс парочка производных - скотский и опущенный в противоестественность. Настоятельно рекомендуется ознакомиться (ссылка по анкору выше), иначе последующая нить повествования будет оборвана ввиду непонимания предмета. Закрытость центров сознания, управляющих оружием для типов строя психики. Психотерапевт Гроф отметил, что у каждого индивида, есть области безсознательного, которые отвечают за применение оружия. Что касается со стрельбой на поражение, то, как правило, они прочно заблокированы. И он абсолютно прав. Всё именно так: у подавляющего большинства наблюдается искусственно сформированное свойство, отвечающее заповеди «не убий», и делается это весьма умело. Как тут не вспомнить знаменитый рассказ: Гарри Гаррисон, «Плюшевый мишка» - также настоятельно рекомендуется к прочтению. Смысл рассказа в том, что по сюжету, у всех детей есть игрушка, которая их «воспитывает», а точнее - программирует. В частности (по сюжету) вшивает каждому ребенку запрет на совершение убийства себе подобных. В итоге на планете - миру мир, экстремальный гуманизм и все неспособны убивать. Но вот некто решил устранить первую фигуру в стране, и подготовил ребенка для этого: перепрограммировал его игрушку, чтобы в мозги ребенка не записывался запрет на убийство. Далее, читатель сам пусть читает, надеюсь, автор сих строк уже заинтриговал. Армейские технологии «снятия запрета на оружие и убийство» - переделка из животного в тип строя психики зомби-биоробот (сено-солома). Это потому как время от времени системе требуется некоторое количество людей, которые на заповедь «не убий» забили с большим прибором. Технология изготовления таких людей становится предельно понятной, если отталкиваться от типов строя психики. Обычно на входе берётся индивид с доминирующим строем психики типа «животный» которому внедряется программа с ограниченными возможностями, которая предполагает, что индивид будет убивать строго по приказу командира. Все фильмы про это, например «цельнометаллическая оболочка» более чем наглядно показывают эти технологии. То есть когда в учебке новоприбывших подвергают жёсткому прессингу с подавлением воли и внедряют программу «убивать по приказу». Феномен «возвращенцев» с военных действий («матрицы Грофа»). Не всё так безоблачно в сфере программирования мозгов. Так, среди участников военных действий, как показывает статистика, склонность к совершению правонарушений с применением насилия в тысячи раз выше, чем в контрольных группах. Трансперсональный психотерапевт Станислав Гроф это объяснял тем, что у таких людей «открыты матрицы сознания, в отношении насилия, которые у обычного человека находятся в спящем состоянии». Интересное объяснение, но с высоты четырёх типов строя психики и виртуального управления сознанием, мы знаем, что данный феномен немного более широк, чем Грофовская версия. Понимание того, что здесь мы имеем чаще всего со строем психики «зомби-биоробот», полностью проясняет всё происходящее. Такой индивид склонен к настройке и подключению внешних водительствующих его психикой "автопилотов", кои объективно существуют в информационных полях, которые описывал К. Г. Юнг, называя оные архетипами. Есть и иное название - аттракторы. Нам же ближе более точное понятие: ноосферные информационные матрицы. Последнее - это собрание алгоритмов, информационно оформленных, способное транслировать смыслы напрямую в психику людей. Феномен «массовый расстрел» - этот термин подразумевает инцидент, в котором минимум четыре человека были убиты и(или) ранены в одном месте и в то же самое время, не включая стрелка (определение GVA - The Gun Violence Archive). Наиболее часто встречающийся аргумент, который предъявляет хоплофоб при аргументации запрета свободного владения оружием это т. н. «массовый расстрел». В рамках данного повествования полная картина таких событий имеет предельно точное объяснение. Тип психики зомби-биоробот, как известно, действует под внешним управлением эгрегориально-матричного типа. А там, в ноосфере, есть очень интересная и проработанный матричный сценарий, проводящийся в рамках недовольства индивидом мироустройства. Это феномен под названием «Амок». Амок - этноспецифический феномен, наблюдаемый у мужчин, проживающих на Филиппинах, в Малайзии и некоторых других странах Юго-Восточной Азии, а также в государствах Африканского континента. Одни специалисты рассматривают его как эксплозивное диссоциативное расстройство различной этиологии, другие - как патологический аффект или сумеречное помрачнение сознания. Но все они подчеркивают, что данное расстройство психики относится к культурально обусловленным синдромам и имеет немало общих черт с другими аналогичными синдромами, наблюдаемыми в разных регионах - Опиаты повышают риск развития острого психоза по типу амока. Вот тут как раз и напрашивается очень интересный вывод из всего, очень большого материала. Это касается устойчивости системы, в которой есть свободное владение оружием. И понимаем, что для системы, в которой есть свободное владение оружием необходима культура оружия и самое главное - человечный строй психики. Без ремиссий к иерархически более низким ступеням. Но, если в социуме человечный строй психики доминирует как преобладающий, таки оружие там не нужно! При этом человечный строй психики - это то, что все современные культуры боятся как огня. Потому как современная цивилизация - это обезьяна с ядерной бомбой. Хиросима и Нагасаки тому доказательство, особо стоит изучить судьбу ещё одного заряда, который планировали применить на Японию, но оставили на опыты. Лабораторные обезьяны при опытах с двумя полусферами из плутония, без намёка на технику безопасности, самобились не в одном экземпляре. Так вот пока люди в массе своей не человеки, ноосфера всегда будет генерировать для хомо-зомби-арматус матрицу «амок» как бессильную попытку изменить мир путём уничтожения людей. Также как и расстрелы полицейскими подозрительных индивидов. Ведь Амок - это действие коллективного безсознательного, когда в психику неусточивого индивида, напрямую, обрушивается поток управляющего характера, в обход его сознания. Справедливости ради, стоит заметить, что именно такие методики используются при т. н. "демократических выборах", когда политтехнологии гипнотическими воздействиями массового типа вынуждают людей принимать участие в выборных процедурах, кои легитимизируют их рабское существование, а от результатов выборов ничего не зависит. В случае с керченским и казанским стрелками. Прежде всего надо обратить внимание не на доступность оружия, а на насыщенность культуры алгоритмическими сценариями со стрелковым оружием, начиная от фильмов и заканчивая компьтерными играми. Это всё не что иное, как информационная "накачка" ноосферных матриц, кои время от времени могут воздействовать напрямую с психикой. Я напомню феномен "Синий Кит", здесь абсолютно подобная ситуация. Понятно, что не каждый встречный-поперечный сорвётся в Амок. Тем не менее, вероятность такой одержимости при массированной пропаганде насилия, которая обрушивается из всех информационных потоков возрастает в степенной функции. При этом выявление психически неуравновешенных в настоящее время превратилось в непростую задачу. Потому как классические школы психологии, рассматривающие общественные процессы исходя из вопроса о воздействии на их течение коллективного сознательного и бессознательного, сформировались до того, как в жизни глобальной цивилизации произошло одно важное качественное изменение. Оно прошло вне их поля зрения и понимания, поэтому попытка понять и предвидеть общественные процессы в современности на основе взглядов классиков психологии и психоанализа, выраженных в конце XIX - первой половине ХХ века — предопределенно обречена на ошибочные выводы. Дело в том, что все прикладные психологические тесты, построенные на основе воззрений классических психологических школ, не учитывают объективно свершившегося изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени, которое произошло во второй половине ХХ века, и в результате чего общество обрело новые свойства. Эти новые свойства возникают именно под давлением изменившегося соотношения эталонных частот биологического и социального времени, вследствие чего меняется мотивация и логика поведения множества людей. Соответственно, прежние психологические тесты оказываются не чувствительными ко многим общественно опасным психологическим явлениям, но на их основе выдаются ошибочные рекомендации, в области подбора и расстановки кадров, в проверке адекватности людей (особенно юных) на владение оружием. Даже основные принципы тестирования на полиграфе были разработаны более 70 лет назад. И в отношение людей, родившихся в 21-м веке они не могут дать точных результатов. Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон). Яндекс. Деньги кошелёк: 4100168505724
12.05.2021 смотреть >>
Теория систем. Понятийный аппарат. Внесистемная информация. Матричное управление.
Теория систем. Понятийный аппарат. Внесистемная информация. Матричное управление.
В теории систем одним из ключевых вопросов является тема доступа к информации. Точнее - к такой информации, которая выходит за пределы текущей системы. Если представить визуально систему как матрёшку, внутри которой есть системы вложенные, то это вопрос того, как получить информацию из объемлющей матрёшки. И данный вопрос имеет определяющее значение, если мы примем как данность движение, то есть - ход вещей или процессное существования всего сущего. А если это уже принято, то следующая тема - это развитие, и как следствие, переход на уровень развития объемлющий от того, который мы рассматриваем, как текущий. Потому как если процесс есть как данность, рано или поздно, он упирается в ограничение, которое не позволяет ему развиваться. Для сложных социальных систем, и для отдельного индивида из биологического вида хомо сапиенс такое состояние именуется так: "кризис". Кризис для таких систем проявляется как волна разнородных катастроф, для цивилизации - техногенного, социального и биосферного характера. И для индивида - персонально-личностного характера. Как уже не единожды сообщалось, для сложных социальных систем наступление кризиса обусловлено дефективностью миропонимания, которое наличествовало в предкризисный период. Или же проще - недостаточностью текущего миропонимания для того, чтобы получить вне-системную информацию. Здесь миропонимание - это мировоззрение, отражённое в понятийной форме. Мировоззрение - это представление о мироздании в образной форме. Кто-то подскажет: миропонимание - это мировоззрение, отражённое в словах. Это не вполне правильно. Правильно - не в словах, но в понятиях. Понятие, и это тоже не раз уже говорилось, явление двух-компонентное. Если кратко, то понятие это слово (или группа слов), которое указывает на некий образ. Слово - предмет левого полушария, образ - правого. И тут мы уже осознаём, что текущая, концептуально обусловленная культура закрывает возможность выявить сущность ключевого явления, которое именуется "понятие". Проделывается это через принудительное назначение действовать одной рукой. Чаще всего - правой, таких людей порядка 85% или левой - этих около 13%. Совсем немного таких, кто может менять роль доминирующей руки, то есть амбидекстеров. Исчезающе мало обоюдоруких. То есть таких людей, кто способен к обоюдополушарному мышлению. А без этого навыка, распознать психотехники, основанные на злонамеренном жонглировании понятиями, практически невозможно. Вот так становится понятно, что для сложной социальной суперсистемы, совокупность понятий, в большинстве случаев и есть та самая скорлупа, которая ограничивает возможность доступа к внесистемной информации. Разумеется, здесь не обходится без исключений. Будда создал свою, иерархически превосходящую, систему исключительно как совокупность образов, практически без понятийного аппарата. Потому он был вынужден вводить людей в свою систему через сформированный узел в безсознательном. Создание такого узла с дальнейшим подключением к каналу передачи данных сейчас именуется "медитация". И, как мы понимаем, такие техники весьма нестабильны в плане устойчивости по предсказуемости получения запланированного результата. А самое главное, что такие методы легко перестраиваются под ложные потоки данных. Что, мы и видим на примере того, что именуется "современный буддизм", который, по сути, есть не что иное, как видоизмененная каббала. Мы же оставим псевдо-буддизм и буддизм изначальный. И пойдём по пути действий с понятиями. Я приведу пример одной доктрины, которая столкнулась с задачей создать модель психики, отличной от фрейдовской, чтобы переформатировать согласно нововведённой модели психику тех людей, кои не удовлетворены текущим состоянием своего мышления. Это саейнтология. Сайентологи просто создали свой понятийный аппарат. Можно сколь угодно осуждать не вполне добронравные повадки саейнтологов, но они сумели получить вне-системную информации и вырваться за пределы текущей системы, ценой создания своей системы, вопрос кризиса которой есть лишь вопрос времени. Если обозначить условную границу, этакую "скорлупу", для текущей системы, то можно ввести понятие "матрица", для такой "матрёшки", которая содержит вложенные матрицы, и сама находится в какой-то объемлющей матрице, то есть в системе, будучи сама системой. Проблема выхода из кризиса в таком изложении подобна тому, как цыплёнок вылупляется из яйца. А неспособность выхода подобна одной из гипотез вымирания динозавров. Эта гипотеза основана на том, что скорлупа яиц динозавров могла увеличивать толщину при понижении внешней температуры. А когда похолодание стало запредельным, маленькие динозаврики просто не смогли пробить скорлупу такого яйца, которое запустило программу сохранения, обернувшуюся невозможностью разрушить скорлупу. Это прекрасная метафорическая иллюстрация к тому, как в господствующей западной техногенной цивилизации, средствами культуры создана такая оболочка, прорвать которую для того, чтобы познать вне-системные знания, чрезвычайно трудно. На переднем краю находится понятийный аппарат, основанный на искусственно созданных языках, в которых изъяты слова для создания механизма производства новых понятий. Нам достался в дар Русский Язык, который при должном овладении позволяет обусТРОИть путь для получения информации, которая выходит за ту самую скорлупу текущей системы. То есть это тот самый язык, который способен обеспечить упреждающее развитие будущей системы. Создание новых фундаментальных понятий и изменение текущих фундаментальных понятий и есть управленческое воздействие на самом высочайшем уровне. Это именуется таким термином: "методология" или в новом понятии: СветоПравие. Русский Язык определяет такие управляющие воздействия как "ЖизнеРечение". Близкое к этому понятию выглядит так "жреческая деятельность". Но даже тут мы уже видим, как отличаются образы от этих, на первый взгляд, сходных понятий. Само по себе создание новых фундаментальных понятий - это ступень познания, которая открывает следующие горизонты знаний. Соответственно это инструмент преодоления кризисов, кои, я напомню, есть следствие ущербности миропонимания. То есть, потери пригодности текущих понятий. Потому то и невозможно преодолеть кризис на основе того миропонимания, которое его породило. В лучшем случае можно повторить судьбу маленького динозаврика, замурованного скорлупой текущего понятийного аппарата. Ведь внутри такой скорлупы, если мы рассмотрим оную как матрицу, есть не только понятия, но и алгоритмы, созданные на основе понятий. И ни один из таких алгоритмов не предоставит информации, выходящей за пределы матрицы, то есть за скорлупой. Язык мой - враг мой; все ему доступно, Он обо всем болтать себе привык. Фригийский раб, на рынке взяв язык, Сварил его (у господина Копа Коптят его). Эзоп его потом Принес на стол. . . Опять, зачем Эзопа Я вплел с его вареным языком В мои стихи? Что вся прочла Европа, Нет нужды вновь беседовать о том! Насилу-то, рифмач я безрассудный, Отделался от сей октавы трудной! © Александр Сергеевич Пушкин. Домик в Коломне Если рассмотреть историю, то можно проследить, как менялось мировоззрение людей, и сообразно переменам, строились новые системы, новые матрицы. Взлом скорлупы, в частности на Руси отражался смутами. После чего происходило освоение новых понятий, и создание новой скорлупы. В настоящее время на Руси очередная смута. И социальные архитекторы в растерянности, потому как принципиально новых понятий они не смогли создать. А старые понятия находятся в поговорке: невозможно войти дважды в одну и ту же воду. Одна группировка пытается использовать понятия церкви, которые довели Русь до катастрофы 1917. Другая группа понятия марксизма, которые вылились в катастрофу 1991. Есть и такие особи, что скрещивают первое со вторым. И тут проблема даже не столько в том, что обе эти понятийные системы непригодны, как windows-95 для моделирования расчётов в современном военном деле. Глобальная ошибка "социальных инженеров" в том, что оные, двигаются по накатанной дорожке, пытаясь создать новую скорлупу, в то время как эпоха статических матриц ушла в прошлое. Время перемен требует создания динамических матриц, у которых нет скорлупы, а граница познания находится в постоянном движении, то есть - размазана по причине подключения к этому процессу широких масс населения. Это отражается в кризисе политических властей, которые пустились в лихорадочные поиски "новых лиц". Но вот беда - от этих кандидатов эти неразумные партии, требуют вписанность в текущую систему. То есть налицо очередная попытка дважды войти в одну и ту же воду. Но об этом кризисе политической власти, и о том, как его преодолеть, я расскажу в следующей статье. Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон). Яндекс. Деньги кошелёк: 4100168505724
11.05.2021 смотреть >>
#фотобезповода Бразилия 2015
#фотобезповода Бразилия 2015
Фавела Росинья в Рио. Почему её выбрала - она очень созвучна фоточке соляных террас из Перу, что показала ранее.
29.04.2021 смотреть >>
Ночничок-светлячок
Ночничок-светлячок
Наконец-то закончила этого товарища. Товарищ получился попой светящий и вообще лучезарный)) Был небольшой затык на том, как эту радоздь организовать внутри, но, в принципе, вариант сотворился вполне годный. Можно теперь почти без напряга создавать подобных светящихся дружбанов. Glowworm Textile Sculpture - Firefly Decorative Night Lamp - Soft Sculpture - OOAK Poseable Art Doll This funny creature is a riant and unique felt firefly with light in its tail. It is hand-made original artwork. . . ETSY. COM
27.04.2021 смотреть >>
#фотобезповода Бразилия 2016
#фотобезповода Бразилия 2016
Поездка на острова в районе прибрежного городка Убатуба в штате Сан-Паулу
26.04.2021 смотреть >>
#фотобезповода Перу 2018
#фотобезповода Перу 2018
Соляные террасы в Марасе. Местность весьма впечатляющая. Каждая "ванна" размером примерно 8-10 м² - это чтобы понимать размеры всего великолепия.
23.04.2021 смотреть >>
"Седина в бороду, бес в ребро"
"Седина в бороду, бес в ребро"
Очередного колоброда зашарабошила! Говорил народ всегда: "Какие, дед, твои года!" Борода как поседела, Блажь вдруг дедом овладела. Помутился головой, Позабыл совсем покой. Скачет он без передыху, Создаёт неразбериху. Точно бес его изводит! Дурь волнами хороводит. Сумасбродит дед Иван, Безрассудный старикан! Девки воют как белуги. Это, дед, твои заслуги! Ой, делов наворотил, Дурачок, дед-инфантил! Russian Muzhik Textile Sculpture - Russian Man in Ushanka Figure - Soft Sculpture - OOAK Poseable Art Doll This funny scene is hand-made original artwork. The one-of-a-kind art doll and unusual soft textile sculpture. . . ETSY. COM
22.04.2021 смотреть >>
Путин. Киплинг. Большая игра закончилась. Бандерлоги - на выход!
Путин. Киплинг. Большая игра закончилась. Бандерлоги - на выход!
Путин выступил с посланием к Федеральному собранию 21 апреля, 21 года, 21 века, на 21 году своего правления. Если кратко и на сущностный перевести первый смысловой ряд, то можно отразить оный так: Финансирование Россией техассщины, вашингтонщины и гейропщины, к которому все привыкли при ельцине, закончилось. Недовольные с техассщины, вашингтонщины и гейропщины, также их слуги, могут продолжать кричать "Путин уходи, Бориску на царство". Но это вряд ли получится. Вторая смысловая часть была довольно закрытой, чтобы оную сразу все вот так и поняли. «Цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. И конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки — все как у Киплинга — подвывают, для того, чтобы задобрить своего суверена. Киплинг великий писатель был». © Владимир Путин. На брифинге Белого дома пресс-секретаря президента США Джен Псаки спросили, воспринимают ли в Белом доме эти слова на свой счет. «Не думаю, что мы воспринимаем что-либо, что говорит президент Путин, на личный счет. У нас толстая кожа», — ответила Псаки. И этот тот редкий случай, когда она угадала. Всё, чем для прихоти обильной Торгует Лондон щепетильный И по Балтическим волнам За лес и сало возит нам, "Только когда Все умрут, тогда закончится большая игра. " © Редьярд Киплинг - Мяч на стороне Британии. Большая игра длилась пока Русь, по недоумению своему, принимала заведомо несправедливые для себя, условия игры, будучи вписанной в матрицу западной региональной цивилизации. Игра навязывалась ГП, который оставался вне игры. И даже при таких условиях, на низших приоритетах Русь, претерпевая неисчислимые потери, не проигрывала. Но, Закон Времени неумолим. И прежний противник, после того, как Русь покинула футбольное поле и вошла в поединок на высшем приоритете обобщённых средств управления, оказался стаей бандерлогов, без памяти, без законов и без будущего. Западная региональная цивилизация умерла. Большой игры более нет. Есть глобальный пидарасинг и геронтологическая клоунада. Британия не способна сейчас даже сколь-нибудь сносно управлять Китаем, хотя и по сей день поднебесниками правят оттуда. Китай, получил на Аляске пощёчину от США. И отказался от диктуемого из Лондон-Сити сценария глобализации. После чего срочно подписал Русский сценарий. Что зафиксировано как совмесное заявление глав МИД Китая и РФ. Королевское семейство Великобритании уже подготовлено к сливу, короткий оверштаг уже ощущается как данность, как эхо того, что когда-то называлось " большая игра. " Всё умерли, они теперь - зомби. Киплинг был гением в продвижении на информационном поле. Я рассматриваю его как абсолютного лидера в продвижении идеологии западной региональной цивилизации. Лауреат нобелевской премии, он представлял интересы партии Тори, т. е. британских консерваторов. Это и есть прекрасный пример партийности в литературе. Таких демонов, как он, не было, нет, и никогда уже более, не будет. Но, всё конечное, когда-нибудь заканчивается. Рассказ Киплинга «Чудо Пуран-Бхагата» закончился смертью Главного Героя, выполнявшего роль жреца, который предупредил деревенских жителей о катастрофе. Киплинг совершил такой же подвиг - он предупредил о прекращении большой игры. Всё, кто в эту игру продолжают играть, после того, как Русь из этой игры вышла - умрут до срока, играя в этой игре. "Поймите меня правильно, всякий русский - милейший человек, пока не заправит рубашку. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтобы к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в расовое недоразумение, с которым крайне трудно управиться. Он сам никогда не знает, какая сторона его натуры возобладает в следующий миг". © Киплинг. Рубашки заправлены. Кроме того, заправлены цирконы, авангарды и посейдоны. Расовое недоразумение - это королевское семейство, где маленькая бандерложка уже обвинила в расизме своих родственников, за многомиллионный гонорар, давая интервью на территории доминиона. О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд. Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род, Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает? Русь не желает более вставать у края с бандерлогами. Там нет таких, с кем можно по-Мѣр-иться силой. Потому как там просто зверинец. Человеков нет. А лишь у Человека оружием может стать красный цветок. Киплинг хотел остренького, восточного? Ну, наконец и дождались. Вот только Редьярд не поднимался выше чем третий приоритет обобщённых средств управления, что в просторечии именуется "идеология". В то время, как восток (для Киплинга), а точнее - русский который заправил рубашку, вооружился мировоззренческим оружием, первым приоритетом обобщённых средств управления, красным цветком. https://cloud. mail. ru/public/s3bh/Tac9q16ef Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).
22.04.2021 смотреть >>
Сериал "За час до рассвета". Новый алгоритм: библия, марксизм и нацизм - клоны одного архитектора!
Сериал "За час до рассвета". Новый алгоритм: библия, марксизм и нацизм - клоны одного архитектора!
Культура - это информационно-алгоритмическое явление, которое имеет своей целью наполнить информацией людскую психику. А психика, как известно, на момент рождения имеет исключительно ту информацию, которая заложена генетически. Задача культуры, заполнить персонально-личностные носители информацией. Но самое главное - это сформировать из людей, которые на момент рождения представляют нечто вроде компьютера с только что отформатированным жестким диском, некое подобие отдельной станции с установленной там операционной системой, роль которой выполняет мировоззрение. Можно отразить иначе: культура, как известно - это тот "гончар", для которого люди это глина. Основывается культура, как и положено, на фундаментальных понятиях, кои создают особые люди, которых курирует субъект управления, занимающий высшую точку в иерархии властей той цивилизации, на которую и работает такая культура. А любое управление всегда имеет совокупность целей, без целей управления не существует, от слова "совсем", в рамках теории управления такая совокупность целей именуется " вектор целей ". Но, там где есть цели, есть и отражающая эту совокупность целей доктрина. Таковая именуется словом "концепция". Тут я не могу не обратить внимание на то, что понятию "концепция" вовсе не случайно, а вполне злонамеренно создано множество образов, кои обозначают что угодно, но только не только оглашённое в строгой лексике сочетание мыслительных отображений. Потому повторю ещё раз: концепция это совокупность целей, алгоритмов и сценариев, которые лежат в основе управления тем или иным процессом. Из этого становится ясно, что любая культура концептуально обусловлена. А обусловленность вытекает из фундаментальных принципов той цивилизации, для которой эта культура планомерно и целенаправленно формируется. Формируется, или создаётся. И здесь возникает ключевой вопрос: какими средствами, способами и работоспособными приёмами осуществляется создание культуры, а точнее - чем, как процесс, управляется культура? Ведь культура это не набор стекляшек калейдоскопа, кои при встряхивании создают каждый раз новую картинку. Культура это процесс, а следовательно эти процессом кто-то управляет. Процессов без управления не существует. А если есть управление, то есть и цель (или цели), потому как управления без целей также не бывает. Кто-то уже подсказывает, что культурой управляют с помощью идеологии. Если не вдаваться в суть вещей, то подобные ложные впечатления могут стать догматами, которые закроют реальное положение дел в этой сфере. Разумеется, можно привести огромное количество примеров, когда оглашённая законодательной властью идеология была основой для обязательного соблюдения её принципов всем, кто допускался до творческого процесса, продуктом которого являлись произведения для широких масс людей. Здесь можно привести примеры диктата идеологических норм во всех системах, где использовался марксизм как цитатно-догматическое вероучение, нацизм и фашизм стоят в том же ряду. Даже в настоящее время есть "заповедники" типа КНДР, где по сей день существует клон марксизма - чухчеизм. Законодательная и директивно-адресная система управления в РФ, строилась страниями агенства USaid, потому вопрос о том, откуда взялась коррупция и такие вредносные законы, надо адресовать не исполнительной власти РФ, которую возглавляет президент, а к авторам - т. е. к США. Именно стараниями этих особей и была написана статья 13 конституции РФ, где оглашен запрет на идеологию. Здесь агенты США, ввиду их недостаточной компетенции в теории управления, совершили недопустимую ошибку. Но, как говорится, что написано пером - не вырубить топором. Хотя ваящий топор США - это партия едросов в РФ, которая последовательно реализует управленческие цели США в России, например, в лице едроса фёдорова пытается исправить эту досадное упущение. Фёдоров даже создал для этого откровенно фашистское движение "НОД", которое много лет собирает подписи под петицией, которая требует исправить статью 13 конституции РФ. Потому как те, кто создали текст констуции РФ, задним числом сообразили, как они опростоволосились. Дело в том, что идеология не является конечным инструментом в формировании культуры. Именно поэтому, в истории человечества все наиболее изощренные системы рабовладения украшаются идеологиями освобождения людей труда от угнетения. Потому как идеология не первична. Идеология есть продукт, который создаётся из концепции управления, и является даже не вторичным, но скорее третичным инструментом в управлении. Но и это ещё не всё. Идеология имеет свойство устаревать, как продукты с обозначенным сроком хранения на полках супермаркета. При этом, сроки хранения, а точнее - действие очередной, с нелёгким трудом, созданной идеологии, становятся всё меньше и меньше. И причина тому весьма объективная. А. С. Пушкин, который как философ имел меру иерархичности превосходящую, чем как поэт или писатель, очень точно формализовал это крылатым названием: "Закон Времени". Суть понятия "Закон времени" в том, что, вопреки концептуально обусловленной культуре, такая частная мера как "время" не есть явление объективное. Квантовая физика уже давно вынуждена это была признать. Но, законы мироздания едины для всех процессов, следовательно понятие "время" не объективно в любой части мироздания. Тем не менее, мировоззрение, которое формируется у широких масс с помощью информационно-алгоритмического явления под названием "культура", присваивает астрономическому времени статус объективной ипостасии. Делается это с целью сокрыть упрямый факт того, что времён существует множество. И все эти частные меры основаны на частоте колебательных процессов. А частоты, как известно, разнятся. Например, частота обновления генетической информации многие тысячи лет у биологического вида хомо сапиенс имеет период в двадцать пять лет. Период в данном случае — астрономическое время одного полного колебательного движения. В среднем женщина рождает ребёнка в возрасте 25 лет, именно этот период астрономического времени рассматривается как вхождение в жизнь нового поколения. Наряду с вышеописанным колебательным процессом, есть и другие. Я обращусь к такому явлению, как биологическая жизнь, которая основана на обменных процессах в белковом организме. Если принять за основу информационные процессы внутри биологического организма, то невозможно не заметить, что частная мера информационного обмена в одноклеточных ниже, чем таковая в многоклеточных. Потому, если учесть это обстоятельство, то, с изрядной долей абстракции, можно выстроить иную картину развития биосферы, чем та, что привязана кастрономическому времени. По интернету ходит множество диаграм и видео-роликов, где в астрономическом времени представлено развитие планеты Земля. Самые известные, это когда производится попытка сжать такой процесс до одного обращения планеты вокруг своей оси. Двадцать четыре часа по астрономическому времени. Тогда, согласно диаграмме, живые организмы появляются в четыре часа утра, растения появятся в двадцать два часа, динозавры вымирают за двадцать минут до полночи. Известный нам глобальный исторический процесс стартует в 23:59:59. Почему это выглядит не объективно? Просто здесь, за эталон, который взят субъективно, берётся астрономическая частотность. А что если взять частоту обмена информацией и потрудится над критерием этого эталона как следует? Тогда может получиться, что последние пять столетий всего человечества занимают более половины диаграммы, исполненной в другом эталоне времени! Но, для простоты изложения мысли я задам частоту обновления технологий в обществе. Это такое же время, как и любое другое. Но если частоту обновления технологий соотнести с частотой обновления поколений, то пять тысяч лет назад, обновление технологий в обществе происходило относительно астрономическогоо времени за тысячу или пятьсот лет. А сейчас это происходит за 5-8 лет. Если при этом вплоть до начала двадцатого века главным фактором для всех людей был вопрос выживания, где наблюдалась крайняя нужда в основных пищевых продуктах, то сейчас появились обширные регионы, где вопрос выживания и голода уже не стоит также остро, хотя и сейчас на планете, есть места, где такое можно наблюдать. Я думаю большой глупостью будет предположить, что такое положение, я имею ввиду повышение уровня потребления, есть следствие действий управляющих "элит". Эти особи, как раз всеми силами препятствуют этому объективному процессу. И то, что люди уже не столь зависимы от голода, для них является весьма прискорбным фактом. Потому как это лишает возможности циничного управленчекого маневрирования. Возникает закономерный вопрос: тогда какой же такой объективный фактор влияет на такие перемены? Одним из первых, кто попытался дать формулировку этому фактору, был Лев Толстой. Это его "философия истории", где любое историческое событие глобального характера рассматривается как совпадение желания огромного количества людей. Фактически Лев Николаевич, в произведении "Война и Мiр", сформуливал основы того, что сейчас называется "теория суперсистем". Я же сейчас добавлю некоторые подробности, которые помогут детально обрисовать всю картину совокупности этих явлений. У людей есть, по крайней мере две составляющие в общем собрании информационных потоков мышления, кои принято называть "психика". Это сознательное и безсознательное. Сознание - это довольно ограниченное по возможностям свойство биологического вида хомо сапиенс. А вот безсознательное способно вбирать в себя огромные информационные массивы, но при этом никогда не покидающее развитие, характерное для малого и очень капризного ребёнка. Но, что интересно, если люди находятся в среде, насыщенной огромными потоками информации, то безсознательное словно впитывает всю информацию как губка влагу. Ранее этим успешно пользовались управленцы, в злонамеренных целях. Но, им сопуствовало везение до некоторого предела, за которым они поняли всю опасность хорошего образования. В попытке затормозить развитие, правящими "элитами" был запущен процесс отупления людей, который в первую очередь затрагивает сознание. Но, безсознательное тоже имеет свойство развиваться, и проделывает это весьма успешно, к превеликому неудовольствию правящих "элит". И, даже если таковые прикладывают все старания к тому, чтобы толпа оставалась как можно более и дольше необразованной, то безсознательное того не спрашивает, а просто накапливает информацию. Кроме того, оно ещё и повадилось объединяться в коллективное безсознательное. А это уже выводит особей, чьё положение, как управленцев, берущих себе ресурсов по вожделению, основано на тщательном сокрытии управленчески значимой информации и управленческого знания, из их психического равновесия, напрямую в депрессии или в панические состояния. Старые методики управления безсознательным у масс перестали давать устойчивые результаты, не помогают и широкомасштабные мероприятия по засорению ложными мусорными информационными потоками инфо-пространства. Прежние технологии управления, основанные на лжи, перестают воздействовать с прежней эффективностью. И причина всюда одна - людям так или иначе в безсознательное проникают алгоритмы, которые тщательно скрывались весьма продолжительное время. Обусловлено это как раз тем, что частота обновления технологий и знаний в условиях цифровизации становится чаще, чем относительная частота биологического времени. Это и есть то, что называется "Закон Времени". Он то и приводит к обнулению любой идеологии, через весьма непродолжительный срок со времени её открытого опубликования. Что закономерно ставит задачу создания динамически изменяемой идеологии. Зачатки этого приёма всем известны в анти-утопии 1984. В настоящее время аналог этого можно проследить на таком явлении, как постмодернизм. Но последний также является статическим в плане догматики, набором идеологем. А приступать к управлению на основе динамической идеологии текущие управленческие кланы и группировки в настоящее время не готовы. У них просто нет достачного количества качественно подготовленного кадрового состава политтехнологов. А те политтехнологи, что ранее успешно обманывали людей столкнулись с быстрорастущим в развитии, коллективным безсознательным, которое согласно Закону времени уже не подвержено управлению с помощью продуктов, исчерпавших свой срок годности. И в довершении всего из-под господствующей концепции начала вырываться культура. Для людей западной региональной цивилизации, культура это воздух, который нагнетается в очищенное от альтернативных концепций информационное пространство. Так и создаётся типичный индивид, его нравственность или безнравственность, миропонимание, собрание навыков и запреты на обращение к познанию в определённых областях и к творчеству в них же. Это принято называть "стереотипы безсознательного". Потому и мало кто осознаёт эти стереотипы, ведь они безальтернативно внедрённые автоматизмы поведения. Но, если на рассмотрении стоит Русская Региональная Цивилизация, то ввиду совокупности характерных особенностей, при творческом процессе, её представители время от времени порождают вне-системные алгоритмы, кои уже принадлежат к альтернативной концепции. Вспомним фильм "Место встречи изменить нельзя", и характерную фразу: "Ты не сознание потерял - ты совесть потерял". Это не переводится на западные языки, потому при переводе слова "совесть" приходится употребить слово, которое во всех, злонамеренно созданных языках латинского происхождения, ближе к понятию "сознание". Потому для людей западной культуры перевод этой фразы без потери смысла практически невозможен. Так и случилось с сериалом "За час до рассвета". Я отмечаю прежде всего высочайший технический уровень исполнения, что не может не радовать. Но помимо этого, съёмочная группа и сценаристы решили создать нечто, прежде не существовавшее. И сделали упор на гротексный тип подачи материала, подчас граничащий со здравым смыслом и традиционными идеологическими установками. При этом алгоритмы заимствовались из самых циничных голливудских киноподелок, таких как у Тарантино или у Гая Ричи. Но, хотели бы они или нет, но несколько ключевых прорывов, в альтернативной концепции всё же случилось. И наиболее яркий - это в серии 13 (38-я минута) как бы ненароком обронённая фраза, из беседы двух оборотней-упырей, предателей, послуживших нацистам и внедрившимся гражданами в после-военный СССР. Содержание краткого диалога, стоит очень много: - Это как у Карла Маркса, в "Капитале" : "Сначала отдай, потом в два раза больше забери, воздастся каждому" - Это из библии - Что? - Из библии - Какая разница? Вот, он алгоритм, ради которого можно выделить весь фильм - уже на уровне культуры признаётся, что марксизм - это не что иное, как клон библии. А самое главное, что у библии и у мраксизма, архитекторы одни и те же. Причём это касается в том числе и нацизма и либерализма. И самое примечательное, что такое вряд ли случилось осознанно - это безсознательное сценариста. И оно прямиком отправляется в безсознательное широких масс. А сколько ещё таких случаев, кои не описаны и не отслежены. Это и есть - Закон Времени. Перемены, за которыми верхи утрачивают возможность управлять по старому, а низы уже не желают так далее жить. Революционная ситуация назрела как ощущаемая всеми точка срыва управления. А в случае такого явления происходит переход на иерархически высшее управление. 1917-й год именно это и отразил. Но сейчас эта точка находится в ином месте, чем вписанное в алгоритмы марксизмом вооружённое восстание, как бы кто не хотел повторения большой социальной катастрофы в надежде заполучить хабар на экпроприации эксплуататоров. Всё будет иначе, и об этом будет следующий материал! За час до рассвета Год выпуска: 2021 Производство: Art Pictures Vision, Киностудия МИМ по заказу телеканала НТВ Жанр: драма, триллер, детектив, криминал Продолжительность: 00:47:00 Субтитры: нет Режиссёр: Игорь Зайцев В ролях: Константин Хабенский, Андрей Бурковский, Артур Смольянинов, Артур Ваха, Максим Белбородов, Алёна Михайлова, Агния Дитковските, Мария Лисовая, Валерия Вегнер, Александра Флоринская, Владимир Зайцев, Иван Агапов, Юлия Акимова, Глеб Бочков, Евгений Мундум, Нина Андронаки, Стас Румянцев, Владимир Чуприков, Артём Быстров, Николай Мачульский Описание: 1946 год. Лейтенант Денис Журавлёв возвращается к мирной жизни и устраивается на службу в милицию. Его начальник - майор Шумейко по прозвищу «Сатана» - человек с тяжёлым характером, но решения поставленных задач добивается любой ценой. Журавлёв появляется в команде как раз вовремя: в городе орудует банда преступника по прозвищу Клещ, и чтобы поймать его, нужен неординарный план, который Журавлёв берётся реализовать. Однако скоро становится очевидно, что война, идущая в мирное время, когда непонятно кто друг, а кто враг, ещё запутаннее, чем война, с которой он только что вернулся. https://cloud. mail. ru/public/nkHd/gRPUuQyvJ Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).
21.04.2021 смотреть >>
Будущее США. Господин Никто. Разбор фильма "Nobody" (2021) в понятии Глобальный Предиктор.
Будущее США. Господин Никто. Разбор фильма "Nobody" (2021) в понятии Глобальный Предиктор.
Всё внимание мира сейчас приковано к США, которые уже пережили ключевой перелом, а точнее - полное крушение ноосферной части управления суперсистемой под названием "Евро-Американский конгломерат", которое произошло в отражении фальсификации выборов Трамп-Байден. Понятно, что такой подход обусловлен объективными обстоятельствами. Прежде всего это дрейф приоритетов ОСУ от шестого в сторону первого, который в настоящее время находится на рубеже перехода от четвёртого (экономического) на третий прикладной фактологический (идеология и политическая власть). Другими словами, США были созданы как часть управленческого воздействия ГП, как собака, например, породы ротвейлер. Это функция и не более. Функция обслуживания ФРС. ФРС - это и есть четвёртый приоритет ОСУ, уже не обеспечивающий прежней устойчивости объекта управления по предсказуемости. Деньги, точнее те деньги, кои существовали по эталону западной региональной цивилизации рабов, уходят в небытиё. А вот их ротвейлер, несмотря на окрик, осмелился куснуть ГП. А судьба таких собак предсказуема. Прекрасно это отображено в одном фильме, "Пароль: Рыба-меч": - Представь себе. . . у тебя есть здоровый ротвейлер. Он любит тебя. Его работа - защищать тебя. Но если он укусит тебя, его надо усыпить. Кто знает, когда он укусит еще раз? Ты понял? - Да, сенатор, я понял. - Я полагаю отправить парней на Западное Побережье. Пусть нанесут визит нашему другу. © Swordfish (2001) рекомендуется к просмотру, там прекрасно описана технология внедрения вируса в защищённую сеть. Именно так происходит внедрение алгоритмов в психику. Но мы переходим к фильму "Nobody" (2021), "Никто" в переводе на Русский Язык. Потому как в этом фильме, непонятно по желанию или по случайности, содержится один из возможных алгоритмов развития будущего США. В таких случаях принято говорить "матрица", а нередко такие сценарии публикуются намеренно, с целью внедрить алгоритм в мышление как можно большего количества людей, чтобы обеспечить реализацию управленческого манёвра. Голливуд сейчас не радует интересными сюжетами. Но есть и прорывы. Алгоритмы будущего в фильме "Nobody" (2021), словно кто-то подсказал, как это было в фильме "Матрица" с датой 11. 09. 2001. Начинается фильм словно многие, надоевшие киноподелки. Но некоторые уже замечают цитату из фильма "Кровавый четверг", где главный герой с экстремальным прошлым пытается встроиться в мелкобуржуазный быт, который его откровенно поедает, как плесень благородное дерево. И, молитвы услышаны: в его дом ночью врывается пара грабителей. Это и становится маркером, который согласно ДОТУ может стать перебросом на иной путь в развитии событий, согласно методу динамического программирования. А может и не стать - всё дело в необходимом запасе потенциала. Как оказывается, у ГГ этот потенциал очень даже не рядовой, во всех смыслах, в том числе и на четвёртом приоритете. Взять толком эти грабители ничего не смогли. Но и ГГ повёл себя весьма не традиционно. Он пустился в самостоятельное расследование (и тут оказывается, что он бывший сотрудник ФБР). ГГ напоминает красного кавалериста из начальных кадров фильма "Свой среди чужих", которого заставили стать бухгалтером, впадающего в истерику. А когда он находит грабителей, ими оказывается негритянская супружеская пара с малым дитём, которые решились на грабёж из-за нищеты. Как и положено в полном соблюдении режима политкорректности к BLM, ГГ прощает парочку и даже переживает, что им такая судьба досталась. Так мы видим образ самих США, кои живут плохо. И грабят из соображений выживания. Это отражено, если кто забыл, в эпосе "Унесённые ветром", где оглашена главная идеологема США: Бог мне свидетель, бог свидетель, я не дам янки меня сломить. Я пройду через все, а когда это кончится, я никогда, никогда больше не буду голодать. Ни я, ни мои близкие. Бог мне свидетель, я скорее украду или убью, но не буду голодать Это и есть главный государственный принцип США: отчего приходит голод - а оттого, что не задумываются о будущем, оттого, что не управляют разумно. Но вот если что - убить или украсть - это дело прямо таки, божественное. А то, что однажды кончатся все места на планете, которые можно обокрасть и подвергнуть разбойному нападению, и всё равно придёт голод, об этом не положено думать - это на лексическом уровне обустроено. Нет в англицкой мове у глаголов будущего - в случае необходимости это создаётся внешними надстройками. Мы же понимаем, что эта чернокожая парочка грабителей-неудачников и есть аллюзия на США. И потому наш ГГ за них переживает. Но нет, чтобы дать оным денег, коих у него (как потом оказывается) немеряно. ГГ вместо мат. помощи тунеядцам, боксирует в кирпичную стену, срывая кожу в кровь до костяшек. После чего входит в ночной автобус, чтобы доехать до дома. И тут - невероятная удача! Штамп до предела банальный. К милой девушке пристают бандиты. Он показательно разряжает свой револьвер на глазах у хулиганов. А потом, голыми руками уделывает всех пятерых до состояния тяжких телесных. Размявшишь таким образом, он радостный возвращается в супружескую постель, заряженный оптимизмом от нежданных приключений. Тут то и происходит то, что, как я ранее заметил, в главе ДОТУ "Метод динамического программирования" резко меняет ход вещей. Причина застоя, кстати аналогичная той, про которую я рассказывал в анализе фильма "С широко закрытыми глазами". Семейная жизнь заела, секс не интересен. Надо всё освежить с помощью стресса. В идеале довести до точки срыва управления, уповая на то, что в системе заложено самовосстановление как результат перехода на иерархически высшее управление. Глупый ход, родимое пятно троцкизма, там оно называется "революция". "Везение", тут только начинается. Оказывается, что ГГ забил до смерти в почти честном поединке родственника очень влиятельного мафиози. При том, что тому мафиози, его убитый родственник был нужен как собаке пятая нога. Но статус мафиози таков, что если оный не отомстит жестоко виновнику, он потеряет авторитет среди бандитов. А авторитет ему крайне необходим, потому как он хранитель общака. Да, кстати, мафия по сценарию, русскоязычная. И там даже есть эфиоп русский. Добро пожаловать в "Жмурки". А связь с фильмом "Жмурки" не так уж и проста. И там и там фигурирует актёр Алексей Серебряков, разве что в Жмурках его роль эпизодическая. А тут он - главный злодей. А по жизни - русофоб. Какая же тогда это "русская мафия"? Самое время разобраться, откуда вообще взялась "русская мафия", если это не евреи, как у Гайдая в фильме "На Дерибасовской хорошая погода". Я осмелюсь заявить, что главный архитектор явления "русская мафия" - это США. До перестройки ничего подобного в СССР не было. А когда фирма USaid создала, как заметил поэт, от гребёнок до пят, всю систему РФ, это обусловило как создание коррупции, так и бандитизма лихих 90-хх в РФ. И создавалось это вполне целенаправленно и с пониманием. То есть то, что сейчас либералы называют "Путинский режим", это система, которую создали США, в целях ликвидации Руси как явления. Организованная преступность также была заложена в этот проект. Потому правильное его название "пиндосский режим", и к президенту РФ Путину В. В. это не имеет никакого отношения. Потому в фильме "Nobody" (2021) то, что называется "русская мафия" на самом деле образ орденских структур США, которые известны сейчас, как "банда Байдена". И наш герой отважно вступает в схватку с этой бандой. Показателен эпизод, когда главный злодей (ГЗ) заказывает хакерше добыть досье ГГ. Эти документы так пугают хакершу, что она сбегает сразу, как только видит оные, без гонорара. А на документах значится: "Никто". Под этим именем, как выясняется, скрывается агент ФБР, который выполнял должность штатного убийцы, в случаях, когда это требовалось сделать в обход закона. Потому его дело закрыто, а текст в досье замазан. Но нам известен и ещё один "никто", этим именем назвался Одиссей, когда лишил зрения циклопа полифема. А когда сбежались другие циклопы на помощь, Полифем поведал, что его обидел "никто". На что собратья сказали - если никто, то и вопрос закрыт. Так вот именно так позиционирует себя ГП. Глобальный Предиктор. Именно потому "общак" в виде огромного количества наличных долларов не отжат и не украден - но ГГ его сжигает! Это и есть тот самый дрейф с четвёртого приоритета ОСУ на третий. Если кто забыл - это срочная сходка главных финансовых мафиози вместе с папой римским в прошлом году. Если бы ГГ отображал внутри-страновую "элиту" США, то он эти деньги или бы украл, или же сдал властям. А тут именно сжигает, потому как это не русская мафия, а настоящая, текущая управленческая "элита" США, которая отважилась воевать не по правилам с посланником ГП - Трампом. Его и олицетворяет наш ГГ, но в целом, он и есть ГП. Потому как лишь он применяет мощные взрывчатые вещества как оружие (все вспомнили товарища Сухова и то, как он динамит обнаружил у четырёх старцев - предельно обобщающих понятий, а когда отодвинул одного, чтобы создать триединство, и заполучил методологию - т. е. динамит). США, как мы давно знаем - это "недо-империя". То есть это такая империя, которая перешла от варварства к упадку, минуя характерный для всех империй период расцвета и величия. Разумеется, небольшой отрезок в истории США был, который ассоциируется с качественной джазовой музыкой, шикарными огромными автомобилями и американской мечтой, которая так и не во что реальное не воплотилась. Именно этот дух и привязан к нашему ГГ, словно показывая, то направление, в котором могли развиваться США, но не стали по совокупности ряда объективных причин. Не менее символично использование подвала в доме ГГ для спасения его семьи, что сообразно подземному ходу из фильма "Белое Солнце Пустыни", который использовали, согласно сообщению знахарства во времена прошлой смуты. Этот подвал есть место для спасения некоторой части людей США, с последующей эвакуацией туда, где не так опасно живётся. Стоит заметить, что переезд не затрагивает сладкую парочку BLM, которая остаётся в том мире, где разрастается большой социальный кризис и Никто сжигает все доллары, которые хранит ГЗ. Как все уже догадались, это трежерисы США у разных стран. Не менее интересны и взятые ГГ из своей заначки золотые слитки. Они идут на оплату закупленного ангара, где происходит финальная битва. В самом конце ГГ уничтожает ГЗ с помощью динамита - то есть с помощью методологии. И, после всего этого, наш "Господин Никто", в финале обустраивается на новом месте. И при выборе недвижимости уже не он, а его супруга интересуется наличием подвала. По ходу фильма есть ещё и отец ГГ, такой же убийца, как и ГГ, что намекает на то, откуда египетский ГП взялся, то есть на предшествующую цивилизацию атлантов. Так что приятного всем просмотра фильма, который с учётом описанного смыслового ряда будет восприниматься намного глубже! https://cloud. mail. ru/public/AJnK/5mwJD2LjU Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).
19.04.2021 смотреть >>
#фотобезповода Швейцария 2020
#фотобезповода Швейцария 2020
Где-то в Альпах недалеко от Давоса
16.04.2021 смотреть >>
Просто такое литцо
Просто такое литцо
В толще моря ходит кролем, Равнодушно смотрит вглубь. Смотрите, что это такое? Скажите, как его зовут? Это, дети, рыбо-капля. Рыбо-капля не смурной. Просто он всегда придавлен Ледяной водой морской. grumpy cat одобряе)) Blobfish Family Stuffed Animals - Artdoll Creature - OOAK Handmade Poseable Art Doll - Textile Art This funny scene is hand-made original artwork. The one-of-a-kind art doll and unusual soft textile sculpture. . . ETSY. COM
15.04.2021 смотреть >>
Коран. Навальный. Или отчего трусельфюреру не дают зелёную книгу?
Коран. Навальный. Или отчего трусельфюреру не дают зелёную книгу?
Навальный не управляет собой и своею жизнью. Это марионетка, которой назначена роль, или совокупность ролей. Нет нужды пояснять, что самая объемлющая из этих матриц - это сценарий, который над-элитарный субъект глобального управления когда-то огласил через библию, устами пророка по имени Исайя. В мифологии всем оная известна как матрица Христа с обязательной казнью в конце пути. Навальный, судя по всему, начал догадываться, к какой Голгофе его ведут кукловоды. И решил, как видно, обратиться к альтернативным матрицам. Здесь он напомнил мне, как А. С. Пушкин, взяв изначально катастрофическую матрицу "Даная", пересТРОИл оную в произведение "Сказка о Царе Салтане", полностью исключив трагическую развязку. Не исключено, что и трусельфюрер, возможно и в безсознательном, но пошёл тем же путём. А как это сделать, если нет методологии? Интуитивно, возникло желание изучить Коран - последнее из Откровений Божественных, пришедшее в наш мир через пророка по имени Мухаммад. И, к слову сказать, тут есть чему поучиться, потому как сейчас я дам сравнительную фактологию по Христу и Мухаммаду. Приступаем: Абсолютно неграмотный, бывший погонщик верблюдов, Мухаммад, начал проповедовать в возрасте 40 лет. Грамотный и происходящий далеко не из простой семьи, Христос, начал проповедовать в 30 лет. 1:0 в пользу Мухаммада Продолжительность творческой жизни Мухаммада - 22 года, всё это время он диктовал и диктовал то, что потом стало называться «Коран». Христос сумел продержаться со своей агитацией за Бога 3 (три !!!) года! 1:0 в пользу Мухаммада Согласно официальной версии, Мухаммад не имел никаких свернормативных способностей. Христос же на каждом шагу творил чудеса и был реальным экстрасенсом, но при этом провалил дело абсолютно. 1:0 в пользу Мухаммада Мухаммад имел 13 жён и 7 детей, потомки его до сих пор живы и известны. Христос в официальной версии не имел ни жён, ни потомков, где его труп - неизвестно, так что даже эспертизу по ДНК не провести. 1:0 в пользу Мухаммада Мухаммад произнёс множество проповедей, которые были записаны. Но Мухаммад сделал это так хитро, что когда халифы захотели Коран переделать, что называется «под себя», у них ничего не получилось. В итоге мы имеем по факту, что Коран - практически не искажённое Откровение, Боговдохновенный документ, составленный по всем правилам компьютерного файла с верификацией целостности, да так, что ни прибавить ни убавить. Христос не смог обеспечить существование ни одного документа, такого, чтобы он был неискажённый, неизолганный. 1:0 в пользу Мухаммада Когда хамски настроенная толпа вознамерилась обидеть Мухаммада, тот ушёл, собрал группу поддержки, вернулся в родные земли навёл порядок почище любого ОМОНа. Когда власти решили уничтожить Христа, никто из его многочисленных поклонников даже не протестовал против произвола властей. Более того, согласно официальной версии, они стояли рядом с распятым Христом, наслаждаясь медленной и мучительной смертью своего кумира. 1:0 в пользу Мухаммада Мухаммад, проповедуя своё вероучение, положил основу создания новой цивилизации, в настоящее время количество мусульман стало расти такими темпами, что превысило своею численностью христиан. Христос в своих проповедях лишь позволил кукловодам перезапустить матрицу иудаизма, в новом, глобальном варианте, где его, Христа, заменили апостолы. 1:0 в пользу Мухаммада Мухаммад, проповедуя своё вероучение, подробно описал всех аврамических пророков: Моисея и Христа. С признанием их заслуг и аккуратной критикой. Христос, будучи пророком, не смог предсказать появление Мухаммада, что показывает его неполное служебное соответствие. 1:0 в пользу Мухаммада Христос, после 325-го года, стал брендом, из которого сделали культ личности, а из символа веры было вычищено всё, что от него происходило. Год рождения Христа - нулевой год, по сей день не является предметом метрологии, он исключён арифметически, что позволяет тем, кто создал культ личность Христа перекладывать этот грех на тех, кто согласился с таким летоисчислением. Мухаммад обеспечил недопущение культа личности, хотя его учение было искажено, сначала халифами, а потом и кукловодами библейского проекта. 1:1 боевая ничья Христос не осудил преступную социологию иудаизма, в частности - ростовщичество, которое является бичом общества. Мухаммад присвоил ростовщичеству статус преступления высшей категории. 1:0 в пользу Мухаммада Графический символ Ислама не содержит никакой символики насилия. Распятие с Христом наглядно отражает смакование факта казни праведника, фактически провозглашая тиранию и садизм основным религиозным вектором. 1:0 в пользу Мухаммада Итого, счёт 11:1, где Христос проиграл по реальным достижениям с разгромным счётом! Исходя из этого, желание Навального изучить коран вполне понятно. И тут открываются ещё более интересные обстоятельства! Дело в том, что (как ранее изложено) Коран, как текст не был многократно переписан и оболган, как это сделано в канонических библейских писаниях. Потому, там, пусть и в метафорической форме, но есть методология. И таковую, при должном усердии, вполне возможно изучить и взять на вооружение. А если есть такое оружие - информационное оружие, то такой в поле воин, уже не так прост, как это кажется, даже если он один. А ведь Навальный, я открою большой секрет, намного больше нужен политико-чиновничьей группировке внутри РФ, чем его кураторам за рубежом. По той простой причине, что именно он является концентратором недовольства масс, утилизируя это недовольство в формах, которые никогда не приведут к решению тех задач, которые декларируются в методичках. Как уже ранее упоминалось, ПФУ у движения Навального нет. Потому ему вменяется осуществлять свои маневры исключительно через метод внесения дефективности в вектор целей. Наиболее разработан этот метод в марксизме, и его глубинной сущности - в троцкизме. Этот метод в крайнем его проявлении называется как революция с вооружённым восстанием. Под этими мемокодами скрывается банальная точка срыва управления, как это называется в теории управления. Превознесение данного метода в ранг единственно возможного отражает предельный цинизм и профессиональную непригодность управленцев, кои запланированно вносят точку срыва в вектор целей управления системой. Нет нужды пояснять, что Навальный использует именно этот метод, или же его используют его кукловоды, для которых Навальный - не более чем марионетка. Коран же осуждает этот способ, и описывает иной - метод упреждающего вписывания. Вот он и ответ, почему не дают Коран. А что если Навальный овладеет методологией и освоит управление по методу упреждающего вписывания? Тогда он пропал как псевдо-оппозиционный лидер, который едросне нужен как воздух, намного нужнее, чем врагам Руси, ведь главные враги Руси - это политико-чиновничий корпус подпиндосников, для которых навальные это один из способов затормозить развитие масс, чтобы массовый дебилизм толпарей и далее царствовал внутри страны. Если навальные перейдут от тактики уличной шпаны к стратегии реальной борьбы за власть методом упреждающего вписывания, то все политики в одночасье станут безработными. Кстати, мало кто заметил, что меткий мемокод "Партия Жуликов и Воров", которым Навальный "наградил" едросню, отчего то снят с повестки дня! Ну и в конце немного тезисов из Корана, а как же без этого? Про то, что ростовщичество имеет в Коране статус тягчайшего преступления, думаю, лишний раз напоминать не требуется: Воистину, вера может быть только Аллаху. И не было у него сына и сотоварища по власти. А те, кто взяли себе вместо Него других покровителей и помощников, говорят: «Мы поклоняемся им только для того, чтобы они приблизили нас к Аллаху как можно ближе». Аллах рассудит их в том, в чем они расходились во мнениях. Воистину, Аллах не ведет прямым путем тех, кто лжет и не верует. Поистине Он не нуждается в посредниках, так как Он - Всеслышащий, Всезнающий. Он не поставил между Ним и тобой никого, кто отделял бы Его от тебя. © Сура Аз-Зумар (Толпы), 3-й аят из 75, то есть согласно Корану, между Богом и Человеком не было, нет и может быть посредников. Имам в Коране - это предстоятель на молитве - стоит впереди и выполняет функции синхронизации действий остальных. Кстати, именно так было, например, в античной Греции, где не было профессиональных служителей религии, а в случае необходимости, эту функцию выполнял обычный гражданин. Также Коран говорит, что Вседержитель назначил Человека своим наместником на Земле, чтобы тот создал там царство Божие (К 2:30). Это отрицание доктрины "страшного суда" в ожидании которого "рабы должны поклоняться своим господам" - как это вменяет новый завет устами апостола Савла-павла. Пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти — счастливы (Коран, Сура 3:99, 100). Данная сура метафорически декларирует сакральную формулировку понятия "коммунизм". Сура 3. 47. (54) Про апостолов (и их кураторов): И хитрили они, и хитрил Аллах, но Аллах — самый хитрый из хитрецов. И задумали они убить Ису. Но Аллах всемогущий представил им другого. Это была одна из хитростей Аллаха. И не убили они его - им это привиделось. - это отрицание казни Христа, которая была мистерией, постановкой, массовым мороком. Сура Ар-Ра’д, 11 - Аллах не изменяет человека - Покуда тот не изменится сам - наказ к самосовершенствованию. Аллах создал людей равными - запрет на рабство. «Добро и зло не могут быть равны. Так отклони же (зло) добром, что сильнее зла, которому не нужно зло, чтобы быть добром, и тогда тот, с кем ты враждуешь, станет тебе горячим другом» (Коран, сура «Фуссилат», аят 34). О те, которые уверовали! Не приближайтесь к молитве когда вы опьянены или одурманены! Не произносите молитву, а тем более - чужой заговор, когда не понимаете смысла произносимых слов! Коран, Сура Ан-Ниса, 43-й аят из 176 Коран был создан на основе множества записей, которые остались после смерти Мухаммада. Разумеется, первее всего те, кто собрался создать писание, были озадачены созданием текста, на основе которого можно успешно зомбировать своих подданных, а не вести их к Богу. Узурпаторы всегда обеспокоены созданием эталонного экземпляра священного писания на основе которого они сами а потом и их преемники могли бы программировать психику подданных. Но, как бы не старались, как метко сказал Мухаммад «обладатели писаний», создать на основе записей именно такое писание не получалось. Не получалось и вольно скомпоновать записи. Они словно паззл складывались лишь в одном порядке, и последовательности. В Коране «обладателями писания» называются те, кто искажал откровения даваемые Свыше через пророков. ислам учит, что Библия была фальсифицирована («мухарраф»). Иудеи и христиане (которые именуются в Коране как «обладатели Писания»), изменили якобы тексты Библии таким образом, что она стала смесью правды и лжи. Именно тут проявилось то, что называется Мѣра. Именно Мѣрой были размѣрены все проповеди Мухаммада, и несмотря на их разную тематику и временные отметки, все тексты укладывались лишь в один порядок - Мѣру. Благословен тот, которому принадлежит власть над небесами и землёй, который не породил для Себя ребёнка, и который ни с кем не делил власть. ОН СОТВОРИЛ ВСЁ СУЩЕЕ И ПРИДАЛ ЕМУ ДОЛЖНУЮ Мѣру. © Сура «Аль-Фуркан» («Различение») расположена двадцать пятой по счёту в Священном Коране. Состоит из 77 аятов, была ниспослана в мекканский период жизни Пророка Мухаммада. За 22 года проповеди Мухаммад сам не предпринял никаких действий к тому, чтобы создать хотя бы один эталонный экземпляр Корана, который он перед уходом в мир иной вручил бы людям, чтобы после него этот экземпляр послужил неоспоримо авторитетной основой для тиражирования «священного писания» мусульманской цивилизации. Если же посмотреть, чем был озабочен Мухаммад при жизни, так это тем, чтобы все люди были в искреннем ладу с Богом по совести, что обеспечило бы и лад между всеми ними в обществе. Он был обеспокоен тем, чтобы каждый поддерживал в себе самом осознанную сокровенную обоюдосторонне направленную связь, диалог с Богом. Он учил своих современников этому так, как это имело место в его собственной жизни. Далее, отличились особи, кои решили изъять из Корана неудобные для них тексты. И это также не прошло. Дело в том, что Коран, как оказалось, сложился также как компьютерный файл, с проверкой целостности. А по самому тексту, наиболее важные смыслы проходят по Корану циклически, повторяясь иными словами. И последнее - как мы понимаем, этот текст был создан сообразно мировоззренческом уровню развития тех лет. И в условиях недостаточности понятийного аппарата. Поэтому Коран содержит множество метафорических изложений, смыслы которых открываются лишь при углублённом его постижении. В этом заключается его (Корана) устремление в будущее. В 30-х годах ХIX в. философский факультет Боннского университета объявил о назначении премии за сочинение на тему о том, что Мухаммад взял из иудаизма. Вскоре премию выиграл раввин Авраам Гейгер (1810 - 1874 гг. ). Книга Гейгера издавалась, по крайней мере, трижды: в 1833 - на немецком и в 1898, 1970 гг. - на английском. Из этого можно понять, что раввинат находит писанину боннского раввина (возможно знакомого и с К. Марксом по Боннскому университету) актуальной на протяжении более чем ста лет. Но дело состоит как раз в другом: в чём Коран обличил исторически реальный иудаизм и насколько истинны коранические обличения? - на этот вопрос раввинат ответить не желает. В Коране провозглашается догмат единобожия, аналогичный догмату иудаизма, а Моисей - Муса в Коране - назван в числе пророков Бога Истинного; также признаётся многократно и факт избрания Богом сынов Израиля для исполнения некой миссии. Зная это, можно было бы ожидать, что носители иудаизма и стремящиеся к Исламу на основе Корана мусульмане должны были бы мирно сосуществовать на протяжении всей истории; тем не менее, мира между ними нет. Если не мелкие местечковые раввины, то раввины глобальные лидеры обязаны знать не только иудейские писания, но обязаны знать и понимать иные вероучения и, в частности, кораническую оценку их деятельности в истории: «Те, кому было дано нести Тору, а они её не понесли, подобны ослу, который несёт книги. Скверно подобие людей, которые считали ложью знамения Бога! Бог не ведёт людей неправедных!» - Коран, 62:5. Хроноложцы Фоменко и Носовский отличились тем, что выполнили заказ от кураторов библии, возведя на Коран и Мухаммада напраслину, "склеив" Мухаммада и Моисея. Тут мы постигаем, кто на самом деле финансирует этот проект. Возможно именно вышеперечисленное явилось той самой главной причиной, из-которой не получил Коран оппозиционный хулиган Навальный. https://cloud. mail. ru/public/74E5/iGH9jtVXc Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). на этом номере телеграмвацапвайбер - можно задать вопрос по теме.
14.04.2021 смотреть >>
