Фотография
Чем хохлы хуже негров или политкорректность по-пидностански в блогах
Все помнят фильм Брат-2, и сакральную фразу «Вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите!»? Ответили, но мало кто знает, что по этому фильму, кроме всего прочего ещё и заявлялся протест Украины по поводу того, что украинцы в фильме были отражены как отрицательные персонажи. И содержание протеста основывалось на том, что в голливуде есть правило: если в киноленте есть отрицательный герой негр афроамериканец, то согласно политкорректности нужно ввести положительного героя и тоже негра афроамериканца. Точнее - количество должно быть равное. Так вот украинцы решили, что они не хуже негров, потому авторов фильма Брат-2 нужно наказать за такое грубое нарушение. Т. е. если политкорректность измерять неграми афроамериканцами, то фильм Брат-2 имеет оценку примерно в минус десять. Ну, а теперь, автор пояснит, отчего он поднял столько прошлого и давно забытого материала. Причина тут очень даже значимая. Она в первую очередь касается блоггеров, кои явно тяготеют к пиндостанским пенатам, т. е. как автор их называет - пиндособоты. По логике вещей, уж они то обязаны соблюдать политкорректность, измеряемую в неграх афроамериканцах. Например - недавно многие пиндособоты опубликовали сомнительную новость о том, как специалисты пентагона провели уникальное исследование по изучению психики на расстоянии. Ну, такие вот телепаты, значит. И исследовали они не кого-то там первого встречного-поперечного, а самого Владимира Владимировича Путина. И даже составили диагноз. В этом самом месте, всем блоггерам, кои скопипастили этот бред, стоит предъявить гамбургский счёт в неграх афроамериканцах по политкорректности. Если уже сделали удаленный диагноз Путину - так надо сделать такой же Обаме. Да и многим другим - также не помешает. А мы поглядим, как это будет выглядеть. Господа, соблюдайте свои, нормы обязательной политкорретности. И еще тут стоит сделать еще более глобальный вывод - много пиндособотов занимается публикацией сомнительных оценок в отношении Путина. Автор не является запутинцем, но согласно политкорректности, на одну такую публикацию нужно давать одну по Обаме, причём с таких же позиций. Иначе такой автор автоматически становится нерукопожатным. И в его адрес стоит посылать вежливого каменного гостя, чтобы последний поручкался с этим нарушителем своего же закона.