Фотография
Фотосайты рунета, их последние тренды и особенности
Для персонального самосовершенствования в области фотографии значение специализированных социальных сетей, т. н. «фотосайтов» трудно переоценить. Как уже говорилось ранее - значение фотосайтов для самобразования имеет исключительный характер, если, конечно же, уметь это делать. Сегодня мы сравним два ресурса - молодую социальную сеть «фотокто» и монстра фотографического рунета - фотосайт-ру. На оба ресурса была помещена одна и та же фотография, привлекающая повышенное внимание. Точнее в жанре «НЮ». Нельзя сказать, что это была работа выдающаяся, однако таковая была крепко и качественно сделана, и хорошо подана для потребления. С некоторой долей провокативности в том числе. Такие фотографии обычно вызывают живой отклик у аудитории. Итак - что получилось за сутки: Социальная сеть фотокто - 500 просмотров и 50 отметок Фотосайт-ру - 1000 просмотров и 43 отметки (из них 13 отрицательных) + 8 комментариев Как видим, качество аудитории сети фотокто выше, интерес проявляет в два раза больше зрителей. Однако, фотосайт отличается тем, что там есть зритель более искушённый и продвинутый. Это, разумеется, уравновешивается значительным числом хайтингующих участников. Хайтинг - от англ. слова «hate» - это ненависть, для сетевых реалий - это контингент социальной сети, который активно и агрессивно реагирует на всё неординарное. Генезис такого поведения имеет несколько составляющих, их который психологический комплекс неполноценности занимает, безусловно, ведущую позицию. Хайтинг по отношению к творчекой работе происходит по схеме, которая описана еще баснописцем Крыловым - когда лисица понимает, что виноград ей не достать, она начинает кампанию по очернению явления силовому присвоению продукту низкой категории качества. В случае с социальными сетями, данное явление намного более многогранно. Хайтингующий контингент не просто присваивает тому, что сам не способен сделать, ярлык непригодного качества. На самом деле такой персонаж, внутренне понимая свою ущербность, вместо того, чтобы зарядиться позитивным чувством соперничества и позитивной злостью, которая заставляет творить, трансферирует эту злость на автора такого явления. И такое наблюдается не только на сайтах о фото. Это повсеместное явление. Причём, нередко это не просто поддерживается, но и культивируется администрацией сайта. Причина сознательного поощрения хайтингующих троллей владельцами сайтов очень проста - во всех известных автору случаях такой вот, позорной травли, владельцы сайтов и модераторы на поверку оказывались весьма посредственными фотографами. И такие сайты, обычно, самоуничтожались - ведь сейчас содержание сайта дело нерентабельное. Так почил сайт «фотокритик», который после возрождения превратился в непрекращающийся троллинг под дирижированием группы имени тараканова, фактически самоликвидировался сайт «фотолига», умерли яндекс-фотки, жалкое существование влачит сайт «фото-волна», занимается попрошаничеством сайт «ленсарт», на котором его владелец также неоднократно и откровенно поддерживал коллективную травлю неординарных авторов хайтингующими троллями. Автора очень печалит прискорбный факт того, что лидер рунета - фотосайт семимильными шагами движется в том же негативном направлении. Чрезвычайно развеселил сайт «фотожизнь» на котором убого низкая посещаемость уравновешивается прямо таки не в меру агрессивным хайтингующим активом, юродствующим на трешевой жанровой фотографии. Некто по имени lifeisphoto. ru/vasura, который уже не раз хайтинговал автора на этот раз разошёлся на полную катушку, в бесплодных попытках остракировать то, что ему самому не под силу сделать. Не остановили его даже критические возражения по его собственным работам, где цвет тела женщины - зелёный. Он, видимо не считает это недостатком. Ну, что с него взять - он же фотохудожник. Ниже пример НЮ-шки от lifeisphoto. ru/vasura ранее в данном ЖЖ эта тема поднималась пару раз, - анализ зеленых рефлексов на скинтонах в контексте о тональности скинтона как очень важном профессиональном стандарте. Его соблюдение есть главный признак профессионализма фотографа, который взялся фотографировать людей. Именно поэтому уровень фотографа в полной мере можно узнать, если есть достаточный материал в виде фотографий людей. В теме " как выбрать фотографа " перечислено 36 (тридцать шесть!!!) градаций оценки уровня фотографа, которыми автор данного блога и руководствовался при составлении рейтинга материала фотографы Челябинска, который до сих пор не даёь покоя некоторым персонажам, кои не устают постить ненормативные комментарии в теме и возмущения в личку. И особо автор желает в данном контексте отметить местячковый сайт photochel. net, на котором администрация настолько активно и явно поддерживает таких троллей, что даже сами тролли, похоже, осознали свою неправоту.
