Фотография
Инфракрасный Крым
Начало того мини-проекта, о котором я упоминала в своих "письмах из личного рая" и из-за которого таскалась со штативом - свершилось и получилось. Это инфракрасная фотография и первые опыты были сделаны в Крыму. Я в общем была готова к тому, что не получится ровным счетом ничего - слишком много неизвестных факторов. Но в плане экспозиции все удалось, а вот на счет художественной ценности - решать не мне :) По технической части (для любопытствующих): фотоаппарат Nikon FM2, объективы Nikkor 50mm f 1. 4 и Nikkor 24mm f 2. 8, пленка AGFA Infrared 400S, инфракрасный фильтр KOOD R72. Пленка отсканирована, обработки нет. В инфракрасной фотографии можно увидеть немного другой мир, в другом спектре, в другом излучении. Другими (не такими, как привык видеть наш глаз) получаются небо, вода, зелень, облака и люди. Наиболее сказочный эффект дает зелень, из-за того что она максимально поглощает инфракрасное излучение - и на таких фотографиях она выглядит белой, будто снежной. Я, конечно, слегка упустила момент и начала фотографировать уже в декабре, но Крым на то и Крым, что зелень там запросто и зимой сыскать, в больших и качественных количествах :) Разные здания, горы и другие твердые предметы выглядят вполне себе обычно. Вообще мне представлялось, что получится такая зимняя атмосфера в местах, где зима нечастый гость. А получилось скорее ретро :) Ялта: В Никитском ботсаду есть небольшие джунгли. Когда попала в настоящие - вспоминала этот милый уголок, когда вернулась снова в Крым - наоборот. . . Портал из воспоминаний :) Еще инфракрасный ботсад, утопающий в зелени круглый год: Без мультиэкспозиции и тут не смогла обойтись :) Дворики Севастополя: Форос: Балаклава: С людьми мне пока не сильно хотелось экспериментировать (утверждается, что они получаются очень бледные и с черными глазами - опять-таки, особенности поглощения инфракрасных лучей). Но проверить захотелось - поставила эксперимент на Кате. Но Катя прикрыла глаза :) И расскажу немного про особенности съемки, вдруг кому интересно будет. Нужно снимать со штатива (из-за инфракрасного фильтра, который съедает кучу стопов - получаются длинные выдержи даже на открытой диафрагме). Немного странно фотографировать практически вслепую (фильтр черный и в видоискателе ничего не видно). С фокусировкой также особенности, связанные также с другим преломлением (но у меня старые мануальные объективы - там есть маленькие красные точки, позволяющие делать корректировку, но на близких расстояниях все равно вылазят погрешности). А еще нельзя мерить экспозицию по цифровому фотоаппарату - почти во всех стоят блокирующие фильтры и выдержки нужны совсем другие, чтоб получить какое-то изображение. К примеру, на одних и тех же значениях ISO, с одним и тем же объективом, разница для пленки и для цифры в выдержках была: 1/8c и 15с соответственно. Хорошо, что я не поверила своему цифровому другу, иначе вся пленка была бы засвеченной :) Вроде бы все. Если есть какие-то вопросы- задавайте, с радостью отвечу. А я как-нибудь продолжу еще свои инфракрасные эксперименты, только уже более осмысленно, а не в формате "что вижу - то пою" :)
пленка путешествия мультиэкспозиция инфракрасная фотография
