Фотография
искусствовед, культурология и деньги
пишет мне постоянный читатель, papenin буквально следующее: привет, Бро! интересно было бы знать, что ты вот об этом думаешь? )) shakko-kitsune. livejournal. com/1123753. html Ну, что тут ответить? Пусть лошадь думает, у него голова большой. Я же просто имею здесь сказать следующее: 1. если в то время можно было купить ту мазню задёшево, то сейчас это можно продать очень задорого. 2. реальную живопись же, даже в момент изготовления оной можно купить только задорого, а спустя некоторое время таковые вообще не продаются 3. эта недо-искусствоведша ( shakko_kitsune ), меня забанила, возможно я у ней в ЖЖ написал про искусствоведов правду, потому там я не могу никак отметиться ))) вообще про искусствоведов я много правды написал: Искусствовед и ошибки Нефигуранты и бездарности в абстрактном искусстве абстрактная фотография - статья для культуролога PS в качестве картинки: Генрих Семирадский, "Римская оргия блестящих времен цезаризма", в своё время (т. е. в момент изготовления) эта картина была просто не просто дорого, а очень дорого. Сейчас, вероятнее всего, она не продаётся в принципе. Хотя и с точки зрения техничности, картина не то, чтобы очень кропотливо и тщательно написанная. Твёрдый середнячок, такой вот.
