Фотография
Как выбрать фотографа (на свадьбу в том числе)
Рукописи, как говорится, не горят - а удалённые горячие темы не пропадают бесследно, они находятся в кеше гугла, откуда и было вынуто то, что ниже будет предъявлено. А почитать есть что, и поучить тех, кто гоняется за дешевизной, также на данном примере можно. Дело в том, что подобные посты настолько часто встречаются, что уже набили оскомину. dukapavel (автор темы) 19. 02. 2015 15:15:25 : Друзья, не портите себе впечатление от праздника. Никогда не пользуйтесь услугами данной особы. Фотографии мы ждали 4 месяца, но это было приятное ожидание. Вот наконец настал заветный день. Мы забрали диск, на котором, почему-то стояла не наша дата свадьбы, но это мелочи. Открыв диск и посмотрев фото, мы обомлели. Перед свадьбой мы скидывали «фотографу» варианты работ, обработки и тонирования фотографии, просил её не делать все фото желтыми. В итоге, все наоборот! Все фото размытые, желтые, в зеркалах на стенах отражение либо «фотографа», либо её помощницы, обрезанные ноги, руки, головы, родители со спины и в каких-то невообразимых ракурсах, половины гостей нет вообще, но артиста-фокусника — 30 фотографий. Чтобы не быть голословным, я готов лично приезжать к каждому, кто хочет воспользоваться услугами этого фотографа и показывать наши фото, если таковыми их можно назвать. vk. com/pavelduka Serg Valen 19. 02. 2015 15:33:54: Во первых: тут невесты с женихалми не быают, это форум фотографов. Во вторых: вы ее по ее порфолио выбирали? Зачем в таком случае вы ей высылали образцы нужной вам обработки? В тетьих: скорее всего вы выбирали по цене. Получили то что получили. Эли это такой рекламный ход через задний проход, что бы люди посетили указанный вами аккаунт? И нах вы эту ссылку дали на сою страницу в контакте? dukapavel (автор темы) 19. 02. 2015 15:43:00 : Выбирали по рекомендации. Посмотрели портфолио, там отличные кадры, замечательная обработка. По цене выбирали??? Заплатили за это дерьмо 35 000 руб. Все в мыле, баланс белого кривой и вытянут путем прибавления желтого. В фокусе только иногда бывает что-то. Пол свадьбы она просидела за столом. Приходила только когда ее звали и спрашивали, будет ли она работать. Для спецов по задним проходам: сссылка на вк, для того, чтобы люди могли мне написать и спросить. Какой рекламный ход, нахрена мне рекламировать свою страницу??? А пишу это для того, чтобы предостеречь людей. А образцы обработки высылали, поскольку она попросила прислать фото, которые ей нравятся. Все просто, взяла бабки, поснимала "на отвали", 4 месяца динамила, взяла открыла лайтрум, выделила все это дело, выкрутила желтый, контраста влепила и нажала "синхронизировать"! там даже фотки не разобраны. как серия шла, так она и идет. raw она не отдает, на сообщения не отвечает. mishuter 19. 02. 2015 15:45:54 Если это правда, покажите фото. А то получается как то не красиво, наговорили про человека гадостей, а кроме как слов и рекламы своей стр. в ВК доказать то и нечем! Serg Valen 19. 02. 2015 15:56:29 Вам можно посочувствовать, но дабы не быть голословным, прямо сюда в тему и покажите снимки и если все действительно так ужасно. То все местные резиденты дружно скажут: "- уууууу с. ка какая!!!" А то по факту получилось, что вы сейчас дали импульс на поиск людьми в яндексе и гугле по запросу фотограф жанна нагорскся. Тем самым вы сейчас поднимаете посещаемость ее сайта и всех ее аккаунтов. Это и называется "рекламный ход через задний проход" dukapavel (автор темы) 19. 02. 2015 16:29:43 Вечером выложу фото. Мне плевать на посещаемость ее страниц, я хочу чтобы люди видели это. Мне не денег жалко, а то, как по-свински люди поступают. Это ведь не день рождения, а свадьба. Я тоже это переживу, а вот жена сильно расстроилась. я бы и вк написал отзывы, но эта манда заблокировала меня. Serg Valen 19. 02. 2015 16:34:04 Потребуйте RAW файлы, может быть что то и удастся спасти. dukapavel 19. 02. 2015 16:37:15 Она говорит, что может только джипеги дать. Raw я не даю, сказала она. Основная аудитория смотрит в вк, но хочется это дело придать гласности и проучить. Яндекс индексирует foto. ru хорошо и там уже мелькала новость про недобросовестность Жанны Нагорской. Мне уже и деньги не нужны, хоть бы равы и ретушеру нормальному отдать. Serg Valen 19. 02. 2015 16:55:47 Она могла и не снимать в RAW. В JPG, честно говоря снимают только те фотографы, которые безоговорочно умеют это делать и не сомневающиеся в результате, ну или те у кого завышенное ЧСВ. А не отдают RAW те кто знает что налажал так, что даже в формате RAW "говнище" наснимал. Почему по другому не отдают мне лично не понятно. Если эта дама зарегистрирована на других ресурсах можете там написать отзывы о ее работе. Будет полезнее. alex_mic 19. 02. 2015 17:10:55 История так часто повторяется, что даже уже и не смешно 1. сначала выбирают непонятно_какого_то_фотографа по рекомендациям а не по рейтингам и по регалиям или хотя бы по стажу работы. 2. для выбора используют быдлосоцсеть типа "вконтакте", которая и создана для того, чтобы успешнее нахлобучить лохов. 3. потом торгуются желая сбить ценник в плинтус 4. потом расхлёбывают то, что сами сделали и понимают, что сами себя обхитрили 5. и наконец - идут на ресурсы, на которых и надо было выбирать фотографа и начинают сокрушаться, часто даже не показывая, что получили в качестве сданных работ. А почему до того, сюда не зашли и не спросили совета? PS сразу вспомнилось, как тут одна возмущалась, - в портфолио она увидела снимки отличные - на Крите, на побережье, вроде бы, а наняла того фотографа для съёмки в совковом ЗАГС-е, ошибочно полагая, что там свет и интерьер аналогичный. А потом негодовала, что фотограф виноват. PSPS ну и напоследок - фотограф-женщина, это очень специфическое явление. Все таки фотограф, тем более свадебный - это мужская профессия, если в ней и есть женщины, которые могут наравне с мужчинами работать - это исключение, и самое главное - по цене это всегда понятно ))) Vallerii 19. 02. 2015 21:05:32 Какого хрена тогда вы вообщЕ ее взяли?Типа, сфотай, но не делай ВОТ ТАК?Если это у нее у крови, то она так и будет делать. Других фотографов нет, что ли? Sanderrays 19. 02. 2015 21:25:51 Такие заказчики вызывают когнитивный диссонанс Vallerii 19. 02. 2015 21:54:44 Ага, при чем такой когнитивный диссонанс, как от которого болели ноги у Мишутера из соседней темы(где ты про имодиум) dukapavel (автор темы) 20. 02. 2015 08:55:39 Друзья, полностью с вами согласен. ЛОХОНУЛСЯ, одним словом. будет уроком. По работе приходится много работать с фотографами и они всегда делают так, как я прописываю в ТЗ или говорю свои пожелания, но они и денег берут раза в 3 больше. Вывод один - надо было не экономить и брать мужика. Хороший фотограф, как и повар, видимо, бабой быть не может. . . Пусть думает, что умнее всех, но за все приходится платить. А по поводу "таких заказчиков и когнитивного диссонанса". Вы наверное один из тех, которые приходят ко мне и не понимают, почему в их услугах не нуждаются, ведь их "работы" это шедевры, просто неоцененные адекватными людьми. Никогда не кичитесь своим мнением и не возводите свое шедевральное видение в догму, это дурновкусие. Есть заказчики, которые не молчат и знают чего хотят, но вам понять это тяжело, просто не берите в голову!)) успехов вам!) На этом тема "пропала" и больше оную никто не видел. . . А, ИМХО - зря! такие темы надо приколачивать вверху, чтобы учить всех и вся на таких примерах! как выбрать свадебного фотографа - ищи не в хороводе, а в огороде как выбрать свадебного фотографа - или фотографии для правнуков как выбрать свадебного фотографа - методика для аналитиков как выбрать свадебного фотографа - еще один способ выбора - апофазный
свадебный фотограф свадебное фото
