Фотография
Критика. . . часть 10
Всем доброго времени суток. Хочется еще раз напомнить, если вы хотите чтобы ваши фотографии попали в рубрику «критика», их необходимо присылать не в личных сообщениях, а на мой е-майл mecurobcotto@gmail. com с темой критика. Обязательное требование: написать пару слов о том, что вы пытались передать или изобразить. Ну что приступим. Автор - Tim Khadeyev. В описании автор фотографии написал: « Вы просите написать, что я, как автор, хотел показать или сказать фотографией, но я думаю, что моя фотография говорит сама за себя ». Я прошу писать описание непросто так. Это, конечно, хорошее описание «я думаю моя фотография говорит сама за себя», но боюсь данная фотография говорит мне совершенно не то, что пытался изобразить автор. А точнее то, что Вы пришли в заброшенный дом и раздели там девушку. Видно, что Вы пытались что-то изобразить, но вот мне лично не совсем очевидно что. Или это так очевидно, что я не рассматриваю это как вариант. В общем, давайте разбираться предметно. Сначала то, что мне не нравится. Первое, мне не ясно почему у Вас фокус плавает. Он явно не на модели. На небольшом изображении, естественно, это не видно, но на большом это очевидно. При просмотре фотографии возникает желание найти этот фокус, убегая от модели все дальше и дальше. Промахнулись, это понятно, но почему не исправили? Второе, с ногами явно неудачно получилось. Третье, смущает, нарочито в лоб, лежащая палка. По мне, слишком буквально. Теперь постараюсь объяснить что мне понравилось в снимке. Если обратить внимание на детали и геометрию, приходит невольное ощущение какой-то двойственности, противопоставления. Мне кажется, это нужно было брать основой сюжета. Попытаться развернуть некое противопоставление: внешнее-внутреннее, одета-раздета, скромная-распущенная и т. д. Вариантов на самом деле много. Зависит исключительно от Ваших желаний. Мне кажется, для этого почвы более чем достаточно. Я долго думал, но все-таки отзеркаленный вариант меня привлекает больше. Объясняется это, наверное, моим желанием начать историю про что-то, а закончить рассказом о девушке. Да, и при отзеркалевании возникает ощущений проекции из-за сходящих вниз по диагонали линий. И это снова - мысль, почему бы не сделать девушку как проекцию. Но только чего? Опять же зависит от Вас. Тут, конечно, нужно подумать и ввести дополнительные детали, которые Вам помогут. Ну и, если уж совсем углубиться, то есть и цветы, выделенные салатовым и дающие ассоциативную среду либо ассоциативное решение, и разделенная трубой плоскость, где у Вас еле угадываются силуэты, которые противопоставлены модели. И тут, мне кажется, имело смысл выбрать: либо проекция - и развивать мысль тут, либо уже использовать силуэты, подводящие нас на развитие другого сюжета, начинающегося или завершенного. В общем и целом, все равно хотелось бы услышать, что Вы пытались изобразить. Это одна из немногих фотографий, где мне девушку хочется одеть. Автор второго снимка - Денис Неженцев. В описании к фотографии автор добавил: « Честно говоря я снимал без идеи. Цель была снять абсолютно не модельную девочку, не готовую полностью раздеться, с более менее приятным светом и показать ее красоту ». Ну, по моим ощущениям, с поставленной задачей автор не справился. Давайте разбираться почему у меня такое ощущение. Первое, что мне не ясно, это руки модели. Ощущение, что у нее болит зуб. Считаю, что жест просто неудачен, не обдуман. Вызывает ненужные ассоциации и какой-то конфликт. Второе, я понимаю, конечно, из описания, что девушка абсолютно не модельной внешности, но не может же быть, чтобы у нее размер груди отличался в 2 раза. Вы выбрали очень неудачный ракурс для того, чтобы показать красоту ее груди. Тут Вам очень помогла рука. Она, собственно, и сделала такую разницу. Про то, что у девушек обычно грудь не волосатая, я просто не могу промолчать. Я обычно это называю «Джигурдой». Если Вы хотите показать грудь, показывайте. Если девушка предлагает сверху груди волосы положить, так и предложите девушке грудь скрыть не волосами, а руками, ракурсом, одеждой. Помня о Вашей задаче, я бы выбрал другой свет. Обычно фотографы стараются сгладить морщины, синяки и прочее. Вы же выбрали такую световую схему, которая наоборот это подчеркивает. Нужно было использовать либо отражатель, либо вспышку, чтобы осветить модель и «разгладить». Ну если Вы легких путей не ищете, в конце концов есть фотошоп, если со светом не дружите. А вообще у меня возникает очень большое желание развернуть модель к окну. Вот эти складки слишком акцентированы, стоило бы приглушить. По моему мнению, с поставленной задачей не справились. Для решения данного снимка я бы порекомендовал развернуть модель к окну. И пробовать использовать тени. Положить их на модель, это бы сделало снимок интереснее и ярче, решив большую часть возникших проблем.
