Фотография
Передвижники как хрестоматийный пример коммерческого проекта
Читатель этого блога уже привык к тому, что в блоге встречаются весьма нетолерантные тезисы, которые, тем не менее, прекрасно аргументированы. И самое главное то, что такие факты показывают предметы с той стороны, которая очень тщательно замалчивается с вполне ясно прослеживаемыми целями. И цели таких передёргиваний, как правило, очень просты и понятны - деньги. Деньги, которые приобретаются, прежде всего, обманными и нечестными способами. На очереди у нас величайший миф, который так плотно засажен в головы чрезвычайно огромного количества людей, что даже небольшая попытка затронуть тему уже может вызвать нерядовой фидбэк в виде тотального негодования в результате оскорбления чувств верующих. Итак - оглашается содержание культурологической веры: «Великое движение художников в России, которые называли себя «передвижники» есть имеет непреходящее значение для истории искусства и представляет собой зарождение реализма в изобразительном искусстве. Если рассмотреть историю публикаций в культурологии, то отношение к передвижникам сильно напоминает такую же пиар-компанию к декабристам. Сначала декабристов рассматривали как святых сподвижников. Потом же, когда выяснилось, что этот кружок финансировался и поддерживался англией, отношение к этим ребятам кардинально изменилось. А ведь было достаточно просто поглядеть на характеристики с места работы происхождение и связи, чтобы понять их мотивацию. Не зря про них Грибоедов сказал: Сто человек прапорщиков, хотят изменить весь государственный быт России". Состав и действующие лица - поимённо нет желания перечислять, но стоит отметить, что ударное ядро сформировалось из недоучек, кои не смогли выполнить условия выпускных экзаменов в академии художеств. И придумали этому маразматическое объяснение несогласием с линией партии, которая была (по словам передвижников) против реализма. На самом же деле ребята решили забить на все наработки последних 300-400 лет мирового изобразительного искусства. Особо тут стоит отметить менеджера по фамилии Стасов - его автор на самом деле рассматривает как очень таланливого бизнесмена, который по сути и создал коммерческий проект «передвижники». А теперь о мотивации передвижников. Первое, на что стоит обратить внимание при изучении феномена «передвижники» - это жесткая монетаризация всей движухи. Начиная с устава, и заканчивая сбытом. Даже само возникновение уже содержит все признаки рекламной акции. Протест и показушная акция неповиновения, скандал - как генезис возникновения крепко сплочённой группы малевальщиков, кои решили срубить бабла при наименьшем вложении трудозатрат. При том - жёсткая организация, фактически секта с обязательным остракизмом в сторону ближайших конкурентов - академистов. До боли это напоминает такое явление в фотографии под названием « майвед ». Но у майведа фетиш - это «эмоции», а у передвижников - реализм. О реализме. Давайте рассмотрим классику жанра - картину «Иван Грозный убивает своего сына». Для начала оглашается неоспоримый факт: Иван Грозный сына не убивал. Извините, какой после этого может быть разговор о реализме? Это не говоря уже о том, что всё произведение посвящено идее изобразить собирателя земель русских как параноидального дебила и тирана, мифического тирана, про которого так любил рассказывать своим 3. 14дарастическим голосочком жид радзинский. При этом вброс про сыноубийство об Иване Грозном был сделан. . . иностранцами! Вот и весь «реализм» передвижничества который на самом деле есть банальная русофобия, про остальное даже и рассказывать противно. О техничности исполнения самой картины и даже говорить нечего. Ни света, ни цвета, ни тщательного прописывания деталей. Бизнес, таков вот бизнес.
