Фотография
Размер имеет значение:)
Пару недель назад я написала этот текст, но не дошли руки его выложить в жж, так как нужно было проиллюстрировать фотографиями и я поленилась. А пару дней назад у меня состоялся как раз разговор о фототехнике. И я поняла, что кому-то это может быть интересно. Конечно это не инструкция и не руководство к действию, даже не обзор в полном понимании, а просто мои размышления. Мысль вероятно не очень нова, но я добралась к своим старым пленкам, которые не видела лет пять, а все большое видится на расстоянии:) Я не о шедеврах, а просто поразмышлять о качестве снимков. Если меня спросить о технике, я всегда говорила, что не разбираюсь в ней абсолютно. Это правда. То есть я конечно же понимаю в общих чертах какими особенностями должен обладать тот или другой фотоаппарат или объектив, но не знаю ни моделей ни марок. Если мне очень нужно что-то снимать для чего не хватает мощности моего имеющегося парка техники, я иду в интернет, читаю отзывы, сравниваю цены, недостатки и достоинства, смотрю картинки, если есть возможность тестирую. Покупаю и на следующий день я уже не смогу назвать модель новоприобретенного объектива. Так что на вопрос о технике отвечала любимой фразой фотосайтов, что техника значения не имеет - снимает не она, а человек. И это несомненно так:) Шедевр можно снять практически любым фотоаппаратом. И даже мобильным телефоном. Но много ли вы видели хороших снимков с телефона?:) То-то и оно. Это больше исключение чем правило. Просто потому, что сделать хорошую фотографию мобильным телефоном очень сложно. Слишком много факторов должно сойтись: освещение. сюжет, взгляд фотографа и т. д. История моей фототехники такая: первым у меня появился так называемый цифрокомпакт, то есть цифровая мыльница. Фотографировать было просто, изображение сразу видно, фотографировать можно без ограничений как на пленку и это радовало. Вскоре захотелось куда-то расти. Цифровая зеркалка стоила дорого, поэтому сначала я купила пленочный Никон б. у. . И сканер:) Процесс получения снимка было довольно муторным: снять на пленку, отдать в проявку, порезать, отсканировать, сложить в файлы. Через какое-то время получилось купить цифровую зеркалку. Фотографии получались также быстро и много как прежде, но что-то меня все же разочаровывало: в снимках не хватало души чего-то, а чего я не могла понять. Для художественных снимков я вернулась к пленке, а цифровая зеркалка осталась для семейного альбома. Долго я была уверена, что причина хороших снимков именно пленка. И что там есть что-то такое, что недоступно цифрозеркалкам:) Иначе я не могла понять почему даже с плохим объективом фотографии на пленке все же выходили лучше, чем с самым хорошим, но на зеркалке. К несчастью или к счастью у меня украли цифровой фотоаппарат. (Объектив, между прочим, могли бы и оставить). Моя новая зеркалка открыла мне глаза. Оказывается объектив, который я считала просто не очень удачным, может вытворять чудеса, а снимки ничем не уступают пленочным. А всего-то "виновата" в этом оказалась полная матрица в новом фотоаппарате. Да, я продолжаю иногда фотографировать на пленку, но это уже больше развлечение и действительно для души. Согласна с тем пленочные фотографии могут быть и круче цифровых, но при условии полностью ручной проявки и печати:) Чем, согласитесь, сейчас заморачивается очень мало фотографов. Также остаюсь при мнении, что шедевр можно снять чем угодно, но для фотографирования кошечек, собачек, цветов и детей предпочитаю хорошую фототехнику (я специально не буду называть никаких моделей), а хорошая техника в моем понимании это: - полноформатная матрица - светосильные объективы - эргономичность - небольшой вес (вот с последним бывает достаточно сложно:)) И для желающих сравнивать, будут слайды: Цифрокомпакт: Обработки никакой. Да и обрабатывать эти фотографии было сложно. Сразу вылазили всякие сюрпризы. Минусы: невозможнотсь управлять глубиной резкости, сразу задрана яркость, контастность, при попытке обрабатывать вылазят джипеговские дефекты. Но нельзя сказать что даже этим фотоаппаратом невозможно получить хоршие снимки. Вот например даже на мой сегодняшний взгляд вполне: Пленка: Плюсы: управление глубиной резкости, качество снимков, широкий диапазон для обработки фотографий Минусы: долгий процесс получения изображения, нужен хороший сканер. Цифровая зеркалка с кропнутой матрицей (объектив 50 мм, диафрагма при съемке f1. 4): Минусы: эта зеркалка не дает возможности в полной мере использовать объективы рассчитанные на полную матрицу. У вас как бы вырезана серединка, а отброшены края. Кроме того на моем фотоаппарате автофокус при открытой диафрагме начинал привирать. То есть у меня почти не было возможности использовать диафрагму 1, 4 на моем объективе. Или приходилось делать много разных снимков выставляя фокус вручную, надеясь попасть в нужную мне точку:) Например на верхнем снимке резкость уехала куда-то в ухо. Не знаю проблема ли это только моей камеры или всех кропнутых матриц. Что такое полная и кропнутая матрица объяснять не буду. Об этом можно почитать, например, тут: http://review. lospopadosos. com/crop-factor Полная матрица ( (объектив тот же 50 мм, диафрагма при съемке f1. 4): Минусы: большой вес. Да, а недавно мне еще привезли из интернет магазина вооот таааакой объектив. Конечно я его сама заказала, но на картинке он не выглядел таким огромным. Я увидела и сразу расстроилась - для меня вес и размер техники имеет значение: чем меньше и легче - тем лучше, потому как и так ее килограмм десять, если собрать всю. Ну даже пять с собой просто так не поносишь, и даже от минимальных двух я устаю. Подумала на следующий день объектив ехать сдавать обратно в магазин. Потом передумала. Решила, что поснимаю, если что попробую продать. Но объектив оказался таким классным, что я его нежно полюбила, несмотря на размер:) И ни продавать ни сдавать уже не хочу. Да, в метро с ним не поеду, но его можно взять в машину или мужу в рюкзак:) Ну, конечно, это далеко не все что нужно для хороших снимков. Как минимум основные понятия про устройство фотоаппарата, выдержку и диафрагму (читайте инструкцию к фотоаппарату! там правда много интересного:)), хороший монитор для обработки снимков, сама обработка, понимание что такое композиция и с чем ее едят зачем она нужна:) И последнее: пожалуйста, не удаляйте свои полноразмерные фотографии! Если снимаете в JPEG, сохраняйте обрабатываемую фотографию под другим именем, чтобы при желании ее можно было обработать еще раз. (Несколько раз пересохраненный JPEG уже действительно можно выбросить на помойку, потому что с каждым сохранением там теряется информация. Да, если кому-то интересно могу описать свой процесс обработки и показать снимки до и после. З. Ы. И все-таки я куплю себе новый цифрокомпакт. Для шедевров:) и поездок в метро. Они очень выросли с тех пор в качестве, а главное весят значительно меньше чем весь мой набор фототехники и спокойно помещаются в женскую сумочку.
