Фотография
Русский интеллигент все тот же: "Пастернака не читал, но скажу"
Это не вконактик подростка из депрессивного района. Это социальный аккаунт московской интеллигентки, которая владеет пером, болеет за сохранение культурного наследия, выступает поборником человеческого достоинства, протестует против ущемления свобод, обильно начитана. Благожелательно комментировать ее записи захаживают весьма известные писатели. Казалось бы, на что можно рассчитывать, читая посты такого автора? А вот на что угодно и на что попало. К примеру, на ссылки про «укропов» с прелестной аргументацией «не понимаю, но поддерживаю». Печальный пример тому, что в реальности русского интеллигента от русского быдла отличают разве что вкусовые ориентиры да отчасти лексикон. Не более того. Примечание. Не имея достаточной квалификации, не могу судить, насколько обоснована оценка доморощенного эксперта-украинофоба, на которого дана ссылка (да и не о том речь). В любом случае, в Сети есть и прямо противоположные выводы, основанные на тех же вещдоках: Это кросспост из http://handehoch. dreamwidth. org/331835. html. Оставить комментарий можно по ссылке: http://handehoch. dreamwidth. org/331835. html?mode=reply (там можно писать под жжшным ником, используя OpenId «ваш-ник. livejournal. com») Количество комментариев к оригиналу записи на данный момент –.
зимянина наталья . . зарисовки . . наблюл . . закулиса
