Фотография
Высокий обжиг
Привет :-) Позавчера у меня был интересный день, ужасно длинный. В числе прочего я обожгла Дэйзи на высоком. Всего обжиг длился 8, 5 часов. У моей печки в инструкции стоит поднимать температуру на ступени 2-4-6-8-10 раз в час-полтора. Я поднимала раз в полтора часа, только на 6 по-другому. Опытным путём установлено, что важная температура около 900 градусов находится между 6 и 7 ступенью. Поэтому я догнала температуру до 6, оставила на полчаса, потом поставила 6, 5 и обжигала на этой температуре полтора часа. По идее я знаю, что температуру 6, 5 печка бы достигла буквально минут за 10, так что на этой температуре она точно стояла около часа. Если я вообще правильно понимаю механизм работы своей печи. Потом как в инструкции, 8 и 10. Когда делала утиль, я поднимала температуру раз в час, но не по инструкции, а 1-2-3-4-5-6, чтобы было плавно. Я ставлю обжиг так, чтобы после контроля, выключилась ли печка после обжига, я могла сразу идти спать. Печка за время моего сна как раз остывает и как встаю - иду открывать. Вот ночью мне снились кошмары. Снилось, что кукла обуглилась и покрылась пузырями. . . потом я во сне же подумала, что это точно бред и такого быть вообще не может. После этого умозаключения мне уже снилось что-то нормальное :-))) В общем. . . перенервничав во всём процессе до этого, открывать печку мне было уже не страшно. А в печке была она :-) Моя первая собственная кукла :-) Это именно Дэйзи как кукла, не как молд. Дэйзи номер 1 будет жить у меня дома и продавать её я не собираюсь, продаваться будут последующие куклы. А эта девочка только моя. Поэтому я прощаю себе все косяки, которые в ней есть и буду учиться любить её такой :-) Да, я собираюсь сделать ей блаш тела надглазурными красками, но лицо я буду красить акрилом, как бжд. Если она будет жить у меня, я не смогу видеть постоянно один и тот же мэйк. Так что голова уже готова, можно вставлять перекладину, делать мэйк и парик :-) Это традиционное сравнение мастер-модели и фарфоровой копии. По размеру Дэйзи получилась почти идентичной Yo-SD, чуть выше. Пока не собирала, точный размер не могу сказать. Но по фото рядом с Эмили видно, я думаю. Дырок в голове не пугаемся, это дырки под магниты. Мне важен был размер ноги. . . авторы кукол могут закидать меня камнями, но меня саму удручал бы тот факт, если бы мои куклы, даже фарфоровые, жили у кого-то исключительно в одной и той же одежде. Я всё-таки человек, сильно "испорченный" (если можно так выразиться) ABJD и больной шарнирной ПУ-куклой на всю голову. Если бы я хотела неизменности образа, я бы делала статику. Шарнирными куклами можно играть, в этом для меня весь смысл. И переодевание - значительная часть этой игры. Я понимаю, что на авторскую куклу сложно найти готовую одежду и особенно обувь. Поэтому я примерно держала в голове стандартный размер, чтобы какую-то одежду всё-таки можно было подобрать. Думаю не всю, конечно, но кое-что. . . Да, я сама умею и люблю шить и для моих авторских кукол будет возможности покупки готовой одежды моей работы (планируется специальный раздел на сайте). Но я хочу дать будущим владельцам и какую-то возможность выбора :-) Тот стиль одежды, что собираюсь делать для своих кукол я, отлично прослеживается на моих фабричных БЖД (см. верхнюю фотографию), я вполне допускаю, что он не всем подходит :-) Например вот обувь. Размер ноги Дэйзи чуть больше размера Литтлфи, но Фэйрилендовские туфли ей подходят :-) Не обошлось без косяков, конечно. . . У нас в подвале темновато и там детальки казались вообще идеальными за исключением пары косяков, которые ожидались и с которыми я знала куда смотреть. Потом притащила детальки домой, обнаружились разные другие интересности. Например чуть деформировались прорези в бёдрах. Я знаю, что из-за формы распила эта часть довольно проблематичная (даже в мастер-модели). . . но деформировались они тем не менее странно. Я побоялась, что при обжиге они западут внутрь, если будут лежать прорезями вверх и ещё что могут деформироваться стенки коленного шарнироприёмника, что критичнее. Поэтому положила прорезями вниз. Так вот на одном бедре прорезь оказалась вдавленной, а на другой наоборот, выпуклой. Там разница в миллиметре на самом деле, но тем не менее. Закрывание литников в бёдрах. . . я пробовала сделать по-разному, один раз вырезала литник полностью и заклеила новым фарфором большую дырку в сантиметр диаметром. В этом варианте меня напрягает несовершенство внутри шарнира. Когда долепливала, фарфору изнутри не на что опираться, поэтому получилась не гладкая изнутри стенка - прорези узкие и нельзя выгладить, не повредив прорезь. Но этот вариант всё равно получился лучше другого. Второй раз я срезала литник только с поверхности, не выковыривая его полностью. Дырка получилась маленькой, мм 4, она заклеилась лучше (если смотреть изнутри), но зато снаружи пятно получилось более тёмное (на фото справа от зрителя). У первого тоже видны границы, значит нужно вырезать литник ещё сильнее. Я правильно думаю или нужно вообще по-другому? Было пару мелких пузырьков, но настолько мелких, что это не критично. Зато я позже увидела на правой щеке небольшую выпуклость, подумала что это такой гигантский пузырёк, но потом поняла, что сама дура глупая виновата :-) Я додумалась повесить голову на палочку вместо того, чтобы положить на дно. Голова висела на щеке, вот щека и деформировалась. Я теперь понимаю, что более идиотского варианта расположения головы я не могла придумать, каюсь места в печке очень мало просто :-( Саму выпуклость, которая была как пузырёк, я потом сточила керамической пилкой, но правая щека всё равно визуально чуть больше левой, хотя это наверное теперь видно будет, только если знать опять же, куда смотреть. . . Но самое интересное на самом деле не это. Интересна белая сыпь (я в каком-то из своим постов в комментах показывала), которая появилась у меня и в этот раз, только в другом месте. . . Я не могу понять закономерность. Прошлый раз я загружала печку в два этажа, на верхнем этаж проблем не было, а снизу на многих деталях была вот эта мелкая белая сыпь. Она не шаршавее обычной поверхности, она мелкая. Но, если я правильно помню, прошлый раз она была на верхней стороне деталей, то есть не на той, которая лежала НЕ на песке. В этот раз я загрузила печку только на 1 этаж, чтобы исключить отсутствие вентиляции. И сыпь появилась всего на двух деталях и в обоих местах снизу, то есть на том боку, который ЛЕЖАЛ на песке. Сам песок отпал без проблем. . . Не могу понять, в чём дело. . . Мне кажется, это как-то связано с воздухом. В первом случае мог быть недостаток вентиляции нижнего этажа. Сейчас второго этажа не было, вентиляция должна была быть в норме. В этот раз сыпь появилась в районе узкого распила большой полой внутри детали. . . оттуда выходил воздух?Ииии как это точно связать? А главное как сделать, чтобы этого не повторялось? На остальных деталях ничего похожего нет, а большая часть из них также лежала на песке. Вот смотрите, это фото полугодовой давности, сыпь на верхних частях (я почти уверена что на верхних, потому что тут лицо от тедди-долл, не могла же я его сунуть лицом в песок, зачем?). Тут очень отчётливо видно. И вот тут вчерашнее фото. Видно плохо, очень мелко. Но вы знаете куда смотреть - в район прорези. Радует то, что сыпь не такая крупная, как в прошлый раз. То есть мельче и не на всей стороне деталей. Вопрос только: в чём же причина и есть ли шанс, что если отлить пары три, то хотя бы одна пара будет без брака? Вот тут виднее, на левом от зрителя бедре: А ещё я сделала новую тедди-дол, небольшого мишку и дракончика. Кто следит за мной в Инстаграме, уже наверняка видел фото процесса :-) Осталось сделать украшение дракончику и сфотографировать. . . мне в последнее время так лень фотографировать, кто бы знал. . . Хорошей вам недели, дорогие мои! :-)
