Гайдар
Следственный комитет вызвал Марию Гайдар по делу СПС
Следственный комитет вызвал Марию Гайдар по делу СПС
Следственный комитет РФ вызвал Марию Гайдар на беседу, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на саму Гайдар. Она полагает, что вызов связан с партией «Союз правых сил», в президиум политсовета которой она ранее входила. «Мне позвонили из Следственного комитета и сказали, что хотим с вами пообщаться во вторник, в 9:30. Я спросила, по какому вопросу. А мне ответили, что вообще-то их четыре, но сначала мы пообщаемся только по одному», — заявила Гайдар. В СК РФ информацию о вызове Гайдар пока никак не прокомментировали. Ранее 1 февраля следователи допросили губернатора Кировской области Никиту Белых, который в 2005-2008 годах возглавлял партию СПС. Белых допросили в рамках расследования уголовного дела о хищении средств партии во время избирательной кампании в 2007 году. Также по этому делу следователи встретились с теле- и радиоведущим Владимиром Соловьевым. По данным следствия, в 2007 году СПС выделила фирме «Аллект» под руководством Алексея Навального 100 миллионов рублей на рекламную кампанию. Эти средства якобы были переведены на счета фирм-однодневок, а компания Навального условия контракта не выполнила. По словам Навального, «Аллект» был лишь посредником и перечислял полученные средства на счета операторов рекламы, беря комиссию за услуги. Мария Гайдар работала с Белых со времен СПС. После того как Белых стал губернатором, в 2009 году она заняла должность его помощницы. С декабря 2012 года Гайдар работает советником вице-мэра Москвы по социальным вопросам Леонида Печатникова.
01.10.2013 смотреть >>
Немцов опубликовал в интернете свои показания по делу СПС
Немцов опубликовал в интернете свои показания по делу СПС
Борис Немцов опубликовал в своем блоге показания, которые он планирует дать следователям по делу о хищении у партии «Союз правых» сил 100 миллионов рублей. В Следственном комитете считают, что деньги похитили в 2007 году в компании «Аллект», которую возглавлял Алексей Навальный. В показаниях политик заявил, что считает Навального невиновным. «Мне неизвестно о каких-либо претензиях членов либо сотрудников политической партии «Союз правых сил» к Алексею Навальному. Уверен, что он не совершал хищений либо мошеннических действий», — написал Немцов. Оппозиционер отметил, что не возглавляет партию с 2004 года. Также он не знает ничего о контрактах и договорах, которые СПС заключала в 2007 году. Как заявил Немцов, в этом уголовном деле нет потерпевших, так как со стороны партии в правоохранительные органы не поступало заявлений о преступлении. Более того, после ликвидации СПС в 2009 году у организации не осталось правопреемника. В связи с этим Немцов назвал уголовное дело незаконным и политически мотивированным. На допрос в качестве свидетеля Немцов должен явиться во вторник, 5 февраля. Опубликовав свои показания, политик отметил, что не собирается давать подписку о неразглашении. Также Немцов заявил, что больше ничего не скажет следователям. Он сослался на 51-ю статью Конституции (она позволяет не свидетельствовать против себя). Дело о хищениях в СПС возбуждено по статье «мошенничество». Оно было выделено из дела «Кировлеса», по которому Навальный признан обвиняемым. По версии следствия, компания «Аллект» во время избирательной кампании в 2007 году заключила с партией контракт на оказание рекламных услуг. В правоохранительных органах уверены, что компания не выполнила работу, а выплаченные ей 100 миллионов рублей оказались на счету фирм-однодневок. Алексей Навальный со своей стороны заявил, что его фирма выполнила условия контракта. Отчет о работе, по его словам, был отправлен в Центральную избирательную комиссию, которая не нашла каких-либо нарушений. Ранее по делу были допрошены телеведущий Владимир Соловьев и президент движения «Союз правых сил» Леонид Гозман. Также на допрос вызвана бывший член СПС Мария Гайдар. Гозман, как и Немцов, опубликовал накануне допроса свои показания. После визита в СК он рассказал, что на встрече молчал, а свои показания записал на флешку и отдал ее следователю. Очень рекомендую зайти на сайт - owen. ua, всем кого интересуют датчики уровня, обязательно загляните!
19.07.2013 смотреть >>
Мальчики - мажоры лига избирателей
Мальчики - мажоры лига избирателей
СОСТАВ УЧРЕДИТЕЛЕЙ ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ 1. Рустем Адагамов - фотограф, блогер (drugoi. livejournal. com), 2. Борис Акунин - писатель, литературовед 3. Дмитрий Быков - журналист, поэт 4. Илья Варламов - издатель, блогер (zyalt. livejournal. com) 5. Георгий Васильев - продюсер, композитор, режиссер 6. Елизавета Глинка - врач, гражданский активист (Доктор Лиза) 7. Дмитрий Иванов - блогер (www. kamikadze-d. ru) 8. Татьяна Лазарева - телеведущая 9. Дмитрий Орешкин - ученый, политолог 10. Леонид Парфенов - журналист, телеведущий 11. Сергей Пархоменко - издатель, журналист 12. Ольга Романова - журналист, гражданский активист 13. Елена Тихонова - представитель движения "Белая лента" 14. Людмила Улицкая - писатель, сценарист 15. Юрий Шевчук - певец, композитор, поэт, продюсер 16. Петр Шкуматов - гражданский активист (движение "Синие ведерки") теперь у быдла, которое все еще верит в то, что политическими методами и достоевщиной что-то в этом мире меняется, есть актив. Особо что нравится – это манкирование именем Махатмы Ганди. Однако владеющий дедуктивным методом без труда узнает, что Махатма Ганди это очень удачный проект англосаксов. Также и то, что одновременно с Махатмой был и его антипод, этакий индуистский Че Гевара. Но, как мы все понимаем, Че Гевар мочат, под предательство фиделей по напутствию хрущеникиток. Также как мочат генералов по фамилии Лебедь, Рохлин, Трошев. Тех, кого не могут тихо макнуть, – держат в тюрьмах по сфабрикованным обвинениям. А в это время быдло потчуют черным шумом и мальчик-мажор юра Шевчук В СССР была мощная машина под названием «официальное искусство». А потом появились пять-шесть групп, и рвануло так, что в 90-х только везде и звучал. А все «кобзоны», хоры и марши куда-то делись (с) Шевчук. Шоумен юрик Шевчук типа не знает, что за главного российского рок-н-ролл-щика Макаревича как раз Кобзон, который потом стал ширмой прихватизации и в свое время подписался. А тех, кто не хотел стелиться придушили или замочили как неугодных генералов. И нет никаких сомнений, что весь актив лиги избирателей есть насквозь промажоренная тусовка, которая занимала в полировке своим языком задниц нынешних врагов народа очень значительное место. «Титаник» построили профессионалы, а Ноев ковчег — любитель. «Здесь любители. Постараемся спасти цивилизацию», тоже сказал шевчук ))) Меня терзают смутные сомнения, что эти профессионалы и эти любители из одной шайки, которая должна пойти в расход при повторении событий по сюжету 1917 года. Именно поэтому они остро ощущают, что скоро будет в России революция. А когда в России это происходит, то мерзавцев немного убивают. В москве обычно убивают до 70% населения, так уж москва устроена. И, понятно эти ребята немного нервничают.
20.01.2012 смотреть >>
Ядро личности. Можно ли изменить ядро личности? Можно ли это сделать самочинно?
Ядро личности. Можно ли изменить ядро личности? Можно ли это сделать самочинно?
Давным-давно DEAD-душка Зигмунд Фрейд заявил о том, что есть ядро человеческой личности. С тех пор это понятие пошло гулять вдоль и поперёк по просторам рассуждений о психике представителя биологического вида хомосапиенс. Он же спровоцировал своих последователей рассматривать ядро личности как своего рода "квант" информации. То есть, как неразделимый модуль, который является фундаментом для дальнейшего формирования личности. А вот (как бы) последователь Фрейда (и любитель нацистов) Карл Юнг, обогатил понятие "ядро личности" существованием особых, подсознательных структур. И, как только возникло это понятие (ядро личности) сразу встал вопрос о том, можно там что-то менять. Во времена Фредди Крюгера DEAD-душки Фрейда в моде был гипноз. Даже сам Фрейд именовал себя "ученик гипнотизёра Шарко" (того самого, именем которого душ специальный назван), правда лишь некоторое время. Потому как Фрейд искусству гипноза так и не смог обучиться. Отсюда и его, Фрейда отношение к ядру личности как к тому, что невозможно изменить. Но именно с гипнозом связан пример очень известной попытки изменения ядра личности. И про это сейчас пойдёт рассказ. По долинам и по взгорьям, начали! Жил-был на свете мальчик. В городе Арзамас. Аркаша Голиков. Время было тогда лихое, гражданская война, революция. Чоткий был он пацан. А какой же чоткий пацан и без оружия? Купил Аркаша себе сначала наган, в возрасте 12 лет. А потом и целый маузер. Но в отличии от глупой шпаны не кичился короткостволом, а носил его скрытно. Причём даже на школьные занятия. Там и вышла неприятность. Товарищи по школе решили отнять у него маузер, обосновывая это соображениями безопасности. Дело закончилось выстрелом, и вопрос у товарищей по Аркаше был снят с повестки дня. А в 14 лет, как и говорит легенда, Аркаша стал командиром отряда банды карателей в ведомстве товарища Троцкого под названием "ЧОН". В СССР было модно приводить в пример этого индивида, говоря, что он, Гайдар, в 14 лет уже командовал полком. Но в наш информационный век мы узнаём, что на самом деле это был типичный карательный отряд. И, уже в 18 лет он "докомадовался" до приговора в виде Высшей Меры Социальной Защиты по делу № 274. Но, приговор не был приведён в исполнение, так как Аркаша вовремя сумел закосить в дурку. После того, как его гоняли раз этак десять с одной больнички на другую, ему неслыханно повезло. В харьковской психиатричке маньяком и алкоголиком Голиковым занялись Петр Бутковский, автор первого пособия по психиатрии на Русском Языке и Александр Лурия, тот самый, что изобрёл детектор лжи. Можно представить радость учёных исследователей, в цепкие лапы которых попал щенок собаки Павлова от такого прекрасного экземпляра, достаточно юного, чтобы на нём можно было по горячим следам проследить все его детские и юношеские переживания. Самые лучшие мозгоправы того времени взялись всеми руками за патологического маньяка, обуреваемого периодическими приступами неконтролируемой ярости, к тому же отягощёнными патологической тягой к членовредительским действиям, по отношению к живым людям. Аркаша стал идеальным полигоном для отработки и внедрения только что выявленных технологий по изменению ядра личности. Травматический невроз Аркаши таил в себе полное собрание инфернальных сочинений, которое и стало основой для будущего преображения. Последовательные погружения пациента в трансовое состояние, где терапия заключалась в переключение информационных потоков на новые вектора, которые при помощи гипноза были введены в психику, дали свой результат. В маньяке пробудилась жажда творчества. Аркаша начал писать сказки. И его сказка "Мальчиш-Кибальчиш" выкупила индульгенцию на смертную казнь. Так появился писатель Аркадий Гайдар. Но, как мы понимаем, опыт был не вполне удачным. Сам Голиков до самой смерти гонял с угрозами убить, свою супругу. А через его супругу в мир пришло два жидовских еврейских ублюдка - машка и егорка, которые взяли фамилию "Гайдар" не имея на то ни родственного, ни морального права. Но всё же, как мы видим, опыт был чрезвычайно интересный. Вопрос о том, возможно ли вносить изменения в ядро личности, как видно, очень остро стоит для тех, кто так или иначе не очень доволен тем, как его личность функционирует. Поэтому, имеет смысл поставить вопрос о том, как формируется это ядро. И однажды такое уже было описано. Эффект маугли или как осваивать знания, если поезд что называется «ушёл» - так называется тот материал. И настоятельно рекомендуется к прочтению! Там хорошо описано, что формирование происходит в очень раннем возрасте. В этом материале имеет смысл заявить, что ещё ранее, потому как родители ещё до рождения ребёнка уже приложились к формированию, родители родителей тоже. И так далее. В целом, как мы видим, задача не из простых. Но что нам помешает творить и развиваться, кроме нас самих? В Русской традиции есть интересные феномены изменения ядра личности, по технологии, которая даже имеет название: "стяжание духа святага". Этим знамениты Сергий Радонежский и Серафим Саровский. Интересна эта техника тем, что она не предполагает трансовых состояний и все приобретения (дары духа святага) приходят в аккурат по мере совершенствования нравственного мерила того, кто этой практикой занимается. К минусам данного метода можно отнести его неспешность, что в наших условиях, не всем понравится. Недавно автор посетил лекцию о том, как оказывать первую помощь пострадавшим, связанное со здоровьем. Так вот 80% времени этой лекции слушателям давался материал про ответственность за незаконные действия при такой помощи, с цитированием статей из УК РФ. То есть, по факту, мы наблюдаем монополизацию этой сферы знаний, и судебный тип запрета на осуществление деятельности в данном направлении. Ведь законы - это крайний рубеж обороны, где одно матричное управление противостоит другим аналогам. Так что данные строки в какой то мере также можно рассмотреть как нарушение монополии на возможность осуществлять некоторой корпорации практику подобного плана. Поэтому, ввиду конкуренции, придётся дать модель, на которой мы будем рассматривать то, что уже названо ранее: "изменение ядра личности". И сразу рассмотрим это как информационно-алгоритмическую модель. Да, именно так. Психика это информационно-алгоритмическое явление. Разве что есть в ней отдельный канал, который можно использовать лишь субъективно. Но при этом оный ссылается на вполне объективное явление. Ядро операционной системы компьютера и ядро личности. Практически полная аналогия. BIOS и железо у нас от Вседержителя. Это называется так: фундаментальная часть, или животная. А вот сама операционная система это уже от культуры. Культура внедряет автоматизмы поведения, которые иначе называются стереотипы. В них находятся также и запреты на деятельность в определённых сферах, и даже мышление в них. Запреты безсознательные. Также формируются и бэкдоры для последующего до-программирования. Напр. поп-музыка это прекрасный инструмент для внедрения вредоносного кода. А вот истотный язык, это прекрасный инструмент правки кода и обогащение новыми инфо-модулями. Тщательное изучение истотного языка - то же самое, что изучение программирования. То есть первое, что необходимо, если кто-то вознамерился заняться самочинной правкой кода ядра личности, это углублённое изучение истотного языка. Русский язык - по мнению автора, самый мощный из немногих истотных языков. Владение оным в совершенстве означает, что у его обладателя есть инструментарий для правки ошибочного и ликвидацию вредоносного кода ядра личности. Но этого мало. Надо ещё и писать новый код. Философия - второй аспект, необходимый для самочинных чистильщиков ядра личности. Мало убрать внесённые ошибки и исключить закладки. Надо построить ещё и новые программные модули. Это называется формирование мировоззрения. За формирование мировоззрения у нас отвечает философия. Но философия бывает разная. Вот основные философские системы: 1. Цитатно-догматическая, к ней относятся все философии церквей, сект и орденских структур. Суть оной проста: возник вопрос, ищи ответ в прилагающейся базе данных (напр. писаниях) 2. Диалектическая, наиболее известная это ДиаМат марксизма. Она основана на диалектике, постановка вопросов для достижения истины. Восходит к Сократу. 3. Методологическая философия, это диалектическая философия, основой которой является его величество "метод". То есть если возник вопрос - применяй и совершенствуй метод решения задач. Это философия для высших первоиерархов орденских структур, управленцев и идеологов, которые посвящаются в это эзотерическое знание. Иное название: герменевтика, герметичное знание (т. е. не для толпы, но для избранных) 4. Методологическая философия с открытым кодом. Это, то же самое, что в П. П. №3, но сам метод имеет открытый вид и доступен для совершенствования любому желающему (разумеется, для этого необходимо иметь достаточный уровень квалификации). Иначе говоря, это "разгерметизированная" методологическая философия, где эзотерическое знание заведомо выводится из монопольного использования ограниченного круга первоиерархов, доступно для изучения и для последующего совершенствования, последнее поощряется разработчиками методологической философии с открытым кодом. Чтобы немного раскрыть картину, можно использовать метафорическое объяснение. Представим, что нам надо организовать производство компьютеров. Так вот Цитатно-догматическая философия, это сборка из закупленных комплектующих. Диалектическая, это то, что делают поднебесники, закупив в США станки, на которых делаются комплектующие. Методологическая философия, это станки, которые делают станки, на которых производятся комплектующие. Методологическая философия с открытым кодом. Это, станки, которые могут сделать любые станки. Поэтому, как мы понимаем, США не поставляют за пределы США станки, которые делают станки для последующего производства комплектующих. То есть П. П. №3 монополизирован, по понятной причине. Но что касается П. П. №4, то владение оным по вполне понятным причинам приравнивается к владению Оружием Массового Поражения (ОМП). Облегчает страдания монополистов на знания лишь то, что для ширнармасс на пути к овладению философским ОМП стоит много преград, и наиболее из них труднопреодолимый фактор это необходимость полной смены алгоритмики мышления, вкупе с даже некоторыми физиологическими модификациями, касающимися ВНД. Это касается ещё одного материала, где рассказывается про обоюдополушарное мышление. Так что методологическая философия с открытым кодом и обоюдополушарное мышление это второе и третье, что необходимо, для изменения ядра личности, после истотного языка. Иначе мы будем иметь пример Аркаши Голикова, то есть эффект, возможно и будет. Но вот достаточно приемлемого результата достичь не получится. Теперь о том, что требуется, если нам необходимы сроки менее продолжительные, чем те, что характерны для "стяжания духа святага". Это называется трансовые состояния. Примерно то же самое, что производит тот, кто переустанавливает на компьютере операционную систему. Отличия тут от компьютера в том, что у всех существ в тварном мироздании, даже если система остановлена, канал связи с главным Администратором остаётся включённым всегда. Более того, именно в этом случае можно через этот канал получить такую информацию, которая закрыта культурными кодами безсознательного. Вероятно, что Сергий Радонежский и Серафим Саровский получали такой код во время молитвы малыми частями, после чего частями он ставился на очищенные места. Очень много про такие состояния можно узнать из трансперсональной психотерапии. Станислав Гроф автор этой доктрины, рекомендуется к ознакомлению. То есть, для тех, кто поспешает, после того, как найден способ вхождения в трансовые состояния, остаётся проработать свой, индивидуальный метод последовательных доработок - то есть серия последовательных правок с приближением к заранее запланированному результату. Как уже понятно, если использовать глубокие трансовые состояния, то можно осуществлять вставки довольно больших по объёму информационных блоков. И, как все понимают, спасение утопающих - дело рук самих утопащих, то есть предварительно надо создавать заготовки для таких вставок - тут в ход идут и знание истотного языка и философия (методологическая с открытым кодом) и обоюдополушарное мышление. Перед трансовым состоянием это распечатывается, прочитывается и записывается на аудио, которое прослушивается в течении транса. Наличие ситтера, который поможет в этом, категорически приветствуется! В конце имеет смысл заметить, что "засаженные" культурные стереотипы могут проявить себя, в том числе в виде фобии связанные со страхом изменения ядра личности. Это вполне нормальная и ожидаемая реакция. Ни один паразит не обрадуется тому, что его собираются зачистить. Потому, если стоит вопрос: можно ли изменять то, что называется «ядро»? Правильный ответ: нужно! Причём непрерывно - вот это необходимо понять и превратить в образ жизни! PS стоит заметить, что одурманивающие вещества, такие как алкоголь, табак, барбитураты, опиумные анальгетики, а также гомологии вышеупомянутых субстанций, несовместимы с подобными практиками, которые описаны в этом материале. Так, например последний приём алкоголя для таких методик должен быть не ближе, чем полгода, а лучше, для гарантии, иметь более длительный срок.
02.11.2019 смотреть >>
