Есенин

Забавно и познавательно - Сталин, Спас Нерукотворный и мистика

Новый на кобыле. Едет к миру Спас. Наша вера - в силе. Наша правда - в нас! С. А. Есенин,

14.11.2012 смотреть >>

20 сентября 1918 англичане расстреляли 26 бакинских комиссаров

20 сентября 1918 года без суда и следствия были расстреляны 26 бакинских комиссаров. Решение о казни приняли представители самой либеральной страны мира - английская военной миссия (генерал У. Маллесон, капитан Р. Тиг-Джонс). Местные марионетки подчинились безоговорочно. То не ветер шумит, Не туман. Слышишь, как говорит Шаумян: "Джапаридзе, Иль я ослеп, Посмотри: У рабочих хлеб. Нефть - как черная Кровь земли. Паровозы кругом. . . Корабли. . . И во все корабли, В поезда Вбита красная наша Звезда" (c) Сергей Есенин, 26 бакинских комиссаров Баллада о двадцати шести С любовью - прекрасному художнику Г. Якулову Пой песню, поэт, Пой. Ситец неба такой Голубой. Море тоже рокочет Песнь. Их было 26. 26 их было, 26. Их могилы пескам Не занесть. Не забудет никто Их расстрел На 207-ой Версте. Там за морем гуляет Туман. Видишь, встал из песка Шаумян. Над пустыней костлявый Стук. Вон еще 50 Рук Вылезают, стирая Плеснь. 26 их было, 26. Кто с прострелом в груди, Кто в боку, Говорят: "Нам пора в Баку - Мы посмотрим, Пока есть туман, Как живет Азербайджан". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ночь, как дыню, Катит луну. Море в берег Струит волну. Вот в такую же ночь И туман Расстрелял их Отряд англичан. Коммунизм - Знамя всех свобод. Ураганом вскипел Народ. На империю встали В ряд И крестьянин И пролетариат. Там, в России, Дворянский бич Был наш строгий отец Ильич. А на Востоке Здесь Их было 26. Все помнят, конечно, Тот, 18-ый, несчастный Год. Тогда буржуа Всех стран Обстреливали Азербайджан. Тяжел был Коммуне Удар. Не вынес сей край И пал, Но жутче всем было Весть Услышать Про 26. В пески, что как плавленый Воск, Свезли их За Красноводск. И кто саблей, Кто пулей в бок, Всех сложили на желтый Песок. 26 их было, 26. Их могилы пескам Не занесть. Не забудет никто Их расстрел На 207-ой Версте. Там за морем гуляет Туман. Видишь, встал из песка Шаумян. Над пустыней костлявый Стук. Вон еще 50 Рук Вылезают, стирая Плеснь. 26 их было, 26. . . . . . . . . . . . . Ночь как будто сегодня Бледней. Над Баку 26 теней. Теней этих 26. О них наша боль И песнь. То не ветер шумит, Не туман. Слышишь, как говорит Шаумян: "Джапаридзе, Иль я ослеп, Посмотри: У рабочих хлеб. Нефть - как черная Кровь земли. Паровозы кругом. . . Корабли. . . И во все корабли, В поезда Вбита красная наша Звезда". Джапаридзе в ответ: "Да, есть. Это очень приятная Весть. Значит, крепко рабочий Класс Держит в цепких руках Кавказ. Ночь, как дыню, Катит луну. Море в берег Струит волну. Вот в такую же ночь И туман Расстрелял нас Отряд англичан". Коммунизм - Знамя всех свобод. Ураганом вскипел Народ. На империю встали В ряд И крестьянин И пролетариат. Там, в России, Дворянский бич Был наш строгий отец Ильич. А на Востоке Здесь 26 их было, 26. . . . . . . . . . . . Свет небес все синей И синей. Молкнет говор Дорогих теней. Кто в висок прострелен, А кто в грудь. К Ахч-Куйме Их обратный путь. . . Пой, поэт, песню, Пой, Ситец неба такой Голубой. . . Море тоже рокочет Песнь. 26 их было, 26.

20.09.2015 смотреть >>

Советский Союз. Иуда михаил веллер. Лживодушие.

Как похожи стали все иудушки, кто из последних сил, зарабатывая гроши себе на жизнь, пытается очернить всё Русское. . Любовь двух третей населения России к Советскому Союзу - явление совсем не такое простое и, на мой взгляд, имеет несколько слагаемых. Слагаемое первое - это идеализированный Советский Союз, которого никогда не было. Это Советский Союз из фильма «Цирк», когда счастливые спортсмены в белом идут парадом по Красной площади; это СССР из фильма «Кубанские казаки», когда колхозники трескаются от счастья и богатства, носят шёлковые рубашки и покупают рояли для своих домов культуры. Этот Советский Союз не имеет ничего общего с реальным. Причина вторая - людям потребны перспективы и чувство причастности к великой стране и великим свершениям. И здесь даже реальный Советский Союз имеет преимущества перед нынешней действительностью. Потому что сегодня никаких перспектив мы не видим. Причина третья : в 1990-е гг. уровень любви к Советскому Союзу был сравнительно мал, потому что тогда при всей нищете и несправедливости, при всех несчастьях у людей было главное - надежда на завтрашний день, когда жить станет лучше, легче, справедливее, перспективнее. А когда у человека есть вера в то, что завтра всё будет отлично, то сегодня он может вытерпеть всё что угодно. Сегодня же этого чувства надежды нет. © Веллер про СССР Россия стоит на трех главных устоях, это - Русский Язык, Пушкин и Справедливость. Если внимательно исследовать, как относились люди к бывшему самодержавному строю России после 1917-го года, то найти там симпатий или ностальгии невозможно, как бы то не пытались пропагандировать иуды, получающие гонорары, кратные 30-ти сребреникам. Михаил Веллер, писатель и философ, как раз из этих иуд. Философия - это буквально «любовь к мудрости». Веллер не юноша, но мудрость этого иуду пока что не только не посещала, но и, похоже, даже не прикасалась к его сединам горячего эстонского подданного. Начать стоит с языка. Именно Русский Язык обеспечил веллеру тот статус, который он сейчас имеет. И ни один другой. Этого уже достаточно. Но есть ещё и Пушкин. Пушкин, прежде всего интересен не только как поэт и писатель. Он уникален тем, что на безсознательном уровне владел информацией о будущем и о скрытом историками прошлом. И, разумеется, о будущем России. Характерная черта всего творчества Пушкина - это его абсолютно чистое от упадочничества и такой модной сейчас чернухи творчество. Его «Медный всадник», где пророчески тогдашний Петербург назван «Петроград», представляет матрицу двух событий - это 1917-й год и август 1991-го. «Руслан и Людмила» начата в 12 лет, закончена в 20. В ней предельно точно дан образ глобальной финансовой элиты «из страны сумрачных гор», не только сценарий удавки для всего мира в виде доллара - это борода Черномора. Но и (автор так полагает) будущий сценарий утилизации доллара как неподконтрольной мировому сообществу валюты. Для этого читателю предлагается освежить то, что Пушкин написал про бороду Черномора. Помимо всего Пушкин и прошёлся иносказательно и по своему современнику, карлу марксу, о чем любой сможет узнать из его поэмы «Домик в Коломне». В рамках комплексной войны с народами СССР согласно Гарвардскому проекту, и директиве Алена Даллеса, особо стоял вопрос об атаке на Пушкина, как столпа русского мировоззрения. Как все понимают, напрямую Пушкина невозможно атаковать. Поэтому теми, кто подряжался выполнять такие заказы, был выбран иной путь: помещать всё, что связано с именем «Александр Пушкин» в негативный контекст. Этот приём успешно используется в биржевых махинациях, когда требуется понизить курс акций некоей компании. Иудам от журналистики или от литературы заказывают материалы, в которых цель помещается в негативный контекст без прямой клеветы, призванной опорочить доброе имя. Михаил веллер, писатель и философ в данном виде деятельности заслуживает звание абсотного чемпиона с его рассказом «памятник дантесу». Неподалёку располагается иуда и советско-американский пейсатель довлатов с его повестью «Заповедник», впервые опубликованной в 1983 году издательством «Эрмитаж» (Анн-Арбор, США). И третий в этом зачётном списке - иудушка бродский, который напрямую Пушкина не трогал, но в составлении своего «списка бродского» «случайно» не внёс в раздел «лучшее из русской поэзии» и Пушкина и Есенина. Кстати, то, что все эти ребята - евреи, это чисто случайно. Также как и то, что все сотрудники подразделения ЦРУ под названием "радио свобода" тоже принадлежат к этой нации. И (вот ведь удивительное совпадение) - "радио свобода" отличается уникальной ненавистью к Пушкину! Но, не в силах напрямую очернить Пушкина, "радио свобода" каждый раз приурачивает к очередной дате, когда все вспоминают Пушкина, обширные передачи про Высоцкого. И под занавес, когда портрет героя нашего рассуждения предельно прояснился, стоит отметить главную причину того, что люди ностальгируют по СССР. Это причина очень проста: СССР был обществом, где несмотря на все недостатки, главным принципом построения которого была справедливость. Справедливость - именно это слагаемое веллер «не заметил». Так вот это и есть то, чего так не хватает в современном мире. И здесь мы сталкиваемся с ещё более глобальным феноменом, который аналогичен заказу от Гарвардского проекта по Пушкину. Это всеми силами дискредитировать СССР и поместить данный термин в негативный контекст или дать возвеличивать это слово откровенным богомерзким тварям типа кургиняна. Делается это не просто оттого, что вся западная, или библейская цивилизация боится того, что СССР снова появится. Это та самая истерика, которую выразил веллер. Истерика на западе - их страшит именно восстановление. Они боятся, что восстановится Советский Союз. Они не того боятся. То, что восстановится, будет круче Советского Союза. Они боятся того, что то, что возникнет на месте СССР, из русской справедливости будет сильнее, величественнее и мощнее, без марксисткой плесени (как завещал Пушкин).

20.01.2019 смотреть >>

Огонь рябины красной. . . Новый по деревне едет к миру Спас.

Как рябина, рассвет ярко-красный В октябре снова радует нас Листопад наступает прекрасный Там, где осень возрадует глаз Александр Сергеевич ясный И Сергей Александрович, наш Память снова проявит все строки Что несли в этот мир те пророки 1 Не устрашуся гибели, Ни копий, не стрел дождей, - Так говорит по Библии Пророк Есенин Сергей. Время мое приспело, Не страшен мне лязг кнута. Тело, Христово тело, Выплевываю изо рта. Не хочу восприять спасения Через муки его и крест: Я иное постиг учение Прободающих вечность звезд. Я иное узрел пришествие - Где не пляшет над правдой смерть. Как овцу от поганой шерсти, я Остригу голубую твердь. Подыму свои руки к месяцу, Раскушу его, как орех. Не хочу я небес без лестницы, Не хочу, чтобы падал снег. Не хочу, чтоб умело хмуриться На озерах зари лицо. Я сегодня снесся, как курица, Золотым словесным яйцом. Я сегодня рукой упругою Готов повернуть весь мир. . . Грозовой расплескались вьюгою От плечей моих восемь крыл. 2 Лай колоколов над Русью грозный - Это плачут стены Кремля. Ныне на пики звездные Вздыбливаю тебя, земля! Протянусь до незримого города, Млечный прокушу покров. Даже богу я выщиплю бороду Оскалом моих зубов. Ухвачу его за гриву белую И скажу ему голосом вьюг: Я иным тебя, господи, сделаю, Чтобы зрел мой словесный луг! Проклинаю я дыхание Китежа И все лощины его дорог. Я хочу, чтоб на бездонном вытяже Мы воздвигли себе чертог. Языком вылижу на иконах я Лики мучеников и святых. Обещаю вам град Инонию, Где живет божество живых. Плачь и рыдай, Московия! Новый пришел Индикоплов. Все молитвы в твоем часослове я Проклюю моим клювом слов. Уведу твой народ от упования, Дам ему веру и мощь, Чтобы плугом он в зори ранние Распахивал с солнцем нощь. Чтобы поле его словесное Выращало ульями злак, Чтобы зерна под крышей небесною Озлащали, как пчелы, мрак. Проклинаю тебя я Радонеж, Твои пятки и все следы! Ты огня золотого залежи Разрыхлял киркою воды. Стая туч твоих, по-волчьи лающих, Словно стая злющих волков, Всех зовущих и всех дерзающих Прободала копьем клыков. Твое солнце когтистыми лапами Прокогтялось в душу, как нож. На реках вавилонских мы плакали, И кровавый мочил нас дождь. Ныне ж бури воловьим голосом Я кричу, сняв с Христа штаны: Мойте руки свои и волосы Из лоханки второй луны. Говорю вам - вы все погибнете, Всех задушит вас веры мох. По-иному над нашей выгибью Вспух незримой коровой бог. И напрасно в пещеры селятся Те, кому ненавистен рев. Все равно - он иным отелится Солнцем в наш русский кров. Все равно - он спалит телением, Что ковало реке брега. Разгвоздят мировое кипение Золотые его рога. Новый сойдет Олипий Начертать его новый лик. Говорю вам - весь воздух выпью И кометой вытяну язык. До Египта раскорячу ноги, Раскую с вас подковы мук. . . В оба полюса снежнорогие Вопьюся клещами рук. Коленом придавлю экватор И, под бури и вихря плач, Пополам нашу землю-матерь Разломлю, как златой калач. И в провал, отененный бездною, Чтобы мир весь слышал тот треск, Я главу свою власозвездную Просуну, как солнечный блеск. И четыре солнца из облачья, Как четыре бочки с горы, Золотые рассыпав обручи, Скатясь, всколыхнут миры. 3 И тебе говорю, Америка, Отколотая половина земли, - Страшись по морям безверия Железные пускать корабли! Не отягивай чугунной радугой Нив и гранитом - рек. Только водью свободной Ладоги Просверлит бытие человек! Не вбивай руками синими В пустошь потолок небес: Не построить шляпками гвоздиными Сияние далеких звезд. Не залить огневого брожения Лавой стальной руды. Нового вознесения Я оставлю на земле следы. Пятками с облаков свесюсь, Прокопытю тучи, как лось; Колесами солнце и месяц Надену на земную ось. Говорю тебе - не пой молебствия Проволочным твоим лучам. Не осветят они пришествия, Бегущего овцой по горам! Сыщется в тебе стрелок еще Пустить в его грудь стрелу. Словно полымя, с белой шерсти его Брызнет теплая кровь во мглу. Звездами золотые копытца Скатятся, взбороздив нощь. И опять замелькает спицами Над чулком ее черным дождь. Возгремлю я тогда колесами Солнца и луны, как гром; Как пожар, размечу волосья И лицо закрою крылом. За уши встряхну я горы, Кольями вытяну ковыль. Все тыны твои, все заборы Горстью смету, как пыль. И вспашу я черные щеки Нив твоих новой сохой; Золотой пролетит сорокой Урожай над твоей страной. Новый он сбросит жителям Крыл колосистых звон. И, как жерди златые, вытянет Солнце лучи на дол. Новые вырастут сосны На ладонях твоих полей. И, как белки, желтые весны Будут прыгать по сучьям дней. Синие забрезжут реки, Просверлив все преграды глыб. И заря, опуская веки, Будет звездных ловить в них рыб. Говорю тебе - будет время, Отплещут уста громов; Прободят голубое темя Колосья твоих хлебов. И над миром с незримой лестницы, Оглашая поля и луг, Проклевавшись из сердца месяца, Кукарекнув, взлетит петух. 4 По тучам иду, как по ниве, я, Свесясь головою вниз. Слышу плеск голубого ливня И светил тонкоклювых свист. В синих отражаюсь затонах Далеких моих озер Вижу тебя, Инония, С золотыми шапками гор. Вижу нивы твои и хаты, На крылечке старушку мать; Пальцами луч заката Старается она поймать. Прищемит его у окошка, Схватит на своем горбе, - А солнышко, словно кошка, Тянет клубок к себе. И тихо под шепот речки, Прибрежному эху в подол, Каплями незримой свечки Капает песня с гор: "Слава в вышних богу И на земле мир! Месяц синим рогом Тучи прободил. Кто-то вывел гуся Из яйца звезды - Светлого Исуса Проклевать следы. Кто-то с новой верой, Без крест и мук, Натянул на небе Радугу, как лук. Радуйся, Сионе, Проливай свой свет! Новый в небосклоне Вызрел Назарет. Новый на кобыле Едет к миру Спас. Наша вера - в силе. Наша правда - в нас!"

03.10.2020 смотреть >>

Бродский. Портрет на трениках. Судьба поэта, который так и не стал Человеком. . .

В прошлый раз, когда автор этого ЖЖ посмел нагло оскорбить выразил своё непонимание с некоторыми поступками поэта по фамилии Бродский, с ним расфрендилось около десятка взаимофрендов. Видимо, это такой у них был протест на выраженную автором позицию. Но тогда это было лишь предположение, а вот сейчас будет совсем иначе. Так что интересно, как это повлияет на френдоцид. От себя автор добавит, что для него расфреживаться по причине несовпадения мнений по какому-то вопросу в ЖЖ, это подло и позорно, особенно, если инициатива зафренживания исходила от того, кто так поступает. А для общего понимания, стоит заявить, что автор до сих пор помнит наизусть несколько произведений Бродского, хорошо знает его творчество и относится с уважением к его техничности в плане стихосложения. А теперь о предмете. Есть т. н. "список Бродского". Это легко находимый гуглением очень интересный документ, который составил Бродский. Причина создания этого списка такова: Бродский эмигрировал целевым образом в США, где получил, как настоящий иуда, вэлфер, кратный 30-ти сребренникам, после чего начал преподавать поэзию для тамошнего контингента. Уместно отметить, что Бродскому именно предложено было эмигрировать по идеологическим соображениям. Читателю стоит сравнить это с тем, как реально репрессировали Ивана Антоновича Ефремова, который посмел дать настоящий и вдумчивый анализ не только инфернальных повадок склонных к фашизации кремлёвских старцев, но и аналогичные установки их партнёров из США. Так вот Бродский столкнулся с суровым реализмом. Оказалось, что поэзия это чисто русское явление, а там, в пиндостане это не более чем недоразумение. А студенты реально дебилы. Вот тут то и возник тот самый "список Бродского", как сборник литературы, который надо было проштудировать студентам, чтобы внимать лекциям Бродского по литературе и поэзии. А список этот отличается предельным лицемерием и отменной тенденциозностью. Так, например, там есть 3. 14дарас Клюев, но нет Есенина. И самое главное - Пушкин туда не включён. Вот это да, скажет любой, ведь поэзия без Пушкина это как космос без Гагарина. Однако, по Бродскому это именно так. И причина тому, весьма технологическая, местами прямо меркантильная. Но незамеченные Есенин и Пушкин это всего лишь симптом, а настоящий диагноз, он значительно глубже. Бродский не поэт. Для Бродского поэзия - лишь средство достижения некоторой цели. И по тому, как он составлял вышеозвученный список, это видно. Не включить туда ключевых поэтов не просто Русской, но мировой цивилизации, это не ошибка и не случайность. Ведь в своё время Бродский, ещё в СССР не испугался выступить с лекцией, где он манкировал Троцким. То есть он не боялся быть диссидентом в СССР. Но в США стал весьма политкорректным перебежчиком. Идём далее. Любой поэт, если ему предоставляется возможность преподавать и карт-блаш, обязательно создаёт свою школу. У Бродского такая возможность была. Сделал ли он это? Нет, не сделал. Отчего так? Да оттого, что он не поэт, и поэзия для него это не более чем способ лавирования между богомерзкими тварями в США и не менее гадкими их подельниками в СССР. Есть и более фундаментальная причина, которая, возможно, поставит печать низкопроба на всём творчестве Бродского. Это то, что называется, концептуальная властность. Любой, кто создаёт творческий продукт обязан понимать, что он так или иначе - маг. И то, что он производит, однозначно оказывает магическое воздействие на тех, кто этот продукт потребляет. ТО есть это то, что называется "управление". Концептуально властный творческий маг каждое своё произведение модулирует на всех смысловых уровнях так, что такое произведение невозможно использовать по концепции, несовместимой с той, которая заложена автором. Это делается ввиду того, что любой творческий продукт может использоваться как оружие в военных целях. Так вот концептуально властный автор снабжает свой продукт, который можно использовать как оружие, этаким предохранителем, который может снять лишь тот, кто обладает ключом доступа. И для тех творцов, которые творят в русле Творца-Вседержителя, предохранитель срабатывает на определённый уровень нравственности и духовности. Напротив этого, иные творцуны, которые концептуально не властны, создают такое творчество, которое используется также как продукт учёных манхеттенского проекта для нанесения ядерного удара по городам Хиросима и Нагасаки. Как читатель уже догадался, Бродский был как раз из последних. Бродский, как и положено талантливому человеку, создавал не рядовой продукт. И в полном соответствии с принципами рыжего билли библейского проекта, представлял конечную компиляцию с закрытым кодом, как и положено у маркетологов программного обеспечения по-библейски. И пусть орешек знанья твёрд мы не привыкли отступать кернел операционной системы "творчество Бродского" закрыт, мы сможем его декомпилировать. Тогда формулировка реальной идеологемы всего творчества Бродского, в результате расшифровки от закрытого кода, звучит так: всё вы рабы, для господ, которыми назначены страны запада. А суть этого изложена во второзаконии: "Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего либо другого. Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай. И будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе. И не будут затворяться врата твои ни днем ни ночью, чтобы складывалось достояние других народов к ногам твоим. А те цари и те народы, которые не захотят служить тебе, такие народы будут истреблены. ". И Бродский был тем, кто своим творчеством помогал осуществлять данное зомбирование на уровне мировоззрения, т. е. на самым мощном из всех видов оружия. Причём, что самое интересное, русским в этом случает отводилась роль тех, кто попадает под геноцид. Так вот роль таких как Бродский заключается в том, чтобы сформировать у читателя такую алгоритмику мышления, что при реализации процесса геноцида он добровльно отправится в лагерь для перемёщенных, чтобы после этого вылететь в трубы освенцима. Хрестоматия: Роберт Шекли, Цивилизация статуса. Возможно, сам Бродский не догадывался, что он продвигает в жизнь такие вот информационно-управляющие директивы, вполне вероятно, он находился как зомби-биоробот под матрично-эгрегориальным водительством по типу апостола савла-павла, но это уже неважно. Вот это всё, что нужно знать о творчестве Бродского. Это не означает, что надо срочно возненавидеть творчество Бродского. Надо лишь, пристально рассмотреть и отделить из его творчества то, что относится к продвижению данного проекта. Хотя, автор подозревает, что здесь как официальной историей: что останется, если из официальной истории убрать всю неправду? Есть опасение, что после такой операции, ничего не останется ))) Проспект был пуст, Из водосточных труб Лилась вода, сметавшая окурки Он вспомнил гвоздь, и струйку штукатурки. . . И почему-то вдруг с набрякших губ Сорвалась ругань. . . Глядя в пустоту он обомлел, И, осознав нелепость, Так удивился собственному рту, - Что врос бы в грунт, не покажись троллейбус. . .

24.12.2018 смотреть >>

Тайные виды на гору Фудзи. Смертный приговор буддизму или синий кит подписанный "Пелевин"

это фото на фликре www. flickr. com/photos/161570495@N07/40971316841/ Обилие писем в личку заставило вернуться к уже, вроде бы закрытой теме - это отзыв на последнюю книгу Пелевина "Тайные виды на гору Фудзи". Первое впечатление об этом творении было весьма негативным. Словно кто-то не давал читать, кстати этот феномен описан у Пелевина про стихотворение Пушкина "Пророк", которое, как известно, было написано как откуп от синедриона. Олигарх на яхте, попивающий бондовский мартини и ленивый от солнца. Как это не вяжется с описанием, которая дала Настя-Рыбка Дерипаске: спит по 4 часа, всё расписано на годы вперёд, ни минуты свободного времени. И если тот, кому дали возможность рулить огромными объемами денег расслабится - его мгновенно выпилят из обоймы. Те круги вращения не позволяют расслабляться. Воздействие происходит на уровне ноосферы. В общем нереально. Потому читать не было желания. Второй подход к прочтению, принципиально изменил отношение. Но позитивным оное не стало. Таковое стало более взвешенным. Более того, в произведении не только был замечен второй смысловой ряд. Этот смысловой ряд оказался настоящей информационной бомбой для тех читателей, что имеют привычку читать, когда такое программирование идёт в обход их сознания. А это, между прочим до 99% читателей данного автора. Именно поэтому у того, кто пишет эти строки, первый позыв при начале чтения данной книги был нежеланием читать. Видимо, сработала защита. Потому, когда случился второй подход, на второй смысловой ряд было обращено пристальное внимание. И открытия посыпались, как из ящичка Пандоры. Но, сначала краткое содержание, для тех, кому лениво тратить время на чтение: Федор, олигарх, выслушивает на своей яхте стартапера из Сколково (Дамиан Улиткин), который продает счастье. Технология достижения - медитация. Но, при этом медитация через высокотехнологичный ускоритель. При помощи оборудования, происходит считывание с головы уже опытного монаха состояний, которые (волшебно) транслируются в голову заказчика. Как с этим связано воспоминание с одноклассницей Федора, Татьяной, одному Пелевину известно. Но тот, кто пишет эти строки отмечает, что притянуто оно за уши, и очень примитивно. Уже если взята планка мирового рекорда по прыжкам в высоту, пожалуйста, извольте соответствовать, а не халтурить, съезжая к примитивному фрейдизму и маньячеству с показом мужских гениталий через распахивание даже не плаща, а рабочей спецовки. Татьяна, востребованная в юности, истрепалась к 40 годам. Что уже говорит о многом. Породистая женщина в этом возрасте, да ещё с опытом проституции не самого низкого уровня кое-что, да умеет. И уж тем более, не смущается, когда перед ней мужик, у которого нет нижнего белья, распахивает спецовку, надетую на голое тело. Но наша Татьяна, как её тезка, бежит через лес, не разбирая дороги. Ага, матрицу уже все узнали? Моё, сказал Евгений грозно! Настоящее имя Евгения было «Жизель». Экстремальная феминистка-качок, от инъекций тестостерона отрастившая две пары тестикул. Она проводит обучение, благодаря которому Татьяна обретает возможность концентрировать в своей матке управляющие импульсы и астрально ими воздействовать на самцов. Матрица - Татьяна Кожевникова и вум-билдинг. Очень сомнительный сюжетный ход, матрица явно нерабочая. Явно сделано для заполнения контента балластом. Федор, продолжает путь по т. н. «джанам». Поначалу всё потрясающе. Учением Будды, согласно сюжету, рулит. Вместе с ним этот путь осваивают два его «коллеги», тоже олигархи. Но резко начавшийся путь сменяется катастрофой. Сначала один из олигархов использует знания, полученные от учения Будды для спекуляции на биткоине, отчего монахи покидают яхту, где происходило таинство. Согласно версии, это противоречит принципам монахов. Простите, вопрос: а что, заранее об этом не могли предупредить? То есть монахи чисто конкретно ждали, пока это случится, а то, что это случится, гарантия была 146%. Навариться на битке с 6000 и продать на 18000, это как заметил Маркс, 300%, за которые любой капиталюга нарушит любой закон. А тут хапуга-олигарх, да ещё и никто про такой закон ему не говорил. Но - финита ля комедия, кина не будет, лавочка закрылась А потом оказывается, что достигнутое просветление угрожает социальному статусу олигархов в принципе, ведя только что просветлённого к социальной катастрофе личностного плана. Механизм катастрофы внятно, автор, т. е. Пелевин не объясняет, отмазываясь умолчаниями типа «сами должны понимать - буддизм, однако». Извините, мы понимаем. Это называется брак в концептуальной проработке сюжета, который наспех латается мемокодом «вы в курсе». Мы в курсе. Это уже было, «Граф t» называлось, и выглядело так: " В том-то и дело, что непонятно. В этот раз даже объяснять ничего не стали. Раньше в таких случаях хотя бы мировую войну устраивали из уважения к публике. А теперь вообще никакой подтанцовки. Пришельцы не вторгались, астероид не падал. Просто женщина-теледиктор в синем жакете объявила тихим голосом, что с завтрашнего дня все будет плохо. И ни один канал не посмел возразить " - вот так было объявлено, что теперь, у олигархов, которые прошли путь к какой-то там «джане» - что это, также, сами догадайтесь, будет всё плохо. Причем так плохо, что совсем. Тогда инициатор всего этого, стартапер Дамиан Улиткин, придумывает запустить обратный просветлению процесс. Где-то мы это уже видели. Да, Операция «Burning Вush» - когда из богочеловека сделали недо-человека-сатану. Всех олигархов погружают в занятие по накручиванию грехов. Здесь и наступает наша Таня, которая при помощи магии, привораживает его к своей матке. Реальному секс-тренеру Татьяне Кожевниковой, стоит подкинуть Пелевину за такой пиар хотя бы символически. Федор, ставший зомби-биороботом, бракосочетается с Таней. Стоило ли ради этого такой огород городить? Финал. Буддист Саядо Ан рассматривает всех участников по своей ноосферной коммуникативной сети. Федор при деле, его поглотила магией Таня. А Дамиана два других «ученика», Юрий и Ринат кидают в шлюпку как Робинзона. Оба олигарха считают себя обманутыми. Дамиан Улиткин остаётся в шлюпке с запасом воды и еды, яхта с олигархами, которые на изменах, удаляется. Вроде бы содержание более чем слабое, но там есть очень интересные иносказания. Первое касается современного буддизма, которому Пелевин в книге "Тайные виды на гору Фудзи" выписал смертный приговор. Ранее в этом ЖЖ уже производилась попытка анализа современного буддизма. Но сейчас будет дан финальный аккорд к тому анализу. Отчего технологии, которые предлагает современный буддизм невозможно подвергнуть анализу? Да оттого, что оные находятся на уровне выше, чем философия, социология, психология и предельно обобщающие понятия библейского проекта. А, обычный индивид, как мы понимаем, даже если дистанцируется от библии, не может оторваться от библейской концепции, и не в силах дать трезвую оценку всем этим проектам ЦРУ, потому как для этого нужны идеи выше, чем библейские. Буддизм оперирует как раз такими идеями, которые находятся за пределами библейской концепции. Но при этом современный буддизм не имеет своей концепции, потому, тот, кто попадается на его наживку, может на некоторое время оторваться от порочных канонов библейского проекта, но в конечном итоге он простилается под библейскую концепцию. Хотя и с некоторыми неувязками. Эти неувязки и стали ключевой фабулой нового произведения Пелевина. На самом деле, разобрать всё полёты, вплоть до фигур высочайшего пилотажа, не просто, а очень просто. Для этого мы используем теорию управления, чтобы вывести хитро модулированный, но кажущийся спонтанным поток различных проявлений сознания в произведении «Тайные виды на гору Фудзи». Чтобы начать разбор, введём несколько постулатов, которые помогут в анализе ситуации. Да они и в жизни сильно помогают, итак: Есть субъект (это который управляет) и объект (это которым управляют) управления все процессы в этом мире управляемы, неуправляемых нет, от слова "совсем", если кому-то кажется, что что-то идёт "само собой" мы имеем дело с высшим пилотажем управления со стороны субъекта управления : "самоподдерживающийся процесс" у любого управления есть цель - управления без цели не бывает все субъекты управления имеют ранг, или - иерархию, т. е. построены по росту, по "главности" при этом есть самый иерархичный субъект управления, выше его нет никто, в религиях его называют "Творец-Вседержитель", или, как сказал Мухаммад: Благословен тот, которому принадлежит власть над небесами и землёй, который не породил для Себя ребёнка, и который ни с кем не делил власть. ОН СОТВОРИЛ ВСЁ СУЩЕЕ И ПРИДАЛ ЕМУ ДОЛЖНУЮ МЕРУ управление бывает структурным (это когда в наличии чётко существующая структура) и т. н. "управление на основе виртуальных структур" или - "безструктурным", в последнем случае структура как бы появляется на время, осуществляет управляющий импульс (как правило, с автосинхронизацией) и исчезает до следующего действия. Если субъект решил реально управлять объектом, то он должен запустить управление по полной функции, это комбинация структурного и безструктурного и ещё много чего. Что мы имеем на входе: трёх индивидов (олигархи Федя, Ринат и Юра), которые не могут управлять собой по полной функции. При этом они недовольны своим текущим состоянием, т. е. нуждаются в управлении. Иначе говоря, им не нравится то, как на них влияет среда, и они соглашаются на то, чтобы сменилось управление. Все три объекта находятся под управлением ряда иерархически упорядоченных субъектов управления. Дамиан Улиткин начинает при помощи технологий буддизма, усиленных волшебными техногенными примочками, убирать всех субъектов управления, которые согласно буддизму являются "паразитными" управленцами. И, в целом, эта операция происходит успешно. Но зачистка субъектов управления не заменяет приобретения субъектности! Именно тут и находится, мягко скажем, слабое место современного буддизма. Метафоричеки это выглядит примерно так: есть объект, который является пассажиром транспортного средства, в котором он типа передвигается по жизни. А в этом транспортном средстве с десяток водителей, которые меж собой ругаются, отнимают руль и плохо рулят. И вот такой индивид приходит в современный буддизм и говорит: что делать? Буддизм (современный) сообщает: надо выпилить всех водил, и будет тебе счастье. Более того, современный буддизм даёт технологию выпиливания этих дряных водил. И эта технология, что интересно, даже работает. Возможно, что 2500 лет назад такое выпиливание всех водил приводило к позитивным результатам. Автору сих строк неизвестно, как там с этим обстояли дела. Сам Пелевин, этот факт отметил, и даже попытался толковать (Бэтмен Аполло). Иначе говоря, у современного буддизма нет того, что называется "управление по полной функции". А если этого нет, то нет и цели, и, разумеется, концепции. Но ведь мы знаем, что неуправляемых процессов нет, и управления без цели не бывает. А в рамках глобализации от имени бога, которую начал библейский проект 2000 лет назад возле Дамаска, есть лишь одна доминирующая концепция. Библейская концепция. И, даже если при помощи современного буддизма, объект зачищен от всех управленцев, то есть удалось выгнать всех неумелых водил из транспортного средства, то в него мгновенно исталлируют беспилотного робота, который поведёт объект по специальному маршруту. Именно это и произошло в результате "просветления" с нашими героями-олигархами. Вы думаете, что монахи, которые вели к просветлению свободны? Монахи с их технологиями также управляются библейской концепцией. При этом они могут и не осознавать, что их наработки используются в обход их сознания. Но эти монахи подводят купивших «ускоренный патентованный путь на небо» к самым вершинам управления. И, как читатель думает, что на это сделают те, кто на этих вершинах сидит, лет этак с пяток тысяч, или даже более? Что эти существа ответят наглецам, которые решили хакнуть систему и прорваться на тот уровень, который на однодолларовой купюре отображён как оторванный от пирамидки глазик? Ну, вот, Пелевин это всё и очень хорошо описал. Вот только он ответке дал название "духи-охранители". Ну, можно называть это как хочется. И получили те, кто сунулся по полной. А что, могло быть иначе? Далее, по сюжету, происходил авральный процесс по заполнению транспортного средства снова водителями, набранными по объявлениям. Ведь нашим подопытным зачистили поляну от внешнего управления. Но ничего не посадили туда. К тому же им была дано понимание о том, что если эту поляну не засадят, то кое-кто большой и лохматый засадит так, что мало не покажется. И они кинулись засаживать поляну грехом. Ну, черному и лохматому такой вариант вполне годится. Но насколько это будет успешно, это сомнительно. И лишь один из них - Федя, попал, что называется на биополевой страпон от феминистки, которая также под библейской концепцией. И засадила его Таня надёжно, хотя и противно. То есть произошло заполение такими же по уровню гадости субъектами управления. Но это не решило вопрос с двумя другими имена Юрий и Ринат, т. к. установленный к ним автопилот от высших управленцев библейской концепции время от времени их везёт так, что дух захватывает. Был Ринат из списка Форбс, и нет его. Тело живёт, а личности нет. Вот это и есть приговор современному буддизму. Потому как не бывает неуправляемых процессов, но Пелевин пытается этот оксюморон вдолбить в головы читателя при помощи НЛП. И они с радостью, как сказал Есенин, задрав штаны побегут за комсомолом. Точнее - в джаны, где они потеряют свою последнюю идентификацию как субъекта. Они думают, что если уберут всех субъектов при помощи медитаций, они обретут управление. Но так не бывает, хотя в Фудзи утверждается, что бывает. На самом деле происходит переключение к тому субъекту управления, который создал эту доктрину, деточки. И любая такая деточка, поражённая буддизмом, будет кричать "ничего нет". Но на вопрос "а кто тогда этим всем управляет" у такой деточки запустится особая подпрограмма. Воланд в своё время проделал ту же операцию с Берлиозом, чем это закончилось, все знают - пролитым маслом и трамвайным колесом. Технология эта очень подробно описана в материале про прогнозы >>. Пелевин не зря процитировал именно этот эпизод. Он просунул через свой текст ту же верёвочку, что и Таня из матки, то есть сделал установку по той же схеме. Синий кит, для тех читателей, что читают тексты Пелевина без анализа второго смыслового ряда, детектед )))

22.12.2018 смотреть >>

Библия - это рабство, кровь, войны и геноцид ради господства "избранных" над остальными людьми.

храм на нерусской крови ))) это фото на фликре: www. flickr. com/photos/161570495@N07/45024457144/ Случилось как-то однажды, создать автору сих строк один творческий продукт, честно сказать, весьма неоднозначного и спорного идейного содержания. Но не об этом речь, но о том, что пришло как рецензия на него, цитируется полностью: Ну, что ж, в Вашем случае имеет место пропаганда противоположного Библейскому мироустройству порядка: а именно - беспорядочных половых связей( это уже цивилизация не раз проходила - вспомните Содом и гоморру, а так же римские вакханалии), но в данном случае сама природа, да и Земля-матушка в целом, протестует против этого катаклизмами сродни всемирному потопу, когда ей хочется очистить себя от тех нечистот, что наплодили здесь дети человеческие, созданные по образу Бога. Отступление от образа Бога - наказуемо, и отнюдь не людьми, и не мирскими властями, это более глобальные силы, воздействовать на которые можно только молитвой и покаянием, чтобы их усмирить. Это не шутка, мы сейчас имеем дело именно с этим, так что затапливать прибрежные страны будет продолжать, растают ледники на севере, откроется древняя Даария и много ещё чего интересного, но, конечно, в Вашей зацикленности на своём личном "конце", Вы всё проспите) С улыбкой) Вот потому пришлось ответить про библию очень расширенно, вышло аж 16 (шестьнадцать) абзацев! 1. Библия и шизофрения. Известно ли Вам, что из 100 прочитавших библию полностью и до конца, 20 людей попадают от такой «терапии» в психиатричку? От чего так случается, будет рассказано ниже. 2. Цитата от Ефремова: Подавление индивидуальности сводит людей в человеческое стадо, как было в Темные Века Земли, когда христианская церковь фактически выполнила задачу Сатаны, озлобив и сделав убийцами множество людей… К несчастью, главная религиозная книга наиболее техничной и могущественной из прошлых цивилизаций - белой- была Библия, наполненная злом, предательством, племенной враждой и бесконечными убийствами… Иван Антонович Ефремов "Час быка" 3. Репресии от суслова и андропова к Ефремову за библию. После того, как Иван Антонович Ефремов рассказал про библию такое, в произведении "Час быка", его произведение было изъято из библиотек, а Суслов и Андропов - эти самые гнусные твари в СССР так на него наехали, что он вскоре помер. Есть все основания подозревать, что ему помогли уйти на тот свет. Но это ещё не всё! А всё - это то, что когда Стенли Кубрик решил экранизировать "Час быка", ему это не дали сделать. Остался один трейлер. 4. Глобальная причина репрессий за библию. Отчего Иван Антонович Ефремов и его концептуальное творение "Час быка" так нелюбимо и в СССР и в США? А оттого, что марксизм - светская разновидность библии! Марксизм вложен в библию, как матрёшка малого размера в более объемлющий вмещающий формирующий объект. Здесь самое время вспомнить иносказание от Пушкина - «Домик в Коломне», где он в виде кухарки, где под видом женщины скрывался мужчина, явно показывает Карла Маркса. Сильнейшая вещь, где иносказательно поведано как на Русь придёт марксизм и чем это закончится. 5. Три уровня информации и важность понимания для творческих людей. Любую информацию можно разделить на три группы - По оглашению, это то, что написано. По умолчанию (это, например, мелкий шрифт в кредитном договоре, который никто не читает). По посвящению - вот этот вариант самый интересный. Если ты творишь, то без информации по умолчанию твои произведения неинтересны, причём даже тем читателям, которые эти умолчания неспособны понять. Они это называют «магия», так как умолчания понимает подсознание. Но умелый читатель умолчания сразу переносит в сознание и присовокупляет к оглашениям. Когда автор регулярно пишет произведения со вторым смысловым рядом, и вдруг внезапно прекращает это, то недалёкие его фанаты, неспособные к аналитическому мышлению и без способности читать второй смысловой ряд, говорят «пропала магия». А это никакая не магия - это именно тот самый второй смысловой ряд, который у них понимает подсознание, но не видит сознание. И последнее, про третий уровень - «по посвящению» или концептуально властную основу. Если в произведение автор не вводит третий уровень концептуально властной позиции, не оглашает чётко и понятно свою нравственную и духовную позицию, то его автоматически использует та концептуально властная группировка, которая доминирует в системе. Это необходимо знать и понимать 6. Список творцов концептуально властных - Настоящих авторов, которые содержат в себе все три уровня не так уж и много. Их, возможно можно пересчитать по пальцам одной руки. Или чуток большой. Это Лев Толстой как вскрывший суть библейского проекта и отлучённый за это от церкви. Читаем его работу «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении». Внимательно читаем - потому, как там Толстой практически вплотную подошёл с анти-человечной сущности библии, библейской морали и библейской концепции. Пушкин - это один из ярчайших концептуальных творцов. Его и убили за то, что он атаковал библию. Читаем его «Гаврилиаду». Также к тем, у кого есть все три уровня относится и процитированный в самом начале Иван Антонович Ефремов, тоже вкусивший репрессий за это. Навскидку можно привести еще немного имён: Тютчев, Герман Гессе, частично (т. е. не чётко оформленно) - Киплинг, Есенин, Булгаков, Блок. Как видно, узок круг этих людей… 7. Библия - это конспирологическая концепция управления от египетских жрецов. Теперь о сути библии. Библия это не просто книга. И не просто сборник информации. Библия это тщательно замаскированный сборник по управлению. Пособие по управлению глобального масштаба. Библия действует на самом мощном, первичном уровне обобщенных средств воздействия, - на мировоззренческом! На основе библии создано невероятно огромное количество медиа-контента, музыки, стихов и прозы. Подавляющее количество имён - это библейские имена, стоит ли объяснять, как кодирует личность человека его имя? Библейские сюжеты стали матричными сценариями для управления на основе виртуальных структур, их алгоритмика не позволяет без достаточной подготовки вырваться на более объемлющие матрицы, если возникает необходимость вырваться из циклов негативных решений. Библия это сборник инструкций по подавлению и манипуляциям с мышлением. При этом, настолько тщательно составленный, что у тех, кто читает исключая второй смысловой ряд и не способен концептуально анализировать, не возникает сомнений. Отчего так происходит? Об этом следующий абзац. 8. Система «троянский конь» на примере библии и её заповедей. Поверхностный и неполный анализ библии всегда даёт для читателя показушную благонамеренность, если не принимать во внимание вопрос о единогласии деклараций и неотъемлемо сопутствующих им умолчаний, существо которых не до конца понимают в этих случаях, даже сами авторы деклараций о благонамеренности. Иначе говоря, здесь поднимается тема меры единства или антагонизма индивидуального или коллективного бессознательного. То есть, после того, как оглашены первичные намерения и произошли исторические свершения по этим оглашениям, реальность отчего-то получается такова, что никак не вяжется с предварительными оглашениями. Неискушённые оналитеГи в этом случае делают удивлённые лица и рассуждают о вероломстве, тайном заговоре и тому подобном. Хотя, если бы в прошлом они удосужились подвергнуть анализу информацию по умолчанию, которая сопутствует декларациям о благонамеренности, то становится ясно, что мы имеем дело с идеологической системой класса «троянский конь». Троянский конь - система в которой информация, объективно свойственная ей по умолчанию, обладает, во-первых, идеологически наивысшей значимостью, а во-вторых, отрицает информацию, свойственную системе по оглашению. По этой причине в процессе функционирования системы от декларации о благонамеренности после реализации на практике, мало что остаётся. Но при этом всё, что свершилось, полностью соответствует сопутствующим умолчаниям, которые от неискушённых и невнимательных потребителей были скрыты при помощи уловки «троянский конь». 9. И в этом самом месте мы можем теперь ясно рассмотреть библейские заповеди в свете принципов системы «троянский конь»! Не укради - по оглашению. А по умолчанию законодательно установлен ссудный процент как главная идеологема, что есть неприкрытое не просто вороство - это циничный, узаконенный грабёж. В масштабах России высокий ссудный процент есть не что иное, как убийца экономики. Но при этом ЦБ РФ не подчиняется любой власти в России. Во времена ельцина ЦБ сделали подчиннённым глобальному управленческому кадровому составу из США. Не убий - это по оглашению. А по умолчанию - это убивай, уничтожай, казни и подвергай геноциду. Не прелюбодействуй - это значит разврат, пидарасинг, педофилия (которой кстати подвержены слишком много высокопоставленных священнослужителей - теперь то понятно, отчего? ))) и прочие извращения. Но главное - в следующем абзаце! 10. Библия - это система с закрытым исходным кодом. Такая же, как продукты мелкомягкой корпорации, восставшей как зомби под ширмой изгнанного за неуспеваемость из университета рыжего отпрыска могущественного клана, который отбился от семейства, и потому его сделали публичным зиц-председателем, чтобы скрыть реальных управленцев этого информационного гиганта. А что такое система с закрытым кодом, чем отличается windows от UNIX, в котором исходники всем доступны, всем известно. Никто не может точно сказать, какое окно без спроса всплывёт, перекрыв доступ к управлению, какой 25-й кадр регулярно проскакивает перед зрением, какие бэкдоры вложены в систему для будущего удалённого управления, и какие из них нащупали хакеры, чтобы сделать эксплойты для будущих вирусов, а какие ещё скрыты. Именно потому, в Российской империи любые попытки переводить библию были запрещены. Именно здесь уместно вспомнить про то, как синод наехал на Пушкина. Спас поэта император Николай Первый, который в личной беседе предупредил Пушкина о смертельной опасности его заигрываний с этой темой и отмазал от синода. 11. Суть концепции библии кратко - второзаконие. Вопрос, который вытекает отсюда: для какой цели в библии умолчания отвергают оглашения? А для того, чтобы реализовать третий, концептуальный уровень смыслов, точнее - концепцию управления миром, которая по своему характеру повторяет допотопную цивилизацию атлантов, эстафету которой подхватили древне-Египетские жрецы. И озвучена в следующей цитате: Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего либо другого. Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай. И будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе. И не будут затворяться врата твои ни днем ни ночью, чтобы складывалось достояние других народов к ногам твоим. А те цари и те народы, которые не захотят служить тебе, такие народы будут истреблены. Второзаконие, 23:19, 20. 12. Внимание! Библия. Главное. Рабовладение на основе ссудного процента. Вот эта цитата и есть та главная идеологема, которая предельно точно вскрывает всю сущность библии, её основу и смысл существования. Более доступно это звучит так: доктрина рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов и геноцид не желающих встраиваться в эту систему в роли рабов. Это и есть концепция библии. Всё остальное в библии это камуфляж для этой концепции, операции прикрытия, косметические процедуры. Возникает закономерный вопрос: «Может ли от бога происходить такая богомерзкая концепция?» - Нет! Следовательно, библия в сути своей это сатанизм, и предупреждение Христа о писаниях, и его настояние апостолам не спать в Ефсиманском саду, и в конечном итоге, умопомрачение апостола Павла (Савла), на которого сатана напустил морок по дороге в Дамаск - всё тому доказательства! Библия - это и есть отступление от Бога истинного с заменой оного богами, которые "ничего творят", о чем Бог истинный, передал через пророка Мухаммада через 600 лет после подлога с Христом (сура аль-фуркан, Коран) 13. Ветхий завет и новый завет. Теперь для всех кто немного разбирается, и тут же скажет, что новый завет это не старый. Расслабьтесь! Новый завет это троянский «жеребёнок» от коня ветхого завета! Это когда вроде напрямую второзаконие не преподносится, но производится «одобрямс» всему ветхому завету и его социологической доктрине. И в особенности - ростовщичеству, как системе грабежа, защищаемой концептуально, идеологически, законодательно, исполнительно и судебно. Именно потому библия никогда и нигде, ни в одном парламенте мира, ни на одном пленуме партий не рассматривалась, не подвергалась анализу. При этом, являясь главной концепцией управления и социологии в мировом глобальном масштабе! Сказать как это называется? Есть для этого слова: «конспирология». Библия - это реальный конспирологический документ, по которому осуществляется глобальное стратегическое управление миром при тактическом принципе «разделяй стравливай, властвуй»! 14. Троцкизм как порождение библии. Стоит в русле системы класса «троянский конь» озвучить ещё одно явление, вышедшее из марксизма, и, целиком и полностью находящееся в русле оглашений, которые отвергаются умолчаниями. Троцкизм - ударный клин марксизма, в русле которого сейчас движутся все россиянские политики анти-Путинского разлива. Это Зюганов и грудинин, николя стариков и кургинян, едрос фёдоров и НОД, и много-много прочих. 15. Альтернатива библии. Здесь у вдумчивого и проницательного читателя, закономерно возникает вопрос: а есть ли альтернативная библейскому проекту концепция? Да, есть такая партия (зачеркнуто), концепция! Это древне-русская концепция жития в ладу и по нравственности, по произволу, который выше закона, то есть - нравственному произволу. Происходящий-из-воли-Божественный его величество нравственный произвол на Руси всегда был выше любого закона, точнее закон согласовывался с произволом, и только после того, как Божья воля благоволила закону, такой закон считался законом. Стратегическая основа при этом - равноправие и полный запрет на господство одних над другими, приравнивание ссудной деятельности к воровству, т. е. к преступлению и тактический девиз вместо «разделяй стравливай, властвуй» - объединяй и управляй, на основе не тандемного типа мышления 10+1=11, как у жрецов Египта, а на принципе соборного интеллекта. К сожалению, древне-русское жречество, когда к ним пришёл Адрей Первозванный, с планом глобализации по сценарию библейской концепции от имени Бога. Жречество не распознало в этом визите ультиматум библейского проекта, и не занялось формализацией своей концепции и её оформлением, а также пропагандой. В итоге библейский проект с огнём и мечом пришёл через 1000 лет, и, пока Россия им не накушается досыта, она будет подвергаться геноциду, подавлению и репрессиям от библейского проекта, в котором ей, т. е. России отводится роль рабов. Ну, а в силу того, что в массе своей по генетическим особенностям, раболепие не свойственно этносам Руси - то (см. второзаконие) - таких «непокорных» по библейской концепции положено подвергнуть геноциду. Именно про этот план проговорилась маргарет тэтчер, когда сказала, что на Руси достаточно оставить в живых 15 миллионов населения, чисто для обслуживания нефтегазовой трубы, из которой будет течь энергия на библейский запад. И в живых оставят те, кто как Вы, уважаемая, Жанна Смирнова44, приняли библейский проект и его троянскую «мораль». А в перспективе из таких сделают «говорящие орудия», таких же биороботов, которых создали атланты перед потопом. С чем Вас и можно поздравить. Хорошо, что Бог истинный не безучастен к судьбе Руси, и не дал горбачёву и эльцину реализовать этот план, вопреки библии, кстати! 16. Теперь переходим собственно к стихам (в этом материале они не цитируются, кому надо - пусть найдёт). Это произведение есть личный вопрос автора к тому, кто владеет над-библейским знанием, иначе - объемлющей библейский проект концепцией, только такой сможет достаточно аргументировано говорить по этой теме. Иначе говоря - уровень допуска к обсуждению здесь такой, что для разрешённости на такие действия, его матрёшка знаний должна быть больше и включать в себя внутри библейский уровень мировоззрения и миропонимания. 17. И, завершение. Ну а пока что, обращение к поэтессе, которая потрудилась написать рецензию, искренне заблуждаясь относительно библейской морали. Может быть, стоит прекратить создавать творчество на первом уровне информации. То есть, на уровне оглашения, изредка забираясь в умолчания. И покорно позволять использовать себя и своё творчество сатанинскому библейскому проекту. Ведь этот троянский вирус проникает туда, где нет концептуальной властности над своим творчеством, и имеет такого производителя творческого продукта во всех возможных и самых развратных с духовной точки зрения позах и положениях. Ведь чем беднее внутренний мир человека, тем легче внедрить в него контролируемые образы.

09.11.2018 смотреть >>

Бродски-мания. Или всё, что нужно знать о таком псевдо-поэте по имени иудушка бродский.

Проспект был пуст, Из водосточных труб Лилась вода, сметавшая окурки Он вспомнил гвоздь, и струйку штукатурки. . . И почему-то вдруг с набрякших губ Сорвалась ругань. . . Глядя в пустоту он обомлел, И, осознав нелепость, Так удивился собственному рту, - Что врос бы в грунт, не покажись троллейбус. . . © Бродский Кошмар не в том, что Бродский - не поэт, а просто поэтический проект, но в том, что те, кому он как поэт, и те, кому он кажется поэтом, не в силах доказать, что он - поэт, иначе, как назвав его поэтом. И в том кошмар, что как ни называй, любая вещь останется предметом. У нас поэтом будет и трамвай, но должен будет душу греть при этом. А Бродский, как его не называй, поскольку сам он грелся только ¨баксом¨, для нас в Росиии - даже не трамвай. Его мы уступаем англо-саксам. Фанатичная привязанность к имени «бродский» это явление не столь примитивное, как это кажется на первый взгляд. Отличия здесь от банального фанатизма весьма значительные. И генезис данного феномена кроется, прежде всего, в том, как оный вообще возник. Анализ такого явления возможен лишь тогда, если тщательно исследовать все процессы, с которыми соотносится предмет рассуждения. Так что начём! Прежде всего, отмечается: это не могло никак возникнуть без деятельного участия, как кремлёвских старцев, так и всей Капитулянтской Партии Самоликвидации Социализма. Даже чам процесс "передачи" бродского в США, отражает игру, аналогичную той, которая была осуществлена в рамках поддержки лживой миссии Аполлон-11. После подковёрного переворота, который был проведён руками недобитых троцкистов, в рамках которого был отравлен Сталин, произошло то, что называется "слабый управленческий манёвр" в отношении всей системы. Система в данном случае - это самая величайшая в мировой истории империя под названием СССР. Сильный управленческий манёвр от слабого отличается примерно также, как поворот штурвала на большом морском судне на три-четыре градуса, от того, как если положить руль на 20-30 градусов. Этого никто не заметит, если про это не извещено. Но корабль пойдёт курсом по окружности, хотя и очень большого радиуса. Это напоминает блуждание путника по лесу, ввиду того, что одна нога у людей производит шаг более длинный, чем другая. Именно это и было запущено в СССР после убийства Сталина и заговора группы, которую тогда номинально возглавил никитка хрущёв. Но последний был всего лишь марионеткой. На самом же деле произошёл перехват управления всей системой на очень высоком уровне. Это называется так: матрично-алгоритмический приоритет управления, основанный на матрицах ноосферной природы (или наборе таких матриц), которым подвластны люди, как объекты управления. Субъектом управления являются те, кто способен к ликвидации, преобразованию и порождению прежде не проявлявшихся частных ноосферных матриц, которые содержат вероятные сценарии существования и жизни в пределах Матрицы Божественного Предопределения. Они анализируют прошлое на максимально возможную историческую глубину и прогнозируют течение управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия, то есть обеспечивают устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Такое управление именуется "управление по схеме предуказатель-поправщик", или предиктор-корректор. Бог также управляет именно этим способом. Иное название тех, кто обладает этим, самым мощным (разумеется, после Вседержителя) управлением звучит так: концептуальная власть. Кто способен на такое именуется «концептуально властный». В текущей цивилизации, возраст которой около десяти тысяч лет, концептуальная власть всегда была монополией некоей группы, которая по понятным причинам никогда не проявлялась так, чтобы оную можно были идентифицировать с конкретными личностями. При этом догадки о том, что такая власть существует, преследовали многих людей. А в связи с увеличением информационного наполнения, уже вначале 20-го века, появились описания этой власти. Известный дипломат Раковский во время своего знаменитого допроса открыто дал все, ему известные сведения о предмете, в обмен на снисхождение. Есть версия, что эти протоколы фальшивка, но это лишь подтверждает их информационную значимость. При этом рерихи открыто заявили о существовании мирового правительства и даже описали некоторые принципы его деятельности. Любой желающий может прогуглить по этим словам содержание книги "Агни-Йога". Возможно, что были и другие документы, которые и подготовили информационное наполнение, когда хорошо подготовленный семинарист Иосиф, приобрёл иную, более высокую меру понимания, что позволило перейти в новое качественное состояние. Сталин стал концептуально властным, хотя и на уровне образов, не в силах облекать это в слова, явив, таким образом, собой впервые в истории текущей цивилизации концептуальную власть, альтернативную текущей. Чтобы осознать величие Сталина, необходимо понять, что для текстуально-книжной формализации идей такой власти требуется понятийный аппарат в размере 300-400 слов. У Сталина этих слов не было, но он сумел в воображении, создать многомерную синергирующую образную картину, которая и предоставляла ему те решения, которые он, Сталин, реализовывал. Господствующая концептуальная власть, по вполне понятным соображениям, методично проводит мероприятия по изъятию из всех языков мира этих слов, также как и их описания. А если учесть, что у такого субъекта, для таких процедур есть в запасе много тысяч лет автократичного правления, то вопрос о недопущении этих слов в языки, приобретает чисто технологический характер. Это просто создание таких структур, в обязанность которых входит отслеживание разнородных потоков данных. Распознавание концептуально альтернативного кода происходит на уровне эгрегориального управления "надзирающих" ставленников. После детектирования и происходит практически автоматическая блокировка любых самочинных проявлений философской деятельности в области догадок, которые могут превратиться в такие понятия, что способны стать семантическим ядром такой теории управления, в которой и будут, случайно или же намеренно, раскрыты принципы матричного управления. Сожжённый Дж ордано Бруно, безупречно спланированная ликвидация Пушкина, проклятие от РПЦ Льва Толстого, изъятие в НКВД с последующим уничтожением дневников Михаила Булгакова, преследование Ивана Антоновича Ефремова от "андроповского гестапо" - это всё именно такие примеры системных действий. И, подчас, даже сами исполнители, вплоть до первых лиц таких структур, даже не догадывались до истинных причин тех действий, которые они производили. Это потому как для концептуальной власти, такое понятие, как "конкуренция" является оксюмороном. В случае, если две матрицы антиномичны, управление перехватывает та, которая создаётся с более высокой мерой близости к законам мироздания. Иначе говоря, управление на основе матричных методов достаточно эффективно до того момента, пока не появляется другой субъект с иным чувством меры, иначе определяющий цели управления. А если один из субъектов реализует свою матрицу информационно-мерным наполнением, ближе к Матрице Божественного Предопределения, то он перехватывает управление у того субъекта, который не способен осуществлять предикцию с более точной сходимостью с прогнозами и практическими результатами управления. Сталин сумел сделать именно это. Однако господствующая концептуальная власть переиграла Сталина, потому как он не мог формализовать свои образные представления, а следовательно не мог в словах передать эти образы. И, как следствие, не смог собрать "критическую массу" людей, которые смогли бы удержать и менеджировать матрицу, которую он сумел, так или иначе, создать в одиночку. Но в любом случае, это было шоком для тех, кто осуществляет концептуальную власть, ведь это случилось впервые за много тысяч лет. Кстати, здесь читателю стоит запомнить, что именно прецедент не только открытия факта под названием "концептуальная власть", но и реализация этого на практике, и есть основа той необъяснимой народной любви простых людей к Сталину, равно как и жгучая ненависть всех паразитов к нему же. Это, тот самый "корень", в который рекомендовал зрить Козьма Прутков. И, как мы уже понимаем, культ личности Сталина, который поддерживается как в Китае, так и в партии папы Зю, а также множественными дебилами фанатиками по всему миру, является операцией прикрытия, задача которой как можно дальше скрывать факт существования концептуальной власти и матричного управления. Давным-давно был такой лидер на Руси. Князь СвятоСлав. Или СветоСлов, что на самом деле одно и то же. Отличился он тем, что уничтожил Хазарский Каганат, который занимался экспансией рабовладения и ростовщичества, в том числе захватывая в рабство и людей Руси. Операция по его ликвидации отличается некоторыми странностями, которые наводят на мысли о корреляции с аналогом в отношении простого грузинского мужика. И самое главное тут в том, что сразу после ликвидации и того и другого, те, кто оказался у руля, осознали, что у них нет того, что описано выше. То есть предикции. Владимир, "красно солнышко", как известно, позаимствовал предикцию в Византии. А палач никитка хрущёв, послал разведчика по фамилии Колосов, в Италию. Задание разведчику было дано в том же плане, что произвёл Владимир, "красно солнышко". После того, как Колосов вышел на папу римского, хрущёв тут же, секретной миссией, послал на встречу свою дочь и зятя. Это и было фиксацией того самого курса, про который было сказано выше. Это был «слабый управленческий манёвр» в отношении всей системы, очень незаметная смена курса. Сталин, если кто не знал, запланировал если не принципиальную реформу марксизма, то его полную ликвидацию, как явления. Это при том, что при Сталине, марксизм уже был, что называется "не той системы", что было заложено уже с Ленина. Ведь в своей сути марксизм это троцкизм, то есть такой строй, где "все равны - но некоторые немного ровнее". Марксизм-троцкизм был перспективной разработкой господствующей концептуальной власти, как замена тем системам, где «элита» увлеклась роскошью. И такие деградационно-паразитические потребности обусловили сверхпотребление, которое негативно сказывается на общей ресурсной базе планеты. В сути своей марксизм был "пророщен" на той же матричной основе, что и западный, или библейский проект. То есть марксизм это светский вариант библии, и он как матрёшка вкладывается в более объемлющую по размеру матрицу библейскую. Так, хрущёв и его команда, переделала систему Сталина под эту матрицу. Все в СССР были равны чисто формально-юридически, но некоторые семьи несколько более равны, чем окружающие. Все дети учились в одних школах по одним и тем же программам, но как-то само собой получалось, что среди медалистов евреев больше чем их доля в составе населения, среди студентов их доля еще больше, среди кандидатов наук - почти половина, среди докторов и академиков - более половины. Похожая картина была и в искусствах. Ну а управленцы, кто бы они ни были по племенному происхождению, негласно подбирались из числа претендентов, признанных достойными и управляли на основе научных рекомендаций, вырабатываемых абсолютно сионизированной наукой, которой и стала наука в СССР. В полный рост стартовал процесс создания «элитных» деятелей культуры, одновременно с этим началась компания по созданию информационного вакуума, в котором любые, даже бездарные творческие продукты становились культовыми. Ярчайший пример создания культа на пустом месте - тарковский - это семь "Б": Безвкусица, безнравственность, бездуховность, безсмысленность, безссовестность, безталанность и безчеловечность. Также достаточно вспомнить поэтов тех лет: Вознесенский, Рождественский, Евтушенко - все они действовали по библии, хотя и в марксистской модуляции. "Идут белые снеги" - масонский сленг, слова означают «вокруг профаны». Напомнить, кто этот стих любил нежно, ратуя за партию папы Зю? Задорнов! Можно ли предположить сейчас, чтобы это читал поэт на битком набитом стадионе? Вот, пусть читатель задумается, как так получалось, что вместо майскового лая выступал Евтушенка? Это какой надо было создать информационный вакуум, чтобы люди ломились на такое? И тут же появился самиздат! И через него ворвалась иная струя, где и появился, наш, долгожданный бродский! И вот вопрос: вроде бы он такой же «свой», и также работал, в том же направлении. Отчего же его так внезапно невзлюбили все и разом? Или не все и не разом? Чтобы понять феномен бродского потребовалось очень много написать. Но "чуточку терпенья" - ещё не всё! Бродский столкнулся с тем, что именуется «элитарность». Несмотря на принадлежность Бродского к "опально-мировому племени", поэтическая «илитка» СССР не приняла его восторженно. Чтобы понять это, необходимо также осознать, что любой холокост - это когда одни евреи, массово уничтожают других евреев, по распоряжению третьих евреев. Аналогия тут и в том, что никитку хрущёва также попросили "выйти вон". На основе этого автор и разъяснит ситуацию. Ранее было замечено, что господствующая концептуальная власть запустила в СССР "слабый управленческий манёвр", подобный тому, как поворот штурвала на большом морском судне на три-четыре градуса, никто не заметит, если про это не извещено. Но корабль пойдёт курсом по окружности, хотя и очень большого радиуса. А хрущёв, "заряженный" на ликвидацию СССР уже нацелился на сильный манёвр, это как резко положить руль на борт градусов на 20—30, что вызовет заметный крен. Или даже доведёт до точки срыва управления, такого как например переворот судна, как это произошло в 1917-м году в России. А это чревато появлением нового Сталина. Тогда было ещё слишком рано для перестройки. Поэтому и произошла замена лидера. Место хрущёва занял более спокойный (или просто безвольный) брежнев. А причём тут бродский? А вот нить рассуждения: Бродский, так получилось, сумел подключиться к очень интересным матричным источникам информации. И начал осуществлять информационное управление на самых глубоких и фундаментальных приоритетах, недоступных для марксистской версии библейской матрицы. Если бы Хрущев продолжил начатое в том же ключе, то перестройка случилась бы уже к 70-му году, и корабль мог бы перевернуться, как в 1917-м, потому была сделана корректировка на брежнева, которому Бродский писал свои знаменитые письма. Элита по отношению к Хрущёву сработала как фактор, увеличивающий стабильность. Бродский столкнулся с аналогичной «элитарностью». А элитарность здесь не только имеет вес больший, но и обеспечивает устойчивость системы при маневрировании. Потому и Хрущев был смещен, чтобы он не фальшстартил. Поэтическая «илитка» СССР остро ощущала, что бродский намного "круче", понимая, что если он прорвётся, то можно нарваться на перестройку всей отрасли. Потому ответ от поэтов был, что называется "системным". И от системы в том числе. И, на Бродского обрушился пресс корпорации придворных графоманов, отрабатывающих стандартный в таких случаях сценарий травли, кстати сказать бродский оплатил им это той же монетой, когда уже в США имел возможность выполнения таких же цензурных действий. Мог ли Бродский читать на стадионах? Рекомендую ознакомиться с его манерой чтения своих стихов. Это в чистом виде псалмы, что не случайно. Бродский был достаточно искушен для того чтобы понимать, что такое декларация, но отчего такой вариант прочтения? А это проявляется его матрицы! И тут мы переходим к самому главному! Бродский опередил и упредил иудо-библейство поэзии позднего СССР. Бродский, видимо на уровне откровений, сумел выйти на матрицы нового и, особенно - ветхого заветов. И начал работать на первом и втором приоритетах обобщённых средств управления. Это даже не какой-то там третий приоритет евтушенки, с его масонским сленгом! Я где-то встречал сравнение бродского с Пушкиным, там автор того сравнения вряд ли понимал сарказм сути. Потому как Пушкин тоже работал на этих, двух высших приоритетах обобщённых средств управления. Поэтому ликвидация Пушкина была заложена, как тут ранее упоминалось, в автоматическом, системном режиме. Но не всё так однозначно! Есть очень глубоко-смысленный анекдот: Рабинович работает на конвейере завода выпускающего детские коляски. Жена уговорила его воровать по одной детали в неделю, чтобы собрать коляску для будущего ребенка. Через девять месяцев Рабинович сел за сборку. — знаешь, жена, как я не собираю, все пулемет получается. Смысл здесь заключается в том, что заводы, на которых делалось оружие в СССР, обычно маскировались под вывесками производства продукции бытового назначения. Так вот, любой писатель, публицист или поэт, также как Рабинович, не подозревая, находится на территории такого завода. И, что бы он делал, какие бы таланты у него не имелись - он всё равно соберёт или пистолет, или автомат, на худой конец, может взять станковый пулемёт Хайрема мАксима и попытается на его колёсиках собрать детскую коляску, как это делал Редьярд Киплинг. Это называется так: «Алгоритмика мышления». А вот выйти с территории этого завода, чтобы понять, отчего так получается, а тем более - создать свой завод, удаётся лишь единицам. Узок круг этих людей, кто сумел сменить алгоритмику мышления. Тех, кто заглянул за забор такого «завода», можно пересчитать по пальцам одной руки: Фёдор Тютчев, Лев Толстой. С огромным трудом и кое-как сумел создать «отвёрточную» сборку Михаил Булгаков. Но двоим, проявившим настоящий творческий героизм, удалось построить свои «заводы»: Пушкин и Иван Антонович Ефремов. Наш рабинович, точнее, - бродский, "вписался" на весьма "элитный" заводик. И начал осуществлять сборку очень навороченных изделий. Мало кто на такое способен. Это матрица "ветхий завет", причём его самые фундаментальные принципы. Не каждый так умеет. Потому и веет «мощью» от творчества бродского. Хотя, для тех, кто умеет разбираться, эта «мощь» сделана не бродским, а герметичными философами по заказу господствующей концептуальной власти, проектом которой является западная региональная цивилизация, к которой ошибочно присоединяют и Русь. С чего бы тогда западная (или библейская) цивилизация 2000 лет только тем и занимается, что нападает войной на Русь и Русских? И внедряет более действенные и технологичные «несиловые» технологии геноцида. Кстати, именно это принесло намного больший урон в потере численности и нарушение в генетике. Именно западная региональная цивилизация превратила Русь в полигон для обкатки различных социальных доктрин. Но всякий раз, Русь превращает «прививку» от запада в противоположность. Так, принесённое псевдо-Христианство, Русь перевернула к исходному состоянию, на что потребовалась реформа Никона. А попытка внедрения марксизма-троцкизма, привела к появлению Сталинизма. Потому и надо было уничтожить СССР. Так и закончился «слабый манёвр», запущенный в 1953-м, сильным манёвром, когда судно переворачивается вверх дном. Это и была ликвидация СССР и перестройка. Ущерб от этого превышает потери в войне 1941-45, гражданских войн 1917-1922. По сценарию перестройка удивительно повторяет крещение Руси 988-го года, реформу Никона, а по сути является не чем иным, как финализацией катастрофы 1917-го года, когда было запланирован переход от управления семейки романовых, в цепкие лапы мирового финн. интерна. Но, тогда это не удалось, поэтому закончили в 1985-м. Вклад бродского в уничтожение СССР не поддаётся оценке. За это ему и дали нобелевку. Теперь о сути той матрицы, от лица которой бродский и осуществлял сборку своих стихов, именно она поставляла ему запчасти и запускала конвейер. Любое действие может проистекать либо в русле Промысла Божественного, либо противостоять ему. Третьего не дано. Переходим к главной задаче библии. Это огромный сборник информации, а информация - это уже управление. А у любого управления есть цель. Управления без цели не бывает. А управление информационное - хитрая штука! Можно не читать или даже игнорировать библию. Но даже такой праздник, как "Новый Год" есть матрично-концептуально обусловленное информационно накрытое библейское проявление. Особенность библии в том, что настоящая цель управления там не оглашена явно, а дезинтегрированно рассыпана по тексту, находясь в умолчаниях. Также невозможно заявить, что вся информация в библии противостоит Промыслу Божественному. Здесь мы имеем дело с типичным разнонаправленной вектороцелевой ориентацией. Для того, чтобы оказать воздействие в целях подчинить кого-нибудь силой, правда, вообще не нужна. Чтобы соблазнить неискушенного индивида к употреблению наркотических веществ, нужен уже хотя бы один процент правды в потоке лжи. Для того, чтобы закабалить простачка ростовщическим процентом, потребуется всего лишь 20% правды. Если надо продвинуть идеологическую доктрину, такие например, как религии или марксизм, то требуется, чтобы не менее половины в том, что воздействует на неокрепшие умы, было правдой. Если потребуется сочинить лживую историю, то тогда такой псевдо-историк будет вынужден дать более 80% правды. Но вот если дело касается мировоззрения или образа мышления, то для тех, кто решил обмануть, картина совсем грустная. Только 1 (один) процент (!!!) неправды допустим среди 99% правды, чтобы операция была успешной. И правило этого, одного процента строго соблюдал бродский. Гениальная ложь это не ложь геббельса, который лгал всё время. Гениальная ложь требует для начала создать особым образом структурированный поток правды. А потом, бросать в этот поток крохотные частички лжи, которые собираются в водоворотах и омутах воедино, после чего проглатываются, словно это собственные мысли того, кто потребляет такой поток. Именно так построена вся библия. Но, если вооружиться методологией, то вскрыть суть библии не составит труда. Таким образом, можно вскрыть доминирующую цель управления, которую можно назвать так: Доктрина “Второзакония-Исаии". Судья: А вообще какая ваша специальность? Бродский: Поэт, поэт-переводчик. Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам? Бродский: Никто. А кто причислил меня к роду человеческому? Судья: А вы учились этому? Бродский: Чему? Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить вуз, где готовят. . . где учат. . . Бродский: Я не думал. . . я не думал, что это дается образованием. Судья: А чем же? Бродский: Я думаю, это. . . от Бога. . . Это документальный отрывок из судебного заседания (фрагмент стенограммы). Так вот тут самое главное, что не от "бога". Лучше всего это описывает Коран: 1. Благословен тот, кто ниспослал Различение Своему рабу, чтобы Мухаммад стал увещевателем для обитателей миров; 2. Благословен тот, которому принадлежит власть над небесами и землёй, который не породил для Себя ребёнка, и который ни с кем не делил власть. ОН СОТВОРИЛ ВСЁ СУЩЕЕ И ПРИДАЛ ЕМУ ДОЛЖНУЮ МЕРУ. 3. Неверные стали вместо Него поклоняться другим богам, которые ничего не создают, но сами сотворены. © Сура «Аль-Фуркан» («Различение») расположена двадцать пятой по счёту в Священном Коране. "Другие боги, которые ничего не создают, но сами сотворены" - это и есть созданные (пусть и очень неординарными особями) матрицы. Если рассмотреть же пристально, то "бог" бродского это сатана. Просто бродский верил, что всё это "от бога", и делал это сообразно своему заблуждения, в этом и состоял его феномен. Потому как если бы это было "от Бога", то даже тут судья не смог бы осудить. Но этот эпизод приводится как образец репрессивного характера по отношению к вольнодумцам и, даже - к пророкам. При том, даже в западной цивилизации, вопрос сертификации, как мы знаем, имеет значение первостепенное, самочинные искатели там вне закона. А тут бродского приняли как "родного", причина тому вполне понятна. В сети гуляет т. н. "спикок бродского", это не что иное, как концепция той матрицы, от которой бродский эгрегориально считывал управляющие воздействия. Желающие гуглят этот список, который подаётся как "лучшая хрестоматия" для поэтов и пейсателей. И видят, что там, нет ни Пушкина, ни Л. Толстого, ни Булгакова, ни И. А. Ефремова. Причина здесь понятна: все эти люди находятся в объемлющей матрице. А читатель уже догадывается, что мы имеем дело с типичным ноосферным подключением. Лучше всего такоого "пророка" описал Пушкин: Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился, — И шестикрылый серафим На перепутье мне явился. Перстами легкими как сон Моих зениц коснулся он. Отверзлись вещие зеницы, Как у испуганной орлицы. Моих ушей коснулся он, — И их наполнил шум и звон: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье. И он к устам моим приник, И вырвал грешный мой язык, И празднословный и лукавый, И жало мудрыя змеи В уста замершие мои Вложил десницею кровавой. И он мне грудь рассек мечом, И сердце трепетное вынул, И угль, пылающий огнем, Во грудь отверстую водвинул. Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал: «Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей». Внимание! Читаем внимательно: "Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал:«Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, ". Как можно исполниться волею чужою, если Бог Истинный дал Человеку Волю? Только если пройти процедуру протроянивания, "богом" ненастоящим, то есть восстать из трупа. Зомби это называется, если кто забыл. так вот бродский и был тот самый "зомби", которым водительствовал поддельный "бог" ветхого завета, матрица, которая своим эгрегориальным каналом и транслировала бродскому то, что он чревовещал. А вещал бродский из самой сути той матрицы, где "богом" является виртуальный ноосферный объект, имя которому - сатана. Вот это есть та суть библии, которая настоящая. Аналогичный сценарий уже всем известен - Савл-павел. Это не что иное, как вскрытое истинное содержание той матрицы, от которой осуществляет управление господствующая концептуальная власть, у которой бродский устроился на подработку и проявил себя как гениальный специалист. И в ней Русским людям уготовлена смерть. Точно также, как и индейцам Северной Америки. Причина предельно проста, общество, которое строится матрицей, внутри которой творил бродский, есть система, в которой есть лишь две роли: паразиты и рабы. Третьего не дано. Если не желаете «встраиваться» в систему, в роли рабов, так как места паразитов уже заняты, то вас ожидает геноцид. Так вот бродский - это тот, кто путь в этот ад украшал красивыми евро-обоями и надевал на глаза тем, кого ведут в геенну, розовые очки. Сейчас разработаны технологи гуманитарного геноцида. Без мучений и крови. Картинка на дисплеях гаджетов красивая. Стихи бродского - это душевный анальгетик вкупе с ядом, для особо интеллектуальных, перед утилизацией - прочесть и уйти в мир иной, с благодарностью. Тем более, что этот мир - суетность, как говорит экклезиаст. Вот это и есть сущность всего творчества Бродского! Когда Бродский получил Нобелевскую премию, Эдуард Лимонов написал статью «Поэт-бухгалтер». Эдичка совсем немного ошибся. Бродский - это поэт-ростовщик-каратель. Потому как ядро той операционной системы, на которой он работал, как зомби-биоробот, вскрыто в нижеприведённой цитате: «Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т. е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь твой (т. е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею» (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции" в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), - Второзаконие, 23:19, 20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут», - Второзаконие, 28:12. «Тогда сыновья иноземцев (т. е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся (как это они истребятся - сами собой? Нет! Они будут истреблены, как нелюди, потому как люди - это ростовщики и их обслуживающая система) », - Исайя, 60:10 - 12. Иерархии всех якобы-Христианских Церквей, включая и иерархию Русского Православия, настаивают на священности этой мерзости, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование ещё до Никейского собора (325 г. н. э. ), провозглашает её от имени Христа, безо всяких к тому оснований, до скончания веков в качестве благого Божьего Промысла: «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков. Не нарушить пришёл Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполниться всё», - Матфей, 5:17, 18. Вдумайся, читатель. Как следует, вдумайся! Бродский - это смерть Русским людям. Непонятно? Повторяется ещё раз. Бродский это работник производства, надпись на котором отдаёт благообразием, но в сути это современное гибкое автоматическое производство, этот завод, выпускает продукцию под названием «смерть всем Русским». И оттого, какая упаковка, какие бренды или наименования, суть не меняется. Меняется лишь форма, которая приобретает всё более изощрённые формы, с целью скрыть суть, которая ещё раз повторяется: «смерть Русским». И тут нет никакой экзальтации. Нет эмоций. Нет эпатажа. Ничего личного. Это бизнес. Смерть Русским. Бродский в этом бизнесе едва ли не самый великий производитель. Ведь с точки зрения техничности и умения проникать в душу, точнее - в глубины сознания, он, безусловно, входит в топ-5 всех Русскоязычных поэтов второй половины 20-го века. Автор сих строк даже, по своему скромному мнению, осмелится поставить бродского в этой номинации, на почётное первое место. Но при этом нельзя забывать про особенность творчества бродского. Ведь такое мощнейшее внедрение в подсознание лозунга «смерть Русским» никогда и ни у кого не проходит безследно. Это в обязательном порядке программирует поведенческие повадки и вполне может привести к активации программы самоуничтожения в обход сознания, у любого почитателя творчества бродского. И самое прискорбное, что существование таких, как бродский, феноменов, обуславливается в первую очередь плохо осознаваемым, но, тем не менее, именно добровольным принятием условий, через подсознание, навязанных западной (или библейской) цивилизацией через её культуру. Русские люди внутренне согласились с лживо приклеенными ярлыками в том, что Русский - это алкоголик, вороватый тип, подавленная или ущербная рабская психика, неспособность самоуправления (при которой обязательно нужны варяги-правители) и многое другое. Но ведь это всё имеет наносной характер, и навязано западной региональной цивилизацией! Именно это определяющий фактор во всём проекте уничтожения Руси и Русских - этакий «добровольный» соглашательский характер геноцида со стороны Русских. Вот что сообщает некто, назвавшийся "ученик бродского": когда я услышал, насколько глубоко русский поэт погрузился в философию Достоевского, я понял — именно это и есть задача поэта: не только превозносить своих предшественников, но пытаться осмыслить, в чем именно состоит величие написанного ими © Кристофер Меррилл, из Айовского университета (старейшего в США «литературного института»). Надеюсь, читателям этого ресурса не надо объяснять, кто такой Достоевский. Преступление и наказание. Демоны и ростовщики. Второй и третий смысловые ряды Так вот поэтому такой зомби-биоробот не способен дать методологию, то есть никогда не создаст свою поэтическую школу. Что мы и наблюдаем. Это не означает, что иудушку бродского нельзя читать. Сейчас, когда этот тайная «закладка» вскрыта, влияние заговора (или проклятия) сведено к минимуму, особенно, если читатель внимательно исследует творчество немногих, кто сумел выйти за забор того самого завода. Знал ли сам бродский о том, что он на самом деле вытворяет? Я думаю, догадывался, даже если где-то очень глубоко. Именно потому он курил табак не переставая. И поэтому он ненавидел Пушкина. И Есенина. Вот теперь, у читателя всё встанет на свои места. Немного из современности: Конкурс «Классики и современники», учрежден Российским союзом писателей совместно с «Литературной газетой». Финалист Пушкинского сезона - Вера Бутко - стих «Дороги». Про бродского. «Литературной газете» 190 лет. Она основана Александром Пушкиным и Антоном Дельвигом. Это - война, если кто не заметил. Война на высших приоритетах, когда под именем Пушкина, проталкивается его антиномист, бродский. И под самый конец, автор рекомендует осознать, что настоящая война ведётся всегда. 2000 лет война «без особых причин» - точнее без видимых для автора сих строк ( Виктор Цой ) причин. Просто навязан стереотип - войну видеть лишь тогда, когда свистят пули. Бродский в этой войне - наполеон! Он играет в команде, цель которой - геноцид всех Русских людей. Литературная газета и Российский союз писателей с ним вместе!

16.06.2020 смотреть >>

- новинки авторских блогов в сфере ручной работы, фотографии, одежды и бижутерии, созданных своими руками и разных дизайнерских штучек на Русском языке

Обстановка и декор

Мода и стиль

Арт-дизайн

Фотография