возмущение
Банк посчитал работу секс-шопа бесполезным для общества бизнесом
В Литве банк отказался выдавать местному секс-шопу устройство для сканирования банковских карт. Об этом владелец магазина рассказал DELFI. По словам бизнесмена, финансовое учреждение аргументировало принятое решение тем фактом, что работа секс-шопа не приносит людям прямой пользы. «Мы не предоставляем услуги такому бизнесу, который не несет прямую пользу человеку», — процитировал ответ из банка бизнесмен. В самом финансовом учреждении (речь идет о банке SEB) заявили, что банк действительно может отказать клиентам в выдаче аппаратов для считывания данных с карт по разным причинам. При этом комментировать случай с секс-шопом в банке отказались. Владелец магазина интимных товаров выразил возмущение решением банка. По его словам, его задевает то, что ему, как налогоплательщику, который предоставил нескольким людям рабочие места, отказали в удовлетворении запроса на аппарат. Собирается ли он обращаться в другой банк за устройством для карт, не уточняется. Секс-шоп, которому потребовался сканер карт, работает всего три месяца. Обязательно загляните на сайт - andreyvoroshilov. com, если вас интересует smm продвижение, рекомендую!
31.08.2013 смотреть >>"Мастерские копии" киевского гончара
Такая история. . . . Заметила сегодня в ленте ВКонтакте до боли знакомые кружечки. Пошла по ссылке. Вот что вижу: работы некоего киевского гончара, которые продает группа "Скупая Хель". Ну и да, позволю себе напомнить оригиналы владельцы группы искренне и охотно признают факт копирования дизайна. Столь же искренне считают, что это ок, и даже в ответ на мое возмущение подкорректировали подписи под фото - "автор дизайна - А. Золотарева. Посылают меня в сторону суда, если я осталась чем-то недовольна после этих подписей. Я что хочу сказать этим постом: То, что это - признак хороших дизайнов, и что это было, есть и будет есть, и что надо к этому по-другому относиться, и все такое прочее - я в общем-то понимаю, и в эту сторону работаю. Но вот не высказать своего отношений на данный момент ко всему этому я не могла. А оно у меня есть: Я недовольна. Я расстроена и огорчена. Мне обидно. Мне жаль, да. Старалась, работала, развивалась, придумывала свое. Потом хоп - и вот оно мое где-то совсем у другого человека. . . . Я считаю что так делать - не стоит. И уже если поймали на воровстве - то не отпираться и не объяснять, что это - нормально, и это у меня что-то не в порядке с видением мира. Вот собственно и все=) А на сладкое - сегодня вечером (смотря как успею с фотографиями) или завтра утром я запущу розыгрыш бусин=) Друзья, прошу репостов!
28.01.2014 смотреть >>Телескоп «Чандра» заснял газовое облако сливающихся галактик
Рентгеновское излучение облака космического газа, окружающего пару сливающихся спиральных галактик NGC 6240 Фото: официальный сайт обсерватории Астрономы, работающие с космическим телескопом « Чандра », засняли рентгеновское излучение облака космического газа, окружающего пару сливающихся спиральных галактик NGC 6240. Изображение в высоком разрешении и его описание опубликованы на сайте обсерватории. Расположенный в созвездии Змееносца объект NGC 6240 представляет собой две сливающиеся галактики, в центре каждой из которых находится по сверхмассивной черной дыре. Размер звездных скоплений приблизительно равен Млечному пути, а от Земли они удалены на расстояние в 320 миллионов световых лет. Заснятое «Чандрой» гало разогретого газа, окружающее галактики, имеет протяженность в 300 тысяч световых лет, а его масса приблизительно равна 10 миллиардам масс Солнца. Рентгеновское излучение, исходящее от гало, показано на изображении фиолетовым цветом. Оно отражает крайне высокую температуру газа — около 7 миллионов градусов. По словам астрономов, в будущем две спиральные галактики NGC 6240 сольются в одно эллиптическое звездное скопление. Не все столкновения галактик заканчиваются таким образом — в иных случаях скопления проходят одно сквозь другое. Почти всегда, однако, взаимодействие галактик вызывает возмущение межзвездного газа, что в конечном счете приводит к резкому росту образования новых звезд. Орбитальный телескоп «Чандра», с помощью которого было получено изображение NGC 6240, предназначен для наблюдения за космическими объектами в рентгеновском диапазоне. Так, недавно с его помощью удалось получить рекордно четкое изображение остатка сверхновой SN 1006. Свидетельства о ее вспышке в 1006 году нашей эры были зафиксированы в китайских, европейских и арабских исторических источниках. [ Error: Irreparable invalid markup (' ') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below. ] Рентгеновское излучение облака космического газа, окружающего пару сливающихся спиральных галактик NGC 6240 Фото: официальный сайт обсерватории Астрономы, работающие с космическим телескопом « Чандра », засняли рентгеновское излучение облака космического газа, окружающего пару сливающихся спиральных галактик NGC 6240. Изображение в высоком разрешении и его описание опубликованы на сайте обсерватории. Расположенный в созвездии Змееносца объект NGC 6240 представляет собой две сливающиеся галактики, в центре каждой из которых находится по сверхмассивной черной дыре. Размер звездных скоплений приблизительно равен Млечному пути, а от Земли они удалены на расстояние в 320 миллионов световых лет. Заснятое «Чандрой» гало разогретого газа, окружающее галактики, имеет протяженность в 300 тысяч световых лет, а его масса приблизительно равна 10 миллиардам масс Солнца. Рентгеновское излучение, исходящее от гало, показано на изображении фиолетовым цветом. Оно отражает крайне высокую температуру газа — около 7 миллионов градусов. По словам астрономов, в будущем две спиральные галактики NGC 6240 сольются в одно эллиптическое звездное скопление. Не все столкновения галактик заканчиваются таким образом — в иных случаях скопления проходят одно сквозь другое. Почти всегда, однако, взаимодействие галактик вызывает возмущение межзвездного газа, что в конечном счете приводит к резкому росту образования новых звезд. Орбитальный телескоп «Чандра», с помощью которого было получено изображение NGC 6240, предназначен для наблюдения за космическими объектами в рентгеновском диапазоне. Так, недавно с его помощью удалось получить рекордно четкое изображение остатка сверхновой SN 1006. Свидетельства о ее вспышке в 1006 году нашей эры были зафиксированы в китайских, европейских и арабских исторических источниках. Астрономы, работающие с космическим телескопом «Чандра», засняли рентгеновское излучение облака космического газа, окружающего пару сливающихся спиральных галактик NGC 6240. Изображение в высоком разрешении и его описание опубликованы на сайте обсерватории. Расположенный в созвездии Змееносца объект NGC 6240 представляет собой две сливающиеся галактики, в центре каждой из которых находится по сверхмассивной черной дыре. Размер звездных скоплений приблизительно равен Млечному пути, а от Земли они удалены на расстояние в 320 миллионов световых лет. Заснятое «Чандрой» гало разогретого газа, окружающее галактики, имеет протяженность в 300 тысяч световых лет, а его масса приблизительно равна 10 миллиардам масс Солнца. Рентгеновское излучение, исходящее от гало, показано на изображении фиолетовым цветом. Оно отражает крайне высокую температуру газа — около 7 миллионов градусов. По словам астрономов, в будущем две спиральные галактики NGC 6240 сольются в одно эллиптическое звездное скопление. Не все столкновения галактик заканчиваются таким образом — в иных случаях скопления проходят одно сквозь другое. Почти всегда, однако, взаимодействие галактик вызывает возмущение межзвездного газа, что в конечном счете приводит к резкому росту образования новых звезд. Орбитальный телескоп «Чандра», с помощью которого было получено изображение NGC 6240, предназначен для наблюдения за космическими объектами в рентгеновском диапазоне. Так, недавно с его помощью удалось получить рекордно четкое изображение остатка сверхновой SN 1006. Свидетельства о ее вспышке в 1006 году нашей эры были зафиксированы в китайских, европейских и арабских исторических источниках. Композитное изображение NGC 6240, полученное совмещением данных телескопов «Чандра» и «Хаббл» Рентгеновское (NASA/CXC/SAO/E. Nardini et al); Оптическое (NASA/STScI)) 1/3 Интересуют Магазин сварочных генераторов ? Обязательно загляните на сайт - www. generator-market. ru
01.06.2013 смотреть >>Военно-историческое общество возмутилось немецким сериалом о Второй мировой
Российское военно-историческое общество сочло глумлением над жертвами нацизма немецкий сериал «Наши матери, наши отцы» (Unsere Mutter, unsere Vater), показанный по телеканалу ZDF, сообщает «Интерфакс» По мнению представителей общества, само название сериала говорит, что немцам не нужно стыдиться своих отцов и дедов, воевавших в составе вермахта. Также в Российском военно-историческом обществе считают, что сериал является попыткой переписать итоги Нюрнбергского трибунала и реабилитирует немецких солдат на Восточном фронте. Советские же солдаты показаны в «Наших матерях, наших отцах» с неприглядной стороны, в одном из эпизодов демонстрируются сцены, как они убивают раненых в немецком госпитале и насилуют медсестер, пишут авторы заявления. Трехсерийный сериал «Наши матери, наши отцы» был показан на немецком канале ZDF 17, 18 и 20 марта. Фильм рассказывает историю пятерых друзей, встретившихся в Берлине в 1941 году перед тем, как их разлучит война. В фильме, помимо упомянутого эпизода с советскими военными, показаны и действия СС на оккупированных территориях, в том числе убийство еврейской девочки. Сериал подвергся критике не только в России, но и в Польше. Одна из сюжетных линий телесериала касается немецкого еврея Виктора, который вынужден был бежать из Германии из-за репрессий. Виктор попадает в польский партизанский отряд, откуда его, узнав национальность, выгоняют. Польские общественные организации сочли этот эпизод клеветническим и обратились к главе МИД Польши Радославу Сикорскому с требованием принять решительные меры. Российское военно-историческое общество, выразившее возмущение сериалом, создано в начале 2013 года. Указ о создании общества, которое считает себя правопреемником существовавшего с 1907 по 1914 годы Императорского русского военно-исторического общества, подписал в конце 2012 года президент Владимир Путин. Учредителями общества являются Министерство обороны и Министерство культуры.
21.09.2013 смотреть >>Дашин балкон - жертва жкх
Есть такие особенные люди, которые украшают мир вокруг себя. Даже совсем небольшое пространство в пределах своей квартиры они наполняют таким уютом и красотой, что каждый раз приходя в гости, наслаждаешься этой домашней гармонией, когда каждая вещь несёт на себе отпечаток любви и заботы. К таким людям относится и моя подруга, Даша Филиппова, профессиональный музыкант и создатель прекрасных украшений. То, что сегодня рассказала мне Даша, совершенно поразило меня и расстроило. . . Я не ожидала, что в наше время такое возможно!. . Оригинал взят у d_ph_misli в мой балкон - жертва жкх я живу в старом кирпичном доме, и у меня два балкона: один с фасадной части, другой выходит во двор. тот что на фасадной части мы застеклили очень аккуратненько, не пожалели средств и сил. а тот, что выходит во двор мы сделали ОЧЕНЬОЧЕНЬ красивым. Убрали противные жёлтые панели, почистили и покрасили решётку черной краской, выложили плиткой пол. Этим летом вынесли разные цветочки и посадили вьюнки. Вьюнки бросились в рост и заплели половину стены, отбросив спасительную тень от палящего летнего зноя. Буквально две недели назад, то ли в честь ПРЕДВЫБОРНЫХ настроений, то ли в честь выхода людей из отпусков, на наш дом обрушился капитальный ремонт балконов. И ладно бы если бы они остановились на восстановлении бетонных плит-оснований. Нет! Они они решили закрыть все решётки страшными аллюминиевыми панелями. Сегодня добрались до моего зелёного островка. . . Принудили срезать ВСЕ цветы!!! сказали: НЕПОЛОЖЕНО вот скажите. . . ну что за люди такие ничего человеческого вся Европа и Азия стремятся к озеленению любого пространства. . . а у нас. . . неположено. . . У меня сердце болит с утра. Ноет всё тело. Цветы срезали. Если кому не лень, напишите у себя про этот позор. спасибо. нет слов. есть картинки, как всё было. Когда доделают "ремонт", сделаю фото того, как стало. ЕЩЁ ОДНО ФОТО СУМКА НА ФОНЕ ЗАПЛЕТЁНЫХ ПЕРИЛ.
24.08.2013 смотреть >>Memory (sold)
Да, звери тедди в моём дневнике теперь всё более и более редкие гости. . . Может быть, всему своё время, конечно. . . Но это совершенно не значит, что я перестала их любить. Сейчас я трачу на каждого зверя в разы больше времени, чем раньше. Очень много думаю над строением, много раз переделываю выкройки, шью макеты, усложняю процесс. Понятия не имею, кому это нужно. Наверное, прежде всего мне самой. Зато вот у меня теперь есть котик. Котик, которого у меня попросили два года назад, даже больше. Котик был нужен человеку как память о живом, реальном котике, которого уже нет. . . Причём мне нужно было сделать обычную серую полосатую кошку-тедди, ну типа мишки с треугольными ушами и хвостом. Ничего особенного. Вот два года я себя уговаривала. Год назад начала искать подходящий мохер и попросила выслать мне фото котика, чтобы сравнить оттенок шкурки. Фото прислали. И он сидит там такой шикарный, живой и настоящий. Фигасе, сказала Аня и поняла, что обычным мишкой с треугольными ушами и хвостом я перед своей совестью не отделаюсь. Меня никто не заставлял, никто не просил. Никому в голову не могла прийти шальная мысль, что я когда-нибудь рыпнусь в направлении Life-like. И вот я сижу изучаю фото, пропорции, рисую кучи выкроек. . . Подбираю мохер. Несколько заказанных специально для него материалов я забраковала, не то. То длинна ворса не та, то оттенок. И вот вижу я случайно в рекламе, присланной вместе с заказом, маленькую фотографию образца ткани похожего на нужный мне цвет. Он такой серенький с чёрными кончиками, кудрявый. Скрестила пальцы, заказала. Пришло действительно очень кудрявое. Для котов кудрявость - скорее очень редкое исключение, чем норма, так что я стала мохер расчёсывать, отпаривать, чтобы выпрямить ворс. И вдруг вижу, что мохер покрашен полосками! Как зебра :-) Как КОТ! В общем, время пришло, нужно было шить. Хозяйка дала котику имя Memory, память. для неё он очень много значит. А для меня это значит, что я исполнила чью-то мечту. Вообще с точки зрения тедди этот кот довольно бестолковый. Он придуман и умеет сидеть красиво только в одной позе. Вот что сказала об этом моя подруга: "Natürlich wird es nie gelingen den Zauber der Bewegung einer richtigen Katze in ein Stofftier zu packen. Ein Kunstwerk ist doch immer nur eine Moment Aufnahme. Die Natur ist halt der Größte Meister. " - "Конечно, никогда не получится воплотить волшебство подвижности настоящей кошки в игрушке. Предмет искусства - это всегда всего лишь запечатление момента. В конце концов великий Творец - это природа". Правда красиво? Котик сидя около 27 см без ушей, лапы армированы, глаза кошачьи зелёные расписные. И пока я его шила, пока он сидел у меня на столе и ждал покраски, воображение моё играло со мной странные штуки. У меня два кота, вы знаете. Один из них тоже серый и полосатый, хотя к делу это мало относится. Но Memory - он не в натуральную величину, реальный кот такого типа в этом возрасте (Memory где-то около года, по пропорциям он подросток) всё равно был бы больше. И вот всё равно, я же его сама сшила. Сама посадила на стол. и всё равно уйду куда-то, вернусь, ищу что-то на столе и краем глаза вижу - кот на столе. А котам залезать на мой рабочий стол строго воспрещается, они знают что нельзя. У меня такое возмущение, мол, какого?! Поворачиваю голову и понимаю, что игрушка. Всё это длится несколько секунд, но повторялось всё время, пока я не упаковала его и не отправила к его хозяйке. А в этой коробке кот отправился в новый дом. Я ему позже ещё сшила подушечку специальную, но сфотографировать на ней уже не успела.
16.04.2014 смотреть >>Артбук, весна-лето 2015. Часть 2
Первая часть Во второй части блокнота - лето. И оно было сумасшедшим - в хорошем смысле этого слова, пожалуй именно так я себе и представляла идеальное лето. Рисовать не всегда было время, но тем не менее, девять стран в один блокнот у меня все же уместилось. Только Чехия не попала на его страницы, но это просто потому, что артбук уже на тот момент закончился :) Все-таки хорошая штука - артбук, помогает осмыслить и оценить моменты из жизни, запомнить и выделить важное. Так легко забыть, к примеру, что на Принцевых островах тебе повстречалась мятная тропинка, это такая незначительная деталь по сравнению со всем калейдоскопом достопримечательностей Стамбула. Но открываешь блокнот с этим зарисованным впечатлением и ощущаешь запах мяты и теплый воздух лета. Это бесценно. Лето началось в Батуми и это был безумный ветер. Этот ветер тогда отобразился даже на страницах июнського выпуска журнала ArtBookMania Иногда города и достопримечательности не рисуются совсем, зато возникает острая потребность визуализировать собственные мысли и эмоции. От этого получаются странные картинки, но становится ощутимее легче, так сказать, арт-терапия в действии :) Камни и вода - вечная тема. Иногда мне хочется изрисовать ими все полы в душевых Таиланда. Там нет четкой границы "здесь сухо"-"здесь мокро" и хочется ее обозначить камнями и водой. . . Дальше было пять сумасшедших дней в Стамбуле и более 100 км, пройденных пешком. Из нарисованного - плитка (да, а ею я бы выложила стены в этих душевых!) с орнаментами, в которые не возможно не влюбиться, вид на мечеть из кофейни и те самые мятные тропы на Принцевых островах. При воспоминании об этих местах, ловлю себя на мысли, что там бы тоже хотелось пожить месяц-другой. Пять дней в Барселоне, сравнивать уже не возможно - все другое, но почти все прекрасно. Неудавшийся разворот из сада-лабиринта (не знаю даже виновато в том вино, этикетка от которого скрасила косяки или мой чрезмерный энтузиазм при объяснении теории фиолетовых теней на практике). Вкусные тапасы, городские лабиринты и много солнца. Еще должен был быть Гауди, мозаика и архитектура, но на это просто не хватило времени. Но это отличный повод вернуться :) А дальше была Португалия и долгожданная встреча с океаном, который до этого видела только на картинках. И если бы был способ каким-то образом скрестить Барселону, Порту, пустить через мост Луиса Босфор, добавить совершенно волшебное место с маяком из Кашкайша, то я бы осталась там жить. Но плохие магазины спасли Португалию от скачка миграции, а в мире еще столько мест, где нужно побывать :) В любознательных путешествиях часто возникают вопросы, на которые тяжело найти ответ и тогда придумываешь их сам. Видимо, так рождаются легенды. Например, было совершенно не ясно, почему в Порту - городе, где одной из достопримечательностей являются сардины, так мало котов? Эти сардины жарятся на каждом углу, они продаются в цветных банках и в виде магнитиков, они без преувеличения везде! Как это прошло мимо котов? Легенда гласит, что раньше в Порту было множество котов и они были покровителями рыбаков (кто б сомневался). За удачу в улове рыбаки благодарили котов хвостами от сардин и блюдо из сардины без хвоста было обычным явлением. Но с ростом туризма рыбы без хвостов стали вызывать возмущение у приезжих и рыбаки перестали отдавать хвосты котам. Коты обиделись и ушли из города. А еще в Португалии есть трамвай, который идет прямо к океану и уже только ради этого стоит туда приехать Идеальное лето завершилось сбывшейся еще одной мечтой - круизом. Каждый день - новый город, вечером - море, прогулки по палубе и проплывающие за бортом острова, звезды, чайки, ветер и фильмы в каюте. Просто идеальный вид путешествия. Правда от такой жизни стремительно заканчиваются странички в паспорте, я думаю его тоже должны делать в виде блокнота толщиной с мой артбук :)
30.10.2015 смотреть >>Александр Македонский. Адольф гитлер. Сломанные стулья. Или всё, что нужно знать про Аристотеля.
Когда наблюдается очередная мастурбация на Аристотеля, как на криэйтера философии, автор сих строк недоумевает, до какой степени можно дойти в глупости. Философия - это любовь к мудрости, если дословно. Тот, кто на полном серьёзе рассматривает Аристотеля как создателя доктрины философии, как минимум, не дружит с головой. Потому как стоит рассмотреть всё, что вытворял Аристотель в своей жизни, и взвесить на весах значительности, и лишь после этого выносить суждение, кто же он на самом деле. Так вот если кто забыл, или не знал, то помимо философа, Аристотель был учителем Александра Македонского. А какую роль сыграл Александр Македонский в глобальном историческом процессе? Это была одна из первых попыток тогда ещё не очень глобального, но уже мирового правительства, провести глобализацию. Отсюда сразу становится ясно, какая задача, из поставленных перед Аристотелем, была главная, а какие его занятия были второстепенными. Для начала стоит напомнить, как проходил кастинг на то место, которое досталось Александру Македонскому. Для тех, кто фанатеет от героя по имени Александр Македонский, сейчас будет некоторого количество сломанных стульев. Так, по заранее заготовленному плану, мальчиков согнали в одну кучку, чтобы выявить лидера. Критерием подбора кандидата был старый добрый 3. 14дарасинг. И, когда Шурик македонский успешно от3. 14дарасил огулял всех своих сверстников, он стал главным претендентом на роль марионеточного лидера будущей глобализации, эстафету которой в то время несла Греция. Ну а, ключевым событием, которое проливает свет на реальность, является возмущение Александра Македонского по поводу публикации Аристотелем некоторого количества информации, которое было в том числе и как передавамое своему ученику знаний. Это звучало примерно так: « как ты ты, своим нечистым рылом мог мой учитель вот так просто взять и выложить в открытый доступ технологии управления толпой, то есть невызревшими недочеловеками. Ведь ты, о мой учитель, сделал доступными знания, которые нельзя разглашать кому попало». Если так и дальше пойдёт, то мы, великий Шурик македонский, потеряем своё превосходство, если каждый встречный-поперечный будет вот так запросто обладать знанием об управлении! Македонского понять можно - столько нажито, таким непосильным трудом и 3. 14дарасингом, а тут такая неприятность. Как тут не вспомнить чудесный закон древнего Египта, когда того, кто осмелился научить раба читать, просто подвергали смертной казни. Вот так, просто и буднично, чтобы не дай египетский бог, рабы случайно не затеяли революций или того хуже. Но Аристотель успокоил юношу пылкого с взором горящим. Он поведал Шурику, что хорошая девочка Лида вовсе не такая уж хорошая что на самом деле те знания, что вброшены, так или иначе, скоро могут оказаться доступны от самочинных самоучек, потому если нет возможности препятствовать объективному процессу, то имеет смысл его возглавить. А точнее - не только опубликовать эти знания, но и внести в оные заранее специально разработанные для этих знаний ошибки. Да такие ошибки, что не просто превращают эти знания в бесполезный сизифов труд, при котором задекларированная цель недостижима при помощи технологий, которые на первый взгляд ведут именно к этой цели, но и сами знания уводят в сторону от главной цели. Читатель уже догадался, что именно по такой схеме был вброшен марксизм, все практические реализации которого отличались лишь количеством жертв и катастроф, что случались у всех, кто решил опробовать это вероучение провокационно имитационного характера на практике. Но ещё интересней то, как происходили аналогичные мероприятия в 20-м веке, о чем и в следующем абзаце. Эрнст Ганфштенгль, американский разведчик. Сын преуспевающего торговца произведениями искусства, немца и гражданки США, он родился в Баварии, а потом в 1909 году окончил Гарвардский университет. Он выполнял ту же самую роль, что и Аристотель, но подшефным у него была фигура не менее значительная - адик шилькгрубер. Оттуда и соревнования в 3. 14дарасинге между соратниками будущего фюрера, технология то аналогичная. Но тут Ганфштенглю повезло неслыханно. Ведь одно дело, как Аристотелю, найти самого злобного 3. 14дараса, а совсем другое - найти того, кто будет круче, чем любой содомит! И находка сама упала в объятья: гитлеру ещё в первую мировую отстрелило тестикулы. А по психотипу, если кто забыл, или не знал, сам адик был чрезвычайно наполненной сексуальной энергетикой личностью. Поэтому что из него получился прекрасный садо-мазо извращенец, которого к тому же подсадили на гремучую смесь из морфия и амфетаминов. В конечном итоге получился индивид, которому жить наплевать. Или плевать на жизнь, что в сути своей монотестикуально. Скорее всего, именно поэтому братья Даллесы, один из которых был госсекретарь США, а другой стал первым шефом ЦРУ, на сходняке у Шредера (председатель профсоюзов немецких банкиров), порешили сделать гитлера паханом, т. е. двинуть на канцлера. А одноклассник Рузвельта, Эрнст Ганфштенгль, американский разведчик, умело организовал партию под гитлера и его самого вывел на руководство этой партией. И напоследок евреи-банкстеры из США финансировали гитлера. Но в античные времена настоящий философ были большая редкость. И потому шурик македонский не мог даже и подумать, чтобы найти другого учителя. А вот верхи третьего рейха сильно рыскали по всему свету в поисках сакрального знания. Их чутьё правильно направляло на такие действия. Ведь в структуре третьего рейха были созданы условия для того, чтобы все этнические немцы могли достигать третьего уровня постижения знания, в котором была и часть жреческого, к которыму в своё время имел доступ Аристотель. Это делалось через систему СС, где успешно получившие образование арийцы, могли пробиться к ограниченному сектору жреческого знания. Развитие науки и промышленности было следствием хорошо поставленного управленческого аппарата в нацистской Германии. ФАУ, начало разработки ядерного оружия и многое другое, что после 1945-го года осваивалось победителя более 10 лет. Но полного знания по управлению, нацистам никто и не планировал выдавать. Вот отсюда и постигаем, что Аристотель в принципе не собирался выдавать в широкий доступ ни одного из тех знаний, которые реально можно применять как основу. Напротив, именно он дал старт таким, заранее ложным понятиям, как пространство и время как самостоятельных сущностей, в которые вписаны материальные объекты. В 20-м веке аналогичную операцию прикрытия не менее успешно удалось провернуть Эйнштейну.
27.01.2019 смотреть >>О кукольных улыбках
Одно обсуждение в чужом дневнике отчего-то подтолкнуло меня высказаться по поводу смеющихся кукол и игрушек вообще :-) Наверное, наболело :-)) Ибо каждому автору знакомо высказывание случайного посетителя "А почему они все такие грустные?" и настойчивое ожидание ответа :-)) На фото одна из моих новых девочек, с которыми совсем скоро можно будет познакомиться вживую на выставке "Искусство куклы" в Москве 11-13 декабря :) Сначала про БЖД. И немного про авторскую куклу. Я уже давненько в хобби БЖД, и со своей стороны могу сказать, что очень сложно выносить с собой постоянно одинаковые откровенно улыбающиеся лица. Если скульптор не слишком умел, то улыбка мгновенно превращается в гримасу. Очень мало мастеров, которые могут изобразить улыбку убедительную, реалистичную и. . . искреннюю. Улыбка может лепиться отдельно от знания человеческой мимики и прочего, ведь кажется, что тут всё очень просто: растянуть губы куклы и назвать это улыбкой. Сколько же на выставках кукол, которые делают вид, что улыбаются во все 32 (32 же?) зуба, но, простите, я при всём желании и в подавляющем большинстве случаев просто не могу поверить. А качественную работу скульптора, когда улыбка похожа на улыбку и диссонанса не вызывает, нужно ещё поискать. И в любом случае улыбка - это эмоция. Очень сильная эмоция. И. . . как бы понятнее выразиться. . . очень сложно жить рядом с человекоподобным объектом, который постоянно смеётся. Без повода. Просто так. Всегда одинаково. Это пугает. Это глубоко внутри непонятно для моего мозга и подсознательно даже отталкивает. Как говорится в детской поговорке "Смех без причины -. . . ". Тут можно возразить, что негатив - тоже очень сильная эмоция, но она часто используется в авторской кукле. Тема страдания, гнева, боли. Но, в отличие от смеха, негатив в авторской кукле обыгрывается в целом, имхо, удачнее. Аксессуарами, позой, одеждой и прочим. А вот яркий позитив - это задача сложнее. Опять же, имхо. А БЖД ещё и отличается от авторской куклы - их аксессуары (если они есть) не постоянны, не закреплены на подставке и вообще кукла чаще всего существует отдельно и сама по себе, у неё меняется всё, от глаз до одежды. Постоянна в ней только скульптура. Я на выставках слышала сотни раз, что люди удивляются отсутствию улыбок в авторской игрушке, говорят что если бы улыбалась, то непременно купили бы (к слову, также часто могут говорить и наоборот - "Была бы грустной - купил бы", так что высказывание - не показатель мнения большинства. Говорит только о нежелании приобрести конкретно эту работу и немного о том, что все люди разные и нравятся им разные вещи :-) ). Но даже если сделать смеющуюся куклу, вовсе не факт, что её купят. Да, улыбнутся в ответ, проходя мимо на выставке. Да, скажут несколько слов одобрения. И идут мимо :-) Потом ещё могут вспомнить добрым словом и забыть окончательно. Искренняя улыбка у живого человека - это мимолётное явление, оно не постоянно. Мы же помним, что счастье - это не постоянная величина, счастье - в мгновении. И, проходя мимо на выставке (в интернете, увидев в журнале или на чужом фото), зритель воспринимает куклу так, как будто она только в данный конкретный момент улыбнулась именно ему, не задумываясь, как бы он себя чувствовал рядом с таким постоянно улыбающимся персонажем :-) Поэтому так много тех, кто абстрактно высказывается в пользу счастливой улыбки. Но подсознательно избегает этого постоянного соседства и такую куклу для себя не покупает :-) Она слишком ко многому обязывает, если зудуматься. БЖД - это куклы, в которых играют. Они постоянно на виду, рядом с хозяином. Чаще всего у одного хозяина их несколько (у меня 8-9). И я со своей стороны, как коллекционер, могу сказать, что мне спокойнее рядом с куклами с нейтральным или слегка грустным, задумчивым выражением лица. Смеющаяся кукла отнимала бы слишком много моих душевных сил, чтобы постоянно обосновывать в своей голове причину её смеха :-) А без обоснования она бы меня пугала :-) Это если говорить именно о смеющихся лицах. А улыбающихся лиц среди кукол на самом деле довольно много. Но улыбки чаще всего нейтральные, которые не вызывают внутреннего напряжения. У Барби, кстати, тоже нейтральные улыбки. Всё вышесказанное я могу отнести и к авторским мишкам тедди :-)) Я сама больше люблю серьёзные или печальные лица/мордочки в своих (и в чужих) игрушках не потому, что они давят на жалость, а потому, что мне комфортнее с ними жить :-) Но я всё равно время от времени делаю смеющихся мишек, потому что они для меня - дети, а дети могут смеяться и просто так, им для этого особая причина не нужна :-)) Этот пост я на самом деле написала довольно давно, но потом хотела дополнить, потом забыла, потом думала что уже его опубликовала. . . Сейчас меня заставил про него вспомнить пост Яны Франк, она рассказывает о новшестве современной косметической хирургии, при которой на лице человека навечно (насколько это вечно, ещё не известно, исследования не проводились) колдуют открытую, дружелюбную улыбку. Операция называется "Джокер" и что-то мне уже от одного названия стало как-то неуютно :)) Яна рассказывает про женщину, с которой встретились случайно. "Брови подняты, глаза широко раскрыты, от этого лицо еще больше светится. Как будто она на меня смотрит с таким удивлением или восторгом, и сияет. Ощущение, что "здесь что-то не так" у меня закралось буквально минут через пять. Потому что она вот этой лучезарной улыбкой улыбалась бесперебойно. Видимо это настолько "в жизни не бывает", что уже через пару минут включаются какие-то звоночки - что что-то тут не так. Все же человек, который по-настоящему улыбается, имеет какую-то живую мимику. Когда говорит что-то, или что-то делает, это напряжение теряется, или хотя бы уменьшается, потом он может засиять снова. Но этом всем есть какое-то движение. А тут - нету. Улыбка буквально "как приклеенная" и не изменяется вообще. Мы с ней взаимодействовали в обычной бытовой ситуации в общей сложности 20 минут. И даже за это время у меня закралось какое-то неуютное чувство. Я смотрела и думала: а каково это для тех, кто видит ее постоянно? Представляете - живет рядом с вами такой человек: и когда он спит, ест, читает, убирается, задумчиво работает за компьютером - на лице все время вот эта улыбка. А как оно, когда она с кем-то ссорится? Плачет? Рыдает, злится, очень хочется высказать свое возмущение. Представляете, она в гневе, может быть в отчаянии, или вся на нервах. Или она обижена, и хотела бы продемонстрировать свою обиду, сделать "холодное лицо", посмотреть строго, а этот рот - улыбается "до ушей" в любой жизненной ситуации. Странно?" P. S. Этот пост - мой личный ответ на вопрос, который задают мне напрямую. Я ни с кем не собираюсь спорить по этому поводу или как-то иначе доказывать исключительно свою правоту. Собственное мнение может быть у каждого, в том числе и отличное от моего :) Всем добра :)
25.11.2015 смотреть >>О кукольных улыбках
Одно обсуждение в чужом дневнике отчего-то подтолкнуло меня высказаться по поводу смеющихся кукол и игрушек вообще :-) Наверное, наболело :-)) Ибо каждому автору знакомо высказывание случайного посетителя "А почему они все такие грустные?" и настойчивое ожидание ответа :-)) На фото одна из моих новых девочек, с которыми совсем скоро можно будет познакомиться вживую на выставке "Искусство куклы" в Москве 11-13 декабря :) Сначала про БЖД. И немного про авторскую куклу. Я уже давненько в хобби БЖД, и со своей стороны могу сказать, что очень сложно выносить с собой постоянно одинаковые откровенно улыбающиеся лица. Если скульптор не слишком умел, то улыбка мгновенно превращается в гримасу. Очень мало мастеров, которые могут изобразить улыбку убедительную, реалистичную и. . . искреннюю. Улыбка может лепиться отдельно от знания человеческой мимики и прочего, ведь кажется, что тут всё очень просто: растянуть губы куклы и назвать это улыбкой. Сколько же на выставках кукол, которые делают вид, что улыбаются во все 32 (32 же?) зуба, но, простите, я при всём желании и в подавляющем большинстве случаев просто не могу поверить. А качественную работу скульптора, когда улыбка похожа на улыбку и диссонанса не вызывает, нужно ещё поискать. И в любом случае улыбка - это эмоция. Очень сильная эмоция. И. . . как бы понятнее выразиться. . . очень сложно жить рядом с человекоподобным объектом, который постоянно смеётся. Без повода. Просто так. Всегда одинаково. Это пугает. Это глубоко внутри непонятно для моего мозга и подсознательно даже отталкивает. Как говорится в детской поговорке "Смех без причины -. . . ". Тут можно возразить, что негатив - тоже очень сильная эмоция, но она часто используется в авторской кукле. Тема страдания, гнева, боли. Но, в отличие от смеха, негатив в авторской кукле обыгрывается в целом, имхо, удачнее. Аксессуарами, позой, одеждой и прочим. А вот яркий позитив - это задача сложнее. Опять же, имхо. А БЖД ещё и отличается от авторской куклы - их аксессуары (если они есть) не постоянны, не закреплены на подставке и вообще кукла чаще всего существует отдельно и сама по себе, у неё меняется всё, от глаз до одежды. Постоянна в ней только скульптура. Я на выставках слышала сотни раз, что люди удивляются отсутствию улыбок в авторской игрушке, говорят что если бы улыбалась, то непременно купили бы (к слову, также часто могут говорить и наоборот - "Была бы грустной - купил бы", так что высказывание - не показатель мнения большинства. Говорит только о нежелании приобрести конкретно эту работу и немного о том, что все люди разные и нравятся им разные вещи :-) ). Но даже если сделать смеющуюся куклу, вовсе не факт, что её купят. Да, улыбнутся в ответ, проходя мимо на выставке. Да, скажут несколько слов одобрения. И идут мимо :-) Потом ещё могут вспомнить добрым словом и забыть окончательно. Искренняя улыбка у живого человека - это мимолётное явление, оно не постоянно. Мы же помним, что счастье - это не постоянная величина, счастье - в мгновении. И, проходя мимо на выставке (в интернете, увидев в журнале или на чужом фото), зритель воспринимает куклу так, как будто она только в данный конкретный момент улыбнулась именно ему, не задумываясь, как бы он себя чувствовал рядом с таким постоянно улыбающимся персонажем :-) Поэтому так много тех, кто абстрактно высказывается в пользу счастливой улыбки. Но подсознательно избегает этого постоянного соседства и такую куклу для себя не покупает :-) Она слишком ко многому обязывает, если зудуматься. БЖД - это куклы, в которых играют. Они постоянно на виду, рядом с хозяином. Чаще всего у одного хозяина их несколько (у меня 8-9). И я со своей стороны, как коллекционер, могу сказать, что мне спокойнее рядом с куклами с нейтральным или слегка грустным, задумчивым выражением лица. Смеющаяся кукла отнимала бы слишком много моих душевных сил, чтобы постоянно обосновывать в своей голове причину её смеха :-) А без обоснования она бы меня пугала :-) Это если говорить именно о смеющихся лицах. А улыбающихся лиц среди кукол на самом деле довольно много. Но улыбки чаще всего нейтральные, которые не вызывают внутреннего напряжения. У Барби, кстати, тоже нейтральные улыбки. Всё вышесказанное я могу отнести и к авторским мишкам тедди :-)) Я сама больше люблю серьёзные или печальные лица/мордочки в своих (и в чужих) игрушках не потому, что они давят на жалость, а потому, что мне комфортнее с ними жить :-) Но я всё равно время от времени делаю смеющихся мишек, потому что они для меня - дети, а дети могут смеяться и просто так, им для этого особая причина не нужна :-)) Этот пост я на самом деле написала довольно давно, но потом хотела дополнить, потом забыла, потом думала что уже его опубликовала. . . Сейчас меня заставил про него вспомнить пост Яны Франк, она рассказывает о новшестве современной косметической хирургии, при которой на лице человека навечно (насколько это вечно, ещё не известно, исследования не проводились) колдуют открытую, дружелюбную улыбку. Операция называется "Джокер" и что-то мне уже от одного названия стало как-то неуютно :)) Яна рассказывает про женщину, с которой встретились случайно. "Брови подняты, глаза широко раскрыты, от этого лицо еще больше светится. Как будто она на меня смотрит с таким удивлением или восторгом, и сияет. Ощущение, что "здесь что-то не так" у меня закралось буквально минут через пять. Потому что она вот этой лучезарной улыбкой улыбалась бесперебойно. Видимо это настолько "в жизни не бывает", что уже через пару минут включаются какие-то звоночки - что что-то тут не так. Все же человек, который по-настоящему улыбается, имеет какую-то живую мимику. Когда говорит что-то, или что-то делает, это напряжение теряется, или хотя бы уменьшается, потом он может засиять снова. Но этом всем есть какое-то движение. А тут - нету. Улыбка буквально "как приклеенная" и не изменяется вообще. Мы с ней взаимодействовали в обычной бытовой ситуации в общей сложности 20 минут. И даже за это время у меня закралось какое-то неуютное чувство. Я смотрела и думала: а каково это для тех, кто видит ее постоянно? Представляете - живет рядом с вами такой человек: и когда он спит, ест, читает, убирается, задумчиво работает за компьютером - на лице все время вот эта улыбка. А как оно, когда она с кем-то ссорится? Плачет? Рыдает, злится, очень хочется высказать свое возмущение. Представляете, она в гневе, может быть в отчаянии, или вся на нервах. Или она обижена, и хотела бы продемонстрировать свою обиду, сделать "холодное лицо", посмотреть строго, а этот рот - улыбается "до ушей" в любой жизненной ситуации. Странно?" P. S. Этот пост - мой личный ответ на вопрос, который задают мне напрямую. Я ни с кем не собираюсь спорить по этому поводу или как-то иначе доказывать исключительно свою правоту. Собственное мнение может быть у каждого, в том числе и отличное от моего :) Всем добра :)
26.11.2015 смотреть >>Гибрид от человека хомо сапиенсов и высших приматов. Возможно ли это? А если телегония?
Всем известен скандальный половой мичуринец, биолог-животновод, специалист в области искусственного осеменения и межвидовой гибридизации животных, Илья Иванович Иванов, который в начале прошлого века вознамерился заполучить гибрид хомосапиенсов и других высших приматов. Именно он стал прототипом профессора Преображенского в знаменитом романе Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачьи Яйца», который с другим произведением - «Роковое Сердце»… Простите, уважаемые читатели, ошибочка вышла! «Собачье Сердце» и «Роковые Яйца» - так правильно нужно читать! Так вот эти два произведения ставят самые насущные вопросы в этой сфере. Профессор Иванов начудил в своё время немало. Но вряд ли ему это удалось, если бы не специфический дух того времени. Тогда и комсомолки и комсомольцы, верившие в светлое будущее что на марсе будут яблони цвести (обрати внимание на библейский характер слогана!), были готовы принять участие в опытах по осеменению самцами вида хомо сапиенс самок приматов, или самцами приматов самок биологического вида хомо сапиенс. Это при том, что в местностях, где такие биологические виды проживали рядом, местные племена хомо сапиенс наотрез отказывались участвовать в опытах, на которые подбивал их приезжий профессор Иванов. Хотя историй про сексуальное насилие и похищение местных женщин самцами-гориллами, Илья Иванович узнал немало. Были даже описания случаев, когда таких женщин вызволяли из плена. Но жрецы племён повелевали таких женщин ликвидировать. Что туземцы и проделывали, согласно велению жрецов, считая таких женщин осквернёнными. Почему осквернёнными? В самом конце материала будет дан ответ! В итоге усилия профессора Иванова вылились в создание обезьянника в Сухуми. И там по некоторым слухам, также продолжились сомнительные опыты. Вот текст постановления комиссии, созванной 14 апреля 1929 года при Научном отделе Совнаркома СССР, гласило: «Присоединяясь к постановлению физико-математического отделения Всесоюзной академии наук от 30 сентября 1925 г. относительно большого научного значения проведѐнных профессором И. И. Ивановым опытов межвидовой гибридизации на антропоидах, комиссия полагает, что: Опыты должны быть продолжены проф. Ивановым в Сухумском питомнике обезьян как между отдельными видами обезьян, так между обезьяной и людьми. Опыты гибридизации путѐм искусственного осеменения женщин спермой антропоида могут быть поставлены только при письменно выраженном со стороны женщины согласии подвергнуться осеменению спермой антропоида, взять на себя риск опыта и подчиниться режиму изоляции. Опыты должны быть поставлены на возможно большем числе женщин, во всяком случае, не менее пяти». Читается как ненаучно-фантастическая страшилка, но это, к сожалению, жестокая реальность. Сейчас, когда геном хомосапиенсов разложен, оказалось, что сходство его по молекулярной структуре с другими высшими приматами составляет выше, чем 95%. Но вот количество хромосом разное. С точки зрения учёных, именно это не позволяет создать гибриды между людьми и высшими приматами. Но тут, Иванова 13 декабря 1930г. арестовали, после многомесячного заключения отправили в ссылку, в Алма-Ату, где он 20 марта 1932г. скоропостижно умер от «кровоизлияния в мозг». А по поводу настоящей причины ликвидации профессора можно лишь высказывать предположения. Самая реалистичная причина оглашена тогдашним сотрудником спецслужб по имени Александр Максимов: профессор Иванов решил "поделиться" своими исследованиями с зарубежом. На этом был изловлен и получил, что называется "по самые помидоры". Если это так, то понять можно: профессор Иванов получил фантастические по тем временам деньги на свои исследования, и просто так вот результаты оных раздавать, значит сильно обидеть тех, кто его профинансировал. Это хорошая версия. Но могло быть и так, что некто большой и лохматый подставил незадачливого прохвессора, подкинув двойному агенту парочку его рукописей с пометкой "вам, западные господа я передаю свои секретные разработки". Агент этот передал весточку ведомству Менжинского-Ягоды, а дальше и делать не надо было ничего. Еврейские дознаватели, работавшие по матрице инквизиции, получали любые, нужные следствию признания. А профессор, который, вероятно был на волосок от настоящего открытия, скоропостижно скончался. Что же было настоящей причиной того, что профессор Иванов был ликвидирован? И кто имел мотив к его ликвидации? Описания попыток скрещивания человека с животными известны издревле. Согласно мифам, этим занимались древние шаманы и маги, колдуны и ведьмы средневековья, жрецы и священники, изучающие в подвалах и храня за 7-ю печатями тайну Сотворения и Мироздания. Вот он, субъект, которому было интересно уничтожить профессора Иванова. Субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око», несущий свою идейную линию от цивилизации атлантов. Цивилизация атлантов, согласно одной из версий самоуничтожилась ввиду потери различения (см. Коран, сура Аль-Фуркан №25). А различения Вседержитель лишил атлантов ввиду того, что их цивилизация самозамкнулась в сегрегации нескольких расовых градаций, да так, что развитие цивилизации, как системы остановилось. Орвелл аналогичную ситуацию отразил в утопии "1984". Далее атланты усердствовали в генетической инженерии низших рас, время от времени обновляя их генетику единичными скрещиваниями (мифы древней Греции как раз про это, там такие гибриды назывались "полубоги"), одновременно воздействуя на психику с помощью ноосферных матриц с волновыми излучениями. И дошли до удивительного "открытия", что на периоде волны в 60 минут, воздействие на расы говорящих орудий труда наиболее эффективно. Далее, они с энтузиазмом "дунули" в трубу на этой частоте, не догадываясь, что 60 минут - это резонанс земного шара. Результат - сдвиг оси вращения (полюсов планеты) на 15 градусов, разлёт материков, цунами в пару километров, то есть то, что сейчас называется "потоп". По сей день солнечные часы древнего Египта имеют "поправочку" именно на величину этого сдвига. Но, вернёмся к нашему профессору Преображенскому Иванову! И вспомним, что под конец самый, он возвестил идеи об увеличении продолжительности жизни. Именно это и отметил Булгаков Михаил. А отчего такая внезапная смена курса? Автор полагает, что профессор Иванов что-то очень важное понял. И пришла эта догадка как раз оттуда, где уже давно работал другой профессор - Вернадский. Кстати, про него здесь есть прекрасный материал: кто и когда запустил ядерный проект России. Так ведь читатель тут напомнит: именно Вернадский запустил понятие "ноосфера"! А где был профессор Иванов в это время? Он не читал про ноосферу? Он не догадался, что в основе любого существа есть материальная часть, и неотделимая ноосферная? И что самое интересное, так это то, что именно ноосферные сущности являются едва ли главным фактором в размножении? А ведь говорили профессору Иванову некоторые коннозаводчики, что искусственное осеменение годится для повышения поголовья лошадей для КонАрмии Будёного. Но если вопрос стоит о получении “выдающихся" представителей породы оно абсолютно не подходит, ибо в этом случае необходимо известного рода “вдохновение" - особое психическое состояние обоих родителей! Как это называется? А это называется "особое возмущение ноосферных матриц при формировании зачатия будущего плода"! Писал об этом - Щёкин В. А. "Несколько слов об искусственном оплодотворении" (дискуссионно) // Коннозаводство и коневодство. 1922. 26 октября. То есть некто Щёкин, дискутируя с проф. Ивановым, ясно заявил, что для хорошего приплода, требуется симпатия между лошадями! А что говорить о высших приматах? Если там даже у орангутанов есть нечто, аналогичное культуре у людей? И, тут (внимание!) мы приходим к тому открытию, за которое (вероятно) и замочили в сортире ликвидировали прозревшего проф. Иванова! Вот только автор так и не может для себя определить - это плохо или хорошо? У Ивана Антоныча Ефремова данный вопрос, о профессиональной этике учёных первооткрывателей, поднят более чем понятно, "Лезвие бритвы", - Мне кажется неприемлемым ваш подход к изучению проблемы. Болевая сыворотка - средство вызывать боль, вместо того чтобы бороться с ней. - Да неужели вы не понимаете, что, узнав механизм появления и усиления боли, мы сможем действовать наверняка в борьбе с нею! - с раздражением воскликнул профессор. - Видно, что вы не диалектик. - Диалектика - вещь сложная, - спокойно возразил Гирин. Вот, например, может быть и такая диалектика: живем мы еще в далеко не устроенном мире, еще сильна всяческая дрянь, и ваша болевая сыворотка преотличнейшим образом может быть использована для неслыханных пыток. А что касается секретности, то вам, научному администратору, должно быть известно, что секреты в науке лишь отсрочка, тем более короткая, чем более общей проблемой вы занимаетесь. И все это на фоне успехов нашей анестезиологии выглядит неважно. - Какую ерунду вы городите! - не сдержался профессор. Так, по-вашему, некоторыми вещами нельзя и вовсе заниматься! - Есть вещи, которыми нельзя заниматься, пока не будет лучше устроено общество на всей нашей планете, - подтвердил Гирин, и ученым следует думать об этом. Меня тревожит, например, не слишком ли много кое-где развлекаются с энцефалографами и с лазерами. - Ну и что? - А то, что ряд американских физиологических лабораторий занят усиленным изучением прямого воздействия на определенные участки мозга. Вызывают ощущения страха или счастья, полного удовлетворения - эйфории. Пока у крыс и у кошек, но мостик-то ведь узок! Мостик и вправду узок! А если кто помнит материал из этого ресурса под названием Любовь. Телегония. Конспирология. , то в памяти освежается оглашённая там догадка: если в момент зачатия между мужчиной и женщиной наличествует запредельный размах амплитуд психо-эмоциональных переживаний и ощущений, то, ввиду активизации ноосферных матриц, плод, который зачинается таким вот образом, наследует самые лучшие гены даже от самых дальних предков. Продолжая эту мысль, и понимая, что гибрид между высшими приматами и хомосапиенсами невозможен по биотехнологическим причинам, мы постигаем, какая догадка могла посетить проф. Иванова под конец его суетливых исследований. А оная находится в русле того, что называют "телегония". Да, некоторые читатели одёрнут автора сих строк, что телегония не подтверждена в достаточной мере опытно. А потому и не подтверждена, что там сфера не опытно-эмпирическая, но духовно-этическая! Потому как телегония это случайные события, которые опосредованно отражают не что иное, как то, что можно назвать так: модификация генетики с помощью матричного управления с переносом информации между матрицами близких генетически систем. А теперь можно огласить, как на самом деле, проф. Иванов мог получить (а возможно и кто-то это сделал) модификацию генома в сторону приматов. Как выше сказано, требуется взаимопроникновение матриц. То есть для этого надо было просто мотивировать к осеменению пару хомосапиенсов, между которыми есть хорошая связь, внедряя при этом в данный процесс рядом находящуюся ноосферную матрицу обезьян. Последнее и будет воздействовать на те 95% генома хомосапиенсов, изменяя оный в строну обезьян. Автор даже визуально зрит некоторые мероприятия из такого "эксперимента", но ему страшно их огласить. Можно целый ужастик сделать, да такой, что убогая "планета облизьян" будет нервно курить в сторонке. Не исключено, что когда жречество древнего Египта выводило для себя то самое опально-мировое племя, которое окончательно было сформатированно в результате 42-х летнего синайского турпохода будущую периферию из храмовых рабов, были задействованы именно такие технологии. Теперь понятно, отчего надо было ликвидировать проф. Иванова? И отчего племена гвинейцев предпочитали убивать женщин, которых изнасиловали самцы приматов? Женщины те несли в своих персонально-личностным ноосферных матрицах генетическую информацию от обезьян, которая могла запросто реализоваться и на потомстве от зачатия с мужчинами племени. А при отсутствии субъектности матричного управления, тамошние знахари не имели инструментария для исправления такого нарушения в информационном коде. А оно могло проявиться и через несколько поколений, и стать причиной вымирания рода, так как содержало ошибочный код. Ну а автор настоятельно рекомендует использовать эти догадки исключительно для создания человеческого потомства, при наличии Любви, настоящей Любви, которая, выходя на ноосферные матрицы, способствует зачатию плода с самыми лучшим набором генетики, когда менеджером является Вседержитель!
13.03.2020 смотреть >>