детектив
Поиграем в детектива?
Поиграем в детектива?
В какой из книжек спрятаны деньги интеллигента?
17.05.2011 смотреть >>
Недораскрашенные картинки)
Недораскрашенные картинки)
Разговаривают два прапорщика: - Слыхал новость? У прапорщика Пупкина украли всю его библиотеку! - Как? Все две книги? - Ну да! Представляешь, одну он так и не успел раскрасить. . . Перед самым новым годом вышла из печати книшка: У. Уилер. Зеркало Елены Троянской. Браслет певицы. (Мистический детектив). Перевод и комментарии И. Бежецкой, иллюстрации А. Мутиной (то есть меня). Романы Уилера это такой эдвардианский мистический детектив. В них есть буквально все, что нужно для счастья: медиумы, археологи с горящими взорами, инспекторы Скотланд-Ярда, русские князья и английские графья, секретные агенты, шпионы, рецепты вечной жизни и государственные секреты, кладбища конечно же. И любовь есть, и слезы и много той жизни, что уже ушла сто лет назад, но все еще притягивает своим странным очарованием.
05.01.2012 смотреть >>
"Достать ножи" - мои впечатления
"Достать ножи" - мои впечатления
Вот так вернуться в ЖЖ с рецензии на фильм - неожиданно даже для меня самой. Но сердце просит написать, тем более что эмоции сразу после просмотра (а я закрыла окно Кинопоиска пять минут назад) - самые ценные. Да и в конце концов, LiveJournal - это живой дневник, а значит, чем дышу, о том и пишу. Итак, "Достать ножи". Фильм в духе старого английского детектива. Поклонникам Агаты Кристы смотреть обязательно) Классика жанра подчеркивается нарочито: не только сюжетом, костюмами, главными действующими лицами и ландшафтом, но и деталями. В одном из эпизодов по телевизору идёт сериал "Она написала убийство"; операторская работа выстроена абсолютно "по-чеховски": все детали, которые выхватывает камера, обязательно выстреливают. Плюс подборка звездных актеров - по старой доброй традиции. Отличий от "Пуаро", "Мисс Марпл" и прочих, собственно, только два: юмор и современная реальность. Без смартфонов и соцсетей действительно сегодня сложно обойтись, кто ж спорит. Так хочется написать мои мысли по поводу интриги сюжета, самого убийства и его расследования, но мы имеем детектив, а я сама спойлеры не люблю. Честно сказать, я поняла, кто убийца, ещё на двадцатой минуте фильма, но за время просмотра успела трижды засомневаться в своей версии. И да, мне не захотелось его выключить, даже когда, казалось бы, всё было окончательно ясно. Почему? Конечно, из-за актеров. Гениальной игры тут нет, но есть гротеск. Все персонажи преувеличенные (мы же помним, что главное в этом детективе - это стилизация, правда?) Детектив - герой Дэниела Крейга, - конечно, по закону жанра должен блестяще продемонстрировать свою способность разгадывать головоломки. Но как же не похож он здесь на традиционного сыщика! Он не суперчеловек, не социопат (спасибо сценаристам!), а скажем так, просто хорошо делает свою работу. Сразу видно: детектив на своём месте, как и актёр Дэниел Крейг - на своём. В отличие от Криса Эванса. Смотреть приятно, но ёлки-палки, как можно во всех фильмах играть настолько одинаково? Капитан Америка, видимо, из тех, кто никогда не меняется. На мой взгляд, это единственный провальный актер во всём фильме. Поэтому закройте на него глаза, но обязательно досмотрите детектив до конца! Оставляю для вас ссылку на "Достать ножи" на Кинопоиске https://www. kinopoisk. ru/film/1188529/ Моя благодарность: интернет-сайтам за кадры из фильма Кинопоиску за качественное видео моим близким за бесценные два часа отдыха перед экраном
06.10.2020 смотреть >>
Про кино и семейные отношения. Обзор фильма "Тайна последней главы"
Про кино и семейные отношения. Обзор фильма "Тайна последней главы"
На рассмотрении фильм, в 4 (четыре) серии: "Тайна последней главы" Год выпуска: 2019 Производство: Россия, ООО «МЭДЖИК ФЭКТОРИ» Жанр: Детектив, триллер Режиссёр: Артур Румынский Сценарий сделан в лучших традициях герметичного детектива (разве что люди не столь закрыты герметично, как в таком жанре). В остальном прекрасный клон произведений Агаты Кристи типа "Чисто английское убийство" и "Десять негритят". Циничный следователь, трупов гора, причём один за другим, под чёрные шуточки следачки, и практически ни одного положительного героя. Загнивающий "элитный" класс наглядно показывает своё духовное, этическое и моральное разложение. К просмотру рекомендуется как крепко сделанный образец вышеупомянутого жанра, адаптированный с идеями из классики к реалиям современной России.
10.09.2019 смотреть >>
Дональд Трамп и 9 мая
Дональд Трамп и 9 мая
Скоро праздник у ребят, ликует пионерия А в америке, америке - директор ФБР Как Лаврентий Берия, потерял доверие. . . Вот и Трамп, наш, родимый, устроил свой, персональный день победы. Вот взял, и вышвырнул шефа ФБР, да так, что даже не дал ему в личном самолёте долететь до бывшего личного кабинета. Good Morning America! И тревости всем оналитегам, кои так переживают, повторяя мантру "Трамп не оправдал наших надежд". Главный вопрос: а какие надежды то были в связи с Трампом, могут ли эти двуличные оналитеги озвучить или написать? А вот с точки зрения автора сих строк, всё идет строго по плану, который логически вытекает из двух материалов. Первый - это Параноидально критическая конспирология >>, а второй это Линии рук - Трамп, Вольный анализ или самый американский президент за всю историю США >>. В рамках этих двух составляющих, Трамп поступает более чем прогнозируемо и логично. Так, атака томагавками по странной цели в Сирии, которая вызвала у патриотического лагеря разочарование, а у либерастического - щенячий восторг, есть действие уникально текущее в самом фарватере данной концепции. Чтобы пояснить ситуацию, придётся напомнить, как США и Англия топили Израиль в яме с нечистотами, а СССР протянул ему руку помощи, и фактически спас от тотального геноцида всех тамошних жителей. И помог не только подняться, но и встать во весь рост. Но, продажный характер иудеев был быстро экспойтирован со стороны США. После чего Израиль стремительно наплевав с самую глубину души тому, кто, как замечено в произведении "А зори здесь тихие" дал ту самую передышку, за которую положено поить водкой до гробовой доски, перебежал на сторону зелёной жабы, показав красному дракону большой фингер. Вот и томагавки в Сирии - это очень полезное лекарство, которое так сильно толкает Сирии в сторону РФ, что даже и невозможно подумать, что такая акция могла быть случайной. А уж какой гешефт Трамп поимел у себя в хозяйтсве, где разброд, разлад и разврат царит уже все его 100 дней за счёт этого, и последующего бряцания оружием в сторону КНДР, даже и подумать трудно. Попутно он показал, как (в который уже раз) поднебесники готовы предать, продать и забыть любого своего союзника. И, разместил в Южной Корее ПРО, с прицелом на китайцев, а вовсе не на храбрых северокорейцев. И, вот, после этого шума (а в анализе линий рук очень хорошо описана эта повадка Дональда), Трамп наносит мощнейщий удар по мировой плутократии, выпиливая её верного слугу, точнее - шефа ФБР! Пока плутократия обмывает свою операцию по приводе в президента франции жулика и 3. 14дараса. Бурные продолжительные аплодисменты! Всё идет по плану! И, немного личного. Как сообщал УНИАН, ранее Глава ФБР Джеймс Коми назвал Россию самой большой угрозой из всех на Земле, исходя из ее намерений и возможностей. И тут, стоит заметить, что такие высказывания позволительны таким людям, как Жириновский или Эрдоган. А вот что касается профессии детектива, а шеф ФБР это прежде всего именно детектив, то для сыщика симпатия или антипатия к любому фигуранту есть показатель непрофессионализма. Высокопрофессиональный детектив не имеет права любить или не любить фигурантов расследований. Это делу вредит!
10.05.2017 смотреть >>
про кино. что понравилось
про кино. что понравилось
"Дикость" и почему мне это кино не попалось раньше? тут есть и Билл Мюррей, и Дениз Ричардс, и хер Кэвина Бэйкона. и столько раз меняется мнение о главном злодее, что даже Рома отложил планшет, когда мы смотрели этот фильм. про то как две школьницы обвиняют учителя своего в изнасиловании. еще вроде как музыкальная тема тут странновата, рома говорит, что как в комедии. а мне наоборот показалось, что самое то для 1998го года. "Тело" кино испанское и достаточно свежее. мне понравилось, хоть и перевод удалось найти только достаточно говняный. любопытная развязка, не "вау-вау", а просто "ого")) но это может потому, что у меня марафон подобных фильмов сейчас) кино про то, как умирает богатая жена, а потом ее тело пропадает из морга. все подозревают мужа и ищут тело, но не все так просто. "Бункер" свежее испанское кино. мне очень понравилось. страшного ничего не показывают, только один раз кадр неожиданный типа как тут на картинке. молодой красивый дирижер живет со своей девушкой в большом красивом доме. и тут его телка решила проверить, оставляет ему видео, что она его бросает и уезжает. а дирижер тем временем дирижер находит себе новую телку. а прежнюю все ищут. да, тут еще сиськи показывают. "Яма" наверно все его смотрели, кроме меня, да?) Кира Найтли тут такая молоденькая. группа школьников отправляется на выходные в бункер в лесу. выживают не все. маньяков нет, народ убивается сам собой. но оказывается потом в развязке, что главный злодей тут тоже есть "Жестокие игры" я не очень люблю Баффи, но тут она вписалась по-моему. тоже наверно все смотрели это кино, кроме меня, 99го года все-таки. богатенькие сводные брат с сестрой ведут разгульный образ жизни. а потом заключают пари, что брат соблазнит недотрогу, в которую конечно потом влюбляется по-настоящему не триллер, не детектив, драма. ничего такого вау-вау я не увидел. но вроде классика) в общем из всего этого списка я бы дала ему наименьшее количество баллов по напряженности
28.01.2014 смотреть >>
про кино. что понравилось
про кино. что понравилось
"Дикость" и почему мне это кино не попалось раньше? тут есть и Билл Мюррей, и Дениз Ричардс, и хер Кэвина Бэйкона. и столько раз меняется мнение о главном злодее, что даже Рома отложил планшет, когда мы смотрели этот фильм. про то как две школьницы обвиняют учителя своего в изнасиловании. еще вроде как музыкальная тема тут странновата, рома говорит, что как в комедии. а мне наоборот показалось, что самое то для 1998го года. "Тело" кино испанское и достаточно свежее. мне понравилось, хоть и перевод удалось найти только достаточно говняный. любопытная развязка, не "вау-вау", а просто "ого")) но это может потому, что у меня марафон подобных фильмов сейчас) кино про то, как умирает богатая жена, а потом ее тело пропадает из морга. все подозревают мужа и ищут тело, но не все так просто. "Бункер" свежее испанское кино. мне очень понравилось. страшного ничего не показывают, только один раз кадр неожиданный типа как тут на картинке. молодой красивый дирижер живет со своей девушкой в большом красивом доме. и тут его телка решила проверить, оставляет ему видео, что она его бросает и уезжает. а дирижер тем временем дирижер находит себе новую телку. а прежнюю все ищут. да, тут еще сиськи показывают. "Яма" наверно все его смотрели, кроме меня, да?) Кира Найтли тут такая молоденькая. группа школьников отправляется на выходные в бункер в лесу. выживают не все. маньяков нет, народ убивается сам собой. но оказывается потом в развязке, что главный злодей тут тоже есть "Жестокие игры" я не очень люблю Баффи, но тут она вписалась по-моему. тоже наверно все смотрели это кино, кроме меня, 99го года все-таки. богатенькие сводные брат с сестрой ведут разгульный образ жизни. а потом заключают пари, что брат соблазнит недотрогу, в которую конечно потом влюбляется по-настоящему не триллер, не детектив, драма. ничего такого вау-вау я не увидел. но вроде классика) в общем из всего этого списка я бы дала ему наименьшее количество баллов по напряженности
28.01.2014 смотреть >>
Одинокая поттерианка
Одинокая поттерианка
Когда мы ходили с детьми на «Гарри Поттера» — это было в будний день утром — там были такие люди, скажем так, абсолютно взрослые люди, которые пришли на детский сеанс в полном одиночестве, и Гоша ржал над ними и назвал «одинокими поттерианцами». Теперь он меня так называет. Я вчера до ночи читала «Орден Феникса», а сегодня Гоша утром меня растолкал, потому что мы договорились, что я буду соблюдать режим, и я прямо с утра решила, что пока я не дочитаю, я работать не смогу. И сейчас, когда я уже дочитала, я все равно работать не могу. Мне, вообще, очень понравился «Орден Феникса», хотя вначале там страшная скучища и я долго продиралась, но с середины это ж настоящий детектив, я прямо увлеклась. Учитывая, что я не смотрела этих фильмов, все что происходило было для меня полной неожиданностью. В общем я себя ощущаю сейчас, как будто первого января наступившего года, когда еще смутно витают отголоски праздника, но уже подъедены остатки оливье. Такое тупое-тупое состояние, которому требуется хороший пинок для начала работы. Поэтому я сейчас вам быстренько покажу, что мне подарили на день рождения, потом пойду выпью чаю и, может быть, смогу наконец сосредоточиться на деле. Это подарок Еваса, конфетное дерево. Я сказала, что мне сейчас жалко обрывать с него конфеты и что когда наступит весна и в окно можно будет смотреть без содрогания, тогда съедим. Это подарок Линдаса, самодельные часы с циферблатом, украшенным пролитыми разноцветными лаками. Линдас меня всегда потрясает своим креативным подходом к подаркам, она всегда знает, что подарить и сколько подарков я от нее получала, все мне нравятся. Это Юлька принесла чудесные ирисы (и они уже простояли дольше, чем розы, которые подарил мне Гоша, вот что значит способность чувствовать цветы). Зато Гоша подарил мне вот такого зайца. После двадцати лет знакомства даж не знаю, как отнестись к данному подарку — я к игрушкам совершенно равнодушна, насколько только можно быть, вволю наигралась в детстве. Подозреваю, что таким образом он иносказательно в очередной раз вручил мне себя. Я, вот, даже кукле своей единственной, красотке Глинде, никак не могу шнурки завязать. Так она и сидит на полке над моей кроватью, грустно болтая ножками. Это не подарок, вернее, это мой давнишний подарок на д/р самой себе. Хочу в этом году взять ее с собой в деревню и там сшить ей пальто, а то она столько лет все в корсете, да в чулочках, а Гоша вдобавок вот так вот похабно приклеил ей оторвавшиеся каблуки. И, наконец, опять масочка для сна, которую вы уже видели, она пока дожидается своего часа в компании киски манеки-неко, которую тоже, кстати, Лена подарила. Вот та-ак, вы увидели какие чудесные у меня подарки, почти как у ослика Иа, только в сто раз лучше, теперь мой гештальт завершен :)
02.12.2010 смотреть >>
Ноябрьское чтение
Ноябрьское чтение
Книжек во время этого больничного лежания прочитала не так чтобы много, поскольку много спала, ловила соседок по палате, вязала, а потом и вовсе игралась в свежеподаренный планшет. Так что в порядке прочтения отчитываюсь: 1. Слуцкий Б. О других и о себе. Дм. Быков артикулировал такую вещь - нас потому тянет читать мемуары и биографии, что во время тотальной лжи мы взыскуем истинности в литературе. Слуцкий, автор выросший, живший и писавший в эпоху не только лживую, но и кровавую, держит запредельный накал истинности и искренности. Жаль, что прозы у него практически нет. Это какой-то суперочищенный от шелухи слог, где слово как в стихотворении стоит точно на месте и обладает бесконечно разворачивающими смыслами. Правда об эпохе, войне и человеческой душе. Буду еще перечитывать, много раз. 2. Сакс О. Нога как точка опоры. Читать труды невролога, находясь в отделении реабилитации психоневрологических больных это, товарищи, вызов. Эта книга про наше восприятие тела, про то, как оно может встать вдруг чужим, непослушным и как радостно обретать его вновь. Самоанализ врача, перенесшего тяжелую травму, описание всех этапов трудной реабилитации. Ох, жаль не попалась мне эта книга, когда я лежала со своим несрастающимся множественным переломом. 3. Т. Янссон. "Волшебная зима". Эту книжку читала вслух соседкам по палате. Одна плохо видела (85 лет) и читать ничего не могла, вторая с цветущими проявлениями Альцгеймера. Кто бы знал, что Янссон и про ЭТО в том числе пишет. В частности, судьба Бельчонка-с-хорошеньким-хвостиком ("По берегу моря, чуть подальше к западу, бестолково скакал туда-сюда по снегу маленький бельчонок. Он был ужасно неразумный и в мыслях своих любил называть себя «бельчонком с хорошеньким хвостиком»"), который "никогда подолгу ни о чем не задумывался. Чаще всего он обходился тем, что чувствовал или ощущал", всколыхнула сердца. 4. Чайна Мьевиль "Город и город". За этого товарища я берусь только в периоды больничных отлёжек, потому что реальная моя жизнь его отталкивает. А вот, когда ты сама существуешь в параллельном мире, к тому же весьма замкнутом и причудливом, то чтение это радовает как никогда. "Город и город", как можно догадаться, роман о городе, то есть о двух городах, существующих нераздельно и неслиянно, об умении видеть и не-видеть, о преодолении границ. . . Ну, и немножко детектив. 5. Д. Фаулз "Волхв". Решила перечитать, так как среди меня проходит акция по проверке писателей, которые когда-то активно не понравились. Ох, и в этот раз вкусы остались неизменными. 6. О. Сакс "Пробуждения". Одна из самых страшных, драматичных и прекрасных книг. Люди, погруженные в паркинсоновский сон, недвижимые и безмолвные в течение 40 лет, просыпаются под воздействием нового препарата. О том, как некоторые находят выход из лабиринта реальности и последствий страшной болезни, как другие ломаются, не пережив путешествия во времени, о враче, который для кого-то становится Орфеем, выводящим из царства мертвых, а для кого-то демоном-искусителем. И всё это правда, и всё это о нас. Вчера после выписки посмотрела фильм по этой книге с Робертом де Ниро и Робином Уильямсом, он, конечно, бледнее по эмоциональному воздействию в разы. Очень хочу теперь посмотреть документальный фильм, который Сакс снимал о своих пациентах. 7. Л. Сараскина "Достоевский" (серия ЖЗЛ). Давно слушаю лекции и выступления Сараскиной, вот, наконец, дошли руки до книги о Достоевском. Прочла пока что 40 страниц, но уже сразу можно сказать, что книга отличная, замечательная и по фактическому материалу, и по стилю. Дома дочитываю мемуары Д. С. Лихачева. Вот такое чтение за 16 дней получилось. А что у вас интересного в области букв и страниц? Картиночка в тему:
28.11.2015 смотреть >>
Подозрительные лица. Детектив жанра нео-нуар. Подозрительная рецензия стиля "разоблачение"
Подозрительные лица. Детектив жанра нео-нуар. Подозрительная рецензия стиля "разоблачение"
Сейчас в моде "нуар". На фото - Русский Борщ и водка. В стиле "нуар". PS автор не одобряет алкоголь в любом виде это фото на фликре: www. flickr. com/photos/161570495@N07/47925649567/ На повестке дня: "Подозрительные лица" детективный кинофильм 1995 года режиссёр Брайан Сингер в жанре нео-нуар. Признан (непонятно кем и когда) одним из стилеобразующих фильмов 1990-х годов. Стабильно занимает высокое место в списке 250 лучших фильмов по версии IMDb. Американский институт кино в 2008 г. включил его в десятку наиболее значимых детективов в истории Голливуда. Имеет в кадре знаменитые башни-близнецы, дата падения которых "случайно" было предсказана в блокбастере "Матрица". Главная идеологема: "Войны никто не хотел - война была неизбежна" Итак - отчего такая откровенная и бездарная поделка имеет столько медалек? Каждый раз, рассматривая откровенный техбрак, украшенный оскароносными аурами и множеством премий, не перестаёшь удивляться тому, как просто можно склонить идейного уркагана к сотрудничеству с администрацией простодушного потребителя к тому, чтобы превозносить и восхвалять откровенную дрянь, с поганым вкусом и гадким содержанием. Ведь для потребителя важно не то, что внутри бутылки, а то, какие медали изображены на этикетке, которая наклеена на эту емкость. Когда кто-то, кое-где у нас порой честно жить не хочет огребает огромное количество наград при откровенно бездарном творческом продукте, возникает закономерный вопрос, который оглашён из уст домомучительницы: «А чем я хуже?». И отчего отзывы по данному фильму имеют весьма большой размах амплитуд, от щенячьего восторга вплоть до ненависти за потраченное на просмотр времени. Вот сейчас это будет разъяснено. Настоящие творцы, как известно, в неволе не размножаются. Применительно к фильму «Подозрительные лица», неволя - это клетка концепции библейского проекта. Если автор не удосужился оттуда вылезти, то ему остаётся одно: развлекать тех, кто эту клетку создал, в меру своих скудных возможностей. Вплоть до фигурного сосания воображаемого вектора власти вдоль силовых линий воображаемого поля, которое имеет свойство постоянно и кардинально изменяться. Тот, кто приобретает достаточный профессионализм в этом деле, получает от Виктора Пелевина почетное звание "Интеллектуал" (священная книга оборотня). При горячем желании, можно даже оплодотвориться и заполучить долгожданный творческий продукт размножения в неволе, с явными признаками патологии. Профессор Сергей Савельев, специалист по мозгу очень точно рассказывает, как получить микроцефала - надо просто в течении первых двух недель беременности употребить феназепам. Результат гарантирован! Наш автор фильма, задумав репродукцию творческого плана совершил именно такой поступок, достойный премии Дарвина в синематографе. Феназепапом была инъекция проблематики библейской концепции на самом раннем сроке формирования фильма. Если точнее это был реальный индивид, некто Джон Лист, который после жестокого убийства всей своей семьи умудрился 17 лет успешно скрываться от правосудия. Именно он и его история и легли в идею автора, как основа данного фильма. Далее автор насочинял небылиц, которые также далеки от реализма, как микроцефалы от гениальности. При просмотре накрывает одно, но пламенное чувство: «не верю». Потому как прототип всего - это жестоко воспитанный в железной библейской дисциплине ребёнок. Жертва, ставшая серийным убийцей исключительно по причине особого вида искусственной библейской шизофрении, что и позволило ему длительное время успешно скрываться. Но даже разоблачение оного правосудием, автор не удосужился воплотить в сюжете, что ставит этакий «знак некачества» при полном отсутствии реализма в мертворожденных матрицах, которые пытается контрабандно протащить в восприятие зрителя автор. Это уже не говоря о сквернословии. Автор сих строк сбился на счёте около 90 (девяносто) слов ненормативной лексики. То есть - один мат в минуту! Это, если кто забыл - самый верный признак того, что продукт имеет зомбирующий генезис. Ну, а причина того, что медалек на этой сивухе немеряно, более чем понятна. Это очередной образец программирования психики незадачливого зрителя, который не осознает себя, и жизнь свою продал тем, кто ему разъясняет смысл жизни, за это самое толкование. Автор фильма, эта невызревшая до человека дрессированная обезьяна в клетке библейской концепции показала дрессировщикам чудеса освоения дрессировочных тренингов, и заслужила гроздь бананов!
25.05.2019 смотреть >>
Хроноложество фактоложество и историколожество. Или Фоменко как лакмусовая бумажка для лжеисториков.
Хроноложество фактоложество и историколожество. Или Фоменко как лакмусовая бумажка для лжеисториков.
В недавнем материале под названием История. Наука, оружие, или шаманизм?, была дана точка зрения автора на то, что сейчас называется "официальная история" и на всех занятых в этой отрасли, которым там дано заслуженное наименование: шаманы на службе первоиерархов, которые пишут историю. Но с наступлением эпохи информатизации оф. история не устояла. Сокрушительный удар прямо в тестикулы нанес отбившийся от стада и наслушавшийся диалектики математик Фоменко. Потом к нему примкнул некто Носовский, и оба они так запинали всех официальных историков, что те до сих пор не могут разогнуться. Держатся за свои тестикулы, но при этом причитают в истериках. Да, мнение автора (чтобы не подумали чего) по отношению к Фоменко-Носовским изысканиям отрицательное. Но вот что при этом делают оф. историки? А они не могут опровергнуть этих ревизионистов, и все их инсинуации такие же смешные, как истерики кенгуряна против бурого вестника. Это потому, что Фоменко-Носовский сделали то самое, что так долго ждал пролетариат - революцию надо было сделать оф. историкам. Называется это математическая модель. Ведь что вытворили Фоменко с Носовским? Они вычитали у Ключевского великолепный мемокод: «повторяемость истории обратно пропорциональна духовности социума». И взяли следующий предмет, - Фактологию. Загрузили в свою мат. модель истории и получили… Получили то, что будоражит умы падких на сенсации индивидов до сих пор. История это набор фактов, подаваемых в хронологической последовательности. Манипулирование оным это сильнейшее оружие. При этом официальные историки в математике абсолютные дилетанты. На этом и сыграли Фоменко-Носовские. Искореженная по заказу высших иерархов история прошла в мясорубку новой хронологии и полученные бифштексы придётся им кушать, пока они сами не создадут свою мат. модель. И любые попытки полемики с Фоменко-Носовскими официальные историки проигрывают всухую. Но вот насколько адекватны Фоменко-Носовские в своей доктрине? И, не проглядывается в их действиях мотивы, которые можно выявить при помощи дедукции? И кому их действия приносят пользу? В этом месте, если применить методологию, проявляется более чем интересная версия, которая настолько неординарна, что подчас даже дрожь охватывает! И тогда есть такие вопросы: С какой позиции историк даёт свой набор фактов? Видит ли он управление в глобальном историческом масштабе? А ведь на все исторические процессы есть очень простой метод точка зрения. Это рассматривание оных в свете глобального управления. И тогда всё внезапно встаёт на свои места, и манипуляции становятся проявленными, а прохиндеи и продажные историки врагами народа. Выразили ли Фоменко-Носовские свой мировоззренческий стандарт, и показали ли свою нравственную и духовную платформу? На эти вопросы ответов нет. Отчего нет, и какие на самом деле ответы у Фоменко-Носовских, сейчас будет показано предельного точно! Прежде всего Фоменко-Носовские акцентируют свою доктрину на том, что называется "цикличность". Заметив некоторые совпадения, они решили это подвергнуть анализу при помощи расчётов. И на этом создали свой пересмотр с иной метрологией. Однако, Фоменко-Носовские при этом представления не имеют о том, что такое концептуальная власть и как оная управляет глобальным историческим процессом. А управление происходит при помощи матриц, которые заранее созданы и опубликованы. Но повыше, чем концептуальная власть, есть еще одно управление. Это надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. И у ней также есть свои матрицы, вложенные в одну матрицу Божественного предопределения. Фоменко-Носовские молодцы! Они заметили, что фактология многих исторических явлений, личностей, из взаимодействие и окружающий поток обстоятельств весьма сходны. Это и есть матрицы, которые задаются как урок тем или иным лицам, или даже нациям. Невыполнение этих уроков и становится причиной повторения таких сценариев. Однако, Фоменко-Носовские, представления не имея о матричном управлении, постигли смыслы этих процессов на том уровне понимания, который им доступен, округлив до примитива тех процессов, которые им под силу вписать в своё, весьма ограниченное понимание алгоритмики всех процессов в Объективной реальности в их взаимосвязи. То есть, вместо того, чтобы рассмотреть идентичные по фактологии и процессуальности эпизоды как матрицы, Фоменко-Носовские вскричали "эврика" - это подделка! И упразднили вневременные интервалы между этими эпизодами, произведя идентификацию действующих в них фигурантов как одних и тех же персоналий. Умницы, пусть возьмут с полки по конфетке и употребят внутриполостно. Но данное повествование не будет полным, если не разобрать конкретный эпизод, в котором можно проследить то, как сработали Фоменко-Носовские на очень большого и лохматого заказчика. Это знаменитый фейк под названием "казнь Христа". Согласно описаниям, в рамках этой мистерии, произошло солнечное затмение и землетрясение. Фоменко-Носовские, ухватившись за такую фактологию, вычислили, что в тридцать третьем году нашей эры, да ещё в Иерусалиме, этого не происходило. А вместо этого событие произошло в Константинополе в 1060-м (вроде бы) году. Дедукция здесь предполагает ввести версию о том, "а был ли мальчик", т. е. "была ли вообще казнь?". Но, Фоменко-Носовские эту версию даже не рассматривают, что уже вызывает некоторые подозрения, на кого они работают. Ведь мистерию эту поставили о осуществили куракторы библейского проекта. И это является ключевым собранием алгоритмов, которые используются для программирования глубокин психики в областях, где находятся безсознантельные автоматизмы, иначе - стереотипы, на которых работают основные социологические принципы построения современного общества. Кроме того, это мощная матрица, которая безусловно, сработала там, где произошло и солнечное затмение и землетрясение. Посему не удивительно, что в Константинополе нашлись артефакты, которые были следствием реализации данной матрицы. Но Фоменко-Носовские рассматривают эти артефакты как доказательство версии! И вот тут мы видим, что Фоменко-Носовские на самом деле, работают на поддержку факта казни Христа, но при этом создавая лже-историю! Так что уже вооруженного дедукцией исследователя начинают терзать смутные сомнения. И таковой сразу обращается к тем документам, которые отрицают казнь Христа, то есть это - Коран. И тут развёртывается настоящий детектив! Если бы Фоменко-Носовские просто ловили хайп на сенсациях и будоражили умы, они бы и до сих пор выявляли матрицы, склеивая оные, чтобы исключить огромные временные отрезки. Но если отрабатывается поддержка фейковой казни Христа, надо устранить главного свидетеля, точнее - Коран. И тут на помощь Фоменко-Носовским приходит опять матричность, причём высочайшего уровня! Фоменко-Носовские провели анализ, и оказалось, что много из того, что делал Моисей совпадает с тем, что творил Мухаммад! Бинго! Ведь тут мы имеем дело с матрицей Божественного предопредения! Причём с акцией по посланию Божественного откровения черех пророка. Такое всегда происходит по очень схожим сценариям. Но Фоменко-Носовские работают на тех, кому очень надо сохранить ложь про казнь Христа. И поэтому они дискредитируют Коран, склеивая оный с учением Моисея. Автор сих строк не представляет, как и через какую длинную систему гидравлических приводов выписывают гонорары тем, кто доставляет такой мощный крипто-оргазм кураторам библейского проекта. Но то, что Фоменко-Носовские заявку на это создали, это факт. Вот это и есть то главное, во всей их деятельности! https://unlimmobile. livejournal. com/414089. html
31.05.2019 смотреть >>
Сериал "За час до рассвета". Новый алгоритм: библия, марксизм и нацизм - клоны одного архитектора!
Сериал "За час до рассвета". Новый алгоритм: библия, марксизм и нацизм - клоны одного архитектора!
Культура - это информационно-алгоритмическое явление, которое имеет своей целью наполнить информацией людскую психику. А психика, как известно, на момент рождения имеет исключительно ту информацию, которая заложена генетически. Задача культуры, заполнить персонально-личностные носители информацией. Но самое главное - это сформировать из людей, которые на момент рождения представляют нечто вроде компьютера с только что отформатированным жестким диском, некое подобие отдельной станции с установленной там операционной системой, роль которой выполняет мировоззрение. Можно отразить иначе: культура, как известно - это тот "гончар", для которого люди это глина. Основывается культура, как и положено, на фундаментальных понятиях, кои создают особые люди, которых курирует субъект управления, занимающий высшую точку в иерархии властей той цивилизации, на которую и работает такая культура. А любое управление всегда имеет совокупность целей, без целей управления не существует, от слова "совсем", в рамках теории управления такая совокупность целей именуется " вектор целей ". Но, там где есть цели, есть и отражающая эту совокупность целей доктрина. Таковая именуется словом "концепция". Тут я не могу не обратить внимание на то, что понятию "концепция" вовсе не случайно, а вполне злонамеренно создано множество образов, кои обозначают что угодно, но только не только оглашённое в строгой лексике сочетание мыслительных отображений. Потому повторю ещё раз: концепция это совокупность целей, алгоритмов и сценариев, которые лежат в основе управления тем или иным процессом. Из этого становится ясно, что любая культура концептуально обусловлена. А обусловленность вытекает из фундаментальных принципов той цивилизации, для которой эта культура планомерно и целенаправленно формируется. Формируется, или создаётся. И здесь возникает ключевой вопрос: какими средствами, способами и работоспособными приёмами осуществляется создание культуры, а точнее - чем, как процесс, управляется культура? Ведь культура это не набор стекляшек калейдоскопа, кои при встряхивании создают каждый раз новую картинку. Культура это процесс, а следовательно эти процессом кто-то управляет. Процессов без управления не существует. А если есть управление, то есть и цель (или цели), потому как управления без целей также не бывает. Кто-то уже подсказывает, что культурой управляют с помощью идеологии. Если не вдаваться в суть вещей, то подобные ложные впечатления могут стать догматами, которые закроют реальное положение дел в этой сфере. Разумеется, можно привести огромное количество примеров, когда оглашённая законодательной властью идеология была основой для обязательного соблюдения её принципов всем, кто допускался до творческого процесса, продуктом которого являлись произведения для широких масс людей. Здесь можно привести примеры диктата идеологических норм во всех системах, где использовался марксизм как цитатно-догматическое вероучение, нацизм и фашизм стоят в том же ряду. Даже в настоящее время есть "заповедники" типа КНДР, где по сей день существует клон марксизма - чухчеизм. Законодательная и директивно-адресная система управления в РФ, строилась страниями агенства USaid, потому вопрос о том, откуда взялась коррупция и такие вредносные законы, надо адресовать не исполнительной власти РФ, которую возглавляет президент, а к авторам - т. е. к США. Именно стараниями этих особей и была написана статья 13 конституции РФ, где оглашен запрет на идеологию. Здесь агенты США, ввиду их недостаточной компетенции в теории управления, совершили недопустимую ошибку. Но, как говорится, что написано пером - не вырубить топором. Хотя ваящий топор США - это партия едросов в РФ, которая последовательно реализует управленческие цели США в России, например, в лице едроса фёдорова пытается исправить эту досадное упущение. Фёдоров даже создал для этого откровенно фашистское движение "НОД", которое много лет собирает подписи под петицией, которая требует исправить статью 13 конституции РФ. Потому как те, кто создали текст констуции РФ, задним числом сообразили, как они опростоволосились. Дело в том, что идеология не является конечным инструментом в формировании культуры. Именно поэтому, в истории человечества все наиболее изощренные системы рабовладения украшаются идеологиями освобождения людей труда от угнетения. Потому как идеология не первична. Идеология есть продукт, который создаётся из концепции управления, и является даже не вторичным, но скорее третичным инструментом в управлении. Но и это ещё не всё. Идеология имеет свойство устаревать, как продукты с обозначенным сроком хранения на полках супермаркета. При этом, сроки хранения, а точнее - действие очередной, с нелёгким трудом, созданной идеологии, становятся всё меньше и меньше. И причина тому весьма объективная. А. С. Пушкин, который как философ имел меру иерархичности превосходящую, чем как поэт или писатель, очень точно формализовал это крылатым названием: "Закон Времени". Суть понятия "Закон времени" в том, что, вопреки концептуально обусловленной культуре, такая частная мера как "время" не есть явление объективное. Квантовая физика уже давно вынуждена это была признать. Но, законы мироздания едины для всех процессов, следовательно понятие "время" не объективно в любой части мироздания. Тем не менее, мировоззрение, которое формируется у широких масс с помощью информационно-алгоритмического явления под названием "культура", присваивает астрономическому времени статус объективной ипостасии. Делается это с целью сокрыть упрямый факт того, что времён существует множество. И все эти частные меры основаны на частоте колебательных процессов. А частоты, как известно, разнятся. Например, частота обновления генетической информации многие тысячи лет у биологического вида хомо сапиенс имеет период в двадцать пять лет. Период в данном случае — астрономическое время одного полного колебательного движения. В среднем женщина рождает ребёнка в возрасте 25 лет, именно этот период астрономического времени рассматривается как вхождение в жизнь нового поколения. Наряду с вышеописанным колебательным процессом, есть и другие. Я обращусь к такому явлению, как биологическая жизнь, которая основана на обменных процессах в белковом организме. Если принять за основу информационные процессы внутри биологического организма, то невозможно не заметить, что частная мера информационного обмена в одноклеточных ниже, чем таковая в многоклеточных. Потому, если учесть это обстоятельство, то, с изрядной долей абстракции, можно выстроить иную картину развития биосферы, чем та, что привязана кастрономическому времени. По интернету ходит множество диаграм и видео-роликов, где в астрономическом времени представлено развитие планеты Земля. Самые известные, это когда производится попытка сжать такой процесс до одного обращения планеты вокруг своей оси. Двадцать четыре часа по астрономическому времени. Тогда, согласно диаграмме, живые организмы появляются в четыре часа утра, растения появятся в двадцать два часа, динозавры вымирают за двадцать минут до полночи. Известный нам глобальный исторический процесс стартует в 23:59:59. Почему это выглядит не объективно? Просто здесь, за эталон, который взят субъективно, берётся астрономическая частотность. А что если взять частоту обмена информацией и потрудится над критерием этого эталона как следует? Тогда может получиться, что последние пять столетий всего человечества занимают более половины диаграммы, исполненной в другом эталоне времени! Но, для простоты изложения мысли я задам частоту обновления технологий в обществе. Это такое же время, как и любое другое. Но если частоту обновления технологий соотнести с частотой обновления поколений, то пять тысяч лет назад, обновление технологий в обществе происходило относительно астрономическогоо времени за тысячу или пятьсот лет. А сейчас это происходит за 5-8 лет. Если при этом вплоть до начала двадцатого века главным фактором для всех людей был вопрос выживания, где наблюдалась крайняя нужда в основных пищевых продуктах, то сейчас появились обширные регионы, где вопрос выживания и голода уже не стоит также остро, хотя и сейчас на планете, есть места, где такое можно наблюдать. Я думаю большой глупостью будет предположить, что такое положение, я имею ввиду повышение уровня потребления, есть следствие действий управляющих "элит". Эти особи, как раз всеми силами препятствуют этому объективному процессу. И то, что люди уже не столь зависимы от голода, для них является весьма прискорбным фактом. Потому как это лишает возможности циничного управленчекого маневрирования. Возникает закономерный вопрос: тогда какой же такой объективный фактор влияет на такие перемены? Одним из первых, кто попытался дать формулировку этому фактору, был Лев Толстой. Это его "философия истории", где любое историческое событие глобального характера рассматривается как совпадение желания огромного количества людей. Фактически Лев Николаевич, в произведении "Война и Мiр", сформуливал основы того, что сейчас называется "теория суперсистем". Я же сейчас добавлю некоторые подробности, которые помогут детально обрисовать всю картину совокупности этих явлений. У людей есть, по крайней мере две составляющие в общем собрании информационных потоков мышления, кои принято называть "психика". Это сознательное и безсознательное. Сознание - это довольно ограниченное по возможностям свойство биологического вида хомо сапиенс. А вот безсознательное способно вбирать в себя огромные информационные массивы, но при этом никогда не покидающее развитие, характерное для малого и очень капризного ребёнка. Но, что интересно, если люди находятся в среде, насыщенной огромными потоками информации, то безсознательное словно впитывает всю информацию как губка влагу. Ранее этим успешно пользовались управленцы, в злонамеренных целях. Но, им сопуствовало везение до некоторого предела, за которым они поняли всю опасность хорошего образования. В попытке затормозить развитие, правящими "элитами" был запущен процесс отупления людей, который в первую очередь затрагивает сознание. Но, безсознательное тоже имеет свойство развиваться, и проделывает это весьма успешно, к превеликому неудовольствию правящих "элит". И, даже если таковые прикладывают все старания к тому, чтобы толпа оставалась как можно более и дольше необразованной, то безсознательное того не спрашивает, а просто накапливает информацию. Кроме того, оно ещё и повадилось объединяться в коллективное безсознательное. А это уже выводит особей, чьё положение, как управленцев, берущих себе ресурсов по вожделению, основано на тщательном сокрытии управленчески значимой информации и управленческого знания, из их психического равновесия, напрямую в депрессии или в панические состояния. Старые методики управления безсознательным у масс перестали давать устойчивые результаты, не помогают и широкомасштабные мероприятия по засорению ложными мусорными информационными потоками инфо-пространства. Прежние технологии управления, основанные на лжи, перестают воздействовать с прежней эффективностью. И причина всюда одна - людям так или иначе в безсознательное проникают алгоритмы, которые тщательно скрывались весьма продолжительное время. Обусловлено это как раз тем, что частота обновления технологий и знаний в условиях цифровизации становится чаще, чем относительная частота биологического времени. Это и есть то, что называется "Закон Времени". Он то и приводит к обнулению любой идеологии, через весьма непродолжительный срок со времени её открытого опубликования. Что закономерно ставит задачу создания динамически изменяемой идеологии. Зачатки этого приёма всем известны в анти-утопии 1984. В настоящее время аналог этого можно проследить на таком явлении, как постмодернизм. Но последний также является статическим в плане догматики, набором идеологем. А приступать к управлению на основе динамической идеологии текущие управленческие кланы и группировки в настоящее время не готовы. У них просто нет достачного количества качественно подготовленного кадрового состава политтехнологов. А те политтехнологи, что ранее успешно обманывали людей столкнулись с быстрорастущим в развитии, коллективным безсознательным, которое согласно Закону времени уже не подвержено управлению с помощью продуктов, исчерпавших свой срок годности. И в довершении всего из-под господствующей концепции начала вырываться культура. Для людей западной региональной цивилизации, культура это воздух, который нагнетается в очищенное от альтернативных концепций информационное пространство. Так и создаётся типичный индивид, его нравственность или безнравственность, миропонимание, собрание навыков и запреты на обращение к познанию в определённых областях и к творчеству в них же. Это принято называть "стереотипы безсознательного". Потому и мало кто осознаёт эти стереотипы, ведь они безальтернативно внедрённые автоматизмы поведения. Но, если на рассмотрении стоит Русская Региональная Цивилизация, то ввиду совокупности характерных особенностей, при творческом процессе, её представители время от времени порождают вне-системные алгоритмы, кои уже принадлежат к альтернативной концепции. Вспомним фильм "Место встречи изменить нельзя", и характерную фразу: "Ты не сознание потерял - ты совесть потерял". Это не переводится на западные языки, потому при переводе слова "совесть" приходится употребить слово, которое во всех, злонамеренно созданных языках латинского происхождения, ближе к понятию "сознание". Потому для людей западной культуры перевод этой фразы без потери смысла практически невозможен. Так и случилось с сериалом "За час до рассвета". Я отмечаю прежде всего высочайший технический уровень исполнения, что не может не радовать. Но помимо этого, съёмочная группа и сценаристы решили создать нечто, прежде не существовавшее. И сделали упор на гротексный тип подачи материала, подчас граничащий со здравым смыслом и традиционными идеологическими установками. При этом алгоритмы заимствовались из самых циничных голливудских киноподелок, таких как у Тарантино или у Гая Ричи. Но, хотели бы они или нет, но несколько ключевых прорывов, в альтернативной концепции всё же случилось. И наиболее яркий - это в серии 13 (38-я минута) как бы ненароком обронённая фраза, из беседы двух оборотней-упырей, предателей, послуживших нацистам и внедрившимся гражданами в после-военный СССР. Содержание краткого диалога, стоит очень много: - Это как у Карла Маркса, в "Капитале" : "Сначала отдай, потом в два раза больше забери, воздастся каждому" - Это из библии - Что? - Из библии - Какая разница? Вот, он алгоритм, ради которого можно выделить весь фильм - уже на уровне культуры признаётся, что марксизм - это не что иное, как клон библии. А самое главное, что у библии и у мраксизма, архитекторы одни и те же. Причём это касается в том числе и нацизма и либерализма. И самое примечательное, что такое вряд ли случилось осознанно - это безсознательное сценариста. И оно прямиком отправляется в безсознательное широких масс. А сколько ещё таких случаев, кои не описаны и не отслежены. Это и есть - Закон Времени. Перемены, за которыми верхи утрачивают возможность управлять по старому, а низы уже не желают так далее жить. Революционная ситуация назрела как ощущаемая всеми точка срыва управления. А в случае такого явления происходит переход на иерархически высшее управление. 1917-й год именно это и отразил. Но сейчас эта точка находится в ином месте, чем вписанное в алгоритмы марксизмом вооружённое восстание, как бы кто не хотел повторения большой социальной катастрофы в надежде заполучить хабар на экпроприации эксплуататоров. Всё будет иначе, и об этом будет следующий материал! За час до рассвета Год выпуска: 2021 Производство: Art Pictures Vision, Киностудия МИМ по заказу телеканала НТВ Жанр: драма, триллер, детектив, криминал Продолжительность: 00:47:00 Субтитры: нет Режиссёр: Игорь Зайцев В ролях: Константин Хабенский, Андрей Бурковский, Артур Смольянинов, Артур Ваха, Максим Белбородов, Алёна Михайлова, Агния Дитковските, Мария Лисовая, Валерия Вегнер, Александра Флоринская, Владимир Зайцев, Иван Агапов, Юлия Акимова, Глеб Бочков, Евгений Мундум, Нина Андронаки, Стас Румянцев, Владимир Чуприков, Артём Быстров, Николай Мачульский Описание: 1946 год. Лейтенант Денис Журавлёв возвращается к мирной жизни и устраивается на службу в милицию. Его начальник - майор Шумейко по прозвищу «Сатана» - человек с тяжёлым характером, но решения поставленных задач добивается любой ценой. Журавлёв появляется в команде как раз вовремя: в городе орудует банда преступника по прозвищу Клещ, и чтобы поймать его, нужен неординарный план, который Журавлёв берётся реализовать. Однако скоро становится очевидно, что война, идущая в мирное время, когда непонятно кто друг, а кто враг, ещё запутаннее, чем война, с которой он только что вернулся. https://cloud. mail. ru/public/nkHd/gRPUuQyvJ Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).
21.04.2021 смотреть >>
