корпоративное
Завод построен
Завод построен
Всем привет! Я сегодня с заводом. . . . . который строила недели 3 наверное. . . . . Выполнен из фанеры разной толщины. . . покрашен акрилом, тонирвоан пудрой, акрилом, джелатос. . для украшения использовала чипборд LAE и трафареты LAE за лампочки отдельное спасибо Лиле-Скрапбусинка! еще использовала немного железок для украшения. . . здесь он без включенных лампочек
07.02.2016 смотреть >>
Лебедев отказался выдвигать Навального в совет директоров «Аэрофлота»
Лебедев отказался выдвигать Навального в совет директоров «Аэрофлота»
Банкир Александр Лебедев отказался выдвигать политика и блогера Алексея Навального в совет директоров «Аэрофлота». Об этом сам Лебедев заявил газете «Известия». Бизнесмен пояснил, что блогер не просил вносить его кандидатуру в совет директоров, и у Навального «сейчас другие планы». Лебедев напомнил, что в прошлый раз Навальный сам предложил внести его в список кандидатов на выдвижение в совет. Банкир отметил, что пакет, которым сейчас владеет бизнесмен, вряд ли позволит ему провести кого-либо в совет директоров, а «просто заниматься пиаром» он не хочет. Лебедев добавил, что он попробует снова провести в совет директора по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергея Алексашенко, поскольку «он попросил сам, я его не первый год избираю». По словам банкира, Навальный, тем не менее, будет работать в совете директоров в течение того срока, на который он уже был избран. Блогер Алексей Навальный вошел в совет директоров «Аэрофлота» согласно решению годового собрания акционеров в июне 2012 года. Навальный был выдвинут Национальным резервным банком Александра Лебедева, который на тот момент владел около 15 процентов акций авиаперевозчика. Тогда Лебедев отмечал, что присутствие Навального должно улучшить корпоративное управление компанией. В августе 2012 года Лебедев заявил, что уходит из российского бизнеса. Свое решение он объяснил давлением властей. В январе стало известно, что структуры банкира распродали ряд активов, но тем не менее Лебедев намерен сохранить контроль над Национальным резервным банком. Кроме прочего, НРБ распродал акции «Аэрофлота», оставив на руках только 4, 7 процента ценных бумаг авиаперевозчика. В декабре НРБ Лебедева отказался выпускать пластиковые карты с нанесенной на них символикой созданного Навальным Фонда по борьбе с коррупцией. Тогда Лебедев заявил, что в последнее время не видит антикоррупционной деятельности Навального, кроме того, его не смогли убедить, что эти карты будут пользоваться спросом. Нужна самая лучшая коррекция ногтей ? Значит вам на сайт - glorynails. com. ua
01.06.2013 смотреть >>
Претензия к почтовой доставке АО «ДПД РУС» (сайт dpd. ru)
Претензия к почтовой доставке АО «ДПД РУС» (сайт dpd. ru)
это фото на фликре: www. flickr. com/photos/161570495@N07/30195603068/ Уржумка - железнодорожная станция Южно-Уральской железной дороги, до Уфы - 300 км ))) Монополизм и неудовлетворительное управление в действие - или как организована доставка, которая так активно сейчас рекламируется на Авито. Суть эпизода такова: была сделана покупка (с доставкой) на Avito. ru. Далее всё это вылилось в очень интересную историю, речь о которой ниже. Итак, что мы имеем в сухом остатке: 9. 10. 2018 года посылка с использованием весьма недешёвого сервиса срочной доставки под названием АО «ДПД РУС», массой в 500 граммов, была отправлена в полдень из города Уфа в город Челябинск внутри России. Расстояние между городами Уфа-Челябинск 400 километров. Эти города связаны как прямой железнодорожной веткой Москва-Челябинск, так и автодорогой М-5. В сервисе «поездка с попутчиками» поездка Уфа-Челябинск оценивается по средней стоимости в 550 рублей. Время в пути 6 (шесть) часов. А теперь настало время рассказать о том, как работает сервис срочной доставки под названием АО «ДПД РУС», который монопольно действует при покупке на сайте частных объявлений Avito. ru. Оплата происходит в момент покупки, после чего клиент получает извещение о том, когда планируется доставка. В описываем случае крайний срок доставки был такой: до 12 октября. Стоимость АО «ДПД РУС» за такую услугу выставила отнюдь не маленькую: 879 рублей. Также было предложено проследить путь почтового отправления на сайте по трекинг-номеру. Когда, согласно информации с сайта dpd. ru посылка отметилась как находящаяся по указанному адресу пункта выдачи, был нанесён туда визит. И оказалось, что посылки нет. Далее клиент набрал номер, указанный на сайте dpd. ru. После ожидания длительностью каких то 20 (двадцать !!!) минут в общей сложности за две попытки, удалось получить ответ специалиста. И тут выяснилось, что указанная дата на сайте (не верь глазам своим) вовсе не дата доставки. А дата (оцените корпоративное циничное лицемерие) предполагаемой доставки. Да простят автора руководители АО «ДПД РУС» за честность, но на сайте русским по белому написана то, что двояко прочитать невозможно. О чем и говорит скриншот. А то, что посылки нет, так это говорит о том, что руководство, точнее - управление в АО «ДПД РУС» поставлено из рук вон плохо. Происходит это по одной из простых причин: либо на предприятии царит бардак, либо сотрудникам очень мало платят. Или же по совокупности этих двух причин. То, что произошло далее стало доказательством вышеописанных предположений. Сотрудник АО «ДПД РУС», Людмила Панина сообщила, что предмет, то есть почтовое отправление даже не входило в сортировочный центр в городе Уфа (есть диктофонная запись разговора). Это было, минуточку, 13-е октября 2018, а принят к исполнению заказ был 9-го октября 2018 года. Те есть 4 (четверо) суток (!!!) АО «ДПД РУС» раздумывал, что же сделать с посылкой! Далее Людмила Панина уверила, что с этого момента посылка (наконец-то) начинает свой путь к адресату. Вот тут, господа «гениальные» управленцы из АО «ДПД РУС», для вас наступает момент истины. До какой степени может у сотрудника компании развиться ненависть к вам, «гениальным» управленцам, то есть к руководству АО «ДПД РУС», если рядовой сотрудник не задумывается о том, что такая информация просто дискредитирует, пробивая дно. Вдумайтесь: четверо суток посылка находится непонятно где, и лишь по звонку негодующего заказчика начинает свой путь к адресату! Такое бывает только, если работникам очень мало платят! Так вот, исходя из вышеизложенного, и с учетом того, что АО «ДПД РУС» монопольно действует как служба доставки, автор сих строк требует возмещения морального и материального ущерба, оченивая его в сумму 600 (шестьсот) рублей, обоснованно полагая, что оставшихся 279 рублей вполне достаточно для оплаты тех услуг, которые предоставила АО «ДПД РУС». Ведь если просто отдать посылку попутчику, он довезёт оную за 6 (шесть !!!) часов за сумму, возможно и меньшую, чем 279 рублей. Тогда не будет необходимости обращаться с жалобой, например в ФАС РФ, ведь именно по причине монопольного предложения так завышена стоимость при весьма неудовлетворительном сервисе. приложение: несколько копий (скриншотов) документов под спойлером и - ссылка на диктофонную запись беседы с представителем сервиса: cloud. mail. ru/public/B3J9/CsuBYZSQ6
15.10.2018 смотреть >>
Рабство на Руси. Романовы как инструмент. Кто, как, когда и через кого вводил рабовладение на Руси.
Рабство на Руси. Романовы как инструмент. Кто, как, когда и через кого вводил рабовладение на Руси.
Здесь барство дикое, без чувства, без закона, Присвоило себе насильственной лозой И труд, и собственность, и время земледельца. Склонясь на чуждый плуг, покорствуя бичам, Здесь рабство тощее влачится по браздам Неумолимого владельца. Здесь тягостный ярем до гроба все влекут, Надежд и склонностей в душе питать не смея, Здесь девы юные цветут Для прихоти бесчувственной злодея. Опора милая стареющих отцов, Младые сыновья, товарищи трудов, Из хижины родной идут собой умножить Дворовые толпы измученных рабов. Согласно некоторым воззрениям, которые педерастическим голоском вещает представитель опально-мирового племени радзинский, страшный тиран Иван Грозный в особо циничной форме изнасиловал Русский народ и уничтожил его самую свободолюбивую часть. А остальных согнал в рабство. Однако документ, на который ссылаются все такие вещатели, в оригинале не существует. Как же так случилось, что столь важный документ мог испариться? Быть может всё дело в тщательно организованной сразу после воцарения романовых зачистке всей документации той эпохи, под руководством евреев с немецкими фамилиями? Карамзин и сотоварищи утверждали, что мальчик был, но помер, указ этот был, но его потеряли. Но как можно потерять то, чего не было. Поэтому появились иные «историки», которые создали версию о том, что мальчик долго болел, закрепощение порабощение Руси происходило как вялотекущий процесс само собой, как ступа с бабою ягой. Это были Погодин, Ключевский и примкнувший к ним Милюков, ставший лидером кадетов. Но ведь любой, искушённый в теории управления знает - все процессы управляемы, неуправляемых нет, от слова «совсем»! Согласно одной версии, даже Лже-Дмитрий столкнулся с этим, и «поработал с документами» (1605-1606г), но указ опять не нашёлся! Но есть указ «о розыске беглых» с датой 1597-го года, где Русским по белому написано, что наказанию подлежит тот, кто оставил горячее производство в самый разгар ударной плавки в страду полевых работ, с оговоркой, что уходить положено в другое время! То есть в этом документе опосредовано признаётся реальная возможность свободного волеизъявления с целью покинуть место работы, то есть это уже никак не рабство! А ведь это царствие Фёдора Иоанновича, последнего Рюриковича! Не утрачивал этот закон своей силы при Бориске Годунове, продолжив действие и при Шуйском. Михаил Федорыч Романов, принимая во внимание своё шаткое положение, царствовал лежа на боку сидя на пороховой бочке, предельно осторожно, как террорист под прицелом спецназа, не делая резких движений и лицом в пол. Особенно когда его папик Филарет, согласно легенде вернулся из… «польского плена» (!!!), в 1612-м году. Ну, есть те, кто до сих пор верит, что романовы были альтернативой ляхам? Они были «запасным» вариантом, когда разыгранная карта против ляхов, при помощи Минина и Пожарского будет заменена на другую картишку, краплёную романовскую. Только и всего. Алексей Михалыч Романов уже осмелел до того, чтобы начать безобразия. В результате запущенной «господином никто» церковной реформы были уничтожены последние остатки Арианской ветви христианства, которая давно уже попала под раздачу инквизиции в Европе, потому как несла ещё, хоть и немного, но того, что говорил Христос. С уничтожением Арианцев, которые, автор смеет напомнить были принципиально против культа личности Христа и не признавали символ веры «троица», на Руси воцарилось псевдо-Христианство, и обработка умов в сторону порабощения пошла с тех пор семимильными шагами. И уже полным ходом строилось кланово-корпоративное государство, в рамках которого сформировались рабы-гребцы и рабы-надсмотрщики на впервые создаваемых на просторах Руси, никогда не знавшей рабства, галёрах. И порабощение это происходило по лекалам, да, той самой Польши Посполитой, где уже 100 лет назад всё это было оформлено. В этом самом месте вдумчивый читатель постигает смысл всей суеты с ляхами, которая была на самом деле операцией прикрытия для очень большого дела. Дело это вершило всевидящее око, субъект глобального исторического процесса, который в западной культуре тщательно прорабатывает и внедряет в умы легковерных, стереотипы о своём несуществовании. С первого взгляда может показаться, что главный заказчик порабощения это «высшая толпа», или новая «элита» Руси. Но, как уже замечено выше, кланово-корпоративные группировки становились рабами-надсмотрщиками, при высшем рабовладельце, которым и было «всевидящее око». «Распалась цепь великая - распалась и ударила, одним концом по барину, другим по мужику» - это строчки поэта предельно точно отражают суть происходящего. Но Некрасов не мог вырваться из оков библейского проекта, потому не заметил, что инерция отбоя распавшейся цепи загнала недавних «связанных одной цепью» законодательно, вписала в другую связь, но уже экономического типа. Романовы продвинули рабовладение, полученное от матричного управления концептуальной власти по всей цепочке пяти ветвей власти. Матрица, в виде концепции поступила к политико-идеологической власти, на основе концепции было разработано законодательство, закон проведён через исполнительную власть, а судебно-репрессивная замкнула цепочку. Но, возвращаясь к Руси начального правления Романовых, мы видим, как уже отработанная на ляхах модель хозяйствования с поставкой продовольствия в другие регионы, была внедрена и на Руси. Закреплено это было в соборном уложении 1649-го года. Разумеется, кураторами этого законодательства были ляховские евреи (напр. дьяк горисбовский (грибоедов)) и вербованные ими местные оборотни, главным образом из малоруссии. Всё было в точности, как в Речи Посполитой. Именно отсюда происходит рабство на Руси, а не от Ивана Грозного, который повелевал жидов евреев топить в ближайших водоёмах ввиду богомерзкой сущности тех идей, которые оные несли, как биороботы, на Русь. Понятно, что Иван Васильич не мог тогда понять, что это племя лишь инструмент всевидящего ока. И этот закон (соборное уложение 1649) вовсе не какой-то миф под названием «отмена «Юрьева Дня» от 1581-го года, вокруг которого водят хороводы лже-историки, а фактология во всей её красе! Полгода заседал земской собор, пока не был создан концептуально обусловленный системообразующий сборник законов, устанавливающих рабство на Руси законодательно. Рабство, которого там, то есть на Руси никогда не было. Документально даже есть такой факт, как слова Христа, и проверочно-агентурный визит Андрея Первозванного, 2000 лет назад тому. Разумеется, курировали это заседание земского собора по тем же принципам, что и знаменитый богоотступнический никейский собор, особые личности. И что примечательно, ранее на земских соборах были представители от крестьянства, но на вышеозначенном, крестьянства не было. Народное государство было уничтожено, вместо него воцарилось кланово-корпоративное. Сделали это, Романовы, втихую и без шума и пыли. Матрица полностью идентична той, которая развернулась в СССР после того, как был отравлен Сталин. Там также самое многочисленное сословие трудящихся было плавно удалено от участия в управлении, а их место заняла марксистская «элита» псевдо-коммунистов. Земский собор был «отравлен» внедрением чуждого кадрового состава, ядро которого составляли жёстко подконтрольные всевидящему оку индивиды, реализующие матричное управление концептуальной власти библейского проекта. Это, как уже все понимают, была преимущественно украинско-польская группировка. Основой же всего законодательства стало византийское право, в котором тяжесть наказания за одни и те же правонарушения варьировалась в зависимости от иерархического положения, обвиняемого в социальной пирамиде. Как читатель правильно догадывается, чем выше было положение преступника, тем ласковее к нему был закон. Подчас за одно преступление. Не слишком ли это напоминает современное положение дел в текущей системе судебной власти РФ? Теперь все знают, откуда такое взялось, он не с неба упало, как революционная ситуация, на ульянова-ленина. Это было вписано в ноосферу ещё в шестом веке. Кодекс Юстиниана это называется. Юстиниан (482-565) - константинопольский император, который называл себя Цезарем Флавием. Подчас, согласно этому праву за одно преступление, люди из черни подвергались казни, а аристократы за него же, могли отделаться штрафом. Кодекс Юстиниана прекратил своё существование в период иконоборчества, но его дух подхватили Романовы. Когда после иконоборчества Византия снова оказалась под церковниками, македонской династии, кодекс Юстиниана был восстановлен. Это типичное для расизма или интернацизма явление, когда создаются предельно обособляющие понятия в отношении людей. Точнее - это когда понятие «люди» не распространяется на огромную массу населения, которую обособляющие и жертвы их обработки рассматривают как стадообразных недочеловеков. Чтобы ярче представить последствия такой обработки сознания, стоит напомнить, что солдатам третьего рейха вменялось рассматривать Русских как животных, недостойных звания людей. Потому их физическое уничтожение, которое у любого хомосапиенса блокируется вовсе не достоевщиной, а вполне понятными механизмами, стало возможным. Эта блокировка находится на уровне фундаментальной части информационно-алгоритмического обеспечения каждого элемента в процессе его функционирования в суперсистеме и объемлющей её среде. Но невозможное, становилось возможным в результате установки специального программного модуля в рамках культурной кодировки. Название этого модуля звучит примерно так: создание предельно обособляющих понятий «люди» по некоторому, назначаемому согласно целям управленцев, забывших про Вседержителя. Самое циничное в соборном уложении 1649-го года было то, что помещики из хозяйствующих субъектов были объявлены представителями власти на местах! Если точнее - представитель законодательной власти, которой дано право обирать всех и вся в своих владениях! Земля закреплялась вместе с дворовыми как собственность. Тут как не вспомнить действия «элиты» СССР, которая решила продать величайшую империю мира вместе народом, как с дворовыми за стеклянные бусы? Матрица та же самая! Но, возвращаясь к новому законодательству, стоит отметить, что список правонарушений, подлежащих смертной казни расширился на порядок. В том числе, за самовольную подачу прошения царю! Это было «революционным» нововведением! И это опять романовы! Для любого управления подача прошений - это обратная связь, которая повышает устойчивость системы. Уничтожение оной - движение к катастрофе, которая и вылилась в 1917-й год. Кроме всего прочего стоит обратить внимание на саму социологическую модель, когда населению была навязана исключительно аграрный тип существования, тормозящий развитие государства. Полная блокировка любого промышленного развития! И здесь опять под брендом «романовы». Всевидящее око сработало очень мощно! Таким образом, любые попытки инициативы кроме как сверху, были законодательно запрещены, вплоть до смертной казни. И даже наверху инициатива требовала взяток для окружения, от тех, кто осмеливался действовать во имя развития своей страны. Одна из таких взяток до сих пор украшает большой академический зал Русского Музея. Имя ей - «Последний день Помпеи». Любые попытки развития происходили не благодаря, но вопреки навязанной модели развития. А на Ивана Васильича Грозного, возводится напраслина в том, что он это всё создал. Читатель уже замечает приём пропаганды, полностью повторяющий аналогичные действия в отношении Сталина? А патриарх Никон, подобно Понтию Пилату, осознал, что его, в обход его сознания использовали в мистерии. Пилат был вынужден стать участником инсценировки казни Христа, которая была устроена по разработке всевидящего ока. А Никона заставили провести предварительную подготовку к соборному уложению 1649-го. Никон выступил с заявлением о том, что это дело рук злодеев и разорителей закона Евангельского. Но, никону своевременно напомнили где его место и у какой параши кто его друзья и что на стройке светлого будущего могут быть несчастные случаи. Также как в своё время, стенли кубрику, когда тот решил экранизировать «Час Быка» Ивана Антоновича Ефремова. Потому и кубрик, и никон так и остались в подобострастной позе тщательного вылизывания виртуальной задницы всевидящего ока, ведь от этого зависело их благосостояние. Иудин грех, он вечен! Когда всевидящее око заказало кубрику съёмки лунной миссии с порядковым номером «11», который для всевидящего ока любимое число (именно потому оно идёт не по порядку), а никону убедительно разъяснили, как он будет сладко кушать, вопрос о продаже истины был решён. Вот и всё, про то, как чужеродная романовская династия стала инструментом в руках всевидящего ока, и про то, как сегодняшние иуды, состоящие на службе у него же, валят вину на Ивана Васильича, настоящего Русского самодержца!
19.08.2019 смотреть >>
