коррупция
О патриотическом программном обеспечении
О патриотическом программном обеспечении
Microsoft, Oracle, Symantec и Hewlett-Packard (HP), объявили о санкциям в отношении РФ. Тут самое время вспомнить, сколько раз законодателям РФ различными фракциями и отдельными депутатами вносилось предложение о создании российского программного обеспечения. Это было не раз, не два и не три. Так вот очень хочется увидеть списки тех, кто (без сомнения) за солидные взятки от западных софтверных кампаний заваливал данные законопроекты. А самое лучшее - расстрелять этих "слуг народа", а семьи направить на заселение Сибири с конфискацией всего что нажито продажей Родины.
30.04.2014 смотреть >>
Лунная афера. Кремлёвские старцы.
Лунная афера. Кремлёвские старцы.
После всего того, что вывалено по поводу лунных миссий США с высадкой астронавтов, вопрос о том, были они там или нет, уже не стоит. Есть намного более актуальный вопрос. Это даже не вопрос, а концептуальное обстоятельство парадигмального характера. И это намного более глобально, чем просто фейковый космический потёмкинский спектакль от США. Имя ему - мотивация кремлёвских старцев, которая способствовала величайшей космической лжи. Какими стеклянными бусами можно окупить данное соглашение, точнее - предательство? Невозможно было это сделать в одиночку. Это участие множества функционеров, на всех уровнях и огромная программа, вплоть до репрессий в отношении технических специалистов на Байконуре, чтобы молчали. Зачем и кому это было нужно? Что приобрели те жалкие мерзавцы, которые продали на этом свою честь и мораль? Про народ уже и речи не идёт. Это даже по категории "коррупция" не проходит.
26.11.2017 смотреть >>
Продажа Минфином РФ ценных бумаг США и роль Силуанова в этой запутанной истории
Продажа Минфином РФ ценных бумаг США и роль Силуанова в этой запутанной истории
Первое: Разница - валюта и трежерис. Валюта это резаная бумага в реальных купюрах, а безнал - нолики на компах. Трежерис - это обязательства, которые гарантированы имуществом законодательно. То есть это возможность влиять на политику и позиции того, чьи ценные бумаги держатся в собственности. Даже можно шантажировать, если умеючи. Когда есть трежерис, можно разговаривать даже с третьими странами, с оглядкой на главнюка. По закону если США, как корпорация, рухнут, за доллары забрать ничего не получиться. Напротив, за трежерис законодательно можно забирать имущество, территории, технологии. За последним очень сильно охотятся поднебесники, но им не дают. И не дадут, пока США не дефолтируются. Второе: Силуанов продаёт трежерис с дисконтом (то есть с убытком) за доллары, которые ничего не значат и не стоят. На радость поцреотам-троцкистам, которые уже глотки надорвали от крика «зачем Россия вкладывается в ценные бумаги США». И ещё, он, Силуанов сбросил ценные бумаги США, а что приобрёл? А ничто! Резаную макулатуру, нолики на компьютере и лишил Россию козырной карты в виде возможности влиять на США. Вот что нужно понимать, в этой многоходовке! То есть в преддверии дефолта США, надо вкладываться не в доллары или еврики, но в трежерисы, чтобы потом на них потребовать гешефту, да жирнее и поболе!
14.08.2018 смотреть >>
Челябинск 01. 07. 2018 Навальнята и анти-Путинисты. Троцкистский шабаш в сквере Колющенко.
Челябинск 01. 07. 2018 Навальнята и анти-Путинисты. Троцкистский шабаш в сквере Колющенко.
Бурный митинг имени лехи навального прошёл в суровом городе. Мастер переобувки в прыжке показывает чудеса политической гибкости и нравственной безпринципности. Не забудем ни простим, что леха навальный в 2012-м выступал как раз за эту реформу, которую у него отняли медведев и сотоварищи. Но навальный не растерялся, и обвинил во всем. . . Путина. Как говорится, чем бы дитё не тешилось, лишь дали отработать гонорар из пиндостана за анти-Путинизм и за провокацию против России. Митинг проходил мирно, но в апогее кто-то из выступавших начал заводить толпу, провоцируя повторять слова "Путин - вор" и "Россия без Путина" и в таком же смысле далее. Каким образом у организаторов возникла связь между президентом РФ и проектом пенсионной реформы от подпиндосников, это величайшая загадка. Кстати, выкрики "Россия без Путина" были очень похожи на те, которые в свое время кричал Немцов. Что стало с немцовым, знают все. Навальный и его команда, видимо очень хочет попробовать тот же путь, который и березовский испытал в том числе. В целом всё уже давно все видели. В Киеве на майдане тоже заводилы организовали крики "Янукович - вор". Чем это закончилось все знают. Вместо мелкого вора Януковича пришли грабители беспредельщики, которые развязали гражданскую войну. Чем отличаются сегодняшние провокаторы от тех, майданных? А ничем. Ведь за ними стоят те же самые силы, что за майданщиками в 2014 году. PS очень жаль, что в РФ не садят за то, что вором называют действующего президента. Ведь состав налицо )))
01.07.2018 смотреть >>
пока последнего коха не удавят кишкой последнего чубайса
пока последнего коха не удавят кишкой последнего чубайса
Товарищ, верь, взойдет она - звезда пленительного счастья! Или - Украина как начавшийся коллапс после взрыва сверхновой. Не знаю, кто как - а вот последние дней этак двадцать или тридцать очень хочется мониторить сеть по ключевым словам Кох и Чубайс. И сегодня наши сети притащили (***). Обстановка самая что ни есть напряжённая. Из германии туманной, как сказал поэт, куда Кох (чисто случайно) отъехал типа по делам, раздаются бодрые чик-чирики в фейсбуке. 8 апреля 2014 бывший председатель Госкомимущества РФ Альфред Кох заявляет о возбуждении уголовного дела против него. Со слов бывшего ему предъявлено обвинение за контрабанду. Согласно сообщению в фейсбуке в доме был проведен обыск. Занимались этим несколько десятков человек «два автобуса здоровенных мужиков» - цитата. Делом, по словам Коха, занимается следственная бригада ФСБ из 15 человек. Что касается официального подтверждения, то дело обстоит так: центр общественных связей ФСБ отказался от комментариев. Как расценивать этот вброс - пока неясно. Но лёд, кажется, тронулся, господа присяжные заседатели. Даже если это фейк, то ясно, что для того, чтобы стать невозвращенцем. Кох уже, со свойственным ему циничным юмором интересуется, какие гости к нему придут первыми - с полонием или с ледорубом. Тут, конечно же хочется задать вопрос - интересно, особняк Березовского выставлен на продажу? И какие гости и с чем приходили к БАБу? Проблема не в том, - что в девяностые и нулевые несколько проходимцев украли много денег. Проблема в том, что новейшая история России растлила народ окончательно и навсегда, без всякой надежды на излечение. Как учить детей честному труду, если вся их вселенная возникла в результате вспышки ослепительного воровства? И честному труду - на кого? На того, кто успел украсть до приказа быть честным? Как сказал один офицер ГАИ, и эти люди запрещают нам ковырять полосатой палочкой в носу. . . Господа! Вы что, серьезно собираетесь поднять общественную мораль, запретив ругаться матом? Не стоит талдычить из телевизора о нравственности, пока последнего коха не удавят кишкой последнего чубайса, пока продолжает существовать так называемая “элита" - то есть организованная группа лиц, которая по предварительному сговору просрала одну шестую часть суши, выписала себе за это астрономический бонус и уехала в Лондон, оставив здесь смотрящих с мигалками и телевышками. Но эти люди со своим вечнозеленым гешефтом намерены сохраниться при любой власти, что как-то обесцвечивает романтический горизонт грядущей революции. Начинаешь понимать, что в сегодняшней России слово “революция" означает только одно - кроме ржавых челюстей Гулага, которые они уже распилили и продали, они хотят переписать на себя всю землю, воду и воздух - подготовив нас к этому, как и в прошлый раз, каскадом остроумных куплетов © Виктор Пелевин
08.04.2014 смотреть >>
Трамп и Зе, как комедия про Левия Матвея, или американсикий шаманизм орденочков.
Трамп и Зе, как комедия про Левия Матвея, или американсикий шаманизм орденочков.
Матрица нашего рассказа такова: Воланд (Трамп) и Левий Матвей (клоун Зе) диалог: Трамп: Что же они велел передать тебе, раб? Зе: Я не раб, я их ученик Трамп: Так передай, ученик, что им конец! Зе: передам Трамп: Да, забыл сказать тебе - ты передаст! И тут такое началось… Трампа обвинили в том, что он не совершал. Откуда такая хуцпа? Кодекс Юстиниана это называется. Византия. Это когда кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Трамп замкнул обратные связи хуцпы на тех, кого хуцписты доселе выводили на Россию - пиндособоты, укроботы, и прочие русофобские блохеры, доказали это лучше остальных, сработав по методичкам. Одуван (varlamov. ru), кстати, по этой теме, молчит, у него с времён эпикфейла с методичкой от госдепа по Крыму страх дуть на воду выработался. И причина тому, кодекс Юстиниана, который действует в США, в отношении Трампа. Согласно этому можно инициировать процедуру импичмента, за то, что он (вот ведь наглец !!!) осмелился запустить вполне законную процедуру осуществить наказание для коррупционеров, которое можно применять только к обычным людям. Но не к тем, на кого Трамп замахнулся. Нэнси Пелоси заявила, что «Трамп предал должность президента, национальную безопасность и целостность выборов». Правильно рассуждает, ведь у США "наше всё" - это когда все перед законом равны, но некоторые ровнее, про то, кто такие, кто "ровнее" - далее! Так, стоп! А на кого Трамп замахнулся, и отчего такой парадокс? А парадокс объясняется просто, если знать, как на самом деле устроена иерархия управления в самой «свободной» и демократичной стране мира, какой оную пытаются представить те самые боты. И для этого требуется рассказать то, что ни в одной методичке не напишут. Жестокая истина в том, что США с момента создания государственности управляется через т. н. «орденские» структуры. Обывателям их ещё иначе подают как масонов. Именно эти структуры стояли у основ государства под названием «США», и они держат в своих цепких лапах всё управление в США и за её пределами. Ввиду этого, для США не имеет значения, какой президент ставится в очередной раз. «Вся власть масонам!» - именно по такой схеме США существуют всю свою, очень недолгую по меркам глобального исторического процесса, продолжительность псевдо-государственности, в 200-ти, с небольшим лет. То есть, формально, Нэнси Пелоси абсолютно права: Трамп предал тех, номинально, по произволу, управляет США с момента создания государственности, делая вид, что это "народ". А почему номинально? А потому, те, кому знакома суть орденских структур, знают, что эти структуры никогда не бывают независимы в осуществлении властных полномочий. Если подробнее, то кураторы орденских структур никогда не допускают, чтобы эти орденочки всходили выше третьего приоритета обобщённых средств управления. Касательно жреческого знания об управлении в том числе. Редкое исключение было, когда создавался третий рейх, в высшем составе СС, был ограниченный доступ к этому знанию об управлении. Именно поэтому нацисты, понимая, что «чего-то» не хватает, рыскали по всему миру в поисках этого знания. В США такого нет, поэтому орденочки не соображают, что они не способны править самостоятельно, и действуют в рамках той концепции, которая их накрывает. А накрывает оной, как все уже поняли, Трамп. И при такой игре получается, что любые действия орденских структур, накрытых сверху - цуцванг! И тут Трамп решил показать, как причудливо тасуется колода. В Белом Доме (США) были сформулировалы тезисы по полемике в отношении импичмента Трампу в Сенате. И, (случайно, по ошибке как бы) были отправлены в адрес дем. партии США. А в этих тезисах главное место отводится (чему бы вы подумали?) - правильно (!!!) теме о "глубинном государстве" (DeepState), что и есть те самые орденские структуры, про которые Кеннеди в аккурат перед смертью рассказывал. Для нон-конспирологов это "клоунская теория заговора, возникшая в ущербных закоулках крайне правого интернета". А для администрации Трампа это, как мы все убедились, суровая реальность, отражаемая в государственном документе высочайшего уровня. Допрыгались братаны-каменщики, герметичные философы, до разгерметизации, однако! Визуально, для тех, кто состоит в орденской иерархии США, Трамп, как мы уже догадались, занимает место намного ниже, чем те, на кого он решил инициировать банальную уголовщину по коррупции. По крайней мере, по мнению колдуньи Нэнси Пелоси. Вот это и есть причина всего шума. Но ноосферная часть данного явления настолько мощная (орденочки в этом работают "на отлично"), что этого достаточно, чтобы вместо простых и понятных объяснений, мы видели много шума «из ничего». На самом деле это «из ничего» является матрицей, задача которой чаромутить умы, и, как это не странно, данная операция проходит весьма успешно! Например, на мой вопрос: «а что собственно сделал Трамп» в довольно продвинутой соцсети (aftershock. news), пришло с десяток ответов про то, как происходит процедура импичмента. На замечание «а зачем мне описание процедуры, причину назовите» ни один их отвечающих не мог дать вменяемого ответа. Именно такое, на первый взгляд, иррациональное поведение и есть следствие эгрегориального управления от матрицы, на которой «сидят» те самые орденочки. Ноосферная часть заставляет их давать глупые ответы, не замечая сути явления. Читатель, вероятно, спросить, а причём тут якутский шаман шурик, которого свинтили буряты? А это матрица здесь такова, что Нэнси Пелоси такой же шаман, но только за океаном. Ведь шаман Шурик Якутский как проект был создан русофобами и анти-Путинистами, холопами тех самых орденочков, с которыми вот именно сейчас, как витязь славный, сражается Дональд Трамп, работающий на структуры, иерархически намного более высокие, чем те, что рассматривают Трампа как плебея. Путин, в этом смысле абсолютно по роду занятий, идентичен Трампу, с той лишь малой разницей, что Трамп уже был в том кадровом резерве задолго до избрания президентом. А Путин сам туда вошёл. Возможно, тут кто-то спросит, кто же такие эти, орденские структуры США, это те, кого называют "глобалисты"? И да и нет. Дело в том, что понятие "глобализация" в политологии до сих пор не имеет достаточного для однозначного понимания определения. Поэтому стоит напомнить, что глобализация это объективный процесс, ведущий своё начало от иерархически наивысшего всеобъемлющего управления. А вот сценарии глобализации субъективны. И один из таких сценариев, который всем известен, как "новый мировой порядок" и есть то, что проводилось под надзором орденских структур США, и, разумеется, с их обогащением при этом процессе. Но в настоящее время этот процесс закончился. Так что они "глобализаторы" прошлого. Поэтому точнее оных называть "страновая управляющая "элита" США". А Путин и Трамп в своей субъектности, как управленцы, являются реальными представителями глобализаторского процесса самого высокого уровня. Самое время вспомнить у слуге народа! Зе, любимец нежелезных избирателей, попал как кур во щи. Ведь проект «уркаина», вместе с запланированной войной против РФ, это, как сказал поэт, от гребёнок до пят, дело рук тех самых орденочков. Причём, делать они это начали пока ещё у них была крыша, а продолжили по инерции, когда их уже уволили. Потому всё так неказисто и получилось. Вместо войны России с Украиной, получилась гражданская, да ещё внутри страны. И теперь, созданный в результате переворота нацистский режим в лице Зе поставлен перед выбором смены куратора. В общую копилку Трамп добавил ещё камешки в огород евролидеров, макроши и анджелы, заставив Зе оных фактически оскорбить. И от орденочков придётся отказаться, а перейти под тех, кто курирует Трампа. Для укронацистов это что совой по пеньку, что пеньком по сове. Разница финала в том, по какому пути пойдёт алгоритм. Трамп предлагает сдаться. Что ответит Зе? Будем поглядеть! А что же до Трампа, нашего, «родного»? А это как раз то, что теперь даже любому желающему видно, что Трамп поставлен свыше, чтобы ликвидировать орденочки в США, которые есть (внимание !!!) основа государственности. Для Трампа это типичный управленческий манёвр «короткий оверштаг». Разумеется, люди в США, то есть простой избиратель мало разбираются в этих тонкостях, но по большому счёту, для них Трамп - свой человечище. Далее каждый может дать волю фантазии, чем это обернётся. Кстати, варианты развития событий, где в США будет уничтожен «оплот» государственности можно предлагать в комментариях. Мейк америка кроп эгейн! Фото взято с аккаунта на фликре, про который рассказывалось ранее тут: Обзор фликра - потрясающий контент для блоггеров, кои пишут на политические темы !
27.09.2019 смотреть >>
Сериал "За час до рассвета". Новый алгоритм: библия, марксизм и нацизм - клоны одного архитектора!
Сериал "За час до рассвета". Новый алгоритм: библия, марксизм и нацизм - клоны одного архитектора!
Культура - это информационно-алгоритмическое явление, которое имеет своей целью наполнить информацией людскую психику. А психика, как известно, на момент рождения имеет исключительно ту информацию, которая заложена генетически. Задача культуры, заполнить персонально-личностные носители информацией. Но самое главное - это сформировать из людей, которые на момент рождения представляют нечто вроде компьютера с только что отформатированным жестким диском, некое подобие отдельной станции с установленной там операционной системой, роль которой выполняет мировоззрение. Можно отразить иначе: культура, как известно - это тот "гончар", для которого люди это глина. Основывается культура, как и положено, на фундаментальных понятиях, кои создают особые люди, которых курирует субъект управления, занимающий высшую точку в иерархии властей той цивилизации, на которую и работает такая культура. А любое управление всегда имеет совокупность целей, без целей управления не существует, от слова "совсем", в рамках теории управления такая совокупность целей именуется " вектор целей ". Но, там где есть цели, есть и отражающая эту совокупность целей доктрина. Таковая именуется словом "концепция". Тут я не могу не обратить внимание на то, что понятию "концепция" вовсе не случайно, а вполне злонамеренно создано множество образов, кои обозначают что угодно, но только не только оглашённое в строгой лексике сочетание мыслительных отображений. Потому повторю ещё раз: концепция это совокупность целей, алгоритмов и сценариев, которые лежат в основе управления тем или иным процессом. Из этого становится ясно, что любая культура концептуально обусловлена. А обусловленность вытекает из фундаментальных принципов той цивилизации, для которой эта культура планомерно и целенаправленно формируется. Формируется, или создаётся. И здесь возникает ключевой вопрос: какими средствами, способами и работоспособными приёмами осуществляется создание культуры, а точнее - чем, как процесс, управляется культура? Ведь культура это не набор стекляшек калейдоскопа, кои при встряхивании создают каждый раз новую картинку. Культура это процесс, а следовательно эти процессом кто-то управляет. Процессов без управления не существует. А если есть управление, то есть и цель (или цели), потому как управления без целей также не бывает. Кто-то уже подсказывает, что культурой управляют с помощью идеологии. Если не вдаваться в суть вещей, то подобные ложные впечатления могут стать догматами, которые закроют реальное положение дел в этой сфере. Разумеется, можно привести огромное количество примеров, когда оглашённая законодательной властью идеология была основой для обязательного соблюдения её принципов всем, кто допускался до творческого процесса, продуктом которого являлись произведения для широких масс людей. Здесь можно привести примеры диктата идеологических норм во всех системах, где использовался марксизм как цитатно-догматическое вероучение, нацизм и фашизм стоят в том же ряду. Даже в настоящее время есть "заповедники" типа КНДР, где по сей день существует клон марксизма - чухчеизм. Законодательная и директивно-адресная система управления в РФ, строилась страниями агенства USaid, потому вопрос о том, откуда взялась коррупция и такие вредносные законы, надо адресовать не исполнительной власти РФ, которую возглавляет президент, а к авторам - т. е. к США. Именно стараниями этих особей и была написана статья 13 конституции РФ, где оглашен запрет на идеологию. Здесь агенты США, ввиду их недостаточной компетенции в теории управления, совершили недопустимую ошибку. Но, как говорится, что написано пером - не вырубить топором. Хотя ваящий топор США - это партия едросов в РФ, которая последовательно реализует управленческие цели США в России, например, в лице едроса фёдорова пытается исправить эту досадное упущение. Фёдоров даже создал для этого откровенно фашистское движение "НОД", которое много лет собирает подписи под петицией, которая требует исправить статью 13 конституции РФ. Потому как те, кто создали текст констуции РФ, задним числом сообразили, как они опростоволосились. Дело в том, что идеология не является конечным инструментом в формировании культуры. Именно поэтому, в истории человечества все наиболее изощренные системы рабовладения украшаются идеологиями освобождения людей труда от угнетения. Потому как идеология не первична. Идеология есть продукт, который создаётся из концепции управления, и является даже не вторичным, но скорее третичным инструментом в управлении. Но и это ещё не всё. Идеология имеет свойство устаревать, как продукты с обозначенным сроком хранения на полках супермаркета. При этом, сроки хранения, а точнее - действие очередной, с нелёгким трудом, созданной идеологии, становятся всё меньше и меньше. И причина тому весьма объективная. А. С. Пушкин, который как философ имел меру иерархичности превосходящую, чем как поэт или писатель, очень точно формализовал это крылатым названием: "Закон Времени". Суть понятия "Закон времени" в том, что, вопреки концептуально обусловленной культуре, такая частная мера как "время" не есть явление объективное. Квантовая физика уже давно вынуждена это была признать. Но, законы мироздания едины для всех процессов, следовательно понятие "время" не объективно в любой части мироздания. Тем не менее, мировоззрение, которое формируется у широких масс с помощью информационно-алгоритмического явления под названием "культура", присваивает астрономическому времени статус объективной ипостасии. Делается это с целью сокрыть упрямый факт того, что времён существует множество. И все эти частные меры основаны на частоте колебательных процессов. А частоты, как известно, разнятся. Например, частота обновления генетической информации многие тысячи лет у биологического вида хомо сапиенс имеет период в двадцать пять лет. Период в данном случае — астрономическое время одного полного колебательного движения. В среднем женщина рождает ребёнка в возрасте 25 лет, именно этот период астрономического времени рассматривается как вхождение в жизнь нового поколения. Наряду с вышеописанным колебательным процессом, есть и другие. Я обращусь к такому явлению, как биологическая жизнь, которая основана на обменных процессах в белковом организме. Если принять за основу информационные процессы внутри биологического организма, то невозможно не заметить, что частная мера информационного обмена в одноклеточных ниже, чем таковая в многоклеточных. Потому, если учесть это обстоятельство, то, с изрядной долей абстракции, можно выстроить иную картину развития биосферы, чем та, что привязана кастрономическому времени. По интернету ходит множество диаграм и видео-роликов, где в астрономическом времени представлено развитие планеты Земля. Самые известные, это когда производится попытка сжать такой процесс до одного обращения планеты вокруг своей оси. Двадцать четыре часа по астрономическому времени. Тогда, согласно диаграмме, живые организмы появляются в четыре часа утра, растения появятся в двадцать два часа, динозавры вымирают за двадцать минут до полночи. Известный нам глобальный исторический процесс стартует в 23:59:59. Почему это выглядит не объективно? Просто здесь, за эталон, который взят субъективно, берётся астрономическая частотность. А что если взять частоту обмена информацией и потрудится над критерием этого эталона как следует? Тогда может получиться, что последние пять столетий всего человечества занимают более половины диаграммы, исполненной в другом эталоне времени! Но, для простоты изложения мысли я задам частоту обновления технологий в обществе. Это такое же время, как и любое другое. Но если частоту обновления технологий соотнести с частотой обновления поколений, то пять тысяч лет назад, обновление технологий в обществе происходило относительно астрономическогоо времени за тысячу или пятьсот лет. А сейчас это происходит за 5-8 лет. Если при этом вплоть до начала двадцатого века главным фактором для всех людей был вопрос выживания, где наблюдалась крайняя нужда в основных пищевых продуктах, то сейчас появились обширные регионы, где вопрос выживания и голода уже не стоит также остро, хотя и сейчас на планете, есть места, где такое можно наблюдать. Я думаю большой глупостью будет предположить, что такое положение, я имею ввиду повышение уровня потребления, есть следствие действий управляющих "элит". Эти особи, как раз всеми силами препятствуют этому объективному процессу. И то, что люди уже не столь зависимы от голода, для них является весьма прискорбным фактом. Потому как это лишает возможности циничного управленчекого маневрирования. Возникает закономерный вопрос: тогда какой же такой объективный фактор влияет на такие перемены? Одним из первых, кто попытался дать формулировку этому фактору, был Лев Толстой. Это его "философия истории", где любое историческое событие глобального характера рассматривается как совпадение желания огромного количества людей. Фактически Лев Николаевич, в произведении "Война и Мiр", сформуливал основы того, что сейчас называется "теория суперсистем". Я же сейчас добавлю некоторые подробности, которые помогут детально обрисовать всю картину совокупности этих явлений. У людей есть, по крайней мере две составляющие в общем собрании информационных потоков мышления, кои принято называть "психика". Это сознательное и безсознательное. Сознание - это довольно ограниченное по возможностям свойство биологического вида хомо сапиенс. А вот безсознательное способно вбирать в себя огромные информационные массивы, но при этом никогда не покидающее развитие, характерное для малого и очень капризного ребёнка. Но, что интересно, если люди находятся в среде, насыщенной огромными потоками информации, то безсознательное словно впитывает всю информацию как губка влагу. Ранее этим успешно пользовались управленцы, в злонамеренных целях. Но, им сопуствовало везение до некоторого предела, за которым они поняли всю опасность хорошего образования. В попытке затормозить развитие, правящими "элитами" был запущен процесс отупления людей, который в первую очередь затрагивает сознание. Но, безсознательное тоже имеет свойство развиваться, и проделывает это весьма успешно, к превеликому неудовольствию правящих "элит". И, даже если таковые прикладывают все старания к тому, чтобы толпа оставалась как можно более и дольше необразованной, то безсознательное того не спрашивает, а просто накапливает информацию. Кроме того, оно ещё и повадилось объединяться в коллективное безсознательное. А это уже выводит особей, чьё положение, как управленцев, берущих себе ресурсов по вожделению, основано на тщательном сокрытии управленчески значимой информации и управленческого знания, из их психического равновесия, напрямую в депрессии или в панические состояния. Старые методики управления безсознательным у масс перестали давать устойчивые результаты, не помогают и широкомасштабные мероприятия по засорению ложными мусорными информационными потоками инфо-пространства. Прежние технологии управления, основанные на лжи, перестают воздействовать с прежней эффективностью. И причина всюда одна - людям так или иначе в безсознательное проникают алгоритмы, которые тщательно скрывались весьма продолжительное время. Обусловлено это как раз тем, что частота обновления технологий и знаний в условиях цифровизации становится чаще, чем относительная частота биологического времени. Это и есть то, что называется "Закон Времени". Он то и приводит к обнулению любой идеологии, через весьма непродолжительный срок со времени её открытого опубликования. Что закономерно ставит задачу создания динамически изменяемой идеологии. Зачатки этого приёма всем известны в анти-утопии 1984. В настоящее время аналог этого можно проследить на таком явлении, как постмодернизм. Но последний также является статическим в плане догматики, набором идеологем. А приступать к управлению на основе динамической идеологии текущие управленческие кланы и группировки в настоящее время не готовы. У них просто нет достачного количества качественно подготовленного кадрового состава политтехнологов. А те политтехнологи, что ранее успешно обманывали людей столкнулись с быстрорастущим в развитии, коллективным безсознательным, которое согласно Закону времени уже не подвержено управлению с помощью продуктов, исчерпавших свой срок годности. И в довершении всего из-под господствующей концепции начала вырываться культура. Для людей западной региональной цивилизации, культура это воздух, который нагнетается в очищенное от альтернативных концепций информационное пространство. Так и создаётся типичный индивид, его нравственность или безнравственность, миропонимание, собрание навыков и запреты на обращение к познанию в определённых областях и к творчеству в них же. Это принято называть "стереотипы безсознательного". Потому и мало кто осознаёт эти стереотипы, ведь они безальтернативно внедрённые автоматизмы поведения. Но, если на рассмотрении стоит Русская Региональная Цивилизация, то ввиду совокупности характерных особенностей, при творческом процессе, её представители время от времени порождают вне-системные алгоритмы, кои уже принадлежат к альтернативной концепции. Вспомним фильм "Место встречи изменить нельзя", и характерную фразу: "Ты не сознание потерял - ты совесть потерял". Это не переводится на западные языки, потому при переводе слова "совесть" приходится употребить слово, которое во всех, злонамеренно созданных языках латинского происхождения, ближе к понятию "сознание". Потому для людей западной культуры перевод этой фразы без потери смысла практически невозможен. Так и случилось с сериалом "За час до рассвета". Я отмечаю прежде всего высочайший технический уровень исполнения, что не может не радовать. Но помимо этого, съёмочная группа и сценаристы решили создать нечто, прежде не существовавшее. И сделали упор на гротексный тип подачи материала, подчас граничащий со здравым смыслом и традиционными идеологическими установками. При этом алгоритмы заимствовались из самых циничных голливудских киноподелок, таких как у Тарантино или у Гая Ричи. Но, хотели бы они или нет, но несколько ключевых прорывов, в альтернативной концепции всё же случилось. И наиболее яркий - это в серии 13 (38-я минута) как бы ненароком обронённая фраза, из беседы двух оборотней-упырей, предателей, послуживших нацистам и внедрившимся гражданами в после-военный СССР. Содержание краткого диалога, стоит очень много: - Это как у Карла Маркса, в "Капитале" : "Сначала отдай, потом в два раза больше забери, воздастся каждому" - Это из библии - Что? - Из библии - Какая разница? Вот, он алгоритм, ради которого можно выделить весь фильм - уже на уровне культуры признаётся, что марксизм - это не что иное, как клон библии. А самое главное, что у библии и у мраксизма, архитекторы одни и те же. Причём это касается в том числе и нацизма и либерализма. И самое примечательное, что такое вряд ли случилось осознанно - это безсознательное сценариста. И оно прямиком отправляется в безсознательное широких масс. А сколько ещё таких случаев, кои не описаны и не отслежены. Это и есть - Закон Времени. Перемены, за которыми верхи утрачивают возможность управлять по старому, а низы уже не желают так далее жить. Революционная ситуация назрела как ощущаемая всеми точка срыва управления. А в случае такого явления происходит переход на иерархически высшее управление. 1917-й год именно это и отразил. Но сейчас эта точка находится в ином месте, чем вписанное в алгоритмы марксизмом вооружённое восстание, как бы кто не хотел повторения большой социальной катастрофы в надежде заполучить хабар на экпроприации эксплуататоров. Всё будет иначе, и об этом будет следующий материал! За час до рассвета Год выпуска: 2021 Производство: Art Pictures Vision, Киностудия МИМ по заказу телеканала НТВ Жанр: драма, триллер, детектив, криминал Продолжительность: 00:47:00 Субтитры: нет Режиссёр: Игорь Зайцев В ролях: Константин Хабенский, Андрей Бурковский, Артур Смольянинов, Артур Ваха, Максим Белбородов, Алёна Михайлова, Агния Дитковските, Мария Лисовая, Валерия Вегнер, Александра Флоринская, Владимир Зайцев, Иван Агапов, Юлия Акимова, Глеб Бочков, Евгений Мундум, Нина Андронаки, Стас Румянцев, Владимир Чуприков, Артём Быстров, Николай Мачульский Описание: 1946 год. Лейтенант Денис Журавлёв возвращается к мирной жизни и устраивается на службу в милицию. Его начальник - майор Шумейко по прозвищу «Сатана» - человек с тяжёлым характером, но решения поставленных задач добивается любой ценой. Журавлёв появляется в команде как раз вовремя: в городе орудует банда преступника по прозвищу Клещ, и чтобы поймать его, нужен неординарный план, который Журавлёв берётся реализовать. Однако скоро становится очевидно, что война, идущая в мирное время, когда непонятно кто друг, а кто враг, ещё запутаннее, чем война, с которой он только что вернулся. https://cloud. mail. ru/public/nkHd/gRPUuQyvJ Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).
21.04.2021 смотреть >>
