мировоззрение

Крутушка 2011 - люди и вещи

Кроме концертов, о которых я написала здесь, на Крутушке были мастер-классы и ярмарка. С ярмарки я, конечно, с пустыми руками не ушла. И еще мне было интересно просто посмотреть, что народ делает, что вообще нынче нравится. Из того, чего на фотографиях нет - это коврики из полыни, идея простая и очень ароматная. . . . . Вот где мы с сестренкой подзависли - так это у девушки, которая продавала фигурки так называемого пермского звериного стиля. Это знаменитое культовое уральское литье. Одновременно и искусство, и мировоззрение, в каждой фигурке - история, миф. Я в итоге ушла с фигуркой, которую на фото Саша трогает рукой. Это оберег, открывающий все пути. Всадник на лосе, 5-6 вв, Верхнее Прикамье. Изображение всадника, семь лосиных голов над ним, в ногах семь головок животных. Впереди всадника летящая птицы, позади - животное. Так связаны между собой все три яруса трехъярусного, по представлению древних народов Урала, мира. Все три яруса открыты для Всадника, все пути. Вот понравилась еще идея расписных - почти пряничных - фигурок: Мастер-класс по росписи настоящих пряников: Зрители-слушатели:. . . . . Еще мастер-класс - для барабанщиков и прочих любителей барабанов: А это мастер-класс по калмыцкой вышивке. Полукруглый элемент на шапочке у мастерицы символизирует солнце, это очень благоприятный мотив для одежды, его и учились тончайшими нитями вышивать участники мастер-класса: Вот еще пример вышивки: Оригинал записи и комментарии на LiveInternet. ru

01.09.2011 смотреть >>

Нужна ли критика поэту? Или - блажен кто крепко словом правит!

"Мы не рабы́, рабы немы" (из первой азбуки Страны Советов, «Долой неграмотность: Букварь для взрослых» (1919)) Поэт! не дорожи любовию народной. Восторженных похвал пройдет минутный шум; Услышишь суд глупца и смех толпы холодной, Но ты останься тверд, спокоен и угрюм. Ты царь: живи один. Дорогою свободной Иди, куда влечет тебя свободный ум, Усовершенствуя плоды любимых дум, Не требуя наград за подвиг благородный. А. С. Пушкин Я вопрошу: Нужна ли критика поэту? Вопрос острее, чем однажды прозвучал Из Гамлетовских уст, и всему свету "To be, or not to be?" - нам William возвещал! Ответ на то, нам не сыскать во всех сонетах Пока не спросим, кто им управлял? Но, крепко словом править © на англицкой мове Не выйдет счастья, - так язык устроен. А, может быть, задать вопрос иначе? "Быть иль не быть?", - что может быть глупее? Из этих слов всегда исходит незадача, Но, времени закон © диктует стать умнее! Ведь злонамеренность "to be" давно прозрачна Её используют корыстно, хитрые злодеи Звезды же время © подсобит сей ляп исправить: "Быть управляемым или же крепко править" Вот так, мы выяснили наше заблужденье И там ответ не только для поэтов рдеет Тут и находится источник всех мучений Которые народам причиняют лиходеи И можно подсказать, скорее, исправленье Оно на воду чистую всех выведет злодеев И станет ужасом для всех худых властей: Оно звучит: "to be a slave? - or rule yourself!" © - Пушкинские мемокоды (для тех, кто не в курсе)))

08.06.2020 смотреть >>

Ответ для sapientiadei на его комментарий, про пост про бабочку

Уважаемый sapientiadei ! Ваш ответ на пост про бабочку и сон не только обычен, но и ожидаем, более того - прогнозируем. А когда тот, кто производит информационный вброс, предвидит дальнейшие события, он управляет. Иначе говоря, это не что иное, как информационное управление в рамках объективного процесса, но с субъективными сценариями течения разнородного набора событий. И сейчас последует разъяснение всех аспектов этого, небезынтересного события. И вот полный текст ответа sapientiadei на пост про сон о бабочке: «Переживание само по себе может быть ценным, о чем иногда забывает интеллект. К такому заключению можно прийти, если на секунду отбросить методологию. Для нейронов не имеет значения, участвуете вы в процессе непосредственно или только включенно наблюдаете. Может в этом смысл?» Мировоззренческий подход в рамках потока событий, с которым, так или иначе, сталкивается любой индивид, в потенциале способный к управлению сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности (Это свойство называется так: «интеллект»), в предельном обобщении, распадается на два мировоззренческих подхода. Первый из них, тщательно взращиваемый в западной (или библейской) культуре, можно определить как калейдоскопическое мировоззрение. Для такого мировоззрения жизнь непознаваема и непредсказуема, это мельтешащий калейдоскоп, в котором складывается каждый раз новая, иногда даже очень красивая картинка. Смысл жизни, который навязывается такой доктриной, это - набрать много стекляшек и зеркал, чтобы картинка каждый раз казалась увлекательной и (вроде бы) красивой. Именно такое мировоззрение поддерживается с помощью разных вероучений, таких, например, как псевдо-религии имени Христа. Не менее успешно поддерживают это и клоны этих вероучений - марксизм, фашизм, нацизм, либерализм. И особо отмечаются псевдо-восточные вероучения и примыкающие к ним псевдо-магические доктрины. Последние виртуозно обработаны методологами западного (или библейского) проекта, так, что внешне они представляют собой чрезвычайно успешные генераторы стоп-кадров калейдоскопического типа. Суть всех этих проектов, самым популярным в которых является современный буддизм, это форма без содержания, постулирование «пустотности» бытия, никчёмности мироздания и безсмысленности существования. Провокационный слоган: «прошлого уже нет, а будущее - ещё не наступило, живи настоящим, будь в моменте». На самом же деле всё это не что иное, как тщательно закамуфлированная оболочка для трансляции в закрытом от потребителя такого продукта виде, того же идейно-концептуального потока информации, который производится в давно нам известной матрице западного (или библейского) проекта. Иначе говоря, все эти доктрины не что иное, как аранжировка канала информации, с давно знакомыми нам зомбирующими мышление модулями вредоносного информационного кода. Разумеется, как и положено, такое калейдоскопическое мировоззрение, имеет ноосферную матрицу, тщательно проработанную методологами. Если некий индивид грамотно подключен к эгрегору такой матрицы, он не тратит время на обдумывание информации. Вместо этого происходит стремительный поиск записанного для того или иного события готового ответа, который исполняется в рамках образов, быстро кодирующихся в словесные средства. А это уже является управляющей информацией. В описываемом случае, мы видим, как такой ответ переводит рассмотрение описываемого события из правильного, причинно-следственного восприятия, прямо на рельсы калейдоскопического мировоззрения. Происходит это по причине того, что в исходном тексте задаётся векторно-матричная мера, которая побуждает к осмысливанию оглашённой информации в сторону альтернативного типа мировоззрения, которое именуется так: «мозаичный тип мировоззрения». Козьма Прутков заметил: «Зри в корень»! Если всё свести к корню, то здесь налицо конфликт двух матриц. Автор запустил некоторое количество информации, которая размѣрена матрицей, альтернативной по отношении к той матрице, от имени которой выступил читатель sapientiadei. После чего, мгновенно, в обход его, sapientiadei, сознания, из своих безсознательных областей психики, его пальчики запостили информацию, которая не только крепко сделана, как и эгрегориальное подключение, но и запускает мышление той неустойчивой части калейдоскопистов, по требуемой для западной (или библейской) матрицы алгоритмике. Для такого индивида характерно восприятие мира как непознаваемого хаоса и житиё в моменте "здесь и сейчас", при этом в него могут добавляться новые стекляшки, которые пересыпаются с другими. Но при этом не было, нет, и никогда не будет целостной картины мира. Хотя и фрагменты, из которых можно начать складывать такую картину наличествуют, бывает даже обильно и детально. Любой диалог, дискуссия или (совсем уже ошибочное решение) - полемика и (абсолютно безрезультатная) риторика, приведут лишь к том, что придётся вести обмен репликами с матричными запасами давно заготовленных фраз, которые будут транслироваться sapientiadei через весьма неплохо сделанный эгрегор. Разумеется, можно (при достаточном умении) вызвать у такого программно-аппаратного комплекса сбой, найдя уязвимости или точки сборки, атака на которые приводит к аварийной остановке системы. Но, автор не видит в том необходимости. Вместо этого будет описано альтернативное мировоззрение. Которое, кстати, также соотносится со своей матрицей, и к которой, точно также можно создать эгрегориальное подключение. Есть лишь одна особенность: это «живая» матрица, а не статическая. И там невозможно при полемике быть магнитофоном, в который загружена аудиокассета с выломанным от записи язычком, на которой записана коллекция заготовленных методологами словесных конструкций. Данная система требует самостоятельной обработки принятия решений при ответах. Естественно, это намного более трудоёмкий, для мозга типа взаимодействия. Для тех, чей выбор - невыносимая лёгкость бытия, животный тип строя психики, такое существование, при котором мозг всегда в работе, неприемлемо. А если кто забыл, то Вседержитель для тех особей, что выбирают "невыносимуюя лёгкость бытия", запускает старый и "добрый" процесс естественного отбора, при котором популяция, после "смерти духа", сталкивается со смертью сообщества. Желающие гуглят эксперимент под названием "Universe-25". Мозаичное, или - Богоначальное и Богоцентричное состояние исключает калейдоскопичность, случайности и самодостаточность переживаний. В таком мировоззренческом подходе мироздание целостно, причинно-следственно обусловлено, исторично, целесообразно и Промыслительно. Мозаичное мировоззрение отличается целостностью общего потока обстоятельств, в таком все смыслы, которыми оперирует индивид, взаимосвязаны. Если при этом есть «пустые места», которые пока что не заполнены, то даже к ним простираются цепи связей, и постепенно, в рамках постоянного самообразования, эти части заполняются, как «белые пятна» на географической карте. Если калейдоскопическое мировоззрение каждый раз задаёт новую точку отсчёта в несуществующей объективно системе координат, то мозаичное мировоззрение всегда имеет свой, объективный центр. Но это не точка, а то, что ошибочно-округлённо в некоторых доктринах именуется «сингулярность». Сингулярность - это попытка калейдоскопистов задать понятие системообразуего начала для мозаичного мировоззрения, как и положено, ошибочное ввиду неспособности понять сущность этого явления. Ближе всего к описанию такого начала стоит понятие изначальная «векторно-матричная мѣра» Есть такое понятие «разрешающие знаки дорожного движения». Так вот данная векторно-матричная мѣра есть не просто генератор разрешающих знаков, но источник рекомендующих решений для формирования плана действий в рамках тех законов мироздания, которые находятся в основе тварно-кодового проекта мироздания. Мозаичное, или Богоцентричное мировоззрение в своём высшем развитии предполагает то, что его обладатель использует именно такую методологию в осуществлении своей практической деятельности, а также в совершенствовании методологической культуры, которая помогает эту самую деятельность осуществлять. А рекомендация от sapientiadei отбросить методологию, переводится на сущностный язык так: произвести лоботомию. Именно этот результат в псевдо-буддизме считается «просветлением». Вот только называть «просветлением» создание пустого места там, где находится мозг, немного, мягко сказать, опрометчиво.

23.03.2020 смотреть >>

Я здесь.

Уже две недели пытаюсь набрать на клавиатуре этот пост. . . и каждый раз стираю его. Я честно пыталась отказаться от мечты, представить свою жизнь без фотографии, все время твердила себе, что фотография-это не мое, потому что. . . В общем не буду об этом говорить, слишком лично. Мне кто-то написал, что люди легко меняются и все меняют, и это нормально. Это глупая ложь. Не может человек менять легко то, что приросло к нему, вырвать с корнем жизненные принципы, поменять мировоззрение и взгляд на вещи, изменить картину своей будущности в своих глазах, поменять воспоминания и их влияние на окружающую действительность, которая у всех благодаря им различна. Я слишком хорошо знаю, к чему приводит подобная поверхностность, малодушие, когда происходит необдуманная замена вещей, людей, мыслей новыми, под влиянием, неосознанные, от скуки или от желания сломать, сделать больно. Не люблю поверхностность в чувствах, в осознании своей жизни. Если любишь что-либо, если это составляет твою жизнь, наполняет ее смыслом, заставляет верить и стремится к будующему, то ты никогда не сможешь это легко поменять, не благодаря, не вопреки, не для, не потому. Не один человек, не одно обстоятельство, не одно поверхностное слово не изменят ничего. Для этого нужны толпы, жизнь и целые тома книг, и все равно этого будет мало. Люди меняются, но стержень остается один и тот же. Тот стержень, где за который держатся не поверхностные чувства, а те, которые с тобой, пресущие тебе, о которых не должны знать посторонние люди. Тут еще один ответ : не надо лезть в душу, когда не просят, не зовут. Когда придет время, человек сам все скажет или. . . не скажет. Но это будет точкой. Я вернулась к себе после долгого маскарада. модель: yanaromanova макияж: я фотографии из этой серии еще тут: http://iuventa-de-sol. livejournal. com/28803. html#cutid1

27.01.2011 смотреть >>

Конец Фукуямы и начало истории - это фиаско, братан!

В мире происходят невероятные перемены! Не может быть, воскликнет знающий, когда увидит Навального, этого мелкого беса, двойного агента, любимца деток, в компании с фигурой высочайшего полёта, формирующей мировоззрение, то есть топового философа США! Это он, Фукуяма, написал книжку «Конец Истории», где предрёк полную и окончательную победу либерализма и смерть марксизма. Это он (по его словам) умудрялся предсказывать события за полгода до того, как они случались. Речь идёт про объединение германий, падение марксистских режимов в восточной Европе и многое на ближнем востоке. Среда, в которой находился Фукуяма, выдаёт его с головой. Это Йель и Гарвард, именно там находится рассадник всемирного зла место формирования и рекрутирования кадров в орденские структуры США, которые стоят у основания тамошней государственности. И с которыми сейчас Трамп ведёт самую настоящую войну на уничтожение. Причина этого противостояния отражается в том числе и на самом Фукуяме. Ведь он, как никак, их системный философ, не только отражающий идеологию, но формирующий мировоззрение. Внимание - национальное мировоззрение США! И на каких столпах это мировоззрение формируется? Прежде всего, на том, что орденские структуры США до сих пор верят, что они управляли, управляют и могут управлять. Но управление может осуществляться только при одном условии: если управленец управляет по полной функции управления. А для этого необходимо как минимум иметь набор компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. Нет нужды пояснять, что у орденских структур есть допуск лишь к третьему приоритету. Методологическая составляющая им поставляется извне. И не раскрывается, обёрнутая, как конфетка в фантик, в идеологию. Идеология - это и есть максимум, на который способны орденские структуры. Концепции управления для них неподъёмное по их силам явления. А идеология это далеко не концепция. Это технология реализации концепции управления. Если обратиться ко второму приоритету обобщённых средств управления, (а для Фукуямы сама мысль об этом находится под стереотипным запретом культурной кодировки), то глобальный исторический процесс наглядно показывает, что все, самые циничные и хитросплетённые рабовладельческие режимы всегда прикрываются камуфляжем из идеологий, которые декларируют освобождение угнетённых от тирании деспотизма. Смена этих косметических идеологических фантиков происходит регулярно, но начинка - то есть концепция паразитизма одних над другими сохраняется в неизменности. Орденские структуры в третьем рейхе, как известно, интуитивно понимали нехватку своих управленческих компетенций, как и искусственный характер нацистской государственности. Именно потому они посылали во все концы мира экспедиции, целью которых был поиск методологии. Орденские структуры в США поступили в точности, как это рассказывается в анекдоте застойных времён СССР: Едет паровоз, в светлое будущее. Ленин во главе. Внезапно, впереди, разобраны железнодорожные пути. Ульянов собирает субботник, пути восстановлены, его сменяет Сталин. И опять остановка, по той же причине. Сталин отправляет на разборки Ежова. После расстрела некоторого количества вредителей, путь продолжается. Хрущев требует рассадить кукурузу и опять собрать пути. Доходит дело до Брежнева, и опять так же картина. Брежнев предлагает, - пусть мужики трясут вагоны, мы будем делать вид, что едем. В шутке, находится, как не странно, глубочайшая мысль о том, что такое «иллюзия управления». Управление осуществляется, как известно над процессом. При этом есть субъект управления - это тот, кто управляет и объект управления - это то, чем управляют. Но, если управленец опираятся на иллюзию процесса управления, у него может возникнуть иллюзия, что он управляет этим процессом (или объектом). Иногда управленцы могут найти в себе мужество признать такой факт, как это честно сделал Ю. В. Андропов: «Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок» В этих словах отражаются именно тот самый недостаток управленческих компетенций методологического плана, которые, как известно (методология) позволяют осуществлять прогностику течения управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия. А это самое главное, что позволяет обеспечить устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Если данное условие не выполняется, то любой управленец будет постоянно сталкиваться с непредсказуемыми для него обстоятельствами. Ю. В. Андропов, признал факт, что высшая власть в СССР была лишена набора компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. После того, как банда под предводительство троцкиста хрущёва ликвидировала Сталина и его систему, связной всевидящего ока, главный идеолог Суслов, погрузил философию СССР в топкое болото мраксизма. И, как героиня фильма «А зори здесь тихие», Лиза Бричкина, которая не дошла, философия СССР была утоплена в трясине марксистского талмудизма. Подсознательно Фукуяма догадывался, что конца в таком виде, как он описывал, не бывает. Это либо катастрофа (в прошлом - всемирный потом), либо вымирание биологического вида в результате запущенного процесса естественного отбора. Но ему так хотелось по-своему поддержать иллюзию управления на псевдо-философском уровне, доступным ему по его самоналоженным ограничениям, что он создал иллюзию философии. Этой иллюзией и стала его книга «конец истории». Именно этот период в СССР и застал Фукуяма. Но он даже не подозревал, не подозревает и сейчас, что и разрушение СССР и управление орденскими структурами США, а следовательно и управление США, вершил один и тот же режиссёр. А у тех, кто является в США марионетками этого режиссера, возникла иллюзия управления. И Фукуяма создал под это, свою иллюзию, иллюзию философии. Фукуяма сотрудничал с компанией RAND Corporation, огромной общественно-политической организацией, базирующейся в Санта-Монике. И связан с ней до сих пор. Волею судеб, RAND Corporation - тёзка Айн Рэнд, ещё одной фигуры, которая пыталась создать философию для США. Именно она, урождённая Алиса Зиновьевна Розенбаум, произведения которой в США прочно занимают почётное второе место после библии в последнее время, напомнила, что «Философия — это сила, которая определяет становление, эволюцию и разрушение социальных систем. Роль превратностей судьбы, случая или традиции в этом контексте такова же, как и в реальной жизни личности: их влияние находится в обратной зависимости от философской оснащенности культуры (или личности), и это влияние возрастает, когда рушится философия. Поэтому характер социальной системы необходимо определять и оценивать по её отношению к философии. » Суслов, главный идеолог СССР, был очень скромным в быту. Но можно ли представить, чтобы Суслов мог побрататься с тогдашними диссидентами? Да, это люди принципиально разных социальных кругов в толпо-элитарном обществе. А если бы Фукуяма владел навыками обращения ко второму приоритету, он бы изучил, как Суслов, когда выявил философа по имени И. А. Ефремов, который сработал на самом высшем приоритете - мировоззренческом, приказал Андропову затравить этого гениального философа и писателя. Фукуяма бы тогда смог проследить, что "Час Быка" не дали поставить и в США, когда Стэнли Кубрик захотел это сделать. Именно поэтому, Фукуяма в обнимку с Навальным - это конец истории. Истории запада. И начало новой истории, о которой ни фукуяма, ни его почитатели даже и не думали. Фукуяма возопил на поминках немцова, рядом с навальным, что "Владимир Путин готов идти на риски на уровне, которого мир никогда в истории ещё не видел. Политика Путина сделала Россию более опасной для Запада, чем ранее был СССР" Нам теперь более чем ясно, "запад" в устах фукуямы - это не более чем та часть управленцев, ядром которой являются уволенные 11. 09. 2001 года орденочки США. Именно они наняли и немцова и навального, как самых низкоквалифицированных подстрекателей к бунтам. И фукуяма присоединился к этой шайке. Стоит тут напомнить анекдот про представителей этого сообщества: если русскому либералу отрубить голову, он ещё полчаса будет бегать и кричать "Путин вор". Фукуяма отметился тем же. А это - фиаско. Фиаско, братан - знаменитый мемокод, прекрасно отражающий то, что проделал Фукуяма, один из тех, кто формирует национальное мировоззрение США проявился как тот самый "россиянский либераст". Иллюзия самоуничтожилась. Сейчас весь вопрос лишь в том, сколько понабится Трампу для полной ликвидации тех, кто тешит себя иллюзией управления в США.

17.10.2019 смотреть >>

Уничтожение империи на примере учительницы математики или почему СССР был обречён?

Сейчас модно гнать телеги о том, какое было хорошее образование в СССР. Как реальный очевидец данного процесса, автор не может согласиться с этим фактом в отношении последних лет существования этой величайшей империи в мировой истории. И далее пойдёт повествование об одной, предельно характерной особенности образования позднего СССР, которую Ваш покорный слуга ощутил на себе. Герой, точнее - героиня повествования, это учительница математики старших классов в средней школе времен позднего СССР. Преподавание у ней было организованно так: сначала даётся материал, потом по этой теме происходят тренинги. На тренингах давались задания. Один ученик выходил к доске и решал при помощи преподавателя задание. Весь класс внимал этому процессу, потому как скоро ожидалась контрольная работа с аналогичными примерами. И вот тут происходило самое интересное! Учительница математики, видя, что некоторое количество учеников скучает, раскладывала перед ними заранее заготовленные листочки с задачами, аналогичными тем, что решались на доске. Но не совсем совпадающими. Отличия были лишь в том, что такие же на следующем уроке были в контрольной работе. Разве что с иными числовыми значениями. В результате такого тренинга, часть учеников имела опыт решения именно тех задач, которые предлагались на контрольной работе, оценка за которую имела решающее значение для итоговых значений успеваемости по предмету. Причем вопрос стоял не столько в трудности поиска решения. Но в том, что контрольная работа происходила по жесткому временному ограничению. И тот, кто не потренировался заранее, просто не успевал пройти спринтерский забег с препятствиями за то время, которое отпускалось на решение. Это училка рассчитала очень хорошо. Ну и самое интересное: по чисто случайному стечению обстоятельств, листочки с нужными упражнениями раскладывались именно перед теми детками, у которых родители были руководящими работниками. Понятно, что детки в классе были разные. Были такие, что и троечкой довольствовались. А были и такие, что правдами и неправдами получали доступ к запрещённым заданиям. Последнее со стороны училки наказывалось оценками по поведению, и Ваш покорный слуга был в том постоянным штрафником. Здесь мы имеем дело с тем, что именуются «оружие воздействия на социальную систему». Название этого оружия «мировоззрение». Данный пример наглядно показывает, как учительница математики, имеет такую нравственную культуру, которая продуцирует её действия на уровне ниже порога осознанности в целях осуществления задачи, поставленной перед ней бесструктурным управлением социальной системой. Для полной картины стоит заметить, что такие повадки имели практически все учителя той школы, где учился автор этих строк, за редким исключением. То есть, система прохода в сферу образования в подзднем СССР была отстроена так, что уже на стадии школы происходило центрифугирование и фильтрация по мировоззрению. Начало этому было положено в СССР с отменой Сталинской программы поиска одарённых детей, которая не прекращалась даже в годы второй мировой войны. Понятно, что это было сделано при никитке хрущёве. Если кто-то скажет, что такое складывалось само собой, то автор никак с этим не согласится. Возможно, автора кое-кто обвинит в поддержке теории заговора. Но, любой заговор - это структура. С заговорщиками, с мозговым центром и так далее. Здесь же имеет место то, что не имеет структуры. Училка, при принятии таких решений исходила из личного, сформированного вполне сознательно внешними факторами мировоззрения. И, если кто скажет, что такое мировоззрение сформировалось само собой, то это вряд ли, как заметил Верещагин в белом солнце пустыни. В данном типе поступков важно было сохранение статуса-кво управления социальной системой. Точнее - важно было не то, насколько качественно происходит управление, но на первый план выдвигался принцип «кто управляет». И при этом наиболее значимым фактором являлось наследование статуса управления в социальной системе, то есть передача по наследству места в социальной пирамиде потребления. Именно этот феномен никоим образом не только не замечается, но и старательно замалчивается за многими рассуждениями у марксистов. Хотя именно это и есть то, где заложен генезис возникновения того самого «неравенства» которое в псевдо-научной религиозной доктрине под названием «Марксизм», рассматривается как основа логической цепочки. Упёртые марксисты оперируют вполне рабочей логикой добавленной стоимости. И успешно убеждают легковерного слушателя в правильности рассуждений. Но здесь не что иное, как лечение симптомов заболевания, а не первопричины оного. Первопричина возникновения эксплуатации - это система управления, при которой качество управления приносится в жертву наследования места управленца. Маркс, как внук двух раввинов не мог не знать данный факт. Поэтому эта часть в его учении покрыта мраком. Мраксизм этому учению правильное названи е. Но вот насколько осведомлены об этом фанатично преданные мраксизму фанатики, которые при каждом удобном случае называют мраксизм наукой и вбрасывают надоевший всем красный матадорский плащ под названием «добавочная стоимость», который успешно отвлекает ослепшее быдло (быдло - это бык на корриде) под названием «революционный пролетариат». И это быдло поднимает на рога вовсе не тех, кто реально правит этим миром.

02.09.2017 смотреть >>

Теория систем. Понятийный аппарат. Внесистемная информация. Матричное управление.

В теории систем одним из ключевых вопросов является тема доступа к информации. Точнее - к такой информации, которая выходит за пределы текущей системы. Если представить визуально систему как матрёшку, внутри которой есть системы вложенные, то это вопрос того, как получить информацию из объемлющей матрёшки. И данный вопрос имеет определяющее значение, если мы примем как данность движение, то есть - ход вещей или процессное существования всего сущего. А если это уже принято, то следующая тема - это развитие, и как следствие, переход на уровень развития объемлющий от того, который мы рассматриваем, как текущий. Потому как если процесс есть как данность, рано или поздно, он упирается в ограничение, которое не позволяет ему развиваться. Для сложных социальных систем, и для отдельного индивида из биологического вида хомо сапиенс такое состояние именуется так: "кризис". Кризис для таких систем проявляется как волна разнородных катастроф, для цивилизации - техногенного, социального и биосферного характера. И для индивида - персонально-личностного характера. Как уже не единожды сообщалось, для сложных социальных систем наступление кризиса обусловлено дефективностью миропонимания, которое наличествовало в предкризисный период. Или же проще - недостаточностью текущего миропонимания для того, чтобы получить вне-системную информацию. Здесь миропонимание - это мировоззрение, отражённое в понятийной форме. Мировоззрение - это представление о мироздании в образной форме. Кто-то подскажет: миропонимание - это мировоззрение, отражённое в словах. Это не вполне правильно. Правильно - не в словах, но в понятиях. Понятие, и это тоже не раз уже говорилось, явление двух-компонентное. Если кратко, то понятие это слово (или группа слов), которое указывает на некий образ. Слово - предмет левого полушария, образ - правого. И тут мы уже осознаём, что текущая, концептуально обусловленная культура закрывает возможность выявить сущность ключевого явления, которое именуется "понятие". Проделывается это через принудительное назначение действовать одной рукой. Чаще всего - правой, таких людей порядка 85% или левой - этих около 13%. Совсем немного таких, кто может менять роль доминирующей руки, то есть амбидекстеров. Исчезающе мало обоюдоруких. То есть таких людей, кто способен к обоюдополушарному мышлению. А без этого навыка, распознать психотехники, основанные на злонамеренном жонглировании понятиями, практически невозможно. Вот так становится понятно, что для сложной социальной суперсистемы, совокупность понятий, в большинстве случаев и есть та самая скорлупа, которая ограничивает возможность доступа к внесистемной информации. Разумеется, здесь не обходится без исключений. Будда создал свою, иерархически превосходящую, систему исключительно как совокупность образов, практически без понятийного аппарата. Потому он был вынужден вводить людей в свою систему через сформированный узел в безсознательном. Создание такого узла с дальнейшим подключением к каналу передачи данных сейчас именуется "медитация". И, как мы понимаем, такие техники весьма нестабильны в плане устойчивости по предсказуемости получения запланированного результата. А самое главное, что такие методы легко перестраиваются под ложные потоки данных. Что, мы и видим на примере того, что именуется "современный буддизм", который, по сути, есть не что иное, как видоизмененная каббала. Мы же оставим псевдо-буддизм и буддизм изначальный. И пойдём по пути действий с понятиями. Я приведу пример одной доктрины, которая столкнулась с задачей создать модель психики, отличной от фрейдовской, чтобы переформатировать согласно нововведённой модели психику тех людей, кои не удовлетворены текущим состоянием своего мышления. Это саейнтология. Сайентологи просто создали свой понятийный аппарат. Можно сколь угодно осуждать не вполне добронравные повадки саейнтологов, но они сумели получить вне-системную информации и вырваться за пределы текущей системы, ценой создания своей системы, вопрос кризиса которой есть лишь вопрос времени. Если обозначить условную границу, этакую "скорлупу", для текущей системы, то можно ввести понятие "матрица", для такой "матрёшки", которая содержит вложенные матрицы, и сама находится в какой-то объемлющей матрице, то есть в системе, будучи сама системой. Проблема выхода из кризиса в таком изложении подобна тому, как цыплёнок вылупляется из яйца. А неспособность выхода подобна одной из гипотез вымирания динозавров. Эта гипотеза основана на том, что скорлупа яиц динозавров могла увеличивать толщину при понижении внешней температуры. А когда похолодание стало запредельным, маленькие динозаврики просто не смогли пробить скорлупу такого яйца, которое запустило программу сохранения, обернувшуюся невозможностью разрушить скорлупу. Это прекрасная метафорическая иллюстрация к тому, как в господствующей западной техногенной цивилизации, средствами культуры создана такая оболочка, прорвать которую для того, чтобы познать вне-системные знания, чрезвычайно трудно. На переднем краю находится понятийный аппарат, основанный на искусственно созданных языках, в которых изъяты слова для создания механизма производства новых понятий. Нам достался в дар Русский Язык, который при должном овладении позволяет обусТРОИть путь для получения информации, которая выходит за ту самую скорлупу текущей системы. То есть это тот самый язык, который способен обеспечить упреждающее развитие будущей системы. Создание новых фундаментальных понятий и изменение текущих фундаментальных понятий и есть управленческое воздействие на самом высочайшем уровне. Это именуется таким термином: "методология" или в новом понятии: СветоПравие. Русский Язык определяет такие управляющие воздействия как "ЖизнеРечение". Близкое к этому понятию выглядит так "жреческая деятельность". Но даже тут мы уже видим, как отличаются образы от этих, на первый взгляд, сходных понятий. Само по себе создание новых фундаментальных понятий - это ступень познания, которая открывает следующие горизонты знаний. Соответственно это инструмент преодоления кризисов, кои, я напомню, есть следствие ущербности миропонимания. То есть, потери пригодности текущих понятий. Потому то и невозможно преодолеть кризис на основе того миропонимания, которое его породило. В лучшем случае можно повторить судьбу маленького динозаврика, замурованного скорлупой текущего понятийного аппарата. Ведь внутри такой скорлупы, если мы рассмотрим оную как матрицу, есть не только понятия, но и алгоритмы, созданные на основе понятий. И ни один из таких алгоритмов не предоставит информации, выходящей за пределы матрицы, то есть за скорлупой. Язык мой - враг мой; все ему доступно, Он обо всем болтать себе привык. Фригийский раб, на рынке взяв язык, Сварил его (у господина Копа Коптят его). Эзоп его потом Принес на стол. . . Опять, зачем Эзопа Я вплел с его вареным языком В мои стихи? Что вся прочла Европа, Нет нужды вновь беседовать о том! Насилу-то, рифмач я безрассудный, Отделался от сей октавы трудной! © Александр Сергеевич Пушкин. Домик в Коломне Если рассмотреть историю, то можно проследить, как менялось мировоззрение людей, и сообразно переменам, строились новые системы, новые матрицы. Взлом скорлупы, в частности на Руси отражался смутами. После чего происходило освоение новых понятий, и создание новой скорлупы. В настоящее время на Руси очередная смута. И социальные архитекторы в растерянности, потому как принципиально новых понятий они не смогли создать. А старые понятия находятся в поговорке: невозможно войти дважды в одну и ту же воду. Одна группировка пытается использовать понятия церкви, которые довели Русь до катастрофы 1917. Другая группа понятия марксизма, которые вылились в катастрофу 1991. Есть и такие особи, что скрещивают первое со вторым. И тут проблема даже не столько в том, что обе эти понятийные системы непригодны, как windows-95 для моделирования расчётов в современном военном деле. Глобальная ошибка "социальных инженеров" в том, что оные, двигаются по накатанной дорожке, пытаясь создать новую скорлупу, в то время как эпоха статических матриц ушла в прошлое. Время перемен требует создания динамических матриц, у которых нет скорлупы, а граница познания находится в постоянном движении, то есть - размазана по причине подключения к этому процессу широких масс населения. Это отражается в кризисе политических властей, которые пустились в лихорадочные поиски "новых лиц". Но вот беда - от этих кандидатов эти неразумные партии, требуют вписанность в текущую систему. То есть налицо очередная попытка дважды войти в одну и ту же воду. Но об этом кризисе политической власти, и о том, как его преодолеть, я расскажу в следующей статье. Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон). Яндекс. Деньги кошелёк: 4100168505724

11.05.2021 смотреть >>

Процессное (или алгоритмическое) мышление. Эксперимент - игра с котом или кошкой

Процессное (или алгоритмическое) мышление. На рассмотрении предлагается такой интересный эксперимент игра с котом или кошкой. Это покажет нам наглядно, чем отличается животный тип строя психики от типа психики с более высокой мерой понимания общего хода вещей. Всем известны поединки котов, когда они отстаивают свои территориальные притязания на звание «альфа-самец». Несмотря на то, что такие схватки бывают очень жестокими, иногда они привлекают внимание, как своеобразный образец поединка. Но вот вопрос: насколько такой поединок насыщен интеллектуально? У уважаемого многими писателя по имени Виктор Пелевин есть небольшой опус фантазийного характера про Дарвина, который с помощью отработанных боксёрских приёмов проводил поединки с приматами. Именно это явление, в тезисном содержании я и сейчас использую для разъяснения феномена процессного или алгоритмического мышления. Начинаем игру с котом, одной рукой, нанося играючи, удары. Если котик (или кошка) встраивается в этот процесс, он начинает отвечать. Одной лапой или двумя. И в любом случае, за счёт того, что его скорость его реакции намного превышает её аналог у хомо сапиенсов, он всегда побеждает. А теперь модифицируем игру. Финт! Что Такое Финт? Финт — обманный удар или движение в бою. Финт, это движение с обманным намерением. Это когда ты показываешь своему сопернику намерение что-то сделать, но делаешь что-то другое. Если у Вас есть минимальные навыки такого, то котик против такого ничего не сможет сделать. Он банально пропускает удары, после обманного движения. Психика животного не позволяет рассчитать два хода, она не запрограммирована на двухходовки. Коррида - типичный тому пример. Но вот что интересно: даже для людей финт это алгоритм, который не всегда удаётся освоить мгновенно. То есть, для этого требуется некоторая тренировка. Но после отработки, приобретается «автоматизм». И финт вносится в набор приёмов для поединка. Уличная драка лучший полигон для проверки такой подготовки. Взаимодействие в социальной системе ничем не отличается от этого. Если система несправедливая (а к сожалению, пока что в мире в наличии лишь таковые), то тот, кто обладает технологией «финт» в социальном воздействии, безусловно, имеет шансы в конкуренции выше, чем одноходовый индивид, с животным типом строя психики. Но и тут, как мы понимаем, требуется тренировка, чтобы такой логический «финт» сначала разработать, потом разместить в оперативной памяти, как готовый приём. Это называется «выработать стереотип». Но, как мы уже понимаем, здесь важно наращивать количество ходов. То есть разработать и применять стереотипы финтов по четыре, а лучше по восемь или даже в шестнадцать ходов. Но, как мы видим, многие индивиды, они как котики. Они способны уместить в голове лишь один ход. Одну строчку в сообщении. Одну мысль в голове, то есть в оперативной памяти. А когда им сообщается: «учитесь, осваивайте новые мировоззренческие системы», - реагируют в точности как озлобленная кошка - шипят и отбиваются… жЫвотные одним словом )))

08.07.2020 смотреть >>

Дух или плоть - что важнее? Правильно расставленные мировоззренчекие приоритеты.

Как вообще происходит манипулирование психикой в отношении темы: «что важнее - тело или дух?». Эксплуатируется заранее заложенная в систему, уязвимость мировоззрения. Мировоззрение же, формируется исключительно с помощью методологической философии. Это делает либо сам носитель такого мировоззрения, либо, если он от этого отказался, не понимая того, насколько это важно, за него это делают двое из ларца одинаковы с лица теневые методологи. Сначала через цитатную догматику псевдо-религий производится попытка внедрить приоритет духовного развития перед телесным (или материальным). А потом происходит обратный процесс, когда люди, на реальных примерах, убеждаются в лживости (и даже опасности) подобных доктрин. Происходит тотальный отказ от духовных ценностей, в угоду вещественных. Такой, вполне управляемый и прогнозируемый «сбой» не случайность. Это рукотворное явление, которое случается по той простой причине, что в безсознательном, точнее - что весьма прискорбно, - в коллективном безсознательном, инсталлируется заведомо ошибочный программный модуль. Этот модуль блокирует исходный код, который требует строго соответствия и синхронного течения двух процессов. А самая главная цель такой операции - скрыть правильное решение. Если блокировать с помощью вредоносного кода такой модуль, то вместо гармонии мы получаем палку о двух концах. Общество распадается на две категории. Первая, презрев материальное, озадачивается до такой степени, что превращает своё существование в маниакально - депрессивный психоз, в котором абсолютно провокационный и лживый слоган «спасение духа» (или души) становится сверхзадачей, и цель оправдывает любые средства достижения мифического спасения. Но ведь Богу не нужны жертвы! Однако, этот факт в такой модели мышления умело подавляется. Как самый лучший ориентир, для поражённых таким трояновирусом в алгоритмике мышления, рассматривается его, жертвенная смерть. Матрица такого алгоритма самоуничтожения, более чем прекрасно разработана во многих псевдо-религиях. А эгрегориальное управление этой матрицы настолько мощно сделано, что стигматированные индивиды встречаются сплошь и рядом. Один из самых близких примеров запуска самоуничтожения не только себя, но и своей семьи, вкупе с детьми и даже огромной империей, продемонстрировал правнук Николая Палыча Первого, того самого, что с террористами-декабристами, был суров, но справедлив. Николай же Вторый, даром что тёзка, решил на первое место поставить «духовность» и великомученичество. Последующая за этим катастрофа «1917» по самым скромным подсчётам унесла порядка 30 миллионов жизней Русских людей, помимо самовыпилившегося самого императора и его семьи, вместе с детьми. Вторая категория индивидов, также проникнутая доктриной рассинхронизации духовного и телесного, справедливо оскорбленная циничным обманом псевдо-религий, выставляет материальное на первое место. Логика таких людей проста и понятна: насаждаемая церквями доктрина принесения в жертву материального в пользу духовного, контрпродуктивна и не соответствует элементарным, наблюдаемым в природе законам мироздания. Для таких людей очевидность власти «князя мира сего» в мирской жизни не подлежит сомнениям. И, при любых заверениях из псевдо-морали о посмертном воздаянии, которое непонятно когда наступит и наступит ли вообще, такой индивид логично отвергает культурные коды о приоритете духовности. После чего, он принимает решение подписать с дьяволом договор вступить в единственную правящую партию зла, например, как это делалось в третьем рейхе относительно НСДАП, или в РФ для партий типа «наш дом Россия» или «единая Россия». Потому как игнорирование этого социального статуса автоматически записывает таких индивидов в неудачников. Марксизм тут не исключение, но сообразное общему системообразующему принципу, вероучение (прямо стихами покатило). Основной вопрос философии марксизма выглядит так: «Что первично - материя или сознание?». Обратите внимание! Это не наслоения и не обертка, но - фундаментальная основа мраксизма! Вместе с предельно обобщающими понятиями «материя+движение» это то, на что вся конструкция мраксизма опирается! Преемственность библейского построения не-ладной информационной системы налицо! В этом и прослеживаются все несуразности общественного устройства позднего СССР. Были, разумеется и философы, которые осмеливались исправить такое. Иван Антонович Ефремов в своих книгах рассматривал желание обладать дорогими вещами и престижными социальными статусами, атавизмом, который возник как результат полового отбора. Но разве случайным был процесс полового отбора? Особенно если рассмотреть внимательно некоторые аспекты генетики, касающиеся версий и гипотез в отношении прошлой цивилизации атлантов? И тут Ефремов, в отличии его коллег, которым задавали тон стереотипы западной (или библейской) цивилизации, не скатывался к апофазной подаче идеи. Напротив, именно такой пример талантливо отражает в своих произведениях гениальный поэт и писатель Киплинг, являющийся, по мнению автора сих строк, вершиной талмудического дискурса в литературном творчестве. Произведение Киплинга «Чудо Пуран Бхагата» (настоятельно рекомендуется к прочтению) является именно таким образцом творчества, где на поверхность особым образом построенного потока правды, вбрасываются не целыми, чтобы исключить прочтение при доставке, порванные, крохотные частички лжи, которые собираются воедино лишь в омутах или водоворотах безсознательного, чтобы отравить мышление. «Единственное, что спасёт цивилизацию - это строжайшее самоограничение материальных потребностей и обращение к познанию, понимание места людей во вселенной. Иначе люди вымрут как вид, неспособный приспособиться к новым условиям. Тогда ему на смену придёт иная, даже менее развитая и даже может быть неземная цивилизация. » - Эти слова Ефремова в настоящее время воплощены в загадочном явлении под названием «Скрижали Джорджии». Картина, которую обрисовал Ефремов, удивительно точна по отношению к людям в настоящее время. Немало Ефремов писал и про систему образования, которая как была библейской, так и осталась ею сейчас. «Вместо представлений о себе, стремления к исследованию и познанию, в головы учащихся внедряется стереотип «успешного обывателя». Образование не создаёт систему представления о мироздании в целом. «На высшей ступени стоят зубрилы (вспоминаем П. П. №2 из матричного управления ), которые проходя успешно специально созданную (чтобы отсеять несистемных) систему тестирования, становятся управляемыми винтиками во всеобщем механизме потребления управленческих услуг». Внимание - это Ефремов пророчил в конце 60-хх, начале 70-хх годов прошлого века. А картина более чем, современная! Новый вирус заставил перейти на дистанционное обучение. Неужели такие перемены возможны лишь при катастрофах? Так вот и проявляются последствия внедрения заведомо ошибочного кода в алгоритмику мышления. Читатель, разумеется, спросит: «А как же на самом то деле надо?». А правильно так: эволюционный процесс материи, не может обогнать эволюционный процесс духа (информации) или отстать от него. В пределах одной материальной формы любая система, помещённая в среду, должна гармонично и синхронно реализовать заложенный в неё Создателем, потенциал развития во всей совокупности системных составляющих. Иначе бы Вседержитель не создавал телесную оболочку в виде белковых тел. Для понимания этого и существует тщательно скрываемая в писаниях (но оглашённая в Коране - сура №25) ещё одна предельно обобщающая категория - Мѣра. Мѣра по отношению к материи представляет табличную матрицу её состояний, а по отношению к информации - упорядоченность и кодировку, таким образом, осуществляя связь в триединстве - материя, информация, мѣра. Для полноты картины, можно отметить, что западная региональная цивилизация олицетворяет материю, восточная региональная - дух или информацию, связующее их звено - Русская региональная цивилизация мѣры. Как все уже видят, что можно проделать с мировоззрением, если по предварительному и преступному сговору сознательно исключить из философии всего лишь одну составляющую - мѣру. И размазать материю по ложным понятиям, таким как материя (на самом деле - вещество), энергия, пространство - это на самом деле всё есть материя. Для разнообразия можно в понятие «энергия» внести немного аллюзий на информацию. Но самое главное - это не огласить объективное существование информации! Тогда для тех, у кого мировоззрение формируется на таких лживых предельно обобщающих понятиях, мир автоматически становится непознаваемым, а смысл жизни - пустым. То есть главное блюдо на такой кухне - это готовый суицид сдобренный соусом под названием «Экклезиаст». Время, которое абсолютно субъективно, успешно используется для формирования шизофрении. Мѣра при этом будет кое-как прослеживаться как ускользающая и непонятная сущность. Для формирования мировоззрения можно задействовать культурку, с её кинематографом, где путешествия во времени в каждом фантастическом фильме. Теперь, автор сих строк надеется, что все, кто прочитал это не позволят, чтобы двое из ларца одинаковы с лица чужие неизвестные дяди незаметно формировали ему, его персональное мировоззрение. Это каждый обязан проделывать самостоятельно! Избегайте подделок, товарищи! Овладевайте методологической философией!

25.03.2020 смотреть >>

Методологическая философия. Предельно обобщающие понятия.

Давайте представим такие обстоятельства: неким индивидам, много тысяч лет назад, неизвестные особи преподносят невообразимый дар, - средства, работоспособные приёмы для управления большими массами людей. Причём эти индивиды уже в том заинтересованы, потому как были в том месте знахарями. Так и случилась передача этих знаний, которые, помимо того, что их надо поддерживать, требуют ещё и некоторой подготовки и условий. Прежде всего, это особый язык, в котором есть некоторое количество понятий, с помощью которых объясняется это знание. Следующее требование это необходимость провести некоторые физиологические перемены и стараться придерживаться особого образа жизни. Далее - новое мировоззрение, с более высокой мерой понимания общего хода вещей. А для последнего требуется освоить методологическую философию, как средство построения такого мировоззрения. И в довершение добавить к этому всему особую этику. Божественную этику. Не стоит утомлять читателя, как долго и какими путями происходил начальный этап становления такого плана, но в конечном итоге это произошло. Теперь, когда знахарство уже считало себя жречеством, встал вопрос о том, как обеспечить в дальнейшем единовладение всем этим собранием способов и приёмов. Потому как в случае такого управления, а оно происходило исключительно Словом, вполне могли появиться соперники. А тут текущее управление сохраняет силу до тех пор, пока не появится другой управленец, с более развитым чувством меры, иначе определяющий цели управления. Поэтому те, кто называли себя жречество, поставили такие задачи: Изъять из всех языков мира те самые 300-400 слов, с помощью которых объясняется это знание. В идеале создать новые языки, в которых нет и намёка на необходимую лексику и внедрить их, словно так было всегда. Установить диетические и социальные обычаи, которые исключают появление физиологически годных потенциальных противников. Алкоголь, табакокурение, особые условия родовспоможения. Всеобщее обучение действовать основной правой рукой. Массово внедрять особый тип мировоззрения - калейдоскопический. Разработать лже-философию, чтобы оная не могла использоваться для изменения мировоззрения. Продвигать специальную этику, которая не позволяет людям устанавливать добрые отношения меж собой. Я-центризм. Отрезать от создания диалога с Богом, созданием «бога поддельного» Всё подпункты (их всего пять) и есть то, что называется «внутренний ошейник раба». Язык рабов. Социология, диета и воспитание для рабов. Мировоззрение для рабов. Философия для рабов. Этика для рабов или рабская этика. Создание псевдо-Религий. Остаётся закрепить это в преемственности поколений и создать концептуально обусловленную культуру, которая обеспечивает эти мероприятия. Также вывести из подвида хомо сапиенс некоторое количество ГМО, методом селекции и инбридинга, с заданными особенностями. Главным отборочным качеством для таких особей ставить их способность считывать специально созданные для них информационные потоки данных и реализовывать их на практике. То есть создать рабов-надсмотрщиков в режиме зомби-биороботов. После этого можно уйти в строгую конспирацию и никогда не выходить на контакт. Зомби-биороботы будут транслировать все управляющие воздействия. А широкие массы людей никогда не смогут додуматься до того, как устроен этот несправедливый мир. А если и захотят что-то поменять, то - пять подпунктов выше, будут очень хорошим препятствием. А если учесть, что основные знания и навыки для таких умений, закладываются в возрасте от 3-х до 5-ти лет, то понимание приходящее позже сталкивается с тем, что перемены в алгоритмике мышления в возрасте на несколько десятков лет позже, чрезвычайно трудоёмки, а подчас невозможны. Но, как это было сказано в одном фильме про войну: «Русские не сдаются». Русские - это те, кто в совершенстве изучил Русский Язык и оным владеет. И это первый материал о том, как освободиться от ошейника раба, который средствами культуры надевается ещё до зачатия на всех, кто не входит в очень узкую группу жречества, или, точнее - знахарства. Сейчас речь пойдёт о философии. Перед тем как говорить о философии, надо заметить, что любая философия имеет основу. Это предельно обобщающие понятия или категории и основной вопрос философии. Если встречается философия, где этот аспект замалчивается, то эти основы есть, но не оглашаются. То есть уже с самого начала мы имеем дело со скрытыми понятиями. А это, первейший признак лжи. Как и язык, для рабов много тысяч лет назад была создана особая философия. С тех пор она, немного изменялась, но в своей сути оставалась прежней. Самое лучшее её описание таково: Высшим божеством египтян был АМУН. В его лице соединились четыре божества: вещество, из которого состоит все на свете, — богиня НЕТ; дух, оживляющий вещество, или сила, которая заставляет его слагаться, изменяться, действовать, — бог НЕФ; бесконечное пространство, занимаемое веществом, — богиня ПАШТ; бесконечное время, какое нам представляется при постоянных изменениях вещества, — бог СЕБЕК. И по сей день это существует в виде материя-энергия-пространство-время. MEST - искусственное слово, придуманное саентологами и обозначающее физический универсум как состоящий из материи (М), энергии (Е), пространства (S) и времени (Т). Эти предельно обобщающие понятия лежат в основе философии для рабов. При том, даже если читатель не углублялся в такие абстракции, то в его мышление средствами культуры внедрено огромное количество литературных произведений, кинофильмов и прочего информационного кода, основанного на предельно обобщающих понятиях этой философской системы. Это путешествия во времени и духовные практики, где гуру предлагает вкусить «энергии». Это теория чёрных дыр и теория относительности. А самое главное, что, пока алгоритмика мышления поставлена на рельсы: материя-энергия-пространство-время, изменить мировоззрение не получится. При этом, как выше замечено, период успешного усвоения правильных предельно обобщающих понятий, находится в возрасте от 3-х до 5-ти лет. Потому как они формируют основу образного мышления, находясь в фундаменте. Определить их также невозможно, потому как из них определяется все остальные понятия. Можно лишь это постичь методологически. Технологически это стереотипы, которые размещены в безсознательных областях психики, и как драйверы, они выводят на соответствующие информационные модули. То есть, надо покинуть матрицу материя-энергия-пространство-время, в которую помещают всех рабов и войти в другую. Например, для некоторой части рабов-надсмотрщиков знахари дали иные предельно обобщающие понятия: для «особо посвященных», для «избранных», три тысячи лет назад было дано другое представление о мироздании: «Тридцатью двумя путями - чудными, мудрыми, начертал 1А, IEВЕ, Саваоф, бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, - возвышенно и свято Имя Его, - и создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер. » Это из книг Талмуда «Сефер Иецира», то есть «Книга Творения». Из древне-Славянского известны такие понятия, как: явь, навь, правь. И сейчас оглашается философские понятия не для рабов: материя, информация, мѣра. Освоение этой системы есть основа всех дальнейших преобразований. Это фундамент, главный стереотип, позволяющий запустить персонально-личностную методологическую культуру познания и уверенное освоение первого приоритета обобщённых средств управления. Эти понятия опосредованно встречаются в Коране. И также у Гегеля, но такого, в которого не занесена ложка дёгтя от марксизма. Гегель объединяет все эти три составляющих в бытиё. Бытиё и есть наше мироздание, включающее в себя триединство - материя, информация, мѣра, которые неразрывны, и отдельно существуют лишь в нашем абстрактном воображении. Информация всегда размѣрена мѣрой, и находится на материальном носителе, состояние материи также определяет мера, которая связует материю и информацию. Так, западная региональная цивилизация - это цивилизация материи. Восточная региональная цивилизация - цивилизация информации (или духа). Русская региональная цивилизация - цивилизация мѣры. Все они необходимые части человечества, уничтожение одной из них грозит цивилизационной катастрофой. Более добавить нечего, намного лучше все эти объяснения даны в материалах АК ВП СССР, есть и аудио версии, которые очень успешно можно использовать для перекодировки, как это рассказано здесь (ссылка). Если кому-либо затруднительно самостоятельно искать, я всегда дам ссылку на файлообменник. Продолжение (про этику) - следует!

17.10.2020 смотреть >>

Генезис любой власти. А. С. Пушкин. Сказка о золотом петушке.

Последнее время часто стали встречаться размышлизмы на тему «откуда возникает власть, какая она должна быть и отчего она извращена, в то время как власть обязана быть гуманной, правовой и правильной». Автор в нижеприведённых строках развеет все эти заблуждения по поводу власти, т. к. генезис оной, как не странно, самый что ни на есть нелицеприятный, можно даже сказать, ужасный. И эта правда может сильно повредить нежные чувства тех, кто привык разглядывать мир сквозь розовые очки восторженного идиотизма и экстремального пацифизма имени йоськи Христа. Для облегчения стоит напомнить сказку Пушкина про золотого петушка. А теперь - приступим, и, как уже сказано - держимся исключительно оперативного типа мышления, никакой метафики, соплей и слюней. Рассмотрим чисто беспредельную банду, в которой любому её участнику жить - наср, т. е. наплевать. Но, так или иначе, в любой банде возникает альфа-самец, самый сильный, ловкий и устрашающий всех беспредельщик. В итоге, так или иначе, этот халк становится главнюком. Жизнь его с одной стороны, конечно же, интересная. Самые лучшие женщины, самые лучший хавчик и всё пучком. С другой стороны, в банде такие, как и он беспредельщики. И с некоторых пор жизнь его превращается в бесконечную борьбу, и он выседает на конкретные измены. Надо постоянно быть начеку, чтобы не получить нож в спину, камень на голову и дубину из-за угла. Короче, хочется покоя, а где ж его взять, при таком то управлении? И вот к нему подкатывает как-то странный чувак, с бородой, посохом и умняковым взором. Типа просит аудиенцию, по очень важному вопросу. Наш Халк его принимает, и зависает с ним в переговорах аж на целых полдня. В итоге они расстаются, у Халка теперь есть петушок-золотой-гребешок. Ну, разумеется, еще есть с виду небольшое обязательство перед странником. Вы, конечно же, спросите, что такое этот петушок-золотой-гребешок? А это на самом деле технология управления, при которой грубая сила, т. е. насилие, заменяется рядом других мероприятий. Это полиция, судопроизводство, тюрьмы, ФСИН и т. п. Халк радуется, теперь стоимость управления снижается на несколько порядков, однако не всё так просто. Оказывается, что для того, чтобы запустить такой механизм требуется некоторое время. Это старец сразу не сказал, это было мелким почерком в самом низу написано. Но, из последних сил Халк решил подождать. И таки сумел под конец своей жизни передать своим наследникам всё это хозяйство. Т. е. суды, тюрьмы, школы, палачей и, разумеется, спецслужбы - последним вменяется тихо мочить тех беспредельщиков, которые умудрились пройти сквозь законодательные лабиринты. Ну, разумеется, всё это работать начинает, как следует, когда быдло начинает верить, что все эти мероприятия созданы исключительно для соблюдения справедливости и для их, быдла, блага. Здесь важны такие люди, как писатели - типа Достоевский (преступление и наказание) а также попы с религиями и заповедями. Точнее - нужно сформировать мировоззрение. Вот так и возникает власть. И самое главное - чтобы быдло свято верило, что все возникло само собой и что это существует для всеобщей справедливости. Ну а Халку, тоже придётся немного соблюдать этику и мораль. Ну, по крайней мере, стараться, чтобы никто не узнал про его сущность беспредельную. Вот такой петушок-золотой-гребешок.

08.12.2017 смотреть >>

ТРК - Культовые здания демонов потреблядства. Посвящается всем жертвам катастроф в торговых центрах.

Ничего случайного не бывает. Все катастрофы есть предопределённые события. Любые массовые смерти это знак свыше. Вопрос лишь в том, насколько и кто способен такие знамения правильно истолковать. Автор однажды столкнулся с вопиющим откровением одной мамы нескольких малых детей, вот что заявила такая мама: «Наш городок небольшой. Интересного там мало. Но вот на пустыре, где раньше ставили заезжие цирки-шапито и зверинцы, построили огромный ТРК. И теперь мы каждый выходной мы всей семьёй туда ходим, дети играют в игровой зоне, мы прогуливаемся по торгово-развлекательному комплексу. Там интересно!» Попробуйте просто подвергнуть анализу количество построенных торгово-развлекательный комплексов за время дикого псевдо-капитализма в России! Особенно это интересно сравнить с количеством закрытых в это же время предприятий. Но ещё интересней, когда в зданиях таких предприятий создают ТРК! Именно так и возник ТРК "Зимняя Вишня". А никому в голову не приходило, что в своей сущности представляет любой торгово-развлекательный комплекс? Схемы передвижения в таких зданиях таковы, что воздействуют на психику, чтобы как можно дальше увести потенциального потребителя в мир потреблядства. Но всё ли так просто? Если внимательно изучить его устройство, коммуникации и визуальный ряд, возникает ряд вопросов по существу. Например, почему здание любого ТРК имеет все признаки культового помещения? Если так, то кому там происходит служение? И где там алтарь жертвоприношений? Не в игровом ли секторе? Почему система пешеходных коммуникаций во всех ТРК это самый настоящий Кносский лабиринт, которому позавидует строитель Дедал. И стоит ли удивляется тому, что время от времени этот демон, как наказание царя Крита Миноса, по имени Минотавр, требует принесения в жертву живых людей? Отчего дети могли начать играть там с огнём? Ведь дети это очень чувствительные существа, и схватить эманацию, попасть под матричное управление для них это вполне естественное дело. Особенно после прогулки скозь строй киноафиш, на которых удивительно мотивационно изображаются киногерои фильмов, которые сейчас показываются в кинозалах! А то, что ТРК строятся, создаются и эксплуатируются согласно таким принципам, нисколько не удивительно. Ведь там идёт служение демону потреблядства. Это даже не культ денег и прибыли, про который азербайджанский певец из СССР, Муслим Магомаев в образе Мефистофеля пел знаметые куплеты. Это культ, который внедряет в сам образ мышления признание факта господства одних над другими, и лишь после этого - технологии осуществления такого "нового мирового порядка", сейчас это делается при помощи денег. Что будет потом, вместо денег, неважно, важно что это внедрение мировоззрение толерантного отшения к тому, мир строится как рабство, пусть с завуалированным и приукрашенными цепями. И то, что формирование рабского сознания это никоим образом не путь к духовности, ясно как день. А если это не духовность - значит это сатанизм. Ну а когда в сатанизме случаются жертвоприношения, это не должно удивлять. Даже то, что люди (и дети особенно) запутались в лабиринтах, где их не пускали злобные слуги демона - охранники. Вспомните два здания ВТЦ эпизода 911. Это было типичное попущение от верховного существа, чтобы дать знак тем, кто имеет способность такие знаки читать.

26.03.2018 смотреть >>

Ещё раз о храме лужка-спасителя и постоянной переделке и перестройке.

Кураторы библейского проекта затащили на Русь псевдо-Христианство с целью изуродовать мышление людей, чтобы они стали удобным полуфабрикатом для встраивания в западную цивилизацию рабов. Но за пару-тройку столетий Русь умудрилась преобразовать подсунутую псевдо-религию к первоначальному виду, который изначально дал Христос. Разумеется это вызвало не просто негодование, но панику у тех управленцев, кои уже решили, что «дело в шляпе». А тут… - «Все, все, чтo нажил непосильным трудoм, все же пoгиблo! - три магнитoфoна, три кинoкамеры заграничных, три пoртсигара отечественных, куртка замшевая - три куртки!». Опасность, как мы понимаем, заключалась не столько в том, что огромный регион, на первом приоритете «сбежал» из духовного рабства. Самое ужасное для кураторов мировых религий была в реальной перспективе расползания этой религии по периферии! Пришлось пропатчивать, это была реформа Никона и последующее введение рабства с одновременной постановкой семейки романовых. Но вот главный вопрос: каким образом Русь сумела «инвертировать» исходники псевдо-религии к первоначальному виду. Они содержали в себе код или этот код был взят из своих недр? Возможно, ответ на это можно найти в последующей акции, которая показала, что всевидящее око наступило на грабли, хотя до этого именно тем и занималось, что подводило всю цивилизацию к граблям. Это была переделка марксизма в нечто такое, что имеет противоположное изначальному марксизму. Кстати, лишь глупец в наше время может полагать, что марксизм был создан всего лишь одним, таким же неудачником, как рыжий билли или стив жопс, внуком двух раввинов, Карлом. Ведь марксизм, как заведомо ложное вероучение, создаваемое герметичными философами, был к тому же, и мощно продвинут и распропагандирован! Более того, под него была создана настолько мощная Ноосферная матрица, что религии могут лишь завидовать! Поглядите, сколько фанатиков марксизма существует и по сей день! Ведь любая теория, по логике, обрушивается, когда предъявляется хотя бы один факт, который не лезет в эту теорию. Таких фактов по марксизму - целый вагон и ещё тележка. Но на современных марксистов-фанатиков это не действует, практика для них не является критерием! Так вот, марксизм по своей сути, не мог быть реализован на практике. Это одно из его главных отличительных, что называется, имманентных особенностей. Но, Ульянов-Ленин, объявил, что это возможно. Именно потому Герберт Уэлс назвал его великим фантастом. Хотя, как теперь известно, основой практической деятельности Ленина был проект Вернадского, запущенный ещё в 1915-м году под названием КЕПС, Ленин переименовал его в ГосПлан, а ГоЭлРо - это часть КЕПС-а. Сам же Вернадский не стал заниматься этим проектом, потому как был охвачен идеей ядерного проекта. Да, мало кто знает, что ядерный проект России был запущен ещё в 19-м веке, и автор его - Вернадский. Также как и космический проект, автор Циолковский. Это были матрицы, которые реализовались через многие лета. Но, вернёмся к идеям первоначальным! Итак, мы имеем как минимум два вполне обрисованных примера, как Русь сумела вытащить первооснову и переделать вероучение. Марксизм и псевдо-Христианство. Как это называется? Это называется так: умение выделять методологию. В прошлом материале мелькнуло понятие "Матрица Русь-7. 500", очень удобное для описания этого феномена. Сейчас на Русь вбросили либерализм и глобализацию. Следите за событиями, господа. Есть все основания полагать, что это та самая «верёвка, на которой будет повешен тот, кто много тысяч лет пытается уничтожить Русь». Кстати, когда ХСС первый раз строился, на его месте был разрушен старый храм, 15-го века.

18.04.2020 смотреть >>

Русофобство это разновидность суицидальной шизофрении.

Если на всю цивилизацию поглядеть как на единый организм, то в ней, как и в организме, есть разные органы. Руки, ноги, голова, сердце, лёгкие, почки, печень, желудок, кишечник. И, если отрубить один палец - это болезненно, но не смертельно. Длительное время в истории цивилизации на людей, которые пережили ампутацию конечностей, смотрели как на чудо - ведь многие тысячи лет такое было несовместимо с сохранением жизни, пока медицина не достигла такого уровня, что позволил людям выживать даже после ампутации всех конечностей. Но, кроме конечностей есть органы, без которых биологическая жизнь невозможна. Так вот в таком организме как цивилизация людей, планеты Земля, Россия и есть такой орган. Его уничтожение или прекращение её цивилизаторских функций автоматически обуславливает ликвидацию всей цивилизации. Это не могут понять те клинические идиоты, которые инфицированы русофобией. Я сейчас не собираюсь объяснять, а также проводить аналогию с функциями разных органов в белковых телах и цивилизаторских миссиях. Это можно найти в материалах данного ресурса. Важно понять, что без Руси мир обречён на самоуничтожение. Это подобно тому, что кислород на планете Земля вырабатывают леса, но главный поставщик - это фитопланктон океана. Стоит уничтожить эти водоросли, и практически вся биосфера будет уничтожена. Западная (или библейская) цивилизация очень много сделала для того, чтобы уничтожить Русь и Русских людей. Это происходило на всех уровнях, или как это ещё называется - приоритетах обобщённых средств управления. Помимо огромного количества войн, направленных на уничтожение Руси, было много не военных, но не менее разрушительных, по сути военных действий в информационной сфере. Внедрение псевдо-Христианства, позже, когда Русь умудрилась переделать его в Христианство настоящее - реформа Никона. За реформой Никона - внедрение рабства. За этим последовало внедрение винопития и табакокурения. За всё правление романовых происходило планомерная ликвидация нравственности через сознательно создаваемые условия крайней нищеты при недоступности образования. Также стоит отметить нашествие евреев, которое обеспечил император Александр Второй. Тем самым он обеспечил последующее внедрение марксизма в троцкистском варианте. О том, что принёс марксизм и говорить излишне. Русь превратили в полигон, на котором отрабатывались и испытывались ущербные социальные доктрины. Но как бы то ни было, Русь как раз и есть нечто такое, что создаёт для всех живущих на планете людей нечто вроде кислорода. Уничтожение Руси обернётся цивилизационной катастрофой. И очень жаль, что среди тех, кто реализует доктрину шизофренической русофобии, нет этого понимания. Первый. Методологический. (самый высший приоритет) - мировоззрение, миропонимание, алгоритмика мышления. Формируется генетически, и в большей части - культурой, которая как гончар из глины, вылепляет из индивидов и формирует нравственность, миропонимание и комплекс навыков, которые несёт индивид, а также - запреты на обращение к познанию тех или иных сфер и творчеству в них. Всё это можно назвать одним словом - стереотипы. Человек западной культуры своих стереотипов не осознает, поскольку для него это - безальтернативно естественные автоматизмы поведения. И уж тем более не способен осознавать оные правоверный еврей-иудей, т. к. это ГМО, которое создавалось многие тысячи лет, отбор проводился по безупречному управлению извне, как протрояненный компьютер, биоробот. Второй. Матрично алгоритмический, второй приоритет - фактология научного и летописного типа (упрощённо - история, которая скрывается и переписывается, также преподаётся и пропагандируется). С его помощью разрозненная фактология разных отраслей деятельности людей привязывается ко временной шкале, чтобы её соотнести воедино. Это дает возможность увидеть причинно-следственные связи и тенденции развития ситуаций. Манипуляции в данном приоритете призваны сокрыть знание статистики прошлого, плотностей распределения вероятностей и чувство общевселенской меры в отношении непознанного - в совокупности позволяют прогнозировать, пророчить будущее с разной степенью точности и устранить из него неугодное в пределах, допускаемых иерархически высшим управлением. В просторечии это называют "историческое оружие". Недавно хрестоматийный пример атаки с помощью такого оружия произвёл президент РФ против Польши, предав огласке информацию из скрытые до этого исторических документов. Третий. Прикладная фактология (идеология и политическая власть). Высший уровень для всех орденских (или масонских) структур - именно этот самый высший для США, на нём и рушили СССР, технично замаскировав первые два. Но первые два никуда не делись, потому, когда дошла очередь уничтожить после СССР и Россию, как не пророчил кох, этого не вышло. Против палочки коха, которую США занесли в СССР, у Русских людей нашёлся антибиотик. Русь имеет государственность на первых двух приоритетах самую древнюю во всем мире, распределённую по частям во всех людях, хотя в одном индивиде полного знания может и не быть, но все вместе сохраняют распределённо это уникальное свойство, которое информационно хранится в разных носителях, одним из которых является Русский Язык. Для США этот уровень разработан философиней родом из СССР (!!!) Айн Рэнд (урожденная Алиса Зиновьевна Розенбаум), произведения которой в США прочно занимают почётное второе место после библии в последнее время, Фукуямой (который уже самоуничтожился) и Хантингтоном. Выше, третьего, они неспособны пройти, потому, как США с момента создания управляются орденскими структурами, которым выше третьего приоритета запрещего подниматься, так уж устроены орденские структуры, вербовка в которые в США начинаются прямо с университетской скамьи - Йель и Гарвард тому пример. Трамп сейчас конфликтует именно с этими структурами, которые по инерции всё ещё сохраняют некоторые возможности управления. Три низших приоритета, на которых осуществляется управление: Четвёртый. Деньги. Экономика и международная торговля. Борьба за мировые деньги. ФРС, МВФ и МБ. Кредитная «удавка». Монополия на мировые деньги. Пятый. Угроза и Хим. в-ва. Угроза применения оружия массового поражения (не уничтожения, а поражения!). Алкоголь, табак, наркотические субстанции, особым образом поставленная медицина и фармакология. Шестой. Насилие, прочие виды оружия. Военные действия. PS маленькое примечание: если все эти средства используются внутри, "для своих" - это управление, если против "чужих" - это война. Беда тех самых дикарей с дубинами в том, что они замечают войну, лишь когда вокруг начинают свистеть пули а падать бомбы и снаряды. Войны на первых трёх приоритетах дикари не замечают и не желают замечать. В силу этого СССР даже не заметил начало такой войны в 1948-м году, когда была опубликована знаменитая директива Совета Национальной Безопасности США 20/1, после чего и случилось то, что ошибочно называют "поражение СССР в холодной войне". Если рассматривать как поражение то, что СССР просто не оказывал сопротивления, то так оно и есть. Но когда встал вопрос после этого ликвидировать и Россию, то два высших приоритета внезапно были призваны на фронт.

25.05.2020 смотреть >>

Запад обречён. Почему?

Для существования любого государства (или конгломерата) необходимо философская система. В идеале - методологическая философия. Для США этот уровень опустел также, как в своё время продуло сквозняком древний Египет, из которого ушла концептуальная власть в сторону Европы. Напрасно Птолемеи пытались править Египтом и напрасно Клеопатра собирала расползающееся государство при помощи одного места, того самого, чем женщина отличается от мужчины. Клеопатра своей чуйкой чуяла, что для управления адаптирующейся системой необходимо некоторое жреческое знание. И максимум что нашла - это урезанный вариант этого знания типа « технологии Эсфирь ». Но, как мы видим из истории, «передком» можно успешно разрушить государство, как это проделали Эсфирь, принцесса гессенская Алиса, носившая ген гемофилии, которая вынесла мозг Николаю II своими истериками, райка горбачёва, наина эльцина и многие другие. В любом случае, когда из государства «уходит» концептуальная власть, она уносит за собой и философию, после чего государство либо разваливается, либо пребывает в коматозном состоянии, как современный Египет. Запад (иначе - библейский проект ) в последние лет этак шестьдесят, от силы сто, был сформирован скурвившейся ещё в древнем Египте концептуальной властью как Евро-Американский конгломерат. Преобладающая по численности управленческая кадровая система управления была локализована в США. Сейчас, когда любой, кто достиг определённого уровня миропонимания, способен, по множеству прямых и косвенных признаков, постичь, что тот, кто в своё время бросил Египет, точно также поступил и США. Что это означает для США в первую очередь? А то, что взятый «взаймы» в своё время первый приоритет обобщённых средств управления в США больше не «живёт». А государство может состояться, только если у тех, кто им управляет, есть набор компетенций к первым трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. Стоит напомнить, - три высших приоритета, на которых осуществляется управление: 1. (самый высший) - мировоззрение, миропонимание, алгоритмика мышления 2. фактология научного и летописного типа (упрощённо - история, которая скрывается и переписывается) 3. прикладная фактология (идеология и политическая власть) - именно этот самый глубокий для США, на нём рушили СССР, технично замаскировав первые два. Для США этот уровень разработан жидовкой из СССР (!!!) Айн Рэнд (урожденная Алиса Зиновьевна Розенбаум), Фукуямой (который уже обгадился) и Хантингтоном. Вглубь, за третий, они неспособны пройти. И тут встаёт тот самый интересный вопрос, как США смогли обрушить СССР, если они сами не имеют для этого необходимых компетенций ? Даже если принять во внимание предательство кремлёвских старцев, то одной игры в поддавки с их стороны недостаточно. Да, это были те же самые концептуально властные особи, что начали в своё время в Египте. Но, оставим эти разборки и перейдём к проекту "запад". В любом случае, на интуитивном уровне в коллективном сознании запада возникло ощущение того, что без философии им смерть. И так или иначе была порождена временная философия, которая сейчас и есть тот костыль, на который опирается весь запад. Имя ему - «sustainable development». Иное название - «концепция устойчивого развития», которым очень любят бросаться в том числе подпиндосники и либералы в РФ. Но так ли всё гладко в этом, наспех созданной доктрине? Глагол «to sustain» имеет значение «выдерживать», прилагательное «sustainable» имеет значение «стойкий». А это уже, именно то, что сказал поэт: "Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман. . . ", и обман, точнее глобальный обман, в котором запад "обманываться рад", вскрывается предельно просто. Это не стабильное развитие в ладу с Мирозданием и Провидением. Это стойкое выживание в условиях противоречий с объективными законами которыми надмирная реальность осуществлят Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Это выживание под прессом событий, которые порождает западная цивилизация в разладе с вмещающей её, объективной реальностью. Поэтому правильный перевод здесь звучит так: "боевая устойчивость в развитии системы". Закономерный вопрос: кто противник в этом бою? Противник - Мироздание, а следовательно - Бог. Кто победит? Автор полагает, что любой читатель без труда ответить на этот вопрос. Победа будет за Богом.

14.04.2019 смотреть >>

Навальнизм, анти-Путинизм, сглаз, проклятие, порча. Или - как угоняют детей, подобно автомобилям?

Психика людей - это информационно-алгоритмическая система. Точнее - это информационные потоки разнородных данных, которые протекают по алгоритмам различного вида (разветвляющимся, цикличным, распараллеливающимся и т. п. ), а также преобразуются по пути следования обработчиками матричной формы. По сути это явление подобно современным вычислительными сетям. А тот, кто знаком с принципами и законами информационных потоков, вполне способен управлять такими системами и уж тем более, выявлять и устранять возникающие в них несообразные законам мироздания, явления. Разница тут лишь в том, что компьютерные вычислительные сети созданы людьми. А люди с их психикой имеют иного Создателя. Знание о законах мироздания в достаточной мере обеспечивает навыки управления людьми, также, как вычислительными сетями. В вычислительных сетях есть такое понятие "программа", которое означает обособленный информационных код, что содержит алгоритм(ы). Программа будучи запущенной и исполненной, приводит к некоторым результатам. В психике всё обстоит подобно компьютерам, разве что обработка там ближе по характеру к аналоговым вычислениям, в которых изначально задаются предполагаемые статистические предопределения. Люди и раньше догадывались до такого. Но недостаточность понятийного аппарата не позволяла формализовать это в лексике, исключающей неоднозначное понимание. Например, Пушкин, который как философ, или по-русски - жизнеречец (сокращённое, и урезанное в смыслах - жрец), был намного более развит, чем поэт, и отразил такое так: "… бессмысленная чернь Изменчива, мятежна, суеверна, Легко пустой надежде предана, Мгновенному внушению послушна, Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она". © Пушкин. "Борис Годунов" время смуты! Здесь в стихах, образно даётся описание системы, которая имеет устройство ввода данных с последующей обработкой, и сопутствующей этой обработке совокупности действий, в том числе с передачей данных другим элементам системы. Но, как любой понимает, для таких действий, если мы имеем дело с вычислительными сетями, требуется операционная система, установленная на "железо", которое изначально имеет некоторое встроенное информационное обеспечение, сто называется BIOS. У людей это безусловные рефлексы и белковое тело с обменными в нём процессами. А на это, поверх всего, уже устанавливается операционная система, для компьютеров это называется, например, windows - с закрытым кодом, или типа UNIX - с открытым кодом. У людей это называется мировоззрение. Мировоззрение это представление о мире отображенное в образах. Мировоззрение, переведённое в слова - это миропонимание. Я предлагаю представить некоторую компьютерную сеть, которая будет использоваться как модель, разумеется с рядом допущений, чтобы создать приемлемую картину для разъяснения сути процессов, которые происходят в обществе людей. Это как создать сказку, в которой преподаётся некая главная мысть или совокупность мыслей. Как основу для такого моделирования я возьму некое предприятие, которое занимается тем, что закупает оптом товары, и распределяет этот поток на мелкие ответвления в розничные точки продаж. Пусть на предприятии существует порядка сотни компьтеров, на каждом из которых установлена операционная система, и единая программа, в которой соединяется складской учёт, приём, отгрузка и финансовая отчётность. Так вот операционная система на отдельном компьютере - это мировоззрение. А программа автоматизации - это идеология. Если предприятие существует достаточно длительный временной отрезок, то рано или поздно, единая программа устаревает, а предприятие, которое зависит от особенностей такой программы, теряет способность достаточно успешно действовать в изменившихся внешних условиях. Для общества это называется так: "кризис". Я обращаю внимание, что кризис - это следствие дефективности (или даже порочности) миропонимания, в результате чего накапливается критическое количество ошибок, в обществе это называется так: "ложь". Так вот, когда ложь, в составе информационно-алгоритмической системы общества, которая называется "культура" превышает некоторую меру, вся система входит в кризис. Заранее оговаривается, что любая модель не отражает всей полноты картины происходящих процессов и всех потоков обстоятельств, потому призываю не стремиться дополнить или подвергнуть ревизии мою, наспех созданную модель. А, если пришло такое желание, лучше - создать свою, и дать более точный анализ. Я же пока замечу, что если дефективность миропонимания уже породила кризис, то на этом миропонимании такой кризис преодолеть невозможно. То есть выйти из кризиса, с использованием породившего его миропонимания, невозможно! Это вполне понятная и всем известная мудрость, или, как принято говорить, в западной формулировке - философский закон. Чтобы сменить миропонимание, надо заменить мировоззрение. Читатель спросит: "а как тут дело обстоит с идеологией?". А ответ прост: пора бы уже понять, что идеология (в нашей модели - программа, на которой работает предприятие) не первична. Она вытекает из совокупности мировоззрений, как результат их взаимодействия. В нашей модели же проблема в том, что новую программу для оптовой торговли можно приобрести или дать задание разработать придворным программистам. Но, по объективным причинам, это невозможно, пока на всех компьютерах не произойдёт смена операционных систем. И вот, процесс, как заметил меченый михуил сергеич, что называется "пошёл, процесс пошёл". Все отдельные компьютеры подверглись процедуре переустановке операционной системы. Как уже все поняли, главная программа, которая обеспечивает продажи (идеология) сначала поддерживается всё убывающим количеством компьютеров, но рано или поздно, прекращает свою работу. А за ней встаёт и финансовая отчётность и прекращаются товарно-производственные потоки. Всем уже понятно, что в обществе деньги, продукты и производство - это вторично от идеологии? Это очень важный аспект, потому как у некоторых людей иерархия построена иначе. Ещё требуется понять, что идеология, вторична от мировоззрения, экономика - вторична от идеологии. А самое главное это то, что тот, кто формирует мировоззрение - обладает самым мощным рычагом управления во всей системе! В теории управления это называется так: первый (самый высший) приоритет обобщённых средств управления. Все читатели уже сумели провести аналогию того, как такой процесс происходил в СССР перед тем, как некоторые особи, супротив желания людей, его, СССР, ликвидировали. Предприятие наше, на котором разработана модель, лишённое вычислительных мощностей, переходит в ручной режим работы, бумажки, счета, и тому подобное. В СССР это был бартер, если кто помнит и неплатежи, а также волна техногенных катастроф. После того, как, стараниями внешних управленцев, СССР был разрушен, от него откололись некоторые регионы. Разумеется, там была уничтожена как в нашей модели, совокупность управляющих программ, имя которой - государственность. Но, если внутри такого региона нет специалистов, которые обладают магическим умением создавать и устанавливать мировоззрение, то путь у таких стран-недоразумений один: или создавать своих, а это выходит за рамки понимания всех, кто оказался в этих регионах у руля правления, или же - ползти на коленях к тем, кто таких специалистов содержит у себя, и постоянно готовит новых, чтобы эта отрасль не прекращала своё существование. Государство состоится, если есть набор компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. Создание вместо этого химер приводит к недоразумениям. Как все уже догадались, эти недоразумения, приползли на коленях за специалистами к США, забыв про поговорку "Бойтесь данайцев дары приносящих". Результат мы видим все. Таких темпов, ставшего уже необратимым, разрушения производства, культуры, падения численности населения, трудно найти, даже если проследить всю историю. Это и отражает реальную силу управляющего воздействия специалистов, кои работают на первом приоритете. Так выглядит процесс для общества, когда происходит смена операционных систем у людей. Но, если на предприятии такое происходит относительно астрономического времени, достаточно быстро, то у людей этот процесс может занимать, подчас жизни нескольких поколений. А пока этот процесс переустановки идёт, это время называется так: "смута". Русь, как самая древняя государственность в истории современной цивилизации, пережила как минимум, четыре смуты. Первая закончилась периодом, который обозначается как орда. Какая там была орда, мы на самом деле не знаем, ввиду хорошей работы других специалистов на втором приоритете. Вторая смута закончилась игом романовых, в рамках которого было введено винопитие, табакокурение и рабство. Третья, согласно расчётам кураторов внешнего управления, должна была закончиться троцкизмом с ГУЛАГ-ами. Но там произошёл сбой, и опять, ввиду объективных причин. Внутри Руси появились (неожиданно) свои аникейщики. Потому, всё было отложено, чтобы закончить в процессе четвёртой смуты, пиком которой стал 1991-й год. Как все уже понимают, в сравнении с астрономическим временем, сроки смут сократились от сотен лет до жизни одного поколения - 25 лет. Это очень важный аспект, который называется так: "закон времени", имя которого принадлежит Пушкину. Специалисты из USAid, которые написали текст конституции РФ, с знаменитой статьёй, как мы уже поняли, курировались свыше теми, кто понятия не имел об управлении на первом приоритете, потому решил, как это заметил другой поэт, отразивший в своём творчестве кризис и смену мировоззрения на Руси: "И тогда главврач Моргулис, телевизер запретил - вон он там, в окне маячит, за спиною штепсель прячет". Глупая попытка запретить идеологию аналогична суфийской притче, где недовольный наниматель рабочей силы пытался вилами остановить движение солнца, в целях увеличить продолжительность рабочего дня. Кстати, теперь все поняли, чьи уши торчат у одной псевдо-партии, которая под чёрным знаменем и предводительством едроса-русофоба бьётся за изменение в конституции статьи про идеологию, прикидываясь патриотической? Их время закончилось! Время - это величина не существующая объективно, потому время может быть разным, например - астрономическим и социальным. В этом плане, смута на Руси, буйствовавшая не одну сотню лет по продолжительности в социальном времени равна смуте последних лет на Руси, которая длится чуть более 30 лет. А по астрономическому времени разница тут едва ли ни в десять раз. Это оттого, что 500 лет назад не было такого информационного наполнения общества. И глашатаи не могли охватить мгновенно сразу миллионы людей. Сейчас же все поменялось. Но социальное время так и осталось неизменным, хотя это трудно понять тем, чья алгоритмика мышления, как часть операционной системы под названием "мировоззрение" проставлена ему чужими аникейщиками. Это оттого, что там в самом начале исходного кода, злонамеренно, внесена ложь (или ошибка): точнее - введены заведомо ложные предельно обобщающие понятия: материя-энергия-пространство-время. Кстати, у операционной системы под названием "мировоззрение" есть одна, очень интересная особенность: ядро оной успешно и быстро устанавливается в возрасте от трёх до пяти лет, то есть в период освоения речи у детей. После этого вносить изменения в такое ядро чрезвычайно трудно. А именно это ядро и определяет то, открытый или закрытый код ставится. Хотя, способы исправить злонамеренно ошибочный код, для тех, кто не привык отступать, существуют. Это описывается в статье: Эффект маугли или как осваивать знания, если поезд что называется "ушёл". Мировоззрение по своему построению, в самом высшей мере иерархичности, имеет две разновидности. Все остальные его виды, относятся к одной из этих двух категорий: На данной картинке, к сожалению, не указана ещё одна, очень важная деталь: это центричность. Калейдоскопическое мировоззрение не имет под собой центра, точки, к которой привязана его мудрость (если таковая вообще в этом мировоззрении существует), но есть временная стоянка, куда бросается "якорь" - это называется "Я-центризм". В отличии от него, мозаичное мировоззрение имеет такую точку отсчета, которая исходит из основных законов мироздания, это надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Или, для краткости, в данном контексте, называется иначе так: "Богоцентризм". Так вот, если такая операционная система устанавливается злонамеренными аникейщиками, это всегда калейдоскоп. По той простой причине, что в такой системе во-первых, используется закрытый код, который исключает возможность самостоятельно оную исправлять, а главное - там уже на стадии создания предусмотрены злонамеренно созданные бэкдоры. Это каналы, по которым предоставляется возможность запускать исполняемый информационный код, в обход сознания тех, кому инсталлирована такая система. Всё в точности, как на windows или на подобных системах, где производитель сознательно создаёт бэкдоры. Как уже все поняли, есть такие люди - их называют "хакеры", которые отыскивают подобные закладки. После чего создают скрипт, который называется "эксплойт", на основе которого можно создать уже большую программу, что проникает в такие "дыры" и осуществляет управление в обход сознания. Проектов подобного типа, которые используют подобные уязвимости очень много. Например, англоязычная поп-музыка и кинематограф, с помощью которых рушилась идеология в СССР. Мощнейший проект - Иосиф Бродский. В этом ряду "проект навальный" - это мелкое недоразумение. Но на его примере, тот, чьё мышление не заблокировано таким вредоносным кодом, как "систематическая ошибка выжившего", легко сможет проследить, как происходит создание такого информационного модуля, его менеджмент, с последующим внедрением в частные операционные системы мышления индивидов с калейдоскопическим мировоззрением. Прежде всего, тот, чью алгоритмику мышления не ограничивает "систематическая ошибка выжившего, ставит вопрос не о том, "что такое проект навальный", а вот так: "как бы я сделал такой проект". Иначе говоря, эта позиция не потребителя, но производителя подобных проектов. Прежде всего, этот управленческий манёвр построен как типичный с учётом всех характерных особенностей ноосферной части управления. А для этого требуется знать, как ноосферные сущности работают и соотносятся. Я сошлюсь на свой материал: Матрица, концепция, эгрегор. Соотношения между этими понятиями. Если кто создаст нечто подобное, с методологической проработкой темы с более высокой мерой понимания общего хода вещей, я буду благодарен за ссылку. Исходя из имеющихся понятий, мы хорошо могли наблюдать, как была создана концепция "проект навальный", который имеет все признаки почерка и шаблонов по которым готовили и гитлера и Шурика Македонского. А самое главное, как эта концепция менеджировалась на протяжении последнего времени. Я рассматриваю именно псевдо-отравление с лечением и возвращением обратно. Кроме смеха у адекватно воспринимающего реальность, все события "проект навальный" не вызывали. Но при этом, то, что называется "информационная накачка" матрицы, происходило невиданными до этого времени темпами и методами. Все ведущие политики, исключая Трампа, официально произвели действия по его поддержке. То есть, матрица "проект навальный" подпитывалась, пусть и опосредованно, но всеми людьми, что находятся под сенью всех лидеров европы! Но, ввиду того, что большинство людей взрослых, уже перекрыло у себя уязвимости для внедрения эксплойта, этот код можно было активировать лишь у юных людей. При этом не просто в обход сознания, но и при непонимании того, что они делают. И тут встаёт один, очень интересный аспект всего происходящего. Я его описывал ещё в материале Cуицид как аспект глобального управления, там идёт речь про то, как формируются суициидальные повадки у людей, и особенно - у детей. Там же выявляется феномен соцсетей под общим названием "синий кит". Эти сети были созданы как тестирование на предмет того, какой процент детей удалось подготовить в результате совокупности разнородных действий, которые начинаются с перинатального периода, с критической уязвимостью в системе. Получив выборку, те, кто это затевал, закрыли такие ресурсы, чтобы знать на будущее, сколько получится поставить, в случае необходимости под акцию в которой экплуатируется такая уязвимость. И вот настал час "Х"! И по соцсетям пошла разбрасываемая информация, которая внутри содержала некоторые коды, активирующие у носителей калейдоскопического мировоззрения то что надо. И по сетям понеслись репосты. А потом и оценки и комментарии к ним. Особенно интересны были заметки родителей, дети коих либо спрашивали "кто такой навальный", либо получали беседу о том, что участие в таких акциях, дело очень опасное. Но я отмечаю, что на самом деле все, кто перепостил, это уже те, у кого в системе уязвимость имеет критическое значение. Но вот те родители, которые столкнулись с проявлением такого у детей, обязаны знать две очень важные вещи: первое, это то, что такой ребёнок уже на уровне фундаментальном, с высокой долей вероятности, находится в группе риска по суициду, который сформирован системными методами. И то, что у ребёнка уже инсталлирована система мировоззрения, при которой он подобен припаркованному на отшибе автомобилю с открытым боковым стеклом, внутри которого на виду находятся ключи и пульт от сигнализации. И только что некие злоумышленники, достали эти ключи, сели за водительское сидение, завели двигатель, и даже тронули с места транспортное средство. То есть, вопрос "угона" таких детей уже перешёл стадию предварительного тестирования, которая закончилась вполне успешно. Делайте выводы, уважаемые родители. И планируйте переустановку систему. Потом, когда такого ребёнка затащат в компанию потребления героина или в террористическую группировку, будет уже поздно. И напоследок одна, очень интересная весть. Мне в личку обратилась одна давняя знакомая, которая, в те времена, когда я еще не освоил основные знания по ноосферному управлению, следуя моим рекомендациям, смогла обучиться вот в этом направлении (ссылка), приобретя то самое искусство, которым владели такие знаменитые женщины, как Эсфирь, Клеопатра и Мата Хари. Она после этого выехала зарубеж и успешно применяет обретённые таким образом навыки. И, как она недавно сообщила, нашла себе очень состоятельного супруга, после некоторого времени нахождения "в свободном плавании". Так вот она, была поражена навальнизмом, несмотря, что находится за многие десятки тысяч километров от России. И ещё у неё активировался страх проклятия, потому как её теперешний муж бросил ради брака с ней свою семью, а брошенная женщина пообещала проклясть мою знакомую. Что интересно, так это то, что её страх не безпочвенный. Любое проклятие, сглаз, порча и всё подобное - это такие же программы, как "проект навальный", разве что оные направлены в адрес одного индивида, или близких к нему по генетике. А самое интересное, это то, что они работают по тем же уязвимостям в операционной системе, с бэкдорами. Моя знакомая, как я её помню, отличалась хорошей интуицией. И тут её опасения вполне обоснованны. Я лишь добавлю, что анти-Путинизм, а это типичная вирусная программа, проникает через такие же бэкдоры в дырявой системе. Алгоритмика мышления. Цитатно-догматическое богословие как формирующий фактор ошибок. https://unlimmobile. livejournal. com/598630. html Матричное управление на самом простом бытовом уровне. Мастер-класс! Или бесплатный тренинг )) https://unlimmobile. livejournal. com/582133. html Ядро личности. Можно ли изменить ядро личности? Можно ли это сделать самочинно? https://unlimmobile. livejournal. com/565119. html Как работает глобальный человейник, на примере муравейника ))) https://unlimmobile. livejournal. com/537232. html Эффект маугли или как осваивать знания, если поезд что называется «ушёл» ))) https://unlimmobile. livejournal. com/483075. html Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Аудио: https://cloud. mail. ru/public/1dAx/r4x4JWL97 PS «Люди по большей части самолюбивы, безпонятливы, легкомысленны, невежественны, упрямы; старая истина, которую всё-таки не худо повторить. Они редко терпят противуречие, никогда не прощают неуважение; они легко увлекаются пышными словами; охотно повторяют всякую новость; и, к ней привыкнув, уже не могут с нею расстаться. Когда что-нибудь является общим мнением, то глупость общая вредит ему столь же, сколько единодушно его поддерживает». Пушкин из письма к В. А. Давыдову, июль 1824 PSPS одними из первых придумали перед собой гнать женщин и детей нацисты, чтобы в них не стреляли. Кураторы навального рекомендовали взять этот опыт на вооружение )))

25.01.2021 смотреть >>

Франция. Псевдо-Ислам. Управляемый хаос. И немного новостей "оттуда".

Случайностей не бывает, особенно в таком деле как это. Завезти чуждый этнос в размере более 10% от численности населения невозможно, если к тому не существует вполне оформленное управленческое решение. Вопрос: откуда такое решение взялось? Как оно возникло? И могло ли оно случиться как следствие решения коренных граждан? Или это результат управления с над-странового уровня? А после проведения массированной операции по внедрению в государством этноса, мировоззрение которого сформировано псевдо-Исламом саудитовского разлива, который сформирован по заказу тех же кураторов в 19-м веке герметичными философами-тадмудистами, вопрос управляемости будущего хаоса не представляет особых затрат. Если обкурившиеся гашиша муслимы одержат верх - то их лидеры будут подчинены тем же раввинам, как и руководство игилышей, если ле-пенские фашисты сумеют возглавить движение граждан, уставших от псевдо-Ислама приезжих - аналогично. Разве что тут управление будет происходить через старые, "добрые" масонские структуры под девизом "свобода, равенство и братство". Что пеньком по сове, что совой об пенёк - результат один и тот же. Папа Франциск обвиняется, особенно фанатами РПЦ, в том, что он не говорил - это про поддержку ЛГБТ. Фейк, который не отрепостил разве что ленивый. Однако мало кто замечает, что 3 октября 2020 г. папа Франциск во время визита в Ассизи, в базилике святого Франциска подписал новую энциклику Fratelli tutti. Ее полное название в переводе звучит так: «Энциклическое письмо всем братьям святого отца Франциска о братстве и социальной дружбе». Основной посыл энциклики Fratelli tutti следующий: европейские страны должны всячески заботится о мигрантах, способствовать их переселению в Европу и проводить политику толерантности, открытости и мультикультурализма. Папа римский Урбан II, который 27 ноября 1095 года на Клермонском соборе во Франции провозгласил первый крестовый поход против мусульман, завертелся в гробу резвее, чем обогащающая уран-235 центрифуга. Кстати, с германией ситуация аналогичная. Меркельшу и макрошу заставили поручкаться сначала с тихановской, потом с навальным, тем самым уравняв их статус, лидеров европейских государств, с предводителями уличной шпаны. Обиженный навальный возмущается тем, что Трамп за него не заступается, игнорирует. Лёха не понимает, что Трамп это игрок несколько иной лиги, и ставить себя на одну ступеньку с навальными не позволит. Навальный забыл, что от США к нему уже направляли опозорившегося Фукуяму, который пытался стать главным идеологом США и публично опозорился со своим "концом истории". Тем более, что в США сейчас не до навальных. Там начинается нечто такое, чего не были никогда. На предвыборных плакатах надписи: "голосуй, потому как уроки Русского стоят дорого". Евросоюз обвиняет Россию в она мешает глобализации. Доклад Еврокомиссии обращает внимания на ряд замечаний, касающихся якобы нарушений прав, трудящихся России на забастовки и недостаточное влияние профсоюзов. Перевод на сущностный язык, (в чём состоит данный субъективный сценарий глобализации): доктрина рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов и геноцид не желающих встраиваться в эту систему в роли рабов. Эта "глобализация", забуксовала в своей завершающей фазе, которая предусматривает ликвидацию Руси и её людей. Называется это так: "значительные искажения рыночных механизмов в экономике России со стороны правительства". И опять перевод на сущностный язык: "внешнее над-страновое управление со стороны запада встречает препятствия со стороны правительства РФ". То есть, правительство РФ не позволяет проводить западу гибридный геноцид людей Руси. Это, безусловно, безобразие. Но чемпионом позора в демонстрации внешнего управления оказалась, как и положено, Польша. Получая матпомошь в размере, превышающий свой ВВП, она позволила себе неподчинение требованиям внедрять ЛГБТ культуру. Ну, как говорится, не хочешь детка, кашку есть - вот тебе супчик! Самое главное тут, когда над-страновое управление качает маятник, не останавливать его в точке равновесия. И поляки получили запрет абортов. Разумеется, это сповоцировало массовые безпорядки. Для кукловодов нет разницы, фашизм или псевдо-Исламский игилышизм. Католицизм в той же корзине. В сути своей все эти доктрины одинаковы. В целом, жизнь в мире бьёт ключом!

30.10.2020 смотреть >>

Государственность Руси. 1158 или 7528 лет? Война на втором приоритете обобщённых средств управления.

Согласно Указа Президента РФ Д. Медведева №267 от 3 марта 2011 г. , 21 сентября в России отмечается как день зарождения российской государственности. Документ тот предписывал организовать подготовку и проведение празднования 1150-летия зарождения российской государственности в 2012 году. Дата праздника быпа приурочена открытию памятника «Тысячелетие России» в Новгородском Кремле в 1862 г. И потому начинаем понятийную разминку. Государство - это система выживания народа без потери его культурной идентичности. Война - это комплекс мер, направленных на захват чужих природных, энергетических и людских ресурсов. И не всегда это происходит при помощи военной силы. Как уже замечено, самое древнее свидетельство о том, как война была развёрнута методом культурного сотрудничества - это когда Рамзес проиграл хеттам горячую войну, взамен этого развернул войну «холодную», на высших приоритетах обобщённых средств управления. СССР также, проиграл холодную войну, согласно мнению западной региональной цивилизации, но по этой теме есть и альтернативное мнение: «Вы, американцы, думаете, что выиграли холодную войну. Вы не выиграли холодную войну. Просто мы никогда не вели эту войну. Мы могли бы, но не делали этого», - так сказал Путин - экс-главе Госдепа Рексу Тиллерсону. Но, совсем недавно, Русь начала свою "холодную войну", с момента публикации статьи " 75 лет Великой Победы ". Главное здесь отличие в том, что запад осуществлял управленческий манёрв по увеличению дефективности вектора целей, в то время как Русь, верная Богоцентричной теории управления действует методом упреждающего вписывания. Итак, 21 сентября 2020 года отмечается 1158-летие зарождения российской государственности. Это очень много, можно сказать, что даже при этом метрологическом значении, государственность Руси самая древняя из всех стран, которые существуют в настоящее время. Но, это не что иное, как военная операция, точнее - атака на втором приоритете обобщённых средств управления. Осуществляется такая атака через политиков, которые в безсознательном режиме "считывают" информацию с заранее созданной герметичными философами ноосферной матрицы, по заказу кураторов западной (или библейской) региональной цивилизации рабов. Подробно этот механизм разбирается в материале: Что такое предикция? Или иначе - предуказание. Мы же пока обратим внимание, что, после крещения Руси, механизм которого полностью идентичен управленческому манёвру "перестройка", самые мощные подобные сражения были произведены при царствовании Романовых, один их них: Пётр Первый одним махом назначил вместо текущего года 7208, от сотворения мiра, год 1700, спрятав целых 5508 лет истории Государственности Руси. Из чего мы постигаем, что в настоящее время идёт год 7528-й, а не 2020-й, а летописи, как всем уже известно, тщательно ликвидировались при воцарении династии Романовых, вкупе с атакой на первом приоритете, Романовы выполняли роль безсознательных агентов в войне на трёх высших приоритетах. В силу этого необходимо помнить что возраст Русской Государственности имеет число более 7500 лет, а ликвидация фактологического материала летописного характера к этому метрологическому значению происходила как раз те самые 1100 лет, которые и вменяют как возраст Руси. Этот факт доказывает и Русский Язык, как несущий эстафету от самого древнего языка из всех известных в настоящий момент. Ведь только в Русском Языке слова, - правда, право, правило, правый, правда, справедливость, праведность, управление - это однокоренные слова. Любой может скопировать оные в онлайн-переводчик и убедиться, как они звучат в разных языках. А эти слова есть не что иное, как семантическое ядро Настоящей Теории Управления, которую невозможно описать на других языках, которые не имеют этих понятий. Именно язык является основой в том числе и Русской региональной цивилизации. На некоторых языках и вообще этих слов нет, например в английском языке нет слов "справедливость" и "совесть", а слово "управленец" появилось не более 400 лет назад. Именно поэтому все попытки создать на английском языке теорию управления лишены всякого смысла. И потому западная региональная цивилизация регулярно пытается осуществить очередное сражение в войне на трёх высших приоритетах, сегодня типичный тому пример.

21.09.2020 смотреть >>

- новинки авторских блогов в сфере ручной работы, фотографии, одежды и бижутерии, созданных своими руками и разных дизайнерских штучек на Русском языке

Обстановка и декор

Мода и стиль

Арт-дизайн

Фотография