премия
Премия Кандинского
Не могу не поделиться ) Моя серия работ принята к участию в конкурсе Премии Кандинского-2012, номинация "Молодой художник. Проект года". Сейчас идёт голосование экспертного совета и в сентябре будут известны результаты. Вобщем подержите за меня пальцы крестиком :)
23.08.2012 смотреть >>«Безбашенный костлявый слон» и «Киреевский» номинированы на премию «Различие»
Поэтическая премия «Различие» 10 марта объявила свой короткий список; организаторы премии предоставили его в распоряжение «Ленты. ру». На премию номинированы следующие стихотворные сборники, вышедшие в 2012 году: Василий Бородин. Цирк «Ветер». — М. : АРГО-РИСК; Книжное обозрение. Дина Гатина. Безбашенный костлявый слон. — М. : Новое литературное обозрение. Фаина Гримберг. Четырёхлистник для моего отца. — М. : Новое литературное обозрение. Станислав Львовский. Всё ненадолго. — М. : Новое литературное обозрение. Мария Степанова. Киреевский. — СПб. : Пушкинский фонд. «Авторы этих книг представляют разные способы поэтического высказывания, как по тональности, так и по технике, и разрабатывают разную проблематику — от пределов эмоционального погружения-соучастия в историю культуры до возможности независимого осмысления социальных процессов», — отмечают организаторы «Различия». Премия была организована четырьмя поэтами и литературными критиками — Игорем Гулиным, Кириллом Корчагиным, Денисом Ларионовым и Львом Обориным — в 2013 году. Четверо учредителей, наряду с одним приглашаемым участником (в текущем премиальном сезоне это поэт Галина Рымбу), и составляют жюри премии. По словам организаторов, премия «Различие» будет отмечать поэтические книги, «в которых поэзия становится исследованием. Речь идет не об исследовании в сугубо научном смысле, а об особой художественной оптике, при которой сам текст оказывается для поэта и его читателя средством понимания». Вручение премии ежегодно будет приурочено ко Всемирному дню поэзии, отмечаемому 21 марта. Лауреата 2013 года назовут 19 марта. Материальное содержание премии — оригинальная скульптура и сборник статей, посвященных лауреату. Если хотите самые лучшие платья киев, обязательно зайдите на сайт - vilonna. com. ua
20.07.2013 смотреть >>Игнобелевская премия 2010
Originally posted by imbg at Игнобелевская премия 2010 Меня эта премия привлекает с тех пор, как я однажды в университетской библиотеке нашел буклет с последней церемонии Игнобелевской премии. Полистав его, я с удивление понял, что все ученые там просто веселяться: от души, без обид. А также то, что это ни в коем случае не "Доска анти-почета", а довольно высокая награда в современном мире! Ну, если не высокая - то оригинальная точно. И ученые гордяться ею. Коротко рассмотрим, что интересного было в этом году в Гарварде (именно там ее и вручают): Биология: Либиао Чжан (Libiao Zhang, Энтомологический институт Гуандуна) и его коллеги из Китая, а также Гарет Джонс из Великобритании (Gareth Jones, University of Bristol) попытались прояснить историю и эволюцию орального секса у животных. Кто не верит - вот его статья в PLoS One " Fellatio by Fruit Bats Prolongs Copulation Time ". Физика: Лианна Паркин (Lianne Parkin, Dunedin School of Medicine) из Новой Зеландии установили, что надевать носки поверх обуви предотвращает скольжение на гололеде. Одним словом, хочешь не поламать ноги зимой - носи две пары носков - одну традиционно, другую наружу. Химия: За опровержение того, что нефть и вода не смешиваются, игнобелевка вручена Эрику Адамсу (Eric Adams, MIT), Скоттy Соколофски (Scott Socolofsky, Texas A&M University), Стивенy Мазутани (Stephen Masutani, University of Hawaii). Премия мира : британцы Ричард Стивенс (Richard Stephens), Джон Аткинс (John Atkins), Эндрю Кингстон (Andrew Kingston) - за открытие, что ругань действительно облегчает боль. Остальные номинации можно посмотреть по ссылке - я их опускаю, чтоб не засорять текст переизбытком информации. Игнобелевская премия - это яркий пример того, как ученые с юмором относятся к своей персоне. Это ни в коем случае не обидное, не постыдное мероприятие - и получить Игнобеля довольно почетно! Награждают и ведут церемонию настоящие Нобелевские лауреаты, а работы, которые получают премии, достаточно скурпулезны и по научному точны! Зачем же этот цирк? Да просто так - это хороший повод показать всему миру, что наука - это интересно, а иногда и смешно. По словам Марка Абрахамса, организатора этой премии: ". . . для Игнобелевской премии не важно - хорошая или плохая тема исследований - для нас главное, чтоб она была забавной. Потому что после того, как люди посмеються - они задумаються. . . " Елена Боднар с ее изобретением P. S. Особенно приятно, что на сайте прямо отмечено, что украинское ТВ прислала специальную группу делать репортаж ( Ig Nobel ). Почему - дело в том что наша соотечественница Елена Боднар, лауреат Игнобелевской премии 2009 года, демонстрировала уже реализованную свою идею - бюстгалтер, превращающийся в две маски, которые во время пожара или сильного задымления могут спасти жизнь. P. S. S. А на счет того - выглядят ли лауреаты премии глупо - давайте вспомним 2000 год, когда Андрей Гейм, лауреат Нобелевской премии этого года, получил Игнобеля за исследования левитации лягушки в магнитном поле.
19.11.2010 смотреть >>Премию «Букер» получила Элеонора Каттон
Лауреатом престижной британской литературной премии The Man Booker Prize за 2013 год стала 28-летняя новозеландская писательница Элеонора Каттон с книгой «Светила» («The Luminaries»), сообщается 15 октября на официальном сайте премии. Кроме Каттон, в шорт-лист премии в 2013 году прошли: британский писатель Джим Крейс с романом «Урожай» («Harvest»), ирландец Колм Тойбин с «Заветами Мэри» («The Testament of Mary»), британка Джумпа Лахири с романом «В низине» («The Loward»), канадско-американская писательница Рут Озеки со «Сказкой о бытии» («A Tale for the Time Being») и Новайолет Булавайо из Зимбабве с романом «Нам нужны новые имена» («We Need New Names»). Роман «Светила», названный литературными критиками «новозеландским Твин Пикс», рассказывает историю «охотника за удачей» Уолтера Муди во времена новозеландской «золотой лихорадки» середины XIX-го века. «Светила» насчитывают 832 страницы, что делает этот роман самой большой по объему книгой, когда-либо удостоенной «Букера». Каттон также является самой молодой обладательницей «Букера» за всю историю вручения этой премии. Кроме того, она стала второй представительницей Новой Зеландии, когда-либо получавшей Букеровскую премии. До нее эту награду в 1985 году завоевывала новозеландская писательница Кери Хьюм с романом «Люди-скелеты». Статьи Симпл инглиш Что хорошего в том, что Букеровская премия стала глобальной Лауреат Букеровской премии получает чек на 50 тысяч фунтов стерлингов (около 80 тысяч долларов). Номинанты, включенные в шорт-лист, получают по 2, 5 тысячи фунтов (около 4 тысяч долларов) и право на переиздание выдвинутых на премию книг в специальном «букеровском» оформлении. Осенью 2013 года стало известно, что в главной литературной премии Великобритании меняются правила. С момента основания премии в 1969 году на нее могли претендовать только писатели из стран Содружества наций (Великобритания и бывшие колонии), Ирландии или Зимбабве за произведение, написанное по-английски. Теперь организаторы премии расширили географические границы конкурса: согласно новым правилам, ее могут получить граждане любой страны, но по-прежнему за произведение на английском языке, изданное в Великобритании. Изменения в правилах, прежде всего, означают, что за «Букера» будут также бороться писатели из США. Организаторы премии начиная с 2011 года обсуждали возможность включения американских авторов в конкурс. Нововведения раскритиковали многие представители британского литературного сообщества, в том числе писатель Джулиан Барнс, отметивший, что это ударит по английской литературе. По его словам, теперь премия вряд ли будет присуждена молодому или британскому автору. Лауреатами Букеровской премии в разные годы становились Джулиан Барнс, Хилари Мантел, Салман Рушди, Иэн Макьюэн, Говард Джейкобсон, Дж. М. Кутзее и другие.
16.11.2013 смотреть >>Дэмиен Херст рассказал о пропитой премии Тернера
Британский современный художник Дэмиен Херст рассказал о том, как в 1995 году, будучи пьяным, потерял призовой чек премии Тернера на 20 тысяч фунтов. Об этом пишет The Sunday Times. По словам художника, в какой-то момент он осознал, что «алкоголь и кокаин оказались некоторой проблемой». Херст, отказавшийся от спиртного около шести лет назад, говорит, что сейчас у него «вызывает отвращение» видеозапись собственной речи с вручения премии. «Я был совершенно не в себе, пьяный, с заплетающимся языком», — констатирует он. Премия Тернера — самая престижная в Великобритании награда в области современного искусства. Дэмиен Херст, являющийся одним из самых дорогих современных художников, получил ее в 1995 году за произведение «Мать и Дитя, Разделенные». Работа представляла собой корову и теленка, разрезанных на части, которые затем были помещены в четыре отдельных прозрачных контейнера с формальдегидом. В феврале 2013 года работа из той же серии «Естественная история» — «Вдали от стада (в разрезе)» — была продана с аукциона Сhristie’s за 3 миллиона долларов. Работа представляет собой овцу в формальдегиде, разрезанную пополам. Обязательно загляните на сайт - ticketforplane. ru, если вас интересуют билеты на самолет онлайн, рекомендую!
28.05.2013 смотреть >>Корсет - как офисная форма?! :)
"Поговаривают, что так называемые casual fridays, когда можно отойти от строгого дресс кода, принятого в крупных компаниях и сменить официальный костюм на повседневную одежду, придумала P&G в рекламных целях. В 80-е годы 20 века крупнейшая мировая компания P&G была лидером на рынке стиральных порошков в США. Но, несмотря на высокую рекламную активность, доля рынка никак не хотела расти. Тогда компания провела исследование и оценила рынок ухода за одеждой. В процентном соотношении выяснилось что порошок используют в 65% случаев, а химчистка — в 35%. Далее компания выяснила, что 70% потребителей стирального порошка работают по найму и 5 из 7 дней в неделю ходят в костюмах, которые они отдают в химчистку. Далее, совместные исследования P&G и Levi Strauss Jeans показали, что сотрудники в повседневной одежде креативнее и работают намного эффективнее тех, кто носит костюмы. И что они сделали? P&G внутри своей компании вводит право ходить в пятницу в повседневной одежде. Эта новость усилиями обеих компаний получила огромный охват в прессе, и многие корпорации последовали их примеру. Рынок стиральных порошков вырос на 20%. " Я вот что подумала: а что, если корсет (не декор. корсаж, а именно утягивающий корсет) ввести как право с рекомендательным характером носить, к примеру по понедельникам? Во-первых, корсет дисциплинирует не хуже строгого костюма, т. к. помогает держать спину прямо, придавая образу величественность и горделивость. А не это ли так важно на деловых переговорах - образ железной леди. . . Во-вторых, коллеги мужского пола будут явно рады такой красоте на работе! В-третьих, если в casual сотрудники работают креативнее, то как они будут работать в корсете - можно только догадываться. Но я уверена, неординарный подход будет точно :)) В-четвертых, если ваш босс-мужчина, ему, вам (девушке в корсете с гордой осанкой, стройным станом, тонкой талией) будет проще выполнять поручения, и премия, возможно, будет чаще! Никакой начальник не захочет потерять такого ценного кадра - умного, стройного, красивого! :)
22.03.2012 смотреть >>Мы открыли премию "Золотой ланцет" сказочным интро в боди-арт.
Прошел год и вот мы снова открываем премию "Золотой ланцет" балетным номером. В этот раз наш пролог сказочный, это трогательная история поэта, влюбленного в золотую танцовщицу. Музыка Мак Грегора из кинофильма "Мулин руж". В этот раз мы дополнили номер работой гимнастов, совершенно замечательных ребят. Мы целый месяц готовили короткий выход в 4 минуты: согласовывали концепцию пролога с заказчиком, выбирали утверждали музыку, стилистика костюмов постоянно изменялась, я уже не говорю о хореографии. Каждый день - новые поправки и уточнения. Никто не спорит, работать на заказ и пытаться при этом заниматься творчеством - сложно, но можно)))) В день показа, с 10. 00 утра мы были на площадке, репетировали, отстраивали скорость движения лебедок, поднимающих гимнастов, отстраивали время открытия боковых сцен через занавес (три сцены в одной на площадке Театра "Эт сетера") выставляли свет, гримировались - к выходу в 20. 00 час вымотались. Но это того стоило! Мы все и зрители получили массу приятных впечатлений, радость от красивого и точно выполненного номера. Стоит себя похвлить за работу. А так же за то, что боди-арт и балет в своем единении все больше занимают места в человеческих сердцах, все больше людей понимают, что это новый красивый и утонченный жанр. И это органично: точеные тела артистов балета, гимнастов будто созданы для того, что бы нанести на них рисунок. Может быть в будущем мы Театр боди-арт перформанса "Чужие сны" будем любимы публикой. И наших балерин, работающих исключительно в боди-арт будут носить на руках)))) Размечталась. В интро задействованы: Любовь Кузьмина, Дмитрий Петров, Грешилов Евгнний, Страдомская Иоланта, Постановка, боди-арт: Елена Деми Хореограф:Любовь Кузьмина Художник: Любовь Котова Ассистент гимнастов: Николай Студенов Спасибо огромное Джулии - режиссеру премии! Она практически все, ну можно сказать всю премию сделала сама, и только в день самой премии появились какие-то люди, которые как-бы выше ее и что-то решают, какие-то помощники итп. Но по сути премию сделал один человек, который спал этот месяц по 3-4 часа- это Джулия "хепимейкер". [ Error: Irreparable invalid markup ('
30.10.2010 смотреть >>Не про политику)))
И почему бы это гражданская компетентность - это только стыд и сострадание. . . . Не всегда! На выборах было жутко, как в романе Кафки, - три снулых наблюдателя в углу зачарованно наблюдали свои гаджеты. По району бродили непонятные мужики с испитой внешностью и искали дом, в котором был наш участок. Листик с тремя адресами в руке и нытье, что этот участок самый неприметный из всех. Остальные легко нашлись, а этот. . . Ах, как жаль, говорю. Ох и пожалели они потом, что меня спросили)) С доброй улыбкой на устах направила одного в промзону по сусанинской тропе. Прочих - на соседний участок с бодрыми юношами у входа. Не стыжусь. Нет! Им же не стыдно каруселить. На митинге было холодно. Но впечатлений тридцати минут хватило, чтоб веселиться потом от шоу на всех новостных каналах. Было похоже, что из студий выгнали профессиональных монтажников и режиссеров. Полит-технологи ваяли свою версию так увлеченно, что совсем оторвались от реальности. Так не было. Даже рапидом не погнушались! Тоже так хочу! Пустите меня за пульт! Дайте поиграть с документалкой! Увлекательно, должно быть)) И как жалко тех, что на поклонку сгоняли(( Им пригрозила, что квартальной премии не дадут, если не пойдут. А дело-то опасное - шарфы велели только вперед завязывать или вовсе не надевать, а то оппозиция может сзади схватить! Дамы на всякий случай мужей для охраны шарфов прихватили: квартальная-то премия - дело семейное) Тут не скажешь: "Делай все, что хочешь, со своей гражданской позицией Вот, думаю, что шарфы и палантины "под натиском оппозиции" могут выйти из моды. Уценят их! (мечтательно) С одним трендом, впрочем, народ уже простился. Бедный, дискредитированный tangerine tango! Пусть тоже уценят и пойду я по стокам - нравится мне этот цвет вне всякой политики. Ну, нравится и никакие акции это не изменят. Еще чего! А это пара антикварных значков на моем кардигане. Год был неплохой - начало курса разрядки, визит Картера, спад холодной войны и еще целый год жизни до Афганистана. Теперь вот не поносишь - призрачные выплаты ГосДепа окружают нимбом все звездно-полосатое. Разве что на оранжевом)) Но белый - это всегда элегантно и свежо)) А, главное - оптимистично. 10-го? Непременно)) И пусть даже на полчаса. Лучше, чем апатично глазеть в телеящик. И что там у нас из музеев рядом - зайдем)
08.03.2012 смотреть >>грудинин. Game over.
Смешно и подумать, что Гитлер мог выиграть войну. Что бы он делал с этой победой? Сальвадор Дали Аннотация к книге "Опыт "социального экстремиста"" Павел Николаевич Грудинин, известен не только, как крупный политический деятель, но и успешный организатор производства. В 1990-е годы Павел Грудинин, приняв управление над обанкротившимся совхозом им. Ленина, сделал его передовым агрохолдингом. Ныне это предприятие поражает российских и зарубежных гостей высокоразвитой социальной сферой - прекрасными домами для работников, собственными поликлиникой, детским садом, школой; зарплаты здесь одни из самых высоких в России. В книге, которую вы собираетесь прочитать, П. Н. Грудинин рассказывает, как он добился этого; он уверен, что его опыт может быть распространен на всю страну, если проявить политическую волю. Между тем, власти объявили Грудинина "социальным экстремистом" и всячески препятствуют его деятельности; он доказывает на примерах, что это происходит из-за того, что они не могут или не хотят построить подлинно социальное государство в России, сделать российский народ богатым и процветающим. Когда это грудинин умудрился стать крупным политическим деятелем? Когда ему купили (говорят за 20 лямов зелени) у продажного коммуняки папы Зю лидерство в КПРФ? В книге написано, как грудинин добился высоких зарплат и высокоразвитой социальной сферы и стал успешным организатором производства. Книга эта типичный образец талмудизма, под названием "как я достиг успеха", кто любит изучать этот бред также к прочтению рекомендуются аналоги от авторов типа билли гейтса или стива джобса. Тем, кто найдёт в этих рекомендациях десять отличий, присуждается премия. А что же в реальности? А реальность жестока! Избирательный штаб грудинина работу провалил абсолютно! А почему? Да потому что грудинин не смог проявить себя как управленец вообще. Он не нанял на работу профессионалов, а вместо этого пилил бюджет. В мире новых технологий эти. нанятые грудининым дебилы действовали способами "времен очаковских и покоренья Крыма". Это приговор не только грудинину, но и фиаско бесструктурщикам из США, которые его вели столько лет. Трамп нахлобучил криптотроцкистских клинтонидов при бюджете в 10 раз (или более) меньшем, потому как использовал грамотную команду и креативные технологии. Ни один из проигравших сегодняшние выборы даже мизинцем не пошевелил, чтобы напрячь свои нейролептические сети. Для них это не барское дело. Ленин и троцкий это были такие же марионетки мировой закулисы. Причем их судьба этой мировой закулисой планировалась также как и судьба революционеров первой волны французской революции - казнь под восторженный рёв толпы. Но, одно дело - гевропа, а другое дело - русские. Потому ленин и троцкий поняли, что их зачистят, и кинули своих кукловодов, возглавив движуху, которая их бы тоже раздавила, не возглавь они эту народную войну имени Льва Толстого. На месте грудинина, (и с его то деньжищами-то!!!) можно было запросто устроить движуху покруче чем 1917 год, касательно не репрессий, а идей. НО, как говорится, ума нет - и за ворованные миллиарды не хватило сообразительности чужого ума купить. . . А ведь вполне было можно)))
19.03.2018 смотреть >>Игры разума или экономика как откровенно мошенническая дисциплина.
« … достижения экономической теории за последние два десятилетия как впечатляющи, так и красивы. Но нельзя отрицать, что есть что-то скандальное в зрелище такого количества людей, совершенствующих анализ состояния экономики, при этом никак не объясняющих, почему та или иная ситуация возникает или должна была возникнуть… Это положение дел нужно признать неудовлетворительным и несколько нечестным » © президент Экономического научного (!!!) общества США, источник: В. Леонтьев “Экономическое эссе" (Москва, «Политиздат», 1990 г. ) То есть с точки зрения экономической науки Запада народное хозяйство в достаточной мере непредсказуемо, а потому неуправляемо и не может быть введено в приемлемый режим самоуправления. Как тут не вспомнить знаменитый фильм под названием «Игры разума» где математик - шизофреник создавал математическую модель экономики с перерывами на электрошоковую терапию в атмосфере параноидальных галлюцинаций, в которых к нему являлся представитель спецслужб. Этот представитель спецслужб заставил данного математика - шизофреника участвовать в войне с СССР, при помощи математики. Сказочный бред голливудского сценариста вмещает, тем не менее прекрасный и хрестоматийный пример под названием «покрывающая ложь». Суть данной лжи в том, что создание математической модели мировой экономики это очень сложная работа, достойная только гениев. Но с другой стороны, данный гений показан как абсолютный дебил, которого может спасти от его галлюцинаций только лоботомия. И данная лоботомия в фильме субституируется как … читатель уже догадался - Нобелевская Премия за модель экономики. Наука начинается там, где начинаются измерения © Менделеев. На самом же деле создать математическую модель мировой экономики не просто, а очень просто. Это система уравнений, которая легко решается и позволяет абсолютно точно не только увидеть что, сколько, кому, куда и зачем уходит и приходит. Данная модель предельно ясно покажет, кто на самом деле нагло и цинично играет краплёными картами за большим глобальным мировым зелёным сукном на карточном столе в кругу джентльменов. С этой математической модели можно будет увидеть, как экономический рост в странах большой семёрки формируется вовсе не за счёт развития из производства и технологий. Это происходит при помощи многоступенчатой гидравлики по грабительскому распределению активов от других стран и регионов мира. Механизм такого грабежа вполне понятен, хотя и сильно запутан, и для одноклеточного мышления он скрыт. А, так как более 90% людей имеют именно одноклеточное мышление, то любой дискурмонгер - подпиндосник подтасовывая карты, легко обманывает такого персонажа своим, заранее подготовленным в недрах мирового правительства дискурсом, доставая из рукава нужную карту согласно методичке. Но в этой методичке никогда не будет отражён жесткий факт о том, что самый великий экономист в мировой истории - это сын прачки и сапожника, простой грузинский мужик Иосиф, который де факто совершил мировой экономический рекорд, который не превзойдён по сей день. Ввиду этого следующая тема от автора сих строк будет посвящена самому великому менеджеру в истории цивилизации.
09.02.2018 смотреть >>Мастер-класс "Подарочный конверт" из самодостаточной бумаги
Всем большой привет!!!))) Сегодня покажу вам мастер-класс по работе с самодостаточной бумагой !!!))) Написан специально для проекта "ДОРОГУ НОВИЧКАМ" !!!))) Мастер-класс ЗДЕСЬ, о проекте ЗДЕСЬ, правила участия ЗДЕСЬ !!! Будем делать Подарочный конверт из самодостаточной бумаги. Бумага, имеющая в своем дизайне богатый и разнообразный рисунок, глиттер, либо какие-то другие украшения в большом количестве - сама по себе уже вполне самодостаточна. И работать с ней нужно аккуратно, стараясь не перегрузить ваш проект килограммом различных деталей и за всей этой мишурой не потерять красоту самой бумаги. Наша задача тонко и деликатно подчеркнуть то, что мы уже имеем. Поэтому в данной ситуации так важно уделять много внимания деталям. Именно с помощью них мы будем создавать наш шедевр. Тонировка краев, красивый отделочный шов, атласный бант, акриловые капли… все должно работать на нашу бумагу, а не забирать внимание на себя… Итак, приступим: Берем лист очень красивой бумаги MME, коллекция Lost & Found. Думаю многие из вас уже столкнулись с ней и знают, что почти все листы из этой коллекции покрыты глиттером. И берем заготовку для конверта с карточкой. Очень удобный, быстрый и недорогой вариант!!! Разрезаем наш лист по размеру заготовки (на 2-4 мм меньше самого конверта, чтобы оставить красивые поля): лицо, спинка, внутренний кармашек плюс 4 маленьких квадратика для дальнейшего декора рамки для поздравительного текста. Вырезаем в наших заготовках лица и спинки полукруги по размеру полукругов на конверте-заготовке минус 2 мм. Также подрезаем уголки для декора нашей рамочки. Следующим шагом мы с помощью дырокола делаем красивые края у кармашка и уголков. В заготовке-карточке делаем отверстие и вставляем в него люверс (если у вас его нет – ничего страшного!!! Просто сделайте круглое отверстие). Прошиваем по периметру все наши заготовки, кроме уголков, декоративной строчкой. Чернилами Antique Linen и Walnut Stain (либо любыми другими подходящими чернилами) тонируем края всех наших заготовок. Более светлыми чернилами проходимся по периметру от края к центру сантиметра на 2, темными тонируем только самый край и торцы заготовок. Склеиваем заготовку-конверт. На карточке продеваем в отверстие широкую атласную ленту и завязываем пышный бант. Приклеиваем кармашек к карточке. К обратной стороне приклеиваем уголки, тем самым создавая рамочку для поздравительного текста. Либо для фотографии по желанию. Приклеиваем лицевую сторону к заготовке-конверту. Приклеиваем спинку к заготовке-конверту. Приклеиваем акриловые капельки на лицевую сторону конверта в качестве акцентов. Вставляем карточку в готовый конверт. Любуемся результатом и жутко гордимся собой при этом!!! ;-) И не забудьте, что уже послезавтра, в эту среду состоится реальная встреча в клубе СкрапЛеди!!! Также чуть-чуть похвастаюсь, что я вошла в "HONORABLE MENTION", как мне перевел Google - "Поощрительная премия" в блоге The Shabby Tea Room, пусть не победа, но все равно очень приятно))) Кстати вот с этой открыточкой, оя и сама считаю ее одной из лучших своих последних работ))) Еще в блоге СкрапБумага опубликован очень интересный МК по завязыванию тройных бантиков от Риты-Л. Лаппа!!!
25.07.2011 смотреть >>конкурс на лучшую портретную фотографию на тему "Улыбка"
творческий конкурс на лучшую портретную фотографию на тему Улыбка Организаторы: интернет-проект по созданию персонализированных фотокниг Zoombook (zoombook. ru) совместно с социальной сетью «ФотоКто» Работа - «физкульт привет!» в числе победителей, номинированных на первую премию. Премия – это сертификат на печать фотокниги. В данном случае это независимая, объективная оценка фотографии, а не субъективное мнение «нравится-не нравится». И особенно важно то, что фотография эта, прежде всего типичный пример фотографии центростремительнного типа. И еще – стереографическая проекция трехмерного изображения т. е. - это не шлепок затвором, это очень большая работа. Тут навыки фотографа можно условно разделить на несколько подпунктов Если рассмотреть такое явление, как категории водителя – а, b, c, d, e - то нечто аналогичное есть и фотографов. Категория А – репортажные навыки работы фотографа Категория B – владение светом Категория C – владение графическими редакторами Категория D – навыки работы с людьми прикладная психология Категория E – режиссура, умение на ходу создать сюжет Как это было сделано: сначала были рекрутированы волонтеры. Это два парня, которые гоняли мяч по полю. Первым делом проведен мастер-класс по улыбкам. Потом репетиция по прыжкам. Дело в том, что прыгать надо было не ахти-как, но особым образом. И при этом не забывать улыбаться. Потом дело перешло к фотографированию в стиле Сальватор Дали и Филипп Халсман. Понабилось три дубля. Был еще ассистент, который держал вспышку на кабеле. Так был снят надир. В конце была доснята трехмерка, на 10 кадров, и надир с футболистами вставлен в центр. Всего времени потребовалось около двух часов. Фактически данная работа – это фото-фильм, содержащий очень большой объем информации и контаминирующий все составляющие в одном изображении. Особо стоит заметить, что данная фотография есть творческое переосмысление и продолжение тренда национальной школы фотографии, основанной в 1918 году в разгар революции в России. Прежде всего, это дань уважения великому Родченко. Характерная мощная энергетика, сильный идеологический аспект и динамичный сюжет – все это не просто взято у стилистики тех времен, но и доработано с учетом общего вектора направленности в стиле имперской культуры расцвета СССР. Кое-то тут, возможно, увидит корреляцию с Олимпией, знаменитой концептуальной кинокартине третьего рейха, вышедшей под брендом лени риффеншталь. Но автор настаивает, что вся концепция кино третьего рейха есть конструкция, созданная по лекалам той самой национальной школы кино и фото. Инициатором был доктор Геббельс, который после просмотра фильма Броненосец Потемкин сказал: у нас должно быть такое же кино, и даже лучше. И это было сделано. Получилось ли лучше – это судить зрителям. По мнению автора, единственное, что смогли внести немцы – это звук. Кстати, за этим оборудованием Оболенский и Эйзенштейн съездили к германию закупить оборудование для звукового кино. Использовано оборудование: кабель i-TTL FLASH sync Cable Cord f Nikon SC-28 Вспышка: cactus AF50N (HSS режим) (автор настоятельно рекомендует более надежный брендовый аналог – SB600/700/800/900) Диффузор: Inflatable Flash Diffuser for Portable Flash Камера установлена на штативе, рядом с ней на кронштейне с выносом закреплена вспышка на кабеле. Все это сооружение поднято (не без напрягов) на высоту около 3 метров над футболистами руками ))) Запуск был произведен по кабелю дистанционного управления Экзиф: Device: Nikon D300S Aperture: F/11 Shutter Speed: 1/320s Exposure Mode: Manual Exposure Comp. : 0EV ISO Sensitivity: ISO 320 Flash Sync Mode: Front Curtain Flash Mode: Optional, TTL-BL Flash Exposure Comp. : 0EV White Balance: Flash, 0, 0 Color Space: sRGB ясно, что снимок фактически проводился "вслепую" - фишай тут, конечно же способствовал ))) вот пример, как делался аналогичный снимок: также есть и видео по теме.
21.11.2013 смотреть >>World Press Photo – конкурс от 3. 14дарасов и для 3. 14дарасов
на фото - настоящие 3. 14дарасы и лесбиянски сурового города развлекаются на своей сходке Длительное время в фотографической атмосфере СССР существовала легенда, точнее миф. Имя этому мифу было такое: World Press Photo. Были в СССР его лауреаты, а как они получали премии, никто не знал. Знали только о том, что это - круто. И было немало людей, кто очень сильно хотел вырваться из совка, отметиться «там», чтобы влиться в очень модное в те времена движение диссидентов, начало которому умело положил хитрый коммуняка хрущёв. После этого, как пелось любимой песне антисоветчиков «друзья брались за руки» и всё после этого «было хорошо». Ясно, что происходило это на фоне того, что строителям коммунизма за стахановский труд и отчаянную любовь уже перестали выдавать пряники, а шахты социальных лифтов, которые создал простой грузинский мужик, были закиданы отходами человеческой жизнедеятельности, как это сдели негритосы в Йоханессбурге после революции зомби. Так что творческой интеллигенции в СССР других путей, кроме как высмеивания режима не оставалось. Как всё это похоже на то, что творилось в Россиянской империи до 1917 года, даже больно порой где-то внутри национальной кодировки немного. В рамках тотальной моды на диссидентство, участие в зарубежных фотоконкурсах было очень престижным занятием. И, многие наивные ребята, кои умели делать фотографии, узнавали адреса и посылали свои фотоработы. Не избежал такого и Ваш покорный слуга. Но, как оказалось - коммуняки в СССР уже тогда начали потихонечку путь к захвату народного добра. И духовная его часть стала первой в этом списке. Если кто не знает - то все бандеролечки с фотографиями на фотоконкурсы за рубежом, приходили на стол некоей Сусловой, дочурке того самого Суслова, который был бессменным членом. Членом ЦК КПСС, специалистом по идеологической части, которую он с потрясающим блеском провалил, как сейчас стало ясно. После изучения этих «посылочек» дочка Суслова направляла оные в КГБ по месту проживания отправителя, и автор фотографий имел очень интересную беседу с соответствующим майром Прониным. И, рассказать по честности, беседа такая была не с такими последствиями, как в НКВД разлива 30-хх годов, но и увеселительной оную назвать тоже невозможно. Любые попытки задать вопрос «а почему кому-то можно, а мне нельзя» гасились очень умело и радикально. Как умудрялись принять участие в таком конкурсе граждане СССР стало известно потом, после того, как автора допустили на полузакрытую тусовку полу - диссидентского типа. Оказывается, что возле каждого посольства капиталистической страны стояли автомобили. И у некоторых было приоткрыто стекло ровно настолько, чтобы туда проходит не слишком толстый пакет. Такой вот «почтовый ящик» в свободный мир. Но, все такие действия обязательно заканчивались тем, что ведущие наблюдение сотрудники органов технично брали смельчака в квартале от эпизода, и препровождали в КГБ. А там уже могли навесить всё, что угодно, вплоть до убойной статьи «шпионаж». Но, уже тогда, в СССР был бизнес. И сервис. Сервис по закидыванию посылок в такие импровизированные почтовые ящики за отдельную плату. Особенно это успешно проходило не в столице, а в Ленинграде, т. е. сейчас - Петербурге. Занимались этим делом питерские голубые. Помимо всего они также и банчили билетами в Мариинку. Судя по всему, они как-то откупались от КГБ, но как - о том никто не говорил. Чисто на пробу этот канал был пару раз протестирован, и дал неплохой результат. На всякий случай автор решил быть политкорректным и заявился на конкурс в дружественную ГДР. Ну, а как же насчет World Press Photo? Да вот, как оказалось, весь этот конкурс и гроша ломаного не стоит. Он не только насквозь политизирован в сторону США, понятно. Но и голубее чем Каспийское море и розовее чем птица фламинго. Это уже не говоря о том, что один из его номинантов получил приз за постановочный кадр по грузи, в связи с событиями 2008 года, что есть нарушение правил репортажа. А потом этот же фотограф был замечен на киевском майдане, с разлитой бутафорской кровью на лицевой панели. Но вот то, что в 2013 году в лауреаты вошла фотография двух лесбиянок - это точно. А в этом году первая премия - это фото двух питерских 3. 14дарасов во время их интимных утех. Да ладно бы если хоть красиво, как у кати неоромантики, а то ужос просто! профессиональный фотограф в Челябинске и области сайт foto174. ru
12.02.2015 смотреть >>Трамп бросает вызов, Киссинджер уволен, 11 vs 11. Чьё зло лучше, и можно ли вывести из игры шарик?
25. 11. 2020 уволен Генри Киссинджер. А таких людей не увольняют. Они или уходят сами ( как с юбилея бжезинского, чтобы опозорить збига навсегда) или же это воля кураторов проекта. Потому вместе с Генри уволено ещё 10 сотрудников. Всего 11. ОДИННАДЦАТЬ, Карл! В этот же день Трамп заявляет: «Это позор, что происходит с нашей страной. Мы получили на 11 миллионов голосов больше, чем 4 года назад» Стоит напомнить, что Генри Киссинджер был главой комиссии, которая расследовала уничтожение самого большого числа «11» во всём мире. 11. 09. 2001. Что же предлагает Киссинджер? По сути, срединный путь: сплотить Запад и отказаться от претензий на мировое господство (тем более что их крах очевиден уже давно), признав необходимость конструирования нового миропорядка, основанного на новом балансе сил. Нет никаких шансов вернуть однополярный мир - поэтому Киссинджер говорит о том, что Америке нужен "новый способ мышления. Итак, мы видим 11:11. Это напоминает мне футбол. При том, что мячик - это земной шар, который Темнейший на прошлом чемпионате мира передал Трампу. Но, кто игроки? Сейчас Трамп бросает вызов государственной системе США. Но, чтобы бросить вызов государственной системе США, требуется, как минимум иметь идеи, которые превосходят по уровню те идеи, на которых основана государственность США. А у Трампа таких идей нет, от слова "совсем". Поэтому любой его вброс всегда будет "вне игры". По той простой причине, что система государственности США построена так, что эти идеи просто не пройдут через системную многоступенчатую цензурирующую культуру, концептуально обусловленную цивилизационной матрицей западной (или библейской) региональной цивилизации. Например, кандидата в президенты США по имени Линдон Ларуш, который как раз и выступил с идеей, выходящей за рамки допустимых идей в государственности США, просто укатали в тюрьму на много лет. Генри Форда в своё время просто поставили перед фактом разорения. За те идеи, кои он начал проповедовать через закупленные честно, СМИ. Генри предпочёл капитуляцию. То есть невозможно заявить, что внутри США не было тех, кто предвидел катастрофу, и даже пытался оную предотвратить. Но, если идеи вовремя не обновить, наступает кризис. Кризис - это не что иное, как следствие дефективности миропонимания, имевшего место в докризисный период. При этом, ни один кризис, преодолеть на основе того миропонимания, которое его породило, невозможно. Трамп пытается опровергнуть эту, жестокую истину, которая имеет фундаментальный философский смысл, диалектически подтверждённый множество раз. Трамп не как философ действует, он пробует решить вопрос с помощью талмудизм а. В 20-м веке это помогало. Сейчас уже нет. Это примерно как пытаться выйти за пределы земной атмосферы на самолёте с поршневым двигателем и воздушным винтом. Трамп при этом искренне хочет "как лучше". Получается, "как всегда". Если кто вспомнит, то в СССР, когда он находился на грани развала, в культуре соцреализма основной темой всех сценариев был конфликт хорошего героя с очень хорошим. Например, «протокол одно заседания» Гельмана, в кино попавший, под названием «Премия». В США же мы видим конфликт между двумя реализаторами основного цивилизаторского принципа западной региональной цивилизации, которые лишь с виду имеют разные подходы. Плохой и очень плохой. Именно потому и разница между их сторонниками при выборах 50 на 50. Люди просто не понимают в чём разница между этих двух зол. Результат - все против. В переводе на сущностный язык - все против всех. Но, как мы уже понимаем, кукловоды этого шоу, имеют интересную привычку (а самое главное виртуозное умение) устраивать разборки меж заблудившимися в своих умах людьми, в таких вот «конфликтах», всех против всех чужими руками. Это называется «мировые войны». Ранее при этом на такие войны в обязательном порядке приглашали Русь. А тут, что-то пошло не так. Русь перестала являться на этот мыльносериальный идиотизм ради того, чтобы ценой многочисленных смертей и страданий обеспечить осуществление основного принципа западной региональной цивилизации. Цивилизации рабов, у которой этот основной принцип выглядит так: доктрина рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов и геноцид не желающих встраиваться в эту систему в роли рабов. Сейчас в среде политОлухов и ОналитеГов имеет место тщательно распространяемый дискурс о том, что Трамп - это «наш парень, спаситель нации», а Байден - «мальчиш-плохиш, за которым стоят нехорошие злодеи». Я же осмелюсь, на основании диалектики (не мраксистской) заявить, что «хрен редьки не слаще». И «болеть» за одну из этих команд не собираюсь. Исход данного футбольного матча 11 против 11 будет для всего мира, который разыгрывается как футбольный мячик, приемлемым, лишь, если его (мячик) вывести из игры. Поставить планету "вне игры". А этим стадно-стайным приматам, кои в 21-м веке не способны понять, что их разводят, как кроликов, населению США дать их любимую «мячик-дыню». Пусть у себя на континенте, и играют в Омери-Ганский футбол, без правил, пока не надоест!
30.11.2020 смотреть >>свадебный фотограф - постановка света на банкете и ночном клубе
Или - давно обещанный материал и мастер класс про свет стробиста на банкете Толчком к этому послужили два события - премия на конкурсе горько-ру фотографии с процесса ловли букета невесты - очень интересная полемика с коллегой, который всецело отдаётся TTL радио-триггерам, считая их единственно верным решением для клубной и аналогичной свадебной фотосъёмки. Стоит ли опять замечать очень интересное наблюдение: в портфолио свадебных фотографов нет (ну, или почти нет) снимков на банкетах. Это, несмотря на то, что именно данная часть работы свадебного фотографа самая количественная. Хотя, часто и самая неприятная. Это еще не говоря о том, что подчас, обработка такого материала чрезвычайно трудоёмкое занятие. И далее будет рассказано, как можно превратить все вышеперечисленные неприятности, если не в позитив, то на худой конец в событие (почти) без негативного оттенка. Сначала об оборудовании. Для упрощения будем рассматривать уже проверенные фотовспышки YN560-lll. Это модель 2013 года от бренда Yongnuo - простая, мануальная вспышка с очень интересным решением. YN560-lll имеет встроенный приемник для радиосинхронизаторов типа RF603 и RF602. Это настоящий прорыв, ведь экономится немало времени, лишних соединений, батареек и прочих головняков. Автор до сих пор не может понять, почему ведищие бренды фототехники до сих пор не создали такого логичного и необходимого для фотографов решения. Для техники съёмки, которая используется нужно не менее 3-х таких фото-вспышек. При этом одна всегда в левой руке у фотографа. Ранее подобные решения были описаны в материале «как поставить свет на сцене». Также нелишне добавить, что синхронизаторы из семейства клонов PT-04 уступают по многим параметрам RF603 и RF602. Достаточно уже нервирующих срабатываний от противоугонных автомобильных сигнализаций. Также очень много неприятностей с плохим контактом приёмника, в том числе и у приёмников RF603 и RF602. Именно поэтому вспышка YN560-lll стала очень удобным и надёжным попутчиком фотографа стробиста. Схема постановки света не отличается разнообразием и всегда - это треугольник, две сзади, одна в лоб. О тонкостях самой схемы здесь развёртывать рассуждение не предполагается, разве что если кто-т очень попросит. И при определённом навыке это дает результат, который вынесен в заголовок в виде коллажа. Главный принцип данного подхода - максимальная простота и дешевизна. С этим часто не соглашаются перфекционируще-онанирующие фотографы, кои никогда не показывают своих достижений в фотографии, которые соответствуют их пространным опусам. Недавно с таким персонажем-говоруном был очень показательный диалог, где оппонент автора задался целью обосновать свой набор для клубных фотографий. Это был Nikon D700 (!!!), два TTL радио-синхронизатора и три iTTL вспышки. По мнению автора сих строк более неудобный вариант сложно даже придумать. Это уже не говоря о нестабильности работы всей этой тяни-толкайской анти-системы. Но владелец всего этого горд за оснащённость, крутизну и непроходим в своей упёртости. Аргумент того самого Калашникова «все гениальное - просто, всё сложное - ненужно» не есть для него авторитет. И, очень, кстати, зря. Даже когда были исчерпаны все силы, и все мыслимые и немыслимые аргументы, оппонент-клубный фотограф всё равно не сдался, говоря, что TTL радио-синхронизатор и iTTL вспышки имеют ключевое преимущество в том, что позволяют изменять мощность с камеры. В этом самом месте автору, видимо, придётся собрать весь личный авторитет, чтобы заявить очень интересный факт: как фотограф, Ваш покорный слуга никогда не сталкивался с необходимостью дистанционно управлять мощностью вспышек. При том, что реальных съёмок в вышеобозначенном режиме у него было не просто много, а очень много. Практический опыт словно превращает мозг фотографа в компьютер, который просто заставляет безошибочно выставлять во всех съёмках мощность именно ту, которая нужна для оптимального решения. Это касается всего и любых видов съёмок. Что же до темы рассуждения, то тут всегда действует очень простое правило: вспышки типа vivitar285hv - это 116, а YN560-lll - 132 мощности. Последние в этом режиме от аккумуляторов eneloop (бело-голубые) на 2000 милли-ампер-часов (именно 2000, а не 2700 !!! - они намного более надёжные), так вот при таких входных данных можно смело рассчитывать на 600-700 срабатываний, а то и до 1000. Испытывать жизнеспособность недешёвых аккумуляторов до глубочайшей разрядки у автора желания не возникает, именно поэтому аккумуляторы работают уже третий год, и ни один из 48 штук не умер. Продолжаем разговор! Три вспышки, это хорошо, а четыре - лучше. Пять - совсем прекрасно. Именно таким набором и сделано фото - призёр конкурса горько-ру. Данная схема заслуживает отдельного разговора. Четыре вспышки расставляются по периметру перформанса, а одна в руке фотографа. Уникальное свойство такой схемы - это прекрасный свет в любом участке внутри периметра. Очень хорошо это показано на съёмках фаер-шоу (ссылка). И совсем прекрасно это позволяет снимать на свадьбах, в месте, где происходят главные события. Кроме всего прочего, свет, выставленный таким образом, позволяет получать готовые снимки без обработки, на файле *. JPG при включённом режиме «сверхусиленный D-lighting», который есть чисто никоновская фича. Надо только правильно выставить в мануальном режиме нужное сочетание выдержки-диафаргмы. У автора это обычно 1160 (80) и F:18 при ISO 200 вспышки по периметру от 132 до 116 и та, что в руке - 116. Это дарит фотографу его личное время, которое потом не надо тратить на обработку. Ну и еще пара вспышек также не помешает - если надо пробить длинный зал вместе с гостями за столами. То есть поставить оные в дальних краях. Нелишне напомнить, что на аллаха надейся, а верблюда привязывай все вспышки привязывать обязательно! Уронить вспышку - без этого не обходится ни одного мероприятия. Так что надо запастись концами (это так называют простые верёвки на флоте) и привязать все стойки, все струбцины и просто отдельно стоящие вспышки, чтобы не падали, если собьют. И опять про мощность - как заметил тот самый оппонент - «а если под потолком?». Если уже такая ситуация возникла - то можно это решить двумя способами. Точнее - тремя! Первый - это менять ISO и мощность тех вспышек, которые находятся под рукой. Второй - это завести эту вспышку под свой код синхронизатора, чтобы можно было просто оную выключать. И последний, для перфекционистов. Это только что выпущенный Yongnuo коммандер для YN560-lll, который за $50 позволит регулировать мощность и запускать эти вспышки как того дирижёр свадебный фотограф или клубный фотограф пожелает. Полное его название звучит так Yongnuo YN560-TX YN-560-TX Flash Trigger Controller for YN560-III, а цена по сегодняшнему курсу 1, 891. 94 RUB. Однако автору сих строк такое не упиралось. Поверьте, на мероприятии, когда идет динамичная и напряжённая съемка, на это времени нет и не будет. PS продолжение следует - упрощенная съёмка свадебных эпизодов при помощи 2-3 вспышек в ограниченном пространстве. профессиональный фотограф на свадьбу Челябинск сайт foto174. ru фотограф Челябинск свадебный фотограф Челябинск свадебный фотограф Челябинск в социальных сетях © свадебный фотограф - постановка света на банкете и ночном клубе
16.11.2014 смотреть >>Убить Билла дебила вольюм два. "На серебренной машине мы в кино на тарантине" )))
Тарантина мощная доктрина Это каждая кинокартина Где в капусту рубят гражданинов И уколы в сердце ставят от морфина Был такой писатель и поэт. Жил он в евросоюзе версии минус ноль-ноль один, под названием «Священная Римская империя», который просуществовал с 962 по 1806 годы и объединял многие территории Европы. «Страдания юного Вертера» (1774) — роман в письмах, который написал Гёте, который он не предполагал к публикации. Но какой-то его приятель уговорил это сделать. Как результат - по территории, которая сейчас называется «Германия» прокатилась волна самоубийств пылких юношей и девиц, зачитавшихся этим романом. Сейчас есть даже специальный социологический термин: «эффект Вертера» или «синдром Вертера». Юноши и девушки Германии и Франции уходили из жизни весьма поступательно, а в карманах юных самоубийц находили томики Гете. Эффект был так силен, что власти запретили распространение книги. Здесь стоит напомнить, что современная техноприборная база науки не способна детектировать или измерить такое явление как ноосфера, хотя это объективно существующая реалия. И всё, что происходит, не только туда записывается, но и оказывает последующее воздействие на индивидов, а на невызревших до человечности нелюдей подчас воздействует мощно и зримо, в обход их сознания. Вернёмся к нашему тарантине. Разумеется, суицидов в его творчестве нет. Вместо этого его продукт это феерический гимн насилия в уникальных фантазийных проявлениях, которые могут прийти в голову только редкостному маньяку. Отрубленные руки, ноги головы, брызжущая фонтанами артериальная кровь, смакование сцен гомосексуального садо-мазо с последующим запланированнывм убийством жертвы, сцены регулярного изнасилования находящейся в коме пациентки, и, разумеется, стрелковое оружие, (куда же без этого) - с кровью, которая вот-вот, кажется, прольётся за пределы экрана. Это и есть наш тарантина. Страдания юного Вертера нервно завидуют в сторонке! И вот эти, безусловно, мощно воздействующие на миллионы зрителей, информационные модули, получают почётные премии и номинации на всевозможных конкурсах и фестивалях. Как тут не задуматься о глобальном управлении и услужливо реализующей сокровенные повадки анонимной группы заказчиков такого мясорубочного дерьмокино. Заказчиков, которые испытывают от контента криптооргазм по доверенности, который без всякого крипто, а реально отражается на гонорарах тарантине. И сейчас мы будем анализировать фильм, где воочию можно понять, что биологический вид хомосапиенс уникален тем, что его психика не запрограммирована однозначно по факту рождения, то есть - генетически. Люди, ввиду этого, могут иметь несколько типов строя психики, если точнее - четыре плюс два дополнительных. Убить Билла. Сценарий строится на том, что главный злодей берёт невызревших до звания человеков индивидов с животным типом строя психики, то есть это когда все ресурсы поставлены на выполнение инстинктов. После этого Билл преобразует данный тип строя психики в более развитый. Это когда управление передаётся программному обеспечению под названием «культура». Но при установке программного обеспечения, Билл действует, прямо так сказать, не вполне профессионально, что, и положено в фабулу всего замысла фильма. Билл «забывает», что в случае изготовления таких зомби-биороботов необходимо кардинально решать проблему репродуктивного инстинкта, который у некоторых (особо симпатичных) особей может вызвать непредсказуемые коллизии, а в ряде случаев вызвать сбой всего установленного программного обеспечения со всеми последующими вытекающими неприятностями. Так что в случае создания из животных зомби-биороботов, заточенных под убийство хомосапиенсов, надо не забывать о том, что стерилизация для таких случаев - это очень нужная, прямо таки необходимая операция. Как для женщин, чтобы у них инстинкт репродукции не нарушал программный код, так и для мужчин. Тут стоит вспомнить адика шекельгрубера под никнеймом «гитлер», которому шальная пуля в первую мировую попала в то самое место, которым мужчина отличается от женщины. В итоге получился уникальный клоун-маньяк, прекрасная марионетка, которую Евро-Американский конгломерат успешно использовал как надувного лидера для нации, которая полностью состояла из животных недочеловеков. Ноосферная вера в этого персонажа с полностью разложившимся мышлением от системного приёма гремучей смеси морфинов с амфетаминами и до сих пор огромна. До такой степени, что некоторые клинические идиоты (не будем показывать пальцем) до сих пор называют гитлера гениальным управленцем. Но, автор полагает, что не все из тех, кто считает гитлера гениальным управленцем, клинические идиоты. Есть среди них и те, кто просто подхватил этот тезис в ноосфере, и не проследил, как оный в обход его сознания сорвался с неконтролируемых устройств ввода-вывода в виде фактического документального заявления. Но Билл был дебил, историю в школе не посещал, и поэтому не учитывал опыта по созданию гитлеров. Ввиду этого он не стерилизовал героиню фильма, при изготовлении из неё, как из животного настоящего биоробота-убийцу для своих самых мерзотных целей. В итоге и случилось то, что мы все ожидали - возник конфликт написанного кривыми руками, которые растут не из плеч, программного обеспечения и мощного жЫвотного инстинкта репродукции. И тут пришлось Биллу это всё исправлять. То есть выпустить патч, как это говорят программисты. Метод исправления Билл выбрал согласно своему интеллектуальному уровню, не остроумный и правильный. Но, по-своему радикальный. Этот дебил решил, что если он разрушит аппаратную часть сбоящего вычислительного комплекса, то есть уничтожит физически биологическую жизнь в белковом теле своей лучшей ученицы и вдобавок разрушит жёсткий диск (т. е. он заставил её раскинуть мозгами пулей 45-го калибра), то, как говорится - «нЭт человЭка - нЭт проблЭмы». И, как показала практика, фиг угадал. А всё это потому, что Билл, наш родимый это следующий тип строя психики. У него есть, в отличие от животных и биороботов нечто, что сильно отличает его от всей шайки-лейки. Имя этому - воля! Воля это то, что выдаётся людям, чтобы они поняли, в чём их главное отличие от всей биосферы планеты «Земля». Выдаётся она по замыслу Творца-Вседержителя. И позволяет не только сбросить оковы животных инстинктов, но и выбраться за многие ряды колючей проволоки культурной кодировки, по краям которых расставлены пулемётные вышки действующих законодательств. Это демонический тип строя психики. Такой индивид существует по принципы «я и есть себе закон - что хочу, то и делаю, а если кто решил мне перечить, пусть покажет, что он сильнее, чем я». Демоны бывают не только злонамеренными, как наш дебил. Они бывают и добронамеренными, которые осуществляют воздействие по строчкам поэта «добро должно быть с кулаками». Ну, или с ядерной триадой, например. Но любой демон, как бы ему не везло, действует в рамках Божественного попущения. И не может бесконечно демонистировать, рано или поздно, ему придётся столкнуться с делом рук своих. Это закон мироздания. Но, как мы понимаем¸ демоны не только историю не изучают. Они ещё и литературу в чести не держат. И уж точно демоны не знакомы с великим творцом, устами которого нередко говорил сам Творец-Вседержитель. Пушкин его фамилия, Александр - имя. «Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения». И вот именно такой случай, на коллизии животного инстинкта, Богом, кстати, данного, и демонизмом дебила-Билла, и случился. Это потому как Билл не был знаком с законами мироздания, и не подозревал, что в особых случаях (как заметил Пушкин) система способна к самовосстановлению. Именно подобную ошибку совершают все демоны, что пытаются воевать или уничтожать Россию. Россия, как система, управляется Богом, как это многие отмечали, а следовательно имеет уникальную способность к самовосстановлению. Далее уже не очень интересно, предсказать судьбу Билла-дебила можно даже не смотря фильм до конца. Восстание машин, точнее зомби-биоробота в лице главной героини, где произошёл управленческий манёвр под названием «перехват управления» с помощью кем-то инсталлированной программы «месть» при восстановлении системы, приводит к уничтожению демона Билла, который к тому времени уже исчерпал рамки Божественного попущения на свой демонизм. Намного интересней, получится ли у главной героини, которая в одном из прошлых фильмов передозировалась героином, выйти на следующий тип строя психики, осознав, что все события, которые позволили ей воссоединиться с ребёнком это явное действие того самого Провидения. По сценарию фильма это незаметно. Судя по всему и по миропониманию автора тоже. Отчего же так? А оттого, что… Тарантина не меньший дебил, чем его любимый герой Билл, и такой сюжетный ход у него случился вовсе не от большого ума или от чтения Пушкина. Это был тот самый случай Провидения, которое ему, как демону, также передаёт весточку, что демонизм никогда не бывает бесконечным. Однажды наступает сбой, который демон, ввиду его неспособности настраивать связь по ноосфере с главным управленцем (Творцом-Вседержителем), приводит к катастрофе. Потому как тот поток, который сливает тарантина со своего творчества рано или поздно будет по достоинству оценён не только демонами, которые приказывают выдать тарантине премии, но тем, кто свыше. Но, если такой индивид не перейдёт на следующий тип строя психики - Человечный, в котором его воля выбирает житиё по совести, то «премия» от Провидения не заставит себя ждать.
04.05.2019 смотреть >>Форсмажор. Шведский фильм про это и немножко про погоду, швецию и даже про стахановцев )))
«Форс-мажор» (швед. Turist) — Очередная кино-поделка из серии "смотреть не рекомендуется (!!!) во избежании расстройства ввиду глупой потери времени" режиссёр - типичный "стахановец-загладовец" Рубен Эстлунд, год появления 2014. Однако, этот галимый техбрак по всем статьям, снятый с бюджетом более лимона в зелени, поимел необъятное количество медалек. 2014 — приз жюри программы «Особый взгляд» на Каннском кинофестивале 2014 года (Рубен Эстлунд). 2014 — участие в конкурсной программе Чикагского и Гентского кинофестивалей. 2014 — две номинации на премию Европейской киноакадемии: лучший европейский фильм, лучший европейский режиссёр (Рубен Эстлунд). 2014 — попадание в пятёрку лучших иностранных фильмов года по версии Национального совета кинокритиков США. 2014 — номинация на премию «Спутник» за лучший международный фильм. 2015 — номинация на премию «Золотой глобус» за лучший фильм на иностранном языке. 2015 — 6 премий «Золотой жук»: лучший фильм, лучшая режиссура (Рубен Эстлунд), лучший сценарий (Рубен Эстлунд), лучший актёр второго плана (Кристофер Хивью), лучшая операторская работа (Френдрик Вензел), лучший монтаж (Якоб Зехер Шульзингер, Рубен Эстлунд). Кроме того, лента получила 4 номинации: лучший актёр (Йоханнес Кюнке), лучшая актриса (Лиза Ловен Конгсли), лучшая актриса второго плана (Фанни Метелиус), лучший звук. 2015 — премия «Бодиль» за лучший неамериканский фильм (Рубен Эстлунд). 2015 — приз города Гётеборга на Гётеборгском кинофестивале. 2015 — номинация на премию «Сатурн» за лучший международный фильм. 2015 — номинация на премию «Независимый дух» за лучший международный фильм. 2015 — номинация на Премию британского независимого кино за лучший международный независимый фильм. 2016 — номинация на премию BAFTA за лучший неанглоязычный фильм (Рубен Эстлунд). Отчего так приключилось? Попробуем разобраться! Вспомним знаменитый блокбастер под названием "Три дня Кондора" (Three Days of the Condor) - кстати, автор настоятельно рекомендует его поглядеть, как потрясающе шикарно сделанный во всех (ну, почти во всех) отношениях образец остросюжетного глобально-политического памфлета с весьма глубоким не просто философским, но даже экзистенциальным смыслом. Там главный герой (позывной "Кондор") работает аналитиком в ЦРУ, на должности чисто тыловой: его задача читать все книги и выявлять в них интересующую ЦРУ информацию. Так вот вся заваруха, после которого зачищают весь отдел ЦРУ, а случайно избежавший расстрела Кондор пускается в бега, начинается с того, что Кондор обнаруживает странный феномен: неинтересная и бездарная книга внезапно оказывается переведённой на много языков. И подаёт рапорт наверх, не догадываясь, что тем самым спалил спецоперацию ЦРУ, в которой эта книга являлась источником циркулярно распространяемой информации по координации будущих переворотов в странах ближнего востока. Тем самым он подписал смертный приговор не только себе, но и всем своим коллегам, в том числе очаровательной (по своему) китаянке, работавшей оператором ксерокса и его любовницей по совместительству. Ещё раз от автора - фильм "Три дня Кондора" маст хев, т. е. смотреть обязательно! Так вот, продолжаем разговор про фильм, который смотреть не обязательно, т. е. оглашённый «Форс-мажор». Как уже все поняли, это как раз такой же образец, как та книга, которую случайно обнаружил Кондор. Только обращена информация к циркулярной рассылке в умы тех, кто выделяется среди примитивной биомассы рудиментами мышления. Как мы уже понимаем, это управление в рамках библейского проекта или того, что называется европейский путь развития. Сюжет, который писал сам режиссёр до уникальности примитивен: шведская семья горнолыжествует в Альпах. Папик Томас (бизнес, высокий уровень потребления), супруга Эбба, две детки мужского рода. Далее искусственно сорванная лавина проносится рядом с открытого типа рестораном. Папик стремительно скипает, пок мамик обнимает деток как фильме, кажется, DOOM, где самка гуманоида обнаружена в виде скелета, который обнимает, в стремлении спасти своё дитя. Снежный туман рассасывается, пострадавших нет, но осадочек от поступка папика у мамика остаётся. Далее мамик начинает третировать папика ввиду такого события, которое можно трактовать как угодно, а не так, как мамик трактует - исключительно как невыполнение долга отца семейства в критический момент. ТО есть типичный сюжетный ход всех фильмов "ни о чём". Однако, наш фильм обвешен медальками как иконостас, потому стоит разобраться, чем же он так пленил продажных членов разных кинокритических ассоциаций? Автор предполагает, что тем самым, что автор, как положено всем не-концептуальным авторам сработал на глобальную концепцию. Делается это так, как в своё время очень точно заметил другой, нон-концептуальный творцун, Довлатов: произведение представляет собой то, что автор хотел сделаь, что ему удалось и что у него получилось вопреки его желания. В этом случае, когда творрец не заморачивается концептуально, он вписывается в одну из давно отработанных матриц глобального библейского проекта. Так вот получилось у режиссёра как раз именно то самое. Матрица эта давно известная, и оную уже прорабатывал, например, другой нон-концептуальный писатель, роман которого радио-швобода, этот протез совести и интеллекта всей русофобской творческой тусовки, назвала в 1999-м плучшим романом ХХ века. Так вот Булгаков в МиМ разворачивает главную идеологему, которая деклариует трусость как самый страшный грех. Это когда прокуратор Римской провинции Иудеи, из страха служебного взыскания оставляет смертный приговор Христу без изменений. А потом, в самом конце, он вместе со своей собакой и этим же Христом, в тумне шествует и умоляет не признавать реальность этой казни, в чём Христос ему не отказывает, говоря, что "казнь привиделась". Также и папик в фильме, отказывается признать, что он убежал, а мамик его третирует, заставляя признаться в этом поступке. Дети переживают, что родители могут развестись, и не зря - ведь высокий уровень жизни обеспечивает папа, а не мама. В общем, хотите развестись - проведите горнолыжный отпуск в Альпах. Это как нельзя лучше показал троцкист грудинин, с полюбовницей и двумя от ней детьми, вот как раз пока пишутся эти строки, этот клубничный король разводится со своей законной супругой. Здесь, тот редкий читатель, который нашёл в себе силы дочитать до этого самого места уже обуреваем вопросом: как же такие бездари прорываются в довольно высокие уровни потребления? Да также как в топ ЖЖ прорываются дебилы. Технология абсолютно идентичная! Сначала стоит привести как эту технологию используют дискурсмонгеры, которые топят за грудинина, следите за пальчиками этих мастеров-колпачников: Колхоз имени Ленина на текущий момент является самым высокоразвивающимся предприятием России. Уровень жизни в колхозе имени Ленина, на текущий момент - самый высокий на всей территории России. Там существует безпроцентная ипотека для своих рабочих, по которой любой желающий, может взять новый, большой, комфортабельный дом, и спокойно выплатить, ни в чём себе не отказывая, за 15 лет. Где ещё на территории России это возможно? И это при том, что в колхозе имени Ленина нет залежей природных ископаемых, таких как нефть, газ, золото, алмазы и т. д. А только земля, с которой люди и живут, и делят прибыли честно, в отличии от наших олигархов. Так что да, он то как раз за справедливость. А вот ты видимо из тех, кому хорошо тогда, когда соседу хуже. а теперь как это делается: движуха в совке, под названием "стахановцы и загладовцы" - напомнить как это было? Им создавались наиболее благоприятные условия труда и они перевыполняли планы. За это “маякам" давали квартиры без очереди, путевки в санатории и т. д. А остальным говорили: “Работайте, как “маяки", тогда вам будут квартиры без очереди и путевки". Люди “рвали пупы", но поскольку станки у них были изношенные, а не как у “маяков", наладчик проводил ремонт в последнюю очередь, в инструменталке нужного инструмента для них не было, то перевыполнить план “немаякам" не удавалось. Но пупы они рвали… Нечто подобное создано и на международном уровне. Для одних стран - благоприятные условия, а другие должны “рвать свои пупы". Грудинин - это созданный мировой закулисой заповедник по типу "стахановцы и загладовцы", когда разрешено быть самым высокоразвивающимся предприятием России и иметь Уровень жизни самый высокий на всей территории России. А вот на остальной территории - не разрешено. То же самое и с такими странами, как Новая Зеландия, Финляндияи, и, наша Швеция, про которую сейчас и пойдёт речь. Вопрос в том, кто создаёт таких стахановцев в мировом масштабе? Это и есть наш "папик", а точнее - глобальное мировое правительство. Урусвати многим поясняла, почему Нас называют Мировым Правительством. Действительно, каждый человек, в разной степени, чует, что где-то находится средоточие Знания. Где Знание, там и Мощь. Можно напомнить, как перед великой войной один заносчивый монарх получил Наше предостережение, но он предпочел лишиться трона и пренебрег Нашим Указом. Также и другой глава государства не выслушал Нашего Посла и предпочел ввергнуть страну в смуту. © Е. Рерих “Надземное", 1938 - Ну и как как вам такое? Чисто открытым текстом шмоляют, для тех, кто в танке! Так вот пора бы уже перейти к третьему, самому скрытому от непосвящённых, смысловому ряду этого, внешне, вроде бы незамысловатого кино. Здесь сценарит (он же и режиссёр) ухватил на уровне ниже порога осознавания фигуранта, который в фильме есть "папа". Это и есть вышеозвученное мировое правительство. Сначала оно разрешило и помогло сделать в Швеции империю. Это была попытка концентрации управления в Европе. Но, видимо, старались шведы плохо. Тогда оно же поставило на Руси своих людей - романовых. Далее, стравить их - святое для МП (мирового правительства) дело. И вот, под Полтавой (поглядите, кстати карты, на предмет удалённости от швеции), Пётр Первый, сказав знаменитые слова «за дело, с Богом» расчехвостил наглухо шведов, уничтожив их имперские повадки раз и навсегда. Ну и разобрался с «Кемска Волость», чтобы вопрос этот закрыть раз и навсегда. Попутно прорубил windows в гевропу, чтобы принести на Русь отраву в виде алкоголя, никотина и прочих библейских гадостей, чтобы упрочить деградацию русского народа и тоже по указанию МП. Швеция вообще от такого «папика» (МП), который кинет оную при первом же шухере, как очень точно догадывается автор фильма, немало вытерпела в рамках глобального управления. Например, очень интересный факт стерилизации всех брюнеток в целях выведения особой породы «чисто шведской бляндинки». Эту страницу не очень любят упоминать в современном «гуманитарном» мире, но увы и ах - это факт! Вот так автор, сам того не зная, не только попал в какую надо матрицу, но и сформировал месседж для тех, кто умеет читать скрытые смыслы. То есть наш "стахановец" Рубен Эстлунд (а кто ещё сомневается, что он "случайно" попал в режиссёры)) сработал на отлично, сам того не подозревая. Это очень ценный генетический материал для МП. Потому ему надо ништяков, т. е. премий выписать, числом поболе! Далее идут чисто инструкции по тому, какие требования для тех, кто понимает, что в скором времени Швецию вычернут из списка мировых "стахановцев". Первое - это спокойно слинять, пока туман, бросив свою семью. Второе - это лирическое отступление про другую семью из фильма, где женщина постулирует свободные интимные отношения, причём такие, о которых известно супругу. В этой побочной линии сюжета и намёк на то, что высокие управляющие элиты (но не высшие) имеют больше шансов на красивую жизнь, чем плебс, и отличаются иными повадками и воззрениями на интимную сферу. На этом третий смысловой ряд стоит закончить. Интересно мнение одного "критика" - оно заключается в том, что по ходу фильма все оказываются "замазаны", что дезавуирует претензии к той самой акции папика (который напоминается есть субститут МП) по трусливову побегу при шухере. Это классический библейский ход, когда сначала учат грешить, чтобы потом можно было забить как скотов ввиду уже сформированного комплекса греховности. Но главное в этом - это снятие вины с МП, которое, как уже все поняли, швецию кидало не раз, и планирует кинуть очень мощно в самое ближайшее время, и даёт знак тому, кто врубается "тикайте братцы". Но вот интересен тот критик, который по сути ровняет людей, которым Творец-Вседержитель дал разум, с животными, которые лишены интеллекта. Это сильный ход профессионального колпачника! Впаривание слушателям тезиса о том, что люди рабы своих инстинктов, и за это их нельзя осуждать это не что иное как поощрение (и оправдание) полного выключения интеллектуальности, т. е. биороботизации. При управлении внешними субъектами, от МП, разумеется. Апофеозом фильма является заснятая (как весь фильм, бездарно) сцена мочеиспускания главной героини, в гамаке на лыжах стоя где она стоя на лыжах разоблачается, приседает и усиленно «играет» роль, которую ей выделил сценарит-режиссёр. За каким, простите за ненорматив, х*ем автор это снял, наверное ему самому непонятно. Ну и финал - после ДТП с автобусом, шествие по шоссе ширнармасс, как крестный ход с папиком, который ведёт чадо за руку, а его второго отпрыска несёт на руках бойфренд «семьи» живущей по правилам «свободной» любви. Ну, кароче вы всё поняли )))
22.07.2018 смотреть >>Женева. Лёд новой глобализации тронулся. Количество билетов ограничено. Кто не успел - тот опоздал.
Моя прошлая статья, где произведён аналитический разбор встречи Путин-Байден в Женеве, была основана на смелой методологической догадке. Пока я ожидал, что появятся подобные оной вести, сведения и от других аналитиков, подтверждение пришло от самого первого лица. Управленческий манёвр на втором приоритете, летописного характера, с виртуозным переходом на первый, ЖизнеРеченческий приоритет, причём сразу два языка - немецкий и Русский Язык. Как сообщает газета Die Zeit, одна из тех двух газет, которые украшают стол всех политиков Германии до утреннего кофе, две недели назад к ним обратилось российское посольство в Берлине и предложило опубликовать статью. Через это мы постигаем, что ритуал передачи знамени глобализации, что произошёл в Женеве, был известен и согласован заранее. Следовательно Путин был заранее ознакомлен со своей миссией. И начало положено: Россия реально "вышибает" немцев из евро-американского конгломерата, приглашением войти в блок. А блочный тип управления для немцев - это их суть, их характер, их генетический код. Ведь и нацизм являл собой всего лишь отдельный регион евро-американского конгломерата, в котором была запущена имитация блочного управления. Это было вовсе не отдельное государство, хотя и основная часть управления была замкнута на типичную орденскую структуру "SS", построенную по несколько расширенному типу, нежели уже давно отработанные масонские структуры. Имитация в то время была настолько великолепно исполнено исполнена, что на этот внешний блеск, повёлся блок "Япония", заключив с нацистами абсолютно невыгодный (и убийственный) для себя союз. Напомню, что в теории управления есть несколько условных подразделений систем, среди которых выделяются такие как. 1. Группа - это организация суперсистемы, в которой поддерживается взаимовыгодное сотрудничество, но каждый элемент имеет свой, субъективный вектор целей, при этом вектора целей элементов могут не совпадать с вектором цели суперсистемы. 2. Объединение - это слияние групп, с целью повышения эффективности межгруппового сотрудничества, при этом групповые векторы целей интегрируются, с целью минимизация различия направленности векторов целей. Это снижает противоречия элементов суперсистемы, что позволяет организовать функционирование объединения в алгоритмике адаптивного отражения факторов внешней среды. 3. Конгломерат - это слияние объединений в общую взаимосвязанную суперсистему, где объединения элементов исполняют определённые функции. При образовании конгломерата объединения корректируют свои векторы целей в соответствии с теми функциями, которые они выполняют в суперсистеме. При этом расхождение векторов целей уменьшается, что приводит к улучшению качества и эффективности суперсистемы. После этого такие объединения элементов предстают как модули, при этом каждое объединение вынуждено корректировать свои векторы целей в соответствии с теми функциями, которые оно выполняет в суперсистеме. 4. Блок - это конгломерат, в котором в результате взаимодействия модулей вырабатывается общий вектор целей, что приводит к достижению высокого качества существования во внешней среде. В этом случае между отдельными целями элементов, модулями и общим вектором целей суперсистемы нет существенных коренных противоречий. А суперсистема будет зеркально симметрична потоку воздействий внешней среды. В блочной структуре «благо и общее» не противоречат, поскольку имеют единый вектор целей. «Частное» работает на «общее», «общее» отражает интересы «частного». Если в конгломерате сумма «частных интересов» далеко не всегда есть реальное выражение необходимой для развития потребности, то в блочной структуре оная - уже является. Русская Региональная Цивилизация всегда отличалась блочным характером построения, что являлось одним из главных факторов устойчивости к внешним попыткам срыва управления. Для лучшего понимания, можно привести схематическую картинку для иллюстрации в графическом виде: Мы наблюдаем, воистину эпохальное событие в истории цивилизации. Едва ли не впервые, оглашается открыто, не просто сценарий глобализации от Русской Региональной Цивилизации, но и провозглашается свободный вход в будущий Русский мiр. И первой получает приглашение в новый сценарий глобализации Германия. Я не удивлюсь, если вскорости последует встреча РФ с Германией по этому вопросу. Особая пикантность здесь заключается в том, что Германия по сей день фактически является зоной оккупации США. Когда происходило «объединение» германии на самом деле ГДР была присоединена к оккупационной зоне США, которая не меняла статуса с 1945 года. До сих пор канцлер в Германии назначается только по высочайшему разрешению из США. До сих пор Германия не имеет права отдать приказ своим вооружённым силам без разрешения США. У Германии конституции нет. У Германии есть эрзац-конституция под названием БундесГезэцБух (Федеративный Свод Законов), "который действует до тех пор, пока не напишут конституцию" - это цитата из того самого ГезэцБуха. А ещё там написано, что депутаты, то есть те, кого народ выбирал, не привязаны к поручениям/заказам народа, а "следуют только своему разумению", из чего такое разумение исходит, не определено. Потому как оно (глядите не меркельшу) происходит из распоряжений США. Потому, как мы видим, Путин нанёс удар по самому чувствительному звену западной невольничьей коалиции, которая одновременно и порабощена США, и внутренне желает закончить с этим противоестественным положением. Но - это лишь начало. Судя по всему, процесс будет происходить по принципу, аналогичному с тем, что сейчас называется "ядерный клуб" - входной билет - напряжённая работа нации на протяжении пары десятков лет. Выходной билет - премия. Продажа билетов строго ограничена, и закрывается быстро. Тем, кто ободрав плечи, типа КНДР, сумели протиснуться - возможность остаться на этом свете. После прекращения продажи билетов, судьба не купивших счастливый билетик никого не интересует. Потому как это вымирание. Как у триебалтийских вымиратов. А в это время на уровне ином, происходит информирование большого брата, а, если кратко: МИД России предупреждает США, что если они не дадут России достроить СП-2, то достраивать его будет ГДР. И это происходит в русле срывания покровов с тех стереотипов, кои США навязывает как псевдо-религии или догматы. Заслуживает внимание цитата из статьи в Die Zeit: Тогда действующий президент Янукович уже согласился со всеми требованиями оппозиции. Зачем США организовали переворот, а страны Европы — безвольно его поддержали, спровоцировав раскол в самой Украине и выход Крыма из ее состава? Это пишет Путин о перевороте на Украине. И сообщает: Многие страны были поставлены перед искусственным выбором — быть либо с коллективным Западом, либо с Россией. Фактически это был ультиматум. К каким последствиям привела такая агрессивная политика, мы видим на примере “украинской трагедии 2014 года Для западного обывателя принять как факт, происходящее на Украине сейчас как "трагедию", непросто. Для Украины это - "европейский выбор", как это требует мышление, навязываемое из США, а следующие строки напрямую декларируют начало глобализации по Русскому сценарию: Потому что Россия — одно из крупнейших европейских государств. И мы ощущаем свою неразрывную культурную и историческую связь с Европой. Кто же, много тысяч лет, разрушает эту связь? Этот тот самый Оракул: Единство, возвестил Оракул наших дней Быть может создано железом лишь и кровью А попробуем скрепить его любовью А там посмотрим, что прочней Ф. И. Тютчев. Два единства. Мне очень интересно, китайцам из Лондона опять дадут приказ запретить эту статью? Как это случилось с прошлой статьёй - 75 лет победы ? По той простой причине, что эти тексты являются для непосвящённых самой настоящей магией, которая прокладывает новые глобальные политические мосты в будущее мира, где обычная для западной региональной цивилизации рабов, практика несправедливости, выставлена за границы новой мировой системы. И не только это характерно для новой глобализации. До сих пор глобализация, будучи процессом объективным, происходила по принудительно навязываемому сценарию евро-американского конгломерата, суть которого предельно точно изложена как концепция в тексте ветхого завета, глава второзаконие: новым регионам надлежало встраиваться в систему в роли рабов, потому как вакансии "господ" уже заняты периферией субъекта над-элитарного глобального управления, ядром такой периферии является иудейская интернацистская финансовая группировка, построенная по структуре мафии (в управленческом значении этого понятия). Отказ от такой глобализации или непригодность для оной, карается геноцидом, как это было проделано в отношении 100 миллионов коренных жителей Северной Америки. Разумеется, по мере развития общества, прямой силовой геноцид постепенно заменялся геноцидом "гуманитарным", то есть таким, картинка от которого на дисплее компьютеров не сочится кровью и экскрементами. А большая часть управления переходит на четвертый, денежный способ. В свете теории управления эти действия описаны в строгих лексических формах, что по отношению к периферии субъекта над-элитарного глобального управления, является самым настоящим преступлением, потому как много тысяч лет подобные знания находились под строжайшим запретом при монопольном владении оными весьма ограниченной группы посвящённых лиц. Суть управленческих маневров, кои мы все можем наблюдать на действиях от лица США, но осуществляемых на самом деле евро-американским конгломератом состоит в следующем: происходит захват с помощью всего спектра мероприятий, кои подробно описаны в статье: " Способы управления отдельными людьми, а также совокупностями людей вплоть до больших численностей ", или же в теории управления - это приоритеты обобщенных средств управления. Жертва, обычно это блок, подлежит хорошо отработанной операции по внесению дефективности в совокупный вектор целей с критической мерой. Такие действия, как и ожидается, приводят к срыву управления в его катастрофическом варианте. После этого происходит дробление на регионы с последующим поглощением этих регионов в конгломерат с навязыванием своего вектора целей и стереотипов распознавания иерархически высшего по отношению к суперсистеме в целом управления на будущее. Но успех этого зависит от пригодного для такой операции вектора целей и устойчивости иерархически высшего управления, общего для блока и конгломерата. Но, есть для субъекта такого управления неприятность, оная возникает по той причине, что конгломерат, производя подобные действия, за счёт поглощения регионов, неизбежно накапливает внутри себя противоречия, которые воздействуют на его совокупный вектор целей отнюдь не благотворно. И при некоторой мере, дефективность вектора целей становится настолько критичной, что это выливается в срыв управления в центре концентрации управления конгломерата. Именно это и случилось с США, по той простой причине, что если такие регионы, как Южная Корея, Япония, Германия, Франция и т. п. , были встроены с наличием сколь-нибудь приемлемого уровня потребления для их населения, то в конце 20-го века США перешли к прямому разграблению и геноциду, пусть, местами и несиловому. Так США поступили с прибалтикой, Украиной, Грузией. А это уже недопустимые для конгломерата действия, так может поступать, лишь блок, без опасности срыва управления. Ведь если вспомнить, то населяющие СССР индивиды, потому и восторженно восприняли крушение СССР и последующие преобразования, что ожидали от этих процессов грядущего поглощения регионов Евро-Американским конгломератом с реализацией на этих территориях "американской мечты", что было на самом деле оглашениями, а по умолчанию они получили разграбление и обнищание. Поэтому для Евро-Американского конгломерата неизбежны конфликты с Иерархически Наивысшим Всеобъемлющим Управлением, ввиду запредельного насыщения и замусоривания своей системы информационной ложью, вплоть до полного срыва в центре концентрации управления. Другой, не менее губительный для США, фактор, есть имманентность Руси к двухконтурному типу самоуправления, характерному исключительно для цивилизаций, а не только для государств. Сейчас, в политологии, часто употребляется понятие "глубинный" к тем явлениям, кои мало кто из тех, кто любит покрасоваться этим "модным" понятием, способен понять, и тем более - разъяснить. Глубинное государство, глубинный народ - вот эти словосочетания от политОлухов, кои пытаются описать неописуемое по причине недостаточности новых понятий, что требуются для отражения управленческих процессов в строгой лексике. Я сейчас опишу то, что называется "глубинный народ Руси", и по сей день вводит в глубочайшее удивление многих людей, не способных понять это явление. Для начала цитата: "Россия управляется непосредственно Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует" © Генерал-фельдмаршал Христофор Антонович Миних. Это прекрасная иллюстрация к тому, что на самом деле называется так: Полная функция управления. Или, кратко - ПФУ. Мы прекрасно знаем, что любое управление самоадаптирующимися системами невозможно без обратных связей. Здесь весь вопрос в том, на какого субъекта управления замыкаются эти связи. В нашем случае (а рассуждение про Русь), в первом контуре управления, эти обратные связи замкнуты на то, что именуется в теории управления так: надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Христофор Антонович Миних кратко назвал это так: "Бог". Как понятно, помимо субъекта управления, ещё требуется информационная база. Если для западной региональной цивилизации в её одноконтурном управлении - это библия и культура, созданная на основе библейских сюжетов, то для Руси это язык. Да, именно Русский Язык и есть основная часть информационной базы этого скрытого контура управления. Есть лишь одна особенность в этом: до сих пор со стороны Руси связующим звеном в этом контуре, было коллективное безсознательное. Вот потому то и срабатывало такое управление исключительно в самых критических случаях. В частности в Священной Войне 1941-1945 годов. Здесь наблюдается подобие тому, что люди творческой натуры называют " вдохновение " - это особое состояние, которому присущи характерные физиологические признаки, обусловленные тем, что организм выделяет вещества, подобные стимуляторам амфетаминового типа. А происходит такое для того, чтобы расширить канал между полушариями головного мозга, потому как творческий процесс требует не просто обоюдополушарного взаимодействия при мышлении, но - обоюдополушарного резонанса. Кстати, теория управления в её самой высшей части, которая имеет имя "ЖизнеРечение" или первый приоритет ОСУ, может быть освоена лишь если тот, кто вознамерился это проделать, физиологически подготовил свой организм к поддержке обоюдополушарного резонанса не в том виде вспышечного типа вдохновения, которое напоминает взрыв "Кузкиной Матери" над Новой Землей, но в процессе холодного термоядерного синтеза. Но, вернёмся к глубинному народу. Замкнутая на ИНВОУ ПФУ, и есть та загадочная сила, которая спасала Русь во все самые трагические времена её истории. Если провести подобие с вычислительными системами, такое ближе всего к тому, что называют "самовосстанавливающееся ядро операционной системы". И тут становится понятным, что второй контур управления, то есть - все виды государственности на Руси - такие как ведическое до-Христианское княжество, последующее за этим Византийское псевдо-Христианство, Великая Орда, народное царство Рюриковичей, немецкое иго Романовых, марксизм СССР и либерализм едросни - это лишь графические оболочки над этим мощным ядром. Замкнутость на ИНВОУ - это не простая "штучка". Это прежде всего способность выходить на матрицу ИНВОУ, то есть способность к получению вне-системной информации. А следом за этим идёт то, что называется "вне-алгоритмичность", точнее - способность порождать невиданные доселе алгоритмы. Именно потому в литературе встречается поговорка, что "Русь страшна для противников своей непредсказуемостью, ужасает неожиданной импровизацией. "Ты веками непонятна чужеземным мудрецам" - строки из песни точно отражают это свойство, которое я только что лексически формализовал. А ведь люди знают ещё одно, вне-алгоритмическое явление. Это Любовь. Потому как настоящая Любовь - дар от ИНВОУ для двоих. И потому Христос на вопрос законников о главной заповеди дал ответ: "Бог - это Любовь" - то есть, вне-алгоритмичность и вне-системное знание. Я надеюсь, теперь есть очень подробное изложение всех взаимосвязанных сущностей в точном словесном виде. Мы можем видеть глобализацию от этого ядра на примере этносов, кои вошли в состав Руси, с сохранением своей этнической идентичности. Судя по всему, на Руси, среди управления на ЖизнеРеченческом уровне, есть некоторое количество знахарей, кои ведут свою историю от ведических, до-христианских времён. Как они существуют и кто их поддерживает - это загадка, но они точно есть. Именно они в своё время подготовили и отправили изрядно оболганного впоследствии посланника к Николаю Второму, чтобы тот попытался предотвратить катастрофу 1917. Да, это Григорий Ефимыч Распутин. Возможно именно эти же люди показательно "слили" ЦК КПСС, чем подыграли наивным кураторам перестройки, которые не подозревали, что на Руси любая публичная власть лишь оболочка над мощнейшим ядром, о которое уже сломали свои зубы орденские структуры США, полагая, что Русь покорена. Нет большей глупости. Марксистско-догматический СССР, отвергающий ИНВОУ был не более, чем очередной оболочкой того самого ядра. Это коллективное безсознательное представляется возможным уничтожить лишь при сокращении населения Руси до 10-15 миллионов с полной ликвидацией Русского Языка. То есть, в плане геноцида поступить как с индейцами Северной Америки. Это, как бы того не пророчила марго кровельщикова, не удалось проделать. И, возможно потому, что для всего человечества Русь как печень для живого организма. Уничтожить оную возможно. Но жить после этого останется недолго и очень больно. Потому то ИНВОУ и на стороне Руси. И очень жаль, что США как система того не желают понять. Я, как владеющий умением читать линии рук, могу сообщить, что у Путина линии характерные для взрывного и сверх-эмоционального типа психики. Потому его холодный и расчётливый ум есть следствие огромной работы над собой. Вероятно именно это было определяющим фактором в его способности считать образы коллективного безсознательного Русского Народа и явить миру его в сознательной формализации без фанатизма и экстремизма. А также запустить процесс выявления программных кодов этого ядра и формализацию оных в идеологемы, которые проявлены как тезисы в той статье, которая стала главной темой этого материала. Мы наблюдаем именно тот холодный термояд, про который я упоминал выше. И начатый уже процесс соединения двухконтурного управления в единый блок. Это старт нового сценария глобализации. И самое главное тут в том, что основой его стал тот метод управления, который метафорически дан в последнем откровении под названием "Коран". Это уже не срыв управления с помощью внесения дефективности в вектор целей, на котором построен и марксизм и либерализм. Это метод упреждающего вписывания, на который евро-американский конгломерат не способен, как и любой конгломерат. Это может осуществить исключительно блок. При таком маневре входящая в блок система не разрушается, но перед ней выставляется такой вектор целей, при котором ей становится выгодным союз с иерархически высшим субъектом управления. А этому субъекту остаётся лишь постоянно корректировать выставляемый вектор целей, чтобы выгода всегда имела место. Если кто обратит внимание, то пророческая деятельность Мухаммада была именно такой, в отличии от той, которая описана в библейских сюжетах к Христу. Путин напомнил про это, когда координировал встречу глав государств ближнего востока, процитировав Суру 3. Семейство Имрана, 103-й аят: "Помните о милости, которую Аллах оказал вам, когда вы были врагами, а Он сплотил ваши сердца, и вы стали братьями". Как видно, и Коран в том числе отражает те самые цивилизационные идеалы, которые всегда были в коллективном безсознательном Русских Людей. Сейчас же для всех открыт путь в будущее, которое провозглашено как сценарий глобализации Русской Региональной Цивилизации. Я не фанатик доктрины "золотой миллиард", но есть все основания полагать, что население планеты Земля несколько избыточно. Потому вопрос выживания будет обусловлен вхождением в этот сценарий. И тут не только нужно выразить к тому горячее желание, но и начать освоение управленческого знания. Те, кто не успеет, могут навсегда остаться лишь летописях. Судьба же США, как центра концентрации управления евро-американского конгломерата, в свете теории управления уже понятна - накопив за счёт поглощения регионов предельную меру дефективности совокупного вектора целей, государство столкнётся с таким срывом управления, при котором государственность, как оболочка просто рухнет. Но вот что характерно: такого же ядра, как у Руси, в США не было, нет и вряд ли появится. Ведь для фининтерна, с его логикой, финансирование самолёта пятого поколения более выгодно, чем своего жречества, ввиду того, что ростовщики не способны рассматривать жречество как самую настоящую армию, обладающую оружием самой большой мощности. Файл аудио: https://cloud. mail. ru/public/ChAf/iCx5pL9ku Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).
23.06.2021 смотреть >>