приоритеты управления

Оказывается сегодня - День Сталинской конституции

5 декабря 1936 года, Съезде Советов VIII, принята Конституция СССР, вошедшая в историю как Сталинская конституция. Ключевые отличия конституций наглядно показаны в картинке, последняя конституция РФ написана под диктовку инструкторов из США, и, фактически закрепляет законодательно зависимость от внешнего управления. Но, ласточка возврата независимости уже пролетела - буквально на днях приоритет КС РФ поставлен выше, чем закреплённое в ельцинской конституции главенство ЕСПЧ. Остро обстоит до сих пор со статьей № 13, где РФ законодательно лишена идеологии. Но, как говорится - поезд тронулся, господа присяжные заседатели!

05.12.2015 смотреть >>

#2. Золотой и синий. Задание второго урока.

Сам урок здесь. О золотом часе я немного знала, даже не подозревая, что он так называется, а вот о синем и не догадывалась. С нашей нынешней погодой о золотом часе я даже и не мечтала, а за синим охотилась) В первый день просто попыталась снимать с балкона через окно, и таки да, увидела, что есть он - синий час. Уррра! На следующий день в назначенное время я помчалась на смотровую площадку к реке, но была пятница, я была одна, а там оказалась куча мужиков, которые пришли на пиво, и ладно бы они его пили мирно в кафе, они по всюду справляли свою нужду(((( А я со своим штативом и фотиком оччень привлекала их внимание, в общем, было мне совсем не комфортно, пара снимков и я убежала. А в субботу я совершила настоящий выход из зоны комфорта))) и под дождем!!! вышла снимать. В итоге все лучшие снимки вышли именно в этот день. Режим съемки - приоритет диафрагмы ISO-200 Диафрагма -f/16 Выдержка -8сек. Фокусное расстояние - 50. 0мм Компенсация экспозиции - -1/3 Всего лишь одно фото с Буга. Режим съемки - приоритет диафрагмы ISO-100 Диафрагма -f/16 Выдержка -0"6 сек. Фокусное расстояние - 50. 0мм Никакой ценности и смысла, просто, чтоб помнить) что даже из окна, когда уже для глаз было совсем темно. Режим съемки - приоритет диафрагмы ISO-1600 Диафрагма -f/16 Выдержка -4сек. Фокусное расстояние - 50. 0мм Очень мне нравится пара на этом снимке. Режим съемки - приоритет диафрагмы ISO-1600 Диафрагма -f/16 Выдержка -5сек. Фокусное расстояние - 50. 0мм Компенсация экспозиции - -2/3 И Голубые ели))) в подтверждение того, что был дождь. Режим съемки - приоритет диафрагмы ISO-1600 Диафрагма -f/5. 0 Выдержка -1/6 сек. Фокусное расстояние - 50. 0мм Компенсация экспозиции - -1/3 Сохраню себе калькулятор для расчета золотых и синих часов

10.02.2013 смотреть >>

Челябинск. Выборы губернатора. Запрос к одному из кандидатов.

Из всех кандидатов в губернаторы огромного промышленного региона лишь у одного было замечено то, что называется "управление". Остальные занимаются тем, что называется "декларации". Это, как не странно, депутат от ЛДПР, Виталий Пашин. Автор сих строк обратился к пресс-секретарю ЛДПР в г. Челябинск, с просьбой задать несколько вопросов этому депутату. Ответ ожидается! Вот строка, которая показывает, что здесь есть управление: "остановить рост цен на бензин". И - как определить качество управления, при помощи простых критериев. если качество управления высокое, то цены снижаются при постоянных (или растущих) зарплатах если качество управления удовлетворительное, то цены стабильны при постоянных зарплатах если качество управления низкое, то цены повышаются при постоянных (или снижающихся) зарплатах

12.08.2019 смотреть >>

Закон против воров в законе.

Чрезвычайно интересное нововведение в законодательство недавно произошло в России. Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 210. 1 — занятие высшего положения в преступной иерархии. Документ опубликован на портале правовой информации. Для лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, создание и руководство ОПГ, а также координация деятельности ее членов, повлечет лишение свободы на срок от 15 до 20 лет со штрафом в размере до 5 млн рублей и с ограничением свободы на срок от года до двух лет или пожизненным лишением свободы. В чём состоит глубокий смысл этого новшества в законодательстве? Для этого стоит изучить историю вопроса. В России до 1917 года была социальная группа под названием "иваны". Практически всех их уничтожили в рамках репрессий первых лет советской власти. Но потом возник феномен "воров в законе". Его также сильно потрепали, но оный сохранился. И уже совсем расцвела такая "практика" в лихие 90-е годы, когда п-резидент ельцин с разложившейся от алкоголя психикой призывал "брать суверенитета как можно больше". Точнее это можно было назвать развал власти. Если рассмотреть этот факт с точки зрения власти, а точнее, как управление, то ОПГ это не что иное, как заменяющие власть, то есть управление образования, которые действуют там, где власть не дотягивается по различным причинам и не может управлять. В 90-е эти образования имели тендецию к экспансии, захватывая и те области управления, которые всегда оставались за властью. Поэтому, когда страну букваль захлестнула преступность, тот самый ельцин дал негласное разрешение применять против такой "альтернативной" власти любые средства, вплоть до противозаконных. И вот здесь мы подходим к самом интересному наблюдению! Ведь "альтернативная" власть это не только криминал, но и неуставные отношения в армии, и много ещё где. И самый главный вопрос: почему эти явления оказались такими "живучими"? Далее автор попробует этот вопрос исследовать. Искушённому читателю известно, что любое законодательство это пограничная черта, где господствующая концепция управления защищает себя от конкурирующих концепций. И факт наличия ОПГ в любой стране объясняется прежде всего тем, что концептуальная над-странова власть осуществляет такую предикцию с самого высшего уровня управления, что законодательно сохраняет преступных авторитетов. Но когда страновая власть шаг за шагом начитает укрепляться и концептуализироваться, она становится нетерпимой к ОПГ. Муссолини в своё время уничтожил сицилийскую мафию, которая была "бессмертна". Но вот вопрос, который далеко не праздный: если ОПГ за длительное время показывают удивительную живучесть, нет ли у них трёх высших приоритетов управления? Давайте разберём этот, весьма интересный вопрос! Прежде всего рассмотрим второй, летописный приоритет: в этом случае память уголовная хранит информации не более чем за одно поколение, т. е. 25 лет. Третий, идеологический, уже более содержательный. Там есть т. н. "понятия". И закон, который не писан, но хранится у избранных. Это немного напоминает орденские структуры, которые иначе называют масонскими. И посвящение в уголовной среде также существует. Но всё же ОПГ ближе к секте, потому как жёсткой иерархии по уровням посвящения там не существует. Но тогда должно быть нечто вроде религии и свой, характерный эгрегор. И тут мы постигаем, что воровское эгригориально-матричное управление практически целиком и полностью взято из ветхого завета, в той части его консоли, для "избранных", где описывается отношение, например, к аккумам, которые есть не люди, а существа низшего сорта. То есть по отношению к таким можно не соблюдать те правила, которые необходимо чтить по отношению к "братанам". Вот она, настоящая суть и тот самый первый приоритет, мировоззренический, на котором и строится вся криминальная романтика, "этика" и "мораль". И он же являтся для криминальных авторитетов той самой подключкой, откуда оные берут ноосферную информацию. А ещё становится понятным, отчего Евро-Американский конгломерат так любовно относится к ганстерам. И возникает такое явление не само по себе, это типичиный пример безструктурного управления, которое основано на коллективном психоэмоциональном полевом образовании, которое в ветхозаветные времена создали кураторы библейского проекта. И работает любая криминальная структура исключительно на библейский проект, ведь своих, высших приоритетов обобщённых средств управлени у ней нет. Но, как мы видим, Россия неуклонно, постепенно, подбирает себе свой суверенитет, который начали раздавать ещё кремлёвские старцы, и раскидывала кусками банда ельцина. А очередной рубеж этой войны, на мировоззренческом уровне и, последовавшим за ним - законодательном, мы сейчас увидели в реальности. Без наступления на первом приоритете, статья 210. 1 была просто невозможна для принятия законодательным собранием. Это явное действие уже Русской концепции управления. Остался один вопрос: Как теперь быть киношникам с их сериалами? Ведь теперь полностью ликвидирована тема преступных кланов, организованных по типу, которые так красочно поданы в фильме "Святые Бостона" или "Никто не умирает дважды. . . Победив, наточи нож"? Такая тема пропала. . . Крестный отец. . . Осталась одна музыка )))

04.04.2019 смотреть >>

«Вера» и красота спасут мир.

На сайте Павлопасадские платки. ру написали про наши корсеты. Оч. приятно! читать по ссылке http://pavlovoposadskie-platki. ru/rukodelie-i-platki/vera-i-krasota-spasut-mir/ =запись на корсеты и платья ведется на конец апреля, начало мая, для невест приоритет!=

31.03.2011 смотреть >>

Пушкин. Краткая формулировка самой мощной теории управления.

Тогда блажен, кто крепко словом правит И держит мысль на привязи свою, Кто в сердце усыпляет или давит Мгновенно прошипевшую змию; Но кто болтлив, того молва прославит Вмиг извергом. . . Я воды Леты пью, Мне доктором запрещена унылость; Оставим это - сделайте мне милость! «Вначале было слово» - Слово управляло созданием мироздания, и слово есть инструмент управления. Произносящий слово не просто осуществляет распространение информации, но и соединяет эту информацию с виброакустическим воздействием и биополевым. «Крепко словом правит» тот, кто следит за своими словами, отвечает за свои слова, и обладает умением управлять словами, т. е. субъект (а не объект) управления. У любого управления есть цель! Управления без цели не бывает! Если слово срывается с уст, а произносящий не может обозначить цель управления, это означает, что он не управляет, то есть он не субъект, а объект внешнего управления. «Кто в сердце усыпляет или давит мгновенно, прошипевшую змию!» - не позволяет перехватывать управление, и терять свою субъектность, когда цель управления насаждается внешним управлением, обладает умение заранее распознавать внешнее управление. «Но кто болтлив, того молва прославит» - болтливость, это первейший признак «толпаря», того, кто живёт по преданию и судит по авторитетам, и не обладает субъектностью в управлении собой, отдавая свою волю подсознательным областям психики, и тем самым развращая себя их управлением в обход своего сознания «Мне доктором запрещена унылость» - единство смыслового и эмоционального строя души, характерное для тех, кто находится в ладу с мирозданием и Божественным Промыслом. Если это есть - то не возникнет депрессия, нервозность, тревога или психическая атака. Произнося любое слово, стоит помнить о том, что это - управление! Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает (управляет) на себя, а в меру непонимания на того (управляется тем), кто понимает больше!

06.06.2021 смотреть >>

Мой прогноз от 21. 10. 2019 по поводу денег полностью сбылся. ФинИнтерн мигрирует на третий приоритет.

21. 10. 2019 на основе октав Пушкина "Осень", был создан прогноз того, как пойдёт дальнейшее развитие денег. Полный текст находится по ссылке: Будущее денег. Громада двинулась и рассекает волны. Плывет. Куда ж нам плыть? © Пушкин. Смысл материала, в кратком изложении таков: деньги в том виде, который сейчас есть, исчерпали свой потенциал как средство управления. Ввиду этого, тем, кто использует деньги как инструмент управления, придётся мигрировать на иерархически более высокий приоритет обобщённых средств управления. Ниже - новость о том, что фининтерн занялся именно этим: Папа Франциск объявил, что Ватикан вступит в «глобальный альянс» с крупнейшими мировыми банками, международными корпорациями и глобалистскими фондами для создания экономического совета, направленного на перераспределение богатства по всему миру. Глобалистская инициатива, именуемая «Совет по инклюзивному капитализму», называет себя прокапиталистической организацией, целью которой является создание «более сильных, справедливых и совместных экономик и обществ». Элитная группа, которая называет себя «Хранители», называет себя «историческое сотрудничеством руководителей и глобальных лидеров, которые работают с моральным руководством Франциска, чтобы использовать возможности бизнеса навсегда». «Мы отвечаем на вызов Папы Франциска по созданию более инклюзивной экономики, которая более справедливо распределяет преимущества капитализма и позволяет людям полностью реализовать свой потенциал», - говорит в видео наследница банка Линн Форестер де Ротшильд. В список «Хранителей» помимо Папы Франциска входят генеральные директора Visa, Mastercard, Bank of America и BP, а также Линн Форестер де Ротшильд, президент Фонда Форда Даррен Уокер, президент Фонда Рокфеллера Раджив Шах и Специальный посланник ООН по климату Марк Карни. «Стражи», как называют членов правления, - это высшие руководители крупнейших мировых корпораций, которые пообещали предпринять смелые шаги в направлении создания инклюзивного капитализма», - сообщил Forbes в среду. «Стражи» возьмут на себя ответственность, взяв на себя обязательства по списку запланированных действий, которые связаны с экологическими, социальными и управленческими проблемами. Это произошло после того, как Всемирный экономический форум, Организация Объединенных Наций и другие учреждения недавно призвали к «великой реставрации», чтобы реорганизовать мировую капиталистическую систему в трансгуманистический социалистический мировой порядок, который уничтожит частную собственность и валюту Теперь весь вопрос в том, получится ли то, что они задумали? Я же напомню, что следствием из моего (уже сбывшегося) прогноза, стал эксплойт, который описывает как можно создать вполне реальный коммерческий и прибыльный проект исходя из образовавшейся уязвимости глобального характера на четвёртом приоритете, то есть в финансовой сфере: Коронавирус. COVID-19. Деньги! Следствие из анализа. Или вопрос "Что делать?". Но в том эксплойте недоставало концептуальной составляющей. И недавно это появилось: Деньги. Энергия. Пространство. Время. Или как устанавливается цивилизаторский эталон ценностей. Фактически это готовый инвестиционный проект для желающих заработать. Разве что он требует объёма инвестиций в размере от $500. 000, 00 до $1 млн. Результатом будет расчётная система, по масштабу, сопоставимая с ФРС, а по её сути - с иным цивилизаторским эталоном.

16.12.2020 смотреть >>

Устройство для управления сном:)

Для меня подушки - олицетворение уюта в доме)

05.08.2014 смотреть >>

Сумка управления погодой.

Сделано на заказ. С помощью этого прибора можно управлять погодой в радиусе нескольких миль. На передней панели расположены кнопки выбора типа погоды, чуть ниже имеется регулятор интенсивности выбранного режима. Об установленной интенсивности сообщает нить накаливания, которая тем ярче, чем выше уровень интенсивности. На боковой панели находятся регуляторы температуры (по Фаренгейту) и атмосферного давления. Стоит заметить, что данный прибор требует некоторой осторожности в обращении и постоянного контроля за настройками. Нажав на этот чёрный треугольник, можно послушать, как работает сумка управления погодой. Кожа, латунная и медная фурнитура, чешское стекло, линза.

21.12.2010 смотреть >>

Сталинград Путина или сломанный дискурс "оппозиции".

Сколько стоил ему Севастополь? Сколько стоил ему Сталинград? А. Н. Вертинский Главный дискурс подпиндосной либерастической оппозиции, к которой последнее время подключилась поцреастическая оппозиция, основан на мемокоде «Путинский режим». В переводе на сущностный язык это «режим Usaid». Этим понятием на самом деле обозначается режим, который был создан в РФ с помощью нескольких тысяч профессионалов из Usaid при ельцине. Вся проблема архитекторов режима Usaid в том, что Путин, с самого начала не дал возможность реализовать заложенные в этот режим цели. А в последнее время и вообще заблокировал нормальное функционирование режима Usaid. При этом для россиянской политико-чиновничьей феруды айберг режима Usaid представлен лишь видимой частью как возможность украсть в России и спрятать украденное за рубежом. Хотя, на самом деле режим Usaid имеет много иных функций и целевых задач. Самая главная, помимо организации потока ресурсов из России на запад, - это уничтожение самой России. А для жуликов и воров, действия Путина вылились в прекращение возможности украсть в России и спрятать за рубежом. Именно потому и был выдвинут слоган «Россия без Путина». Наиболее ярко этот тренд проявился в деятельности Бориса Немцова. Теперь, когда Путин начал окончательную ликвидацию этого режима (режима Usaid), у оппозиции наступил когнитивный диссонанс. То есть надо обвинить Путина в ликвидации того, что в их, оппозиционном дискурсе именуется «Путинский режим» вместе с жуликами режима Usaid, которые в оппозиционном дискурсе называются «Банда Путина». Как быть в данном случае, если налицо то, что называется логическая мёртвая петля. (Уловка-22). Разумеется, при достаточно хорошей талмудической подготовке, можно создать новую методичку, но при одном условии. Это если противостояние будет происходить на одном уровне обобщённых средств управления. И высший для тех, кто разрабатывает методички это третий. И на самый крайний случай, когда совсем не выходит, можно использовать второй приоритет обобщённых средств управления. И то лишь тогда, когда создаётся виртуозная ложь. Это и происходило в СССР с 1953 по 1991-й годы. Но, всему приходит конец, и Путин, на примере Польши наглядно показал, что бывает с теми, кто осмелился лгать. Жалкие голоса о несменяемости власти тонут в том же втором приоритете обобщённых средств управления. Взять, хотя бы США, где ФРС правит с 1913-го года несменяемо. Не лучше дело обстоит и с теми, кто специализируется на фигурном облизывании, «перестройка перестройки» - это слоган придумал журналист Александр Халдей, лояльный к Путину, но не способный понять сути происходящего. Ему вторит хазин, сообщая, что он (хазин) знает то, что другим неведомо, но про это не расскажет. Эзотерик нашёлся, герметичный мастер! Либертарианская партия России протестует против изменения конституции РФ. Гриша явлинский обвиняет Путина в эскалации авторитаризма. Ведь формально президент делится полномочиями с другими институтами, и протесты оппозиции лишены здравого смысла. Причина кроется в том, что изменения касаются той власти, которая находится за пределами понимания современной политологии. Есть и голоса о том, что Путин кому-то когда-то говорил о том, что менять конституцию, означает нанести удар по стабильности. Всем, кто желает, стоит выяснить, где в это время находилась семья президента РФ. Есть все основания полагать, что в заложниках. 40 лет потребовалось крипто-троцкистам, с помощью запада для того, чтобы устроить в России власть сатанизма. 30 лет этот шабаш длился. А сейчас началось очищение. И, ведь то, что сейчас происходит на Руси, имеет первый, самый высший приоритет обобщённых средств управления. Перешибить его можно только одним способом: выставить перед Россией оппозицию, у которой вектор целей, с более высокой мерой праведности, неуклонно творящий справедливость. Как кто думает, сможет ли оппозиция поднять такую задачу? И смогут ли создать такую методичку кураторы? Пока что вся оппозиционные утюги вертятся вокруг одного словосочетания «трансфер власти». И не могут выйти из замкнутого цикла, потому как не есть одна власть, которая выходит за рамки их понимания, действующая на первом приоритете обобщённых средств управления. Концептуальная власть. Именно она сейчас и меняется в России.

23.01.2020 смотреть >>

18 минут

Чаще всего, подобные книги предлагают нам системы управления временем, благодаря которым мы успели бы переделать все дела, независимо от их объема и важности в нашей жизни.

18.12.2013 смотреть >>

И снова коллажи

Привет!!! Столько картинок отовсюду навырывала, так и хочется их обыгрывать. Этот раз быстро не получалось, т. е. не спонтанными они были. Особенно над третьим кумекала, туда-. сюда бумажки перекладывала, вырезала капелюшечки(господ и даму). Вообщем вот такие они у меня сегодня. Попробую их сегодня "именами" обозначить)))) А если у кого желание будет, тот свои ассоциации озвучит буквами, очень интересно почитать))))), ОК? Приоритеты неизменны Переплетение чувств City-chaos Вот такие они у меня на сегодня. Спасибо, что забегаете. Покажу коллажи в рубрике "СREATE&SHARE" челенджблога "Ночные скраперы". Баннер на панельке слева.

17.02.2013 смотреть >>

В спорах не рождается истина. В спорах рождается идиотизм и вражда. Тандемный тип взаимодействия.

Если индивид выходит на на определённый уровень миропонимания вне зависимости от «демократических процедур» общества, он становится равным по миропониманию с высшими уровнями иерархии системы управления обществом в глобальном мировом масштабе. У высших первоиерархов, в отличии от быдла ширнармасс, никогда не бывает споров, ввиду того, что оные используют т. н. «тандемный» принцип принятия решений. Наиболее хорошо это прослеживается на особенностях построения рабочей структуры высшей внутриобщественной власти в древнем Египте по схеме 2 × (1 + 10). Стоит напомнить, что именно там было создано государство с Полной Функцией Управления (ПФУ) которая стала стандартом управления большими социальными системами, и успешно применяется в мире по сей день. Эта технология, устойчивая в преемственности многих поколений, подразумевает, что при несовпадении мнений двух равноправных первоиерархов по одному и тому же вопросу им категорически запрещается вступать в любые споры. Вместо этого они оба должны инициировать особый процесс выработки и принятия решений. Данный процесс изначально строится так, чтобы любые «случайности» выпадения жребия (если вдруг участникам вздумается вместо мыслительного процесса инициировать жеребьёвку) были категорически исключены. Эта процедура и называется «Тандем». Тандемный тип взаимодействия ставит во главу угла обеспечить работоспособность системы на основе принципа «ум — хорошо, а два — лучше». Данная техника позволяет обосновано и целесообразно выбрать из двух взаимно исключающих мнений наилучшее, либо выработать третье мнение, превосходящее два прежних — несовместных друг с другом. Первоиерархи знахарства древнего Египта прекрасно понимали и то, что в случае появления у них или у их команд взаимоисключающих друг друга мнений по одним и тем же вопросам они обязаны выявить ошибки личного субъективизма. После этого, освободившись от ошибок субъективизма каждого из них, — придти к единству мнений. Таким образом, выявлялось в первоначальной паре ошибочное мнение. Или разрабатывалось новое, третье мнение, свободное от ошибок, неточностей и ограниченности двух первоначальных. Всё это возможно, когда два индивида, сознательно не допускают срыва в штопор бесконечных и глупых споров, где происходит не что иное, как заведомо ошибочная и деструктивная защита личностных персональных субъективных ошибок и заблуждений. Вместо этого участники процесса погружаются в процесс единения в стремлении выработать наилучшее управленческое решение. Именно последнее - наилучшее управленческое решение - и есть приоритет, а не личные амбиции участников спора. Исключительно поэтому, глобальное мировое правительство, которое ведёт свою эстафету из первоиерархов знахарства древнего Египта, успешно властвует многие тысячи лет, уже не над миллионами, но над миллиардами быдла ширнармасс, которые свято верят, что «в спорах рождается истина». Кстати, мемокод «в спорах рождается истина» вброшен именно теми первоиерархами, как провокация, чтобы лохи ширнармассы и дальше запускали свой процесс мышления по ложному пути бесконечных, контрпродуктивных споров без перспективы на выработку сколь-нибудь работоспособного результата. Данные процедуры (споры) даже имеют матричные сценарии, которые разработаны много тысяч лет назад, по заказу тех самых первоиерархов. Именно в такие матричные сценарии и погружаются спорщики, не замечая, что все их действия уже много тысяч лет назад "записаны" в ноосферных конструктах, которые эзотерики называют "эгрегоры". Порой тот, кто знаком с этими технологиями с сарказмом наблюдает за развитием таких споров, заранее зная все действия и приёмы участников на много ходов вперёд, словно разыгрывается уже когда-то сыгранная шахматая партия, записанная в учебниках по шахматной игре. Это типичный пример матричного управления, древней технологии, которая используется современными потомками первоиерархов древнего Египта для управления всем миром. Происходит это в обход сознания спорящих, также как и глобальный исторический процесс управляется в обход сознания быдла ширнармасс, пока те спорят о конспирологии, вместо того, чтобы поставить приоритет примерно такого типа: глобальный исторический процесс не является цепью случайно следующих друг за другом фактов, а через цепь случайностей пролагает себе дорогу закономерность. Эта закономерность глобального исторического процесса познаваема, объективно (то есть независима от сознания). Умение анализировать такие разного рода объективные закономерности и позволяет «пророчить» варианты устойчивого будущего с точностью до общественного явления, а в отдельных случаях - с точностью до исторического факта. Чем и занимается то самое глобальное мировое правительство, устойчиво управляя миром, пока быдло ширнармассы ищут истину (которой там нет, от слова "совсем") в бесконечных спорах, в склоках и холиварах.

27.02.2019 смотреть >>

Если гора не идёт к Мухаммаду. . . Пинками гору гнать! КНР объявила о переписывании библии!

Мир последнее время не перестаёт удивлять новостями! Но поднебесники, как и всегда, отжигают напалмом! На этот раз, новости из Китая таковы, что не подвергнуть оные пристальному анализу, невозможно! В Китае затеяли то, на что мало кто отваживался поднять руку! На рассмотрении тексты библии, которые будут проверены на предмет соответствия линии партии и требованиям эпохи. В случае необходимости первоисточники будут отредактированы, а исходники (как повелось в веках) - уничтожены. При этом на ревизию предстанут все религиозные тексты. Буддизм, Ислам и. . . опа! Про иудаизм ничего не сказано! Бинго! Так проколоться, это не в духе Штирлица! Так что мы видим? А то, что марксизм, который по сути своей является библией, но в лайт-версии, то есть светским вариантом, который (внимание !!!) вложен в библию, как в объемлющую матрицу, внезапно заявил права на то, что ему, как иерархически подчинённому, никогда не позволялось даже обсуждать, а не ставить на повестку дня! Достаточно вспомнить, как вели себя все марксисты по отношению к библии: там была налицо омерта, - библейцы не критиковали марксизм, а марксизм не занимался разбором библии. Исключениями являлись осмеяния с обеих сторон. Но вот так, чтобы выставить на пленум обсуждение того или иного текста, и вынести по этому тексту документальное решение, с подписями и списком голосовавших - это никогда. Фактически, библия, как концептуально отраженная матрица западного (или библейского) проекта, являющаяся не чем иным, как совокупностью идей, в которых в краткой форме выражены методы и средства достижения целей. Эта совокупность идей имеет название - управленческая концепция. А, марксизм, как мы все давно поняли, это вложенная в библейскую матрица, как в матрёшку, более крупного размера. Более того, не наделённая полноценным набором компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. Точнее, третий, самый низший из них в марксизме кое-как, с костылями представлен. Но вот со вторым совсем плохо. А уж к первому просто не подпустят кураторы. 23 декабря корреспондент французского издания Le Figaro в Пекине, Себастьян Фалетти, сообщил, что китайские власти настоятельно призвали представителей основных культов внести поправки в переводы исходных религиозных текстов, дабы привести их в соответствие с "требованиями новой эпохи". Агентство "Синьхуа" сообщает, что, согласно решению политбюро КПК, необходимо провести всестороннюю оценку существующих переводов религиозной классики. Там, где содержание оказывается несоответствующим, необходимо внести поправки и заново перевести эти тексты. КПК провела симпозиум 6 ноября 2019 года, где председательствовал Ван Ян, один из семи членов постоянного комитета Политбюро ЦК Коммунистической партии Китая. Для того, чтобы довести эту информацию до конечного пользователя, вызвали представителей основных культов в Китае с тем, чтобы способствовать выполнению решений 4-го пленума партии, состоявшегося в конце октября в Пекине и постановившего усилить ее идеологическое господство над обществом ради амбиций по укреплению контрмодели, служащей противовесом западной демократии. Самый интересный вопрос касается именно первого приоритета обобщённых средств управления. Будет ли оный затронут или нет. Ведь по сути, Китай не имеет полноценного набора компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления, в частности по первому. То есть, Китай представляет собой систему, которая управляется извне, подобно компьютеру с троянским вирусом, через шелл, как не имеющий своей, обособленной матрицы, не имеющий своей концепции, равно как и концептуальной власти. Другими словами говоря, у поднебесников нет того, что именуется "предикция". А если так - то приходится использовать чужое. Или, как заметил Пушкин: "Вот вам мораль: по мненью моему, // Кухарку даром нанимать опасно;". Кухарка здесь иносказательно отображает именно того самого предуказателя-поправщика, без которого ни одна большая адаптирующуяся система не способна к усточивому самоуправлению. Автор полагает, если в списке религий не упоминается иудаизм, то первый приоритет, как был для Китая над-страновым, так оным и останется. Но вот сам факт "наезда" на религии, заслуживает внимания. Как уже замечено, марксизм никогда не вмешивался в цитатно-догматические тексты религий, потому как для этого требуется тот самый, первый приоритет. Но, видимо, того, кто этот первый приоритет поднебесникам транслирует по шеллу, прижало сильно. Да так, что ради стабильности, он пошёл на безпрецедентный шаг, который уже осуждают многие мировые "защитники" религий. Думать, что на такой шаг китайцы отважились самочинно, очень ошибочно. Но вот предположить, что это делается в рамках нео-рабовладельческого эксперимента, очень даже резонно. Да, речь здесь идёт о цифровом рабстве, которое превещалось в антиутопии "1984". И, есть основания подозревать, что реализуют эту доктрину те, чьи "религиозные" интересы не затронуты, то есть, сквозняк дует из иудейских берлог.

25.12.2019 смотреть >>

Террористы-смертники атаковали правительственное здание в Кабуле

Не менее трех террористов-смертников атаковали здание управления дорожной полиции в западной части столицы Афганистана утром 21 января. Как сообщает Reuters со ссылкой на полицию, нападение произошло около 5 утра. Бои между сотрудниками сил безопасности и по крайней мере одним боевиком на данный момент продолжаются. Информации о жертвах среди мирного населения не поступало. По данным агентства AFP, террорист-смертник осуществил взрыв в машине, после чего последовало еще несколько взрывов и началась перестрелка. Очевидцы сообщили о большом облаке дыма, поднимающемся в районе комплекса зданий, в котором располагается штаб пограничной полиции. Ответственность за нападение взяли на себя боевики движения «Талибан». Это уже не первое нападение талибов на правительственные здания в Кабуле за последние дни. 16 января группа террористов-смертников атаковала штаб-квартиру Национального управления безопасности. В результате погибли шесть боевиков,

26.01.2014 смотреть >>

Sikorsky рассказала о разработке вертолетов с искусственным интеллектом

Вертолетостроительная компания Sikorsky сообщила о разработке вертолетов с системой искусственного интеллекта. Конечной ее целью является создание автономной системы управления, а пока что летающая лаборатория на основе вертолета S-76 совершила два испытательных полета. Подробности приводит Defense News с отсылкой к докладу, который Sikorsky планирует представить на конференции Международной ассоциации беспилотных систем 12 августа в Вашингтоне. Разработчики, занятые в проекте Matrix, рассчитывают со временем полностью исключить человека из процесса управления вертолетом. Как пояснили в компании, на сегодня системы автоматического управления дают приводящие к авариям сбои в среднем один раз на тысячу летных часов и это приемлемо только для сравнительно недорогих беспилотных аппаратов. Передавать подобным системам контроль над вертолетом слишком дорого, не говоря уж о неприемлемости такого риска для пилотов. По словам Марка Миллера, ответственного за исследования и инженерные разработки вице-президента Sikorsky, надежность автономных систем управления необходимо увеличить как минимум в сто раз. Статьи Братство живой стали Российским военным потребовались разнообразные роботы Skynet уже здесь За кем останется последнее слово на войне ― человеком или роботом Для отладки и испытания программы управления инженеры переоборудовали списанный гражданский вертолет S-76. Летчик-испытатель, сидящий за штурвалом, может оперативно переключать вертолет на ручное управление. Первый полет состоялся 26 июля, второй еще через неделю, но со временем планируется проводить испытания ежедневно. Программа Matrix финансируется за счет самой компании, но ее представители не скрывают того, что они ориентируются в первую очередь на военных заказчиков. По мнению экспертов Sikorsky автономная система управления позволяет решить сразу две разные проблемы. Наделенные искусственным интеллектом (а разработчики используют именно такой термин, подчеркивая то, что речь не идет о просто беспилотном аппарате с дистанционным управлением) вертолеты смогут сами продолжить полет в условиях, когда команды от пилота по каким-то причинам не поступили: например, если он ранен, или если связь оператора с беспилотником заглушил противник. Кроме того, по мере совершенствования системы можно будет говорить о помощи пилоту в сложных ситуациях вроде посадки во время песчаной бури или на палубу авианосца во время шторма.

18.10.2013 смотреть >>

11 сентября. Дата, которая навсегда вписана в память.

И по сей день непонятно, что там случилось. Но самое вероятное объяснение в том, что это была акция, которой субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око» уволил США с должности "смотрящего". Однажды уже была аналогичная операция - "Титаник", и за 14 лет до этой катастрофы, некто Робертсон опубликовал очень скучный и нудный (по перечислению технических деталей) роман "Тщета", где лайнен "Титан" невероятно точно подходящий под описание "Титаника", попал в абсолютно аналогичную ситуацию. Все, кто прочитал этот роман, разумеется, не сели на Титаник. Для таких хроноложцев, как фоменко-носовские, роман "Тщета" должен был, по их логике выйти не до, а после крушения Титаника. Также как и фильм "Матрица" тоже должен появиться после 11. 09. 2001, однако, мы все знаем, что "Матрица" вышла в октябре 1999-го года.

11.09.2019 смотреть >>

День Суркова. Отдельно взятый вольный каменщик свалился с лесов. Всё б ничего, но это – цитата!!!

Последнее время россиянское чиновничество жжёт напалмом! Не успела оппозиционная либерда (наконец-то !!!) получить методички по поводу перемен текста конституции (почти полтора месяца делались методички, что ж так долго то?), как пошли камин-ауты разных фигурантов. Для начала, цитата из интервью: Журналист: Вы не разочарованы в системе, которую создавали, из-за того, что для Вас в ней в итоге не нашлось места? Сурков: Нет, конечно. Наоборот. Это сильная система. Нужная для страны. Мое тщеславие навсегда удовлетворено тем, что я приложил руку и голову к строительству нового русского государства. А если по ходу строительства этого мощного здания какой-нибудь отдельно взятый вольный каменщик вроде меня свалился с лесо в, здание ведь от этого ни ниже, ни хуже не стало. Люди гораздо покруче меня не находили себе места в собственных проектах. Джобса вот выдавили же когда-то из «Эппла». Ничего. Когда чинуши, по совместительству откровенные масонские ставленники, выдавливаются из аппарата управления, это самый верный признак перед в концептуальной власти. Но вот вопрос, отчего так откровенно, можно даже сказать, с "толстым" намёком? Скорее всего Сурков на своё вольнокаменное начальство кураторов обиделся. Ведь вольному каменщику положено думать также, как это кричала мыргарита из МиМ: всесильно, всесильно! Хотя на самом деле Воланд не был всесилен. Всесилен лишь Он, один - который никогда не делился властью, не рождал дитя и создал всё сущее, размерив его мерой. Кстати, по поводу последнего, Сурков также в этом интервью делится соображениями. И использует в одном контексте понятия "Бог" и "господь". Для того, кто бахвалится близостью к такой концессии, как Ислам, такие "оговорки" недопустимы. Не говоря уже о том, что вольным каменщикам не позволяется писать статьи, которые называются " Долгое государство Путина ". (рекомендуется пройти по ссылке и освежить в памяти этот материал) Вообще, есть много слухов про то, что Сурков "какой-то там серый кардинал", смотрящий и т. п. Но, мы то знаем, что любая орденская (или масонская) структура не подпрыгивает выше третьего приоритета обобщённых средств управления. А перемены в конституции РФ это заявка на первый приоритет. Особенно интересно, как в том же интервью Сурков проговаривается про его кураторство по отношению к ДНР и ЛНР. Из чего можно понять, что он отрабатывал именно эскалацию конфликта. В то время как, исходя из первого приоритета, именно ЛНР и ДНР должны стать центром преображения неделимой, новой Украины, как те части, которые сохранили легитимную власть, не подчинившись преступному перевороту.

27.02.2020 смотреть >>

- новинки авторских блогов в сфере ручной работы, фотографии, одежды и бижутерии, созданных своими руками и разных дизайнерских штучек на Русском языке

Обстановка и декор

Мода и стиль

Арт-дизайн

Фотография