рецензии
На правах рекламы
Щас я буду хвастаться. У меня значит есть мужа. Уже повод. Но мужа, кроме всего прочего, скажу я вам, не шо либо как. Вот смотрим мы с ним, к примеру, фильм. Я уже через неделю помню только сюжет, имена героев забываю тут же. А он значит конспектирует помнит все, даже режиссеров, еще и пишет рецензии на фильмы в специальном блоге. Самые самые фильмы. Субъективные рецензии. Я так не умею.
10.10.2010 смотреть >>Валяние
?По следам ранее показанного жакета "Дубок" сделала на заказ уже комплект (расту над собой!) "Дубок". Мне понравлся, надеюсь, что заказчице тоже, хоть и видела она его на фото. Живьем он даже лучше. А в таком деле что главное? Правильно! Чтобы "костюмчик сидел". Буду ждать именно этой рецензии.
08.02.2010 смотреть >>Письма из личного рая #5. Книги и лес
В такую погоду хорошо читать книги под одеялом и ходить в лес за грибами. И то, и другое было сделано. Вообще я не очень умею писать рецензии на книги, а когда просят рассказать про что недавно прочитанная книга - впадаю в небольшой ступор. Потому что - одно дело сюжет (его-то запросто можно пересказать, но это ведь совсем не то), а другое дело эмоции, послевкусие. Не знаю, на сколько актуально делиться книгами в жж-пространстве, обычно читаю "молча" или максимум делюсь впечатлениями с близкими и друзьями. Все, опять-таки, из-за трудностей перевода послевкусия в слова. Но, ради эксперимента, попробую, вдруг кому-то пригодится :) Две книги, которые в последнее время впечатлили и оставили долгое и приятное послевкусие: • "Где ты теперь?" Юхан Харстад • "Просто вместе" Анна Гавальда Как по мне, они очень похожи, неявно. Сюжет, естественно, совершенно разный. У них какие-то странные названия, наводящие на мысли о дурацком женском романе, но это не так. Обе книги про одиночество, творчество и легкое безумие. Про людей, которые создают свой дом и семью с казалось бы чужими и случайными людьми. После первой неудержимо тянет в путешествие, после второй - рисовать. Список мест, где хочется побывать пополняется Фарерскими островами и Францией. Обе книги заканчиваются в стиле "сопли с сахаром", в такой финал не верится, но все же он не портит общее впечатление. Поделитесь книгами, которые вас впечатлили в последнее время? А я покажу еще пленочных фотографий из лета - тоже хорошее средство от холода :) И немножко леса, в который мы ходили за грибами. Целый день шатались под моросящим дождем с мокрыми ногами, но грибы - это такое азартное занятие, что невозможно оторваться.
04.10.2013 смотреть >>Неделя тишины.
Прошла целая неделя со дня моего показа, а я до сих пор не могу восстановиться. У меня депрессия и запой :) Друзья звонят, поздравляют, спрашивают, куда я пропала, и не могут понять, «почему я в таком состоянии после такого показа». Я знаю, что нужно выложить фото и видео с показа, что нужно поделиться впечатлениями с вами, ведь я писала целый месяц до показа каждый день и рассказывала обо всем, что со мной происходит. И теперь должен быть монументальный пост о том, как все получилось и какие все молодцы. А я не могу заставить себя сесть и написать, как надо… В день после показа я купила бокалы для шампанского из тонкого стекла, самой правильной формы, купила шампанское и целый день ютилась на диване, выискивая прелесть в новых бокалах и шампанском. Во второй день после показа, я так и не смогла слезть с дивана, у меня и на этот день был запас: португальский портвейн и бокалы для портвейна. Стоит ли описывать следующие дни? Как все прошло на показе? Отлично. Но почему тогда депрессия? Я холерик и целый месяц я старалась поддерживать боевой дух, а сразу после показа сдулась до самых маленьких размеров, которые можно себе представить. Размеры, настолько маленькие, что я не могу выйти на улицу, боюсь, что сдует )) Какие отзывы о коллекции? Отличные. Ко мне подходили уважаемые главные редакторы и редакторы моды уважаемых глянцевых журналов и поздравляли. В интернете уже вышли первые рецензии: я чувствую себя подсудимым, которому выносят «вердикт» (слово взято из рецензии). Некоторые дружественные мне журналисты написали о том, как им было неудобно снимать синхронные выходы моделей и как они плохо себя чувствовали в третьем ряду и что поэтому они не хотят освещать показ. Конечно, виновата в этом я. Синхронные выходы придумала я, так как хотела показать дух соревнований для моей спортивной коллекции и усилить впечатления двойным луком. Третий ряд я не смогла поднять на пьедестал, так как всего лишь арендую зал для показа, а до и после меня в этом зале работают другие дизайнеры. Предполагаю, что это не все претензии по организации показа. Ах, да была часовая задержка показа. В этом тоже виновата только я. Официально в своем блоге прошу у всех прошения. Простите меня. Буду стараться устранить неудобства. А пока — депрессия и запой. Репетиция показа: Макияж, уже не первый сезон, делали визажисты Maybelline New York. В этом сезоне официальный визажист Maybelline New York Юрий Столяров предложил в дополнение к образу коллекции макияж с использованием разных фактур: влажных, перламутровых и матовых. При влажном сияющем лице и натуральном макияже глаз акцент сделан на матовые пастельные губы в холодных тонах с помадой Color Sensational. Образ дополнил маникюр с мятным оттенком лака Colorama. Получился естественный образ спортивной девушки с правильными акцентами на лице. Стоит отметить, что за образы моделей в этом сезоне отвечали стилисты Наталья Сыч и Савва. Самое сложное в день показа для меня — расписать все выходы. В этот раз мы просидели над картой несколько часов вместе с моим директором Татьяной и стилистом Наташей Сыч. Но в силу обстоятельств, с середины шоу выходы постепенно стали сбиваться и в конце сбились окончательно. На помощь по составлению карты пришла даже модель Настя Зайка: В этом сезоне на Mercedes-Benz Fashion Week Russia было очень мало камер, только дружественные мне TRENDY на MTV и партнеры недели World Fashion Cannel: За полчаса до показа началось месево из моделей, помощников, фотографов и стилистов: Завершающим элементом образа стали часы партнеров показа Phillip Shtein, в которых модели выходили на подиум и замшевые туфли в цвет коллекции (оранжевые, зеленые, графитовые и серые) на двенадцатисантиметровых каблуках марки Alex Mazurin. На старт: Спасибо фотографу Егору Васильеву за красивый бэкстэйдж и поддержку.
12.04.2011 смотреть >>Разреши себе творить
Недавно ко мне приехала на рецензию новая книга Натали Ратковски (известной в жж как conjure ) "Разреши себе творить". Прямиком из издательства "Манн, Иванов и Фербер". Если честно, я никогда раньше не писала рецензии, но здесь особый случай. Во-первых, эта книга про артбуки (прошу заметить - первая в своем роде на русском языке!). А во-вторых, именно благодаря работе Натали (в особенности - ее сообществу творческого выдоха art_expiration ) я несколько лет назад "разрешила" себе рисовать. Ведь в современном мире для всего нужны результаты и повод. Очень тяжело позволить себе делать что-то "просто так", ради удовольствия. Всем нужны шедевры и признание. А если ты не можешь этого предоставить - не стоит даже и начинать (и переводить материалы). Примерно такие лозунги кричит внутренний критик в головах у тех, кто давно мечтает рисовать и боится начать это делать. И Натали в своей книге рассказывает как положить этого критика на обе лопатки и просто творить. Эта книга покоряет сразу же - просто своим внешним видом. Глянцевая бумага, красивая обложка, множество фотографий и картинок. . . Просто восторг для визуала и кинестетика. Наполнение тоже не подкачало. Эта книга вдохновляет по настоящему. Лично для меня она стала своеобразным "дипломом" в конце испытания "разреши себе творить". Повторюсь - потому, что я довольно давно знакома с творчеством и статьями Натали. И когда-то это был здоровский "пинок". Рада, что все эти творческие пинки оформились в такую красивую книгу. Пусть я не открыла в книге почти ничего нового для себя, но прочитала с огромным удовольствием. К ней хочется возвращаться, рассматривать картинки и снова творить. Немного жаль, что у меня не было этой книги несколько лет назад :) Некоторые главы хочется читать в более "углубленном" виде, но понимаешь, что тогда книга раздулась бы до нескольких томов. Для общего представления вполне достаточно, но иногда чувствуется, будто Натали сдерживалась и выдавала информацию порционно. В общем, рекомендую книгу тем, кто находится в начале пути "разрешить себе творить". Тем, кто давно хочет рисовать (в книге очень много пошаговых рекомендаций). Там практически все "азы" искусства создания артбуков. И это просто очень красивая и вдохновляющая книга. Пост Натали про книгу со ссылками на магазины, где можно ее купить и другими отзывами. Спасибо Натали за вдохновение и проделанную работу, а издательству - за саму книгу. Это достойное пополнение коллекции творческих сокровищ :)
18.10.2013 смотреть >>Фоторепортаж с презентации книги "Сотвори и продай".
Здравствуйте, Уважаемые читатели!!!))) На прошедшей неделе, в среду вечером, в магазине "Новый книжный" на Сухаревской состоялась презентация книги Светланы Воинской "Сотвори и продай". Саму книгу можно п риобрести, например, на OZON. ru. А вот ЗДЕСЬ, на сайте издательства, можно прочитать отрывки из книги, отзывы и рецензии. Итак, к самому мероприятию. Собралось довольно много народа, даже мужчины были))) Буду рассказывать вам параллельно с фотографиями: Общий вид. Как это было. Сидячих мест не хватило, многим пришлось стоять. . . Но это значит, что книга пользуется популярностью, очень многие хотели попасть на эту презентацию. Это Светлана, собственно, автор книги. Света рассказывала о своем творческом бизнесе, как она к нему пришла, и как решилась написать об этом книгу. Аудитория с интересом слушает: Потом были вопросы из зала: После этого Света попросила выйти двух приглашенных гостей мероприятия - героинь этой книги: Ирину Сергееву (лэмпворк) и Татьяну Кононову - Tanya Flower (скрапбукинг) - это я. Мы рассказали о своём пути в хендмейде и дизайне, некоторые особенности нашего творчества и пообщались с аудиторией, ответили на вопросы. Выступление Ирины: И мое выступление: Признаюсь честно, сказать хотелось очень много))) Еще когда Свете задавали вопросы, я прям вот на месте усидеть не могла, хотелось тоже все объяснить и рассказать. Видимо, накопленный опыт очень уж просится наружу))) Но, к сожалению, мы были очень ограничены по времени мероприятия. И я, наверное, рассказала только лишь десятую часть от того, что хотела и сотую часть, от того, чем могла поделиться с начинающими хэндмейкерами. . . Эммм. . . ну да. . . так и есть))) И мастер-классы у меня проходят на такой же эмоциональной волне: Показываю аудитории наглядным примером, что же такое скрапбукинг и "с чем его едят": Да, у меня всегда половина фотографий именно таких))): Фуф. . . Ну что, выдохнули, продолжаем))) Далее по плану мероприятия Света спросила у присутствующих, есть ли среди них хэндмейкеры и попросила рассказать кто чем занимается. Были представители совершенно разных творческих направлений: полимерная глина, декупаж, игрушки и т. д. Ну и, как положено, под конец творческих посиделок, была автограф-сессия: А под самый-самый конец магазин еще организовал бесплатный мастер-класс по декупажу для всех желающих. И вел его этот брутальный лысый мужчина))) Вот так прошла презентация книги, а проще говоря, посиделки творческих людей. . . Очень позитивно, тепло и дружелюбно. . . ))) А вот ЗДЕСЬ можно почитать как все это было со слов самого автора книги Светланы Воинской.
10.12.2012 смотреть >>"Достать ножи" - мои впечатления
Вот так вернуться в ЖЖ с рецензии на фильм - неожиданно даже для меня самой. Но сердце просит написать, тем более что эмоции сразу после просмотра (а я закрыла окно Кинопоиска пять минут назад) - самые ценные. Да и в конце концов, LiveJournal - это живой дневник, а значит, чем дышу, о том и пишу. Итак, "Достать ножи". Фильм в духе старого английского детектива. Поклонникам Агаты Кристы смотреть обязательно) Классика жанра подчеркивается нарочито: не только сюжетом, костюмами, главными действующими лицами и ландшафтом, но и деталями. В одном из эпизодов по телевизору идёт сериал "Она написала убийство"; операторская работа выстроена абсолютно "по-чеховски": все детали, которые выхватывает камера, обязательно выстреливают. Плюс подборка звездных актеров - по старой доброй традиции. Отличий от "Пуаро", "Мисс Марпл" и прочих, собственно, только два: юмор и современная реальность. Без смартфонов и соцсетей действительно сегодня сложно обойтись, кто ж спорит. Так хочется написать мои мысли по поводу интриги сюжета, самого убийства и его расследования, но мы имеем детектив, а я сама спойлеры не люблю. Честно сказать, я поняла, кто убийца, ещё на двадцатой минуте фильма, но за время просмотра успела трижды засомневаться в своей версии. И да, мне не захотелось его выключить, даже когда, казалось бы, всё было окончательно ясно. Почему? Конечно, из-за актеров. Гениальной игры тут нет, но есть гротеск. Все персонажи преувеличенные (мы же помним, что главное в этом детективе - это стилизация, правда?) Детектив - герой Дэниела Крейга, - конечно, по закону жанра должен блестяще продемонстрировать свою способность разгадывать головоломки. Но как же не похож он здесь на традиционного сыщика! Он не суперчеловек, не социопат (спасибо сценаристам!), а скажем так, просто хорошо делает свою работу. Сразу видно: детектив на своём месте, как и актёр Дэниел Крейг - на своём. В отличие от Криса Эванса. Смотреть приятно, но ёлки-палки, как можно во всех фильмах играть настолько одинаково? Капитан Америка, видимо, из тех, кто никогда не меняется. На мой взгляд, это единственный провальный актер во всём фильме. Поэтому закройте на него глаза, но обязательно досмотрите детектив до конца! Оставляю для вас ссылку на "Достать ножи" на Кинопоиске https://www. kinopoisk. ru/film/1188529/ Моя благодарность: интернет-сайтам за кадры из фильма Кинопоиску за качественное видео моим близким за бесценные два часа отдыха перед экраном
06.10.2020 смотреть >>Сотвори и продай! Как превратить свое хобби в Дело и добиться успеха.
Здравствуйте, мои любимые читатели. Год назад мне пришло письмо от девушки Светланы, в котором она рассказала о том, что пишет книгу о хэндмэйде. Причем не просто о ручной работе, а о том, как на этом можно заработать, то есть Handmade-бизнесе. Она пригласила меня стать героиней одной из глав ее книги и я с удовольствием приняла это предложение. В книге затронуты все аспекты творческого бизнеса, от задумки до реализации. Моя глава посвящена мастер-классам. В качестве жизненных примеров для каждой главы Света нашла реальных мастеров самых разных творческих направлений: Татьяна Кононова (Tanya Flower) – скрапбукинг - Я Наталья Костикова – игрушки Ирина Любина – одежда из войлока Елена Миллер – фьюзинг Лилия Стаселько – одёжка для собачек Ирина Горюнова - куклы Марина Никулина – декупаж Любовь Кургузова – сумки Ирина Сергеева – лэмпворк Гузель Костына – мишки тедди Ольга Петрова – цветы из пластики И вот книга, наконец-то, в продаже. Приобрести ее можно, например, на OZON. ru. А вот ЗДЕСЬ, на сайте издательства, можно почитать отрывки из книги, отзывы, рецензии. Это первая книга о хендмейд-бизнесе на русском языке. Книга о том, как начать зарабатывать на том, что делаешь своими руками. Как открыть собственный хендмейд-бизнес без бюджета? Как выгодно представить свои работы публике, и где ее найти? Как сэкономить на продвижении, и где продавать свои изделия? Это руководство к действию: как получить стабильный доход от милого сердцу хобби. Масса очень интересных историй успеха (и не только) известных в России мастеров. Вы узнаете о их неудачах и победах, секретах и советах новичкам. Книгу я прочитала на одном дыхании. И во время чтения неоднократно жалела, что не было её у меня, когда я начинала свой творческий бизнес. Многих ошибок удалось бы избежать, Так же, как и многих трудоёмких, энергозатратных и ненужных процессов. Даже сейчас, когда я в этом бизнесе уже несколько лет, я почерпнула для себя уйму интересных и полезных моментов. А в работу, которую я делала на заказ, во время чтения книги, я вложила всю душу!!! )) Книгу очень легко и приятно читать, а ещё невозможно оторваться, очень уж хочется прочитать и скорее начать творить, воплощать идеи в жизнь! Уже во время чтения я начала реорганизацию своего рабочего процесса. Как мастер и человек, работающий в творческом бизнесе, я прекрасно понимаю, сколько труда и сил вложено в эту книгу, сколько различной информации пришлось собрать, проанализировать и выдать в доступной и интересной для читателя форме. Сейчас книжка у меня на руках и я обязательно прочту её ещё раз, чтобы ничего не забыть. И вообще планирую поставить её на полочку рядом с рабочим столом, чтобы периодически заглядывать в неё и вспоминать: что, зачем и для кого я делаю!!!
14.11.2012 смотреть >>Ноябрь. Грозовой перевал. Драма.
Я уже писала, что пасмурная осень с холодными дождями, тяжелыми черными тучами и пронизывающим ветром неизменно навевает на меня ассоциации с романом Эмили Бронте *Грозовой перевал*. Эта трагичная драма вся насквозь дышит туманными мрачными оттенками и глубокими полутонами. И мне кажется, что именно конец октября и ноябрь - самое драматичное время в году. Это время, когда покой и тишина балансируют на грани страстей и ураганных ветров. И сегодня у меня муд-борд с репликами и образами на эту тему. Ноябрь. Грозовой перевал. Драма. 1. Японская одежда и аксессуары 2. Керамика ручной работы из Латвии - StudioFragile 3. Ожерелье с колокольчиками 4. Фотография Jake monodrift 5. Льняной жакет - 13threads 6. Фотография Andrew Montgomery 7. Натуральный парфюм - Rain, moistened earth 8. МК о состаривании мебели с помощью воска 9. Рецепт трюфельного шоколадно-малинового пирога Кстати, по книге существует целый ряд одноименных фильмов: 1. Грозовой перевал (2009 г). Это моя самая любимая версия. И, на мой взгляд, самая драматичная и проникновенная из всех экранизаций. Самое главное в просмотре фильмов по мотивам литературных произведений - не зацикливаться на несовпадениях с книгой и суметь отдаться просмотру. 2. Грозовой перевал (1992) Хороший красивый фильм. Райф Фэйнс неотразим в роли Хитклифа. Но мне немного не хватило подробности в этом фильме. Хотелось бы, чтобы кино было в два раза длиннее. Люблю длинные подробные картины. 3. Грозовой перевал. Cime tempestose. 2004г. Итальянская экранизация. Очень много отступлений от самого романа. Это, пожалуй, самая романтизированная и слащавая из всех экранизаций, слишком добрый Хитклиф, слишком безвольная Кэти. По-итальянски немного перебор с эмоциями и актерской игрой). Зато красивые актеры и в целом картинка фильма. 4. Грозовой перевал (2011) Эту версию я не смотрела, потому как рецензии в интернете пестрят возмущением насчет слишком дерзкого и вольного прочтения сюжета режиссерами и постановщиками. Если честно, обилие негативных отзывов меня здорово отпугнуло. Но, пожалуй, пришло время абстрагироваться от самого романа и попробовать посмотреть кино просто как отдельное произведение. 5. Так же существует еще две экранизации ( Грозовой перевал 1939 г и Грозовой перевал 1970г ), которые я тоже пока не видела, но собираюсь посмотреть, как только у меня закончится период нежелания смотреть фильмы, снятые в 20 веке)) Нет, нет, я ничего не имею против старого кино и даже наоборот. Но вот как-то так странно складывается, что кино я смотрю периодами и в эти периоды меня переклинивает на чем-то одном)) Так, у меня был период, когда я смотрела исключительно старые французские комедии 60х годов; период кино про Африку; период эпических исторических драм; период фильмов на эзотерическую и околоэзотерическую тему и много чего еще. Ну вот, если осень навалилась на вас хандрой и серостью, то я еще подлила масла в огонь)) Если вдруг у кого-то в закромах есть какие-то проникновенные глубокие фильмы-драмы, то с радостью выслушаю рекомендации! *
01.11.2013 смотреть >>Рецензия на "Визуальные заметки" Майка Роуди
Недавно ко мне приехала еще одна книга от издательства Манн, Иванов и Фербер - "Визуальные заметки" Майка Роуди. Первое, что меня поразило (и я увидела свою воплощенную мечту) - то, что книга практически полностью сделана как одна сплошная иллюстрация. Учитывая, что первоисточник - на английском языке (а книга состоит из массы типографических элементов, отрисованных вручную!), меня все время не покидало чувство восхищения людьми, которые ее "переводили". Действительно, огромный и кропотливый труд. Книга - иллюстрированное руководство по тому, как создавать визуальные заметки. Автор утверждает, что их может делать каждый и в формате "скетчи - не искусство" это действительно так. Книга совсем не про рисование, но она может стать тем самым "малым" (особенно для людей считающих, что не умеют рисовать), с которого начинается что-то большое. Автор - Марк Роуди - дизайнер и иллюстратор, которому по роду деятельности приходится посещать массу конференций. И именно на них он выработал собственный стиль ведения записей и делится им в своей книге. Очень вдохновляющий пример того, как творческий человек из, казалось бы, такой рутинной и заурядной штуки, как "конспект лекций" сделал интересную вещь и написал об этом книгу. И, что самое важное, именно такие записи впечатлений лучше всего запоминаются и вдохновляют. В книге множество информации по скетчам, их видам, подходам и техникам создания; о психологической составляющей, о мышлении, концентрации и развитии способности слушать; уроки по базовым техникам создания скетчей, шрифтов и визуализации информации. Единственное, что мне "резало" глаз - это слово "скетчи", используемое в книге. У нас оно, кажется, воспринимается в более "художественном" ключе, то есть в смысле "зарисовка". Тут же скорее идет речь о заметках - тексте, конспекте с графическими элементами. Еще раз повторю - книга совсем не про рисование в классическом понимании, но она здоровский трамплин для старта в этом направлении. Мне кажется, основная цель подобных книг-иллюстраций - это вдохновить читателя. И автор справился с этой функцией на столько, что рецензию на книгу захотелось изобразить в виде описываемых в ней "визуальных заметок" :) Что мне больше всего понравилось в книге: • приятный дизайн и множество вдохновляющих иллюстраций, примеров и техник; • книга учит "пропускать" получаемую из мира информацию через творческие лабиринты в голове; ловить и отображать общую идею, смысл, а не бесконечную цепочку слов, где человек выполняет роль механического принтера; • "скетчи - не искусство!" - отличный лозунг для борьбы с внутренним перфекционистом и различными страхами по поводу рисования. Я все думала, какое же практическое применение навыков по визуальным заметкам, если ты и не студент, и не человек, посещающий различные конференции? Первое, что приходит на ум - это конечно же артбуки и в частности тревелбуки - именно там можно визуализировать свои впечатления, используя полученные знания в купе с художественными навыками. Но, если задуматься, таким образом можно "конспектировать" что угодно - книги, фильмы, рецепты, мысли, события, даже просто свой прошедший день - и это действительно запомнится намного лучше, чем десятки страниц текста. В общем, рекомендую для вдохновения и внедрения всем творческим :)
13.02.2014 смотреть >>Учись видеть
"Творчество - это внутреннее состояние, иное качество существования, плодородная жизнь, разумная, щедрая, избыточная. Способность испытывать радость от самых обыкновенных вещей, например оттого, что ты дышишь и пьешь чай, увидел возлюбленного или обнимаешь дерево. Только любовь может сравниться с творчеством, но ведь одно не исключает другого. " Еще одна чудесная вещь от издательства "Манн, Иванов и Фербер" - уроки творческих взлетов "Учись видеть" Марины Москвиной. Позиционируется как книга талантливого писателя о писательстве, но по-моему это душевный рассказ о творчестве и жизни, о жизни как творчестве и любви. О том, как видеть чудеса этого мира и изображать их. В книге рассказывается как изображать их в текстах, но уловив суть, можно научиться делать это в любой сфере жизни. Книга мне понравилась сразу - идеальным (для меня!) внешним видом. Вот просто 100% попадание: квадратная, с картинками, рисованная обложка и наличие закладки. Можно было бы не читать и название мотивирует. Скажу честно, по началу чтение пошло как-то со скрипом. Просто потому, что я не очень была знакома ранее с автором и не понимала чего она так выпендривается и дружеский стиль вызывал недоумение, а не расположение. Потому отложила, сделала паузу, познакомилась с автором, отбросила личные проекции и дочитала залпом и с огромным удовольствием. И да, Марина Москвина - крутая тетка, а книги полезно читать вместе с биографиями :) Как водится, в книгах отзывается то, что наиболее близко тебе самому. Тут было непрекращающееся ощущение синхронности и удивление от того, что любая творческая профессия имеет схожие ключевые точки, а если относится ко всей жизни как к творчеству, то. . . То все снова, как всегда, сводится к разным простым вещам, которые мы постоянно забываем. Из одного интервью Марины (которые опубликованы в конце книги): "Мир клокочет вокруг и в тебе самом, как у Ахмадулиной: ". . . ну а потом летите вверх и вниз, в кровь разбивая локти и колени - о снег, о воздух, об углы Кваренги, о простыни гостиниц и больниц". . . Каждый момент бытия имеет свою ценность, каждое услышанное слово. Я и сама - простой персонаж некоего спектакля. Весь шум, гам и безмолвие этого мира сосредоточены во мне, вся его чушь и его величие. Ты плачешь - и слышишь свой плач, смеешься - и слышишь свой смех. О, это захватывающая драма, и ты со всей дурью и страстью отдаешься этой игре. Только старайся не слишком забываться, чтобы не свалиться в оркестровую яму. А если свалился - тебя подхватят оркестранты. А не подхватят - тоже ничего. Вставай и ковыляй приплясывая!" И еще: "Но пока живешь - живи, черт возьми, так полно, так радостно, вдыхая - вбирай в себя, я не знаю, нектар этой Вселенной, впитывай ее амброзию, и в свою очередь - по возможности, разумеется, пытайся отблагодарить Существование. Ведь нас за шкирку швырнули в этот мир, и вдруг пошли дары волхвов. Солнце, горы, воздух. . . Любовь! Тебя кто-то бросил? Пусть катится, благослови его и доставай из футляра свой саксофон. " В процессе чтения у меня еще возникло ощущение, что это книга-матрешка, книга-музыкальная шкатулка. Пока ты наслаждаешься музыкой слов и образов - нащупываешь свои собственные кнопочки "вкл" от разных шкатулок - внешних и внутренних, обнаруживаешь все новые и новые матрешки. В конце концов, просто вдохновляешься - творить, любить, жить. А еще в этой книге описано много волшебных вещей. Да, я знаю, что у меня в журнале зашкаливает процент "чудес и волшебства", но это лишь подтверждает еще одно простое правило, закон притяжения, подобное притягивает подобное, и т. д. , и т. п. И читая такие рассказы (автобиографичные - а значит реальные! - до последней буковки, до последнего атома на чернилах этой буковки), я только радуюсь, что не схожу с ума, что все эти невероятные вещи существуют, нужно только научиться видеть.
14.03.2014 смотреть >>Подарок моря - рецензия
". . . как мало нужно человеку для жизни и какую необыкновенную свободу и покой дарит эта простота. . . . сегодня люди имеют такую роскошь - выбирать между простотой и сложностью жизни. И в большинстве случаев мы, те, кто могли бы выбрать простоту, выбираем сложность" Очень ждала эту книгу от "издательства МИФ" и вот готова поделиться впечатлениями от ее прочтения. "Как вернуться к себе и жить просто" - громкие слова и маркетинговый ход, ведь не существует универсальных рецептов. Но есть какие-то простые вещи, о которых мы постоянно забываем. И эта книга - своеобразный гербарий из ракушек-напоминаний о них. Автор книги отправилась на остров, чтоб "разобраться в себе" и делится своими мыслями. Это книга-настроение, которую можно перечитывать много раз и в разном возрасте. Пожить у моря и написать книгу/музыку/картину и т. д. - пожалуй такая мечта есть у многих, и Энн Линдберг красочно описывает ее реализацию и плоды. Но, на мой взгляд, в книге не хватает одной очень важной вещи. Вернее, она там упоминается вскользь. То, что оказавшись наедине с самими с собой мы пытаемся убежать от этой внутренней тишины и пустоты, и заполнить их более привычными вещами. Особенно для женщин, которые устроены так, что отдают свою энергию другим. И вот эта "ломка" привязанностей - она почти не описывается. Хотя лично мне кажется это более важным, чем описание как здорово смотреть ночью на звезды у моря, это мы и так прекрасно все знаем :) "Теперь же вместо того, чтобы украсить свое уединение цветами размышлений, мы заполняем пространство бесконечной музыкой, болтовней, общением, при котором даже не слушаем собеседника. Это всего лишь шум, заполняющий пустоту. И если выключить его, изнутри не будет звучать музыка. Нам нужно заново учиться уединению" Наука уединения - одна из самых непростых. И, пожалуй, этому невозможно научить. Только показать "места на карте", а дальше каждый сам, в одиночестве, копает путь к себе, учится целостности. Нас учили, что посвятить жизнь другому - это благородно. Но мало кто говорит, что путь к себе требует намного больше труда и, главное, смелости. "На самом деле от других людей нас отделяет не физическое уединение, не физическая изоляция, а изоляция духовная. От тех, кого мы любим, нас отделяет не необитаемый остров и не запустелая каменистая местность. Нас отделяет запустелый разум, пустыня в сердце, по которой, потерянные, мы бредем. Чуждые сами себе, мы отстраняемся и от других. Потеряв связь с собой, мы не сможем установить контакт с другими. Как часто в большом городе, пожимая руку друзьям, я чувствую, что между нами огромная пустота. Мы странствуем по бесплодным землям, потеряв источники, которые питают нас, или обнаружив, что они высохли. Я начинаю понимать, что только когда мы устанавливаем связь с собственным естеством, мы устанавливаем связь с другими. И для меня обнаружить собственное естество, свой внутренний источник можно только через уединение" Эта книга, как я уже говорила, больше для женщин. Современный мир меняется, социальные роли терпят метаморфозы, а женщины теряют целостность, "дробятся" и распыляются. И тут снова нет универсального рецепта "как", но зато есть ответы на вопросы "почему" и интересный экскурс в историю семьи. По таким книгам интересно отслеживать самого себя через эмоции - то, что крайне возмущает, требует более детального рассмотрения :) "Женщинам уединение необходимо, чтобы открыть свою истинную сущность, ту прочную нить, которая станет неразрывной основой всей паутины человеческих взаимоотношений. Женщине необходимо найти ту внутреннюю тишину, которую Чарльз Морган описывает как "такое успокоение души среди работы разума и духа, при котором она может сохранять неподвижность, как сохраняет свою неподвижность ось вращающегося колеса" ". . . можно ли найти себя в ком-то другом? В чьей-то любви? В зеркале, которое кто-то держит перед нами? Я считаю, что настоящее ощущение идентичности, как однажды сказал Экхарт, возникает через "обращение внутрь себя самого и самопознание". Оно возникает из творческой деятельности, бьющей ключом изнутри" В общем, рекомендую книгу к прочтению и обязательному обращению внутрь себя. Будет не легко, но говорят, что верный путь - самый страшный :)
09.08.2014 смотреть >>NYC: виды из окна номера ink48 Kimpton
люблю хорошие отели - их интересность и комфорт составляют для меня обычно довольно весомую часть путешествия. при этом я совершенно не умею хорошо и вдумчиво что-либо планировать, предпочитаю по жизни действовать наскоком, полагаясь на интуицию (а скорее даже на русское "авось") и импровизацию. вот, кстати, не так давно прошла я любопытства (в том числе) ради очень простенький соционический тест в интернет-версии акунинского романа "Квест" - на определение своего социотипа. тест - смешной в своей простоте - представлял из себя несколько элементарных вопросов с ответами на выбор из двух картинок. тем удивительнее оказалось, насколько точным вышел результат! оказалось, что я интуитивно-этический экстраверт, а всё, что написано здесь, если не на все 100%, то на 90% точно про меня. и вот эти слова в первых же строках описания совершенно тоже точно обо мне: "всегда полагается на свою способность мгновенно импровизировать, вместо того, чтобы заранее подготовить работу" - вспомнились они мне сейчас кстати. на самом деле, эту свою черту я считаю довольно большим недостатком, прекрасно понимая, что планирование и подготовка заранее - дело хорошее и правильно. . . но, увы, ничего не могу с собой поделать, чаще всего заставить себя продумывать и как следует планировать заранее у меня не получается. всё это в полной мере касается и планирования поездок с путешествиями. максимум, на что меня обычно хватает, это зайти на пару самых расхожих сайтов, не особенно погружаясь, быстренько просмотреть рейтинги и пробежать рецензии, а затем фактически наобум сделать бронь. спасибо создателям всех этих систем онлайн бронирования (видимо, как раз для таких лентяев, как я, в первую очередь и придуманных): полагаясь даже на поверхностный обзор, чаще всего удается найти и забронировать что-то действительно интересное и хорошее, что, в итоге, не разочаровывает. хотя, конечно, везёт далеко не всегда. что-то длинная у меня присказка случайно получилась, сказка будет короче. . . зато с картинками. :) это об отеле, в котором мы останавливались в Нью-Йорке, я хотела сейчас рассказать. этот бутик-отель, забронированный всё так же привычно наскоком и наобум, не разочаровал! и в первую очередь, конечно, своим потрясающим видом из окна номера, который нам достался, на 14ом этаже. собственно только из-за этого я в своё время и остановила свой выбор именно на этом отеле, а бронь сделала номера на непременно высоком этаже и с окнами, выходящими в сторону самого сердца Манхеттена. номер такой пусть и стоил дороже, но я очень надеялась, что он того стоит. и как же это оказалось прекрасно! словами не передать. попробую немного фотографиями. :) ночной вид на Манхеттен из окна номера. . . *** выложу фотографии, пожалуй, в хронологическом порядке - именно так, как этот вид открывался нам в окна изо дня в день. день первый, над Манхеттеном серое беспроглядное небо, затишье перед бурей - через несколько часов начнётся тот самый снежный шторм. . . ночь после шторма; я вдруг проснулась в районе четырёх часов утра, открыла глаза - из окон сквозь приспущенные шторы лился нежный, струящийся золотисто-коричневый свет. . . а за окном такое сияющее умиротворение стояло, волшебство просто! шторм закончился, глубокая ночь, спокойствие и тишина во всём, спят люди, успокоилась природа. . . видимо, потом я побежала за камерой, даже кросс-скрин фильтр накрутила зачем-то. на следующее утро я проснулась с мыслью: "докатилась, уже во сне с камерой носиться начала. . . присниться же такое!" я была уверена, что мне это всё приснилось. . . ан нет, я действительно сделала пару кадров в окно той ночью. %) после ночного затишья, к утру того дня после шторма снова разгулялся ветер. вот такой восход мы увидели в окна в то утро - тревожный и вьюжный. . . *** ночные виды на сердце Манхеттена из окон тоже были хороши! сияющий и переливающийся город. . . внизу между небоскрёбов сверкают огни Таймс-сквер и Бродвея. идти до них от отеля, как я уже говорила, минут десять-пятнадцать. жаль только, верхний бар-лоунж отеля в это холодное время года был мало интересен. завёрнутая в полиэтилен терраса с лампами подогрева хоть и была довольно уютна в жизни, особой фотогеничностью не отличалась. . . а потом Нью-Йорк подарил нам ещё один красивый снежный восход на прощанье. . . :) камера: Nikon D700 объектив: Nikkor AF-S 24-70mm F/2. 8 ED обработка: ACR - Photoshop
14.01.2011 смотреть >>Майк Роуди "Визуальные заметки"
Я держу эту книгу в руках и думаю: ну почему только сейчас? почему? почему????. . . . Помню, как в седьмом или восьмом классе, обалдев от количества информации к контрольной по географии, принялась кодировать ее значками, пользуясь собственными ассоциациями. Правда, не для конспекта, а для шпаргалки - учить было слишком поздно. Помню, как тонны тетрадей с университетскими лекциями никак не помогали уложить информацию в голове. Как на лекциях невозможно было остановиться писать ни на секунду. И как я облегченно выдохнула, освоив на пятом курсе слепую десятипальцевую печать на клавиатуре - лекции уже почти кончились, а вот рефератов и работы по диплому прибавилось. Короче, с этого момента я стала ВСЕ писать на компьютере. И разучилась писать ручкой - вообще. В прошлом году я попала на чудесные, интереснейшие лекции по японской керамике. Я сидела и разрывалась между желанием просто слушать и наслаждаться, и маниакально записывать каждое слово лектора. В итоге желание обладать информацией в письменном виде победило, но понять в этих спешных записях что-либо очень сложно=( Мои личные заметки (как правило, это списки дел и идей, никак не классифицированные) носят характер скетчей - я люблю обводить все в рамочки, дорисовывать смайлы, соединять стрелочками, и выражать эмоции на бумаге. Мне так легко и удобно. Жаль, что раньше я не занималась этим целенаправленно. А эта книга - как раз об этом. И я думаю, что это реально очень действенный, эффективный способ фиксировать получаемые знания таким образом, что это не будет похоже на гонку, и главное, что потом будет вполне возможно понять, что же ты такое записал) Скетчи - это визуальные заметки, призванные превратить информацию в своего рода карту, при помощи разного рода элементов: типографики, рисунков и диаграмм, условных обозначений (иконок), коротких (или не очень) заметок от руки, разделителей, стрелок, маркеров и рамочек. Классифицированная (так, как удобно лично вам!) и графически оформленная информация, со щедрым добавлением личных эмоций по этому поводу, запоминается и усваивается гораздо лучше. И что немаловажно, по словам автора, с легкостью вспоминается по этим заметкам длительное время спустя. Во всех рецензиях на книгу, которые я уже читала, отмечено оформление книги, и я тоже не могу обойти стороной этот момент. Книга изумительная. Обложка - кинестетический рай, резиново-бархатистая, с глянцевыми элементами. Страницы очень плотные, со скругленными уголками. Огромное количество материала для "рассматривания" - сама книга оформлена в виде скетча, и в качестве примеров использовано большое количество скетчей других авторов. Что до сути - в книге подробно рассмотрены следующие вопросы: - что такое скетчи и для чего они нужны - чем они выгодно отличаются от "просто записей" - как (а так же, чем, на чем и где) их создавать - из чего состоят скетчи - какие бывают виды скетчей - как научиться создавать различные элементы скетчей По последнему пункту (как создавать различные элементы) в книге есть отдельная глава с подробными пошаговыми инструкциями и свободным местом для тренировки - это немаловажно для таких людей, как я, которые любят, чтобы им показали как "сделать правильно"=) Когда я читала вторую половину книги, мне пришло в голову, что скетчноутинг - отличный способ не только "зарисовывать" лекции. Думаю, что он прекрасно подойдет для усвоения информации при прочтении нехудожественной литературы. У меня есть огромная проблема с книгами на рецензии - пока я читаю книгу, все ок. Как только нужно сесть и написать о ней, я впадаю в ступор, и мне приходится перечитывать чуть ли не половину книги для того, чтобы сформировать о ней какое-то структурированное впечатление. Я решила попробовать, и сделала небольшой пробный скетч по этой книге) Правда, он скорее, не о содержании книги, а о моих эмоциях и впечатлениях от нее, но как пробу я себе это засчитываю. Думаю, что текста о содержательной стороне книги и моей "эмоциональной" зарисовки вполне достаточно, но еще хотела бы отметить пару вещей. Очень субъективно, впрочем. Я не осилила некоторое количество информации в виде скетчей (правда, это были просто скетчи-примеры), мне такой стиль подачи чего бы то ни было сложен для усвоения - глаза разбегаются. Может быть, будь у меня больше времени, я бы поразглядывала эти картинки, но пока у меня от них просто зарябило в глазах. А еще я сбилась со счета, сколько раз в книге использовано слово "айфон". Видимо, писать "смартфон" вместо "айфон" запрещено корпорацией Эппл. Впрочем, возможно, дело не в злоупотреблении названием, а в том, что во мне говорит очень сильно подавленное желание иметь Айфон, которое проецируется вовне в виде сильного раздражения. Пойду сублимировать) Все фото в этом посте (кроме заглавного) сделаны с помощью незаменимого инструмента - телефона Nokia Lumia 520 смартфона. Краткий вывод: Оценка книге безусловно "пять". Очень довольна тем, что книга попала мне в руки, обязательно буду практиковать скетчноутинг при чтении нехудожественной литературы и прослушивании аудио-лекций. Ну и просматривать ее время от времени для вдохновения=) Отзывы о других книгах в этом ЖЖ вы можете найти по тегу " книги ".
19.02.2014 смотреть >>Натали Ратковски - "Разреши себе творить"
Когда мне предложили эту книгу на рецензию, я, конечно же, не раздумывала ни секунды - она даже на расстоянии отчетливо пахнет огромной порцией вдохновения. Мои отзывы о книгах по большей части очень субъективные и эмоциональные, поэтому я сразу дам ссылки на магазин Лебедева и на пост в ЖЖ самой Натали Ратковски conjure, где можно посмотреть развороты книги (я не стала делать фото, потому что я хорошо делаю кружки, а не фото), и почитать чужие, более профессиональные (в смысле - от людей рисующих) рецензии. Я пока не преуспела ни в самообучении рисованию, ни в арт-буках, ни в попытках разрешить себе самовыражение на клочке бумаги ровно так, как у меня это получается. Поэтому то, что я напишу об этой книге не будет ценно с этой точки зрения. Хотя, возможно, в этом-то и ценность) Я расскажу небольшую историю для начала, и постараюсь сделать это довольно тезисно. В детстве я, как и многие, очень любила рисовать и совершенно не задумывалась о результате. Я прекрасно срисовывала, и совершенно точно могу сказать - у меня никогда не появлялось ни единой мысли "а вдруг не получится?", ни малейшего сомнения. В школе у меня случился очень краткий период обучения рисованию с мамой моей школьной подруги, которая была художницей. Все это продолжалось очень недолго и, как я теперь понимаю, закончилось потому, что однажды в адрес моего рисунка прозвучала не очень уместная критика. Самое интересно, что я часто достаю папочку с рисунками того времени - там собственно не рисунки, а копии каких-то кусочков из учебника по рисованию (глаза, губы, носы) или рисунков. Есть там даже автопортрет. Так вот я достаю их - и я по-прежнему ими восхищаюсь, хотя поверить в то, что это рисовала я - очень сложно. Сейчас я так уже не умею. Расскажу еще одну историю: весной я была в Риге, у моей подруги-художницы. И она показывала мне разные способы работы с пастелью и акварелью, и как их можно совместить. Нужно было создать фон для дальнейшей работы, причем исключительно для пробы! Времени было очень мало, нужно было просто как угодно закрасить фон. И тут со мной произошел чудовищный инсайт: я поняла, что я не могу как угодно, даже если это просто фон для просто пробы. Я настолько сильно зациклена на результате, мне настолько важно, чтобы получилось хорошо, что сделать плохо я просто не могу, не умею. И третья история: в ходе каких-то моих собственных размышлений, чтения интервью с разными художниками на сайте Дельнары Артубкмания, и разговоров на тему рисования все с той же подругой, я пришла к определенным выводам, одним из которых был следующим: нужно четко определить, чего именно ты хочешь достичь и для чего тебе это нужно (потому что "хочу научиться рисовать" - это очень неконкретно), потому что тогда будет понятно, как именно туда можно попасть. И еще одним из выводов было понимание того, что чем менее "главное" место занимает интерес в твоей жизни, тем больше энергии тебе придется потратить на его освоение. И вот тут я осознала, что я сама еще довольно смутно понимаю, чего же я хочу, и зачем мне это нужно. И что желание рисовать во мне не настолько велико, как что-то другое, и поэтому для освоения этого навыка придется приложить очень, очень много усилий - и они будут весьма ощутимы. И я решила, что "как-нибудь потом". Решить-то я решила, но вот желание в карман не спрячешь. И оно постоянно подавало голос изнутри. С ним получалось как в той поговорке: ты их в дверь, они в окно. И вот ко мне пришла книга Натали Ратковски, и название ее "Разреши себе творить" - настолько знаковое, что знаковее и не придумать. Как я уже написала в самом начале, эта книга - 330 страниц чистейшего вдохновения. Я даже не знаю, что поставить на первое место, поэтому начну с оформления - но это не иерархический порядок, отнюдь. Оформлена она так, что вызывает у меня до сих пор громкие возгласы удовольствия. Она напечатана на прекраснейшей бумаге, и в ней нереальное количество дивных иллюстраций (это фотографии артбуков самой Натали и других чудесных авторов, а так же просто различные рисованные иллюстрации), которые можно рассматривать бесконечно. Часть книги посвящена психологическому аспекту ведения арт-буков, а если цитировать оглавление - "терапии творчеством": чем полезно такое творчество, и как же разрешить себе им заниматься, если вам сложно сделать что-то плохо, если вам все время что-то мешает. Для меня это книга о самом главном - о том, как начать. Потому что когда исчезает страх, когда исчезает неверие в собственные силы (все эти бесконечные "не смогу", "не справлюсь", "уже поздно", и так далее), когда преодолены все досадные барьеры вроде боязни белого листа или неумения сделать плохо, неумения делать ради процесса, зацикленности на результате. . . вот тогда уже все возможно, тогда можно ставить цели, понимать - что, куда и зачем, учиться, учиться, учиться. А пока задача одна - смочь начать, и в этом книга Ратковски, как мне кажется, очень хороший помощник. Она вдохновляет своим внешним видом и очень конкретными советами (психологические уловки, бытовые лайфхаки, примеры из жизни, творческие задания). В ней есть описание разных видов артбуков, техник их оформления, советы по выбору бумаги и материалов, созданию блокнотов своими руками (вплоть до подробного мастер-класса Жанны Хуснулиной по созданию классического книжного переплета), немного теории цвета и композиции. . . можно перечислять бесконечно. Благодаря этой книге я поняла: я хочу рисовать, я все же хочу - просто я в очередной раз очень испугалась. Но со всеми этими вещами, которые мешают, вполне реально справиться. И справляться будет гораздо веселее и интереснее, имея под рукой такую книгу, где кроме всего прочего - столько полезной практической информации, которую жутко не терпится применить на практике. И делать все это я буду не для того, чтобы сделать идеально, а просто потому что очень хочется, это очень классно и в кайф.
02.10.2013 смотреть >>Последняя неделя зимы: day to day
Я вернулась))) Вообще-то вернулась я еще в понедельник, но к работе приступаю только сейчас. Не буду оригинальной, сказав, что сегодня последний зимний день! ура-ура! Поэтому надо расквитаться с делами зимними и настроится на встречу весны. Что, собственно, я и собираюсь сейчас сделать. Неделю назад в четверг я чувствовала себя осьминогом, пытаясь впихнуть невпихуемое - успеть неуспеваемое))) У меня было 2 дня до отъезда, в которые мне нужно было переделать просто кучу всяких разных дел. Четверг удался. Чего не скажешь про пятницу. Накануне у Рузи поднялась температура и. . . и все дела на этом закончились. Осталось просто смириться с тем, что всех дел не переделать, и окунуться в заботу о маленькой принцессе. Мы с ней долго спали, вкусно завтракали и пекли кексы. Вечером нужно было отвезти малышку к ненейке (бабушке) и это было самое сложное - оставить болеющую Рузку и уехать. К слову сказать, и Рузи и ненейка прекрасно справились, что очень ценно. Проспав целых 3 часа, мы кое-как плелись бодро шагали к такси в аэропорт. Пытались поймать каждую возможность прикорнуть, поскольку впереди были почти сутки без сна и мы знали об этом. Поэтому вся дорога и полет и снова дорога прошли в полусне. А потом нас встретил пустынный раннеутренний город. Мы никак не могли избавиться от ощущения, что попали в фильм "Лангоньеры" (помните, был такой про пустой аэропорт и скачек во времени). Непросто, скажу я вам, найти интересное занятие в 9 часов утра субботы да еще и зимой. Мы отправились в круглосуточную Республику, глазели на книжки. Потом отправились ну очень неспешно завтракать. И гулять по городу. Ближе к обеду заселились в хостел. Про хостел хочу сказать отдельно. Жили вот здесь: iVAN Hostel - остались очень довольны. Вполне себе приятный 2-х местный номер, все чисто, тихо, прилично. Недалеко есть Грабли, где вкусно кормят. Ближе к вечеру отправились на выставку Мастерство, где встретились с Катей и ее мужем Сашей. Наобщались-настмотрелись-накушались. Ключевое здесь все-таки "наобщались"))) Очень рада, что познакомились вживую. Наши мужчины спелись во мнении о том, как это, когда жена рукодельничает запоем))) Рузанке от Кати досталась очаровательная лягушка (которую мы забыли у ненейки), а мне - не менее очаровательная брошка (которуб Рузи уже примерила и оценила). Классно! Воот, а потом был концерт БГ в 16 тонн. Концерт классный, Борис Борисович великолепен. Это не передать словами, надо там быть! Само заведение меня не впечатлило: мало места, плохая вентиляция, звук ничего, но не так, чтобы ах. . . Поскольку мы не любители толкаться в очереди, то нам пришлось ждать около часа, чтобы выйти оттуда. Словом, а не понимаю, почему столько пафоса вокруг этого клуба. Точнее, понимаю, что это все просто грамотный маркетинг))) А воскресение началось значительно позже, чем принято начинаться воскресному дню))) Отсыпались))) А потом гуляли. Вообще, оказывается, что зимой тоже вполне себе можно много гулять. Я не была в этом уверена, на этот случай у меня был список мест, куда бы мне хотелось пойти в случае плохой погоды. Но погода была прекрасная и мы наслаждались прогулкой, кофе на Арбате и московскими книжными - все-таки это моя слабость. Про книжные: меня в них интересуют прежде всего детские книги. В сети я слежу за новинками, часто читаю рецензии, обзоры. Но увидеть вживую эти книжки могу только если закажу себе с Озона или Лабиринта. В наших книжных нет львиной доли книжек, которые мне интересны. А там есть. Мне было очень интересно рассматривать вживую книжки, с которыми была знакома только виртуально. Купила себе пару книжек а английском (для самообразования) и "Девочки" в ИДМ (на память))). "Девочки" конечно же еще Рузке не по возрасту, ей там нравятся только картинки - там девочки в красивых пышных платьях и иногда даже в шляпках. Я эту книжку сама читаю))) А вечером была "Чартова Дюжина", на которую мы опаздали, запутавшись в карте, номерах домов и дорожных развязках. Пришли к Stadium Live только в 18. 30 (начало было в 18. 00). И обнаружили длиннющую очередь на вход. Каково же было мое удивление, когда я узнала, что концерт начался, не смотря на то, что не все успели войти. Там, видимо, это нормально. Внутрь попали еще через пол часа. Нам повезло, первый час была только болтовня и мы успели как раз к началу концерта ДДТ. Шевчук как всегда большой молодец, у него были и старые и новые песни. Люблю его концерты. КиШ в этот раз порадовал, хотя слова в песнях разобрать очень сложно. В записи все звучит и понимается прекрасно, а вживую, если до этого песню не слышал, то не понятно о чем вообще. Сплин тоже молодцы))) На Lumen мы не остались. Мне очень радосто за ребят из Lumen, что их хорошо знают, принимаю и ждут. Я помню, как они начинали (они из Уфы). Но музыка их не по мне. И, учитывая, что было на входе на концерт, мы решили уйти раньше. Опять же концертом остались очень довольны, чего нельзя сказать про сам Stadium Live. То, что мы увидели, не совсем совпадает с тем, что я себе представляла, и с тем, что написано на сайте. Ну, во-первых, мне казалось, что это что-то более масштабное. Последний концерт ДДТ в Уфе был примерно таким же по масштабу. Во-вторых, мне непонятно, почему для такого огромного количества народу предусмотрен такой узкий вход и притом один (!), такой маленький гардероб и уборные. В какой-то момент среди толпы недалеко от сцены зажгли какие-то штуки похожие на гигантские бенгальские огни. На сколько я понимаю, это были самовольные действия публики (поскольку такие штуки если и зажигают, то всяко не в толпе, а на сцене). После этого в зале стало реально трудно дышать. И тут мне стало не по себе, т. к. очевидно, что если вдруг что-то случится, то никто оттуда не выйдет вообще, т. к. проход очень узкий и просто все друг друга передавят. Я одна такая мнительная? Люди (организаторы-владельцы) вообще не думают о безопасности? Как эти кенты с такой пиротехникой вообще прошли досмотр на входе? А если это было задумано, то я отказываюсь понимать. . . Вообще, очень многие вещи в эту поездку представлялись мне более грандиозныи, продуманными, достойными. Не знаю, возможно это совпадение, а возможно так оно и есть. Живя в провинциальном городе, мы привыкли думать, что ТАМ все круче. А на деле в последнее время разница становится менее заметной: интернет и крупные торговые сети сокращают эту разницу. В этот раз, вернувшись в Уфу, я подумала: "Как хорошо дома!" Дома в большом вмысле, а не именно у меня дома (что у меня дома хорошо, это без сомнения))) Понедельник у меня был деловым, а в обед мы отправились домой. У нас была загвоздка с билетами. Первоначально мы собирались лететь авиакомпанией Red wings, потом ее лишили разрешения на осуществление полетов, а перевозку пассажиров, уже купивших билеты, взял на себя Аэрофлот. Не смотря на то, что, еще находясь в Уфе, мы все с Аэрофлотом согласовали, в аэропорту в Москве возникли сложности (хотя при вылете Туда все было ок). Мы потеряли время и в результате немного опаздали на регистрацию. Добрая девушка сделала все от нее зависящее, регистрацию открыли, и мы испытали на себе, что такое нестить по аэропорту, опаздывая на рейс. А потом, знаете, так красиво запрыгивать в автобус))) Запрыгиваешь, двери закрываются и сразу уезжаешь. Нигде ни ждешь, очень удобно - шучу))) Оказалось, что из-за всего этого, нас разместили в бизнес-классе. Я не знаю, почему, видимо, так им было проще. Необычное чувство. Словно чужой на чьем-то празднике. Подогретые орешки, охлажденные приборы, блюда, в названии которых половина слов мне не знакомы. . . занятно. Тем временем Рузи закончила температурить, но чтобы восстановиться до конца, мы еще пару дней посидели дома. Сегодня пошла первый день в садик. Вчера и ночью февраль выдал последнюю (надеюсь) порцию плохой погоды. Завтра Весна! Ан, нет, не последнюю - посмотрела прогноз. . . Эх, но все равно завтра Весна!
28.02.2013 смотреть >>Джулия Кэмерон "Долгие прогулки". Сказка о потерянном времени.
Несколько лет назад другая книга Джулии Кэмерон - "Путь художника" - была очень популярна среди людей, имеющих отношение к ручной работе. Кто-то ее просто читал и вдохновлялся, кто-то проходил все задания, кто-то остался не совсем доволен. Но в общем и целом она была на слуху и довольно востребованная. На тот момент (лет пять назад) "Путь художника" показалась мне любопытной, полезной и интересной. Поэтому, увидев на сайте МИФ описание новой книги Кэмерон "Долгие прогулки", я очень оживилась и решила, что надо скорее читать. И вот третий абзац, и мне пора переходить к собственно отзыву, а я даже не знаю, с какого из удручающих моментов начать. Существуют разные варианты пыток водой. Есть китайская - когда на голову связанному человеку медленно падают капли. Есть версия, применявшаяся испанской инквизицией, - там немного другой вариант. Так вот эта книга - самая натуральная пытка водой. Если взять "Путь художника", тщательно пережевать и хорошенько сдобрить слюной, получится книга "Долгие прогулки", очень-очень долгие прогулки, на 90% состоящая из пресной прозрачной жидкости. По моему, крайне субъективному, мнению, если автору было что сказать в "Пути художника", то на этом и надо было остановиться. Когда сказать больше нечего, а денег заработать книгу написать очень хочется, выходит то, что мы видим. Каждая мысль повторяется по сто раз, и так и эдак, и хочется сказать: да понятно уже все, понятно, давай дальше!!!. Но это еще полбеды. Следующая половина состоит в том, что автор кроме слабости к сильно разбавленной сути страдает еще и нездоровой любовью к метафорам. Метафоры - это замечательно, когда они к месту и употребляются дозированно. Чтобы не быть голословной, приведу цитату: "Сейчас поймете, в чем проблема чрезмерно долгих размышлений: предположим, вы работаете над концепцией запуска какого-то проекта. Представьте свой проект в виде «стрелы желания». Вообразите, что перед вами мишень, вы натягиваете тетиву… и начинаете размышлять об этом. Беспокоиться. Гадать, правильно ли целитесь, не взять ли чуточку выше или ниже. Ваша рука начинает уставать. Потом дрожать. Если даже в конце концов удастся выпустить стрелу, полет ее будет не очень уверенным и быстрым. И это результат ваших колебаний по поводу того, как следует стрелять. Короче говоря, ошибка в том, что в самом начале процесса вы думали о его конце. Хотели определенности, которая приходит со временем и которую нельзя гарантировать заранее. Пренебрегли процессом, сосредоточившись на результате: попаду ли я в яблочко? Мы забываем, что направление движения задается нашими намерениями. Если выбираем цель сердцем — «я желаю делать это», — она окажется правильной. На самом деле затасканное слово «желание» — лучший компас для творчества. Жокеи, скачущие на лошадях через барьеры, рассказывают, что преодолеть препятствие можно, лишь перебросив свое сердце через барьер, после чего за ним последует и лошадь. Мы должны сделать то же самое. Мы привыкли разводить вокруг творчества столько канители, что забываем задать самый простой и очевидный вопрос: я хочу им заниматься? Если да, тогда начинайте. Выпускайте стрелу. Выпущенная стрела — словно мчащийся по шоссе пикап, за которым пускаются в погоню все окрестные собаки. " Добавлю еще ложку субъективного дегтя, а после перейду к вполне объективной катастрофе, обнаруженной мной в этой книге: текст буквально напичкан словом "творческий", как рождественский кекс изюмом. Подставьте к этому прилагательному абсолютно любое слово, и вы на 100% найдете это словосочетание в книге. Цитата: "В каждом есть Божья искра, твореческая свеча, призванная освещать путь нам и нашим собратьям. " Вы только вслушайтесь! Творческая свеча!!!! Еще через строчку встречается "Великий Творец", "Иисус любит тебя!!!" и прочий сахарный розовый сироп. Опять же, цитата: "Великий Творец любит художников и, как всякий влюбленный, только и ждет момента, чтобы ответить на любовь, которую мы готовы ему предложить. " люблю любить тебя, любимый. . . Это, конечно, на вкус и цвет, но если говорить о моих фломастерах предпочтениях, то для меня это суровый перебор. Не говоря уж о том, что всю эту позитивную психологию, я не просто давно переросла, но еще и проверила на собственном немаленьком опыте. "Пообещайте заниматься тем, что любите, и увидите, что все нужные ресурсы сами идут вам в руки. Те, кто творит ради любви, — вроде фанатично следующих духовным практикам приверженцев какой-то религии, — излучают нечто неопределимое, но притягательное, в результате чего жизнь поворачивается к ним светлой стороной. Когда мы занимаемся творчеством ради творчества, то в итоге, как правило, начинаем и зарабатывать на этом. Деньги — это энергия, и они текут тем маршрутом, который мы для них прокладываем. Когда мы обещаем что-то сделать, обязательно появляются и необходимые финансовые возможности. Данное нами обещание привлечет нужные ресурсы. " Спасибо, нет. Но в общем и целом все это цветочки. Мелкие коричневые цветочки, а вот вам ягодка. Книга отвратительно переведена. Возможно, она так же написана, но этого я не знаю. А вот перевод. Во-первых, невероятно тяжелый слог. Предложения тяжеловесные, перегруженные, кривые - читать и без того сложно из-за обилия метафор и бесконечного повторения одного и того же, а все эти неподъемные конструкции делают текст окончательно нечитабельным. Во-вторых. . . ошибки. Чудовищное количество ошибок. С пятидесяти страниц (прочитала я немногим больше, потому что стало очень жалко времени) я выписала. . . тринадцать (тринадцать, Карл!!!) предложений с ошибками или просто очень криво составленных. И я - не филолог. Давайте еще раз: пятьдесят страниц. Тринадцать предложений, нуждающихся в суровой переделке. Чем занимался редактор? Он вообще был? Итак, доказательства в студию: · "То, как вы гуляете, значит меньше, чем то, что вы вообще гуляете. " Прочитайте вслух. С которого раза смысл фразы стал понятен? Как так можно было вообще составить предложение??? · "Его доброта проявляется, когда, где и как она нам нужнее всего. " ээээ??? Я твой дом труба шатал? Мне потом подсказали, что это калька с английского. Подозреваю, что и тяжеловесность и хромота многих предложений объясняется тем же. · "С этим сталкивались большинство. " и " Мы гораздо многограннее и богаче, чем большинство из нас считают". Интернеты, конечно, говорят, что есть два вида согласования в этом случае, но что-то, похоже для такого варианта обоснований здесь нет. Все прозрачно: большинство сталкивалось, большинство считает. · "В июне прошлого года, в один из вполне обыденных дней, Ларри сделал экстраординарный шаг: взял ручку и начал писать. " Обыденный день - это ужасно. Что помешало редактору перевести как "обычный день"? · "В нем отражается возможность, а не невозможность. Оно игнорирует шансы против нас. " Оно игнорирует шансы. Шансы против нас. Звучит почти как "конь, стул, двадцать восемь", только во второй фразе смысла немного больше. · "Что-то более масштабное и тонкое, чем все, что мы знаем, призывает быть масштабнее и тоньше, чем мы смеем быть. " Прочитайте вслух. . . ну, вы поняли. · "Скромность бросается в контратаку: «Кого я из себя возомнил?». " Оу. Нокаут. Кажется, должно быть "кем я себя возомнил", но после прочтения этой книги я уже ни в чем не уверена. . . · "В ее доме стали происходить всевозможные творческие вещи. " Я ничего сейчас не говорю (из последних сил держусь, правда) про все эти творческие свечи и прочее. Но. . . . . впрочем, у нас тут дома произошли творческие ложки. Это считается? Я не стала цитировать все места, от которых у меня дергался глаз, привела тут самые нажористые. Да, меня часто обвиняют в категоричности и любви к крайностям. Зная это, я стараюсь как можно реже и как можно мягче судить о каких-то неоднозначных вещах. Но тут - ой. Простите. Это не личный блог и даже не популярный блог. Это книга. Над ней работали переводчик и редактор. За деньги. Это их работа - править текст, делать из оригинала с ошибками и тяжелыми для восприятия местами гладкий, аккуратный и грамотный текст. Какого черта тогда на выходе получилось вот это? И, пожалуйста, не надо рассказывать, что такой процент ошибок - это нормально. Я тут "Ководство" перечитывала. В нем больше страниц. И оно безупречно. Книга для рецензии предоставлена издательством "Манн, Иванов и Фербер".
23.12.2015 смотреть >>Джулия Кэмерон "Долгие прогулки". Сказка о потерянном времени.
Несколько лет назад другая книга Джулии Кэмерон - "Путь художника" - была очень популярна среди людей, имеющих отношение к ручной работе. Кто-то ее просто читал и вдохновлялся, кто-то проходил все задания, кто-то остался не совсем доволен. Но в общем и целом она была на слуху и довольно востребованная. На тот момент (лет пять назад) "Путь художника" показалась мне любопытной, полезной и интересной. Поэтому, увидев на сайте МИФ описание новой книги Кэмерон "Долгие прогулки", я очень оживилась и решила, что надо скорее читать. И вот третий абзац, и мне пора переходить к собственно отзыву, а я даже не знаю, с какого из удручающих моментов начать. Существуют разные варианты пыток водой. Есть китайская - когда на голову связанному человеку медленно падают капли. Есть версия, применявшаяся испанской инквизицией, - там немного другой вариант. Так вот эта книга - самая натуральная пытка водой. Если взять "Путь художника", тщательно пережевать и хорошенько сдобрить слюной, получится книга "Долгие прогулки", очень-очень долгие прогулки, на 90% состоящая из пресной прозрачной жидкости. По моему, крайне субъективному, мнению, если автору было что сказать в "Пути художника", то на этом и надо было остановиться. Когда сказать больше нечего, а денег заработать книгу написать очень хочется, выходит то, что мы видим. Каждая мысль повторяется по сто раз, и так и эдак, и хочется сказать: да понятно уже все, понятно, давай дальше!!!. Но это еще полбеды. Следующая половина состоит в том, что автор кроме слабости к сильно разбавленной сути страдает еще и нездоровой любовью к метафорам. Метафоры - это замечательно, когда они к месту и употребляются дозированно. Чтобы не быть голословной, приведу цитату: "Сейчас поймете, в чем проблема чрезмерно долгих размышлений: предположим, вы работаете над концепцией запуска какого-то проекта. Представьте свой проект в виде «стрелы желания». Вообразите, что перед вами мишень, вы натягиваете тетиву… и начинаете размышлять об этом. Беспокоиться. Гадать, правильно ли целитесь, не взять ли чуточку выше или ниже. Ваша рука начинает уставать. Потом дрожать. Если даже в конце концов удастся выпустить стрелу, полет ее будет не очень уверенным и быстрым. И это результат ваших колебаний по поводу того, как следует стрелять. Короче говоря, ошибка в том, что в самом начале процесса вы думали о его конце. Хотели определенности, которая приходит со временем и которую нельзя гарантировать заранее. Пренебрегли процессом, сосредоточившись на результате: попаду ли я в яблочко? Мы забываем, что направление движения задается нашими намерениями. Если выбираем цель сердцем — «я желаю делать это», — она окажется правильной. На самом деле затасканное слово «желание» — лучший компас для творчества. Жокеи, скачущие на лошадях через барьеры, рассказывают, что преодолеть препятствие можно, лишь перебросив свое сердце через барьер, после чего за ним последует и лошадь. Мы должны сделать то же самое. Мы привыкли разводить вокруг творчества столько канители, что забываем задать самый простой и очевидный вопрос: я хочу им заниматься? Если да, тогда начинайте. Выпускайте стрелу. Выпущенная стрела — словно мчащийся по шоссе пикап, за которым пускаются в погоню все окрестные собаки. " Добавлю еще ложку субъективного дегтя, а после перейду к вполне объективной катастрофе, обнаруженной мной в этой книге: текст буквально напичкан словом "творческий", как рождественский кекс изюмом. Подставьте к этому прилагательному абсолютно любое слово, и вы на 100% найдете это словосочетание в книге. Цитата: "В каждом есть Божья искра, твореческая свеча, призванная освещать путь нам и нашим собратьям. " Вы только вслушайтесь! Творческая свеча!!!! Еще через строчку встречается "Великий Творец", "Иисус любит тебя!!!" и прочий сахарный розовый сироп. Опять же, цитата: "Великий Творец любит художников и, как всякий влюбленный, только и ждет момента, чтобы ответить на любовь, которую мы готовы ему предложить. " люблю любить тебя, любимый. . . Это, конечно, на вкус и цвет, но если говорить о моих фломастерах предпочтениях, то для меня это суровый перебор. Не говоря уж о том, что всю эту позитивную психологию, я не просто давно переросла, но еще и проверила на собственном немаленьком опыте. "Пообещайте заниматься тем, что любите, и увидите, что все нужные ресурсы сами идут вам в руки. Те, кто творит ради любви, — вроде фанатично следующих духовным практикам приверженцев какой-то религии, — излучают нечто неопределимое, но притягательное, в результате чего жизнь поворачивается к ним светлой стороной. Когда мы занимаемся творчеством ради творчества, то в итоге, как правило, начинаем и зарабатывать на этом. Деньги — это энергия, и они текут тем маршрутом, который мы для них прокладываем. Когда мы обещаем что-то сделать, обязательно появляются и необходимые финансовые возможности. Данное нами обещание привлечет нужные ресурсы. " Спасибо, нет. Но в общем и целом все это цветочки. Мелкие коричневые цветочки, а вот вам ягодка. Книга отвратительно переведена. Возможно, она так же написана, но этого я не знаю. А вот перевод. Во-первых, невероятно тяжелый слог. Предложения тяжеловесные, перегруженные, кривые - читать и без того сложно из-за обилия метафор и бесконечного повторения одного и того же, а все эти неподъемные конструкции делают текст окончательно нечитабельным. Во-вторых. . . ошибки. Чудовищное количество ошибок. С пятидесяти страниц (прочитала я немногим больше, потому что стало очень жалко времени) я выписала. . . тринадцать (тринадцать, Карл!!!) предложений с ошибками или просто очень криво составленных. И я - не филолог. Давайте еще раз: пятьдесят страниц. Тринадцать предложений, нуждающихся в суровой переделке. Чем занимался редактор? Он вообще был? Итак, доказательства в студию: · "То, как вы гуляете, значит меньше, чем то, что вы вообще гуляете. " Прочитайте вслух. С которого раза смысл фразы стал понятен? Как так можно было вообще составить предложение??? · "Его доброта проявляется, когда, где и как она нам нужнее всего. " ээээ??? Я твой дом труба шатал? Мне потом подсказали, что это калька с английского. Подозреваю, что и тяжеловесность и хромота многих предложений объясняется тем же. · "С этим сталкивались большинство. " и " Мы гораздо многограннее и богаче, чем большинство из нас считают". Интернеты, конечно, говорят, что есть два вида согласования в этом случае, но что-то, похоже для такого варианта обоснований здесь нет. Все прозрачно: большинство сталкивалось, большинство считает. · "В июне прошлого года, в один из вполне обыденных дней, Ларри сделал экстраординарный шаг: взял ручку и начал писать. " Обыденный день - это ужасно. Что помешало редактору перевести как "обычный день"? · "В нем отражается возможность, а не невозможность. Оно игнорирует шансы против нас. " Оно игнорирует шансы. Шансы против нас. Звучит почти как "конь, стул, двадцать восемь", только во второй фразе смысла немного больше. · "Что-то более масштабное и тонкое, чем все, что мы знаем, призывает быть масштабнее и тоньше, чем мы смеем быть. " Прочитайте вслух. . . ну, вы поняли. · "Скромность бросается в контратаку: «Кого я из себя возомнил?». " Оу. Нокаут. Кажется, должно быть "кем я себя возомнил", но после прочтения этой книги я уже ни в чем не уверена. . . · "В ее доме стали происходить всевозможные творческие вещи. " Я ничего сейчас не говорю (из последних сил держусь, правда) про все эти творческие свечи и прочее. Но. . . . . впрочем, у нас тут дома произошли творческие ложки. Это считается? Я не стала цитировать все места, от которых у меня дергался глаз, привела тут самые нажористые. Да, меня часто обвиняют в категоричности и любви к крайностям. Зная это, я стараюсь как можно реже и как можно мягче судить о каких-то неоднозначных вещах. Но тут - ой. Простите. Это не личный блог и даже не популярный блог. Это книга. Над ней работали переводчик и редактор. За деньги. Это их работа - править текст, делать из оригинала с ошибками и тяжелыми для восприятия местами гладкий, аккуратный и грамотный текст. Какого черта тогда на выходе получилось вот это? И, пожалуйста, не надо рассказывать, что такой процент ошибок - это нормально. Я тут "Ководство" перечитывала. В нем больше страниц. И оно безупречно. Книга для рецензии предоставлена издательством "Манн, Иванов и Фербер".
23.12.2015 смотреть >>