рихтер святослав
Читая Рихтера
Читая Рихтера
В дневниках Святослава Рихтера есть несколько слов о Владимире Высоцком. Дословно: «Здесь я никак не могу вибрировать, ни в отношении музыки (это просто мусор), ни в отношении слов (это для тех, кто читает газеты). Это мне сверхнеинтересно и несимпатично. Сам Высоцкий, вероятно, действительно талантлив в своем роде, и толпа за него». Реплика настолько необъективна, что тут же хочется переспросить: действительно Рихтер? Точно о Высоцком? Именно так и сказал? Давайте в самом деле переспросим, а затем и поищем ответы. Начнем с того, что не только досужие завсегдатаи форумов, но даже исследователи излагают позицию музыканта в интерпретации автора «Известий» Екатерины Бирюковой, в свое время пространно анонсировавшей первое русское издание дневников пианиста: «Ясно, что для Рихтера этот мир [музыки — В. К. ] гораздо реальнее того, в котором живет подавляющее количество людей. Характерно его замечание про Владимира Высоцкого — для него явного аутсайдера — после того, как тот вместе с Мариной Влади нанес Рихтеру визит», — далее следует уже знакомая нам прямая цитата. Сравнив это изложение с первоисточником 1, с интересом обнаруживаем, что упоминаний о Высоцком в дневниках Рихтера ровно два, причем ни одно из них даже не намекает на аутсайдерство барда — это полная отсебятина Бирюковой. А сообщая читателям обстоятельства появления цитируемой записи, обозреватель «Известий» опускается до передергивания. Думаете, после визита Высоцкого Рихтер зафиксировал в своем дневнике некоторое «замечание» о своем госте — то есть запись стала результатом визита? Это следует из бирюковского текста, но в то же время — совершенно не соответствует действительности. На самом деле впечатления Рихтера по итогам визита Высоцкого ровно противоположны: «14/I. Владимир Высоцкий поет свои песни под гитару. Когда нас посетили Высоцкий с Мариной Влади, наша большая комната была как цирк! Все стены расклеены комическими изречениями — следы вечеринки моего курса. Высоцкий с удовольствием спел под гитару свои песни. Мы симпатично посидели». А пресловутый критический отзыв появляется более, чем месяц спустя, по иному поводу: «18/II. Запись Владимир Высоцкий. Пластинка с четырьмя песнями». То есть в действительности происходит вот что. В середине января Рихтер принимает у себя Высоцкого с супругой, слушает его пение и остается доволен (оценка «симпатично» ). А на исходе февраля, видимо, решает вновь испытать полученное в начале года удовольствие и приобретает грампластинку, которой внезапно оказывается решительно недоволен (оценка «несимпатично» ), причем разочарование так велико, что напрочь затмевает собою первое впечатление музыканта. Что же услышал маэстро? Позвольте прежде, чем дать ответ, — а это не так уж сложно, несмотря на то, что виниловых дисков на четыре песни у Высоцкого при жизни вышло 4 (плюс 1 целлулоидный), — сделать небольшое отступление. Положение «Фирмы «Мелодия» в Советском Союзе было своеобразным. Это государственное предприятие являлось монополистом в области издания аудиопродукции на твердых носителях. При этом входило в узкий круг организаций, которые работали на условиях хозрасчета (т. е. прибыль «Мелодии» прямо пропорционально зависела от ее выручки — ситуация для плановой экономики не самая типичная). Будучи на деле весьма идеологически значимым предприятием, на прибыль «Мелодия» была нацелена в значительно большей степени, нежели на пресловутое «воспитание советского человека», и ради длинного рубля по возможности тихо саботировала идейную борьбу. Путь пластинки модного исполнителя к прилавку могло пресечь только прямое указание со стороны руководящих партийных и государственных органов. Стараясь снизить вероятность губительных для бизнеса указаний, «Мелодия» делала всё возможное, дабы лишний раз, что называется, не светиться. Пользуясь популярностью немыслимых в советском теле- и радиоэфире «разлагающих» западных коллективов, печатала огромные пиратские тиражи их пластинок, от греха подальше заменяя названия групп безликим «Инструментальный ансамбль». Широко практиковала «слепые» конверты, на которых красовался типично русский пейзаж либо простенький орнамент — и более ничего: вкладывай что пожелаешь. Да и оригинальные конверты стремилась оформить максимально неоригинально, ставя самые протокольные фотоснимки. Старшее поколение, в юности собиравшее открытки с портретами кумиров, помнит когорту фотографов той поры, умевших добиваться невозможного — на их снимках Андрей Миронов непостижимым образом лишался шарма, Спартак Мишулин — обаяния, а Клара Лучко — красоты. . . Высоцкий тщетно пытался вмешаться в работу обезличивающего конвейера: самостоятельно находил интересных фотографов, договаривался о съемке, работал над образом, отбирал и выкупал удачные слайды, чтобы привезти на «Мелодию», где им предстояло кануть, как в Бермудах, в шкафах художественных редакторов, которые прекрасно знали, что главное для обложки нашей пластинки — не привлекать внимания. Конечно же, важнейшими бойцами за торжество шаблонного подхода выступали литературный редактор (составление подборки, правка текстов) и, не в добрый час помянут, редактор музыкальный. «Когда выходили эти пластинки, — вспоминал Высоцкий в конце жизни 2, — ведь мне не давали права выбора: как я хочу. И я предпочел, чтобы увидели свет хотя бы мои тексты, в музыкальную часть не влезать. По тем временам. Теперь, если у нас встанет вопрос, то я настою, чтобы некоторые сделаны были так, а некоторые — как мне кажется. . . только с одной гитарой». Наибольшего успеха в попытках нивелировать харизму личности, сгладить творческую индивидуальность Высоцкого (да и к чему они? ведь покупатель раскошеливается за имя) «Мелодия» добилась вот в этом диске. Забегая вперед, замечу, что, осознав произошедшее, Высоцкий в дальнейшем попытался взять в свои руки и выбор аранжировщиков, и составление подборок, что закономерным образом завело его отношения с «Мелодией» в тупик. Вот этот камень преткновения: Изо всех прижизненных пластиночек Высоцкого, пожалуй, только эта способна вызвать прямые ассоциации с тематикой советских газет. Полноправным гвоздем программы безусловно является бравурное, маршевое, гремящее медью (аранжировки без духовых не поощрялись худсоветом) «Черное золото», — и в музыкальной, и в текстовой части объективно смыкающееся с типичной советской песней. (Любопытно, что встреча Высоцкого с реальными шахтерами поколебала для него образ, созданный в этой песне, в свою очередь, и шахтеры песню не восприняли 3. ) Рядом с этим гимном «людям труда» легкую по содержанию, но внезапно столь же помпезно звучащую «Утреннюю гимнастику» немудрено было принять за дежурное бодрячество, «Холода» — за стройотрядовскую лирику, а «Корабли» — за всемерно поощряемую романтику дальних странствий с обязательным возвращением к родной стороне. «Корабли», в оригинале — «Прощание», были когда-то написаны в пару «Прощанию с горами» из «Вертикали» на ту же струящуюся, чуть монотонную музыку (так звучали и в концертах, и на оркестрованном диске, позднее выпущенном автором за рубежом), а здесь с первых тактов рвали воздух ревом труб, чеканили ритм и завершались бесконечным повтором финальных слов — испытание не для тонкого слуха. Конечно, продраться сквозь нагроможденные издателем стереотипы вполне возможно. Но стоит ли удивляться, что это не удалось музыканту, с первых же секунд получившему оглушительный удар в самое чувствительное место от не упомянутого на конверте пластинки композитора. Краткие дневниковые записи Рихтера о Высоцком являются грустным свидетельством того, что, пытаясь защититься в главном, поэт по тем временам проиграл редакторам в целом настолько сокрушительно, что эмоциональные Рихтеровские гиперболы вовсе не представляются беспочвенными. 1. ↑ Монсенжон Б. Рихтер. Диалоги. Дневники. — Москва: Классика-XXI, 2002. 2. ↑ Выступление в библиотеке № 60 г. Москвы 29 ноября 1979 г. (фонограмма). 3. ↑ Карапетян Д. Владимир Высоцкий: Воспоминания. – Москва: Захаров, 2002. Написано для сайта Это кросспост из http://handehoch. dreamwidth. org/332081. html. Оставить комментарий можно по ссылке: http://handehoch. dreamwidth. org/332081. html?mode=reply (там можно писать под жжшным ником, используя OpenId «ваш-ник. livejournal. com») Количество комментариев к оригиналу записи на данный момент –.
24.07.2014 смотреть >>
Пурим! Пить вино допьяна, плясать до упаду и кушать печеньки под названием "ушки" (Амана)))
Пурим! Пить вино допьяна, плясать до упаду и кушать печеньки под названием "ушки" (Амана)))
Сейчас, вроде бы каждый знает, что есть в мире две страны: Иран и Израиль. И разногласия у них только по одному вопросу. По земельному. Точнее, - кто кого вперёд закопает. А много лет назад, они назывались так: Персия и Иудея. И вот, задумал персидский царь Ксеркс (Артаксеркс) по наущению своего генерала по имени Аман решить тот самый земельный вопрос, то есть замочить всех жидов в сортире закопать всех жителей иудеи. И его желания понятны тому, кто изучает историю, например, Русскую. В своё время точно также рассуждал великий князь Святослав, в отношении жидо-хазарии, которая была рассадником ростовщичества, разврата и работорговли. Да ещё и регулярно совершала вылазки по соседям, с целью грабежа и взятия в плен с последующей продажей в рабство в том числе и русичей. Святослав чисто конкретно хазарию замочил в её сортире. В отличии от персов. Персы всегда были по жизни немного тормозами, и собирались долго. За это время жиды в страхе и ужасе прибежали к своим хозяевам-жрецам (из Египта эти жрецы были выходцы) и рассказали что намечается. И тут жрецы сказали: спокойно, без паники! Дайте нам, евреи, пару десятков самых красивых ваших девушек! И обучили жрецы этих девушек великому искусству ублажения мужчин, и сказали евреям: отдайте в жёны этих девушек всем высокопоставленным персидским политикам, а самую лучшую - имя ей было «Эсфирь» отадайте царю Персии. Эсфирь была люксовым образцом такого изделия, то есть она фактически в сфере интима получила то, что называется "жреческое знание". Занимался этим персонально приставленный коуч-тренер по имени Мордехай. Далее последовала операция по внедрению Эсфири в гарем, и прошла она успешно, после чего она стала любимой женой. И тут царь Персии как-то передумал уничтожать евреев. И Персия как-то стихла и передумала воевать с евреями. Но на этом не кончилось. Эсфирь грамотно подставила генерала Амана, и царь Ксеркс его (Амана) расжаловал. А через некоторое время даже отдал по просьбе Эсфири своего главного генерала, который всё ещё рвался в бой мочить жидов, на растерзание евреям. А жиды после этого совершили набег (ну в точности как современные израильтяне) и пленили Амана. После чего повесили его вверх ногами, причём на той самой виселице, которую этот Аман сделал для евреев, и вдобавок отрезали у мёртвого (или ещё чуть живого) полководца уши. В общем Аман помер. А евреи с тех пор празднуют праздник «Пурим», в марте, обычно. Пьют вино допьяна, и закусывают печеньками под названием «ушки амана», кстати, сходите в пекарни, они точно сейчас продаются. А имя «Эсфирь» стало нарицательным. Такой "эсфирью", например, была райка горбачёва, через которую и был уничтожен СССР. Но смысл всего рассказа о том, что существует древнее искусство секса, да такое, за которое мужчина способен отдать всё на свете. И матрицы сценариев также мощные. Например, когда надо было угнать МиГ-21 из Египта, у Израиля никак не получалось завербовать пилота, все были очень идейными. Но в дело пошла тогдашняя "Эсфирь", которая успешно обеспечила вербовку и угон новейшего самолёта. Матрица настолько сильна, что там даже упоминается имя военнослужащего, который со стороны Израиля принимал участие в этой операции - и оно также (кто бы подумал!!!) - Мордехай. Ну, также современная Эсфирь принимала участие в операции по лишению Асада объекта по разработке ядерного оружия в Сирии, это была недавно рассекреченная операция "Фруктовый Сад". Так что подразделение эсфирей в Моссад до сих пор является мощным оружием в пуримах! А если кто обладает искусством обольщения мужчин класса "эсфирь", то это справедливо приравнивается к владению оружием. Потому искать это на современных тренингах бесполезно и даже глупо. Оно не продаётся и не покупается ни за какие деньги. Некоторые самоучки, бывают, прорываются к этим технологиям самочинно. Но таких или устраняют или превращают в объект всеобщего остракизма. Например это знаменитая Настя Рыбка. Последняя, возможно и не достаточной полноте, но обладает некоторой частью спектра этих навыков.
18.03.2019 смотреть >>
Бродски-мания. Или всё, что нужно знать о таком псевдо-поэте по имени иудушка бродский.
Бродски-мания. Или всё, что нужно знать о таком псевдо-поэте по имени иудушка бродский.
Проспект был пуст, Из водосточных труб Лилась вода, сметавшая окурки Он вспомнил гвоздь, и струйку штукатурки. . . И почему-то вдруг с набрякших губ Сорвалась ругань. . . Глядя в пустоту он обомлел, И, осознав нелепость, Так удивился собственному рту, - Что врос бы в грунт, не покажись троллейбус. . . © Бродский Кошмар не в том, что Бродский - не поэт, а просто поэтический проект, но в том, что те, кому он как поэт, и те, кому он кажется поэтом, не в силах доказать, что он - поэт, иначе, как назвав его поэтом. И в том кошмар, что как ни называй, любая вещь останется предметом. У нас поэтом будет и трамвай, но должен будет душу греть при этом. А Бродский, как его не называй, поскольку сам он грелся только ¨баксом¨, для нас в Росиии - даже не трамвай. Его мы уступаем англо-саксам. Фанатичная привязанность к имени «бродский» это явление не столь примитивное, как это кажется на первый взгляд. Отличия здесь от банального фанатизма весьма значительные. И генезис данного феномена кроется, прежде всего, в том, как оный вообще возник. Анализ такого явления возможен лишь тогда, если тщательно исследовать все процессы, с которыми соотносится предмет рассуждения. Так что начём! Прежде всего, отмечается: это не могло никак возникнуть без деятельного участия, как кремлёвских старцев, так и всей Капитулянтской Партии Самоликвидации Социализма. Даже чам процесс "передачи" бродского в США, отражает игру, аналогичную той, которая была осуществлена в рамках поддержки лживой миссии Аполлон-11. После подковёрного переворота, который был проведён руками недобитых троцкистов, в рамках которого был отравлен Сталин, произошло то, что называется "слабый управленческий манёвр" в отношении всей системы. Система в данном случае - это самая величайшая в мировой истории империя под названием СССР. Сильный управленческий манёвр от слабого отличается примерно также, как поворот штурвала на большом морском судне на три-четыре градуса, от того, как если положить руль на 20-30 градусов. Этого никто не заметит, если про это не извещено. Но корабль пойдёт курсом по окружности, хотя и очень большого радиуса. Это напоминает блуждание путника по лесу, ввиду того, что одна нога у людей производит шаг более длинный, чем другая. Именно это и было запущено в СССР после убийства Сталина и заговора группы, которую тогда номинально возглавил никитка хрущёв. Но последний был всего лишь марионеткой. На самом же деле произошёл перехват управления всей системой на очень высоком уровне. Это называется так: матрично-алгоритмический приоритет управления, основанный на матрицах ноосферной природы (или наборе таких матриц), которым подвластны люди, как объекты управления. Субъектом управления являются те, кто способен к ликвидации, преобразованию и порождению прежде не проявлявшихся частных ноосферных матриц, которые содержат вероятные сценарии существования и жизни в пределах Матрицы Божественного Предопределения. Они анализируют прошлое на максимально возможную историческую глубину и прогнозируют течение управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия, то есть обеспечивают устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Такое управление именуется "управление по схеме предуказатель-поправщик", или предиктор-корректор. Бог также управляет именно этим способом. Иное название тех, кто обладает этим, самым мощным (разумеется, после Вседержителя) управлением звучит так: концептуальная власть. Кто способен на такое именуется «концептуально властный». В текущей цивилизации, возраст которой около десяти тысяч лет, концептуальная власть всегда была монополией некоей группы, которая по понятным причинам никогда не проявлялась так, чтобы оную можно были идентифицировать с конкретными личностями. При этом догадки о том, что такая власть существует, преследовали многих людей. А в связи с увеличением информационного наполнения, уже вначале 20-го века, появились описания этой власти. Известный дипломат Раковский во время своего знаменитого допроса открыто дал все, ему известные сведения о предмете, в обмен на снисхождение. Есть версия, что эти протоколы фальшивка, но это лишь подтверждает их информационную значимость. При этом рерихи открыто заявили о существовании мирового правительства и даже описали некоторые принципы его деятельности. Любой желающий может прогуглить по этим словам содержание книги "Агни-Йога". Возможно, что были и другие документы, которые и подготовили информационное наполнение, когда хорошо подготовленный семинарист Иосиф, приобрёл иную, более высокую меру понимания, что позволило перейти в новое качественное состояние. Сталин стал концептуально властным, хотя и на уровне образов, не в силах облекать это в слова, явив, таким образом, собой впервые в истории текущей цивилизации концептуальную власть, альтернативную текущей. Чтобы осознать величие Сталина, необходимо понять, что для текстуально-книжной формализации идей такой власти требуется понятийный аппарат в размере 300-400 слов. У Сталина этих слов не было, но он сумел в воображении, создать многомерную синергирующую образную картину, которая и предоставляла ему те решения, которые он, Сталин, реализовывал. Господствующая концептуальная власть, по вполне понятным соображениям, методично проводит мероприятия по изъятию из всех языков мира этих слов, также как и их описания. А если учесть, что у такого субъекта, для таких процедур есть в запасе много тысяч лет автократичного правления, то вопрос о недопущении этих слов в языки, приобретает чисто технологический характер. Это просто создание таких структур, в обязанность которых входит отслеживание разнородных потоков данных. Распознавание концептуально альтернативного кода происходит на уровне эгрегориального управления "надзирающих" ставленников. После детектирования и происходит практически автоматическая блокировка любых самочинных проявлений философской деятельности в области догадок, которые могут превратиться в такие понятия, что способны стать семантическим ядром такой теории управления, в которой и будут, случайно или же намеренно, раскрыты принципы матричного управления. Сожжённый Дж ордано Бруно, безупречно спланированная ликвидация Пушкина, проклятие от РПЦ Льва Толстого, изъятие в НКВД с последующим уничтожением дневников Михаила Булгакова, преследование Ивана Антоновича Ефремова от "андроповского гестапо" - это всё именно такие примеры системных действий. И, подчас, даже сами исполнители, вплоть до первых лиц таких структур, даже не догадывались до истинных причин тех действий, которые они производили. Это потому как для концептуальной власти, такое понятие, как "конкуренция" является оксюмороном. В случае, если две матрицы антиномичны, управление перехватывает та, которая создаётся с более высокой мерой близости к законам мироздания. Иначе говоря, управление на основе матричных методов достаточно эффективно до того момента, пока не появляется другой субъект с иным чувством меры, иначе определяющий цели управления. А если один из субъектов реализует свою матрицу информационно-мерным наполнением, ближе к Матрице Божественного Предопределения, то он перехватывает управление у того субъекта, который не способен осуществлять предикцию с более точной сходимостью с прогнозами и практическими результатами управления. Сталин сумел сделать именно это. Однако господствующая концептуальная власть переиграла Сталина, потому как он не мог формализовать свои образные представления, а следовательно не мог в словах передать эти образы. И, как следствие, не смог собрать "критическую массу" людей, которые смогли бы удержать и менеджировать матрицу, которую он сумел, так или иначе, создать в одиночку. Но в любом случае, это было шоком для тех, кто осуществляет концептуальную власть, ведь это случилось впервые за много тысяч лет. Кстати, здесь читателю стоит запомнить, что именно прецедент не только открытия факта под названием "концептуальная власть", но и реализация этого на практике, и есть основа той необъяснимой народной любви простых людей к Сталину, равно как и жгучая ненависть всех паразитов к нему же. Это, тот самый "корень", в который рекомендовал зрить Козьма Прутков. И, как мы уже понимаем, культ личности Сталина, который поддерживается как в Китае, так и в партии папы Зю, а также множественными дебилами фанатиками по всему миру, является операцией прикрытия, задача которой как можно дальше скрывать факт существования концептуальной власти и матричного управления. Давным-давно был такой лидер на Руси. Князь СвятоСлав. Или СветоСлов, что на самом деле одно и то же. Отличился он тем, что уничтожил Хазарский Каганат, который занимался экспансией рабовладения и ростовщичества, в том числе захватывая в рабство и людей Руси. Операция по его ликвидации отличается некоторыми странностями, которые наводят на мысли о корреляции с аналогом в отношении простого грузинского мужика. И самое главное тут в том, что сразу после ликвидации и того и другого, те, кто оказался у руля, осознали, что у них нет того, что описано выше. То есть предикции. Владимир, "красно солнышко", как известно, позаимствовал предикцию в Византии. А палач никитка хрущёв, послал разведчика по фамилии Колосов, в Италию. Задание разведчику было дано в том же плане, что произвёл Владимир, "красно солнышко". После того, как Колосов вышел на папу римского, хрущёв тут же, секретной миссией, послал на встречу свою дочь и зятя. Это и было фиксацией того самого курса, про который было сказано выше. Это был «слабый управленческий манёвр» в отношении всей системы, очень незаметная смена курса. Сталин, если кто не знал, запланировал если не принципиальную реформу марксизма, то его полную ликвидацию, как явления. Это при том, что при Сталине, марксизм уже был, что называется "не той системы", что было заложено уже с Ленина. Ведь в своей сути марксизм это троцкизм, то есть такой строй, где "все равны - но некоторые немного ровнее". Марксизм-троцкизм был перспективной разработкой господствующей концептуальной власти, как замена тем системам, где «элита» увлеклась роскошью. И такие деградационно-паразитические потребности обусловили сверхпотребление, которое негативно сказывается на общей ресурсной базе планеты. В сути своей марксизм был "пророщен" на той же матричной основе, что и западный, или библейский проект. То есть марксизм это светский вариант библии, и он как матрёшка вкладывается в более объемлющую по размеру матрицу библейскую. Так, хрущёв и его команда, переделала систему Сталина под эту матрицу. Все в СССР были равны чисто формально-юридически, но некоторые семьи несколько более равны, чем окружающие. Все дети учились в одних школах по одним и тем же программам, но как-то само собой получалось, что среди медалистов евреев больше чем их доля в составе населения, среди студентов их доля еще больше, среди кандидатов наук - почти половина, среди докторов и академиков - более половины. Похожая картина была и в искусствах. Ну а управленцы, кто бы они ни были по племенному происхождению, негласно подбирались из числа претендентов, признанных достойными и управляли на основе научных рекомендаций, вырабатываемых абсолютно сионизированной наукой, которой и стала наука в СССР. В полный рост стартовал процесс создания «элитных» деятелей культуры, одновременно с этим началась компания по созданию информационного вакуума, в котором любые, даже бездарные творческие продукты становились культовыми. Ярчайший пример создания культа на пустом месте - тарковский - это семь "Б": Безвкусица, безнравственность, бездуховность, безсмысленность, безссовестность, безталанность и безчеловечность. Также достаточно вспомнить поэтов тех лет: Вознесенский, Рождественский, Евтушенко - все они действовали по библии, хотя и в марксистской модуляции. "Идут белые снеги" - масонский сленг, слова означают «вокруг профаны». Напомнить, кто этот стих любил нежно, ратуя за партию папы Зю? Задорнов! Можно ли предположить сейчас, чтобы это читал поэт на битком набитом стадионе? Вот, пусть читатель задумается, как так получалось, что вместо майскового лая выступал Евтушенка? Это какой надо было создать информационный вакуум, чтобы люди ломились на такое? И тут же появился самиздат! И через него ворвалась иная струя, где и появился, наш, долгожданный бродский! И вот вопрос: вроде бы он такой же «свой», и также работал, в том же направлении. Отчего же его так внезапно невзлюбили все и разом? Или не все и не разом? Чтобы понять феномен бродского потребовалось очень много написать. Но "чуточку терпенья" - ещё не всё! Бродский столкнулся с тем, что именуется «элитарность». Несмотря на принадлежность Бродского к "опально-мировому племени", поэтическая «илитка» СССР не приняла его восторженно. Чтобы понять это, необходимо также осознать, что любой холокост - это когда одни евреи, массово уничтожают других евреев, по распоряжению третьих евреев. Аналогия тут и в том, что никитку хрущёва также попросили "выйти вон". На основе этого автор и разъяснит ситуацию. Ранее было замечено, что господствующая концептуальная власть запустила в СССР "слабый управленческий манёвр", подобный тому, как поворот штурвала на большом морском судне на три-четыре градуса, никто не заметит, если про это не извещено. Но корабль пойдёт курсом по окружности, хотя и очень большого радиуса. А хрущёв, "заряженный" на ликвидацию СССР уже нацелился на сильный манёвр, это как резко положить руль на борт градусов на 20—30, что вызовет заметный крен. Или даже доведёт до точки срыва управления, такого как например переворот судна, как это произошло в 1917-м году в России. А это чревато появлением нового Сталина. Тогда было ещё слишком рано для перестройки. Поэтому и произошла замена лидера. Место хрущёва занял более спокойный (или просто безвольный) брежнев. А причём тут бродский? А вот нить рассуждения: Бродский, так получилось, сумел подключиться к очень интересным матричным источникам информации. И начал осуществлять информационное управление на самых глубоких и фундаментальных приоритетах, недоступных для марксистской версии библейской матрицы. Если бы Хрущев продолжил начатое в том же ключе, то перестройка случилась бы уже к 70-му году, и корабль мог бы перевернуться, как в 1917-м, потому была сделана корректировка на брежнева, которому Бродский писал свои знаменитые письма. Элита по отношению к Хрущёву сработала как фактор, увеличивающий стабильность. Бродский столкнулся с аналогичной «элитарностью». А элитарность здесь не только имеет вес больший, но и обеспечивает устойчивость системы при маневрировании. Потому и Хрущев был смещен, чтобы он не фальшстартил. Поэтическая «илитка» СССР остро ощущала, что бродский намного "круче", понимая, что если он прорвётся, то можно нарваться на перестройку всей отрасли. Потому ответ от поэтов был, что называется "системным". И от системы в том числе. И, на Бродского обрушился пресс корпорации придворных графоманов, отрабатывающих стандартный в таких случаях сценарий травли, кстати сказать бродский оплатил им это той же монетой, когда уже в США имел возможность выполнения таких же цензурных действий. Мог ли Бродский читать на стадионах? Рекомендую ознакомиться с его манерой чтения своих стихов. Это в чистом виде псалмы, что не случайно. Бродский был достаточно искушен для того чтобы понимать, что такое декларация, но отчего такой вариант прочтения? А это проявляется его матрицы! И тут мы переходим к самому главному! Бродский опередил и упредил иудо-библейство поэзии позднего СССР. Бродский, видимо на уровне откровений, сумел выйти на матрицы нового и, особенно - ветхого заветов. И начал работать на первом и втором приоритетах обобщённых средств управления. Это даже не какой-то там третий приоритет евтушенки, с его масонским сленгом! Я где-то встречал сравнение бродского с Пушкиным, там автор того сравнения вряд ли понимал сарказм сути. Потому как Пушкин тоже работал на этих, двух высших приоритетах обобщённых средств управления. Поэтому ликвидация Пушкина была заложена, как тут ранее упоминалось, в автоматическом, системном режиме. Но не всё так однозначно! Есть очень глубоко-смысленный анекдот: Рабинович работает на конвейере завода выпускающего детские коляски. Жена уговорила его воровать по одной детали в неделю, чтобы собрать коляску для будущего ребенка. Через девять месяцев Рабинович сел за сборку. — знаешь, жена, как я не собираю, все пулемет получается. Смысл здесь заключается в том, что заводы, на которых делалось оружие в СССР, обычно маскировались под вывесками производства продукции бытового назначения. Так вот, любой писатель, публицист или поэт, также как Рабинович, не подозревая, находится на территории такого завода. И, что бы он делал, какие бы таланты у него не имелись - он всё равно соберёт или пистолет, или автомат, на худой конец, может взять станковый пулемёт Хайрема мАксима и попытается на его колёсиках собрать детскую коляску, как это делал Редьярд Киплинг. Это называется так: «Алгоритмика мышления». А вот выйти с территории этого завода, чтобы понять, отчего так получается, а тем более - создать свой завод, удаётся лишь единицам. Узок круг этих людей, кто сумел сменить алгоритмику мышления. Тех, кто заглянул за забор такого «завода», можно пересчитать по пальцам одной руки: Фёдор Тютчев, Лев Толстой. С огромным трудом и кое-как сумел создать «отвёрточную» сборку Михаил Булгаков. Но двоим, проявившим настоящий творческий героизм, удалось построить свои «заводы»: Пушкин и Иван Антонович Ефремов. Наш рабинович, точнее, - бродский, "вписался" на весьма "элитный" заводик. И начал осуществлять сборку очень навороченных изделий. Мало кто на такое способен. Это матрица "ветхий завет", причём его самые фундаментальные принципы. Не каждый так умеет. Потому и веет «мощью» от творчества бродского. Хотя, для тех, кто умеет разбираться, эта «мощь» сделана не бродским, а герметичными философами по заказу господствующей концептуальной власти, проектом которой является западная региональная цивилизация, к которой ошибочно присоединяют и Русь. С чего бы тогда западная (или библейская) цивилизация 2000 лет только тем и занимается, что нападает войной на Русь и Русских? И внедряет более действенные и технологичные «несиловые» технологии геноцида. Кстати, именно это принесло намного больший урон в потере численности и нарушение в генетике. Именно западная региональная цивилизация превратила Русь в полигон для обкатки различных социальных доктрин. Но всякий раз, Русь превращает «прививку» от запада в противоположность. Так, принесённое псевдо-Христианство, Русь перевернула к исходному состоянию, на что потребовалась реформа Никона. А попытка внедрения марксизма-троцкизма, привела к появлению Сталинизма. Потому и надо было уничтожить СССР. Так и закончился «слабый манёвр», запущенный в 1953-м, сильным манёвром, когда судно переворачивается вверх дном. Это и была ликвидация СССР и перестройка. Ущерб от этого превышает потери в войне 1941-45, гражданских войн 1917-1922. По сценарию перестройка удивительно повторяет крещение Руси 988-го года, реформу Никона, а по сути является не чем иным, как финализацией катастрофы 1917-го года, когда было запланирован переход от управления семейки романовых, в цепкие лапы мирового финн. интерна. Но, тогда это не удалось, поэтому закончили в 1985-м. Вклад бродского в уничтожение СССР не поддаётся оценке. За это ему и дали нобелевку. Теперь о сути той матрицы, от лица которой бродский и осуществлял сборку своих стихов, именно она поставляла ему запчасти и запускала конвейер. Любое действие может проистекать либо в русле Промысла Божественного, либо противостоять ему. Третьего не дано. Переходим к главной задаче библии. Это огромный сборник информации, а информация - это уже управление. А у любого управления есть цель. Управления без цели не бывает. А управление информационное - хитрая штука! Можно не читать или даже игнорировать библию. Но даже такой праздник, как "Новый Год" есть матрично-концептуально обусловленное информационно накрытое библейское проявление. Особенность библии в том, что настоящая цель управления там не оглашена явно, а дезинтегрированно рассыпана по тексту, находясь в умолчаниях. Также невозможно заявить, что вся информация в библии противостоит Промыслу Божественному. Здесь мы имеем дело с типичным разнонаправленной вектороцелевой ориентацией. Для того, чтобы оказать воздействие в целях подчинить кого-нибудь силой, правда, вообще не нужна. Чтобы соблазнить неискушенного индивида к употреблению наркотических веществ, нужен уже хотя бы один процент правды в потоке лжи. Для того, чтобы закабалить простачка ростовщическим процентом, потребуется всего лишь 20% правды. Если надо продвинуть идеологическую доктрину, такие например, как религии или марксизм, то требуется, чтобы не менее половины в том, что воздействует на неокрепшие умы, было правдой. Если потребуется сочинить лживую историю, то тогда такой псевдо-историк будет вынужден дать более 80% правды. Но вот если дело касается мировоззрения или образа мышления, то для тех, кто решил обмануть, картина совсем грустная. Только 1 (один) процент (!!!) неправды допустим среди 99% правды, чтобы операция была успешной. И правило этого, одного процента строго соблюдал бродский. Гениальная ложь это не ложь геббельса, который лгал всё время. Гениальная ложь требует для начала создать особым образом структурированный поток правды. А потом, бросать в этот поток крохотные частички лжи, которые собираются в водоворотах и омутах воедино, после чего проглатываются, словно это собственные мысли того, кто потребляет такой поток. Именно так построена вся библия. Но, если вооружиться методологией, то вскрыть суть библии не составит труда. Таким образом, можно вскрыть доминирующую цель управления, которую можно назвать так: Доктрина “Второзакония-Исаии". Судья: А вообще какая ваша специальность? Бродский: Поэт, поэт-переводчик. Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам? Бродский: Никто. А кто причислил меня к роду человеческому? Судья: А вы учились этому? Бродский: Чему? Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить вуз, где готовят. . . где учат. . . Бродский: Я не думал. . . я не думал, что это дается образованием. Судья: А чем же? Бродский: Я думаю, это. . . от Бога. . . Это документальный отрывок из судебного заседания (фрагмент стенограммы). Так вот тут самое главное, что не от "бога". Лучше всего это описывает Коран: 1. Благословен тот, кто ниспослал Различение Своему рабу, чтобы Мухаммад стал увещевателем для обитателей миров; 2. Благословен тот, которому принадлежит власть над небесами и землёй, который не породил для Себя ребёнка, и который ни с кем не делил власть. ОН СОТВОРИЛ ВСЁ СУЩЕЕ И ПРИДАЛ ЕМУ ДОЛЖНУЮ МЕРУ. 3. Неверные стали вместо Него поклоняться другим богам, которые ничего не создают, но сами сотворены. © Сура «Аль-Фуркан» («Различение») расположена двадцать пятой по счёту в Священном Коране. "Другие боги, которые ничего не создают, но сами сотворены" - это и есть созданные (пусть и очень неординарными особями) матрицы. Если рассмотреть же пристально, то "бог" бродского это сатана. Просто бродский верил, что всё это "от бога", и делал это сообразно своему заблуждения, в этом и состоял его феномен. Потому как если бы это было "от Бога", то даже тут судья не смог бы осудить. Но этот эпизод приводится как образец репрессивного характера по отношению к вольнодумцам и, даже - к пророкам. При том, даже в западной цивилизации, вопрос сертификации, как мы знаем, имеет значение первостепенное, самочинные искатели там вне закона. А тут бродского приняли как "родного", причина тому вполне понятна. В сети гуляет т. н. "спикок бродского", это не что иное, как концепция той матрицы, от которой бродский эгрегориально считывал управляющие воздействия. Желающие гуглят этот список, который подаётся как "лучшая хрестоматия" для поэтов и пейсателей. И видят, что там, нет ни Пушкина, ни Л. Толстого, ни Булгакова, ни И. А. Ефремова. Причина здесь понятна: все эти люди находятся в объемлющей матрице. А читатель уже догадывается, что мы имеем дело с типичным ноосферным подключением. Лучше всего такоого "пророка" описал Пушкин: Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился, — И шестикрылый серафим На перепутье мне явился. Перстами легкими как сон Моих зениц коснулся он. Отверзлись вещие зеницы, Как у испуганной орлицы. Моих ушей коснулся он, — И их наполнил шум и звон: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье. И он к устам моим приник, И вырвал грешный мой язык, И празднословный и лукавый, И жало мудрыя змеи В уста замершие мои Вложил десницею кровавой. И он мне грудь рассек мечом, И сердце трепетное вынул, И угль, пылающий огнем, Во грудь отверстую водвинул. Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал: «Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей». Внимание! Читаем внимательно: "Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал:«Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, ". Как можно исполниться волею чужою, если Бог Истинный дал Человеку Волю? Только если пройти процедуру протроянивания, "богом" ненастоящим, то есть восстать из трупа. Зомби это называется, если кто забыл. так вот бродский и был тот самый "зомби", которым водительствовал поддельный "бог" ветхого завета, матрица, которая своим эгрегориальным каналом и транслировала бродскому то, что он чревовещал. А вещал бродский из самой сути той матрицы, где "богом" является виртуальный ноосферный объект, имя которому - сатана. Вот это есть та суть библии, которая настоящая. Аналогичный сценарий уже всем известен - Савл-павел. Это не что иное, как вскрытое истинное содержание той матрицы, от которой осуществляет управление господствующая концептуальная власть, у которой бродский устроился на подработку и проявил себя как гениальный специалист. И в ней Русским людям уготовлена смерть. Точно также, как и индейцам Северной Америки. Причина предельно проста, общество, которое строится матрицей, внутри которой творил бродский, есть система, в которой есть лишь две роли: паразиты и рабы. Третьего не дано. Если не желаете «встраиваться» в систему, в роли рабов, так как места паразитов уже заняты, то вас ожидает геноцид. Так вот бродский - это тот, кто путь в этот ад украшал красивыми евро-обоями и надевал на глаза тем, кого ведут в геенну, розовые очки. Сейчас разработаны технологи гуманитарного геноцида. Без мучений и крови. Картинка на дисплеях гаджетов красивая. Стихи бродского - это душевный анальгетик вкупе с ядом, для особо интеллектуальных, перед утилизацией - прочесть и уйти в мир иной, с благодарностью. Тем более, что этот мир - суетность, как говорит экклезиаст. Вот это и есть сущность всего творчества Бродского! Когда Бродский получил Нобелевскую премию, Эдуард Лимонов написал статью «Поэт-бухгалтер». Эдичка совсем немного ошибся. Бродский - это поэт-ростовщик-каратель. Потому как ядро той операционной системы, на которой он работал, как зомби-биоробот, вскрыто в нижеприведённой цитате: «Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т. е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь твой (т. е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею» (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции" в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), - Второзаконие, 23:19, 20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут», - Второзаконие, 28:12. «Тогда сыновья иноземцев (т. е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся (как это они истребятся - сами собой? Нет! Они будут истреблены, как нелюди, потому как люди - это ростовщики и их обслуживающая система) », - Исайя, 60:10 - 12. Иерархии всех якобы-Христианских Церквей, включая и иерархию Русского Православия, настаивают на священности этой мерзости, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование ещё до Никейского собора (325 г. н. э. ), провозглашает её от имени Христа, безо всяких к тому оснований, до скончания веков в качестве благого Божьего Промысла: «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков. Не нарушить пришёл Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполниться всё», - Матфей, 5:17, 18. Вдумайся, читатель. Как следует, вдумайся! Бродский - это смерть Русским людям. Непонятно? Повторяется ещё раз. Бродский это работник производства, надпись на котором отдаёт благообразием, но в сути это современное гибкое автоматическое производство, этот завод, выпускает продукцию под названием «смерть всем Русским». И оттого, какая упаковка, какие бренды или наименования, суть не меняется. Меняется лишь форма, которая приобретает всё более изощрённые формы, с целью скрыть суть, которая ещё раз повторяется: «смерть Русским». И тут нет никакой экзальтации. Нет эмоций. Нет эпатажа. Ничего личного. Это бизнес. Смерть Русским. Бродский в этом бизнесе едва ли не самый великий производитель. Ведь с точки зрения техничности и умения проникать в душу, точнее - в глубины сознания, он, безусловно, входит в топ-5 всех Русскоязычных поэтов второй половины 20-го века. Автор сих строк даже, по своему скромному мнению, осмелится поставить бродского в этой номинации, на почётное первое место. Но при этом нельзя забывать про особенность творчества бродского. Ведь такое мощнейшее внедрение в подсознание лозунга «смерть Русским» никогда и ни у кого не проходит безследно. Это в обязательном порядке программирует поведенческие повадки и вполне может привести к активации программы самоуничтожения в обход сознания, у любого почитателя творчества бродского. И самое прискорбное, что существование таких, как бродский, феноменов, обуславливается в первую очередь плохо осознаваемым, но, тем не менее, именно добровольным принятием условий, через подсознание, навязанных западной (или библейской) цивилизацией через её культуру. Русские люди внутренне согласились с лживо приклеенными ярлыками в том, что Русский - это алкоголик, вороватый тип, подавленная или ущербная рабская психика, неспособность самоуправления (при которой обязательно нужны варяги-правители) и многое другое. Но ведь это всё имеет наносной характер, и навязано западной региональной цивилизацией! Именно это определяющий фактор во всём проекте уничтожения Руси и Русских - этакий «добровольный» соглашательский характер геноцида со стороны Русских. Вот что сообщает некто, назвавшийся "ученик бродского": когда я услышал, насколько глубоко русский поэт погрузился в философию Достоевского, я понял — именно это и есть задача поэта: не только превозносить своих предшественников, но пытаться осмыслить, в чем именно состоит величие написанного ими © Кристофер Меррилл, из Айовского университета (старейшего в США «литературного института»). Надеюсь, читателям этого ресурса не надо объяснять, кто такой Достоевский. Преступление и наказание. Демоны и ростовщики. Второй и третий смысловые ряды Так вот поэтому такой зомби-биоробот не способен дать методологию, то есть никогда не создаст свою поэтическую школу. Что мы и наблюдаем. Это не означает, что иудушку бродского нельзя читать. Сейчас, когда этот тайная «закладка» вскрыта, влияние заговора (или проклятия) сведено к минимуму, особенно, если читатель внимательно исследует творчество немногих, кто сумел выйти за забор того самого завода. Знал ли сам бродский о том, что он на самом деле вытворяет? Я думаю, догадывался, даже если где-то очень глубоко. Именно потому он курил табак не переставая. И поэтому он ненавидел Пушкина. И Есенина. Вот теперь, у читателя всё встанет на свои места. Немного из современности: Конкурс «Классики и современники», учрежден Российским союзом писателей совместно с «Литературной газетой». Финалист Пушкинского сезона - Вера Бутко - стих «Дороги». Про бродского. «Литературной газете» 190 лет. Она основана Александром Пушкиным и Антоном Дельвигом. Это - война, если кто не заметил. Война на высших приоритетах, когда под именем Пушкина, проталкивается его антиномист, бродский. И под самый конец, автор рекомендует осознать, что настоящая война ведётся всегда. 2000 лет война «без особых причин» - точнее без видимых для автора сих строк ( Виктор Цой ) причин. Просто навязан стереотип - войну видеть лишь тогда, когда свистят пули. Бродский в этой войне - наполеон! Он играет в команде, цель которой - геноцид всех Русских людей. Литературная газета и Российский союз писателей с ним вместе!
16.06.2020 смотреть >>
