как это работает? добавить свою RSS
Мы переехали на новый сайт: best-hands.info

троллинг

Пара бус с вышитыми мотыльками. Пара бус с вышитыми мотыльками.

Пара бус с вышитыми мотыльками.

Два разных мотылька на бусах. 1700 каждые. Фотографии и описание материалов на Ярмарке. На этом я заканчиваю свой вышивальный троллинг, отдохните от меня пару дней :)))))

18.03.2015 смотреть >>
Нотариальное заверение троллинга в интернет – лёд тролльнулся, господа присяжные заседатели )) Нотариальное заверение троллинга в интернет – лёд тролльнулся, господа присяжные заседатели ))

Нотариальное заверение троллинга в интернет – лёд тролльнулся, господа присяжные заседатели ))

Как сообщает газета "Известия" теперь нотариус может заверять не только факт копипастинга фотографии, но и публичное оскорбление, допущенное при полемике в социальных сетях. Да, именно то, что Вы подумали - то, что именуется "троллинг". Минимум суммы для отсуживания закреплён в 15 000, 00 рублей. Максимум зависит от фантазии истца и согласия суда на взыскание. Обычно суд принимал решение исходя из просмотра данных в режиме он-лайн, но, как мы понимаем, комментарии иногда можно удалить. Так вот именно для этого и существует нотариальное заверение.

02.06.2016 смотреть >>
пример троллинга в целях конкурентной борьбы или цукербринство как защита системы от хакинга пример троллинга в целях конкурентной борьбы или цукербринство как защита системы от хакинга

пример троллинга в целях конкурентной борьбы или цукербринство как защита системы от хакинга

Сегодня тема мастер-класса очень даже животрепещущая. Это бан-троллинг в социальных сетях. Бан-троллинг - это термин, который придуман «на лету» автором, и он, пожалуй, наиболее неприятный из всех разновидностей троллинга в социальных сетях с наличием модерации. Сущность этой технологии проста: тролль - провокатор, обычно не сильно прокачанный по аккаунту пользователь, начинает постить под фотографиями (или сообщениями на форуме) реплики двусмысленного содержания, нащупывая психологически слабое место противника по полемике и одновременно притупляя у цели атаки чувство безопасности. Ранее в материале тактика и стратегия постинга на фотосайтах подробно описывалась технология постинга и риторики в целях самообразования фотографа, но там данный феномен не нашел должного отражения, и, как показала практика, очень зря. Потому как умелый бан-троллинг может быть незамечен в такой стратегии, и автор запросто получит бан по стуку бездарного фотографа, но умелого бан-тролля от не менее бездарного модератора, охваченного завистливой злобой на недоступные ему по уровню работы забаниваниемого эти модератором автора. Именно так недавно был забанен камрад SergValen, автор прекрасного материала аксиомы фотографа на ресурсе club. foto. ru/forum/28/ по причине того, что он не распознал вовремя атаку «бан-троллинг». Камрад Сергей получил бан на пару месяцев, и там же администрация явно недолюбливала Сергея, ввиду его активной позиции за высокий профессионализм фотографии. Переходим к описанию технологии бан-троллинга. Когда-то давно пример начала данной техники предоставила быдло соцсесть Вконтакте - там бан-тролль просто заходил с нескольких клоновых акков и писал обузу на цель, в результате аккаунт замораживался. Автор сих строк пережил такую атаку от недофотографа по имени Вадим Авходеев, широко известного своим объявлением о краже рюкзака с фотоаппаратурой на свадьбе общей стоимостью более 100 тыс. руб. Этот персонаж давно всем известен - это креатура ваяющего топора фотошколы ЮУРГу фотограф Вадим Авходеев, широко известный очень трудной сдачей выпускного экзамена в фотошколе ЮУРГУ. Это при всей уникальной нетребовательности тамошних преподавателей, которые превратили свое заведёние, широко известное многочисленными фотовыставками с синими и зелёными человечками в совковое ПТУ по поточному производству фотографов-бракоделов. Но это так, цветочки. Ягодки ниже! Настоящий бан-троллинг автором замечен у прожженных майведовцев, как часть их характера. Видимо это для них как нормы ГТО для пионеров. А недавно это случилось очень весомо, грубо и зримо. Внимание - героя в студию - это юзер фотосайта под именем Илья Трофимов, пользователь фликра, ЖЖ (аж два аккаунта!), сети ВК и очень озабоченный одиозным фотопроектом «арт-порно» персонаж. Арт-порно в понимании данного персонажа это порно контент, который сделан с закидонами на высокое искусство. Стоит отметить просто таки недюжинное терпение и длительную подготовку атаки под названием бан-троллинг на Вашего покорного слугу от юзера Илья Трофимов. Для того, чтобы притупить чувство опасности, он начал комментирование задолго до того, как проделал успешную операцию. Даже в ЖЖ и то он успел отметиться. Но главные действия были предприняты на фотосайте-ру. Илья Трофимов начал очень мягкий троллинг, апеллируя, как это часто бывает со многими его коллегами-тролями к безадресной сущности. На языке троллей это называется «большинство пользователей данного сайта хотят услышать от автора ответ на…» - при этом вопрос задаётся вполне безобидный, хотя и оффтопового характера. Когда терпение автора помноженное на притуплённое чувство опасности сдаёт, и автор интересуется у тролля «не признаки ли паранойи - задавать вопрос от имени «большинства пользователей данного сайта» - случается именно то, что так ждал бан-тролль. Бан-тролль тут же, как ссученный стукачок, бежит к модератору и жалуется на то, что его оскорбили. Результат налицо: Ну, что ж, Илюшенька, страдающий по арт-порно съёмкам, и не могущий реализовать своё жгучее желание! Ты таки провёл успешно бан-троллинг атаку на автора блога. И целых семь дней он будет лишён возможности загружать фотографии на фотосайт-ру и публиковать комментарии там же. Также понятно, что модератор фотосайтов в случае атаки под названием бан-троллинг всегда выступает на стороне ссученного стукачка, особенно если участник представляет собой неординарного пользователя. Именно потому и всем, кто читает данный блог, рекомендация - уметь распознавать и нейтрализовать такого бан-тролля заранее, вплоть до такого же стука в модераторий. Пример, аналогичный вышеописанному на скриншоте: А вообще такой поступок модератора весьма интересен, в свете того, что фотосайт при этом наполняют клоны, которые накручивают рейтинг и забавляются над бездарной и примитивной системой ранжирования. Также стоит заметить, что данный приём (бан-троллинг) используется не только на фотосайтах - это есть всюду, где есть соцсети и есть что делить. профессиональный фотограф на свадьбу Челябинск сайт foto174. ru

15.12.2014 смотреть >>
photosight. ru совсем скурвился. . . photosight. ru совсем скурвился. . .

photosight. ru совсем скурвился. . .

Как уже отмечалось ранее в материалах, самый большой фотосайт рунета - photosight. ru всегда отличался чрезвычайно высоким уровнем хайтинга. Но последние события просто вышибли из шаблона понимания целей и задач, которые ставятся сейчас на этом ресурсе его владельцами. Ваш покорный слуга являлся всегда заслуженным участником данного ресурса. Но на протяжении всего его существования, ничего хорошего не возникало, а всё самое лучшее уничтожалось с уникальной последовательностью. Чего стоит хотя бы смена внешнего вида, которая каждый раз делает интерфейс и юзабилити сайта хуже, хуже и хуже. Но это ещё можно пережить. Сложнее выдержать издевательство троллей, коих сейчас на фотосайте развелось без всякой меры и их беспредел невозможно ничем унять. Дошло до того, что некоторые фотографы - такие, как например, Рудольф Картелин просто закрывают от оценок и комментариев свои фото. Но и это еще не всё. А то, что недавно тот же Рудольф Картелин забил тревогу: какие-то ловкачи тщательно засейвив все его фото создали сайт под названием "уроки мастерства от Рудольф Картелин" и успешно продают мастер-классы от его имени. Пришлось по следам Рудольфа проверить сеть на свои фото, и результат буквально ошарашил! Десятки сайтов типа adme, как оказалось, создали подборки моих фото, не менее оказалось сайтов, которые используют мои фото как фронтпик. И это при том, что на самом photosight. ru тролли отрываются в остракизме по этим же фотографиям. Особенно сильно задела штрафная блокировка автора как наказание за то, что под его фото устроил бан-троллинг какой-то бездарь. Наглядная демонстративная поддержка скандалистов от модераторов photosight. ru уже дала свой результат. Авторы уходят с ресурса. И тут захотелось устроить проверочку на вшивость. Автор создал фейковый аккаунт, и запостил туда откровенный чисто бомбильский контент. И результат - восторги и лайки наглядно показали во что превратился фотосайт. Когда под фотографией автора глумится тролль, вся его статистика меньше чем данная фотография, и его всячески поддерживает модераторий фотосайта-ру, это как-то немного удивляет. Но последней каплей было введение платного блеклиста. Настал момент истины. Поглядев на статистику, где количество просмотров перевалило за два миллиона, где были отдельные работы, набиравшие по 10, и а то и 20 тысяч просмотров, автор подумал. И дума была такая: не слишком ли странно получается? Автор даёт photosight. ru исключительно качественный контент, в ответ на это photosight. ru мастерски организует травлю и троллинг под его работами, которые расползаются по другим ресурсам, и при этом photosight. ru за деньги предлагает оградить от троллей. Эффект кобры в примере коммерческой продажи. И, было принято решение: все трафиковые фото были снесены с photosight. ru. Потому что нефиг. Правда, даже после этого осталось полмиллиона трафика)))

28.05.2015 смотреть >>
Уволенная за нижнее бельё учительница как пример динамического программирования в теории управления! Уволенная за нижнее бельё учительница как пример динамического программирования в теории управления!

Уволенная за нижнее бельё учительница как пример динамического программирования в теории управления!

СМИ пишут, что учительница пошла выбрать себе нижнее белье, ее увидели дети. Теперь родители требуют ее уволить, так как, по их мнению, учителям запрещено выбирать себе белье, у учительницы трагедия. . . Глупая, ей Вседержитель дал шанс продвинуться - ей надо взять и сделать инстаграмм, весь в фотках из этого белья, а попутно договориться с брендом белья, чтобы тот оплатил ей гонорар за рекламу. В идеале сделать несколько "контрольных" закупок с разными брендами, а потом с каждым провести переговоры. Скорее всего они проплатят многое, вплоть до участия в телевизионных реалити-шоу. Так, можно создать первоначальный стартовый капитал. А потом создать свою, частную школу "как достичь успеха в жизни". Можно сразу договориться со школой, чтобы они уволили, а потом откат сделать за участие в в легенде. Ещё проще создать договорняк с родителями, которые снимут это (закупку ниж. белья) на Ойфон и накатают телегу жалобную - здесь вообще можно за пару тысяч руб вопрос решить. Так вот такое в в теории управления называется "метод динамического программирования" )))

16.01.2020 смотреть >>
фишай стробизм в ограниченном пространстве - мастер-класс для тех, кому интересно фишай стробизм в ограниченном пространстве - мастер-класс для тех, кому интересно

фишай стробизм в ограниченном пространстве - мастер-класс для тех, кому интересно

Как уже многим известно, автор недолюбливает самый крупный фотосайт рунета - photosight. ru, особенно в том, что там администрация сознательно культивирует троллинг. Но, тем не менее, приятно было, когда при его загрузке wallpaper сайта формировался из этой фотографии, скриншот в заглавии материала тому пример. Данная фотография стала топовой на целую неделю, и, что особенно приятно, это "жанровый портрет", т. е. достичь в данном направлении успеха чрезвычайно непросто для технически сложных фотографий. История фотографии такова: зная, что на предстоящей реконструкции будет танк Т-34, автор уже готовился к этому снимку, вопрос был лишь в возможности его сделать. И таковая представилась. В целом техника данного снимка впервые была осуществлена и отшлифована почти в боевых условиях. Это были свадебные съёмки в лимузине, как пример - вот такая фотография Кто бы что не говорил, но технически эта фотографии абсолютно идентична той, про которую идет речь. Делается это так: 3-4 вспышки раскидываются по периметру салона, вверх вспышкой с выдвинутым листочком, и одна остаётся у фотографа. Так, в левой руке держа вспышку, а в правой - камеру, и производится снимок. Понятно, что лазить на четвереньках, расставляя вспышки не очень удобно, поэтому приходится просить это сделать тех, кого снимаешь. Далее, очень помогло то, что вспышки вспышки YN560-III могут удалённо управляться при помощи YN560-IV, что и в данном случае сильно выручило. После тестового снимка оказалось, что ГРИП недостаточен, и надо закрутить до диафрагмы 16, а значит поднять мощность до 18, что и было проделано. Далее камера на вытянутой руке была опущена в люк водителя-механика, и было сделано порядка шести снимков, вслепую. Пара из этих дублей оказалась замечательной. Всего на фотосет было времени не более 2-3 минут. Работа зрителями была оценена очень высоко, видимо, дух патриотизма сейчас в социуме зашкаливает. Что особенно интересно, буржуйский сайт 1x. com тоже оценил эту фотографию. Ну а автор, как всегда, щедро делится техникой съёмки - пользуйтесь и творите на здоровье! PS особо интересно, что многие горе-критики приписывают автору монтаж таких и других, с поставленным светом фотографий. На photosight. ru такие тролли даже стучат модераторам. И, угодливые смотрители, потакая капризам меняют рубрику фотографии. Не избежала и эта фотография таких претензий. Но особо интересно было то, что недавно по "многочисленным просьбам дилетантов-троллей" другая фотография автора на photosight. ru была обвинена в монтаже, точнее - "врезке" модели в отдельно снятый пейзаж. И рубрика "НЮ" была принудительно заменена модератором на "комп. искусство". Как тут не вспомнить как незадачливый музыкальный критик по имени Пилл отметил "виртуозное звучание синтезатора" у музыкантов Queen. И после этого пластинки Queen стали украшаться припиской: "И никто не играет на синтезаторе". Видимо, придётся то же самое приписывать и автору, т. к. прецедент признания виртузной техники коллажа (там, где его не было) уже задокументирован.

08.10.2015 смотреть >>
Остин Клеон "Покажи свою работу" Остин Клеон "Покажи свою работу"

Остин Клеон "Покажи свою работу"

Самая первая книга, о которой я написала в этом блоге, была "Кради как художник" Остина Клеон а. Сегодня я хочу рассказать о второй книге этого автора. Если первая книга, несмотря на прописные истины и небольшое количество текста, мне отчетливо понравилась, то об этой книге мне сложно сказать что-то внятное. Основной ее посыл - как привлечь внимание к тому, что ты делаешь, не становясь при этом оголтелым саморекламщиком, кричащим о себе на каждом углу. " Покажи свою работу! " - призывает нас книга - " но сделай это интересно и ненавязчиво ". И предлагает для этого десять способов, которые стали названиями глав. Что же советует делать автор? Вообще - крайне логичные и дельные вещи: фокусироваться на работе и процессе (а не на результате) делиться процессами, находками и вещами, которые тебя вдохновляют не только брать, но еще и отдавать открыто благодарить людей, которые тебе помогли находить единомышленников и знакомиться с ними в офф-лайне помнить о своей конечности и не бояться что-то пробовать вовремя делать паузы для творческого вдоха. . . Безусловно, все эти вещи действительно работают: когда открыто делишься тем, что тебе искренне интересно, вовлекаешь людей в процесс, показываешь, откуда все это взялось и как родилось - это не может не вызывать интереса! Заодно он касается таких актуальных проблем, как критика и троллинг, миф о гениальности и важность своих работ (работы с "историей" выглядят совсем иначе, чем "голые" фото). И вот вроде с первого взгляда - отличные советы, поспорить не с чем. Но если в первой книги Клеона странички с крупным шрифтом и очевидными советами сложились для меня в отличную вдохновляющую книгу-напоминалку, то от этой почему-то ощущение книги-недоделки: некоторые советы для меня уж слишком очевидны (вспоминается американская книга по творчеству с детьми, где был описан способ рисования апельсинами, которые макали в краску и катали по бумаге, и заключение главы "если апельсины вымыть, их еще можно съесть"), а некоторые затрагивают такие актуальные и глубокие темы, что хочется развития, а его и не предполагалось, потому что на каждую главу буквально пара страничек. Структура глав кажется мне слегка недодуманной и нелогичной, но это лишь мое глубоко субъективное мнение. Вообще, книга построена так же, как и первая: главы с советами, сопровождающимися небольшими рассуждениями на тему, историями из жизни известных (и не очень) людей, цитатами (иногда очень дельными и цепляющими), а так же фотографиями, рисунками и диаграммами. Как всегда - оформление книги на высоте, держать в руках, листать, рассматривать - приятно. Но вот у меня осталось ощущение недосказанности и желание воскликнуть "и это все??" Хотя возможно, дело в том, что до большей части того, о чем сказано в этой книге, я дошла сама. Думаю, что книга могла бы быть полезна, а покупка ее оправдана, тем людям, которые только-только собираются как-то заявить о себе в интернет-пространстве, и не знают, как к этому подступиться. Безусловно, в таком случае все эти советы подтолкнут в нужном направлении, при этом не загружая голову тем, к чему она еще не готова. Если нужен вдохновенный пинок, придача ускорения и получение вектора - подарите эту книгу нуждающемуся во всем этом автору, он будет благодарен) Всем же остальным трата 750 рублей вряд ли покажется оправданной, увы. ________________________________________________________ Отзывы о других книгах в этом ЖЖ вы можете найти по тегу " книги ". Клик по картинке приводит к описанию книги на сайте МИФ

24.06.2014 смотреть >>
Чем Flickr. com отличается от photosight. ru Чем Flickr. com отличается от photosight. ru

Чем Flickr. com отличается от photosight. ru

Чем Flickr. com отличается от photosight. ru Полным отсутствием хайтинга и троллинга. За 6 (шесть лет !!!) был только один случай, когда (разумеется !!!) один русскоязычный юзер попытался наехать по типичной моде русскоязычных фотопесочниц. И тут же излечился, когда ему намекнули про лекарство (см. П. П. №2) Абсолютно бесплатный и предельно удобный метод игнорирования (чёрный список, игнор-список и т. п. ), о котором хорошо помнят все пользователи. И поэтому ведут себя предельно корректно. За За 6 (шесть лет !!!) использовался пару раз, чтобы забанить парочку неумелых спамеров. Т. е. даже если бы и не использовался - то неприятностей от них практически не было. Полным отсутствием - т. е. абсолютным, какой на то ни было цензуры! Цензуры просто нет, и … нет! Есть деление на контент допустимый и общепринятый, - «safe», более откровенный - moderated и совсем уже последний - restricted. Пользователь сам выбирает, какой уровень отображения выбрать для просмотра. Исключённый контент показывается зашумленными тёмными превьюшками. Разумеется, для «хомо фотосайтикус-ру» отсутствие цензуры это смерти подобно! Ведь его вымученная фоточка, которая делается исключительно для того, чтобы лечь в цензурные требования, на фликре провалится ниже плинтуса и останется незамеченной. Но это уже его, персональные проблемы. Да, по умолчанию, - если Flickr. com используется как портфольный сайт, если дать ссылку на сторону, картинки moderated и restricted не показываются даже как рамки. Сторонний зритель просто их не видит. Очень большим трафиком. Как минимум в десять - двадцать раз. Разумеется, для получения трафика необходимо вписаться в сотню групп, и при публикации отправлять картинку по всем ним, чтобы пользователи могли поглядеть. Никаких маразмов в оценке, есть только «лайк», который там называется «faves» - т. е. таким образом, зритель показывает, что добавил изображение в свою коллекцию. Считается, что у хорошей картинки есть 10 faves. А если есть 100 и более, она переходит в класс «премиум» под названием 99+faves, что отображается на превьюшке. Трафик и свобода оценки позволяет выявить наиболее интересные тренды. Так, у автора есть фото, с количеством лайков 1200 и количеством просмотров более 300 тыс. На фотосайте-ру такое в принципе невозможно. Зачем администрация фотосайта-ру сознательно ограничивает трафик, непонятно. Также как и то, зачем администрация фотосайта-ру сознательно поддерживает склоки, издевательство и троллинг. Чтобы продать платную услугу «черный список»? Помимо оценок есть еще и «фолловеры», которые наглядно показывают, насколько интересен стрим автора. Разумеется, тут есть и «медоносничество» - я - тебя, ты - меня, - но это уже дело личное. Автор принципиально этот фактор игнорирует, потому на одном из аккаунтов он фолловит всего три аккаунта, а его фолловит 4. 6 тыс. подписчиков, которые подписались за последние полгода. Нет «срока действия» оценок и комментариев. На Flickr. com пользователь не встретит маразматическое «Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии» В комментариях можно делать активные гиперссылки, размещать картинки и видео. Кстати, на Flickr. com также можно загружать видео - на всё при бесплатном аккаунте выдаётся один терабайт. То есть Flickr. com еще и один и самых лучших фотохостингов. Кстати, в движке Flickr. com имеется шикарный алгоритм шарпинга, который сохраняет резкость для каждого из выбранных размеров. Очень гибкая система раскрытия размера - можно задать тот размер, более которого другие пользователи не смогут просматривать. Есть даже функция сокрытия в коде самой картинки - но это действует только на лузеров, кои не умеют читать код HTML )) Есть немало групп, где пользователи щедро делятся секретами создания картинок. Минус - это англоязычность. Фликр - это лидер фотографического прогресса, поэтому там можно увидеть самые техничные и самые новейшие тренды в мировой фотографии. После убогой ленты photosight. ru, фликр кажется реально волшебным мноцветьем ))) Flickr. com по количеству пользователей невероятно огромен. Поглядите статистику - придёт понимание того, насколько там много зрителей! Не очень приятные, но вполне переживаемые вещи - это когда админы групп, в которых размещена картинка начинают постить комментариями со ссылками и (нередко идиотскими) картинками с логотипами этих групп. Но, это можно удалять - в идеале, по прошествии некоторого времени, чтобы не сильно обижать смотрителей групп. Бывает, Flickr. com сильно тормозит. Ну, тут, уже ничего не поделаешь. PS - это основной фотострим автора: flickr. com/photos/sergey_zaytsev/

15.06.2017 смотреть >>
Фотосайты рунета, их последние тренды и особенности Фотосайты рунета, их последние тренды и особенности

Фотосайты рунета, их последние тренды и особенности

Для персонального самосовершенствования в области фотографии значение специализированных социальных сетей, т. н. «фотосайтов» трудно переоценить. Как уже говорилось ранее - значение фотосайтов для самобразования имеет исключительный характер, если, конечно же, уметь это делать. Сегодня мы сравним два ресурса - молодую социальную сеть «фотокто» и монстра фотографического рунета - фотосайт-ру. На оба ресурса была помещена одна и та же фотография, привлекающая повышенное внимание. Точнее в жанре «НЮ». Нельзя сказать, что это была работа выдающаяся, однако таковая была крепко и качественно сделана, и хорошо подана для потребления. С некоторой долей провокативности в том числе. Такие фотографии обычно вызывают живой отклик у аудитории. Итак - что получилось за сутки: Социальная сеть фотокто - 500 просмотров и 50 отметок Фотосайт-ру - 1000 просмотров и 43 отметки (из них 13 отрицательных) + 8 комментариев Как видим, качество аудитории сети фотокто выше, интерес проявляет в два раза больше зрителей. Однако, фотосайт отличается тем, что там есть зритель более искушённый и продвинутый. Это, разумеется, уравновешивается значительным числом хайтингующих участников. Хайтинг - от англ. слова «hate» - это ненависть, для сетевых реалий - это контингент социальной сети, который активно и агрессивно реагирует на всё неординарное. Генезис такого поведения имеет несколько составляющих, их который психологический комплекс неполноценности занимает, безусловно, ведущую позицию. Хайтинг по отношению к творчекой работе происходит по схеме, которая описана еще баснописцем Крыловым - когда лисица понимает, что виноград ей не достать, она начинает кампанию по очернению явления силовому присвоению продукту низкой категории качества. В случае с социальными сетями, данное явление намного более многогранно. Хайтингующий контингент не просто присваивает тому, что сам не способен сделать, ярлык непригодного качества. На самом деле такой персонаж, внутренне понимая свою ущербность, вместо того, чтобы зарядиться позитивным чувством соперничества и позитивной злостью, которая заставляет творить, трансферирует эту злость на автора такого явления. И такое наблюдается не только на сайтах о фото. Это повсеместное явление. Причём, нередко это не просто поддерживается, но и культивируется администрацией сайта. Причина сознательного поощрения хайтингующих троллей владельцами сайтов очень проста - во всех известных автору случаях такой вот, позорной травли, владельцы сайтов и модераторы на поверку оказывались весьма посредственными фотографами. И такие сайты, обычно, самоуничтожались - ведь сейчас содержание сайта дело нерентабельное. Так почил сайт «фотокритик», который после возрождения превратился в непрекращающийся троллинг под дирижированием группы имени тараканова, фактически самоликвидировался сайт «фотолига», умерли яндекс-фотки, жалкое существование влачит сайт «фото-волна», занимается попрошаничеством сайт «ленсарт», на котором его владелец также неоднократно и откровенно поддерживал коллективную травлю неординарных авторов хайтингующими троллями. Автора очень печалит прискорбный факт того, что лидер рунета - фотосайт семимильными шагами движется в том же негативном направлении. Чрезвычайно развеселил сайт «фотожизнь» на котором убого низкая посещаемость уравновешивается прямо таки не в меру агрессивным хайтингующим активом, юродствующим на трешевой жанровой фотографии. Некто по имени lifeisphoto. ru/vasura, который уже не раз хайтинговал автора на этот раз разошёлся на полную катушку, в бесплодных попытках остракировать то, что ему самому не под силу сделать. Не остановили его даже критические возражения по его собственным работам, где цвет тела женщины - зелёный. Он, видимо не считает это недостатком. Ну, что с него взять - он же фотохудожник. Ниже пример НЮ-шки от lifeisphoto. ru/vasura ранее в данном ЖЖ эта тема поднималась пару раз, - анализ зеленых рефлексов на скинтонах в контексте о тональности скинтона как очень важном профессиональном стандарте. Его соблюдение есть главный признак профессионализма фотографа, который взялся фотографировать людей. Именно поэтому уровень фотографа в полной мере можно узнать, если есть достаточный материал в виде фотографий людей. В теме " как выбрать фотографа " перечислено 36 (тридцать шесть!!!) градаций оценки уровня фотографа, которыми автор данного блога и руководствовался при составлении рейтинга материала фотографы Челябинска, который до сих пор не даёь покоя некоторым персонажам, кои не устают постить ненормативные комментарии в теме и возмущения в личку. И особо автор желает в данном контексте отметить местячковый сайт photochel. net, на котором администрация настолько активно и явно поддерживает таких троллей, что даже сами тролли, похоже, осознали свою неправоту.

15.12.2014 смотреть >>
Фотошкола в Челябинске - остапобендеровщина и ньювасюковщина с mywed. ru-шными коннотациями Фотошкола в Челябинске - остапобендеровщина и ньювасюковщина с mywed. ru-шными коннотациями

Фотошкола в Челябинске - остапобендеровщина и ньювасюковщина с mywed. ru-шными коннотациями

Никого не трогаю, сижу, в быдлосети "вконтакте" починяю примус чищу набитую мёртвыми душами группу от собак, и вдруг (!!!) сообщение в чате (!!!). Фотограф Артем Токарев (vk. com/arttok): Привет, Антон! Приходи на мастер класс :) Если скажешь что от меня - скидка 500р ссылка на мероприятие: vk. com/mdvdv74 ведущий - знаменитый свадебный фотограф александр медведев Ответ : я более чем уверен, что этот МК будет провальным, посему обеспечить кворум будет очень трудной задачей, в таких случаях стоит сделать то, что рекламщики называют "полено" - т. е. посадить людей которые "как бы заплатили" чтобы те, кто заплатили (и возможно заплатят) думали, что они не дураки. Так вот я готов стать таким "подставным" чтобы другие думали "он заплатил и пошёл - значит это того стоит" и я никому не скажу, что я не платил за МК, а моё наличие и реклама (у меня только в ЖЖ 2500 подписчиков, группа 32 к в ВК) позволит организаторам заманить пару-другую платных курсантов. Как Вам такое предложение? Фотограф Артем Токарев У нас подписчиков хватает. А у медведева и подавно :) Ответ : тогда немонятно, зачем Вы ко мне щемитесь? Вы реально думаете, что меня этот остап-бендер майведовец интересует? Фотограф Артем Токарев Макс Крукович шлет вас на хер петя вы Ответ : а, это тот, который делает в Челябинске фотокурсы на ворованном у камрада letohin материале? который даже поленился даже свою картинку дать на пример обработки в лайтруме, а взял оную в ЖЖ у Летохина? поглядите факт данного позора в группе vk. com/club23173695 там все ходы записаны )) пруфы на документы: vk. com/wall-23173695_4537 letohin. livejournal. com/214287. html Кому интересно - может поглядеть ЖЖ Летохина на предмет данной уркаденной фотографии, также копия, если не ошибаюсь, есть в fotoforge. livejournal. com а это страничечка в быдлосети "вконтакте" того самого макса круковича, который даже ни разу не контактировав закрыл от Вашего покорного слуги к ней доступ. Настаёт момент истины! Потому как показывают факты, все участники данного арт-проекта банальные воры и жулики. Начать стоит с самого заслуженного - медведева. Ваш покорный слуга схлетнулся с ним очень давно, когда он зарегился на сайте майвед и вписался в стройную шеренгу свадебных фотографов города Челябинск. И угораздило его совершить то, что на майведе считается самым непотребным. Точнее - запостить серию фотографий, уровень качества, техничность и условий съемки превосходил на несколько поколений тот ужас, который в то далёкое время был у топовых фотографов майведа. Постоянные читатели уже знают опубликованный в этом блоге материал про гелевые светофитры стробизм и фотографии которые можно сильно оживить при помощи такого приёма. Так вот именно эти фотографии и стали объектом наезда медведева на автора Как это водится, первым делом пошел вверх в топе сайта mywed. ru аккаунт автора сих строк. А это на майведе ахтунг. Потому как выходить в топ тем, кто просто так зашёл и зарегистрировался нельзя. Топ на майведе только для "своих", а точнее - для того, что называется " фотограф-проект майведа " Поэтому на разборки выдвинулся тот самый медведев. Первым делом он запостил свой любимый комментарий. Точнее он назвал снимки автора, выполненные в технике стробизм и более того с гелями очень обидным словом. Слово это было такое - го**о. Ясно, что автор не распознал в данном действии банальный бан-троллинг, и вступил в полемику. А когда все фото медведева заслуженно были названы унылым дерьмом без света, цвета и режиссуры, Ваш покорный слуга нарвался на удаление аккаунта на майведе. И сделал это ударный дискурсмонгер майведа александр медведев в 2009 году. А сейчас дискурсмонгер майведа александр медведев внезапно (!!!), предварительно зачистив своё портфолио от унылых фотографий стиля анри-картье-брессонизма, залил туда менее десятка фоток в технике стробизм. Более того - на них явно прослеживается применение цветных фильтров. Пусть и бездарное - это когда синие и зелёные человечки, но по сарказму именно в той манере, которую он давно обгадил у автора сих строк. Абзац! И тут мы переходим к следующим участникам данной тусы (как это описывает в программе мастер-класса медведев). Максим Крукович - знаменитый мошенник из сурового города, который завлекает лохов на мастер-классы по фотографии при помощи наспех украденных в сети (в частности в ЖЖ) уроков. Анастасия круковская - это клон или подельница Максима Круковича. Фотограф Артем Токарев - еще один участник команды по нахлобучиванию доверчивых буратин. И, разумеется, сам александр медведев, практически майвед номер два, лицо сайта mywed. ru его, честь, совесть и правда. Но вот Фотошкола Максима Круковича Челябинск - которая по запросу в Яндексе стоит в топ-5 это образец мошенничества! фотошкола Челябинск фотошкола в Челябинске как это бывает

26.03.2015 смотреть >>
моих работ «фоточлене» больше не будет © почти по С. Иванову моих работ «фоточлене» больше не будет © почти по С. Иванову

моих работ «фоточлене» больше не будет © почти по С. Иванову

Преамбула Данный материал - это рассказ в теме мастер-классов по использованию фотосайтов для персонального самосовершенствования, и в нём на реальном примере показывается, как вместо реальной и настоящей критики своих работ новичок может получить оскорбления, хайтинг и троллинг. Поэтому полезно это уметь распознавать, также как и мотивации организаторов таких акций. Не успел в этом блоге появиться материал с небольшим реверансом в сторону одного местячкового фотосайта под названием свадебный фотограф - фотодевочка из фотомодели, который все называют «фоточлен», так там сразу разгорелся холивар, причём именно на ту болезненную тему, которая затронута была автором. Смысл холивара прост: а не слишком ли двустандартна администрация форума photochel. net? Потакая бездарностям троллить интересных авторов, поддерживая хайтинг и занимая лицемерно-лживую позицию (ну, чисто как пиндостан в отношении РФ), администрация форума photochel. net добилась таки результата. И результат такой: постинг интересных фотографий на ресурс прекратился, а сам сайт превратился уже не в клон майведа, но в клон авито-ру. То есть там есть только раздел купи-продай и на этом все начинается и заканчивается. И тут лживый админ фоточлена начал гнать пургу про то, что он, якобы не пропускает фотографии, потому как они плохие, и надо бы всем холиварщикам крепить качество и повышать уровень мастерства. В общем, стандартные откорячки, которые были в ходу еще у коммунистов СССР, когда народ совейский возмущался пустыми прилавками продуктовых магазинов. Типа, как работаете, так и живёте. На что народ отвечал - как рулим, так и едем. И вот сейчас настал момент истины. И пусть у админа фоточлена сейчас начнётся громкое икание и покраснение ушных раковин вплоть до такого свечения, при котором можно проявлять черно-белые фотографии в полутёмной лаборатории. Это потому что автор сих строк в полной мере испытал на себе лично всеми силами администрации фоточлена травлю от бездарей-фоточленов. Что такое по этой теме говорил автору, потакая троллям? Типа, не помнишь, укуренный был и унюханный? а скриншотик всё помнит. Заврался, ты, админчик, уважаемый, запутался в показаниях. Вот тут и самое время произнести знаменитую поговорку - уже, определись, дорогой, т. е. как иудей в бане - крестик сними или трусы надень. До кучи - обвинить автора фотографий от имени модератора, что у него под работами тупые завистливые тролли разводят бездарный флейм, это надо очень быть специфическим персонажем. Типа пиндостана, который обвиняет РФ в том, что ее границы подбираются слишком близко к недавно выстроенным военным базам НАТО, История жестокая штука, и она способна вывести на чистую воду многое. Если, конечно же историю не искажать. Так вот придётся здесь напомнить историю возникновения фоточлена. А было это так: на одном, уже не существующем форуме фотографов сурового города, внезапно появилась группа троллей, которые затроллили всех и вся. В результате они были забанены. Но это так их задело, что они в ответ создали свой ресурс. Так и появился форум photochel. net. то есть генезис фоточлена уже самый что ни есть убогий. И теперь этот генезис проявился, как ключевой и основополагающий момент в развитии и загнивании проекта. У персонажей, кои так поступают, есть уникальный шанс исправить свою карму. Но, если это не сделано, то рано или поздно сущность все таки проявится. И вот, это случилось - photochel. net (внезапно!!!) вдруг от имени администрации заявил себя «частным ресурсом, который не желает объяснять решения администрации». Это понятно, это - бизнес и ничего личного. И без обид, сами такие. Но когда ресурс не соблюдает правила, которые установил сам же, как майвед, он мгновенно лишается права выдавать рейтинг. Частная контора мотивированная меркантильными соображениями не может быть независимым источником информации согласно концепции оной. Чтобы иметь право на объявление рейтинга и независимой критики сначала надо жить не по лжи. Жить не по лжи это красиво. Но, как показывает практика, непросто. Тут меня уже по плечу коллега постукивает, смеётся, говорит - «будь реалистом». Да, надо быть реалистом, т. е. как сейчас это более точно - постмодернистом. Ложь и правда понятия абстрактные. Как пел Владимир Семенович Высоцкий - если и ту другую раздеть, разницы между ними нет никакой. Они и существуют только вместе, как инь и янь. Но, для сносного существования, необходимо обладать искусством гармонизации этих двух сущностей. Что же касается фоточлена, то он как начал с жития не по лжи, так и развился в этой лжи, полностью ею пропитавшись. Не мы такие - жизнь такая. Да, жизнь именно такая. Так вот умение жить в мире, где царит ложь заключается в том, чтобы научиться находить золотое сечение между люжью и правдой. Увы, photochel. net к сожалению, так и не смог найти это гармоничное соотношение. Поэтому, как метко в своё время заявил один человек - моих работ «майведе» больше не будет - свадебный фотограф Сергей Иванов, так и автор говорит - моих работ там больше не будет, они удалены четыре дня назад в аккурат до начала холиваров на эту тему. Но все 200 с лишним фотографии сохранены, поэтому вместе с комментариями будут постепенно публиковаться тут.

13.01.2015 смотреть >>
Настя Рыбка Настя Рыбка

Настя Рыбка

Эх, трудно в современном мире Существовать античною Эсфирью Глобальный исторический процесс Уже обходится без баронесс! И остракирущий соцсетевой каскад Из глупых хейтеров сливает эскапад Им не понять, как достигают пьедестал О нём не каждый Атаксеркс мечтал Не каждой Рыбке выпадает масть Взлетев над водной гладью не пропасть Постичь все тайны в орденских бригадах Не дрогнув, самочинно, без оглядок. . . И пусть Настаюшьке завидуют кликуши Те, что умеют только бить баклуши И в соцсетях завидовать, кляня, Эсфирь, которую им, не понять! Но есть летающие рыбки в океане Они способны побывать за гранью Того мирка, в котором бултыхаясь Карасик проживает - рыбка золотая Оригинал взят у unlimmobile в Настя Рыбка. Дневник по соблазнению миллиардера. Сказка ложь, да в ней намёк! Если не полениться и прочитать хотя бы ознакомительный отрывок из книги "Дневник по соблазнению миллиардера", автор - Настя Рыбка, то тем, кто в теме, как это не странно, видно, что концептуальная основа её учения вполне реальная. Это исходит из довольно древних практик, которыми владели такие легендарные персонажи, как Клеопатра и Мата Хари, а также к подготовке спец-агентов женщин в спецслужбах. Также в истории это очень хорошо описано в т. н. институте еврейских жён. Вопрос тут в том, какая методология используется для достижения этого. Что же касается концепции - то все безупречно. Здесь термин "еврейские жены" используется для одной из технологий глобального мирового управления, когда для дистанционного управления лидером в обход контроля его сознания со стороны носителей концептуальной власти использовались специально обученные женщины. Одна из древнейших спецопераций такого типа даже занесена в библейские сказания. Тогда некто Мордехай сделал «подарок» своим врагам - послал царю Артаксерксу специально обученную красавицу Эсфирь. Эта, владеющая специальными технологиями жрица любви подчинила себе глупого вождя. И так, что он казнил приблюжённого Амана, дал добро на геноцид его родных, всех его подчинённых. После этого прошла такая же «культурная революция» как в Китае. В результате была уничтожена дееспособная управляющая элита. В итоге государство пришло в упадок и самоуничтожилось. Вот такое мощное оружие, посильнее, чем ядерное! А дата этого праздника стала называтся "Пурим" и празднуется в марте каждого года. Это праздник чудесного спасения от запланированного холокоста иудеев от персидской империи. Когда человек знакомится с высочайшими ценностями эмоционального мира, такими как любовь, безумная страсть, он настолько обесценивает объекты мира материального, что готов покончить жизнь самоубийством, потерять весь мир. Потому что все богатства мира кажутся ему ничем в сравнении с тем, что он потерял в эмоциональном мире. - Цитата из книги "Дневник по соблазнению миллиардера" Вот это как раз то самое и есть. И, как мы понимаем, любые утечки по таких технологиям не радуют спецслужбы. Дело в том, что обладание таким искусством приравнивается к обладанию оружием массового поражения. Например, райка горбачёва таким образом влияла на меченого, чем обеспечила крупнейшую геополитическую катастрофу 20-го века. Ленка Боннер сделала из Сахарова диссидента параноика. Неизвестная агентка из Моссад сумела склонить идейного пилота Миг-21 из Египта к угону этого самолёта. Другая агентка Моссад отвлекла внимание физика из Сирии, пока сливали содержимое его ноута, в результате это вылилось в операцию уничтожения ядерного оружия Сирии ( https://unlimmobile. livejournal. com/338903. html ). То есть, как мы уже догадались, спецура ни разу не рада тому, если такие технологии вырвутся в свободный доступ, и те, кто ими размахивает, как говорят, становится объектом несчастных случаев. В иных доктринах это называется так: жреческое знание. И то, что Настя Рыбка не употребляет алкоголь это не случайно. Это необходимая часть обладания и поддержания владения жреческим знанием. Так или иначе, такие знания предмет орденских структур, и не раздаются кому попало направо и налево. Самочинно суметь выйти на такое знание, нащупать его в ноосфере не каждому под силу, но мало кто обратил на данный факт внимание, а это - ключевое! Технология слива конкурентки невероятно проста. И ни одна новая девушка не сможет ее распознать. Когда мужчина заинтересовывается в новой женщине, твоя задача тут же перехватить лидерство и дать ему ее на своих условиях и руководя процессом, так, чтобы она подчинялась тебе. - Цитата из книги "Дневник по соблазнению миллиардера" Здесь уже "козырные карты". Тут не что иное, как теория управления, раздел «бесструктурное управление», операция называется «Метод упреждающего вписывания как способ перехвата управления без сильных манёвров». Хрестоматийный пример это поведение Йоко Оно, когда Джон Леннон проявлял желание «загулять» Йоко тут же подсовывала ему заранее заготовленную «секретаршу». Но не только там это работает. Операция «Крым» это также пример виртуозного применения метода «упреждающего вписывания». Потому закрадываются очень большие подозрения, что Настя Рыбка писала не всю книгу сама, В крайнем случае такие вставки делались под диктовку. Именно поэтому очень понятна реакция на данную книгу от тех, кто "заряжен" психо-Ложью и сексо-Ложью, и верит в многочисленные тренинги от прохиндеев по данной тем е. Это как иммунная реакция на враждебный вирус. Но вирус уже вброшен, причем очень умело. Потому явление "Настя Рыбка. Дневник по соблазнению миллиардера" это сильнейший удар по всем существующим интим-тренингам и тренерам, включая всех психологов, которые обязательно поднимают тему интима в своих психо-Ложных инсинуациях. А тем, кто действительно интересуется, это руководство к действию. Разумеется, конкретные технологии в книге не даются, но таковые есть. Пользуясь случаем, можно заметить, что автор знает, где из взять. Не исключено, что их преподают на занятиях, которые связаны с автором этой книги. Сама настя рыбка вряд ли при этом принимает участие, просмотр видеороликов, где она совокупляется с разным количеством партнёров, не показывает, что её уровень владения этими технологиями выше среднего. Но все равно, через того, кто писал книгу, древние знания так или иначе прорываются в общий доступ, и это не может не радовать!

05.05.2019 смотреть >>
Детские обиды и глобальное управление. Или отчего большая политика так непонятна для ширнармасс. Детские обиды и глобальное управление. Или отчего большая политика так непонятна для ширнармасс.

Детские обиды и глобальное управление. Или отчего большая политика так непонятна для ширнармасс.

это фото на фликре: www. flickr. com/photos/161570495@N07/42101572530/ strobist info: umbrella, which uses 2x cactus KF36 ½ power Softbox For SpeedLight Flash 40cm / 16 "cactus KF36 ½ power + 2x Inflatable Flash Diffuser for Portable Flash, uses cactus KF36 (Vivitar 285HV) ½ power triggered cactus V2s Будда, как сообщают сохранившиеся информационные источники, принципиально не говорил и не отвечал на ряд вопросов, говорят даже список оных, находился всегда рядом с ним. Читатель уже догадывается, на какие аллюзии автор намекает. Вероятно, всем известны детские вопросы, на которые практически невозможно дать полноценный ответ. И это даже не столько вопросы ребёнка типа «откуда я появился». Но вопросы типа «почему мне нельзя водить автомобиль (пострелять из огнестрела, употребить алкоголь - нужное продолжить)». Особенно непросто это объяснить детям с активной и агрессивной позицией, которые преисполнены верхоглядской самоуверенности в том, что они всё и вся знают, умеют и т. п. А если они получают отрицательный ответ, то обвиняют того, кто не смог им, детям, объяснить, отчего так всё сложилось. И в довершение пытаются оскорбить только что возникшего «обидчика». Но дети - это ещё мелочи. Есть взрослые, которые ведут себя также как дети. Понтий Пилат вопрошает Иешуа: "Что есть истина" и получает в ответ, как и положено ребёнку, пусть и взрослому, - "истина, прежде всего в том, что у тебя болит голова, причем болит так, что ты малодушно помышляешь о смерти". А когда таких «взрослых детей» много, то они, используя товарищей по недопониманию, могут даже подвергнуть того, кто «не желает» дать понятного им объяснения, остракизму. А если при этом мы имеем дело с соцсетью, то троллинг здесь первейшее средство для таких действий. Здесь не помогает даже отсылка к материалу, который позволяет детям осознать свою неподготовленность. Такое действие, как правило, только вызывает негодование. А почему так получается, следующий абзац. Так вот после такого, очень длинного вступления, можно и перейти к самой теме. Это тема подготовленности людей. Условно можно составить три группы, первая это те, кто имеет некоторый минимальный набор знаний для того, чтобы стать социально пригодным работником. Это те, кто работает только по массовым профессиям, не требующим особых квалификаций. Они в принципе не свободны в выборе профессий и иных сфер деятельности и, разумеется, мышления. Второй уровень «несвободы» это персонажи, которые, так или иначе, овладели престижными профессиями, дающими не только приемлемый уровень потребления, но и самое главное, - некоторое количество свободного времени, что является едва ли не самым главным признаком их отличия от низших классов. Они также не способны к самостоятельному образованию. Их свобода заканчивается сразу, как только исчезает спрос на их специальность. После этого они пополняют ряды первой группы. Нет нужды пояснять, что очень скоро такими станут, например, большинство работников финансовой сферы, а большая часть бывших сотрудников, например, компаний мобильной связи уже давно там. В этой группе социальная система предоставляет знания, которые позволяют войти в управление, но, как говорят, лимитед едишн. То есть для системы важно, чтобы никто из них не стал концептуально властным. И третья, самая малочисленная категория. Эти люди, а точнее - уже не люди, человеки, умеют не только самостоятельно осваивать знания, но создавать свои технологии социальной значимости. Они уже фактически квалифицированные управленцы. Дело здесь за мелочью, которая именуется концептуальной властностью. В существующей мировой толпо-элитарной системе эти «случайности» всячески блокируются системно, причем на многих уровнях, начиная с генетического. Потому появление полноценных представителей такого типа явления такое же по уровню статистической случайности, как и появление пророков. Вот именно эти человеки и способны освоить, то самое сакральное, уникальное искусство. Искусство глобального управления. Далее пойдёт рассказ о том, как появилось данное явление в историко-культурном раскладе. Согласно версии, которой придерживается автор сих строк, произошло это в стране, которая сейчас именуется Египет, а носителями стало местное жречество. Но и жрецы, согласно ещё одной версии, не сами разработали всё. По той версии, они получили это от чудом выживших представителей прошлой цивилизации, которую иногда называют «цивилизация атлантов» Цивилизация атлантов погибла, и неспроста. Это произошло (по одной из версий) оттого, что управляли тамошние управленцы, хоть и успешно, не совсем правильно. Но, выводов по этому направлению внятных не было сделано, и потому жрецы, которым свалилось такое чудо, как технология управления, внедрили оную, не особо задумываясь о последствиях. Если кратко описать парадигму, или, как это точнее - концепцию управления, то это рабовладельческая система. А для устойчивости такой системы была внедрён строго дискриминационный доступ к знаниям. Пирамида знаний и уровней потребления цементируется взаимной ненавистью разных групп по отношению к соседним. Выше уже была описана первая группа несвободы, для которой и делать-то особо ничего не надо. Ввиду лености их ума, у них и рудиментов желания осваивать новые знания не наблюдается. Со второй группой сложнее, но тоже вопрос житейский. Самое трудное - это третья группа. Вот для них и создаются спецсредства по недопущению таких человеков к знаниям. В этом месте читателю предлагается влезть в шкуру этакого детектива или следователя, чтобы понять механизм взаимодействия. А точнее - поглядеть на всё глазами тех, кто имеет то самое знание. Давайте представим, что у тебя, уважаемый читатель, есть некий продукт, весьма ноухаистичного типа. И называется оный «я умею управлять». Первее всего необходимо суметь его продать. Потому как просто предложить такой продукт тем, кто находится в первой (и даже во второй) категории, означает нарваться как минимум на публичное осмеяние. Вспомним специально для этого созданного второ-группника под фамилией «галич»: Не бойтесь хвалы, не бойтесь хулы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!" Кто скажет: "Идите, люди за мной! Я вас научу, КАК НАДО!" Замечательный способ, который уже наглядно показывает, что ребята глобальные управленцы тщательно прорабатывают тему своей монополии. То есть понятно, что товар под названием «я умею управлять» купит не каждый встречный-поперечный. Именно для этого и была создана т. н. «толпо-элитарная» пирамидальная система, в которой тем, кто занимает верхние ярусы, понятно, что искусство управления, которое передаётся жрецами много тысяч лет, представляет собой очень нужный и полезный в хозяйстве продукт. А если этот продукт представлен на рынке монопольно, то его владелец может заламывать за него любую цену. Причём, забегая вперёд, стоит заявить, что цена в данном случае непомерна высока. А что делать, если на базаре других продавцов нет. Теперь пойдёт рассказ о том, как жрецы достигли своей монополии. Опять предлагается читателю встать на место этих, мягко, говоря, не совсем хороших людей. Как будет действовать рабовладелец в отношении своих рабов, когда встаёт вопрос об их профессиональном образовании? Правильно догадываетесь, уважаемые читатели, Господин никогда не раскроет рабам полностью все технологии. Но, этого, как заметил один поэт, мало! Ведь есть третья группа, представитель которой может взять и догадаться! Потому мы не просто скрываем весь технологический процесс. Мы скрываем вообще сам факт, что этот продукт производится. Разумеется, это потребует некоторой системы мероприятий. И, разумеется, джентльменского набора методик воздействия. Как все знают, самый простой способ это физически ликвидировать любого треьегруппника, кто может представлять опасность для устойчивости системы. То есть замочить в сортире. Инквизиция как раз из этой оперы. Но, это некомильфо, потому есть другие средства. Это вещества, которые притупляют остроту мышления. Алкоголь, табак и прочая отрава. Действует очень хорошо. Далее, надо чтобы наш подопечный в спасении от голода впахивал - заставить его крутиться как белку в колесе всю его жизнь, чтобы он только в последние минуты жизни понял, как обидно и бездарно прошли его целенаправленно прожитые годы. Это экономическое принуждение раба, который не должен замечать своих оков. Следом идут уже намного более мощные, прямо таки козырные средства. Это религии и эквивалентные им всякие марксизмы, маоизмы, чухчеизмы. Они так мощно связывают мышление, что прорываются через эти ряды колючей проволоки только единицы. А за ними выплывает монстр - это регулярное переписывание истории, чтобы прозревшие третьегруппники не могли при помощи анализа понять, что история циклична. А цикличность истории, как заметил Ключевский, обратно пропорциональная духовности социума. А чтобы поднять духовность, говоря проще, поиметь мышление, при котором понятно, что если история циклична - это самое лучшее доказательство внешнего управления. Но, чтобы такие мысли не приходил в голову, необходимо системно создать такой образ мыслей, или мировоззрение, при котором мысли о том, что есть управленцы, т. е. "неправильные" мысли не возникают. Воспитывать детей так, чтобы те оставались дурачками по жизни. Мы уже создали такую систему воспитания, при которой никто не мыслит образами, а мыслит только словами, или словоформами. Далее мы поступаем аналогично тоталитаризму в отношении свободного владения оружием. Ведь знания - это тоже оружие! Знание - сила (был такой журнал в СССР), который просто повторил высказываание Бэкона. Теперь надо просто изъять из оборота те слова, которые используются для того, чтобы описать тот самый продукт, который мы продаём монопольно и по беспредельным ценам. Вуаля! Теперь любой смельчак из третьей группы несвободы должен не просто народ баламутить, как это делают пророки, но и перед этим создать специальну лексику, и (что самое трудное) обучить этой лексике ширнармассы, чтобы те его поняли. Так что всё сделано очень круто. Остаются лишь случайные, редкие случаи. Для этого есть те самые дети, а которых речь шла в самом начале. Только дети они по типу мышления, а сами они себя считают взрослыми. И тех, кто мыслит по другой концепции их образ мышления назначает дурачками. Конечно же дурачки бывают двух видов: одни не понимают то, что понятно всем, а другие (их очень мало) понимают то, что не понимает никто. Мышление деток сформировано так, чтобы именно последние вызывали у них не просто отторжение, но и активную агрессию. И, хотя для деток все дурачки едины, и их положено травить, то те "дурачки" которые понимают то, что непонятно многим, становятся целью массовых издевательств и троллинга. Ведь этому их научили с детства. В общем, система работаёт чОтко. А в конце повествования, с огромным количеством букв мораль. Это когда кто-то кое-где, у нас порой, находясь на уровне развития «детки» вопрошает в пустоту, то есть к фигурантам глобального управления с типично детским вопросом. И возмущается, что там его не понимают, и что этот фигурант (Путин, Сталин, Трамп) делает всё не так как надо. Ведь вопрос-то простой, и, даже понятный. Ну, вы меня понЕли, да? )))

09.08.2018 смотреть >>
UNIX, криптовалюты, Калашников, Русский язык, запад и его компьютеры UNIX, криптовалюты, Калашников, Русский язык, запад и его компьютеры

UNIX, криптовалюты, Калашников, Русский язык, запад и его компьютеры

Одной из причин, которая побудила на создание этого материала, послужила попытка навязать полемику по методичке. Вероятно, многим такой ход известен: некто, увидев вполне аргументированные факты о губительности действий для всех людей западной (или библейской) региональной цивилизации, завёл риторику о том, что я использую для этого компьютер и ПО, созданные той самой западной (или библейской) региональной цивилизацией. И ещё множество всяких благ. Логика данной риторики забавляет: я обязан прямо вот тут же сделать «Ку» благодетелям, и, как сказал поэт «Доброго дядю выев», сразу признать свои ошибки. Отчего такие, как этот, мягко скажем, неразумный, другие индивиды не устыдили в своё время талибов? Ведь использовать автомат Калашникова и одновременно рассматривать Шурави как врагов это неправильно, по той же логике. Сразу захотелось рекомендовать этому индивиду прекратить использовать Русский Язык, и отправиться туда, где царит англицка мова, чтобы реализовать свой агрессивный запас желания вносить дефективность в вектора целей (именно так определяется склока и троллинг с точки зрения теории управления). Ведь англицка мова специально создана кураторами западного (или библейского) проекта примерно с тысячу лет назад исключительно для того, чтобы на его основе создавать клинических идиотов ущербную алгоритмику мышления. Можно, конечно же возгордиться Русским Языком. Да вот беда: если опереться на труды Лукашевича, то выходит, что Русский Язык ведёт свою линию от пра-языка, который был дан Вседержителем. Потому патент на такую разработку поставить затруднительно. Кстати, талибы спокойно решили вопрос Калашникова. Они рассматривают всё сущее, как созданное Аллахом, ведь он является первичным творцом. Программа стелс была создана из брошюрки профессора Петра Уфимцева «Метод краевых волн в физической теории дифракции» 1962 года. И стала феерическим провалом для США, когда ЗРК С-400 обнулили триллионные бюджеты, став при этом очень популярным товаром. Но провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения… А. С. Пушкин. Вот и я рассматриваю всё, что создано западной цивилизацией, не как кредит мне, а типичный Промысел Божественный, и копирайт на этом также можно поставить от него же. Вопрос лишь в том, как использовать это. Из автомата Калашникова убито множество людей. Но можно ли за это обвинить его создателя? И присвоить автомату Калашникова ярлык сатанизма? Скорее, такое будет выглядеть как разновидность клинического идиотизма. Но, тем не менее, есть например, такой сайт - aftershock. news, а там есть главный редактор, с никнеймом «алекс-ножичек». Так вот этот клинический идиот фанатик РПЦ, очень неравнодушно относится к блокчейну и криптовалютам. Объяснить ему, что все злоупотребления производят не криптовалюты, но люди, также как с Калашниковым, не получается. Он, как средневековый луддит, видит корень зла именно в криптовалютах. Но вот тут есть, такая тонкость. Я не зря заметил, что этот реализатор фашизации, как главной управленческой идеологии на сайте aftershock. news, фанатик РПЦ. Ведь именно РПЦ, с рефомы Никона, на глубоком идеологическом уровне поддерживает и фашизацию, и ростовщичество, которое в настоящее время является фундаментом геноцида и тормоза развития в современной России. А криптовалюты, на глубоком фундаментальном уровне противостоят самой сути ростовщичества. Теперь понятно, откуда у алекса-ножичка и фашизация и ненависть к тем, кто имеет полный набор компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления? И здесь мы переходим к самому интересному. Это понятия КОБ и ДОТУ. Насколько было необходимо «брендирование» доктрины, с назначением всему слова «КОБ»? Вероятно, да, на начальном этапе, когда в мировоззренческом вакууме надо было поднять знамя, под которым могли собраться те, у кого интуиция была выше сиюминутных побудок. Именно тогда доктрину КОБ поставила у себя как свою программу, партия ЛДПР. А потом отыграла всё взад. Желающие могут прогуглить, копий этих документов в сети выложено достаточно. И тогда же документы КОБ были проведены через парламентские слушания и одобрены как рекомендация к применению. Это также уже не вырубить топором. А ведь даже библия, как программный документ западной региональной цивилизации, никогда и нигде не обсуждалась на уровне парламентов и не получала оценки. В этом смысле именно библия и есть настоящая конспирология. В отличии от КОБ, которая документально принята в РФ, на уровне парламента. Далее было уже интересно. Те уровни власти, которые сообразили, что несёт за собой эта доктрина, а оная им несет карачун, приступили к разработке матрицы, которая будучи проецируемой как эгрегориальное подключение, будет воздействовать на тех зомби-биороботов, кои уже успешно подключены к матрице западного (или библейского) проекта. И эти зомби будут остракировать, когда их устройство ввода задетектирует ключевые слова. Этому в немалой мере способствовали и те фанатики, что пополнили ряды под названием «сторонники КОБ», без вдумчивого освоения тех знаний, которые там изложены. Но что на самом же деле сделали те, кто вбросили в наш мир ДОТУ и КОБ? Давайте представим такое: Тысячи лет в вашу деревню приходили бандиты и с помощью оружия (управленческие знания и методология) грабили и убивали вашу родню. А тут появились ниоткуда, неизвестные люди и подарили (особо отмечается - подарили!) вам много запчастей и расходников из которых можно собрать пулемёты и автоматы Калашникова. И патронов, точнее - пороха, гильз, капсулей и пуль, тоже подарили много, так много, что навсегда хватит. Осталась лишь мелочь - освоить сборку. Какая будет реакция о шакалов типа табаки, которых наускивают шер-ханы? Несложно угадать. Эти шакалы будут тявкать и на тех, кто подарил вам оружие и на тех, кто осваивает сборку этого оружия. Не за горами и попытки закрыть по тюрьмам и запретить собирать это оружие. И этот процесс был запущен, так очень многих из числа первых активистов КОБ успешно «закрыли» на разные сроки. Тут самое время дать метафору для всего, иначе материал не будет обладать полнотой. Сравнение с оружием хорошее, но не отражает всей картины. Всем известно, что есть операционные системы с закрытым кодом и открытым. Windows и UNIX - не нужно разъяснять, чем они отличаются. КОБ и ДОТУ представляют собой аналог UNIX, но в самом фундаментальном месте существования цивилизации, то есть в отрасли создания социальных доктрин. Таких как, например, псевдо-религии имени Христа, или марксизм. Созданием таких «операционных систем» занимаются особые профессионалы, высочайшей квалификации. Их называют «герметичные философы». Если кто до сих пор верит, что марксизм придумали Маркс и Энгельс, он очень ошибается. Марксизм - это работа высококвалифицированных герметичных философов, которые использовали намного более мощный философский инструментарий, чем то, который известен как ДиаМат. Так вот этот инструментарий всю историю цивилизации был приравнен по уровню секретности к технологиям разработки ОМП. Желающие могут обратить внимание на то, что марксистов-фанатиков сейчас не так уж и много. Но при этом, весь мир, когда встаёт вопрос обсуждения социологии, употребляет понятийный аппарат марксизма! Но разве есть при этом особая группа зомби, которая при обнаружении марксистских терминов поднимает шум и обвиняет того, кто употребляет эти слова как марксиста? Их нет, потому как марксизм это продукт тех же, кто в своё время заказывал разработку библии. Но при этом, что алгоритмика мышления у тех, кто пользуется этим понятийным рядом управляется теми, кто разрабатывал марксизм! Бинго! Управление в обход сознания! Что сделал АК ВП СССР? Не тот, который сейчас склочничает, и потому, по праву должен называется «псевдо_ВП-СССР». А тот, который создал «сто томов круче талмуда» © строка от остракирующих зомби. Эти, пожелавшие остаться неизвестными, Человеки (автор подчёркивает - именно так, а не просто «люди»), совершили величайшую «гадость» для тех, кто тысячи лет скрывал управленческие технологии от людей мира. Эти герои, по сути даже не совершили открытие - они формализовали в доступной лексике, по ходу создав недостающие понятия, инструментарий, пригодный для создания социальных систем. Можно сказать и так - они проапгейдили матрицу Русского Духа, в части перевода на понятный язык тех образов, кои там были всегда. Но оные могли ощущать лишь единицы. А самое главное - это мало ощущать, надо ведь и объявить. А как объявить, если для описания тех образов в языке просто нет слов? Так вот в том инструментарии была создана и специальная отрасль для создания таких слов «на вырост»! То есть (внимание!) были не просто созданы шаблоны новых операционных систем, на принципах, кардинально отличных от западного подхода к этой теме. Был созданы средства разработки! Причём с открытым кодом, допускающие постоянные доработки и улучшения. При этом был сразу брошен клич: "Осваивайте и улучшайте, по мере возможностей то, что уже есть". Это для тех, кто пытается "критиковать" - не нравится, увидел ошибку? Сделай лучше - мы это приветствуем, и наша система это поощряет! Судя по тому, что все, кто создал это, не указали свои имена, они слишком хорошо понимали, что делают. При этом их ход, относительно копирайта и авторских прав, вызывает восторг и уважение: Они объявили, что всё ими созданное - это часть Русской Культуры. То есть этим они сначала обозначили, что их труд - это формализация того, что на самом деле всегда было в коде Русской Культуры. Хотя, описать этот код, труд очень большой. А с другой стороны, они предвидели то, что и среди фанатов ЮНИКС есть сектанты. С достаточной вероятностью таковые возникли и по отношению к КОБ и ДОТУ. И сейчас, автор сих строк раз и навсегда желает закрыть вопрос по этим двум брендам. КОБ и ДОТУ - это часть Русской Культуры. Также, как и автомат Калашникова. Или Юрий Гагарин. А также Пушкин. Можно ли использовать мощнейшее оружие для благих целей? Автор полагает, что это делать необходимо. Нужно при этом в обязательном порядке указывать бренды? Создатели КОБ и ДОТУ внятно указали, что не обязательно. И при этом разрешили использовать это в коммерческих целях, условие лишь одно - делать всё сообразно Промыслу Божественному. А вот в западной (или библейской) культуре вопрос копирайта и брендирования имеет архиважное место. Причина предельно проста: тамошняя цивилизационная матрица устроена так, что в ней декларируется посредник между Вседержителем, которого именуют «бог» (библейской матрицы). При этом «бог», это созданная герметичными философами матрица, которая есть собственность кураторов проекта. Культивируемое вероучение, которое наводит на Бога Истинного напраслину, подменяя истинные представления верующих о Боге. А когда, после успешного запуска такой матрицы, начинает действовать двунаправленный эгрегориальный канал, стартует двусторонняя информационная накачка матрицы массовыми подключками. На основе этой напраслины создаётся ложная коллективная духовность, под влиянием которой верующие и существуют, отпав от Бога Истинного. Отсюда и растут те самые «ноги» авторских прав. Культ личности лежит в основе подмены, а бренд является "разъёмом" по тому же типу, как штырь в затылке из фильма "Матрица". Тот самый дискурс, с которого началась эта статья, есть не что иное, как продукт эгрегориального управления, потому одержимый этим водительством индивид проявляет «чудеса» риторики. Заключение: Сейчас настал тот самый момент, который ВП СССР, согласно его самоназванию - «предсказатель», вполне точно просчитал. Это когда можно (и нужно) отсечь и глупых фанатиков-кобовцев, а вместе с ними и анти-кобовцев. Потому как описанный в материале понятийный аппарат и инструментарий, согласно указанию тех, кто подписался в своё время «АК ВП СССР» это часть Русской Культуры. Сейчас нет уже их, а есть, как уже замечено «псевдо_ВП-СССР». И никакого брендирования! В силу этого автор считает, что вопрос закрыт, и теперь любые термины и понятия на данном ресурсе определяются как принадлежность к Русской Культуре.

02.05.2020 смотреть >>
Две категории управления. Или "блажен, кто крепко словом правит" © Пушкин. Две категории управления. Или "блажен, кто крепко словом правит" © Пушкин.

Две категории управления. Или "блажен, кто крепко словом правит" © Пушкин.

Это второй материал, созданный для navigator011, в рамках посильной помощи в его жгучем желании создать некое подобие клуба по обмену прогнозами. Предыдущий пост касался того, что можно назвать определением точек начала координат, аксиоматики и понятий. Речь сегодня пойдёт о вредоносном коде, который средствами культуры внедряется в алгоритмику мышления, после чего протрояненное таким образом сознание, ведёт своего владельца по пути, который наиболее точно можно определить как «лавина ошибок» со вполне прогнозируемой катастрофой в перспективе. В истории цивилизации типичным примером такой деятельности коллективной психики под названием «лавина ошибок» стала история лайнера «Титаник», начиная от пророчества его гибели, описанной за 14 лет с потрясающей детализацией и заканчивая «случайно» забытыми ключами от сейфа с биноклями, который было жаль взломать. Особо отмечается, что данный материал необычайно сложен для понимания, ввиду недостаточности наличия выразительных средств и понятий в языке. Это ещё одно доказательство, что создание и внедрение такого информационного кода в мышление вовсе не случайный набор фактов, но вполне управляемое управленческое воздействие, причём на самом высшем уровне приоритетов управления. Поэтому, к нему надо отнестись с особым вниманием. И для самого автора - потому как он и по сей день замечает, что у него не изжита полностью эта психологическая особенность, про которую и пойдёт сейчас речь. Для начала, кто не в курсе того, как устроены приоритеты управления, список под спойлером: Первый. Методологический. (самый высший приоритет) - мировоззрение, миропонимание, алгоритмика мышления. Формируется генетически, и в большей части - культурой, которая как гончар из глины, вылепляет из индивидов и формирует нравственность, миропонимание и комплекс навыков, которые несёт индивид, а также - запреты на обращение к познанию тех или иных сфер и творчеству в них. Всё это можно назвать одним словом - стереотипы. Человек западной культуры своих стереотипов не осознает, поскольку для него это - безальтернативно естественные автоматизмы поведения. И уж тем более не способен осознавать оные правоверный еврей-иудей, т. к. это ГМО, которое создавалось многие тысячи лет, отбор проводился по безупречному управлению извне, как протрояненный компьютер, биоробот. Второй. Матрично алгоритмический, второй приоритет - фактология научного и летописного типа (упрощённо - история, которая скрывается и переписывается, также преподаётся и пропагандируется). С его помощью разрозненная фактология разных отраслей деятельности людей привязывается ко временной шкале, чтобы её соотнести воедино. Это дает возможность увидеть причинно-следственные связи и тенденции развития ситуаций. Манипуляции в данном приоритете призваны сокрыть знание статистики прошлого, плотностей распределения вероятностей и чувство общевселенской меры в отношении непознанного - в совокупности позволяют прогнозировать, пророчить будущее с разной степенью точности и устранить из него неугодное в пределах, допускаемых иерархически высшим управлением. В просторечии это называют "историческое оружие". Недавно хрестоматийный пример атаки с помощью такого оружия произвёл президент РФ против Польши, предав огласке информацию из скрытые до этого исторических документов. Третий. Прикладная фактология (идеология и политическая власть). Высший уровень для всех орденских (или масонских) структур - именно этот самый высший для США, на нём и рушили СССР, технично замаскировав первые два. Но первые два никуда не делись, потому, когда дошла очередь уничтожить после СССР и Россию, как не пророчил кох, этого не вышло. Против палочки коха, которую США занесли в СССР, у Русских людей нашёлся антибиотик. Русь имеет государственность на первых двух приоритетах самую древнюю во всем мире, распределённую по частям во всех людях, хотя в одном индивиде полного знания может и не быть, но все вместе сохраняют распределённо это уникальное свойство, которое информационно хранится в разных носителях, одним из которых является Русский Язык. Для США этот уровень разработан философиней родом из СССР (!!!) Айн Рэнд (урожденная Алиса Зиновьевна Розенбаум), произведения которой в США прочно занимают почётное второе место после библии в последнее время, Фукуямой (который уже самоуничтожился) и Хантингтоном. Выше, третьего, они неспособны пройти, потому, как США с момента создания управляются орденскими структурами, которым выше третьего приоритета запрещего подниматься, так уж устроены орденские структуры, вербовка в которые в США начинаются прямо с университетской скамьи - Йель и Гарвард тому пример. Трамп сейчас конфликтует именно с этими структурами, которые по инерции всё ещё сохраняют некоторые возможности управления. Три низших приоритета, на которых осуществляется управление: Четвёртый. Деньги. Экономика и международная торговля. Борьба за мировые деньги. ФРС, МВФ и МБ. Кредитная «удавка». Монополия на мировые деньги. Пятый. Угроза и Хим. в-ва. Угроза применения оружия массового поражения (не уничтожения, а поражения!). Алкоголь, табак, наркотические субстанции, особым образом поставленная медицина и фармакология. Шестой. Насилие, прочие виды оружия. Военные действия. PS маленькое примечание: если все эти средства используются внутри, "для своих" - это управление, если против "чужих" - это война. Беда тех самых дикарей с дубинами в том, что они замечают войну, лишь когда вокруг начинают свистеть пули а падать бомбы и снаряды. Войны на первых трёх приоритетах дикари не замечают и не желают замечать. В силу этого СССР даже не заметил начало такой войны в 1948-м году, когда была опубликована знаменитая директива Совета Национальной Безопасности США 20/1, после чего и случилось то, что ошибочно называют "поражение СССР в холодной войне". Если рассматривать как поражение то, что СССР просто не оказывал сопротивления, то так оно и есть. Но когда встал вопрос после этого ликвидировать и Россию, то два высших приоритета внезапно были призваны на фронт. Следующее понятийное разъяснение это вектор целей (ВЦ). Вектор целей это таблица, где есть четыре колонки. Первая колонка - планируемые цели. Вторая колонка - реальное состояние, это вектор состояния. Третья, вектор ошибки, первая минус вторая. И последняя, загадочная колонка - вектор целей относительно составляющего этот документ некоего субъекта, под названием Иерархически Высшее Управление. Смысл данного документа в том, что если значения в последнем совпадают с первым, то вектор ошибки равен нулю. Это очень краткое разъяснение, на самом же деле вектор целей очень непростая штучка. И про это надо говорить много, и отдельно. На сегодня мы ограничимся первой колонкой. При этом ВЦ объективно есть у любого объекта управления. Даже если таковой не занимался формализацией этого для себя лично. И каждый, кто решил управлять собой, то есть приобрести субъектность, а не быть объектом управления, иметь и постоянно корректировать свой ВЦ обязан. И не просто иметь, а ещё и суметь визуализировать этот ВЦ как образный объект. Здесь остро стоит вопрос обоюдополушарного взаимодействия (ссылка >>). ВЦ может быть ладным или же дефективным по своим целям. То есть, осуществление управления в отношении не определенных целей, при не определенной иерархии их значимости, несовместимости одновременно поставленных целей объективно невозможно. Когда ВЦ достигает определённой меры дефективности, на текущем уровне происходит срыв управления, с переносом на иерархически более высшего субъекта управления. Всем известно такое под названием "революция" или гражданская война, когда дефективность векторов целей у людей, злонамеренными управленцами доводится до такого состояния, что брат идёт войной на брата, а отец - на сына. При этом, как уже понятно, чтобы внести такую дефективность, требуется, чтобы в психике уже была критическая уязвимость, через которую действует эксплойт, по занесению вредоносного кода в алгоритмику мышления. А чтобы данная операция не выглядела как банальная управленческая, требуется создать вокруг оной ореол таинственности и загадочности, поощряя пейсателей, кои строчат свои эпосы по данной теме, не вскрывая суть, а закапывая корень как можно глубже. В некоторых случаях, когда пейсатель особо отличился, в сокрытии управленческого манёвра по созданию дефективности векторов целей, даже выписывают нобелевские премии, как Шолохову за "Тихий Дон". Как происходит внесение вредоносного кода в психику? А это происходит ещё в т. н. «период Маугли». Рекомендуется освежить в памяти этот феномен прочтением давнего материала. Как мы понимаем, если ребёнок находится в «элитной» семье, где методология стоит на первом месте, то именно в период Маугли, такой ребёнок получает понятия о том, как осуществляется успешное управление, вместе со списком приоритетов. Даже DEAD-ушка Фрейд объявил, что засаженные в это время, от трёх до пяти лет, стереотипы, являются самыми мощными в плане воздействия на психику. И сделано это многократными циклоидными технологиями. Это когда в одном месте гештальдируется такой троянский вирус, а его клон в другом активируется автоматически, из бэкапа, при уничтожении первого. Настоящая многоголовая гидра - скажет тут кто-то. И будет абсолютно прав! Потому как без правильно расставленных предельно обобщающих понятий при любой попытке произвести эту антивирусную зачистку, получится игра в прятки-догонялки. Надеюсь, все читатели, у которых есть дети, уже крепко задумались, как у них, у родителей, их же детей похищают с помощью культуры? А те читатели, что запланировали детей, уже знают, что является самым главным в том процессе, который в очень грубом приближении называется "воспитание и образование". Наверное многие слышали, что дети основателей майкрософт и эппл не пользуются гаджетами. Выше, вполне понятно разъясняется, отчего. Оттого, что поток информации, который изрыгает смартфон, несёт некоторые идеи. А если эти идеи превосходят те идеи, которые могут дать детям родители, происходит не что иное, как похищение детей у родителей. Запрет на смарфоны это действие на пятом и шестом. А вот если дать ребёнку, пока формируется его речь, ставить на прослушивание аудиосказки Пушкина, это уже внедрит в его подсознание три высших приоритета, пусть и в иносказательной форме. Потом останется лишь провести немного философских занятий. Например, разъяснить второй смысловой ряд поэмы «Руслан и Людмила». Черномор - запад. Борода - финсистема. И у ребёнка уже, в этом возрасте, на образно-ассоциативном уровне сформированы представления о всех шести приоритетах! Поздравления тем, кто это уже проделал - это инвестиции в вашего ребенка! Пока же цитата от Пушкина: XXV Мне стало грустно: на высокий дом Глядел я косо. Если в эту пору Пожар его бы охватил кругом, То моему б озлобленному взору Приятно было пламя. Странным сном Бывает сердце полно; много вздору Приходит нам на ум, когда бредем Одни или с товарищем вдвоем. XXVI Тогда блажен, кто крепко словом правит И держит мысль на привязи свою, Кто в сердце усыпляет или давит Мгновенно прошипевшую змию; Но кто болтлив, того молва прославит Вмиг извергом. . . Я воды Леты пью, Мне доктором запрещена унылость; Оставим это - сделайте мне милость! © Александр Сергеевич Пушкин, Домик в Коломне. Здесь мы видим виртуозно описанный пример того, как в мыслях возникло вполне определённое управляющее воздействие "Пожар его бы охватил кругом, То моему б озлобленному взору, Приятно было пламя", а следом - " Тогда блажен, кто крепко словом правит, И держит мысль на привязи свою, Кто в сердце усыпляет или давит, Мгновенно прошипевшую змию ;". А теперь пояснение в понятиях, которые введены в начале: Совершается попытка управления методом внесения дефективности в вектор целей. В данном случае - мысленная. А потом происходит анализ, и даётся технология решения возникшей ситуации. Как видим, Пушкин очень точно, вторым смысловым рядом, описывает действие внесённого вредоносного кода, с последующим его детектированием и нейтрализацией. Но нам нужна не просто нейтрализация вредоносного кода. Нам нужно кое-что посильнее, чем "Фауст" от Гёте ))) Так отчего же данный вредоносный код настолько сильный? Выше уже было замечено, он внедряется в период Маугли. Основой для этого становится неосведомлённость в наличии существования трёх высших приоритетов обобщённых средств управления. Что изливается на такого индивида через культурку? Спортивные состязания, в основном силовые, где победа в поединке обеспечивается (внешне) атакой на слабое место, то есть эксплуатация дефективности вектора целей. Военные тактические операции в том же плане. А знаменитая цитата Хайнлайна: " Насилие, откровенная сила, в истории человечества решило гораздо больше вопросов, чем какой-либо другой фактор, и противоположное мнение не имеет права даже называться концепцией. Глупцы, забывающие эту главную правду в истории человечества, всегда платят и платили за это недомыслие своей жизнью и своей свободой. . . " - Как видите, это два низших приоритета, шестой и пятый. Получается, что если индивид не имеет представления о трёх высших приоритетах, то его логическая алгоритмика не представляет решения иного, чем управление через внесение дефективности в вектор целей. А в таком случае вписать код, при котором индивид будет рассматривать любое управление исключительно через внесение дефективности в вектор целей проще простого. При этом принцип управления Творца-Вседержителя остаётся сокрытым. Ведь на его место, через библию вносится молитвенный объект под названием "господь", которому опосредованно также приписывается такой же способ управления с карой и наказанием. На самом деле, "господь" это не что иное, как особым образом созданный методологами молитвенный объект, эквивалентный сатане. И тут мы видим, как субъект, который является заказчиком библии, осуществляет виртуозное управление на самом высшем, первом приоритете. С формированием алгоритмики мышления, в котором нет иных способов управления, кроме внесения дефективности в вектора целей. Хотя, если имеется методология, следы таких управляющих действий можно обнаружить. Например, одно из фактически задокументированных событий по этой теме, - знаменитая сцена искушения Христа в пустыне. Данный пример наглядно показывает, хотя и метафорической форме, вектороцелевой оснополагающий принцип управления Вседержителя. Евангелие от Матвея, гл. 4. В оригинале там Христос предлагает сатане "Следуй за мной к Вседержителю". Позже эту строчку изменили на "Отойди от меня, сатана". Подробнее тут ссылка >>. Горячий пример управления с внесением дефективности в вектора целей до полного срыва управления с последующим поглощением и силовое навязывание своего вектора целей можно наглядно проследить на том, как США (с помощью субъекта под названием "всевидящее око") уничтожали СССР, и не только. Вообще США управляет исключительно внесением дефективности в вектора целей. Но, есть и иной способ управления. Лев Толстой, насколько мог, исследовал этот вопрос, но ввиду недостаточности понятийного аппарата, не смог разработать ничего, кроме тезиса "непротивление злу насилием". Если бы он имел в понятийном аппарате шесть приоритетов обобщённых средств управления, то всё было бы, совсем иначе. И. А. Ефремов совсем близко подошёл к пониманию, сформулировав апофазную к тому, что здесь вскоре будет оглашено, технологию. Это называется "Стрела Аримана", желающие могут прогуглить. Коран, известный тем, что это писание единственное из известных, пусть метафорически, но действует на первом приоритете, содержит знаменитую фразу: "Вы когда-то были врагами, Аллах примирил ваши сердца и сделал вас братьями". И сейчас формулируется иной способ управления, через уменьшение дефективности векторов целей. Его ещё называют "метод упреждающего вписывания". Суть его заключается в том, что управленец, при осуществлении управляющего воздействия, заранее так формирует свой вектор целей, что он становится привлекательным для объекта управления. При этом объекту не навязывается силовое внесение дефективности в его вектор целей, не сталкивается его управление в срыв. Никаких революций, майданов, то есть знаменитых "точек бифуркации", под которые даже построена псевдо-теория катастроф, проповедником которой является блогер кунгуров. Более того, объекту предоставляется право выбора - следовать за выгодным для него вектором целей, или же продолжать своё управление, разумеется, пока оное имеет устойчивость по предсказуемости. Как все уже понимают, управление методом упреждающего вписывания, это не что иное, как наиболее близкий метод управления, к тому субъекту, которого мы именуем как надмирная реальность, осуществляющая самое высшее управление в тварном Мироздании. Этот способ невозможно построить на двух низших приоритетах - пятом и шестом. Отчасти можно это сделать на четвёртом, но с малой мерой устойчивости по предсказуемости. Метод упреждающего вписывания пригоден для управленцев, имеющих набор компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. Теперь, когда формализованы два типа управления, первый, который навязывается через стереотипы западной (или библейской) культуры, усиленно продвигается, как единственно возможный, конфликтный, катастрофический и самоубийственный в глобально-цивилизационном аспекте, который здесь определяется как управление через внесение критической меры в дефективность вектора целей объекта управления. Он внедряется в алгоритмику мышления в очень глубокие области безсознательного, начиная с возраста "Маугли", то есть от 3-х до пяти лет. Также стоит отметить, что внедрение этого вредоносного кода происходит не на одном месте, а с изрядным запасом, бэкапов которые активируются при уничтожении копий этого кода. Этот код провоцирует на троллинг, склоки, насильственный способ решения управленческих задач. Второй метод управления, тщательно скрываемый, является предметом преподавания в высших управленческих кругах, его преподают таким иерархам, как масонские герметичные философы, лидерам сайентологов и т. п. . Его мы определяем как управление через упреждающее вписывание с уменьшением дефективности ветора целей. Как замечено выше, его постижение начинается с подготовки в раннем детком возрасте, разумеется, если родители это понимают. Если же не понимают, и сами не субъектны в этом плане, то ребёнок получает специальную "прививку", чтобы в его психику не прорывались управленческие знания, которыми монопольно должны владеть исключительно "избранные". Теперь и все читатели смогут освоить этот способ управления. Хотя и путь к тому, чтобы полностью зачистить психику, непростой. В любом случае придётся проводить себя через трансовые состояния, которые отсылают ко времени "Маугли". Так как же поступать теперь, спросит читатель? Вот рекомендация автора: прежде всего, в персонально-личностном плане, необходимо иметь свой вектор целей. И, запустив обоюдополушарное взаимодействие, наглядно представлять свой вектор целей визуально, или образно. Следующий шаг - это дойти до такого уровня восприятия, в котором сторонние вектора целей также будут видимы и представлены как некий образ. Как это будет выглядеть для каждого - его частный, субъективный путь и выбор. Важно создать для себя тренинг, вплоть до зарисовки, например в плане наблюдения некоторой полемики при обсуждении некоторого события в сети. Сделать каждому участнику своё, субъективное схематическое изображение его вектора целей. Не забыть и про себя. А над этим всем, насколько это позволяет разум, построить вектор целей ИНВОУ. После всего этого, как полагает автор, не нужно даже объяснять, к каким действиям текущая обстановка потребует перейти. Сетевые полемики это не единственное место применения данной техники. Описанный метод можно (и нужно) применять в семейных отношениях, то есть между полами. В отношениях с детьми. В трудовом коллективе. Такое вектороцелевое состояние и есть основа для активизации того модуля, который так тщательно скрывался и отключался многими внешними вредоносными программами в психике. Метод упреждающего вписывания также может строиться и на выделение у объекта управления в его совокупном векторе целей сонаправленности с выставленным субъектом вектором целей, и стимуляции этой сонаправленности. Продолжение этой серии материалов по тому, как модифицировать психику, следует, пока же - желающим благодарить, спойлер. И просьба - задавать вопросы, они очень нужны и важны для последующих разработок. И заранее - извинения за очень сумбурное изложение материала. Уж, как получилось. Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон).

07.04.2020 смотреть >>
Что творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ. Что творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ.

Что творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ.

Думаю, что нет необходимости особо разъяснять, что творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ. Особо впечатляет развернувшаяся склока между тем, кто в текущее время называет себя АК ВП СССР и видео-блогером по фамилии Пякин. И пока что не существует полноценного методологического анализа этого казуса, который уже превратился в перманентный процесс выяснения отношений, затягивающий всё больше и больше участников. А все процессы, как это не странно, управляемы. Неуправлямых процессов не существует. У любого управления есть цель. Управления без цели не бывает. И у любого управления есть объект управления и субъект управления. А также существуют две категории управления: управление через внесение критической меры в дефективность вектора целей объекта управления и управление через упреждающее вписывание с уменьшением дефективности вектора целей. Это и есть методология, которая предоставлена во многочисленных толстых книгах АК ВП СССР. Потому как битва разгорелась не на шутку, и за знание, а знание, как известно издавна в Русских Сказках, во втором смысловом ряду обозначалось как меч. Все счастливо сначало шло. За отдаленными горами Нашли мы роковой подвал; Я разметал его руками И потаенный меч достал. Но нет! судьба того хотела: Меж нами ссора закипела - И было, признаюсь, о чем! Вопрос: кому владеть мечом? Именно с помощью этой методологии я и проведу анализ того, что происходит. Начать можно с того, какое событие и стало той отправной точкой, с которой всё началось. Представляю первого участника: Валерий Пякин, видеоблоггер, который выступает под титлом "Фонд Концептуальных Технологий" и публикует регулярные обзоры текущих мировых событий в свете методологического анализа и даже даёт прогнозы, которые (как не странно) в большинстве своём, оказываются правильными. Стоит заметить, что такие обзоры и прогнозы для методологии, которую предоставил АК ВП СССР, уникальное явление, ввиду того, что создаются, что называется "в горячем реал-тайме". То есть, представляют собой анализ высокочастотных событий, что для концептуальной власти, действующей на частотах с мерой значительно более низкой, задача достаточно непростая. Разумеется, для этого необходимо виртуозное владение методологией. А это способствовало тому, что Валерий Пякин первым выявил выпадение из методологического русла тех, кто сейчас выступает под титлом АК ВП СССР. При этом Валерий Пякин, насколько это позволяет этика для подобных случаев, произвёл свой управленческий манёвр, тактично и аккуратно. С вполне понимаемой всеми управленцами возможностью для отхода, потому ясно, что загнанный в угол, становится слишком опасным, ввиду того, что ему уже нечего терять. Если кто хоть раз видел, какие материалы даёт своей аудитории Валерий Пякин, то знает, что в конце он всегда настоятельно рекомендует всем заняться самообразованием. А в качестве материалов для самообразования Валерий Пякин указывает на "толстые книги АК ВП СССР" ©. Как и положено ответственному человеку, который рекомендует что-либо, Валерий Пякин тщательно изучает и мониторит данную тему. Потому, во второй половине 2018-го года, имея методологический подход, Валерий Пякин выявил отклонение от линии партии несообразность документов, кои публиковались под титлом АК ВП СССР к его методологии. И рекомендовал своим слушателям не использовать оные для самообразования, при том, все старые "толстые книги АК ВП СССР" по-прежнему остались в его рекомендациях. Начинаем анализ! Вопросы следующие: В какой матрице (или совокупности матриц) находится Валерий Пякин? В каких процессах(взаимовложенных в том числе) участвует Валерий Пякин? В каких процессах Валерий Пякин субъектен и какие он запустил своим информационным воздействием? Какие цели (из совокупного вектора целей) реализует Валерий Пякин, как субъект и как объект управления? Есть ли какие-либо директивно-адресные структуры, созданные исключительно для данного манёвра? Вопросы, как мы видим, предельно простые, полностью лишены личностного отношения к предмету и позволяют построить всю картину в отношении управленческого маневрирования. И вот ответы, по порядку: Судя по всему, Валерий Пякин, представляющий Фонд Концептуальных Технологий (ФКТ-Алтай), действует по настоящей ПФУ, которая выходит на Матрицу Божественного Предопределения, потому как лишь оттуда возможно получить исходный материал для тех алгоритмов, кои любой сможет распознать во многочисленных видео-материалах. Соответственно, построена и частная управленческая матрица, которая полностью сообразна методологической матрице от АК ВП СССР. Процессы, в которых участвует Фонд Концептуальных Технологий и Валерий Пякин, также просты для выявления. Это вневременной процесс Матрицы Божественного Предопределения, цивилизационный процесс Русской Региональной Цивилизации, частный процесс государственности РФ и процесс распространения и популяризации знаний концептуального характера, которые отражены в материалах АК ВП СССР. Цели, которые выставлены при таком информационном управлении также считываются просто и точно: относительно МБП и ИНВОУ наблюдается совпадение векторов целей. А, сообразно главному вектору целей, в частной матрице цивилизационного процесса, это реализация главного цивилизационного принципа Русской Региональной Цивилизации, и в матрице государственности РФ - всемерная поддержка политики Путина, которая местами выражается очень эмоционально. Бывают ли на этом пути ошибки? Как и у любого существа, которое наделено свободой воли. При этом таковые не превышают критическую меру в общем потоке действий. Никаких мероприятий по созданию директивно-адресных структур со стороны его не предпринималось. Единственный процесс, который был запущен, вполне понятен, и заключался в рекомендации о том, что со второй половины 2018-го года те, кто называется титлом "АК ВП СССР" в своих материалах утратили методологию. То есть, вышли из той матрицы, которая была создана ранее под этим же именем. Теперь на рассмотрении то, что имеет титл "АК ВП СССР", список вопросов тот же. Но сначала я опишу действия тех лиц, которые находятся под титлом "АК ВП СССР", в ответ на вполне уместное замечание в их адрес, от Пякина. Если в 2018-м году это было видно лишь Пякину, то в настоящее время, спустя почти два года, ситуация прояснилась достаточно, чтобы изменения были видны любому индивиду. Что произошло: особи, которые находятся под титлом "АК ВП СССР", в ответ на вполне справедливое высказывание от Пякина, развернули самую настоящую сетевую склоку. Вначале была опубликована записка, которая циркулярно разбросана по всем сетевым ресурсам тематического плана. Этот документ содержал откровенную клевету, суть которой сводилась к тому, что Валерий Пякин олицетворяет проект перехвата управления по полной функции от АК ВП СССР с последующим переводом в частную матрицу, вложенную в матрицу библейского проекта. Там же и описывался сценарий, который хорошо известен всем, кто изучает материалы АК ВП СССР: "Саул-Павел", морок, напущенный на индивида, который вошёл в канонические писания как апостол Павел. В предыдущем абзаце дано исчерпывающее описание деятельности Пякина, вектор целей которого остался таковым и по сей день, что означает несовместимость реальности, с той напраслиной, которая была возведена на Пякина от особей под титлом "АК ВП СССР". При этом эти особи фактом публикации документа под названием "Проект "Оракул-Саул", в первую очередь нарушили принципы, изложенные в одном из ключевых документов АК ВП СССР, имеющего наименование " Свет мой, зеркальце, скажи… " - Об алгоритмике мышления и психической деятельности", посвящённый этике взаимоотношений тех, кто владеет методологией. Такой поступок мгновенно вычёркивает того, кто позволил себе такое, из ряда рукопожатных первоиерархов, владеющих методологической философией. Причина тут предельно проста: методологи, если они - настоящие методологи, во-первых, никогда не выносят свои разногласия на всеобщее обсуждение. А самое главное здесь в том, что любое замечание, касающееся ключевых методологических основ, у того, кто такое замечание получил, должно вызвать мысль: "в чём я неправ, если такой же методолог мне сообщил, что я ошибаюсь". Как видно, таких мыслей у авторов клеветона под названием "Проект "Оракул-Саул" не возникало никогда. Текст "Свет мой, зеркальце, скажи. . " фактически является уставными правилами взаимоотношений для всех, кто владеет методологией от АК ВП СССР, с той лишь разницей, что этот строгий свод правил у любого методолога находится в стереотипах безсознательного. Мы же, убедились, что особи, под титлом "АК ВП СССР", отвергли системообразующий документ и принципы, в нём изложенные. После этого я не могу называть их кроме как псевдо_АК_ВП_СССР. Иного наименования эти особи, вписавшие себя, под доброй воле в частную матрицу, вложенную внутри матрицы западной цивилизации рабов, не заслуживают. Это же отметил и Валерий Пякин, справедливо сказав, что структура настоящего АК ВП СССР представляет собой сообщество людей с такими совпадениями векторов целей, которые превосходят иные частные разновекторности, в стремлении к единой цели, опутанное одноранговыми линиями связей, в которой штатное расписание имеет динамический тип распределения текущих функций при делегировании координационных и представительских ролей одному из элементов системы, который выполняет роль лидера или представителя. При этом предиктором (или предуказателем) такое сообщество может быть лишь при наличии методологии. Без оной такое объединение называется просто: "мафия". Что и подытожил Валерий Пякин, чуть позже, после выхода записки "Проект "Оракул-Саул", которая явилась самым настоящим, управленческим воздействием с стороны псевдо_АК_ВП_СССР. Теодор Герцль, основатель сионизма, однажды сформулировал определение для понятия "нация". Нация - Группа людей общего исторического прошлого и общепризнанной принадлежности в настоящем, сплоченная из-за существования общего врага. Это определение лучше всего отражает понятие "мафия" в контексте теории управления. Как мы уже понимаем, при утрате методологии, автоматически утрачивается и вектор целей. Потому требуется иные средства для формирования нового вектора целей. Для псевдо_АК_ВП_СССР потребовался общий враг, которым и был назначен Валерий Пякин. Ничего личного - псевдо_АК_ВП_СССР без врага уже существовать не способен. После чего, вся деятельность псевдо_АК_ВП_СССР свелась к противоборству с Пякиным, вместо того, чтобы создавать толстые книги АК ВП СССР" ©. Но, вернёмся к пяти вопросам, по которым уже есть много чего рассказать. В какой матрице (или совокупности матриц) находится псевдо_АК_ВП_СССР? В каких процессах(взаимовложенных в том числе) участвует псевдо_АК_ВП_СССР? В каких процессах псевдо_АК_ВП_СССР субъектен и какие он запустил своим информационным воздействием? Какие цели (из совокупного вектора целей) реализует псевдо_АК_ВП_СССР, как субъект и как объект управления? Есть ли какие-либо директивно-адресные структуры, созданные псевдо_АК_ВП_СССР исключительно для данного манёвра? И тут, как много всего! Как уже замечено выше, псевдо_АК_ВП_СССР самочинно вышел из матрицы, которая была создана настоящим АК ВП СССР, верный тому признак - отсутствие этики первоиерархов. Процесс, который запущен, все, кто не равнодушен к Русской Культуре, в её цивилизационной части, уже знают. Это склока по всем правилам самых мерзотных сетевых троллей. И, его алгоритм уж никак не содежится ни в матрице АК ВП СССР, и тем более - в Матрице Божественного Предопределения. Это составляющая матрицы библейского проекта. При этом, как мы уже поняли, псевдо_АК_ВП_СССР в этой частной матрице не субъектен. Что означает лишь то, что над ним осуществляется внешнее управление. Выяснять какая цель такого управления, для которого выбраны такие вот средства даже нет желания. Можно лишь рекомендовать прочитать главу 13. 7. "Восстановление управления суперсистемой как единым целым", из ДОТУ, я процитирую: Упреждающее вписывание опирается на принцип: Цель оправдыва-Ю-т средства. В этой «Ю» вся разница: ошибочная цель - почти мгновенный эпизод в длительном процессе применения безошибочных средств, в отличие от разрушения, где заведомо дурные средства пятнают благую цель. То есть помимо всего, мы наблюдаем ещё и то, что псевдо_АК_ВП_СССР запустил управленческий манёвр, который в ДОТУ описан, как характерный для Евро-Американского конгломерата и Богопротивен по своей сути. Нужно ли после этого разъяснять, какая цель у того, кто управляет таким процессом? А теперь вишенка на тортике: под эти цели были даже созданы структуры, например - телеграм-канал, который посвящён исключительно остракизму Пякина! Меня в этот канал приглашали дважды! И каждый раз, как только я всего лишь задавал вопрос из тех пяти, меня изгоняли оттуда. Но ведь мы знаем, что Творец-Вседерждитель, если что-то даёт, то никогда не отбирает. Через это постигаем, что к Матрице Божественного Предопределения структура, созданная под цели псевдо_АК_ВП_СССР не относится! К тому же и действует по алгоритмам частных матриц библейского проекта. Иной путь - упреждающее вписывание. А как это можно было сделать? А это не просто, а очень просто: создать множество толстых книг, с методологической мерой сообразности Матрице Божественного Предопределения, превышающей ту, с которой действует Пякин. То есть, объемлющую для Пякина матрицу создать. Это и есть главный принцип настоящего АК ВП СССР. и Творца-Вседержителя. Это было сделано? Вопрос риторический, ответа не требует, ввиду того, ответ и так всем известен. От себя лишь добавлю, что на ресурсах, кои поддерживают ноосферную матрицу против Пякина, сейчас наблюдается дефицит концептуальных материалов. И они вынуждены заполнять контент чем попало, время от времени публикуя, найденные в сети, единичные материалы аналитического типа по теме ДОТУ. Как пример: "Планета КОБ", где злобствует анти-Пякинец с никнеймом "Люкин", который пару раз (!!!) без указания авторства опубликовал мои статьи, разумеется, без ссылки на автора. Я не в претензии, потому как декларирую такие анализы также как и свои тексты АК ВП СССР, то есть частью Русской Культуры, которую любой желающий имеет право использовать согласно своему разумению, вплоть до коммерческого. Но вот, хочется спросить индивида с никнеймом "люкин", отчего он вычищает гиперссылки внутри моих текстов, ведь они имеют ключевое порой значение? Пока же мы видим, что псевдо-ВП_СССР забыл, что в случае конфликта методологий, управление может быть эффективно до того момента, пока не появляется другой субъект с иным чувством меры, иначе определяющий цели управления. Пякин (и его команда) сделали большое дело. Создан сверхпопулярный канал новостей и аналитики. Создана система обратной связи с аудиторией, численность которой растёт и множится. Могут ли быть тут ошибки? Разумеется, это вполне ожидаемо. Но ошибки методологов возможно обсуждать только одним способом - представлением своей методологии. Критика тут, - это удел глупцов. Выход только один - это сделать тоже самое, но лучше. Мы много говорим о спорах. «Надо спорить, спорное утверждение, пьеса, книга» - встречается на каждом шагу. Но как-то забывают, что словесный спор - это всего лишь схоластика, не более. Единственный серьезный и реальный спор - делом, не словами. Спорный опыт - поставьте другой, спорная книга - напишите другую, с других позиций, спорная теория - создайте другую. Причем по тем же самым вопросам и предметам, не иначе. Я тоже не хочу спорить, а просто работаю. © Иван Ефремов. Две ступени к прекрасному. Что мешало псевдо-ВП_СССР создать такой же новостной канал на Ю-туб? Да просто зачитка вслух, с последующим обсуждением, уже готовых за десятилетия материалов, позволяет это сделать. Но псевдо-ВП_СССР выбрал решение намного хуже даже чем критика. Склока и троллинг с переходом на личности. С расчётом на эксплуатацию самых низменных повадок людских. И тем самым ослепил себя, как царь Эдип. Хотел ли Пякин, или нет, но так получилось, что он, однажды отметив ошибки псевдо-ВП_СССР после июля 2018-го года, он запустил классический короткий информационный оверштаг. И надо было быть последними глупцами, чтобы войти в такой процесс, не создав при этом свой, превышающий тот, в который они вошли, по длительности. А ведь есть ев. от Матвея, гл. 14, где в оригинале звучит "Иди за мною, сатана"! Так, псевдо-ВП_СССР пошёл на искушение. Результат уже тогда можно было предвидеть. Но мало кто понимал, чем это закончится для псевдо-ВП_СССР. Будучи втянутым в оверштаг, псевдо-ВП_СССР, попытался создать свой оверштаг. И, мировоззренчески самоослеплённый, не заметил, что "накрыт" объемлющим процессом. Далее - классика, которую мы можем видеть и как оверштаг "Юлиан-отступник", и как француская революция. И даже как ГКЧП СССР. Псевдо-ВП_СССР даже не смог поступить также, как поступают настоящие методологи: втихую договориться с Пякиным. И тогда было бы соглашение, а толпа ничего бы так и не поняла. И лишь невообразимая глупость псевдо-ВП_СССР спровоцировала то, что мы сейчас наблюдаем. Как ранее замечено, когда Пякин сделал замечание в первый раз, у Псевдо-ВП_СССР была возможность отхода. Сейчас же он (Псевдо-ВП_СССР) сам загнал себя в угол, из которого можно лишь огрызаться и кидаться как затравленное злобное животное. И самое прискорбное, что Псевдо-ВП_СССР просто оказался внутри алгоритма. Строки из произведения "Слово о полку Игореве": Тогда великий Святъслав изрони злато слово, с слезами смЪшено, и рече: "О, моя сыновчя, Игорю и Всеволоде! Рано еста начала Половецкую землю мечи цвЪлити, а себе славы искати. Нъ нечестно одолЪсте, нечестно бо кровь поганую пролиясте. Ваю храбрая сердца в жестоцемъ харалузЪ скована, а въ буести закалена. Се ли створисте моей сребреней сЪдине! Эти стихи отражают позицию автора сих строк. Негоже Русским Людям друг друга оглоблями месить на потеху супостатам, даже если эти оглобли - информационные. А что если всё тут не так просто, как это кажется на самом деле? Мог ли настоящий АК ВП СССР предвидеть такое? Ошибки могут быть у всех. Ведь промелькнули сообщения о том, что вопросы матричного управления у АК ВП СССР поднимаются, но это находится в т. н. "документах для внутреннего использования". Не исключено, что именно такие документы, будучи доработанными и опубликованными, могли предупредить те деструктивные события, которые выше описаны. Так, вопрос о таком явлении как "ГП" и по сей день не раскрыт полностью. А многие материалы КОБ пропитаны не вполне разумными настроениями, которые исподволь, но содержат смыслы, что будучи оформлены как алгоритмы, вызывают желание конфронтации с ГП, а это, на мой взгляд, является ошибочным решением. Это потому, что ГП по сути - это не что иное, как коллективный интеллект, что обслуживается, не вполне компетентными знахарями, которым он достался от прошлой цивилизации. Те, кому он достался, по всей видимости, не способны его изменить. Или же оно сделано так, что не предусматривает таких перемен. Возникает закономерный вопрос: настоящий АК ВП СССР мог создать нечто подобное? Я полагаю, что так оно и было. Более, того, это был соборный разум. Так вот тут мы подходим к интересному умозаключению: ГП это коллективный интеллект и у настоящего АК ВП СССР тоже был создан соборный разум. Потому лишь они могли между собой выйти на диалог. И передать результаты такого обмена информацией, отдельным участникам, кои, разумеется, могли воспринять такую информацию. После чего и было достигнуто нечто вроде договорённости. Разумеется, слово «договорённость» здесь условное, между предикторами не бывает такого - там какое-то иное слово, возможно оно было в древне-Русском языке, сейчас оно утрачено (возможно не навсегда). И результатом такого взаимодействия стало некоторое, если не соглашение, то конструктивный обмен мнениями. Так и был поставлен такой вопрос на повестку дня, что настоящий АК ВП СССР просто принял решение выйти из игры, возможно по причине накопленной ошибочной информации, или иной совокупности разнородных причин. В этом случае вбросить идею, что весь АК ВП СССР - это Владимир Михайлович Зазнобин, а все остальные неназванные участники, просто статисты, очень удобный ход, чтобы плотно залечь на дно. Кстати, этот тезис многие люди повторили, например некто, выступающий под никнеймом "Русский Большевик" или СБ СССР. Скорее всего, суть проблемы, которая должна была быть поставлена АК ВП СССР звучит так: как вывести субъекта, которого условно называют «ГП» из ловушки. Ловушки, в которую он, сам себя закрыл, то есть из эксплуатации Попущения Божественного. Пока что, неявно, декларируется, что такое невозможно. И, судя по всему, этот субъект пока что сам, не способен такую проблему, без катастрофы, решить. Потому ему остаётся лишь откладывать катастрофу в будущее. В рамках этого "ухода на дно АК ВП СССР", можно оставить некоторое количество «примкнувших» псевдо-участников, которым ритуально передают дела. Эти савлы-павлы радостно принимают псевдо-эстафету. И с ними остаётся один, чисто для операции прикрытия. Зазнобин. И Пякин, либо по недомыслию, либо по договорённости (которая может быть и негласной, а считанной ноосферно), запускает выдумку о том, что Зазнобин - это ядро АК ВП СССР, и без него всё дело пропало. А псевдо-ВП_СССР вступает в эту склоку. А настоящий состав АК ВП СССР благополучно уходит на дно, оставив виртуальный офис передастам, то есть тем, кому он (настоящий АК ВП СССР) формально передал дела. Тут в дело включается мальчик по фамилии Вознесенский, этакий бегунок, разносящий малявы от мафии и определяющий методологию как "знание через которое получают новое знание". 6 июля 2020-го Пякин заявил: появились «концептуалы», которые призывали против поправок к конституции РФ. Это уже отражает то, что настоящего АК ВП СССР нет. Следующие слова Пякина: «Где записка АК ВП СССР по поводу поправок к конституции РФ?». Здесь уже и комментарии не нужны. А что если АК ВП СССР «ушёл на дно» по той простой причине, что текущий манёвр с поправочками идёт по его сценарию? И если первой под раздачу после принятия поправок пошла ЛДПР, то это не удивляет - ведь именно эта партия в своё время задекларировала своей основой КОБ, а потом переобулась в полёте. Вот и заполучили воздаяние. Как теперь можно проверить эту версию? У АК ВП СССР была интересная работа про то, куда мог мигрировать Русский Большевизм, если его матрицу держал Каганович, который умер. Там была дана характеристика о том, что в виде структуры Большевизм не существует. Но остался в ноосфере. И при надлежащем старании, его оттуда можно извлечь. А что если это «ключ» к выходу на тот самый соборный разум АК ВП СССР, который ушёл на дно? Если кто-то начнёт практические действия на первом приоритете, в означенном направлении, он обязательно выйдет на контакт с глубоко находящимся в подполье, соборным разумом. Но, "концептуалы" измельчали. Вместо этого мы видим, какие мощные тектонические сдвиги пошли, понеслись вскачь в глобальной политике. И особенно в России. А может быть это и есть работа ушедшего «на дно» ядра АК ВП СССР? А что, если творящееся сейчас и есть то искушение, которое поставлено перед людьми, как результат выясения отношений между ГП и АК ВП СССР. Как в Русской Сказке: надо выяснить, где же он, настоящий? Если люди Руси это испытание пройдут, ГП теряет свою силу. Потому как терзают смутные сомнения, что сейчас и ГП и АК ВП СССР находятся в равном положении - их обслуживают люди с недостаточными компетенциями. А те, кто сумеет создать соборный разум - угадают! Если же нет - то вот, тебе бабушка, юрьев день, то есть псевдо-АК_ВП-СССР. Фильм-сказка из СССР, "Варвара краса, длинная коса" - в помощь. Выбирать следует методологически! Не исключено, что ситуация с псевдо-АК_ВП-СССР, которого требуется спасти, аналогична той, которая наличествует с ГП. То есть, решив первую, мы получим решение для второй. Аудио: https://cloud. mail. ru/public/YorK/DEhEsiomB PS а это - мой привет юноше с фамилией, которая очень матрично вписалась в ситуацию: Не возвращайтесь к былым возлюбленным, Былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты - как домик убранный, Где они жили немного лет. Вас встретит та же ограда белая, И возле домика на холме Две рощи - правая, а позже левая, Гудят раздвоено в темноте. А в доме эхо уронит чашку, А в доме эхо предложит чай, Ложное эхо оставит на ночь, Когда ей надо бы закричать: "Не возвращайся ко мне, возлюбленный, Мы были раньше, теперь нас нет. Нам не вернуться к годам разрубленным. . . " Но только эхо звучит в ответ. Два эха в роще живут раздельные, Как будто в стереоколонках двух, Все, что ты сделала и что я сделаю, Они разносят по свету вслух. А завтра вечером, на поезд следуя, Вы в речку выбросите ключи, И роща правая, и роща левая Вам вашим голосом прокричит: "Не возвращайтесь к былым возлюбленным, Былых возлюбленных на свете нет. Вам не вернуться к годам разрубленным. . . " Но только эхо звучит в ответ. Не покидайте своих возлюбленных, Былых возлюбленных на свете нет, Не покидайте своих возлюбленных, Не покидайте своих возлюбленных, Но только эхо звучит в ответ. Не возвращайтесь к былым возлюбленным, Былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты - как домик убранный, Где они жили немного лет. Андрей Вознесенский.

08.01.2021 смотреть >>

Теперь у нашего проекта появился баннер!
Best-hands.ru - новинки дизайнерских блогов. Штучки ручной работы
добавить в закладки список лент *

разработка сайта
Рецепты Рекламы
*Все публикуемые материалы взяты с открытых ресурсов и имеют прямые ссылки на первоисточник.
Если Вы автор публикуемой ленты и не хотите участвовать в проекте, напишите адрес ленты и причину отказа.