цыпленок
ребятам о зверятах
ребятам о зверятах
Плацкартный для свинюшек Маленькие КФСишечки no comments Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.
16.01.2014 смотреть >>
ребятам о зверятах
ребятам о зверятах
Плацкартный для свинюшек Маленькие КФСишечки no comments Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.
16.01.2014 смотреть >>
Первоклашки настоящие и будущие :)
Первоклашки настоящие и будущие :)
Я не маленький теперь - Радуется Пашка. Подарили мне портфель, Стал я первоклашкой! Два банта и вся Наташка. Вот шагает первоклашка :))) Ходит хвостиком Аленка За Наташкой и за Пашкой. В школу тоже ей охота, Гордо зваться первоклашкой. Чтобы в сумке- не цыплёнок, А букварь и прописи. Надо накопить силёнок И дождаться осени :) Жирафа Наташка - 18 см (сидя, без рожек), Носорог Пашка - 15 см (сидя, без ушек), Слоняшка Алёнка - 15 см (сидя). вискоза, хлопок, синтепух, стеклянный гранулят, стеклянные глазки. Едут на "Hello, Teddy!" Первоклашки - 11000 руб, слоняшка -10000 руб. Возможно предварительное бронирование на условии полной предоплаты. мой e-mail
19.11.2016 смотреть >>
Альбом про первый год жизни
Альбом про первый год жизни
Давно не делала детские альбомы и уже успела забыть, как же это классно! Альбом про первый год жизни мальчика, на каждой странице место для его лучшего фото месяца. Поэтому в альбоме 12 страничек. Размер 20х20см На первой страничке конверт для бумажек из роддома. А этот цыпленок Пасхальной тематики просто идеально подошел под эту бумагу в горошек! На каждой страничке я ставила символическую цифру. Некоторые из них приходится поискать) Приятно, когда на развороте помещаются дополнительные фото! Мне понравилось пришивать цифры по контуру! Тут целый зоопарк! И сонный мишка! Удивительно, но раскрасила я его задолго до создания альбома. Идею разворота с облаками подсказала мама, а я дополнила ее вертолётом. Ну и последняя страничка просто праздник какой-то! Скоро на очереди такой же альбом для девочки)
17.11.2013 смотреть >>
Фото с Базара (не то чтобы очень, но все-таки много)
Фото с Базара (не то чтобы очень, но все-таки много)
Прибыли мы на Базар в 11. 50… и уже многого не застали! :) Кроме того, что купила еще хотела игрушечку Маши - Ро-Машки, и жирафика Вереска Волны, и… да много еще чего, но все мои хотелки улетели от меня :( Фотографировал в основном муж, а я в это время нарезала круги вокруг столов! :) А это мои покупки! Утенок Наташи-Vorobej :) Честно скажу – получила его не честным путем! Сидела над душой у Наташи до последнего, пока не надоела ей и она не отдала мне одного из утят :) жалею, что не взяла два(обнаглела совсем :)))), потому, что детям он очень понравился! Даже ценник не дают с него снимать, так он хорош! :))) Кружевное пасхальное яичко, сделанное детскими руками :) Кофейный цыпленок Ирины Радуги (пахнет!!! ммм!!!) И Чудо –Игольничка от Уралочки! Еще накупила себе салфеточек для декупажа, буду пробовать! Отличный выбор был, знаете ли. Вот только сфотографировать все это богатство мне не удалось :) глаза разбежались! :)))
27.03.2010 смотреть >>
Заметки - околокулинарное
Заметки - околокулинарное
На этой неделе у меня был кулинарный приступ, не иначе. . . Началось все с того, что у меня после нескольких проваленных ранее попыток наконец получился густой и вкусный домашний майонез, причем по забавному совпадению в этот день в ленте был вот такой пост. Хотя если начинать неделю с воскресенья, то там был еще томатный суп и рулет из морковного бисквита с творожно-лимонной начинкой (но в воскресенье у нас были гости, поэтому думаю, что это не входит в симптомы :-)) От майонеза остались белки. Из них я испекла безе (чувствуете глубину падения?). Доставая их из духовки, я вдруг поняла, что несмотря на все мои успехи, ужина-то так и нет. И достала из морозилки фарш на котлеты. Приступ не обошелся без осложнений. Перед сном завела хлебопечку на утренний хлеб. Встала утром по отдельному более раннему звонку будильника (достать хлеб и пойти досыпать, чтобы он остыл к завтраку), прихожу на кухню с мыслью "надеюсь будильник я поставила не намного раньше чем нужно" и вижу на экранчике хлебопечки 8 часов 40 минут до готовности. . . Ёлки зеленые, таймер вечером поставила, а кнопку "старт" не нажала. . . А сегодня по просьбам трудящихся была запеченный целый цыпленок, крайне редкое для меня явление. Для таких же чайников рекомендую хороший блог. И апофеоз - на кухонном столе киснет кефир для хлебной закваски. . . а еще я купила прикольный китайский чеснок, называется "Соло" - это небольшие головки, состоящие из одной дольки - т. е. чистишь просто как луковицу :-)) Когда для чего-то нужно большое количество чеснока, гораздо удобнее, чем чистить отдельные зубки. [фотографии не мои]
10.12.2010 смотреть >>
Путин. Ядерная тетрада. Шесть кузькиных матерей. Дзю-до глобальной политики.
Путин. Ядерная тетрада. Шесть кузькиных матерей. Дзю-до глобальной политики.
…Если правда оно — Ну, хотя бы на треть, — Остается одно: Только лечь помереть! Однажды японский врач Акаяма Сиробеи не спеша прогуливался по своему заснеженному саду, созерцая все, что окружало его. И вдруг он с изумлением заметил, что толстые ветви сакуры не выдерживают тяжести снега и ломаются, а тонкие ветки пригибаются, а потом сбрасывают снег и выпрямляются, как ни в чем не бывало. — Мягкость побеждает силу и зло! — воскликнул Акаяма, пораженный собственным открытием. Принцип "поддаться, чтобы победить", который Акаяма открыл в своем зимнем саду, лег в основу дзюдо. США исходили из подготовки к прошлым войнам. И проиграли войну в будущем. США исходили из наивного предположения, что Россия уничтожена. Холодная война проиграна. Холодная война как оказалось, не заканчивалась. И вместо бутафорской кузькиной матери, которой грозили кремлёвские старцы, которые уже втихую продавали СССР, продавали вместе с людьми, как дворовыми. Они закрыли проект " Тайфун ", который позволял выиграть холодную войну, выиграть всухую. Путин не просто обновил и модернизировал ядерную триаду. Он создал новое поколение оружия и - ядерную тетраду. При прочих равных не стоит забывать очень важную вещь: Путин это субъект глобальной политики. А это значит, что любые слова, которые он произносит, заранее согласованы с глубинным мировым правительством. Это не хрущёвская кузькина мать. Это суровый и немногословный кузькин отец. И те, кому надо, это знают очень хорошо. И ещё его не тереть послали. Тёрки были почти десяток лет, и всё это время его не слушали. На этот раз его послали объявить. Если честно, мне вот прямо сейчас жаль США, хорошая страна была, терзают смутные сомнения, что глубинное мировое правительство запустило процесс уничтожения США, и как говаривал меченый, "процесс пошёл" ((( Что особенно обидно, сегодня не первое апреля, а то ведь во время брифинга Уайт подчеркнула, что американская система ПРО не нацелена против России и "никогда не была с ней связана". Как говорят в таких случаях уголовники: "я вообще это впервые вижу". А может быть она (система ПРО) вообще ничья? США всегда воевали с противником, у которого вооружения на 3-4 поколения ниже. Самая успешная их война - против индейцев, да и тех они добивали одеялами с оспой и алкоголем. Их стратегия даже рассчитана на это - тот же F-22 хрестоматийный пример. Даже если против них выставить оружие на два поколения ниже, они уже несут большие потери. Против оружия ниже на одно поколение они никогда сунутся. На равных - они просто трусы. А тут им показали уровень оружия, которое превышает все из вундервафли на два поколения в плюс. Разумеется, такое вызывает неконтролируемое и непрогнозируемое ступорно-истерическое состояние беспозвоночного моллюска, которого вытряхнули из раковины где он создал себе иллюзию царя мира. Вытряхнул Темнейший, и до кучи ещё и эту раковину разбил, как скорлупу куриного яйца, и теперь этот страшный монстр, США, мокрый жёлтенький цыплёнок, только вылупившийся из яйца думает, можно ли обратно влупиться? Увы, не получится. Если вылупился - обратно не влупишься!
02.03.2018 смотреть >>
Теория систем. Понятийный аппарат. Внесистемная информация. Матричное управление.
Теория систем. Понятийный аппарат. Внесистемная информация. Матричное управление.
В теории систем одним из ключевых вопросов является тема доступа к информации. Точнее - к такой информации, которая выходит за пределы текущей системы. Если представить визуально систему как матрёшку, внутри которой есть системы вложенные, то это вопрос того, как получить информацию из объемлющей матрёшки. И данный вопрос имеет определяющее значение, если мы примем как данность движение, то есть - ход вещей или процессное существования всего сущего. А если это уже принято, то следующая тема - это развитие, и как следствие, переход на уровень развития объемлющий от того, который мы рассматриваем, как текущий. Потому как если процесс есть как данность, рано или поздно, он упирается в ограничение, которое не позволяет ему развиваться. Для сложных социальных систем, и для отдельного индивида из биологического вида хомо сапиенс такое состояние именуется так: "кризис". Кризис для таких систем проявляется как волна разнородных катастроф, для цивилизации - техногенного, социального и биосферного характера. И для индивида - персонально-личностного характера. Как уже не единожды сообщалось, для сложных социальных систем наступление кризиса обусловлено дефективностью миропонимания, которое наличествовало в предкризисный период. Или же проще - недостаточностью текущего миропонимания для того, чтобы получить вне-системную информацию. Здесь миропонимание - это мировоззрение, отражённое в понятийной форме. Мировоззрение - это представление о мироздании в образной форме. Кто-то подскажет: миропонимание - это мировоззрение, отражённое в словах. Это не вполне правильно. Правильно - не в словах, но в понятиях. Понятие, и это тоже не раз уже говорилось, явление двух-компонентное. Если кратко, то понятие это слово (или группа слов), которое указывает на некий образ. Слово - предмет левого полушария, образ - правого. И тут мы уже осознаём, что текущая, концептуально обусловленная культура закрывает возможность выявить сущность ключевого явления, которое именуется "понятие". Проделывается это через принудительное назначение действовать одной рукой. Чаще всего - правой, таких людей порядка 85% или левой - этих около 13%. Совсем немного таких, кто может менять роль доминирующей руки, то есть амбидекстеров. Исчезающе мало обоюдоруких. То есть таких людей, кто способен к обоюдополушарному мышлению. А без этого навыка, распознать психотехники, основанные на злонамеренном жонглировании понятиями, практически невозможно. Вот так становится понятно, что для сложной социальной суперсистемы, совокупность понятий, в большинстве случаев и есть та самая скорлупа, которая ограничивает возможность доступа к внесистемной информации. Разумеется, здесь не обходится без исключений. Будда создал свою, иерархически превосходящую, систему исключительно как совокупность образов, практически без понятийного аппарата. Потому он был вынужден вводить людей в свою систему через сформированный узел в безсознательном. Создание такого узла с дальнейшим подключением к каналу передачи данных сейчас именуется "медитация". И, как мы понимаем, такие техники весьма нестабильны в плане устойчивости по предсказуемости получения запланированного результата. А самое главное, что такие методы легко перестраиваются под ложные потоки данных. Что, мы и видим на примере того, что именуется "современный буддизм", который, по сути, есть не что иное, как видоизмененная каббала. Мы же оставим псевдо-буддизм и буддизм изначальный. И пойдём по пути действий с понятиями. Я приведу пример одной доктрины, которая столкнулась с задачей создать модель психики, отличной от фрейдовской, чтобы переформатировать согласно нововведённой модели психику тех людей, кои не удовлетворены текущим состоянием своего мышления. Это саейнтология. Сайентологи просто создали свой понятийный аппарат. Можно сколь угодно осуждать не вполне добронравные повадки саейнтологов, но они сумели получить вне-системную информации и вырваться за пределы текущей системы, ценой создания своей системы, вопрос кризиса которой есть лишь вопрос времени. Если обозначить условную границу, этакую "скорлупу", для текущей системы, то можно ввести понятие "матрица", для такой "матрёшки", которая содержит вложенные матрицы, и сама находится в какой-то объемлющей матрице, то есть в системе, будучи сама системой. Проблема выхода из кризиса в таком изложении подобна тому, как цыплёнок вылупляется из яйца. А неспособность выхода подобна одной из гипотез вымирания динозавров. Эта гипотеза основана на том, что скорлупа яиц динозавров могла увеличивать толщину при понижении внешней температуры. А когда похолодание стало запредельным, маленькие динозаврики просто не смогли пробить скорлупу такого яйца, которое запустило программу сохранения, обернувшуюся невозможностью разрушить скорлупу. Это прекрасная метафорическая иллюстрация к тому, как в господствующей западной техногенной цивилизации, средствами культуры создана такая оболочка, прорвать которую для того, чтобы познать вне-системные знания, чрезвычайно трудно. На переднем краю находится понятийный аппарат, основанный на искусственно созданных языках, в которых изъяты слова для создания механизма производства новых понятий. Нам достался в дар Русский Язык, который при должном овладении позволяет обусТРОИть путь для получения информации, которая выходит за ту самую скорлупу текущей системы. То есть это тот самый язык, который способен обеспечить упреждающее развитие будущей системы. Создание новых фундаментальных понятий и изменение текущих фундаментальных понятий и есть управленческое воздействие на самом высочайшем уровне. Это именуется таким термином: "методология" или в новом понятии: СветоПравие. Русский Язык определяет такие управляющие воздействия как "ЖизнеРечение". Близкое к этому понятию выглядит так "жреческая деятельность". Но даже тут мы уже видим, как отличаются образы от этих, на первый взгляд, сходных понятий. Само по себе создание новых фундаментальных понятий - это ступень познания, которая открывает следующие горизонты знаний. Соответственно это инструмент преодоления кризисов, кои, я напомню, есть следствие ущербности миропонимания. То есть, потери пригодности текущих понятий. Потому то и невозможно преодолеть кризис на основе того миропонимания, которое его породило. В лучшем случае можно повторить судьбу маленького динозаврика, замурованного скорлупой текущего понятийного аппарата. Ведь внутри такой скорлупы, если мы рассмотрим оную как матрицу, есть не только понятия, но и алгоритмы, созданные на основе понятий. И ни один из таких алгоритмов не предоставит информации, выходящей за пределы матрицы, то есть за скорлупой. Язык мой - враг мой; все ему доступно, Он обо всем болтать себе привык. Фригийский раб, на рынке взяв язык, Сварил его (у господина Копа Коптят его). Эзоп его потом Принес на стол. . . Опять, зачем Эзопа Я вплел с его вареным языком В мои стихи? Что вся прочла Европа, Нет нужды вновь беседовать о том! Насилу-то, рифмач я безрассудный, Отделался от сей октавы трудной! © Александр Сергеевич Пушкин. Домик в Коломне Если рассмотреть историю, то можно проследить, как менялось мировоззрение людей, и сообразно переменам, строились новые системы, новые матрицы. Взлом скорлупы, в частности на Руси отражался смутами. После чего происходило освоение новых понятий, и создание новой скорлупы. В настоящее время на Руси очередная смута. И социальные архитекторы в растерянности, потому как принципиально новых понятий они не смогли создать. А старые понятия находятся в поговорке: невозможно войти дважды в одну и ту же воду. Одна группировка пытается использовать понятия церкви, которые довели Русь до катастрофы 1917. Другая группа понятия марксизма, которые вылились в катастрофу 1991. Есть и такие особи, что скрещивают первое со вторым. И тут проблема даже не столько в том, что обе эти понятийные системы непригодны, как windows-95 для моделирования расчётов в современном военном деле. Глобальная ошибка "социальных инженеров" в том, что оные, двигаются по накатанной дорожке, пытаясь создать новую скорлупу, в то время как эпоха статических матриц ушла в прошлое. Время перемен требует создания динамических матриц, у которых нет скорлупы, а граница познания находится в постоянном движении, то есть - размазана по причине подключения к этому процессу широких масс населения. Это отражается в кризисе политических властей, которые пустились в лихорадочные поиски "новых лиц". Но вот беда - от этих кандидатов эти неразумные партии, требуют вписанность в текущую систему. То есть налицо очередная попытка дважды войти в одну и ту же воду. Но об этом кризисе политической власти, и о том, как его преодолеть, я расскажу в следующей статье. Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон). Яндекс. Деньги кошелёк: 4100168505724
11.05.2021 смотреть >>
Создание Соборного Разума есть ещё одна веха на познании мiра.
Создание Соборного Разума есть ещё одна веха на познании мiра.
Создание Соборного Разума есть ещё одна веха на познании мiра. Прежде всего, СР предоставит возможность повысить мѣру взаимодействия с ИНВОУ (надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление в тварном Мироздании), потому как передача информации в таком объединении будет осуществляться на много порядков быстрее и по намного более широким потокам. Также не стоит сбрасывать со счетов, что СР это интеллект более высокого порядка, чем у людей. Сообразно тому, взаимодействие с оным также подчиняется разработанным основам этики отношений интеллектов с разной мѣрой. Таковые, как уже известно, по работе АК ВП СССР "Свет мой зеркальце, скажи", можно разделить на три способа: 1. Взаимодействие с равным по развитию - "этика первоиерархов" 2. Взаимодействие с интеллектом, имеющим превышающую мѣру развития 3. Взаимодействие с интеллектом с иерархически более низкой мѣрой развития Все эти особенности подробно разобраны в предыдущих материалах и сообразных оному текстах АК ВП СССР (до июня 2018). Я лишь отмечу, что эти действия осуществляются правильно, если они берутся не по напоминающих внешних источников, но согласно введённым стереотипам (или автоматизмам) из безсознательного. Продолжая далее, не забываем, что взаимодействие с СР требует и подготовки безсознательного, в части создания у людей особого модуля в безсознательном, который будет обеспечивать двустороннюю связь с СР. В ранних текстах такой модуль было предложено называть СУБ (СветоПравный Узел Безсознательного). Создание такового - осознанный процесс, который осуществляется в рамках самочинной психотерапии. Есть смелое предположение, что создание СР и выход с ним на осознанную связь (неосознанная связь после создания СР существует всегда) проходит через (также недавно созданное понятие) такое явление как СВ (соборная В. О. Л. Я. ). Из этого следует и такая догадка: СР сможет выводить, пусть и опосредованно, на такие источники информации, кои недоступны людям в индивидуальных процессах познания. Необходимость создания СР, томление, как замечено у поэта - "Духовной жаждою томим", проявляется как следствие пробуждения разума индивидуального в плане осознания свободы воли и целеполагания. И соответствующего тому положения, кое обязывает взять из общего управления высшей власти ИНВОУ такой фрагмент в целом, который сообразен текущим возможностям, при обязательном условии развития, в сторону расширения области охвата, при строгом соблюдении значения мѣры ошибки при таких действиях. Свобода воли и целеполагания, если деятельность происходит при осуществлении алгоритмического исполнения, невозможна без ошибок или неточностей. Главный вопрос в данном деле - это постоянное отслеживание состояния мѣры ошибки в пределах, кои не превышают таковые, кои могут стать причиной срыва управления. Здесь основная задача передается такой совокупности, как " СветоВесть " - также не так давно созданному понятию. Я нередко напоминаю про такое явление, которое в англоязычной культуре имеет имя: "Систематическая ошибка выжившего". Впервые такое словосочетание было применено по отношению к самолётам США, кои вылетали на бомбардировочные миссии, во время второй мировой. Вопрос, который тогда ставился, состоял в том, какие места требуется укрепить бронированием - те, которые не задеты пробоинами или наоборот. Венгерский математик настоял на том, что надо укреплять те места, на которых нет пробоин, и оказался прав. То есть, рассказы о том, что дельфины подталкивают пловцов к берегу основаны на рассказах тех, кого дельфины толкали к берегу. Рассказы проповедников о молитве к спасителю в момент катастрофы основаны на том, что рассказчик выжил. Рассказов тех, кто не выжил, мы не услышим. Байки про охоту на львов написаны охотниками, но не львами. Фольклор: "Ты что там под фонарём ищешь? - Ключи. А где потерял? - Вон там. А почему тут ищешь? - А тут светлее!". В алгоритмике мышления людей внедрён скрипт-алгоритм, который принуждает любую внешнюю информацию, даже при анализе или обдумывании, принимать в плане подчинения управлению, то есть такой стереотип автоматически ставит в положение потребителя управления, вместо того, чтобы рассмотреть это с позиции: "А как бы я в этом случае управился?". Я предлагаю преодолеть этот вредоносный информационный код, хотя бы волевым способом (лучше всего бы переписать оный в безсознательном, чтобы не тратить ресурсы на противодействие) и рассмотреть знаменитое творение Поэта под названием "Пророк". Согласно некоторым догадкам, это стихотворение было создано согласно рекомендации от Николая Палыча Первого, чтобы помирить синедрион (он - сион, он же - сейм), то есть инквизицию в тогдашнем государстве, которая ополчилась на Пушкина после его поэмы с названием "Гаврилиада". Произведение это создано на основе пророчества от Исайи, создано для иллюстрации управленческого манёвра по перехвату на уровне ЖизнеРечения ( первый приоритет ОСУ ) управления над отдельным индивидом. Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился, — И шестикрылый серафим На перепутье мне явился. Перстами легкими как сон Моих зениц коснулся он. Отверзлись вещие зеницы, Как у испуганной орлицы. Моих ушей коснулся он, — И их наполнил шум и звон: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье. И он к устам моим приник, И вырвал грешный мой язык, И празднословный и лукавый, И жало мудрыя змеи В уста замершие мои Вложил десницею кровавой. И он мне грудь рассек мечом, И сердце трепетное вынул, И угль, пылающий огнем, Во грудь отверстую водвинул. Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал: "Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей" И смысл мы тут начнём разбирать не тот, который был у Пушкина изначально. Но то, что можно проследить как деятельность СР. Пророчество от Исайи, как мы понимаем, есть не что иное, как матрица, которая была создана глобальным знахарством (ГП), что называется "навырост", как результат управления по схеме "предуказатель-поправщик" (предиктор-корректор). А такие действия, да ещё на семь сотен лет вперёд, без Соборного Разума не представляется возможным осуществить. И здесь можно разобрать многие смыслы, если владеть матрицей Пушкинского иносказания. Серафим (ангел) это информационный канал, эгрегор от матрицы, которая была создана для того, чтобы запустить алгоритмику для Христа. Стрелочником был, как уже понятно, Иоанн-креститель, который перекрыл матрицу волхвов с их дарами (иначе - маркерами, см. "метод динамического программирования "). Иван Предтеча и получил "своё", когда не он собой управлял, он превратился в то, что называется "говорящая голова", которая и стала украшением на блюде, которое потребовала Иродиада. Кстати, помимо того, что Исая был распилен деревянной пилой, судьба иных участников расправы над Ионанном Крестителем, согласно писаниям, воистину ужасна. Ирод, Иродиада и Саломея - их уход в мир иной сопроводили жестокие и страшные обстоятельства, достойные сценариев к фильмам ужасов. Что лишний раз показывает, что эта ноосферная матрица была создана очень "крепко" и качественно. Так вот, что если все деяния по виртуальной "пересадке органов" - языка, сердца и т. п. , проделывались с участием СР, а позже поддержка всего процесса также осуществлялась уже набором алгоритмов статической ноосферной матрицы. Тогда я осмелюсь приложить ко всему этому ещё один информационный модуль. Это попытка дать наименование теме статьи в азбуке Русского Жречества. Всеясветная Грамота - так оную принято называть. Я исхожу из того, что создание, управление и модификация Соборного Разума (СР) заложены в каждом из нас, как некие алгоритмы (я сознательно избегаю слова "автоматизмы и стереотипы"), которые в свою очередь, заблокированы стереотипами, внедряемыми извне. И есть подозрения, что это стереотипы фундаментальной природы, то есть вписываемые с 3-х до 5-ти лет средствами культуры. Вполне вероятно, что для обозначения есть и СлОВО, которое виброакустически сообразно понятию "Соборный Разум". Мы уже знакомы с практикой создания фундаментальных понятий (т. е. таких, кои иерархически выше, чем понятия "добро" и "зло") - в частности я упоминаю понятие "СветоВесть", которое после назначения образу виброакустического обозначения открылось такими гранями, кои не были изначально известны. Через то, можно предположить, что и СР имеет некое слово, при произнесении которого запускается тот самый алгоритм его создания. И сейчас я попытаюсь отразить тему с использованием смыслов Всеясветная Грамота (ВГ). Я отношусь с пониманием к некоторым несуразностям в доктрине ВГ, и прошу последовать моему примеру, оставляя эти странности за ситом методологического подхода. "Ра" - Знак Солнца Речи-Реченьки. Символ Восхождения Мозгом Головы и Вегетацией с Даром ОКрест. "Аз" - Та, которая посредством Слова для Правых. Букова Глубостного МыслЭте. Стенания от разрухи, Бастион Крепости Пространственно-Временной Континиумальной Ступени (ПВКС). "З" - Это по-Творцовый Фактор. ЕдинаЧеством Неба и Земли, для ещё больших БиоПолеВизаций СоТворёна эта Букова. Посредством по-Творцовой Спирали идёт Обобщение Мыслэте с опорой на Духовность по-Творцовости для Людского Коллективного Духа-Разума. "Ук" - Знак Призыва Земными Знаниями Ангела-Сеятеля Света и Возносителя Звёздности из Будущего. Отличительный Знак Мужского ЖизнеНачала. "Мыслэте" - Мы Словом (-С) Людского Поведения (-ЛЭт) Воздвигаем Солнце Речи-Реченьки (-Е). Следующее слово: "Слово" - Знак Возлелеивания и Защиты Восходящего (Нежного) Достойного(!) Будущего и приобретение чрез Человечность Дара Окрест. "Коло" - Глубостная Спираль-НовоФактор, в котором обобщены Высшей Человечностью Лучшие ФактОрИки Косма, Тверди и Лавы. Многомернизационная ДНКатизация окружающей среды в ЕдинаЧестве, Защитница от вгрыsов иуд (защитное коло вокруг кого-либо). "Буки" - Божественным Мужеством, Знаниями, Небесной Человечностью для прихода Ангела-Сеятеля из Будущего Единять Времёна, т. е. СоЗИдать поВременные Земли поТворцовых Восприятий. Люди поТворцовоВременного СветоЗарного Прошлого ЗаДействовали Себя на СправноСлавную Энергетику Мужским Началом, на НавьноКосмическую - Женским, чтобы затем обезпечить Восхождение Детям, которыми Образумливают НовоТвердь и ОДухотворяют НовоСпровноСлавие по ПрежнеСолнечной Родовой Памяти. "Олъ" - Знак "Высшей Людской Святости", называемый ещё "Египетской Золотой Чашей". Поза Человека, соответствующая этой Букове - это зарядка Человека и Космической, и Земной Энергиями. Прим. автора - энергия следует заменить на слово "информация" "Рекуче" - Мозг ГЛАВы и ВЕгЭтаЦии, Семя "Древа Мысленна". НовоСтрой (-Ре) чрез Ангела-Сеятеля из Будущего (-К) для Знаний (-Y) НебесноСтолпной Защиты Восхожденчества (-Ч) НовоСловия (-Я) Теять (-Ть), т. к. полное прочтение е-"Ять". "Ны" - Единение в СправноСлавии Столпности Земной (-П) и Столпности Небесной (-LI); Апостольство Земное поддерживает Апостольство Небесное. Другое прочтение: "Ной"- Имя Спасителя Жизни на Земле. "Ороси" - Пробуждение Творцовости в ОВО и Рождение следущей Ступени Восхождения. Знак Бога-Творца. "I Кратка" - Знак приития ещё и ангельского начала. . . Или же полная фраза: Возможно, кто-то заявит, что этим занимаются лишь жрецы. Да мы все и есть - жрецы, точнее - ЖизнеРеченцы. Трудность лишь в том, что некоторая часть разума погружена в искусственную кому, с помощью закрытых, тенеявными стереотипами алгоритмов, в глубинах сознания (в безсознательном). Я не отрицаю, что в той ВГ, что преподаётся самым что ни на есть орденским методом, нет указателя на её методологию. Потому и кажется она пустышкой. Я обратился к ней лишь потому, что в ней так или иначе есть, пусть и малая, но некая смысловая наполненность, проникшая туда вопреки орденским повадкам тех, кто внедряет ВГ в мiр. Ещё один ход оглашён: не Разумы, объединяясь, порождают Соборный Разум, а наоборот: некая вневременная сущность соборняет локальный Разум. Надо только вспомнить об этом. Вот это интересная догадка, оная совпадает с той, которая высказана ранее - алгоритм СР уже есть в безсознательном, но он "перекрыт" стереотипом от "сисадмина" с иерархически весьма высокими правами (говоря сленгом вычислительной техники), в нашем случае это ГП. Я осмелюсь продолжить мысль: сам СР уже существует как данность. И задача по его созданию не стоит. Уместно поставить задачу по заполнению уже готовой структуры, которая имеет вид матрицы в математическом её определении. Примерно также, как заполняется штатное расписание или мозаичное мировоззрение. И тогда - Если СР - это мозаика из входящих в него частей, то основная задача сводится к обозначению (или созданию) центра, как в мировоззрении Богоцентричного вида устанавливается центр из триединства. Материя-Информация-Мѣра - это центр для мозаичного мировоззрения. Мировоззрение - это подобие операционной системы для отдельного компьютера. Теперь представим, что мы создаём из компьютеров сеть. Где будет центр? Если учесть, что мы имеем дело с динамическим распределением функций и ролей. Центр, вероятно, определяется из протокола (правил) обмена информационными потоками. А это - этика. Этика первоиерархов, этика к разуму с высшей мѣрой развития. СР - это разум с более высокой мѣрой. Ещё одна реплика: грубо говоря. . если СР - аналоговый. . то ИИ электронный (трансгуманисты головы подключають). Да, СР - аналоговый, но аналоговость его не такая, как это сделано у аналоговых ЭВМ, там аналоговость голографически-мѣрная, т. е. она "сверх-цифровая"! Ещё одна догадка: если взять этику первоиерархов и этику для высокой мѣры разума, чтобы через мѣру выйти на уровень выше, как цыплёнок в скорлупе, пробить эту скорлупу, как границу матрицы (системы) для обретения вне-системной информации, вне-системных алгоритмов. Мастером в этом деле был Пушкин, который давал вне-системную информацию на втором смысловом в своих творениях, где на первом была запредельная гармония. Но, как из этой этики создать центр? Вернусь к сети: пусть мы имеем дело с рабочими станциями, каждая из которых имеет специализацию, например - на одном проставлены программы работы с БД, на другом - математическое моделирование, на третьем - графические редакторы, следующий - обработка потокового видео и т. п. Но за каждой станцией есть юзер - это у нас то, что определено как Соборная В. О. Л. Я. Все они заполняют, каждый свою ячейку мозаики. И все могут дать ресурсы для общего пользования. Реплика: есть позитивный момент. . из их опыта говорится, что достучаться до небес можно только в физ. теле человека, поэтому "боги, ангелы и т. п. " завидуют человеку. Они объединяли свой опыт в состоянии сноходчества, то бишь на границе сна-бодрствования="жизни-смерти". Так оно и понятно - ангелы это на самом деле ноосферные матрицы, просто в те времена не было терминологии. А то, что ИСС (на границе сна-бодрствования="жизни-смерти") требуется для инициации СР, тоже понятно - но это я по оплошности как-то упустил из виду. Вот следующая задача: ИСС - это очень индивидуальное, субъективное. А если надо запустить СР - надо всем в это состояние войти. Иное название - совместная медитация. Хотя этот термин мне не по нраву, слишком он опошлен и дискредитирован в массовой культуре. Вернёмся к Пушкину. Сказки его иносказательно показывают слово "меч" как образ знания, я осмелюсь перенести на этот образ и тему статьи - СР. Меч, как можно узнать из сказок, приобретается как результат предварительного испытания, но уже без боевых действий, на то он и меч. Также как и динамит в фильме "Белое Солнце Пустыни". Хотя там наглядно отражен отказ от четырёх-ипостасных предельно обобщающих понятий и обретение триединства. Ранее все материалы АК ВП СССР в этих случаях соотносили нас с ЖизнеРечением (первый приоритет ОСУ), но теперь нам понятно, что без СР эти компетенции не имеют смысла, потому как становятся просто балластом. Без СР не получится осуществлять практическую деятельность по управлению в данной сфере, то есть - трансляцию смыслов-образов в психику людей. Вот такая, не вполне типичная статья на этот раз создана. Но, именно так оная и мыслилась - это постановка вопросов. Насущных вопросов, на которые очень нужны ответы. Быть может, читатели (и слушатели) в том помогут! PS немного ссылок на материалы по теме: https://unlimmobile. livejournal. com/644204. html Пчелиная семья, СР, "Мёртвый сезон", атландида и над-элитарный предиктор. https://unlimmobile. livejournal. com/654599. html ГП. Глобальный Предиктор. Что это такое? Или пчёлы против мёда. https://unlimmobile. livejournal. com/655722. html Глобальный Предиктор Индии. Был ли такой? И куда он исчез? https://unlimmobile. livejournal. com/662184. html Соборный Разум. Подвиг вхождения. https://unlimmobile. livejournal. com/657152. html Методологическое богословие. Я пришёл дать вам ВОЛЮ! https://unlimmobile. livejournal. com/667751. html Соборный разум. Тридцать три богатыря. https://unlimmobile. livejournal. com/668717. html Коллективный интеллект, СР, перехват управления методом упреждающего вписывания. https://unlimmobile. livejournal. com/615992. html Полная функция управления и экстерриториальные образования. Аудио файл: https://cloud. mail. ru/public/9uDN/mVj5PXydL Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).
03.08.2021 смотреть >>
