эгрегор

Более года назад я нарисовала котов. Далее они превратились в брошки ручной работы. А потом я узнала, что они – эгрегор. Эгрегор (др. -греч. «стражи») — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие. Википедия Аналогичные моим нарисованным котам были обнаружены у производителей зажигалок Zippo. Далее, из исследовательского интереса, были нагуглены килограммы похожих котов, в том числе, очень сильно идентичный – на фотостоке iClipart, где его можно приобрести за небольшие деньги. Немного "грязных":) подробностей о находке эффекта кошачьего эгрегора. После того, как мои брошки были обнародованы (сделаны, отучаствовали во многих выставках, разошлись по Интернету и рукам, и даже были показаны по зомбоящику), по старинной русской традиции они начали плодиться в руках находчивых рукодельниц. В одном из недавних обсуждений плагиата (или эгрегора?) на котов, моя коллега дала линк на зажигалки с похожим принтом от Zippo. В то время, как я собиралась написать этот пост (и познавала прелести палаточной жизни в Крыму), особо милые почитательницы моего творчества стали плодить котов еще более неистово. Только уже радостно мотивируя это «почему Дельнаре можно, а мне нет» и раздавая ссылки на зажигалки. Но это так, забавные истории. Я же тут хочу сказать не об этом. Для меня вопрос авторских прав и плагиата является принципиальным. По этому, я решила наконец как-то всенародно отреагировать на данное явление. Посему, я торжественно заявляю, что я заканчиваю производство данных котов и устраиваю распродажу уже сделанных. Почему? Во-первых, мне уже не интересно. Не интересно делать то, что оказалось не эксклюзивное, не интересно стоять на месте. Во-вторых, «кто первый встал того и тапки» - судя по линкам, компания Zippo стала выпускать зажигалки раньше, чем я нарисовала котов. В-третьих, у меня есть масса других идей, которые в скором времени станут украшениями. Ведь прелесть хендмейда все-таки в какой-то «ограниченности тиража».

03.11.2010 смотреть >>

Матрица, концепция, эгрегор, - определения, толкования и взаимосвязи

Матрица, концепция, эгрегор, - слишком много разных источников и индивидов употребляют эти понятия, подчас без понимания их сути, и не давая их описаний. Чтобы внести ясность в них, и создан данный материал. Концепция это совокупность идей, в которых в краткой форме выражены методы и средства достижения целей. Концепция это четвёртый этап от полной функции управления (ПФУ). Ему предшествует распознавание фактора среды, формирование стереотипа распознавания фактора среды на будущее и формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей своего поведения (самоуправления). Концепция — это матрица, выраженная в лексических формах. То есть любую концепцию можно представить в виде матрицы, и любую матрицу описать в лексике, превратив в концепцию. Матрицы - это органичная часть Жизни, присущая всему вокруг. Люди не только живут в соответствии с ними, как и прочие создания, но и отличаются от животных тем, что по мере возможностей (при наличии воли) даже могут менять и создавать матрицы самостоятельно, подобно тому, как люди могут изменять строй своей собственной психики в отличие от животных, потому как в отличии от животных это не запрограммировано генетически. По своей сути матрицы подобны тому, что называется «сценарии». Матрицы могут быть «объемлющими» по отношению к друг другу, но при этом самая высшая матрица - это матрица Божественного предопределения, включающая все матрицы мироздания. Кот может выбрать путь к колбасе :«тихо стырить» или выпросить у хозяина, но кот не может создавать и переделывать матрицы-сценарии, как не может перестать быть котом. А человек может и скотом перестать быть, воплотив в себе полноту человеческого достоинства, и матрицы изменять может. Матрица про Данаю, которую получил от Оракула царь Акрисий, заканчивалась трагически. Пушкин, взяв оную за основу, создал произведение «Сказка о царе Салтане», где исправил матрицу от трагедийной развязки. Помимо того, Пушкин создал матрицу языка, Русского Языка, которая явилась хранительницей коллективного сознания. То, что люди управляются посредством матриц-сценариев, поняли давно, и давно уже используют сами люди. Матрицы содержатся в картинах, стихах, поэмах, повестях, рассказах и романах, в фильмах, мифах. А более всего, - в религиозных писаниях. Самое большое собрание матриц - библия. Утилитарные бытовые явления, общественные события, политические события, и события глобально-исторического плана происходят согласно матрицам. Эгрегор (конгломерированное информационно-биополевое коллективное бессознательное, или ПЭПО - психоэмоциональное полевое образование) — это информация, накладываемая на материальный носитель - поле, созданное совместной деятельностью индивидов, которое отражает те мысли и чувства (информацию-образы, отдельные алгоритмы и полноценные сценарии), которые в него вложили, но оно не может «выдать» того, чего в него не вложили. Своего рода интерактивный банк данных с логинами и паролями входа, имеющий способность управлять индивидом, в том числе в обход его сознания. Эгрегоры находятся в иерархичной упорядоченности, а также могут быть равно-иерархичными, одновременно управляя. Случаются и такое управление индивидом, что им водительтствуют антагонистичные эгрегоры, «раздирающие» на части управляемого индивида. Эгрегор, таким образом, представляет собой нечто вроде формы жизни. Эгрегор может существовать очень продолжительное время. У любого эгрегора был или есть «менеджер эгрегора». Менеджер эгрегора формирует эгрегор, определяет его главные особенности. Менеджер эгрегора в обязательном порядке обладает методологической философией и имеет тип строя психики по иерархии не менее чем демонический (творческий). Эгрегор «живёт» в ноосфере, будучи тамошним «организмом». Термины: архетип, аттрактор, дух - это всё про это. Обслуживающий эгрегор персонал удобнее называть «шаманами», т. е. техниками-слесарями, которые используются на работе в обход их сознания. Таковыми являются практически весь кадровый состав служителей любого культа или псевдо-религий, т. е. «эгрегориальных религий». Есть также индивиды, которые являются создателями и менеджер эгрегора на интуитивном уровне, то есть создают и обслуживают эгрегора интуитивно. Для таковых существует опасность быть подверженными влиянию такого эгрегора, который может их же поставить под управление при помощи другого эгрегора более высокой иерархичности, вплоть до самых катастрофичных последствий. Обратите внимание, что и в отношении эгрегора речь идёт о том, что он содержит в себе алгоритмы и целые сценарии, то есть речь идёт о матрицах. Получается, что и тут есть связь? Да, и она непосредственная. И, наконец: Эгрегор (коллективное бессознательное) — это матрица, выраженная в психических формах. Матрица - это концепция в образах. А концепция - это матрица, выраженная в лексике.

15.07.2019 смотреть >>

Эгрегоры не выбирают. Выбирают эгрегоры

"Будь безупречным. Я говорил тебе это уже двадцать раз. Быть безупречным — означает раз и навсегда выяснить для себя, чего ты хочешь в жизни, и тем самым поддержать свою решимость достигнуть этого. А потом делать все от тебя зависящее и даже больше для того, чтобы воплотить в жизнь свое стремление. Если ты не решился ни на что, ты просто-напросто в суматохе играешь с жизнью в рулетку. " К. Кастанеда Мы всегда чему-то служим. И, если уж, без этого никак - то лучше делать это, по крайней мере, сознательно. Миссия, предназначение или основные жизненные программы, может, и выполняются сами по себе, но кто его знает. Потому важно прояснить для себя кому ты служишь и с какими эгрегорами сотрудничаешь. Ясен прекрасен, что ты ж их и кормишь своей силушкой. Видимо потому с годами я все более тщательно отбираю темы, которыми я буду заниматься по жизни и предельно критически отношусь к

03.12.2012 смотреть >>

Человек создан по образу и подобию - что это означает? Матричное управление.

Люди - это единственный вид в биосфере, который имеет генетически обусловленный потенциал развития, при реализации которого Человек может овладеть технологиями матричного управления. Фраза "Человек создан по образу и подобию" отражает именно этот факт. Матричное управление - это и есть тот способ управления, с помощью которого Вседержитель управляет мирозданием. В нём есть три понятия, которые нередко используются всуе, а чаще - с недоговорённостями, ошибками или даже намеренной ложью. Это матрица, концепция, эгрегор. Соотношение между ними описано тут: матрица, концепция, эгрегор. Всё мироздание строго подчиняется этой власти, за исключением людей. Людей же можно условно-приблизительно распределить по нескольким категориям: 1. Животный тип - это когда индивид жёстко, как животный мир, подключён к матрицам. 2. Зомби-биоробот - это когда индивида, получившего некоторое образование, внешние управленцы переключают между матрицами. Переключение осуществляется через образование или через операцию под названием "посвящение". 3-а. Демонический***творческий (неосознанный) - это когда индивид обнаружил у себя такое явление как "воля" и умудряется переключаться между матрицами, но полностью не владеет этим механизмом, т. е. действует методом проб и ошибок. Иначе говоря, он сообразил, что т. н. "посвящение" это и есть операция подключения. 3-б. Демонический***творческий (осознанный) - это когда индивид обнаружил у себя такое явление как "воля" и научился системно переключаться между матрицами и распознавать оные. Иногда такие особи злоупотребляют операцией "посвящение", занимаясь тем, что можно назвать "духовное бл# дство". 3-в. Демонический***творческий (осознанный и методологически дееспособный) - это когда индивид понял, как создаются матрицы и стал оные создавать, более того - подключать, т. е. проводить через операцию под названием "посвящение" других индивидов. При этом его действия происходят из соображений персонально-личностного благополучия, как он это способен понимать. Да простят конспирОлухи, но т. н. «мировое правительство» состоит именно из таких вот особей. 4. Человечный - это когда индивид Человек научился создавать матрицы, подключать к ним в режиме открытых исходников других людей с рекомендациями по освоению этого знания и его совершенствованию. Все свои действия Человек соотносит с Матрицей Божественного Предопределения. Или, иначе говоря, находится в русле Промысла Вседержителя. *** демонизм может быть как благонамеренным, так и злонамеренным. Чтобы начать учиться матричному управлению, придётся осваивать умение удерживать длительные процессы и стараться удерживать их в мышлении. Если алгоритмика мышления идёт по кратким процессам, то управляет тот, кто сумел "накрыть" объект управления более длительным процессом. А именно по длительности процессов и происходит игра интеллекта. Проигрывает тот, кто не сумел обработать длительный процесс. Так вот, например, любой поединок двух менеджеров, кои обсуждают контракт, заканчивается победой того, кто сумел выставить более длинный процесс из троянских коней. В глобальном историческом процессе управляет тот, кто смог накрыть других более длинным процессом. Именно потому людей в рамках образования, воспитывают и обучают так, чтобы они не помнили события далее, чем на 1-2 месяца, максимум на вхождение в жизнь своего поколения. Для общего развития имеет смысл ознакомиться с прошлыми материалами Трансперсональная психотерапия Эгрегориальное управление как объективное явление мистического характера Правши, левши и амбидекстеры. Обоюдополушарный резонанс

30.01.2020 смотреть >>

Эгрегориальное управление как объективное явление мистического характера.

В самом начале материала будет приведена довольно большая цитата из практики одного нерядового психотерапевта по имени Станислав Гроф. Гроф проводил терапию в отношении пациентки, у которой были проблемы с законом, с оружием, дикие фантазии и импульсы и тяжелая склонность к суициду. Имя её - Флора. Далее - цитата из Грофа. При начале сеанса, Флора стала плакать и жаловаться на то, что боль от спазма стала просто невыносимой. Спазм усилился и на ее лице застыло выражение, которое может быть описано только как маска зла. Она начала говорить глубоким мужским голосом, и вообще все в ней изменилось настолько, что мне трудно было найти что-то общее между ее новым и прежним обликами. В глазах появилось выражение неописуемой жестокости, напоминавшее последнюю сцену из фильма "Ребенок Розмари" - крупный план ребенка, одержимого дьяволом. Ее кисти, сведенные судорогой и больше похожие на когти, дополнили эту картину. Затем энергия, которая подчинила ее тело и голос, приняла персонифицированную форму и представилась как Дьявол. "Он" повернулся прямо ко мне, приказав держаться подальше от Флоры и оставить попытки ей помочь. Он утверждал, что эта женщина принадлежит ему, и пригрозил, что накажет любого, кто посмеет вторгнуться на его территорию. То, что за этим последовало, было шквалом откровенного шантажа, сериями угроз, описывающих то, что произойдет со мной, моими коллегами и нашей программой, если я не подчинюсь. Трудно описать ту зловещую атмосферу, которую породила эта сцена - в комнате буквально ощущалось присутствие зла. Угрозы становились все страшнее и страшнее, поскольку они содержали вполне конкретную информацию, которую не могли узнать пациенты больницы. Часть этой информации касалась лично меня, но в основном относилась к моим коллегам из Спринг-Гроув. Когда я позднее рассказал им, что происходило на той сессии, они были поражены, поскольку просто не представляли себе, каким образом я или моя пациентка могли получить подобную информацию о настолько специфических аспектах их личной жизни. Мне уже приходилось видеть на подобных сессиях демонические проявления, они никогда не были настолько сильными, реалистичными и убедительными. Я испытывал сильный эмоциональный стресс и был охвачен метафизическим ужасом. С одной стороны, я боролся со своей тревогой, с другой стороны - с желанием вступить в активную психическую борьбу с присутствующим в комнате злом. Я понял, что пытаюсь выбрать наилучшую стратегию, подходящую для подобной ситуации. В какой-то момент я поймал себя на том, что думаю о необходимости включить распятие в список нашего терапевтического оборудования. Рациональная часть моего сознания утверждала, что мы стали свидетелями проявления юнгианского архетипа и что в подобной ситуации распятие будет подходящим архетипическим противоядием. - на этом стоит закончить, т. к. тема сегодняшнего повествования и расширенного понимание термина "архетип". Архетип по Юнгу - это некая психическая структура, составляющая содержание коллективного бессознательного. Вначале Юнг считал, что архетипы действуют внутри психики, но не обладают собственным сознанием, не зависимым от человека, но позднее пришел к убеждению, что они не являются вымышленными персонажами, они живые. Он собрал множество примеров того, как архетипические герои взаимодействуют с внешним миром, влияют на события людей. Он утверждал, что архетипы не принадлежат ни к сфере психики, ни к сфере материальной реальности, а существуют в некой сумеречной зоне между сознанием и материей. Архетипические образы обладают огромной энергией и божественной силой. Встреча с ними вызывает сильные эмоции: экстаз, высшее блаженство, метафизический ужас, невыносимую физическую и эмоциональную боль, ощущение помешательства. Их можно назвать духами, и в обычной жизни мы их не воспринимаем, но в измененных состояниях сознания они являются нам в образах, видимых внутренним зрением, или при помощи слуха, обоняния, вкуса, осязания, или мы можем ощущать их присутствие. Более того, в таких состояниях человек может сам становиться этими архетипами. Человек, вне зависимости от места рождения и воспитания, получает доступ к архетипическим темам всех времен и культур независимо от того, известны ли они ему были до этого. Архетипы влияют на наши поступки, находят выражение в сексуальном поведении, общественной жизни, влияют на исторические процессы. Они проявляются в художественном творчестве в виде символов, сюжетов, притч или историй, в разрешении конфликтов которых были задействованы архетипические персонажи. Это вступление было сделано для того, чтобы предварить главную тему историческим экскурсом. И перейти непосредственно к теме. Есть такой термин, которым пользуются оккультисты, но он как нельзя лучше подходит для использования. Эгрегор. Как уже сказано выше, про архетипы, это нечто нематериальное, но объективно существующее. Мы же рассмотрим это явление как ключевое в процессе управления системами и суперсистемами. Дело в том, что эгрегор это не просто "ангел-спаситель подсказал", или "бес попутал". Это возможность управления большими массами людей. Потому как на самом деле даже в повседневной жизни мы имеем дело с эгрегориальное управление. Дело в том, что любой человек на самом деле не обмысливает свои поступки, и не обдумывает решения. Он (как правило) пользуется своеобразным набором готовых алгоритмов, сам не подозревая, откуда эти алгоритмы берутся. Это называется "инвариантные" решения, что когда-то в этом ЖЖ уже описывалось. Так вот эти решения и есть типичный пример эгрегориального управления. Про людей, которые плотно "зависли" на примитивных типах ЭУ говорят "Хоть кол на голове теши!" или "плюй в глаза, а он говорит: божья роса". В рамках управления большими массами людей эгрегориальное управление открывает перед субъектом управления очень заманчивые возможности. А с учётом того, что сам эгрегор поддаётся модификациям, перспективы его использования весьма заманчивы. Отсюда и происходит то, что именуется "культура". Да, как бы это не было для некоторых обидно, но именно культура есть мощный инструмент создания и модификации эгрегоров. Более того, такие эгрегоры могут даже быть враждебными друг другу. Хотя и их поединок находится в нематериальном поле. Очень показательный в этом смысле духовный поединок эгрегоров СССР и нацистской германии, который наиболее ярко отразился на всемирной выставке 1937-го года в Париже. Противостояние эгрегоров отражено было в оппозиции откровенно гетеросексуального (СССР) и гомосексуального (нацизм) начал с явно выраженным имперским конструктивистическим акцентом. Продолжая разговор, стоит заметить, что данный тип управления давно и успешно используется в практике глобального управления мировыми социальными суперсистемами. Не заостряя внимание на отдельных характерных типах эгрегориального управления, стоит заметить, что любой человек в современном мире тоже суперсистема, и также представляет собой, за редкими исключениями, объект многочисленного эгрегориального управления. И, как мы уже понимаем, не все йогурты одинаково полезны эгрегоры приносят пользу. А такое явление, как, например, тренинг разного типа, которые сейчас стали так часто встречаться, есть не что иное, как замена некоторой части эгрегориального управления у курсанта, эгрегориальным управлением от ведущего курсов, или тренера. Скорее всего, подавляющее большинство этих "тренеров" даже не подозревает о том, какова на самом деле технология, которую они используют на уровне ниже порога осознавания. Как уже говорилось выше, психотерапевтический сеанс прошёл в условиях, который называется "экзорцизм". Где при помощи эгрегора проповедника осуществлялось воздействие на сатанинский эгрегор, с положительным эффектом. Однако, автор того описания, не дал понятийный аппарат и методологию такой терапии. А таковая, кстати, в счете абсолютной теории управления очень проста: нужно просто исключить всех эгрегоров из управления, оставив лишь одного, который, вовсе не эгрегор, и называется "Иерархически высшее всеобъемлющее управление". В религиях это называется "Бог". Технологии, которые описаны у С. Грофа для этого вполне пригодны. Есть лишь один существенный момент. Дело в том, что управлящие этим миром сущности в рамках библейской концепции провели виртуозную операцию по превращению Иерархически высшего всеобъемлющего управления в еще один эгрегор, при помощи подлога - см. материал, - о подмене пророчеством Исаии, истинного пророчества Соломона. Это и есть главная неприятность для любой терапии, делающая оную бесполезной, потому как на эгрегор "Бог" мгновенно навешиваются все недавно зачищенные эгрегоры, и вся работа насмарку. Как в таких случаях говорят: используйте только оригинальные комплектующие! Теперь можно перейти к бытовым примерам эгрегориального управления. В сетевых диалогах, любая полемика это на самом деле столкновение двух противоборствующих эгрегоров, и часто данная схватка также интересна, как противостояние духа эгрегоров СССР и нацистской германии, который наиболее ярко отразился на всемирной выставке 1937-го года в Париже. При этом, побеждает, разумеется тот, кто использует более разработанный эгрегор. Особенно интересно, если встречается замусоренный ложью эгрегор. В последнее время наблюдаются сбои у дискурсмонгеров, которые вещают от имени оксидентального проекта. Причина тут такая: любой дискурсмонгер вынужден работать под эгрегориальным управлением, потому как обдумывание каждой реплики в искусстве криптодискурса самостоятельно и с использованием интеллекта требует очень большого напряжения и большого времени. Потому и используется эгрегор. Он выполняет роль этакого «суфлёра». Но, любой эгрегор имеет свои ограничения. Так, эгрегор, замусоренный ложью, преобразует и усиливает ложь и ошибки отдельных людей, входящих в эгрегор. А когда такой эгрегор сталкивается с враждебным ему эгрегором более сильным и менее ложным, возникают именно такие коллизии. Это как фильме матрица - две чёрных кошки, символизирующие сбой программы. Ведь последнее время Российский дискурсионный эгрегор сильно укрепился, что не понимают еще работающие под оксидентальным. Вот пожалуй и всё, что нужно знать про эгрегориальное управление, где автор желает каждому читателю успешно избавиться от паразитически управляющих им вредоносных эгрегоров, чтобы остаться только с одним управляющим, имя которого лишний раз не будем произносить всуе!

05.03.2018 смотреть >>

На обсуждении "Несостоятельность ислама как религии" - тема предложенная читателем free_fly_9,

Недавно, в обсуждении такого откровения, как Коран, и отношения к нему РПЦ, которое вылилось в разносторонний обмен мнениями, было поднято очень много сопутствующих вопросов. Особенно активно действовал free_fly_9, с достаточно благими намерениями, при этом уводивший тему в сторону. Ему было обещано взять его предложение в отдельный пост для обсуждения. Так вот и родилась данная тема. В силу этого стоит сразу задать основные понятия, во избежании разночтений. Религия в данной теме - это связь с Богом. Эгрегор иальная религия (или псевдо-религия) - это связь с Богом через посредника, объекта ноосферы, который создаётся фигурантами, которые на таком посредничестве планируют получать некие преференции разнопланового качества. По этой причине имеет смысл строго дефинировать Ислам Коранический (т. е. тот, который строго следует догматике Корана) и ислам исторически сложившийся, который в настоящее время настолько модифицирован кураторами библейского проекта, что превратился в бездумный инструмент мировой закулисы для осуществления их планов в организации войны на уничтожение в рамках "всех против всех". Однако, при этом всём, автор полагает, что у любого индивида, который принял Ислам, даже исторически сложившийся, намного больше шансов на "прямую дорогу", как диктовал Мухаммад в Коран, чем у любого другого приверженца аврамических псевдо-религий. Это субъективное мнение автора. Но хотелось бы выслушать и отношение читателей. За сим обещание к free_fly_9, автор считает выполненным. PS также этим постом, запускается тег "коранические чтения", который совместно с тегом "библейские чтения" станет регулярным в данном ЖЖ. 570 год Н. Э, Родился пророк Мухаммад родился 610 год Н. Э, Начало проповедования ислама 632 год Н. Э, пророк Мухаммад умер Всего Мухаммад проповедовал 22 года

02.08.2019 смотреть >>

Глобальное управление. Понятие «грех» как первооснова внешнего программирования мышления в религиях.

это фото на фликре: https://www. flickr. com/photos/161570495@N07/43045773971/ strobist info: 3x flash YN560-lll 18 power - back & one YN560-lll front in the left hand of the photographer 116 power triggered by RF-602 А что такое вообще грех? Грех это то, что ум считает грехом. Вопрос в том, существует ли ум объективно? Если мы не признаём объективное существование информации, то грех объективно не существует. Именно на такой позиции находятся атеисты материального типа и их собратья идеалистического разлива. Атеисты идеалистического разлива пошли намного дальше своих собратьев-материалистов. Если атеист-материалист просто говорит «бога нет», то атеист-идеалист круче намного! Он говорит, что «Бог есть». И при этом мгновенно подсовывает не Бога истинного, а суррогат, который обрисован в прилагаемой им документации. Как мы понимаем, это на самом деле то, что называется термином « эгрегор ». Первородный грех это как раз та доктрина, в которой торчат уши глобального управления, а закон времени диктует суровый приговор тем, чья концептуальная власть основана на недостаточном уровне образования. Ведь именно перинатальный процесс и есть та часть жизни, во время которой происходит в обход сознания подключение к тем самым ключевым эгрегорам, которые после этого водительствуют своей жертвой попавшим под внешнее управление объектом на протяжении всей его жизни! Паттерны специфически организованного перинатального процесса являются просто таки идеальной почвой для посева психологического комплекса под названием «первородный грех». В силу этого автор осмелиться дать правильное понимание такого основополагающего религиозного понятия как «грех». Грех это деяние, которое происходит под эгрегориальным водительством или иным внешним управлением, отличным от иерархически наивысшего всеобъемлющего управления в противоречии с принципами, которые диктуют нравственность или духовность. Как мы видим, в условиях того глобального управления, которое правит по безнравственной концепции, ситуация чисто Толстовская: религии утверждают людям, что они страдают, поскольку греховны. В реальности же их не просто обучают грешить, их вынуждают совершать безнравственные деяния, и этим оправдывают их страдания. Фактически глобальное управление программирует житиё по-скотски. Чтобы потом забить можно было как скот на полном основании и доказательной базе. И начинается это программирование на бессознательном, то есть перинатальном уровне. Или даже раньше. Но об этом в следующем материале!

27.06.2018 смотреть >>

Liniya jizni лжегадалка Наталья Китайгородская или опасности прогностики

Было в этом ресурсе уже рассказано про опасность гадалок-шарлатанок, которые могут, помимо бесполезной траты гонорара и времени, нанести и невосполнимый вред объекту «гадания». И ещё, правильнее называть оных другим словом, от термина «прогноз», то есть - прогностик. Сегодня данная тема будет развёрнута на реальном примере. В качестве примера выступит гадалка Наталья Китайгородская, оную можно рассмотреть в ЖЖ liniya-jizni. livejournal. com. Так вот настоящий прогностик, который способен дать настоящий прогноз, это индивид, который является носителем целостного знания. Это ещё иначе называют так: «жреческое знание». Они обладают так называемым «методологическим» типом знаний. Узок круг этих людей, страшно далеки они от толпы, невызревшей до звания «народ». И, как мы уже понимаем, наша liniya-jizni в этот узкий круг не вхожа уж точно. Следующая категория прогностиков это индивид с демоническим типом строя психики, имеющий на вооружении узкий спектр жреческого знания. Некоторые демоны обладают методологией, но подавляющее их количество вооружено примитивным типом цитатно-догматического знания. На основе цитатно-догматических доктрин, как известно, создаются секты. Качество заказных прогнозов от таких оракулов сомнительное, хотя иногда они и могут что-то совершить. Ну, кстати, знаменитый Дельфийский Оракул был именно таким, и любой может самостоятельно эту тему разобрать на досуге. Можно ли нашу liniya-jizni отписать в данную категорию? Увы, нет. И вот почему: автор сих строк давно заметил, как liniya-jizni публикует в своём ЖЖ прогнозы по линиям рук, и нередко совершал туда «набеги», где едко, но очень тактично и умело, со строгим соблюдением всех правил сетевого этикета, выявлял грубейшие ошибки liniya-jizni в прогностике. На это liniya-jizni отмалчивалась, поэтому вопрос о её принадлежности к демоническому типу прогностики никак не находил решения. Разрешились изыскания совсем недавно, помог случай. И под это стоит дать последний тип «прогностиков» (уже в кавычках) которые ещё не абсолютные мошенники, но… Читаем далее! Наша liniya-jizni совершила невиданную глупость, которая для индивидов с с демоническим типом строя психики недопустима: она, не в силах сдержать внутренний позыв (о настоящей природе оного будет рассказано далее) опубликовала видеоролик, где в рамках клоунады под названием «выборы-2019 уркаина» фигурируют три танкиста, три весёлых друга жида - вальцман, Зе и савик шустер. И сопроводила пост припиской, что она с ними в едином строю. Как в фильме «три поляка грузин и собака». Ну, когда Ваш покорный слуга прокомментировал данный пост, он получил ожидаемый бан от liniya-jizni, хотя она хорошо знала, что комментатор немного разбирается в той сфЭре, которой liniya-jizni посвящает все свои ресурсы на многих соц. сетевых сайтах. И здесь наступил момент истины. Потому как демон-прогностик, с цитатно-догматическим типом миропонимания, в своей деятельности предполагает посвящение от владеющих методологией высших иерархов. И, кроме того, никогда не поступает как liniya-jizni, - это и публикация предвыборного ролика и забанивание комментаторов. В самом крайнем случае демон договаривается с теми, кто способен выявить сущность его шаманизма, чисто из уважения к чести мундира. Ведь никто не потребует от попика, чтобы тот свято верил в того «бога», которому он каждый день проводит ритуальное служение, по долгу своей службы. Это бизнес, ничего личного. Но, liniya-jizni умудрилась напороться и на этот подводный риф. А всё потому, что она даже не демон-прогностик. Она не имеет посвящений. Тогда кто же она, спросит читатель, ведь у ней много гаданий в ее ЖЖ? А всё прогнозы liniya-jizni берёт из книжечек (цитатная-догматика) и склеивает их при помощи ПЭПО, точнее - эгрегора. Иудейского ветхозаветного эгрегора, к которому она подключена жёстко, являясь по сути тем, что называется «зомби-биоробот». И вот здесь стоит пояснить самое интересное. Все жиды евреи это ГМО, которых создали за многие тысячи лет кураторы библейского проекта. И эгрегор для поддержки тоже в рамках проекта храмовых рабов был сформирован, для реализации доктрины рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов, с геноцидом не желающих встраиваться в эту систему в роли рабов. Русские никогда не желали встраиваться в эту систему как рабы. Посему их судьба в данном проекте наиболее точно отражена в плане адика шекельгрубера под названием «Ост», желающие могут прогуглить и ознакомиться. И, как все уже догадались, все «гадания», которые осуществляет liniya-jizni лежат в рамках кратко описанной в этом абзаце концепции. Теперь, читателю, понятно, отчего liniya-jizni опубликовала видео с вальцманом, Зе и савиком шустером? Так ей эгрегор сказал! поэтому - «велкам» в храм предсказаний от liniya-jizni! Всё будет сделано по плану. По плану "Ост" или аналогичному. И напоследок. Можно ли обвинить liniya-jizni в том, что она осознанно творит то, что у неё называется «гадание по линиям рук»? Разумеется, нет! Она не имеет воли. Она полностью под контролем этого ПЭПО. Пока, разумеется, у ней эта самая воля не проявится, а там может случится также, как в сцене на патриарших, если пробуждать эту волю будет демон )))

01.05.2019 смотреть >>

Хиромант, сериал. Сказка ложь да в ней намёк - добрым молодцам урок!

Хиромант-1. Хиромант-2. Линии судеб / Сезон: 1-2 Серии: 22 из 22 (Антон Борматов, Ярослав Мочалов) [2005, 2008, Криминальный фильм, ] Очень было интересно проглядеть такой образец творчества. Понятно, что настоящее положение дел в этой сфере, авторы сценария не смогут показать, по той простой причине, что любой продукт подобного типа концептуально обусловлен, и в случае его несоответствия господствующей концепции управления, он просто не может появиться как явление. Поэтому в сценарий вводится некоторый процент лжи. И не стоит смешивать здесь ложь и творческий вымысел. Это не одно и то же. "Высшее искусство лжи не в том, чтобы врать все время, а в том, чтобы бросать в реку правды крохотные крупицы неправды, которые будут проглочены как истина". И вспоминая это, стоит заметить, что для того, чтобы оказать воздействие в целях подчинить кого-нибудь силой, правда, вообще не нужна. Чтобы соблазнить неискушенного индивида к употреблению наркотических веществ, нужен уже хотя бы один процент правды в потоке лжи. Для того, чтобы закабалить простачка ростовщическим процентом, потребуется всего лишь 20% правды. Если надо продвинуть идеологическую доктрину, такие например, как религии или марксизм, то требуется, чтобы не менее половины в том, что воздействует на неокрепшие умы, было правдой. Если потребуется сочинить лживую историю, то тогда такой псевдо-историк будет вынужден дать более 80% правды. Но вот если дело касается мировоззрения или образа мышления, то для тех, кто решил обмануть, картина совсем грустная. Только 1 (один) процент (!!!) неправды допустим среди 99% правды, чтобы операция была успешной. Сериал «Хиромант-1» поначалу соблюдает именно этот один процент. Однако, слишком много остаётся в умолчаниях. Именно потому и возникает желание обратиться ко второму сезону. И там уже всё неважно. Процент мировоззренческой лжи резко достигает критической (очень субъективной - предупреждение) оценки в 20, а то и в 50 процентов. То есть в добрую (или недобрую) половину идейной нагрузки. Тем не менее, тем, для кого прогностика является предметом персонального (и не спекулятивного) интереса, поглядеть оба сезона очень полезно. При этом физиогномика артиста, который играет роль главного героя, никак не вяжется с его статусом. Это и есть то, что называется «фантазия» или творческий вымысел. И ещё много чего, что спокойно пропускается. А для начала стоит обрисовать, нечто вроде системы координат, в которой находится любой прогностик, осуществляющий практику в рамках подобных культовых услуг населению. И тут сразу придётся обратиться к уже давно знакомому понятию - матрица ( подробнее про соотношения тут >> ). Иначе говоря, для прогностики используется в обязательном порядке матрица. При этом, как говорится в в материале по ссылке ( Матрица, концепция, эгрегор, - определения, толкования и взаимосвязи ) все книги по чтению линий рук это не что иное, как сделанные более или менее точно текстовые описания такой матрицы. То есть концепции (внимательно !!! - именно этот факт очень важен для понимания прогностики вообще). И матрицы у нас не только находятся в иерархии. Они, как и математические множества, могут быть взаимовложенными, пересекающимися или даже антагонистичными. Да, антагонистичные матрицы немного вгрызаются в друг друга своими злыми и острыми, как у акул, зубками. Отчего так бывает? Да оттого, что те особи, которые создают такие матрицы так уж, оные сделали. Что бывает, когда мы видим схватку матриц на концепциях? Это когда одно текстовое пособие противоречит другому. Или ругает просто. Но помимо текстов есть и психические проекции матриц, их называют «эгрегоры». Эти отличаются тем, что не все могут отложить такого эгрегора, как раздражающую его книгу или выключить ящик дураков. Ну, на крайний случай выйти из зрительного зала, если просмотр фильма, спектакля или концерта его раздражает. Дело в том, что без эгрегоров или ПЭПО, люди существовать не могут. Посему одержимость эгрегором ими часто рассматривается как идентификация его со своим «Я». И чего греха таить, бывает, что один и тот же индивид бывает «одержим» сразу двумя такими «подключками». Яркий пример тому В. С. Высоцкий, который это даже в стихах отразил. И вот тут самое интересное во всем материале. Это касается количества матриц как таковых. Все вспомнили одноимённый фильм? Это радует! Так вот вопрос о количестве конечности матриц это вовсе тема не праздная. Самая конечная матрица, это матрица Божественного предопределения, которая объемлет все остальные матрицы, сколько бы их не было, и кто бы оные не создавал. Что ещё характерно, так это то, что данная матрица не может быть антагонистичной по отношению к любой матрице. Здесь вам не тут это не инь-янь вам потомучто. Кроме того, антагонизм согласно законам этой матрицы признак плохой работы конструкторов. Или даже злоумышления. Но, вернёмся к линиям рук. "Он полагает печать на руку каждого человека, чтобы все люди знали дело Его" (Иов 37:7) - эти слова из канонического источника библейских текстов можно рассматривать как обоснование того, что на линии ладони содержат некую информацию, которая, будучи объективной, поддаётся субъективному изучению, познанию и употреблению в рамках дозволенного. И здесь мы переходим непосредственно к самой деятельности прогностика, который использует матрицу как знание. Исключаем сразу тех, кто просто использует тексты и рисунки, чтобы загуглить нужный фрагмент и списать нужный абзац. Это просто то, что называется «китайская комната», кто желает, гуглит этот мысленный эксперимент в сфере ИИ. Нас интересует такой знахарь, который не всегда использует исключительно справочники. То есть он в той или оной мере опирается в своих формулировках на догадки. А кто нам предоставляет догадки? Правильно - ПЭПО или эгрегор. Как люди становятся «магами»? Они проходят «посвящение». Что такое посвящение? Правильно догадывается читатель - это подключение гадальщика (или гадалки) к эгрегору, который проецирует заранее созданную матрицу. Если «гуру», который подключает, провёл эту операцию успешно, то и текстов не требуется. Правильно подключенный индивид может взять в руки руководство по теме и даже увидеть ошибки, если таковые туда попали. Именно так было с автором сих строк много лет назад. Если этот индивид пытливый, он даже займётся самочинными исследованиями. Что и было показано в сюжете фильма. Но бывают и ленивые «ученички». Которых как подключили, так они считывают информацию, как в эксперименте «китайская комната», но с матрицы, через эгрегор. И здесь главный вопрос, насколько качественно создана такая матрица, не замусорена ли она ложью сверх меры, и самое главное - какую концепцию эта матрица реализует в смысле управления. Ведь вся официальная прогностика на 99% это банальный инструментарий управления, кто сомневается, пусть ознакомится со статистикой Дельфийского Оракула. Поэтому при осуществлении деятельности в рамках посвящения в любой отрасли знания, посвящённый беспрекословно (!!!) должен подчиняется тому, кто его посвятил в данное знание. При несогласии с иерархом, который является носителем знания, посвящённый может реализовать свободу воли, избранием альтернативного посвятителя, который предпочтительнее, чем тот, к которому возникает желание перечить. Право на точку зрения, отличную от находящегося выше по иерархии знаний авторитета, или (упаси Боже) возможность вступать в полемику с иерархом в целях отстаивания такой точки зрения, альтернативной по отношению к идеям иерарха, может иметь исключительно только обладающий методологией применительно к предмету, по которому возникли разногласия. Вышенаписанное, вероятно знакомо тому читателю, который, так или иначе, посвящал ученика. А этот глупец после этого начинал бегать по аналогичным носителям информации, и даже рассказывать своему посвятителю, как там лучше изложен тот или иной вопрос, в котором его личный посвятитель не достаточно искушён. Всем, кто попадал в такую ситуацию, знакомо это неприятное ощущение, граничащее с желанием надавать подзатыльников этому «ученичку». А ведь это не что иное, как та самое, вышеупомянутое антагонистичное эгрегориальное управление. Конфликт двух матриц, через двух соответствующих им эгрегоров и одержимость ученичка духовно-матричным блядством, а учителя - наставническо-надзирательским сегментом его эгрегора. Так вот именно ситуация методологического характера и возникла у главного героя. Ведь если кто-то поглядит на такую литературу, он обратит внимание, что многие наставления модулированы латынью, рунами и астрологическими символами. А это не что иное, как матрица библейского проекта, под которую созданы многие эзотерические доктрины. И наверху тут находится субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око». То есть что не делай, как ни крути - тот, кто действует в такой матрице, он под колпаком библейского проекта. А наш хиромант за решением отправился в Индию. Решил выйти из матрицы. Как банда морфеуса. И не угадал! Хотя он и вышел из матрицы библейского проекта, но его поставили под матрицу древне-Индийского, который в своё время такую образцово-показательную фашизацию устроил, что касты до сих пор не разрушаются! И тут у сценаристов начались сбои. Также как и в последующих выпусках фильма «матрица». Вопрос на самом деле возник фундаментальный. Он касается того, можно ли изменить то, что предначертано по линиям рук. В целом практически каждый, кто изучал тему линий рук, рано или поздно сталкивается с этим вопросом, который во всех доступных источниках также старательно обходят, как факт управления глобальным историческим процессом в марксизме. По сценарию надо было ввести такую опцию, и это стало той концептуальной ложью, которая сразу превратила всё в сомнительное творчество. В фильме «хиромант» решили постулировать, что линии на ладонях могут изменяться. А это настоящее извращение законов мироздания. Можно изменить ли события? Интуиция подсказывает, что можно. Но вот линии на ладонях изменить не получится. Если события можно изменить, то, что для этого нужно сделать? Автора этих строк данный вопрос также сильно волновал. Ответ на самом деле очень простой: надо выйти из всех матриц, чтобы напрямую взаимодействовать с самой-самой. А вот какова тут технология - это уже методологический вопрос, который в данном материале не будет подниматься. Пока же нашего героя за реализацию подсказки из Индийской матрицы посадили в тюрьму. Далее будет посмотреть, что получится!

25.09.2019 смотреть >>

Талмудизм как НЛП или античная технология воздействия на мышление

С рассказом Моисея Не соглашу рассказа моего: Он вымыслом хотел пленить еврея, Он важно лгал, — и слушали его. Бог наградил в нём слог и ум покорный, Стал Моисей известный господин, Но я, поверь, — историк не придворный, Не нужен мне Пророка важный чин! А. С. Пушкин С этих строк Пушкина, которые в своё время показали, что в русское мышление ворвался, как сказал другой поэт - "весомо, грубо, зримо" субъект с иным чувством меры, иначе определяющий цели управления. Именно за это Пушкин и поплатился. Но его жизнь не прошла даром. Он взломал матрицу мышления, которая была навязана России доктриной рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов. И создал иную, которая только сейчас стала понятной. И прежде всего Пушкин отметил такое явление как талмудизм. Талмудизм - это античная технология воздействия на мышление. В основе талмудизма лежат древние техники НЛП, при которых создаются внешне кажущиеся логичными лексические наборы силлогизмов, которые не содержат никакой информационной нагрузки. Эти конструкты всего лишь представляют по своей сути бессвязный псевдо - смысловой ассоциативный языковой калейдоскопический ряд. Объектом талмудизма является как мышление отдельно взятого индивидуума, так и коллективные мыслительные потоки. Талмудизм аналогичен хорошо описанной сетевой dDos атаке, это такое воздействие на мышление, при котором разум человека вынужден анализировать огромное количество трудно-различимых около-логических контаминаций и наборов слов с невероятным количеством псевдо-смыслов. Этой технологией в совершенстве владеют ПТУ-шные искусствоведы и современные социо-философы. Но в отличии от НЛП, талмудизм обладает намного более широким инструментарием, воздействуя не только при помощи лексики. Основными факторами Т. является мощная поддержка со стороны концептуально-властного бесструктурного управления. В частности, это, например, т. н. «эгрегориальное управление», при котором целевая система, неожиданно для неё, подвергается не только прямому фронтальному воздействию от источника Т. , но и атакам с флангов и с тыла от кажущихся на первый взгляд нейтральными объектами, над которыми осуществляется глобальное управление фильтрацией эгрегориально неприемлемой информации. Таким образом, происходит парализация аналитического мышления атакуемого объекта, на которую тут же обрушивается следующая часть технологии, которая в иных источниках называется «принцип 25-го кадра», чтобы сделать не только образ мышления, но и поведенческие повадки объекта талмудизма прогнозируемыми и устойчиво управляемыми по заранее заданным векторам целей, для успешной реализации внешнего управления. Основная задача талмудизма - это создать относительно нравственности и духовности такой информационный шум, за которым теряется не только понимание сути этих явлений, но и сама возможность выяснения, куда эта суть прячется, при помощи талмудизма. После этого, если объект применения талмудизма не обладает в достачной степени чувством меры для различения (коран, Сура о различении Аль Фуркан - "Каждому из людей послано различение добра и зла, если он живёт по законам Бога. И это различение даруется по нравственности. "), а достигается такая неспособность при помощи психоактивных веществ таких как алкоголь, никотин и опиумные анальгетики, процесс внедрения внешнего управления становится очень простым. В итоге получается этакий биоробот, который на любые упрёки в безнравственности его поведения отвечает эгрегориальными заготовками, за которые управляющим им эгрегор, подобно троянскому вирусу в компьютере не пропускает мышление. Личность такого персонажа подобна карте памяти типа SD, на которой при помощи переключателя запрещена запись. Он транслирует только то, что у него записано. Типичные примеры применения технологии талмудизма это: марксизм, маоизм, иудаизм, псевдо-христианство, псевдо-ислам, психологи, искусствоведение, экономические теории, преподавание истории и многие исторические догмы, троцкизм, нацизм и фашизм, многие псведо-восточные религиозные доктриты, такие как кришнаизм, как не странно - буддизм в том числе. субъект с иным чувством меры, иначе определяющий цели управления

18.06.2018 смотреть >>

Эра милосердия и сура Глеба Жеглова «вор должен сидеть в тюрьме».

Всем известна эта сцена из фильма «Место встречи изменить нельзя». Отчего так много говорят про эту сцену? В чём состоит суть спора Жеглова и Шарапова относительно закона, вора и власти? Попробуем освежить события фильма. Два оперативника ловят вора по кличке «Кирпич» на краже, но вор ловко избавляется от улик в процессе задержания. Тогда Глеб Жеглов, по произволу, подкидывает вору в карман чужой кошелёк, после чего при понятых производится выемка вышеупомянутого вещественного доказательства и Кирпич задерживается по обвинению в краже. А попутно даёт показания на другого преступника, убийцу. Стоит отметить, что без сфабрикованного Жегловым положения, такое вряд ли бы случилось. Его подчинённый, Шарапов возмущён тем, что нарушен «его величество закон», и обвиняет Жеглова в фальсификации уголовного дела. Сцена, безусловно, нерядовая, и как это прошло мимо цензуры, которая в то время свирепствовала именно по таким сюжетам, до сих пор непонятно. Вероятно, способствовало то, что первично это уже было в первоисточнике, а фильм пролетел по инерции. Возможно, что сыграло свою роль и то, что тут задействован первый обобщённых средств управления, что для цензуры задача очень непростая. Так кто же прав в этой спорной ситуации, и отчего оная вызывает столь бурные споры по сей день? В фильме, как известно, победила дружба. А этот материал имеет своей целью провести полное дедуктивное расследование и дать конечную оценку кажущемуся на первый взгляд простому эпизоду. Потому как здесь всё дело укладывается в шутку имени Диогена. Тот, как известно, ходил по родному городу Синопу с зажжённым фонарём. А когда его спрашивали, то он отвечал: «ищу Человека!». Толковый словарь живого великорусскаго языка Владимiра Даля, очень неудобный для иудействующих особей, который они и хотели бы уничтожить, но не вышло, также содержит интересные поговорки: «Все люди, да не все Человеки» или «Люди! Становитесь Человеками». Теперь можно и задаться вопросом, - какие же такие критерии у понятия «Человек», что и Диоген, и Живой Велико-Русский Язык это понятие обособляет? А такое, что Человек был создан по образу и подобию Вседержителя. А это означает, что из всей биосферы планеты Земля лишь Человек способен управлять также, как и Вседержитель. То есть теми же технологиями. Это называется «матричное управление». Что такое матрица в данном контексте, ранее подробно объяснялось тут: Матрица, концепция, эгрегор, - определения, толкования и взаимосвязи. Вседержитель, как известно, создал всё сущее. Но, если кто, хотя бы поверхностно, знаком с теорией относительности (ТО) - (глубоко эту, замусоренный ложью доктрину нет смысла изучать), знает, что в мироздании нет объективно существующего времени и координат. Это в ТО не ложь, а объяснение тому, что когда Вседержитель создал мироздание из триединых предельно обобщающих понятий - Материя, Информация, Мера (а не лживых - материя, энергия, пространство, время), то Он уже не может туда сунуть свою руку (если она у Него вообще есть), и, как в аквариуме пошуровать, наводя порядок. Вседержитель имеет возможность управлять исключительно через матрицы. И самая его главная матрица именуется так: Матрица Божественного Предопределения. В ней, как матрёшки вложены все остальные всевозможные матрицы, бывает что и две рядом, или даже внакладку. Даже та, про которую фильм ("Матрица") сделан. Любая матрица это такая форма жизни, разве что только она не биологическая. И существует объективно, то есть независимо от нашего сознания. Но, все, что объективно, поддаётся субъективному изучению - скажет тут читатель. И будет прав! Именно поэтому матрицу можно описать в текстовой форме. И тогда, при достаточно тщательном подходе, получится проекция матрицы в текст. И называется такая проекция - концепция, или совокупность идей, в которых в краткой форме выражены методы и средства достижения целей. А причём тут Жеглов и Шарапов, уже спрашивает читатель! Где мораль? Минуточку терпения, как в этом случае взывал Пушкин! Дело в том, что группа лиц, которая освоила матричное управление, может отразить созданную ими матрицу в совокупность идей. Эти люди есть высшая власть, выше которой только тот, кто может над ними развернуть объемлющую их, свою, матрицу. Вседержитель например. Потому концептуальная власть, хотя и предельно автократична и плевать она хотела на мнение большинства и любые демократические проце-дуры, обязана действовать с оглядкой, особенно если в её матрице есть что-то не сообразное законам мироздания. Идеи, которые вырабатывает концептуальная власть, как управленческие, обрабатываются следующей, идеологической властью. Идеологическая власть на выходе порождает лозунги, которые уже понятны людям, в отличии от концепции, которая подчас не совсем понятна, но и бывает такая, что вслух оную произносить тот, кто её реализует, не желает. При этом идеологическая власть, (как правило) даже не представляет, суть и смысл концепции, когда создаёт лозунги. То есть на этом этапе концепцию можно замаскировать так, что мало кто (если, конечно же, таковой не обладает умением управлять при помощи матриц) сможет понять, какая начинка находится внутри тщательно закамуфлированного, политого глазурью и обернутого в красивую оболочку «десерта». На основе этих лозунгов и создаются законы, которые производит законодательная власть. А концепция никуда не делась, матрица для умов законодателей недоступна. Поэтому и получается, что любое законодательство концептуально обусловлено. Именно тут проходит та крайняя черта, где господствующая концепция защищает себя от альтернативных концепций! Далее исполнительная власть проводит в жизнь эти законы. А судебная и полицейская власть сохраняет порядок, - согласно закону? - нет, в соответствии с матрицей, от которой происходит концепция, ведь любой закон, концептуально обусловлен! Теперь всем понятно, отчего возник спор между Шараповым и Жегловым! Если в обществе действует добронравная концепция управления, матрица которой находится в полном ладу с Вседержителем, то «вор должен сидеть в тюрьме» без каких-либо оперативно-розыскных мероприятий, оформления бумажек и тому подобных затрат народного имущества и средств. Но, решение такое может принять лишь (внимание!) - «Человек», то есть индивид концептуально властный, которому делегирована власть народа, носителя добронравной концепции. Из слов Жеглова вполне ясно, что он практически, на уровне ощущений подключился к матрице, которая исконно народная, Русская, и находится в постоянной связи с ней. Это другая проекция матрицы, не текстовая, а психо-эмоционально-информационная, имя этому - «эгрегор». Но для реализации концепции ему приходится воспользоваться попущением, как то подбрасывание вещдока в кармар жулика. Шарапов, будучи концептуально безвластным, прочно подключен к эгрегору законодательства, который (как все уже поняли) изрядно замусорен ложью другой концепции, в которой вор имеет право воровать, пока не попался. А отчего так? А оттого, что исходная концепция создавалась, чтобы воры и жулики управляли людьми, превращая оных в рабов. Вот и весь разбор полётов. Заключение: Я сперва-сначала с лаской: то да сё. . . А она — к стене с опаской: "Нет, и всё!" © Владимир Высоцкий, (Песня про плотника Иосифа, Святого Духа, Деву Марию и непорочное зачатие) Читатель, ещё не всё! Вероятно, забывается название книги Вайнеров: «Эра милосердия». А это, если кто забыл в чистом виде Коран цитируется! И при каких обстоятельствах это звучит? А когда суфий Шарапову проясняет про Жеглова, что настанет "Эра милосердия". А перевод этих слов в Коранический контекст звучит так: Всемилостивый и Милосердный создал всё сущее и назначил Человека (!!!) своим наместником на этой Земле, чтобы Человеки построили на планете Царство Аллаха, или - Царство Божие. И ещё один перевод звучит так: люди, становитесь Человеками, чтобы реализовать концепцию Матрицы Божественного Предопределения. Это и есть Эра милосердия! Вот такой ответ Шарапову по поводу его сомнений в концептуальности поступка Жеглова пришёл свыше.

02.09.2019 смотреть >>

Библия как текстуально-книжная часть управляющей матрицы. Рай и фигурант с кличкой "господь".

Люди, как известно, могут потреблять управленческие услуги, или производить оные. Иначе говоря - одни читатели, другие - писатели. И сегодня мы мы проведём исследование текста библии с точки зрения не читателей, но писателей. Разбор будет касаться того, как управляют с помощью текстов психикой людей. Психика - это информационно-алгоритмическая система. И любые психические события есть не что иное, как результат информационных потоков, которые проходят по различным типам алгоритмов, дорабатываясь на этом пути разными матричными обработчиками. То есть, здесь полная аналогия с вычислительной техникой, разве что компьютерные технологии созданы людьми, а психика, сами знаете, откуда взялась. В программировании есть такой оператор «declare» - "объявить", этот оператор задаёт переменные и параметры. Так вот для психики оператор «declare» - объявить, это есть не что иное, как введение понятия. Понятие это совокупность слова и его образного представления. Дискретно-логическая часть понятия находится в левом полушарии, а образ - в правом. Образ может быть принадлежностью одного индивида, тогда это ещё не понятие, но - догадка. Если есть уже несколько людей, которые поддерживают одно и то же понятие, таковое имеет все возможности, чтобы стать объектом ноосферы. А в случае большого количества людей, кои поддерживают одно и то же соответствие слово+образ, то такое понятие уже прочно входит в ноосферу, как принадлежность той или иной ноосферной матрицы. В таких случаях индивид, не знакомый с образом, способен «считать» с ноосферной матрицы образ, нередко в обход сознания, что вводит такое понятие в его понятийный аппарат через подсознание, а подчас и через коллективное безсознательное. А коллективное безсознательное и есть то самое, что согласно терминологии, которая принята на данном ресурсе называется эгрегор. Эгрегор, как мы понимаем, это канал, транслирующий информацию в психику из матрицы. И сейчас мы разберём, как это технологически делается, непосредственно с первых страниц библии! Гениальная ложь это не ложь геббельса, который лгал всё время. Гениальная ложь требует для начала создать особым образом структурированный поток правды. А потом, бросать в этот поток крохотные частички лжи, которые собираются в водоворотах и омутах воедино, после чего проглатываются, словно это собственные мысли того, кто потребляет такой поток. Именно так построена вся библия. Но, если вооружиться методологией, то вскрыть суть такого умелого протроянивания мышления от библии не составит труда. Таким образом, можно выявить доминирующий принцип управления, для понимания которого требуется глубокие знания в богословии. А конкретно - в том, как реализуется принцип Попущения Божественного при управлении индивидами, которым предоставляется свобода воли. Законы мироздания таковы, что управление, которое не в ладу с Промыслом Божественным, рано или поздно самоуничтожается. Но тут есть лазейка, зная которую можно, при достаточном умении, продолжительно осуществлять управление, которое с виду может показаться, что противоречит Промыслу. Для этого необходимо, чтобы объект управления был наделён свободой воли, при этом сам, по своей свободной воле, избрал такой образ существования, который имеет мѣру разногласия с законами мироздания более высокого уровня, чем субъект управления. В таких случаях запускается управление в рамках Божественного Попущения над объектом, которого демонический субъект будет подвергать разнородного вида неприятностям до тех пор, пока субъект не избавится от порочной зависимости управленческих матриц с заведомо ошибочными алгоритмами, транслирующими поведенческие паттерны в обход его сознания. И сейчас будет произведёт разбор одного из таких приёмов, психотехника управления понятиями. Библия начинается с главы «Бытиё», где, как видно, вначале было «слово». И вводится понятие «Бог». А потом, как только появляется понятие «рай» внезапно вводится понятие «господь». Это и есть старт психотехники под названием «манипуляция понятиями», что представляет собой ещё более развитую технику, чем ИСТК. Как следует из технологии ИСТК, вся суть в том, что находится в умолчаниях у оглашений. И здесь имеет смысл задать вопрос о том, зачем субъекту управления потребовалось вводить помимо понятия «Бог», ещё и понятие «господь»? А суть здесь в том, что умолчание от оглашения «господь» есть уже не Бог, а созданная герметичными философами матрица-посредник, умело подсовываемая вместо Бога Истинного. Таким образом, происходит фактическое заключение контракта с матрицей, с использованием понятия «господь», под которым скрывается крипто-сатанизм. Соглашение происходит по свободной воле, после чего тот, кто согласился, подключается к эгрегориальному каналу. Разумеется, в обход сознания. Дело сделано, и те, кто курирует эту систему получают возможность управлять людьми в рамках Попущения Божественного. Рассмотрим начало библии, фото в заглавии материала. Но уже на второй странице, объявляется новое понятие - "господь", вот так это выглядит: Налицо запущенная психотехника управления понятиями! Сначала был Бог, потом (внезапно) появился "господь бог". А ведь мы прекрасно понимаем, что если и сознание у некоторых не заметит, то подсознание обязательно среагирует на иное виброакустическое воздействие! Если исходить из теории суперсистем, то ИНВОУ (то есть Вседержитель или Бог) рай в том смысле, который преподаётся в библейских писаниях никогда не создавал, не создаст и не будет создавать. Потому как, согласно принятым в ДОТУ постулатам: новая суперсистема (люди), Творцом помещается в среду, для реализации, заложенной в неё задачи развития. В этом плане «рай», где ничего делать не требуется, кроме как наслаждаться благами, в котором не запланировано никакого развития, может быть создан лишь как воображаемое явление, что, разумеется, вовсе не исключает создания матрицы с соответствующим эгрегором, где эта «сладкая парочка» будет успешно транслировать информацию, чтобы реализовать знаменитые строчки: «Если к правде святой Мир дороги найти не умеет — Честь безумцу, который навеет Человечеству сон золотой!» © Беранже, желающим подробнее ознакомиться с этим творением, под спойлер! Мы уже понимаем, что "рай" это исключительно виртуальное явление, которое Вседержитель создать не мог, согласно своему главному закону мироздания, отражённому в методологической философии: бытиё находится в постоянном движении, где материя через обмен информацией, приобретает новые формы, изменяясь в мѣре, развивается и преображается. Рай же описывается как место, где ничего не изменяется и не преображается. Через это постигаем, что это не что иное, как "матрица-посредник", а господь - это, как поведано в Коране - "другой покровитель и помощник". Воистину, вера может быть только Аллаху. И не было у него сына и сотоварища по власти. А те, кто взяли себе вместо Него других покровителей и помощников, говорят: «Мы поклоняемся им только для того, чтобы они приблизили нас к Аллаху как можно ближе». Аллах рассудит их в том, в чем они расходились во мнениях. Воистину, Аллах не ведет прямым путем тех, кто лжет и не верует. Поистине Он не нуждается в посредниках, так как Он - Всеслышащий, Всезнающий. Он не поставил между Ним и тобой никого, кто отделял бы Его от тебя. © Сура Аз-Зумар (Толпы), 3-й аят из 75, это Коран, а в библии, далее мы видим продолжение, где "господь бог", что называется "сам поселил - сам и выселил". То есть Бог Истинный, который в самом начале был задекларирован, как главный программист, не создавал рай, и не выгонял Адама оттуда, а сделал это новый фигурант, имя которого "господь бог". А сейчас пошли козырные! Тут уже даже "бог" не фигурирует, остался один "господь", который, как мы видим, реализует полностью антиномичную Промыслу Божественному, систему управления! И через это постигаем, что "господь" это не что иное, как крипто-сатана. Но, если верующий в такой текст (или в проповедь, молитву и т. п. ) принимает такую подмену, он по сути подписывает с сатаной контракт. А после этого таким "подписантом" можно управлять уже в рамках Попущения Божественного, то есть причиняя ему беды, мучения и страдания. И нечего жаловаться - сам, по своей свободной воле, выбрал своё место, и даже виртуальный ошейник раба, ведь у господя есть лишь рабы! Аналогично этому происходят и "демократические выборы", где сам факт явки уже есть согласие на контракт с сатаной. Предвосхищая нападки фанатиков библии, я напоминаю, что данная тема навсегда снята с обсуждения на этом ресурсе. Потому вывод из этого для тех, кто так или иначе вознамерился заниматься самочинным тьюнингом алгоритмики мышления, предельно ясен: слово «господь» необходимо убрать из подсознательных областей психики как типичный вредоносный код. Один из способов очень подробно описан в этом материале: Психотерапия самочинная. Бесплатный тренинг. Или - Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Слово "господь", как вызов из подсознательных областей психики эгрегора "сатанизм" необходимо зачистить раз и навсегда. Это не означает, что его нельзя произносить. Это значит, при его произнесении, это понятие должно встречать прочно построенный брендмаэр (или матричный обработчик), который не пропускает управляющие информационные потоки от той самой матрицы, матрицы сатанизма, куда и указывает понятие "господь". PS. Кстати о Моисее, если кто внимательно исследует его изображения, то выяснится, что его изображают с типичными рогами. А там, где рога изображать, не слишком удобно, их заменяют двумя лучами, исходящими из головы.

15.09.2020 смотреть >>

Полная функция управления, ПФУ, фруктовый сад, матричное управление и золотая рыбка.

Тема управления в мироздании является главной и основополагающей. Потому как мироздание - это совокупность процессов. А все процессы управляемы. Неуправляемых процессов нет. И у каждого управления есть цель. Управления без цели не бывает. Власть - это частный случай управления, хотя и есть особи, кои пропагандируют, мягко говоря, обманные версии понятия "власть". Люди - это единственные существа из всей биосферы, которые наделены возможностью свободного целеполагания, а следовательно и логически вытекающим из этого возможностью управления. Из чего следует, что существование каждого индивида не безсмысленно, но промыслительно и целесообразно. Потому главный вопрос, сообразный вопросу смысла жизни, можно сформулировать так: как использовать заложенные изначально возможности к управлению, и что необходимо для этого сделать? В этом мы попробуем опереться на те знания, которые предоставляет нам ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления), которая, согласно преамбуле, является достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. То есть авторский коллектив предлагает использовать это пособие как кому заблагорассудится. Именно так мы и поступим. Я же приведу ещё одну замечательную рекомендацию из этой книги: И главное: из всего не должно делать догмата или канона, поскольку знание — не столько слова и картинки, а то, на что указуют словами. Наше знание и наше слово едины для нас. Слово написанное — мёртвое для читающего, пока он не о-СВОИ-т то, на что ему указали словами. Но тогда он может быть найдёт лучшие слова, единые с его знанием. Поэтому каждый читающий должен с-ТРОИТЬ целостность своего видения мира сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью; строить — воссоздать в себе восприятие триединства: материя — образность (информация) — мера (предопределение; слово, как оболочка понятия). Достаточно общая теория управления в такого рода деле — пустая форма, мера, алгоритм, который может быть скелетной основой целенаправленной деятельности; а может не быть — кто как пожелает. Но пусть вообразит “бытие" любого высокоразвитого организма в котором мгновенно размягчился, исчез или деформировался скелет: …но именно таково аморфное состояние алгоритмики психики большинства. Самое лучшее средство избежать догматов - это рассмотреть пример из реальной жизни, который наглядно иллюстрирует теоретические умозаключения из писаний. При этом я сразу отмечу, что полной аналогии быть в таких случаях не может, можно лишь дать подобие. Но и этого, порой, бывает достаточно для того, чтобы активировать мыслительный процесс, который ляжет в основу понимания больших и непростых знаний, будучи основан на простых событиях, кои рассматриваются как примеры. Для управления используется такое явление, как интеллект и это понятие мы сейчас определим. Интеллект - это свойство суперсистемы, создавать информационные модули ранее в системе не присутствовавшие и извне в систему не поступавшие. Или это аппарат управления сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности (определение от академика Амосова). А также я оглашу цитатой из ДОТУ редакции 2011 года список из семи подпунктов, который описывает ПФУ: Полная функция управления — как объективное явление — представляет собой последовательность разнокачественных действий, в которой реализуется процесс управления во всей полноте выявленных возможностей и детальности. Иначе говоря, полная функция управления вбирает в себя всю алгоритмику управления объектом (процессом). Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении. Управление по полной функции начинается именно с этого. Формирование навыка (стереотипа) распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества. Целеполагание в отношении выявленного фактора. По своему существу целеполагание представляет собой формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей субъекта-управленца. Целеполагание может включать в себя решение задачи об устойчивости частных целей и вектора целей в целом в смысле предсказуемости, хотя это может быть отнесено и к этапу 4 полной функции управления. Формирование генеральной концепции управления и частных концепций управления в отношении каждой из целей в составе вектора целей (т. е. целевых функций управления, составляющих в совокупности генеральную концепцию) на основе решения задачи об устойчивости в смысле предсказуемости поведения объекта (процесса) под воздействием: внешней среды, собственных изменений объекта, управления. Внедрение генеральной концепции управления в жизнь — организация новых или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления. Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления, осуществляемого ими, и координация взаимодействия разных структур. Совершенствование действующей концепции в случае необходимости. Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования. Пункты « 1 » и « 8 » в полной функции управления всегда присутствуют. Промежуточные между ними можно объединить либо более глубоко детализировать, представив их как преемственную последовательность каких-то более мелких «этапов» соответственно потребностям практики. Если в реальном процессе управления какие-то этапы полной функции управления не проявляются, то это означает, что управление ведётся не по полной функции: т. е. некоторые этапы полной функции реализуются за пределами объекта (процесса), управляемого не по полной функции. И самое интересное: если управление оказалось недостаточно полным, идёт возврат к П. П. №1-2 (именно там была допущена ошибка) и всё повторяется снова. Но о том, как этого избежать - в самом конце, а пока что я приведу красивую картинку, где на фоне голубых небес можно увидеть плодоносящую яблоню-дичку: Вот тут можно и увидеть тот самый "фактор среды, который давит на психику". Не самое лучшее описание, как мне кажется, но так уже в учебнике есть. Нам же приходит мысль о том, что если бы яблоки были крупнее и вкуснее, было бы лучше, как например вот тут: А как это сделать? Взять управление в свои руки и начать управлять! Фактор среды здесь - это желание получить урожай яблок крупнее, и вкуснее. Подпункт номер один: Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении. Потом мы осознаём, что нужно заменить плоды на другие, и делимся соображениями с окружающими. Это подпункт номер два - Формирование навыка (стереотипа) распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества. Теперь мы уже на третьем этапе: Целеполагание в отношении выявленного фактора и формирование вектора целей. Здесь определяется где взять почку, которая будет прививаться на дичок. Подпункты 4-5-6 это сам процесс прививки, а также сопутствующие этому мероприятия. Ведь теперь нашу яблоньку потребуется и подкармливать и оберегать от экстремальных явлений природы - например холодов. При этом желательно это проделывать так, чтобы не наносить вред окружающей среде. По подпункту №7 мы можем провести аналогичные операции по другим диким яблонькам: И закрепить полученный результат в нескольких плодоносящих деревьях. Чтобы возрадоваться, как это отражено в стихах: глядела Все на яблоко. Оно Соку спелого полно, Так свежо и так душисто, Так румяно-золотисто, Будто медом налилось! Видны семечки насквозь… © Александр Сергеевич Пушкин Остался у нас П. П. №8 - Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования. Это видно на втором "яблочном фото", Хорошо видно, что тут два вида яблок - покрупнее и помельче. Какой из них предпочтительнее, это уже тот вопрос, что решается как восьмой. А мы пока переходим к сказке про рыбака, старуху и золотую рыбку. Второй смысловой ряд этой сказки заключается в том, что каждый поход к рыбке - это не что иное, как неудачно построенная ПФУ. А причина неудачи, как мы знаем, кроется в первых двух подпунктах, если они неправильно построены, то весь последующий алгоритм, приводит к неудаче. А чтобы не привязываться к догматам, я определю эти два подпункта как вопрос о том, как взять в свои руки ту меру власти, которая предопределена Творцом при создании людей и реализовать это в последующих мероприятиях. А тут нам без понятий, кои не вполне ясно обозначены в ДОТУ не обойтись. И я обращусь к такому понятию, как ноосферная матрица. Ведь любая ПФУ - это в обязательном порядке ноосферная матрица, которая создаётся как необходимая часть в управленческом процессе! А каждый поход старика к золотой рыбке - это пример создания ПФУ, который закончился неудачей. Потому я приведу часть моей давней статьи. Матрица, концепция, эгрегор, - слишком много разных источников и индивидов употребляют эти понятия, подчас без осознавания их сути, и не давая внятных им описаний. Не случайно и то, что подавляющее большинство посвящённых этим понятиям текстов представляют собой забалтывание темы или же откровенную ложь. Чтобы внести ясность в них, и создан данный материал. При этом необходимо отметить, что любые конкретные проявления действий относительно этих понятий строго субъективны, то есть индивидуальны для каждого, кто с этим сталкивается, несмотря на факт объективного существования всех этих явлений. Но все эти понятия невозможно постичь, если опираться на философию, в которой предельно обобщающие понятия директивно спущены много тысяч лет назад некими особями и выглядят так: материя, энергия, пространство, время. Поэтому требуется сменить мировоззренческий стандарт на иную философию, в основе которой лежат такие категории: материя, информация, мѣра. Концепция это совокупность идей, в которых в краткой форме выражены методы и средства достижения целей. Концепция это четвёртый этап от полной функции управления ( ПФУ ). Ему предшествует распознавание фактора среды, формирование стереотипа распознавания фактора среды на будущее и формирование вектора целей управления в отношении данного фактора с внесением этого вектора целей в общий вектор целей своего поведения (самоуправления). В некотором смысле ПФУ это создание частной матрицы, предназначенной для управления в ноосферной области по отношению к вещественной, или директивно-адресной структуре. Концепция — это матрица, выраженная в лексических (или аналогичных по контексту) формах. То есть концепция это своеобразный "указчик" на матрицу. Ввиду этого (почти) любую матрицу возможно описать в текстуально-книжной форме, подав ону. как концепцию. Можно концепцию даже издать, как книгу. Или в виде картинок и даже как кино. Иероглифы (или знаки типа Всеясветной Грамоты) - это нечто среднее между картинками и текстом, ещё точнее передают смыслы, и, по этой причине более трудны для освоения. Вопрос здесь лишь в достаточной точности и подробности описания, которое, как мы понимаем, вероятностно и субъективно. Линии на ладонях и физиогномика - это тоже своебразная "концепция", но созданная специфическим языком знаков, которые сможет прочитать и формализовать владеющий профильными знаниями. Как уже всем ясно, эти понятия неразрывно связаны с доктриной управления. И используются эти вещи для управления. А управление может состояться только в одном случае: если субъект управления, управляет по полной функции управления, в противном случае, он не субъектен в полной мере, то есть таковой является объектом управления, пребывая сам, в иллюзии управления. Текстовые признаки полной функции управления общеизвестны, но отличаются высокой мерой абстрактности. Но по сути, все эти подпункты описывают на самом деле такую операцию, как создание матрицы с её последующим менеджментом. Матрицы - это органичная форма Жизни, присущая всему вокруг. Люди не только живут в соответствии с ними, как и прочие создания, но и отличаются от животных тем, что по мере возможностей (при наличии воли) даже могут менять и создавать матрицы самостоятельно, подобно тому, как люди могут изменять строй своей собственной психики в отличие от животных, потому как у людей это не запрограммировано генетически. Можно сказать, что матрица - это форма ноосферной жизни. В некотором смысле, матрицы это совокупность алгоримов, или того, что называется «сценарии», но полностью оные определить невозможно. Матрицы могут быть одноранговыми или «объемлющими» по отношению к друг другу, но при этом существует самая высшая матрица - это матрица ИНВОУ, включающая все матрицы мироздания. Любая матрица это всегда три составляющих: материя, информация, мѣра. Информация может существовать, лишь, находясь на материальном носителе. Мѣра для материи это описание состояния, а для информации кодирование, или упорядоченность. Отдельно материя, информация, мѣра могут существовать лишь как абстрактные понятия в воображении. Мироздание это три этих составляющих сразу в одном, которое в некоторых доктринах именуется "бытиё". Человек был создан по образу и подобию - но мало кто задумывается, какой смысл вложен в эти канонические слова. А смысл на самом деле глобальный. Вседержитель управляет мирозданием исключительно с помощью матриц. У Бога нет вещественной периферии в том мироздании, которое мы можем постичь с помощью наших органов чувств. При этом, Человек - это единственное в биосфере планеты Земля существо, которое может освоить этот метод управления. Кот может выбрать путь к колбасе :«тихо стырить» или выпросить лакомый кусочек у хозяина, но кот не способен создавать и переделывать матрицы-сценарии, как не может перестать быть котом. А Человек может и скотом перестать быть, воплотив в себе полноту человеческого достоинства, и матрицы изменять и создавать, тоже может. Матрица про Данаю, которую получил в виде предсказания (а точнее - программирующего прогноза-алгоритма) от Дельфиского Оракула, царь Акрисий, заканчивалась трагически. Александр Пушкин, взяв оную за основу, создал произведение «Сказка о царе Салтане», где исправил матрицу от трагедийной развязки. Помимо того, Пушкин создал матрицу языка, Русского Языка, которая явилась хранительницей коллективного сознания. То, что люди управляются посредством матриц-сценариев, некоторые особи поняли давно, и давно уже используют это. Матрицы содержатся в картинах, стихах, поэмах, повестях, рассказах и романах, в фильмах, мифах. И произведения эти также создаются как продукт на "заводе", где заводом является матрица или совокупность матриц. Наиболее характерны матрицы, - в религиозных писаниях. Самое большое собрание концепций, указывающих на матрицы - библия. Утилитарные бытовые явления, общественные события, политические события, и события глобально-исторического плана происходят согласно матрицам. Более того, до освоения этой техники индивид не называется "Человек". Это стадообразный вид хомосапиенс, исполняющий чужие матрицы. Эгрегор (конгломерированный информационно-биополевой коллективный безсознательный, канал связи) — это по сути своей, структурированный поток управляющей информации, который психоэмоционально циркулирует между матрицей и индивидами. Своего рода интерактивный пул с логинами и паролями входа, имеющий способность управлять индивидом, в том числе в обход его сознания. Эгрегоры, как проекции матриц, находятся в иерархичной упорядоченности, а также могут быть равно-иерархичными, одновременно управляя одним и тем же объектом. Случаются и такое управление индивидом, что им водительтствуют эгрегоры от антиномичных матриц, «раздирающие» на части управляемого индивида. Эгрегор, таким образом, представляет собой канал связи, от матрицы. У одной и той же матрицы могут быть разные эгрегоры, разнясь по степени развития индивида, который считывает оттуда информацию. Когда кто-то сообщает, что эгрегор может существовать очень продолжительное время, это на самом деле относится к матрице этого эгрегора. Термины: архетип, аттрактор, дух - это всё описания подобных явлений. Персонал, который обслуживает эгрегор и его матрицу удобнее называть «шаманы», т. е. техники-слесаря, которые используются на работе, как правило, в обход их сознания. Таковыми является практически весь кадровый состав служителей любого культа или псевдо-религий, т. е. «эгрегориально-матричных религий». Есть также индивиды, которые могут создавать и менеджировать матрицы и эгрегоры на интуитивном уровне, то есть создают и обслуживают такие ноосферные конструкты, не понимая того, что они делают. Для таких существует реальная опасность быть подверженными влиянию как такой матрицы, так и соответствующего ей эгрегора, который может их же поставить под управление под другой эгрегор, объемлющей иерархичности, и привести к самым катастрофичным последствиям, например инициации к себе такого явления как матрица смерти. Менеджер и создатель матрицы и соответствующего ей эгрегора в обязательном порядке владеет методологической философией с открытым или закрытым исходным кодом. Последние иногда именуются так: "герметичный философ", именно они стоят у реального управления любой секты, орденской структуры или религии. Они и создают концепцию, матрицу, а после тестирования, подключают к матрице через эгрегор новых индивидов, с помощью процедуры, которая издревле называется "посвящение". Как правило, именно эти люди незаметны. А когда через эгрегор начинается двунаправленная циркуляция информации (а не энергии, как это говорят дилетанты-неучи !!!) - матрица становится всё более устойчивой, и даже можеть обогащаться новой информацией. Методологи классифицируют такую информацию, и по мере надобности и пригодности, вносят оную в тексты описания, т. е. в концепцию. Снаружи такое выглядит как переписывание истории и религиозных текстов с уничтожением старых версий, вплоть до самых жестоких наказаний для тех, кто ослушался, кто посмел сохранить подлинники старых документов. Так, даже в 19-м веке факт попытки самочинного перевода библейских текстов с одного языка на другой для сотрудника университета карался изгнанием из учёной среды. Любой читатель в этом может сам убедиться, если сравнит содержание острожской библии (которую в виде PDF "еретики" выложили в сеть) с каноническими изданиями библий последних лет. Эгрегор (коллективное бессознательное) — это матрица, отраженная в воздействии на отдельных индивидов и их сообщества, точнее "щупальце матрицы", которое управляет информационно по двунаправленному каналу связи. Матрица - это то, на что указывает концепция, но в матрице информация представлена в "живом", образном, голографическом и фрактальном виде. А концепция - это матрица, выраженная в текстуально-книжной (или иной изобразительной) форме. Очень красочно эгрегор показан в фильме "Матрица", когда главный герой Нео пробуждается в своей капсуле. Кабеля, которые отстыковываются от тела Нео и есть каналы подключения эгрегора, к матрице, которая создает по сценарию фильма интерактивную виртуальную реальность. А по кабелям циркулирует вовсе не электричество, как это подаётся в фильме, но - информация. Злонамеренно создаваемое понятийно-терминологическое заблуждение, где понятие "информация" заменяется вторичным понятием "энергия", энергия - это не что иное, как материя, с иным состоянием, это заблуждение направлено на службу создания ошибок мышления, которые не позволяют тем, кто ошибается, создавать точную картину объективной реальности. И немного про ноосферу: Сама ноосфера в аспекте материальности - совокупность физических полей, на которых размещена информация, размеренная мѣрой. Ноосфера в аспекте информации - совокупность целей (образов будущего) существования Земли и составляющих её биосферы, т. е. смысл их жизни, а также - память (летопись) планеты. Ноосфера в аспекте мѣры - совокупность алгоритмики достижения целей, т. е. реализации смысла жизни. И в управляющем воздействии ноосферы выражаются нравственно-этические закономерности Вседержительности. И, в конце этого урока - маленький экзамен, тем, кто внимательно прочитал и усвоил этот, чрезвычайно важный материал, потому как информационное пространство кишмя кишит ложными версиями толкований относительно предмета рассуждения, и вот вопрос: "А все ли матрицы могут иметь концепцию и эгрегор? Как уже все догадались, матрица надмирной реальности, что осуществляет Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании, не имеет ни эгрегора ни концепции. Но именно из-за того, что вместо того, чтобы выйти на эту матрицу, в процессе реализации подпунктов №1-2, и создать персонально-личностную матрицу первого уровня вложения как часть своей ПФУ, старик каждый раз обращался к одной из частных матриц. А ввиду того, что в этом случае он использовал алгоритмы, кои созданы тем или иным субъектом управления, настоящей ПФУ у старика не было. В результате это было не что иное, как попытки ПФУ, как множество циклов, которые повторяются с возрастанием, но заканчиваются неудачей по причине ошибки на первом и втором подпункте, и при отсутствии стереотипа понимая некоторой конечности предела последовательностей. Такой индивид вместо того, чтобы сразу взять за отправную точку конечную матрицу ИНВОУ, начинает перебирать частные матрицы, одну за другой, в безконечном ряду, пока не израсходует весь свой запас возможностей. Этот аспект в материалах АК ВП СССР и в книге ДОТУ не затрагивается, хотя, как мы уже понимаем, он имеет первостепенное значение для понятия ПФУ. Потому я попытался начать разработки в данном направлении. Одно из таковых представляет собой плод коллективного разума и называется " СветоВесть ". https://cloud. mail. ru/public/8K6D/en8gjbqwn Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). на этом номере телеграмвацапвайбер - можно задать вопрос по теме.

03.04.2021 смотреть >>

Матричное управление на самом простом бытовом уровне. Мастер-класс! Или бесплатный тренинг ))

Ввиду того, что многие читатели данного автора прониклись глубоким смыслом материалов про матричное управление и начался поток вопросов в личку и по телефону, и создан данный материал. Первее всего сообщается, что все вопросы необходимо задавать под теми материалами, которые вызвали желание задать вопрос. Это не только дисциплинирует автора и того, кто интересуется. Но и обогащает информацией ресурс, для остальных читателей. Следующим известием будет простая истина для тех, кто осознал, что способность освоить осознанно матричное управление - это то, чем Человек отличается от всей биосферы планеты Земля. Потому как именно Человек создан «по образу и подобию», а именно - Вседержитель управляет матричными технологиями. Более того - именно Он и ожидает, что люди в большинстве своём, выполнят замысел Его и освоят это искусство. Потому как если таких людей будет достаточно много, то те, чей круг узок и страшно далеки они от народа отдельные особи, которые сейчас управляют миром, не вполне, так сказать, сообразно Промыслу Божественному, перестанут это делать. То есть власть, находящаяся за пределами горизонта событий глупых политОлухов и досужих обывателей. Она лежит вне пределов понимания тех, кто копошится в чёрной дыре, созданной зомбирущими мышление пропагандистами, кои вешают ярлык «конспирология» на всё, что связано с этой властью. Данная власть осуществляется теми, кто владеет технологиями матричного управления, то есть процессами матриц-предопределений. Это те, кто понимает подвластность общества людей матрице или набору матриц, и тех, кто способен к ликвидации, преобразованию и порождению прежде не проявлявшихся частных матриц, которые содержат вероятные сценарии существования и жизни в пределах Матрицы Божественного Предопределения. Иначе - если Вы недовольны, путинизмом, сталинизмом или либерализмом как происходит матричное управление (синоним - власть), осваивайте матричное управление и начинайте управлять самостоятельно, вместо того, чтобы осуждать «какой-то там режим», который делает что-то не так. Любой режим будет в обязательном порядке осуществлять власть «не так», пока у всех, кто ему подвластен «помыслы устроены «не так». То есть, необходимо понять простую истину: то управление, которое не нравится, некоторым людям обусловлено уязвимостями в алгоритмике мышления этих самых людей. « Поистине, Аллах не меняет того, что с людьми, пока они сами не переменят свой образ мышления » Коран, Сура Ар-Раад (Гром), 11-й аят из 43. Разумеется, такие уязвимости, вносятся в образ мышления также, как и в операционную систему с закрытыми исходниками типа виндовоза, вносятся бэкдоры, по требованию спецслужб. Посему вопрос замены операционной системы, на которой работает Ваше, персональное сознание и зачистка там всех вирусов - задача архиважная. Примерный план того, как это делается находится тут: ядро личности. Вот поэтому на повестке дня самое настоящее упражнение (или тренинг, как сейчас модно говорить) для тех, кто желает начать становиться Человеком. Человек - это тот, кто освоил матричное управление и осуществляет оное в русле Матрицы Божественного Предопределения. Если какой-то индивид до этого не дорос в духовном плане - он зверёк, биоробот или демон. В этих словах есть нечто такое, что способно сильно оскорбить некоторых читателей и спровоцировать даже желание вчинить иск за разжигание вражды, например, к социальной группе грёбаные звездорасы зверьки, биороботы и… у демонов, как правило, имеется достаточно ума, чтобы так (возмущаться, что их «посчитали») не поступать. Поэтому автор расстилает соломку заранее сообщает, что тип строя психики - это не константа. Люди могут менять этот параметр, иногда даже несколько раз в день. И тип строя психики имеет свойство меняться, например даже после прочтения этой статьи и уж тем более, в результате работы над собой. В общем, автор призывает, как замечено в словаре Даля: «люди, становитесь Человеками!». И сейчас мы перейдём к описанию тренинга, который любой желающий сможет повторить самостоятельно. Справедливости стоит сказать, что этот опыт (или тренинг) вовсе не нов, и давно известен, как один из серии опытов под названием «сенсорная депривация». Стоит понять, что множество аналогичных опытов на самом деле имеют намного более глубокий смысл, чем тот, который вносят в них психолОги. То есть они, сами того не подозревая, создали огромное количество упражнений, которые, будучи применённые иначе, помогают взглянуть на мироздание с совсем иной мерой понимания общего хода вещей. Дело в том, что практически любой из людей, так или иначе, создаёт матрицы. Сегодня речь пойдёт о простейших, бытовых матрицах. Самая известная - это бытовая матрица жилища. Ведь не секрет, что мало кто задумывается, где находятся, например, выключатели электричества, часто используемые предметы обихода и прочее, что используется каждый день. Словно есть нечто, что подсказывает места их локализации. Это и есть то, что называется «эгрегор». А сама матрица, от которой такой эгрегор простирается как управление, подсказывающее действия, создаётся неосознанно. Но, можно попробовать оную ощутить, что называется, намного сильнее. Для этого требуется выделить 2-3 дня, разложить самые нужные предметы на местах. В идеале - записать это, прочитать и заучить. Можно также сделать аудиозапись, которую можно включать по мере необходимости на протяжении опыта. А теперь начинается наша магия! Завязываем себе глаза и пытаемся прожить без зрительной информации те самые трое суток. Главное - это еду и питьё правильно разложить. Вы остаётесь один на один с собой, и вопрос «не подглядывать» это вопрос личной честности по отношению к себе. Разумеется, данный тренинг надо проделывать в том жилище, которое уже давно «ваше». При этом надо точно также включать свет, хотя зрение отключено - это очень важно! Желающие могут прогуглить и ознакомиться с тем, как психОлухи описывают этот опыт. Спустя три дня, можно обдумать и то, что сейчас будет рассказано. Комплекс тактильных ощущений и двигательных действий - это и есть содержание той бытовой матрицы, которая создаётся непосредственно вами! Да, это мелкая, не особо важная матрица. Но это именно матрица. Осознание этого факта переворачивает мышление. Потому как все остальные матрицы устроены примерно также. А те, кто желает продолжить опыты, может развить этот тренинг. Например - у Вас есть знакомые, которым также интересно обучиться магии освоить матричное управление. У них также есть жилище! Они уже провели этот опыт. И даже записали видеоролик, где рассказали про свои впечатления. Внимание - следующий опыт уже находится на принципиально ином уровне! Вы меняетесь с приятелем жилищем! Ну, не в прямом смысле. А на время такого же опыта. Но здесь, при такой смене, принимающая сторона выполняет роль «волшебника», или мага, который… да, «посвящает в свою магию», а точнее - знакомит со своим жилищем. Но не визуально! Он предоставляет детальное описание своего жилища Вам, можно с рисунками. Знакомые с данным ЖЖ уже говорят, это описание называется « концепция ». Также очень важно, чтобы такой посвятитель провёл такой тренинг депривации и записал на видео свои впечатления, изрядно сдобрив оные рассказами о том, как он нащупывал нож, вилку, соль и сахар. Зубную щётку и полотенце. Это всё также показывается при следующем тренинге под названием «подключение к иной бытовой матрице». Искушённый здесь уже сразу увидит весь замысел автора. Пока это было «тихо сам с собою я веду беседу», оно находилось в рамках психОлуХного тренинга. А когда появился «обмен», с очень хитрыми условиями - это уже урок по настоящей магии. То есть, теперь все уже поняли, что если Вы сделали сначала тренинг по депривации, а потом «обмен» по описанию, то есть концепции, это не что иное, как первое занятие по магии. Вы освоили три самых важных действия: создание матрицы, подключение к эгрегориально-матричному управлению и создание описания (концепции). Кстати, помимо описания принимаются стихи, рассказы, песни и т. п. Вплоть до танцев с бубном, и ознакомлением с куколкой, которая назначена как "охранитель жилища", то есть - домовой. Самое главное это то, что при создании матрицы, которая делается «на экспорт», т. е. не для себя, надо чётко понимать, что она изготавливается из трёх категорий: материя, информация, мера. И, теперь Вы ясно понимаете, что школа гарика поттера это банальная шаражка, призванная сбить с пути настоящего освоения магии, которая называется «матричное управление». Ну, а тем, кому понравилось - можно такой тренинг повторить раз несколько, для закрепления материала, с усложнением условий. И через это любой постигает, что любые действия, которые происходят в автоматическом режиме - вождение автомобиля или взаимодействие с другими механизмами, ведение диалогов, особенно - склоки (!!!) - всё это суть матрицы. Но до сих пор, пока Вы не прочитали этот материал, подключение к ним происходило без осознавания технологий матричного управления. Разумеется, такие матрицы, которые управляет предприятием, страной, или даже цивилизацией, немного сложнее, чем бытовые. И для их создания требуются знания иного уровня. Например, здесь, в этом ресурсе описаны матрицы сексуальных отношений. Но, как говорится «лиха беда - начало!». Главное - начать, а потом, как говорил миша горбачёв, «процесс пошёл»))). И, не забывать, что Бог назначил наместника на этой планете - это Человек. А наместник - это никак не «раб». Тот, кто, так или иначе, действует в рамках доктрины рабовладения, даже старательно камуфлируя или покрывая доктрину рабовладение многослойной косметикой (например, создание гаджетов для порабощения мышления - ойфонов), находится в противоречии с Промыслом Божественным. А самые профессиональные из таких даже создают поддельные матрицы под названием "бог" и подключают к ним ничего не подозреващих лохов простодушных людей. Но, теперь мы знаем, как это делается ))) PS если читателям понравилось, можно сделать серию таких материалов!

12.02.2020 смотреть >>

Закон против воров в законе.

Чрезвычайно интересное нововведение в законодательство недавно произошло в России. Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 210. 1 — занятие высшего положения в преступной иерархии. Документ опубликован на портале правовой информации. Для лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, создание и руководство ОПГ, а также координация деятельности ее членов, повлечет лишение свободы на срок от 15 до 20 лет со штрафом в размере до 5 млн рублей и с ограничением свободы на срок от года до двух лет или пожизненным лишением свободы. В чём состоит глубокий смысл этого новшества в законодательстве? Для этого стоит изучить историю вопроса. В России до 1917 года была социальная группа под названием "иваны". Практически всех их уничтожили в рамках репрессий первых лет советской власти. Но потом возник феномен "воров в законе". Его также сильно потрепали, но оный сохранился. И уже совсем расцвела такая "практика" в лихие 90-е годы, когда п-резидент ельцин с разложившейся от алкоголя психикой призывал "брать суверенитета как можно больше". Точнее это можно было назвать развал власти. Если рассмотреть этот факт с точки зрения власти, а точнее, как управление, то ОПГ это не что иное, как заменяющие власть, то есть управление образования, которые действуют там, где власть не дотягивается по различным причинам и не может управлять. В 90-е эти образования имели тендецию к экспансии, захватывая и те области управления, которые всегда оставались за властью. Поэтому, когда страну букваль захлестнула преступность, тот самый ельцин дал негласное разрешение применять против такой "альтернативной" власти любые средства, вплоть до противозаконных. И вот здесь мы подходим к самом интересному наблюдению! Ведь "альтернативная" власть это не только криминал, но и неуставные отношения в армии, и много ещё где. И самый главный вопрос: почему эти явления оказались такими "живучими"? Далее автор попробует этот вопрос исследовать. Искушённому читателю известно, что любое законодательство это пограничная черта, где господствующая концепция управления защищает себя от конкурирующих концепций. И факт наличия ОПГ в любой стране объясняется прежде всего тем, что концептуальная над-странова власть осуществляет такую предикцию с самого высшего уровня управления, что законодательно сохраняет преступных авторитетов. Но когда страновая власть шаг за шагом начитает укрепляться и концептуализироваться, она становится нетерпимой к ОПГ. Муссолини в своё время уничтожил сицилийскую мафию, которая была "бессмертна". Но вот вопрос, который далеко не праздный: если ОПГ за длительное время показывают удивительную живучесть, нет ли у них трёх высших приоритетов управления? Давайте разберём этот, весьма интересный вопрос! Прежде всего рассмотрим второй, летописный приоритет: в этом случае память уголовная хранит информации не более чем за одно поколение, т. е. 25 лет. Третий, идеологический, уже более содержательный. Там есть т. н. "понятия". И закон, который не писан, но хранится у избранных. Это немного напоминает орденские структуры, которые иначе называют масонскими. И посвящение в уголовной среде также существует. Но всё же ОПГ ближе к секте, потому как жёсткой иерархии по уровням посвящения там не существует. Но тогда должно быть нечто вроде религии и свой, характерный эгрегор. И тут мы постигаем, что воровское эгригориально-матричное управление практически целиком и полностью взято из ветхого завета, в той части его консоли, для "избранных", где описывается отношение, например, к аккумам, которые есть не люди, а существа низшего сорта. То есть по отношению к таким можно не соблюдать те правила, которые необходимо чтить по отношению к "братанам". Вот она, настоящая суть и тот самый первый приоритет, мировоззренический, на котором и строится вся криминальная романтика, "этика" и "мораль". И он же являтся для криминальных авторитетов той самой подключкой, откуда оные берут ноосферную информацию. А ещё становится понятным, отчего Евро-Американский конгломерат так любовно относится к ганстерам. И возникает такое явление не само по себе, это типичиный пример безструктурного управления, которое основано на коллективном психоэмоциональном полевом образовании, которое в ветхозаветные времена создали кураторы библейского проекта. И работает любая криминальная структура исключительно на библейский проект, ведь своих, высших приоритетов обобщённых средств управлени у ней нет. Но, как мы видим, Россия неуклонно, постепенно, подбирает себе свой суверенитет, который начали раздавать ещё кремлёвские старцы, и раскидывала кусками банда ельцина. А очередной рубеж этой войны, на мировоззренческом уровне и, последовавшим за ним - законодательном, мы сейчас увидели в реальности. Без наступления на первом приоритете, статья 210. 1 была просто невозможна для принятия законодательным собранием. Это явное действие уже Русской концепции управления. Остался один вопрос: Как теперь быть киношникам с их сериалами? Ведь теперь полностью ликвидирована тема преступных кланов, организованных по типу, которые так красочно поданы в фильме "Святые Бостона" или "Никто не умирает дважды. . . Победив, наточи нож"? Такая тема пропала. . . Крестный отец. . . Осталась одна музыка )))

04.04.2019 смотреть >>

Патриархат, феминизм, гендер. . . Откуда всё взялось? - Ответ на все проблемы взаимоотношений полов!

О люди! все похожи вы На прародительницу Эву Что вам дано, то не влечет, Вас непрестанно змий зовет К себе, к таинственному древу; Запретный плод вам подавай: А без того вам рай не рай. . . Разделяй, стравливай - властвуй! Эта краткая формулировка тех, кто заказал тексты библии отражает принцип управления миром. И начинается всё с ячейки общества. Точнее - с отношений мужчины и женщины. И что по этому поводу есть в ветхом завете?А то, что Еву создали из ребра Адама, и следовательно это существо второго сорта, которое должно подчиняться мужчинам. Женщина обязана быть рабыней мужчины по определению. То есть повод для раздора уже заложен. В следующей части стоит раскрыть обратную сторону медали. Это касается змеи и яблока. И тут Ева отличилась тем, что её и Адама выгнали из рая. Чтобы перевести случившееся, стоит вспомнить, что любые действия людей управляются, в том числе и при помощи ноосферных информационных вместилищ. В том числе то, что вытворяют люди во время секса, это тоже управляется такими сущностями. А создать такое, при тех навыках, кои имеют кураторы библейского проекта, дело техники. Стоит напомнить, сколько существует разных тренингов, на которых коучи обучают желающих передовым технологиям в сексе. Так вот там на самом деле просто переподключают от одного ноосферного информационного вместилища к другому. Разумеется, если тренер умелый, и курсант смог. Так, например, искусство обольщения от Клеопатры это как раз подключение к такому ноосферному информационному вместилищу, или - эгрегору. Но люксовые и VIP подключки, ввиду их специфики недоступны для подавляющего количества индивидов. Тем более, что версия "Эсфирь" приравнивается к оружию. Для ширанармасс разработана специальная версия, «for slaves only», в которой рая нет и не предвидится. Это и было тем самым изгнанием из рая. Потому как создан такой эгрегор весьма специфически. Женщинам в нём предписано создать дефицит интима для мужчины, чтобы успешно поддерживать сексуальный голод, то есть держать мужчину на голодном пайке, и крепко связать его через умелую эксплуатацию животного инстинкта репродукции. И тут мы получаем тоже (Бинго !!!) рабство! И подключка к такому ( читаем Грофа ) происходит в процессе рождения. В итоге мы имеем взаимопорабощение, но на разных сферах отношений. Яблоко раздора вброшено! Тут, некоторые, конечно же, скажут: а какое нам дело до каких-то там текстов библии, мы не верим в них нисколечко! И не угадают! Потому как вся культура стоит на библейских текстах, сценариях и принципах. Библейский проект создал техносферу. А следовательно, любой продукт этой цивилизации, в обязательном порядке несёт в себе концепцию управления, в которую и заложены все вышеперечисленные управляющие воздействия. И созданы эти управляющие воздействия, очень крепко! Воздействуют они с уровня глубин бессознательного, минуя всех сторожей, если, конечно же, индивид не сообразил применять то, что называется «воля». Воля всегда действует с уровня сознания. Но узок круг таких, и очень редко они встречаются. Поэтому и отношения в семье модулируются подсознательной ненавистью двух рабов и двух рабовладельцев, которые меняются в зависимости от сфер взаимодействия. А принцип «разделяй, стравливай - властвуй» реализован в таком типе отношений, в котором оба участника пытаются сделать друг друга своей собственностью. И вишенкой на тортике является штучка под названием «Я-центризм», который подсказывает примерно следующее: «любое мнение, отличное от моего - неправильное». Это позволяет полностью исключить т. н. «тандемный» тип взаимодействия, который заключается в том, что двое, в случае появления у них взаимоисключающих друг друга мнений по одним и тем же вопросам выявляют ошибки личного субъективизма. После этого, освободившись от ошибок субъективизма, — приходят к единству мнений. Таким образом, выявляется ошибочное мнение. Или разрабатывается новое, третье мнение, свободное от ошибок, неточностей и ограниченности двух первоначальных. Всё это возможно, когда двое, сознательно не допускают срыва в штопор бесконечных и глупых споров, где происходит не что иное, как заведомо ошибочная и деструктивная защита личностных персональных субъективных ошибок и заблуждений. Вместо этого участники процесса погружаются в процесс единения в стремлении выработать наилучшее управленческое решение. Именно последнее - наилучшее управленческое решение - и есть приоритет, а не личные амбиции участников спора. Вот только антагонистическое взаимное порабощение в режиме переключения ролей напрочь исключает возникновение тандемного типа взаимодействия. Отвественность и юридические обязательства становятся протезом совести, которая призвана спасти ситуацию, потому как замкнута на безсознательные контуры психики. Но наличие в безсознательном взаимо-порабощения, и, как следствие - взаимо-ненависти, является тем самым специальным контуром, который размыкает цепи этих связей вплоть до полного уничтожения. А чтобы усилить напряжённость, создан феминизм, который, по сути, восстание рабов, бунт бессмысленный и беспощадный, вместо конструктивного выяснения первопричин возникновения текущего положения дел, с последующим решением проблемы. Именно отсюда родом все семейные проблемы, про которые пишут психологи и глупые женщины. А также хайпующие блоггеры. PS

15.03.2019 смотреть >>

Cуицид как аспект глобального управления.

на фото - г. Карабаш, экологическая катастрофа Вопрос суицида всегда был очень острым во всей истории человечества. Особенно это стало занимать людей, когда появились дисциплины, которые напрямую касались интеллекта человека. Ведь, как ни крути, суицид это уникальное явление, при котором человек разумный, используя разум, уничтожает самое ценное, что у него имеется в наличии, то есть биологическую жизнь. На этом месте практически все дисциплины, которые пытаются объяснять такое явление как разум, буксуют как гоночный болид в болотах Юрского периода. Фрейд вообще самоубился, когда вынужден был объяснять этот феномен. А вот Юнг, несмотря на то, что позиционировал себя как последователь Фрейда, попытался дать более или менее вменяемое объяснение при помощи введённого им понятия архетипов. Но лучше всего это разработал, конечно же, наш всеми уважаемый Станислав Гроф. Более того, Гроф даже дал вменяемую картину симптоматики, которая порождает выбор средств суицида. И очень точно провёл связи между этими событиями. А в конце Гроф даже дал технологии терапии этого неприятного явления. Он предположил, что если на протяжении всего существования человека может появиться сила, которая может увлечь в отказ от биологической жизни, то таковая может возникнуть только в одном месте, - это перинатальный период. Только там напряжение достигает таких пиковых значений, что их потенциал может сравниться с настроем на самоуничтожение. Именно в период беременности и родов закладываются и самые ключевые особенности поведенческих характеристик. Но, эти техники (случайно) были преданы забвению. Но ведь мы то знаем, что ничего случайного не бывает. И, если радикальная терапия такого внезапно предаётся забвению, то это кому-то нужно. А что есть кто-то уже давно юзает этот эксплойт? Ведь достаточно в одной, отдельно взятой стране создать особые условия родовспоможения, чтобы получить целый этнос с заложенной программой суицида. И можно всё обустроить так, чтобы никто не догадался, зачем именно так всё в роддоме устроено. После чего, заложенные элементы активируются, например специальными синтетическими стимуляторами, гомологами амфетаминов. Именно так делался майдан 2014, когда бойцов регулярно поили чайком с добавками таблеточек. И также воюют игилыши, постоянно находясь под действием веществ. Камикадзе на потоке, целые армии готовятся как по заказу! Гроф, конечно же дал очень передовую версию и заставил иначе взглянуть на эту тему. Но он так и не даёт в своих трудах (а их очень немало - стоит заглянуть в книжный) полной методологии для своей же психотерапии. Хотя дополнить его очень просто. Достаточно расширить так часто упоминающиеся Грофом архетипы Юнга до такого явления как эгрегориальное управление. А если внимательно поглядеть на перинатальный процесс, то становится более чем ясно, что именно там происходит сборка в процессе персонализации, и наложение на Базово-Перинатальные Матрицы наиболее коррелирующих по ходу текущих событий эгрегоров. Особенно интересны случаи, когда в процессе рождения формируется устойчивая группа риска по суициду, а сверху это пропатчивается особым «маскирующим» и «охраняющим» эгрегором! В данном случае достаточно убрать такой эгрегор заместив его иным, и сознание, лишённое такого «ангела-хранителя» заставит носящее его тело самоубиться. Так что мифы о том, что существуют такие виды обработки человека, при которых сказанное ему кодовое слово вызовет его самоубийство, на самом деле вполне реальная технология. Нужно просто для такого эффекта, чтобы человек был проведён через специфический перинатальный сценарий и подрихтован потом до кондиции. Так именно и сделал управляющий делами ЦК КПСС, главный хозяйственник СССР, финансист, точнее хранитель золота партии Николай Кручина. 26 августа 1991 года он выбросился из окна девятого этажа в пять часов утра. Можно отрабатывать и иные методики, в глобальном масштабе. Алгоритм здесь очень простой. Если в рамках этноса запущена определённая технология родовспоможения, которая даёт нужный эффект, то запускается некий информационный модуль, потом собирается на него реакция, то есть фидбэк, а после обобщения и обработки вырабатывается возможный сценарий управления, с использованием этих технологий. Бывают ли вообще такие управленцы? Если и да, то они должны иметь возможность длинных, вплоть до тысяч лет, периодов опытного внедрения таких технологий и исследования последствий их применения. Это те самые приоритеты управления человечеством, в количестве шести штук, в данном случае мы имеет компиляцию пятого и первого, точнее - подвала первого, то есть подсознательного типа в мировоззрении. Что бы такой управленец сделал, если бы внедрял новые технологии управляемого суицида? Как все уже догадались, он бы протестировал оные в реальности. Напомнить, как это называлось? Группы в соцсетях типа «синий кит». После того, как испытания технолоний прошли успешно, группы можно было закрывать. И в завершение, что нужно сделать? А запретить вообще, касаться этой темы. И, - вуаля! Внезапно появляется закон, который запрещает в СМИ обсуждать тему суицида и (что примечательно), - особенно выбор средств суицида. Всем всё понятно?

06.04.2018 смотреть >>

Библия. Окончательный приговор.

Любое действие может проистекать либо в русле Промысла Божественного, либо противостоять ему. Третьего не дано. И есть в этом блоге очень активный читатель - tatyanavolg, и очень оный фанатично относится к библии. Но эта фанатичность имеет все признаки одержимости, потому как любая полемика, которая исходит от него, отличается логическими несообразностями, которые видны любому здравомыслящему. Но только не одержимым. Именно потому и создан этот материал, в котором задаётся вопрос так, чтобы исключить неоднозначный ответ, то есть придётся ответить либо "да", либо - "нет". Кроме того, предусмотрен вариант и отказа от ответа. То есть уход в "глухую защиту". Так что если мы имеем дело с индивидом, которым водительствует ПЭПО, или матричный эгрегор, такая ситуация безвыходная: индивид либо "прозревает", если он обращается к тому, что называется "воля", которая всегда действует с уровня сознания, или же, в случае работы безсознательных областей психики, его действия смешны и нелогичны. Итак, переходим к главной задаче библии. Это огромный сборник информации, а информация - это уже управление. А у любого управления есть цель. Управления без цели не бывает. А управление информационное - хитрая штука! Можно не читать или даже игнорировать библию. Но даже такой праздник, как "Новый Год" есть матрично-концептуально обусловленное информационно накрытое библейское проявление. Особенность библии в том, что настоящая цель управления там не оглашена явно, а дезинтегрированно рассыпана по тексту, находясь в умолчаниях. Также невозможно заявить, что вся информация в библии противостоит Промыслу Божественному. Здесь мы имеем дело с типичным разнонаправленной вектороцелевой ориентацией. Но, если вооружиться методологией, то вскрыть суть библии не составит труда. Таким образом можно вскрыть доминирующую цель управления, которую можно назвать так: Доктрина “Второзакония-Исаии" «Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т. е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т. е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею» (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции" в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), - Второзаконие, 23:19, 20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут», - Второзаконие, 28:12. «Тогда сыновья иноземцев (т. е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе (“Я - еврей королей", - возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы король евреев"); ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся ( как это они истребятся - сами собой? Нет! Они будут инстреблены, как нелюди, потому как люди - это ростовщики и их обслуживающая система )», - Исаия, 60:10 - 12. Иерархии всех якобы-Христианских Церквей, включая и иерархию Русского Православия, настаивают на священности этой мерзости, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование ещё до Никейского собора (325 г. н. э. ), провозглашает её от имени Христа, безо всяких к тому оснований, до скончания веков в качестве благого Божьего Промысла: «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков. Не нарушить пришёл Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполниться всё», - Матфей, 5:17, 18. Вот это и есть цель, и оная прекрасно видима через все события глобального исторического процесса, несмотря на то, что кураторы библейского проекта прилагают огромные усилия для сокрытия этого факта. Отсюда и вопрос, который уже созрел, прост и понятен: Может ли от Бога Истинного проистекать эта, мерзостная доктрина установления расового “элитарно"- невольничьего строя, распространяемого до глобальных масштабов на основе мафиозно организованной паразитической культуры ростовщичества, поддерживаемой законодательно, репрессивно, военной силой или спецсредствами и обеспечивающего расовой международной мафии монопольно высокую платежеспособность на любых торгах, где нет Идеи, с геноцидом тех народов, которые не желают встраиваться в эту систему рабами? Ответ на этот вопрос может быть либо "да", либо - "нет". Если "нет" - то библию такой ответ превращает в сатанинский документ. Если индивид отвечает "да", то есть он считает, что библия - это боговдохновленное явление, - то он либо принадлежит к "избранной" расе ростовщиков или их нукьяров, или одержим мороком матрично-эгрегориального типа. Автор сих строк рассматривает оглашённую доктрину как мерзость, которая от Бога не может происходить. Этому вторит Коран, где ростовщичество рассматривается как преступление перед Аллахом. Разумеется, индивид может уйти от ответа. Но даже если наблюдается такой поступок, то ушедший от ответа декларирует свою анти-русскость, потому как Русский Народ генетически не способен быть рабами, и, согласно доктрине “Второзакония-Исаии" подлежит тотальному геноциду, как это было проделано с северо-американскими индейцами в своё время. И всякий, кто это поддерживает осознанно или не осознанно (участвуя в церковной жизни библейски-“православной" церкви даже эпизодическим соблюдением её обрядности, подчиняясь сложившейся традиции, поддерживая библию как ), по духу своему - не русский: вне зависимости от его этнического происхождения он - богоотступник и раб жидов, которые сами являются рабами хозяев этой мерзости. Здесь нет места патриотизму - у рабов нет и не может быть Родины и прав человека - у них могут быть только обязанности перед хозяевами, которые сами решают: сколько им требуется рабов и каких пород (национальностей), и чем занять каждого из них персонально, и для чего приспособить каждую из пород этих “говорящих мыслящих животных", данных “настоящим людям" в услужение. И отношение всякого нормального человека как к рабам, так и к рабовладельцам (и состоявшимся, и не состоявшимся, но посягающим на установление рабовладения) лежит вне норм этики людей и вне области прав человека.

31.12.2019 смотреть >>

- новинки авторских блогов в сфере ручной работы, фотографии, одежды и бижутерии, созданных своими руками и разных дизайнерских штучек на Русском языке

Обстановка и декор

Мода и стиль

Арт-дизайн

Фотография