orthodox christianity
orthodox religion & product placement
orthodox religion & product placement
orthodox religion & product placement strobist info: top right and left two YN560-lll 1/32 power direct light YN 560-lV 1/128 power triggered RF-602
31.12.2015 смотреть >>
Кратко о ситуации с церквями имени Христа в православной отрасли
Кратко о ситуации с церквями имени Христа в православной отрасли
И вспомнил Петр слово, сказанное ему Иисусом: прежде нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня. И выйдя вон, плакал горько… Кратко о ситуации с церквями имени Христа в православной отрасли: попы иуды-бизнесмены сражаются за кратные 30-ти серебряных монет рынки сбыта, напрочь отрекшись от всех наставлений Творца-Вседержителя, которые оный передавал на протяжении тысячелетий через своих сыновей-пророков. Но грех отречения имеет две градации: первая, это когда Пётр отрекался от Христа, когда ему угрожало лишение жизни. Совсем иное отречение, это отречение Иуды, совершённое за деньги. На этом всё.
16.09.2018 смотреть >>
Магнитогорск Храм Вознесения. Всех с рождеством!
Магнитогорск Храм Вознесения. Всех с рождеством!
Иоанн Златоуст пишет: «а как узнать, что Иисус Христос - Царь? Да очень просто. Ведь он защитил меня от греха, от ада, от вечной смерти - для меня Он подлинный Царь ****Вот какое раскрылось в христианстве понимание слова Царь*** Христос, которого я чту Недружен к Вашему Христу Христос, который мне пришёл До Бога мысль мою довёл А тот, кто Ваш - пустой кумир Ослепшим сделал глупый мир А мой Христос учил людей Как волей прочно овладеть И волю эту применить Чтобы свободу получить Но выбор этот все цари Несут как рабство, алтари Был раболепен ваш Христос А мой свободу людям нёс Ваш - все пощёчины сносил А наш мечи нам приносил! Вы своего Христа распяли Как сочинил пророк Исайя А мой от казни был спасён То ведал мудрый Соломон Христос, которого я чту Вел паству к Богу, в чистоту А Вы рождаете грехи И золотые петухи Вам песенки свои поют И лёжа на боку привьют Привычку царствовать в веках И продавая впопыхах Свои народы за печеньки И становясь на четвереньки Перед чертями с бесовщиной Вы отдаётесь с вазелином За нобелевки и варенье За долларов грехопаденье И хвалитесь, что защитили Народы от грехов… Ах, Вы забыли, - Вам Вашего Христа в Никее Назначил богом главный демократ Единогласной ложью всех первее Там Арианцев осудил триумвират Не нужно нам Ваше спасенье И все цари, которым грош цена Нам нужно царство Божие, ученье Которое помог Вам спрятать сатана И Ваше псевдо-христианство Вы создали, чтоб господа В рабов людей вписали ханством Чтоб покорить их навсегда Но глас Христа не скрыть лжецам Его учение не рабская доктрина Вам не получиться согнать людей в ашрам Под управленьем богомерзкой чертовщины! А правит Вашим златоустом золотой телец И сатанизм второзакония его троянский конь Еврейский ростовщик Ваш жреческий наглец Вы за него весь мир готовы ввергнуть в ядерный огонь Не трожьте ж нашего Христа Своими богомерзкими перстами! Уже взошла и светит в мир Звезда И времена её сменились над крестами
07.01.2019 смотреть >>
Easy peasy Easter treat
Easy peasy Easter treat
Originally published at Yellow Chimney. Please leave any comments there. How do you start your Easter Sunday? Is it a trail for kids or a basket full of eggs set up on the breakfast table? My Easter bunny loves playing hide-n-seek with kids. He leaves some foot prints here and there to lead my youngsters to their chocolate treat. Then we continue with some Russian traditional foods like Easter bread (I’ll post the recipe a little later before the Orthodox Easter which is 1 May this year). And I also make some special deserts that will look interesting for children. I can tell you, it’s so easy here in UK, where there are very clear and pretty symbols connected to Easter, comparing to Russia, where the only symbol will be the Holly Cross. I love those bunnies, chicks, sheep and pastel colours and flowers and eggs and birdies. So this year we made some nest with chocolate eggs – so bright and shiny! Read the rest of this entry »
22.03.2016 смотреть >>
Easy peasy Easter treat
Easy peasy Easter treat
Originally published at Yellow Chimney. Please leave any comments there. How do you start your Easter Sunday? Is it a trail for kids or a basket full of eggs set up on the breakfast table? My Easter bunny loves playing hide-n-seek with kids. He leaves some foot prints here and there to lead my youngsters to their chocolate treat. Then we continue with some Russian traditional foods like Easter bread (I’ll post the recipe a little later before the Orthodox Easter which is 1 May this year). And I also make some special deserts that will look interesting for children. I can tell you, it’s so easy here in UK, where there are very clear and pretty symbols connected to Easter, comparing to Russia, where the only symbol will be the Holly Cross. I love those bunnies, chicks, sheep and pastel colours and flowers and eggs and birdies. So this year we made some nest with chocolate eggs – so bright and shiny! Read the rest of this entry »
22.03.2016 смотреть >>
Вопрос легитимности религий как проявление креатуры скрытой симулякрогенерации
Вопрос легитимности религий как проявление креатуры скрытой симулякрогенерации
на фото - г. Сатка, городской пруд Бог - это всего лишь бренд на обложке, хорошо раскрученный бренд. А контент всех этих продуктов создают исключительно бесы Любая религия - это бизнес проект, как бы то не пытались отрицать адвокаты религий. Всем известны факты репрессий режимов, брендированных общим логотипом «коммунизм» к религиям. Однако все эти репрессии проводились под лозунгами «бога нет». Как метко заявил Н. Бердяев, - атеистом может быть только очень религиозный человек. Поэтому во всех этих случаях наблюдается простейшая трансференция бизнес-модели. Кто знаком с системой типа «гербалайф» прекрасно знаком с таким ходом. Это когда гербалайфщики собирали лохов на очередную сходку, и говорили: «вы знаете что такое гербалайф?» - и на положительный ответ сообщали - наш проект это всё то же самое, только без гербалайфа, точнее без продукта вообще. Так и на самом деле бизнес под брендом «бог» в случае репрессий от режимов под общим брендом «коммунизм» нисколько не менялся, просто вместо бога продавали его отсутствие. В силу этого все режимы с брендом «коммунизм» можно смело записывать такие же религиозные проекты. Сейчас религии даже приравнены к науке. Религиозные деятели получают научные звания, предварительно заказав аспирантурным неграм написание диссертаций. Принцип научного знания и верификационный критерий здесь нервно курят за углом аккреционных представлений о логике. Но есть глубокая и символичная особенность всех религий. Это абсолютная нелегитимность таковых. И данная претензия никогда не может быть опровергнута ни одним теологом. Дело в том, что при любых дискурсах о месте религий самым тщательным образом скрывается самый главный вопрос, который в научном знании именуется «верификационный критерий» а в бизнесе - доверенность на осуществление правомочий. Как всем известно, все религии вещают от имени бога. Но ни одна из них не может предъявить документ, доверенность или еще нечто подобное, что подтверждает их такие вот полномочия. Поэтому главным тезисом, который не подлежит сомнению, является весьма одиозное утверждение что религия и есть бог. В силу вышеперечисленного, любой адвокат дъявола религии никогда не будет поддерживать вопрос о нелигитимности религии. При этом он обязательно будет сводить полемику к дискурсу «есть ли бог», где бог - это не просто религия, но конкретное юридическое лицо с реальными представителями. Но на самом деле коммуняцкий вопрос «есть ли бог» нужно заменить на «есть ли доверенность (или иной документ) у конкретного персонажа осуществлять деятельность от имени бога». Этот успешный ход по проведению у нетрезвомыслящего человека знака равенства (церковь)=(бог) успешно клонируется в политтехнологическом эквиваленте (родина)=(государство).
15.09.2015 смотреть >>
Всё что нужно знать о демократии или как выбирали Христа в боги дерьмократичные либерасты в 325 году
Всё что нужно знать о демократии или как выбирали Христа в боги дерьмократичные либерасты в 325 году
это фото на фликре www. flickr. com/photos/161570495@N07/45219839195/ Демократия, если кто забыл это такое положение дел, когда все демократы строго выполняют то, что сказал главный демократ. Сегодня речь о том, как демократично утвердили то, что может прийти в голову только шизофренику. А точнее, назначили обычного человека богом. Давно это было, примерно 1700 лет назад. В то время роль главного демократа выполнял император Константин, который понимал, что без псевдо-христианства великая Римская империя сдохнет. Особо остро это показало время концептуально неопределённого управления известное как период гражданских войн в Древнем Риме. Ну, не то чтобы римская империя не могла не сдохнуть, она должна была сдохнуть, потому что приняла христианство - именно так ей сказал Дельфийский Оракул. Просто с христианством и Римом тогда было как у товарища Сухова: тебя сразу убить или желаешь помучиться? Лучше, конечно помучиться, - решил Костя император, и согнал пинками депутатов в думу на никейский собор, чтобы они приняли Христа в боги пенсионную реформу, которую обязали принять как раз те, кто крышевал Дельфийского Оракула. Почему так? А поглядите на «предсказания» от Оракула, всё станет ясно. Данные по эффективности Дельфийского Оракула примерно такие, классификация «предсказаний»: 32% это приказы, 41% утверждения, 22% запрет, 2% предсказания. При этом «брак» в работе, т. е. ошибочные 3%. Но если учесть, что подавляющее количество это не предсказания, а управление в чистом виде, то сами понимаете ))) Шаланды полные фекалий в Одессу В общем собрал Костя Хлорович кворум чисто на поляне, которая была расчищена по всем правилам кукловодов. Как раз незадолго до этого был тогдашний ГКЧП. Возглавлял его, как и положено, бывший комсомольский вожак Янаев "настоящий" старовер Юлиан-Отступник. У него была архи-труднейшая и мега-ответственная задача: собрать воедино всех верных ленинцев староверов и им сочувствующих. Под лозунгом «ленин, партия, комсомол» и музыку из Лебединого озера "вернемся к языческим ценностям", Юлиан скучковал всех, кто повёлся на провокацию, чтобы потом вожаков замочили, а сочувствующих побили плетьми и сослали подальше. Это называется "короткий оверштаг" если кто забыл - в материале про французскую революцию подробно рассказано. Далее все шло как по маслу. Дерьмократичные либерасты в 325 году нашей эры, также как их собратья россиянские думцы из партии жуликов и воров дружно и едингласно приняли пенсионную реформу, а те, что из 325-го года приняли решение назначить Христа богом. Оба демократических решения, как мы понимаем, в чистом виде клинический идиотизм. Однако если знать, что за этим стоит некто, кто управляет процессом, то всё становится понятным. Ну и напоследок стоит дать правильное определение демократии: демократия это технология так на$бать быдло вдолбить недочеловекам и банделогам что все происходящее - это на самом деле их желания, которые они сами себе легитимно назначили. Типа как пенсионную реформу. И назначить виноватым того, кто меньше всех эту реформу желал - напр. Путина. Банделоги, они что в джунглях, что в северных широтах, одинаковые - им скажут, что Христос - Бог, потому что так надо, или что Путин придумал, и учинил пенсионную реформу, они так и думают. Привычка к дедуктивному анализу, который выявляет настоящего управленца, который продвигает свои рещения, бандерлогам не пристала. Кстати, вероятность того, что крышевавший Дельфийского Оракула и тот, кто дал задание ПжиВ протащить пенс. реформу и заставивший никейский собор единогласно проголосовать за признание Христа богом, одно и то же рожа лицо, превышает известные всем 146%. Пышный банкет закончил прения, протоколы которых до нас не дошли. PS Благословен тот, которому принадлежит власть над небесами и землёй, который не породил для Себя ребёнка, и который ни с кем не делил власть. (с) пророк Мухаммад
01.12.2018 смотреть >>
Лев Толстой. 190 лет со дня рождения. Почем РПЦ по сей день не желает снять проклятие с Толстого?
Лев Толстой. 190 лет со дня рождения. Почем РПЦ по сей день не желает снять проклятие с Толстого?
9 сентября 1828 года родился величайший концептуальный писатель Лев Толстой. Всю свою жизнь он посвятил духовному исследованию причин, которые лежат в основе бедствий русского народа и Руси. И, фактически добрался до сути. Ниже - отрывок из знаменитой работы "Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении". «Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, — покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужаснейшего кощунства. Но я не могу не сказать этого. Не могу не сказать этого потому, что для того, чтобы люди могли воспользоваться тем великим благом, которое дает нам истинное христианское учение, нам необходимо прежде всего освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубоко-безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему. Стоит только внимательно прочесть евангелия, не обращая в них особенного внимания на все то, что носит печать суеверных вставок, сделанных составителями, вроде чуда Каны Галилейской, воскрешений, исцелений, изгнания бесов и воскресения самого Христа, а останавливаясь на том, что просто, ясно, понятно и внутренне связано одною и тою же мыслью, — и прочесть затем хотя бы признаваемые самыми лучшими послания Павла, чтобы ясно стало то полное несогласие, которое не может не быть между всемирным, вечным учением простого, святого человека Иисуса с практическим временным, местным, неясным, запутанным, высокопарным и подделывающимся под существующее зло учением фарисея Павла. Как сущность учения Христа (как все истинно великое) проста, ясна, доступна всем и может быть выражена одним словом: человек — сын Бога, — так сущность учения Павла искусственна, темна и совершенно непонятна для всякого свободного от гипноза человека. Сущность учения Христа в том, что истинное благо человека — в исполнении воли Отца. Воля же Отца — в единении людей. А потому и награда за исполнение воли Отца есть само исполнение, слияние с Отцом. Награда сейчас — в сознании единства с волей Отца. Сознание это дает высшую радость и свободу. Достигнуть этого можно только возвышением в себе духа, перенесением жизни в жизнь духовную. Сущность учения Павла в том, что смерть Христа и его воскресение спасает людей от их грехов и жестоких наказаний, предназначенных Богом теперешним людям за грехи прародительские. Как основа учения Христа в том, что главная и единственная обязанность человека есть исполнение воли Бога, то есть любви к людям, — единственная основа учения Павла та, что единственная обязанность человека — это вера в то, что Христос своей смертью искупил и искупает грехи людей. Как, по учению Христа, награда за перенесение своей жизни в духовную сущность каждого человека есть радостная свобода этого сознания соединения с Богом, так по учению Павла, награда доброй жизни не здесь, а в будущем, посмертном состоянии. По учению Павла, жить доброй жизнью надо, главное, для того, чтобы получить за это награду там. С своей обычной нелогичностью он говорит, как бы в доказательство того, что должно быть блаженство будущей жизни: Если мы не распутничаем и лишаем себя удовольствия делать гадости здесь, а награды в будущей жизни нет, то мы останемся в дураках. Да, основа учения Христа — истина, смысл — назначение жизни. Основа учения Павла — расчет и фантазия. Из таких различных основ естественно вытекают и еще более различные выводы. Там, где Христос говорит, что люди не должны ждать наград и наказаний в будущем и должны, как работники у хозяина, понимать свое назначение, исполнять его, — все учение Павла основано на страхе наказаний и на обещаниях наград, вознесения на небо или на самом безнравственном положении о том, что если ты веришь, то избавишься от грехов, ты безгрешен. » ТО есть по факту, Лев Толстой вскрыл глобальный подлог всех церквей имени Исуса Христа, и их служение библейскому проекту, который продвигает глобальное мировое правительство в виде рабовладельческой концепции управления на протяжении более 3000 лет. Понятно, что за такое просто проклятие от церкви - очень легкое взыскание. Могли бы и сжечь, как в средние века, или замаскировать смерть под бытовуху, как это сделали ранее с Пушкиным.
09.09.2018 смотреть >>
Ликвидация семьи бывшего императора Романова и матрица «анти-Путинизм». Полная аналогия.
Ликвидация семьи бывшего императора Романова и матрица «анти-Путинизм». Полная аналогия.
Как всегда, в очередную годовщину уничтожения семейства Романовых в Ельцинбурге, поднимается волна царе-романо-бесия. Разумеется, проделывается это по всем правилам обработки толпы, которая не желает и не умеет самостоятельно думать, а также приходить к таким выводам, которые, соответствуют реальному положению дел и направленности течения событий. Используются здесь такие инструменты, как циничная ложь, многоступенчатая ложь (часто ИСТК ), подмена понятий и манипуляция понятийным аппаратом. И, что забавно, весь этот инструментарий, в абсолютно такой же форме используется для поддержки такого явления как «анти-Путинизм». Самое интересное, что здесь используется вполне чётко формализуемая ноосферная матрица, которая, как подозревает автор, была создана едва ли не тысячи лет назад герметичными философами по заказу кураторов. Именно последнее и обеспечивает успех таких проектов. Предвосхищая версии о том, что ликвидация Романовых в Екатеринбурге была имитацией, а настоящий Романов дожил где-то как Янукович в Ростовской области, автор сообщает, что эти версии тут не рассматриваются и что это отдельный вопрос, который тут не ставится. И в самом начале рассмотрим откровенно циничную ложь, которая подаётся как основополагающий «вход в дискурс» или, как уже заявлено в заголовке - в матрицу, созданную для управления толпой, не способной к самостоятельному мышлению. Это ложь заключается в самой постановке вопроса, а ввиду того, что она, по рецепту доктора Геббельса повторяется множество раз, в некотором смысле, как ложь не рассматривается. И зря, потому как именно ложь - это точка входа в матрицу со злонамеренно созданным кодом, который ведёт к ошибочной алгоритмике мышления, что впоследствии отражается и на реальных действиях индивида. В целом, для тех, кто не толпарь, вполне естественно иметь некий аналог брандмауэра для операционной системы, который мгновенно производит анализ обособляющих понятий в виде начальной лжи, и выдаёт соответствующий сигнал о попытке взлома. Далее такой источник информации помечается как «подозрительный» и его достоверность, а также наполнение выводятся либо в карантин, либо сразу в рецайкл бин (стихами автор заговорил). И такое необходимо иметь как стереотип, или автоматизм распознавания. Разумеется, толпарь такого стереотипа не имеет, и его мышление представляет собой кишащую троянскими вирусами операционную систему, управляемую извне. Информация, которая маркируется как циничная ложь, злонамеренно созданная для матричного управления, это искажение фактологии, и звучит это так: «Казнь (расстрел, уничтожение) императора (царя, самодержца) Российской Империи Николая II Романова и его семьи. На момент этого события Романов Николай II и его семья уже давно утратили статус императорский. И это было сделано в результате совокупных усилий ближайших родственников, то есть великих князей, генералитета (арест осуществлялся генералом Корниловым, при бездействии полка охраны императора) и, всеми любимыми либералами. Поэтому формулировка, в которой нет лжи, может содержать слово «император» лишь вместе со словом «бывший» по отношению ко всей семье. То есть, если материал содержит словосочетание «расстрел императора» без слова «бывшего», это аналог контракта с сатаной, который подписывает тот, кто соглашается впускать такую информацию. Заключил договор - нечего жаловаться на последствия. Теперь рассмотрим, согласно ссылке на иерархию властей, разберём саму суть вопроса на самом высшем уровне. Это уровень самой высшей власти. Божественная власть. Рассмотрим эту власть в матрице аврамических религий. Отречение - смертный грех. А тот, кто реализовал смерть отрекшегося, рассматривается как орудие «божественное» исполнившее свою роль в рамках Божественного попущения в той религиозной матрице, в которой и происходят крестные шествия памяти Николая Второго. И глупо отрицать тот факт, что Николай Романов не был знаком с историческими фактами относительно всех царей, кои отрекались. Судьба таких глупцов, как правило, была одинакова. Кстати, если рассмотреть абзац выше, то ещё одна заповедь - «не лжесвидетельствовать» - относительно правильного употребления факта принадлежности к статусу императора. Этот принцип нарушает каждый, кто употребляет "император" или "царь" применительно к 1918-му году. И теперь можно перейти к тому, что на самом деле творилось с властью в Российской Империи. Суровая действительность показывает, что концептуально властным ни один из Романовых не был. Более того, Романовых и поставили в 1613-м году, как марионеток, кураторы западного проекта. Государственность Руси строилась русскими мужиками, а не правящей "элитой", при этом каждый раз, когда наступали противоречия, это решалось смутами, бунтами и революциями. Если и были на Руси времена, когда император обретал субъектность, то лишь тогда это случалось, когда его вектор целей выстраивался в одно направление с вектором целей Русских Людей. И наоборот, чем выше была дефективность вектора целей власти и Русских людей, тем ближе находилась смута. Если рассмотреть все реальные действия России, когда номинальной главой стал Николай Второй, то политика России стала полностью находится в русле интересов Великобритании. Но при этом, никто из тех, кто возводит напраслину на большевиков, не упоминает, что после того, как Николай Второй был лишён звания императора, он не отрёкся от следующих званий: адмирал (и фельдмаршал) армии Великобритании Николай Романов, которая (кстати) в то время вела военные действия против России ! Т. е. был расстрелян вражеский высокопоставленный командующий. С этой точки зрения, когда объективный вектор целей номинального управления и вектор целей Русских людей находились в таком противоречии, перемены были неизбежны. Вопрос был лишь в мере кровавости этих событий. И, как показала последующая череда событий, кровавость оказалась запредельной. Как понимает любой, кто знаком даже с азами теории управления, чтобы разрушить в системе управления, надо вывести дефективность совокупного вектора целей системы в критические значения. Одним из самых простых и действенных способов является кампания по дискредитации первого лица, от имени которой осуществляется номинальное управление системой. И тут мы видим, что кампания по дискредитации Николая Второго и анти-Путинизм до удивления совпадают по всем своим реперным точкам. Суть такой операции проста: сначала назначается «первое лицо», которое не может иметь властных полномочий и не обладает возможностями влиять на управление. Обычно это назначаемый на исполнительную должность индивид. Как все понимают, он находится в самом низу иерархического соотношения власти. Как правило это исполнительная власть. Именно там находился Николай Второй. И там же, формально, до сих пор находится Путин. Но для толпарей матрицу создают так, чтобы оные верили в то, что такого лица абсолютные полномочия. Как метко сказал Пелевин: не только руля не дали, даже педали и не крутить не всегда позволяют. Путин, как мы уже убедились, так умудрился педали подкручивать, что не просто руль отобрал, но и вышел на уровень самой высшей власти. Николай Второй оказался не просто никудышным управленцем, им ещё и управляла его супруга, точнее через неё производилось внешнее управление. Суть же управленческого манёвра с Россией в 1917-м году состояла в том, чтобы вызвать срыв управления, в расчёте на самовосстановление системы. Это стандартный ход управленцев, который отработан на множестве революций. Сначала последовательно ликвидируется прослойка дееспособных управленцев. Потом у толпарей разводят их вектора целей. В итоге - кушать нечего, брат идёт войной на брата, отец на сына. Это можно отразить в метафоре такого типа: бросить котёнка в речку, если выплывет - это и есть его счастье. Разве что в роли таких «котят» наш «чудо-субъект» использует страны, и даже цивилизации. Воля к жизни, или «Любовь к жизни», Джек Лондон - именно этот фактор используется глобальным управленцем, когда оный, вполне злонамеренно, проводит управленческий манёвр через точку срыва. Точку бифуркации. Катастрофу 1917-го года, когда само существование Руси становится вопросом жизни и смерти. В данном случае, как заметил Джек Лондон, вопрос решается с помощью Любви. А Любовь, если это настоящая Любовь, это не что иное, как канал связи с Богом. Через это постигаем, что в 1917-м году, Русь, как котёнка, субъект управления, действующий с над-странового уровня, бросил в реку, с садистским чувством наблюдая, как Русь, полностью лишённая всех видов управления, то есть всех видов власти, или гибнет как явление, или же встаёт под власть Вседержителя. Случилось именно последнее. А после этого, наш субъект, вылавливает такого «котёнка» и снова садит в клетку (но обновлённую) заново созданных властных структур, кои подчиняются этому субъекту. Вот только в 1917-м наш субъект прочитался. Но это отдельная тема. Мы же возвращаемся к набору мероприятий, которые осуществляются в рамках срыва управления. Одно из главных - это переключение негодования быдла по причине «крайних бедствий» на козла отпущения. Им, как все уже поняли, назначается Гай Юлий Цезарь, Мария-Антуанетта, Чаушеску, Николай второй или же - Путин. Назначается, как уже все поняли, по давно разработанной матрице. При том, его вины здесь либо вообще нет, либо оная опосредованная. Путин, как мы уже понимаем, смог вытащить Русь без срыва управления, практически не имея рычагов управления, а 1 июля 2020 года и вовсе осуществил такой перехват управления, в котором у Руси появился прямой выход на Бога в новой, выстроенной структуре. Николай же, Вторый, как зашёл в т. н. «зону комфорта», так и находился в ней до самого момента расправы. А мотив для расправы не только над Николаем, но со всем семейством имела правящая элита мелкобритании. Причиной тому было то, что Николай Второй успел по одной из версий, (это при постоянных голодоморах) заслать в крупнейший финансовый синдикат под названием ФРС золота аж на 51% уставного капитала. При его ликвидации (и ликвидации всех наследников) эта доля переходила англичанам. Вот где кроется корень именно геноцида семейства. Не говоря уже о том, что Николай Вторый для Большевиков живым был намного более ценен, чем мёртвый. Судя даже по тем документам, казнь семейства бывшего императора Российской Империи, была проведена самочинным решением от лица самой банды, которая умудрилась захватить семейство Романовых. Нет нужды пояснять, что это происходило по той самой матрице, по которой творилась расправа над Марией-Антуанеттой, Чаушеску, Муссолини, Цезарем, Александром Вторым, и т. п. Здесь налицо тот самый случай, когда наш «субъект» сначала ставит на княжение, а потом ликвидирует, когда ему требуется сменить форму управления. Для понимания ситуации с Николаем Вторым, стоит отметить, что когда его семейство прибыло в Екатеринбург, на станции собралась толпа быдла, жаждущая линчевать всю семейку, ввиду того, что матрица искусственной ненависти к ним работала в полную мощность. Бывшего императора, быдло, которое прекрасно «схватывает» эгрегориальное управление от таких матриц, обвиняло во всех бедах. Толпа разошлась лишь после устрашающих очередей из пулемётов поверх голов. Соответственно по региону, где находился Николай II, рыскало несколько «боевых» групп, с заданием уничтожить семейство Романовых. Ну, а сейчас, как все уже знают, из Романовых сделали фетиш, который используют для накачки вменяемого большевикам, а по эстафете и всем людям Руси вины за ликвидацию, которая была осуществлена, явно согласно работе мелкобритании, в соответствии с матрицей от субъекта глобального управления. Теперь читателю, вполне понятно, из какой ноосферной инфернальной задницы прорастают дурно пахнущие ноги матрицы анти-Путинизма. И к чему ведут увлечения такими матрицами, если семена в виде зубок дракона попадают на благодатную почву быдла толпарей, кои не соображая, считывают такую информацию. Например, именно так были обработаны незатейливые немецкие юнцы, коих послал их фюрер убивать Русских. Ну, всем, теперь, надеюсь, понятен интеллектуальный уровень любого анти-Путиниста. Это дебил с протрояненным мышлением.
17.07.2020 смотреть >>
Библия - это рабство, кровь, войны и геноцид ради господства "избранных" над остальными людьми.
Библия - это рабство, кровь, войны и геноцид ради господства "избранных" над остальными людьми.
храм на нерусской крови ))) это фото на фликре: www. flickr. com/photos/161570495@N07/45024457144/ Случилось как-то однажды, создать автору сих строк один творческий продукт, честно сказать, весьма неоднозначного и спорного идейного содержания. Но не об этом речь, но о том, что пришло как рецензия на него, цитируется полностью: Ну, что ж, в Вашем случае имеет место пропаганда противоположного Библейскому мироустройству порядка: а именно - беспорядочных половых связей( это уже цивилизация не раз проходила - вспомните Содом и гоморру, а так же римские вакханалии), но в данном случае сама природа, да и Земля-матушка в целом, протестует против этого катаклизмами сродни всемирному потопу, когда ей хочется очистить себя от тех нечистот, что наплодили здесь дети человеческие, созданные по образу Бога. Отступление от образа Бога - наказуемо, и отнюдь не людьми, и не мирскими властями, это более глобальные силы, воздействовать на которые можно только молитвой и покаянием, чтобы их усмирить. Это не шутка, мы сейчас имеем дело именно с этим, так что затапливать прибрежные страны будет продолжать, растают ледники на севере, откроется древняя Даария и много ещё чего интересного, но, конечно, в Вашей зацикленности на своём личном "конце", Вы всё проспите) С улыбкой) Вот потому пришлось ответить про библию очень расширенно, вышло аж 16 (шестьнадцать) абзацев! 1. Библия и шизофрения. Известно ли Вам, что из 100 прочитавших библию полностью и до конца, 20 людей попадают от такой «терапии» в психиатричку? От чего так случается, будет рассказано ниже. 2. Цитата от Ефремова: Подавление индивидуальности сводит людей в человеческое стадо, как было в Темные Века Земли, когда христианская церковь фактически выполнила задачу Сатаны, озлобив и сделав убийцами множество людей… К несчастью, главная религиозная книга наиболее техничной и могущественной из прошлых цивилизаций - белой- была Библия, наполненная злом, предательством, племенной враждой и бесконечными убийствами… Иван Антонович Ефремов "Час быка" 3. Репресии от суслова и андропова к Ефремову за библию. После того, как Иван Антонович Ефремов рассказал про библию такое, в произведении "Час быка", его произведение было изъято из библиотек, а Суслов и Андропов - эти самые гнусные твари в СССР так на него наехали, что он вскоре помер. Есть все основания подозревать, что ему помогли уйти на тот свет. Но это ещё не всё! А всё - это то, что когда Стенли Кубрик решил экранизировать "Час быка", ему это не дали сделать. Остался один трейлер. 4. Глобальная причина репрессий за библию. Отчего Иван Антонович Ефремов и его концептуальное творение "Час быка" так нелюбимо и в СССР и в США? А оттого, что марксизм - светская разновидность библии! Марксизм вложен в библию, как матрёшка малого размера в более объемлющий вмещающий формирующий объект. Здесь самое время вспомнить иносказание от Пушкина - «Домик в Коломне», где он в виде кухарки, где под видом женщины скрывался мужчина, явно показывает Карла Маркса. Сильнейшая вещь, где иносказательно поведано как на Русь придёт марксизм и чем это закончится. 5. Три уровня информации и важность понимания для творческих людей. Любую информацию можно разделить на три группы - По оглашению, это то, что написано. По умолчанию (это, например, мелкий шрифт в кредитном договоре, который никто не читает). По посвящению - вот этот вариант самый интересный. Если ты творишь, то без информации по умолчанию твои произведения неинтересны, причём даже тем читателям, которые эти умолчания неспособны понять. Они это называют «магия», так как умолчания понимает подсознание. Но умелый читатель умолчания сразу переносит в сознание и присовокупляет к оглашениям. Когда автор регулярно пишет произведения со вторым смысловым рядом, и вдруг внезапно прекращает это, то недалёкие его фанаты, неспособные к аналитическому мышлению и без способности читать второй смысловой ряд, говорят «пропала магия». А это никакая не магия - это именно тот самый второй смысловой ряд, который у них понимает подсознание, но не видит сознание. И последнее, про третий уровень - «по посвящению» или концептуально властную основу. Если в произведение автор не вводит третий уровень концептуально властной позиции, не оглашает чётко и понятно свою нравственную и духовную позицию, то его автоматически использует та концептуально властная группировка, которая доминирует в системе. Это необходимо знать и понимать 6. Список творцов концептуально властных - Настоящих авторов, которые содержат в себе все три уровня не так уж и много. Их, возможно можно пересчитать по пальцам одной руки. Или чуток большой. Это Лев Толстой как вскрывший суть библейского проекта и отлучённый за это от церкви. Читаем его работу «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении». Внимательно читаем - потому, как там Толстой практически вплотную подошёл с анти-человечной сущности библии, библейской морали и библейской концепции. Пушкин - это один из ярчайших концептуальных творцов. Его и убили за то, что он атаковал библию. Читаем его «Гаврилиаду». Также к тем, у кого есть все три уровня относится и процитированный в самом начале Иван Антонович Ефремов, тоже вкусивший репрессий за это. Навскидку можно привести еще немного имён: Тютчев, Герман Гессе, частично (т. е. не чётко оформленно) - Киплинг, Есенин, Булгаков, Блок. Как видно, узок круг этих людей… 7. Библия - это конспирологическая концепция управления от египетских жрецов. Теперь о сути библии. Библия это не просто книга. И не просто сборник информации. Библия это тщательно замаскированный сборник по управлению. Пособие по управлению глобального масштаба. Библия действует на самом мощном, первичном уровне обобщенных средств воздействия, - на мировоззренческом! На основе библии создано невероятно огромное количество медиа-контента, музыки, стихов и прозы. Подавляющее количество имён - это библейские имена, стоит ли объяснять, как кодирует личность человека его имя? Библейские сюжеты стали матричными сценариями для управления на основе виртуальных структур, их алгоритмика не позволяет без достаточной подготовки вырваться на более объемлющие матрицы, если возникает необходимость вырваться из циклов негативных решений. Библия это сборник инструкций по подавлению и манипуляциям с мышлением. При этом, настолько тщательно составленный, что у тех, кто читает исключая второй смысловой ряд и не способен концептуально анализировать, не возникает сомнений. Отчего так происходит? Об этом следующий абзац. 8. Система «троянский конь» на примере библии и её заповедей. Поверхностный и неполный анализ библии всегда даёт для читателя показушную благонамеренность, если не принимать во внимание вопрос о единогласии деклараций и неотъемлемо сопутствующих им умолчаний, существо которых не до конца понимают в этих случаях, даже сами авторы деклараций о благонамеренности. Иначе говоря, здесь поднимается тема меры единства или антагонизма индивидуального или коллективного бессознательного. То есть, после того, как оглашены первичные намерения и произошли исторические свершения по этим оглашениям, реальность отчего-то получается такова, что никак не вяжется с предварительными оглашениями. Неискушённые оналитеГи в этом случае делают удивлённые лица и рассуждают о вероломстве, тайном заговоре и тому подобном. Хотя, если бы в прошлом они удосужились подвергнуть анализу информацию по умолчанию, которая сопутствует декларациям о благонамеренности, то становится ясно, что мы имеем дело с идеологической системой класса «троянский конь». Троянский конь - система в которой информация, объективно свойственная ей по умолчанию, обладает, во-первых, идеологически наивысшей значимостью, а во-вторых, отрицает информацию, свойственную системе по оглашению. По этой причине в процессе функционирования системы от декларации о благонамеренности после реализации на практике, мало что остаётся. Но при этом всё, что свершилось, полностью соответствует сопутствующим умолчаниям, которые от неискушённых и невнимательных потребителей были скрыты при помощи уловки «троянский конь». 9. И в этом самом месте мы можем теперь ясно рассмотреть библейские заповеди в свете принципов системы «троянский конь»! Не укради - по оглашению. А по умолчанию законодательно установлен ссудный процент как главная идеологема, что есть неприкрытое не просто вороство - это циничный, узаконенный грабёж. В масштабах России высокий ссудный процент есть не что иное, как убийца экономики. Но при этом ЦБ РФ не подчиняется любой власти в России. Во времена ельцина ЦБ сделали подчиннённым глобальному управленческому кадровому составу из США. Не убий - это по оглашению. А по умолчанию - это убивай, уничтожай, казни и подвергай геноциду. Не прелюбодействуй - это значит разврат, пидарасинг, педофилия (которой кстати подвержены слишком много высокопоставленных священнослужителей - теперь то понятно, отчего? ))) и прочие извращения. Но главное - в следующем абзаце! 10. Библия - это система с закрытым исходным кодом. Такая же, как продукты мелкомягкой корпорации, восставшей как зомби под ширмой изгнанного за неуспеваемость из университета рыжего отпрыска могущественного клана, который отбился от семейства, и потому его сделали публичным зиц-председателем, чтобы скрыть реальных управленцев этого информационного гиганта. А что такое система с закрытым кодом, чем отличается windows от UNIX, в котором исходники всем доступны, всем известно. Никто не может точно сказать, какое окно без спроса всплывёт, перекрыв доступ к управлению, какой 25-й кадр регулярно проскакивает перед зрением, какие бэкдоры вложены в систему для будущего удалённого управления, и какие из них нащупали хакеры, чтобы сделать эксплойты для будущих вирусов, а какие ещё скрыты. Именно потому, в Российской империи любые попытки переводить библию были запрещены. Именно здесь уместно вспомнить про то, как синод наехал на Пушкина. Спас поэта император Николай Первый, который в личной беседе предупредил Пушкина о смертельной опасности его заигрываний с этой темой и отмазал от синода. 11. Суть концепции библии кратко - второзаконие. Вопрос, который вытекает отсюда: для какой цели в библии умолчания отвергают оглашения? А для того, чтобы реализовать третий, концептуальный уровень смыслов, точнее - концепцию управления миром, которая по своему характеру повторяет допотопную цивилизацию атлантов, эстафету которой подхватили древне-Египетские жрецы. И озвучена в следующей цитате: Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего либо другого. Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай. И будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе. И не будут затворяться врата твои ни днем ни ночью, чтобы складывалось достояние других народов к ногам твоим. А те цари и те народы, которые не захотят служить тебе, такие народы будут истреблены. Второзаконие, 23:19, 20. 12. Внимание! Библия. Главное. Рабовладение на основе ссудного процента. Вот эта цитата и есть та главная идеологема, которая предельно точно вскрывает всю сущность библии, её основу и смысл существования. Более доступно это звучит так: доктрина рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов и геноцид не желающих встраиваться в эту систему в роли рабов. Это и есть концепция библии. Всё остальное в библии это камуфляж для этой концепции, операции прикрытия, косметические процедуры. Возникает закономерный вопрос: «Может ли от бога происходить такая богомерзкая концепция?» - Нет! Следовательно, библия в сути своей это сатанизм, и предупреждение Христа о писаниях, и его настояние апостолам не спать в Ефсиманском саду, и в конечном итоге, умопомрачение апостола Павла (Савла), на которого сатана напустил морок по дороге в Дамаск - всё тому доказательства! Библия - это и есть отступление от Бога истинного с заменой оного богами, которые "ничего творят", о чем Бог истинный, передал через пророка Мухаммада через 600 лет после подлога с Христом (сура аль-фуркан, Коран) 13. Ветхий завет и новый завет. Теперь для всех кто немного разбирается, и тут же скажет, что новый завет это не старый. Расслабьтесь! Новый завет это троянский «жеребёнок» от коня ветхого завета! Это когда вроде напрямую второзаконие не преподносится, но производится «одобрямс» всему ветхому завету и его социологической доктрине. И в особенности - ростовщичеству, как системе грабежа, защищаемой концептуально, идеологически, законодательно, исполнительно и судебно. Именно потому библия никогда и нигде, ни в одном парламенте мира, ни на одном пленуме партий не рассматривалась, не подвергалась анализу. При этом, являясь главной концепцией управления и социологии в мировом глобальном масштабе! Сказать как это называется? Есть для этого слова: «конспирология». Библия - это реальный конспирологический документ, по которому осуществляется глобальное стратегическое управление миром при тактическом принципе «разделяй стравливай, властвуй»! 14. Троцкизм как порождение библии. Стоит в русле системы класса «троянский конь» озвучить ещё одно явление, вышедшее из марксизма, и, целиком и полностью находящееся в русле оглашений, которые отвергаются умолчаниями. Троцкизм - ударный клин марксизма, в русле которого сейчас движутся все россиянские политики анти-Путинского разлива. Это Зюганов и грудинин, николя стариков и кургинян, едрос фёдоров и НОД, и много-много прочих. 15. Альтернатива библии. Здесь у вдумчивого и проницательного читателя, закономерно возникает вопрос: а есть ли альтернативная библейскому проекту концепция? Да, есть такая партия (зачеркнуто), концепция! Это древне-русская концепция жития в ладу и по нравственности, по произволу, который выше закона, то есть - нравственному произволу. Происходящий-из-воли-Божественный его величество нравственный произвол на Руси всегда был выше любого закона, точнее закон согласовывался с произволом, и только после того, как Божья воля благоволила закону, такой закон считался законом. Стратегическая основа при этом - равноправие и полный запрет на господство одних над другими, приравнивание ссудной деятельности к воровству, т. е. к преступлению и тактический девиз вместо «разделяй стравливай, властвуй» - объединяй и управляй, на основе не тандемного типа мышления 10+1=11, как у жрецов Египта, а на принципе соборного интеллекта. К сожалению, древне-русское жречество, когда к ним пришёл Адрей Первозванный, с планом глобализации по сценарию библейской концепции от имени Бога. Жречество не распознало в этом визите ультиматум библейского проекта, и не занялось формализацией своей концепции и её оформлением, а также пропагандой. В итоге библейский проект с огнём и мечом пришёл через 1000 лет, и, пока Россия им не накушается досыта, она будет подвергаться геноциду, подавлению и репрессиям от библейского проекта, в котором ей, т. е. России отводится роль рабов. Ну, а в силу того, что в массе своей по генетическим особенностям, раболепие не свойственно этносам Руси - то (см. второзаконие) - таких «непокорных» по библейской концепции положено подвергнуть геноциду. Именно про этот план проговорилась маргарет тэтчер, когда сказала, что на Руси достаточно оставить в живых 15 миллионов населения, чисто для обслуживания нефтегазовой трубы, из которой будет течь энергия на библейский запад. И в живых оставят те, кто как Вы, уважаемая, Жанна Смирнова44, приняли библейский проект и его троянскую «мораль». А в перспективе из таких сделают «говорящие орудия», таких же биороботов, которых создали атланты перед потопом. С чем Вас и можно поздравить. Хорошо, что Бог истинный не безучастен к судьбе Руси, и не дал горбачёву и эльцину реализовать этот план, вопреки библии, кстати! 16. Теперь переходим собственно к стихам (в этом материале они не цитируются, кому надо - пусть найдёт). Это произведение есть личный вопрос автора к тому, кто владеет над-библейским знанием, иначе - объемлющей библейский проект концепцией, только такой сможет достаточно аргументировано говорить по этой теме. Иначе говоря - уровень допуска к обсуждению здесь такой, что для разрешённости на такие действия, его матрёшка знаний должна быть больше и включать в себя внутри библейский уровень мировоззрения и миропонимания. 17. И, завершение. Ну а пока что, обращение к поэтессе, которая потрудилась написать рецензию, искренне заблуждаясь относительно библейской морали. Может быть, стоит прекратить создавать творчество на первом уровне информации. То есть, на уровне оглашения, изредка забираясь в умолчания. И покорно позволять использовать себя и своё творчество сатанинскому библейскому проекту. Ведь этот троянский вирус проникает туда, где нет концептуальной властности над своим творчеством, и имеет такого производителя творческого продукта во всех возможных и самых развратных с духовной точки зрения позах и положениях. Ведь чем беднее внутренний мир человека, тем легче внедрить в него контролируемые образы.
09.11.2018 смотреть >>
