photochel. net
моих работ «фоточлене» больше не будет © почти по С. Иванову
моих работ «фоточлене» больше не будет © почти по С. Иванову
Преамбула Данный материал - это рассказ в теме мастер-классов по использованию фотосайтов для персонального самосовершенствования, и в нём на реальном примере показывается, как вместо реальной и настоящей критики своих работ новичок может получить оскорбления, хайтинг и троллинг. Поэтому полезно это уметь распознавать, также как и мотивации организаторов таких акций. Не успел в этом блоге появиться материал с небольшим реверансом в сторону одного местячкового фотосайта под названием свадебный фотограф - фотодевочка из фотомодели, который все называют «фоточлен», так там сразу разгорелся холивар, причём именно на ту болезненную тему, которая затронута была автором. Смысл холивара прост: а не слишком ли двустандартна администрация форума photochel. net? Потакая бездарностям троллить интересных авторов, поддерживая хайтинг и занимая лицемерно-лживую позицию (ну, чисто как пиндостан в отношении РФ), администрация форума photochel. net добилась таки результата. И результат такой: постинг интересных фотографий на ресурс прекратился, а сам сайт превратился уже не в клон майведа, но в клон авито-ру. То есть там есть только раздел купи-продай и на этом все начинается и заканчивается. И тут лживый админ фоточлена начал гнать пургу про то, что он, якобы не пропускает фотографии, потому как они плохие, и надо бы всем холиварщикам крепить качество и повышать уровень мастерства. В общем, стандартные откорячки, которые были в ходу еще у коммунистов СССР, когда народ совейский возмущался пустыми прилавками продуктовых магазинов. Типа, как работаете, так и живёте. На что народ отвечал - как рулим, так и едем. И вот сейчас настал момент истины. И пусть у админа фоточлена сейчас начнётся громкое икание и покраснение ушных раковин вплоть до такого свечения, при котором можно проявлять черно-белые фотографии в полутёмной лаборатории. Это потому что автор сих строк в полной мере испытал на себе лично всеми силами администрации фоточлена травлю от бездарей-фоточленов. Что такое по этой теме говорил автору, потакая троллям? Типа, не помнишь, укуренный был и унюханный? а скриншотик всё помнит. Заврался, ты, админчик, уважаемый, запутался в показаниях. Вот тут и самое время произнести знаменитую поговорку - уже, определись, дорогой, т. е. как иудей в бане - крестик сними или трусы надень. До кучи - обвинить автора фотографий от имени модератора, что у него под работами тупые завистливые тролли разводят бездарный флейм, это надо очень быть специфическим персонажем. Типа пиндостана, который обвиняет РФ в том, что ее границы подбираются слишком близко к недавно выстроенным военным базам НАТО, История жестокая штука, и она способна вывести на чистую воду многое. Если, конечно же историю не искажать. Так вот придётся здесь напомнить историю возникновения фоточлена. А было это так: на одном, уже не существующем форуме фотографов сурового города, внезапно появилась группа троллей, которые затроллили всех и вся. В результате они были забанены. Но это так их задело, что они в ответ создали свой ресурс. Так и появился форум photochel. net. то есть генезис фоточлена уже самый что ни есть убогий. И теперь этот генезис проявился, как ключевой и основополагающий момент в развитии и загнивании проекта. У персонажей, кои так поступают, есть уникальный шанс исправить свою карму. Но, если это не сделано, то рано или поздно сущность все таки проявится. И вот, это случилось - photochel. net (внезапно!!!) вдруг от имени администрации заявил себя «частным ресурсом, который не желает объяснять решения администрации». Это понятно, это - бизнес и ничего личного. И без обид, сами такие. Но когда ресурс не соблюдает правила, которые установил сам же, как майвед, он мгновенно лишается права выдавать рейтинг. Частная контора мотивированная меркантильными соображениями не может быть независимым источником информации согласно концепции оной. Чтобы иметь право на объявление рейтинга и независимой критики сначала надо жить не по лжи. Жить не по лжи это красиво. Но, как показывает практика, непросто. Тут меня уже по плечу коллега постукивает, смеётся, говорит - «будь реалистом». Да, надо быть реалистом, т. е. как сейчас это более точно - постмодернистом. Ложь и правда понятия абстрактные. Как пел Владимир Семенович Высоцкий - если и ту другую раздеть, разницы между ними нет никакой. Они и существуют только вместе, как инь и янь. Но, для сносного существования, необходимо обладать искусством гармонизации этих двух сущностей. Что же касается фоточлена, то он как начал с жития не по лжи, так и развился в этой лжи, полностью ею пропитавшись. Не мы такие - жизнь такая. Да, жизнь именно такая. Так вот умение жить в мире, где царит ложь заключается в том, чтобы научиться находить золотое сечение между люжью и правдой. Увы, photochel. net к сожалению, так и не смог найти это гармоничное соотношение. Поэтому, как метко в своё время заявил один человек - моих работ «майведе» больше не будет - свадебный фотограф Сергей Иванов, так и автор говорит - моих работ там больше не будет, они удалены четыре дня назад в аккурат до начала холиваров на эту тему. Но все 200 с лишним фотографии сохранены, поэтому вместе с комментариями будут постепенно публиковаться тут.
13.01.2015 смотреть >>
абстракционизм в свадебной фотографии
абстракционизм в свадебной фотографии
Это уже третий по счёту материал про абстракционизм в фотографии, и на этот раз, если обратить внимание, это не простой абстракционизм. Это абстракционизм в свадебной фотографии. Возможно, кто-то заметит, что по приведённой иллюстрации очень сложно понять, что на самом деле изображено на коллаже из тридцати фотографий. Но, для пытливых и дотошных есть ссылка: mywed. ru/award/51/short-final/album/991/. Тем, кто не желает изучать подлинник (и это правильное решение !!!) сообщается, что данный технический брак называется так: конкурс MyWed Award 2014 Фотограф года Финальный список работ участников. Так что относится к этому надо со всей серьёзностью, это не шухры мухры - это образец высочайшего искусства по версии MyWed. ru. Данное отношение именно к этим работам потвердил и - псевдо-критик ostrovskiy, который возник в рамках секты photochel. net. Кстати, он и сам производит почти такой же контент, снимая окружающую его действительность на винтажную камеру "Москва", и выкладывая там унылые и вялые позитивы, который хвалит местная фотодевочка, ostrovskiy хвалит ее поделки. Нашли друг друга - фанат тренда в фото от союза фотохудожников и олдовый участник майведа. Кукушка хватил петуха, за то, что хвалит тот кукушку. А завравшийся админ сайта photochel. net обслуживает этот процесс, одновременно поддерживая остракизм местных бездарностей по отношению к медиа-контенту более выского полёта. В предыдущем материале про абстракционизм в фотографии не зря была замечена оговорка фотографа-абстракциниста про то, как он пытался входить в рынок свадебных фотографов. Возможно он даже регистрировался на сайте майвед. И, тезают смутные сомнения, что его оттуда выперли. Не потому, что его фотографии очень хорошие или плохие. А потом, что место под названием свадебный фотограф абстракционист на сайте майвед (MyWed. ru) занятно, и левым там не место. Место там тем, кого назначит главный майвед согласно майведовской системе демократии. Вот поэтому не сбылась мечта абстракциониста. Хотя эта мечта и на других площадках вряд ли сбудется. Ведь про союз фотохудожников этот абстракционист проговорился - его туда не приняли. Это оттого, что союз фотохудожников, прикрываясь риторикой про высокое искусство всеми силами лезет на рынок свадебных услуг - вот снипет с выдачи яндекса: fotoclub74. ru › site/photographers/ Свадебный фотограф?. . . Все фотографы Челябинска представлены в этом разделе. вы можете посмотреть портфолио каждого фотографа и выбрать подходящего. На самом деле, ответ на вопрос "почему не получается лёгок. Причина тому проста: даже абстракционизм в фотографии может быть качественным и не очень. Но самое главное, что стоит заметить, это не то, что майвед уже превратился в синоним негатива и скверного качества фотографий. Но то, что майведовскую биомассу развели как лохов те самые теневые демиурги майведа. И данный факт неярко засветился в материале про фотошколы и мастер-классы, особенно в фидбэках, где развернулась великая полемика. Но там догадка о том, как жестоко кинули биомассу майведа была еще неоформленной, а теперь таковая стала очень даже реальной. И про это следующий, очень интересный материал!
05.04.2015 смотреть >>
фотографы Челябинска - ожидаемое продолжение )))
фотографы Челябинска - ожидаемое продолжение )))
В 20-е годы XX века в российских школах считалось неприличным грамотно писать, поскольку это было не по-пролетарски. За грамотность могли даже написать донос. Художники передвижники чморили академистов за их филигранную, трудоёмкую манеру писать живописные картины. Пролетарство в фотографии достигло воистину галактических масштабов. На многих фотосайтах качественные и крепко сделанные фотографии вызывают настоящее негодование и стойкую негативную реакцию от «пролетарского» зрителя. При этом те, кто очень хотят, чтобы их называли «критики» очень часто пишут авторам «у этого автора критика вызывает негативную реакцию». Это не так -на самом деле - это неординарная, выдающаяся работа у некоторых вызывает комментаторов негативную реакцию. Однако при этом всегда наблюдался очень интересный эффект, который автору этих строк рассказал Л. Л. Оболенский про С. Эйзенштейна - это когда псевдо-критики, кои на самом деле просто занимались остракизмом, настойчиво интересовались передовыми технологиями мастерства автора, которого они так настойчиво оскорбляют на сомнительных площадках под явным благоволением модератором. И описываемый случай именно такой. Как оказывается, этот блог читают очень многие такие горе-критики. И вот сегодня, один из них, по которому у порядочного модератора плачет бан, решил начать холивар. Холивар вызвала статья автора под названием фотографы Челябинска, что, в общем-то ожидалось, но есть подозрения, что это еще не резонанс. Как заметил Сальвадор Дали - что ещё может быть лучшим доказательством популярности, чем яростное желание посредственности ругать художника? Вот только стоит заметить, что автор не член форума photochel. net - он его мозг )) PS помимо всего - данный акт это своеобразный тест для модератора форума. Нормальный модератор его мгновенно удаляет, а автора наказывает так, чтобы навсегда отбить охоту совершать глупые поступки. Так что глядим, что будет.
30.10.2014 смотреть >>
Журнал о фотографии PhotoCASA ноябрь 2014
Журнал о фотографии PhotoCASA ноябрь 2014
Началось всё с того, что какой-то аноним кинул реплику про нашумевший уже материал « фотографы Челябинска », обвинив автора в кумовстве. Реплику, ввиду ненормативности приводить нет желания. Но вот еще раз обратить внимание на то, что очень хотелось дать хотя бы десяток фотографов, стоит. Но, не получилось, после того, как отобранный список был проведён по критериям оценки, осталось ровно столько, сколько есть. Возможно, есть фотографы в суровом городе, которые неизвестны автору, но могут пройти такой строгий отбор. Если таковые есть - никто не запрещает сообщить, чтобы рассмотреть их на предмет внесения в список «фотографы Челябинска». И насчёт кумовства. Только с двумя из этого списка автор знаком лично, и только с одним изредка были приятельские встречи. С другими знаком только в сети. А вот ловец снов - это даже в какой-то мере неизвестность. Кроме парочки взаимных комментариев на фотосайте-ру, нет вообще никаких контактов. При том, что Ваш покорный слуга очень хочет с Ловцом снов познакомиться. И, если получится, сделать нечто вроде интерактивного интервью. А вот с sh-wolf даже когда-то конфротовали, когда тот был модератором сайта phochel. net, так что обвинить в кумовстве не получится. И, вот с такими мыслями, захотелось еще раз поглядеть фотографии sh-wolf на фликре. А там - всплеск активности. Оказалось, вышел фотожурнал, где фигурируют мои снимки, они размещены в разделе фотошкола - стробизм. Вот и пошел поток подписки на аккаунт автора во фликре. Скачать PDF можно тут: photocasa. ru/photo-journal/photojournals_pdf/6178-zhurnal-o-fotografii-photocasa-vypusk-11-23-noyabr-2014. html PS вспомнился комический случай на том же сайте, photochel. net, когда некто, очень стремящийся, чтобы его считали там местным критиком, отчморил одну из фотографий, опубликованных в журнале. Именно чморил, а не критиковал - т. е. "не там стоит, не так висит". Чем совершил ритуальный епикфейл для себя в данном качестве, т. е. в роли фотокритика. Потому как первейшее правило любого критика очень напоминает совет хакера начинающим сетевым хулиганам: не пингуй всякий хост как мастдая непропатченного, ибо там не только фрюха может оказаться, но и ботнет в приусадебном хозяйстве.
21.11.2014 смотреть >>
Фотография на плёнку или аналоговая фотография - убийство иллюзий
Фотография на плёнку или аналоговая фотография - убийство иллюзий
Есть такая поговорка - об усопших либо хорошо либо ничего. Однако это, как и всё другое сильно переделанный слоган, который изначально звучал так: О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды. Вот эту правду сейчас автор и будет резать и кромсать, дабы раз и навсегда поставить точку в спекулятивных дискурсах вокруг этого явления. Поэтому поговорим о некрофилах, точнее о любителях плёночной фотографии. Для начала стоит обрисовать тех, кто вбрасывает в мир тему таких холиваров. Типичный пример - это уже знакомый читателям персонаж под ником ostrovskiy, который фактически настолько репрезентативен, что с него можно смело давать собирательный потрет типичного представителя секты свидетелей ильфордовых. Это, как правило, ухвативший из чужого чулана фотоаппарат зенит - это уникальное творение конструкторов позднего СССР, достойное занесения в книгу рекордов Гиннеса, как самая неудачная конструкция фотокамеры, продержавшаяся самое длительное время в производстве. Далее идёт его моральный и этический облик, который очень хорошо описан здесь псевдо-критик ostrovskiy и тут провал критика на как сайте photochel. net. А теперь автор спросит о том, что ему очень узнать у всех таких фотографов, которые бахвалятся доступом к престижному (по их мнению) уровню потребления. И рассказ этот будет по-настоящему интересный и захватывающий. Потому как максимум, что умеет такой понтометатель - это купить плёнку, вставить оную в камеру, отснять, принести в лабораторию. Там уже проявочная машина и принтер сделают всё на автомате. - вопрос первый: плёночный фотограф, ты хоть раз заправлял в бачок для проявки пленку? Ты знаешь, какие бывают бачки, двух типов. Ты умеешь сделать это с гарантией того, что плёнка не слипнется при проявке? - вопрос следующий: плёночный фотограф, ты хотя бы раз составлял сам проявитель и фиксаж? Ты знаешь шесть вариантов проявки бромосеребряной пленки, таких как 1. стандартный 2. мелкозернистый 5. свермелкозернистый 3. выранивающий 4. выранивающий голодный 6. жесткий контурный 7. фактурно зернистый с контурами Ты можешь под каждый составить проявитель, не заглядывая в справочник, из памяти? И провести проявку. Автор сделает это запросто! - вопрос следующий: плёночный фотограф, тебе известны основные типы фотоплёнок, и что они умеют и делают? Чем отличается агфа, ильфорд и кодак? У тебя в кладовке стоит пирамида жестяных банок, похожих на килечные с надписями «кинонегатив» КН-1, КН-2, КН-3, А-2, ТИП-17, ТИП-22? - вопрос следующий: плёночный фотограф, ты можешь за 30 секунд с точностью в 10% определить время проявки неизвестной черно-белой плёнки в неизвестном проявителе с неизвестной температурой? Автор умеет. - вопрос следующий: плёночный фотограф, ты хотя бы раз проводил позитивный процесс, т. е. печать на фотобумаге (листовой плёнке) при помощи проекционного фотоувеличителя? Ты владеешь знанием и умение установки «точечного» света в фотоувеличителе для создания звенящей резкости фотоотпечатков? Ты умеешь закатывать в стекло с оптическим клеем исцарапанный негатив, для печати под таким точечным источником? Ты владеешь искусством маскирования при печати? Ты знаком с мокрой печатью? - Автор не только всё это умеет. Он ещё владеет и уникальной технологией процесса под названием «изогелия» - это то же самое, что слои в фотошопе, только вместо виртуальных слоёв используется пленка, часто до десятка слоёв! Такой вот, аналоговый фотошоп. У автора до сих пор хранятся несколько таких «сэндвичей». - вопрос следующий: плёночный фотограф, ты можешь проявить ручками цветную плёнку? Слайд и негатив в том числе. Составить сам цветной проявитель? Сам напечатать при помощи субтрактивных фильтров на цветной фотобумаге позитив? Ты имеешь представление о разных видах негативной цветной фотоплёнки - маскированной и немаскированной? - вопрос следующий: плёночный фотограф, ты имеешь топовую камеру для плёнки? Автор имеет - это Nikon FM2 с пристяжным мотором, и дизайном в точности повторящий его современного собрата DF. - вопрос последний: плёночный фотограф, ты можешь показать, что у тебя получается? Автор без промедления способен показать свои работы, которые были номинированы на престижных конкурсах с авторитетным жюри, и цветные слайды, из которых сотни были иллюстрациям в книгах, и даже, когда-то опубликованные в нешнл джеографик. И, вот, с высоты такого уровня владения плёночной фотографией, Ваш покорный слуга имеет смелость заявить: нет ничего волшебного в плёночной фотографии. Нет ничего там такого, что невозможно воплотить в цифровой фотографии, после допиливания в графических редакторах. И настоятельно советует всем, кто доверяет авторитету автора, забить на плёнку с большим прибором, раз и навсегда. И не слушать ребят плёночников. Поэтому плёнка для этих ребят - не что иное, как бездарная попытка выделиться, показать, что он круче других. Этакое потребление напоказ, conspicuous consumption, в переводе на живой сленговый русский язык - кидание понтов и ничего более. Ну, так как умение кидать понты приходит с опытом, то нет в фотографии никого более беспонтового, чем кичащийся собой плёночник, по сути являющийся просто убогим дилетантом со смердящей душонкой.
28.07.2015 смотреть >>
критика на фотосайтах - или какие встречаются персонажи
критика на фотосайтах - или какие встречаются персонажи
фотограф Челябинск +79227502999 Этот материал посвящается тем, кто решил проверить уровень своего творчества на фотосайтах. Такой способ, разумеется, очень полезный для общего развития, но и содержит много сложностей. Особо стоит отметить чрезвычайно большое количество упёртых дилетантов, которые троллят, травят и остракируют авторов. Делается это всегда (особо замечается - всегда!!!) с ведома и по молчаливому одобрению модераторского состава. Особо это развито на местном фотосайте под названием photochel. net, который прямо таки копирует майвед, фактически заслуживает звания "маленький филиал майведа" - или, как его меж собой называют фотографы - фоточлен ))) И вот сейчас рассмотрим типичный пример такого персонажа, но из ЖЖ. Особые приметы таких троллей - ЖЖ с минимумом записей, что наводит мысли о клонах, полное отсутствие фотографий, по которым можно судить о мастерстве. Трусость, масса психологических комплексов. Обязательно - аватар с чужой фотографией или дежурной картинкой. И, конечно же стойкое нежелание признать свою ошибку, маскируемое хамством и оскорбительным поведением. И вот его линк: dsiomba. livejournal. com Этот супчик не поленился скачать фото, которое приведено выше, и проглядеть его экзиф. Ну, и прочитал, что экзиф от камеры сони. После чего поднял вой по всем направлениям, остракируя автора. Устроил настоящий флейм по месту нахождения оригинального поста. Автор по его словам - обманщик, он написал, что фото сделано Nikon D5100, а этот пинкертон вывел его, автора, на чистую воду. Молодец, он не смог догадаться, что есть программы, в которых можно проделать такие операции. Просто автору захотелось проставить гео-теги координат. А фотография на самом деле панорама из четырёх снимков, сильно оттонмапленных. Вот эти снимки: тут видны РАВ-ы как есть, и после мощной процедуры тонмаппинга в лайтруме пятом. А ниже - скриншот от автопано-гига, где уже видна сборка. Также для красоты был подсажен блик от кнолл лайт фактори. Был, правда косячок от сборки, но автору лениво было его устранять. персонажу было предложено (ввиду его хамства) пари на 100 ЖЖетонов, он вместо того, чтобы поднять перчатку, начал оскорблять, и был забанен. Увы, на фотосайтах такие составляют до 99% комментирующих, потому новичкам к тому стоит быть готовым, также как и к тому, что качественные неординарные фотографии у таких хамов вызывают стойкую негативную реакцию в виде агрессии, выражающейся в нападках на автора, которую они называют "критика".
07.10.2014 смотреть >>
Фотосайты рунета, их последние тренды и особенности
Фотосайты рунета, их последние тренды и особенности
Для персонального самосовершенствования в области фотографии значение специализированных социальных сетей, т. н. «фотосайтов» трудно переоценить. Как уже говорилось ранее - значение фотосайтов для самобразования имеет исключительный характер, если, конечно же, уметь это делать. Сегодня мы сравним два ресурса - молодую социальную сеть «фотокто» и монстра фотографического рунета - фотосайт-ру. На оба ресурса была помещена одна и та же фотография, привлекающая повышенное внимание. Точнее в жанре «НЮ». Нельзя сказать, что это была работа выдающаяся, однако таковая была крепко и качественно сделана, и хорошо подана для потребления. С некоторой долей провокативности в том числе. Такие фотографии обычно вызывают живой отклик у аудитории. Итак - что получилось за сутки: Социальная сеть фотокто - 500 просмотров и 50 отметок Фотосайт-ру - 1000 просмотров и 43 отметки (из них 13 отрицательных) + 8 комментариев Как видим, качество аудитории сети фотокто выше, интерес проявляет в два раза больше зрителей. Однако, фотосайт отличается тем, что там есть зритель более искушённый и продвинутый. Это, разумеется, уравновешивается значительным числом хайтингующих участников. Хайтинг - от англ. слова «hate» - это ненависть, для сетевых реалий - это контингент социальной сети, который активно и агрессивно реагирует на всё неординарное. Генезис такого поведения имеет несколько составляющих, их который психологический комплекс неполноценности занимает, безусловно, ведущую позицию. Хайтинг по отношению к творчекой работе происходит по схеме, которая описана еще баснописцем Крыловым - когда лисица понимает, что виноград ей не достать, она начинает кампанию по очернению явления силовому присвоению продукту низкой категории качества. В случае с социальными сетями, данное явление намного более многогранно. Хайтингующий контингент не просто присваивает тому, что сам не способен сделать, ярлык непригодного качества. На самом деле такой персонаж, внутренне понимая свою ущербность, вместо того, чтобы зарядиться позитивным чувством соперничества и позитивной злостью, которая заставляет творить, трансферирует эту злость на автора такого явления. И такое наблюдается не только на сайтах о фото. Это повсеместное явление. Причём, нередко это не просто поддерживается, но и культивируется администрацией сайта. Причина сознательного поощрения хайтингующих троллей владельцами сайтов очень проста - во всех известных автору случаях такой вот, позорной травли, владельцы сайтов и модераторы на поверку оказывались весьма посредственными фотографами. И такие сайты, обычно, самоуничтожались - ведь сейчас содержание сайта дело нерентабельное. Так почил сайт «фотокритик», который после возрождения превратился в непрекращающийся троллинг под дирижированием группы имени тараканова, фактически самоликвидировался сайт «фотолига», умерли яндекс-фотки, жалкое существование влачит сайт «фото-волна», занимается попрошаничеством сайт «ленсарт», на котором его владелец также неоднократно и откровенно поддерживал коллективную травлю неординарных авторов хайтингующими троллями. Автора очень печалит прискорбный факт того, что лидер рунета - фотосайт семимильными шагами движется в том же негативном направлении. Чрезвычайно развеселил сайт «фотожизнь» на котором убого низкая посещаемость уравновешивается прямо таки не в меру агрессивным хайтингующим активом, юродствующим на трешевой жанровой фотографии. Некто по имени lifeisphoto. ru/vasura, который уже не раз хайтинговал автора на этот раз разошёлся на полную катушку, в бесплодных попытках остракировать то, что ему самому не под силу сделать. Не остановили его даже критические возражения по его собственным работам, где цвет тела женщины - зелёный. Он, видимо не считает это недостатком. Ну, что с него взять - он же фотохудожник. Ниже пример НЮ-шки от lifeisphoto. ru/vasura ранее в данном ЖЖ эта тема поднималась пару раз, - анализ зеленых рефлексов на скинтонах в контексте о тональности скинтона как очень важном профессиональном стандарте. Его соблюдение есть главный признак профессионализма фотографа, который взялся фотографировать людей. Именно поэтому уровень фотографа в полной мере можно узнать, если есть достаточный материал в виде фотографий людей. В теме " как выбрать фотографа " перечислено 36 (тридцать шесть!!!) градаций оценки уровня фотографа, которыми автор данного блога и руководствовался при составлении рейтинга материала фотографы Челябинска, который до сих пор не даёь покоя некоторым персонажам, кои не устают постить ненормативные комментарии в теме и возмущения в личку. И особо автор желает в данном контексте отметить местячковый сайт photochel. net, на котором администрация настолько активно и явно поддерживает таких троллей, что даже сами тролли, похоже, осознали свою неправоту.
15.12.2014 смотреть >>
свадебный фотограф - фотодевочка из фотомодели
свадебный фотограф - фотодевочка из фотомодели
Давно назревал данный, довольно острый материал. И даже автор раздумывал, насколько этично такое выдавать на публику. Но последние события буквально заставили это сделать. Речь пойдёт о том, что собой представляют свадебные фотографы в суровом городе Челябинск. Зайдя недавно на сайт горько-ру, автор с удивлением узнал, что свадебных фотографов в Челябиснке аж 450 человек! При этом по-настоящему достойных фотографов автору известно (к великому сожалению) не очень много. Они все представлены в материале фотографы Челябинска и количество таковых всего шесть (плюс два) - т. е. даже десяти не набирается. Возможно, есть еще с десяток просто фотографов, кои делают качественно, пусть и без изысков своё дело. Но четыреста пятьдесят человек! Это уже перебор. И он полностью на совести горько-ру и поисковой системы с иностранным капиталом под названием яндекс, который заставляет быть свадебным фотографом не оставляя выбора. Любого гамлета, который попытается спорить быть просто фотографом или быть свадебным эти две рыночные силы очень быстро знакомят с вариантом "не быть вообще". Но, отчего то хвалёные рыночные механизмы работают так, что потребитель оказывается крайним. Почему так случается? Да потому, что участники рынка, которые могут оказывать на этот рынок благотворное влияние, на самом деле просто уничтожают его. Посему, автор не без основания считает, что список из 450 фотографов можно смело обрезать в десять раз не только без особого вреда для потребителя, но и с огромной пользой. И аргументы данному тезису будут даны ниже. Откуда берутся свадебные фотографы? Оттуда, откуда и все люди - из капусты - как говорили когда-то в великой империи СССР детям на вопрос "откуда я взялся". Кстати в те времена свадебные фотографы очень ревностно сохраняли свой рынок. А вот сейчас есть иные места, где растут свадебные фотографы. Ваш покорный слуга сейчас познакомит читателя с одним таким капустным полем. Замечены эти свадебные фотографы в одном интересном рыбном месте. Называется оно - фотосъёмка такое: TFP. Суть его такая: некая девочка усиленно навяливается всем возможным фотографам на фотосъёмку типа TFP. Это такой вид времяпровождения, когда все участники фотосъёмки - фотографы и модели, заранее решают, что будущий фотосет является колхозом. То есть, все вкладывают какую-то долю своего труда и средств, а результат считается коллективным достоянием. Вложения, как мы понимаем, бывают разные. Один фотограф вкладывает один уровень трудозатрат, другой фотограф совсем иной. Также и с моделями. Поэтому очень искушенного фотографа трудно развести на ТФП фотосъёмку, если вложения модели маловаты. Посему некоторые модели, которые очень желают получить фотографии от мастеров, заходят с козырей. А точнее - предлагают фотографу фотосет в НЮ варианте, без одежды, то есть. Обычно, у фотографа, который хорошо умеет фотографировать таких предложений немало. Но автор этих строк заметил очень интересное продолжение таких мероприятий. Через некоторое время такая девочка превращается. . . превращается девочка после НЮ фотосессий в. . . свадебного фотографа! А участие в съёмках для нее это нечто вроде промышленного шпионажа. Судя по всему, эти девочки думают, что профессию фотографа можно освоить "подглядывая через плечо". начинаем! миссис "А" - замечена была во множестве НЮ фотосессий, у автора была пару раз. Купила цифромыльницу продвинутого типа бренда Nikon и стала фотографом. миссис "В" - фотографировалась, даже неоднократно помогала в съёмках. Купила недорогую зеркалку кенон, стала фотографом миссис "Е" - фотографировалась, много раз просила аппаратуру взаймы, поражена болезненым пристрастием к светосильным фиксам. миссис "Л" - даже обучилась в фотошколе, где в качестве дипломной работы использовала работу автора, с мегаломанской фотоссессии НЮ, которую сама организовала в части моделей. миссис "H" - особый случай! К автору пришли заказчики, которые с ней уже заключили договор, и она (ловко работает!!!) уже взяла с них задаток. Но в процессе заказчики стали подозревать что-то нехорошее. И их подозрения оправдались. Они отказались от ее услуг. Задаток она не вернула. миссис "Х" - производит не только фото на заказ, но и выставки, которые сплошь состоят из технического брака стиля тарковщины. Что и интересно, - никто из этих персонажей не стал предметным фотографом, интерьерным и т. п. , но чисто свадебным! Это означает только одно: тренды свадебного фото такие, что брак в них - это не случайность, а закономерность. Сразу возникает вопрос, кто создал такой тренд - и тут же ответ: поглядите на конкурсных номинантов майведа и ведлайфа ! Стоит заметить - такой метод бартера - НЮ позирование за мастер-классы нередко случается не только в фото, но и в живописи. Так, в одном художественном училище города Челябинск один очень авторитетный преподаватель давал факультативные занятия всем девочкам, кои позировали ему в НЮ формате. Причем за деньги он такие уроки давать не любил, а они были весьма интересные. PS вообще данный материал составлен на основе десяти событий, но трое из бывших моделей оказались неплохими фотографами, причём не только свадебными - что и наглядно доказывает истину - если фотограф только свадебный - это мошенник ! PS автор прекрасно знает, что его блог читают многие участники сайта photochel. net который является местным филиалом майведа. И последнее время там наметились очень некрасивые тенденции. Так вот этим материалом автор приоткрывает ящичек пандоры. Потому как есть десятая фотомодель, бывшая натурщица в стиле НЮ, которая позиционирует себя как "величайший свадебный фотограф" региона с первеликим пафосом. Так вот, если поведение фоточлена будет некорректным, придётся этот ящик открыть. И материалов будет намного больше, чем тех, которые накопали обиженные выпиливанием с майведа ребята из Екб. Потому как негативов и информации тонны. И все это будет настоящей бомбой. Поэтому предлагается вести по отношениею к друг другу корректно и взаимовежливо. PSPSPS а вот один жених после свадьбы стад ди-джеем ))) свадебный фотограф Челябинск vk. com свадебный фотограф Челябинск сайт профессиональный фотограф на свадьбу Челябинск
11.01.2015 смотреть >>
Нефигуранты и бездарности в абстрактном искусстве
Нефигуранты и бездарности в абстрактном искусстве
Пришел еврей в партизанский отряд Получил пачку прокламаций и задание распространить Через неделю приходит обратно, кидает пачку рейхмарок И произносит «чтобы я еще такой товар продавал!» Случилось с автором сих строк недавно забавное событие: позвали его на сходку по теме "абстрактная фотография", странно так позвали, можно даже сказать, в процессе выяснилась вся мерзотная сущность абстракционистов. Хотя, что можно было ещё от них ожидать? А происходило это таким образом: в помещении собрались фанаты и сочуствующие абстрактному творчеству, а точнее - фотографии, и устроили аж телемост - то есть конференцию по скайпу с парочкой очень характерных и типичных фигуративных представителей данного занятия. Творчеством этот вид время провождения Ваш покорный слуга никак назвать не может, не получается у него, нет сил на такой подвиг. Вступительное слово держал культуролог и искусствовед отмеченный даже кандидатской диссертацией. Вот бы поглядеть, что там в той диссертации написано, сейчас стало можно такие камин-ин-уты проводить. Потом было соединение с главным героем события - фотографом, который производит фотографии, на которых непонятно, что изображено. Этот "фотограф" очень долго рассказывал с сожалением, что никак не получается найти критерии по которым оценивается его абстрактное творчество. Похоже он даже в предмете своего занятия не поднаторел как следует. Потому как именно бессодержательность есть главное преимущество такого контента. И одновременно его ущербность. Нет критериев? Так кто мешает их создать? Можно предложить один очень простой, он основан на том же принципе, что и слепая дегустация вин. Это когда дегустатору наливают вино на дегустацию так, что он лишён возможности знать его название и происхождение. Как это сделать в фотографии? Просто! Делается экспозиция из фотографий разных авторов и экспертам предлагается определить фаворитов в условиях полной анонимности авторов. Кстати, тут мы еще и увидим, насколько пригодны наши культурологи в деле. Но, автору неизвестно ни одного такого перформанса. Потому как культурологи не ошибаются. Поэтому такого не будет никогда. Далее пошли оговорки по фрейду. Именно ради этого Ваш покорный слуга и решил поглядеть на это позорище. И был вознаграждён! Как заметил ПВО, писатели странцами не проговариваются, страницами они пишут. А проговариваются краткими фразами, потому о том, что на сердце всегда украдкой, или случайно. И первая оговорка не заставила себя ждать. Меж развёрнутым повествованием, где слово "нефигуративный" было в каждом втором предложении, вещающий по скайпу нефигурант сначала раскололся, что был свадебным фотографом. Вот те раз! Теперь мы знаем, откуда приходят абстракционисты! Ведь 99% свадебных фотографов - это на самом деле мошенники с майвед типа ласло габани или откровенные бракоделы вчера купившие фотокамеры девочки, которые срочно заполняют страницу, которую предоставляет такой фотосайт, как горько-ру. Да, именно такой фотосайт, который автор называет мироедским сайтом для просто фотографов и свадебных фотографов. Видимо герой повествования сначала сунулся в свадебные фотографы. Понять его несложно - если, как замечено выше, 99% свадебных фотографов производят технический брак - то "чем я хуже". А тем, что ты не сумел договориться с майведом о том, чтобы стать фотографом - проектом. После того, как такой тайный договор заключается, можно безнаказанно обманывать потребителя, пользуясь очень для этого подходящим сайтом mywed. ru или майвед в просторечии, надо только регулярно засылать доляху в оркестр. Следующая оговорка по фрейду была еще более ошеломляющая. Герой нашего рассказа фотограф - нефигурант с обидой поведал о том, что его не взяли в российский союз фотохудожников. Даже слезу выдавил его жалостный рассказ о том, как он заполнил по всем правилам заявку в СФ РФ на их сайте, закачал туда требуемое количество фотографий, и его не приняли. Тут он опять облажался. Как видно, чтобы попасть в союз фотохудожников РФ еще проще, чем на майвед, что и возмутило не только героя повествования, но и фотографа Разумовского, который написал замечательный выброс про союз фотохудожников. Это глубочайшее заблуждение, что т. н. союз фотохудожников белый и пушистый бессеребнник. Запросите в яндексе "свадебный фотограф Челябинск" с релевантным регионом и с удивлением найдёте в зоне видимости S. E. R. P. -а челябиский сайт союза фотохудожников, на котором аккуратно собраны свадебные фотографы-бракоделы. С одним приятным исключением в лице Вячеслава Алёничкина. То есть так называемые "фотохудожники" также обожают бомбить свадбы, и также отвратительно, как и майведовцы это проделывают. Что же наш нефигуративный абстрактный творец? Далее он много раз говорил волшебное и модное слово "паблик". Судя по всему этот красивый термин обозначает создать публичную страничку или группу в быдло соцсети "Вконтакте". Кто желает - эту страничку можно найти, если вбить с форму поиска "абстрактная фотография". Ну, это, безусловно, достижение и большая честь. Союза фотохудожников не дала, майведина не дала, а вконтакте - дала! В натуре, детская считалка про сороку-белобоку. На этом, можно было бы и закончить скорбное повествование про абстракцию в фотографии, которая на самом деле есть просто попытка прикрыть бездарность, кипучее лентяйство с одноверменным желанием срубить денег без лишних трудозатрат. Но, культуролог попыталась провести в рамках описываемого позорища акцию публичной экзекуции. И направлена она была на автора этих строк. В пиковый момент плохо темперированной беседы, когда вялый драйв телемоста уже совсем закис, культ-уролог решила оживить унылую, как фотографии того паблика, атмосферу сходки. Она заявила следующее "на нашем собрании присутствует оппонент, и находится он в уголке, но мы бы желали услышать его мнение". Вот тут самое время поговорить о культуре. И прежде всего о культуре ведения собраний. Культура собраний это уже сложившееся де факто явление. И, когда на таком культурном собрании предоставляется слово, первее всего всем собравшимся представляется докладчик. Культурным, без сомнения, будет такая форма подачи, при которой перечисляются все регалии и заслуги докладчика. Но, видимо тот культоролог о культуре не имеет ни малейшего представления. А все мотивации находятся в рамках безуспешных попыток монетаризации бессодержательного предмета. А набор поступков такого культ-уролога весьма точно укладывается не в культурный дискурс, но в очень узкие рамки под названием "культ". Видимо, отсюда и название - культуролог. А то, что создал тот самый культуролог есть производное от слова "культ" - это секта в том виде, который очень хорошо определяется на множественных описаниях. Именно поэтому Ваш покорный слуга решил, что для этой секты иметь его в виде оппонента - слишком большая честь. И напрочь пригнорировал все провокации в его адрес. Но, это не исключает, что всем, кто туда заглянул, запрещается читать эти строки. Это даже приветствуется, также как и свободное комментирование и аргументация своей позиции. В конце этой длинной статьи стоит заметить, что упорное пренебрежение псевдо-критиков и культурологов от слова "культ" изучением истории искусства применительно к автору становится причиной катастрофических провалов. Пример такого - как псевдо-критик ostrovskiy в рамках секты photochel. net попал в очень неприятную ситуацию. А вот культурологу, который так бездарно попытался автора высечь на глазах у своей секты, количество участников которой вряд ли превышает три десятка человек, стоит все же исследовать тему. Чтобы самолично убедиться, что аудитория того, на кого он решил наехать составляет десятки миллионов зрителей и тысячи фидбэков, а также десятки побед на различных конкурсах, что есть очень объективное и документальное свидетельство достигнутого им уровня мастерства. Именно поэтому, перед тем, как производить безуспешные попытки записать его в оппоненты своей секте, стоит крепко подумать, есть ли для такого рискованного поступка хотя бы мизерный ценз в культурологии, от слова "культура". © Нефигуранты и бездарности в абстрактном искусстве PS для привлечения внимания в начале статьи использовалась картина необыкновенно филигранного и тщательного художника из сурового года имя его - Сергей Нефёдов. свадебный фотограф Челябинск
27.01.2015 смотреть >>
