Тексты
первый просмотр нашего первого курса
Весь текст и все картинки я взяла у А. Васина, так как согласна со всем, что он написал и показал. МГУП / ХТОПП преп. Н. Вельчинская И. Васин А. Васин Закончилась первая сессия первого в нашей практике первого курса. Вот главные задачи этого первого семестра: знакомство студентов с основами композиции и сценарного мышления, изучение плоскости листа и его пространственных качеств, работа с объемом и трехмерным пространством, введение в типографику, изучение Индизайна, знакомство с книгой. Но главное, мы хотели показать студентам, что дизайн — занятие очень интересное, до конца не изученное, выходящее далеко за рамки полиграфии. Учебный процесс состоит из еженедельных встреч — небольшие лекции, классные задания, а также 14 домашних, на выполнение которых отводится по неделе. Параллельно происходит расширение информационного кругозора — на каждом занятии один из пятикурсников (а кроме первого курса у нас есть еще и пятый) делает небольшой доклад по интересующей его теме, так или иначе связанной с дизайном. А еще мы благодарим компанию Паратайп, любезно предоставившую нам для учебного процесса небольшой комплект лицензионных шрифтов. Ниже приведены некоторые работы, сгруппированные по заданиям. Хронология где-то может быть нарушена. Итак, задание первое — Охота на буквы Традиционное стартовое фото-задание, требующее отбросить банальные решения и искать буквы там, где их никто не замечает. 2. Композиционное фото Комплект контрастных кадров, максимально простых и ясных по композиции. Цель — научиться мыслить не сюжетом, а формой. 3. Сражение / притяжение / размножение Задание на сценарий. В трех кадрах создать сюжет, развивающийся во времени. Главный критерий — история должна считываться без подписи. Параллельно идет изучение поверхности листа (края, углы, центр) и принципов компоновки. 4. Репетиция оркестра Книжная форма, в которой сценарий развивается уже не на трех кадрах, а на восьми разворотах. В основе сюжета — фильм Федерико Феллини (спасибо Миле Ершовой). 5. Инициал в пространстве Пространственная композиция из собственных инициалов, в которой происходят какие-либо оптические метаморфозы (Игораши, Фукуда, Инфантэ, Кагаров). 6. Простая красота буквы Компоновка и кадрирование буквы в круге и квадрате. Освоение Индизайна. Форма-контрформа. Конечный продукт — обложка и яблоко компакт-диска. 7. Плоскость / рельеф / пространство Три композиции на основе клетчатого модуля. Задача — научиться управлять поверхностью листа, углубляя его или оставляя плоским. 8. Типографический орнамент Раппорт на основе одной буквы (максимум двух). Приветствуется появление неожиданных контрформ, пространственных иллюзий. 9. Сахарок Работа в классе, вводное задание по теме
04.02.2011 смотреть >>Джулия Кэмерон "Долгие прогулки". Сказка о потерянном времени.
Несколько лет назад другая книга Джулии Кэмерон - "Путь художника" - была очень популярна среди людей, имеющих отношение к ручной работе. Кто-то ее просто читал и вдохновлялся, кто-то проходил все задания, кто-то остался не совсем доволен. Но в общем и целом она была на слуху и довольно востребованная. На тот момент (лет пять назад) "Путь художника" показалась мне любопытной, полезной и интересной. Поэтому, увидев на сайте МИФ описание новой книги Кэмерон "Долгие прогулки", я очень оживилась и решила, что надо скорее читать. И вот третий абзац, и мне пора переходить к собственно отзыву, а я даже не знаю, с какого из удручающих моментов начать. Существуют разные варианты пыток водой. Есть китайская - когда на голову связанному человеку медленно падают капли. Есть версия, применявшаяся испанской инквизицией, - там немного другой вариант. Так вот эта книга - самая натуральная пытка водой. Если взять "Путь художника", тщательно пережевать и хорошенько сдобрить слюной, получится книга "Долгие прогулки", очень-очень долгие прогулки, на 90% состоящая из пресной прозрачной жидкости. По моему, крайне субъективному, мнению, если автору было что сказать в "Пути художника", то на этом и надо было остановиться. Когда сказать больше нечего, а денег заработать книгу написать очень хочется, выходит то, что мы видим. Каждая мысль повторяется по сто раз, и так и эдак, и хочется сказать: да понятно уже все, понятно, давай дальше!!!. Но это еще полбеды. Следующая половина состоит в том, что автор кроме слабости к сильно разбавленной сути страдает еще и нездоровой любовью к метафорам. Метафоры - это замечательно, когда они к месту и употребляются дозированно. Чтобы не быть голословной, приведу цитату: "Сейчас поймете, в чем проблема чрезмерно долгих размышлений: предположим, вы работаете над концепцией запуска какого-то проекта. Представьте свой проект в виде «стрелы желания». Вообразите, что перед вами мишень, вы натягиваете тетиву… и начинаете размышлять об этом. Беспокоиться. Гадать, правильно ли целитесь, не взять ли чуточку выше или ниже. Ваша рука начинает уставать. Потом дрожать. Если даже в конце концов удастся выпустить стрелу, полет ее будет не очень уверенным и быстрым. И это результат ваших колебаний по поводу того, как следует стрелять. Короче говоря, ошибка в том, что в самом начале процесса вы думали о его конце. Хотели определенности, которая приходит со временем и которую нельзя гарантировать заранее. Пренебрегли процессом, сосредоточившись на результате: попаду ли я в яблочко? Мы забываем, что направление движения задается нашими намерениями. Если выбираем цель сердцем — «я желаю делать это», — она окажется правильной. На самом деле затасканное слово «желание» — лучший компас для творчества. Жокеи, скачущие на лошадях через барьеры, рассказывают, что преодолеть препятствие можно, лишь перебросив свое сердце через барьер, после чего за ним последует и лошадь. Мы должны сделать то же самое. Мы привыкли разводить вокруг творчества столько канители, что забываем задать самый простой и очевидный вопрос: я хочу им заниматься? Если да, тогда начинайте. Выпускайте стрелу. Выпущенная стрела — словно мчащийся по шоссе пикап, за которым пускаются в погоню все окрестные собаки. " Добавлю еще ложку субъективного дегтя, а после перейду к вполне объективной катастрофе, обнаруженной мной в этой книге: текст буквально напичкан словом "творческий", как рождественский кекс изюмом. Подставьте к этому прилагательному абсолютно любое слово, и вы на 100% найдете это словосочетание в книге. Цитата: "В каждом есть Божья искра, твореческая свеча, призванная освещать путь нам и нашим собратьям. " Вы только вслушайтесь! Творческая свеча!!!! Еще через строчку встречается "Великий Творец", "Иисус любит тебя!!!" и прочий сахарный розовый сироп. Опять же, цитата: "Великий Творец любит художников и, как всякий влюбленный, только и ждет момента, чтобы ответить на любовь, которую мы готовы ему предложить. " люблю любить тебя, любимый. . . Это, конечно, на вкус и цвет, но если говорить о моих фломастерах предпочтениях, то для меня это суровый перебор. Не говоря уж о том, что всю эту позитивную психологию, я не просто давно переросла, но еще и проверила на собственном немаленьком опыте. "Пообещайте заниматься тем, что любите, и увидите, что все нужные ресурсы сами идут вам в руки. Те, кто творит ради любви, — вроде фанатично следующих духовным практикам приверженцев какой-то религии, — излучают нечто неопределимое, но притягательное, в результате чего жизнь поворачивается к ним светлой стороной. Когда мы занимаемся творчеством ради творчества, то в итоге, как правило, начинаем и зарабатывать на этом. Деньги — это энергия, и они текут тем маршрутом, который мы для них прокладываем. Когда мы обещаем что-то сделать, обязательно появляются и необходимые финансовые возможности. Данное нами обещание привлечет нужные ресурсы. " Спасибо, нет. Но в общем и целом все это цветочки. Мелкие коричневые цветочки, а вот вам ягодка. Книга отвратительно переведена. Возможно, она так же написана, но этого я не знаю. А вот перевод. Во-первых, невероятно тяжелый слог. Предложения тяжеловесные, перегруженные, кривые - читать и без того сложно из-за обилия метафор и бесконечного повторения одного и того же, а все эти неподъемные конструкции делают текст окончательно нечитабельным. Во-вторых. . . ошибки. Чудовищное количество ошибок. С пятидесяти страниц (прочитала я немногим больше, потому что стало очень жалко времени) я выписала. . . тринадцать (тринадцать, Карл!!!) предложений с ошибками или просто очень криво составленных. И я - не филолог. Давайте еще раз: пятьдесят страниц. Тринадцать предложений, нуждающихся в суровой переделке. Чем занимался редактор? Он вообще был? Итак, доказательства в студию: · "То, как вы гуляете, значит меньше, чем то, что вы вообще гуляете. " Прочитайте вслух. С которого раза смысл фразы стал понятен? Как так можно было вообще составить предложение??? · "Его доброта проявляется, когда, где и как она нам нужнее всего. " ээээ??? Я твой дом труба шатал? Мне потом подсказали, что это калька с английского. Подозреваю, что и тяжеловесность и хромота многих предложений объясняется тем же. · "С этим сталкивались большинство. " и " Мы гораздо многограннее и богаче, чем большинство из нас считают". Интернеты, конечно, говорят, что есть два вида согласования в этом случае, но что-то, похоже для такого варианта обоснований здесь нет. Все прозрачно: большинство сталкивалось, большинство считает. · "В июне прошлого года, в один из вполне обыденных дней, Ларри сделал экстраординарный шаг: взял ручку и начал писать. " Обыденный день - это ужасно. Что помешало редактору перевести как "обычный день"? · "В нем отражается возможность, а не невозможность. Оно игнорирует шансы против нас. " Оно игнорирует шансы. Шансы против нас. Звучит почти как "конь, стул, двадцать восемь", только во второй фразе смысла немного больше. · "Что-то более масштабное и тонкое, чем все, что мы знаем, призывает быть масштабнее и тоньше, чем мы смеем быть. " Прочитайте вслух. . . ну, вы поняли. · "Скромность бросается в контратаку: «Кого я из себя возомнил?». " Оу. Нокаут. Кажется, должно быть "кем я себя возомнил", но после прочтения этой книги я уже ни в чем не уверена. . . · "В ее доме стали происходить всевозможные творческие вещи. " Я ничего сейчас не говорю (из последних сил держусь, правда) про все эти творческие свечи и прочее. Но. . . . . впрочем, у нас тут дома произошли творческие ложки. Это считается? Я не стала цитировать все места, от которых у меня дергался глаз, привела тут самые нажористые. Да, меня часто обвиняют в категоричности и любви к крайностям. Зная это, я стараюсь как можно реже и как можно мягче судить о каких-то неоднозначных вещах. Но тут - ой. Простите. Это не личный блог и даже не популярный блог. Это книга. Над ней работали переводчик и редактор. За деньги. Это их работа - править текст, делать из оригинала с ошибками и тяжелыми для восприятия местами гладкий, аккуратный и грамотный текст. Какого черта тогда на выходе получилось вот это? И, пожалуйста, не надо рассказывать, что такой процент ошибок - это нормально. Я тут "Ководство" перечитывала. В нем больше страниц. И оно безупречно. Книга для рецензии предоставлена издательством "Манн, Иванов и Фербер".
23.12.2015 смотреть >>Джулия Кэмерон "Долгие прогулки". Сказка о потерянном времени.
Несколько лет назад другая книга Джулии Кэмерон - "Путь художника" - была очень популярна среди людей, имеющих отношение к ручной работе. Кто-то ее просто читал и вдохновлялся, кто-то проходил все задания, кто-то остался не совсем доволен. Но в общем и целом она была на слуху и довольно востребованная. На тот момент (лет пять назад) "Путь художника" показалась мне любопытной, полезной и интересной. Поэтому, увидев на сайте МИФ описание новой книги Кэмерон "Долгие прогулки", я очень оживилась и решила, что надо скорее читать. И вот третий абзац, и мне пора переходить к собственно отзыву, а я даже не знаю, с какого из удручающих моментов начать. Существуют разные варианты пыток водой. Есть китайская - когда на голову связанному человеку медленно падают капли. Есть версия, применявшаяся испанской инквизицией, - там немного другой вариант. Так вот эта книга - самая натуральная пытка водой. Если взять "Путь художника", тщательно пережевать и хорошенько сдобрить слюной, получится книга "Долгие прогулки", очень-очень долгие прогулки, на 90% состоящая из пресной прозрачной жидкости. По моему, крайне субъективному, мнению, если автору было что сказать в "Пути художника", то на этом и надо было остановиться. Когда сказать больше нечего, а денег заработать книгу написать очень хочется, выходит то, что мы видим. Каждая мысль повторяется по сто раз, и так и эдак, и хочется сказать: да понятно уже все, понятно, давай дальше!!!. Но это еще полбеды. Следующая половина состоит в том, что автор кроме слабости к сильно разбавленной сути страдает еще и нездоровой любовью к метафорам. Метафоры - это замечательно, когда они к месту и употребляются дозированно. Чтобы не быть голословной, приведу цитату: "Сейчас поймете, в чем проблема чрезмерно долгих размышлений: предположим, вы работаете над концепцией запуска какого-то проекта. Представьте свой проект в виде «стрелы желания». Вообразите, что перед вами мишень, вы натягиваете тетиву… и начинаете размышлять об этом. Беспокоиться. Гадать, правильно ли целитесь, не взять ли чуточку выше или ниже. Ваша рука начинает уставать. Потом дрожать. Если даже в конце концов удастся выпустить стрелу, полет ее будет не очень уверенным и быстрым. И это результат ваших колебаний по поводу того, как следует стрелять. Короче говоря, ошибка в том, что в самом начале процесса вы думали о его конце. Хотели определенности, которая приходит со временем и которую нельзя гарантировать заранее. Пренебрегли процессом, сосредоточившись на результате: попаду ли я в яблочко? Мы забываем, что направление движения задается нашими намерениями. Если выбираем цель сердцем — «я желаю делать это», — она окажется правильной. На самом деле затасканное слово «желание» — лучший компас для творчества. Жокеи, скачущие на лошадях через барьеры, рассказывают, что преодолеть препятствие можно, лишь перебросив свое сердце через барьер, после чего за ним последует и лошадь. Мы должны сделать то же самое. Мы привыкли разводить вокруг творчества столько канители, что забываем задать самый простой и очевидный вопрос: я хочу им заниматься? Если да, тогда начинайте. Выпускайте стрелу. Выпущенная стрела — словно мчащийся по шоссе пикап, за которым пускаются в погоню все окрестные собаки. " Добавлю еще ложку субъективного дегтя, а после перейду к вполне объективной катастрофе, обнаруженной мной в этой книге: текст буквально напичкан словом "творческий", как рождественский кекс изюмом. Подставьте к этому прилагательному абсолютно любое слово, и вы на 100% найдете это словосочетание в книге. Цитата: "В каждом есть Божья искра, твореческая свеча, призванная освещать путь нам и нашим собратьям. " Вы только вслушайтесь! Творческая свеча!!!! Еще через строчку встречается "Великий Творец", "Иисус любит тебя!!!" и прочий сахарный розовый сироп. Опять же, цитата: "Великий Творец любит художников и, как всякий влюбленный, только и ждет момента, чтобы ответить на любовь, которую мы готовы ему предложить. " люблю любить тебя, любимый. . . Это, конечно, на вкус и цвет, но если говорить о моих фломастерах предпочтениях, то для меня это суровый перебор. Не говоря уж о том, что всю эту позитивную психологию, я не просто давно переросла, но еще и проверила на собственном немаленьком опыте. "Пообещайте заниматься тем, что любите, и увидите, что все нужные ресурсы сами идут вам в руки. Те, кто творит ради любви, — вроде фанатично следующих духовным практикам приверженцев какой-то религии, — излучают нечто неопределимое, но притягательное, в результате чего жизнь поворачивается к ним светлой стороной. Когда мы занимаемся творчеством ради творчества, то в итоге, как правило, начинаем и зарабатывать на этом. Деньги — это энергия, и они текут тем маршрутом, который мы для них прокладываем. Когда мы обещаем что-то сделать, обязательно появляются и необходимые финансовые возможности. Данное нами обещание привлечет нужные ресурсы. " Спасибо, нет. Но в общем и целом все это цветочки. Мелкие коричневые цветочки, а вот вам ягодка. Книга отвратительно переведена. Возможно, она так же написана, но этого я не знаю. А вот перевод. Во-первых, невероятно тяжелый слог. Предложения тяжеловесные, перегруженные, кривые - читать и без того сложно из-за обилия метафор и бесконечного повторения одного и того же, а все эти неподъемные конструкции делают текст окончательно нечитабельным. Во-вторых. . . ошибки. Чудовищное количество ошибок. С пятидесяти страниц (прочитала я немногим больше, потому что стало очень жалко времени) я выписала. . . тринадцать (тринадцать, Карл!!!) предложений с ошибками или просто очень криво составленных. И я - не филолог. Давайте еще раз: пятьдесят страниц. Тринадцать предложений, нуждающихся в суровой переделке. Чем занимался редактор? Он вообще был? Итак, доказательства в студию: · "То, как вы гуляете, значит меньше, чем то, что вы вообще гуляете. " Прочитайте вслух. С которого раза смысл фразы стал понятен? Как так можно было вообще составить предложение??? · "Его доброта проявляется, когда, где и как она нам нужнее всего. " ээээ??? Я твой дом труба шатал? Мне потом подсказали, что это калька с английского. Подозреваю, что и тяжеловесность и хромота многих предложений объясняется тем же. · "С этим сталкивались большинство. " и " Мы гораздо многограннее и богаче, чем большинство из нас считают". Интернеты, конечно, говорят, что есть два вида согласования в этом случае, но что-то, похоже для такого варианта обоснований здесь нет. Все прозрачно: большинство сталкивалось, большинство считает. · "В июне прошлого года, в один из вполне обыденных дней, Ларри сделал экстраординарный шаг: взял ручку и начал писать. " Обыденный день - это ужасно. Что помешало редактору перевести как "обычный день"? · "В нем отражается возможность, а не невозможность. Оно игнорирует шансы против нас. " Оно игнорирует шансы. Шансы против нас. Звучит почти как "конь, стул, двадцать восемь", только во второй фразе смысла немного больше. · "Что-то более масштабное и тонкое, чем все, что мы знаем, призывает быть масштабнее и тоньше, чем мы смеем быть. " Прочитайте вслух. . . ну, вы поняли. · "Скромность бросается в контратаку: «Кого я из себя возомнил?». " Оу. Нокаут. Кажется, должно быть "кем я себя возомнил", но после прочтения этой книги я уже ни в чем не уверена. . . · "В ее доме стали происходить всевозможные творческие вещи. " Я ничего сейчас не говорю (из последних сил держусь, правда) про все эти творческие свечи и прочее. Но. . . . . впрочем, у нас тут дома произошли творческие ложки. Это считается? Я не стала цитировать все места, от которых у меня дергался глаз, привела тут самые нажористые. Да, меня часто обвиняют в категоричности и любви к крайностям. Зная это, я стараюсь как можно реже и как можно мягче судить о каких-то неоднозначных вещах. Но тут - ой. Простите. Это не личный блог и даже не популярный блог. Это книга. Над ней работали переводчик и редактор. За деньги. Это их работа - править текст, делать из оригинала с ошибками и тяжелыми для восприятия местами гладкий, аккуратный и грамотный текст. Какого черта тогда на выходе получилось вот это? И, пожалуйста, не надо рассказывать, что такой процент ошибок - это нормально. Я тут "Ководство" перечитывала. В нем больше страниц. И оно безупречно. Книга для рецензии предоставлена издательством "Манн, Иванов и Фербер".
23.12.2015 смотреть >>Старший Брат любит нас!
На прошлой неделе в интернете появилась запись куска новостей с первого канала, такого типичного примера журнашлюхизма. Гляди в эти умные, честные и проницательные глаза диктора, хочется расплакаться, признаться во всех мыслимых грехах и побежать занимать очередь на выборы уже сейчас, сделав правильынй выбор. . Собственно, текст новости, переложенный на нормальный русский язык: ". . Старший Брат любит тебя, меня и всех людей на планете. Ошибочно полагать, что Старший Брат был с нами только последние 12 лет - Старший Брат был с нами всегда. В наших же интересах, чтобы он был с нами и завтра и послезавтра и во веки веков. Именно Старший Брат создал наш человеческий разум, телевидение и радиовещание. Старший Брат придумал нанотехнологии и военнно промышленный комплекс. Старший Брат избавил нашу страну от врагов, коррупции и лживых идеалов, а также научил нас правильно заваривать чай. Старший Брат защищал нас все эти годы зримо и незримо. Старший Брат создал Партию, чьи идеалы правильны и бесконечно мудры, как и сам Старший Брат. Старший Брат бесконечно силен и умен. Старший Брат бесконечно любит всех нас и желает нам только добра. Однако же в последнее время среди животной массы, именуемой чаще "гоями" или "пролами" или просто людьми появились отдельные представители, которых даже сложно назвать личностями, потому что их мерзость и тупость настолько велика, насколько же велика их нелюбовь к Партии. Эти животные не понимают прекрасного света разума, исходящего от Старший Брата и это огорчает его, а следовательно и всех нас. Это быдло распространяет гнусные антипартийные послания в своей не менее гнусной электронной сети обмена сообщениями, построенной нашими врагами на сворованные у нас с вами деньги для дестабилизации нашего прекрасного и чистого общества, созданного Партией. И, к сожалению, все больше честных граждан вовлекается в эту мерзкую сеть и доверяет лживым обвинениями против Старшего Брата. Это огорчает Партию и Старшего Брата. Против лжецов и мерзавцев ведется беспощадная борьба, ну а мы с вами будем надеяться на то, что все честные граждане будут тверды в убеждениях Партии. Вместе мы сделаем правильный выбор. . " И - о ужас!! - последние сводки новостей сообщили нам о том, что враги задумали кощунство - покушение на Старшего Брата ! На фото : помощника Старшего Брата показывают в Мьянме. Он машет ручкой. Tweet jQuery. VK. addButton("vk_like_582454907", {"pageUrl":"http://petrpopov. livejournal. com/142859. html", "pageTitle":"Старший Брат любит нас!", "verb":"1", "pageDescription":"На прошлой неделе в интернете появилась запись куска новостей с первого канала, такого типичного примера журнашлюхизма. Гляди в эти умные, честные и …", "type":"mini", "pageImage":"http://petrpopov. ru/photos/lj/burma/20111205_burma_0007w850. jpg"}); Give 10
27.02.2012 смотреть >>Роман «Мастер и Маргарита» - хакинг, сатанизм и теория управления.
Роман « Мастер и Маргарита » (МиМ) Булгакова интересен тем, что в нём (так уж вышло) есть многоукладное информационное меню. Отчего так получилось, это загадка. Потому как если подобное делать, заранее планируя внесение в тексты всего, подчас антиномичного, можно и до шизофрении докатиться. Я так думаю, это получилось у М. А. Булгакова спонтанно, как результат интуитивного методологического подхода к написанию романа. Поэтому любой читатель (или даже толкователь) может выбрать себе из МиМ блюдо по своему вкусу, согласно мере своей мерзотности, или же уровню духовности, а также по степени своего развития и понимания общего хода вещей. Стоит лишь напомнить, что папа у Миши силён в математике был топовым профессором богословия РИ, то есть маленький Миша получил домашнее богословское образование, что, как мы понимаем, намного круче, чем какой-то там университет, даже такой, как Боннский, где в те времена готовили самых лучших талмудистов. В этом плане, МиМ - как Путин. Для народа - он народный. Для либералов - либерал. Для олигархов - олигархический. Для чиновников - чиновничий. Для христиан - христианин, для мусульман - мусульманин, для иудеев - иудей. Даже для самого верхнего чердака глобальной политики - самый субъектный в глобальной политике, что подтверждает то, как к нему в гости, чисто поговорить на полчасика прилетает Генри Киссинджер, который по сей день и есть связной глобального мирового правительства. Особенно это интересно, если учесть, что Генри уже 96 лет, и перелёт на самолёте для него может оказаться просто смертельным. Теперь понятно, какой тут уровень тем для получасового разговора, который, если кто забыл, проходит на родном для Генри языке, то есть на немецком? Как и первое их знакомство, в далёком 1989-м году, когда Генри ездил по СССР в поисках «кого бы поставить на княжение» после пустышки горбачёва на расползающейся постсовейской территории. И, как мы понимаем, таки он смог отыскать нужного человека, который был неприметным чиновником в команде Собчака. А когда узнал, что этот чиновник ещё и разведчик, как и сам Киссинджер, просто таки им очаровался. При том, будет очень большой ошибкой полагать, что главный ньюсмейкер планеты, то есть Путин, что действует, называется «и вашим и нашим». Путин строго держит свой вектор целей, увлекая за оным всех, перед кем он выставляет заманчивые перспективы. Также, как и Воланд, кстати. И даёт каждому право выбрать меню по своему желанию, предупреждая при этом, о последствиях. Но, не стоит забывать, что для любой информации, размеренной мерой (а иначе информация это мусор), существует строгая иерархия по мере значимости в плане подачи основных законов мироздания. Ведь радио свобода, ставшее протезом совести и интеллекта для многих интеллектуалов, объявляет МиМ "роман года" ровно за два года до падения башен-близнецов. И за два года (с небольшим) до этого выходит фильм «Матрица-1», где в дате паспорта Нео, те самые ребята, связным которых работает Генри Киссинджер, не только ставят пиндостанским управленцам ультиматум, но и указывают дату акции устрашения. Но, по непониманию, эта дата становится увольнительной для пиндостана с поста «смотрящего» ввиду того, что службу оне завалили полностью. Так что видно - МиМ это явление не рядовое! Поэтому мы возьмем самую верхнюю иерархически информационную суть МиМ, а точнее - богословие. Потому как всё остальное в МиМ - это порой дурно пахнущая субстанция для привлечения анти-Сталинистов, сатанистов (кои такие же глупцы, как и анти-Сталинисты), русофобов, интеллектуалов (которые мастера фигурного сосания воображаемого вектора власти вдоль силовых линий виртуального поля) и прочих любителей каббалы и перестановки букв, не видящих буквальных смыслов МиМ. А смыслы между тем, в МиМ есть, при том, глобального уровня значимости. Так вот об этом аспекте МиМ, который и есть самый высший: это богословие, которое выходит практически на уровень хрестоматии по теории управления. При том такой теории управления, в сравнении с которой все западные шарашки, где преподают аналогичные доктрины, нервно закуривают в сторонке. И центральный тренинг это сцена на Патриарших, которая содержит в апогее отрезанную голову, а в перигее - шизофрению Вани Дурдомного Бездомного. Тренинг этот называется « Матричное управление ». Матричное управление - это именно тот способ управления, которым управляет мирозданием Бог. Оно же (Матричное управление) доступно для владения тем, кто освоил новые мировоззренческие системы с углублённым пониманием общего хода вещей. Кстати, акция с поправками к конституции РФ это пример виртуозного управленческого манёвра от индивида (или коллектива), который субъектен в матричном управлении. Есть и кандидатский минимум для того, чтобы овладеть этим искусством управления, это - демонический тип строя психики. Разумеется, иерархически более высокий тип строя психики для такого занятия, категорически приветствуется. Но, Воланду, судя по его маниакальному пристрастию к талмудизму, это не грозит. Хотя квалификация Воланда достаточна для общей теории управления, чтобы показать, как это делается на практике. Итак, вот матрицы, которые задействованы, по убыванию иерархии: Матрица Божественного Предопределения Матрица «всевидяще око» (+ вложенная туда каббалистско-сатанинская матрица) Матрица для типа строя психики «зомби-биоробот» Матрица для типа строя психики «животный» Два индивида - Берлиоз и Бездомный, это типичные представители доминирующих типов строя психики зомби-биоробот и животный, соответственно. Оба эти типа строя психики не содержат такого явления, как «Воля». А, следовательно, они управляются, как протрояненные компьютеры, через удалённый шелл (или «тонкий клиент» на вычислительном сленге). То есть, они исполняют транслируемую через внешний канал данных, стандартные программы. Делается это, как мы понимаем, в обход сознания. Как видно, оба они (Берлиоз и Бездомный) отдали свою волю, тем самым развратив себя, на откуп (или внешнее управление) в матрицу «всевидящее око», которая выполняет роль операционной системы для западной (или библейской) региональной цивилизации. И она же эгрегориально (для тех, кому нравится любитель нацизма К. Г. Юнг, - архетипично) транслирует для протрояненых индивидов соответствующие программы их поступков, повадок и алгоритмов. Кто-то скажет, что такое не в ладу с Промыслом Божественным. И будет абсолютно прав! Но, как заметил ещё Мухаммад, Он велик, могуч и милость его безгранична. Потому Он и позволяет влачить жалкое существование таким особям, в надежде, что в какой-то момент у них пробудится воля, и они пойдут прямой дорогой к Богу. Но, как говорят, на то и щука в реке, чтобы карась не дремал. И потому есть автономные модули (типа агента Кузнецова Смита), в задачу которых и входит обеспечение устойчивости всей системы. Воланд - это типичный такой автономный модуль. И по совместительству хакер, чисто как Нео. Имея демонический осознанный тип строя психики, Воланд владеет матричным управлением в совершенстве. Но при этом, как бы он не был «всесилен», его «всесилие» мнится таковым лишь для безсовестной и безнравственной содержанки по имени Маргарита. На самом деле, Воланд действует согласно правилам Матрицы Божественного Предопределения, которая является объемлющей для всех остальных матриц. Часть силы той, что вечно хочет зла, но вытворяющей лишь благо. Это в переводе на сущностный язык называется «действовать в режиме Божественного Попущения». Иначе говоря, и Берлиоз и Бездомный, ввиду того, что отдали волю, Богом данную, и не развиваются как это заложено в BIOS их персоналок, тем самым создали у себя уязвимость. И через эту уязвимость их можно взломать, то есть «хакнуть». Воланд, как автономный модуль, именно этим и занимается. На богословском сленге попытка взлома (хакинга) называется « искушение ». А любое искушение, как и хакинг, производится согласно этике. Так, перед тем, как начать процедуру хакинга, хакер (или Воланд) производит пингование. В МИМ это рассказ, основанный на реальных событиях, про Христа и Понтия Пилата, который Воланд поведал двум «нечаянным» знакомым. Как уже понятно, сила информации, размеренной мерой такова, что это вводит Берлиоза и Бездомного в то, что психотерапевтами называется «Изменённое Состояние Сознания» - ИСС. В компьютерной отрасли, это имеет приблизительно такое наименование: dDOS, когда система перестаёт устойчиво противостоять попыткам взлома и открывает доступ к внедрению чужого кода, а также к модификации своего. В нашем случае Воланд получает в своё владение шелл для переключения между матрицами. Но, как и любой хакер, Воланд обязан соблюдать этику. В данном случае - Божественную этику, а для Воланда - ритуал, в котором он перед переключением матриц, он обязан сначала трижды получить вменяемый отказ индивида от подключения к Матрице Божественного Предопределения, выраженный по свободному волеизъявлению, в троекратном вопрошании. То есть, активировать такое свойство, как «воля», на краткое время, инициировав у Берлиоза демонический тип строя психики. Реализуется это в том, что Воланд три раза спрашивает Берлиоза о вере Богу. Получив троекратный отказ, Воланд тут же предлагает подключится к каббалистско-сатанинской матрице, что задуддосенный Берлиоз и делает, соглашаясь с тем, что «сатана существует», не поняв, что тем самым его Воланд переключает на только что написанную им программу, согласно астрологической расстановке. И эта программа, как перед этим честно (!!!) ознакомлен Берлиоз, предполагает его обезглавливание. Но даже и тут, ввиду того, что любая матрица не может противоречить Матрице Божественного Предопределения, Берлиоз получает самое последнее предупреждение в виде Коровьева, как знамение. Турникет. Проигнорировав свой последний шанс сохранить биологическую жизнь, Берлиоз отправляется «куда надо», как и было сказано вначале. Следующим у нас становится Бездомный. Этот, увидев, как обходятся с его наставником, который обучал своего школяра богохульному неправоумствованию, производит стремительный отказ от того мышления, которое у него имеется. А ввиду того, что мышление это имеет животный тип строя психики, с временными прорывами в зомби (это когда он считывает свои стихи, которые не творит), в его оперативной памяти не помещается необходимый для успешного преобразования квант информации. Объём слишком большой для этого, стек переполнен. Это вызывает аппаратный сбой, в результате чего запускается аварийный режим с переподключением в режиме safe mode к Матрице Божественного Предопределения, что проявляется как шизофрения с навязчивым бредом культового богопочитания. Это также эксплуатация уязвимости, ввиду того, что Бездомный не развивался как творческий индивид, создавая стихи для удовлетворения богомерзких целей троцкистского атеизма. Именно эта сцена и до сих пор является закодированным «окном» для тех, у кого не всё в порядке с совестью и нравственностью. Этот аспект МиМ называют ещё «проклятие МиМ». Но, как мы давно знаем, любое «проклятие» это не что иное, как информационный модуль, который может сработать лишь при наличии критической уязвимости. Это и вызывает лавину смертей тех, кто читает этот текст, или участвует в постановке сценария, не понимая, как осуществляется матричное управление и имея уязвимость. А случается и так, что у индивида с совестью всё в порядке, но он не освоил матричное управление. У таких людей безсознательные области психики, на которые замыкается совесть, блокируют разрушительную информацию. И ему МиМ, как текст, либо просто непонятен (или не нравится), или же он «проскакивает» сцену на Патриарших мимо, не входя в смыслы.
12.07.2020 смотреть >>Плутоний. Путин. Параноидально-критическая конспирология. Pluexit )))
на фото - Путин выпускает на волю лошадей Пржевальского, а оф. представитель Белого дома Джошуа Эрнест заявил на брифинге, что "США разочарованы решением России приостановить двустороннее соглашение об утилизации плутония" источник - Reuters. Главный ньюсмейкер планеты сегодня отжёг. Да еще так, что мало кто может напрячь свои нейролептические сети, чтобы дать оценку данному отжигу. Это оттого, что событие глобальное. Согласно версии автора под названием «Параноидально-критическая конспирология» ядерное оружие находится под надзором некоей сущности, которая стоит в иерархии намного выше, чем фининтерн. И данная предъява не может быть брошена просто так, ради бравады. А, если вспомнить, то по весне автор давал прогноз на осенний пересчёт цыплят такого типа: Сирийская акция это нечто заявки на вакансию нового смотрящего. Более мудрого, чем прежний, которого уже, судя по всему, начинают отодвигать. Прежний, т. е. США сильно накосячил как смотрящий, и прежде всего тем, что сильно под себя грёб, уж слишком сделал высокий уровень жизни своего народа, слишком. Скромнее надо было быть. читать про результаты Сирийской операции >> Ультиматум - именно так звучит текст, который опубликован как решение высшей власти РФ. Причём уже сейчас ясно, что США поставлены уже в положение, при котором невозможно выполнить условия утилизации плутония. Топ-менеджеры экспансионистской доктрины в США так увлеклись экспортом хаоса, войн и расширением НАТО, что позабыли о том, что надо не только финансировать цветные революции и войны с переворотами во всем мире, но и выделить немало денег на утилизацию плутония. Тем более, что уже всем видно, как внутри США начались разногласия по ключевым вопросам дальнейшего существования самого государства. Лучшего времени для ультиматума просто не найти. Впечатление такое, что в РФ работает группа высококлассных астрологов, которая рекомендует приурочить то или иное событие к астрологическому раскладу. Но и реальность тоже тому способствует. В самое время разброда внутри управляющей элиты США вдарить по козырным картам ядерной тематики - это просто уметь надо. Как уже говорилось, ЯО контролируется сущностью, которой ранее присвоен термин «глобальный предиктор», и он главнее, чем мировое финансовое правительство. И у него, как и у фининтерна должны быть «свои люди» в управляющей элите США. И тут, если версия верна, сработать должно очень надёжно. Так что, будем посмотреть, что из этого выйдет. Это посильнее «Фауста» Гёте. Ну и в конце стоит добавить, что свеженькое произведение от ПВО (Пелевин Виктор Олегович) с многоговорящим названием «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами» удивительно коррелирует со всей ситуацией происходящего и настоятельно рекомендуется к ознакомлению.
04.10.2016 смотреть >>Art-crossing: обмен творчеством и вдохновением по почте
Еще один рисовальный флешмоб, который стартовал в сообществе Артбук-мании на Гугл+ 1 февраля - это Арт-кроссинг. Думаю, многие слышали про международный проект Postcrossing, я сама несколько лет назад участвовала в нем и рассказывала об этом. Тогда я собирала открытки с рисунками, но отчего-то их редко присылали. Во всех путешествиях я также ищу рисованные открытки и сама по возможности стараюсь отправлять такие. Алена paleti и Юля kulemina проводили недавно небольшие флешмобы по обмену рисованными открытками. И мне было странно, почему до сих пор не существует какого-то проекта по этому поводу, объединяющего всех любителей авторских открыток и душевных писем в настоящем почтовом ящике, потому мы решили сделать этот проект сами. Пока что это отдельная рубрика в сообществе, но к затее уже присоединилось много активных участников. Суть и правила всей затеи далее. Суть флешмоба: на открытках рисуем картинки, на обратной стороне делимся вдохновением и волшебством, отправляем заданным адресатам. В ответ получаем столько же открыток, сколько отправили, плюс дозу вдохновения от других участников проекта :) Правила: 1. Первого числа каждого месяца старт проекта - все участники рисуют минимум 3 открытки, картинка может быть любая на личное усмотрение участника, а вот тема письма на обороте задается организаторами. 2. В последнюю неделю каждого месяца, участники выкладывают свои "волшебные открытки" сообществе Артбук-мании на Гугл+ в теме "Арт-кроссинг" и делают репост проекта со своими картинками. В ответ получают случайно отобранные адреса других участников, сколько открыток - столько адресов (для участия в проекте минимум 3) и до конца месяца отправляют адресатам. В комментариях к своему посту делают запись - "Отправлено". 3. После получения открытки адресат находит пост по фотографии со своей открыткой в сообществе и отписывается в комментариях отправителю. Если открытка для вас была действительно волшебной - поделитесь своими впечатлениями, это вдохновляет. 4. Для справедливости: участник, записавшийся в проект, тем самым заявивший свое намерение, но не исполнивший его (нарисовал менее 3-х картинок, нарисовал, но не отправил вовремя, не написал текст письма, не сделал репост или не отметился при отправке или после получения) - временно исключается из проекта, возвращение возможно после исправления "недоделок". Тема февраля - "В преддверии весны". Принять участие в проекте Удачного всем обмена творчеством, вдохновением и волшебством! :) Внимание! Проект ищет ответственного и заинтересованного человека в модераторы рубрики Арт-кроссинг в сообществе. Функции простые: раз в месяц в личных сообщениях распределить почтовые адреса между всеми участниками. Если вам это интересно - напишите, пожалуйста, я расскажу подробности и открою доступ к файлам. Спасибо!
03.02.2015 смотреть >>Дневники Артбук-мании: неделя №8
Тему для новой недели я придумала давно, а вот над тем, как облечь суть в одно емкое название мучилась всю эту неделю. Пришлось придумать новое слово :) Потому что существующие слова не подходили в полной мере, а называть тему длинным предложением как-то не интересно. Слово это (и тема новой недели) - буквинг. Буквинг - это процесс создания арт-объекта (рисунка, картины, фото и т. д. ), частью композиции которого являются буквы в любой интерпретации. Да, вы это много раз видели, но должно же быть какое-то слово :) Когда я искала слово для названия темы мне попалась такая штука как леттеринг - искусство создания красивых и оригинальных букв и шрифтов. Интересная тема, но тоже в полной мере не раскрывала всего множества интерпретаций букв в композициях. Какими могут быть интерпретации этой темы? Ну, во-первых, можно поискать в интернете какой-то шрифт позаковыристей, отрисовать вручную какое-то слово (или цитату), составленное из него и дополнить композицию рисунком. Можно писать фразы с кучей закорючек, которые будут составлять композицию или отдельный рисунок (это уже ближе к каллиграфии и леттерингу). Или придумать собственную азбуку из букв-рисунков. Можно просто рисовать в старой книге, где текст (и буквы в том числе) будут выступать в роли заднего плана и задавать атмосферу. Или, например, вырезать буквы из журналов и делать коллажи с фразами. Я уже показывала такие работы Алены Наливкиной, можно еще раз посмотреть и вдохновиться. Мне кажется, эта тема очень интересная и обширная. Вот еще несколько примеров для вдохновения: Еще варианты раскрытия темы: • монограммы; • буквы и слова, складывающиеся в силуэт (животного, человека и т. д. ); • рисунки на нотах; • визуализация цитат; • фразы, составленные из каких-либо объектов (кирпичная кладка, котики, ракушки, макароны, лабиринты, человечки - на что фантазии хватит); • имитация квиллинга; • буквы в качестве фона к рисунку; • ваш вариант. В комментариях к этому посту можно задавать вопросы, делиться вдохновением, а также показывать свои результаты. Важно! Выкладывайте свои работы (сканы или фотографии) только в комментариях первого уровня и шириной максимум 720 пикселей. Слишком большие работы будут удаляться, а работы в чужих ветках комментариях рискуют быть незамеченными. Для того, чтоб вставить картинку в комментарий используйте вот такой тэг: Адрес рисунка должен начинаться на http:// и заканчиваться. jpg Иногда ваши комментарии почему-то попадают в спам и вы их не видите. Не волнуйтесь, я их оттуда достаю. Работы участников можно и нужно комментировать. Присоединиться можно в любой момент. Творческой всем недели! :) Дельнара Ссылки на предыдущие темы: Дневники Артбук-мании: неделя №1. Тема: еда и рецепты. Дневники Артбук-мании: неделя №2. Тема: музыка. Дневники Артбук-мании: неделя №3. Тема: город. Дневники Артбук-мании: неделя №4. Тема: свободная. Дневники Артбук-мании: неделя №5. Тема: персонажи. Дневники Артбук-мании: неделя №6. Тема: ключи. Дневники Артбук-мании: неделя №7. Тема: рисуем шариковой ручкой.
08.07.2013 смотреть >>Про аммуницию для собак
Вечером пришлось вести собаку гулять с запасными ошейником и поводком. Качество прогулки настолько снизилось, что я решила не полениться, и написать про штуки, которыми мы постоянно пользуемся. ШЛЕЙКА Самое простое, и бесценное - поводок практически никогда не путается у собаки в лапах. Мелочь, казалось бы, но вчера на прогулке с ошейником я уже прокляла все на свете, через каждые 10 метров распутывая собаку. Поводок в итоге был грязный, чего обычно у нас не бывает. На шлейке же кольцо для карабина находится сверху, на спине собаки, и чтобы попасть под лапы, поводок должен быть очень длинным - а с таким и гулять не удобно. Дальше - можно придержать собаку за ручку на шлейке, если ее нужно удержать на одном месте. Например, на прогулке в лесу, навстречу бежит спортсмен. Пристегивать поводок нет смысла - в реакции собаки я уверена и придерживаю ее из вежливости к человеку, через минуту мы пойдем дальше. Держать при этом собаку за ошейник - значит, давить ей на горло - и усиливать волнение собаки, которая, конечно, не собирается никого жрать, но познакомиться - желает. (Кстати, про волнение. С точки зрение физиологии, выгул в ошейнике способствует возбуждению нервной системы собаки, и делает поведение собаки менее спокойным. ) А в случае, когда собаку нужно быстро прицепить на поводок - шлейка тоже выигрывает, так как кольцо всегда на спине и не нужно крутить ошейник, выискивая в шерсти питомца "это проклятое кольцо". Очень важный плюс - из шлейки собака не может выкрутиться, даже если в сильной панике и стремиться бежать, куда глаза глядят. У нас была ситуация, когда нас обложили вокруг пять агрессивных дворняг, у Малины случилась истерика, и из ошейника она выкрутилась бы - а дальше ищи ее, перепуганную, еще и подгоняемую дворнягами. Другой случай был, когда собака испугалась резко "фыркнувшего" грузовика, мимо которого мы шли. Благодаря шлейке, собака не исчезла в голубой дали :) Теперь про "где взять". У нас QUICK FIT от EzyDog. Очень удобно одевается на собаку, всего один замок - фастекс. Из плотной мягкой стропы. Легко постирать, быстро сохнет. Но если придираться к деталям - мне не нравится грудная планка, которая состоит из липучки велкро, и регулируется за счет этого. Она надежна, но жестковата, на мой взгляд, а защитная мягкая оболочка поверх - недостаточной длины. Как вариант, в дальнейшем, думаю шить на заказ шлейку такой же конструкции, но уже без регулировки грудной планки - ее длина почти не меняется, даже если собака немного поправится, регулировать нужно будет второй ремень, обхватывающий грудную клетку. Еще я бы добавила подхват для поводка, чтобы поводок можно было в сложенном виде оставить на спине у собаки, как на фото ниже (шлейка с сумками, кстати, тоже очень хорошая вещь - для поездок и дальних прогулок). ПОВОДОК Я не собиралась пользоваться рулеткой, поэтому сразу искала вариант регулируемого поводка-перестежки. Наглядно: К сожалению, этот уже снят с производства, поэтому, поводок такой же конструкции мне сшили на заказ. Рекомендую мастера, кстати: http://www. livemaster. ru/divinedog Про длину. Изначально, я заказала трехметровый поводок. Сейчас, я заказала бы длину в два раза меньше, потому что на деле, я использую 1, 5 метра (прогулка в черте города) или 60 см (проход вдоль дорог, мимо детей, проезд в транспорте, посещение ветеринара и т. п. ) Полтора метра достаточно, чтобы собака могла отойти на газон, при этом, я вижу, что она нюхает, или собирается съесть. (Учитывайте размеры собаки, моя - с некрупную овчарку, для собаки меньшего роста нужен поводок немного длинее). Про материал. Очень удобен поводок из толстой мягкой стропы, 2, 5 см шириной. Второй поводок у Малины из тонкой и более широкой стропы, третий поводок-водилка - из тонкой стропы 2, 5 см шириной - и они не удобные! Выскальзывают из рук, не ощущаются на вес, особенно в перчатках зимой. Так же, не удобен поводок из брезента - долго сохнет, быстро теряет внешний вид, грубый на ощупь, и не такой прочный, как синтетическая стропа. Про вес. Изначально, я хотела легкий поводок. В итоге, от мастерицы приехал увесистый, за счет крупной фурнитуры и толстой стропы, поводок, и теперь я этому рада, потому что в случае необходимости, металлом на конце стропы с размаху вдарит нехило, если случись отмахаться от неадекватных собак. Помнится, матушка моя в далекие годы нашу собаку выручила, колотя чужую собаку батоном хлеба :) Лучше иметь что-то более внушительное под рукой. АДРЕСНИК У Малины адресник по принципу армейского жетона, и когда она двигается, жетон позвякивает об фурнитуру. Это сначала раздражало, а в итоге, оказалось удобно, так как собаку слышно. Я подумываю, не подвесить ли ей дополнительно небольшой бубенчик. (P. S. : Погуглила тему - так и есть, охотничьим собакам подвешивают колокольчики, чтобы слышать собаку в лесу. ) Ну и немного ликбеза, текст писала для приютской группы. Адресник - это небольшая пластинка с контактной информацией хозяев собаки, которая подвешивается или крепится на ошейник. Адресник значительно увеличивает шансы собаки вернуться домой. Наиболее долговечны стальные жетоны с гравировкой. Лучше всего, если в жетоне есть отверстие, а не петелька. С помощью крепкого кольца для ключей подвешиваем адресник к ошейнику на полукольцо для поводка. Информация на жетоне. Кличка собаки и номера телефонов, лучше два. Обязательно добавьте текст, побуждающий помочь собаке вернуться к вам. Например, "Помоги мне вернуться домой, позвони!" и т. д. В противном случае, человек, далекий от собаководства, может просто не сообразить, для чего указаны номера на жетоне. Так же, можно указать информацию о том, что вы готовы выплатить вознаграждение за собаку - так у нашедших породистую собаку будет меньше соблазна оставить ее себе и попытаться продать, и вообще, будет больше интереса возиться с собакой, например, не просто сообщить вам, что собаку видели где-то, а придержать ее и подождать, пока вы не приедете. Напоследок - Малина во всей красе.
04.03.2016 смотреть >>Книга Семьи - как сделать
Оригинал взят у bujhm в Книга Семьи - как сделать Какие действия надо сделать, чтобы в семье появилась книга по истории рода. Алгоритм простой. 1. Сбор материала а. Текст Тут сразу возможны варианты. Если уже есть какие-то набранные записи в виде файлов - это легко и прекрасно. Если есть только рукописи в бабушкином блокноте - это трудно, но несмертельно. Снимается ксерокс (скан) и отдаётся на набор. Если есть распечатки на пишмашинке - FineReader в помощь. Если вообще никакой фиксации не было сделано - это опасно. Тогда надо брать диктофон и отправляться к пожилым людям - при условии, что им есть что рассказать и есть такое желание. А это не всегда совпадает. Далее садимся и тщательно расшифровываем со слуха. Текст - это главное в книге, всё остальное привязывается к нему. Просто фотоальбом можно сделать, но он почти ничего не скажет детям и внукам, так что смысла в нём ненадолго. б. Фотографии Но без фотографий тоже никуда. Любой, даже самый неказистый текст становится важнее на порядок, если есть возможность воочию увидеть своих предков. Смотрим семейные фотоальбомы - и отбираем те фотографии, которые могут помочь незнакомым людям лучше понять живших в прошлом. Архитектура, быт, природа и проч. Проверка на "незнакомость" нужна, потому что будущие дети и внуки - как совершенно незнакомые люди, мало ли, что и как у них сложится там, в будущем. В большинстве случаев, кстати, складывается так, что трудного отбора почти не происходит. Мало материала потому что. И как правило, все старинные фотографии, какие есть - все и и идут в издание. Отдельный момент - сканирование. Не всегда можно отделить старую фотографию от страницы альбома. Приходится иногда сканировать в странной позе. При сканировании заодно идёт чистка изображений от царапин, потёков, выправление контраста и прочее. Всё, что оцифровано, складывается отдельно на диск - может потом пригодиться не только для книги. На этом же этапе надо не забыть собрать максимально подробные описания фотографий - кто изображён, какое время и т. п. в. Иллюстрации Главные иллюстрации, которые могут быть в Книге Семьи - это генеалогические древа. Родственные связи - все эти золовки, снохи, внучатые племянники и девери - как ни расписывай словами, всё равно понять невозможно. К тому же многие понятия этой области стремительно уходят из русского языка. Кто сейчас может объяснить, что такое: братич, сестренница, стрый, великий дядя, сношенница или отец прибеседный ? А во времена наших предков подобные термины отлично всеми понимались. В общем, без схем не обойтись. Я предпочитаю рисовать древа максимально просто, не отягощая их никакими виньетками и украшательствами. Во-первых, так лучше всё понятно, а во-вторых, удобно, когда редактируешь и дополняешь впоследствии. Например, так: раз, два, три. г. Сеть Имеет смысл пошарить в интернете, поискать что-нибудь историческое и дополняющее про конкретные село, деревню, язык, быт, описанные события и прочее. Мы пишем как бы письмо в будущее - ну а кто знает, может, там в этом будущем этих сайтов не будет. Или интернета вообще. А книга должна сохраниться. Копирайт на источники только забывать не стоит. Сюда же могут прямиком пойти письма от родственников - с их кусочками воспоминаний. 2. Редактура Ну вот, вроде все материалы собраны - такая виртуальная толстая и неряшливая папка с завязочками. Представим, что мы сумели вовремя остановиться и выдохнули. Теперь надо браться за редактуру. У этого процесса есть два уровня. а. Редактура принципиальная (стратегическая) Это дело простое. Для этого надо только прочесть и понять всё, что было собрано нелёгким трудом. Первое. Делим массив текста по признакам - время, ветви семьи, рассказчик и т. д. Так создаются главы. Второе. Привязываем фотографии и иллюстрации к определённым точкам в тексте. Если для каких-то фотографий нет явных точек - то они складываются отдельно как встраиваемый фотоальбом. В итоге получается план книги, вещь полезная. б. Редактура контента Она нужна в любом случае, как показывает практика. Текст надо выверить по смыслу и логике, соотнести детали в начале с деталями в конце, причесать стиль изложения. Правда, последнюю операцию надо делать с хирургической точностью - ибо стиль изложения человека порой может сказать о рассказчике намного больше, чем паспортные данные и фотография. Это тоже важный исторический материал. 3. Корректура Опять же из практики - если сам занимаешься редактурой, а потом ещё и вёрсткой, отловить опечатки и запятые - невозможно. Разные отделы мозга должны включаться. В хорошей книге ничто не должно отвлекать от текста, но пара-тройка случайных опечаток или ошибок - и книга перестаёт быть интересной читателю. Лучше не надеяться на собственную память и вордовский словарь, а доверить проверку орфографии и пунктуации тому, кто умеет это делать. Причём, корректур должно быть две: одна в самом начале, на чистом вордовском файле, а вторая - на уровне уже готовой вёрстки, где отслеживаются переносы, стили оформления текста и прочие мелочи. 4. Вёрстка Если все материалы подготовлены и выверены, план книги тоже готов - можно садиться и верстать. Например, в Индизайне или в Кварке. Что можно сказать за вёрстку. Это как работа скульптора. Сначала фигачишь целиком бесформенный ком, а потом начинаешь постепенно разглаживать и вылеплять детали. Результат вёрстки - постраничный электронный макет в формате PDF. Уже в нужном размере, например, 140*200 мм. 5. Печать Вот на этом этапе сначала надо крепко задуматься. Большой тираж не нужен однозначно. Книга Семьи нужна в первую очередь только самой семье. Идеальный вариант - когда она достаётся ровно тем, кто в ней заинтересован. Поэтому стоит перед печатью поговорить со всеми родственниками - пусть сами сообразят, сколько им надо. От этого и будет зависеть конечный тираж - 20, 30 или 100 штук. Если же книга нужна только для себя - четырёх штук вполне достаточно. В любом случае, это цифровая печать. Плюс её в том, что можно в любой момент заказать дополнительный тираж, сколько надо. Можно сделать мягкую обложку с термоклеевым корешком - это будет бюджетный вариант. Можно заказать ручной переплёт для ограниченного количества экземпляров. Для этого надо по-особому распечатать блок - тетрадками. Но такие книги дороги, и в зависимости от параметров они могут стоить до тыщи рублей за экземпляр. Если с кожей и золотом - ещё дороже, пределов нет. Отдельный вопрос - на какой бумаге печатать. Большая часть такой книги печатается в чёрно-белом виде на самой обычной писчей бумаге, которая есть во всех офисах - с плотностью 80 г/м2. Как правило, фотографии из архивов - тоже чёрно-белые, поэтому цвет обычно не принципиален. Но есть один кунштюк - особенно, если важные фотографии вынесены в отдельную главу фотоальбома. Их можно печатать на меловке чуть большей плотности (например, 115 г/м2) и на цветной машине (неважно, цветны ли сами фотографии или нет). Краска меньше впитывается в бумагу, сохраняется детализация, и качество фотографии почти не теряется. 6. Доставка Как правило, к этому моменту уже готов обширный список - кому сколько экземпляров надо. Дяде Пете в Николаев - 3 штуки, тёте Песе в Новороссийск - 2 штуки, а троюродный братец из Канады затребовал себе аж 10. Садимся, заполняем бланки, надписываем бандерольные пакеты - и вперёд, на Почту России. Ах, да - перед этим надо ещё упаковать книги - защищая их нежные края от перипетий. Это делается с помощью стрейч-плёнки, такую продают большими рулонами на хозяйственных рынках. Неважно, мягкая или твёрдая обложка у книги - в дороге может случиться всё, что угодно. По моему опыту работы с Почтой России (семь лет тесного взаимодействия) - с ними работать можно. Да, это иногда бывает криво и через гланды, но в целом получается. Можно работать и c EMC, и DHL, и даже с "Деловыми линиями", которые довозят груз до носа получателя, но это уже вопрос бюджета. И вот когда все родственники получили вожделенные издания, отписали свои восторги и клятвы дописать свои воспоминания для продолжения - вот тогда можно выдохнуть и считать проект завершённым. Карма блестит, как у кота яйца. 7. Сайт Вообще, эта вещь опциональна. Можно делать, можно и нет. Можно делать параллельно с работой над книгой, можно потом. В некоторых случаях сайт имеет особый смысл - например, когда в поиск сведений о предках включается много народу из разных стран. Тогда на сайте можно собирать самые последние данные и там же доводить редактуру до ума. А после того, как макет книги будет готов, на сайте можно его выложить в формате PDF или даже в ePub - для всяких айфонов и айпадов. Пусть народ скачивает и просветляется. ЗЫ. Ну, в общем, вроде всё более-менее вспомнил, все этапы. Проходил я их неоднократно, знаю всю технологию и подв. камни. Если что, пишите - igor@beliy. ru DW
31.08.2015 смотреть >>Сон
Привет! Меня несколько дней не было, мы с друзьями уезжали на юг Германии, ближе к границе с Австрией. Это безусловно было прекрасно, но я хочу кое-что рассказать, пока не забыла. Рассказать, что мне сегодня снился совершенно дивный сон. . . Было ужасно жаль, что меня разбудили и я не успела досмотреть, чем всё закончилось. То, что сон был очень яркий и красочный - это само собой разумеется, но ещё там присутствовал определённо какой-то сюжет. Поразительно, какие захватывающие сны показывает мне мой мозг :-))) А снилось мне, что вроде как я, муж и несколько наших друзей (в реальной жизни я этих людей не знаю, во сне казалось, что хорошо знакомы), похоже что какая-то группа из какого-то учебного заведения в рамках какого-то курса проектом ставили спектакль в действующем театре. То есть здание театра, профессиональные декорации, большая часть настоящих актёров и вот мы, человек 6-10. Видимо, какой-то ВУЗ гуманитарной направленности. То ли психология, то ли даже родная социология каким-то боком. Кто был автором сценария - я не помню. Похоже, что именно наша группа и это было условием проекта: поставить собственное произведение. Были репетиции, но сон был именно про самый первый спектакль, премьеру. Во сне у спектакля был точно какой-то осмысленный и не тривиальный сюжет, клянусь. Но когда я проснулась, пыталась уловить этот смысл, чтобы потом записать историю - не удалось. Но главным героем был какой-то то ли принц, то ли король (играл его мой прекрасный муж), я играла его сестру - принцессу. Ну то есть как бы королевская особа, но не при делах, скорее чисто для мебели и для массовки, второстепенная роль :-)) Но мне нужно было ходить маленькими шажками, высокомерно задирая носик. Эх, я вот в жизни была бы такой чудной принцессой! Во сне у меня очень классно получалось ходить маленькими шажками и высокомерно задирать носик, честное слово. Я была миниатюрная, с короткими вьющимися льняного цвета волосами, с маленькой коронкой на макушке, очень миленькая Ужасно похожая на куколку Джерриберри (внезапно, да). Вот такую, только не высокую, а мааленькую ^___^ (фото с сайта, не моё. И я его нашла только сейчас, то есть уже после сна. Но во сне я совершенно точно была этим существом). По сценарию принц должен был на ком-то жениться, невеста была из простого народа, но как-то быстро всё прибрала к рукам и как-то там что-то было несовсем как надо и должен был дальше лихо закручиваться сюжет - вот реально жаль, что не запомнила! Принц по образу должен был быть такой туманно-загадочный, мечтательный, даже меланхоличный. Чем-то напоминал маленького принца Экзюпери. Или вот может быть короля Матиуша (Корчак Януш, я читала в детстве, помню очень смутно и вообще надо перечитать, давно хочу). В общем, такой трогательный светлый персонаж. Невеста принца была рослой девицей, брюнеткой. Не важно, в принципе, я так и не помню, что там было конкретно. Помню, что я была наследной принцессой и женитьба брата как-то смутно портила мне безоблачное будущее, но совершенно незначительно. Но оно так и должно было быть у принцесс, если брат-король и у него всё отлично :-) И трон был мне даром не нужен :-)) Интересно было то, что во сне это была премьера. Мы, не профессиональные актёры, путали текст, забывали текст. . . но мы играли. Вместе с настойщими, опытными актёрами. Первый раз в жизни. И на сцене было совершенно не страшно. Зрительный зал был большой, очень высокие потолки, но я помню ощущение, когда во сне выходила на сцену - люди точно были и ощущение их присутствия всегда сохранялось, но для меня как актёра после выхода на сцену они переставали существовать. Актёр оставался наедине с труппой, с самим собой. А я во сне всё время вспоминала желание моей мамы, которая хотела запихнуть меня в театральный кружок. Она всё мечтала, что театр научил бы меня жизни и сделал бы более раскованной. Но заманчивые перспективы оказались бессильны перед моим ужасом, боязнью людей. А вот во сне это было так легко и просто, как дышать. А ещё спектакль очень часто прерывался. Типа антракта, но очень часто. Для смены декораций. И в каждом таком перерыве мы с принцем и несколькими другими одногруппниками убегали за кулисы, где-то бродили, а потом долго искали снова выход на сцену. Каждый раз выход на сцену находился в разных местах, мы всё время опаздывали. Помню, после очередного опоздания мы вбегам на сцену (занавес как раз поднимается), принц в спешке переодевается, плюхается на трон, мантией пытаясь прикрыть цивильную одежду, а трон вообще в виде ажурной золотой скамеечки: справа сидит принц-король, слева - глупо улыбающийся советник и посередине наследная принцесса. Принцесса знает, что она там на троне чисто для соблюдения церемониала, что она ничего не решает. Но она не против в общем-то :-)) Ну, такая вот милая, сговорчивая принцесса, ничего не поделаешь :-))) Невыносимо кавайная ^____^ Awwwww И какие там были костюмы и декорации! Ооооо! И всё было так интересно поставлено! Помню, была одна сцена, долженствующая иллюстрировать смятение в королевстве из-за будущей женитьбы короля. Я должна была стоять, передом ной мелькали карточки с текстом, а потом внезапно мы все отрываемся от земли и я обнаруживаю себя летящей по кругу, вцепившейся руками в какую-то специальную штуку, за которую нужно держаться в этот момент, со мной также летят остальные актёры, это всё напоминает колесо обозрения, которое медленно в своём вращении ложится на бок, мы летим над головами зрителей, летит снег, я немного мёрзну. Неплохая постановочка для того, чтобы просто показать смятение в королевстве, да? :-)) И вот так там всё было :-)) Теперь вы понимаете, почему я так желаею, что не досмотрела до конца и не помню, в чём была суть? :-))) Ну дивно же :-)) Если вы практикующий психолог и хотите об этом поговорить, то это можно сделать в личке :-)) А вообще я не для этого рассказываю, просто по-моему это ужасно мило :-)) Мне часто снятся сны, где я - настоящая принцесса и при этом почти всегда блондинка с льняными кудрями :-)))) Уверена, это индикатор моих тайных желаний, но это всё равно остаётся ужасно милым :-))) Так-то у меня всё хорошо :-)))) А вам что интересного в последнее время снилось? Прям чтобы просыпаться не хотелось? :-)
10.06.2013 смотреть >>Методологическое богословие. ТенеВесть. ТенеГрешие. СветоПраведность.
Давно известно, что доступ к источникам и получение внесистемной информации чрезвычайно трудоёмкий процесс. Чтобы повысить его эффективность, можно осуществить переход от индивидуального поиска к совместным действиям. Безусловно, Соборный Разум (СР), как средство для таких изысканий, наиболее подходящее решение. В условиях, когда невозможно СР употребить, возможны и такие способы, как использование коллективного интеллекта, даже коллективное безсознательное пригодно для таких действий. Надо лишь уметь это проделывать. Многие творческие люди это осуществляют интуитивно. А некоторые индивиды делают это осознанно и планомерно. Один из таких способов - чтение лекций со специфическим типом подачи изложения информации. При этом особым условием является самостоятельная разработка хотя бы некоторой текстовой части материала, а не повторение уже готовых статей. Если такой поток информации транслируется на некоторое количество слушателей, то среди них могут возникнуть временные объединения, неосознаваемого характера. Успешность создания таких групп зависит уже от того, кто является источником информации и каковы его навыки для подобных действий. А также, насколько умело такой лектор сумеет создать мосты, или проставочные модули между несколькими слушателями, чтобы не только осуществить сопряжение их векторов целей на время прослушивания, то есть завести их на одну частоту восприятия образов, но и обеспечить синфазный резонанс впитывания информации при этом процессе. В таких случаях происходит то, что публичные артисты называют "отдача зала". Но, как уже замечено, прорывы в несистемность происходят лишь в том случае, если в подаваемом материале уже заложены определённые особенности. Дело тут в том, что любые тексты можно разделить по трём категориям: Изложение процесса выработки собственного понимания каких-то вопросов, идей, тем и концепций. Факт устремления некоего индивида донести его понимание каких-то вопросов идей, тем и концепций до других людей. Возможное смешение в более или менее ярко выраженном виде и то, и другое качество. Все тексты АК ВП СССР относятся к первой категории. То есть, даже если убрать из оных фактологию, то останется ясно выраженный алгоритмический шаблон, вполне пригодный для получения внесистемной информации. Подобное наблюдается в творчестве Пушкина, который, видимо потому и стал для АК ВП СССР основой для его будущих методологических построений. Я не скрываю, что использую "скелет" многих работ АК ВП СССР, как шаблон для своих статей, которые строятся согласно П. П. №1, то есть представляют собой разработку новых идей, тем и концепций. Подчас эта основа весьма трудноуловима, потому как находится даже не в алгоритмическом, но в образном представлении. И вот именно тут и возникает острая потребность в "отдаче зала", а точнее - в отражении оглашаемой информации от некоторой группы людей, которые это проделывают подобно отдельным источникам излучения, с зеркалами отражения, внутри устройства, которое было изображено в произведении "Гиперболоид инженера Гарина". Они то и возвращают тому, кто ведёт повествование его же информационный поток, но уже значительно обогащённый новыми смыслами, кои сообразны первоначальным квантам смыслов, запущенному в людей от источника образов. Согласно такому ходу рассуждений, если встаёт задача о внесистемных знаниях, закукливание в индивидуальный поиск будет заведомо ошибочным решением. Потому не так давно я огласил для небольшой группы слушателей интересный извод того, что в ДОТУ именуется так: "полная функция управления" ( ПФУ ). Это толкование было сознательно изложено так, чтобы не использовать заимствованные в Русский Язык слова, которые подчас неподготовленная аудитория не способна достаточно ясно отобразить в точных образах соответствующих им понятий. Отправной точкой для меня было наставление в ДОТУ, рассматривать этот документ не как собрание догматов, и при возможности обогащать то знание, на которое указуют слова из ДОТУ, посТРОенными в самостоятельной творческой деятельности, образами, кои можно изложить словами, но в иной содержательной смысловой совокупности. В ходе живого обсуждения пришлось отвечать на множество вопросов, и оказалось, что у созданного в ином изводе понятия ПФУ, есть некая точка, на которую замыкается главный смысловой узел, средоточие, своеобразный центр, вокруг которого выстраивается мозаичный витраж этого понятия. Все знают, что есть такой продукт, бронестекло. Его не берут пули и удары. Но есть там точка, схождение напряжённости. Достаточно несильного удара в такую точку, и оно рассыпается на мелкие осколки. Вот такая, особая, точка. При этом оказалось, что самое близкое понятие, для обозначения центра, есть лишь в догматическом богословии. А в широком смысле это можно дать примерно так: несообразность законам мироздания. Иное обозначение: высокая мера ошибочности существования. И, в заключении - догматическое: греховность. И последнее, никак не годится для употребления. Потому и возникла проблема, которую надо перевести в разряд задач. А самое интересное здесь в том, что при постановке задачи выяснилось, что происходит выход на понятие СветоВесть, которое стало основой формализации альтернативному для западной региональной цивилизации, жизнеустройству, которое всегда было на Руси, и кратко отображается в понятии Мїръ (через инить). А отправной точкой было коллективное обсуждение способа подачи формирующей социальную систему информации, в основе которой находятся заповеди и "список семь", которые представляют собой собрание запретительных знаков. Тогда один из участников обсуждения предложил термин " ТенеЯвный " способ подачи информации. Это когда тень расширяющаяся преследует всю систему. В этой тени тем, кто создавал такую систему, и удалось спрятать самый главный грех. Если, конечно же, это можно назвать словом "грех". Потому как уже само это понятие содержит в себе алгоритмы, которые позволяют скрыть информацию, значимость которой можно по праву назвать "сверхкритическая". Именно потому, Мїръ СветоВесть не содержит такое понятие как "грех", наиболее близкое там понятие - ошибка несообразия Мїрного уложения (или упорядоченности), то есть разнокачественность по отношению к скрепляющей мѣре СветоВести. А в системе, построенной про тенеявным основам, мы уже привыкли называть это "ТенеВесть", - грех это особое понятие с образной составляющей, которая содержит многокаскадную коне-троянскую структуру оглашенческо-умолчательного характера. И среди множества образов можно обособить один, чрезвычайно весомый и ключевой для понимания весьма существенного явления, имеющего первостепенное значение для посТРОения ПРАВильной алгоритмики мышления. Лишь с его помощью возникает возможность объяснения кажущегося парадокса жития по СоВести в ПРАВедности и сПРАВедливости. Казалось бы, что может быть проще: живи по заповедям, соблюдай ненарушение списка семь - и будет тебе счастье! Ан нет. Прибегает к таким "праведникам" супостат, который живёт не по совести, заповеди для него - недоразумение, а все семь смертных грехов для него - перманентное ежедневное наслаждение в культуре гедонизма. И вытворяет такой субъект геноцид, забирает в рабство ПРАВедно существующих мирян, убивает, грабит, насилует… И куда смотрит при этом Всевышний? Где же вселенская ПРАВда? - вопрошают люди. А оная, на самом деле есть. Вот она - в следующем абзаце! Но для начала, немного постмодернизма. Сила всегда в силе. И ни в чем другом. В Древних Фильмах говорили: «сила там, где правда». Так и есть, они всегда рядом. Но не потому, что сила приходит туда, где правда. Это правда приползает туда, где сила. Когда люди пытаются понять, где правда, они в действительности тихонько прикидывают, где теперь сила. А когда уходит сила, все дружно замечают — ушла правда. Человек чует это не умом, а сердцем. А сердце хочет главным образом выжить. Когда добивали последних неандертальцев, никакой правды за ними не осталось, хоть до этого она была с ними миллион лет. Правда, там, где жизнь. А где нет жизни, нет ни правды, ни лжи. © S. N. U. F. F. Виктор Пелевин Не скрою, автор сих строк, было такое время, восторгался от виртуозного дискурсмонгерства, которым пронизаны эти строки. Потому как их автор владеет методологией, которая, однако, почерпнута из источников талмудической природы. Но, если подвергнуть этот текст разбору с помощью СветоПравия (так мы называем методологическую философию, основанную на понятии "СветоВесть"), то без труда можно выявить циничное жонглирование терминологией, то есть банальные психотехники на основе управления понятиями. Для того, чтобы вскрыть суть и показать новое платье короля, достаточно слово "сила" заменить на слово "управление", а местами "управление по ПФУ ", где такое более потребно. И что у нас получается (шок гарантирован!!!) : Управление всегда в управлении по ПФУ. И ни в чем другом. В Древних Фильмах говорили: «управление по ПФУ там, где правда». Так и есть, они всегда рядом. Но не потому, что управление по ПФУ приходит туда, где правда. Это без правды невозможно построить управление по ПФУ. Когда люди пытаются понять, где правда, они в действительности тихонько прикидывают, где теперь управление по ПФУ. А когда разрушается управление по ПФУ, все дружно замечают — ушла правда. Человек индивид не владеющий теорией управления чует это не умом, а сердцем особой чуйкой самосохранения. А сердце ведь эта особь просто хочет главным образом выжить. Когда добивали последних неандертальцев, никакой правды за ними не осталось, хоть до этого она была с ними миллион лет. Правда, там, где жизнь. А жизнь - это и есть управление по ПФУ. А где нет жизни (управление по ПФУ), нет ни правды, ни лжи. . . Ну, каково? Только что уничтожено на фундаментальном уровне, одно из популярнейших произведений Виктора Пелевина, нанесён удар в самое его чувствительное место. Как у бронестекла, в точку схождения силовых связок. Кстати, все его (Пелевина) самые лучшие опусы это просто переложение ДОТУ на язык постмодернизма с манипуляцией понятиями. Для освоившего ДОТУ, Пелевин становится скучным и неинтересным. А всё потому, что ДОТУ есть не что иное, как первая в истории, достойно изложенная формализация коллективного безсознательного Русского Народа. А в своей самой глубинной основе ДОТУ базируется на Русском Языке, я повторюсь, вот слова: ПРАВда, ПРАВило, ПРАВедность, сПРАВедливость, ПРАВо, уПРАВлять, ПРАВить, уПРАВленец - так вот, по данной теории, все эти слова (точнее - понятия), для обеспечения результата должны быть вместе. А отделение любого из них из употребления - смерти ТенеГрешию подобно! ТенеГрешие - вот это новое понятие, которому и посвящается эта статья. Краткое разъяснение его таково: ТенеГрешие - это совокупность безнравственных повадок, включающая в себя не только отвергнутые заповеди и список семь, но и отказ, осознанный или не осознаваемый от главной задачи, которая людям назначена как обуславливающая их существование - взять сообразную текущему развитию долю во вселенском управлении. Уклонение от этого есть самое тяжкое противоПРАВное деяние по вселенскому уложению основ мироздания. Именно ТенеГрешие было навязано Руси через крещение в 988-м году, когда произошла массовая переустановка мировоззрения. Несообразное времени ведическое мировоззрение было отправлено на свалку, потому как концептуальная власть на Руси не сподобилась создать отвечающую запросам времени информационно-алгоритмическую систему. Потому, более подходящее изменившемуся состоянию общества, мировоззрение, созданное под надзором ГЗ (глобальное знахарство), было проставлено в умы людей. Но, в этот раз внутрь, наряду с полезными функциями были внесены и вредоносные программы. Любой, кто знаком, как происходит внедрение злонамеренного кода в программное обеспечение, знает, что для таких действий требуется наличие уязвимостей. Суть этого в том, что у большинства людей при осуществлении деятельности, обратные связи в безсознательном замыкаются на такое явление как СоВесть. А в этом случае есть лишь предупреждение о том, что делать нельзя, но нет возможности осуществлять деятельность на перспективу. СоВесть лишь предупреждает. Потому здесь до формирования страха в безсознательном, который просто переводится в коллективное безсознательное, а там уже прямой путь к созданию модуля в психодинамике общества, который иначе можно назвать так: " ноосферная матрица ". А для полноты картины, надо закрепить это запретом на любую управленческую деятельность, потому как именно таковая требует иного - упреждающего подсказчика. Мы его называем так: " СветоВесть ", - это не что иное, как соборная (коллективная) СоВесть. Но, если такого нет, то страх взять управление можно завести в безсознательное прочно. После этого надо обеспечить информационную поддержку, которой и стали библейские тексты, в которых закрепляется табу не просто на управленческую деятельность - но самое главное в том деле: формирование правильной ПФУ. Все уже вспомнили произведение "Сказка о рыбаке и рыбке"? Повторение, раз за разом ошибочно построенной ПФУ, вплоть до полного расхода ресурсов. Желание избежать ошибки влёчёт за собой другую © Гораций (в случае ошибочной ПФУ). В цитатно-догматическом богословии это выглядит просто: запрет на любые действия, кои ведут к созданию Царства Божия на Земле. Вот так и было создано то, что называется "ТенеГрешие". Операция на ЖизнеРеченческом уровне управления (первый приоритет ОСУ) против Руси, которая была проведена в 988-м году, и закреплена реформой Никона, и есть первопричина всех бед и несчастий России и её народов. В этом деле РПЦ, желает ли оная того или же нет, является соучастников всех катастроф. И произвести покаяние просто: требуется всего лишь изменить догмат в плане разрешения для каждого верующего осуществлять любые действия во имя создания Царства Божиего на Земле. Мы знаем, что всё происходит сообразно мере нравственности всех участников событий. ТенеГрешие превращает самого последовательного приверженца соблюдения заповедей, который заставляет себя строго блюсти "список семь", в жертву для тех, кто взял на себя управление. Но и это ещё не всё, здесь есть ещё особое социальное явление: культивируемый, особый вид общественной ненависти ко всем, кто вознамерился осуществлять деятельность в этом направлении. Есть даже "родственные" матрицы - это когда создаётся коллективная ответственность за действия одного участника некоторой группы. Децимация - один из таких примеров, возникший в древнем Риме, также была любимейшей мерой воздействия у Троцкого. Отголоски таких мероприятий нам известны по насаждаемой командованием дедовщине в армии. При этом мы можем убедиться по примеру Индии, где до сих пор сохранились стереотипы не просто благоволения, но и всемерного вспомоществования любым видам свободного духовного поиска, вплоть до крупных объединений. Единственное, что сохранилось на Руси - это институт юродивых. Но это - единицы, а мы уже знаем, что для решения задачи требуется община. Ещё одна иллюстрация к этому понятию: толпо-элитарная пирамида. В настоящее время, согласно трудам АК ВП СССР (до июня 2018), с помощью этого схематического рисунка наглядно обозначались владения управленческими знаниями. Также намного более широкой аудитории эта схема известна как распределение уровня потребления. Так вот в отношении ТенеГрешия, на этой схеме можно ещё более обоснованно показать, что вышестоящие социальные группы потому и имеют превосходящие условия существования, что сообразны уровню их тенегрешия. То есть, чем меньшая доля управления взята социальной группой, выше мера тенегрешия, и тем ниже у этой группы уровень потребления. И данный аспект полностью находится в ведении Иерархически Наивысшего Всеобъемлющего Управления (ИНВОУ). Вот это и есть достойный ответ на вопрос: "А почему мы так живём, если наша праведность высока согласно заповедям?" - а потому, что уровень ТенеГрешия запредельный, то есть потому что управление, которое необходимо осуществлять самостоятельно, по глупости, по неведению или же по халатности отдано тем, кто вроде бы (по догматически-цитатному богословию) грешен. Но именно ТенеГрешие и есть определяющий фактор в данном случае. Переступив порог избирательного участка, такой индивид уже добровольно отдал управление тем, кто будет иметь более низкую меру ТенеГрешия и по свободной воле согласился с тем порядком, в котором он существует. Коран, обличая с обширной доказательной базой все церкви имени Христа не вводит таких понятий, хотя оные и входят метафорически в его концептуальное богословие. Это один из переводов понятия "Ислам" - что и есть власть Аллаха на Земле, а правоверному мусульманину надлежит быть наместником Аллаха, которому вменяется в обязанность установить власть Аллаха на Земле, или - БогоДержавие. В матрице "СветоВесть" понятие ТенеГрешие не имеет места, там есть объемлющее понятие - СветоПраведность. При этом, нам известны случаи, когда Русь производила действия, идущие вразрез с этими матричными алгоритмами. Но, как мы понимаем, этому предшествовало крушение текущего управления и переход под управление от надмирной реальности, что осуществляет Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Знаменитый Ленинский манёвр о построении социализма в одной, отдельно взятой стране имеет именно эту природу. Но, внутри страны продолжения этому решению (т. е. создание обособленных объединений, с опережающим развитием) не последовало, что лишний раз показывает запредельную прочность доктрины ТенеГрешия. И самое главное, что данный феномен до сих пор не имел виброакустического обозначения. Следовательно пока что оный существует как догадка. Но, если этот образ вкупе с его словесной частью войдёт в мышление нескольких людей - это уже станет понятием. А понятие - это ступень на пути познания. В данном случае мы имеем дело с весьма нерядовой догадкой, а её виброакустическая часть может быть изменена, если кто-то из читающих этот текст сможет извлечь из ноосферы более подходящее наименование, потому как я склоняюсь к предположению, что это понятие уже когда-то использовалось, а следовательно у него вполне может быть и другое, возможно и более приемлемое обозначение. И небольшое добавление: бывают и такие ситуации, когда ТенеГрешие становится причиной катастроф. Если не осознающий того, что он проделывает, индивид, прорывается к управлению на ЖизнеРеченческом уровне (первый приоритет ОСУ), после чего его в обход его сознания рекрутируют, например, на создание ноосферной матрицы, он мгновенно попадает под действие матрицы смерти, со всеми вытекающими последствиями. Файл аудио: https://cloud. mail. ru/public/k6nV/V5oE9u48x Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).
24.08.2021 смотреть >>Журнал "СУНДУЧОК". Гостевой мастер-класс от Елены Шнайдер.
Сегодня у нас нечто новое - ГОСТЕВОЙ мастер-класс. Что это такое? Я одна, а рук у меня только две. :) Т. е, учитывая загруженность работой, организовать регулярные выпуски мастер-классов журнала "СУНДУЧОК", как хотелось когда-то, не получается. . . . Однако я хочу сказать сейчас ОГРОМНОЕ СПАСИБО моим умницами-ученицами, старожилам и уже сложившимся мастерам учебного форума, моей любимой мастер-группы, которые всегда поддерживают наш учебный форум, а так же зачастую помогают генерировать очень интересные идеи! :) На мой взгляд таковой является и идея ГОСТЕВЫХ МК. И в частности персональное спасибо - Елене Шнайдер. Вы уже, наверное хорошо знаете этого мастера, автора веселых, задорных кукол, которым будет рад любой ребенок. :) Вот её магазин на Ярмарке Мастеров: http://www. livemaster. ru/omalena Итак, ГОСТЕВОЙ мастер-класс - Это когда мастер, хорошо мне знакомый, на которого я могу положиться и за которого могу поручиться хочет выпустить свой МК, но не решается по ряду причин это сделать. Так вот - я помогу технически грамотно составить/поправить текст, откорректировать фотографии, подскажу как лучше то или это. . . И мы будем делать это до тех пор, пока за этот мастер-класс я буду готова поручиться, как за свой. Мало того, что это хорошо для тех, кто ждет мастер-классы "Сундучка", для меня это хорошо тем, что экономит время, а для мастеров - это хорошая школа по выпуску учебных мастер-классов и хороший старт на уже известной площадке. Анонсировать такие МК я буду так же, как и свои выпуски "Сундучка" - в блоге, в объявлениях форума и в рассылке. Единственное - скидки остаются на усмотрение авторов-мастеров. Итак, сегодня выходит первый такой пилотный номер: № 5 № 5 - гостевой МК от Елены Шнайдер "ОДЕЖДА ДЛЯ КУКОЛ" - Воротнички и фартук на подкладе. В этом мастер-классе рассказывается как построить выкройку и сшить воротник для платья, блузки или сарафана. После него вы сможете сшить не только нарядный воротничок любой формы для ваших кукол, но и украсить платье вашей дочурки. В качестве бонуса - выкройка кукольного фартучка и описание работы. В таком фартучке куколка будет выглядеть как настоящая маленькая хозяюшка. Этот мастер-класс сможет осилить даже ребенок, таким образом вы можете подключить к вашему хобби вашу дочку или внучку, а может быть и просто какую-нибудь славную девчушку. :) Стоимость этого мастер-класса - 450 руб. Если вы хотите приобрести его вместе с курсом "Детская мечта собственными руками" или с "Полным пакетом обучения" - обращайтесь ко мне, Алёне Василь. Если хотите приобрести отдельно - скорее всего вам лучше обратиться сразу к Елене. Или пишите об этом здесь, в комментариях. Не забудьте, что с "анонимом" мы не сможем связаться, обязательно оставьте свои координаты, если вы не зарегистрированы в ЖЖ.
23.03.2011 смотреть >>Наши любимые детские книги (2-3 года)?
Ходили вчера в библиотеку. Взяли кроме прочего Маяковского "Детям". Я люблю Маяковского, но что-то не впомнила я в тот момент, какие они его стихи для детей. Вечером начали с Ру читать, и тут я поняла, что читать ЭТО ребенку просто не могу. Говорю Рузке: "Что-то не очень хорошие стихи, давай не будет эту книжку читать. " А сама в ужасе от того, что говорю такое про стихи Маяковского. Но они очень и очень устарели. И даже не столько исторически (всякие красногвардейцы, рабочие, красные. . . ), сколько морально. Мораль, заложенная там, кажется дикой сейчас. Еще взяли сборник Русских народных сказок. Ну почему там всегда кто-то кого-то обманывает, съедает, убивает, обещает оторвать голову и прочее? Очень многие сказки жестокие. Теремок вот нравится только))) Может, я слишком критично подхожу к выбору литературы? Однажды отправила в мусорку "Мохнатую азбуку" Заходера - ужасные стихи. Захотелось поделиться книжками, которые прошли мою цензуру и нравятся Рузанке))) Вообще, очень много хороших книг, надо только уметь выбрать. Город добрых дел Книжка немного на вырост. Картинки со множеством деталей - Ру очень любит такие рассматривать. Что я ем? тоже на вырост, пока мы ее рассматриваем и я рассказываю про еду в своем вольном изложении. Качество печати очень хорошее. Рузане особенно нравится страница, где показан жизненный цикл еды. Очень доступно все показано, жизненно))) Алешкины мысли - сборник стихов Роберта Рождественского. Просто удивительно детские стихи, добрые и искренние. Стихи понятны ребенку, что важно. По следам великана, Потерянное рождественское письмо, Пропавшая шляпа - книги одной серии. Приключения двух друзей Мишки и Зайца. Рузке нравятся и содержание и иллюстрации. В серии есть и другие книжки. Погода. Это энциклопедия. Очень красивое и качественное издание со множеством великолепных фотографий. Рузане сейчас рановато, но подкупает то, что цена совсем смешная для такого издания. Для сравнения, вот она в Лабиринте. Есть еще такая же энциклопедия про Лес - еще не купила, но в планах. Волчонок и динозавры веселая история))) Книжку брали в библиотеке, Рузи очень часто просила ее читать. Крапа и Ляпа на пикнике, Крапа и Ляпа делают ремонт, Крапа и Ляпа смотрят на звезды - тоже брали в библиотеке. Секрет этих книг мною не разгадан, ребенок зачитал их до дыр. Мы читали их снова и снова, хотя иллюстрации там специфические и содержание тоже не несет глубокого смысла. Словом, здесь мы с Ру разошлись во мнениях, но это тоже ценный опыт))) Серия книг Про зайку издательства Карапуз у нас в большом почете. Книг много разных. Они все очень добрые. Тексты одновременно и интересные и обучающие, воспитательные. Есть вот такая: Про зайку и еще несколько. Они есть для разных возрастов, даже для самых-самых маленьких. Есть книги, помогающие решить какую-то педагогическую задачу. Вот эта книжка нам очень помогла, когда мы готовились и начинали ходить в садик: Зайка идет в садик (Проблемы адаптации) Еще у Г. Остера есть новые истории про Мурика, Пурика и Шурочку. У нас есть парочка книжек, еще мы брали большой сборник загадочных историй про них в библиотеке. Фишка в том, что в конце каждой короткой истории загадка на сообразительность. Рузанке очень нравится. Истории простые, поэтому можно начинать читать с самых-самых малышковых времен. Вот такие книжки: http://www. ozon. ru/context/detail/id/5415369/?group=div_book Счет на ферме (Стив Левис) - читать мы ее не читаем, там очень мало текста, а вот выковыривать детали из книжки и заковыривать их обратно Рузке давно нравится. Сейчас строит паровозик, так, как это и задумано автором. Вообще, вполне себе хорошая книжка для изучения цифр и счета. Ну и все творчество Геннадия Цыферова мы очень любим. Там столько доботы! Думаю, Рузи не всегда понимает о чем речь в рассказе, но всегда слушает с большим вниманием. Буду рада ответным рекомендациям.
07.02.2013 смотреть >>Наши любимые детские книги (2-3 года)?
Ходили вчера в библиотеку. Взяли кроме прочего Маяковского "Детям". Я люблю Маяковского, но что-то не впомнила я в тот момент, какие они его стихи для детей. Вечером начали с Ру читать, и тут я поняла, что читать ЭТО ребенку просто не могу. Говорю Рузке: "Что-то не очень хорошие стихи, давай не будет эту книжку читать. " А сама в ужасе от того, что говорю такое про стихи Маяковского. Но они очень и очень устарели. И даже не столько исторически (всякие красногвардейцы, рабочие, красные. . . ), сколько морально. Мораль, заложенная там, кажется дикой сейчас. Еще взяли сборник Русских народных сказок. Ну почему там всегда кто-то кого-то обманывает, съедает, убивает, обещает оторвать голову и прочее? Очень многие сказки жестокие. Теремок вот нравится только))) Может, я слишком критично подхожу к выбору литературы? Однажды отправила в мусорку "Мохнатую азбуку" Заходера - ужасные стихи. Захотелось поделиться книжками, которые прошли мою цензуру и нравятся Рузанке))) Вообще, очень много хороших книг, надо только уметь выбрать. Город добрых дел Книжка немного на вырост. Картинки со множеством деталей - Ру очень любит такие рассматривать. Что я ем? тоже на вырост, пока мы ее рассматриваем и я рассказываю про еду в своем вольном изложении. Качество печати очень хорошее. Рузане особенно нравится страница, где показан жизненный цикл еды. Очень доступно все показано, жизненно))) Алешкины мысли - сборник стихов Роберта Рождественского. Просто удивительно детские стихи, добрые и искренние. Стихи понятны ребенку, что важно. По следам великана, Потерянное рождественское письмо, Пропавшая шляпа - книги одной серии. Приключения двух друзей Мишки и Зайца. Рузке нравятся и содержание и иллюстрации. В серии есть и другие книжки. Погода. Это энциклопедия. Очень красивое и качественное издание со множеством великолепных фотографий. Рузане сейчас рановато, но подкупает то, что цена совсем смешная для такого издания. Для сравнения, вот она в Лабиринте. Есть еще такая же энциклопедия про Лес - еще не купила, но в планах. Волчонок и динозавры веселая история))) Книжку брали в библиотеке, Рузи очень часто просила ее читать. Крапа и Ляпа на пикнике, Крапа и Ляпа делают ремонт, Крапа и Ляпа смотрят на звезды - тоже брали в библиотеке. Секрет этих книг мною не разгадан, ребенок зачитал их до дыр. Мы читали их снова и снова, хотя иллюстрации там специфические и содержание тоже не несет глубокого смысла. Словом, здесь мы с Ру разошлись во мнениях, но это тоже ценный опыт))) Серия книг Про зайку издательства Карапуз у нас в большом почете. Книг много разных. Они все очень добрые. Тексты одновременно и интересные и обучающие, воспитательные. Есть вот такая: Про зайку и еще несколько. Они есть для разных возрастов, даже для самых-самых маленьких. Есть книги, помогающие решить какую-то педагогическую задачу. Вот эта книжка нам очень помогла, когда мы готовились и начинали ходить в садик: Зайка идет в садик (Проблемы адаптации) Еще у Г. Остера есть новые истории про Мурика, Пурика и Шурочку. У нас есть парочка книжек, еще мы брали большой сборник загадочных историй про них в библиотеке. Фишка в том, что в конце каждой короткой истории загадка на сообразительность. Рузанке очень нравится. Истории простые, поэтому можно начинать читать с самых-самых малышковых времен. Вот такие книжки: http://www. ozon. ru/context/detail/id/5415369/?group=div_book Счет на ферме (Стив Левис) - читать мы ее не читаем, там очень мало текста, а вот выковыривать детали из книжки и заковыривать их обратно Рузке давно нравится. Сейчас строит паровозик, так, как это и задумано автором. Вообще, вполне себе хорошая книжка для изучения цифр и счета. Ну и все творчество Геннадия Цыферова мы очень любим. Там столько доботы! Думаю, Рузи не всегда понимает о чем речь в рассказе, но всегда слушает с большим вниманием. Буду рада ответным рекомендациям.
07.02.2013 смотреть >>Антиinspiration пост или вдохновленная постом о вдохновляющих картинках
Со мной тут случилась небывалая вещь: я стала читать один standalone блог. Ну, вернее два - но речь сейчас об этом. Никогда до этого я не читала ничего, находящегося вне ЖЖ, потому что я попросту забывала, что меня заинтересовало что-то еще, и где это "что-то" находится. Но тут я сходила почитать новый блог Ани Черных Может быть по-другому И теперь каждое мое утро начинается именно там. Я не умею рассказывать интересно и последовательно о чужих проектах, поэтому скажу коротко: блог посвящен осознанной жизни. А это для меня сейчас очень резонирующая тема. Но я хотела поговорить о другом. Меня очень зацепил пост названием Кого вдохновляют вдохновляющие картинки Зацепил и не отпускает уже который день. Оказалось - это актуальная тема, которая красной нитью проходит через многие мои дни и сильно влияет на то, как именно они проходят. В общем, тема настолько откликнулась, что захотелось развить ее тут. Я вдохнула поглубже и согласилась с тем, что вся эта тема с inspiration стала таким же трендом, как и позитивное мышление и прочее. Вдохнула еще глубже и признала: да, 99% времени я без устали вдохновляюсь всем подряд, и. . . . ничего не выдаю наружу. Движимая желанием наблюдать бесконечный поток красивого дабы потом переработать его вот что-то свое, я просто окружила себя облаком текстово-картиночной информации - без какого-либо результата. Задумываться над смыслом слов - хорошая штука. Когда меня года три назад спрашиали в интервью "что меня вдохновляет", я попыталась ответить на него так, как мне казалось должен был звучать ответ на такой вопрос, но видимо совсем не про то, как это происходит со мной. Ведь если честно, то вдохновиться чем-то - это значит, офигев от красоты (идеи, замысла, процесса) чего-то наблюдаемого вовне, подумать: ох ты ж, жеваный крот! И пойти выдать что-то свое, не выдержав внутреннего потока энергии. Вот эту цитату хочется жирным шрифтом выделить. Я так и сделаю. Наблюдая за собой уже давно, я могу сказать, что в долгосрочной перспективе этот постоянно высокий уровень «вдохновения» в крови в мозгах приводит скорее к постоянной неудовлетворенности действительностью, своим окружением, а в конечном счёте и самим собой. (с) Вот лично я, автор этого блога о керамике, которым я перманентно не довольна (потому что он не выглядит как вдохновляющие блоги других людей), читаю несколько прекрасных ЖЖ, которые безумно меня вдохновляю т, которые мне просто очень нравятся, как я теперь только поняла. Мне нравится читать, отличные тексты, подходящие иллюстрации. Но нет - они меня ни на что не вдохновляют, я прочитала и пошла дальше. Но из-за всего этого творческого потока, призванного вдохновлять (а по сути-то не из-за него, и из-за неосознанного и неправильного к нему отношения) я вечно недовольна этим блогом, своим инстаграмом, группой в контактике, тем, как я отмечаю свои дни рождения, тем как провожу отпуска (и конечно тем, что я не пишу об этом вдохновляющие посты в ЖЖ!) А что же меня реально вдохновляет? Ну вот, например, Анин блог вдохновил меня на этот пост и на то, что я очень сильно задумалась над этой проблемой - моей реальной проблемой и тем, для кого ж я пытаюсь жить? Неужто для соответствия красивым картинкам? Так вдохновилась, что отписалась от половины пабликов в контакте. Прочитанная недавно новая книга Рубиной вдохновила меня на попытку еще раз послушать оперное пение, которое всегда казалось мне ужасно занудным. Вкуснейшие фаршированные перцы, приготовленные бабушкой моего польского друга, чертовски меня вдохновили! И я впервые в жизни приготовила их сама) Фото акварельных экспериментов моей подруги в инстаграме так меня зацепили, что я заказала себе книгу из этой же серии и теперь тоже с удовольствием бодаюсь с акварелью. А еще я подумала, что вот была бы действительно классная идея для блога - писать о том, что реально вдохновило и к чему это привело) Ну а расскажите теперь, что же вдохновляет вас? Ну, по-настоящему?) Я бы предпочла картиночку с надписью "хоть как-то сделать лучше, чем сидеть и без толку вдохновляться" но такой не было, и я взяла эту
05.09.2014 смотреть >>Как я стал читать линии рук. Со мной, очень давно произошёл вот такой случай:
Это было смутное время, лихих 90-хх, когда кто-то ошалело наблюдал за цирковым представлением под названием "реформы", а кто-то суетился, пытаясь что-то сделать. Я в то время очень часто бывал в Москве с целью разнородного типа сделок купи-продай что-попадя или ещё в таком плане что попадётся. Нередко я останавливался у своих знакомых. Это был комсомольский МЖК «Сабурово». А именно в то время, ввиду того, что третий приоритет (то есть идеологию) Капитулянтская Партия Самоликвидации Социализма просто кинула в лужу, как это поётся в частушке с ненормативным содержанием, люди ломанулись за идеологией кто куда. Кто в церкви, кто в секты, кто в ящик дураков, где было и поле чудес и кашпировский с чумаками. А мои знакомые в около-нео-буддистское восточное вероучение проповедника Ошо. Там, в микрорайоне был построен целый такой, дворец ошовской культуры, под названием «медитационный центр». Главный зал на 600 мест. И приезжали туда проповедники аж из самой Индии, и мутили умы у наивных людей. Как уже понятно, мои знакомые, будучи прилежными прихожанами, воздействовали на меня с целью обратить в свою веру. Я, сколько мог, держался. Но потом стало уже невозможно выдерживать натиск, и я с ними вместе отправился на сходку, где, как они рассказали, должен был выступить самый любимый ученик Ошо (сам Ошо к тому времени, согласно легенде, был отравлен злодейским ЦРУ с помощью таллия). В полном зале, этот проповедник, самый настоящий индус в чалме, весь в белом, в сопровождении десятка помощников, сначала выбрал из зала десяток людей, к себе поближе. Потом объявил, что вот эти, выбранные, уже практически готовы к посвящению, а остальных в зале он попытается посвятить, но нет никаких гарантий. Там это называлось модным словом «инициация». В число этой десятки попал и я. Мои знакомые сияли от гордости оттого, что у них, оказывается такой непростой знакомый. А после всего мероприятия, они ещё и добились аудиенции к этому проповеднику, разумеется, вместе со мной. Там была длинная беседа, после чего этот гуру мне заявил, что я, обладаю умением читать линии рук. Так уж тогда было, что я по своему обыкновению относился к подобным, мистическим явлениям довольно скептически. И просто позабыл про этот инцидент. А спустя два года (или более) там же, в Москве, когда я проходил мимо книжного развала в подземном переходе (как сейчас помню, на Арбате), моё внимание привлекла книжечка, точнее брошюрка, под названием «хиромантия». Я поднял оную с развала, и пролистал, повинуясь непонятному мне позыву. И внезапно оказалось, что я вижу на картинках там, словно буквы, или иероглифы, которые отзываются в моём сознании как некие образы, складывающиеся, нет, не в слова, но в ощущения, переживания. Но некоторые из этих образов я мог отразить даже в слова, однако этот «перевод» давался очень непросто. И вот что было интересно, под каждой картинкой был сопровождающий текст. Так вот этот текст в той брошюрке не то чтобы совпадающий с тем, что я мог отразить в словах. Он был близок к этому. А местами, я точно знал, что этот сопроводительный текст, даже ошибочный. Это было невероятно! Я видел, что в описаниях той книжечки есть ошибки, возникшие по причине того, что их автор не смог прочитать исходный рисунок линий ладони с достаточной мерой понимания. Но, откуда у меня это понимание, я не мог осознать. Было лишь уверенное ощущение, что во мне возникает информация «сама собой». И при этом источник такой информации имеет очень высокую степень достоверности. Этот случай просто описывает нередко возникающую ситуацию, когда сталкиваешься с распространением информации, но при этом есть ощущение, что эта информация не вполне точна. А интуиция подсказывает, что на самом деле, такая информация намного точнее приходит из какого-то интуитивного источника. И там она более детализированная и событийная. Последнее как раз и повышает меру доверия к такому источнику. Как то меня, уже много позже, посетило видение запредельно насыщенное событийно и эмоционально. Я длительное время искал, что же в реальной античной истории может быть его аналогом. И нашёл. Это был праздник на будущий урожай где-то в античном средиземноморье. Так вот описание из книги было жалким подобием того, что мне привиделось. Сейчас уже понятно, что произошло. Тот самый индус, гуру, сознательно (или же нет) «подшутил» надо мной, произведя посвящение. На понятиях этого ресурса, он подключил меня к матрице, через эгрегор, который и транслировал мне информацию. И длительное время я в безсознательном режиме использовал данный источник информации, наивно полагая, что он находится внутри меня. Теперь и я, многие читатели, уже в курсе, как осуществляется матричное управление, как с матриц считывается информация через эгрегориальные подключения. В одном из материалов у меня очень хорошо описана классификация субъектности разных индивидов, касательно данной темы ( матричное управление - ссылка ). Но в тот момент, у меня произошло смещение координат моего миропонимания. Образование и воспитание в атмосфере атеизма и материализма никак не увязывались с тем, что со мной произошло. И тут стоит заметить, что само по себе подключение к таким каналам не происходит запросто, и для каждого встречного-поперечного. Для этого обязательно необходим некоторый уровень знаний и нравственности. Что, нередко приводит к комичным ситуациям. Так, некоторые индивиды, получив такое посвящение, думают, что это произошло без какого-либо труда. И, пускаются во все тяжкие, по разным гуру, подключаться ещё и ещё, по разным всяким! Нет более глупого занятия! Просто прошлое подключение произошло на основе уже давно накопленной информации и навыков. А новое может потребовать много усердного труда. Но наивные люди не понимают этого. И даже не понимают, отчего через некоторое время им таки удаётся подключиться там, где сразу не получалось. На самом деле за это время в них, накопилась достаточная информация для качественного квантового скачка. То есть, на самом же деле, тот «шутник», выделив меня по своему чувство меры, среди многих, ощутил мою готовность и провёл свою операцию. Возможно, что он и не отдавал отчёта в своих действиях. Так, я длительное время использовал это в полном неведении о природе поступающей ко мне информации. Это лишь сейчас я понимаю, что матрица была явно не накрыта библейской, как это наблюдается у большинства всех подобных "гадальческих" матриц. При этом всегда было ощущение, что недостаёт чего-то очень главного. Когда мне в руки попали книги Станислава Грофа, то, что там было описано, также, словно было мне известно, но они давали лишь часть информации, но не решение. Были и провалы, связанные с тем, что я не вполне владея темой, был втянут в неприятные события. Это продолжалось, пока не была изучена теория систем. Сейчас уже точно понятно, что рисунок линий отражает, на своём языке, те матрично-эгрегориальные подключения, под которые индивида ставят на момент рождения. А линии отражают семейство субъективных сценарием, мини-матриц, которыми может пройти развитие событий. Лучше всего это отражено в теории систем под названием "динамическое программирование". Кстати, мне не встречался ни один прогностик, который даёт именно такой взгляд на ситуацию. То есть видит несколько сценариев. Все дают только один сценарий. На мой взгляд это что-то вроде преступления, ведь это просто программирование, причём по той матрице, в которой находится такой прогностик. Но самое главное, что было найдено, это то, что теперь точно известно, что даже "катастрофический" рисунок, не приговор, это решаемо, но для этого индивиду необходимо овладеть субъектностью в матричном управлении. Не просто, но, при достаточном усердии, вполне достижимо. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! Теперь, читателям понятно, по какой причине нет смысла производить предсказания. Но, по линиям рук можно определить и много иного. По линиям рук, после небольшого тренинга, с точностью до 80% можно определить: потенциал здоровья и дать опережающие рекомендации по профилактике криминогенность и склонность к обману потенциального партнёра таланты и одарённость в разных областях (что очень полезно знать о детках) устойчивость психики (для избранника) и еще кое-что полезное )))
09.04.2020 смотреть >>Последние странички к моему Арт журналу
Привет девочки!!! Ничего не показывала целую неделю. . . . . Но я всё это время не сидела сложа руки: и подарок на ДР моей приятельнице доделала и отправила, и сделала 3(!!!) работы как приглашенный дизайнер(сейчас показать не могу), и последние странички в мой безтемный и разношёрстный (читай негармоничный) арт журнал сотворила, на который нас сподвигла Майя-тётя Трот ВСЁ!!!!!! Развороты все готовы, я старалась чтобы, хотя бы, развороты как-то по тематике и по цвету подходили друг к другу. Но не знаю как мне это удалось. Разворотов получилось 10, т. е. 20 страничек в книге будет. Правильно написали девочки, что, прежде чем начинать делать журнал, надо было обдумать что ты вообще хочешь сотворить. А я не знала чего я хочу- сначала хотела просто всякие техники осветить(впрочем, это наверное все-таки у меня немного получилось ), а потом вообще не поняла что я делаю и что получится. Получилось то, что получилось - просто набор страничек, на которых я пробовала то одно, то другое. Вот так и оставлю. Следующую неделю буду думать (и делать) как мне эти странички собрать воедино, т. е. объединить в книгу. Я ведь писала, что странички и обложка будут мягкие, из ткани. Сейчас я уже не уверена что сделаю так. Думаю, что к таким страничкам не подойдет ткань, тем более, что я уже уже решила точно, что следующий арт журнал буду делать полностью таканево-кружевной, очень хочу, после того как насмотрелась на работы девочек. Неделя ещё впереди, посмотрю на чем я остановлюсь. Ну а теперь мои последние странички: Здесь я попробовала дудлинг, рука у меня не твердая, дрожжит как собачий хвостик на морозе)))))))). Крафтбумагу загрунтовала и в несколько слоев -разные акриловые краски. Приклеила картинку с дудлингом, вокруг прикладывала различные шаблоны и губкой с акриловыми красками прошлась по шаблонам, остались разные мотивы. Здесь левая страничка - это мои каракули, которые я рисовала с закрытыми глазами, я эти "шедевры" вырезала, приклеила их на страничку, а потом страничку (вместе с шедеврами) мазюкала. Правая страничка : мне понравилась в одной книге иллюстрация на тему китайской старинной жизни. Я вырвала из нее эпизоды и сотворила вот такую картинку. Поток воды(такого же цвета он был на иллюстрации) -это акриловые краски. Справа вверху и слева сбоку текст-штамп: Эту страничку сделала так- загрунтовала страничку бордовой акриловой краской, положила сверху шаблон и белой акриловой краской прошлёпала всю страничку, остался бордовый след от шаблона (голые ветки деревьев). Вверху заэмбоссила фоновый штамп. Эта страничка - попытка сделать элементы стимпанка (в правом нижнем углу). Сначала мазала крафтбумагу всем чем только душа пожелала, т. е. разными акриловыми кркасками. Потом в нижнем правом углу, намазала грубую структурную пасту и повтыкала в нее железячки от старых часов. Потом высохщую пасту закрасила. Наложила на страничку шаблон с механизмами от часов и прошлась по открытым местам золотой краской. Вот такая стимпанская страничка у меня получилась Ну вот как-то так на сегодня. Пока, спасибо, что не забыли про меня и заглянули.
03.03.2012 смотреть >>