1 2 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 3092 3093

Тексты

Эксперименты с алкольными чернилами. . . . .

Привет, девчоночки!!!!! Вчера поздно вечером, благодаря "пинку" Лены -E. S. (Лена, машу ручкой)))), резко подпрыгнула со стула))), отыскала плотные три картонки, выставила на стол коробочки с красками, спреями и новыми пузырьками алкоголек и давай. . . . . . . . . , а что давай. . . . , а вот давать-то особо и не получилось. . . Вообщем так, должна сказать, что технологию работы с алкогольками (кроме как капнуть на спонжик) не знаю и не видела на Ютубе (капнут и мажут, капнут и мажут. . . ). Как делает Юля Родионова, теоретически понимаю: она написала мне, что брызнет из пузырька и пальцем размазывает, а практически не получается у меня размазывать, они(чернила) моментально высыхают и остаются на бумаге той каплей или струйкой, какие я нанесла. Сначала я расстроилась - не получается у меня фона красивого, а потом поразмыслила : ведь Юля делает фоны не только из одних алкольных чернил, там всё - и краски, и текстура, и спреи. . . . , а алкогольки идут акцентом. Ясно, что только одними алкогольками фон не сделаешь. На этом успокоилась. Но, ПРАКТИЧЕСКОЕ применение чернил остается для меня тайной : как лить, капать, брызгать чернила и одновременно их размазывать пальцем, чтобы они не оставались пятном или струёй, например, как у меня на первой фотографии. И, если честно, то я не поняла пока смысл применения алкогольных чернил ИМЕННО НА БУМАГЕ (металл, пластмасса и пр. гладкие, глянцевые поверхности-это понятно), ведь мы можем такие акценты делать спреем, дистрессами с таким же эффектом. Может кто объяснит мне, может есть какой-то секрет? Жалко будет, если я изведу все эти алкогольки, так и не научившись правильно с ними работать. Написала весь этот сумбур, но надеюсь главную мысль мою вы уловили : работать с такими чернилами НА БУМАГЕ я пока не научилась и особо не поняла разницы результата алкольных и, например, спреев на БУМАГЕ. Буду ждать, вдруг Юля пожалеет таких как я (кто не может попасть к ней на МК) и сделает, хотя бы, одно пошаговое МК на видео и продаст. Юля, все взоры обращены к тебе!!! Ну а теперь смотрим что у меня получилось: Вот как раз здесь у меня и не получилось быстро размазать струйки, они так и остались вот такими подтеками. Как всё делала: картон замаза тонким слоем гессо, StäzOn отштамповала картинку(слева) и текст по всей поверхности. Структурной пастой через трафарет пристроила клетку с птичкой. Затем по периметру картона помазала Distress Paint antiqued bronze. Намазала палец золотой пастой и осторожно помазала по клетке, а потом ещё и той самой бронзой. Трафареты часы и квадратики -структурной пастой и это тоже помазала чуть бронзой. А потом были алкогольные струи, вы их видите, сначала по побакм и внизу, а потом, черт меня дёрнул (прости меня Господи ), посредине картинки сделать струйку, а потом пытаться ее размазать. Вы видите, что из этого получилось - безобразная, темная, толстая полоса. Когда ее не было, смотрелось намного лучше. Вот такой первый шаг был. Здесь на картон нанесла структурную пасту и сделала текстуру с помощью мастихина. По периметру пускала струйки алкоголек (Oregano), вроде получилось на этот раз немного размазать. Затем брызнула черным спреем, т. к. надо было фон сделать темнее, чтобы нанести через трафарет ветку дерева с птичками, что я и сделала. Внизу проштамповала траву. Вообщем вот такая картина с птичками в ночи))))). Здесь закрасила картон коричневой акриловой краской, пастой через трафарет клетка на веточке, помазала немного цветом тюркис ее и веточку. Опять же по периметру мазала алкогольками (Currant), бордовый цвет(не очень видно на фото). Поштамповала по фону (имитация кракелюра). Справа сделала трафаретом(сама вырезала его) эмбоссинг белой пудрой и опять помазала алкогольками немного. Вот такой мой первый опыт с алкогольными чернилами. На всех этих трех открытках даже и не видно акцента алкоголек, пожалуй кроме первой открытки. Буду рада любым подсказкам, идеям, ссылкам по алкоголькам)))). Пока. Всё будет хорошо.

07.07.2013 смотреть >>

Collage 3 и. . . . прогуляемся????

Привет!!!! А я опять с коллажем. И опять что нашла, то и клеила)))). Очень понравились, девочки, ваши вИдение моих коллажей, так интересно читать кто как интерпретирует увиденное. Спасибо вам ещё раз:))))). Когда я увидела в журнале барабан от стиральной машинки, сразу пришла в голову мысль о белке, стала искать, но наткнулась на этого молодого человека совсем в другом журнале, его там толкал другой мужчина с какой-то стенки(видите рука на плече виднеется). Вижу поза его подходит для барабана -посадила его внутрь. Потом увидела маленькую фигурку дяденьки с указывающим вверх перстом, потом лестницу, потом текст. Подбирала картинки не думая абсолютно о чем может говорить всё это в общей картине, просто подсознание говорило, что это можно как-то соединить в одно целое. Значит все-таки это не бездумный выбор картинок и наклеивание их??? хотя, говорю ещё раз, я просто выбирала подходящие друг к другу по смыслу картинки. Совсем отключиться у меня не получается))))))). Кто что скажет на этот раз о коллаже???? Покажу коллаж в рубрике "CREATE&SHARE" в блоге "Ночные скраперы". Вчера под вечер решила прогуляться на велосипеде по своей любимой лесополосе вдоль речки к водопаду. Кто хочет вместе со мной пройтись и посмотреть ныряйте под кат))))) Дорогу сюда не фоткала, приехала уселась на парапет(правильно?) и начала фоткать нашу плотину на реке Wertach, которая разделяет наш город на две НЕравные части. Плавное течение перед забором воды. . . . . . . . . . . и бурный поток дальше. Видите тень в середине фото - это я, т. е. моя тень. Я сижу на парапете и фоткаю. Справа на фото посередине коряга застряла. . . . . . . . . . . . вот она, так похожа на крокодила, правда? И дальше, немного побурлив, вода опять переходит в плавное течение. Напротив плотины находится подстанция, где вода от плотины проходит по искусственному руслу(слева, надо было сфоткать эту процедуру) и пройдя под этим домом (не знаю как там всё устроено), опять возвращается в реку. А рядом дом, где живет хозяин этой плотины. Возвращаюсь обратно, разгоняюсь, чтобы набрать скорость и проехать на горку, не разогнавшись, рискуешь не осилить ее)))))) После горки выезжаю по тропинке(там могут свободно разъехаться два велосипедиста) и слева открывается. . . . . . . поле (вот не посмотрела что там посеяно), а справа всё таже лесополоса(метров 5) и река, Перед деревьями, налево можно по дороге проехать в город, но мне туда не надо, мой дом находится в правой части города по моему движению, поэтому я еду по дорожке прямо. . . . . . . . . . . . . и поле заканчивается и с обеих сторон дорожки лесопОлосы. Еду. Слева, кстати лесополоса широкая, наверное на ширину поля, которое мы проехали. Таких скамеечек вдоль дорожки несколько. Здесь выгуливают собак очень много бюргеров и черные пакетики(сами знаете для чего) постепенно заполняют урны. "Добра", для чего эти черные пакеты предназначены, по дороге не встретишь. Бюргеры - люди сознательные и законопослушные (в основном). Много бюргеров заботящихся о своем здоровье. . . . . А этот пробежал мимо меня, поздоровался (кстати, все(за редким исключением) здороваются, совсем чужие люди. Так вот, этот мужчина точно "нарцис", или того хуже)))), мягкие жесты, платочек, повязанный кокетливо на шее и. . . . . . . . парфюмом "несет" от него. . . . я чуть не задохнулась))))))). . . . Дальше встретила знакомых дам и не фотографировала больше, шли болтали. . . . Вышла на мост - мне домой надо через мост переходить, и увидела самолет с плакатом, пока доставала из футляра фотик он уже улетел, пришлось увеличивать фокус, но надпись так и не смогла прочитать. Что-то, наверное рекламируют. . . . А это уже поставив дома велик, сфоткала соседские петушки (ирисы). Я почему-то их не очень люблю, не знаю даже почему. . . . Вот и всё на сегодня. Спасибо всем, кто меня сопровождал)))). Но о коллаже, все-таки напишите пару слов, плиз))) ОК? Пока. Всё будет хорошо.

14.06.2013 смотреть >>

Патриархат, феминизм, гендер. . . Откуда всё взялось? - Ответ на все проблемы взаимоотношений полов!

О люди! все похожи вы На прародительницу Эву Что вам дано, то не влечет, Вас непрестанно змий зовет К себе, к таинственному древу; Запретный плод вам подавай: А без того вам рай не рай. . . Разделяй, стравливай - властвуй! Эта краткая формулировка тех, кто заказал тексты библии отражает принцип управления миром. И начинается всё с ячейки общества. Точнее - с отношений мужчины и женщины. И что по этому поводу есть в ветхом завете?А то, что Еву создали из ребра Адама, и следовательно это существо второго сорта, которое должно подчиняться мужчинам. Женщина обязана быть рабыней мужчины по определению. То есть повод для раздора уже заложен. В следующей части стоит раскрыть обратную сторону медали. Это касается змеи и яблока. И тут Ева отличилась тем, что её и Адама выгнали из рая. Чтобы перевести случившееся, стоит вспомнить, что любые действия людей управляются, в том числе и при помощи ноосферных информационных вместилищ. В том числе то, что вытворяют люди во время секса, это тоже управляется такими сущностями. А создать такое, при тех навыках, кои имеют кураторы библейского проекта, дело техники. Стоит напомнить, сколько существует разных тренингов, на которых коучи обучают желающих передовым технологиям в сексе. Так вот там на самом деле просто переподключают от одного ноосферного информационного вместилища к другому. Разумеется, если тренер умелый, и курсант смог. Так, например, искусство обольщения от Клеопатры это как раз подключение к такому ноосферному информационному вместилищу, или - эгрегору. Но люксовые и VIP подключки, ввиду их специфики недоступны для подавляющего количества индивидов. Тем более, что версия "Эсфирь" приравнивается к оружию. Для ширанармасс разработана специальная версия, «for slaves only», в которой рая нет и не предвидится. Это и было тем самым изгнанием из рая. Потому как создан такой эгрегор весьма специфически. Женщинам в нём предписано создать дефицит интима для мужчины, чтобы успешно поддерживать сексуальный голод, то есть держать мужчину на голодном пайке, и крепко связать его через умелую эксплуатацию животного инстинкта репродукции. И тут мы получаем тоже (Бинго !!!) рабство! И подключка к такому ( читаем Грофа ) происходит в процессе рождения. В итоге мы имеем взаимопорабощение, но на разных сферах отношений. Яблоко раздора вброшено! Тут, некоторые, конечно же, скажут: а какое нам дело до каких-то там текстов библии, мы не верим в них нисколечко! И не угадают! Потому как вся культура стоит на библейских текстах, сценариях и принципах. Библейский проект создал техносферу. А следовательно, любой продукт этой цивилизации, в обязательном порядке несёт в себе концепцию управления, в которую и заложены все вышеперечисленные управляющие воздействия. И созданы эти управляющие воздействия, очень крепко! Воздействуют они с уровня глубин бессознательного, минуя всех сторожей, если, конечно же, индивид не сообразил применять то, что называется «воля». Воля всегда действует с уровня сознания. Но узок круг таких, и очень редко они встречаются. Поэтому и отношения в семье модулируются подсознательной ненавистью двух рабов и двух рабовладельцев, которые меняются в зависимости от сфер взаимодействия. А принцип «разделяй, стравливай - властвуй» реализован в таком типе отношений, в котором оба участника пытаются сделать друг друга своей собственностью. И вишенкой на тортике является штучка под названием «Я-центризм», который подсказывает примерно следующее: «любое мнение, отличное от моего - неправильное». Это позволяет полностью исключить т. н. «тандемный» тип взаимодействия, который заключается в том, что двое, в случае появления у них взаимоисключающих друг друга мнений по одним и тем же вопросам выявляют ошибки личного субъективизма. После этого, освободившись от ошибок субъективизма, — приходят к единству мнений. Таким образом, выявляется ошибочное мнение. Или разрабатывается новое, третье мнение, свободное от ошибок, неточностей и ограниченности двух первоначальных. Всё это возможно, когда двое, сознательно не допускают срыва в штопор бесконечных и глупых споров, где происходит не что иное, как заведомо ошибочная и деструктивная защита личностных персональных субъективных ошибок и заблуждений. Вместо этого участники процесса погружаются в процесс единения в стремлении выработать наилучшее управленческое решение. Именно последнее - наилучшее управленческое решение - и есть приоритет, а не личные амбиции участников спора. Вот только антагонистическое взаимное порабощение в режиме переключения ролей напрочь исключает возникновение тандемного типа взаимодействия. Отвественность и юридические обязательства становятся протезом совести, которая призвана спасти ситуацию, потому как замкнута на безсознательные контуры психики. Но наличие в безсознательном взаимо-порабощения, и, как следствие - взаимо-ненависти, является тем самым специальным контуром, который размыкает цепи этих связей вплоть до полного уничтожения. А чтобы усилить напряжённость, создан феминизм, который, по сути, восстание рабов, бунт бессмысленный и беспощадный, вместо конструктивного выяснения первопричин возникновения текущего положения дел, с последующим решением проблемы. Именно отсюда родом все семейные проблемы, про которые пишут психологи и глупые женщины. А также хайпующие блоггеры. PS

15.03.2019 смотреть >>

"Я могу *всё* тренинг с Таней Дудкиной. 2 ЭТАП.

"Я могу всё тренинг с Таней Дудкиной. 2 ЭТАП.

Девочки, привет!!!!! Воооо. . сама себе нехватку времени создала-позаписывалась в несколько совместных проектов сразу и что удивительно - интерес к ним не пропадает, как у меня часто бывает после первого же этапа, да ещё на курсы к Наде записалась, которые тоже уже начались и надо(хочется) всё читать, смотреть и задания выполнять. Теперь даже времени посидеть в любимом Pinterest нет))))) и складировать красоту в папки))))). Да ещё дети с внуками в гостях. . . . Вообщем, "бегаю" из одной комнаты сайта в другой, крашу, мажу, внимательно читаю и слушаю, размышляю, делаю то, что мне абсолютно не свойственно (странички), разочаровываюсь, удивляюсь, радуюсь. . . вообщем учусь, учусь, учусь как завещал известно кто и очень этим довольна. Хоть компьютер, как и прежде, перед носом и он (нос) суёт свой нос )))) в него постоянно, но. . всё это с пользой для дела, а не пустое время препровождение. Вот. А теперь непосредственно к тренингу "Я могу всё" с Таней Дудкиной. На втором этапе, который называется "Выходим из ступора", каждой участнице надо определиться какой из трёх ступоров в тебе затаился и не дает тебе полностью раскрыться. Вот как об этом пишет Таня: Ступор это такой вид неуверенности в себя, когда ты все можешь, а сама себе не даешь делать. Я бы разделила их на три категории по опытности и уровню сложности. 1. Ступор начинающего скрапбукера. 2. Ступор одного стиля. 3. Ступор "хочу большего" Так вот мой внутренний ступор - это СТУПОР ОДНОГО СТИЛЯ. Я не знаю почему и не могу это никак обосновать, но мой любимый стиль - это винтаж и даже гранж, хотя в стиле гранж я никогда ничего не делала. Но мне нравится всё старинное, пожелтевшее, с налетом "чердачности" - старинные книжки, фотографии, письма. Я могу часами рассматривать такие работы и оригиналы. Бродя по блошинному рынку, я надолго застреваю у столов с такими вещами. Можно сказать, что ВСЕ мои работы выполнены в темных тонах. Выбирая скрапбумагу мои глаза "тянутся" всегда к таким тонам, как коричневый, кофейный, темно-бежевый, болотный, бирюзовый, хаки. Но в то же время, мне нравятся пастельные тона, нежные, почти блеклые. Не люблю красный, ярко зеленый, оранжевый, синий, фиолетовый, ярко желтый, пинк. Вот так кратко по цвету. Ну а раз я предпочитаю такие цветА, значит и работать я могу только в стиле винтажа, а я бы хотела научиться работать со светлой бумагой, цветами, лентами и пр, но только в спокойных пастельных тонах, без блёстков и золота, без стразов и неоновых красок. Хочу выйти из зоны своего комфорта. Я не знаю как будет этот стиль называться. . . Причины по которым, ты раньше не покидала зону комфорта: 1. Нежелание, отсутствие стремления что-то изменить, мне нравится стиль, в котором я привыкла работать. 2. Нехватка терпения к освоению теоретической стороны в обучении. Не люблю теорию, а ведь не зная каких-то определенных правил, законов, не прочитав всё об интересующем тебя, ты не сможешь двигаться дальше и чего-то постигать. А мне надо, чтобы всё само получалось))))). А теперь, что касается МОТИВАЦИИ научиться новому, "дискомфортному". Таня пишет А что тебя мотивирует в творчестве? Признание со стороны родных и друзей? Продажи твоих работ? Победы? Приглашения в блоги? Желание быть в ДК известного производителя? Это, конечно, помимо простого желания поскрапить и получить эстетическое удовольствие от процесса. Это само собой. И тут, наша внешняя "персона" кричит "Нееее, я все это делаю для себя, зачем мне какие-то победы и признания, я самодостаточный человек, мне все это не надо, нет-нет-нет". Но любая книжка по психологии аккуратно и ненавязчиво намекает, что на подсознательном уровне все, без исключения люди хотят быть значимыми и значительными. Это естественная потребность, ну как ни крути. . Как ни крути, тебе приятно, когда работу хвалят. Тебе приятно видеть свою работу в топе? И приятно всем. И более того - это абсолютно нормально. Да, я соглашусь с Таней, что приятно когда твои работы узнают, когда хвалят, отмечают. Но я если и участвую в каких-то заданиях, то уж точно не для того, чтобы получить приз или войти в ТОП, можете мне не верить, но мне действительно этого не надо. Единственное мое "меркантильное" желание - это чтобы узнать побольше новых "соучастниц" по скрапу и общаться с девочками. Я люблю общение, люблю "поболтать", люблю задавать много вопросов и отвечать на вопросы заданные мне. То есть - я человек открытый. Моя корысть - это ОБЩЕНИЕ. Вполне возможно, даже наверняка, если бы я была в таком возрасте, как почти все девочки в нашем скрапмире, у меня были бы другие желания и амбиции. А сейчас - это просто мое хобби, моё времяпровождение, моя возможность общения. А что касаемо мотивации выхода из зоны комфорта, то у меня это то, что я приняла решение начать учиться конкретному делу, новому для меня об этом я уже писала ни один раз : я хочу научиться делать фотоальбомы, разобраться в правилах компоции, в цветоведении. Я знаю, что мне придется преодолеть мое нежелание вникать в теорию и пробовать новое в цвете, отойти от своей "всепоглащающей любви" к темным тонам в скрапбумаге и красках. А ещё, мне так нравится этот зайка, что я решила его показать. Хочу ещё научиться работать по такому тезису: Мне этого пока не удается внедрить в свою жизнь, а хочется. Чаще всего метод листа и ручки очень помогает ответить даже на первый взгляд, на непростые вопросы. . Выписываешь и рассуждаешь Метод "плюсы-минусы" на листе бумаги помогает Бумага - наше все, не только для скрапбукинга, а и для рассуждений. Перед новым проектом я всегда беру лист бумаги- рисую в центре в круге название и пошло-поехало стрелочками. Я всегда училась в школе по схемам и таблицам. Рисуй себе схемы и таблицы, помогай себе листом бумаги, не держи все мысли в голове. Две вещи, которые всегда актуальны и нужны: практика и обучение. Каждый шаг - это только прогресс, а значит движение вперед. Твой стиль и твоя индивидуальность может раскрыться только благодаря тебе и больше никому. Каждый участник выбирает себе то задание, которое соответствует его ступору или состоянию в творчестве. Вчера я постаралась побороться со своим ступором, выйти из зоны кофморта для себя и сделала вот такую страничку. Сделала вчера вечером и вроде была довольна. . Но вот сегодня посмотрела на страничку и даже моему дилетантскому взгляду видно, что я переборщила. . . не скажу с чем, буду ждать ваших и Таниных (если она зайдет ко мне) мнений. Девочки, не стесняйтесь, пишите мне ваше мнение, я очень этого хочу, правда. Я записалась на курсы по композиции и надеюсь, что мне они помогут. Вот он, мой выход из комфорта: Не использовала НИКАКИХ красок. Бумага от BoBunny. Белым эмбоссингом сделала текст вокруг вырубки-венок. Узор внутри венка, маленькая бабочка внизу слева и кружевной листик из-под серой бумажной салфеточки - это натирки. После ваших комментариев внесла кое-какие изменения в страничку. Убрала круг-венок слева вверху и сделала ещё белый эмбоссинг текст в верхнем правом и нижнем левом углах. А вот помазать цветочки гессо никак не решусь. . . . . . ТАК БЫЛО ТАК СТАЛО. На самом деле бумага вот такого цвета, а не как в первом случае. Это я там в контрасте переборщила в фотошопе))). И как теперь лучше без венка? Фишечкой из пластика вынуждена была оторванную бумажку завуалировать))). Не знаю, можно ли отнести стиль, в котором выполнена страничка, к шеби. . . Как сказала, жду вашего мнения, девочки. И отдельное спасибо, всем, кто ДОЧИТАЛ мои откровения до конца)))). Ждем ТРЕТЬЕГО ЭТАПА. Таня, спасибо тебе большое, ты так умеешь заинтересовать и мотивировать. Пока. Всё хорошо. И так будет всегда, что бы ни происхоило.

21.08.2014 смотреть >>

Артбук-мания: лето чудес. Неделя 3

Привет артбукоманам! Прежде всего хочу поблагодарить вас за описания чудес, которыми некоторые из вас делятся в итоговых постах. Они наполняют и вдохновляют. Я пока, к сожалению, не успеваю комментировать все работы, но просматриваю и радуюсь успехам и живому общению, которое складывается среди участников. На этой неделе мы продолжим фиксировать чудеса, только с той небольшой разницей, что эти семь дней мы будем учиться. . . создавать их сами. А также отправимся в творческие свидания со своими внутренними художниками. Искусство рождается из художественного мышления, которое в свою очередь питается образами — тем, что мы черпаем из окружающего мира с помощью органов чувств. Звуки, запахи, прикосновения, игра света, вкус, эмоциональные переживания — все, что порой тяжело облечь в слова и логические схемы. Может быть потому что это все связывается между собой какой-то волшебной субстанцией и уникальность ее рецепта для каждого и есть тем самым художественным видением, к которому мы так стремимся. Но чтобы его развить нужно постоянно пополнять личную «базу» образов и чудес — а именно это мы часто не можем себе позволить. Потому что в диалоге с внутренним логиком и критиком внутренний художник часто проигрывает не имея в арсенале ответов на разные вопросы в стиле «зачем». Но «кормить» нужно обоих :) Потому эта неделя объявляется официальным праздником для внутренних художников :) На протяжении этой недели, каждый день, мы будем отправляться в небольшие творческие свидания со своим внутренним художником. Не воспринимайте это как что-то глобальное и трудновыполнимое. Это могут быть совсем мелкие вещи, которые приносят вам радость, но на которые вечно «не хватает времени». Возможно, для выполнения этого задания вам понадобиться всего лишь остановиться и прочувствовать момент, в котором вы находитесь здесь и сейчас. Меня очень вдохновило описание чуда одной из участниц: «И вот поехала я на велосипеде проведать дочь в лагере (которые раньше назывались пионерскими). И на обратном пути меня ждало чудо. Там мостик через речку. Речушка летом узенькая, извилистая. Но весной она разливается на огромные заливные луга, которые поэтому остаются не застроенными. И вот сейчас эти луга цветут. Что-то меня толкнуло и я остановилась на верхней точке моста. Видно от горизонта до горизонта. Ничего не закрывает. Так и стояла я в центре полного огромного круга и небесного свода. И по удивительно высокому голубому небу рассыпались сверкающе-белые, пушистые кучевые облака. А внизу море цветов: ромашки, цикорий, тысячелистник и много ещё мной не опознанных, но весёлых и свежих. И медовый аромат цветущего луга нёс легкий ветерок. Удивительные ощущения. Действительно чудо. » Придумайте себе на каждый день небольшое приключение, свидание или ритуал, только непременно — разный, давно желаемый и наедине с самим собой. Это может быть и прогулка в любимое место, и давно желаемый поход в кино, или банально любимое угощение в кафе. Возможно это будет что-то веселое и детское (то, что мы не можем себе позволить потому что «неприлично» или «выросли») - бегать под дождем по лужам или попрыгать на батуте. Такие вещи высвобождают огромное количество энергии и способны подпитывать воспоминаниями о них на протяжении долгого времени. Так не отказывайте себе в приятном и полезном. Сделайте неделю маленьких подарков и личного волшебства и не забудьте записать впечатления в свой Дневник чудес. Задание для рисовального флешмоба в этот раз неразрывно связано с Дневником чудес. Это — иллюстрация одного из ваших творческих свиданий за неделю. Это может быть коллаж про всю неделю либо рисунок про самое яркое и запомнившееся свидание. Если по какой-то причине вы так и не смогли отправиться на такие свидания со своим внутренним художником — создайте коллаж, своеобразную «доску вдохновения» и пообещайте себе до конца лета воплотить. Не придумывайте сразу глобальное, далекоидущее и труднодостижимое. Пусть это будет набор из маленьких, но приятных, ваших личных чудес. Итак, задания, которые нужно выполнить на этой неделе: - продолжить вести свой Дневник чудес, создавая в этот раз личные чудеса самостоятельно; - иллюстрация творческого свидания либо коллаж из личных чудес. Дополнительных, раскрывающих, тем в этот раз не будет, так как каждый должен тут отправиться на свидание с самим собой. Но если все-такие трудно придумать и отследить чего же хочется, что же именно сможет наполнить ваш внутренний колодец образов — отправляйтесь на поиски в бездонный интернет. Создайте папочку, куда складывайте картинки либо тексты, которые вас вдохновили и, непременно, проанализируйте, что же именно в них вас зацепило. Напишите список и отправляйтесь его выполнять (или хотя бы попробовать). Ориентируясь по собственным маякам эмоционального отклика в океанах чужого творчества вы обязательно рано или поздно найдете и свой личный океан. По просьбам участников пост для итоговых работ за неделю я выложу в ее конце - в воскресенье. В комментариях к этому посту можно задавать вопросы, делиться идеями и мыслями по поводу темы и просто общаться :) Творческой всем недели и ждем ваших работ! Ссылки на предыдущие недели и итоги: Задание первой недели. Необычный ракурс. Итоги первой недели. Задание второй недели. Необычные условия. Итоги второй недели.

21.07.2014 смотреть >>

Дженейрейшен ПИ - первая ласточка в новом цикле книг Пелевина по новому фолианту.

Как уже не раз сообщалось, Пелевин это тот автор, который умудряется писать на трёх смысловых уровнях. Первый уровень, уровень оглашения, который воспринимают примерно 99% читателей. Второй это умолчания, он второй смысловой ряд, его способны понять порядка одного процента из общего числа читателей. И редкие из последних, способны увидеть третий уровень - уровень посвящения. Но это вовсе не означает, что первые 99% вообще ничего чувствуют. Ещё как они это ощущают! Просто их чувства от чтения текстов Пелевина находятся на уровне ниже порога осознавания. Если точнее - в бессознательных глубинах психики. Если эту информацию изъять, то такой читатель потеряет интерес к произведению, хотя на бытовом понятийном цикле вряд ли сможет объяснить, отчего это случилось. Максимум, что можно ожидать, это объяснения типа такого: «пропала (ушла) магия». Вот именно такая «магия» и есть то, что привлекает в любом произведении с несколькими смысловыми рядами. Здесь самое время вспомнить Пушкина, по мнению автора сих строк, наиболее виртуозного творца, который использовал в своих произведениях такие приёмы. И особенно интересно рассмотреть взаимоотношения Пушкина и такого явления как библия. Дело в том, что для дальнейшей канвы повествования это имеет первостепенное значение. Библия в свете последних открытий это не что иное, как концепция управления глобальным историческим процессом. Это сборник матричных сценариев, на основе которых некие индивиды, выйдя на определённый уровень миропонимания, превратились в высшую власть на этой планете, минуя уровень всех возможных демократических процедур, легимитизирующих их управляющие воздействия. Иначе говоря, библия задает, прежде всего, модель мировоззрения, то есть воздействует на самом мощном и фундаментальном приоритете управления, а следом вбрасывает набор матричных сценариев, в которые так или иначе, в обход из сознания, вписываются те индивиды (и целые народы и страны), уровень миропонимания которых не достигает концептуальной планки формирования виртуальных и административно-командных структур. «Библию, Библию! и французскую непременно» - писал Пушкин к брату, 1824-м году из Михайловского в Петербург. Пушкин был тем редким талантом, который при чтении библии мог включить, что называется, антивирус и брандмауэр. То есть специальные психические модули, которые позволяют не только отделить фантастически мощное кодирование на всех уровнях от НЛП, до жёсткого переформатирования психики, которым наполнена библия, но и выделить матричные сценарии для личного использования в произведениях, и, разумеется, для тех же целей, что и в библии. То есть для активизации элементов суперсистемы в рамках циркулярного распространения информации. А при жизни Пушкина ветхозаветные книги (кроме Псалтири) не были доступны на русском языке. Николай Палыч Первый, вняв при личной беседе с Пушкиным мысль о том, что богомерзкие декабристы это часть библейского проекта. После чего лично распорядился уничтожить свежий тираж библии. А уже 1826 г. библейское общество в России, занимавшееся подготовкой переводов, было закрыто, и вся работа в этом направлении остановилась на долгие годы. Царь сделал своевременные выводы, чем чревата такая литература. Так что известный нам синодальный перевод библии вышел лишь в 1870-м году. Нет худа без добра, точнее добра без добра! Так французский вариант библии стал для Пушкина своеобразной хрестоматией для многих его произведений, ведь мало кто был знаком с этим информационным источником. К чести Пушкина, всё, что он использовал из библии, переделывалось до состояния, когда исходник, как заметил Шекспир, терял «имя действия». То есть Пушкин, беря заготовку из библии, буквально выворачивал смыслы наизнанку, вытворяя на их основе прямо таки анти-библейские произведения. И проделывал это, что называется, с азартом, с огоньком и весьма талантливо. И уже утомленный читатель, вероятно скажет: «Сколько уже можно про Пушкина, ведь обещали про Пелевина!». И будет прав - автор сих строк вынужден был сделать экскурс, иначе не получится объяснить то, что проделывает Пелевин. Пелевин ворвался в литературный мир, прежде всего как автор, умело использующий ноосферные конструкты, что снискало ему огромную популярность у тех, кто знаком с аналогичными переживаниями по трипам с веществами. Помимо этого невозможно не отметить невероятно огромный словарный запас Пелевина. Так же как опыты с различными духовными практиками, большей частью, восточными, кои нередко приводят к тому, что у мартышек, которые в них погружаются, появляются в цепких лапах духовные гранаты без чеки, что не всегда идёт на пользу мартышкам. Но после некоторых игр с простыми текстами, Пелевин перешёл на использование хрестоматии, как и Пушкин. Вот только библия со времён Пушкина устарела. Но тут Пелевину повезло! Он нашёл кое-что намного сильнее библии! То есть в цепких лапах Пелевина появилось самое современное и передовое описание наиболее общей алгоритмики всех процессов в Объективной реальности в их взаимосвязи; с подробным толкованием проистекающих феноменов в истории глобальной цивилизации. То есть "штучка" посильнее Фауста Гёте библии. Для понимающих на третьем уровне смыслов (то есть по посвящению) Пелевин, верный постмодернизму, включает в сюжет эпизоды, в которых такой читатель вместе с автором посмеивается над теми, кто способен усвоить лишь информацию по оглашению. В Дженерейшен ПИ это, например, показано вот так: «На столе Ханина Татарский увидел секретное пособие «Виртуальный бизнес и коммуникации», которое Ханин поспешно спрятал в ящик стола». Вот и именно такой учебник, для «посвященных» и нашёл Пелевин. После того, как Пелевин обзавёлся этим учебником, как в том анекдоте про Петьку, Чапаева и английских джентльменов, «тут то карта у него и пошла». Оставалось немного, - чтобы не выдать себя, просто менять термины оттуда на другие, наспех и налету выдуманные. Были, разумеется, и более напряжённые моменты. Дело в том, что знание оттуда основывается, как положено принципиально новому типу идей, на некотором семантическом ядре. Основу этой семантики составляют примерно 200-300 слов, которые вводятся как новый лексический аппарат, который по мере изучения становится терминологическим и перерастет в понятийный. И Вавилон в Дженерейшен ПИ как локация культа не случаен. Библейский миф про то, как именно в Вавилоне люди вознамерились построить путь к Богу при помощи вавилонской башни, типичная манипуляция смыслами. Согласно этому мифу провидением были смешаны языки, после чего ударная стройка была сорвана. На самом деле это, как точно ввинтил Пелевин термин - апофаза того, что на самом деле из языков мира были изъяты слова, при помощи которых можно (и нужно) создать связь с богом. Кто это сделал? Известно, кто - Is fecit cui prodest! Здесь проявилась воистину гениальная способность Пелевина к созданию эквивалентов тем лексическим основам, но придуманным самостоятельно. Это и положено в основу проблематики Дженерейшен ПИ, где главный герой становится профессиональным производителем аналогичный понятий. Стоит заметить, что именно Дженерейшен ПИ начальное произведение Пелевина из этого ряда, где его первый блин едва не стал, как говорится, знаменитым комом. Апогей сюжета Дженерейшен ПИ, когда амплитуда размаха достигает предкритического состояния, за которым вполне могла последовать неуправляемая цепная реакция, это когда постапает предложение создать «русскую национальную идею». Для всего произведения это, несомненно, мощнейший сюжетный ход. И Пелевин опосредованно это подтверждает тем, что ни один из его «духов» не в силах справиться с поставленной задачей. Оно и понятно - ведь всё происходит в рамках библейского проекта. А национальная русская идея, как Россия в произведении «Бег» Булгакова, не вмещается в шляпу, не вмещается в шляпу, господа нищие!!! (к/ф «Бег», монолог генерала Чарноты), а точнее - выходит за пределы библейского проекта. И тут Пелевин встаёт лицом к лицу с выбором, как же дальше быть? Или выдать себя с потрохами, потому как именно там, откуда он черпает идеи, эта самая русская идея не только формализована, но и вознесена на высоту, недостижимую для любых идей, которые сейчас представлены западным¸ или точнее - библейским проектом. Поэтому создаётся экстренный тупик в сюжете - заказчика просто убивают злые чеченцы. Сюжетный ход, конечно не остроумный, но радикальный. Для тех, кто читает тексты Пелевина исключительно с уровня первого смысла, этот бегство Пелевина от себя практически незаметно. Но вот тем, кто бороздит на глубине третьего смысла, «по посвящению», это, несомненно, авторский провал. В последующих произведениях Пелевин уже работает продуманно: он, по выражению Менделева, топит печку ассигнациями. Пелевин, как и Пушкин, библию, использует объемлющую библию, этот фолиант, чтобы создавать новые ходы в своей сюжетной перипетии. Разница лишь в том, что Пушкин изменял библейские формы в сторону, превосходящую идеи библии, а Пелевин с точностью до наоборот, использует иерархически вышестоящие идеи после обработки, которая позволяет всунуть оные в надтреснутую скорлупу библейства. Да не просто библейства, но какого-то крипто-сатанизма! А такие «шуточки» чреваты весьма непредсказуемыми флешбэками. Термояд этих идей, сжатый давлением внешней библейской оболочки, как те шесть кило плутоний-238 над Нагасаки, взрывчаткой, может и бахнуть, вопрос лишь в критической массе. Потому и было очень интересно следить, насколько хватит Пелевина, чтобы балансировать в надкритических опытах, подобных тому, когда одна такая мартышка с гранатой, а точнее, физик Злотин играл с плутонием, выделываясь молодецкой удалью, перед зрителями. Закончилось это, как всем известно, очень плачевно. Вот и автору сих строк интересно, чем закончатся для Пелевина «шуточки» с таким же по типу и сути явлением, но уже в сфере матричных сценариев. Тем более, что 8 из 10 читателей, что прилежно прочитали библию от начала до конца, с уровня оглашения, отправляются в психушку. А тексты Пелевина это по сути заготовки, в которые можно засунуть что угодно, вплоть до алгоритмов самоликвидации наивного читателя, вдоль скрытых от непосвящённых смысловых рядов. И, что самое интересное - в последней книге Пелевина (Тайные виды на гору Фудзи) именно такая «информационная бомба» наличествует. Точка входа это знаменитая цитата от Булгакова, слова Воланда про сатану.

18.02.2019 смотреть >>

Харви Дент как персонификация рандомизации в науке, или Рандомизируй или умри

И, наконец, я выкладываю эту съемку. В кадре - тот самый безумный ученый Александр Соколов, который показывал нам, как весело светится в ультрафиолете мутаген ДНК. Текст научной работы тоже целиком его, грим и съемка мои. Нэсли, Линдал, Карлос Шакал Мёрфи, Шерлок Рехобот, Александр Соколов Физиология или медицина: на пути подальше от трансформативной герменевтики квантовой гравитации к светлому будущему, бессмертию, любви и всякой мерзости ‒ Теперь я точно могу сказать, чем занимаются все выпускники Змейка, ‒ сказала под вечер Морвидд дрожащим от страха голосом. ‒ Они занимаются наукой [1]. У меня под языком набралось много колючек [2]. Вы знаете, тут между мной и наукой кое-что произошло, и я хотел бы об этом рассказать… Стоп. Не так. О чём это вообще? О том, как наука пожирает своих детей? (См. то ли Верньо, то ли (Дантон, 1794). Никакой точности!) 10 % graduate students обдумывали суицид [3]. (Само по себе ничего не значит. Сравнить с выборкой по всем социальным группам, чтобы было научно. Ну сравнил. Выше фона, выше [4]). О том, что современная наука – это чудовище Франкенштейна, живущее то ли по правилам, то ли не по правилам бизнеса и страдающее от того, как грубо сшиты две половины, и того, что они вообще сшиты [5], а биолог едва ли сможет починить радиоприёмник, клетку или организм, если будет действовать так, как действует? [6]. О том, как, пытаясь заниматься биологией старения, мечешься из угла в угол, как Обри ди Грей в первой главе своей книги, только что бороду не терзаешь – не отрастил: «Десятки лет мои коллеги и я честно изучали старение в том же духе, в каком историки “изучают”, скажем, Первую мировую войну: перед нами безнадежно сложная историческая трагедия, о которой можно размышлять и спорить, но с которой ничего нельзя поделать. Под прессом глубоко въевшегося убеждения в том, что старение “естественно и неизбежно”, биогеронтология отгородилась от остальных медико–биологических областей, оставшись в благоговейном ужасе перед сложностью изучаемого феномена» [7]. О том, что вот это странное «или» в правильном названии одной из номинаций Нобелевской премии – на самом деле значимое «или». Искушение всю жизнь изучать таким образом физиологию околостарения, или около-околостарения, или просто физиологию без всякого там, и не думать – не думать – не думать о смерти: вдруг не заметит. «Люди забавно устроены: в критических ситуациях многие из нас пытаются делать не то, что действительно необходимо, а то, что мы лучше всего умеем. Мне как-то рассказали жуткую и нелепую историю времен войны за Кодекс: один студент, запертый в горящем доме, даже не попытался слезть вниз по водосточной трубе или уйти по крышам ‒ не знаю в точности, что там можно было предпринять, но пока человек жив, всегда есть шанс выкрутиться. Вместо этого он залез на подоконник и читал наизусть стихи, которые успел выучить за время пребывания в университете, пока на него не обрушилась горящая балка. Потом выяснилось, что несчастный юноша был лучшим декламатором на своем курсе; профессора старой школы его весьма хвалили и пророчили успешную придворную карьеру. Считается, что парень просто рехнулся от страха, но, по моим наблюдениям, многие терпящие бедствие почему-то сходят с ума именно в этом направлении» [8]. Рис. 1. Мне жаль, но, похоже, mTOR убивает вас. Искушение обещать бессмертие, для всех, даром, старение – это программа, надо только её взломать, это очень просто. «Он ставит разумные ограничения, ‒ сказал Гвидион. ‒ А не бьет себя в грудь и не кричит, что исцелит любого, хотя бы тот пролежал уже на солнце две недели без погребения» [1]. Рис. 2. A – Киназа AMPK регулирует множество клеточных процессов. B – метформин регулирует AMPK. Рис. 3. Физиология или медицина? Не хочется выбирать? А придётся. О том, что «жребий брошен» – в науке не драматическое начало гражданской войны, а рутинная процедура рандомизации, и, пропустив её, можно совершить маленькую глупость с большими последствиями [9]. Рис. 4. A – Харви Дент использует рандомизацию, чтобы определить, с кем ему жестоко расправиться. B – Наука жестоко расправляется с теми, кто игнорирует рандомизацию. О том, как можно всю жизнь пялиться на задницу науки и так ничего и не понять. Рис. 5. Наука, вид сзади. О том, что наука – это отнюдь не котёнок, а дорогая и опасная штука вроде танка. «Идея CRISPR плавно проникает в современную культуру. Как ни странно, больше всего это пугает учёных, а не обывателей. Когда я спросила Черча о самом ужасном применении CRISPR, он прошептал что-то об оружии и затих. Он надеется унести детали этого, какими бы они ни были, с собой в могилу. Но над CRISPR работают тысячи других учёных, и не все из них будут столь же осторожны. “Науку нельзя остановить от развития. Она такая, какая есть”, — утверждает Жинек. И он прав. Наука даёт людям власть. А власть непредсказуема» [10]. О том, что это не повод от неё отказываться, уж лучше отказаться от танков; а котёнок и не убережёт от волков и драконов [11]. О том, что именно за это убеждение меня подцепил «Интерстеллар»: Ms. Kelly: And if we don't want to repeat of the excess and wastefulness of the 20th Century then we need to teach our kids about this planet, not tales of leaving it. Cooper: You know, one of those useless machines they used to make was called an MRI, and if we had any of those left the doctors would have been able to find the cyst in my wife's brain, *before* she died instead of after, and then she would've been the one sitting here, listening to this instead of me, which would've been a good thing because she was always the. . . calmer one. И конечно, о том, как я люблю науку. О том, что наука, научный метод – это то, что поднимает человечество до уровня крутизны «серой слизи»: «По человеческим меркам межгалактическое пространство действительно весьма пустынно. Но в каждом из тех кубов размером с Солнечную систему содержится более миллиарда тонн материи, в основном в форме ионизированного водорода. Миллиарда тонн более чем достаточно для построения, скажем, космической станции и колонии ученых, которые будут создавать неограниченный поток знаний – осталось лишь найти того, кто знал бы, как это сделать… Конечно, космическая станция массой миллиард тонн недостаточно велика для процветания в долгосрочной перспективе. Ее жители захотят расширения, и это не представляет принципиальной проблемы» [12]. И о том, что первая глава книги ди Грея называется «Момент истины». А. С. и Н. разрабатывали план исследования, Н. и Л. ставили эксперименты, К. Ш. М. мешал экспериментам и подбирал реквизит (буквально, с пола, зубами), Ш. Р. не мешал экспериментам, и на том спасибо, А. С. писал текст работы. Подопытный содержался согласно рекомендациям по содержанию молодых научных работников [1, 13]. Традиция включать в авторы статей домашних животных освящена временем [14, 15]. Название содержит отсылки к [16, 17]. Список литературы 1. Коростелёва Анна. Школа в Кармартене 2. Киплинг Редьярд. Рыжие собаки 3. http://www. sciencemag. org/careers/2014/02/paying-graduate-schools-mental-toll 4. http://www. nbcnews. com/id/32883786/ns/health-mental_health/t/million-americans-consider-suicide-each-year 5. Lazebnik Y. (2015) Are scientists a workforce? - Or, how Dr. Frankenstein made biomedical research sick: A proposed plan to rescue US biomedical research from its current 'malaise' will not be effective as it misdiagnoses the root cause of the disease. EMBO Rep. 16:1592-600 6. Лазебник Ю. Может ли биолог починить радиоприёмник, или что я понял изучая апоптоз (2003) Успехи геронтологии 16(12):166-171 7. Ди Грей Обри, Рэ Майкл. Отмена старения 8. Фрай Макс. Лабиринт Мёнина. 9. http://scinquisitor. livejournal. com/9724. html 10. http://22century. ru/popular-science-publications/crispr-dna-editing 11. Бостром Ник. Басня о драконе-тиране 12. Дойч Дэвид. Начало бесконечности. Глава 3 – «Искра» 13. Стругацкие Аркадий и Борис. Понедельник начинается в субботу 14. https://ru. wikipedia. org/wiki/Ф. _Д. _Ч. _Уиллард 15. http://www. academiaobscura. com/academic-animals 16. Сокал Ален, Брикмон Жан. Интеллектуальные уловки. Глава 1 – «Введение» 17. Сэлинджер Джером. Дорогой Эсме с любовью - и всякой мерзостью Дополнительные материалы:

17.05.2017 смотреть >>

Крутушка 2011

Впервые побывала на этническом фестивале Крутушка под Казанью (от Казани ехать чуть более получаса). Фестиваль длился 3 дня - с 26 по 28 августа. Не буду сравнивать с Этнолайфом, хотя очень хочется это сделать. Просто очень разные вещи. Крутушка меньше, камернее, теплее. Сцена одна основная и одна малая, только днем работающая. Небольшая ярмарка мастеров, мастер-классы. Мы были только на концертах, но за мастер-классами некоторыми с удовольствием понаблюдали. В музыкальном плане - разнообразно и насыщенно. Вот программа, кому захочется полюбопытствовать. Местами была не очень удачная компоновка программы в том смысле, что порой после команды с очень мощной энергетикой было сложно слушать традиционное исполнение ( особенно протяжное ). Но в целом очень все на высоком уровне. Еще поеду и другим посоветую. В палаточном лагере, думаю, было неплохо - мы, правда, ночевали в городе по ряду причин. К следующему разу можно будет заранее подготовиться. Еще встретила знакомую эсперантистку из Димитровграда, маленький тесный мир, жалко только, что на таких мероприятиях все бегают и довольно потерянные из-за переизбытка визуально-аудиальной информации, и пообщаться долго не удалось:) Фотографий очень много, разнесу-ка я их на несколько постов. Этот будет про самое интересное - про музыку и музыкантов. Тут, правда, не все, что мы слушали - но большинство. Итак, «Эрдм», фольклорно-этнографический ансамбль (г. Элиста, Калмыкия). . . . Олык Кайык (Марий Эл). У этого ансамбля были потрясающие бабуленьки-танцорши. Так они радовались тому, что делают - чувствовалось за версту! Показывали традиционную марийскую свадьбу: Вот тут можно костюмы порассматривать:. . . Абсолютный мой фаворит за время фестиваля - "Вороново крыло" (Пермь). Что в них понравилось - творческая обработка народных мотивов в первую очередь. Слушаются очень современно. Выкачаю в сети все, что найду. Послушайте вот здесь. . Вечер первого дня - интересные, сценичные челябинские парни - команда "Тюрген Кам" - играют на варганах, моринхурах и горловым пением поют. Откуда у парня монгольская грусть?. Когде не по-русски тексты, вообще отлично. Поищите композицию "Песня деда" - зажигательная и показательная для их творчества, как мне кажется. Добротное шоу с этническим уклоном. Зрители писают кипятком. Послушать можно тут. Второй день. Малая сцена, ансамбль "Эльвель" (Камчатский край). Очень понравились! Яркие, необычные, музыка, костюмы, пластика удивительная! На фото ниже исполняется танец с "любовными движениями морских котиков": В других танцах также присутствовали движения рыб, птиц и других обитателей Камчатки:. . А тут танец-сценка "Соперники", о том, что надо заранее знать, о чем вообще соперничество-соревнование. Чтобы не оказалось, что один соревнуется в прыжках, а другой - в корченьи рож:) Фольклорно-этнографический ансамбль "Оберег" (г. Казань): Зрители активно хороводы водят под "Оберег":. . Фольклорно-этнографический ансамбль "Терем" (Воронеж):. . Хьят Чечекэсем (с. Бюрганы):. Это замечательные "Урагшаа" из Бурятии. Играют и поют зажигательно, у солистки офигительный голос, солист перед исполнением каждой композиции с юмором объясняет, о чем она вообще - общая энергетика очень сильная, одно из самых ярких выступлений! Вот здесь можно послушать композицию "Звезда кочевника". В в вконтакте много их аудио, и даже видео встречается. Бурятская хороводная: Зрители: Татьяна Лар и Хадри Окотэтто. Татьяна подруга моей сестры, Саша давно знает Татьяну по Ямалу, даже ездила с ней в чум ее матери. Так что мы и встречали певицу утром с поезда, и много общались - пребывали в каком-то смысле в поле ее музыки гораздо дольше, чем зрители во время концерта. Поет она по-ненецки, а Хадри (его имя переводится как "Вьюга", кстати) тоже поет, и еще играет на бубне и варгане и танцует. Татьяна поет очень искренне, и сама она очень интересный человек. Верит, что песня лечит, ее лично точно лечит иногда - причем песня, которую она сама и пишет. Мы немного волновались после предыдущей команды с ее заводными ритмами, что будет некоторый энергетический провал - но ничего подобного не произошло. . . Это уже после выступления, Татьяну и Хадри обступили, благодарили и фотографировали. А это выступление на следующий день (последний, третий на фестивале, я его, к сожалению, пропустила) - выступление на малой сцене. Песня, в которой звучат голоса разных птиц, живущих в тундре - зрителей подтянули! Дуэт «Chorus» (г. Цимлянск). Инструменты интересные очень, но общий настрой почему-то получился печальный, даже когда играли плясовые. По ссылке можно послушать пару композиций. Барабанщики всех стран, объединяйтесь! Sativa Lobster, честно говоря, у них мы послушали только одну композицию. В целом весело. . Зрители: Сергей Старостин и «Жили-были» (г. Москва), понравились голосами и огромным количеством инструментов, немного не хватило душевности. . В общем, вернулась я все переполненная музыкой, пару дней даже отхододила. Убедилась, что народные мелодии (разных народов) очень сильные. Но для современного уха (не этнографов или реконструкторов, а обычных слушателей, пусть и с "фольклорными интересами") большинство мелодий требуют обработки (ну или подготовки слушателя) - поэтому такой успех и имели и буряты, и пермяки, и челябинцы. И, наконец, смотрите эту ссылочку. Насколько это хороший фест не знаю, но он а) начинается прямо завтра и б) он в Москве, в Коломенском - это многим актуально. Оригинал записи и комментарии на LiveInternet. ru

01.09.2011 смотреть >>

Как сшить ростомер?

В посте про начало моего рукодельного дела я упомянула о том, что начала сотрудничать с журналами. Сегодня хочу показать первую публикацию. Это журнал "1000 секретов". Статья о том, как сшить ростомер. Прилагается схематичная выкройка. Мне посчастливилось соседствовать с замечательным мастером Ириной Чернышевой. Ирина прекрасный мастер и отзывчивый человек. Вот ее магазинчик на Ярмарке. Исходный ("мой") текст был более развернутым, редакторская версия более лаконичная. Здесь публикую полную версию текста и выкройку. В личных целях пользуйтесь на здоровье))) Единственная просьба: при использовании материалов этого поста или выкладывании готовых ростомеров, сшитых по данному описанию, прошу давать активную ссылку на мой блог. Заранее благодарю за проявленное уважение. Далее выкройка и описание работы Итак, выкройки для ростомеров. Кукла высотой около 85 см, шкала от 70 до 130 см. Внешний вид и пол куклы могут быть любыми и зависят только от Вашей фантазии. Нам понадобиться: 1. Ткань телесного цвета 2. Ткани для платья/рубашки, брюк 3. Наполнитель (синтепон и/или синтепух) 4. Пряжа (для девочек) 5. Проволока (для мальчиков) Ход работы 1. На бумаге рисуем выкройку частей тела (голова, уши, руки, ноги), переводим ее на ткань. Все парные детали, за исключением головы, сшиваем швом 2, 5 мм, выворачиваем, проглаживаем, набиваем наполнителем. 2. Шьем голову. Приметываем уши к лицевой стороне одной детали. Если шьем мальчика, то на этом же этапе приметываем аналогичным образом и волосы (о том, как шить волосы см. пункт 4). Накладываем сверху вторую деталь, прошиваем, выворачиваем, набиваем наполнителем (довольно плотно). 3. Вышиваем лицо. Это, пожалуй, самая кропотливая часть работы. Процесс можно упростить, если использовать готовые покупные глазки или взять вместо них пуговицы. 4. Делаем волосы. У девочки волосы из пряжи. Лучше взять шерстяную, но не пушистую. Определяем желаемую длину волос. Далее режем пряжу на куски нужной длины. Их количество зависит от желаемой густоты и пышности прически. На листе бумаги аккуратно складываем волосок к волоску и фиксируем волосы скотчем. Затем прошиваем все вместе (и бумагу и пряжу) на машинке дважды. Чистим шов от бумаги. Пришиваем вручную готовый парик к голове по шву, он будет служить пробором. Моделируем прическу. У мальчика волосы из ткани. Лучше всего для этой цели подходит флис и фетр. Вырезаем прямоугольник, одна сторона которого равна ширине челки, а другая удвоенной длине. Складываем пополам, прошиваем отдельные волосинки, делаем надрезы с одной стороны, оставляя целой другую. Вставляем внутрь каждого волоса проволоку. Вшиваем волосы в голову по целой стороне. Более простой вариант – без проволоки, только кусочки ткани или же вообще без волос. 5. Пришиваем петельку для крепления на стену. 6. Шьем тело. Здесь хитрость заключается в том, что сначала нужно декорировать деталь тела, сделать шов для шкалы, а уже после этого отмерять сантиметром риски для цифр. Если поступить наоборот, то шкала может дать погрешность в процессе декорирования из-за неизбежной деформации ткани при шитье. Цифры можно вышить как вручную, так и на машинке. После того, как шкала готова, приметываем к лицевой стороне одной из деталей руки, кладем двойной слой синтепона и сшиваем 2 детали тела между собой. Платье девочки сшиваем по боковым швам, оставляя места крепления головы и ног. В наряде мальчика также оставляем места для крепления рук и ног, и дополнительно оставляем небольшой непрошитый участок сбоку (чтобы можно было вывернуть). Выворачиваем. Пришиваем пуговицы около круглых значений. 7. Вшиваем ноги и голову, любуемся на получившуюся красоту. 8. Отмеряем на стене нужную высоту, чтобы шкала ростомера совпадала с реальной высотой над уровнем пола. Зовем ребенка и делаем первую отметку роста. На светлой ткани можно писать ручкой, на темной штрихом. Фантазируя, можно создать любой образ, подчеркнуть индивидуальность малыша и подарить ему доброго друга. Желаю Вам творческих успехов!

23.01.2012 смотреть >>

Гибридный гуманизм далай-ламы или зачем нужен красный кафтан?

фото: Chakrit Chanpen Возможность нести бред выдает дурачка больше, чем красный кафтан (народная русская замета). Восточная мудрость проста: Если гора не идёт к Магомету - то ему приходится самому шкандыбать в гору. В сфере масс-медия это означает, что когда очередной клоун на службе у 3. 14дарасов выходит из зоны внимания, у него падают сборы. Например макаревич. И тогда, клоун, как и положено настоящему клоуну отмачивает номер, чтобы оставаться в центре этого внимания. Наш макаревич решил устроить обнимашки с уропитестическими нациками. Далайка же, как фигурант более глобального масштаба тоже завернул про новый поворот. И показал, что буддисты тоже, кое в чем сильны. Он выступил с речью в защиту игилышей. Далай-лама утверждает, что единственный способ одолеть исламистов заключается в налаживании с ними «реального диалога». Абзац! Историческая справка: Сепаратист далай-лама(на фото в центре), против которого великий кормчий Мао провел успешную антитеррористическую операцию в 1959 году. Тогда Мао Цзе Дун с помощью легитимной операции, успешно задавил тибетский майдан, в котором главная роль отводилась далайке. Но далай-лама успел сделать ноги. И с тех пор бегает по всему миру и проповедует мир, труд май майдан и "гуманизм". Точнее не гуманизм, а умение заметать следы, это когда геноцид делается с адвокатами, а на экране красивая картинка, без дерьма и крови. Успел далайка получить за проповеди, прочитанные с методички ЦРУ, нобелевку. И вот, только что он поразил мир необыкновенной новизной иррационального мышления в полном соответствии с дзенской концепцией. Как уже было замечено, буддизм это самая лицемерная из всех мировых религий, и поведение далай-ламы тому прямо таки уникальное в своем смысле доказательство. Лирическое отступление: Интересно, как далай-лама поступит, если у него внутри, в кишечнике, например, заведутся паразиты, или бактерии холеры или брюшного тифа? Он тоже призовёт к пониманию, диалогу и будет просить проявить уважение к данной цивилизации? Или одобрит военные действия против живых существ. Есть все основания думать, что он полностью одобрит атаку при помощи химического оружия массового уничтожения, которое, как нам известно, запрещено всеми видами конвенций. Кстати, игилыши тоже балуются химическим оружием. А вот Асад его сдал, причем по требованию Путина. Кстати, этот примечательный факт, отчего-то мгновенно был забыт и предан забвению. Этого, как мы понимаем, далайка не заметил. Но вместо этого он (видимо по методичке) как настоящий пиндособот двинул критику на Путина: "Господин Путин был сначала президентом, потом премьер-министром, потом снова президентом. Это многовато" - 7 сентября 2014, Die Welt. Ну, на самом деле мы то знаем, что тибетский буддизм это спецпроект ЦРУ, который ничего общего с учением Будды, кроме названия не имеет. Будда - это бренд на обложке методички, а тексты, как известно, созданы трехглазыми гималайским бесами в недрах ЦРУ. И, если кто видел голливудские мифы о том, как выбирают будущего далай-ламу при помощи методик перерождения из детей младшего дошкольного возраста, то это если и было, то очень давно. Нынешний далай-лама не перерожденец. Далай-лама был выбран самым что ни на есть демократическим, то есть анти-ламаистским образом. А если так, то отчего далайка так долго занимает место духовного лидера? Не многовато ли? Или по мнению далайки Путин - это много, а он, сам, любимый - нет? Ну, так стоит еще обратить внимание на ФРС, которая, как известно, управляет США - там руководители сменяются не сильно часто, не прояснит ли далайка почему? Если кто не знает - демократия - это когда все делают то, что сказал главный демократ. А если учесть, что главный демократ находится в тренде иудейской концепции, то он соответственно, назначил и главного игилыша в том числе. Потому нет ничего удивительного, что далай-лама внезапно начал духовно крышевать единоверцев. Удивляет лишь то, как долго и довольно успешно далай-лама умудрялся косить под представителя не-аврамической религии. Но, видимо, старческий маразм отвоевал своё, и агент спалился. Далай-лама заявил, что «ислам — это религия мира». Да, тут сомнений нет - ислам это таки действительно, религия мира, который наступит, когда всем неверным отрежут головы. Но озвучить эту тайну не решался до сих пор никто, кроме далайки, потому и делегировали данную миссию - то есть, отрезание голов неверных игилышам. Но, злые наследники ведической цивилизации, русские кшатрии внезапно вспомнили Махабхарату, и начали чисто внезапно священную битву с отрезателями голов. И тут то далайка заверещал - «Другого пути у нас нет», — объявил Далай-лама, надо налаживать диалог с игилышами! Давай, покажи пример налаживания диалога с отрезателями голов возбудителями брюшного тифа. А мы поглядим - успешло ли получичится. Наглядный пример как янукович налаживал диалог с подобными бациллами - нынешней бандой нацистов на уркаине все знают. Янукович пошел на все возможные уступки, но этого оказалось мало. Янукович не нашел возможности просто уничтожить физически на майдане сотню-другую этих бацилл. В итоге только в Донбассе количество жертв уже превысило 60 тысяч людей. И на этом бациллы не собираются останавливаться. А ведь, как и обама, (и горбачев !!!) - далай-лама лауреат нобелевской премии мира. Какого мира мы уже знаем - тот, который придёт, когда игилыши отрежут головы всем неверным. Вот что думается в связи со всем этим, - отобрать эти все премии за мир, и отдать их ЗРК С-400, который устанавливает мир во во всем мире без лишних слов, весомо, грубо, зримо, как сказал поэт.

11.12.2015 смотреть >>

URSA Awards/новые открытки ^__^

Привет! День у меня сегодня выдался просто волшебный. . . я в предыдущей записи уже ворчала на таможню, что задержали посылку с куклоголовами (к слову она была маркирована как подарок, но это нашу таможню никогда не останавливало). . . вчера вечером возникла мрачная решимость сегодня ехать вызволять, ибо за каждый день хранения посылок таможня тоже берёт деньги. Решимость - это безусловно здорово, только заранее понятно было, что я снова не высплюсь - режим работы таможни не рассчитан на тех, кто ложится спать около 7ми утра. К слову, посылка, которую я вытрясла с них 1го числа, за которой мы приехали сами, а нам сказали, что посылка уже нам отправлена, так вот эта посылка до сих пор не преодолела расстояние в 50 км между нашим домом и офисом таможни. 9 дней. 50 км. При том, что посылка, отправленная мне вчера с севера Германии, сегодня утром была уже у меня дома. В ответ на моё недоумение сообщили, что из-за каких-то внутритаможенных сложностей нужно терпеть ждать, ибо идти посылка может 10-14 дней. 50 км - 14 дней, да. А вы говорите две недели из Питера в Москву. Ну посмотрим. Я уже не ожидаю ничего хорошего и мысленно прощаюсь с содержимым посылки и с деньгами, за него заплаченными, ибо из-за всей этой мороки с таможней прошли уже все сроки возврата платежей через PayPal. Да и свинство это - требовать с продавца денег за то, что на таможне работают такие закоренелые подозреваки. Утром собрались ехать. Я, предчувствуя недоброе, полезла в почтовый ящик и, конечно, нашла там уже третье за две недели заветное письмецо с таможни, мол, приезжайте, тут вам ещё какая-то фигня пришла и мы хотим за неё денег. Апофеозом было то, что конкретно в этой посылке были мои награды за URSA Awards. На коробке помечено, мол, подарок. На коробке наклеено "Поздравляем победителя, вы просто супер!". Но нашей таможне этого, конечно, было ни разу не достаточно. И, конечно, понятно, что я ехала на почту в состоянии, близком к истерике. Это тоже совершенно неудивительно, ибо утром, перед тем как я встала, мне снилось, что я ругаюсь с таможней крепкими немецкими ругательствами, которых я в реальной жизни, увы, не знаю. Эту посылку с наградами меня заставили распаковать до каждого мелкого пакетика внутри. А организаторы URSA Awards - люди старательные и прекрасные: каждый сертификат, каждый подарок, каждая награда были завёрнуты отдельно в упаковочную бумагу и перевязаны ленточками. О, сколько бы счастья было мне, если бы я, урча от удовольствия, развязывала всю эту прелесть дома. Фигушки. Вместо этого мы всё сурово режем ножом, суём под нос работнику таможни в доказательство того, что не золото-бриллианты и хаотично запихиваем обратно в коробку. Знаете, что служит основанием для задержки посылки такого типа? Отправитель - фирма. А фирма по определению не может ничего подарить. Какой жестокий мир! А где же вера в доброе, вечное?. . Денег с меня взять не сумели, ибо я-таки умудрилась доказать, что они немножечко не правы в своих притязаниях. Я даже ни на кого не наорала. И даже не ругалась. Более того, в конце я нашла в себе силы вымученно улыбнуться, подарить им свою открыточку и пожелать хорошего дня. Вы мной гордитесь? В общем, ладно. . . это всё на их совести. Я сегодня убила на эту увеселительную поездку пол-дня. Для тех, кто не осилил текст под катом - сегодня после великого противостояния с местным офисом таможни я добыла свои награды URSA Awards. А ещё утром пришли заказанные открытки для выставки :-) Я уже всем надоела с URSA Awards, но вы уж простите мне это сумасбродство, для меня победа в новинку и я никак не могу держать это в себе :-))) А ещё под катом внизу есть милые фоточки с новыми открытками :-) И печатная продукция. В этот раз с цветами угадала :-) У меня вынужденный небольшой ребрендинг. Я уже писала, что мои старые сертификаты закончились и я нарисовала новые. . . так рада, что по размерам и параметрам всё совпало! Вырубку делаю я сама фигурным дыроколом, так что теперь даже в сертификатах прибавилось ручной работы :-))) Новые сертификаты меньше предыдущих и менее пафосные, без позолоты, зато на них удобнее писать. Единственный прокол был с визитками. . . их напечатали в 2 раза больше, чем стандартные визитки :-))) Новые открытки Я, конечно, пользуясь случаем, распечатала 3 постера с кукалками из новых фотографий, заменила старые постеры в своей местерской. Болше красок и позитива! Ну и, ясное дело, если что-то разложить на полу, то без кота никак не обойдётся. Срабатывает молниеносно, я даже фотоаппарат поднять не успела :-))) В данном случае успел поваляться на открытках маленькая серая плюшка Дарси.

10.10.2012 смотреть >>

Критика, анализ и алгоритмы в творчестве.

Есть расхожее выражение от тех, кто создал некий творческий продукт, выложил его на всеобщее обозрение и заявил: «Покритикуйте». И тут возникает закономерный вопрос: «А что такое «критика»? А это анализ творческого продукта, основанный на некоторых принципах. А откуда берутся эти принципы? Всем известно, что все существующие алгоритмы и сценарии находятся в ноосферных матрицах. Юнг называл такие явления «коллективное безсознательное». А согласно Вернадскому, это именуется так: «ноосферные матрицы». Но тогда, читатель может спросить: «А творческий продукт ведь тоже создаётся по некоторым алгоритмам, не так ли?». И окажется абсолютно прав! Так вот, если разобрать то, что именуется «официальная критика», то задача такого профессионального критика разложить по полочкам творческий продукт, согласно тем алгоритмам, кои сообразны линии партии ©. А вот задача цензора - выявить среди потока информации, такой творческий продукт, который алгоритмически противоречит линии партии. Или же выходит за рамки алгоритмов. Например, «Час Быка» Ивана Антоныча Ефремова не просто не укладывался в алгоритмы тогдашнего марксизма, он представлял собой алгоритмы с более высокой мерой понимания общего хода вещей, как в своё время точно заметил Пушкин. «Как это выходит за рамки алгоритмов?» - тут спросит читатель. А вот так, также, как выходит и то, что именуется «Любовь». Вопрос о том, что такое Любовь, терзает многих авторов. Но мало кому удаётся перевести эту проблему в разряд задачи. Потому как это нечто, что не поддаётся алгоритмам. Есть такая притча, как некий бес, преуспевший на ниве совращения душ, обратился к мудрецу за помощью. Суть просьбы беса состояла в том, чтобы мудрец обучил его (беса) премудростям Любви. Так, бес надеялся увеличить объём продаж искушать, в том числе и влюблённые души, что ему никак не удавалось ранее. Но, сколько мудрец не разъяснял бесу про то, какая на самом деле Любовь, бес не мог того понять. Причина, как мы понимаем, предельно проста. Любой бес - это информационный модуль, который способен лишь на воспроизведение алгоритмов, но не способен создавать свои. Так что бес решил, что мудрец его обманывает, и прекратил с ним, с мудрецом, любые попытки к тому, чтобы познать что такое «Любовь». И здесь можно дать точное понятие. «Любовь» - это то, что не поддаётся алгоритмизации. Хотя, постфактум, возможно, существует способ дать алгоритм, некоторым её проявлениям. Но лишь после того. А Любовь за это время столько нового наделает, что не угнаться! Мы же перейдём к тому, что называется оценка (а не критика) творческого продукта. Если творческий продукт поддается алгоритмизации, то он считан с частной ноосферной матрицы, и, следовательно - вторичен, его автор не является субъектом управления, но он - объект управления. То есть он подобен бесу, который описан выше. Другое дело, когда такой продукт не поддается алгоритмизации. Вполне может статься, что этот продукт рано или поздно может быть подвергнут алгоритмизации. Такое всего лишь означает, что под такой продукт будет создана или модифицирована частная матрица, в которую и будет внесён ранее неизвестный алгоритм. Но, пока этого нет - такой продукт является вне-алгоритмическим. Например, многое у Пушкина до сих пор находится именно в такой, вне-алгоритмической области, по той простой причине, что Пушкин как философ значительно превосходит того Пушкина, который поэт и писатель. Это отчасти видно и в том, что у Пушкина наблюдалась острая потребность в таком языке который выходит за понятийные пределы системы. Но тут Пушкин поступал хитро: он делал два (или более) смысловых ряда, и те алгоритмы, за которые Суслов и Андропов затравили Ефремова, прятал за спину подцензурных. Хотя, мы знаем, что из поэмы «Домик в Коломне» были изъяты именно такие, многосмысловые октавы. Я так думаю, что синедрион, с подачи которого это проделывалось не понимал, зачем требуется запретить с виду нейтральные стихи. Команда на запрет приходила с очень высокого уровня. «А из-за чего весь сыр-бор с алгоритмами?», - спросит, возможно, тот, кто не в теме. А дело тут в том, что любое произведение, так или иначе, становится частью культуры. А культура - это информационно-алгоритмическая система, с помощью которой производится управление большими массами людей. И любая система строго следит, чтобы в культуру не прорывались алгоритмы, кои могут угрожать целостности системы. Вспомним фильм, «Цельнометаллическая оболочка», там офицер отчитывает бойца-очкарика за знак пацифистов, когда очкарик находится на Вьетнамской войне. Офицер выявил алгоритм, наносящий вред системе. Тут мы понимаем, что творческий продукт имеет такую функцию, как управление. А его автор, соответственно, может быть управленцем. И вопрос, который объемлет по своей сущности любую критику, и логично адресуется производителю творческого продукта, предельно прост и понятен: «какая управленческая цель стояла при создании творческого продукта и достигнута ли оная в результате его создания?». Если автор чётко и ясно сможет сформулировать цель, а также оценить, достаточно ли реализован управленческое воздействие, то это «зачёт». То есть, такой автор - субъект управления. Если же автор не в силах рассказать о цели, а про управление даже не думал - он просто объект управления. В качестве примера можно напомнить, что ноосферная матрица (или коллективное безсознательное) в СССР, периода стремительного развития, диктовала такие произведения, что они даже в визуальном виде, если не обращать внимание на тексты, представляли собой уникальные алгоритмы. В 90-хх годах в США привезли три десятка фильмов, в отборе которых принимал участие ещё Сталин. Американский зритель отметил оные полным аншлагом. СМИ США писали много, но самая интересная оценка была такова: «Это какая-то другая цивилизация». Под конец можно дать совсем простое объяснение, на примерах, если для кого-то термины объект-субъект не вполне понятны. Разумеется, это будет упрощённый способ, потому прошу не придираться к частностям. Я приведу пример, который уже не раз использовался. Например, есть повар, который готовит блюдо на кухне. Его можно сопоставить с автором, который использует алгоритмы, которые не находятся в широкодоступных людям областях коллективного безсознательного. Это по Юнгу. Или в ноосферных матрицах, по Вернадскому. А есть овощ, который варится в составе такого блюда на той же кухне. Это автор, который использует давно известные алгоритмы. Повар и овощ. Вот и вся критика.

20.11.2020 смотреть >>

Чем заняться в декабре

Под конец ноября в блогах всё чаще начинается обратный отсчет до главного волшебного. Что же делать, чем себя занять - столько идей вокруг! Уух! Успевай выбирать и находить время)) Последние несколько новых годов я очухивалась непосредственно перед 31 числом, потому как числа так до 30 сдавал заказы и, конечно же, ни на какую тщательную, атмосферную, красивую, да ладно красивую, хоть какую-нибудь интересную подгототвку к праздникам сил у меня не было вообще. А в этом году я, несмотря на, решила посвятить декабрь плавному въезду в новый год)) Для этого есть несколько пунктов, пусть в большинстве банальных, но зато очень действенных, как мне кажется, для привлечения новогоднего настроения! Пишу список тут, чтобы во-первых, потом посмотреть что я из него выполнила, а во-вторых, надеясь, что кому-то он тоже поможет!) 1. А начну я с венка, пожалуй. Пока ещё думаю из чего сделать. Хочется, конечно, провести эксперимент и повесить его снаружи входной двери. . . Но внутри обязательно будет! Какой-нибудь) Отсюда Один, два Не знаю источников, увы. Но идея венка из фоток семьи и покрашенных формочек для печенек мне очень понравились! 2. Замечательная иностранная традиция, которая может приживется и у нас - адвент-календарь. Конечно же, его можно адаптировать под свои даты: делать до 1 января или 7 января и может даже не весь месяц. . . А вообще про календари написала на днях Оля вот тут А здесь даже можно получить "волшебный вдохновительный пинок" от Оли на создание такого календаря. Отсюда Отсюда Отсюда 3. December daily популярная забава среди скраперов, То есть дневник дел в декабре. Лучше, конечно, заранее его сделать, а потом уже вписывать текст и вставлять фотографии. Иначе затея грозит провалиться) Я начинала один раз, но сделала только одну неделю. Хотя фотографировала и записывала исправно! Очень хочу в этом году сделать таки до конца. Моё начало Было ещё такое сообщество: december daily, но оно загнулось как-то. А жаль. Кстати, необязательно быть скрапером или покупать какие-то спец материалы - можно это всё смастерить и из подручных средств! Смысл-то в december daily не в красоте! Ну, в основном не в ней))) Отсюда Отсюда отсюда отсюда 4. Конечно же, в декабре я планирую печь всяческие печеньки и кексы! Кстати, красиво упакованные печеньки всё ещё прекрасный подарок, когда идёшь в гости) Сто лет назад делала для Depst печеньки 5. Хочу найти все книжки, которые у нас есть про Новый год и Рождество. И все перечитать. А какие у кого самые-самые новогодние книжки? 6. Руки чешутся у меня повязать. За большое пока страшно браться, а вот кукол утеплить я смогу! Поэтому ещё одно дело на декабрь: связать теплые шапки, шарфы, ну и может ещё что, для Настиных кукол 7. Вот думаю хорошо было бы сделать всей семье маски и так поехать праздновать Новый год, а заодно прихватить парочку с собой - вручить хозяевам) Отсюда Там же есть МК как делать такие маски Отсюда Отсюда 8. В декабре ещё можно сходить на какие-нибудь творческие посиделки или мастер-классы, чтобы коллективно зарядиться новогодним настроением! Кстати, я буду крафт-посиделки устраивать, правда, 30 ноября или вот в Матрёшк ах 7 декабря будет мастер-класс по декору (не мой). 9 Конечно же, надо уже начинать искать и упаковывать подарки! Отсюда Отсюда Отсюда Разные варианты и ссылки найти можно тут Хоть сообщество уже целый год не обновлялось, но если порыться в постах, то можно много интересного найти! 10. Каждый каждый раз, когда нет новогоднего настроения, а хочется, чтобы было, я пытаюсь вспомнить какие-нибудь новогодние фильмы или включить праздничную музыку. И уже который год я смотрю "Реальную любовь", а слушаю Робби Уильямса)) Я ужасно-ужасно консервативна! Постараюсь в этом декабре расширить список) 11. Очень хочу смастерить подсвечники и украсить окна. Отсюд а первое, отсюда второе Три и четыре 12. Новый год он же ещё и пахнет по-особенному, так что можно сделать ароматные смеси, насыпать в красивые ёмкости и наслаждаться) Сочетания ароматов буду подбирать опытным путём и путём гугла)) 13. Если в Питере декабрь, то это вообще не означает наличие снега! Поэтому обязательно надо смастерить снежки и кидаться ими дома, думаю, что обе девицы меня поддержат! Отсюда Отсюда 14. Конечно же, конечно, будем с Настей мастерить какую-нибудь гирлянду или украшения для дома! Отсюда Отсюда Отсюда Отсюда Отсюда 15. Надо не забыть купить клёвый календарь, то есть " Замечательный календарь"! 16 Я читаю жж просто волшебницы hloflo и у неё там есть просто отличная идея - список событий на следующий год ! Думаю, что надо идеей воспользоваться обязательно! 17 Ещё я подумала, что стоит поздравить и соседей с праздником, ну не всех лично, конечно) Просто кинуть в почтовые ящики открытки. Отсюда Уффф. Пока всё) Если что-то будет в голову приходить - буду пост обновлять! И выполнять пункты, конечно же)

28.11.2013 смотреть >>

Существует ли понятие "критика КОБ". Или прогноз: "Ближайшее будущее для "критиков КОБ".

Я начну с описания поведенческих повадок людей, кои обитают в регионах, где еда встречается в открытом доступе. По сути это мало чем отличается от образа жизни стайно-стадных приматов в тех же местах. Идёт-бредёт такой туземец, безцельно, возможно него есть нечто вроде котомки, где находится поклажа. И палка-копалка. Он может сорвать съедобный плод, с целью удовлетворения необходимости питаться. Или выкопать корень или корнеплод. Небольшой запас сложить в котомку. Прикорнуть в удобном месте, и поспать, если настигла усталость. Джунгли его среда обитания. Возможно, это несколько радикально, но и сейчас многие дети Африки, даже проживая в такой стране, как США, ведут аналогичный образ жизни, разве что появилась тележка, на которой можно перевозить несколько больший запас жизнеобеспечения. Как видно, в глубине такая социологическая позиция мало чем отличается от образа жизни ближайших биосферных животных видов из подотряда высших приматов. Вероятно, многие читатели, живущие в условиях техногенной цивилизации, а также в эпоху шестого технологического уклада с улыбкой подумали, что "я то, от описанных индивидов отличаюсь!". Но я не зря упоминаю именно шестой уклад, потому как в нём главную скрипку играет такое явление как информация (образы, сведения и т. п. ). Стараниями не скажу сейчас кого, информация из стереотипов безсознательного вычеркнута как объективно существующая категория. А чтобы закрепить такое положение, добавлена ещё пара-тройка модулей в безсознательное, кои осуществляют строгий запрет обдумывать всё, что с этим связано. Потому я, согласно определению понятия "интеллект" от Амосова, задам модель: информация это такой же плод, как и те, что собирают (в редких случаях откапывают) туземцы. А подавляющее большинство людей в отношении информации ведут себя подобно тем туземцам, кои неспешно передвигаются по среде обитания. Для туземцев дары природы в своей сущности есть часть высшей власти мироздания. Точнее, это часть ПФУ, которую осуществляет надмирная реальность, реализующая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Мы же находимся в условиях, когда потребляем такие вещи, что число среди них таких, кои созданы без участия других людей, исчезающе мало. И особенно это, как уже понятно, касается информации. И тут стоит задуматься, откуда сваливаются такие дары. И нет ли среди них каких-либо Данайцев? Я переведу повествование из намёков, в прямое изложение, и тут поможет нам Пушкин: Дверь тихонько заперла, Под окно за пряжу села Ждать хозяев, а глядела Все на яблоко. Оно Соку спелого полно, Так свежо и так душисто, Так румяно-золотисто, Будто медом налилось! Видны семечки насквозь… Подождать она хотела До обеда, не стерпела, В руки яблочко взяла, К алым губкам поднесла, Потихоньку прокусила И кусочек проглотила… Вдруг она, моя душа, Пошатнулась не дыша, Белы руки опустила, Плод румяный уронила, Закатилися глаза, И она под образа Головой на лавку пала И тиха, недвижна стала… © Александр Сергеевич Пушкин, Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях Вот так, плод от Данайцев, дары приносящих, может стать причиной летаргического сна. И здесь описана реальная ситуация, когда информационный плод, полученный в результате безцельного блуждания по информационным джунглям шестого технологического уклада, воздействует как средство, погружающее в глубокий сон, и блокирует предоставленную свыше людям волю, как свободу целеполагания. При этом, как все уже заметили, такое случается по той самой свободной воле! А далее, принявший Данайский дар превращается в блуждающего туземца. Разве что он перемещается не по вещественному миру, а по информационному. А "яблочки" - это не что иное, как взращенные как ГМО, понятия. Генная инженерия здесь - это психотехники на основе смыслового управления понятиями. А это, как уже все заметили, не что иное, как «врезка» в изначальную ПФУ от ИНВОУ, согласно реализации принципа свободы воли, иного проекта, со своей ПФУ. В целом, приём данайских даров, это излюбленная технология перехвата управления, в отношении тех, у кого, как заметил Козьма Прутков, не понятия слабы. Но есть некоторые вещи, кои выходят за рамки имеющихся понятий. Классический пример - вождь мирового пролетариата Ульянов-Ленин с мемокодом "революционная ситуация". Для Ленина "революционная ситуация" - то же самое, что банан для туземца. Но иногда банан - это просто банан! А точнее подарок биосферы, процесс которой имеет длительность в миллиарды лет по астрономическому времени. А революционная ситуация, это продукт периферии ГП, который создаётся во временных рамках, кои превышают по длительности жизнь нескольких поколений. А такой управленец, как известно, выходит за понятийный аппарат индивидов с определёнными типами строя психики, которые не способны охватывать процессы из-за того, что позывы психики "выдёргивают" оных из длительных алгоритмических последовательностей. Они не способны принять как факт то, что революционная ситуация есть продукт тщательной управленческой работы специалистов высочайшей квалификации. Они неспособны к процессному мышлению, также как блуждающий туземец не породит в себе мысль о том, что яблоневый сад можно вырастить своим трудом. Потому, можно очень точно дать сущностную формулировку всего марксизма: "История - она как женщина, разве её поймёшь?". И, как мы постигаем, на данайских яблочках предоставленных понятий, исторический процесс - явление стихийное, а насилие - его повивальная бабка. Но, как заметил Пушкин, “Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли". И время звезды, как он же (Пушкин) говорил, пришло, в виде разъяснения краткого тезиса Козьмы Пруткова. И явилось как список шести приоритетов обобщённых средств управления. И самый мощный из них, первый приоритет, включает в себя управление с помощью создания общеупотребительных понятий, фундаментального характера. Явлено это знание в рамках КОБ - концепции. Нет нужды сообщать, что те, кто создал тексты, в которых обнародовано такое знание, в первую очередь строго обозначил все понятия, которые используются для формализации знания. То есть все работы АК ВП СССР (до 2018-го года) имеют строгую категоричность и лексическую дисциплину. Стоит заметить, что через все тексты АК ВП СССР проходит призыв: вставать в строй. Так и случилось, что был открыт призыв в гвардию воинов первого приоритета. Узок круг этих людей © Ульянов-Ленин. Потому как наряду с постоянным самообразованием, это требует и физиологической подготовки, на которую у некоторых, подчас, уходят годы. А ведь сущность КОБ - это именно первый приоритет. Причём существующий в матрично-ноосферном статусе. Это означает, что любая попытка отразить его в словах, означает лишь указать направление, в котором находится это знание. Тематические сайты, которые начинали продвижение КОБ в сети, засорены информацией с низшими приоритетами ОСУ. Появились особи, кои называют себя "критик КОБ", они пытаются провести рассуждения о КОБ на приоритетах от третьего и ниже. Потому, в который уже раз придётся повторить тем, кто назвал себя "критик КОБ": запомните, - концепция не подлежит критике, ввиду её особого, концепции, положения в иерархии информационной сферы. Если кто-то сумел подвергнуть КОБ критике, это уже КОБ "не той системы". Критике поддаются все приоритеты ОСУ, кроме первого. Это потому как концепция не догма и не конечный набор информационных блоков, она лишь указывает на то место, где находится знание. Любая попытка ревизии информационного блока, который используется для указания, это даже не глупость. Там, где существуют настоящие концепции, нет критики и нет остракизма. Концепцию можно потеснить лишь созданием альтернативной концепции. Я напомню цитату И. А. Ефремова "О спорах", Мы много говорим о спорах. «Надо спорить, спорное утверждение, пьеса, книга» - встречается на каждом шагу. Но как-то забывают, что словесный спор - это всего лишь схоластика, не более. Единственный серьезный и реальный спор - делом, не словами. Спорный опыт - поставьте другой, спорная книга - напишите другую, с других позиций, спорная теория - создайте другую. Причем по тем же самым вопросам и предметам, не иначе. Я тоже не хочу спорить, а просто работаю. © Иван Ефремов. Две ступени к прекрасному. Если предельно обобщить сущность, то КОБ это формализация коллективного безсознательного Русского Народа. Иначе говоря - считывание смыслов, алгоритмов и просто сведений с ноосферной матрицы, которая сопряжена со всеми людьми на Руси, вне их национальной принадлежности. Но те, кто проделал это, не остановились на простой передаче смыслов. Потому как любое выведение в текст, вносит субъективность. А самое главное это то, что любые статические формы устаревают. Потому как теряют актуальность И, если ранее это происходило настольно медленно, что можно было поставить на повестку дня вопрос под названием "идеология", и даже вписать лозунги в законодательство. А между тем ВП СССР ещё и осуществил разгерметизацию. То есть не просто обозначил то, как выглядит актуальный на время считывания, срез коллективного безсознательного Руси, но и предоставил способы, средства, работоспособные приёмы для последующего мониторинга за предметом. А при этом, что называется, с особым цинизмом (для ГП), ВП СССР ещё и опубликовал открытые коды для последующей модификации своей методологии, чтобы оными мог воспользоваться любой желающий. И вишенка на тортике: ещё ВП СССР призвал к тому, чтобы все, кто способен, обновляли это знание. И главное: из всего не должно делать догмата или канона, поскольку знание — не столько слова и картинки, а то, на что указуют словами. Наше знание и наше слово едины для нас. Слово написанное — мёртвое для читающего, пока он не о-СВОИ-т то, на что ему указали словами. Но тогда он может быть найдёт лучшие слова, единые с его знанием. Поэтому каждый читающий должен с-ТРОИТЬ целостность своего видения мира сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью; строить — воссоздать в себе восприятие триединства: материя — образность (информация) — мера (предопределение; слово, как оболочка понятия). Достаточно общая теория управления в такого рода деле — пустая форма, мера, алгоритм, который может быть скелетной основой целенаправленной деятельности; а может не быть — кто как пожелает. Но пусть вообразит “бытие" любого высокоразвитого организма в котором мгновенно размягчился, исчез или деформировался скелет: …но именно таково аморфное состояние алгоритмики психики большинства. Это цитата из ДОТУ - академического учебника, который выпущен в продажу. И теперь покажите мне, кто после всего этого продолжает уверять, что КОБ - это секта? Имя, фамилия, паспортные данные в студию! Потому как уже надо составлять список этих клинических идиотов. Зачем, вы спросите? А в продолжении будет разъяснение, для чего! Пока же я отмечу, что АК ВП СССР в своих трудах, помимо разработок на первом приоритете, произвёл огромную работу по истории религии на Руси. Глубина и подробности исторического описания поражают. Что лишний раз подтверждает высочайшую квалификацию в религиозном вопросе. Главное достижение, которое невозможно отрицать - это результат воздействия новых понятий, отразившийся как возможность создания у любого желающего новой мировоззренческой системы с более высокой мерой понимания общего хода вещей. Действия на первом приоритете ОСУ всегда безошибочны, если не появился иной субъект управления с иерархически объемлющей Мѣрой составляющей его алгоритмы управляющего. Поэт! не дорожи любовию народной. Восторженных похвал пройдет минутный шум; Услышишь суд глупца и смех толпы холодной, Но ты останься тверд, спокоен и угрюм. Ты царь: живи один. Дорогою свободной Иди, куда влечет тебя свободный ум, Усовершенствуя плоды любимых дум, Не требуя наград за подвиг благородный. А. С. Пушкин Критика - это анализ, где мы имеем дело с двумя мировоззрениями. От критика и то, от которого произведён объект критики. Как уже ранее замечено, что КОБ предельно категорична. А кроме всего КОБ ещё и безальтернативна. То есть найти такой потенциал, опираясь на который, появляется возможность опровергнуть сказанное в материалах КОБ, также развязать нескончаемую кампанию пустопорожней болтовни на темы, в КОБ затронутые. Разумеется, ни один из тех, кто именует себя "критик КОБ" в том не призна́ется. При этом даже третьеприоритетной КОБ таким особям нравственно неприемлем, поскольку напрочь подрывает самооценки и опровергает проистекающие из них притязания на обозримое в будущее. С этого и начинается вторая часть повествования, созданная для тех, кто как следует вкусил анти-молодильных яблочек в качестве данайского дара от над-элитарного субъекта управления ( или - ГП ) и его (вкусившего яблочек) мышление ввиду этого находится в хрустальном гробу, волю свою он отдал, тем самым развратив своё сознание, и потому выше подвала третьего приоритета, как пугливая мышь, выбраться не в силах. Из этого следует, что проедмет "критика КОБ" не существует. Это также, как на морском судне нет слова "веревка". Тот, кто этого не понимает - он просто не обладает интеллектуальным суверенитетом. Если и это словосочетание (интеллектуальный суверенитет), выходит за горизонт событий понятийного аппарата такой особи, можно привести цитату из двух слов от руководителя МИД РФ в лексике, которая, я надеюсь, будет понятна тем, кто осмелился критиковать или остракировать любую концепцию: Дебилы б-ть! Они не понимают, что их ожидает впереди. Все политОлухи сейчас продвигают понятия КОБ. Но третьеприоритетники не способны этого заметить. А понятия уже стали внедряться. Процесс пошёл! Помимо критиков, есть ещё и те, кто занимается остракизмом КОБ. Это те, кто называют КОБ сектой, и они, по своему, правы. Потому как назвать так КОБ можно лишь с подвала третьего приоритета. Но они не понимают, что будет, если перехватить КОБ на первом приоритете. Тогда из третьеприоритетной КОБ, можно сделать такое что фашизмы, нацизмы, трокцизмы и цари Ироды покажутся молочными котятами. Технология здесь абсолютно аналогична той, которую проделали с самым миролюбивым и человечным вероучением под названием Ислам. А это даже не "1984". Это нечто покруче. Там не будет "элиты", потому как каждый индивид будет обязан иметь квалификацию, позволяющую выполнять хоть с завтра функции президента. И назначение, а также ротация будет происходить по невидимой для вещественной техноприборной современной научной базы, связи. Дрейф приоритетов ОСУ поставил ГП перед утратой возможности управлять на четвёртом приоритете, а следовательно, необходимо принудительно вводить широкие массы населения в управление. При реализации такого сценария, все прошлые "элиты" будут ликвидированы. Даже фин. интерн, на который мастурбирует вся политОлухня. Вы спросите как это делается? А через создание тотальной, но не элитарной орденской структуры, чем, кстати, давно бредит кургинян. А ещё этот же кургинян в последнее время начал вещать строго по алгоритмам из КОБ. Как такое название: "Манифест Концептуально Общественной Безопасной реальности"? Маркс вертится в гробу. КОБ на третьем приоритете ОСУ, если к нему на первом прикрутить цивилизационный принцип западной региональной цивилизации рабов, это нечто такое, в сравнении с которым ПолПотовщина покажется светским раутом. Третьеприоритетная КОБ намного мощнее, чем любой марксизм (он же - троцкизм в своей сущности). Роль, которая возлагалась на марксизм и его клоны, прекрасно описана Орвеллом в "1984". Это "элита" под названием "партия", уровень потребления которой отличается от жизни остальной толпы на весьма незначительное превышение, которое не становится генезисом зависти и сверхпотребления. Третьеприоритетная КОБ и тут опережает время, потому декларирует постоянную ротацию, так что элит в прежнем виде, вообще не будет. И будет строгое самоограничение для каждого, которое «вшивается» в алгоритмику мышления. Это узел в безсознательном, который будет транслировать нужные алгоритмы из специально подготовленной ноосферной матрицы. Китай с его цифровым концлагерем нервно закурит в укромном уголочке. Если кто сомневается, то я ему напомню, что такой опыт общецивилизационного типа уже был осуществлён много тысяч лет назад. Финальной его частью был синайский турпоход. После чего созданный таким образом распределённый, самовоспроизводящийся биоробот - евреи, стали дня ГП периферией, которая успешно считывает все управляющие воздействия со специально созданной для этих целей, ноосферной матрицы в режиме гипнотической передачи данных. И в новом мире они тоже пригодятся. Так что не стоит обвинять автора в антисемитизме. Всё уже слышали про "ковид-паспорта"? Так вот, я рекомендую внимательно изучить то, что называется " типы строя психики ", один из системообразующих принципов в КОБ. Все привыкли системе сертификации от ГП египетского разлива? Главный девиз "без бумажки ты - какашка". А в сути это когда все ходят в одни и те же школы, но среди медалистов евреев отчего-то больше. Среди студентов ВУЗ-ов ещё больше. Среди научных работников уже половина. А в академической среде более 90%, и также в высших эшелонах культуры. Это я привожу пример того, как на практике происходила реализация социологии ветхого завета. Кстати, другой социологии в западной региональной цивилизации нет. А теперь я рекомендую подумать, как можно извратить третьеприоритетную КОБ, если превратить в сертификацию разделение по типам строя психики? И где животный тип строя психики будет низвержен на место, аналогичное тому, которое занимает каста «маленькие люди» в Индии. А это, минуточку, порядка 90-95% населения в текущий момент. Вот такую толпо-элитарную систему можно сделать из КОБ на третьем приоритете. Тем, кто кричит "КОБ-секта" ещё не страшно? Тогда продолжайте кричать "КОБ-секта", до надрыва. Я лишь напомню, что лет, этак 150 назад также поступали с марксизмом. А когда появился ГУЛАГ, всё руководство которого состояло исключительно из евреев (вот ведь какая "случайность"), и бывших идеологов, т. е. попов, там начали уничтожать, было не до смеха. Но, попы, если честно говорить, сами были в том виноваты. Вы думаете случайно Жириновский "схватился" в своё время за КОБ? Вовсе нет! Это мы наблюдали типичный перехват управления, когда ноосферный приёмник у евреев в ЛДПР сбился с настройки и начал вещать на другой волне. ЛДПР (сдуру или по трагической ошибке) поставила КОБ на обсуждение в СовФед. Более того - КОБ была утверждена и рекомендована! Думаете это случайно получилось? Это было время концептуальной неопределённости, которая была создана внешним, над-страновым управлением на Русью, в очередной раз, когда смута опять накрыла Русских Баб и Русских Мужиков. А волна эта, в прошлом году, аккурат в локдаун, затухла, как это случалось с антисоветскими радиоголосами в СССР, когда КГБ-шные глушилки давили их трансляции. В итоге все политики легли на дно, чем подтвердили свою проф. непригодность. И вот Жириновский получил заслуженное воздаяние: его преемник, Фургал, в тюрьме. А сам Жириновский высказал правду, что вся его жизнь прошла попусту. КОБ, пусть и третьеприоритетную, он упустил. Но могут появиться и те, кто не упустит. ГП чуть не пинками сгоняет всех первых лиц религий в сходки, чтобы те наконец, одумались и создали единую, адекватную современным требованиям, религию. А те, потусовавшись, разъезжаются восвояси, без какого-либо результата. Лишь сайетологи породили в муках что-то сколь-нибудь пригодное. Но у сайентологов клиры с линейным алгоритмом психики, а третьеприоритетная КОБ имеет технологии по преобразованию психики в том виде, который исходно существовал. Если кто не в курсе, то на основе третьеприоритетной КОБ можно изготовить мощнейшую религию, которая обобщит все религиозные концессии, и даст людям жаждущим то, что они хотят и не могут найти в тех ущербных вероучениях, где попы лопаются от жира в шикарных авто и раскалываются от всепоглощающей лжи. Тибет существовал тысячи лет, и не в последнюю очередь из-за того, что их элита соблюдала строгий аскетизм и не развращалась во всепоглощающей роскоши. И много бы ещё так продолжалось, если бы ЦРУ не разрушило ПФУ, что держалась на тончайшей ниточке связи с ИНВОУ. Третьеприоритетная КОБ, в этом отношении, может лечь в основу строжайшего социального устройства, в котором вместо Орвелловских градаций "низшие, высшие и средние", будут "маленькие люди" - это те, кто добровольно отказался от изучения новых догматов. Над ними будут гуманно властвовать те, кто выразил желание осваивать КОБ. И никто не будет запрещать поменять касту - тексты с догматами доступны, надо всего лишь их выучить и применять. Я особо обращаю внимание: это все, кто сегодня выкрикивает "КОБ-секта", во главе с душкой Душеновым - его можно сделать вождём всех орков, или же - касты маленьких людей. Все они будут обеспечены ББД. Доктор Хаас из фильма "Мёртвый Сезон" будет плакать от счастья глядя из ноосферы на то, как реализуется его голубая мечта по созданию человейника. Только вместо химии будет третьеприоритетная КОБ. Хотя не исключено, что по отношению к тем, кто отказался зубрить догматы третьеприоритетной КОБ, будут применяться мероприятия по регулировке их численности. Но всё будет гуманитарно, с помощью мРНК вакцин, так что их геноцидное ВОЗ-действие будет проявлено лишь через 2-3 поколения. Как мы уже знаем, у таких особей память далее одного поколения не простирается, так что никто роптать не будет. Активную же часть в такой социальной системе, будет играть единое сообщество единомышленников, где каждая кухарка обязана иметь компетенции для того, чтобы хоть завтра стать во главе региональной администрации. При этом, напоминаю, назначение подобных ролей будет динамическим. Как у пчёл в улье меняются специализации. https://cloud. mail. ru/public/u5jv/Y4WKAL5bf Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). на этом номере телеграмвацапвайбер - можно задать вопрос по теме.

05.04.2021 смотреть >>

Стрельба из лука

Привет. Я вчера накатала текст про молчание, но сижу с навязчивым ощущением дежавю, по-моему я это уже писала. Зато вот могу рассказать про каждый сходит с ума по-своему стрельбу из лука. Я сознательно не надоедаю этим, так что подкопила за несколько месяцев фотографии, чтобы было хоть что показать :-) Мы с мужем с августа занимаемся стрельбой из Recurve Bogen (олимпийский лук). Нам нравится, интересно. И я очень рада, что нашла в себе смелость перенести это туманное желание из собственных абстрактных хотелок в нашу конкретную, реальную жизнь :-) Главное теперь не бросать :-) Предупреждаю, тема специфическая, так что кому не интересно - проходите мимо, я всё понимаю :-) Логичнее было бы рассказывать с начала по порядку, но начну с сегодня. Ибо сегодня у нас был Vereinmaisterschft (ммм. . . турнир внутри нашего спортивного объединения?). Нас с мужем тоже позвали. Мы, конечно, поржали, но поехали, всё равно все свои, позориться особо не перед кем. Нам, троим новичкам, поставили мишени побольше и мы отважно пытались не ударить лицом в грязь. Само соревнование длилось около 2, 5 часов. Два раза по 10 подходов, каждый раз три стрелы. Сегодня я не фотографировала, ибо сама принимала участие. И меня на фото нет, ибо мой муж тоже был занят :-)) Зато покажу наши луки. Слева мой лук, справа мужа. Они самые простые, кроме прицела на них нет ничего. Муж уже с завистью смотрит на луки остальных членов клуба и мечтает о стабилизаторе :-)) Заразное это дело - гонка вооружений :-))) Ну что я могу сказать. . . говорю только про себя, ибо над собой можно и посмеяться :-)) Нормальные люди чем больше стреляют (даже в день), тем лучше у них получается. Первые три раза пристреливаются, настраивают прицелы. И чем дольше стреляют, тем точнее происходит настройка в процессе. Но ко мне это пока, видимо, не относится. У меня расстройка. Первые, тренировочные разы (которые как раз не засчитываются) - традиционно самые удачные :-))) По-моему первый раз каждая из 3- стрел выбила 9 из 10, что довольно неплохо. . . А со временем я стреляю всё хуже и хуже :-)) Не могу понять, почему. . . то ли устаю, то ли руки дрожат. . . хотя натяжение тетивы у меня не сильное, физической усталости во время стрельбы я не чувствую. А стрелы с каждым радом летят всё правее и правее от центра, а корректировать прицел правее уже некуда, нельзя. Однозначно что-то не так делаю. Но я сама понять не могу, что именно не так, и со стороны это тоже понять сложно, потому что у каждого стрелка своя удобная стойка. . . Зато вот две недели назад был Landesmeisterschaft, соревнования внутри нашей земли, Райнланд-Пфальц. По счастливому стечению обстоятельств организаторами были как раз наше объединение и мы должны были ездить помогать. Много интересного узнали, только очень долго всё. . . мы приехали поздно, и то устали стоять. Страшно подумать, каково было участникам. Народу было много. 164 человека. Множество хитроумных, красивых, блестящих луков всевозможных конструкций :-) Вот так выглядят олимпийские луки. Разумеется, на подставке, в отсутствии хозяев, которые ушли за стрелами :-) Что интересно, стрельба из лука - совершенно семейный вид спорта. Практически все в нашем объединении - семьи. Занимаются и женщины и мужчины и дети. Детей много :-) В чёрном это один из наших мастеров (он левша). Из наших принимало участие всего два-три человека, остальные были задействованы в организации мероприятия. Стреляет он вообще неплохо, но утверждал, что в тот день был не в форме :-)) Его мишень - 9D (взрослые стреляют в тройные маленькие мишени, те что побольше - для подростков). Награды Вооот. А ещё в сентября был Fackelturnier, тоже внутри нашего клуба. Когда я услышала название, подумала что это какой-то спортивный термин, мало ли :-))) На самом деле же оказалось, что всё буквально - турнир ночью при свете факелов :-)) По-моему с 18 метров, в большие мишени и правда только слева и справа в землю воткнуты факелы :-) Романтика. Участвовали по парно, пары составлялись согласно умениям стрелков. Я, правда, так замёрзла, что сильно ошибалась и наша пара быстро выбыла из соревнования :-)) Зато муж с его парой заняли третье место, им даже дали маленькие пластиковые кубки :-) Я так им горжусь :-) Вот так вот :-) Рассказывайте, чем вы таким интересным занимаетесь? Может кто в походы ходит с палатками, компасами и полной организацией маршрута? Играет в гольф? Катается на лошадях (Ира, привет!)? Поёт в хоре или рок-группе? Сплавляется на байдарках? Прыгает с парашютом? Учится на пилота? Занимается альпинизмом? Расскажите, а? Мне ужасно интересно! Вдруг я тоже хочу, а не знаю, как это здорово? Мне вот нравится стрелять из лука. Это очень красиво, очень. Здорово очищает голову. Потому что в момент, когда ты целишься, из головы пропадает всё, кроме мишени, тетивы и стрелы. Говорят, стрельба из лука - это искусство идентичного. Помню, меня так в начале забавляла эта фраза :-)) Всё, что я делаю руками, строго One-of-a-kind. Непохожесть и индивидуальность, возведённая в культ. А здесь именно искусство повторения. Удивительно просто.

24.11.2012 смотреть >>

Россия стоит на трех столпах: Русский язык, идея справедливости, Пушкин.

Сегодня день рождения Человека, создавшего для Руси одну из фундаментальных частей, без которой немыслимо существование её как Русской Региональной Цивилизации. Не следует забывать, что ему одному пришлось исполнить две работы, в других странах разделенные целым столетием и более, а именно: установить язык и создать литературу. Но нет сомнения, что он создал наш поэтический, наш литературный язык и что нам и нашим потомкам остается только идти по пути, проложенному его гением. Из выше сказанных нами слов вы уже могли убедиться, что мы не в состоянии разделять мнения тех, конечно, добросовестных людей, которые утверждают, что настоящего русского литературного языка вовсе не существует; что нам его даст один простой народ вместе с другими спасительными учреждениями. Мы, напротив, находим в языке, созданном Пушкиным, все условия живучести: русское творчество и русская восприимчивость стройно слились в этом великолепном языке, и Пушкин сам был великолепный русский художник. Именно: русский! Самая сущность, все свойства его поэзии совпадают со свойствами, сущностью нашего народа. Не говоря уже о мужественной прелести, силе и ясности его языка, эта прямодушная правда, отсутствие лжи и фразы, простота, эта откровенность и честность ощущений - все эти хорошие черты хороших русских людей поражают в творениях Пушкина не одних нас, его соотечественников, но и тех из иноземцев, которым он стал доступен. © Иван Сергеевич Тургенев Речь по поводу открытия памятника Пушкину в Москве. В древне-Русском языке слова "Язык" и "Народ" были синонимами. И это не случайность. Язык - это распределённая по множеству носителей база данных, каждый отдельный индивид содержит часть информации. Но все вместе они являются вмещающим хранилищем совокупной целостной и законченной как квант, структуры. Разумеется это касается истотного языка, то есть такого, который восходит к языку, который был передан людям Вседержителем. Только в Русском языке слова: правда, право, правило, правый, правда, справедливость, праведность, управление - это однокоренные слова. Именно поэтому, в Русском языке, в неявной форме, существует методология. Методология — это система принципов и способов формы и построения теоретической и практической деятельности, а также учение об этой системе. Народ - это люди, владеющие методологией. Если народ лишить методологии, то он превращается в толпу. По определению В. Г. Белинского:«Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету. . . ». Авторитетами для толпы являются те, кто в той или иной мере владеют методологией. Основное качество толпы — нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий. Так называемая “элита" — тоже толпа, но более информированная в некоторых вопросах, нежели простонародье. Сам факт владения Русским Языком уже отражает владение методологией, но если это владение языком становится углублённым, методология, распределённая в языке, переходит из догадочно-интуитивного ощущений в практические навыки персонально-личностного осуществления жизнедеятельности. И в этом плане, язык Пушкина - самое лучшее пособие по изучению Русского Языка. Но, как мы понимаем, в условиях толпо-элитарного социального устройства, вопрос монополии на знания для "элиты" является определяющим. Именно монополия на знания управленческого, методологического характера и есть первопричина несправедливости общества, а не лживый миф под названием "классовая борьба", который был вброшен с целью скрыть правду. У меня сейчас на столе лежит книга, "Поэмы Пушкина" изданная в 1970-м году, в СССР. Так вот даже там, из поэмы "Домик в Коломне" изъяты те самые строки, в которых плотно упакована информация о методологии. Ошибочно полагать, что здесь работал один, отдельно взятый цензор. Это проявление концептуально обусловленного управления от матрицы марксизма, которую объемлет матрица западной (или библейской) культуры. То есть, налицо коллективная деятельность безструктурного типа, когда структуры под эгрегориальным управлением возникают на время отработки своей функции и исчезают, как пузыри на лужах во время дождя. В истории цивилизации есть четыре загадочных исчезновения трупов. Это Моисей, Христос, Сталин и Пушкин. Никому не известно, где находится прах этих великих людей. И всех их соединяет величайший цивилизационный вклад в развитие Человечности на этой планете. Также как загадочна и трагична смерть всех этих людей. Точнее - ликвидация, которая также была системной, пример ликвидации Пушкина, как анализ на этом ресурсе был уже подробно описан: Пушкин. Ликвидация. Операция длиною больше, чем жизнь. Так получилось, что именно на момент появления Пушкина, на Руси происходила ликвидация старо-Русского языка, с запланированным введением нового языка. Процесс, аналогичный тому, который удалось провернуть на Украине. И тут ворвался Пушкин. Он, взяв за основу правилообразующие принципы древне-Русского языка, создал новый Русский Язык. Нет нужды объяснять, что это было шокирующей неожиданностью для тех, кто заложил операцию по замене старо-Русского языка на искусственный (или чаромутный) язык, по типу англицкой, латинской или хохляцкой мовы. До сих пор непонятно, как это удалось сделать Пушкину. Потому ликвидация Пушкина была заложена уже с того момента, как появилась "Гаврилиада", где юный Сашенька, не подумав, обрушил едкий сарказм на фундаментальное в псевдо-Религиях: институт пророков. И, до сих пор автор сих строк не может для себя лично определить: сознательно Пушкин вводил в свои тексты второй и третий смысловые ряды, или же это получалось вне его понимания, когда его рукой водило само Провидение. Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения. Из этих слов Пушкина до 1917-го года цензура уничтожала понятие "Провидение", потому как для этого требовалась сертификация в виде специального религиозного образования, которую, по мнению цензоров, Пушкин не имел. На этом можно закончить этот материал. Хотя, про Пушкина, автор может говорить безконечно )))

06.06.2020 смотреть >>

Вектор целей. Одно из основополагающих понятий в управлении.

Вектор целей. Ввиду множества вопросов в личке, публикуется этот материал, где, насколько это возможно, будет задано понятие. Это, как следует из заголовка, понятие из категории основополагающих. По сути это диалог того, кто создаёт данный документ. Вторым участником диалога выступает Надмирная Реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Иное имя - Вседержитель. В некоторой мере этот документ является развитием того, что в богословии называется "молитва". Но здесь текст и содержание составляется самочинно, индивидуально и, как уже понятно - субъективно. Есть такой анекдот, как Сара молится своему "богу" много лет, упрашивая того, чтобы послал её мужу выигрыш в лотерею. И однажды, разорвав небеса, Мошиах кричит Саре: "Скажи своему Абраму, чтобы купил лотерейный билетик!". Вот о примерно об этом и пойдёт речь Строгих правил для того, чтобы создать свой вектор целей нет. В самом простейшем виде это лист бумаги, разбитый на четыре колонки (или столбца). Первый столбец так и называется: вектор целей. Это то, что желает получить в своей жизни тот, кто его составляет. Второй - вектор состояния. Там заносится то, что имеется по факту. Третий - вектор ошибки, первый минус второй. А четвёртый столбец - это вектор целей относительно того, кто заполняет эту табличку, самого высшего управленца, то есть - ИНВОУ. Под спойлером картинка упрощённо показывающая как это выглядит - вектор целей. Как видно, там указано, что в первой колонке автор сказал "хочу сто". Чего сто, в каких единицах - это сейчас не столь важно. По факту же у него же этих единиц шестьдесят. Следовательно вектор ошибки - сорок. А какова цель ИНВОУ здесь, нам то неизвестно. Но что точно известно, так это то, что при совпадении первой и последней колонок, вектор ошибки будет равен нулю. Это есть следствие правильно поставленного диалога. «Поистине, Аллах не изменяет человека Покуда тот не изменит своих помыслов» Коран, Сура Ар-Раад (Гром), 11-й аят из 43. Прекрасное наставление! Но как менять помыслы? А вот это и есть вектор целей! Бог - язычник! Он говорит языком обстоятельств! То есть, если всё идёт согласно Промыслу Божественному, то внешние обстоятельства происходят в благоприятном направлении. Ну, а если "помыслы" не туда - то наоборот. И, если совершается нечто, Ему угодное, то это отмечается как событие благоприятное. Вот только не вздумайте играть в лотереи. Коран это строго-настрого запрещает. А у Булгакова, если кто забыл, именно так Воланд предоставил гонорар мастеру за написание заказного текста. Так что с заказчики "выигрыша" - идут туда, к мошиахам. А сам вектор целей (далее в этой статье ВЦ), должен содержать расшифровку всех единиц, что куда и зачем пойдёт. Чтобы Ему было ясно и понятно, зачем. Строк может быть очень много. Тогда их можно для краткости группировать по категориям. В управлении ВЦ это первое, что надо составлять. И оный должен быть как у отдельной личности, так и группы, у объединения, у предприятия и у государства в обязательном порядке! И самое главное, упаси всех от искушения поступить по принципу: "ты мне - я тебе", то есть получив за какой-то пункт что-то, тут же проделать ещё раз то же самое, чтобы потребовать вознаграждения. Боженька не фрайер! Матрица Божественного Предопределения работает по законам фрактальных распределений! Теперь придётся, сделать то же, но намного больше! Да, такова "этика" взаимоотношений с Ним. Только хардкор, только на полной самоотдаче! Или, как говорил Иван Антоныч Ефремов - "Счастье это всегда на пределе возможностей". Никаких "зон комфорта". Комфорт - это для тех, кто "Отче Наш, еси на небеси. . . и т. д. ". Мы же выбираем самые трудные пути! А теперь самое трудное! Ведь все уже освоили обоюдополушарное взаимодействие, не так ли? А следовательно, представляем ВЦ в визуальном виде! А следом за этим также просматриваем ВЦ окружающих нас людей, начиная с самых близких. А потом переходим на ВЦ государств, организаций, безструктурных явлений, таких как матрица всевидящего ока, матрица биосферы, и доходим до ВЦ, Самого Его - Вседержителя. И переформируем свой так, чтобы дефективность своего ВЦ была минимальной. А если так будет, то ИНВОУ становится Вашим главным союзником. И пусть теперь попробует кто против что сказать. Особенно, если Вы управляете исключительно по методу упреждающего вписывания. Пушкин Осень. Дохнул осенний хлад - дорога промерзает. Второй смысловой ряд. https://unlimmobile. livejournal. com/575662. html Теория суперсистем + история 1, 2 и 3-й мировой https://unlimmobile. livejournal. com/475842. html Правши, левши и амбидекстеры. Левополушарное и правополушарное мышление? Обоюдополушарный резонанс! https://unlimmobile. livejournal. com/513227. html Две категории управления. Или "блажен, кто крепко словом правит" © Пушкин. https://unlimmobile. livejournal. com/595805. html СверхЧеловек Ницше. СверхГрех сокрытый в писаниях. АнтиГрех - и, новое понятие! https://unlimmobile. livejournal. com/586962. html Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон).

26.04.2020 смотреть >>

Елизавета II, поздравление, день России и много скрытых смыслов.

ТАСС, 12 июня. Королева Великобритании Елизавета II направила поздравления российскому народу по случаю национального праздника - Дня России. Оригинал: It gives me pleasure to send my warmest greetings on the occasion of your National Day, together with my best wishes for the people of Russia at this difficult time Перевод (дословный): Мне доставляет удовольствие, я шлю вам самые теплые поздравления по случаю Вашего национального праздника, вместе с наилучшими пожеланиями людям России в это трудное время. Заместитель редактора отдела международной политики "Комсомольской правды" Эдвард Чесноков конспироложит, находя какие-то предупреждения, хотя всё ясно без этих поисков, вот что мы видим ясно и понятно, и тут нет ни угроз, ни предупреждений. А если и есть шифровка, она оная просто не что иное, как концептуально обусловленный информационный блок который получается подчас даже в обход сознания англичанки : Это мне доставляет удовольствие - я с издёвкой подсмеиваюсь над глупцами. Шлю вам самые теплые поздравления по случаю Вашего национального праздника - 12 июня это день Ельцинской конституции, и праздник здесь может быть только у воров и жуликов, кои уже в мелкобритании узнали, что такое «бранзулетка». Их то, гадящая англичанка, с издёвкой и поздравляет с тем, что скоро бранзулетка придёт и в России, потому как это последний день старой конституции, 1 июля этот праздник у них закончится. Это прямое обращение к олигархам, продажным чиновникам и политикам с двойным гражданством. И соболезнования в том, что этот праздник последний. Вместе с моими наилучшими пожеланиями народу людям России - если кто забыл, стоит напомнить, что для таких как Элизабет или Редьярда Киплинга, существует обособляющее понятие «человек». Это как минимум, правоверный иудей. Остальные предельно чётко определены Киплингом, как недо-Человеки: "Поймите меня правильно, всякий русский - милейший человек, пока не заправит рубашку. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтобы к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в расовое недоразумение, с которым крайне трудно управиться. Он сам никогда не знает, какая сторона его натуры возобладает в следующий миг". © Редьярд Киплинг, о Русских. Так вот пожелания наилучшие, но соболезнования оттого, что очень точно заметил поэт: «ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний». Тех, кого Элизабет называет «люди» уже входят (следующий абзац) - В это трудное время В это трудное время - мелкобритания дистанцировалась от евросоюза, и данный манёвр наглядно показывает, что проект «евросоюз» закрывается. Как будет происходить ликвидация этого фасада, «потёмкинской деревни» цель создания которой заключалась лишь в том, чтобы завлечь людей из Восточного Блока красивой жизнью, дабы разрушить СЭВ и СССР, пока неясно. Но то, что кормить задарма этих двуногих блох после того, как они отработали свою функцию, никто не собирается, это ясно без визита к гадалкам. Россия всегда и во все времена таскала для мелкобритании каштаны из огня. И одновременно подвергалась агрессии накачанных мелкобританией нукьяров. Но, настали иные времена, когда, как заметил тот же Киплинг: О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд. Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род, Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает? А это уже матрица, в которой копошится мелкобритания, объемлющая для неё, представлена, Тютчевым: Был день, где Попущенья молот Громил, дробил ветхозаветный храм. И, собственным мечом своим заколот, В нем издыхал первосвященник сам. Еще страшней, еще неумолимей, И в наши дни - дни Божьего Суда - Свершится казнь в отступническом Риме, Над лженаместником Христа. Он повелел собрать едино Все тексты, где струится ложь То - библия, и каждый инок Обязан чтить их как вельмож Столетья шли, ему прощалось много, Кривые толки, темные дела, Но не простится правдой Бога Его циничная, последняя хула. . . Не от меча погибнет он земного, Мечом земным владевший столько лет, - Его погубит роковое слово: "Свобода воли это - бред!" И в самом конце, приводим ещё одно программное творение Киплинга: Заповедь Владей собой среди толпы смятенной, Тебя клянущей за смятенье всех, Верь сам в себя наперекор вселенной, И маловерным отпусти их грех; Пусть час не пробил, жди, не уставая, Пусть лгут лжецы, не снисходи до них; Умей прощать и не кажись, прощая, Великодушней и мудрей других. Умей мечтать, не став рабом мечтанья, И мыслить, мысли не обожествив; Равно встречай успех и поруганье, He забывая, что их голос лжив; Останься тих, когда твое же слово Калечит плут, чтоб уловлять глупцов, Когда вся жизнь разрушена и снова Ты должен все воссоздавать c основ. Умей поставить в радостной надежде, Ha карту все, что накопил c трудом, Bce проиграть и нищим стать как прежде И никогда не пожалеть o том, Умей принудить сердце, нервы, тело Тебе служить, когда в твоей груди Уже давно все пусто, все сгорело И только Воля говорит: «Иди!» Останься прост, беседуя c царями, Будь честен, говоря c толпой; Будь прям и тверд c врагами и друзьями, Пусть все в свой час считаются c тобой; Наполни смыслом каждое мгновенье Часов и дней неуловимый бег, - Тогда весь мир ты примешь как владенье Тогда, мой сын, ты будешь Человек! А кого Киплинг называет «Человек»? Умудрённые уже видят, что э то по принятой в данном ресурсе категоризации людей по типам строя психики, называется «демон». Воля есть, но оная не подчинена Промыслу Божественному, как это требует, хотя бы тот же Тютчев, который не понаслышке знал, как «англичанка гадит». Вот ведь, сколько смысла, и какие пласты подняты, всего лишь с нескольких слов англичанки, которая (как видится автору) скоро будет низвержена, как тот первосвященник. Вопрос лишь в том, перед каким судом она предстанет? Если это будет тамошний суд, то её судьба плачевна. Русский же люди всегда наплевательски относились к судам и законам. На Руси всегда царил ПроИзВол - Происходящее Из Воли. Согласно именно этому ПроИзВолу, злобный карлик Черномор, лишённый силы чародейства был принят во дворец. И милость к падшим - это самая характерная черта ПроИзВола Руси.

25.06.2020 смотреть >>