1 2 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 3092 3093

Тексты

#Promakeup. Брови два: золотое сечение или все тайны мадридского двора

Итак, нечеловеческим волевым усилием я заставила себя собраться и написать главный пост про брови. Сейчас я наконец начну использовать фотки девушек, которые чуть больше года назад дали мне на это разрешение, ничьих других фоток я, конечно, никому не показываю, не волнуйтесь :). Все, что я вам сейчас расскажу — это абсолютно мое изобретение, основанное на моей собственной практике в течение нескольких лет. Скажем так, авторская методика. Соответственно, и текст полностью оригинальный, ни следа компиляций. Я, честно говоря, даже не в курсе, какими методами пользуются остальные, потому что мой метод меня полностью устраивает, он работает всегда. Поэтому при перепечатывании просьба ссылаться на источник, потому что это вот источник и есть :))). * * * Ну, во-первых, такая вещь. Вы помните эту прекрасную историю о том, как брови меняют все лицо. Но дело в том, что это не каталог по выбору бровей, на самом деле мы не так уж много можем выбрать. Мы привязаны в своей жизни к определенному отрезку времени и складывающиеся в социуме тенденции подспудно определяют, какие брови нам носить. Декадентские прямые полосочки двадцатых, гламурные выгнутые скобки сороковых, хипповские тонкие ниточки семидесятых это все часть истории. Для нашего времени нормальными являются совершенно другие брови (нормальные — это такие, с которыми лицо воспринимается современным). Прежде всего, надо сказать, что современные брови — это ни разу не скобки и не дуги. Все попытки сделать «изгиб» с помощью выщипывания по окружности выглядят в той или иной степени жалко. Современные брови — это прямые. Еще раз скажу словами, как это делать: 1. Во внешний угол глаза ставится перпендикуляр, можно использовать ручку от кисточки-расчески. В том месте, где она пересекает бровь, находится высшая точка брови. 2. То что называется «спинка брови» — это две параллельные линии, пересекающие перпендикуляр. Чем острее угол, который получается при пересечении, тем круче «изгиб». Т. е. острый угол дает изогнутую энергичную бровь, тупой угол дает плавную спокойную бровь. Но в основе всегда прямые, что означает необходимость выщипывать волоски не только снизу, но и сверху. Об этом мы тоже когда-то говорили, но все еще распространено суеверие, что нельзя выщипывать брови сверху. Нельзя, если не понимаешь, зачем это делать, но мы-то теперь понимаем, значит, можно. Чтобы выдержать прямые линии, используйте пинцет как линейку. Фактически брови это «крой по косой». Мы выкраиваем их из виртуального прямоугольного полотна. Поэтому в создании «изгиба» мы в достаточной степени ограничены собственной физиологией — у кого от природы брови широкие, тому хорошо, есть большие возможности для творчества, а тем, у кого волос на бровях не так много, придется ограничиться неким компромиссом. В общем, кто шил, знает, что есть ткань допустим шириной 80 см и есть 150, из 150 выкроишь что угодно, с 80 надо мозговать, так вот с бровями та же история. Вот примеры. 3. Хвостик брови не должен уходить сильно вниз, когда он уходит вниз, он тянет за собой внешний край глаза, а это никому не нужно, никому не нужны глаза печального бассета, всем хочется иметь миндалевидные очи серны. 4. Расстояние между бровей это тоже очень-очень важно. По моей формуле успеха, расстояние между бровей равно ширине кончика носа. Кончик носа это вот выступающая часть ДО ноздрей, это легко нащупать пальцами, где он начинается/кончается. У всех он разной ширины (толщины?), но для всех работает этот ориентир — можете так же проверить себя с помощью ручки от кисточки-расчески. Любые другие брови превращают вас в более или менее фрика, я серьезно :). * * * Еще такой момент, зачем вообще корректировать брови? Не такой уж дурацкий вопрос и тоже требует ответа. Я рассматриваю брови как «противовес» к остальным чертам лица. Если в лице много острых углов (четко очерчены скулы, подбородок, острый нос…), то брови должны быть спокойными и плавными. Они как бы компенсируют остроту черт, сглаживают углы. Если в лице, наоборот, много округлых линий (плоские скулы, слабо выраженный подбородок, нос картошкой…), то бровь нужна максимально энергичная, она «соберет» расплывающиеся черты. Вернемся к нашей модели с широкими бровями, позволяющими, в общем, сделать изгиб любой крутизны. Я сделала ей плавные брови, потому что лицо четко вырублено — большой острый нос, жестко выделяются скулы и челюсть. Вот что получилось бы, если бы мы сделали брови «птичками». Ничего страшного тоже, красоту ничем не испортишь, но теперь в лице слишком акцентирована брутальность. В общем, это, безусловно, уже дело вкуса, но если говорить только с точки зрения пропорций и гармонии черт, брови это мощный инструмент баланса. Для меня, собственно, это основная причина заниматься их коррекцией. Другие важные вещи: 1. Зеркало, в котором отражается все лицо. Очень часто разные брови получаются, когда вы заглядываете в небольшое зеркало по очереди то одним, то другим глазом. Как правило, мимика у человека разная с двух сторон лица (это как раз то, что является природной асимметрией), так вот, если вы не видите в зеркало всей картины целиком, вы можете непроизвольно «последовать» на мимикой. Я в следующем посте хочу дать примеры распространенных проблем с бровями и там по картинке будет понятнее, о чем я говорю. А пока, соответственно, к большому зеркалу необходим: 2. Мысленный ботокс. Т. е. сознательно расслабляйте мимические мышцы на лбу, чтобы получился полный дзен. Эти мышцы почти невозможно контролировать, мы даже не отдаем себе отчет в их работе. Поэтому, чтобы их расслабить перед выщипыванием бровей, нужно специальное мысленное усилие. 3. Хороший ровный свет. Если есть возможность держать зеркало на подоконнике, то дневной свет из окна, если окна и подоконника нет, то специальное зеркало с лампочками, без вариантов. Если вы не видите толком, что делаете и свет падает неравномерно, на нормальный результат не рассчитывайте (вроде идиотизм да, что я говорю об очевидном, но дело в том, что я тут так много чего разного видела уже… короче, стоит эти очевидные как бы вещи еще раз озвучить…). 4. Кисть-расческа. Какими бы густыми или редкими ни были брови, их все равно надо тщательно расчесывать перед выщипыванием. Задача — отодвинуть волоски от кожи и как следует распушить, чтобы точно знать, сколько у нас этого добра, а потом аккуратно уложить, расчесывая вверх и в сторону. После этого только браться за пинцет. 5. Удобный в руках и подходящий именно для ваших бровей пинцет. Для широких густых бровей можно взять пинцет с широким краем, для всех остальных лучше взять суженный скошенный. Основная мысль такая, что инструмент не должен вам мешать работать, он должен помогать. Поэтому придется сменить несколько пинцетов, пока не найдете тот, с которым вам легко. Ну и еще небольшой дисклеймер… То, что я написала выше — это такой ориентир, в каком направлении думать, но если вы не уверены, что сами сможете правильно выкроить из своих бровей нужную форму, можете сначала прийти ко мне, я помогу со стартом. Самое разумное — в первый раз сделать коррекцию бровей с инструкцией, тогда у вас перед глазами будет схема именно вашего лица. Если вы не в Москве, можете заказать онлайн-макияж, я делаю там подробный разбор бровей. Мы часто не видим на собственном лице, где требуется вмешательство, всегда проще понять, когда кто-то покажет, куда конкретно надо смотреть. В конце концов надо уметь еще определить правильную ширину бровей, а это вообще какое-то интуитивное знание, плохо поддающееся передаче… Не скажу, что все справляются самостоятельно и со схемой, но многие справляются, в любом случае, это мощное подспорье в анализе собственной внешности. А кто не справляется, тем, значит, того и не надо, они продолжают приходить на коррекцию и все у них хорошо. В заключение, я желаю вам удачи с вашими бровями — любите свои брови, любите себя, любите жизнь. Это главное :).

25.07.2012 смотреть >>

Эра милосердия и сура Глеба Жеглова «вор должен сидеть в тюрьме».

Всем известна эта сцена из фильма «Место встречи изменить нельзя». Отчего так много говорят про эту сцену? В чём состоит суть спора Жеглова и Шарапова относительно закона, вора и власти? Попробуем освежить события фильма. Два оперативника ловят вора по кличке «Кирпич» на краже, но вор ловко избавляется от улик в процессе задержания. Тогда Глеб Жеглов, по произволу, подкидывает вору в карман чужой кошелёк, после чего при понятых производится выемка вышеупомянутого вещественного доказательства и Кирпич задерживается по обвинению в краже. А попутно даёт показания на другого преступника, убийцу. Стоит отметить, что без сфабрикованного Жегловым положения, такое вряд ли бы случилось. Его подчинённый, Шарапов возмущён тем, что нарушен «его величество закон», и обвиняет Жеглова в фальсификации уголовного дела. Сцена, безусловно, нерядовая, и как это прошло мимо цензуры, которая в то время свирепствовала именно по таким сюжетам, до сих пор непонятно. Вероятно, способствовало то, что первично это уже было в первоисточнике, а фильм пролетел по инерции. Возможно, что сыграло свою роль и то, что тут задействован первый обобщённых средств управления, что для цензуры задача очень непростая. Так кто же прав в этой спорной ситуации, и отчего оная вызывает столь бурные споры по сей день? В фильме, как известно, победила дружба. А этот материал имеет своей целью провести полное дедуктивное расследование и дать конечную оценку кажущемуся на первый взгляд простому эпизоду. Потому как здесь всё дело укладывается в шутку имени Диогена. Тот, как известно, ходил по родному городу Синопу с зажжённым фонарём. А когда его спрашивали, то он отвечал: «ищу Человека!». Толковый словарь живого великорусскаго языка Владимiра Даля, очень неудобный для иудействующих особей, который они и хотели бы уничтожить, но не вышло, также содержит интересные поговорки: «Все люди, да не все Человеки» или «Люди! Становитесь Человеками». Теперь можно и задаться вопросом, - какие же такие критерии у понятия «Человек», что и Диоген, и Живой Велико-Русский Язык это понятие обособляет? А такое, что Человек был создан по образу и подобию Вседержителя. А это означает, что из всей биосферы планеты Земля лишь Человек способен управлять также, как и Вседержитель. То есть теми же технологиями. Это называется «матричное управление». Что такое матрица в данном контексте, ранее подробно объяснялось тут: Матрица, концепция, эгрегор, - определения, толкования и взаимосвязи. Вседержитель, как известно, создал всё сущее. Но, если кто, хотя бы поверхностно, знаком с теорией относительности (ТО) - (глубоко эту, замусоренный ложью доктрину нет смысла изучать), знает, что в мироздании нет объективно существующего времени и координат. Это в ТО не ложь, а объяснение тому, что когда Вседержитель создал мироздание из триединых предельно обобщающих понятий - Материя, Информация, Мера (а не лживых - материя, энергия, пространство, время), то Он уже не может туда сунуть свою руку (если она у Него вообще есть), и, как в аквариуме пошуровать, наводя порядок. Вседержитель имеет возможность управлять исключительно через матрицы. И самая его главная матрица именуется так: Матрица Божественного Предопределения. В ней, как матрёшки вложены все остальные всевозможные матрицы, бывает что и две рядом, или даже внакладку. Даже та, про которую фильм ("Матрица") сделан. Любая матрица это такая форма жизни, разве что только она не биологическая. И существует объективно, то есть независимо от нашего сознания. Но, все, что объективно, поддаётся субъективному изучению - скажет тут читатель. И будет прав! Именно поэтому матрицу можно описать в текстовой форме. И тогда, при достаточно тщательном подходе, получится проекция матрицы в текст. И называется такая проекция - концепция, или совокупность идей, в которых в краткой форме выражены методы и средства достижения целей. А причём тут Жеглов и Шарапов, уже спрашивает читатель! Где мораль? Минуточку терпения, как в этом случае взывал Пушкин! Дело в том, что группа лиц, которая освоила матричное управление, может отразить созданную ими матрицу в совокупность идей. Эти люди есть высшая власть, выше которой только тот, кто может над ними развернуть объемлющую их, свою, матрицу. Вседержитель например. Потому концептуальная власть, хотя и предельно автократична и плевать она хотела на мнение большинства и любые демократические проце-дуры, обязана действовать с оглядкой, особенно если в её матрице есть что-то не сообразное законам мироздания. Идеи, которые вырабатывает концептуальная власть, как управленческие, обрабатываются следующей, идеологической властью. Идеологическая власть на выходе порождает лозунги, которые уже понятны людям, в отличии от концепции, которая подчас не совсем понятна, но и бывает такая, что вслух оную произносить тот, кто её реализует, не желает. При этом идеологическая власть, (как правило) даже не представляет, суть и смысл концепции, когда создаёт лозунги. То есть на этом этапе концепцию можно замаскировать так, что мало кто (если, конечно же, таковой не обладает умением управлять при помощи матриц) сможет понять, какая начинка находится внутри тщательно закамуфлированного, политого глазурью и обернутого в красивую оболочку «десерта». На основе этих лозунгов и создаются законы, которые производит законодательная власть. А концепция никуда не делась, матрица для умов законодателей недоступна. Поэтому и получается, что любое законодательство концептуально обусловлено. Именно тут проходит та крайняя черта, где господствующая концепция защищает себя от альтернативных концепций! Далее исполнительная власть проводит в жизнь эти законы. А судебная и полицейская власть сохраняет порядок, - согласно закону? - нет, в соответствии с матрицей, от которой происходит концепция, ведь любой закон, концептуально обусловлен! Теперь всем понятно, отчего возник спор между Шараповым и Жегловым! Если в обществе действует добронравная концепция управления, матрица которой находится в полном ладу с Вседержителем, то «вор должен сидеть в тюрьме» без каких-либо оперативно-розыскных мероприятий, оформления бумажек и тому подобных затрат народного имущества и средств. Но, решение такое может принять лишь (внимание!) - «Человек», то есть индивид концептуально властный, которому делегирована власть народа, носителя добронравной концепции. Из слов Жеглова вполне ясно, что он практически, на уровне ощущений подключился к матрице, которая исконно народная, Русская, и находится в постоянной связи с ней. Это другая проекция матрицы, не текстовая, а психо-эмоционально-информационная, имя этому - «эгрегор». Но для реализации концепции ему приходится воспользоваться попущением, как то подбрасывание вещдока в кармар жулика. Шарапов, будучи концептуально безвластным, прочно подключен к эгрегору законодательства, который (как все уже поняли) изрядно замусорен ложью другой концепции, в которой вор имеет право воровать, пока не попался. А отчего так? А оттого, что исходная концепция создавалась, чтобы воры и жулики управляли людьми, превращая оных в рабов. Вот и весь разбор полётов. Заключение: Я сперва-сначала с лаской: то да сё. . . А она — к стене с опаской: "Нет, и всё!" © Владимир Высоцкий, (Песня про плотника Иосифа, Святого Духа, Деву Марию и непорочное зачатие) Читатель, ещё не всё! Вероятно, забывается название книги Вайнеров: «Эра милосердия». А это, если кто забыл в чистом виде Коран цитируется! И при каких обстоятельствах это звучит? А когда суфий Шарапову проясняет про Жеглова, что настанет "Эра милосердия". А перевод этих слов в Коранический контекст звучит так: Всемилостивый и Милосердный создал всё сущее и назначил Человека (!!!) своим наместником на этой Земле, чтобы Человеки построили на планете Царство Аллаха, или - Царство Божие. И ещё один перевод звучит так: люди, становитесь Человеками, чтобы реализовать концепцию Матрицы Божественного Предопределения. Это и есть Эра милосердия! Вот такой ответ Шарапову по поводу его сомнений в концептуальности поступка Жеглова пришёл свыше.

02.09.2019 смотреть >>

Полная функция управления. Или руководство, как реально брать власть в свои руки. Не мраксизм )))

Гегель одним из первых описал нашё бытиё как процесс, если точнее - совокупность процессов. Череда разных по наполнению и содержанию явлений и событий. И, как всем уже известно, все процессы управляемы, а, следовательно мы всегда имеем либо процесс управляемый внешним субъектом, либо самоуправляющийся. Человек - это тоже процесс. И тут встаёт вопрос о том, что каждый из нас собой представляет, точнее насколько он субъектен как управленец и где он объект управления. Ведь всё зависит от того, насколько мы управляем процессом, или насколько управляет этим же процессом кто-то иной, поверх нашего сознания. Особенность тут в том, что люди обычно полагаются лишь на такие способы управления, которые им хорошо известны, а таковых или слишком мало, или нет вообще. В итоге получается нечто вроде лотереи, когда какие-то действия в различных случаях, ведут к управлению, а какие-то нет. Роли участников, здесь такие же, как у повара, который готовит некое блюдо и самого блюда от этого повара. Кем быть - тем, кто готовит блюдо или вариться в составе этого блюда - вопрос, который успешно сокрыт с помощью мемокода «To be or not to be?», и Гамлет здесь стал самой лучшей операцией прикрытия, чтобы заболтать настоящий вопрос: «Править или быть управляемым». «To rule or to be ruled» - примерно так требуется поставить вопрос. Но читатель уже обратил внимание на то, что нищета выразительных средств английского языка наглядно проявилась именно там, где находится критическая точка формализации идеи. Именно потому, в разных культурах этот вопрос формулируется по-разному, в ходу даже сама основа мышления - лексика. Говорят, Шекспиру пришлось ввести очень много новых слов, настолько лексика английского языка тогда была скудная. Слово «управленец» - «менеджер», говорят, придумал именно он! Вдумайтесь - английский язык получил понятие «управление» не более, чем пять сотен лет тому назад! А в некоторых культурах и на сам факт постановки такого вопроса наложен запрет в глубинах людского сознания, которые никогда не открываются, чтобы указать на место, откуда родом такой запрет. Люди мыслят словами. И запреты, которые сформированы изъятием из лексики некоторых слов или даже созданием специального языка, в котором намеренно исключены необходимые для разрешённости на обдумывание специфических практик, слова - самые лучшие запреты. Как мы все понимаем, мироздание - это управляемое явление. Субъект, который им управляет и есть Надмирная Реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Понятно, что люди, как всё сущее, являются объектами управления для этого Субъекта. Есть лишь одно отличие для людей, ввиду того, что им дан разум. Это предоставленная возможность некоторой субъектности по отношению к окружающей среде и к себе самим. Вот в этом месте и начинается самое интересное! В рамках такой субъектности, людям предоставлена свобода воли. Но, с другой стороны, эта свобода воли предоставляется в рамках Матрицы Божественного Предопределения, иначе говоря, согласно законам мироздания. То есть ограничения существуют по тем законам мироздания, которые заложены в основу при проектировании операционной системы, то есть той самой Матрицы. Вопрос о том, можно ли это всё изменить, конечно же интересный. Но его постановка возможна лишь в том случае, если люди смогут достигнуть той меры развития интеллекта, которая была использована для осуществления творения самого бытия. И не исключено, что именно такая цель и поставлена Субъектом в его управлении. А если это именно так, то, следует взять столько управления в свою субъектность, сколько отведено Промыслом. Тому, кому много дано, с того столько же и спрашивается. Положение обязывает. Если положение не обязывает - оно же и уничтожает. Имя процессу уничтожения: естественный отбор. Но, как мы понимаем, катастрофические явления, которые уничтожают множество систем, не такие уж и частые гости. Чаще всего процесс ликвидации имеет растянутый, можно так сказать "гуманитарный" характер, если его наложить например, на астрономическое время. Ведь даже динозавры не исчезли мгновенно. С людьми, скорее всего, если они (люди) не будут осваивать выделенную им часть субъектности, также разборка займёт некоторое время. Автор полагает, что сначала с теми, кто отказался использовать по назначению разум, как заложенный от ИНВОУ потенциал развития, произойдёт обнуление культуры и умственных способностей со сбросом оглупевших в биосферу. Пьер Буль - "Планета Обезьян" - этот сюжет прекрасно отражает данную версию. Именно поэтому человекообразные приматы вовсе не предки людей, и даже не братья или сёстры, как это оглашается в самых смелых версиях. Это наглядное свидетельство того, что ждёт тех, кто, как точно заметил поэт "позволил душе лениться". Высшие приматы - это "свергнутые" обратно в биосферу те люди, которые, впав в "зону комфорта" не возжелали быть субъектными настолько, насколько это им было предоставлено при создании оных как систем. А чтобы не было повадно - тем, кто отторгнул интеллект, их состояние было закреплено сменой хромосомной информации, чтобы исключить возможность создавать гибриды с людьми. Исходя из столь длинного объяснения, для которого было использовано даже богословие, мы постигаем, что тема субъектности, или же иначе говоря - автократическая концентрация той меры власти, которая предопределена при создании людей, вещь (в хозяйстве))) строго обязательная. Вопрос здесь заключается в том, как достаточно точно определить полный набор предоставленных возможностей, который придётся надо осваивать. Куда можно запросто войти, а где вход опечатан, как это имеет место в сложных системах, в коих Создатель закрывает доступ эксплуатационникам (малоквалифицированным) в раз и навсегда отрегулированные им блоки. И тут на помощь можно привлечь теорию управления. Пока что автору известна достаточно общая теория управления как одно из многих возможных описаний наиболее общей алгоритмики всех процессов в Объективной реальности в их взаимосвязи. Если кто-то подскажет пособие по этой теме с более высокой мерой соответствия законам мироздания, автор будет премного благодарен. Пока же этого не случилось, мы обратимся именно к этому учению. Что в нём особенно радует, это два её аспекта, первый - это полный отказ от авторства и любых прав: Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. Каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. И второе заключается в том, что информация заявлена как Open Source проект. Это означает, что его творческая доработка приветствуется. То есть это не мраксизм, который провоцирует лживым слоганом "марксизм не догма", с последующей зачисткой тех, кто решил проверить на практике этот мемокод, а по-настоящему экзотерическая доктрина. Экзотерическая, то есть тут нет места эзотерической информации "для избранных", иначе называемой "герметичное знание". Также, здесь декларируется сообразность оглашений и умолчаний, то есть нет "скрытых" понятий для последующего манипулирования оными. В силу этого автор будет ссылаться на Русскую культуру, как на источник цитируемой информации и рекомендует использовать далее это правило. Нас же сейчас интересует такое понятие: "Полная функция управления". Именно этот инструмент (за неимением иных аналогов) будет использоваться для приобретения субъектности. Автор здесь от себя осмелится добавить, что исходный текст довольно непрост для понимания. Поэтому, взяв за основу задекларированное право развивать мысли в меру своего понимания, он продолжит повествование. На повестку дня ставится вопрос о том, чтобы взять в свои руки ту меру власти, которая предопределена Творцом при создании людей. При этом следует понимать, что власть, она же - управление, как и мироздание, не терпит пустоты. Следовательно, наш вопрос переходит в русло перехвата управления, и тут в помощь приходит понятие ПФУ. Полная функция управления — это своего рода пустая и прозрачная форма, наполняемая содержанием в процессе управления; иными словами, это матрица объективно возможного управления — мера управления, как процесса триединства материи-информации-меры. Она описывает преемственные этапы циркуляции и преобразования информации в процессе управления, начиная с момента формирования субъектом управленцем вектора целей управления (или выявления субъективной потребности в управлении в отношении того или иного объекта-процесса в среде, с которой взаимодействует субъект) и включительно до осуществления целей в процессе управления. Это — система стереотипов отношений и стереотипов преобразований информационных модулей, составляющих информационную базу управляющего субъекта, моделирующего на их основе поведение (функционирование) объекта управления (или моделирующего процесс самоуправления) в той среде, с которой взаимодействует объект (а через объект — и субъект). Курсивом выделена цитата из Русской культуры. Следовательно, мы имеем дело с матричным управлением. И в самом начале у нас стоит она - матрица ! Пока же опять вернёмся к текстуально-книжному изложению темы, которое, как все понимают, очень хорошо воспринимается левополушарными зубрилами. Полная функция управления - это иерархически упорядоченная последовательность разнокачественных действий, включающая в себя несколько обособленных действий. Список этих действий, алгоритмически выстроенный, от ранних редакций к более поздним, изменялся в формулировках, дополнялся и даже менялся в последовательности, а это показывает то, что даже на протяжении 20 лет над текстами велась постоянная работа. А внимательный читатель заметит, что здесь налицо то, что называется "считка информации с ноосферной матрицы голографического типа", которая от одного к последующему подходу являет более подробную детализацию первообраза. Поэтому я осмелюсь прочитать с первообраза по-своему. А любой желающий может самостоятельно ознакомиться со всеми иными описаниями по ссылке >>. Вначале было "Слово". Это П. П. №1 и №2 ПФУ. Начинается ПФУ с выявления (различения) фактора (силы) среды (середы, сердца), который вызывает субъективную потребность в управлении. Следом за этом идёт создание навыка (автоматизма, стереотипа) распознавания фактора среды на будущее. То есть, здесь налицо девиз: "слушай сердце" делай умом, к тому же, данный информационный модуль изменяется, следовательно необходимо создать работающий механизм для мониторинга перманентно текущих изменений. И тут многие уже догадываются, что такие действия это не что иное, как создание, накачка информационно и поддержка ноосферной матрицы, причём такой, чтобы между ней и Матрицей Божественного Предопределения не было никаких посредников, прокси и тому подобных прокладок. А потом и распространение данной информации в культуре общества (это добавление не что иное, как внесение в вектор целей задачи, которая и по сей день находится под догматическим запретом в библии). В переводе на сущностный язык - эгрегориальное подключение к данной матрице новых потребителей информации. Далее уже идет попроще П. П. №3 - это формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей субъекта-управленца. А после создаётся текст - концепция управления согласно вектору целей. Вот тут и начинается уловка-22. Потому как мы знаем, что концепция - это текстуально-книжное отображение матрицы. То есть мы (вроде бы???) только тут, начинаем создавать нашу комплексно ноосферно-директивно-адресную матрицу под названием ПФУ. Но, ведь, согласно алгоритму, в самом начале уже надо создать (какую-то там) матрицу, без которой ни распознать фактор среды, ни создать стереотип распознавания, невозможно (если только не делать вид, что это получилось, как это проделывают буддисты с просветлением). Выходит, мы имеем две матрицы, из которых та, что сообразна П. П. №4 "Формирование генеральной концепции управления и частных концепций управления" - это вложенная в первую матрица, как матрёшка, меньшего размера, в матрёшку объемлющую, которая сообразна П. П. №1 и №2. Далее следует уже работа практиков - это П. П. №5 и №6 - внедрение генеральной концепции управления в жизнь — организация новых или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления. Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления, осуществляемого ими, и координация взаимодействия разных структур. Здесь всё более чем ясно. Как в армейском быту. Но вот следующий П. П. №7, появился в Русской Культуре, лишь после 2011 года. И, как мы понимаем, не случайно. П. П. №7 - Совершенствование действующей концепции в случае необходимости. Вроде бы кратко и незатейливо. Однако глобально! Это не что иное, как расшифровка действий в режиме управления по технологии "предуказатель-поправщик". Иначе говоря - предикция, она самая! И корректировка обеих матриц в случае необходимости. Вот такая "мелочь", которая на самом деле едва ли не самое главное во всем деле! Я прошу обратить внимание, что этот с виду "незначительный" подпункт появился спустя 20 лет после выхода первой редакции ДОТУ. Для многих он и по сей день мало что значит. Последний подпункт (П. П. №8) простой: Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования. Вот, и всё! С виду просто. Но, как это часто бывает, когда мы имеем дело с учениями дуального типа экзотерическо-эзотерического, "все подробно описано, а когда собрали - не работает". Ах, вот она - мелкая "штучка" - надо оную приделать (кинуть в котел, где варится шаманское блюдо, дунуть, сунуть и т. п. ) - и всё тогда заработает. Оно и понятно - всё, что связано с матрицами - это пока что неясно и весьма субъективно. Потому так и получилось (а не по умыслу, как думает автор). Ведь в Русской Культуре чётко указано: И главное: из всего не должно делать догмата или канона, поскольку знание — не столько слова и картинки, а то, на что указуют словами. Наше знание и наше слово едины для нас. Слово написанное — мёртвое для читающего, пока он не о-СВОИ-т то, на что ему указали словами. Но тогда он может быть найдёт лучшие слова, единые с его знанием. Поэтому каждый читающий должен с-ТРОИТЬ целостность своего видения мира сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью; строить — воссоздать в себе восприятие триединства: материя — образность (информация) — мера (предопределение; слово, как оболочка понятия). Достаточно общая теория управления в такого рода деле — пустая форма, мера, алгоритм, который может быть скелетной основой целенаправленной деятельности; а может не быть — кто как пожелает. Но пусть вообразит “бытие" любого высокоразвитого организма в котором мгновенно размягчился, исчез или деформировался скелет: …но именно таково аморфное состояние алгоритмики психики большинства. А мы уже хорошо поняли, что такое ПФУ. А также и то, что если кто-либо вознамерился брать власть в свои руки, или управлять собой, то есть перехватывать управление в той мере, которая предопределена Промыслом Божественным, то если у него нет ПФУ - у него есть лишь иллюзия управления. А иллюзия управления - это не управление. Это гонка за тенями, которые накладываются на настоящее управление. А когда такая тень (как и всегда - внезапно) исчезает, то такой псевдо-управленец останавливается и говорит себе "ой, а что это было?". И в самом конце, автор обращает внимание на то, его субъективные воззрения не могут отразить всего глобализма поднятой темы, потому гугление по ключевым словам даст пытливым умам ещё больше информации.

25.07.2020 смотреть >>

Ответ для sapientiadei на его комментарий, про пост про бабочку

Уважаемый sapientiadei ! Ваш ответ на пост про бабочку и сон не только обычен, но и ожидаем, более того - прогнозируем. А когда тот, кто производит информационный вброс, предвидит дальнейшие события, он управляет. Иначе говоря, это не что иное, как информационное управление в рамках объективного процесса, но с субъективными сценариями течения разнородного набора событий. И сейчас последует разъяснение всех аспектов этого, небезынтересного события. И вот полный текст ответа sapientiadei на пост про сон о бабочке: «Переживание само по себе может быть ценным, о чем иногда забывает интеллект. К такому заключению можно прийти, если на секунду отбросить методологию. Для нейронов не имеет значения, участвуете вы в процессе непосредственно или только включенно наблюдаете. Может в этом смысл?» Мировоззренческий подход в рамках потока событий, с которым, так или иначе, сталкивается любой индивид, в потенциале способный к управлению сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности (Это свойство называется так: «интеллект»), в предельном обобщении, распадается на два мировоззренческих подхода. Первый из них, тщательно взращиваемый в западной (или библейской) культуре, можно определить как калейдоскопическое мировоззрение. Для такого мировоззрения жизнь непознаваема и непредсказуема, это мельтешащий калейдоскоп, в котором складывается каждый раз новая, иногда даже очень красивая картинка. Смысл жизни, который навязывается такой доктриной, это - набрать много стекляшек и зеркал, чтобы картинка каждый раз казалась увлекательной и (вроде бы) красивой. Именно такое мировоззрение поддерживается с помощью разных вероучений, таких, например, как псевдо-религии имени Христа. Не менее успешно поддерживают это и клоны этих вероучений - марксизм, фашизм, нацизм, либерализм. И особо отмечаются псевдо-восточные вероучения и примыкающие к ним псевдо-магические доктрины. Последние виртуозно обработаны методологами западного (или библейского) проекта, так, что внешне они представляют собой чрезвычайно успешные генераторы стоп-кадров калейдоскопического типа. Суть всех этих проектов, самым популярным в которых является современный буддизм, это форма без содержания, постулирование «пустотности» бытия, никчёмности мироздания и безсмысленности существования. Провокационный слоган: «прошлого уже нет, а будущее - ещё не наступило, живи настоящим, будь в моменте». На самом же деле всё это не что иное, как тщательно закамуфлированная оболочка для трансляции в закрытом от потребителя такого продукта виде, того же идейно-концептуального потока информации, который производится в давно нам известной матрице западного (или библейского) проекта. Иначе говоря, все эти доктрины не что иное, как аранжировка канала информации, с давно знакомыми нам зомбирующими мышление модулями вредоносного информационного кода. Разумеется, как и положено, такое калейдоскопическое мировоззрение, имеет ноосферную матрицу, тщательно проработанную методологами. Если некий индивид грамотно подключен к эгрегору такой матрицы, он не тратит время на обдумывание информации. Вместо этого происходит стремительный поиск записанного для того или иного события готового ответа, который исполняется в рамках образов, быстро кодирующихся в словесные средства. А это уже является управляющей информацией. В описываемом случае, мы видим, как такой ответ переводит рассмотрение описываемого события из правильного, причинно-следственного восприятия, прямо на рельсы калейдоскопического мировоззрения. Происходит это по причине того, что в исходном тексте задаётся векторно-матричная мера, которая побуждает к осмысливанию оглашённой информации в сторону альтернативного типа мировоззрения, которое именуется так: «мозаичный тип мировоззрения». Козьма Прутков заметил: «Зри в корень»! Если всё свести к корню, то здесь налицо конфликт двух матриц. Автор запустил некоторое количество информации, которая размѣрена матрицей, альтернативной по отношении к той матрице, от имени которой выступил читатель sapientiadei. После чего, мгновенно, в обход его, sapientiadei, сознания, из своих безсознательных областей психики, его пальчики запостили информацию, которая не только крепко сделана, как и эгрегориальное подключение, но и запускает мышление той неустойчивой части калейдоскопистов, по требуемой для западной (или библейской) матрицы алгоритмике. Для такого индивида характерно восприятие мира как непознаваемого хаоса и житиё в моменте "здесь и сейчас", при этом в него могут добавляться новые стекляшки, которые пересыпаются с другими. Но при этом не было, нет, и никогда не будет целостной картины мира. Хотя и фрагменты, из которых можно начать складывать такую картину наличествуют, бывает даже обильно и детально. Любой диалог, дискуссия или (совсем уже ошибочное решение) - полемика и (абсолютно безрезультатная) риторика, приведут лишь к том, что придётся вести обмен репликами с матричными запасами давно заготовленных фраз, которые будут транслироваться sapientiadei через весьма неплохо сделанный эгрегор. Разумеется, можно (при достаточном умении) вызвать у такого программно-аппаратного комплекса сбой, найдя уязвимости или точки сборки, атака на которые приводит к аварийной остановке системы. Но, автор не видит в том необходимости. Вместо этого будет описано альтернативное мировоззрение. Которое, кстати, также соотносится со своей матрицей, и к которой, точно также можно создать эгрегориальное подключение. Есть лишь одна особенность: это «живая» матрица, а не статическая. И там невозможно при полемике быть магнитофоном, в который загружена аудиокассета с выломанным от записи язычком, на которой записана коллекция заготовленных методологами словесных конструкций. Данная система требует самостоятельной обработки принятия решений при ответах. Естественно, это намного более трудоёмкий, для мозга типа взаимодействия. Для тех, чей выбор - невыносимая лёгкость бытия, животный тип строя психики, такое существование, при котором мозг всегда в работе, неприемлемо. А если кто забыл, то Вседержитель для тех особей, что выбирают "невыносимуюя лёгкость бытия", запускает старый и "добрый" процесс естественного отбора, при котором популяция, после "смерти духа", сталкивается со смертью сообщества. Желающие гуглят эксперимент под названием "Universe-25". Мозаичное, или - Богоначальное и Богоцентричное состояние исключает калейдоскопичность, случайности и самодостаточность переживаний. В таком мировоззренческом подходе мироздание целостно, причинно-следственно обусловлено, исторично, целесообразно и Промыслительно. Мозаичное мировоззрение отличается целостностью общего потока обстоятельств, в таком все смыслы, которыми оперирует индивид, взаимосвязаны. Если при этом есть «пустые места», которые пока что не заполнены, то даже к ним простираются цепи связей, и постепенно, в рамках постоянного самообразования, эти части заполняются, как «белые пятна» на географической карте. Если калейдоскопическое мировоззрение каждый раз задаёт новую точку отсчёта в несуществующей объективно системе координат, то мозаичное мировоззрение всегда имеет свой, объективный центр. Но это не точка, а то, что ошибочно-округлённо в некоторых доктринах именуется «сингулярность». Сингулярность - это попытка калейдоскопистов задать понятие системообразуего начала для мозаичного мировоззрения, как и положено, ошибочное ввиду неспособности понять сущность этого явления. Ближе всего к описанию такого начала стоит понятие изначальная «векторно-матричная мѣра» Есть такое понятие «разрешающие знаки дорожного движения». Так вот данная векторно-матричная мѣра есть не просто генератор разрешающих знаков, но источник рекомендующих решений для формирования плана действий в рамках тех законов мироздания, которые находятся в основе тварно-кодового проекта мироздания. Мозаичное, или Богоцентричное мировоззрение в своём высшем развитии предполагает то, что его обладатель использует именно такую методологию в осуществлении своей практической деятельности, а также в совершенствовании методологической культуры, которая помогает эту самую деятельность осуществлять. А рекомендация от sapientiadei отбросить методологию, переводится на сущностный язык так: произвести лоботомию. Именно этот результат в псевдо-буддизме считается «просветлением». Вот только называть «просветлением» создание пустого места там, где находится мозг, немного, мягко сказать, опрометчиво.

23.03.2020 смотреть >>

Великий Ровинский Д. А. и его мертвецкая

Оригинал взят у aldusku в Великий Ровинский Д. А. и его мертвецкая Маковский Владимир Егорович Портрет Ровинского Д. А. 1894. ГТГ. Холст, масло. 68х55 Современник нашего героя, Бисмарк сказал: «Кто любит хорошую колбасу и хорошую политику, не должен видеть как делается и то, и другое». Сегодня мы немного поговорим о великом исследователе в сфере книг и гравюр — Ровинском Дмитрии Александровиче (1824—1895). Великий юрист, сенатор, почетный член Академии наук и прочее. Я не собираюсь рассказывать его интереснейшую биографию задолго до меня это блестяще сделали его великие товарищи Кони А. Ф. , Стасов В. В. , Забелин И. Е. Адарюков В. Я. (список источников я укажу в конце, для совсем не в теме — WiKi ). Благодаря его трудам до нас дошли редчайшие гравюры и русский лубок, мы можем лицезреть своих царей и императоров, посмотреть фейерверки и иллюминации XVIII столетия, обладаем энциклопедическими сведениями о граверах и иконописцах Российской Империи. Ни один серьезный труд по истории русского искусства или книгопечатания не может обойтись без ссылки его труды. Он собирал гравюры для своих изданий по всему свету: Европа, Китай, Индия — везде он искал иллюстрированные издания по истории России. Вот как это описывал книгоиздатель М. В. Сабашников : Невысокого роста, с вьющимися седыми волосами, он носил на голове черную «мюц» и видом походил на какого-нибудь французского архивариуса. Он приходил к нам в Жуковку запросто, всегда пешком. Охотно рассказывал про свои многочисленные путешествия и про разные забавные случаи его коллекционерской деятельности. Так, например, когда он собирал офорты Рембрандта, то встретился с серьезным затруднением в проникновении на чердаки старых домов в Генте, Антверпене, Брюсселе и других городов, где надо было искать забытые офорты, а при случае можно было наткнуться на старые доски [гравюры на дереве]. Постороннего человека зря пускать на чердак ни у кого охоты не было. Объяснить же всем цель поисков было и затруднительно, и нежелательно. Ровинский сошелся с предпринимателем, скупавшим чердаки для очистки от голубиного помета, представляющего, как известно, великолепное удобрение. По соглашению с предпринимателем, Ровинский имел право выбрать на купленном чердаке то, что его интересовало, после чего уже очистка чердака переходила в руки предпринимателя. Но был и другой аспект деятельности Дмитрия Александровича, который и дал название заметки. Большую часть гравюр (а их у него было по некоторым источникам свыше 50 000) он просто вырывал из книг. Для остатков книг он выделил специальную комнату в усадьбе, которую называл «мертвецкой». Так что трудно назвать Ровинского — библиофилом. Кстати, подмосковная усадьба размещалась возле северной стены церкви Спаса Нерукотворного образа (ныне Рябиновая ул. , 18 ). Чуть ниже я размещаю статью Ахуна Михаила Ильича 1890-1941, опубликованную в любимом «Альманахе библиофила» 1929. Статья, посвященная библиотеки Ровинского небольшая как и его книжное собрание (в которое как Вы понимаете входили издания не интересовавшие собирателя на предмет иллюстраций). Про книги, похороненные в «мертвецкой», автор деликатно пишет: Ровинский, составляя свое книжное собрание, нередко преследовал цели, выдвигаемые его научными занятиями иконографией. Вот почему многие издания, входившие в состав его библиотеки, страдают отсутствием иконографического материала, изъятого самим собирателем, коллекционировавшим гравированные портреты, запечатленные им в ряде монументальных изданий. С уверенностью сказать про любую, указанную в его исследованиях, книгу, что как минимум один экземпляр был уничтожен. Но зато какие труды. Список основных трудов Ровинского Д. А. Ровинский, Д. Русские граверы и их произведения с 1564 года до основания Академии художеств. М. : Издание Графа Уварова, 1870. Материалы для русской иконографии. Собрал Д. А. Ровинский. Вып. I-XII. СПб. : Экспедиция заготовления Гос. бумаг, 1884-1891. Русские народные картинки. Собрал и описал Д. А. Ровинский. В 5-ти книгах. С. -Петербург, Экспедиция Заготовления Государственных бумаг, 1881. + Русские народные картинки. Собрал и описал Д. А. Ровинский. Атлас. В 3-х томах, 4-х книгах. С. -Петербург, Экспедиция Заготовления Государственных бумаг, 1881. Ровинский, Д. А. Русские народные картинки / собрал и описал Д. А. Ровинский; Посмертный труд печатан под наблюдением Н. П. Собко. В 2 т. Т. 1-2. СПб. : Изд. Р. Голике, 1900. Ровинский, Д. А. [автограф] Николай Иванович Уткин, его жизнь и произведения. СПб. : В Тип. Имп. Акад. Наук, 1884. Ровинский, Д. Русский гравер Чемесов. Гелиографические копии с его произведений, сделанные по способу Г. Скамони. [Tschemessoff, graveur Russe eleve de G. F. Schmidt. Son oeuvre reproduit par le procede de G. Scamoni. Издание на французском языке]. СПб. : Экспедиция Заготовления Государственных Бумаг, 1878. Ровинский, Д. Виды Соловецкого монастыря, отпечатанные с древних досок, хранящихся в тамошней ризнице. СПб. : Экспедиция Заготовления Государственных Бумаг, 1884. Ровинский, Д. А. Подробный словарь русских гравированных портретов. В 4 т. Т. 1—4. СПб. : Тип. Имп. Акад. Наук, 1886—1889. Ровинский, Д. А. Подробный словарь русских граверов XVI-XIX вв. С 720 фототипиями и 210 цинкографиями в тексте. В 2 т. Т. 1—2. СПб. : Тип. Имп. Акад. наук, 1895. (посмертное издание) Ровинский, Д. А. Словарь русских гравированных портретов. СПб. : Тип. Имп. Акад. Наук, 1872. Ровинский, Д. А. Подробный словарь русских гравированных портретов. В 2 т. Т. 1-2. СПб. : Типография Императорской академии наук, 1889. Ровинский, Д. А. Словарь русских гравированных портретов. Гравюры. Дополнительные листы, собранные и изготовленный тиражом 100 экз. П. П. Шибановым. 1890-е гг. 94 л. с 486 Ровинский, Д. А. Полное собрание гравюр учеников Рембрандта и мастеров, работавших в его манере. СПб. , 1894. Ровинский, Д. А. Полное собрание гравюр Рембрандта со всеми разницами в отпечатках. 1000 фототипий без ретуши. Собрал и привел в порядок Д. Ровинский. СПб. : Типография Имп. Акад. Наук, 1890, в 4 томах. Карион [Истомин]. Букварь славянороссийский писмен уставных и спорописных, греческих же латинских и польских. - [СПб. ]: [Д. А. Ровинский; Экспедиция заготовления государственных бумаг], [1892]. Собко, Н. П. Василий Григорьевич Перов. Его жизнь и произведения. 60 фототипий с его картин без ретуши / текст Н. П. Собко, издание Д. А. Ровинского. СПб. : Тип. М. М. Стасюлевич, 1892 Ровинский, Д. Сборник сатирических листов извлеченный из «Материалов для русской иконографии». В 2 т. Т. 1. СПб. : Экспедиция Заготовления Государственных Бумаг, 1893 Ровинский, Д. А. Обозрение иконописания в России до конца XVII века. Описание фейерверков и иллюминаций. СПб. : Изд. А. С. Суворина. 1903. IV, [2], 330 с Полное собрание гравюр Адриана Ван-Остаде / обл. худ. М. Добужинского. 221 фототипия без ретуши. Собрал Д. А. Ровинский. Привел в порядок и снабдил предисловием Н. Д. Чечулин. Издание С. Н. Котова. СПб. : Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1912. М. И. Ахун. О библиотеке Д. А. Ровинского Сообщение, читанное в заседании Ленинградского Общества Библиофилов, посвященном памяти Д. А. Ровинского, 6 октября 1924 г. Писатель и ученый, глубокий знаток и работник в области искусств, опытный законовед и судебный практик, коллекционер и блестяще образованный человек Дмитрий Александрович Ровинский оставил обширное собрание книг по различным отраслям знания, соответствующее широкому кругу его научных интересов. В книжном собрании Ровинского наиболее полно были представлены отделы истории искусств и юриспруденции. Вся его научная библиотека, в количестве 1. 617 названий, в 2, 623 тома, согласно завещательному распоряжению, поступила в Училище Правоведения (в 1895 г. ), где она была размещена в особых шкафах и книги были снабжены на корешках переплетов белыми ярлыками с печатной буквой «Р». Последние, в большинстве случаев, служат единственным доказательством принадлежности книги Ровинскому, который не имел специального книжного знака и, по-видимому, избегал делать на книгах какие либо пометки. Для составления систематического каталога библиотеки Ровинского, как и всего книжного собрания Училища Правоведения был приглашен в 1897 г. магистрант Юрьевского университета М. К. Шокгоф. После Октябрьской революции, по упразднении Училища Правоведения, небольшое число книг, главным образом библиографические издания, вошло в состав библиотеки Ленинградского Сельскохозяйственного Института (занявшего помещение Училища); вскоре значительная часть библиотеки Ровинского, вместе с остальной библиотекой Училища, поступила в Научное Общество Марксистов, где она частично была распродана. Пишущему эти строки, благодаря любезному разрешению председателя библиотечной комиссии И. С. Книжника и содействию, оказанному некоторыми членами Общества, удалось из груды книг, подлежащих разборке, выискать экземпляры, принадлежавшие Ровинскому. Ровинский на смертном одре 11 июля 1895 Вильдунген Такое несистематическое обозрение лишает возможности составить хоть сколько-нибудь полную характеристику библиотеки Ровинского, но оно все же дает возможность судить о ее составе. Среди книг из собрания Ровинского следует отметить, прежде всего, ряд увражей иконографического характера, как-то описания коронаций XVIII века, роскошно издававшихся со многими гравированными листами, сюиты портретов, альбомы видов отдельных местностей России, далее значительное число путеводителей по художественно-историческим музеям и картинным галереям («Notice des estampes exposées a la bibliothèque du Roi». A Paris, 1823, и мн. др. ), ряд монографий по истории искусств писателей первой половины XIX века (Густава-Фридриха Вагена (1794—1867) «Kunstwerke und Künstler in England und Paris». Berlin, 1867; Антуана Кризост Катрмер де Кенси (1755-1849) «Histoire de la vie et des ouvrages célebres architectes», Paris, 1830, и др. ). Кроме того, в библиотеке Ровинского имелся довольно полный подбор, на русском языке, сочинений по археологии: И. Е. Забелина, изданий В. А. Прохорова и др. Из т. н. «подносных» экземпляров, т. е. с дарственными надписями, я встретил сочинения И. Е. Забелина, П. В. Владимирова — автора книги «Доктор Франциск Скорина», Киев, 1888 г. , и А. И. Сомова, в литографированные лекции которого по истории искусств вплетено письмо его Ровинскому (от 27 сентября 1890 г. ). Следует также отметить, что Ровинский, составляя свое книжное собрание, нередко преследовал цели, выдвигаемые его научными занятиями иконографией. Вот почему многие издания, входившие в состав его библиотеки, страдают отсутствием иконографического материала, изъятого самим собирателем, коллекционировавшим гравированные портреты, запечатленные им в ряде монументальных изданий. Помимо научной библиотеки, поступившей в 1895 году в Училище Правоведения, после смерти Ровинского осталось книжное собрание (около 500 томов), поступившее в 1903 году в б. Румянцевский музей. Последнее состоит из книг и брошюр на русском и иностранных языках, крайне разнообразных по своему содержанию. В числе этих книг имеется довольно обширная серия изданий начала XIX века на итальянском языке (около 186 томов). Она представляет довольно полный подбор сочинений известных итальянских ученых и литераторов (Torqualo Tasso, Petrarka, Villani и др. ). Д. А. Ровинский завещал все свои богатейшие коллекции, с большой любовью им собираемые в течение всей своей жизни, нашим ученым учреждениям и учебным заведениям. Он уразумел истую цель коллекционерства: собирать и сосредоточивать у себя все, сообразно своим научным интересам, а затем сделать это достоянием народа. Таков смысл и такова цель частной инициативы в собирательстве. Источник: М. И. Ахун. О библиотеке Д. А. Ровинского // Альманах библиофила Л. : Ленинградское общество библиофилов. 1929 стр. 202-206 Список литературы о Ровинском Д. А. Адарюков В. Я. Архив Дмитрия Александровича Ровинского // Среди коллекционеров. 1921. № 6-7. С. 11-20. Адарюков В. Я. В мире книг и гравюр: Воспоминания. М. , 1984. С. 9. Адарюков В. Я. Гравюра и литография в книге XIX века: Портреты издателей и художников русской книги. М. , 1984. С. 9. Адарюков В. Я. Д. А. Ровинский коллекционер // Среди коллекционеров. 1921. № 2. С. 1-4. Адарюков В. Я. Дмитрий Александрович Ровинский: Материалы для его биографии // Старые годы. 1916. Апрель-июнь. С. 93-110. Ахун М. И. О библиотеке Д. А. Ровинского // Альманах библиофила Л. : Ленинградское общество библиофилов. 1929 стр. 202-206 Венок Ровинскому. Предисловие Григорий Стернин. М. : Пинотека 2003 с. 288 Водо Н. Н. Столетие Гравюрного кабинета //50 лет Государственному музею изобразительных искусств им. А. С. Пушкина: Сб. статей. М. , 1962. С. 15, 17. Вострышев М. И. В суде, на чердаках и в дальних странах / Вострышев М. И. Московские обыватели. М. : Молодая гвардия, (серия ЖЗЛ) 2003. Стр. 232-238 Джаншиев Г. Эпоха великих реформ. СПб. , 1907 Забелин И. Е. Воспоминания о Д. А. Ровинском. Спб. , 1896. Земенков B. C. Памятные места Москвы. М. , 1959. С. 94. Знакомые. Альбом М. И. Семевского 1888 Стр. 54, 72, 151, 309 Иваск У. Г. Частные библиотеки в России: Опыт библиографического указателя // Приложение к журналу «Русский библиофил» за 1911 год. Спб. , 1912 № 964. Иконников B. C. Опыт русской историографии. Киев, 1891-1892. Т. 1, кн. 1. С. 71-72, 295, 307, 433, 479, 723, 818-819; Т. 1, кн. 2. С. 1210, 1274, 1361, 1368, 1370, 1373-1377, 1401-1404, 1408, 1418, 1507, 1717. Кони А. Ф. Д. А. Ровинский // Очерки и воспоминания. Спб. , 1906. С. 521-624. Кони А. Ф. О Д. А. Ровинском // Среди коллекционеров. 1921. №5. С. 27-28. Левинсон-Лессинг В. Ф. История картинной галереи Эрмитажа: 1764 —1917. Л. , 1985. С. 209. Миронов А. Московский Публичный и Румянцевский музеи как художественно-воспитательные учреждения. М. , 1899. Отчет Московского Публичного и Румянцевского музеев за 1897 год. М. , 1898. Отчет Московского Публичного и Румянцевского музеев за 1903 год. М. , 1904. С. 47. Публичное собрание Императорской Академии наук в память ее почетного члена Д. А. Ровинского: 10 декабря 1895 года. Спб. , 1896. Ровинский Д. А. : К 50-летию служебной деятельности // Нива. 1894. № 24. С. 570-571. Ровинский Д. А. : Некролог // Нива. 1895. № 25. С. 602-603. Романюк С. К. Из истории московских переулков. М. , 1988. С. 159, 190, 192. Сабашников М. В. Воспоминания. М. , 1988. Старикова Л. М. Дмитрий Александрович Ровинский. Об историке, юристе, коллекционере Д. А. Ровинском (1824-1895) // Московский журнал. № 8 (224) 2009. С. 30-38. Стасов В. В. Воспоминания о Д. А. Ровинском // Статьи и заметки, публиковавшиеся в газетах и не вошедшие в книжные издания. М. , 1952. Т. 1. С. 182-189. Стасов В. В. Новые труды Д. А. Ровинского // Статьи и заметки, публиковавшиеся в газетах и не вошедшие в книжные издания. М. , 1954. Т. 2. С. 417-431. Шилов Ф. Г. Судьбы некоторых книжных собраний за последние 10 лет (опыт обзора) // Альманаха библиофила 1929 Внимание!!! Анонс!!! В ближайший месяц в журнале «Тарантас. Антикварные книги и путешествия» (проще в моем ЖЖ) будут размещены «Материалы для русской иконографии» (12 томов). Это наиболее редкое издание (тираж 125 экз. ) и наиболее красочное ( 480 гравюр ) с их подробным историческим и художественным описанием. От Ивана Грозного до английских карикатур на Его Императорское Величество. Прием почетного интуриста Наполеона и ответный визит нашего ограниченного состава туристов в Париж. Подписка принимается во всех точках земного шара. Абсолютно бесплатно: в рамках проекта «Доброе слово и кошке приятно» Скажу честно, если все удастся, тема Rossica — будет частично раскрыта. Я уверен, это будет интересно не только любителям антикварных книг и гравюр, но и всем кто интересуется историей России (комментарии Ровинского бесценны). P. S. По поводу «мертвецкой» — я не выдумал. Данные сведения приводит великий библиофил и академик Маркушевич Алексей Иванович в своей статье: Маркушевич А. И. Библиотека ученого // Наука и жизнь. 1972. № 5. С. 38-43 «Такое обращение заставляет вспомнить о выдающемся русском историке искусства и коллекционере гравюр Д. А. Ровинском (1824-1895), который для пополнения своих исключительных коллекций гравюр вырывал из купленных им книг интересовавшие его гравированные портреты, а ставшие ненужными книги помещал в особую комнату, которую он называл «мертвецкой». Книги оттуда возвращались по пониженным ценам к книготорговцам. Ровинский не шутя утверждал, что именно таким путем он создает возможность неимущему человеку приобрести по дешевке книгу, в которой последнего интересует главным образом текст. Он добавлял, что «все почти библиофилы вместе с тем и охотники до портретов, и в их собраниях, как и во всяком другом, девять десятых портретов выдраны из тех же книг; да другим способом ни одного портретного собрания и составить нельзя» [ Цитата из Ровинский Д. А. Подробный словарь русских гравированных портретов. Спб. , 1889. Т. 4. С. 572-573. ]». СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА БИБЛИОФИЛА (ПОСТАТЕЙНОЕ) Внимание!!! Если Вы копируете статью или отдельное изображение себе на сайт, то обязательно оставляйте гиперссылку непосредственно на страницу, где размещена первоначальная статья пользователя aldusku. При репосте заметки в ЖЖ данное обращение обязательно должно быть включено. Спасибо за понимание. Copyright © aldusku. livejournal. com. Тираж 1 штука. Типография «Тарантас».

12.04.2016 смотреть >>

Мошенники с сайта camera-official. ru или не гонялся ли ты поп за дешевизной

Суть мошенничества: завлекают покупателя продажей видеокамеры по цене 3 тыс. руб, которая у официального производителя имеет отпускную цену от 8 до 16 тысяч рублей за одну. Товар отсылается наложенным платежом. Далее имеет место преступный сговор с почта РФ. Суть его, что при получении посылки, оператор требует сначала заплатить полную сумму, т. е. 2990 руб. + пересылка 500 руб. , и только после этого отдаёт посылку. В посылке оказывается вовсе не заявленная на сайте камера YI 4K, но там находится устаревшая модель, другая камера, а точнее: A7 Waterproof 1080P стоимостью 1, 018. 69 RUB (источник сайт ebay. com). То есть, продавец фактически «наворачивает» примерно 1990 руб. с каждого обманутого покупателя. Это кратко, а тем, кто любит подробности - далее! Для тех, кто не хочет тратить время на чтение полудетективных непутёвых заметок - рекомендация: никогда не оплачивайте посылку от сомнительных магазинов наложенным платежом, пока не убедитесь в том, что нет мошенничества! это скриншот сайта мошенников (изображение вверху) это реальная цена товара, от поставщика а это то, что пришло в посылке, ниже - оно на сайта ебей, цена ему - 1000 руб ))) С тех пор как появился в хозяйстве, дрон очень хотелось иметь экшен-камеру, но не простую, а золотую (зачеркнуто) такую чтобы снимала она в RAW формате. Отчего-то все производители таких камер разом решили, что делать такую опцию это не барское дело. А вот автору сих строк отчего то очень нравится, когда небо с облаками не бледное а фактурно проработанное, что возможно исключительно только при съёмке в RAW формате. И вот, случилось чудо - оказалось есть такая партия камера. Даже две. Xiaomi Mijia Action camera 4K и YI 4K+(Plus) Action Camera. Но цена у них немалая. И потому они обе пока что встали на статус отслеживания в сайте алиекспресс. И тут случилось невероятное: в контекстной рекламе яндекс. директ засияла камера YI 4K за 2990 рублей! Первое, что пришло в голову - это «не верю!». Но изучение странички сайта camera-official. ru склонило к тому, чтобы выйти с продавцами на контакт. И контакт состоялся! В результате была выслана посылка на указанный покупателем адрес почтового отделения. Никаких предоплат, только по факту - такое было заранее поставленное условие. И вот, за чрезвычайно короткий срок (3 дня) робот по телефону сообщил, что товар доставлен. Для сервиса «почта РФ» это было более чем странно. Но, автору показалось, что тут имеет место тесное сотрудничество продавца и почты РФ. К несчастью, так оно и оказалось, но именно это стало главной неприятностью. Потому как сотрудничество было не только в скорости доставки. Но в мошенничестве. Да, именно так а не иначе. Без всемерной поддержки организации «почта РФ», то, что будет сейчас описано, невозможно было так успешно воплотить в реальность. Очень насторожила стремительность, с которой операционистка оформила платёж и просунула посылку в щель окна выдачи. И открытие принесло большое разочарование: там оказался вовсе не тот товар. Сразу стоит заметить, что без содействия такое не могло бы случиться. После этого покупатель настоял на том, чтобы был оформлен акт осмотра вложения. Это сотрудники почты сделали живо и оперативно, было видно, что это не впервой. Результатом был рукописный листочек, который есть на фото. После этого было предложено запаковать, и отправить назад. Ну и добавить еще 500 рублей за обратную пересылку. Такой вежливый образец вопиющего и лицемерного цинизма. Был задан вопрос: «А ведь это наглядный состав преступления под названием «мошенничество», и почта РФ здесь выглядит соучастником, если только она тут же не заявит об этом в полицию. Ведь сайт camera-official. ru работает и скорее всего такие посылки идут и другим заказчикам. Ведь надо оставить это безобразие и пресечь преступную деятельность. Почему вы, сотрудники прямо сейчас не сообщаете, о преступлении куда следует, ведь это не что иное, как сокрытие преступления?». На это был получен ответ примерно такого содержания: «это не наше дело». Так, значит их дело - это деятельное соучастие. Ведь, как было описано - посылку не показывали без оплаты. А когда оказалось, что мошенничество налицо, приступили к действиям, которые в просторечии называются «откорячка». Было понятно, что мошенники не вернут деньги, а почта РФ вроде бы тут не при делах. После чего была разыграна настоящая трагикомедия, где сотрудники почты РФ изо всех сил старались отменить платёж-перевод за посылку. А потом сообщили, что платежи у них «резкие как понос» и возвернуть никак не получается. Но они «сделали всё возможное» (с) ))). Так что на самом деле вышло? А то, что пишущий эти строки попался на стандартную уловку под названием «троянский конь». И рядовые сотрудники почты РФ хоть не находятся в прямом сговоре с мошенниками, но более чем понятно отрабатывают тот самый, прекрасно известный любому, кто знаком с таким понятие как «безструктурное управление» сценарий под названием «управление виртуальными структурами». И эти виртуальные управляющие структуры матрично-эгрегориального типа созданы безнравственным руководством на самом верху, с вполне понятными целями: личное безнравственное обогащение, но с формальным соблюдением неправедно созданных законов и нормативных актов. Ведь, если сравнить это, например, с доставкой типа боксберри или подобных - то там получатель сначала осматривает товар, проверяет работоспособность, и только потом оплачивает! Здесь же, почта РФ прямо таки сотрудничает с мошенниками! Случайно? Случайностей не бывает. Особенно в таком деле как это. Когда троянского коня притащили, если кто знаком с мифом, был жрец Лаокоон, который вместе с сыновьями пытался предупредить об опасности. Но был растерзан змеями. Так что получилось в сухом остатке? Перечисляем по пунктам: 1. Наивный покупатель попался на уловку «троянский конь» или оглашения (дорогой товар задёшево) были отвергнуты умолчаниями (другой товар значительно дешевле оплаченной суммы) 2. Почта РФ без явного нарушения закона, по сути, обеспечила мошенникам возможность для ведения преступной деятельности. 3. Операция была проведена так виртуозно, что обманутый покупатель практически лишён возможности добиться справедливости, потому как все действия в данном направлении дороже, чем товар. Что делать? Кац предлагает сдаться? Нет, как продолжено в том фильме, «русские не сдаются!». Тем более те, кто изучает Достаточно Общую Теорию Управления, и умеет, пусть и пока что неважно, но распознавать фактор среды. Хотя и всё происходило в понедельник )). Посему, заранее зная, что продажа товара в 5 (пять !!!) раз ниже рыночной цены, это нечто авантюрное, такой индивид заготавливает свою матрицу. А точнее - маленького такого, троянского коня, ну, даже троянистого жеребёночка. Ведь не зря было видно, что почта РФ заодно с мошенниками. Пусть и безструктурно, но заодно. И потому операционистка очень (ну, очень !!!) торопилась с оформлением перевода. И не заметила троянистого жеребёночка, которого подложил автор сих строк. Причём он сделал это сам того не понимая. Чисто на автомате, то есть на подсознании. Но, как мы понимаем, именно это и есть признак усвояемой теории управления. Это когда не думая, делается такое, что позволяет нейтрализовать возможные неправомерные действия противника. Так вот, после того, как работники почты уже праздновали победу, виртуально радуясь тому, как удалось «нагреть лоха», этот самый лох прошёл к директору смены и попросил листок бумаги для заявления о том, что её сотрудница только что совершила служебный подлог в оформлении документации. Директриса, будучи в курсе всех событий с трудом сдержала смешок, который был очень преждевременным. Автор сих строк показал ей сначала чек оплаты, где фигурировали ФИО плательщика. А потом свой паспорт, где, как, оказалось, совпадало только отчество. А в извещении стояли данные именно этого паспорта… С липовыми именем и фамилией! Как было сказано - очень торопилась операционистка, очень, чтобы быстрее нагреть лохА. В общем троянистого жеребёночка оценили по полной мере. В течении пяти минут вернули всю сумму. И это удалось заснять на видео. Ох, лица там очень много говорящие, это нужно видеть - артисты так не сыграют ))) PS только что отписано в яндекс. директ о том, что рекламируемый у них сайт camera-official. ru - мошенники! Ответ под названием "явшоке" - яндекс отвечает, что ему фиолетово до того, что у него в контекстной рекламе рекламируются мошенники - пишите в МВД, пусть там разбираются! ТО есть - яндекс по сути тоже соучастник. Или - спасение утопающих - дело рук самих утопающих, а значит, френды дорогие - имеет смысл сделать репост - если никто не желает остановить мошенников, остаётся суд линча народный репост, но не стоит весь текст, достаточно только указать сайт суть, т. е. первый абзац.

13.11.2018 смотреть >>

МК по башмачкам- балеткам. Часть первая.

Давно я собиралась с духом и силами, чтобы отснять этот МК, поскольку и текста и фоток? в нём. . . . И хотите верьте-хотите нет, всё время что-то случалось и дело стопорилось. Хотя принималась раза 3 точно. А тут дача, любимая беседка, солнышко, лето. . . и шло хорошо до. . . определённого момента. А потом-всё наперекосяк. Что из косяка вышло-покажу чуть позже, ибо в войлоке брака не бывает, а очень даже наоборот. А пока. . . Валять обувь-дело непростое и весьма трудоёмкое. А так как это делаю я-ещё и небыстрое. Есть свободный день и чаёк? Тогда, поехали. ? Нам понадобятся: Икейская плёнка Ратионель, каремат(или подложка под ламинат, 10мм) для шаблона, ёмкость для воды, оливковое мыло, острые ножницы, мягкая(очень) сеточка-фатин(?), бумага и фломастер(для выкройки), много-много полотенчиков, шерсть-в данном случае- литовский(новозеландский) кардочёс по 100гр двух цветов, ровница и всякие декоративные элементы(по желанию)-они-то и были косвенной причиной ? косяка?, но об этом-позже. :) ? Первое, что мы делаем-это обводим ногу(скругляя все неровности). ? ? Если нужная нога недоступна( уехала в Непал : ) ), то нас интересуют два размера-это длина от большого пальца до пятки и ширина в самом широком месте(там, где косточки). Последний размер понадобится нам и для вычисления прибавки на усадку. Мы делим ширину на 3 и эту самую треть прибавляем по ВСЕЙ! поверхности нашего ?следа?. Обычно, как показывает мой опыт, кардочёс садится не более, чем на 30%. НО… Как я всегда говорю на МК- делайте образцы! Не ленитесь! Это избавит вас от лишних расходов, многих ошибок и разочарований. Даже шерсть из одной партии, но разных цветов, может вести себя совершенно иначе. Не забывайте-это ЖИВОЙ материал! Ну вот, нравоучения пока : ) закончились, продолжим… ? Вырезаем шаблоны из каремата. Я-за толстые, плотные шаблоны, их чувствуешь в руке, что совершенно необходимо на некоторых этапах валяния. ? Дальше я решила немного пофантазировать при помощи чудной ровницы. Если у вас её нет-не беда, вы можете использовать простые шерстяные нити, они чудно приваливаются. Обматываем шаблон или выкладываем рисунок, понимая, что это у нас будет внутренняя поверхность нашего башмачка. ? ? Теперь приступаем к раскладке. Её я считаю самым важным делом во всём валянии. Это-70%, а то и 80 % процентов удачной работы! И никто не убедит меня в обратном!:) Поэтому, не спешите. Если не уверены в своих силах-потренеруйтесь сперва. Выкладываем тот цвет, который у нас будет ВНУТРИ! ? ? Левой рукой, 4-мя пальцами прижимаем пасму шерсти к основанию большого пальца, правой рукой в такой же позиции, т. е. ВСЕМИ пальцами, а не 2-3, без агрессии, но с тягучим нажимом, вытягиваем прядь, а не рвём. У вас в руке должны быть короткие волоски прядки, а вытягиваете вы длинные. Это касается как гребенной ленты, так и кардочёса, который я не советую раскладывать слоями( в виде которых он продаётся). ? Раскладываем, начиная от края, будьте внимательны, кардочёс даёт видимость того, что у вас много? шерсти, а на самом деле…Считайте слои. Каждый последующий кладите в перпендикулярном направлении. ? ? Теперь очень частый вопрос. Сколько? А я вам не скажу. :) И не потому, что я такая противная. А потому что каждый? из вас положит совершенно разную толщину в слоях и вывести одну формулу на всех невозможно. Увы. :( Могу только сказать, что я обычно кладу 2-3 слоя каждого цвета, с каждой стороны, если не требуется какая-то определённая толщина. ? ? Если приблизительно(очень), то? у меня получается в высоту чуть больше 2 фаланг указательного пальца. Но он у меня длинный. :) ? Теперь накрываем сеточкой. ? И это я считаю непременным! Только она должна быть мягкой и очень тоненькой( а где такую брать-не знаю, говорю сразу, сама купила совершенно случайно в магазине, у дома. Там уже нету. ) Нужна она для страховки? волокон от сдвигания. Знаю, что есть умельцы, валяющие без неё. Я- не умею. И на первых парах –не советую. Но вы можете меня и не слушать. :) ? Теперь вода. Вот тут я ещё раз не соглашусь с общепринятыми стандартами, которыми полон инет: кипяток, ну, или хотя бы горячая вода. НЕТ!!!! Вода может и должна быть комфортной для ВАС температуры!!!! Мне приходилось на природе валять и холодной водой-всё было чудесно. Не в этом тут хитрость. А в ваших движениях и желаниях. (ой, какой-то неприличный текст получается. :)) ) ? Хотите- брызгайте, хотите- смачивайте губкой- я лью. В серединку, а потом прижимаю руками и даю шерсти ?как следует пропитаться. Лужи и чрезмерная мокрость нужны нам ТОЛЬКО на начальных этапах, дальше будем только промокать и промокать, и убирать воду. ? Теперь мыло. Вот я вам что скажу. У меня всегда, сколько себя помню, были страшно сухие руки. Со всеми вытекающими, сугубыми проблемами. После того, как я занялась валянием с натуральным, 100% оливковым мылом, ВСЕ проблемы исчезли! Может, это мне так повезло конечно. Не знаю. Но валять с моющими средствами-считаю кощунством по отношению к такой абсолютно натуральной? штуке, как шерсть. Просто детское мыло-сушит. Но, конечно, каждый выбирает по себе. ? Теперь трём. Несильно, нежно, недолго, везде, включая и бока(толщину нашего шаблона, вот она и начинает пригождаться). Когда волокна уже активно не двигаются, одним! ловким движением переворачиваем на другую сторону и начинаем загибать края. ? ? И тут кардочёс даёт нам небольшие поблажки, а тот кто будет его пробовать после гребенной ленты-явно почувствует разницу. Он укладывается намного проще, позволяет легче расправить все складочки, которые ДОЛЖНЫ быть расправлены. Постарайтесь не оставлять на загиб очень? длинные волокна, толщина будет неравномерной. ? Теперь повторяем все предыдущие операции -только с другой стороны. Перевернув ещё раз, загибаем краешки с другой стороны и начинаем, собственно, уваливать. Сперва через сеточку, чуть позже можно будет её убрать. Не забывайте промакивать воду и обилие пены-это нам не нужно. Консистенция мыла ?на руках должна походить на нежирный крем. Важный момент: не забудьте пометить верхнюю часть тапочка, ту, где мы будем делать разрез. Это можно сделать кусочком контрастной ниточки или шерстинкой другого цвета. ? Теперь про движения при валянии. Их я считаю очень важными! Я не использую ВШМ в тапочках НИКОГДА!!!!! Только руки. ? Итак: движения должны быть разнообразными и нажим в них должен расти постепенно. Гладим края, гоним ?волну?, которая, кстати, может преобразовываться в пузыри-без паники!, чередуя? с проглаживанием сверху. Чем более разноплановые? будут движения, тем лучше, быстрее и качественнее будет увалка. Не забывайте вертеть и крутить ваш шаблон во все стороны, равномерно распределяя усилия на две стороны. Периодически промакивайте воду и лишнюю пену, их должно становится всё меньше и меньше, т. к. пена ?раздвигает? шерстинки, а нам нужен обратный процесс. ? Валяем мы до тех пор, пока ШЕРСТЬ НЕ БУДЕТ ПЛОТНО ОБНИМАТЬ ШАБЛОН!! Очень плотно! Только после этого? начинаем выкладывать второй цвет. В этом моменте и есть ?фокус?: цвета сваливаются, но не проникают друг в друга. Сразу оговорюсь, это работает не всегда, есть виды шерсти( с длинным остевым волосом) и некоторые цвета(например, белый), которые проникают всюду, но…делаем образцы. :) Я повторяюсь, знаю. :) ? Итак, мы выкладываем второй цвет. Обычно, я в нём делаю на 1 слой больше, чем в первом. Ещё момент: на подошве можно положит ?пожирней и погуще?, т. е. побольше слоёв. Дальше повторяем всё? так же как с первым цветом. Не забывая ещё раз промаркировать контрастным цветом место будущего разреза. ? Валяем вновь до тех пор, пока шерсть ПЛОТНО не обхватит шаблон. ? А вот дальше. . . случился творческий…кердык. Вот он. Планировала ещё рассказать вам про то, как крепить объёмные детали, но они не прижились. Совсем. ? Поэтому были безжалостно вырезаны, а автор пошёл страдать(ну, бывает). И цель наша-сам башмачёк, так что на всякие декоративности внимания не обращаем. Пока. Про объёмы-как-нибудь в следующий раз. Обещаю. Погоревала-погоревала я, да и доделала всё-таки, а что получилось- покажу попозже, а заодно и конечные этапы. Потому как, всё, что вы увидите? на видео, собственно и приводит к хорошей форме башмачка!! Я останавливаю валяние обычно за 1. 5-2 см до нужного размера, прополаскиваю, сушу и набиваю рисунок. Во второй части я покажу, как обрабатывать край. После того, как рисунок готов-уваливаем до победного. Полоскаем, сушим, любуемся и пришиваем подошву. Я-люблю замшу, но тут уж кто во что горазд. :))) ? ?А пока смотрим. . . ? И это ещё не конец. :)))) ? Продолжение следует…. . П. С. Если вдруг? где-то будете пользовать всенародно-не сочтите за труд, кивните на автора. :)))ссылочкой, например. ? ? ? ?

28.08.2010 смотреть >>

#Promakeup. Девочки, их косметички и знаки зодиака

Во-первых, я хочу сказать, что я переехала на новый сайт www. olgaecat. com. Старый сайт пока поработает, но он уже похож на квартиру, из которой вывезли часть вещей, уже там неуютно. Новый сайт весь заточен под макияж, все, что мне захочется написать про макияж, буду писать там, в блоге. Там так симпатично, что меня в последние дни прямо прёт писать! На сайте есть RSS подписка, если что. Еще буду писать в фейсбуке, на специальной своей страничке, посвященной тоже мейкапу. Думаю, там будут фотки и обзоры (большие посты буду расшаривать с сайта). Так что если кто сидит на двух стульях в жж и фб, то велкам туда тоже. Не уверена, что буду мелкие заметки дублировать здесь, ну если только самое, может, интересное. Кстати, инстаграм тоже вскоре переделаю, когда окончательно придумаю, зачем он нужен и сколько времени смогу ему уделять. . . А сейчас будет текст, который я, можно сказать, задолжала читателям этого жж, потому что идея родилась еще когда здесь действительно был основной движ. Но тогда не хватило запала перелопатить полученный материал, а сейчас для нового сайта всё внезапно сделалось чуть ли не само, на вдохновении :) * * * Идея этого репортажа возникла на одном уроке макияжа. Уже прошло несколько лет, но я до сих пор помню тот момент. Как обычно, ученица принесла свою косметичку, из которой невозмутимо достала следующие предметы: исцарапанную палетку раскрошившихся теней, облупившийся неопознаваемый карандаш, пару заскорузлых от тона кистей, вытертую до дна пудру с невероятно жирной, никогда не стиранной пуховкой внутри, тюбик помады, в котором уже не было помады… На дне косметички лежала горсть обсыпанных вековым мусором и стружками ватных палочек. И хотя я уже видела очень много косметичек, именно тогда я подумала, что вижу нечто совершенно потрясающее. Этот немыслимо антисанитарный минимализм был практически готовый арт! В общем, я решила фотографировать косметички и их содержимое. Я и сама не знала, что из этого выйдет. Некоторое время я активно фоткала косметички, никто из девушек не был против, все были даже за. Договор был, что я фотографирую абсолютно все предметы, не только косметику. Это, конечно, был как бы такой стремительный стайлинг, о совершенстве композиции или каком-то заранее социологическом подтексте речь вообще не шла. Я просто надеялась, что со временем все сложится и я пойму, зачем я это делаю. Дело было, между прочим, примерно в 2013 году… тогда просто накопилась огромная куча фотографий, и чем больше она становилась, тем меньше хотелось с ними связываться, в какой-то момент я это все забросила. А потом, не прошло и три года (хотя как раз прошло :)), я сделала себе этот новый сайт и внезапно вспомнив про косметички, за один вечер перелопатила всю кучу фот. И получилась история про девочек, косметички и знаки зодиака. Потому что тогда я почему-то у всех только спрашивала возраст и какой знак. По знакам, кстати, оказалось любопытно. Абсолютное первенство взяли Рыбы, больше всего учениц, родившихся под этим знаком. Второе место у Скорпионов и Водолеев, тоже много. Остальные знаки ровно, немножко тех, немножко этих. Я выбрала по одной самой интересной фотографии для каждого знака (для Рыб две :)), я долго на них смотрела, сравнивала, на самом деле, можно ощутить даже какие-то смутные закономерности. С другой стороны, я еще со времен философского факультета знаю, что что угодно можно приплести к чему угодно (а гороскоп вообще идеальная вещь для приплетания), поэтому не будем слишком серьезно к этому относиться. Все, что я написала, это мои личные фантазии на основании только фотографий, ибо я уже просто не помню, кому именно принадлежали косметички (и тем более я не гуру астрологии и не знаю канонических характеристик знаков). Кстати, огромное спасибо всем девушкам, чьи косметички были сфотографированы, даже если они не попали сюда. Одним словом — have fun :) Овен Женщина Овен лучше еще пять раз отожмется от пола, чем потратит время на макияж или на бьюти-шопинг. В косметичке оседают случайные вещи, приобретенные в порыве либо страсти, либо лихорадочной жажды деятельности, неважно, какой. Что сказать — зацикленным на себе Овнам хватает харизмы, чтобы сокрушить кого угодно без всякого макияжа! Телец Тельцы — сочетание практичности с тягой к прекрасному. В обычной жизни они могут совсем не краситься или исповедовать «макияж без макияжа», но именно в их безупречно чистых косметичках находят пристанище самые безумные предметы из самых безумных коллекций. Красная тряпка, она же завораживает :) Близнецы Близнецы нуждаются в безопасности и контроле. По жизни они сами не знают, чего хотят, а когда постоянно штормит, важно иметь теплый порт приписки. В их косметичках живет много мелких предметов на всякий случай. Женщина-Близнец как никто другой может быть разной, то одной, то другой, но происходит это не за счет косметики. Косметика для Близнеца — просто способ побыть с собой, ничего не изображать, никому не нравиться. Чтобы потом выйти в мир и всем взорвать мозг ???? Рак Ракам важно быть идеальными, безупречными. Они лучше чего-то не сделают, даже если сильно хочется, чтобы не ошибиться. В своем совершенстве они как в броне, настоящая трагедия для Рака это когда броня трещит по швам от несовершенства окружающего мира. Их косметички — коллекции трофеев, выброшенных на берег жизни, Раки берут всё, а если уж Рак что-то притащил в свою нору, это останется с ним навсегда. Лев У Львов в косметичках все скучное и функциональное, безопасное, как втянутые коготки. Не царское дело всерьез играть блестяшками, когда ждут государственные дела, поэтому Львицы помешаны на уходе и косметологии. Быть, а не казаться, вот их стиль. Нет, конечно, таких девочек-девочек как Львицы еще поискать, всё они понимают про makeup power. Но что дозволено быку, не дозволено Юпитеру — настоящие королевы всегда немного синие чулки. Дева Дева — это «пятьдесят оттенков бежевого». В глубине души Дева уверена, что она самое образцовое создание на свете. Но, опасаясь, что это поймут не все, она ходит только проверенными тропами, наслаждаясь собственной безукоризненностью, не привлекая внимания, тайно. И, конечно, Девы непревзойденные чистюли, кто бы сомневался! Весы Женщина-Весы — это абсолютный «рационал». Она самодостаточна, стабильна, моральна, такой столп общества. При этом Весы, определенно, очаровашки и знают толк в удовольствиях, но лучшая косметика для них — стройное подтянутое тело и мир в душе. В их косметичках аскетизм и прагматизм, чистота и покой… и скука для тех, кто любит зажечь. Dixi. Скорпион Скорпион прекрасно знает, что он хочет и что может, Скорпион хочет много чего, Скориону по барабану чужое мнение и Скорпион это обязательно что-то красное, а женщина Скорпион — умножить всё на два. В косметичке Скорпионши — жизнь в миниатюре, хранится все, но не потому что ценно, а потому что наплевать, не парит. Но как пробьет час расстаться, содержимое вместе с самой косметичкой прямой наводкой отправится в небытие, Скорпион сбрасывает шкурку и к прошлому не возвращается. Стрелец Стрельцы педантично аккуратны. В их косметичке никогда не будет крошек и поцарапанных баночек. При внешней безалаберности и относительном пофигизме к окружающим, Стрельцы преданные фанаты самих себя и всего личного. Они любят играть и очень любят свои игрушки, хотя легко и с полной зачисткой памяти променяют их на абсолютно новые и блестящие. Про это я точно знаю, сама Стрелец :) Козерог Козерог — это всегда длинная и запутанная история, лабиринт страстей и случайных встреч, состоявшихся и нет, закрытый для других мир. Козерог никогда ничего не выкидывает. Он любит все свои игрушки, особенно нелюбимые. Полирует и наводит глянец. Коллекционирует. Рассматривает. Вспоминает. И лучше всех знает, что ему нужно, хотя ни за что об этом не скажет. Водолей Водолеи, как никто другой, умеют получать удовольствие от всего, что движется и не движется. Они любят всякие штучки — смешные и нарядные баночки, аппетитные текстурки, мягкие кисточки, розовое, золотое, бирюзовое… Когда что-то не вписывается в их жизнь, они всегда дают шанс, а если «нет» значит «нет», то это все равно «да» — «да» новому опыту и испытанным чувствам. В косметичке, конечно, безумие, да и нет никакой косметички, есть чемодан ;) Рыбы Для Рыб быть девочками full-time немножко странно. Не потому что они не женственны, как раз в смысле общепринятом они воплощение комфортной женственности. Но жизнь женщины-Рыбы — это творческий проект, состоящий из множества сообщающихся сосудов, так что переплывая из одного в другой, она не возьмет с собой тяжелый багаж. Косметичка Рыбы либо предельно минималистична, либо содержит чудовищные палетки-раскладушки из миллиона цветов, что говорит лишь о том, что это период очередного поиска себя :) Кстати, усратых косметичек больше никто не приносил :) Но я это и заранее подозревала, что та, с которой все началось, была one of a kind.

12.04.2016 смотреть >>

#Promakeup. Девочки, их косметички и знаки зодиака

12.04.2016 смотреть >>

Библия как текстуально-книжная часть управляющей матрицы. Рай и фигурант с кличкой "господь".

Люди, как известно, могут потреблять управленческие услуги, или производить оные. Иначе говоря - одни читатели, другие - писатели. И сегодня мы мы проведём исследование текста библии с точки зрения не читателей, но писателей. Разбор будет касаться того, как управляют с помощью текстов психикой людей. Психика - это информационно-алгоритмическая система. И любые психические события есть не что иное, как результат информационных потоков, которые проходят по различным типам алгоритмов, дорабатываясь на этом пути разными матричными обработчиками. То есть, здесь полная аналогия с вычислительной техникой, разве что компьютерные технологии созданы людьми, а психика, сами знаете, откуда взялась. В программировании есть такой оператор «declare» - "объявить", этот оператор задаёт переменные и параметры. Так вот для психики оператор «declare» - объявить, это есть не что иное, как введение понятия. Понятие это совокупность слова и его образного представления. Дискретно-логическая часть понятия находится в левом полушарии, а образ - в правом. Образ может быть принадлежностью одного индивида, тогда это ещё не понятие, но - догадка. Если есть уже несколько людей, которые поддерживают одно и то же понятие, таковое имеет все возможности, чтобы стать объектом ноосферы. А в случае большого количества людей, кои поддерживают одно и то же соответствие слово+образ, то такое понятие уже прочно входит в ноосферу, как принадлежность той или иной ноосферной матрицы. В таких случаях индивид, не знакомый с образом, способен «считать» с ноосферной матрицы образ, нередко в обход сознания, что вводит такое понятие в его понятийный аппарат через подсознание, а подчас и через коллективное безсознательное. А коллективное безсознательное и есть то самое, что согласно терминологии, которая принята на данном ресурсе называется эгрегор. Эгрегор, как мы понимаем, это канал, транслирующий информацию в психику из матрицы. И сейчас мы разберём, как это технологически делается, непосредственно с первых страниц библии! Гениальная ложь это не ложь геббельса, который лгал всё время. Гениальная ложь требует для начала создать особым образом структурированный поток правды. А потом, бросать в этот поток крохотные частички лжи, которые собираются в водоворотах и омутах воедино, после чего проглатываются, словно это собственные мысли того, кто потребляет такой поток. Именно так построена вся библия. Но, если вооружиться методологией, то вскрыть суть такого умелого протроянивания мышления от библии не составит труда. Таким образом, можно выявить доминирующий принцип управления, для понимания которого требуется глубокие знания в богословии. А конкретно - в том, как реализуется принцип Попущения Божественного при управлении индивидами, которым предоставляется свобода воли. Законы мироздания таковы, что управление, которое не в ладу с Промыслом Божественным, рано или поздно самоуничтожается. Но тут есть лазейка, зная которую можно, при достаточном умении, продолжительно осуществлять управление, которое с виду может показаться, что противоречит Промыслу. Для этого необходимо, чтобы объект управления был наделён свободой воли, при этом сам, по своей свободной воле, избрал такой образ существования, который имеет мѣру разногласия с законами мироздания более высокого уровня, чем субъект управления. В таких случаях запускается управление в рамках Божественного Попущения над объектом, которого демонический субъект будет подвергать разнородного вида неприятностям до тех пор, пока субъект не избавится от порочной зависимости управленческих матриц с заведомо ошибочными алгоритмами, транслирующими поведенческие паттерны в обход его сознания. И сейчас будет произведёт разбор одного из таких приёмов, психотехника управления понятиями. Библия начинается с главы «Бытиё», где, как видно, вначале было «слово». И вводится понятие «Бог». А потом, как только появляется понятие «рай» внезапно вводится понятие «господь». Это и есть старт психотехники под названием «манипуляция понятиями», что представляет собой ещё более развитую технику, чем ИСТК. Как следует из технологии ИСТК, вся суть в том, что находится в умолчаниях у оглашений. И здесь имеет смысл задать вопрос о том, зачем субъекту управления потребовалось вводить помимо понятия «Бог», ещё и понятие «господь»? А суть здесь в том, что умолчание от оглашения «господь» есть уже не Бог, а созданная герметичными философами матрица-посредник, умело подсовываемая вместо Бога Истинного. Таким образом, происходит фактическое заключение контракта с матрицей, с использованием понятия «господь», под которым скрывается крипто-сатанизм. Соглашение происходит по свободной воле, после чего тот, кто согласился, подключается к эгрегориальному каналу. Разумеется, в обход сознания. Дело сделано, и те, кто курирует эту систему получают возможность управлять людьми в рамках Попущения Божественного. Рассмотрим начало библии, фото в заглавии материала. Но уже на второй странице, объявляется новое понятие - "господь", вот так это выглядит: Налицо запущенная психотехника управления понятиями! Сначала был Бог, потом (внезапно) появился "господь бог". А ведь мы прекрасно понимаем, что если и сознание у некоторых не заметит, то подсознание обязательно среагирует на иное виброакустическое воздействие! Если исходить из теории суперсистем, то ИНВОУ (то есть Вседержитель или Бог) рай в том смысле, который преподаётся в библейских писаниях никогда не создавал, не создаст и не будет создавать. Потому как, согласно принятым в ДОТУ постулатам: новая суперсистема (люди), Творцом помещается в среду, для реализации, заложенной в неё задачи развития. В этом плане «рай», где ничего делать не требуется, кроме как наслаждаться благами, в котором не запланировано никакого развития, может быть создан лишь как воображаемое явление, что, разумеется, вовсе не исключает создания матрицы с соответствующим эгрегором, где эта «сладкая парочка» будет успешно транслировать информацию, чтобы реализовать знаменитые строчки: «Если к правде святой Мир дороги найти не умеет — Честь безумцу, который навеет Человечеству сон золотой!» © Беранже, желающим подробнее ознакомиться с этим творением, под спойлер! Мы уже понимаем, что "рай" это исключительно виртуальное явление, которое Вседержитель создать не мог, согласно своему главному закону мироздания, отражённому в методологической философии: бытиё находится в постоянном движении, где материя через обмен информацией, приобретает новые формы, изменяясь в мѣре, развивается и преображается. Рай же описывается как место, где ничего не изменяется и не преображается. Через это постигаем, что это не что иное, как "матрица-посредник", а господь - это, как поведано в Коране - "другой покровитель и помощник". Воистину, вера может быть только Аллаху. И не было у него сына и сотоварища по власти. А те, кто взяли себе вместо Него других покровителей и помощников, говорят: «Мы поклоняемся им только для того, чтобы они приблизили нас к Аллаху как можно ближе». Аллах рассудит их в том, в чем они расходились во мнениях. Воистину, Аллах не ведет прямым путем тех, кто лжет и не верует. Поистине Он не нуждается в посредниках, так как Он - Всеслышащий, Всезнающий. Он не поставил между Ним и тобой никого, кто отделял бы Его от тебя. © Сура Аз-Зумар (Толпы), 3-й аят из 75, это Коран, а в библии, далее мы видим продолжение, где "господь бог", что называется "сам поселил - сам и выселил". То есть Бог Истинный, который в самом начале был задекларирован, как главный программист, не создавал рай, и не выгонял Адама оттуда, а сделал это новый фигурант, имя которого "господь бог". А сейчас пошли козырные! Тут уже даже "бог" не фигурирует, остался один "господь", который, как мы видим, реализует полностью антиномичную Промыслу Божественному, систему управления! И через это постигаем, что "господь" это не что иное, как крипто-сатана. Но, если верующий в такой текст (или в проповедь, молитву и т. п. ) принимает такую подмену, он по сути подписывает с сатаной контракт. А после этого таким "подписантом" можно управлять уже в рамках Попущения Божественного, то есть причиняя ему беды, мучения и страдания. И нечего жаловаться - сам, по своей свободной воле, выбрал своё место, и даже виртуальный ошейник раба, ведь у господя есть лишь рабы! Аналогично этому происходят и "демократические выборы", где сам факт явки уже есть согласие на контракт с сатаной. Предвосхищая нападки фанатиков библии, я напоминаю, что данная тема навсегда снята с обсуждения на этом ресурсе. Потому вывод из этого для тех, кто так или иначе вознамерился заниматься самочинным тьюнингом алгоритмики мышления, предельно ясен: слово «господь» необходимо убрать из подсознательных областей психики как типичный вредоносный код. Один из способов очень подробно описан в этом материале: Психотерапия самочинная. Бесплатный тренинг. Или - Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Слово "господь", как вызов из подсознательных областей психики эгрегора "сатанизм" необходимо зачистить раз и навсегда. Это не означает, что его нельзя произносить. Это значит, при его произнесении, это понятие должно встречать прочно построенный брендмаэр (или матричный обработчик), который не пропускает управляющие информационные потоки от той самой матрицы, матрицы сатанизма, куда и указывает понятие "господь". PS. Кстати о Моисее, если кто внимательно исследует его изображения, то выяснится, что его изображают с типичными рогами. А там, где рога изображать, не слишком удобно, их заменяют двумя лучами, исходящими из головы.

15.09.2020 смотреть >>

Что творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ.

Думаю, что нет необходимости особо разъяснять, что творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ. Особо впечатляет развернувшаяся склока между тем, кто в текущее время называет себя АК ВП СССР и видео-блогером по фамилии Пякин. И пока что не существует полноценного методологического анализа этого казуса, который уже превратился в перманентный процесс выяснения отношений, затягивающий всё больше и больше участников. А все процессы, как это не странно, управляемы. Неуправлямых процессов не существует. У любого управления есть цель. Управления без цели не бывает. И у любого управления есть объект управления и субъект управления. А также существуют две категории управления: управление через внесение критической меры в дефективность вектора целей объекта управления и управление через упреждающее вписывание с уменьшением дефективности вектора целей. Это и есть методология, которая предоставлена во многочисленных толстых книгах АК ВП СССР. Потому как битва разгорелась не на шутку, и за знание, а знание, как известно издавна в Русских Сказках, во втором смысловом ряду обозначалось как меч. Все счастливо сначало шло. За отдаленными горами Нашли мы роковой подвал; Я разметал его руками И потаенный меч достал. Но нет! судьба того хотела: Меж нами ссора закипела - И было, признаюсь, о чем! Вопрос: кому владеть мечом? Именно с помощью этой методологии я и проведу анализ того, что происходит. Начать можно с того, какое событие и стало той отправной точкой, с которой всё началось. Представляю первого участника: Валерий Пякин, видеоблоггер, который выступает под титлом "Фонд Концептуальных Технологий" и публикует регулярные обзоры текущих мировых событий в свете методологического анализа и даже даёт прогнозы, которые (как не странно) в большинстве своём, оказываются правильными. Стоит заметить, что такие обзоры и прогнозы для методологии, которую предоставил АК ВП СССР, уникальное явление, ввиду того, что создаются, что называется "в горячем реал-тайме". То есть, представляют собой анализ высокочастотных событий, что для концептуальной власти, действующей на частотах с мерой значительно более низкой, задача достаточно непростая. Разумеется, для этого необходимо виртуозное владение методологией. А это способствовало тому, что Валерий Пякин первым выявил выпадение из методологического русла тех, кто сейчас выступает под титлом АК ВП СССР. При этом Валерий Пякин, насколько это позволяет этика для подобных случаев, произвёл свой управленческий манёвр, тактично и аккуратно. С вполне понимаемой всеми управленцами возможностью для отхода, потому ясно, что загнанный в угол, становится слишком опасным, ввиду того, что ему уже нечего терять. Если кто хоть раз видел, какие материалы даёт своей аудитории Валерий Пякин, то знает, что в конце он всегда настоятельно рекомендует всем заняться самообразованием. А в качестве материалов для самообразования Валерий Пякин указывает на "толстые книги АК ВП СССР" ©. Как и положено ответственному человеку, который рекомендует что-либо, Валерий Пякин тщательно изучает и мониторит данную тему. Потому, во второй половине 2018-го года, имея методологический подход, Валерий Пякин выявил отклонение от линии партии несообразность документов, кои публиковались под титлом АК ВП СССР к его методологии. И рекомендовал своим слушателям не использовать оные для самообразования, при том, все старые "толстые книги АК ВП СССР" по-прежнему остались в его рекомендациях. Начинаем анализ! Вопросы следующие: В какой матрице (или совокупности матриц) находится Валерий Пякин? В каких процессах(взаимовложенных в том числе) участвует Валерий Пякин? В каких процессах Валерий Пякин субъектен и какие он запустил своим информационным воздействием? Какие цели (из совокупного вектора целей) реализует Валерий Пякин, как субъект и как объект управления? Есть ли какие-либо директивно-адресные структуры, созданные исключительно для данного манёвра? Вопросы, как мы видим, предельно простые, полностью лишены личностного отношения к предмету и позволяют построить всю картину в отношении управленческого маневрирования. И вот ответы, по порядку: Судя по всему, Валерий Пякин, представляющий Фонд Концептуальных Технологий (ФКТ-Алтай), действует по настоящей ПФУ, которая выходит на Матрицу Божественного Предопределения, потому как лишь оттуда возможно получить исходный материал для тех алгоритмов, кои любой сможет распознать во многочисленных видео-материалах. Соответственно, построена и частная управленческая матрица, которая полностью сообразна методологической матрице от АК ВП СССР. Процессы, в которых участвует Фонд Концептуальных Технологий и Валерий Пякин, также просты для выявления. Это вневременной процесс Матрицы Божественного Предопределения, цивилизационный процесс Русской Региональной Цивилизации, частный процесс государственности РФ и процесс распространения и популяризации знаний концептуального характера, которые отражены в материалах АК ВП СССР. Цели, которые выставлены при таком информационном управлении также считываются просто и точно: относительно МБП и ИНВОУ наблюдается совпадение векторов целей. А, сообразно главному вектору целей, в частной матрице цивилизационного процесса, это реализация главного цивилизационного принципа Русской Региональной Цивилизации, и в матрице государственности РФ - всемерная поддержка политики Путина, которая местами выражается очень эмоционально. Бывают ли на этом пути ошибки? Как и у любого существа, которое наделено свободой воли. При этом таковые не превышают критическую меру в общем потоке действий. Никаких мероприятий по созданию директивно-адресных структур со стороны его не предпринималось. Единственный процесс, который был запущен, вполне понятен, и заключался в рекомендации о том, что со второй половины 2018-го года те, кто называется титлом "АК ВП СССР" в своих материалах утратили методологию. То есть, вышли из той матрицы, которая была создана ранее под этим же именем. Теперь на рассмотрении то, что имеет титл "АК ВП СССР", список вопросов тот же. Но сначала я опишу действия тех лиц, которые находятся под титлом "АК ВП СССР", в ответ на вполне уместное замечание в их адрес, от Пякина. Если в 2018-м году это было видно лишь Пякину, то в настоящее время, спустя почти два года, ситуация прояснилась достаточно, чтобы изменения были видны любому индивиду. Что произошло: особи, которые находятся под титлом "АК ВП СССР", в ответ на вполне справедливое высказывание от Пякина, развернули самую настоящую сетевую склоку. Вначале была опубликована записка, которая циркулярно разбросана по всем сетевым ресурсам тематического плана. Этот документ содержал откровенную клевету, суть которой сводилась к тому, что Валерий Пякин олицетворяет проект перехвата управления по полной функции от АК ВП СССР с последующим переводом в частную матрицу, вложенную в матрицу библейского проекта. Там же и описывался сценарий, который хорошо известен всем, кто изучает материалы АК ВП СССР: "Саул-Павел", морок, напущенный на индивида, который вошёл в канонические писания как апостол Павел. В предыдущем абзаце дано исчерпывающее описание деятельности Пякина, вектор целей которого остался таковым и по сей день, что означает несовместимость реальности, с той напраслиной, которая была возведена на Пякина от особей под титлом "АК ВП СССР". При этом эти особи фактом публикации документа под названием "Проект "Оракул-Саул", в первую очередь нарушили принципы, изложенные в одном из ключевых документов АК ВП СССР, имеющего наименование " Свет мой, зеркальце, скажи… " - Об алгоритмике мышления и психической деятельности", посвящённый этике взаимоотношений тех, кто владеет методологией. Такой поступок мгновенно вычёркивает того, кто позволил себе такое, из ряда рукопожатных первоиерархов, владеющих методологической философией. Причина тут предельно проста: методологи, если они - настоящие методологи, во-первых, никогда не выносят свои разногласия на всеобщее обсуждение. А самое главное здесь в том, что любое замечание, касающееся ключевых методологических основ, у того, кто такое замечание получил, должно вызвать мысль: "в чём я неправ, если такой же методолог мне сообщил, что я ошибаюсь". Как видно, таких мыслей у авторов клеветона под названием "Проект "Оракул-Саул" не возникало никогда. Текст "Свет мой, зеркальце, скажи. . " фактически является уставными правилами взаимоотношений для всех, кто владеет методологией от АК ВП СССР, с той лишь разницей, что этот строгий свод правил у любого методолога находится в стереотипах безсознательного. Мы же, убедились, что особи, под титлом "АК ВП СССР", отвергли системообразующий документ и принципы, в нём изложенные. После этого я не могу называть их кроме как псевдо_АК_ВП_СССР. Иного наименования эти особи, вписавшие себя, под доброй воле в частную матрицу, вложенную внутри матрицы западной цивилизации рабов, не заслуживают. Это же отметил и Валерий Пякин, справедливо сказав, что структура настоящего АК ВП СССР представляет собой сообщество людей с такими совпадениями векторов целей, которые превосходят иные частные разновекторности, в стремлении к единой цели, опутанное одноранговыми линиями связей, в которой штатное расписание имеет динамический тип распределения текущих функций при делегировании координационных и представительских ролей одному из элементов системы, который выполняет роль лидера или представителя. При этом предиктором (или предуказателем) такое сообщество может быть лишь при наличии методологии. Без оной такое объединение называется просто: "мафия". Что и подытожил Валерий Пякин, чуть позже, после выхода записки "Проект "Оракул-Саул", которая явилась самым настоящим, управленческим воздействием с стороны псевдо_АК_ВП_СССР. Теодор Герцль, основатель сионизма, однажды сформулировал определение для понятия "нация". Нация - Группа людей общего исторического прошлого и общепризнанной принадлежности в настоящем, сплоченная из-за существования общего врага. Это определение лучше всего отражает понятие "мафия" в контексте теории управления. Как мы уже понимаем, при утрате методологии, автоматически утрачивается и вектор целей. Потому требуется иные средства для формирования нового вектора целей. Для псевдо_АК_ВП_СССР потребовался общий враг, которым и был назначен Валерий Пякин. Ничего личного - псевдо_АК_ВП_СССР без врага уже существовать не способен. После чего, вся деятельность псевдо_АК_ВП_СССР свелась к противоборству с Пякиным, вместо того, чтобы создавать толстые книги АК ВП СССР" ©. Но, вернёмся к пяти вопросам, по которым уже есть много чего рассказать. В какой матрице (или совокупности матриц) находится псевдо_АК_ВП_СССР? В каких процессах(взаимовложенных в том числе) участвует псевдо_АК_ВП_СССР? В каких процессах псевдо_АК_ВП_СССР субъектен и какие он запустил своим информационным воздействием? Какие цели (из совокупного вектора целей) реализует псевдо_АК_ВП_СССР, как субъект и как объект управления? Есть ли какие-либо директивно-адресные структуры, созданные псевдо_АК_ВП_СССР исключительно для данного манёвра? И тут, как много всего! Как уже замечено выше, псевдо_АК_ВП_СССР самочинно вышел из матрицы, которая была создана настоящим АК ВП СССР, верный тому признак - отсутствие этики первоиерархов. Процесс, который запущен, все, кто не равнодушен к Русской Культуре, в её цивилизационной части, уже знают. Это склока по всем правилам самых мерзотных сетевых троллей. И, его алгоритм уж никак не содежится ни в матрице АК ВП СССР, и тем более - в Матрице Божественного Предопределения. Это составляющая матрицы библейского проекта. При этом, как мы уже поняли, псевдо_АК_ВП_СССР в этой частной матрице не субъектен. Что означает лишь то, что над ним осуществляется внешнее управление. Выяснять какая цель такого управления, для которого выбраны такие вот средства даже нет желания. Можно лишь рекомендовать прочитать главу 13. 7. "Восстановление управления суперсистемой как единым целым", из ДОТУ, я процитирую: Упреждающее вписывание опирается на принцип: Цель оправдыва-Ю-т средства. В этой «Ю» вся разница: ошибочная цель - почти мгновенный эпизод в длительном процессе применения безошибочных средств, в отличие от разрушения, где заведомо дурные средства пятнают благую цель. То есть помимо всего, мы наблюдаем ещё и то, что псевдо_АК_ВП_СССР запустил управленческий манёвр, который в ДОТУ описан, как характерный для Евро-Американского конгломерата и Богопротивен по своей сути. Нужно ли после этого разъяснять, какая цель у того, кто управляет таким процессом? А теперь вишенка на тортике: под эти цели были даже созданы структуры, например - телеграм-канал, который посвящён исключительно остракизму Пякина! Меня в этот канал приглашали дважды! И каждый раз, как только я всего лишь задавал вопрос из тех пяти, меня изгоняли оттуда. Но ведь мы знаем, что Творец-Вседерждитель, если что-то даёт, то никогда не отбирает. Через это постигаем, что к Матрице Божественного Предопределения структура, созданная под цели псевдо_АК_ВП_СССР не относится! К тому же и действует по алгоритмам частных матриц библейского проекта. Иной путь - упреждающее вписывание. А как это можно было сделать? А это не просто, а очень просто: создать множество толстых книг, с методологической мерой сообразности Матрице Божественного Предопределения, превышающей ту, с которой действует Пякин. То есть, объемлющую для Пякина матрицу создать. Это и есть главный принцип настоящего АК ВП СССР. и Творца-Вседержителя. Это было сделано? Вопрос риторический, ответа не требует, ввиду того, ответ и так всем известен. От себя лишь добавлю, что на ресурсах, кои поддерживают ноосферную матрицу против Пякина, сейчас наблюдается дефицит концептуальных материалов. И они вынуждены заполнять контент чем попало, время от времени публикуя, найденные в сети, единичные материалы аналитического типа по теме ДОТУ. Как пример: "Планета КОБ", где злобствует анти-Пякинец с никнеймом "Люкин", который пару раз (!!!) без указания авторства опубликовал мои статьи, разумеется, без ссылки на автора. Я не в претензии, потому как декларирую такие анализы также как и свои тексты АК ВП СССР, то есть частью Русской Культуры, которую любой желающий имеет право использовать согласно своему разумению, вплоть до коммерческого. Но вот, хочется спросить индивида с никнеймом "люкин", отчего он вычищает гиперссылки внутри моих текстов, ведь они имеют ключевое порой значение? Пока же мы видим, что псевдо-ВП_СССР забыл, что в случае конфликта методологий, управление может быть эффективно до того момента, пока не появляется другой субъект с иным чувством меры, иначе определяющий цели управления. Пякин (и его команда) сделали большое дело. Создан сверхпопулярный канал новостей и аналитики. Создана система обратной связи с аудиторией, численность которой растёт и множится. Могут ли быть тут ошибки? Разумеется, это вполне ожидаемо. Но ошибки методологов возможно обсуждать только одним способом - представлением своей методологии. Критика тут, - это удел глупцов. Выход только один - это сделать тоже самое, но лучше. Мы много говорим о спорах. «Надо спорить, спорное утверждение, пьеса, книга» - встречается на каждом шагу. Но как-то забывают, что словесный спор - это всего лишь схоластика, не более. Единственный серьезный и реальный спор - делом, не словами. Спорный опыт - поставьте другой, спорная книга - напишите другую, с других позиций, спорная теория - создайте другую. Причем по тем же самым вопросам и предметам, не иначе. Я тоже не хочу спорить, а просто работаю. © Иван Ефремов. Две ступени к прекрасному. Что мешало псевдо-ВП_СССР создать такой же новостной канал на Ю-туб? Да просто зачитка вслух, с последующим обсуждением, уже готовых за десятилетия материалов, позволяет это сделать. Но псевдо-ВП_СССР выбрал решение намного хуже даже чем критика. Склока и троллинг с переходом на личности. С расчётом на эксплуатацию самых низменных повадок людских. И тем самым ослепил себя, как царь Эдип. Хотел ли Пякин, или нет, но так получилось, что он, однажды отметив ошибки псевдо-ВП_СССР после июля 2018-го года, он запустил классический короткий информационный оверштаг. И надо было быть последними глупцами, чтобы войти в такой процесс, не создав при этом свой, превышающий тот, в который они вошли, по длительности. А ведь есть ев. от Матвея, гл. 14, где в оригинале звучит "Иди за мною, сатана"! Так, псевдо-ВП_СССР пошёл на искушение. Результат уже тогда можно было предвидеть. Но мало кто понимал, чем это закончится для псевдо-ВП_СССР. Будучи втянутым в оверштаг, псевдо-ВП_СССР, попытался создать свой оверштаг. И, мировоззренчески самоослеплённый, не заметил, что "накрыт" объемлющим процессом. Далее - классика, которую мы можем видеть и как оверштаг "Юлиан-отступник", и как француская революция. И даже как ГКЧП СССР. Псевдо-ВП_СССР даже не смог поступить также, как поступают настоящие методологи: втихую договориться с Пякиным. И тогда было бы соглашение, а толпа ничего бы так и не поняла. И лишь невообразимая глупость псевдо-ВП_СССР спровоцировала то, что мы сейчас наблюдаем. Как ранее замечено, когда Пякин сделал замечание в первый раз, у Псевдо-ВП_СССР была возможность отхода. Сейчас же он (Псевдо-ВП_СССР) сам загнал себя в угол, из которого можно лишь огрызаться и кидаться как затравленное злобное животное. И самое прискорбное, что Псевдо-ВП_СССР просто оказался внутри алгоритма. Строки из произведения "Слово о полку Игореве": Тогда великий Святъслав изрони злато слово, с слезами смЪшено, и рече: "О, моя сыновчя, Игорю и Всеволоде! Рано еста начала Половецкую землю мечи цвЪлити, а себе славы искати. Нъ нечестно одолЪсте, нечестно бо кровь поганую пролиясте. Ваю храбрая сердца в жестоцемъ харалузЪ скована, а въ буести закалена. Се ли створисте моей сребреней сЪдине! Эти стихи отражают позицию автора сих строк. Негоже Русским Людям друг друга оглоблями месить на потеху супостатам, даже если эти оглобли - информационные. А что если всё тут не так просто, как это кажется на самом деле? Мог ли настоящий АК ВП СССР предвидеть такое? Ошибки могут быть у всех. Ведь промелькнули сообщения о том, что вопросы матричного управления у АК ВП СССР поднимаются, но это находится в т. н. "документах для внутреннего использования". Не исключено, что именно такие документы, будучи доработанными и опубликованными, могли предупредить те деструктивные события, которые выше описаны. Так, вопрос о таком явлении как "ГП" и по сей день не раскрыт полностью. А многие материалы КОБ пропитаны не вполне разумными настроениями, которые исподволь, но содержат смыслы, что будучи оформлены как алгоритмы, вызывают желание конфронтации с ГП, а это, на мой взгляд, является ошибочным решением. Это потому, что ГП по сути - это не что иное, как коллективный интеллект, что обслуживается, не вполне компетентными знахарями, которым он достался от прошлой цивилизации. Те, кому он достался, по всей видимости, не способны его изменить. Или же оно сделано так, что не предусматривает таких перемен. Возникает закономерный вопрос: настоящий АК ВП СССР мог создать нечто подобное? Я полагаю, что так оно и было. Более, того, это был соборный разум. Так вот тут мы подходим к интересному умозаключению: ГП это коллективный интеллект и у настоящего АК ВП СССР тоже был создан соборный разум. Потому лишь они могли между собой выйти на диалог. И передать результаты такого обмена информацией, отдельным участникам, кои, разумеется, могли воспринять такую информацию. После чего и было достигнуто нечто вроде договорённости. Разумеется, слово «договорённость» здесь условное, между предикторами не бывает такого - там какое-то иное слово, возможно оно было в древне-Русском языке, сейчас оно утрачено (возможно не навсегда). И результатом такого взаимодействия стало некоторое, если не соглашение, то конструктивный обмен мнениями. Так и был поставлен такой вопрос на повестку дня, что настоящий АК ВП СССР просто принял решение выйти из игры, возможно по причине накопленной ошибочной информации, или иной совокупности разнородных причин. В этом случае вбросить идею, что весь АК ВП СССР - это Владимир Михайлович Зазнобин, а все остальные неназванные участники, просто статисты, очень удобный ход, чтобы плотно залечь на дно. Кстати, этот тезис многие люди повторили, например некто, выступающий под никнеймом "Русский Большевик" или СБ СССР. Скорее всего, суть проблемы, которая должна была быть поставлена АК ВП СССР звучит так: как вывести субъекта, которого условно называют «ГП» из ловушки. Ловушки, в которую он, сам себя закрыл, то есть из эксплуатации Попущения Божественного. Пока что, неявно, декларируется, что такое невозможно. И, судя по всему, этот субъект пока что сам, не способен такую проблему, без катастрофы, решить. Потому ему остаётся лишь откладывать катастрофу в будущее. В рамках этого "ухода на дно АК ВП СССР", можно оставить некоторое количество «примкнувших» псевдо-участников, которым ритуально передают дела. Эти савлы-павлы радостно принимают псевдо-эстафету. И с ними остаётся один, чисто для операции прикрытия. Зазнобин. И Пякин, либо по недомыслию, либо по договорённости (которая может быть и негласной, а считанной ноосферно), запускает выдумку о том, что Зазнобин - это ядро АК ВП СССР, и без него всё дело пропало. А псевдо-ВП_СССР вступает в эту склоку. А настоящий состав АК ВП СССР благополучно уходит на дно, оставив виртуальный офис передастам, то есть тем, кому он (настоящий АК ВП СССР) формально передал дела. Тут в дело включается мальчик по фамилии Вознесенский, этакий бегунок, разносящий малявы от мафии и определяющий методологию как "знание через которое получают новое знание". 6 июля 2020-го Пякин заявил: появились «концептуалы», которые призывали против поправок к конституции РФ. Это уже отражает то, что настоящего АК ВП СССР нет. Следующие слова Пякина: «Где записка АК ВП СССР по поводу поправок к конституции РФ?». Здесь уже и комментарии не нужны. А что если АК ВП СССР «ушёл на дно» по той простой причине, что текущий манёвр с поправочками идёт по его сценарию? И если первой под раздачу после принятия поправок пошла ЛДПР, то это не удивляет - ведь именно эта партия в своё время задекларировала своей основой КОБ, а потом переобулась в полёте. Вот и заполучили воздаяние. Как теперь можно проверить эту версию? У АК ВП СССР была интересная работа про то, куда мог мигрировать Русский Большевизм, если его матрицу держал Каганович, который умер. Там была дана характеристика о том, что в виде структуры Большевизм не существует. Но остался в ноосфере. И при надлежащем старании, его оттуда можно извлечь. А что если это «ключ» к выходу на тот самый соборный разум АК ВП СССР, который ушёл на дно? Если кто-то начнёт практические действия на первом приоритете, в означенном направлении, он обязательно выйдет на контакт с глубоко находящимся в подполье, соборным разумом. Но, "концептуалы" измельчали. Вместо этого мы видим, какие мощные тектонические сдвиги пошли, понеслись вскачь в глобальной политике. И особенно в России. А может быть это и есть работа ушедшего «на дно» ядра АК ВП СССР? А что, если творящееся сейчас и есть то искушение, которое поставлено перед людьми, как результат выясения отношений между ГП и АК ВП СССР. Как в Русской Сказке: надо выяснить, где же он, настоящий? Если люди Руси это испытание пройдут, ГП теряет свою силу. Потому как терзают смутные сомнения, что сейчас и ГП и АК ВП СССР находятся в равном положении - их обслуживают люди с недостаточными компетенциями. А те, кто сумеет создать соборный разум - угадают! Если же нет - то вот, тебе бабушка, юрьев день, то есть псевдо-АК_ВП-СССР. Фильм-сказка из СССР, "Варвара краса, длинная коса" - в помощь. Выбирать следует методологически! Не исключено, что ситуация с псевдо-АК_ВП-СССР, которого требуется спасти, аналогична той, которая наличествует с ГП. То есть, решив первую, мы получим решение для второй. Аудио: https://cloud. mail. ru/public/YorK/DEhEsiomB PS а это - мой привет юноше с фамилией, которая очень матрично вписалась в ситуацию: Не возвращайтесь к былым возлюбленным, Былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты - как домик убранный, Где они жили немного лет. Вас встретит та же ограда белая, И возле домика на холме Две рощи - правая, а позже левая, Гудят раздвоено в темноте. А в доме эхо уронит чашку, А в доме эхо предложит чай, Ложное эхо оставит на ночь, Когда ей надо бы закричать: "Не возвращайся ко мне, возлюбленный, Мы были раньше, теперь нас нет. Нам не вернуться к годам разрубленным. . . " Но только эхо звучит в ответ. Два эха в роще живут раздельные, Как будто в стереоколонках двух, Все, что ты сделала и что я сделаю, Они разносят по свету вслух. А завтра вечером, на поезд следуя, Вы в речку выбросите ключи, И роща правая, и роща левая Вам вашим голосом прокричит: "Не возвращайтесь к былым возлюбленным, Былых возлюбленных на свете нет. Вам не вернуться к годам разрубленным. . . " Но только эхо звучит в ответ. Не покидайте своих возлюбленных, Былых возлюбленных на свете нет, Не покидайте своих возлюбленных, Не покидайте своих возлюбленных, Но только эхо звучит в ответ. Не возвращайтесь к былым возлюбленным, Былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты - как домик убранный, Где они жили немного лет. Андрей Вознесенский.

08.01.2021 смотреть >>

Подхватываю :)) 101 факт обо мне. . .

Решила подхватить эстафету и больше даже от того, что стало интересно, смогу ли я написать все их. . . 101! Любимая прическа детства, из-за этого во дворе имела прозвище "Пеппи. . . " Люблю салат "Оливье" страстной и дикой любовью, могу есть его 3 раза в день и каждый день. . . Почему-то, если на празднике, любом празднике, его нет на столе, внутри меня кто-то упорно считает, что праздника не случилось :)) Азартна. И, зная это, постоянно удерживаю себя в узде :)) Большой балбес, живу в зависимости от настроения, и благодарю небо, что дало мне разумного мужа :)) Люблю есть на кровати, при любой возможности тащу туда тарелку, лежу и ем :)) А с недавнего времени эта вредная привычка появилась и у сынишки - и мы едим на кровати оба, под возмущенные охи мужа - на его ж кровати :)) Люблю хороший листовой чай (чай в пакетиках не признаю вообще). Люблю его заваривать :)) После рождения сына перестала пить черный чай - как отрезало :)) С недавнего времени перестала пить натуральный свежесваренный коФФ - не могу, резко перестал нравится его вкус и запах. Единственное кофейное лакомство и развлечение, которое у меня осталось - Маккофе 3в1 в пакетиках :)) Мало сплю. Чтобы очень хорошо выспаться мне надо 6 часов. Чтобы выспаться не очень хорошо - 5 :)) Люблю "тянуть резину" :)) Потому как в прошлой жизни я владела каучуковым заводом :)) Начинаю каждое утро в постели с чашки ароматного свежезаваренного чая и только потом встаю :)) Смеюсь по ночам. Громко смеюсь. Ржу, я бы сказала. Просыпаюсь от этого и снова смеюсь, смотря в удивленные глаза мужа :)) Недавно один раз лунатила, думаю, это было от большой усталости :)) Учу французский язык, мутызгая спряжениями свой обленившийся мозг :)) Мне 32 года (22. 01. 1979) Я типичный водолей :)) У меня много высших образований, потому как я люблю учиться и не люблю "работать": филологическое, психологическое и самое мое - художественное, плюс сертификат, дающий право на ведение своей деятельности в качестве психолога-консультанта по личностным проблемам. Деятельность не веду :)) Одно время работала флористом, и если нужно будет снова "работать" - вернусь к цветам :)) В любой работе для меня важно удовольствие, получаемое от процесса. Если мне что-то не нравится - ни за какие деньги мира не буду этого делать, нет, за пол царства я, конечно, подумаю. . . , но никак не меньше :)) Люблю красные сухие вина, преимущественно африканские и южноамериканские. Другие алкоголи не пью :)) Год назад смотрела кино про виноградники ИглВлей в ЮАРе (вина премиум класса), мечтаю найти их вино в магазинах и попробовать - не нашла пока :)) Обожаю шоколад "Таблерон", желтый :)) В детстве занималась в кружке "юный натуралист", мечтала стать ветеринаром, тащила в дом каждую "полувялую" божию тварь и лечила, лечила, лечила. . . почти всегда сподручной марганцовкой :)) 4 года назад сделала лазерную коррекцию зрения, чему ужасно рада :)) Люблю ходить пешком, хожу много, 2, 3, 4, 5 остановок всегда иду, нежели еду, иду и, блин, все время теряю набойки :)) В юности профессионально разводила попугаев, разводила и продавала, за моими пернатыми в городе была очередь, особенно на первое (второе) яйцо :)) Интернетовский шопоголик, но частенько бью себя по рукам, не давая им нажать на заветную кнопку "купить" :)) Обожаю отправлять посылки и ждать их получения, поэтому часто вкладываю в посылки маленькие подарки, мне это доставляет море удовольствия :)) Хочу отдельную новую духовку для разного рода запеканий, но в мой рабочий кабинет мне ее водрузить некуда, а потому хАчу дом, можно и так сказать - из-за новой духовки :)) Люблю печь блины, могу печь их каждый день, практически каждый день их и пеку, это меня успокаивает, почти как поход к психоаналитику :)) Мои мужчины в масле, сгущенке и экстазе :)) Люблю носки, много, очень много, без носок, считаю, что красота моих ног не столь ярка и сиятельна, а потому их практически никогда не снимаю :)) Не люблю читать тексты с компьютера, я их не понимаю. . . вот на бумаге - другое дело :)) Люблю душ, но не из душа, а ту струю из крана, могу сидеть скрючившись под ней часами :)) Люблю тырить еду из тарелки мужа :)) У него, блинн, всегда вкуснее, что за ерунда, но это истинная правда :)) Люблю смотреть исторические фильмы и сериалы, там где замки, интриги, любоФФ, красивые актеры и красивые костюмы :)) Люблю путешествовать, особенно походы, костер по ночам, гитару, шум воды, высокое звездное небо. . . Мой сын "пошел" в свой первый поход со своими родителями в 7 месяцев. Что поделать, чУкОнутые у него родители :)) У меня глаза цвета хаки, но когда дико злюсь - они становятся ярко желтыми :)) Один раз била посуду, как в киношках, - не понравилось, кайфа не случилось, облегчения тоже, единственный плюс - избавилась от старого сервиза и купила новый :)) Люблю наводить шмон в квартире и выкидывать все, что можно выкинуть :)) Люблю убираться по утрам, вместо зарядки, а работать по вечерам :)) Отдаю всю 10-тирублевую мелочь сыну в копилку, ему всего 4 года, но он скоро уже накопит себе на личный ноутбук :)) А в интернете он "секет" лучше меня, сам скачивает себе игры, мульты и прочие какости :)) Украшения и всякие красивые аксессуары люблю, но не умею их носить. . . складываю в коробочку и чахну как Кощей:)) Люблю выращивать клубнику, обрезать ее, рассаживать усы, менять кусты и прочее, все остальные садовые дела меня не интересуют :)) У меня под столом белая вязаная корзина под мусор :)) Мечтаю работать в кукольном театре художником по куклам :)) Люблю пуговицы, всякие разные, и чтобы их было много, мало пуговиц во мне возбудимости не вызывают :)) Не люблю шубы, а люблю приталенные длинные пуховики с капУшОнами :)) Люблю большие вязаные береты и перчатки :)) В детстве каждые выходные ходила с дедом в цирк, но сидели мы там не на креслах, а на VIP местах - на ступеньках и на газетке :)) Потому как пока шли туда, заходили во все "рОзливные" точки, опаздывали и нам не хватало денег на билеты :)) Кассирши жалели моего деда, т. к. нам грозила приличная взбучка дома :)) и пропускали посидеть на ступеньках :)) Люблю сыр, мягкий и желтый, с мелкими дырочками :)) и горячие тосты :)) Равнодушна к новой технике, свой первый телефон, черно-белый (помните такие?), заменила год назад, и то только потому, что он разделил судьбу несчастного Крошки Цахеса :)) Квартиру начинаю мыть с коридора :)) Люблю канц. товары - эта любовь осталась еще со школы и филфака :)) Сумасбродна и непоследовательна :)) Питаю страсть к ножницам, у меня их много, от самых простых до красивых, хотя, наверное, все же, мало. . . :)) Люблю новые блокноты, но редко в них пишу :)) Никогда не была ни отличницей, ни активисткой, но в октябрята и в пионеры меня выбрали на школьном собрании самую первую :)) Однажды на школьном выступлении, когда наш класс стоял на сцене в рядок и должен был читать стихи. . . чтобы проверить работает ли новый микрофон (предыдущий не работал), я на весь зал выдала "Внимание, внимание, говорит Германия. . . " и за это мне ничего не было :)) Это в то время-то. . . :)) Люблю, чтобы в доме было много сладкого, хотя его почти не ем, просто мне надо, чтобы было :)) Люблю компот из брусники :)) Я мерзлячка и не умею одеваться по погоде - все время мерзну, ёклмн :)) Обожаю горячую пищу, обжигающую, почти кипяток :)) Не люблю мыть и чистить обувь :)) Люблю печеный картофель в кожуре, политый оливковым маслом и посыпанный сыром, есст-но горячий, нет, кожуру не ем, просто выковыриваю из нее картофан вилкой :)) Люблю ехать в машине, не важно куда, лишь бы ехать. . . ощущение дороги люблю. . . Не люблю халаты :)) Люблю делать дома ремонт, и если бы не своевременные забастовки мужа, мы бы жили в вечном ремонте :)) Часто переставляю и разбираю дома мебель, а потом умоляю :)) мужа сделать новую - он у меня мебельщик :)) Любим с сыном проспать и не пойти холодным мерзким утром в садик :)) Люблю поставить будильник часов на 5 -6 утра и с наслаждением его выключить, радуясь мысли, что еще можно спать и спать :)) Люблю лежать и греться на солнце больше, нежели купаться :)) Ленивая, все время обещаю себе начать делать зарядку и все время. . . ну не могу я ее :)) Замужем уже целых 11 лет, а вроде как вчера все было. . . :)) Безумно люблю свой родной город - город Саров (Нижегородская обл. ) Но могу находиться там не дольше 3-4 дней: он очень маленький и мне там "тесно" Не умею просить. . . Люблю собирать землянику, но никак не люблю собирать грибы - из леса меня можно вытащить только в двух случаях: либо в лесу резко заканчивается вся ягода, либо меня нужно тюкнуть по голове и, пока я в беспамятстве, вынести из леса. . . обычно со мной не церемонятся и применяют способ № 2 :)) Панически боюсь высоты :)) Люблю лечить зубы. Но только из-за того торжествующего чувства, которое возникает при выходе из кабинета зубного врача :)) Иногда ем по ночам, когда все спят :)) Обожаю жареный лук :)) Во время сон. часа в саду выдергивала нитки из матраса - портила казенное имущество :)) Многие детские лета провела в пионерских лагерях. . . была там барабанщиком :)) Тырила в детстве у деда одеколон, чтобы жечь его в найденной керосинке :)) А однажды наловила в луже головастиков и пообещала деду, что "вылуплю" из них лягушек, поселила их в литровую эмалированную кружку и кормила хлебом, меняя их каждый день на новых. . . чем это закончилось - не помню, кажется, бабушка все это пресекла :)) Первое мое домашнее животное - ёж, второе - ёж, третье - тоже ёж, ёжи у меня были все детство, помню, как кормила их килькой :)) Одно время собирали с дедом цветные бутылки и били их на кухне в цветную крошку - мы ее коллекционировали по оттенкам, зачем - не помню. . . Однажды дед привел меня на стройку и научил жевать гудрон :)) В 5 лет дед научил меня играть в карты и в "денежку" :)) В 8 лет купили с братом 30 штук мороженого и не смогли его съесть :)) В детстве с балкона кидалась в прохожих клубникой и обожала макать помидоры в сахар :)) В этот Новый Год под бой курантов и с бокалом игристого начала генералить квартиру :)) И весь год не могу остановиться :)) уже выкидывать дома нечО, а бешАный взгляд все шерстит по полкам и закромам :)) Не смотрю телевизор, вообще, и, кажется, что он уже года как три не включен в сеть. . . точно. . . не включен :)) Люблю интернет и свой ноутбук, но в соц. сетях меня нет (кроме фейсбука :)) Дорожу с каким-то фанатизмом подарками мужа, лет 10 назад он подарил мне красивый телефонный номер, и хоть он мне сейчас и выливается в копеечку (его оператор:)) - не могу его поменять, это выше моих сил :)) У меня родился сынок 19 октября в 18-15 - это день, час, минуты, когда мы познакомились с мужем (9-тью годами ранее) Вчера подвесили сломанный глобус на шнур над кроватью, лежали с сынишем и "орали" (я не умею петь) :)) песню "Крутится, вертится шар голубой, Крутится, вертится над головой. . . " Люблю сериал "Интерны" Не раз получала губернаторскую стипендию, хотя отличницей никогда не была :)) Иллюстрировала Дневник Первоклассника в Кузбассе - теперь он дарится всем первоклашкам нашего региона :)) Во дворе, где прошло мое детство, была огромная грязная лужа, и каждый день, идя из школы домой, я стремилась пройти по бордюру возле оной. . . и каждый день я падала в эту жидкую черную чачу. . . с последствиями, естественно :)) Завела в школе моду таскать на занятия хомяков и крыс, и, пока мы на уроках решали задачки, наши звери ждали переменок, шурша газетами в пакетах со сменкой :)) А с завтрашнего дня у меня не будет интернета аж на целых 2 недели, и, если успею, то покажу чего-нибудь, а если не успею - то, вернувшись, разыграем конфетку :))

10.09.2011 смотреть >>

Заповеди. Джордано Бруно. Методологическая философия. Фашизация.

Среди заповедей из ветхого завета, есть номер девять: «Не произноси ложного свидетельства». Вопрос: «Не проще ли внести короткую заповедь: «Не лги»? Но тут тот, кто занимается менеджментом писаний, сразу попадает в собой созданную западню-словушку, потому как любое писание (за редким исключением) делается с матрицы, которая не в ладах с Промыслом Божием, а следовательно там ложь в обязательном порядке наличествует. Дело тут в том, что те, кто захватывает власть по всей властной цепочке, всегда озабочены созданием эталонного экземпляра священного писания на основе которого они сами а потом и их преемники могли бы программировать психику подданных. Любые ревностные призывы к строгому следованию букве писаний именно оттуда. И тут возникает главный вопрос: как определять ложь, какая ложь может считаться злонамеренной, а какая возникла ввиду недостаточного нравственного мерила, по причине субъективного подхода к предмету? Это уже предмет анализа, или даже расследования. А расследование это уже дедукция, а дедукция это предмет диалектики. А диалектика это уже та красная тряпка, на которую фанатики цитатно-догматических философских систем кидаются как быки на тореадоров в Испанской корриде. Потому как от диалектической философии до философии методологической один, чрезвычайно небольшой шаг! Джордано Бруно в своё время сделал этот шаг. И сформировал, ещё не полную операционную систему, но, вполне осязаемое образно, ядро таковой методологической философии. За что и был превентивно уничтожен. Толпе же была оглашена официальная версия, которая, при поверхностном дедуктивном рассмотрении не в ладу с элементарной логикой. По версии, которая усиленно пропагандируется, Джордано Бруно был подвергнут сожжению на костре за пропаганду гелиоцентрического принципа построения солнечной системы. Стоит обратить внимание, что ни Галилей, ни Коперник, которые намного ранее озвучили это, за то же самое не были казнены. Максимум, что было, это запрет их трудов и небольшие порицания. Тем более, что дискурс геоцентрическая или гелиоцентрическая это всего лишь область относительности субъективного выбора нулевой точки системы координат. Через это мы постигаем, что к Джордано Бруно были совсем иные претензии. А если учесть, что Джордано Бруно состоял в ордене святого Доминика, на основе которого и была создана святая инквизиция, а также был вовсе не рядовым в ордене Доминиканцев, то картина приобретает совсем иную окраску. Терзают смутные сомнения, что факты от Коперника и Галилея были притянуты именно как операция прикрытия. Если обратиться к текстам доносов на Джордано Бруно, то там перечисляются факты, которые намного более сенсационны, чем какой-то вульгарный гелиоцентризм, что вменяется как причина осуждения и казни. В числе настоящих причин, и, несогласие с культом личности Христа (за такое несогласие с мнением главного демократа было уничтожено очень большое количество людей ), и много такого, что и по сей день может вызвать вполне достойный инквизиторский ответ во многих соцсетях, когда толпа пользователей под крики «бред» или «какую траву этот персонаж курит», подвергнет соц. сетевому остракизму. Список реальных идей, за которые был уничтожен Джордано Бруно, довольно объёмный. При этом, полный текст этих доносов, как полагается, уничтожен, ввиду того, что там содержались тезисы эзотерического типа, из области герметичного знания, которое находится под запретом для любых экзотерических публикаций. Поэтому приводятся некоторые, и кратко. Самый радикальный, «еретичность» которого актуальна и по сей день, это декларация объективного существования информации как предельно обобщающей философской категории. Особо отмечается, что методологическая философия в обязательном порядке имеет информацию как предельно обобщающее понятие. Из объективно признаваемого существования информации Джордано Бруно сразу выдвинул идею о переселении душ, множественности миров, в том числе, обладающих интеллектом, и, логично вытекающие из этого возможности коммуникации между этими мирами. А следовательно, и существование скоростей, на которых осуществляется связь между разумными мирами, достигшими определённой меры понимания общего хода вещей, значительно превышающих скорость света. То есть это даже сейчас противоречит теории относительности, вкупе с её, заведомо ложно заданными предельно обобщающими понятиями « материя - энергия - пространство - время », со вполне злоумышленным умолчанием по поводу такой категории, как информация. Кстати, теория относительности это типичный образец экзотерической доктрины с включённым весьма узким методологическим сектором, на котором стоит блокировка его развития до полноценной версии. Как видим, эти идеи и по сей день, вполне годятся, чтобы попасть под расправу инквизиции. Далее Джордано Бруно выдвинул идею о том, что Адам и Ева не единственные предки людей, но точно предки евреев. Это по сути дела, атака на обособляющее понятие «человек», которое на технологиях манипуляции понятийным аппаратом, сформировано для загрузки в подсознательные области через библию. Самое примечательное в том, что Джордано Бруно никогда не высказывал атеистических воззрений, будучи глубоко религиозным по своему мировоззрению. И, судя по всему, пережил то, что называется «Откровение Божественное», и с этого уровня прозрел до уровня дееспособности по созданию своего вероучения. Рассказывая про Христа и Моисея как про магов, он сумел опознать в их действиях то, что в этом ресурсе именуются так: матричное управление. То есть Джордано Бруно собрал необходимые составляющие для формализации в текстуально-книжной форме концепции для матрицы методологической философии. И, воодушевленный своим открытием, провозгласил как цель своей жизни, создание вероучения по тем принципам, которые он оглашал в своих некоторых речах. Иначе говоря, Джордано Бруно явил в своём лице осознанную заявку на концептуальную властност ь. А, как мы понимаем, в сфере матричного управления, или, другими словами - концептуальной власти, монополия это жизненно необходимое условие, в случае если методологи-первоиерархи осуществляют управление по матрице, которая в некоторых местах критически дефективна по векторам целей с матрицей Божественного Предопределения. То есть, пока матрица одна, то концептуально безвластные стадообразные недочеловеки эгрегориально подключаются исключительно только к одной. Или же, другими словами, используют лишь ту предикцию, которая спускается с помощью культуры. Такие особи прекрасно понимают, что управление на основе матричных методов достаточно эффективно до того момента, пока не появляется другой субъект с иным чувством меры, иначе определяющий цели (точнее вектор целей) управления. Здесь уместно напомнить такое понятие как «фашизация», ввиду того, что только что было произведено детальное описание сути фашизма по его сути, а не по внешним проявлениям, которые, обычно используются для создания многочисленных (и ложных) определений фашизма. Фашизм, как напоминается, это культура самоуправления, возможная лишь для общества, где есть стратификация людей по «элитному» признаку, с опорой на специфическую социологию, в основе которой находятся социальные технологии по формированию стайно-стадного «общества», в реальности представляющего собой толпу, живущую по преданию и рассуждающую по авторитетам. С помощью культуры, образования и воспитания каждому отдельному индивиду, составляющему такую толпу прививается нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий. Главное тут недопущение появления людей с Человечным типом строя психики. Разумеется, в такой системе могут быть «сбои», когда отдельные индивиды, с демоническим типом строя психики, заявляют себя как нелояльные субъекты матричного управления. Таких требуется превентивно уничтожать, с маскировкой ликвидации под криминал (см. материал про Голунов а ) или под бытовуху ( Пушкин, ликвидация длиною в жизнь ). Кстати, Пушкин с такой технологией ликвидации был знаком, и описал оную в стихотворении «Андре Шенье». Любая цитатно-догматическая доктрина (например, псевдо-религия, орденская структура, мафия или секта) создаётся на основе методологической философии. Более того, в истории цивилизации есть примеры, как была создана доктрина со встроенной в неё ограниченной версией методологической философии. Таковая была создана на основе методологической философии, с иерархически более высшей мерой понимания общего хода вещей. Это был, известный всем, марксизм. И здесь уже можно огласить один, очень значимый признак социальных доктрин, которые создаются по принципу операционных систем с закрытым исходным кодом. Эзотерическая и экзотерическая. Любые социальные доктрины, которые, так или иначе, претендуют на эксплуатацию в рамках общества с разными целеполаганиями, как правило, подразделяются на две категории. Категоризация в рамках рассуждения проходит по характеру подачи информации. Смысл этого коррелирует с тем, как создаются операционные системы, которые, как известно, бывают с открытым исходным кодом и с закрытым исходным кодом. Типичный пример - это UNIX и windows. Для социальных доктрин эти понятия отражены в терминах: экзотерический и эзотерический. Марксизм это типичное экзотерическое вероучение, которое создавали фантастически одарённые эзотеристы, фреймворк у которых был по-настоящему работоспособный, в отличие от его аналога в марксизме. Что ж до героя нашего рассказа, то судя по всему, Джордано Бруно, предположительно находился в категории 3-в согласно примерной классификации матричного управления, будучи благонамеренным демоном. А какую по типу систему он вознамеревался создать, об этом мы, скорее всего, никогда не узнаем.

01.03.2020 смотреть >>

#Promakeup. 12 отборных корейцев для себя любимой

Вместо слегка уже традиционного поста про «что подарить на Новый год» я в этот раз решила написать про свои лично любимые корейские продукты. В этом году меня с нечеловеческой силой шибануло корейцами! Я столько времени буквально воротила от них нос, уже когда все вокруг загонялись, такой вредный характер, я люблю компании, но не люблю ходить толпой :)) Но постепенно тучи надо мной стали сгущаться, все больше народу стало приходить на уроки со своими корейскими продуктами и я как-то внезапно обнаружила, что мир корейцев не ограничивается адскими бибишками Misha. Вдруг во мне включилась просто девочка, т. е. сначала я просто подсела сама по себе, не по профессиональной линии, потом начала добавлять и в работу, теперь в кейсе корейцы у меня занимают добрых 50 процентов. Вы, в общем, видите по тегу #before_and_after, что я использую. Но в этом посте я хочу про личное, мой личный хит-парад, то, что меня делает счастливой :) Вообще, средств, которые мне нравятся, гораздо больше, но я остановилась на 12, надо как-то держать себя в руках. И я не включила сюда ни одной туши, тушь — мой любимый косметический продукт и у меня всегда одновременно не менее пяти разных в ходу, поэтому они заняли бы как раз половину этого списка. Я просто когда-нибудь сделаю обязательно отдельную подборку по туши. Пару слов так называемого дисклеймера. Не могу гарантировать, что вас так же осчастливят эти средства, как меня. Обычно же я пишу про что-то такое более или менее универсальное. А это мой выбор. А у меня абсолютно беспроблемная кожа и на меня можно намазать все, что угодно… ну, практически все, на моей памяти, только крем для глаз La Mer совсем не пошел. Так что когда я тут буду захлебываться восторгами, помните, что я не аллергик, у меня гладкая кожа без каких-то диких пор, морщин страшных тоже пока нет, вощим, жизнь прекрасна, пока не включают центральное отопление, от него я сохну, хоть и очень люблю тепло… Да, и некоторые продукты довольно редкие, поэтому не все картинки хорошего качества, пришлось взять из сети, что уж нашлось. *** 1. Mizon Black Snail All In One Cream Этот крем мне посоветовала летом подруга Таня, которая открыла свой магазин корейской косметики. [Я попиарю конкретно только Таню, а вообще я еще покупаю либо на koreadepart, либо на gmarket, либо на testerkorea, либо на ebay, либо в московских интернет-магазинах, где случается хороший выбор и подходящая цена, ну а Tony Moly есть в «Подружках»]. Так вот, Таня сказала, что надо попробовать. Во-первых, меня покорила сама субстанция, она прямо-таки физиологичная, тактильно безупречная, какой-то прямо секс. На самом деле, там основной компонент — секрет черной улитки, т. е. , действительно, органика. Во-вторых, я начала мазаться и не могла остановиться, кожа становилась все лучше и лучше, прямо была заметна разница, даже пигментация уменьшилась и это в середине лета! В-третьих, он не пахнет, я ужасно устаю от запахов. Иногда хочется что-нибудь понюхать, но не всегда, в последнее время я даже духи забросила. В четвертых, я подарила баночку крема своей тетушке, которая всю жизнь страдала от невероятно чувствительной кожи и практически ничем не могла пользоваться из кремов — т. е. идеальный подопытный — крем ей подошел, она за пару месяцев прикончила баночку! Кстати, я тоже израсходовала свою банку за пару месяцев, потому что я готова была обмазываться день и ночь :) Если бы мир и, в частности, мир корейцев, не был так насыщен огромным количеством интересных кремов, которые нельзя не попробовать, я бы, может, остановилась на черной улитке насовсем. Но точно она всегда у меня будет в арсенале побеждающих грусть снадобий. 2. Mizon Multi 24 Enrich Dry Oil Масло для лица. Это мой ленивый вариант, тут дальше много будет про лень, потому что я лентяй, я очень люблю всякие штуки, но почти никогда не выполняю не то что программу максимум, но и программу минимум, про косметолога вообще молчу… Поэтому у меня мои любимые штуки почти все ленивые, которые раз-другой мазнуть для очистки совести (но результат совсем не халявный получается!). Если, например, почитать отзывы на это масло в интернете, то там будет много «фи» и «фу», но я, когда покупала его вслепую, почитала отзывы и все равно заказала, потому что отдельным пунктом я люблю масла. И не прогадала, потому что для меня оказался идеальный продукт. Это не обычное жирное масло, это маслице быстро впитывается, кожа становится мягкой, все разглаживается. Мажу его утром и вечером на все лицо — и под глаза, и на веки (не знаю, можно или нет это делать, но мне нормально). Очень вкусно и нежно пахнет, вот такие запахи я могу выдержать — травки, розмарин, тимьян, вот это вот все. В, общем, #love. 3. Skin79 - Dream Girls BB Beblesh Balm Любимый BB-крем и, вообще, любимое тональное средство! В аннотациях везде написано, что «специально для жирной кожи», но, на самом деле, он довольно влажный и на жирной коже ощутимо блестит (лечится легким слоем пудры). Но чем хорош — при невесомом покрытии, не подчеркивающем ни морщин, ни пор, общий тон выравнивает вполне убедительно. Т. е. то, о чем я всегда мечтала — его не ощущаешь, но он дело свое делает. Использую его сейчас очень часто и в работе, и он великолепно выглядит на самых разных лицах, хоть и существует в единственном цвете. 4. A'PIEU Miracle Tone Change Primer Про A'PIEU я где-то читала, что это что ли подразделение Missha, в общем, имеет какое-то отношение. При том, что косметика Missha меня не торкает вообще, а вот продукты под маркой A'PIEU интересные. Недорогие и прикольные, прямо какие-то технологичные, экспериментально-новаторские (а вообще, не исключено, что это та же самая Миша, разлитая в эконом-баночки, я еще не зондировала эту тему подробно). У меня в этом списке три продукта марки, а в ходу еще больше и еще не все попробовала. Этот праймер я воспринимаю, скорее, как CC-крем, не очень я понимаю, зачем сверху еще что-то наносить, он уже сам по себе неплохо так выравнивает цвет лица. Я с ним делаю опять-таки ленивый макияж, когда надо куда-нибудь выскочить и за пять минут собраться. Периодически я подсаживаюсь на что-нибудь одно, но поскольку состояние кожи меняется в зависимости от массы факторов, полезно иметь разные штуки для лица. Этот праймер в целом для состояния лица «почти все хорошо», предыдущий BB-крем для состояния «неважно», а дальше там будет рисовая пудра, она для «все отлично». 5. Lioele Perfect Jumbo Concealer Это такой «ленивый» корректор, его удобно таскать с собой в походной косметичке, или, например, когда нет времени или лень замазывать разные пятна разными цветами, я беру этот и он замазывает всё! Не сухой, не жирный, в самый раз плотность, чтобы что-то перекрыть, но кусками потом не отваливается, в мимические морщинки почти не забивается (но если кожа становится суше, а это зимой-весной всегда, то может грубее ложиться, тогда надо предварительно увлажнять как следует). Можно использовать как базу для теней и карандаш для губ — выравнивать контур. В общем, это, наверное, наименее аппетитный с виду, но наиболее часто юзаемый участник данного списка :) 6. A'PIEU Nauture Lip & Cheek Pot Rouge Quarter Я очень люблю кремовые румяна, которые не на силиконе, а вот такие прям жирненькие. Мне собственного жира всегда не хватает… У меня есть две таких четверки, по три цвета румян в каждой + один блеск (зеленое это тоже блеск, если интересно, то именно он был на губах у первой модели из прошлого выпуска «До и после»). Обе баночки прекрасные, цвета все можно смешивать, а можно по отдельности, эти палетки более теплые, а всего в серии было четыре палетки, в двух других цвета холоднее. Самое ужасное в этом продукте — его сняли с производства. Т. е. эти румянки еще можно найти на ebay или других подобных каналах, какие-то нераспроданные остатки, а потом все. Утешает только, что наверняка придумают что-то еще. 7. Skinfood Rice Shimmer Powder Я сомневалась, стоит ли вставлять в этот обзор пудру, я ведь ее уже упоминала в предыдущих постах. Но т. к. это моя лично любимая пудра и я ею все время пользуюсь, поэтому пусть будет. Итак, рисовая пудра. Уже в этих словах заключена магия :) Иногда я использую ее вместе с тональником, иногда отдельно, когда кожа не высохшая. Обладательницам жирной кожи можно взять на заметку, вполне реально сделать нормальный тон с одной пудрой, если наносить ее слой за слоем кистью с двойным ворсом. Маленькие блесточки в составе дают эффект здорового сияния. Если слой, все-таки, становится, плотноватым, можно сверху сбрызнуть его мистом ↓ и тогда будет опять все хорошо :) 8. A’Pieu Aqua Nature Deep Sea Dewdrop Micro Mist Мист — это такая водичка с чем-то еще, здесь, вроде бы, морская и минеральная вода плюс экстракт кактуса. У Missha что-то подобное тоже есть, возможно, это одна и та же субстанция, разлитая в разные баночки. Мне так понравилась упаковка на картинке, что я даже как-то забыла, что я не люблю мисты и всякие термальные воды, не то что не люблю, я просто забываю про них. У этой штуки оказался настолько потрясающий запах, прямо вот мой, а на мой нос невероятно трудно угодить, это вы уже поняли… Так что это одновременно и ароматерапия, и увлажнение, и это настолько прекрасно, что я даже не забываю пользоваться. Сейчас, когда включено отопление и когда большие перепады температуры между улицей и домом, да еще я хожу в бассейн, в общем, кожа, какая бы она ни была беспроблемная, сохнет ужасно, прямо обезвоживается. Мист спасает не хуже масочки, прямо поверх косметики его можно брызгать или на голое лицо, когда нет времени делать маску. Это определенно вещь, которая поможет скоротать зиму, да и вообще, одномоментный экстракт счастья, никогда не помешает. 9. Too Cool for School Art Class by Rodin Моделер для лица, названный типа в честь скульптора Родена :) Я большой фанат средств для моделирования, всяких бронзеров, это волшебные штуки, если они правильные. Проблема в том, что правильных почти нет, или они рыжие, как кирпич, или… опять рыжие… Конечно, в этой штуковине от Too Cool, меня, в первую очередь привлек дизайн. Ну, т. е. , я же покупаю вслепую, большинство продуктов, которые мне интересны, вживую потестить негде, этой косметики такие невероятные пласты производятся в Корее, что физически в московских магазинах всплывает только самое ходовое — bb-крема распиаренные, котики Tony Moly… Поэтому приходится рисковать, для большинства продуктов даже свотчи негде посмотреть, иногда уже в такие дебри интернетные заползешь… В общем, это хороший оказался бронзер-моделер, его могу даже порекомендовать кому угодно, ну и плюс — он же таки нереально красиво упакован, там еще такая картонная коробочка с вощеной бумажкой, такой винтаж, это можно смело дарить! Вообще, у Too Cool For School, пожалуй, самые стильные упаковки из всех корейцев. 10. Too Cool For School Break Time Lip Tint Balm Я не люблю пафосных люксовых корейцев, такие тоже есть и они, скорее всего, офигенны, но лично я люблю всякий милый трешачок, а перед этими котиками Too Cool я просто не могу устоять, каждый раз, когда достаю баночку, улыбаюсь. Это, в общем, цветной бальзам для губ (у меня вишневый цвет, как внизу), чуть усиливает естественный цвет губ, такой вязкий, липкий, мне такое нравится. Но главное, конечно, котик, он смотрит мне прямо в душу :) 11. Mizon Oil Bubble Deep Cleanser Это очень смешная пенка для умывания, она похожа на пену для бритья :) По-моему, единственная в своем роде, хотя, возможно, я еще не все видела. Я ее использую для смывания BB-крема, она содержит масло, поэтому отлично все отмывает. Выдавить на ладошку небольшое количество (как если бы вы собирались сбрить усы, а не бороду :)), размазать по лицу, немного подождать, чтобы масло, содержащееся в пене, растворило косметику и можно смывать. Что еще добавить — вещь! 12. Holika Holika Baby Silky Foot One Shot Peeling И наконец, я не могу не упомянуть знаменитый корейский педикюр, так сложилось, что мой фаворит от Холики. Наверное, все знают, что это, но на всякий случай — там такие полиэтиленовые носочки и упаковка содержащего легкую кислоту вещества, данная субстанция выливается внутрь носков, туда же помещаются ноги и некоторое время надо выждать, я жду 1, 5—2 часа, независимо от того, что написано на упаковке. Потом носки снять, ноги вымыть и опять ждать 5—7 дней, когда как, после чего кожа с подошв начинает слезать как старая шкурка у змеи. Это отвратительно звучит и выглядит, но новая кожа на пятках все компенсирует, просто невероятно какие милые и гладкие становятся пяточки. В общем, я абсолютно подсела на этот вид педикюра :) *** Ну вот, это все о моих главных фаворитах, может быть, немного сумбурно и косноязычно, но я уже сильно тороплюсь и особо некогда шлифовать тексты, так что надеюсь на понимание, в конце концов, здесь главное сами продукты, а не моя болтовня… И всем, готовящимся зимовать, — приятной зимы в хорошей компании!

16.11.2014 смотреть >>

Покажи свою работу!

Привет! Сегодня я хочу рассказать про одну (впрочем, даже не одну, а целых две с половиной) любопытную книгу. Только увидев название, я сразу поняла, что ужасно хочу её прочитать. "Покажи свою работу!" (Остин Клеон). Мне почему-то показалось, что книга будет мне очень близка и на протяжении всего прочтения я без устали буду одобрительно кивать головой. Так и случилось, потому что текст почти целиком представляет собой мои собственные мысли по этому поводу. Вообще одна из самых важных для художника вещей, которую по идее должен вбить в себе в голову каждый (это и является основной мыслью книги) - людям интересно не только то, что ты делаешь, но гораздо в большей степени им интересно то, как ты это делаешь. Я всегда говорю, что показывая только готовый результат, не стоит удивляться, что твою работу недооценивают. Большинство людей уверены, что быть художником - это исключительно порхать в розовых облаках, срывая с райских деревьев плоды, которые потом остаётся только показать, снискав этим всеобщую любовь и признание. Это легко объяснимо: если человек понятия не имеет, как такое делается вообще, то мозг убирает из промежутка вдохновение-готовый продукт ту часть, которая связана с трудом. "Ирония кроется в том, что часто кажется, будто действительно хорошая работа не требовала от ее создателя никаких усилий. В таких случаях говорят "И почему я сам об этом не подумал?" Просто никто не знает, сколько времени и усилий за эим стоит" (О. Кленон, "Кради как художник"). Отсюда и искреннее удивление ценам на авторские работы. Отсюда и неуважение к чужому труду. Невозможно представить себе чужой труд без каких-либо знаний о процессе. Поэтому объясняйте. Рассказывайте. Показывайте. Это нужно прежде всего вам. И нужно даже не только для того, чтобы что-то кому-то объяснять. А для того, чтобы вы сами видели, сколько вы всего делаете на самом деле. Признайтесь, ведь часто бывает, что вечером ложишься спать с ощущением, что вроде весь день с чем-то ковырялся, а результата как такового нет. День прошёл бестолково. Так вот, это не правда. Вот попробуйте записать каждый шаг в работе, осуществлённый вами за день и вы поразитесь. Прислушайтесь к себе. "Независимо от того, делитесь вы фрагментами вашего рабочего процесса с окружающими или сохраняете их для себя, фиксация и запись сослужат вам хорошую службу - вы начнёте более чётко представлять то, чем занимаетесь, и почувствуете, что делаете успехи" (О. Клеон, "Покажи свою работу"). Или вот я часто натыкаюсь на слова "я не умею красиво рассказывать или показывать рабочие процессы". На этом месте мне обычно хочется схватиться за голову. Художники, милые, ну подумайте, почему мы с вами занимаемся тем, чем занимаемся? Мы психи, мы сдвинутые на всю голову потому, что безумно влюблены в свою работу. Ну разве не так? Если не так, тогда стоит поискать себе другое занятие, честное слово. . . А если всё так и вы действительно любите то, что делаете, почему не видите красоты в процессе? Художественно или не художественно выглядит процесс - это не так уж важно для начала. Для начала важно только то, что мы занимаемся любимым делом. На самом деле любой момент творчества прекрасен по-своему уже тем, что он весь окутан любовью. Любовью художника, нашей любовью. Мы запросто можем испытывать нежность к пухлым мишечным пяткам в процессе шитья, к причудливо лёгшему мазку краски на картине, к только что отлитым из фарфора заготовкам, над которыми нужно ещё трудиться и трудиться. Мы уже видим в этом красоту, иначе, я повторюсь, мы бы не занимались этим делом. Почему же вы думаете, что другие эту красоту не увидят? "Чем более открыто вы будете делиться своей страстью, тем более близкой будет казаться людям ваша работа" (О. Кленон, "Кради как художник"). Ещё одна вещь, которую я постоянно повторяю - красота в глазах смотрящего. Просто дайте другим людям взглянуть на работу вашими глазами. Или хотя бы дайте шанс другим увидеть то, что видят только ваши глаза. А художественность - дело наживное. Очень многие люди показывают свои рабочие процессы и делают это красиво. Я ужасно люблю этих людей и всегда с жадностью рассматриваю такие фото - потому что глядя на то, как работают другие, мне тоже хочется работать самой (кстати, эти люди формируют мою "среду таланта", как выразился Остин Клеон). Потом приходит другая ступень - я вижу, как красиво умеют работать другие, получая при этом удовольствие не только от результата, но и от процесса. Я же обычно в процессе загоняю себя так, что не вижу ничего вокруг и процесс на самом деле приносит мне не так много удовольствия, как хотелось бы. То есть семь из восьми своих рабочих часов в день не приносят в мою жизнь радости, только усталость и разную степень довольства (или недовольства) собой. Это же кошмар, если вдуматься. И это нужно менять. Я стала это понимать, глядя на чужие фотографии процесса. Поэтому сейчас мне хочется, чтобы и мои рабочие процессы стали меня радовать. Для этого, например, я переделала свою мастерскую. Я стала уговаривать себя покупать себе самой цветы и ставить на рабочий стол вместе с красивыми безделушками, которые я теперь иногда достаю, чтобы они меня просто радовали. Вообще я в плане показов процессов очень многому научилась благодаря всё набирающему популярность сервису Instagram. Сейчас это самый быстрый способ получить отклик от аудитории. Но аудитории с вами не интересно, если вы постите по одной красивой картинке раз в три месяца. Поэтому нужно публиковать хотя бы одну картинку в день. И вот это "хотя бы одно фото в день" сейчас повысило мой интерес к изучению искусства фотографии сильнее, чем этот интерес развивался до Инстаграма. По сути сделать красивую фотографию процесса не так сложно. Самое красивое, что должно быть на фото, уже есть - это непосредственно то, над чем вы работаете. Если рабочий стол завален инструментами (как часто бывает у художников, в этом есть своя прелесть, но вдруг вы ещё не научились видеть красивые ракурсы в этом упорядоченном для вас хаосе), ну купите кусок цветного картона в ближайшем художественном, положите на него то, над чем вы работаете в данный момент (а лучше работу в вашей руке), рядом какой-нибудь предмет из рабочих инструментов, красивую безделушку, ленточку, нить жемчуга (да что угодно!), направьте туда свет лампы и всё. Дело пяти минут, серьёзно. И вы научитесь любить моменты работы на любой стадии. Любую мелочь, которая к ней причастна. Это как магия! Не знаете, с чего начать? "Лучший способ начать делиться своей работой - подумать о том, чему вы хотите научиться, и взять на себя обязательство делать это на глазах у других" (О. Клеон, "Покажи свою работу"). "Многие художники боятся того, что из-за их присутствия в интернете станут меньше работать, но могу успокоить всех переживающих по этому поводу: скорее вы почувствуете хороший пинок в зад" (О. Кленон, "Кради как художник") - вот кстати да :-) Обязательство перед собой фиксировать и публиковать результаты работы повышает производительность труда. По крайней мере, со мной этот момент работает, на меня стимулирующе действует наличие всё того же Инстаграма. Рассказывайте хорошие истории :) Ваши истории. "Истории, которые вы рассказываете о ваших работах, существенно влияют на то, как их воспринимает и как понимает зритель, а его восприятие и понимание, в свою очередь, влияет на то, как он их оценивает" (О. Клеон, "Покажи свою работу"). Видите, как-то так сложилось, что при написании отзыва о "Покажи свою работу" я приводила много цитат из "Кради как художник". Дело в том, что эти книги довольно тесно связаны и в "Кради как художник" зарождались идеи для этой новой книги. Вместе они делаю попытку раскрыть то, что творится в голове творческого человека. Там есть о его страхах и неуверенностях, о победах и неудачах, о том, как ко всему этому относиться, как вообще жить с таким понятием как творчество. При этом взгляд на себя со стороны помогает лучше понять и структурировать свою работу. Поэтому я считаю, что это отличные книги. Кроме того, они написаны лёгким языком и они зажигают, побуждают что-то изменить в себе, работе и взгляде на жизнь к лучшему, я очень люблю в книгах издательства МИФ этот момент. Впрочем, зажигающих (или пытающихся зажечь) книг на свете очень много, и не все из них мне симпатичны. Клеон честный и по-хорошему искренний, поэтому его книги я могу рекомендовать с чистой совестью. А раз уж речь зашла о показе работ в интернете, глупо не упомянуть книгу Дениса Каплунова "Контент, маркетинг и рок-н-рол". Если "Покажи свою работу" подготавливает нас морально к тому чтобы показывать, объясняет, почему это нужно делать и мотивирует нас начать, то "Контент, маркетинг и рок-н-рол" подробно рассказывает, какие именно шаги можно предпринять, чтобы делать это осознанно и максимально эффективно. Бывало у вас так, что вы думали "Надо что-нибудь написать в блог, но я не могу придумать что"? Помню, когда я читала "Контент, маркетинг и рок-н-рол", я всё время думала про то, что нужно записывать в отдельный блокнот идеи для постов, которые я на самом деле хочу и могу написать, которые действительно будут полезны и заинтересуют других людей. Все эти идеи просто не помещались в голове, каждую нужно было фиксировать (слово "было" тут ключевое, потому что Аня - балбес и не записывала ничего в блокнот, хотя и следовало. Поэтому активно предостерегаю вас не совершать моей ошибки). Например, я могу сделать подробный мастер-класс о том, как фотографировать в домашних условиях :-) Или о том, как сшить платье для мишки :-) Или о том, как мишку набить :-) Или о том, как правильно смыть мэйк бжд-голове перед покраской :-))) Тем на самом деле обнаружилось больше, чем я могла себе представить :-) Мне всё время кажется, что я во всём - страшный дилетант, но ведь на самом деле есть куча людей, кому могут быть полезны и мои скудные знания :-)) В общем, это книга не про "Почему?" и "Зачем?" а "Как именно?". Книга сильнее направлена на продуктивную работу над публикациями, нацеленную на увеличение аудитории, посещаемости и прочего в этом же духе. Несколько прямолинейно и не так возвышенно-прекрасно как у Клеона, но тоже рекомендую, особенно если вы завели себе сайт или блог, а там ничего нет, это же глупо :-)) Продвижение сайта с помощью контента очень трудоёмко, и лучше бы этим по идее заниматься специально обученному человеку, но. . . но мы же, художники, мастера на все руки, верно? И с этим можем справиться, если задаться целью :-) Вот я если задамся, обязательно пойду и перечитаю, а пока, увы, слишком много работы :-) И заключительной фразой приведу цитату: "Что бы вы не делали, не бросайте своё шоу. Ребята, жить без шоу очень трудно" (Дэйв Шапель).

07.07.2014 смотреть >>

фотоотчёт и история конференции TEDx VG 16. 12. 10 с моим участием

тема конференции НОВАЯ ЭНЕРГИЯ Мировой формат TED и TEDx: TED - это проект посвященный Идеям Достойным Распространения "Ideas Worth Spreading". Первая конференция TED состоялась в 1984 году и объединила людей из трех миров: Технологии, Развлечения, Дизайн. С тех пор содержание конференций существенно расширилось и сейчас TED - это ежегодно: Конференция TED в Лон Бич и Палм Спрингс - проходит каждую весну; Конференция TEDGlobal в Оксфорде, Великобритания - проходит каждое лето и включает в себя победителей TEDTalk видео сайт; Открытый проект "Переводы"; Открытый проект "TV"; TED Fellows - вдохновленные последователи TED; Конференции TEDx; Ежегодный TED Prize. Сейчас на сайте www. TED. com собрана коллекция из 700 лучших выступлений с конференций TED и партнерских конференций, которые каждый желающий может посмотреть в свободном доступе. Каждую неделю на сайте появляются новые выступления. Все выступления сопровождены субтитрами на английском языке, а большинство выступлений переведены более чем на 20 языков мира. Всё видео опубликованное на сайте, лицензировано Creative Commons License, что позволяет легко скачать себе, перепостить или переслать друзьям. Миссия TED: РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИДЕЙ Создатели и последователи TED страстно верят в силу идеи, способной изменять отношения, жизни и в целом мир. TED - это площадка, которая предлагает бесплатные знания и вдохновение от лучших мировых вдохновляющих думателей. TED также является сообществом любознательных душ, увлеченных идеей. Несмотря на то, что актуальный сайт www. TED. com появился в 2007 году, работа над ним постоянно продолжается, и каждый из Вас является важной частью процесса. У Вас есть идея? Мы хотим узнать ее от Вас! TEDx Конференции TEDx были созданы в духе миссии TED "Идеи достойные распространения". Основная цель этих конференций - дать возможность местным сообществам, организациям и индивидуальным последователям TEDа стимулировать диалог и распространение TED-экспириенс по всему миру. TEDxVorobyovy-Gory - организовано по лицензии TED независимой организацией - Research Education. TEDxVorobyovy-Gory нацелено на создание площадки коммуникации профессиональных и экспертных аудиторий с широкой общественностью, демонстрацию идей, необходимых для развития и движения, а также на решение важной государственной задачи - популяризацию профессиональных ценностей и интеллектуальной деятельности, особенно в технических и инженерно-конструкторских сферах. Основные задачи проведения серии конференций TEDxVorobyovy-Gory: 1) Формирование актуального образа современного инженера-новатора и популяризация профессий инженерно-конструкторской сферы. 2) Демонстрация наиболее значимых для Российской Федерации достижений креативного класса ("людей, которые меняют будущее") и позиционирование их профессиональных ценностей. 3) Распространение лучших производственных, исследовательских и интеллектуальных практик через мини презентации на конференции. =================================================== И вот, спустя 11 дней я собралась с мыслями и расскажу вам, как это было 16 декабря 2010 в Москве в ралерее АРТ+АРТ на Винзаводе. . . В начале осени проектом TED меня заразил вот этот чудесный человек, Илья Губарев, такого креатора-продюсера я искала года два =))) Он окунул меня в мир "идей, достойных распространения" через видение мира глазами визуальной актрисы Наташи Цакос (Zero), которая представляет отрывок из своего сольного шоу "Пробуждение". В образе Зеро она сочетает мечту и реальность с затейливым виртуальным миром, воплощаемым вокруг неё при помощи трёхмерной анимации и электронного звука. Советую смотреть с субтитрами для полного понимания посылов конференции, чтобы читать далее мою историю! И вот мы здесь на выставке фотографа Марии Кузьминой в ожидании старта: Илья с женой Евгенией и другом Давидом, я. . . А это ещё один замечательный и важный человек, Юлия Гудач (в центре с синей папкой), давшая мне "путёвку в новый этап", поверив в моё искусство "видеть" =) один из организаторов проекта! Всячески поддерживала и помогала мне вместе со своей коллегой Александрой, которой я безмерно благодарна за моральную поддержку на тренингах. . . я ведь вовсе не спикер. . . . . как большинство участников здесь. . . . (жаль, не успела сфотографироваться с Сашей, которая даже во время моего выступления активно кивала головой и улыбалась на голёрке, подбадривая мой нервяк=)))) никогда этого не забуду!!!!!!!!! ) Ребята такие изобретатели, что даже программу выступлений и выставки сделали в форме оригами-воробья =) История о птичках: для московского названия конференции было выбрано не место её проведения буквально, а именно ассоциативное имя, присущее Москве и сочетающееся с главным кредо проекта - распространением идей. Воробьи здесь как раз в логотипе и являются разносчиками этих сдей по ветру =) После презентации выставки вы попадаете в светлый зал и совсем не знаете, что будет там происходить в ближайшие три часа. . . . . . . . . какие открытия принесёт вам каждая идея. . . . . . . Зрители в ожидании. . . А так сцена выглядела до начала конференции. . . Первый ряд для спикеров и для самых смелых Минута перед моим выступлением. . . я была 3-ей. . . . (хотя после того, что я слышала, очень захотелось быть как минимум 6-ой =))))) многое хотелось дополнить и высказать. . . . . ) НО собрав мысли в хоровод, смотрю на поддержку и лечу =)))) Прошу зрителей максимально расслабиться и абстрагироваться от всего, что происходит за гранями нашего зала, будто ничего не существует, кроме нас здесь и сейчас - так проще принимать незнакомую информацию. . . и понять художника. . . Пытаюсь уложить в 10 минут рассказ о своём отношении к бодиарту, привожу в качестве простых примеров видение мира детей в их ярких рисунках и обращаю внимание на любимые цвета, которыми человек окружает себя, дабы понять цвет своей энергетики и внутренней гармонии, о том, что значит для меня искусство бодиарта и какие мечты и ближайшие планы я ставлю перед собой. . . через какие барьеры прошла и что для меня преподавание. . . - не совсем уложилась. . . но первый раз считаю неплохим. . . . во всяком случае после презентации видео-ролика с конференции могу спокойно опубликовать свой полноценный текст под ним уже совсем скоро =) Так же я наглядно показывала свои любимейшие работы с философским подходом. . . . Обычно мои творения говорят за меня, а здесь получилось наоборот. . . Заряжала энергетикой контактного жонглирования и историями о Зап и Паше Горском, говоря об их возможностях по раскрытию тайных желаний каждого человека. . . и о том, как я чувствую их в роли моделей. Вот тут я задумалась. . . и искала глазами своего ангела по всему залу! Нашла Александру и не смогла не улыбаться, словно получив дополнительные крылья!!! Презентовала наш дебютный клип, который снимался одним днём специально для проекта TEDx VG 21го ноября в студии R2photos и ждала реакции зрителей. . . . Мы окунулись в полумрак и потрясающую музыку. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . в сказку, которая наконец-то ожила. . . Вы себе не представляете, какой это кайф, когда твой первый шаг вместе с такой чудесной командой, так тепло оценивают не жидкими хлопками из уважения, а морем аваций и эмоций, будто ты выиграл какую-то очень важную награду. . . Cкорее всего так и есть, этот день, благодаря многим вам, я запомню, как свою новую точку отсчёта. . . . в бодиарте и моего отношения к искусству новой энергии! Кто-то смеялся, а кто-то улетел далеко в глубины себя. . . . . Выступление каждого спикера оставляло на лицах зрителей свой неповторимый след =) Кто-то проводил аналогию с Аватаром уже после конференции наедине. . . но лишь от того, что о бодипэйнтинге не знал вообще ничего до того дня. . . такие тоже есть. . . . . . После моего выступления была разрядка от гуру-спикера, мастера ораторского искусства Радислава Гандапаса Он напомнил мне моих лысых жонглёров с акриловыми шарами, но в этот раз он предложил надувать резиновые шарики самым смелым до тех пор, пока шарик не лопнет =) Тем самым выпуская всю энергию наружу. . . . я так вижу, что здесь прямая аналогия с философией выражения: дабы стакан наполнился, его нужно опустошить. . . . и наоборот. . . Это всё то, что касается нашей жизни! Радислав зажёг глаза публики и вдохновил меня лично! Вот таким харизматичным должен быть настоящий спикер-профессионал! А тут нас подловил фотограф во время выступления спикера Александра Амбарцумова, который вещал о новых технологиях по созданию клонированных людей, роботов и так дале. . . . Моё лицо очень чётко отразило отношение к этому виду творчества. . . . наверное мне это совсем не близко, хотя я принимаю идею того, что это очень интересная наука, но хочется быть в центре событий в реальном времени, а не заменять себя роботом в разных уголках мира. . . . Скайп тому пример для общения. . . . но интереснее же общаться вживую по сути. . . . . . . . . . . . эту информацию я всё ещё перевариваю. . . . . . . . . . Нас было 11 Один из участников, Беслан Аслаханов, покорил наверное всех присутствующих в зале своим терпением и тягой к жизни, в борьбе за достойное отношение к себе из-за синдрома ДЦП и его выступление показывалось на видео-экране. И один из участников даже кардинально поменял свою тему выступления с запланированной на искреннее чудо, после Беслана, Юний Давыдов лишился безумнейшей зубной боли, мучавшей его несколько дней и ночей. . . Подробнее обо всех спикерах можно прочесть ниже по ссылкам и после презентации видео-роликов в интернете. . . . . в тот же вечер и со мной произошло маленькое чудо. . . . говоря со сцены о мечтах и планах о своём большом шоу в ближайшем будущем, ориентируясь и вдохновляясь философией и уровнем Цирка Дю Солей мне пришло от них письмо. . . . Продолжение истории несомненно будет! От всей души я благодарю: всю команду TEDx VG (почитать о конференции 16 декабря 2010), всю мою команду по съёмке клипа (без вас мой посыл в массы был бы не таким полным и доступным), фотографов R2photos за предоставленный материал ( остальные фотографии здесь ) всех тех, кто помогал и по сей день рядом на одной волне! Вместе мы можем очень многое!!!!!!!! Сегодня TED является глобальным сообществом, которое радуется новым людям, любой культуры и рода деятельности, объединенных глубоким пониманием устройства мира и надеждой изменить наше общее будущее к лучшему. P. S. : Перед тем, как на сайте появится видео моего живого выступления (с переживаниями и волнениями 100%), можно почитать пока о спикерах и обо мне

27.12.2010 смотреть >>

Справедливость - понятие, которое есть только в Русском Языке. В европейских такого понятия нет!

При создании больших информационных систем невозможно всю информацию, которая закладывается как системная, оглашать при каждом взаимодействии элементов этих систем. Это обусловлено ограничениями ёмкости носителей информации, широтой каналов передачи информации и мощностями обработки информации. Если при таких условиях обрабатывать всю информацию, временной промежуток может оказаться настолько продолжительным, ввиду объективных причин, что информационные процессы не будут надлежащим образом обработаны. Потому и сложился особый порядок информационного взаимодействия. Это называется так: "принцип дополнительности информации". Суть этого принципа в том, что сокращённая часть информации, передаётся по провозглашению, или - оглашению, то есть определённо и непосредственно. Но за оглашением обязательно следует и объективно существующее умолчание, или "само собой разумение". Последнее, как правило, неизвестно при оглашении, и определённо не провозглашено, но введено опосредованно и определено, через объективные причинно-следственные обусловленности сущевования системы в окружающей её среде. Именно по этой причине в обществе людей, как в подобной системе и существует такое явление как "понятие". Понятие - это основа взаимопонимания между людьми. Понятие, согласно с тем, что только что разъяснено, состоит из двух частей. Первая часть понятия, если это касается языковых средств, это слово или группа слов. Объект миропонимания. А вторая - это уже образ, который соответствует словесной информации. Это уже относится к мировоззрению. Мировоззрение - это совокупность субъективных образных представлений о жизни, о мироздании. Миропонимание, как уже понятно, складывается на основе мировоззрения и включает в себя как субъективные образные представления, так и определённое соответствие образам языковых средств, свойственных каждой личности. Если некоторые языковые средства с одними и теми же образными соответствиями, достаточно распространены в обществе, то на их основе возможно взаимопонимание людей. Если же какой-то субъект-носитель, употребляет свои, обособленные понятия, то есть, говорит языком который не всем понятен, то вопрос о том, является ли он самодовольным эгоистом или сумасшедшим, либо - единичным явлением будущего в настоящем - это тема особая. Как заметил Ключевский, в обществе есть два вида дураков: одним непонятно то, что понятно всем, другим понятно такое, что не могут понять все. А на Руси издавна существовал институт юродивых, как одна из дверей входа в несистемные знания. Именно потому А. С. Пушкин в письме супруге огласил этот факт: "Я становлюсь юродивым, что называется до святости". Пушкина понять можно. Он создавал не просто понятия, но литературный Русский Язык. Теперь, когда мы разобрали тему о таком явлении, как понятие, становится ясно, что тот, кто создаёт фундаментальное понятие, и вводит оное в употребление, осуществляет управленческий манёвр. При том, объектом управления является миропонимание. А коллективное миропонимание это основа всех систем управления в сферах жизнедеятельности человека (история, идеология, право, финансы и т. д. ). Дефективность миропонимания всегда приводит к кризису. Нет нужды доказывать, что в результате деятельности тех, кто осуществлял неприемлемые для общества средства формирования миропонимания, планета уже давно вошла в глобальный кризис, а человечество стоит на грани самоубийства. И далее я поясню, каков механизм таких управленческих действий на примере анализа понятия "justice" и ему сообразных, которые введены через особую процедуру двойного антиномичного введения образов в понятие. Суть такой конструкции в том, что в понятие вводится два образа, один выполняет функцию операции прикрытия, и выглядит приемлемо по внешним признакам, особенно для тех, кто намечается в роли жертвы этой психотехники. А второй образ имеет антиномичный по содержанию смысл, имеет превосходящий в понятии вес, чем и отвергает смыслы первого образа. Такое построение информационных систем именуется по аналогии с известными историческими событиями: " троянский конь ". Другими словами, помимо внешнего, легко отображающегося у большинства людей, образа вводится ещё один, представляющий собой весьма неординарный информационный продукт, который весьма непрост для того, чтобы его вредоносность смог выявить неподготовленный к тому индивид. Способ распознавания в данном случае подобен поиску исходного кода в откомпилированных компьютерных программах. В вычислительной технике это называется "дизассемблирование". Поэтому имеет смысл описать, как делаются программы для компьютера. Сначала ставится задача, составляется алгоритм, который разбивается на блоки. После чего и пишется исходный код, в виде текста. А потом специальные обработчики упаковывают этот текст в компактные кодовые файлы, которые исполняются на компьютере. Как это не удивительно, но с информацией для психики дело обстоит очень даже похоже. Сначала пишется текст, потом оный переводится в образы, образы размещаются в. . . Вот тут есть некоторая сложность в объяснении. Если с компьютерами все предельно ясно, то с людьми не вполне понятно. Академик Вернадский назвал то место, где размещаются программы, которые передают информацию, в том числе и в психику людей так: "ноосфера". Некоторые называют это "тонкий мир", "биополе", "тонкие материи" и т. п. . Трудности тут в том, что информация там находится на материальном носителе, но этот носитель не имеет вещественной природы. И многие люди полагают, что если у них нет таких органов чувств, кои способны распознавать невещественные явления, то ноосфера не существует. Хотя издревле были известны люди, кои в той или иной мере могли считывать из ноосферы информацию. На Руси таких называли "духовицы", сейчас есть такой термин "экстрасенсы". Но мы не будем углубляться в эту тему, я лишь замечу, что в случае с понятиями, при определённом навыке, можно распознать его ноосферный образ. И не только распознать, но и произвести распаковку и дизассемблирование, после чего выявить его текстовые исходники. А после этого появляется возможность полностью такое понятие разобрать на его составляющие, и вскрыть его сущность. Справедливость - это понятие в Русском Языке находится в самом центре семантического ядра, которое позволяет построить на основе близких к нему слов, точнее - понятий, полноценную теорию управления. Я же сейчас проведу разбор, который наглядно покажет, что этого понятия нет в европейских языках. Ближайшее слово в переводе выглядит так: "justice". Ведёт это слово свою историю от римского императора Анастасия, который усыновил себе "дуче" по имени Юстиниан. Юстиниан сначала стал телохранителем Анастасия, а потом и на трон императорский забрался. Отметился Юстиниан прежде всего тем, что реализовал требование свыше, от над-элитарного субъекта управления, заключавшееся в изменении текста священного писания. Да ещё по весьма ключевому вопросу: отмена реинкарнации, в 553-м году. При этом именно Юстиниан "закрыл", лишив свободы тогдашнего папу Римского по имени Вигилий, чтобы принудительно заставить Вигилия ратифицировать и легимитизировать либерально-демократическое решение вселенского собора о запрете реинкарнации. Да и много всего по совокупности по отношению к Вигилию было предпринято, что можно расценить как мощное давление с целью принудительно принять определённые решения. Полгода блокады сделали своё дело. Вигилий согласился с отменой реинкарнации и с многими другими нововведениями. Потому как в тогдашнем обществе назрела смена мировоззрения. Смена мировоззрения и цивилизационных кодов сопровождается не только смутами, но и чумой. В нашем случае - лёгочной чумой. Юстинианова чума - знаменитая пандемия, длительностью в два века. Апогей оной был в 544 г. Но, пожалуй самое известное деяние, которое совершилось при Юстиниане, это создание юридической мафии, как профессии и как отрасли деятельности в каждом государстве. Юстинианское право, или кодекс Юстиниана, - это документ, на который по сей день с придыханием мастурбирует вся юридическая мафия. Также как психОлухи на портрет Фрейда и его бредовую писанину. Кодекс Юстиниана не просто установил для представителей различных "элитных" слоёв неравную систему наказаний. Эта практика была, говоря языком программистов, скомпилирована из открытого текста в закрытый код, недоступный для неискушённого наблюдателя. Одновременно этот код, подобно непостижимому для понимания непосвященным, языку, лёг в основу создания профессии "юрист". Так, состоятельный гражданин, по кодексу Юстиниана, за убийство мог откупиться. А для тех, у кого денег в достаточном количестве не находилось, полагалась смертная казнь. Вот так, слово "джастис" вошло во все европейские языки, обозначая понятие "справедливость". Но это лишь оглашение. А умолчание, и его настоящее значение в исходном коде я уже предельно точно описал. Если кратко - это то, что решил суд, действующий по кодексу Юстиниана. Пример: Янукович перед тем, как под диктовку США прошёл незаконный, анти-конституционный захват власти еврейской марионеточной бандой, полностью подконтрольной США, взял взаймы три миллиарда долларов у РФ. Сделано это было с соблюдением всех правил, законов и формальностей согласно всех международных норм. Однако, суд, то есть - юстиция, или джастис, выдал решение: «Украина ничего не должна, потому как - джастис, это такое слово». Вот наглядный пример того, что на самом дело обозначает понятие «джастис». Судебное решение. Через это постигаем, что западное понятие справедливости - это то, что не нарушает закон. Но закон - это третья по иерархии из властей. А выше есть еще три уровня управления. В Китае справедливость это то, что сообразно гармонии. На Руси справедливость - это то, что лежит в основе мироздания. Потому то, Русская Справедливость сообразна принципам управления, которое реализует надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. А теперь стоит подумать, как и кто осуществил управленческий манёвр, с помощью которого в западной региональной цивилизации основополагающее понятие, на котором строится управление, выхолощено из всех языков. Это управление доступно лишь с самого высшего уровня власти, на которую способны люди. Это те люди, которые осознав себя, сами порождают из себя власть. Власть автократичную, антидемократичную и безальтернативную. Русский Язык это называет "ЖизнеРеченческий способ управления". Есть сокращенное наименование, в котором, в некоторой мере, наблюдается потеря смыслов - "жреческое управление". Кстати, слово "жрец" есть лишь в Русском Языке и в японском. В остальных языках мира есть попы, священники и прочие шаманы. Здесь удобный повод дать описание всех этих способов в управлении. Самый простой и примитивный из них - это насилие, или грубая сила. Я его назову - насильный способ. И тут самое время привести цитату: Насилие, откровенная сила, в истории человечества решило гораздо больше вопросов, чем какой-либо другой фактор, и противоположное мнение не имеет права даже называться концепцией. Глупцы, забывающие эту главную правду в истории человечества, всегда платят или, во всяком случае, платили за это недомыслие своей жизнью и свободой © Звездный Десант (Роберт Хайнлайн), как видите, у этого способа управлять есть даже литературные пиарщики. Но на самом деле это откровенная ложь, - насилие это самый примитивный и наименее результативный способ управления, годящийся лишь для дикарей. Если попытаться с его помощью воспитывать ребёнка, то стоит прекратить избиение, как он снова начнёт проделывать то, за что его наказывали. Война, как его разновидность, также плохо пригодна как управление - стоит перестать действовать насилием - появляются партизаны, мстители и прочие недовольные личности. В случае насильного захвата исполнительной власти даже есть есть хорошая поговорка: "Можно на штыках прийти ко власти. Невозможно на них усидеть". Поэтому есть и следующий способ, это уже угроза применения силы. Такой метод даёт более высокую эффективность. Но вместе с угрозой силы есть и некоторые добавления. Это прежде всего внедрение в рацион питания специфических веществ, кои не свойственны для обычной, вкусной и здоровой пищи. Добавляется и особым образом построенное здравоохранение и особенно - родовспоможение. Особая роль отводится лекарственным средствам. А главный аспект здесь - химические вещества, которые грубо нарушают естественный, генетически заложенный обмен веществ в организме. На первом месте тут стоят алкоголь и табакокурение. За ними следуют, хотя и с большим отрывом, наркотические вещества опиумной группы. Я назову этот способ так: СтрахоДурманящий. Когда перед Великобританией в 19-м веке, был поставлен вопрос ликвидировать самую большую экономику мира, а это был Китай, численность его населения составляла около 500 миллионов. С помощью опиума население было сокращено до 300 миллионов, а Китаю был нанесён ущерб, от которого он 100 лет отходил. Вот насколько эффективно воздействие этого способа управления, ведь простым оружием убийства такое сделать было очень трудно. И пусть для этого потребовалось длительное время, но воздействие, как мы видим, намного сильнее. Но есть и более мощные средства. Товаро и продуктообменный - в том числе - денежный способ. С помощью денег можно уже сделать намного больше, чем оружием и опиумными анальгетиками. Но, вот незадача: если, например, кто-то из читателей попробует разъяснить дикарю, который привык все свои управленческие вопросы решать дубиной, что, пока он одного будет дубиной обхаживать, деньгами можно изуродовать миллионы, да ещё в нескольких поколениях, вряд ли это увенчается успехом. Хотя всем известно, как происходит управление с помощью денег. Но если я сейчас заявлю, что выше денег есть ещё три способа управления, некоторые превратятся в того самого дикаря. Потому следующий уровень это ВероУставный. Это создание религий и подобных религиям доктрин, таких как: марксизм, троцкизм, чухчеизм и т. п. Если кто-то думает, что такие явления сами собой возникают, то он очень ошибается. Это продукты разработки очень квалифицированных профессионалов. И рассчитаны эти способы уже на столетия. Но тут уже можно заметить, как в обществе проявляются коллизии, когда через такой способ, как ВероУставный, засвечивается альтернативный субъект управления, с превышающей мерой понимания общего хода вещей. И тогда на этом уровне появляются вероучения и даже политические структуры, которые реализуют отличные от доминирующих смыслы. При этом в них даже, иногда, вливаются средства и предыдущего, ресурсно-денежного уровня. Карл Маркс получал финансирование, создавая при этом доктрину, откровенно направленную против существующего порядка. На Руси староверы щедро одаривали революционные движения, которые не скрывали своих устремлений, направленных на ликвидацию существующей государственности. РПЦ в 1917-м первой призвала на майдан против легитимной власти императора Николая Второго. Староверов, кои претерпели жестокий геноцид в ходе процесса, который именуется "реформа Никона", что на самом деле было самым настоящим государственным переворотом с воцарением ставленников мировой закулисы - семьи Романовых, коих привезли из Польши, можно понять. И простить, за ошибочные действия в потакании тем же евреям, но перекрасившимся в марксистов. Но и староверы, хоть и были хранителями настоящего, а не псевдо-Христианства, не смогли распознать, какими средствами против них ведётся атака на уничтожение. Иначе бы они финансировали иных управленцев. Вот отчего очень полезно знать все способы управления! ЛетоПисание - этот способ управления, при котором скрывают историю, а вместо сокрытой, сочиняют ложь. Он сейчас известен многим. И рассчитан на тысячелетия. Люди, которые не знают своей истории, вынуждены блуждать в потёмках, чтобы планировать будущее. Но самый разрушительный способ управления, если его используют на войне, и самый созидательный, если как управление, уже оглашён - это ЖизнеРечение. Одним из воздействий в нём является создание фундаментальных понятий. И, следовательно, формирование мировоззрения. Длительность его воздействия, рассчитана на тысячелетия. Мощность самая большая. И, возможно кто-то осведомлённый уже, улыбаясь, подскажет: это автор сделал вольный пересказ того, что давным давно, в Русской Культуре, имеет строгое наименование: шесть приоритетов обобщённых средств управления. Но, к сожалению, не все готовы осваивать новые понятия. Потому и пришлось развернуть такой длинный рассказ для объяснения. Так вот теперь становится понятным, насколько непрост тот управленческий манёвр, с помощью которого выброшено ключевое управленческое понятие "справедливость" из всех языков западной региональной цивилизации. При этом стоит заметить, что и языки тоже были созданы искусственные. А в искусственно созданных языках и понятия, как уже все догадались именно такие, где троянские кони табунами несутся, как бизоны когда-то бегали по прериям Северной Америки. И теперь мало кого удивляет, отчего переговоры делегаций от Руси с западными "партнёрами" настолько неудачны, особенно в последнее время. В племени пираха, что затерялось в джунглях Амазонки есть понятия "один", "два", "несколько" и "много". Потому дикарю из племени пираха невозможно объяснить, чем отличается пять и семь. Дикарям, кои кроме англицкой мовы не владеют настоящим языком, с полным набором управленческих понятий, невозможно разъяснить понятия " СоВесть " и "сПРАВедливость". У них есть "джастис" - это то, что их юристы им сказали. И "консайнс" вместо совести - это то, к чему можно прийти при соглашении с мышлением, где нет воли, но водительствуют подсаженные культурой автопилоты, или, как их называют - стереотипы безсознательного. Потому и переговоры оканчиваются неудачей. Что же касается понятия в Русском Языке, которое стало темой этой статьи, то оно создано иерархически более высшим по субъектом управления, нежели "justice", хотя и последнее, как уже понятно, создавалось также субъектом, интеллект которого иерархически превосходит любой персонально-личностный, потому как одиночки не способны создавать понятия. И в конце повествования, я замечу, что владение методологией, направление на которую любой сможет выявить из толстых книг АК ВП СССР, созданных до известной всем даты, позволяет разместить в безсознательном особые стереотипы, кои позволят распознавать попытки управленческих манёвров от злонамеренных особей или тех, кого злонамеренные мерзавцы используют в обход сознания. Причём, при некоторых навыках, это проделывается по первым нескольким словам. И, порой и даже по виброакустической составляющей. А это позволит избежать множества неприятных жизненных ситуаций, вплоть до катастроф. Те же староверы, которые в своё время оторвАлись на разрушении храмов в Москве после 1917-го года, могли вместо мести, финансировать Русских ЖизнеРеченцев, например, Хомякова, который обозначил понятие "соборность", и отделил оное от немецких понятий коллективизма. Возможно, это поставило бы заслон марксизму на Руси. Остаётся надеяться, что в настоящее время есть меценаты, кои подобно герою из произведения В. О. Пелевина "Дженерейшен Пи" ищут исконно Русских ЖизнеРеченцев, как исполнителей, кои способны создать альтернативные западным, Русские Идеи. Иначе говоря, разумно проявлять меценатские порывы к тем, кто, как сказал поэт "Крепко словом правит". Румеется, мечтать не вредно. Вредно не мечтать. Пока же я продолжу про приобретения от методологии. Есть, разумеется здесь и побочные эффекты - например, из-того, что такой узел в безсознательном, подобен антивирусу на компьютере, при потоке данных, в котором много вредоносного кода, он вызывает довольно большую нагрузку на мозг. Например при просмотре телевидения или при богослужении, где слово "господь" представляющее собой типичный образец вредоносного умолчания, и повторяется так часто, что психика может оказаться перегруженной. Но, это можно пережить. Полезных приобретений, в любом случае, намного больше! https://cloud. mail. ru/public/LWCx/stKKy3eNt Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон). Яндекс. Деньги кошелёк: 4100168505724

21.05.2021 смотреть >>

Будущее США. Господин Никто. Разбор фильма "Nobody" (2021) в понятии Глобальный Предиктор.

Всё внимание мира сейчас приковано к США, которые уже пережили ключевой перелом, а точнее - полное крушение ноосферной части управления суперсистемой под названием "Евро-Американский конгломерат", которое произошло в отражении фальсификации выборов Трамп-Байден. Понятно, что такой подход обусловлен объективными обстоятельствами. Прежде всего это дрейф приоритетов ОСУ от шестого в сторону первого, который в настоящее время находится на рубеже перехода от четвёртого (экономического) на третий прикладной фактологический (идеология и политическая власть). Другими словами, США были созданы как часть управленческого воздействия ГП, как собака, например, породы ротвейлер. Это функция и не более. Функция обслуживания ФРС. ФРС - это и есть четвёртый приоритет ОСУ, уже не обеспечивающий прежней устойчивости объекта управления по предсказуемости. Деньги, точнее те деньги, кои существовали по эталону западной региональной цивилизации рабов, уходят в небытиё. А вот их ротвейлер, несмотря на окрик, осмелился куснуть ГП. А судьба таких собак предсказуема. Прекрасно это отображено в одном фильме, "Пароль: Рыба-меч": - Представь себе. . . у тебя есть здоровый ротвейлер. Он любит тебя. Его работа - защищать тебя. Но если он укусит тебя, его надо усыпить. Кто знает, когда он укусит еще раз? Ты понял? - Да, сенатор, я понял. - Я полагаю отправить парней на Западное Побережье. Пусть нанесут визит нашему другу. © Swordfish (2001) рекомендуется к просмотру, там прекрасно описана технология внедрения вируса в защищённую сеть. Именно так происходит внедрение алгоритмов в психику. Но мы переходим к фильму "Nobody" (2021), "Никто" в переводе на Русский Язык. Потому как в этом фильме, непонятно по желанию или по случайности, содержится один из возможных алгоритмов развития будущего США. В таких случаях принято говорить "матрица", а нередко такие сценарии публикуются намеренно, с целью внедрить алгоритм в мышление как можно большего количества людей, чтобы обеспечить реализацию управленческого манёвра. Голливуд сейчас не радует интересными сюжетами. Но есть и прорывы. Алгоритмы будущего в фильме "Nobody" (2021), словно кто-то подсказал, как это было в фильме "Матрица" с датой 11. 09. 2001. Начинается фильм словно многие, надоевшие киноподелки. Но некоторые уже замечают цитату из фильма "Кровавый четверг", где главный герой с экстремальным прошлым пытается встроиться в мелкобуржуазный быт, который его откровенно поедает, как плесень благородное дерево. И, молитвы услышаны: в его дом ночью врывается пара грабителей. Это и становится маркером, который согласно ДОТУ может стать перебросом на иной путь в развитии событий, согласно методу динамического программирования. А может и не стать - всё дело в необходимом запасе потенциала. Как оказывается, у ГГ этот потенциал очень даже не рядовой, во всех смыслах, в том числе и на четвёртом приоритете. Взять толком эти грабители ничего не смогли. Но и ГГ повёл себя весьма не традиционно. Он пустился в самостоятельное расследование (и тут оказывается, что он бывший сотрудник ФБР). ГГ напоминает красного кавалериста из начальных кадров фильма "Свой среди чужих", которого заставили стать бухгалтером, впадающего в истерику. А когда он находит грабителей, ими оказывается негритянская супружеская пара с малым дитём, которые решились на грабёж из-за нищеты. Как и положено в полном соблюдении режима политкорректности к BLM, ГГ прощает парочку и даже переживает, что им такая судьба досталась. Так мы видим образ самих США, кои живут плохо. И грабят из соображений выживания. Это отражено, если кто забыл, в эпосе "Унесённые ветром", где оглашена главная идеологема США: Бог мне свидетель, бог свидетель, я не дам янки меня сломить. Я пройду через все, а когда это кончится, я никогда, никогда больше не буду голодать. Ни я, ни мои близкие. Бог мне свидетель, я скорее украду или убью, но не буду голодать Это и есть главный государственный принцип США: отчего приходит голод - а оттого, что не задумываются о будущем, оттого, что не управляют разумно. Но вот если что - убить или украсть - это дело прямо таки, божественное. А то, что однажды кончатся все места на планете, которые можно обокрасть и подвергнуть разбойному нападению, и всё равно придёт голод, об этом не положено думать - это на лексическом уровне обустроено. Нет в англицкой мове у глаголов будущего - в случае необходимости это создаётся внешними надстройками. Мы же понимаем, что эта чернокожая парочка грабителей-неудачников и есть аллюзия на США. И потому наш ГГ за них переживает. Но нет, чтобы дать оным денег, коих у него (как потом оказывается) немеряно. ГГ вместо мат. помощи тунеядцам, боксирует в кирпичную стену, срывая кожу в кровь до костяшек. После чего входит в ночной автобус, чтобы доехать до дома. И тут - невероятная удача! Штамп до предела банальный. К милой девушке пристают бандиты. Он показательно разряжает свой револьвер на глазах у хулиганов. А потом, голыми руками уделывает всех пятерых до состояния тяжких телесных. Размявшишь таким образом, он радостный возвращается в супружескую постель, заряженный оптимизмом от нежданных приключений. Тут то и происходит то, что, как я ранее заметил, в главе ДОТУ "Метод динамического программирования" резко меняет ход вещей. Причина застоя, кстати аналогичная той, про которую я рассказывал в анализе фильма "С широко закрытыми глазами". Семейная жизнь заела, секс не интересен. Надо всё освежить с помощью стресса. В идеале довести до точки срыва управления, уповая на то, что в системе заложено самовосстановление как результат перехода на иерархически высшее управление. Глупый ход, родимое пятно троцкизма, там оно называется "революция". "Везение", тут только начинается. Оказывается, что ГГ забил до смерти в почти честном поединке родственника очень влиятельного мафиози. При том, что тому мафиози, его убитый родственник был нужен как собаке пятая нога. Но статус мафиози таков, что если оный не отомстит жестоко виновнику, он потеряет авторитет среди бандитов. А авторитет ему крайне необходим, потому как он хранитель общака. Да, кстати, мафия по сценарию, русскоязычная. И там даже есть эфиоп русский. Добро пожаловать в "Жмурки". А связь с фильмом "Жмурки" не так уж и проста. И там и там фигурирует актёр Алексей Серебряков, разве что в Жмурках его роль эпизодическая. А тут он - главный злодей. А по жизни - русофоб. Какая же тогда это "русская мафия"? Самое время разобраться, откуда вообще взялась "русская мафия", если это не евреи, как у Гайдая в фильме "На Дерибасовской хорошая погода". Я осмелюсь заявить, что главный архитектор явления "русская мафия" - это США. До перестройки ничего подобного в СССР не было. А когда фирма USaid создала, как заметил поэт, от гребёнок до пят, всю систему РФ, это обусловило как создание коррупции, так и бандитизма лихих 90-хх в РФ. И создавалось это вполне целенаправленно и с пониманием. То есть то, что сейчас либералы называют "Путинский режим", это система, которую создали США, в целях ликвидации Руси как явления. Организованная преступность также была заложена в этот проект. Потому правильное его название "пиндосский режим", и к президенту РФ Путину В. В. это не имеет никакого отношения. Потому в фильме "Nobody" (2021) то, что называется "русская мафия" на самом деле образ орденских структур США, которые известны сейчас, как "банда Байдена". И наш герой отважно вступает в схватку с этой бандой. Показателен эпизод, когда главный злодей (ГЗ) заказывает хакерше добыть досье ГГ. Эти документы так пугают хакершу, что она сбегает сразу, как только видит оные, без гонорара. А на документах значится: "Никто". Под этим именем, как выясняется, скрывается агент ФБР, который выполнял должность штатного убийцы, в случаях, когда это требовалось сделать в обход закона. Потому его дело закрыто, а текст в досье замазан. Но нам известен и ещё один "никто", этим именем назвался Одиссей, когда лишил зрения циклопа полифема. А когда сбежались другие циклопы на помощь, Полифем поведал, что его обидел "никто". На что собратья сказали - если никто, то и вопрос закрыт. Так вот именно так позиционирует себя ГП. Глобальный Предиктор. Именно потому "общак" в виде огромного количества наличных долларов не отжат и не украден - но ГГ его сжигает! Это и есть тот самый дрейф с четвёртого приоритета ОСУ на третий. Если кто забыл - это срочная сходка главных финансовых мафиози вместе с папой римским в прошлом году. Если бы ГГ отображал внутри-страновую "элиту" США, то он эти деньги или бы украл, или же сдал властям. А тут именно сжигает, потому как это не русская мафия, а настоящая, текущая управленческая "элита" США, которая отважилась воевать не по правилам с посланником ГП - Трампом. Его и олицетворяет наш ГГ, но в целом, он и есть ГП. Потому как лишь он применяет мощные взрывчатые вещества как оружие (все вспомнили товарища Сухова и то, как он динамит обнаружил у четырёх старцев - предельно обобщающих понятий, а когда отодвинул одного, чтобы создать триединство, и заполучил методологию - т. е. динамит). США, как мы давно знаем - это "недо-империя". То есть это такая империя, которая перешла от варварства к упадку, минуя характерный для всех империй период расцвета и величия. Разумеется, небольшой отрезок в истории США был, который ассоциируется с качественной джазовой музыкой, шикарными огромными автомобилями и американской мечтой, которая так и не во что реальное не воплотилась. Именно этот дух и привязан к нашему ГГ, словно показывая, то направление, в котором могли развиваться США, но не стали по совокупности ряда объективных причин. Не менее символично использование подвала в доме ГГ для спасения его семьи, что сообразно подземному ходу из фильма "Белое Солнце Пустыни", который использовали, согласно сообщению знахарства во времена прошлой смуты. Этот подвал есть место для спасения некоторой части людей США, с последующей эвакуацией туда, где не так опасно живётся. Стоит заметить, что переезд не затрагивает сладкую парочку BLM, которая остаётся в том мире, где разрастается большой социальный кризис и Никто сжигает все доллары, которые хранит ГЗ. Как все уже догадались, это трежерисы США у разных стран. Не менее интересны и взятые ГГ из своей заначки золотые слитки. Они идут на оплату закупленного ангара, где происходит финальная битва. В самом конце ГГ уничтожает ГЗ с помощью динамита - то есть с помощью методологии. И, после всего этого, наш "Господин Никто", в финале обустраивается на новом месте. И при выборе недвижимости уже не он, а его супруга интересуется наличием подвала. По ходу фильма есть ещё и отец ГГ, такой же убийца, как и ГГ, что намекает на то, откуда египетский ГП взялся, то есть на предшествующую цивилизацию атлантов. Так что приятного всем просмотра фильма, который с учётом описанного смыслового ряда будет восприниматься намного глубже! https://cloud. mail. ru/public/AJnK/5mwJD2LjU Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).

19.04.2021 смотреть >>

1 2 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 3092 3093

- новинки авторских блогов в сфере ручной работы, фотографии, одежды и бижутерии, созданных своими руками и разных дизайнерских штучек на Русском языке

Обстановка и декор

Мода и стиль

Арт-дизайн

Фотография

Тексты

#Promakeup. Брови два: золотое сечение или все тайны мадридского двора

Эра милосердия и сура Глеба Жеглова «вор должен сидеть в тюрьме».

Полная функция управления. Или руководство, как реально брать власть в свои руки. Не мраксизм )))

Ответ для sapientiadei на его комментарий, про пост про бабочку

Великий Ровинский Д. А. и его мертвецкая

Мошенники с сайта camera-official. ru или не гонялся ли ты поп за дешевизной

МК по башмачкам- балеткам. Часть первая.

#Promakeup. Девочки, их косметички и знаки зодиака

#Promakeup. Девочки, их косметички и знаки зодиака

Библия как текстуально-книжная часть управляющей матрицы. Рай и фигурант с кличкой "господь".

Что творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ.

Подхватываю :)) 101 факт обо мне. . .

Заповеди. Джордано Бруно. Методологическая философия. Фашизация.

#Promakeup. 12 отборных корейцев для себя любимой

Покажи свою работу!

фотоотчёт и история конференции TEDx VG 16. 12. 10 с моим участием

Справедливость - понятие, которое есть только в Русском Языке. В европейских такого понятия нет!

Будущее США. Господин Никто. Разбор фильма "Nobody" (2021) в понятии Глобальный Предиктор.