1 2 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 3093 3094

Тексты

ну, что же. . . 1 марта - реальная весна уже не за горами. всем заждавшимся мои поздравления. ;) в Голландии же неофициальная весна уже давно наступила - первоцветы во всю радуют на всяких кочках, клубмах и пригорках, а через пару недель и первые поля крокусов зацветут. в общем, на носу самое правильное туристическое время для Голландии - весна! и как и каждую весну, меня традиционно снова начали более концентрированно засыпать вопросами в личку на тему туризма в наши Нижние Земли. я, честно, стараюсь по возможности всем отвечать, но всё же решила попробовать наконец-то облегчить себе в этом плане жизнь. . . и тут очень кстати вспомнилось, что у меня есть вполне, надеюсь, интересный текст по Голландии, который в своё время был мною написан для книги "Мир глазами блоггера". и вот теперь я хочу поделиться этим текстом здесь, у себя в жж. думаю, данный текст может оказаться кому-то полезен. и уж точно он будет полезен мне самой, так как содержит ответы на основную массу вопросов, которые я получаю из года в год. так что в будущем отвечать на все эти вопросы мне будет гораздо проще - ссылкой на данный постинг. :) *** Голландия – популярная туристическая страна, а Амстердам входит в пятерку самых посещаемых и любимых туристами столиц Европы. К сожалению, внимание туристов чаще всего ограничивается только Амстердамом и немногими другими очень расхожими туристическими местами, тогда как вся остальная страна - ничуть не менее интересная и удивительная - остается для подавляющего большинства приезжающих сюда людей вне поля зрения. Я хочу рассказать вам о Голландии и показать ее с чуть более глубокой и «внутренней» точки зрения, дать несколько советов о том, как попытаться увидеть «настоящую Голландию», ощутить и почувствовать эту страну ближе и точнее, а также суметь сфотографировать чуть больше, чем стандартные туристические кадры, привозимые миллионами туристов ежегодно из самых исхоженных мест. Королевство Нидерландов (Голландия) находится в Западной Европе, на западе и севере омывается Северным морем, на востоке граничит с Германией и на юге – с Бельгией. Площадь - 41. 526 км². Около 18% площади страны занимает вода, а около половины территории страны расположено ниже уровня моря и защищено от его проникновения специальной системой дамб и искусственных дюн. "Бог создал море, а голландцы - берег". Большую часть страны формирует культурный ландшафт, то есть земли, созданные руками человека. Самая высокая точка страны (на юге) достигает лишь 322 метров, а самая низкая – 7 метров ниже уровня моря. Официальной столицей является Амстердам, но административный центр находится в Гааге. На данный момент в стране проживает около 16, 5 миллионов человек. По плотности населения страна относится к 30 наиболее густо населенным странам мира, но при этом население ни одного из городов - в том числе Амстердама - не достигает и миллиона человек. Амстердам, Роттердам, Гаага и Утрехт - четыре самых крупных города, все они расположены в западной части страны. Климат - умеренный морской, с тёплой зимой и прохладным летом. Форма правления - конституционная монархия. Единственный ежегодный государственный праздник, не имеющий религиозных корней, - День рождения королевы, празднуется 30 апреля. Королевство Нидерландов или Нидерланды – так официально называется эта страна, между тем испокон веков во всем мире чаще всего её называют “Holland” по названию лишь двух из двенадцати входящих в состав королевства провинций. Впрочем, сами голландцы, а точнее – нидерландцы, обычно ничего не имеют против такого названия и давно уже привыкли отвечать за границей на вопрос «Where are you from?” чётким “I’m from Holland”, даже если на самом деле они из провинции Зеландия, Утрехт или Северный Брабант. В русском языке также гораздо больше прижилось название «Голландия», которое привёз с собой из знаменитой поездки в Нидерланды Петр I. Посетил царь в Нидерландах только провинции Южная и Северная Голландия – наиболее развитые и богатые регионы страны в те времена – о них и рассказывал по возвращению в Россию, не упоминая при этом названия всего государства. В общем, не будем нарушать эту негласную, сложившуюся еще с петровских времен традицию - называть Нидерланды Голландией, а ее жителей – голландцами, и продолжим в привычном русле. Итак, о Голландии и немного о голландцах. . . «Экзотическая страна» - услышав эти слова, вряд ли в первую очередь кто-то подумает о Голландии, а между тем эта страна в своем роде совершенно самобытна и в ней можно встретить удивительное и неповторимое, что не встретишь больше нигде в мире. Уникальные ландшафты освобожденных от моря земель (полдеры), многочисленные ветряные мельницы, бескрайние поля тюльпанов и бесконечная линия северноморского побережья – всё это страна Голландия. На тот момент когда я впервые оказалась в Голландии в качестве туриста, мне довелось побывать во многих странах Западной Европы, и Европа уже перестала удивлять - все чаще казалось, что новая страна в чем-то слишком похожа на свою уже виденную страну-соседку, ощущений новизны и остроты впечатлений становилось все меньше. И тут судьба занесла меня в Голландию. . . и эта страна меня по-настоящему удивила! Удивила так, как я уже не думала, что меня сможет удивить Европа: абсолютно плоская, как тарелка, земля покуда хватает глаз, зеленые просторы полей-полдеров, что лежат ниже уровня воды, окружающих их каналов, а каналов этих бесконечное множество, они пронизывают эти земли и испещряют их повсюду и везде, уходя в реки и озера; многочисленые мельницы, роскошные сады и палисадники рядом с очаровательными кукольными домиками, в которых живут вовсе не кукольного роста люди; неповторимая в своем очаровании старинная архитектура, сохранившая свои элементы даже в самых современных зданиях – все это разительно отличалось от того, что я уже видела ранее в других европейских странах. Удивительная страна, созданная и построенная бесконечным трудом неутомимой нации на отвоеванных у моря землях, Голландия не перестает удивлять меня даже спустя многие годы жизни в ней. А начать свой рассказ я хочу всё же именно с Амстердама. . . Многие из вас уже, наверняка, побывали в этой не самой обычной столице, городе бесчисленных каналов, мостов, покосившихся старинных домов и замечательных уютных парков, городе свободы и веселья, городе кофешопов и квартала Красных фонарей, городе контрастном, многоцветном и по-своему ярком даже в самую пасмурную погоду, которая в этих краях не редкость. В общем, вы уже гуляли по центру Амстердама, фотографировали его мосты и церкви и катались на прогулочных катерах по каналам? Тогда вы, наверняка, успели заметить, как мало в Амстердаме возможностей увидеть и пофотографировать этот город с каких-то более или менее высоких точек, взять ракурсы сверху. Есть пара башень у церквей в центре, на которые можно подняться в какие-то ограниченные часы и чаще всего лишь в сопровождении группы с экскурсоводом, и даже если с этих точек и можно что-то, в итоге, увидеть, то возможностей прилично пофотографировать практически нет. Регулярно на площади Дам в самом центре города устанавливают большое колесо обозрения и другие аттракционы, возносящие ввысь над городом всех желающих. Возьмите с собой наверх камеру, вполне возможно, что у вас получится сделать довольно симпатичные кадры Амстердама сверху. Вид на Амстердам с временного колеса обозрения на площади Дам - одна из немногих возможностей сфотографировать голландскую столицу сверху. К тому же в центре города есть некоторое количество торговых комплексов, которые занимают большие и высокие (по меркам старинного центра города) здания целиком, наверху же многих из них находятся симпатичные ресторанчики и кафе. Нагулявшись по городу, поднимитесь в одно из таких мест и вы будете приятно удивлены тем, какие прекрасные виды открываются с террас и открытых балконов этих заведений. Возможность же вкусно перекусить по менее «туристическим» ценам станет приятным дополнением ко всему этому. В Амстердаме, как и практически в любом другом голландском городе, есть замечательные парки – зелёные островки отдыха и спокойствия среди привычной суеты городской жизни. Один из самых примечательных амстердамских парков – Vondelpark, который находится в центре, но всё же немного в стороне от самых популярных туристических маршрутов. Место это, во истину райское и необыкновенно красивое особенно весной и осенью, очень любимо самими амстердамцами, приходящими туда на отдых целыми семьями – это прекрасная площадка как для пейзажей, так и интересных жанровых зарисовок. Амстердамский Vondelpark - идиллическое место, чтобы отдохнуть от суеты туристического центра города и сделать интересные пейзажные и/или жанровые кадры. А вот тем, кто хочет посмотреть не только старый исторический Амстердам, но и увидеть его ультра-современный облик, я рекомендую съездить в сторону окраин-новостроек. Например, в IJburg – это целый район-город, расположенный на восточной окраине Амстердама и построенный на искусственно созданных островах, соединенных между собой и с основной частью города мостами. Район IJburg открытый для первых его жителей совсем недавно - в 2002 году, славится своей современной архитектурой со всей ее абсолютной правильностью геометрических форм и углов, которую кто-то находит прекрасной, а кто-то – ужасной. В любом случае, это стоит увидеть своими глазами и составить свое личное мнение. Посетить этот район интересно уже хотя бы для того, чтобы получить возможность увидеть и сфотографировать другую Голландию – современную, урбанистическую, полную геометрии, форм, теней и света. Попасть в IJburg можно, сев от Центральной станции Амстердама на трамвай. IJburg - район-новостройка на восточной окраине Амстердама. Занимательная площадка для современных урбанистических пейзажей и зарисовок. С чем ассоциируется Голландия в первую очередь? Большинство ответит: «мельницы, тюльпаны, сыр. . . » И конечно, будут по-своему совершенно правы: ну какая же Голландия без мельниц и тюльпанов? Не привезти из этой страны фотографий самых главных её достопримечательностей по меньшей мере было бы обидно. Другое дело, что фотографии эти могут быть довольно скучными, скорее всего это будут стандартные кадры стандартных избитых туристических мест – мельницы Киндердайка и Заансе Сханса, тюльпаны Кёкенхофа, миниатюры Мадюродама. . . Банально до оскомины, не так ли? Так как же быть, как избежать банальностей и «попсы», как увидеть настоящую нетуристическую страну и пофотографировать то, что не фотографировали до вас уже миллионы туристов? Ответ прост: садитесь на велосипед! Да-да, именно так, забудьте об автобусных турах и организованных экскурсиях, устройти себе индивидуальный тур, в индивидуальном темпе по индивидуальным маршрутам – в этом и есть залог интересных и небанальных фоторезультатов. Голландия – это страна велосипедов, здесь все сделано для того, чтобы движение на велосипеде было удобно, комфортно и безопасно. Вся страна испещрена специальными велосипедными дорожками, из любой точки страны можно с комфортом и в безопасности попасть на велосипеде куда угодно (вопрос лишь в физической подготовке!), к тому же, купив специальный билет, с велосипедом можно сесть на поезд и добраться до новой точки велосипедного маршрута хоть на другом конце страны. Специальные карты со всеми велосипедными маршрутами и достопримечательностями, которые таким образом удобно посетить, можно получить в офисах туристической информации VVV – как правило, они есть в центре любого представляющего интерес для туристов города или деревни. Там же вы получите информацию и о том, где поблизости и за вполне приемлемую цену можно взять в аренду велосипеды. Впрочем, составить свой приблизительный маршрут вы можете уже заранее, еще находясь дома, информации в сети для этого предостаточно. И я хочу поделиться с вами ссылкой на подробную карту, где отображены все существующие на данный момент мельницы Голландии: http://www. nationalemolenengemalendag. nl/kaart. php - выбирайте местечко с мельницами покучнее и подальше от автотрасс, садитесь на велосипед и вперёд! Большинство голландских мельниц являются историческими памятниками и собственностью государства, которое сдаёт их в аренду частным лицам-мельникам. Чтобы стать мельником необходимо пройти специальный обучающий курс и получить диплом. Застать действующими мельницы можно чаще всего по субботам. Совет по поводу велосипеда в полной мере касается и посещения цветочных полей. Меня часто спрашивают, когда именно лучше всего приехать в Голландию, чтобы застать основное цветение полей тюльпанов. Пик цветения (не только тюльпанов, но и прекрасных ароматных гиацинтов) в среднем приходится на середину апреля в провинции Южная Голландия и ближе к концу апреля в Северной Голландии, где как раз и расположены основные аграрно-цветочные районы страны. Поля нарциссов, как правило, активно цветут на неделю-другую раньше (начало-середина апреля), и уже в марте можно застать цветение целых полей крокусов. Например, интересный велосипедный маршрут - среди многочисленных цветочных ферм, десятков или даже сотен гектаров цветущих тюльпанов, нарциссов, гиацинтов - можно проложить себе от Haarlem-a вверх вдоль северноморского побережья на север в сторону Den Helder-а. Именно с велосипеда можно увидеть и по-настоящему почувствовать атмосферу этих мест, к тому же вы сможете всегда и в любой момент остановиться, чтобы сделать интересные кадры в том числе и в таких местах, куда на машине не подъехать. Не стоит забывать, что все эти поля – частная собственность фермеров, поэтому к посторонней машине, заехавшей на их земли, кто-то может отнестись с недовольством, тогда как велосипед, по моему опыту, никогда и ни у кого не вызывает нареканий. Впрочем, в передвижении по стране на машине есть один неоспоримый плюс: таким образом можно покрыть гораздо большие расстояния и охватить больше интересного, пусть и менее внимательно. Так что дорогу вдоль побережья до самого Den Helder-a, а это около 80 километров, можно проехать целиком, а затем на небольшом аэродроме в Den Helder-e взять аэропрогулку (забронировать это нужно, конечно, заранее!) на маленьком трех-четырехместном самолетике и полетать над цветущими просторами Северной Голландии. В случае не слишком низкой и плотной облачности можно заняться аэрофотосъемкой. Советую захватить с собой поляризационный фильтр, который поможет довольно эффективно бороться с бликами от стекла иллюминатора самолета, через которое вам скорее всего придется снимать (открыть окно можно, но в кабине самолета начинает гулять очень сильный и оглушающий ветер, который может помешать наслаждаться полетом, если не вам, то точно вашим спутникам), а также не забудьте взять объектив не с самым широким углом (в идеале зум от 35мм и длиннее). Вид на зацветающие апрельские поля Северной Голландии из иллюминатора маленького прогулочного самолета аэропорта Ден-Хелдера. Еще одна уникальная и очень интересная достопримечательность – а точнее целый ряд достопримечательностей – находится на северо-востоке страны в провинции Дренте. Это дольмены – древние мегалитические рукотворные сооружения, сделанные из гигантских каменных глыб. Происхождение и предназначение этих сооружений до сих пор остается для археологов не до конца известным, наиболее вероятным считается, что эти сооружения являются древнейшими местами захоронения кочевых народностей тех мест – гуннов («гробницы гуннов»). Каким образом огромные многотонные глыбы попали в эту низинную, полностью лишенную камней местность и каким образом древние люди смогли поднять такие массы и сложить друг на друга, так и остается нераскрытой тайной, ученые могут лишь строить предположения. На данный момент в Голландии находятся 53 дольмена, 52 из них - в Дренте. Карту с месторасположением всех гробниц гуннов можно посмотреть по ссылке: http://www. hunebedden. nl/ndrenthe. htm Самая красивая пора для посещения дрентских дольменов – период основного цветения дикого вереска – конец лета и осень. В обрамлении буйно цветущих вересковых пустошей гробницы гуннов выглядят особенно впечатляюще и фотогенично. Как правило, если туристы и попадают в Голландии на побережье и пляж, то это происходит в Гааге на знаментой набережной Scheveningen. Бесспорно Scheveningen – одно из самых тусовочных пляжных мест страны – стоит того, чтобы там побывать, пройтись по огромному стеклянному пирсу, посидеть в одном из ресторанов или выпить пива в одном из баров на набережной и, быть может, если позволит погода, окунуться в ледяные воды Северного моря. Но всё же не останавливайтесь только на этом! Протяженность северноморской береговой линии Голландии – 451 км, и практически все эти километры – это один сплошной песчаный пляж. Прогулявшись несколько километров вдоль берега, можной спокойно дойти пешком из одного города в другой, а по дороге сделать интересные фотозарисовки. Пешая прогулка из одного города в другой вдоль побережья Северного моря не только полезна для здоровья, но и даст возможность сделать по дороге интересные морские фотозарисовки. И наконец, хотите увидеть настоящую Голландию в концентрированно-миниатюрной форме? Нет, ехать в популярный гаагский музей миниатюр Мадюродам я вам не предлагаю (хотя, конечно, если вы там еще не бывали, это стоит сделать). Я говорю сейчас о другом - о настоящем, вовсе не игрушечном мире – об острове Тексел. Тексел – самый крупный из северно-фризских островов Северной Голландии, в длину около 20 км и в ширину около 8 км. И вот на таком небольшом острове сконцентрировано буквально все, что можно найти и увидеть во всей стране целиком: зеленые просторы полдеров, цветущие поля, широкие песчаные пляжи, дюны, лес, вересковые пустоши. Поля гиацинтов в вечернем свете - эт не только невероятные краски, но и бесконечные волны восхитительных цветочных ароматов. В общем, если у вас недостаточно времени, чтобы объехать всю Голландию, окунуться в этот мир и ощутить его по-настоящему, а сделать это все же хочется, то поезжайте на Тексел! Весь остров можно легко объехать на велосипеде за один-два дня, побывать во всех его деревеньках, где вас с непременным радушием примут местные жители, осмотреть все природные достопримечательности и сделать массу очень разнообразных фотографий. К тому же, около трети острова относятся к орнитологическому заповеднику и являются важным звеном при сезонной миграции десятков видов водоплавающих и хищных птиц. В этих районах (особенно среди дюн) выводят своё потомство около 80 видов птиц, а всего на острове можно увидеть около 300 видов различных птиц. Тексел – это еще и настоящий рай для орнитологов-любителей и фотографов-анималистов. На данный момент единственный способ попасть на Тексел – это воспользоваться организованной службой паромов из гавани Den Helder-a. Паромы с материка на остров и обратно ходят круглый год, а в теплое время года, с апреля по сентябрь, в расчете на большее количество туристов (в основном это сами же голландцы, которые очень любят проводить на острове викенды и отпуски) – в удвоенном режиме. Всю информацию о паромах на Тексел можно найти на этом сайте: http://www. teso. nl/ Непременно захватите с собой на паром хлеб! И увлекательный, фотогеничный аттракцион – кормление чаек с рук – вам гарантирован. *** Полезные советы: • Весна – и в полной мере апрель – самое лучше время для посещения Голландии, если Вы хотите застать цветение полей тюльпанов, нарциссов, гиацинтов. Поля крокусов цветут уже в начале-середине марта. • Отправляясь в Голландию и решив поселиться, например, в Амстердаме, не стоит выбирать гостиницу в самом центре. Это обойдется Вам гораздо дороже и не имеет особого смысла. Поселившись в гораздо более дешевой и комфортной гостинице где-нибудь на окраине или в пригороде, Вы сможете попасть в центр Амстердама на удобных и регулярно ходящих поездах за 15-20 минут. • В Голландии хорошо развита система железнодорожного общественного транспорта, также по всей стране проложены специальные велосипедные дорожки. Возьмите в аренду велосипед и карты со специальными маршрутами, а также купите железнодорожный билет, который даст Вам право на проезд с велосипедом - таким образом Вы сможете объездить всю страну и увидеть её по-настоящему изнутри. Всю необходимую информацию о велосипедных передвижениях по стране, аренде, картах и билетах можно получить в туристических офисах VVV. • Еще один способ увидеть страну с не самого обычного ракурса – отправиться плавать по ее каналам, рекам и озерам на арендованном катере или яхте. В любой город или деревню в стране можно попасть таким образом, по воде. Заодно это и возможность почувствовать себя немного голландцем, ведь катание на лодках из города в город с регулярными остановками у террас городских прибрежных кафе или пикниками на природе – одно из излюбленных времяпровождений местных жителей. • Малосольная селедка – местный голландский деликатес, практически не экспортирующийся за границу – знакома большинству туристов, а вот о вкуснейшем голландском копчёном угре знают гораздо меньше. По-моему, совершенно незаслуженно! Самый вкусный и свежий копчёный угорь продаётся в небольших частных коптильнях (palingrokerij), расположенных во многих деревнях. Welcome in Nederland! Добро пожаловать в Голландию! :)

01.03.2012 смотреть >>

СверхЧеловек Ницше. СверхГрех сокрытый в писаниях. АнтиГрех - и, новое понятие!

Жизнь - воля к власти. Человек, желающий познать настоящую жизнь, должен преодолеть поверья и моральные устои, свойственные обычным смертным. Он должен стать Сверхчеловеком. Фридрих Ницше появился на свет спустя пару десятков лет, после того, как был приведён в исполнение последний приговор святой инквизиции. Поэтому Ницше без страха (как и два известных "героя" на Патриарших) проповедовал атеизм. Герой позапрошлого материала, Джордано Бруно, не был атеистом, хотя был казнён по приговору инквизиции. Автор сих строк настоятельно рекомендует ознакомиться с материалом про Джордано Бруно, потому как данное идейное продолжение, и основывается на многих, оглашённых в том материале, тезисах. А для тех, кто уже ознакомился, стоит разъяснить вопрос про атеизм. Атеизм, как не странно, бывает не только такой, как у Ницше, который свято верил, что "бога" нет. Бывает и атеизм, когда вера в "бога" есть. Но, этот "бог", как царь в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", не настоящий. Мухаммад про это говорил, и его слова можно прочитать в суре " Аль-Фуркан ". Мы же, можем использовать понятие " матричное управление ", чтобы ещё более точно определить второй, намного более вредоносный, тип атеизма. Это атеизм, в котором проповедуется вера в "бога", но "бог" в данном случае - это виртуозно созданная настоящими профессионалами-методологами матрица, которую подключают через эгрегориальный канал к верующим. А паства при этом замыкается на культивируемое вероучение, которое наводит на Бога Истинного напраслину, подменяя истинные представления верующих о Боге. А когда, после успешного запуска такой матрицы, начинает действовать двунаправленный эгрегориальный канал, стартует двусторонняя информационная накачка матрицы массовыми подключками. Особо отмечается - не "энергетическая" накачка эгрегора, как внедряется ошибочная формулирвка, а информационный обмен с информационной накачкой. Так, на основе этой напраслины создаётся ложная коллективная духовность, под влиянием которой верующие и существуют, отпав от Бога Истинного. Эта разновидность атеизма называется "идеалистический". Разумеется, такая матрица имеет специфическое взаимодействие и выход на Матрицу Божественного Предопределения, иначе бы она самоуничтожилась, но эта связь опосредованная и очень грамотно менеджируется философами-методологами. Любой индивид, имеющий интуицию, как Богом данное чувство, по вполне понятным причинам, если уж и быть атеистом, то предпочтёт атеизм материалистический. Что и проделал Ницше. Но при этом попал в западню, которая уже давно была построена, но именно оной так не хватало тем, кто запустил инквизицию, во времена Джордано Бруно. Ницше получил догадку. Но, любая догадка, перед тем, как стать формализованной проходит длинный путь от образа, который даёт правое полушарие, до текстуально-книжной формы, которую выполняет левое полушарие. В материале про обоюдополушарное мышление это подробно рассматривается. А то, насколько хорошо пришедшая в правое полушарие информация обрабатывается и оформляется, определяется мерой владения индивида методологической философией. Наш бедненький Ницше, получив настоящее откровение, обработал оное так, как смог. Поэтому не стреляйте в пианиста он играет как может не стоит осуждать Фридриха. Будучи в плену алгоритмики мышления библейской матрицы, он не смог выявить главное. И максимум, что выдал, это всем известную доктрину "сверхчеловек". Сейчас, когда мы можем применить понятийный аппарат, который, скорее всего имелся у Джордано Бруно, то если ещё раз проглядеть материал про матричное управление, то понятие "сверхчеловек" это П. П. № 3-в, или в просторечии, демонический тип строя психики. Конечно же, Ницше мог напрячься и проштудировать Коран, где содержится очень необходимая для завершённости его идей, информация, касающаяся набора компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления, и особенно - по отношению к первому. Но не случилось этого. Да и подача в Коране метафорическая, практически зашифрованная. Это прискорбно, потому как первый приоритет обобщённых средств управления, это в Коране и не только, самое главное. Без него можно создавать лишь формы. Наполнять эти формы будет тот, кто накроет сверху своим, первым приоритетом. Это главная проблема творчества в рамках матрицы всей западной (или библейской) региональной цивилизации с её псевдо- буддизм ами и другими псевдо-восточными патентованными ускоренными путями к нирване. Власть (про которую так много говорил Ницше) = управление. Читателю приготовиться - первый приоритет это очень важный аспект. Любые его обсуждения требуют невероятного по умственным затратам усердия и труда. Методологический. (самый высший приоритет) - мировоззрение, миропонимание, алгоритмика мышления. Формируется генетически, и в большей части - культурой, которая как гончар из глины, вылепляет из индивидов и формирует нравственность, миропонимание и комплекс навыков, которые несёт индивид по жизни, а также - запреты на обращение к познанию тех или иных сфер и запреты к творчеству в них. Всё это можно назвать одним словом - стереотипы. Человек западной (или библейской) культуры своих стереотипов не осознает, поскольку для него это - безальтернативно естественные автоматизмы поведения. Но ведь, достаточно исключить из алгоритмики мышления Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление, или - Бога Истинного, с помощью атеизма материалистического или идеалистического - и выше демонизма, при тех стереотипах, в такой системе никто не подпрыгнет. А те самые методологи монопольно владея знанием, будут превентивно ликвидировать любых демонов, нелояльных к системе, через множество различных структурных и безструктурных технологий. (см. материал про Голунова ) Мораль - Ницше по-особому относился к этому явлению. И понять его можно. Потому как мораль - это в основной своём содержании, более фундаментальное по типу информации явление, чем адапционное. Мораль - это свойство сильно вооружённых видов биосферы. Мораль, при внутривидовых отношениях сильно вооружённых видов, это программное обеспечение, призванное оградить от увечий, приводящих к прекращению биологической жизни. Росомахи, тигры и белые медведи - высокоморальные существа. А стадно-стайные приматы - низкоморальные. Именно поэтому, мораль не позволяет коту проявлять агрессию против кошки, а кобелю - против суки. Нравственность - вот что принципиально иное, адаптационная часть. Нравственность - это определённость в намерениях. Безнравственность - неопределённость в намерениях. Нравственность может быть добронравной и злонравной. Именно тут Ницше совсем немного не дошёл до главного, что скоро будет оглашено. Но пока - небольшая передышка (или пере - Дух - шка, чтобы перевести дух от мощного информационного потока, потому как после будет ещё труднее, но и интересней ))) Лирическое отступление. Длительное время, автор сих строк, рассматривал В. О. Пелевина, как автора самого точного, которое ему встретилось, определения понятия "Любовь". Произведение называется "Священная книга оборотня". Пелевин сразу вводит понятие "апофазный". То есть, иначе - метод от противного. И тут же, Пелевин сообщает, что понятие "Бог" также, по его мнению, как и "Любовь" можно объяснить лишь через то, чем Он не является. Бинго! Это называется просто: недостаточность понятийного аппарата! А как такое произошло? А очень просто, - субъект управления с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око», тщательно поработал (на первом приоритете !!!) над языками всего мира, с целью изъятия необходимых для описания таких понятий как "Бог" и "Любовь" первичных (или предельно обобщающих) понятий. Говорят, когда корабли Колумба приблизились к Карибам, то туземцы не видели их. Потому как в их словаре не было слова "корабли". Возможно, это шутка. Но факт остаётся фактом: если у некоего индивида нет понятия для некоторого явления, то это явление для него не существует. Есть такое племя, - Пираха. так вот там вместо числительных есть "один", "несколько" и "много". Поэтому людям пираха невозможно объяснить, сколько людей в мире. Пираха считают, что их - много. И других людей - много. Однако, некоторые языки, несмотря на изъятие очень нужных понятий, сумели сохранить первичный код, который ведёт к тому, кто этот язык в своё время предоставил в использование. Только в Русском Языке: правда, право, правило, правый, правда, справедливость, праведность, управление - это однокоренные слова. Смысл этого, автор надеется, будет понят далее. Алгоритмика мышления (первый приоритет) библейского типа мировоззрения, построена на апофазном типе (!!!). Заповеди - это запрещение. Но есть ещё более мощное средство, калечащее психику - это понятие "грех". Список "семь" - ярчайшее тому подтверждение! Цель, как все уже поняли, вполне понятна: чтобы успешно внедрить идеалистический атеизм, или матрично-эгрегориальную псевдо-религию. Автор здесь напомнит про технологию под названием "стяжание духа святага", которая по сути своей есть внецерковный духовный поиск, и связана оная с именами Сергий Радонежский и Серафим Саровский. Не углубляясь туда, стоит заметить очень интересную особенность: оба этих искателя использовали "самодельные" молитвы! И, есть все подозрения, что там были изобретены и самодельные понятия, которые описывали Бога без апофазных методов. Этакое понятие "анти-грех". Но, на самом деле, понятие "анти-грех" не может существовать. Также как нет отрицательных температур в шкале Кельвина. Также как есть самодостаточное добро, которому не требуется зло, чтобы на этом фоне самоутвердиться. Внимание! Сейчас будет введено религиозное понятие, к которому такие понятия как "заповеди" и "грех" являются апофазными, то есть заведомо ущербными. Вектор Целей. Это и есть понятие, на основе которого сейчас будет показано, как строится принципиально иная алгоритмика мышления, которая для западного (или библейского) типа мировоззрения объемлющая. То есть, иерархично превосходящая. Вектор целей (ВЦ) это таблица из четырёх колонок. В первой колонке (это вектор целей) пишется то, что желает индивид от своей жизни. Например, числовое значение месячного дохода. В второй - реальное значение. Эта колонка называется "вектор состояния". Третья колонка "вектор ошибки" - это первое минус второе. И последняя колонка загадочная - это вектор целей относительно автора такой таблички от ИНВОУ (Иерархически Наивысшего Всеобъемлещего Управления) или попросту, Бога Истинного. Смысл здесь в том, что если первая колонка совпадает с последней, то вектор ошибки нулевой. И в первой колонке может быть много всего. И ещё, если кто-то решил реально взаимодействовать с ИНВОУ, то данный документ требуется (ах, ведь все уже знают) представить в виде образного, визуального образования. То есть это требует хорошего владения обоюдополушарным взаимодействием (автор не говорил, что всё просто, - "Отныне Царство Божие благовествуется, и всяк лишь с усилием входит в него", Лука 16. 16). Это кратко про вектор целей. Полнее - дело рук самих утопающих каждого в индивидуальном порядке. Краткая формулировка данного способа, (постоянно меняющегося по содержанию, т. е. - корректируемого, кстати) связи с Вседержителем выглядит так: «Поистине, Аллах не меняет того, что с людьми, пока они сами не переменят своих помыслов» Сура Ар-Раад (Гром), 11-й аят из 43. Так вот ВЦ это и есть " помыслы ". ВЦ это то, что позволяет перехватить управление над собой, то есть приобрести субъектность в персонально-личностном плане. Так вот, если ВЦ правильно составлен, и составитель его прекрасно понимает, что слова правда, право, правило, правый, правда, справедливость, праведность, управление - это всё принципиальная основа, которая положена в его алгоритмику мышления. А заповеди моисеевы и "список семь" теперь не упираются ни в одно место, потому как они есть производное от ВЦ, при наличии методологии, естественно! Теперь читателю становится понятным, что на самом деле проделывали Серафим Саровский и Сергий Радонежский, постоянно производя новый самочинный текст, и, каждый раз новой молитвы, в непрерывной корректировке? И это, не забываем, не просто текст, ВЦ требуется "загонять" в правое полушарие, чтобы конструкция образно-процессная была в постоянной череде преображений, фрактального типа. Фактически ВЦ это самочинная перманентная молитва. И тут, произносится самое главное, тезис, который, например, проходит через Коран многократными циклическими секвенциями. Это та самая цель, которую Вседержитель назначил людям, как системе, которая помещается в среду для реализации заложенного в неё потенциала развития. Звучит оно так: построение Царства Божиего на этой планете. ВЦ в обязательном порядке содержит эту цель, если индивид находится с Вседержителем в языческом диалоге. В ответ он получает благотворящие жизненные события, которые либо подтверждают его правильные решения, либо показывают ошибки, с помощью разнородного типа, неприятностей. Эта часть - исключительно индивидуальные, то есть субъективные отношения каждого искателя с Творцом. А теперь читателю стоит оценить, какой мощнейший инструментарий для осуществления практической и теоретической деятельности вносит сам факт овладения вектороцелевым мышлением! Вот он, первый приоритет во всей его красе применения! Ведь, такая часть жизни, как отношения между людьми - это не что иное, как взаимодействие их частных векторов целей. Психология в чистом виде представляет собой вектороцелевую доктрину, а психологическая терапия - это снижение дефективности персонально-личностного вектора целей. Последнее, кстати, положительно сказывается в том числе и на общем состоянии здоровья, ведь организм - это та же самая система. А система, в которой управление на верхах не лебедь рак и щука упорядочено, функционирует успешно и без неполадок. Любые криминально-детективные расследования - это также выявление векторов целей фигурантов, с последующим прогнозом взаимодействия систем. Разумеется, все вышеописанные аналитические действия возможны, если вектора целей визуализируются как образы, из текстуальных исходников. Или, просто считываются при достаточно развитой интуиции. Фактически данная техника это программный модуль, аппаратно выводящий индивида на ноосферу, для реализации главной задачи, ради которой (так полагает автор) существует мироздание. Именно этот модуль ведёт людей на подвиг, снабжает потенциалом для действий, которые ложатся в основу легенд. Отсылок к этому в творчестве и фактологии более чем достаточно. Вспомните хотя бы фильм "Обыкновенное чудо" - монолог Волшебника. Это как раз о том. Если в системном ВЦ есть хотя бы намёк на наличие того, что автор определил, как "построение Царства Божиего на Земле", то такая система обладает магнетизмом и вызывает интуитивные симпатии людей. За примером не стоит далеко ходить: в России выросло поколение, которое даже приблизительно не представляет, что такое СССР. За последнее время на СССР вылито грязи столько, что трудно даже решить - получится ли отмыть? Даже в ЖЖ, его администрация прямо вот сейчас из кожи выпрыгивает, продвигая авторов, которые занимаются грязеполиванием СССР на основе вполне реальной фактологии. Так отчего же появилось так много молодежи, не просто симпатизирующей СССР, но и даже создавшей уникальный феномен ностальгии по тому, к чему они никогда не прикасались? Ответ прост: в СССР, как в системе, в его ВЦ, был вполне осязаемый пункт о построении, да, именно - "Царства Божиего". А в современной РФ этого нет, от слова "совсем". И люди интуитивно это ощущают! Вот где причина симпатий, теперь оная оглашена. Успех марксизма основан также на этом же феномене, хотя в марксизме данный аспект абсолютно виртуальный, ложный. В марксизме используется понятие "коммунизм", взятое из Корана (Сура 3:99, 100). Но марксизм низводит понятие "коммунизм" до общественного строя, в то время как коммунизм - это прежде всего, цивилизационный принцип. При тех данных, что проповедует мраксизм, даже их понятийный "коммунизм" недостижим. А умелое использование этой технологии (манипуляция понятиями при исключении первого приоритета) позволяет превратить Ислам в псевдо-Ислам, в котором терроризм шахидского разлива есть цель жизни. А использование доктрины Ницше "сверхчеловек" тютелька в тютельку ложится в идеологию нацизма. Заменяется лишь один блок в алгоритме, одна шестерёнка в механизме! Вот, она, алгоритмика мышления, первый приоритет во всей его красе, и как его можно применять, зная в совершестве весь инструментарий! Лев Николаевич Толстой: "Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении" - эта работа произвела шокирующее воздействие на синедрион, который не мог ликвидировать Толстого, как Пушкина, инквизиция уже не действовала. Его всего лишь прокляли от имени церкви. Но, Толстой не имел возможности использовать такое понятие как «вектор целей», потому ограничился всего лишь разбором морока апостола савла-павла. А вектороцелевой подход тут решающий! И вот отчего: можно сколько угодно соблюдать ритуалы, поститься, избегать искушений плоти и духа. Не грешить. Но, если в векторе целей нет самого главного - строки "построение Царства Божиего на Земле", то появляется некто демонического типа, с девизом "Часть той силы я, всегда желавшей зла, творившей лишь благое", и приносит такому "праведнику" неисчислимые страдания, имея при том поддержку свыше. А всё оттого, что этот демон, пусть и апофазно, в режиме попущения, но реализует из своего вектора целей то самое, чего нет у праведника - "построение Царства Божиего на Земле". Теперь понятна симпатия к ницшеанству? Но ещё более шокирующая догадка впереди. Это полный и окончательный ответ на мучительный для многих вопрос. Почему Русь, с её главным принципом "жития по совести" и её великой культурой, несущей идеалы праведности, непреклонно творящие справедливость, настолько многострадальна в своей истории? И почему, наглые и циничные, богомерзкие государства, которые уходят в небытие, после того, как нападают на Русь, причиняют ей, Руси и её этносам, столько страданий? Ответ, с точки зрения данного материала предельно простой. ВЦ Руси (пока, надеемся, что пока) не содержит самого главного. В переводе на современный политологический язык этот пункт называется так: "Глобализация". Глобализация это и есть часть процесса построения царства Божиего. Как так, возможно скажут тут многие, ведь глобализация - это то, чем занимается США, самая богомерзкая страна! Да, это, как не прискорбно, именно так и есть. Но, весь вопрос в том, по какому сценарию происходит глобализация. Если рассмотреть США, то это именно действия в рамках попущения, когда субъективный сценарий глобализации происходит с миллионными жертвами и миллиардными страданиями, и, пока никто не желает выдвинуть альтернативный сценарий, так и будет продолжаться далее. Одно из самых известных в истории ультимативных требований к Руси, запустить свой сценарий глобализации - это приход Андрея Первозванного. Если всё вышеописанное предельно упростить, в целях применения там, где понятийный аппарат с истёкшим скроком хранения и примитивен, имея дату производства пару тысяч лет, то можно объявить (это не вполне точно, автор предупреждает), что самый страшный грех - это отказ от построения Царства Божиего на Земле. Разумеется, такое упрощение вышеописанного не что иное, как тюремное ницшеанство, но, если у некоего индивида нет понятийного аппарата, то, с очень большим (и ошибочным) округлением, допускается использовать понятие " сверхгрех ", наряду с понятием " сверхчеловек ". Так вот сверхгрех - это отсутствие в векторе целей построения Царства Божиего. И никакие ритуалы, воздержания, чтения молитв, посты и ограничения плоти не оправдывают этот сверхгрех. И наоборот - если в векторе целей есть построение Царства Божиего, то даже если это демон, он получит попущение. Но последнее автор порицает изо всех своих сил. Сейчас, когда можно (и нужно) осуществлять управление на первом приоритете с высоты Человечного типа строя психики, т. е. осваивать матричное управление в русле Промысла Божественного. Разумеется, тут могут быть и ошибки. Но Вседержитель велик и могуч, и милость его безгранична. И лучше ошибиться, в желании и стремлении строить Царство Божие, чем прикладывать все старания не ошибаться в соблюдении заповедей, отказавшись от участия в построении Царства Божия. PS А тот читатель, для которого практика критерий истины, уже вознамерился построить свой персонально-личностный, субъективный диалог с Вседержителем, и занёс карандаш над положенным в альбомной ориентации листком бумаги под названием "вектор целей". Или запустил винворд и уже сформатировал там таблицу из четырёх колонок. Напоминается: диалог с Вседержителем происходит языком событий. Бог это язычник! Если поток деяний находится в русле Промысла, то в ответ приходит поток событий, благоприятствующих тому, кто интуитивно размеряя свои помыслы совершает промыслительные дела. Например, можно помочь автору в его усердии, пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Вот только очень важно понимать главный аспект таких "диалогов": ни в коем случае не искушать Вседержителя, используя опытно-эмпирический метод! Как интеллект более высокого уровня, Творец при осуществления творения заложил такие условия, при которых людям невозможно опытным путём доказать Бытиё Божественное, так и доказать небытиё Его же. Также как и, получив благоприятствие, верхом глупости будет попытка повторить действие с целью ожидания повторения результата! Нет ничего более неразумного! Отношения с Ним имеют "фрактальный" тип - то есть придётся сделать нечто ещё более выдающееся, чем было до того. И так каждый раз. Как заметил Иван Антоныч Ефремов: "Счастье - это всегда на пределе возможностей". То есть ни в коем случае не повторять пожертвование! Разве что попросить прочитать ещё кого-то, чтобы тот, кто прочитал, повторил это. Тогда будет засчитано. Но, опять, лишь один раз )))

05.03.2020 смотреть >>

Матрицы «Бэтмен Аполло». Пелевин-щина )))

В этом материале будут вскрыты главные матрицы вампирской дилогии Пелевина - «Ампир V» и «Бэтмен Аполло», также будет дано предположение, отчего эта логически незаконченная дилогия, не стала осмысленно законченной трилогией. Самая главная матрица - это «мировое правительство». Если ещё кто-то, кое-где, у нас порой честно жить не хочет до сих пор при словах «мировое правительство» поднимает вой «конспирология, теория заговора и т. п. » - его стоит ткнуть носом в доклад, который сделал в Совете Федерации РФ, 30 сентября 2015 года директор «Курчатовского института» М. Ковальчук. Видео есть даже: council. gov. ru/events/multimedia/video/44107/ где докладчик сообщает, что мировое правительство это факт, не требующий доказательств, и потому нам(то есть россиянам) срочно нужно озадачиться созданием искусственного выведения подвида хомо сапиенс «человека служебного». Под занавес докладчик напомнил фильм «Мёртвый Сезон», как пример пророчества в этом нелёгком деле. Так что халдеи себя палят, на чём свет только стоит. Немного ранее на этом поприще отличились рерихи, и передали многостраничный документ под названием «Агни Йога», первому правительству СССР, в 1926-м году, где русским по белому написали, и про мировое правительство, и про то, что послы этого правительства, согласно «правилу архатов» посещают отдельную страну не чаще чем раз в сто лет. Контактировали рерихи, кстати, на уровне министов иностранных дел, что наглядно подтверждает полное соблюдение протокола. Международное Правительство никогда не отрицало свое существование. Оно не обнаруживало себя манифестами, но действиями, которые не упущены даже официальной историей. Можно назвать факты из французской и русской революции, а также из англо-русских и англо-индийских сношений, когда самостоятельная рука извне изменяла ход событий. Правительство не скрывало наличие послов своих в разных государствах. Конечно, эти люди по достоинству Международного Правительства никогда не прятались. Наоборот, они держались на виду, посещали Правительства и были замечены множеством людей. Литература охраняет их имена, приукрашенные фантазией современников. Не тайные общества, которых так боятся Правительства, но явные лица, посылаемы указом Невидимого Международного Правительства. Каждая подложная деятельность противна международным задачам. Единение народов, оценка созидательного труда, а также восхождение сознания утверждаются Международным Правительством самыми неотложными мерами. И, если проследить мероприятия Правительства, то никто не обвинит его в бездействии. Факт существования Правительства неоднократно проникал в сознание человечества под различными наименованиями. Каждый народ оповещаем лишь один раз. Посольство бывает лишь один раз в столетие — это закон Архатов. Устремление явления Невидимого Правительства подлежит соотношению мировой эволюции, почему в основу заключений полагаются точные математические законы. Нет личного желания, но непреложность законов материи. © Агни Йога Роль мирового правительства в вампирской дилогии выполняет «сообщество» носителей «языка», а его координатор - «Бэтмен Аполло». Главный герой по имени Рама, по ходу повествования, постепенно восходит к самым вершинам в этой иерархии. Однако все «испытания» удивительно напоминают орденские (масонские) ритуалы. Что само по себе забавно, т. к. орденские структуры это инструменты мирового правительства, никогда не получавшие высших степеней посвящения, а барахтающиеся на уровнях идеологического разлива. Это ближе к социальной группе «халдеи», из дилогии. Но, оставим эту мелкую матрицу орденов, и сразу к апогею всей вампирской дилогии. Это встреча Рама и Бэтман Аполло. Последний отличается очень неплохой проработкой. Прежде всего тем, что он «вечный», а в других национальных сообществах меняют «голову». Это не что иное, как т. н. «кризис трёх поколений власти». Кратко: Начинается всё с того, что происходит катастрофа, появляется лидер, который вытаскивает систему из катастрофы. После этого вокруг него формируется управляющая элита, которая начинает самовоспроизводиться, не допуская в свой клан «свежие» кадры. Обычно через три поколения эта «элита» вырождается до уровня 99+1, то есть когда один дееспособный управленец глядит на 99 остальных со словами Лаврова «дебилы б-ть!». Ну, потом опять катастрофа, и опять тот же самый цикл. В дилогии это отражено как то, что у Бэтмен Аполло решена проблема вышеупомянутого кризиса с помощью новой «шеи». И это соответствует тому, что США отличается от всех других стран тем, что там, через те же, орденские структуры принудительно вводится до 30% новых кадров в управление. Матрица "смена головы" и "смена шеи" отработана. А теперь к самому главному! Это возлюбленная Рамы, Софи. Которая, как оказалось, есть не что иное, как аватар главного паразита во всём мире, по имени, да - Бэтмен Аполло! Но Софи прикидывается врагом Бэтмен Аполло, и даже занимается подрывом его властной структуры. В рамках этого, она анонсирует группу «подпольщиков» (Leaking Heart), которые готовят «новых людей», они по декларации Софи будут свободны от страданий и смогут выйти из глобальной матрицы, которой верховодит Бэтмен Аполло. И здесь начинается то самое, что является главной приманкой для тех, кто воспринимает тексты Пелевина лишь на первом смысловом уровне, оставляя все более глубинное для своей подсознательной обработки. А на втором смысловом уровне, Пелевин «апофазирует» ноосферные ПЭПО, инвертируя их первичное предназначение и наспех, как в конструкторе «лего» прикручивает по ходу повествования. Выше мы уже видели, как орденские ритуалы приделаны там, где они, что называется «не пришей к тому рукав». Но сцена, где происходят опыты над «добровольцами» из сибирской деревни, которые напоминают про фильм «Мёртвый Сезон», это, без всяких сомнений, самый мощный амплитудный размах и вполне чётко обрисованная матрица, которая накрепко «вшита» в коллективное безсознательное. Хотя посвящённые сразу читают этот информационный модуль, исключая любую двойственность толкований, отмечая разворот на 180 градусов. Суть эпизода в том, что на завалинке сидит чисто вымытый сибирский мужик, которому произведена операция на мозге, а до него докапываются три персонажа. И все эти персонажи (вот ведь совпадение) управляются под ноосферным ПЭПО практически одного (и далее разъясняемого) типа. Задачей этих трёх тестировщиков является пробудить в подопытном какую-либо реакцию, что у них не получается, как бы они не старались. Возлюбленная Рамы поясняет суть (цитата) : - Он (человек после операции) не будет думать, - сказала Софи. - Он вообще забудет про добро и зло. Он будет беспечно изменяться вместе с мирозданием из мига в миг. Мы вернем… Мы называем это «indigenous mind» [34 - Изначальный ум. ]. Сделаем ум таким, каким он был до превращения в фабрику боли. Кто желает освежить этот фрагмент, полностью под спойлером: … Он не настоящий Leaking Heart. Он подменил самое главное. Он хочет выдаивать человеческий ум «Б» гораздо сильнее, чем раньше - до предела. А настоящие Leaking Hearts мечтают его упразднить. - Что? - изумился я. - Ты шутишь? Она отрицательно покачала головой. - Но ведь человек превратится в скота. Он не будет понимать слов. - Почему, - сказала она. - Упразднить не значит уничтожить. Именно упразднить, то есть сделать праздным. Убрать саморефлексию. Сделать так, чтобы в уме «Б» не отражался сам ум «Б». Человек будет понимать слова - если захочет. Но они станут ему не нужны. - А про что он будет думать? - Он не будет думать, - сказала Софи. - Он вообще забует про добро и зло. Он будет беспечно изменяться вместе с мирозданием из мига в миг. Мы вернем… Мы называем это «indigenous mind» [34 - Изначальный ум. ]. Сделаем ум таким, каким он был до превращения в фабрику боли. - Разве это возможно? Она кивнула. - На короткое время да. Мы даже эксперименты ставили. У вас в Сибири. - На людях? - На добровольцах, - сказала она. - Я тебе покажу. Она встала с дивана и села за свой белый макбук. - Тут съемка контрольных опытов. Смотри. Я подошел к ней и склонился над ее плечом. Сначала на экране мелькнуло сердце со звездой, потом какая-то таблица с номерами и датами. Затем я увидел деревенскую завалинку. Под серыми бревнами сидел странный мужик в веселой синей рубахе. Он казался ряженым из-за чисто отмытой пушистой бороды - и еще потому, что его лицо излучало спокойную и безмятежную радость, не очень уместную на фоне этой ветхой деревянной стены. Верхнюю часть изображения закрыло окошко с технической информацией - там были цифры, какие-то графы и длинная полоска-индикатор, помеченная буквами «М5». Перед объективом щелкнула плашка, и слева от сидящего на завалинке возник еще один человек. Он был гол по пояс, крайне худ и весь растатуирован церковными куполами - на его груди был целый собор. На его пальцах были наколоты синие кольца. И даже на его босых ногах темнели татуировки - оскаленные морды хищных кошек. Лицо его было старым и безобразным. Это был, судя по всему, состарившийся в тюрьме мазурик. Повернувшись к мужику на завалинке, он растопырил пальцы и громко сказал: - Ты - пидарас! Пидрила опущенный. При всех тебе предъявляю, сука, чтоб с базара потом не съехал… Я увидел, как индикатор с буквами «М5» на секунду мигнул оранжевым - и тут же снова погас. Мужик даже не посмотрел на своего ругателя. Он все так же удивленно и радостно глядел в пространство перед собой. Перед камерой снова щелкнула плашка в шашечках. Мужик в синей рубашке остался на прежнем месте. А вместо мазурика на экране появился нацистский офицер - кажется, в форме люфтваффе, - со стеком в руке и какими-то бриллиантовыми орденами на мундире. - Отвратительное нутро крестьянских изб, - проговорил он, сильно грассируя, - где люди вместе со скотом ютятся без всяких перемен сотнями, если не тысячами лет, заставляет задуматься, где на самом деле проходит географическая граница Европы… Возможно, мы прежде отодвигали ее слишком далеко на восток… Оранжевый индикатор опять мигнул и погас. Мужик в синей рубашке глянул на офицера - и сразу потерял к нему интерес. Плашка в шашечках щелкнула снова. Теперь на экране рядом с завалинкой стоял приличного вида бородатый господин в белом плаще. - Ви-хри враждебные ве-ют над на-ми, - запел он приятным, но немного вкрадчивым баритоном, - темные си-и-лы нас зло-о-бно гнетут… Индикатор с буквами «М5» снова ожил - в левой его части появился на миг крохотный оранжевый штришок. И тут же погас снова. На лице бородача играла все та же безмятежная улыбка - он, казалось, с огромным интересом изучал какие-то пылинки в воздухе перед собой. - Хватит, - сказал я. - И что? Это и есть продукт ваших опытов? Да у нас полстраны таких. Им, наоборот, ум «Б» включить надо, чтобы они шевелиться начали. А то стакан накатят с утра и вот так сидят… Я-то думал… - Ты не понимаешь, - сказала Софи. - Это совсем не то же самое. Это… Это indigenous mind! Ум до языка! Таким человек был до вампиров. До нас, Рама. Тут дело не в том, как это выглядит, а в том, как это переживается изнутри. Я поглядел на мужика, который все так же удивленно и радостно вглядывался в воздух перед собой. - Ум «Б» у него полностью отключен? - Технически говоря, нет, - ответила Софи. - На индикаторе есть оранжевая искра. Но ум «Б» отключен от контуров производства агрегата «М5». Минимизирован. В этом режиме ум «Б» оценивает полученную вербальную информацию, присваивает ей статус мусора и самозаглушается, не впадая в рефлексию. Поскольку практически вся вербальная информация является мусором, ум «Б» можно считать заглушенным. - И как это переживается? - Это откровение. Когда твой ум совсем спокоен и безмятежен, ты… Ты как бы замечаешь самый простой и очевидный слой мира. Который всегда есть, но скрыт под заботами, постоянно кипящими в голове. Обычные люди эту очевидность даже не замечают - она для них существует только в качестве фона. - Фона для чего? - Для забот. Заботы у человеческой головы есть всегда. Нас постоянно тревожит непонятно что, и каждую секунду это непонятно что кажется очень важным. Мы постоянно стараемся не упустить его из виду, чтобы держать все под контролем, хотя то, что мы пытаемся держать под контролем, все время превращается во что-то другое… - Я понял, - сказал я. - Ум «Б». Я не понял, что это за самый простой слой мира, который он скрывает? - Вот ты смотришь на небо. И видишь, что оно синее, а облака белые. И ты абсолютно точно знаешь без всяких слов: смысл твоей жизни в том, чтобы в эту секунду быть свидетелем синего и белого. Ты уже нашел себя настоящего. Тебе не надо искать ничего другого… Это почти то же самое, что мы чувствуем, когда принимаем баблос. Но во время Красной Церемонии мы оглушены только что кончившимися мучениями. Поэтому это восприятие искажено. А потом оно сразу кончается. - Ты серьезно? Она кивнула. - Это и есть главный секрет, который открыл Дракула - и спрятали вампиры. Спрятали сами от себя, чтобы не разрушать установленный в мире порядок. Когда мы принимаем баблос, главное, что с нами происходит - это полная остановка ума «Б». Правда, еще выбрасываются нейротрансмиттеры, но главное не в них. Главное в этой остановке ума «Б». Leaking Hearts хотели освободить и людей и вампиров. Но тогда исчезала всякая необходимость в баблосе… Для Аполло такое неприемлемо. Что угодно, но не это. Потому что зачем тогда он? Зачем тогда весь установленный им порядок? - И что, любой человек… Любой лох может пропереться, как один из нас? - Может, - сказала Софи. - Мало того. Вампир тоже может обойтись без баблоса. Достаточно остановить этот мотор боли. - Но ведь это, - я перешел на шепот, - это Тайный Черный Путь? - Тайный Черный Путь - для вампиров-одиночек, - ответила Софи. - А Leaking Hearts ищут способ подарить эту свободу всем людям. Но это невероятно сложно. Никто не знает, как сделать эффект стабильным. У меня почти опускаются руки… И где это уже было? А это - ветхий завет, « И сказал Господь Моисею: прощаю по слову твоему; но жив Я, и всегда живёт имя Моё, и славы Господа полна вся земля: все, которые видели славу Мою и знамения Мои, сделанные Мною в Египте и в пустыне, и искушали Меня уже десять раз, и не слушали гласа Моего, не увидят земли, которую Я с клятвой обещал отцам их; и только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят её ». Эти знаменитые слова есть не что иное, как уже свершившийся, причём успешно, эксперимент по созданию целого племени, при помощи тысячелетнего отбора, с финализацией в виде циклических гуляний продолжительностью в 42 года по Синайскому полуострову. Только изготовлялись там вовсе не «изначально безмятежные Человеки», а инструмент для захвата мира через ссудный процент, т. е. для глобализации в виде порабощения путём скупки всего мира через ростовщичество и геноцидом тех, кто не желает быть рабами. Но тем, кто не искушён в социальных технологиях вкупе с текстами ветхого завета данная матрица годится, как принятая на веру. В случае чего в запасе есть постмодернизм, с помощью которого можно объявить чёрное - белым, а белое - чёрным. И тем самым устраниться от обвинений в апофазном инвертировании смыслов. Ведь, как уже выше замечено, основной потребитель таких текстов ни слухом ни духом не догадывается об этих матрицах. Но шестым чувством ощущает мощь матрицы, хотя и, как правило, поражён солипсизмом и отрицает шестое чувство. Теперь, автор надеется, что читателю становится понятно, отчего вампирская дилогия не стала законченной трилогией, и почему потомок туристов синайского дятлоблуждания сейчас ставит фильм по первой повести из дилогии, «Ампир V»?

06.08.2019 смотреть >>

"Мы Русские - какой восторг!" © Суворов. или чем Русские лучше чем американцы все другие (холивар)))

это фото на фликре www. flickr. com/photos/161570495@N07/45465389904/ Великий холивар под названием русские VS американцы это непрекращающася на просторах интернетов флеймогонная тема. Не секрет, что главные зачинщики этих баталий, весьма подкованные дискурсмонгеры, в своей сути являющиеся слугами господ из США. Их дискурс отличается хорошей проработкой и мощной концептуальной основой. Их материалы есть не что иное, как источник русофобии, который подпитывает вполне сознательно созданный миф о превосходстве того, что именуется "западный проект", который иначе ещё называется " европейский путь развития ", а реально все эти доктрины объемлет наш "горячо любимый" библейский проект. А в рамках этого проекта развернуть полемику {русские VS американцы} с гарантированным поражением тех, кто "за русских" не составляет труда. Это потому, что идеи библейского проекта, несомненно, очень сильны. Также как и библейская концепция, на основе которой осуществляется устойчивое управления миром на протяжении более 4000 лет. Это концепция, которая вмещает в себя иудаизм с его талмудизмом, подмяла под себя исторически сложившийся ислам и суфизм, держит на коротком поводке все виды псевдо-христианства вкупе с любыми сатанизмами, а также и марксизм все его клоны, фашизм и его разновидности, а также несметное количество масонских и орденских тайных структур. То есть, как видим, силища не простая и не рядовая. И вот эта мощь, 2000 лет назад начала глобализацию от имени своего бога, старт которой дала передача библейского проекта от Греции к Риму, которая призошла неподалёку от Дамаска. На Русь эта глобализация пришла в виде христианизации, которая проводилась князьями по сценарию в точности совпадающим с перестройкой в СССР от 1985-го года. С тех пор, вроде бы Россия стала частью библейского проекта. Но вот что непонятно: отчего этот библейский проект всю эту тысячу лет всеми своими силами пытается уничтожить Россию и этносы, которые населяют территорию России. Войн, когда весь библейский проект сообща нападал на России настолько много, что названий "мировая война" - первая, вторая не хватает. Нулевая, или турецкая война - это тоже все страны против Руси. Так что же такое в русских, что вызывает у всего библейского проекта такую неоднозначную реакцию? Чем русские лучше всех других, если их так планомерно уничтожают, но не получается? Здесь и оглашается то, против чего любой дискурс сразу опрокидывается, как поплавок. Это потому, что библейский проект, какой бы он не был мощный, имеет свои границы. И тот, кто выходит за границы библейского проекта, приобретает власть или силу, которая превосходит любые возможности библейского проекта. Да, библейский проект велик, он создал техносферу. Он внедрил свой язык по всему миру, проводя глобализацию. Посему сначала стоит дать настоящее определение войны. Война - это комплекс мер, направленных на захват чужих природных, энергетических и людских ресурсов. И не всегда это происходит при помощи военной силы. Холивар русские VS американцы это тоже война. Но война, которая разворачивается на самом первом и самом мощном уровне. Имя ему - мировоззрение, или образ мышления, иначе - алгоритмика мышления. За ним стоит более слабое оружие - это факты, с этим оружием мы сталкиваемся каждый раз, когда нам подсовывают историю не ту, что была на самом деле, а ту, которая написана по заказу. Кто главный заказчик такой истории? Правильно - библейский проект! Далее идут идеи. Здесь библейский проект развернулся во всей его красе! Все религии он подмял под себя. Любой, кто желает выжить, понимает, что надо ставить заслон тем идеям, на основе которых ведётся война идей. Но как это сделать, если на этом поле безраздельно властвует библейский проект? - ниже, под спойлером пример того, как библейский проект в дискурсе одерживает пиррову победу: Победить можно только, если вооружиться идеями намного более мощными, чем те, которыми ведётся атака. Следом идёт экономическое оружие, это доктрина рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов и геноцид не желающих встраиваться в эту систему в роли рабов. За ней - чуждые биологическому организму вещества - например такие как алкоголь, табак, опиумные анальгетики (героин, фентанил, морфин). И лишь на самом последнем месте находится видимая часть силового воздействия - военные действия. Война против Руси ведётся более тысячи лет. Непрерывно. Но только неискушённые видят эту войну, когда начинается стрельба. Но это самый слабая по силе воздействия мера. намного сильнее геноцид при помощи веществ. Ещё сильнее - экономическая удавка ссудным процентом. Экономика может расти только при ссудном проценте не более чем один. Ставка в 10 и более - это диверсия, которая в РФ не позволяет экономике развиваться. Но это уже следующее оружие - идеология. За ней стоит история, которая скрыта. И последний край обороны. Это мировоззрение. А оно изначально формируется языком! Язык. Люди так устроены, что они мыслят словоформами. Это называется "алгоритмика" мышления. И здесь, есть величайшее оружие. Русский язык. Русский язык несоизмеримо более мощный, намного древнее и во всех отношениях превосходит английский. Только в Русском языке слова: правда, право, правило, правый, правда, справедливость, праведность, управление - это однокоренные слова. Как они звучат на других языках и, особенно - на английском? Сделайте перевод, и через это постигнете, как идёт алгоритмика мышления на английском! Вот именно поэтому тот, кто мыслит словоформами английского языка может быть таким же неправедным, как весь библейский проект, локомотивом которого являются и западная Европа и США. Отчего так? Да оттого, что все эти слова на английском, например, вовсе не однокоренные, и мышление, которое использует такую алгоритмику, допускает правду и право без справедливости, а управление без праведности. А слова в английском языке «война» и «продукция» - однокоренные! Почему? Не зря выше дано другое, современное определение войны. Для тех, у кого английский язык основа алгоритмики мышления, война и товар это одно и то же. Теперь читателю становится понятно, отчего с 60-хх годов в мире стартовал проект "британская поп-музыка"? Даже если тот, кто напевает песенки Билс, не знает английского языка, алгоритмика его мышления меняется! Вот так и началась подготовка к уничтожению СССР. С мировоззренческого уровня. Чтобы потом, когда надо было неправедно крушить СССР, мало кто мог осознать, что это неправда и несправедливость. Разумеется, помимо языка был и еще целый комплекс мер, но язык был основой всего. Пушкин. Это фактически создатель матрицы современного русского языка. Лев Толстой - укрепляющий эту матрицу столп. Стоит обратить внимание на то, как библейский проект через многоступенчатую систему гидравлики, оплачивает любых искариотов, которые берутся за то, чтобы опорочить эти два имени. Разумеется, невозможно в лобовой атаке, в честном поединке даже приблизиться к этим могучим хранителям русского языка. Поэтому избираются технологии опосредованные. Одна из наиболее известных - это придумать небылицы, в которых Пушкин и Толстой предстают подонками и мерзавцами. А самый циничный метод, - это представить такого человека как развратного извращенца и домашнего тирана. Аналогичную клевету можно также увидеть по отношению к таким историческим личностям, как Сталин и Берия. Есть методы и более изощрённые. Один из таких используется при биржевой торговле, сленговое слово "шортить". Это когда бренд, цену акций которого надо искусственно снизить просто помещается в негативный контекст, и проводится огромная масса публикаций в СМИ, а дилеры-агенты скупают подешевевшие акции. Ярчайший пример такого "иудушки" - это довлатов, который получил свой искариотский гонорар за произведение "заповедник". Многие отметились на этой "ниве" и получили гонорары, кратные 30 монетам серебра. Но сейчас о другом. Образование. Теперь становится понятным, отчего при общем неуклонном снижении качества образования, английский внезапно ставится обязательным, да ещё в начальных классах? И планируется вводить ещё один иностранный? Да чтобы алгоритмика мышления у детей не становилась по-настоящему русской. Это - война. Война против русских, на самом мощном уровне. Уровне формирования мировоззрения. Автор вовсе не агитирует против других языков, но стоит понять, что пока у ребёнка не сформировано мировоззрение, другой язык его способен переформатировать. Данный материал был создан как импульс от холивара, который развернул (скриншот выше) michaelsvoboda. livejournal. com/3157. html - активную ссылку не стоит приводить, дабы не повышать рейтинг той записи. Война всё-таки. Там, автор сих строк разместил реплику о том, что русские лучше всех по очень простой причине: у них есть супер-оружие, которое позволяет мыслить намного эффективнее, чем все остальные. Это их язык. А это выходит за рамки концепции библейского проекта. И это то оружие, которым можно победить в войне. Далее пошло локальное сражение. Сначала на автора в полемику выпустили какую-то женщину-лингвиста, по её ЖЖ она продаёт платные курсы по европейским языкам. Первым делом она завалила полемику лживой псевдо-научной терминологией. Ей было сказано, что русский язык едва ли не самый древний, а вот английский один из самых молодых, а значит искусственно созданный, как украинская мова. И еще: на русский язык можно перевести без потери смысла любой текст с любого языка. Даже поэт Жуковский, не понимая этого заметил, что переводчик в стихах на русский это - соперник. Да, это если переводить, например, с английского на русский. А вот перевод с русского языка на английский, без потери смысла невозможен. Это подтвердил Владимир Владимирович Набоков. Да, тот, который "Лолиту" создал. Он, в ответ на упрёк от английских поэтов про Пушкина, с упорством сел и перевёл три главы "Евгения Онегина" на английский. А ведь он был признан как один из маститых англоязычных поэтов! Так вот после третьей главы, Набоков воскликнул: "золотая клетка осталась, а птичка улетела". Не получился перевод. Это сильно задело оппонентку лингвистку. И она заявила, что кроме поэзии, есть и утилитарно-бытовой уровень, где другие языки лучше. Бедняжка! Она сразу не поняла, что имеет дело с идеями, которые превосходят библию! Ей был дан пример иного смысла. Тактическое значения языка. Не секрет, что язык имеет огромное тактическое значение для ведения военных действий. Особенно ярко проявляются эти свойства в условиях ближнего боя. Это называется "скорость передачи приказов". Так, у японцев это 10 символов в слове, а у американцев (английский язык) 5 символов. Поэтому в реальном боевом столкновени владеющие английским, быстрее принимают решения - и, побеждают. Разумеется, подверглась анализу и русская речь в аналогичных условиях. К радости исследователей этот показатель был выше, т. е. 7 (семь), но радость была преждевременной. Как оказалось, в бою русские переходят на особый язык, который вообще превосходит все известные языки как по информативности, так и по краткости. Вместо того, чтобы признать полное поражение в полемике, лингвистка, стала приводить мнение Павлова (то самого вивисектора, что собакам фистулы ставил), апеллируя к его авторитетному мнению о русском языке и то, что он нобелевский лауреат. Пришлось напомнить, что Лев Толстой отказался от нобелевки, чуя, что это позор. И что она, лингвистка, которая презрела русский язык напоминает щенка, который убежал из дома, где дом - это русский язык. А из бездомных щенков вырастают, если кто забыл, собаки Павлова, которые пускают слюни и лают по команде от вивисектора. На этом лингвистка просто удалила все свои реплики. Видимо, поняла всё. Но на этом не закончилось. На автора сих строк накатил целый рой беспилотников пиндособотов с ненормативной лексикой. Что было, видимо, показателем проигранной схватки тысячелетней войны с библейским проектом, которая сейчас отражается как русские VS американцы. Библейский проект был побеждён! Заключение. Хочешь стать русским? Изучи русский язык до такого уровня, при котором твоя алгоритмика мышления будет протекать также, как построена лексика русского языка. А вот вопрос «что нужно сделать, чтобы стать американцем?» для дискурсмонгеров будет очень непростым. Ведь им придётся облечь в приемлемые формы очень простую и понятную истину: рабовладельцы никогда не впишут в свой круг тех, кого они уже назначили рабами. Хотя интересно иной раз послушать, как очередной мастер воплощает данный тезис так, чтобы рабы не догадались о том, что их никогда не пустят за один стол с рабовладельцами. А тот, кто освоил русский язык до уровня мировоззрения, уже не принадлежит библейскому проекту. Потому как он вышел из него. И не забывайте, что если дать ребёнку хорошее знание русского языка - это значит сформировать у него самое конкурентное мышление. Потому как однокоренные слова: правда, право, правило, правый, правда, справедливость, праведность, управление не просто делают мышление сильным. Это ещё и делает обладателя такого мышления нравственным и духовным. А духовность и нравственность - это мера соответствия Богу. Потому и говорят "Бог Россию любит и спасает". Так и победим!

05.12.2018 смотреть >>

Make-up service

Привет :) Время от времени кто-то спрашивает, беру ли я заказы на мэйки :) Судя по тому, что новые работы периодически появляются - да, конечно :) Но я не хочу идти на клаб или рекламировать себя особенно навязчиво, мой покой и нервы мне очень дороги. . . . Я не тот человек, который спокойно живёт после конфликтов, поэтому я стараюсь работать с теми людьми, видение которых мне близко. Со случайными людьми риск недопониманий гораздо выше. Поэтому я не навязываюсь, но если Вы меня находите, значит Ваше видение совпадает с моим :) И я всегда искренне этому радуюсь Да, я постаралась учесть все моменты и возможные вопросы, поэтому текст длинен весьма. Если Вы его не осилили - я не виноват :) ВНИМАНИЕ: набор временно закрыт! - Я не шью одежду и парики на заказ. Продаётся только то, что есть в наличии. - Первое, что важно и нужно знать: я живу в Германии. Это значит, что Вам скорее всего придётся пересылать мне голову почтой и я почтой же отправлю её Вам обратно. Это занимает время. Я бываю в Москве два раза в год, в апреле и декабре. В это время я могу встретиться с Вами в Москве и забрать голову сама. - Я не копирую мэйки/образы своих кукол. - Я не копирую чужие мэйки. Я буду сознательно вносить изменения в мэйк, чтобы работы не были идентичны. - Я не предоставляю сервисов вроде сэндинга, перетяжки и модификаций (включая открывание глаз) - Насчёт пересылки. - Я не отвечаю за то, каким способом Вы доставляете мне голову. Страховку и пересылку Вы оплачиваете сами на почтовом отделении. Стоимость пересылки ко мне нужно узнавать на Вашем почтовом отделении. - Пожалуйста, высылайте головы ТОЛЬКО после утверждения со мной конкретных сроков. Как правило, я сама пишу и называю адрес для пересылки. То есть если месяц подошёл, а я ещё не написала с просьбой высылать головы - это значит что я ещё не готова их принять для работы. Вы можете спросить ближе к Вашему слоту, когда можно выслать, я постараюсь дать более точный ответ. И следите за очередью в посте, она актуальная и постоянно обновляется. - Нельзя заказать куклу сразу на мой адрес, чтобы я сделала мэйк и выслала её Вам. Это не из-за моей вредности, а из-за тонкостей работы немецкой таможни. Сумма разрешённого на ввоз товара без пошлины у нас - всего 45 евро, а офис таможни находится в другом городе, от нас это около 50 км. Чтобы до него доехать, мне нужно потратить своё время и время моего мужа, поскольку у меня нет водительских прав, а также свои деньги. Разумно ожидать, что это будет мне как-то компенсировано. Мне очень жаль, но здесь очень неприятно и неудобно бодаться с таможней и доказывать, что я не верблюд не покупала то, что мне прислали. - Также я прошу Вас не отсылать мне посылки с EMS. Во-первых такой организации как EMS в Германии не существует и её посылки доставляет обычная почта. Во-вторых, что в моём случае важнее, коробки EMS действуют на нашу таможню как красная тряпка на быка: независимо от того, что Вы напишите на коробке, её тормознут на таможне с вероятностью 99%, ибо стоимость сервиса EMS известна и понятно, что то, что дешевле 45 евро, не будут отправлять видом отправления, который превышает стоимость содержимого. - таможенная декларация на посылке заполняется на английском, а стоимость содержимого маркируется в евро или долларах. Правда не во всех почтовых отделениях разрешают писать латиницей. - посылка маркируется как подарок в любом случае. Что касается указанной стоимости содержимого. . . я не хочу принуждать Вас занижать стоимость, ибо содержимое посылки ценно. С суммой оценки решайте сами, я не хочу нести ответственность за Ваше решение. Я только предупреждаю, что если стоимость (включая доставку) будет превышать 45 евро (для "подарка") или 25 евро (для не "подарка"), то стоимость растаможки плюс расходы на бензин я включу в счёт. - Мне очень неловко, но, возможно, пёстрая открыточка с каким-нибудь поздравлением поможет убедить таможню, что указанная Вами на коробке информация о "подарке" действительно правдива. Открытку не нужно подписывать на моё имя, я вышлю её Вам обратно и её можно будет кому-нибудь подарить :) - Если Вам неприятны описанные выше способы борьбы с таможней, можно пойти честным и прямым путём: Вы прикрепляете снаружи посылки в прозрачном пакетике листок бумаги со словом типа Rechnung (счёт по-немецки) крупными буквами, и на английском языке пишите стоимость содержимого (налог будет 19% от написанного Вами, если повезёт). В этом случае маркируете посылку не как подарок. Хочется верить, что наличие счёта снаружи коробки будет для таможни достаточным основанием для того, чтобы не гонять меня к ним в офис. В этом случае Вы предупреждаете меня, что отсылали посылку не как подарок и тогда счёт за растаможку будет добавлен к счёту за макияж. Выбор за Вами. - Моё портфолио. - Стоимость мэйка: - SD/MSD и больше - 55 евро (если после первых фотографий необходимы изменения, то 60 Евро) - Yo-SD - 50 евро (если после первых фотографий необходимы изменения, то 55 Евро) - Pukifee, Puki etc. - 45 евро (если после первых фотографий необходимы изменения, то 50 Евро) - Блашинг рук плюс маникюр/блашинг ног плюс педикюр - 10 евро пара - Блашинг звероконечностей - от 20 евро (копыта, крылья), рога 10 евро пара. - Обычно я не делаю разницы в цене на натуральные или фэнтазийные мэйки, но если ТЗ технически очень для меня сложное и требует значительных временных затрат, будьте готовы к незначительной наценке (например множество тонких конкретных узоров, подгонка цвета к чему-либо и т. д. ). - Я оставляю за собой право изменять цены на мэйк как в меньшую, так и в большую сторону от той цены, которая была заявлена на момент постановки в очередь. Это связано с тем, что я работаю в режиме динамичной очереди, а не слотов, и эта очередь растягивается на несколько месяцев вперёд, то есть я не могу закрыть заказы со старыми ценами и открыть новые. Поэтому прошу Вас перед отправкой мне головы ещё раз внимательно читайте условия и (или), по возможности, спрашивайте меня о расценках в данный момент. Я не буду менять стоимость для Вашего заказа после отправки мне головы, так как сам факт отправки - это своего рода контракт о том что Вы соглашаетесь с моими условиями, а я обязуюсь выполнить договорённость. Пугаться не стоит, я не поднимаю цены за раз на большую сумму. Разница может быть в несколько евро, но я считаю нужным предупредить заранее. - Смывка старого макияжа +5 евро. Если Вы считаете, что голова чистая, но на мой взгляд голова отмыта плохо и мне придётся её чистить дополнительно, то всё равно +5 евро - То же самое относится к царапинам/трещинам/недостаткам отливки/разнице в цвете на голове, которую я получаю на покраску. По умолчанию я исхожу из того, что Вы знаете о всех этих недостатках и красить я буду по тому, что получаю. Если Вам принципиально, чтобы определённые мелкие дефекты на полиуретане были устранены, прошу написать мне об этом заранее и как можно более конкретно. - Могу приклеить свои ресницы + 5 евро (SD, MSD). Yo-Sd - 2, 5 евро. *Кстати о ресницах, я клею ресницы на ПВА. Чтобы снять их, не повредив макияж, можно, например, капнуть воды на верхнее веко, подождать, пока клей из прозрачного станет белым и только тогда аккуратно потянуть за ресницы. Белые остатки клея осторожно снять не острым предметом и в конце протереть смоченным в воде ватным диском. Если всё это проделано правильно и осторожно, снятие ресниц не должно повредить мэйк. Ни в коем случае не отдирать ресницы с сухим клеем и не пользоваться растворителями или острыми царапающими предметами!* - к стоимости работы + пересылка от меня к Вам (по Германии как DHL Paket 6, 9 евро, в другие страны: от 9, 5 евро как ценная бандероль с треккером или от 12. 5 евро как застрахованная ценная бандероль с треккером). - По умолчанию я исхожу из того, что Ваша голова не модифицированная/без царапин, сколов и дефектов. Я могу попытаться убрать дефекты, зашлифовать царапины и довести до ума некачественную модификацию, но об этом мне нужно писать заранее, присылать фотографии (чтобы оценить объём работ) и это нужно будет оплачивать отдельно, в зависимости от сложности работы. - От Вас лучше всего будет объяснение (и фото) "губы как тут, глаза как тут, брови как тут, общее впечатление такое-то, интенсивность и общая гамма такая-то, парик будет такой-то". Вот так выглядит идеальный вариант ТЗ на мой взгляд. Если среди моих работ нет того что Вам нужно, присылайте ссылки на другие фотографии (или распечатанные фотографии с головой, что предпочтительнее, я их верну обратно), я могу сделать цвета или форму бровей как на указанной фотографии, но в своём стиле. - Я высылаю первое фото на мой взгляд готовой работы, до лакировки губ/век глянцевым лаком. Промежуточные фото делаются только если Вы отдельно об этом просите. После моих первых фотографий можно будет добавить цвета, дорисовать какие-то детали: например ресницы или брови, сделать их гуще/толще, но не тоньше/реже или сделать оттенок губ насыщеннее, но не бледнее. Поэтому в ТЗ действительно необходимы фотографии с желаемой формой бровей. Брови - это очень важно, они определяют всё настроение куклы. - Вы решаете, как примерно должен выглядеть результат, но я решаю, как я буду этого добиваться. Например Вы решаете, какая форма бровей Вам нужна, их цвет, длину и положение на лице, но я решаю, в каком стиле я могу их нарисовать на конкретно Вашей голове. Если Вам нужны брови (или ресницы) чётко как у мастера N, за этим лучше всего обращаться к мастеру N. - Я работаю с блёстками на лице и перламутровым глянцем на веках/губах. Если Вам важно, чтобы то и другое было или, наоборот не было на лице, пишите от этом заранее. Если я не получаю Вашего конкретного указания, я делаю на своё усмотрение. В макияже мужчин блёстки не используются, в детских и женских - чаще всего используются. - Если конечный вариант макияжа полностью не устраивает, смыть и переделать заново будет стоить плюс 50% стоимости макияжа. Если и второй вариант не устраивает, я высылаю Вам чистую голову после оплаты пересылки плюс 10 евро за материалы и моё время. - Лучше всего, если голова куклы приедет ко мне с её глазами и париком. Наличие парика особенно желательно, чтобы могла точно попасть в его цвет и тон, рисуя брови и ресницы. Если нет парика именно для этой головы, но есть парик нужного цвета и другого размера, присылайте его, мне необязательно одевать его на голову, мне нужен только цвет :) Если и этого нет, присылайте фотографию цвета парика (как например есть на Leekeworld). - Я разрешаю заказчикам высылать мне несколько голов сразу для экономии на пересылке, а именно до 3х штук. В связи с этим надеюсь на ваше понимание, если сроки несколько варьируются, потому что не только Вы можете воспользоваться таким преимуществом, но также и другой человек. Тем не менее я стараюсь не сильно растягивать сроки. - Если Вы делаете у меня заказ, значит Вы согласны с тем, что фото работы будут опубликованы в моём портфолио. В неём не будет Вашего имени или ника, только название молда и фотография. Если Вы не хотите, чтобы Ваша кукла появлялась в портфолио, это возможно, но детали и стоимость в этом случае нужно оговаривать заранее. - Советую упаковывать посылаемое действительно хорошо. Я со своей стороны упакую конечно дополнительно, но будет лучше, если коробка, в которой приедет голова, будет в состоянии уехать ещё и обратно. - Если макияж куклы будет с ресницами (моими или Вашими), маска должна быть обязательно. Если Вы присылаете (или отдаёте лично) голову куклы без маски, я не буду клеить ресницы - они помнутся в дороге. - Оплата через PayPal (+4% PayPal fees), Western Union или банковский перевод. - Прежде чем делать заказ, стоит спросить, есть ли у меня время. Я рисую не постоянно и только тогда, когда у меня есть возможность. В этом случае макияж будет выполнен примерно в течение двух недель после получения мной головы. - Я не автомат, и Ваши глаза приделать себе не могу при всём моём искреннем желании. Или, например, тот же клир не всегда предсказуем - это опыт многих мэйкаперов. Но я всегда прикладываю максимум, нет, МАКСИМУМ усилий для достижения хорошего и качественного результата. Поэтому, если в процессе работы возникают сложности, если Вам что-то не нравится или беспокоит, если после получения Вами готовой головы что-то не так, я Вас очень прошу, приходите с этим ко мне, а не к третьим лицам. Ваш покой мне также дорог, как и мой собственный. Мы нормальные люди и сумеем так договориться, чтобы все были счастливы :) Куклы - это же наша общая радость, верно? :) - Если есть вопросы, не стесняйтесь спрашивать, я не кусаюсь :) Примерная очередь. Сроки, указанные здесь, являются примерными. У меня в жизни могут случиться непредвиденные ситуации, которые могут повлиять на время рисования мэйка. Надеюсь на Ваше понимание!. . . September 54. FragileDolls (2) done 55. Sima5000 (2) in progress Oktober 56. Velvet (Diary, 2K) November 57. Meri-Ann (Diary, 2 K. ) December 58. Andrea nails (E-mail) Januar 59. Miki (E-mail, Euclase+Sard+Extras) Februar 60. OneTigerLilly (Flickr) Примеры работ, от новых к старым: Volks Luna Volks Madoka Volks Chris Ipplehause Asa Migidoll Miho Limhwa half-elf LTF Leah Soom Dia Boy Dollchateau Cyril LTF Leah MNF Eliya LTF Luna Lati (?) Lati (?) LTF Lewi Pipos Ringo LTF Pipi LTF Leah PKF Juri 2011 MNF Juri 2008 Dollzone event deer MNF Rheya Iplehouse Carina Unoa Lusis Dollstown Ganga Soom Ai IOS Maru IOS Hiro IOS M Остальное портфолио на Flickr ____________ Благодарю за внимание и понимание!

26.10.2012 смотреть >>

чего не скажет путин 4 декабря. . .

Оригинал взят у hinkonen в чего не скажет путин 4 декабря. . . Alkuperäinen tekijä ara_bublik otsikolla чего не скажет путин 4 декабря. . . сегодня, мы так явно подошли к краю пропасти, что даже самые преданные сторонники власти, начинают задаваться рядом непростых вопросов. текст под катом, написан банкиром. написан очень простым, понятным языком и содержит ответы на многие из них. вопрос лишь в том, а хотим ли мы, знать эти ответы. Моя версия послания 4 декабря, или Чего не скажет Путин Слава Рабинович Подписаться Фото: ТАСС / Михаил Метцель Каким должно быть президентское послание Федеральному собранию 4 декабря? Чуть более либеральным? Чуть более мобилизационным? Нет. Это послание может быть только реалистичным: оно должно основываться на том, в каком мировом контексте оказалась Россия. Никто не поверит Вопрос не в том, можно ли и нужно ли либерализовывать российскую экономику, - оглянитесь: вся страна вместе с экономикой уже практически выключена из мировой финансовой системы, отключается от торговли и от обмена технологиями. Весь окружающий мир живет по иным законам, которые мы просто игнорируем. Какие это законы? Свободный капитализм основан на доверии между людьми и доверии между организациями - торговыми партнерами, финансовыми учреждениями. Степень этого доверия - торговые лимиты, в пределах которых можно совершать операции с контрагентами. Я и мои коллеги по финансовой индустрии работали над проблемой открытия лимитов для России последние 20 лет. Но за несколько месяцев Путин и его помощники по Совету безопасности перечеркнули всю эту работу и нанесли непоправимый урон, который будет чувствоваться не годами, а десятилетиями в отношении к России любых торговых, экономических, финансовых контрагентов во внешнем мире. Кроме того, нанесен непоправимый урон репутации нашей страны. Исправить ситуацию, выступив с одним лишь обращением к нации, невозможно. Это невозможно сделать в принципе, когда общество наэлектризовано геббельсовской пропагандой государственных телеканалов, а остатки здравомыслия считаются чуть ли не предательством Родины. В этой кошмарной окружающей среде можно произнести любые лозунги - никто в них не поверит! Почему не поверят? Я хорошо помню выступления Путина в промежутке между 2006 и 2012 годом: его речи на инвестиционных форумах Сбербанка и «Тройки Диалог», «ВТБ-Капитала». Хотелось встать и аплодировать ему (и вставали же!), потому что все говорилось правильно. Но этими выступлениями он всех обманул - и внешний мир, и многих внутри России. Потому что Россия шла по совершенно другому пути, нежели озвучивал президент. Мало того, еще год назад невозможно было даже в страшном сне себе представить, что в 2014-м Россия придет туда, где она оказалась сегодня. Поэтому сейчас любой лозунг, любое утверждение Путина дисконтируется участниками финансового рынка (и не только ими) даже не до 5% смысла сказанного, а до полного нуля. «Тучные» нулевые Россия после 2002 года двинулась в направлении, противоположном построению капитализма. С середины 90-х движение было очень нелинейным (хаотичная демократия Ельцина, нечестные и несправедливые приватизационные процессы), но вектор этого движения был абсолютно точен - интеграция России в международные рынки капитала, в мировую экономику. В 2002 году, когда Путин осмотрелся и начал активно привлекать во власть своих друзей, бывших соратников по КГБ, строительство капитализма прекратилось. И вот в течение последних 12 лет, где-то с момента принятия решения о разгроме ЮКОСа, началось построение неофеодализма. В чем заключаются главные его черты? Абсолютный постулат и основополагающий камень капитализма - гарантия защиты и железобетонная неприкосновенность частной собственности. Без нее ни один предприниматель не будет рисковать своим капиталом. С началом «дела ЮКОСа» каждый собственник, начиная с Абрамовича с «Сибнефтью», продолжая Абрамовым и «ЕвразХолдингом» и заканчивая любой сетью бензоколонок, ресторанов или моек машин, должен был усвоить новое правило: вы больше не являетесь собственниками, вы являетесь временными держателями активов. В такой ситуации нет большого смысла прикладывать усилия по развитию бизнеса, потому что его могут отобрать в любой момент. И с того времени произошел разгром великого множества бизнесов: на федеральном уровне громили крупные компании вроде ЮКОСа, чиновники средней руки громили бизнесы средние, а мелкие - лавочников. Это привело к тому, что в российских тюрьмах сейчас находятся десятки тысяч бизнесменов (а всего по экономическим статьям были осуждены более двухсот тысяч человек) - разрушены жизни, разрушены судьбы, семьи, бизнесы, разрушена ткань капитализма. Этот процесс шел много лет. Поскольку он был не тотальным, как при большевистском перевороте 1917 года, какая-то часть бизнеса выкручивалась, выживала и оставалась собственниками. Они выполняли так называемые «домашние задания»: собирали наличные, упаковывали в чемоданы и отдавали гонцам из самых высших эшелонов власти. Это было возведено в культ совершенного умопомрачительного государственного рэкета, где бенефициаром выступало на самом деле не государство, а конкретные люди, которые узурпировали в нем власть. Многие нынешние чиновники являются теневыми акционерами крупных компаний. При очень высоких ценах на нефть российская экономика двигалась и даже имела всплески роста в 2006-2007 годах. Но в 2008 году, когда мировая экономика (фактически впервые за 60 лет) попала в глобальную рецессию, Россия потерпела полнейший экономический крах. Если сравнить с любыми странами БРИКС или «большой двадцатки», Россия продемонстрировала самое большое падение своего ВВП. Обвал нефтяных цен со $147 в мае 2008 года до $39 в декабре добил российскую экономику, которая за все эти годы так называемой стабильности не научилась производить ничего с добавленной стоимостью. Почему она этого не сделала? Потому что в России прекратился капитализм и процветал неофеодализм. Позитивная программа Строительство неофеодализма в отдельно взятой стране привело ее к экономическому упадку в 2012-2013 годах. Посмотрите на индекс РТС: он имел на пике 2500 пунктов в мае 2008 года. Сейчас он в районе 1000. Это минус 60% за шесть лет. 2014 год не дал экономике ничего хорошего. Все, что произошло за последние месяцы, - это геополитические авантюры, призванные завуалировать экономическую несостоятельность выбранного курса. Чтобы вытащить страну, нужно менять политическую и экономическую модель с неофеодализма назад на капитализм. Для этого нужно несколько вещей. Первое - это преобразование судебной системы таким образом, чтобы в ней были независимые, честные, справедливые суды. Развитие независимой судебной системы, начатое при Ельцине, было заброшено - судебная система просто подстроилась под нужды неофеодализма. Вместе со всей экономикой она встроилась в пресловутую «вертикаль власти». Такая же вертикаль выстраивается и внутри государственных или квазигосударственных компаний. Все это должно быть демонтировано! На основании честных, справедливых и независимых судов нужно обеспечить абсолютную, свято соблюдаемую неприкосновенность частной собственности. Чтобы построить независимую судебную систему честно и справедливо, нужна люстрация. Нужно провести суд над КПСС и КГБ - публично вскрыть все преступления, которые были совершены за всю историю их существования. После этого должно произойти то, что в свое время пытался показать знаменитый грузинский фильм «Покаяние»: российский народ должен признать факты массового террора и пройти через покаяние. Пока у власти находятся те люди, которые укатывали в асфальт и в тюрьмы тысячи бизнесменов, прямые наследники сталинских стукачей и палачей, ничего сделать невозможно. Дальше нужно одновременно запускать множество других механизмов. Первый из них - переход к абсолютно свободным и честным выборам. Для этого нужны свободные и независимые СМИ. Заметьте, Путин за все 14 лет ни разу не участвовал в теледебатах. Это неслыханная ситуация не только для всего мира, но и для России, потому что даже у нас теледебаты проводились между другими кандидатами. У нас в России нет самых главных социальных и политических лифтов, на которых в обществе и во власти могли бы подняться достойные люди. У нас фраза «если не Путин, то кто?» стала девизом всего российского народа или, вернее, 86% населения. На самом же деле система должна быть такой, что не важно кто. Потому что в нормальных обстоятельствах любой неэффективный, плохой президент стал бы политическим трупом через четыре года, за него никто не проголосовал бы снова. А у нас российская Конституция была изменена: четырехлетний президентский срок был увеличен до шести лет. Власть в России теперь стремится быть бесконечной. И Владимир Путин никуда не собирается уходить, даже в 2018 году. Поэтому политических лифтов не существует, они невозможны. Наиболее яркие представители оппозиции сидят в тюрьме, под домашним арестом или вынуждены были покинуть страну. А если конкретно эта оппозиция не нравится, то нет возможности родиться какой-либо другой реальной оппозиции. Чтобы изменить ситуацию, Путину нужно фактически отказаться от монополии на власть. Тогда можно начинать запускать следующие механизмы. Естественно, нужно преобразовывать всю банковскую сферу. Нужно разбить Сбербанк и ВТБ на несколько разных банков, дать свободу предпринимателям, которые хотят развивать свои собственные банки, как это делается в Америке, в Евросоюзе, в других странах. Как только заработает частная конкурентная банковская система, любой бизнесмен, который хочет открыть свою автомойку, свой ресторан или стать фермером, сможет взять кредиты. Тогда произойдет лавинообразное увеличение стартапов в малых и средних бизнесах. Люди не будут бояться вкладывать свои деньги, время и свой труд в создание новых бизнесов. Они увеличат в геометрической прогрессии налогооблагаемую базу. Российская экономика начнет расти, причем в первые 10 лет этот сегмент экономики может расти на 20-40%, все больше и больше увеличивая свою удельную долю в общем ВВП страны и избавляя ее от фатальной нефтегазовой зависимости. Таким образом, общий ВВП России следующие 15 лет сможет расти на 5-14% каждый год. Apocalypse now Сейчас ситуация настолько грустная, что я даже не представляю себе, как можно было бы ее еще ухудшить. Внутренний раздрай накладывается на тот геополитический фон, который Россия устроила себе сама. Международные санкции фактически делают страну неинвестопригодной - как говорят на финансовом жаргоне, «токсичной». Инвесторы не вкладывают даже в те сектора, которые не затронуты санкциями, потому что эта токсичность распространяется практически на все, что находится в России. Но мало того, что это относится к международному капиталу, эта токсичность, неинвестируемость в Россию влияет и на российский капитал, который по определению не глупее. Он бежит из России с бешеной скоростью, и даже официальные оценки масштабов этого бегства бьют все рекорды, не говоря уже о неофициальных (которые, я думаю, в несколько раз больше). Это обескровит Россию в течение нескольких следующих месяцев. Эта ситуация приведет к тотальному экономическому коллапсу страны в течение следующих 6-24 месяцев - в зависимости от других факторов, включая цены на нефть. Я предполагаю, что запал бомбы начнет тлеть в регионах - в моногородах, на градообразующих предприятиях. Люди будут массово лишаться работы, потому что страна не умеет ничего производить сама - и промышленность, и сельское хозяйство, и сырьевые сектора зависят от импорта. При той глубокой и быстрой девальвации рубля, которая произошла, импорт становится недоступен, и составные части нашей экономики посыплются, как карточный домик. Нужно понимать, что это абсолютно рукотворный кризис, самострел. В окружающем мире никакого кризиса нет. Западные индексы - Dow Jones и S&P - в этом году бьют все новые и новые максимумы: настолько выигрышной динамики индексов не было в течение 86 лет! Поведение российских активов, включая фондовый рынок и рубль, не имеет ничего общего со всей международной экономической, финансовой системой, оно определяется только геополитическими действиями Путина и его коллег. Соответственно, что можно сказать Путину 4 декабря, чтобы эту ситуацию изменить к лучшему? Практически ничего. Ему никто не верит на Западе. И ему, наверное, будут верить все меньше и меньше людей в России. Если президент предложит сделать все то, о чем говорил я и о чем он сам не раз убедительно рассуждал на форумах и конференциях, а затем докажет своим примером, что это действительно будет происходить в следующие месяцы после такой речи, мое отношение к нему вновь изменится. Но я опасаюсь, что этого не произойдет. Предполагаю, что в качестве его послания мы услышим примерно то же, что сказал Николай Патрушев в программном интервью «Российской газете» - испещренном ненавистью к США вперемежку с завистью. И все это в националистическом, псевдорелигиозном замесе, риторику и лексику которого, подозреваю, и будет использовать Путин 4 декабря. Слава Рабинович, инвестиционный банкир, директор управляющей компании Diamond Age Capital Advisors

04.12.2014 смотреть >>

Русь и Великобритания. С чего бы это англичанка, которая гадит, решила "поиграть" в морской бой?

На повестке дня эсминец ея королевского величества, HMS Defender. Как всегда, политОлухи заполонили информационное пространство мусором по своему обыкновению. И ни одного вменяемого разбора о том, с какого это надо дуба рухнуть, чтобы погнать боевой корабль в логово медведя, который за много веков уже настолько накачал свои мускулы, что с облезлошкурным, испускающим уже дух, британским лёвою, ему даже как-то стыдно тягаться силою. Черчилль как-то заметил, что в Англии нет антисемитизма, потому как англосаксы по мерзотности превосходят евреев. Как и всегда, этот глупец, был неправ. Он даже историю своей пакостной страны плохо знал. Он не знал, откуда взялись жидовствующие альбионцы, не помнил, как после Ватерлоо, англию купила, в результате феерического блефа с биржевыми котировками, интернацисткая финансовая мафия от лица которой выступали евреи Ротшильды. И уж точно глупый Черчилль не знал, что над-элитарный субъект управления в ходе войны алой и белой розы тщательно зачистил всех настоящих бриттов. А замещение управляющей "элиты" в таких случаях, как и положено, происходило давно проверенной кадровой базой из периферии глобального знахарства. Это и было еврейство - распределённый, самовоспроизводящийся биоробот, которого выводили с помощью инбридинга (близкородственного скрещивания) много тысяч лет. И главным селекционным признаком была способность считывать гипнотическим образом, информационные блоки, которые транслирует глобальное знахарство. Потому я преподношу дар всем политОлухам, ОналитеГам и прочим граммофонам, кои разносят звон, не понимая, каков в своей сути он. Тем самым, кои представления не имеют, что такое "интеллектуальный суверенитет". Потому как тот, кто обрёл интеллектуальный суверенитет, уже не повторяет как попка-попугай чужие слова. Ведь эти слова - уже управленческое действие, которое производит тот, кто создаёт эти слова. Те, кто не обладает суверенитетом, - это потребители управления. Те, кто владеет интеллектуальным суверенитетом - производители управленческих воздействий. И сейчас я расскажу, как положить начало самочинному и автократическому становлению персонально-личностной субъектности в плане управления. Надо просто взять мою статью " Способы управления отдельными людьми, а также совокупностями людей " (или аналогичную оной, поиском в интернет без труда это можно осуществить), и сделать из списка шести способов управления этакую "палетку". А тем, кто считает себя очень глупым, желательно изготовить оную в вещественном виде. Например так: шесть больших отверстий, а над каждым - заголовок из вот этого списка. 1. ЖизнеРечение. Жизнереченческий (жреческий) способ управления. 2. Летописный способ управления. 3. ВероУставный способ управления. 4. Хозяйственно-товарообменный. Экономический способ управления. Деньги. 5. СтрахоДурманящий. Угроза применения силы. Отравляющие и дурманящие вещества. 6. Насилие. Грубая сила. Насильный способ управления. Вот такое надо сделать. И приложить трафарет к новостям. Или распечатать новости или чирикания, разрезать текст на части и разложить по этим полям, согласно принадлежности. Если же индивид настроил в себе дисциплину мышления, то оперативная память в его разуме позволит представить такую палетку каждый раз, когда на устройства ввода информации, а потом и на обработчик потока сведений, поступает очередной материал. Вот ещё одна, более сложная картинка, которая показывает, как изменяются способы управления в зависимости от развития системы. Разумеется, интеллектуальный суверенитет запрещает относится к подобным инструментам, как к догмам и требует находиться в постоянной работе по развитию этих методов анализа. Но это уже высший пилотаж, а пока можно просто положить славное тому начало. Здесь даже методологию осваивать не требуется, чтобы сделать прекрасный анализ! А потому, стартует наш анализ с летописного уровня управления. Он же - второй приоритет обобщённых средств управления. Я особо напомню, что все эпизоды конфликта англичанки и Руси в истории единичны, а особенно те, что на море. Англо-Русская война 1807—1812 —конфликт между Российской и Британской империями в период Наполеоновских войн. Два сражения произошли в июле 1808 года в Балтийском море. Потери России: 74-пушечный линейный корабль «Всеволод» и три канонерские лодки. 18 июля 1812 года Великобритания и Россия подписали мирный договор. Это единственный в истории конфликт, когда Русь и Англия сошлись лицом к лицу. Во всех остальных случаях англичанка гадила через посредников или по П. П. №2-5, но чем же примечателен этот случай? А здесь мы имеем тот самый случай, когда заранее заготовленный сценарий, одной и той же войны, это когда Русь против всех, дал сбой. Потому то и пришлось задействовать П. П. №6, для экстренной корректировки. Но, когда Шурика Первого поставили на рельсы войны с наполеошей, сразу был заключён мир. И теперь мы рассмотрим только что случившееся в Женеве, по которому я недавно дал исчёрпывающий методологический анализ: 1. Пост сдал - пост принял. Большая игра всё. Глобализаторы мертвы. Да здравствуют новые глобализаторы! 2. Женева. Лёд новой глобализации тронулся. Количество билетов ограничено. Кто не успел - тот опоздал. Желающие могут пройти по ссылкам и ознакомиться. Для удобства каждому материалу прилагается аудио, чтобы это можно было прослушать, пока есть другое занятие. Я особо обращаю внимание на заголовок первого материала, там есть слова "Большая игра закончилась". И далее есть разбор по Киплингу, которого ВВП ещё ранее упомянул в материале " Путин. Киплинг. Большая игра закончилась. Бандерлоги - на выход! " - настоятельно рекомендуется освежить его быстрым прочтением, потому как там отмечается, что Путин упомянул Киплинга, отнюдь не всуе. А что означает для англичанки, которая гадит, конец того, что Киплинг назвал "Большая Игра"? С англичанкой будет произведено именно то, что делают с загнанными лошадями. Потому то и сработала ноосферная матрица, которая проявлена ещё в 1808 году по летоисчислению, которое навязано глобальным знахарством. Оттого то шакалы табаки подтащили изъеденное молью чучело британского лёвы к берлоге медведя и сунули туда его мурло. Я понимаю, у них - истерика. Но, то, что здесь явно ноосферный эпизод, показывает японская блогосфера, которая вскипела в поддержке англичанки. «Россия врет! Не посмела бы она стрелять в сторону Королевского флота!», «Спасибо Британия, наш давний союзник!», «Британия должна помочь нам вернуть северные острова!» «Даешь японскую армаду вокруг северных территорий!» - это избранные комментарии по эпизоду. На самом деле, истерика у британского лёвы потому, что Русь, разбив кольцо евросоюза на части, запустила процесс втягивания в Русский Мiр стран Еропы, по одной. Вот потому и случилась уже не "Большая Игра", но - игра в "кораблики", пусть и там, где это можно сделать. Увы, как говорят на востоке - ладонью солнце не закроешь. Потому то англичанка гадит и истерит, и одновременно пытается скрыть произошедшее, отказаться, откреститься от случившегося, потому как стыдно и позорно. Это не Мальвины, где прЫнц Вильям служил, а англичанка запрессовала Аргентину, которую предварительно раздели за покерным столом шулеры, коими кукловодил еврей сорос. А ведь англичанку выводят из евросоюза. А это означает, что оную поставят в самой окраине очереди вступления в Русский Мiр. Окраина - это и есть Украина. Надеюсь, теперь у всех пазл сложился, по поводу того, что произошло возле Крыма с англицкими каперами? Увы - покер у Руси теперь совсем иной. Джонсон до сих пор не желает принять проигрыш, и утверждает, что воссоединение Крыма с Россией было «аннексией», причем называет ее «первым насильственным изменением границ в Европе после 1945 года. Он не понимает, что команду на "отжим" Крыма кремлёвские получили от глобального знахарства. Не поняла англичанка и то, чем был Женевский саммит. Она думает, что Путин и мумия двойник Джо о чём-то договорились мимо англичанки, и ей это сильно не нравится. Таки, там всё было мимо, но по требованию глобального знахарства. Но наша англичанка никак не может смириться, что её саму, это глобальное знахарство кинуло. Ничего личного. Уж кому-кому, а ей то этот принцип хорошо знаком. А под конец я (в который раз) приведу факсимиле Киплинга, воспевшего демонический тип строя психики как основу управления тех, кто у Редьярда именуется "белый человек". О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд. Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род, Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает? Не зря то, что этот "белый человек" вытворял на протяжении всей истории, оговорясь по Фрейду он назвал "бремя". Бремя никогда не может быть Богоугодным деянием, потому как противоречит Промыслу Божественному. Киплинг - это счатливчик, который жил в то время, когда Великобритания могла похвастаться силой. Но вот вопрос: а откуда эта сила взялась? Ф. Бэкон сказал: «Knowledge itself is power» - «Знание по сути своей есть власть», как мы видим и знание и власть у англичанки были такими же заёмными, как и у США. Именно потому получилось победить Испанию и стать владычицей морскою. Но, как заметил ещё Маркс, евреи не способны породить такую власть. Они даже не могут сообразить проект по финансированию такой власти, то есть по П. П. №1 - ЖизнеРечение. И осталось у них лишь эхо той власти, про которую говорил Френсис Бэкон, эхо силы - вот что это было. Как тут не вспомнить поэта: Не возвращайтесь к былым возлюбленным, Былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты - как домик убранный, Где они жили немного лет. Вас встретит та же ограда белая, И возле домика на холме Две рощи - правая, а позже левая, Гудят раздвоено в темноте. А в доме эхо уронит чашку, А в доме эхо предложит чай, Ложное эхо оставит на ночь, Когда ей надо бы закричать: "Не возвращайся ко мне, возлюбленный, Мы были раньше, теперь нас нет. Нам не вернуться к годам разрубленным. . . " Но только эхо звучит в ответ. Но это - очень "мягкий" сценарий "развода" с глобальным знахарством. На самом же деле, он протекает так, как это проделал Чёрный Абдулла с Гюльчатай, когда попросил принести ему воды. И Пушкин по-своему это отразил тоже: Чертог сиял. Гремели хором Певцы при звуке флейт и лир. Царица голосом и взором Свой пышный оживляла пир; Сердца неслись к её престолу, Но вдруг над чашей золотой Она задумалась и долу Поникла дивною главой… И пышный пир как будто дремлет, Безмолвны гости. Хор молчит. Но вновь она чело подъемлет И с видом ясным говорит: В моей любви для вас блаженство? Блаженство можно вам купить… Внемлите ж мне: могу равенство Меж нами я восстановить. Кто к торгу страстному приступит? Свою любовь я продаю; Скажите: кто меж вами купит Ценою жизни ночь мою? — — Клянусь… — о матерь наслаждений, Тебе неслыханно служу, На ложе страстных искушений Простой наёмницей всхожу. Внемли же, мощная Киприда, И вы, подземные цари, О боги грозного Аида, Клянусь — до утренней зари Моих властителей желанья Я сладострастно утомлю И всеми тайнами лобзанья И дивной негой утолю. Но только утренней порфирой Аврора вечная блеснёт, Клянусь — под смертною секирой Глава счастливцев отпадёт. Рекла — и ужас всех объемлет, И страстью дрогнули сердца… Она смущённый ропот внемлет С холодной дерзостью лица, И взор презрительный обводит Кругом поклонников своих… Вдруг из толпы один выходит, Вослед за ним и два других. Смела их поступь; ясны очи; Навстречу им она встаёт; Свершилось: куплены три ночи, И ложе смерти их зовёт. Благословенные жрецами, Теперь из урны роковой Пред неподвижными гостями Выходят жребии чредой. И первый — Флавий, воин смелый, В дружинах римских поседелый; Снести не мог он от жены Высокомерного презренья; Он принял вызов наслажденья, Как принимал во дни войны Он вызов ярого сраженья. За ним Критон, младой мудрец, Рождённый в рощах Эпикура, Критон, поклонник и певец Харит, Киприды и Амура… Любезный сердцу и очам, Как вешний цвет едва развитый. Последний имени векам Не передал. Его ланиты Пух первый нежно отенял; Восторг в очах его сиял; Страстей неопытная сила Кипела в сердце молодом… И с умилением на нём Царица взор остановила. Последний - это и есть еврейство. Англия в том числе. Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон). Яндекс. Деньги кошелёк: 4100168505724

24.06.2021 смотреть >>

Гибрид от человека хомо сапиенсов и высших приматов. Возможно ли это? А если телегония?

Всем известен скандальный половой мичуринец, биолог-животновод, специалист в области искусственного осеменения и межвидовой гибридизации животных, Илья Иванович Иванов, который в начале прошлого века вознамерился заполучить гибрид хомосапиенсов и других высших приматов. Именно он стал прототипом профессора Преображенского в знаменитом романе Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачьи Яйца», который с другим произведением - «Роковое Сердце»… Простите, уважаемые читатели, ошибочка вышла! «Собачье Сердце» и «Роковые Яйца» - так правильно нужно читать! Так вот эти два произведения ставят самые насущные вопросы в этой сфере. Профессор Иванов начудил в своё время немало. Но вряд ли ему это удалось, если бы не специфический дух того времени. Тогда и комсомолки и комсомольцы, верившие в светлое будущее что на марсе будут яблони цвести (обрати внимание на библейский характер слогана!), были готовы принять участие в опытах по осеменению самцами вида хомо сапиенс самок приматов, или самцами приматов самок биологического вида хомо сапиенс. Это при том, что в местностях, где такие биологические виды проживали рядом, местные племена хомо сапиенс наотрез отказывались участвовать в опытах, на которые подбивал их приезжий профессор Иванов. Хотя историй про сексуальное насилие и похищение местных женщин самцами-гориллами, Илья Иванович узнал немало. Были даже описания случаев, когда таких женщин вызволяли из плена. Но жрецы племён повелевали таких женщин ликвидировать. Что туземцы и проделывали, согласно велению жрецов, считая таких женщин осквернёнными. Почему осквернёнными? В самом конце материала будет дан ответ! В итоге усилия профессора Иванова вылились в создание обезьянника в Сухуми. И там по некоторым слухам, также продолжились сомнительные опыты. Вот текст постановления комиссии, созванной 14 апреля 1929 года при Научном отделе Совнаркома СССР, гласило: «Присоединяясь к постановлению физико-математического отделения Всесоюзной академии наук от 30 сентября 1925 г. относительно большого научного значения проведѐнных профессором И. И. Ивановым опытов межвидовой гибридизации на антропоидах, комиссия полагает, что: Опыты должны быть продолжены проф. Ивановым в Сухумском питомнике обезьян как между отдельными видами обезьян, так между обезьяной и людьми. Опыты гибридизации путѐм искусственного осеменения женщин спермой антропоида могут быть поставлены только при письменно выраженном со стороны женщины согласии подвергнуться осеменению спермой антропоида, взять на себя риск опыта и подчиниться режиму изоляции. Опыты должны быть поставлены на возможно большем числе женщин, во всяком случае, не менее пяти». Читается как ненаучно-фантастическая страшилка, но это, к сожалению, жестокая реальность. Сейчас, когда геном хомосапиенсов разложен, оказалось, что сходство его по молекулярной структуре с другими высшими приматами составляет выше, чем 95%. Но вот количество хромосом разное. С точки зрения учёных, именно это не позволяет создать гибриды между людьми и высшими приматами. Но тут, Иванова 13 декабря 1930г. арестовали, после многомесячного заключения отправили в ссылку, в Алма-Ату, где он 20 марта 1932г. скоропостижно умер от «кровоизлияния в мозг». А по поводу настоящей причины ликвидации профессора можно лишь высказывать предположения. Самая реалистичная причина оглашена тогдашним сотрудником спецслужб по имени Александр Максимов: профессор Иванов решил "поделиться" своими исследованиями с зарубежом. На этом был изловлен и получил, что называется "по самые помидоры". Если это так, то понять можно: профессор Иванов получил фантастические по тем временам деньги на свои исследования, и просто так вот результаты оных раздавать, значит сильно обидеть тех, кто его профинансировал. Это хорошая версия. Но могло быть и так, что некто большой и лохматый подставил незадачливого прохвессора, подкинув двойному агенту парочку его рукописей с пометкой "вам, западные господа я передаю свои секретные разработки". Агент этот передал весточку ведомству Менжинского-Ягоды, а дальше и делать не надо было ничего. Еврейские дознаватели, работавшие по матрице инквизиции, получали любые, нужные следствию признания. А профессор, который, вероятно был на волосок от настоящего открытия, скоропостижно скончался. Что же было настоящей причиной того, что профессор Иванов был ликвидирован? И кто имел мотив к его ликвидации? Описания попыток скрещивания человека с животными известны издревле. Согласно мифам, этим занимались древние шаманы и маги, колдуны и ведьмы средневековья, жрецы и священники, изучающие в подвалах и храня за 7-ю печатями тайну Сотворения и Мироздания. Вот он, субъект, которому было интересно уничтожить профессора Иванова. Субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око», несущий свою идейную линию от цивилизации атлантов. Цивилизация атлантов, согласно одной из версий самоуничтожилась ввиду потери различения (см. Коран, сура Аль-Фуркан №25). А различения Вседержитель лишил атлантов ввиду того, что их цивилизация самозамкнулась в сегрегации нескольких расовых градаций, да так, что развитие цивилизации, как системы остановилось. Орвелл аналогичную ситуацию отразил в утопии "1984". Далее атланты усердствовали в генетической инженерии низших рас, время от времени обновляя их генетику единичными скрещиваниями (мифы древней Греции как раз про это, там такие гибриды назывались "полубоги"), одновременно воздействуя на психику с помощью ноосферных матриц с волновыми излучениями. И дошли до удивительного "открытия", что на периоде волны в 60 минут, воздействие на расы говорящих орудий труда наиболее эффективно. Далее, они с энтузиазмом "дунули" в трубу на этой частоте, не догадываясь, что 60 минут - это резонанс земного шара. Результат - сдвиг оси вращения (полюсов планеты) на 15 градусов, разлёт материков, цунами в пару километров, то есть то, что сейчас называется "потоп". По сей день солнечные часы древнего Египта имеют "поправочку" именно на величину этого сдвига. Но, вернёмся к нашему профессору Преображенскому Иванову! И вспомним, что под конец самый, он возвестил идеи об увеличении продолжительности жизни. Именно это и отметил Булгаков Михаил. А отчего такая внезапная смена курса? Автор полагает, что профессор Иванов что-то очень важное понял. И пришла эта догадка как раз оттуда, где уже давно работал другой профессор - Вернадский. Кстати, про него здесь есть прекрасный материал: кто и когда запустил ядерный проект России. Так ведь читатель тут напомнит: именно Вернадский запустил понятие "ноосфера"! А где был профессор Иванов в это время? Он не читал про ноосферу? Он не догадался, что в основе любого существа есть материальная часть, и неотделимая ноосферная? И что самое интересное, так это то, что именно ноосферные сущности являются едва ли главным фактором в размножении? А ведь говорили профессору Иванову некоторые коннозаводчики, что искусственное осеменение годится для повышения поголовья лошадей для КонАрмии Будёного. Но если вопрос стоит о получении “выдающихся" представителей породы оно абсолютно не подходит, ибо в этом случае необходимо известного рода “вдохновение" - особое психическое состояние обоих родителей! Как это называется? А это называется "особое возмущение ноосферных матриц при формировании зачатия будущего плода"! Писал об этом - Щёкин В. А. "Несколько слов об искусственном оплодотворении" (дискуссионно) // Коннозаводство и коневодство. 1922. 26 октября. То есть некто Щёкин, дискутируя с проф. Ивановым, ясно заявил, что для хорошего приплода, требуется симпатия между лошадями! А что говорить о высших приматах? Если там даже у орангутанов есть нечто, аналогичное культуре у людей? И, тут (внимание!) мы приходим к тому открытию, за которое (вероятно) и замочили в сортире ликвидировали прозревшего проф. Иванова! Вот только автор так и не может для себя определить - это плохо или хорошо? У Ивана Антоныча Ефремова данный вопрос, о профессиональной этике учёных первооткрывателей, поднят более чем понятно, "Лезвие бритвы", - Мне кажется неприемлемым ваш подход к изучению проблемы. Болевая сыворотка - средство вызывать боль, вместо того чтобы бороться с ней. - Да неужели вы не понимаете, что, узнав механизм появления и усиления боли, мы сможем действовать наверняка в борьбе с нею! - с раздражением воскликнул профессор. - Видно, что вы не диалектик. - Диалектика - вещь сложная, - спокойно возразил Гирин. Вот, например, может быть и такая диалектика: живем мы еще в далеко не устроенном мире, еще сильна всяческая дрянь, и ваша болевая сыворотка преотличнейшим образом может быть использована для неслыханных пыток. А что касается секретности, то вам, научному администратору, должно быть известно, что секреты в науке лишь отсрочка, тем более короткая, чем более общей проблемой вы занимаетесь. И все это на фоне успехов нашей анестезиологии выглядит неважно. - Какую ерунду вы городите! - не сдержался профессор. Так, по-вашему, некоторыми вещами нельзя и вовсе заниматься! - Есть вещи, которыми нельзя заниматься, пока не будет лучше устроено общество на всей нашей планете, - подтвердил Гирин, и ученым следует думать об этом. Меня тревожит, например, не слишком ли много кое-где развлекаются с энцефалографами и с лазерами. - Ну и что? - А то, что ряд американских физиологических лабораторий занят усиленным изучением прямого воздействия на определенные участки мозга. Вызывают ощущения страха или счастья, полного удовлетворения - эйфории. Пока у крыс и у кошек, но мостик-то ведь узок! Мостик и вправду узок! А если кто помнит материал из этого ресурса под названием Любовь. Телегония. Конспирология. , то в памяти освежается оглашённая там догадка: если в момент зачатия между мужчиной и женщиной наличествует запредельный размах амплитуд психо-эмоциональных переживаний и ощущений, то, ввиду активизации ноосферных матриц, плод, который зачинается таким вот образом, наследует самые лучшие гены даже от самых дальних предков. Продолжая эту мысль, и понимая, что гибрид между высшими приматами и хомосапиенсами невозможен по биотехнологическим причинам, мы постигаем, какая догадка могла посетить проф. Иванова под конец его суетливых исследований. А оная находится в русле того, что называют "телегония". Да, некоторые читатели одёрнут автора сих строк, что телегония не подтверждена в достаточной мере опытно. А потому и не подтверждена, что там сфера не опытно-эмпирическая, но духовно-этическая! Потому как телегония это случайные события, которые опосредованно отражают не что иное, как то, что можно назвать так: модификация генетики с помощью матричного управления с переносом информации между матрицами близких генетически систем. А теперь можно огласить, как на самом деле, проф. Иванов мог получить (а возможно и кто-то это сделал) модификацию генома в сторону приматов. Как выше сказано, требуется взаимопроникновение матриц. То есть для этого надо было просто мотивировать к осеменению пару хомосапиенсов, между которыми есть хорошая связь, внедряя при этом в данный процесс рядом находящуюся ноосферную матрицу обезьян. Последнее и будет воздействовать на те 95% генома хомосапиенсов, изменяя оный в строну обезьян. Автор даже визуально зрит некоторые мероприятия из такого "эксперимента", но ему страшно их огласить. Можно целый ужастик сделать, да такой, что убогая "планета облизьян" будет нервно курить в сторонке. Не исключено, что когда жречество древнего Египта выводило для себя то самое опально-мировое племя, которое окончательно было сформатированно в результате 42-х летнего синайского турпохода будущую периферию из храмовых рабов, были задействованы именно такие технологии. Теперь понятно, отчего надо было ликвидировать проф. Иванова? И отчего племена гвинейцев предпочитали убивать женщин, которых изнасиловали самцы приматов? Женщины те несли в своих персонально-личностным ноосферных матрицах генетическую информацию от обезьян, которая могла запросто реализоваться и на потомстве от зачатия с мужчинами племени. А при отсутствии субъектности матричного управления, тамошние знахари не имели инструментария для исправления такого нарушения в информационном коде. А оно могло проявиться и через несколько поколений, и стать причиной вымирания рода, так как содержало ошибочный код. Ну а автор настоятельно рекомендует использовать эти догадки исключительно для создания человеческого потомства, при наличии Любви, настоящей Любви, которая, выходя на ноосферные матрицы, способствует зачатию плода с самыми лучшим набором генетики, когда менеджером является Вседержитель!

13.03.2020 смотреть >>

Зачем был СССР? ( СССР секса не было. . . ), отрывок из книги.

СССР до сих пор вызывает томительную ностальгию у многих людей. В отличие от тех времён, которые назывались «дореволюционными», предшествующих катастрофическим событиям 1917-1922 годов. Спустя 50 лет после падения правления Романовых, никто не тосковал по тем временам, потому как жива была ещё память, многие помнили то, как они тогда жили. Но вот загадка - сегодня феномен СССР трогает даже тех, кто не жил в нём, кто не знает и не ощутил на себе этот специфический вкус того первого в мире эксперимента. Иногда это называют «опыт над социальным устройством». Потому даже этот опыт, невозможно трактовать однозначно, как и он сам не может быть воспринят как единое целое. Сейчас, когда я пишу эти строки, кинематограф разрывается от сериалов и просто отдельных фильмов, в которых сценарии разворачиваются во времена СССР. И часто тот, кто рассматривает эту, по праву можно сказать, величайшую империю в мировой истории как калейдоскоп, в котором каждый раз выпадает та или иная случайная комбинация осколков цветных стекляшек, украшенных переотражениями окружающих их зеркал, не способен увидеть всю картину. До нас, сквозь времена дошли мозаичные панно на фасадах зданий, которые были созданы в СССР и сильно напоминают иллюстрации к книгам фантаста Ивана Ефремова. Именно они лучше всего отражают главный принцип, который пригоден для восприятия мира. Целостная картина это всегда мозаика, а не калейдоскоп. Именно потому дошедшие до наших времён мозаики, часто на бывших, а теперь уже заброшенных режимных объектах, отображают смысл тех времён на глубоком, фундаментальном уровне. Подчас, они намного правдивее, чем официальные культурные явления, пропитанные лестью к руководству тех времён. Эти мозаики намного глубже, чем чёрные дыры самиздата СССР, который финансировался прямыми траншами от ЦРУ, памятники и фильмы по сюжетам которого, до сих создаются на деньги из тех же источников. Разве что только ранее, эти деньги проходили очень большой путь, а теперь этот дорога намного короче. Но во всех подобных случаях деньги сначала отбираются у людей, а потом на эти же деньги этим людям ловкачи создают ошейники рабов. Разумеется, сейчас эти ошейники не просто высокотехнологичные. Они ещё и находятся в глубине сознания, да так, что их носящий не просто ими гордится - он возмущается, когда такой ошейник подвергается опасности нарушения его целостности. Глубина, на которую врастает этот рабский ошейник, настолько велика, что попытка его оторвать без наркоза, приносит настоящие болевые ощущения. А подчас и характерные ответные реакции, кои иногда предельно агрессивны. Если Советский Союз представить как огромное мозаичное панно, то для полной картины потребуется очень много пространства, даже если это будет виртуально-интерактивное представление. Но чем и отличается мозаика от калейдоскопа, так это тем, что если однажды создать такое интерактивное панно, то потом можно заполнять пустующие места кусочками смальты, что были когда-то созданы разными художниками, разных школ и разных временных интервалов. На такой огромной картине можно изобразить отдельные сюжетные центры. Но, границы между ними вряд ли будут резко очерченными. Даже ступенчатые градиенты в таком творении редкость, а большей частью можно будет наблюдать красочные полутоновые переходы от одного периода к другому, с перекрытиями и наложениями соседствующих областей и регионов. СССР это не одно государство и не одна социальная система. Существование этой страны пришлось на время глобальных перемен и испытаний для всего населения земного шара. И общество, тоже не стояло на месте, а менялось, подчас принципиально. И в нашем мозаичном панно можно условно заложить не менее пяти очень разных укладов. Первый, революционно-героический, начинает свой путь от переворота 1917-го года и простирается до 1924, когда уже точно стало понятно, что тот первоначальный план по уничтожению России и разжиганию марксистских инквизиций по всему миру не сбылся. Именно на этот период и приходятся самые большие по абсолютным значениям человеческие жертвы, которые определённые фигуранты незаслуженно переносят на более поздние периоды, называя «Сталинские репрессии». После этого наступила пора полутонов, когда среди всех, кто населял территорию бывшей Российской империи, случилось то, что когда-то пророчески отразил в теоретических набросках Лев Толстой. Сейчас это известно как «Толстовская философия истории». Любой желающий может с этим ознакомиться в весьма пространных описаниях, на которые так щедр этот великий писатель. Смысл толстовской философии истории в том, что все глобальные события обязательно имеют фундаментальную основу в виде совпадения желаний многих людей. Толстой был великим провидцем, он очень точно смог обрисовать мозаичную картину. Ему лишь не хватало немного, чтобы заполнить недостающие части этого огромного панно. Эта нехватка называется «вектор целей». Упрощённо, вектор целей это список желаний. Но самое в таком деле важное, умение представить такой упорядоченный текст как многомерный голографический образ. Тогда и получится не только объять свой вектор целей, но и угадывать иные образы. И даже сопоставлять оные, с целью выявить возможные их взаимодействия. Другой литератор, Крылов, создал великолепный образец системы, в басне «лебедь, рак и щука». Если вспомнить сюжет, то там вектора тяги раскладываются так, что система не сдвигается с места. Но это метафора. А в биосфере такое не то, чтобы не бывает. Оно выглядит иначе. Для ознакомления предлагается прогуляться в лес, найти там муравейник. И, соблюдая необходимую осторожность, произвести наблюдения на предмет того, как муравьи перетаскивают к цели необходимый для них предмет - сухую травинку как стройматериал, или ещё живую гусеницу как угощение на трапезу. Мы знаем, что отдельный муравей не настолько интеллектуален, чтобы действовать в команде, как бурлаки на Волге. Более того, даже первый взгляд видно, что муравьи, собравшись вокруг, тянут каждый в свою сторону. Но, при этом, перемещаемый муравьями груз, совершая, на первый взгляд, беспорядочные движения, тем не менее, неуклонно перемещается к муравейнику, то есть к намеченной цели. Наглядно видно, что мы имеем дело с процессом управления. И самое интересное, современная наука пока что не в силах дать детальное описание механизма этого управления. Всё это потому, что оно построено на таких средствах связи, которые недоступны чувствительности самым современным приборам. Но управление здесь вполне сопоставимо с большой вычислительной системой, где есть ещё и периферия в виде хозяйства, с весьма непростой логистикой. А теперь представим, что нам удалось войти в сеть управления этой системы. И произвести, смену векторов. А потом реализовать, например не построение муравейника, а его разбор и растаскивание по частям в разные стороны. Нечто подобное и было проделано с СССР. Российская империя накануне 20-го века представляла как раз именно такую картину, где люди в глубинах своих душ осознавали, что надо что-то менять. А вот как это сделать, и, самое главное, где и что сменить, - этого мало кто знал. Получалось, то общий вектор целей был несообразен тому, по которому вели огромные массы людей. Последний император из рода романовых вообще свой вектор направил в непонятную, даже ему самому, сторону. Вот тут и вступил в действие некто загадочный, но вполне реальный. Самое виртуозное в его воздействии было то, что он умудрился перехватить это безсознательное стремление людей к лучшему, и оседлал недовольство настоящим. А после этого, рассчитал недовольных на первый-второй, и дал им с виду разные вектора целей. Потом он сгруппировал людей в несколько больших объединений, где были совпадения частных векторов. Оставалось лишь стравить эти группы, которым были назначены противоборствующие вектора целей. И это им было мастерски проделано. А потом эти группы успешно были столкнуты в войне, которая только внешне казалась случайной. Это был результат взлома системы управления, назначение отдельным её элементам антагонизма и последующая провокация между ними конфликта. Писатель Шолохов про это создал огромный эпос под названием «Тихий Дон». Удивительно, сколько же можно было создать малоинформативного текста, про события, источник которых так прост и понятен, но при этом не назвать его. Отчего сын шёл войной на отца, а брат - на брата? Именно за это, умелое сокрытие главной причины, Шолохову и дали Нобелевскую Премию. Согласно некоторым источникам, к 1922-му году каждый второй мужчина активного возраста был убит. Это не могло не оказать мощного «воспитательного» воздействия на совокупный вектор целей всего народа. И такое явление возникло, Лев Толстой его назвал «дубина народной войны». А здесь его наиболее удобно назвать «русский безпартийный большевизм». С политическим движением «большевики» совпадение есть, но оно весьма опосредованное. И вот такой вектор муравейника, возникший как нежелание огромной массы людей самоубиться в организованном кукловодами самоуничтожении. Разумеется, под него не мог не появиться нужный лидер. Им и стал простой грузинский мужик. А масла в огонь добавило то, что при допросах врагов народа, кто-то из допрашиваемых сообщил о существовании надгосударственных структур, которые обладают технологиями взлома человейника с последующим внедрением в него своих векторов целей. Это и позволило простому грузинскому (ну, или осетинскому) сыну прачки и сапожника, как про него писал журнал Тайм, создать образное представление о том, как происходит подобное управление. Период мозаики с 1937 по 1953 годы в СССР это уже не муравейник, и не стая гусей. И даже не стадо павианов, которые как бандерлоги охотятся за добычей. Это собранное и довольно жестко стратифицированное общество с предельно идентичными векторами целей. И это исходило из самой глубины народных устремлений, как простое желание не умереть и выстоять. Подобные мысли также внедрялись в неокрепшие умы при помощи образования. В нашем случае, таком, как муравьином, представление это выглядело, словно муравьи встали в ряд, и, шагая в ногу, поволокли груз к намеченной цели. А ознакомленный с фактом существования технологий управления человейником Сталин, методом проб и ошибок, интуитивно нащупал некоторые основные принципы такого управления. А то, что Сталин строил представление об этом мозаичным способом, позволило ему создать даже не картину, но модель, на которой он и строил своё управление. Именно это и стало причиной того феномена, который до сих пор является абсолютным рекордом экономического развития, непревзойдённым пока что никем и нигде. Но Сталин всего лишь в одиночку смог освоить управление при помощи тех средств коммуникаций. Оно существовало в его воображении, как совокупность образов, для которых у него не было достаточного количества новых, неизвестных для него слов, чтобы его описать. Поэтому и перенести свою мозаику в стройное теоретическое знание, чтобы передать его по наследству другим людям, ему так и не удалось. Русский большевизм остался без отдельно явленного, концентрированного центра управления. Но не исчез и не погиб. Он оставался в коллективном безсознательном людей. Но на то оно и безсознательное, что не проявляется ясно. 1953-1969 годы были ознаменованы процессом, когда маховик развития, раскрученный русским большевизмом при умелом руководстве Сталина, всячески тормозился. Произошло это оттого, что управляющая сеть была взломана и там уже действовали злонамеренные надстрановые субъекты. В умы людей человейника начали, как это было до 1917 года внедрять рассогласованные вектора целей. Но при этом в руководстве оказался настолько заряженный на самоуничтожение индивид, хрущёв, что его надстрановое, внешнее управление сменило на более спокойного номинального лидера Брежнева, который стабильно вёл страну к катастрофе под названием «перестройка», это была следующая мозаичная картинка, 1969-1985. Это была коллективная шизофрения, когда одна часть СССР в Афганистане воевала, а другая в рембо по видикам втыкала, а менты и суды отправляли на зону тех, кто у себя дома осмелился поглядеть "греческую смоковницу", которая признавалась порнографией на суде экспертами с квалификацией врача-гинеколога. Потому уже к 1990-му году страна прекратила своё существование примерно с такими же рассогласованиями векторов, что и в 1917-м году. В этот период одним из самых успешных методов рассогласования векторов целей было внедрение западной поп-музыки и сопровождающей оную культуры. Эти действия производились очень умело, с кнутом и пряником, через манящий вкус запретных плодов. Русский большевизм, обезглавленный, тем не менее, оказывал своё влияние, как большой, добрый, но ослепший великан. Кремлёвские старцы, которым, как мы сейчас уже знаем, пообещали вписать их в высшие слои мировой элиты за то, что они предадут свой народ, вели страну к катастрофе. А добрый великан на этой тризне подарил то, что мог. Это не был высокий уровень жизни. Но это было время. Тем, кто не желал встраиваться в систему, можно было уйти во внутреннюю эмиграцию. Высочайший уровень социальной защиты, это и был подарок от доброго великана. Его не смогли уничтожить кремлёвские старцы, которым удалось многое. Поэтому свободное время было тем самым подарком, который сейчас стоит, не просто дорого - баснословно дорого. Вот в это время и случилось то, что сейчас видится, через много лет, началом всей истории, которая будет развиваться как дневник, не претендуя на блокбастер. В ней будут чередоваться реальные события и видения, которые сопровождали другие события. Кремлёвские старцы, разрушая систему, вольно, или невольно, но управляемо свыше, создали дефицит продуктов и промышленных товаров. Но самый гибельный для великой империи СССР дефицит находился в области информации, или по-русски, сведений. Эту чёрную дыру вряд ли кремлёвские старцы создавали намеренно. Скорее это была часть магического воздействия с той стороны, которую злонамеренные управители страны, доставшейся им не по заслугам, даже не могли спланировать. Объяснить этот феномен не так уж и просто, придётся привести метафору. Когда я был в составе зоологической экспедиции, наш отряд встретил на одной из многочисленных российских речек разведывательную экспедицию по золоту. В таких случаях, согласно сложившимся ритуалам, две экспедиции отметили встречу и знакомство дружеским ужином. Зоологи, как и положено, украсили стол свежей дичью, что было для геологов, утомлённых консервами, поистине царской трапезой. Алкогольные возлияния, в которых автор сих строк предпочитал не принимать участие, были обязательной частью меню. А когда язык после этого развязывался, происходили беседы, где шёл обмен байками о жизни экспедиционной. Геолог золотоискатель, рассказал, как они «помогают» золотодобытчикам, если те не желают, чтобы их драгу перебрасывали в не очень «красивые» места, и чтобы регулярно выполнятся план. Тогда (разумеется, за благодарность), геологи показывают бригаде земснаряда (так правильно называется золотодобывающая драга) жилу с высоким содержанием золота. Им остаётся лишь взять ведром оттуда немного грунта, и высыпать перед драгой. И план выполнен, и перебрасывать земснаряд у начальства желания не возникает. Кто-то тут заметит, что такое положение дел основано на лжи. Так оно и есть, практически всё в позднем СССР было пропитано ложью. А любая система, в которой неправда становится частью обмена веществ, рано или поздно самоубивается. Ложь - это как отравляющие вещества в организме, пока их немного, просто мешают здоровому образу жизни. А если их количество превосходит некоторую меру, организм погибает. При этом обвинять в этом тех, кто правит, как полагает автор, не вполне справедливо. В любом случае и все люди вовлекаются в эту порочную связь. И коллективное сознание масс сообразно отвечает провокациям сверху. Происходит это незаметно, словно капля за каплей точит камень. Когда критическое количество неправды, которое отравляет больное уже общество, накапливается до некоторого предела, в дело вступает коллективное безсознательное Русского Народа. И тогда Русские Мужики в очередной раз поднимают русский бунт, который лишь внешне, кажется безсмысленным. Это не что иное, как попытка организма, на уровне животного, очистить общество, как организм от отравы, в данном случае от накопившейся лжи. Беда простых людей тут в том, что они не понимают, отчего у них возникло неприятие системы. Потому как это находится в глубинах сознания. Но этим умело пользуются те, кто устраивает революции, запуская этот потенциал по заранее тщательно подготовленному руслу. Это подобно тому, как с помощью морфия (или героина) можно вывести алкоголика из запоя. Вывести то получится, но вот стоит ли такая замена шила на мыло? Возможно, что те читатели, кто ознакомится с этими строчками, не поддадутся на подобные провокации. Злонамеренные особи, кои умело управляют такими процессами, играют на том, что они знают направление, куда устремить это безсознательное, в то время как люди не способны понять природу их негодования и недовольства. Но, я вернусь к экспедиционному застолью. Когда количество выпитого алкоголя превысило границы сдерживания в пьяной хаотической беседе, со стороны зоологов был задан тот провокационный вопрос, о том, что в СССР имело признак сакральный. То есть, про золото. На это начальник геологов, посмеиваясь, спросил: - видели ли мы, проезжая сюда стоянки, где посреди костровища были брошенные закопчённые котелки? И он был прав - таких стоянок встретилось несколько. - так вот, продолжал геолог, - это и есть следы «чёрных» старателей, которые добывают тут золотишко. Но то самое «мытьё» золота, которое показывают для легковерных зрителей, в кино сейчас уже не практикуется. Намного эффективнее собирать золото с помощью ртути, когда в дело идут даже самые мелкие, невидимые частички золотого песка. Дело в том, что ртуть имеет свойство растворять в себе золото, образуя жидкий сплав - амальгаму. А когда ртуть набирает, достаточно драгоценного металла, её просто выпаривают на костре в котелке. Из этого получается слиток чистейшего золота на дне котелка. Так и действуют современные «старатели». Разумеется, отравления ртутью среди них дело обычное. Спасает от этого обильное потоотделение, потому рядом всегда можно найти сделанную из плёнки, которая натянута на кубический каркас с камнями внутри, старательскую баню. И под самый конец, раззадорившийся геолог, и разведчик золота, решил удивить всех по-настоящему неожиданным, почти цирковым номером. Он сходил в палатку и вернулся с жестяной коробкой из-под чая. Подходя к догорающему костру, многозначительно потряс коробкой, которая издала характерный звук множества пересыпающихся там, явно металлических и увесистых кусочков. После этого он откупорил крышку, и высыпал себе на ладонь горку жёлтых, сверкающих тем самым особым блеском, мелких золотых самородков. Магия, которую ниспосылала эта картина, охватила всех, кто находился за столом. Геолог, сумев преодолеть некоторое замешательство, и даже испуг, высыпал содержимое своей ладони соседу, зоологу. С намерением, чтобы любой желающий, смог подержать эту горстку сокровищ. И оно прошло по кругу, что даже вызвало отрезвляющий эффект. В СССР владение золотом, согласно его законодательству являлось преступлением, за которое можно было поплатиться очень длительными сроками заключения. И это также та самая часть лжи, которая отравляла организм общества, как и закрытые границы, что олицетворяло узаконенное рабство. Я подставил свою ладонь, чтобы стать очередным, кто пожелал ощутить прикосновение металла, который воспет в операх и является символом богатства и роскоши в цивилизации не одну тысячу лет. Масса была явно более сотни граммов. Сто пятьдесят или сто сорок. Я прикинул в уме, сколько это денег, и сумма плохо укладывалась в воображении. Но, время острых ощущений было прервано владельцем золотой горсти, и он, взяв мою руку, ссыпал в свою ладонь это увесистое сокровище. Как оказалось, цирк лишь начался, и то, что произошло после этого никто из участников застолья, и уже порядком набравшихся зелёного змия, никак не ожидал. Геолог картинно сделал несколько шагов к берегу речки, на котором находился наш пикник, завёл руку с золотом в размахе а потом выбросил содержимое в воду. Сюрреализм происходящего ещё больше сбил хмель у тех, кто ещё под ним находился. Умы отказывались верить в происходящее, кто-то даже высказался, что это фокус, что настоящее золото наш солист украдкой пересыпал. Но, геолог «успокоил» всех сомневающихся, показав пустую жестяную чайную коробку и продемонстрировал пустые ладони, которые демонстративно отряхнул от мельчайших золотых пылинок. А после этого, наслаждаясь реакцией публики, и подмигивая своим двум коллегам, кои находились за этим же столом, начал объяснение тому, что случилось. Вот что он сказал: - разведка на золото закончена, место хорошее, отчёты я позавчера сдал с нарочным, завтра-послезавтра нас отсюда заберут, на новое место - рассказывал он, - драгу пригонят, а драга и соберёт всё золото, в том числе и то, что я только что выбросил в реку. А вот если его сдавать - то придётся ехать в центральную контору, заполнять кучу бумаг, беседовать с особистами, да ещё не один раз. А «драга придёт - всё золото соберёт» - закончил геолог. Вот именно так и осуществлялось управление кремлёвскими старцами, когда они сами того не понимая, действовали на развал своей страны. Сначала в отношении СССР была проведена разведка. Результат показал, что разрабатывать «золотишко», которое можно было утянуть при развале страны, можно. Но для этого надо было, чтобы люди сами уничтожили свою страну, которая и так пропиталась ложью, то есть направить их, как драгу, идущую за золотом. И подкидывать по пути нужно количество из золотой жилы, чтобы не понимающая ничего толпа шла по рассчитанной траектории. Любое государство, любая система, любая власть - если они перестают создавать новые идеи, останавливаются в развитии, тогда проявляется уязвимость системы, потому как людям необходимы новые идеи. Без новых идей люди теряют смысл жизни. А если люди ещё и не обучены пользоваться диалектикой, то начинают это проделывать под ближайшим светом ночного фонаря. Был такой анекдот про то, как некто, в состоянии опьянения, ищет потерянную купюру не там, где потерял, а там, где светлее. Это и есть пример того, как калейдоскопическое мировоззрение не позволяет постичь и найти истину, которую можно найти лллл с помощью мозаичного. Диалектику в СССР уничтожили идеологи, создав вместо неё «марксизм-ленинизм», внеся в это вероучение столько лжи, что одно его упоминание вызывало отторжение. По всей видимости, жесточайшая цензура в СССР явилась в мир как панический страх партийного актива, опасающегося, что люди могут в результате самообразования приобрести квалификацию выше, и обойти в дележе и без того скудных преференций для тех, кто занял место во власти. Другой фактор касался стимуляции спроса на запретные плоды. А вот тут те, кто со стороны запада запустили план уничтожения СССР, прекрасно отработали подачу именно такой информации, которая обеспечила катастрофу СССР от бездумных действий толпы, обманутой хитрой игрой, состоящей из нескольких ходов, чтобы мыслящие в один ход не смогли понять, что же они на самом деле, проделывают. Драга уже была запущена и шла, разрабатывая умы людей. А люди не понимая, хватались за всё «запретное». Западные радиоголоса стали главным поставщиком идей. Западная музыка прорывалась сквозь заслоны цензуры. Пышной плесенью расцвёл самиздат, покрывающий позором систему, пропитанную ложью. Произведённые за границей вещи стали признаком принадлежности к элитному обществу, идолами, которым поклонялись люди в позднем СССР. «Здравствуй Сева, пишут тебе пареньки с Российских просторов, вот ответ на твою последнюю угадайку, и сбацай на злобу дня что-нибудь про водку». Это фрагмент передачи Би-Би-Си, конца 70-хх годов прошлого века. И вот что отвечал на такое, сейчас уже кавалер MBI, кумир тогдашних мальчишек, Новгородцев: «Не знаю, как у вас, Саша и Вадик, а у нас такой «злобы дня» нет. Водку, правда, продают. Польскую «Выборову», кое-где даже «Столичную», но пожалуй самая популярная, это водка «Смирнов» с двуглавым царским орлом и красной головкой. Дело в том, что торговый дом Смирновых поставлял водку ещё ко двору его императорского величества, вплоть до 1917-го года, оттуда и эмблема. Водка идёт двух сортов: с красной наклейкой - 37, 5 градусов. И с синей - покрепче, 52. Напиток этот понимают на западе плохо. Извращают его, разбавляют, различными соками, шипучими водами. А если чистенькой спросишь - смотрят искоса, словно ты растворимый кофе, вздумал, ложкой есть. Соответственно и водочная тематика в народном творчестве полностью отсутствует. Ввиду этого, Саша и Вадик, я поставлю вам композицию гитариста Ван Хелена». Вопрос алкоголизма в позднем СССР был неотъемлемой частью культуры. Капитулянтская Партия Самоликвидации Социализма реально спаивала людей в масштабах страны. Алкоголь употребляли все, много и часто. Вряд ли такое было случайным явлением. Мне употребление спиртного было не по нраву, но в моём кругу общения девять из десяти ребят свободное время проводили исключительно как попойки. Один сверстник допился до диагноза «алкоголизм» в 17 лет, что освободило его от службы в советской армии. Служба в тогдашней армии отличалась тем, что вместо настоящего воинского искусства, юношам в который раз показывали рабовладельческий характер к которому привели СССР кремлевские старцы. Армейская служба не очень радовала ребят. Дедовщину все знали по многочисленным рассказам старших товарищей, кои прошли армию. Но время тогда было, можно было ничем не заниматься, а просто, найдя некоторое количество денег на дешёвое спиртное, растрачивать время. Как замечено выше, на равных с потреблением алкоголя находилось потребление англоязычной, в основном британской поп-музыки. Компасом для этого опиума для мышления являлся Сева Новгородцев, который задавал направление для потребителей, грамотно, с виду ненавязчиво и юмором, не забывая поливать грязью советскую реальность. Но, всё таки - Лето. Солнечное и беззаботное лето - вот такая ассоциация связана с тем временем, когда добрый великан СССР отдавал своё последнее тепло всем, кто мог этим воспользоваться. Пользовались все в меру своего понимания. Очень низкая стоимость коммунальных услуг и электричества позволяла существовать без обязательной трудовой повинности. Несмотря на действовавшую статью за тунеядство, огромное количество людей перебивались случайными заработками и жили в своё удовольствие, которое они понимали так, как им загружали в их подсознание с помощью тогдашней, весьма противоречивой культуры. Обычно, люди в том возрасте сбиваются в компании. К такой примкнул и я. Мальчики поголовно все были увлечены поп-музыкой, которая заполняла вакуум, созданный в стране. Репертуар определялся из того, что ненавязчиво рекомендовал Сева Новгородцев. Новые записи приобретались у местного подпольного торговца, который помимо записей торговал и самиздатом. На втором месте за музыкой находился алкоголь. Сейчас уже ясно, что для большинства юношей, алкогольные сходки были не чем иным, как попытками через такой метод, найти способ завязать отношения с противоположным полом. Ведь гормоны у юношей били ключом. А на такие «огоньки» в той или иной мере слетались, как мотыльки девушки. Пока все участники учились в школе, это были одноклассницы. Потом этот состав ещё поддерживался, но в такие сборища уже входили и новые знакомые. Некоторым из «нашей» компании даже удавалось что-то заполучить от таких девушек. Но в подавляющем количестве случаев, это были умелые манипуляции с их стороны. И тут даже учить не надо, обычно юные девчонки, как муравьи, подключены к некоей информационной сети, откуда им поступают до удивления точные сигналы поведения, при которых им удаётся балансировать на грани, не допуская до своего тела, и, одновременно умудряясь сохранять интерес мальчиков. Вот такие «догонялки» были постоянной частью всех событий. Разумеется, были и случаи, когда и случалось то, что все юноши так страстно желали. Но обычно такая девица избирала неформального «лидера». Там, куда я прибился, царила атмосфера в некотором смысле интеллектуальная. И поэтому лидером был сынок наиболее «интеллектуальных» родителей. Мама его была учительницей литературы в старших классах. А папа - инженер-конструктор на градообразующем заводе, который производил космические ракеты. Лидеру и «доставались» все девчонки, которые добывались совместными усилиями. Культ денег и потребления, разумеется, в то время существовал. Но он не был определяющим, что было одной из главных особенностей СССР. Как уже замечено, вопрос интеллекта в компании, был далеко не самым последним. Но для этого требовалась какая-никакая, но культурная пища. А оная, как уже замечено, была в жесточайшем дефиците. В дефиците были даже обычные книги. И книги были «модными», иметь дома полки с большим количеством книг было престижно. А чтобы купить более и менее интересную книгу, надо было пройти чуть ли не все круги ада. Местный книжный магазин объявлял о приходе нового товара за несколько дней. И среди покупателей формировалась очередь, на основе самоорганизации. Каждый запоминал свой номерок, и ходил на перекличку задолго до открытия магазина, порой в пять или шесть часов утра. У магазина круглосуточно дежурил пикет из активистов, проверяя очередников, как на армейском построении. Тот, кто не являлся на очередную перекличку, выбывал из очереди. И всё это из-за того, что руководство СССР, устроило дефицит не только в продуктовых магазинах, но и в книжных! Если очереди за продуктами мне были не очень интересны, то книги у меня вызывали азарт. Записанные на ладонях номера, визиты в ночь и под утро с построениями. И вожделенная книга, как награда за все испытания. В моде тогда у людей был масонский автор, Морис Дрюон, который меня нисколько не интересовал. Но среди списка изданий была и другая книга, которая меня тогда очень увлекла. Название её было таким: «Английская поэзия в Русских переводах». Она, отчего-то не пользовалась повышенным спросом. И я записался на приобретение этой книги. За мной в очереди была интересная молодая женщина. Она, как и все, хотела Дрюона. Но на финальную продажу эта женщина так и не пришла, видимо её что-то задержало, и продавщица отдала право купить её книжки мне. Я просто сумел уговорить продавщицу, пообещав передать эти книги в адрес моей соседки по очереди. Так, держа в охапке два томика какого-то Дрюона, и уже рассматривая вожделенные стихи, я вышел незадолго до обеденного перерыва из магазина. Издалека, боковым зрением, которое безошибочно вычисляло красивых женщин, я увидел мою соседку по очереди. Она, явно, в расстроенных чувствах, направлялась вдоль стеклянных витрин, ко входу книжного, не замечая по пути никого, даже меня. Прямой выход из книжного магазина направлял на сквер, с иссохшим фонтаном и скамейками. Я решил присесть на скамейку, чтобы полистать приобретение, положив рядом ненужные мне два томика. И зачитался, полностью покинув этот мир. Ведь пропаганда в СССР сработала так, что авторитет Англии и её культуры казался запредельным, что на самом деле, не так. Но надо отдать должное тем, кто создал ту драгу, которая работала тогда в полную силу, обрабатывая умы людей в СССР. Передо мной открылась страница со знаменитыми словами: "To be, or not to be: that is the question: Whether 'tis nobler in the mind to suffer", и этот вопрос решился - быть! Моё чтение было прервано. Сначала, над краем книги, я увидел дамскую сумочку, бежевой кожи, прижатую к юбке, карминной расцветки, которую сжимали по сторонам две руки. Пальцы правой уже продвигались внутрь сумочки. Передо мной стояла моя соседка по очереди, которой в магазине, по причине её опоздания, ничего так и не досталось. Я поднял взгляд, и, видя в её тёмно-карих глазах немой вопрос, не говоря ни слова, протянул ей те самые два томика, за которые она истерпела много переживаний, со словами: «денег не надо». Книги в СССР стоили… А ничего они не стоили! И спросил её имя. Лариса, длинноволосая стройная шатенка, со второго взгляда, оказалась очень привлекательной. К моему сожалению, на большее, чем сообщить своё имя, Лариса, не согласилась. Такая неудача, при всех к тому благоволящих обстоятельствах меня огорчила. Но не так надолго, как это казалось тогда. Случайности, как заметил ещё Карл Густавович Юнг, вовсе не случайны, и потому назвал их «синхронистичности». И всего лишь через пару (или тройку) недель, я, с обычной своей кампанией, находился на пляже, где и как всегда был десяток юношей, и две девчонки, которые никак не могли поделить меж собой лидера нашей компании. Поэтому некоторое количество уже порядком набравшихся хмеля, моих приятелей решили прогуляться по берегу, с одной и вполне понятной целью: разведать местность на предмет свободного женского пола, из соседей по пляжу с целью знакомства. И, даже вернулись «с добычей», оторвав от соседней компании девицу, которая быстро присоединилась к распитию дешевого вина. Времени было много, целый день, в котором можно было сколько угодно загорать и купаться в чистейшем озере. Но, когда солнце начало клониться к закату, за оторванной от расположившейся рядом компании, девицей, пришли её спутницы, с целью вернуть назад. И одной из таких блюстительниц чести своей подружки оказалась. . . да, моя бывшая соседка по очереди в книжный магазин. Весь текст не уместился - но можно скачать в виде файла текстового или послушать на аудио, ссылки ниже А это - полный текст и аудиозапись полного отрывка: Аудио: https://cloud. mail. ru/public/wrpg/9o4itKApP Текст: https://cloud. mail. ru/public/8j7w/qhqQSZNjV Про причины, которые привели к уничтожению СССР, не говорит лишь ленивый. «Особо одарённые» китайцы даже создали НИИ, который занимается исключительно тем, что анализирует причины краха СССР. Но никто не задаётся простым вопросом: «А зачем был СССР?» Была ли у него какая-то миссия или задача? Помимо трёх всем уже понятных: открытие космоса, спасение людей от фашизма и спасение мира от апокалипсиса созданием щита ядерного сдерживания. Очень много говорят про ценности, которые отличали СССР, и были им открыты. Эти ценности, как только кто не называет, оные ставят в пример, их пытаются взять как образец. Но все, кто говорит про ценности, забывают, что СССР, оставив нам свою мозаичность, отличался тем, что он показал себя как не столько как государство, но - как цивилизация. А цивилизации отличаются не ценностями, которые можно купить, продать, или навязать как иной образ жизни, что было проделано с помощью пропаганды. Цивилизация это образ мышления, именно этим пронизаны все оставшиеся мозаичные панно, доставшиеся от СССР. Это идеи, которые формируют идеалы. А последнее невозможно стандартизовать, как объект на полке супермаркета, как бы кто к тому не стремился. Также как идеалы невозможно навязать - можно привести коня к водопою, но невозможно заставить его пить. И такое невозможно продать или купить. Возможно, это поможет издать всю книгу, которая имеет готовность около 30%: пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-O1-44 (мегафон).

20.12.2020 смотреть >>

Советы начинающим швеям

Привет! :-) У меня недавно спрашивали советов по шитью на швейной машинке, я написала целый длиннющий текст и подумала, что вам тоже может быть интересно :-) Опытные швеи спокойно идут мимо, потому что мои советы для них очевидны :-)) Однако вдруг у вас есть чем дополнить? Сделаем мини-энциклопедию? :-) Картинка для привлечения внимания: (кстати, в альбоме по ссылке хранятся фото процесса, как я однажды шила платье для мишки. Вдруг вы не видели?) Немного истории. Вы видите, как я сейчас шью. Да, я честно могу гордиться платьями, которые носят мои куклы, потому что исключительна вся одежда на них сшита моими руками. Но шить я умела далеко не всегда. Строго говоря, до кукол я шить вообще не умела. Придумать и сшить мишку - это совсем другое, оно не в счёт, поскольку очень мало имеет отношения к построению и шитью именно одежды, даже кукольной. А шить меня научили мои БЖД-куклы. Дело в том, что одежда на них стоит всегда и везде очень дорого. У меня нет и никогда не было возможности тратить на одежду куклы в разы больше денег, чем я трачу на свою собственную. Так что мне пришлось учиться шить самой. Просто потому, что куклы настолько красивы, что я не могла видеть их, одетыми непойми во что. Это нарушало моё чувство прекрасного и явилось неплохим мотиватором. . . В общем, добро пожаловать. Возможно, ваши методы отличаются от моих. Я самоучка, до многого дошла своим скудным умом сквозь тернии, хотя уверена, что это давно было известно всему человечеству. Кроме меня, разумеется :-)) Поэтому не стесняйтесь дополнять, сравнивать. 1. Швейную машинку я всегда и всем новичкам советую Brother. Дело в том, что у неё есть регулятор скорости шитья прямо на самой машинке. От шаговой скорости до очень быстрой. Мне знаком страх новичка, боящегося шить из-за скорости машинки: от неумелого надавливания на педаль машинка срывается с места, тарахтит как бешеная и вот уже всё испорчено. Поставив ограничитель на минимум, машинка будет шить настолько медленно и тихо, что у вас просто не останется шанса испортить что-то или испугаться и потерять контроль. Всё будет хорошо. 2. Не советую покупать самую-самую дешёвую модель. Моя машинка недорогая, ей уже несколько лет и это Brother Innovis-50 (их уже не продают, насколько я знаю, заменили на другую модель). И всё равно она в разы лучше самой дешёвой, базовой машинки без электронного табло. Шили мы и на таких, сравнивать публично не буду - разница очень ощущается. Поэтому не считайте, что если вы пытались шить у подруги на машинке какой-то старой базовой модели и у вас не получилось, то виноваты исключительно ваши руки. Это не так. Современные машинки работают несколько иначе. У них более точная настройка, плавный ход, они тихие и понятные, что немаловажно. Так что не создавайте себе лишних проблем, если их можно избежать. Однако машинки дороже своей тоже советовать не стану - а зачем они вам, новичку? У моей модели столько видов строчек, сколько я в жизни не использую. И я точно знаю, что моя машинка умнее меня. Но для меня машинка - это инструмент, с которым я провожу довольно много времени. И я никогда не жалею денег на инструменты, пусть даже мне приходится на них долго копить. 3. Инструкция, конечно, устрашает. Я советую её прочитать хотя бы разок от корки до корки, но в процессе работы вы ей скорее всего пользоваться не будете. Разве что захочется внезапно пришивать пуговицы на пальто :-)) 4. Основная строчка - это конечно прямая. Для кукол я люблю использовать длину стежка в 2 мм. 5. Натяжение нити. Должна разочаровать, но тут придётся устанавливать всё именно для свой машинки опытным путём. Например, когда я покупала машинку, у неё стояла заводская настройка натяжения верхней нити на 8 (нижнее натяжение вообще не трогать и не думайте о нём, это не актуально с новыми машинками). Сейчас я шью в основном на 6, но моей машинке уже много лет и за эти годы натяжение меняла несколько раз в разные стороны. Тут всё зависит от: 1 - толщины ниток, 2 - толщины ткани и 3 - от длинны стежка. Вам придётся самостоятельно сесть за машинку и провести тесты с разной тканью и разными нитками. Возьмите себе небольшой блокнотик для начала и записывайте ту цифру натяжения в каждом варианте, какая больше всего понравится. Главное для установки натяжения - чтобы и с лица и с изнанки была чётко выраженная прерывистая линия. Если с верхней стороны нить лежит, а с изнанки прерывисто, значит натяжение слишком сильное и нужно убавить цифру. Если с лица прерывисто, а с изнанки нить лежит и не протягивается внутрь - значит натяжение нужно увеличить. 6. На машинке можно делать намётку, тогда нужно увеличить длину стежка и натяжение выставить, скажем, на 2. Намётка используется для создания равномерных складок: ставите длину стежка, скажем, на 4мм, нятяжение на 2 и строчите по верхнему краю. Потом опускаетесь ниже на два стежка и делаете такую же строчку параллельно первой с расстоянием от первой около сантиметра-полтора. Потом стягиваете ткань за нижние нити, завязываете на нужную длину и формируете складки. Потом пришиваете деталь к другой детали, тянете за нижнюю нить (обрезав узелок), убирая её из изделия. Вторая нить после этого удалится тоже без проблем :-) Таким образом пришиваются подолы к лифу, все оборки и присборенное кружево. 7. Обращайте внимание на лапки, которые используете. Когда выставляется строчку на машинке, она сама пишет букву лапки, которую нужно для неё использовать. 8. Для обмётки я использую строчку, которая у меня на машинке стоит в быстром наборе под цифрой 5. Линия, похожая на биение сердца на мониторе в больницах :-)) Если ткань сильно сыпется, то длину стежка можно уменьшить. В зависимости от потребности регулируете и высоту стежка - для маленьких вещей высоту можно уменьшить. Только сильно не увлекайтесь, если ткань сыпучая, то стоит захватывать чуть больше кромки. Лапка для моей любимой обмётки: Так выглядит сама строчка: У машинки есть имитация оверлочного шва. Визуально почти не отличишь от оверлока. Но она очень широкая и подойдёт скорее для человеческих вещей. Да и ниток жрёт немеряно :-)) 9. Для кукольных вещей иногда подворачивать край - это слишком грубо. Тогда можно ровно обрезать край, прогладить и включить обычный зиг-заг с параметрами. . . длинна стежка примерно 1, 2, а ширина 0, 8, если не ошибаюсь. И строчить строго по краю. Это довольно тонкая строчка, понадобится время чтобы освоить её с 100% точностью. Потренируйтесь не сразу на вещи, а на кусочках. 10. Под тонкие материалы (или если деталь очень маленькая) подкладывайте бумажные полотенца, так удобнее будет рулить. Потом бумага обрывается. Только мочить её не советую - замучаетесь выдёргивать кусочки из-под стежков пинцетом :-)) А ещё тонкие материалы (шёлк) можно слегка крахмалить перед шитьём, но не увлекайтесь тоже - после шитья крахмал их ткани сложновато вымывать. 11. Пока начинаете и на маленьких деталях, требующих точной обработки - шейте на маленькой скорости. Как только почувствуете себя увереннее - не забывайте повышать скорость. Я шью куклам тоже не на максимуме, а то рулить не успеваю :-)) зато если шить человеческие вещи, максимум скорости экономит время. 12. Используйте только одинаковые по толщине нитки сверху и снизу. Иначе будут проблемы с натяжением. 13. Для шитья трикотажа используйте специальные иголки для трикотажа (продаются в магазинах). Обычная игла рвёт нити трикотажного полотна, потом на изделии будут дырки. 14. Вообще следите за толщиной иголки. Чем тоньше ткань, тем тоньше игла. 15. Если шьёте толстые ткани (джинсы, кожа), то шейте их медленнее, чем обычно. Машинке нужно время на прокол ткани. Чтобы машинка не зажёвывала толстую деталь в самом начале, подложите перед деталью что-то такой же толщины, тогда транспортер сработает лучше. 16. Почти у всех новых машинок есть автоматическая закрепка строчки - это удобная вещь. Только когда её используете, сначала соберите обе нити за изделием и придерживайте их пальцами хотя бы несколько стежков до завершения закрепки. Если не будете держать, машинка с изнанки запутает первые стежки, это не красиво. 17. Если хотите шить с ниткой-резинкой, то нитка-резинка наматывается на шпульку вручную (я наматываю без натяжения, чтобы строчка не собиралась в процессе шитья сразу, а по завершении строчки стягиваю резинку и отрезаю лишнее. Но в сети полно мастер-классов, где резинка наматывается с натяжением, попробуйте как вам удобнее). Верхняя нитка идёт обычная. Натяжение нити ставите примерно на 2 и длинну стежка подлиннее, в зависимости от масштаба изделия. Хотя бы 3, 5 мм. Особенно обратите внимание на заправку шпульки с ниткой-резинкой. Если резинка заправится неправильно (а она постоянно норовит соскользнуть во время заправки, я иногда подолгу мучаюсь, чтобы она встала правильно), то шить не получится. Правильно - это когда резинка идёт также, как если в шпульку вставлена обычная нить. Челнок у новых машинок лежит горизонтально и закрыт прозрачной заглушкой - увидите, если что-то неправильно. 18. Я почти всегда намётываю все будущие швы, причём в последнее время намётываю не рядом со швом, а прямо по нему - так детали не скользят относительно друг друга в процессе шитья. Булавками накалываю только совсем прямые отрезки и кружево. mira_vyshivalka советует пользоваться методом портных - закалывать булавками с плоской головкой-петелькой детали перпендикулярно шву с расстоянием в пару сантиметров сначала с лицевой стороны, а потом ещё с изнанки в промежутках между лицевыми булавками. Говорят, так намного круче и детали не смещаются. У меня смещаются и мне лениво вкалывать в мелкую деталь по сотне булавок, превращая её в ёжика, который колется. Мне удобнее наметать. Но никогда не ленитесь или намётывать или скреплять булавками! Один раз понадеетесь что прошьёте так - будете стопроцентно переделывать. Оно вам надо? 19. Я когда распарываю неудавшиеся швы, не пользуюсь распарывателем. После него остаются мелкие кусочки ниток, которые замучаешься удалять. Я методом тыка определяю из 2 нитей ту, что натянута сильнее, разрезаю её и вытягиваю эту нить через каждые несколько стежков. Вторая нить удалится потом с другой стороны сама собой. Может это неправильно, более нудно и вообще долго, зато не нужно потом вытягивать пинцетом обрезки нитей длинной в пару миллиметров и ещё таким образом нет риска случайно повредить ткань. Понятно, что на человеческих вещах разумнее пользоваться распарывателем, но на кукольных имхо необязательно. Просто добрые советы для тех, кто шьёт платья куклам. 1. Знаете, как стоятся выкройки на кукол? Забудьте про рассчёты с уроков труда. Тут они ВООБЩЕ не помогут, кукла - это не человек. Обматываете тело куклы пищевой плёнкой, а сверху плотно скотчем. Рисуете линии симметрично там, где будут швы, аккуратно разрезаете по этим линиям, переводите эти выкройки на бумагу (если детали парные, обводите обе разными по цвету карандашами или ручками, после рисуете третьим цветом среднее между двумя предыдущими линиями). 2. Подол должен расширяться к низу (исключение - платье подчёркнуто прямого силуэта или в обтяжку), просто поверьте мне. Поэтому либо не жалейте ткани на подол, тогда подол будет со множеством складок, либо (если не хотите много складок) выкраивайте подол по части круга (если хотите в одну деталь) или в виде трапеции в 3 детали (перед и два детали спинки, только задний шов не наклонный, а перпендекулярный. В общем выкройте две одинаковые детали, а заднюю просто разрежьте пополам), иначе юбка по определению будет смотреться не красиво. 3. Рукав-фонарик проще пришить, чем рукав, плотно облегающий руку. 4. Для раскроя удобно пользоваться специальными фломастерами фиолетового цвета, которые исчезают со временем на воздухе или вымываются водой. Если прогладить такой шов утюгом - появляется риск того, что след не вымоется полностью. На белой ткани могут остаться желтоватые пятна. Поэтому прежде чем отглаживать вещь, сначала вымывайте фломастер, это важно! Для раскроя у меня есть и специальные карандаши, которые вымываются водой, и фломастер голубого цвета с таким же свойством (он не исчезает на воздухе, так что можно раскроить и сшить через год, только его сложно вымывать из изделия). А чёрные детали я чаще всего крою серебряной или золотой гелиевой ручкой. Она не смывается полностью, но работает наиболее точно, потому что специальные серебряные карандаши или меловые карандаши для раскроя тёмных тканей, скользят по ткани с усилием и из-за этого смещают линию, что недопустимо на мелких кукольных вещах. Или делают линию слишком толстой. Я выбираю меньшее из двух зол. 5. Не ленитесь в процессе шитья работать утюгом. Будете лениться - получится мятое, косое и не сидящее по фигуре изделие. Да, вытачки заглаживаются с изнанки в направлении от центра, даже если они несколько миллиметров глубиной. 6. Я люблю оборки. Но кроить оборки с линейкой и фломастером мне всегда лениво. Поэтому я делаю надрез на краю ткани и обрываю полосу ткани нужной мне ширины. Минус в том, что на тканях с рисунком рисунок может сместиться из-за силы разрыва, эти места лучше срезать. Да, мне проще срезать ровную линию без линейки в 4х мм от края после разрывания и проглаживания, чем выкраивать метры оборки с помощью линейки и потом вырезать их ножницами. 7. Удобно пользоваться для шитья мини-утюжком из серии тех, которые берут в путешествия. Они быстро греются и не замедлят работу. Ещё есть специальные утюжки для кукольной одежды, они сделаны на основе паяльника, ими удобно отглаживать складки. У меня, увы, нет ни того, ни другого, но я обязательно когда-нибудь куплю :-) 8. А для глажки у меня небольшая полочка от старого шкафа, я обтянула её толстым хлопковым полотенцем, ставлю её на колени и глажу так :-) Её удобно доставать и убирать по мере необходимости и она занимает минимум места. 9. Для отглаживания труднодоступных в изделии мест (рукава например) удобно использовать туго свёрнутые из хлопковых тканей валики разного размера. 10. Надеюсь, вы пополните эти списки своими советами :-) Очень буду рада!

23.10.2013 смотреть >>

Безмозглый троцкизм Лукашенко и битва пиндосов с соросятами под бурные продолжительные аплодисменты.

Вам напомнить, что есть вероучение, которое обещает построить коммунизм, но в реальности строит ГУЛАГИ? Имя ему - марксизм. Настоящий марксизм в своей сути - это психический троцкизм. Главный его принцип таков: говорить одно, а делать - другое. Это называется ИСТК. Инфосистема «троянский конь» - изощрённая техника обмана. Так вот по аналогии с этим есть множество подонков, кои призывают по-новой собрать СССР, но в реальности этого ни сколько не желают. Кургинян и Лукашенко - два наиболее известных троцкиста. И оба они известны, как горячие пособники построения СССР, в его троцкистской версии. Вот только, если кто не знал (или забыл), то коммунизм - это цивилизационный принцип, а не общественный строй, до которого понятие "коммунизм" сдауншифтили маркс и энгельс. Также и СССР это вовсе не его троцкистский период, который начался после того, как банда под предводительством троцкиста хрущёва уничтожила Сталина и его систему. Не так далеко от общей яблоньки упало ещё одно отравленное яблочко под названием квази-капиталистическая партия РФ, которую возглавляет папа Зю. Одна гадина (в трамвае) сказала, что папа Зю за 200 миллионов зелени продал еврею Грудинину место кандидата в президенты РФ. Мы, конечно же, той гадине, не верим. Но вот то, что это тоже троцкисты, тут даже сомневаться незачем. Кстати, Китай - это с самого начала троцкисты самые настоящие. Чтобы это понять, надо вспомнить, что недавно по всем западным СМИ с огромным аншлагом прошла статья Темнейшего «75 лет Великой Победы». Рассказать, где эта статья была мгновенно запрещена? Да, именно в Китае. Так вот у троцкистов видимых невооружённым взглядом, которые сами не управляют, есть кураторы, троцкисты настоящие. И у них до сих пор царят законы революционные, военного времени. Потому, настоящий троцкист, отвечающий за папу Зю, который в 1996-м сдал свою победу как совковый алкаш, пустые бутылки, по имени Амшель Ротшильд самоубился. Способ самоубивания был такой же, как у Рудика Гесса, Березовского и Эпштейна. Но Рыгорыч - это троцкист мелкий, такой же как папа Зю. Потому он мастер ИСТК, то есть всегда говорит одно - а делает другое. Если кто забыл (или не помнит), то появился Рыгорыч во главе Беларуси в 1994-м году, исключительно потому, что провозгласил девиз «навеки с Россией, навеки с Русским Народом» и за это получил более 80% голосов белорусов на выборах против учителя Ли Харви Освальда, Шушкевича, подписанта того самого документа в Беловежской Пуще о ликвидации СССР. И вот, после такого демарша, Лукашенко был перехвачен кураторами, которые посулили ему не мало ни много - но место первого лица в будущем объединённом государстве Белоруссия+Россия. И заряженный этим обещанием, Рыгорыч уже забронзовел, но, как мы видим зря. Алкаш ельцин помер, но передачи трона не произошло. Вместо этого появились 33 богатыря, которых захватили спецслужбы Белоруссии, по приказу уркаинской нацистской банды из Киева. И тут мы видим ситуацию, до боли напоминающую сбитый штурмовик Су-24 в Турции. Рыгорыча подставила его же «спецура». Потому как лукашенка не управляет, он находится в иллюзии управления, не имея компетенций к высшим приоритетам управления. И все мелкие троцкисты таковы. Они биороботы, с внешним управлением. Теперь все понимают, отчего Бацка, который мыслить то сам не умеет, провёл парад победы вперёд Москвы? Это откровенная информационная атака против России, с игнорирование коронавирусной истерии, в попытке перехвата идеи СССР-2. 0. Для тех, кто не в курсе, это называется "атака на РФ по второму приоритету обобщённых средств управления. Думаете, Рыгорыч сам до такого догадался? Или кто подсказал? Разумеется произошло это по команде сверху, от его пиндостанских кураторов. Но, тщетно! СССР в своей фундаментальной идее, был перехвачен 1 июля 2020 года. После этого Лукашенко, как держатель этого бренда по логике вещей обязан самоубиться. Что самое комичное, именно это он, Рыгорыч, и затеял. Но, как мы понимаем, он сам не соображает, что вытворяет. На самом же деле, всё про это давным давно рассказано в очень длинном рассказе: 2 июля 2016 года. Беловежская Пуща. Зазнобин В. М. «Адекватная идеология для Белоруссии и Русской цивилизации в целом». ( youtu. be/fSS_A6mBozk 3:00-3:40) и вот оттуда цитата от самого Рыгорыча: «Доминирующая на сегодня в мире идеология порождает ряд проблем глобального характера. Поэтому любое нормальное государство стремящееся сохраниться и развиваться, понимает, что от вредных идей нужно защищать свой народ. Но защититься можно лишь с помощью более мощных идей» © А. Г. Лукашенко Так где же идеи, Рыгорыч? Или они - кошка в тёмной комнате, которой нет? Или, отказавшись от идей и царствуя «лёжа на боку», необходимо довести страну «до ручки», как это сделали Горбачёв или Николай Второй, ожидая, когда безыдейные геволюционеры отмайданят власть? Царствовать лёжа на боку, конечно просто, но это занятие заканчивается всегда одним и тем же финалом. Какой будет этот финал, сейчас может Рыгорыч определить. Член Совета Федерации Алексей Пушков объяснил, почему президента Белоруссии Александра Лукашенко ждет поражение в столкновении представителями оппозиции. Об этом он написал в своем Telegram-канале. Российский сенатор заметил, что как только «проиграно поле информационное», за этим «неизбежно и неотвратимо» следует проигрыш политического поля и смена власти. В итоге "красный проект" рыгорыча оказался в изоляции от мировой власти, ему приходится наводить мосты с пиндосами, также оторванными от этой же власти, пока соросята по инерции производят оранжевасинг. И тут самое время вспомнить поэта-песенника, который предельно точно отражает текущее положение дел в Белоруссии, которого ввиду его аналогичности радио свобода, ставшая протезом ума и совести для множества подонков, использует для заглушения дня рождения Пушкина с удивительной регулярностью: Могу одновременно бить витрины и Шиллера читать без словаря Это и есть повестка дня современной Беларуси, там нет эволюции трансмутации. И тут мы переходим к анализу на основе понятия, которое недоступно политОлухам и оналитеГам типа роджерсов и всяких фурсовых. Понятие, которое поможет это сделать называется " вектор целей " (ссылка). Изначально вектор целей - это текстовая таблица. Но тем, кто овладел обоюдополушарным мышлением, положено ветор целей представлять образно. И не только персонально-личностный, но и любой иной. Так вот если мы представим вектор целей Русского Народа, БелоРусского Народа (который по сути есть такой же Русский), после этого вектора целей государств и отдельных политиков, кои завязаны в наше рассуждение, то отрисуется интересная картина! Вначале стоит понять, что любое управление по полной функции ( ДПФУ ) устойчиво до некоторой меры, которая именуется "совокупная дефективность вектора целей". Если совокупная дефективность вектора целей переходит некую критическое значение, управление системой самоликвидируется. Именно так действует Евро-Американский конгломерат, когда он доводит дефективность вектора целей в очередной системе до разрушения, после чего поглощает обломки, вводя там свой вектор целей. Это типичный "сатанинский" метод управления, с революциями, катастрофами и прочими бедствиями. Иной способ - это метод упреждающего вписывания, который метафорически формализован в Коране. По ссылке это разъясняется подробно: Две категории управления. Или "блажен, кто крепко словом правит". Так вот теперь надо представить вектора целей всех задействованных участников. Начинаем с населения Белоруссии. Стоит оговорить, что описывается в том числе коллективное безсознательное, которое в таких случаях имеет первостепенное значение. И будут описаны самые фундаментальные факторы, для краткости. Вектор целей Бело-Русского Народа: воссоединение в одно государство, социальное развитие, достойный уровень потребления. Вектор целей Лукашенко: править "лёжа на боку", в ожидании когда его троцкистские над-страновые кураторы поставять на княжение над СССР-2. 0. Никакого развития, скверное качество управления, паразитирование на ресурсах из России Вектор целей кураторов Лукашенко (троцкисты из США): доставить как можно больше неприятностей России, по возможности привести Лукашенко как марионеточного псевдо-Диктатора над СССР-2. 0 Вектор целей соросят: устроить цветную революцию с последующей сомализацией Белоруссии с полным хаосом. С Лукашенко провернуть операцию "Чаушеску" или "Каддафи". Вектор целей управленцев России: не допустить "отплыва" на запад Белоруссии, потому как возможные военные расходы и действия в таком случае превысят троцкистскую "дань" в пользу бездарного управления Лукашенко. В перспективе присоединить Белоруссию к России. Стравить соросят и западных кураторов Лукашенко, чтобы напугать Рыгорыча до самого дОнца его мерзкой душонки. Тут уместно процитировать мой прошлый краткий материал "чем отличаются Путин и Лукашенко": Путин - Субъект глобальной политики. Лукашенко - Объект глобальной политики. Разъяснение: если глобальную политику представить как кухню, то есть повара, которые готовят блюда, а есть овощи, которые варятся в составе этих блюд. Так вот первые - Субъекты, вторые - Объекты. Как видно, при соответствующей квалификации управления, а у команды Темнейшего это имеется в наличии, можно успешно стравить соросят и троцкистов США. Что и было более чем успешно проделано. Разумеется, такие манёвры лежат за пределами мышления политОлухов и ОналитеГов традиционной политологии. И уж тем более не входят в алгоритмику мышления пиндлособотных блогеров. Потому как для этого требуется мышление на несколько ходов, а боты - это котики (ссылка). ПолитОлухи и ОналитеГи - это туземцы, которые не видят того, что называется матричное управление. Наиболее близок к точному отражению ю-туб канал Putin-today. ru (Путин сегодня), хотя и там видно, как недостаток понятий не позволяет раскрыть суть происходящего. Литовская говорящая голова по имени Линас Линкявичус сам того не понимая «ляпнул» истину: кризис в Белоруссии успешно использует Россия в своих интересах, при том, что анти-Русские силы здесь вопреки своим желаниям играют в пользу России. Перевод на сущностный язык: при правильно построенном концептуальном управлении, в случае матрично объемлющей позиции, неважно, что творится внутри матрёшек, если субъект управления держит матрёшку самую большую. Даже если в какой-то момент будет казаться, что дело идёт к проигрышу, никто никуда из подводной лодки объемлющей матрицы не денется. При этом Россия, как точно заметила литовская кукла, делает своё дело руками своих соперников, причём успешно и неотвратимо. Те, для кого данный текст слишком сложен, «лайт» версия происходящего от канала Putin-today. ru находится тут: youtu. be/lnniuKMwJzA. Разумеется, данная версия не отражает всей полноты картины, но отражена в лексике, не выходящей за границы понятий ширнармасс. А сам Лукашенко, уже в эфир зачитывает методички цветных революций, тем самым дискредитируя соросят, низвергая всю отрасль на такое дно, с которого она уже никогда не поднимется. Ай, молодец, Рыгорыч! Ведь одно дело, когда соросят и навальнят ругают и клеймят противники. А тут это проделывает союзник, хотя и с немного другого окопа - это надо видеть и наслаждаться! Глядим видео: после вольного пересказа методички от соросят, Рыгорыч говорит «надо связаться с Путиным» - он поможет! В цирк ходить не надо - цирк с конями в реальности! Или, как заметил В. И. Ленин «пока массы безграмотны, главным искусством для нас является кино и цирк». Получайте цирк, ширнармассы! Переобувка Рыгорыча приобретает перманентный процесс, как вращение вентилятора на столе во время летнего зноя. "Путин, введи войска" - вопрос лишь в том, надует ли поток воздуха паруса свежего мышления людям вБелоруссии? От этого и зависит самое главное. Пока соросята в Белоруссии сошлись в битве с Рыгорычем, который является прокладкой троцкистов пиндостана, мы видим, как на бешеных дотациях из России, которые обеспечивали те же пиндосские троцкисты, папа Коли не сумел создать сколь-нибудь путное государство. Ведь 25% трудоспособных белорусских мужиков трудоустроены в России! А само население Белоруссии около 10 миллионов! В Москве и то больше проживает! А это сужает Рыгорычу возможность маневрирования до очень узкого коридорчика, в конце которого, как точно заметил уже процитированный ранее поэт, вырисовывается очень конкретная стеночка. Поэтому объект воздействия Темнейшего - это люди Белоруссии. Сейчас от того, как будет развиваться их вектор целей и зависит степень кровавости событий, в конце которых объединение вхождение Белоруссии в состав России также неизбежно, как наступление завтрашнего дня. Оттого позиция РФ здесь проста и понятна: Блажен, кто издали глядит на всех, И, рот зажав, смеется то над теми, То над другими. Верх земных утех Из-за угла смеяться надо всеми! Но сам в толпу не суйся. . . или смех Плохой уж выйдет: шутками одними, Тебя, как шапками, и враг и друг, Соединясь, все закидают вдруг. Всё в точности, как "доктор" прописал! ("мне доктором запрещена унылость") - из той же поэмы Пушкина! Суть то в том, что если оставить развитие, то какая бы страна хорошая не была, Вседержитель позволит самым последним негодяям эту хорошую страну уничтожить, а людей подвергнуть геноциду, лишь потому, что отказ от развития противоречит Промыслу Божественному. Чтобы оставаться на месте, требуется бежать что есть сил. А чтобы двигаться вперёд - ещё быстрее. Именно поэтому самоубился СССР, и до этой черты довёл Рыгорыч своё население, которое на уровне безсознательном понимает, что надо не эволюционировать (как учат на западе), а развиваться - точнее преображаться. Именно потому, соросята, используя это неоформленное желание масс умудряются запустить его течение в песню "перемен требуют наши сердца", с помощью Инфосистемы троянский конь, приводя первоначальный импульс к катастрофам, спекулируя на глупости этих масс. А Лукашенко спекулирует на том же незнании, апеллируя к стабильности, которая на самом деле - стагнация. В итоге получается также как с "залипшим" ртутным термостатом, который ввиду квантовой природы ртути время от времени требует "подогрева", чтобы выйти из залипания. И давайте пожелаем людям Белоруссии выйти из этого без большой крови, разумно и мудро!

17.08.2020 смотреть >>

Глобальный Предиктор Индии. Был ли такой? И куда он исчез ГП восточной региональной цивилизации?

Моя предыдущая статья, посвящённая такому явлению, как Глобальный Предиктор, стала причиной настоящего шквала комментариев на сетевом ресурсе под названием aftershock. news. Это лишний раз подтверждает, что новые понятия, как заметил поэт, "весомо, грубо и зримо" входят в лексику широких масс, постепенно вытесняя навязанный более сотни лет назад, понятийный аппарат марксизма, который стал основой для описания глобальных политических процессов как для марксистов, так и для тех, кто себя марксистом не рассматривает. И это не может не радовать, потому как принятие новых понятий, отражает устойчивое развитие общества. Ведь именно понятия и есть один из тех инструментов, с помощью которых осуществляются управляющие воздействия на первом приоритете обобщённых средств управления (ОСУ). Субъектность в данном случае означает, что такое управление называется "Концептуальная Власть", - это ещё одно новое понятие, которое обозначает самую высшую власть, которой могут воздействовать люди на общество. Ещё одно повторение, касающееся обозначения того, что мы называем словом "понятие" в нашем контексте: двухкомпонентное явление, состоящее из образа, который возникает в правом полушарии биологического вида хомо сапиенс, при предъявлении левому полушарию этого индивида виброакустического, письменного или интерактивного информационного модуля. Как уже понятно, образ в правом полушарии, как бы кто это не отрицал, возникает как считывание информации с ноосферной матрицы, по каналу связи, который принято именовать " эгрегор ". И чем мощнее происходит информационная "накачка" такой матрицы, тем проще и легче считывать образы. Потому то и легко люди осваивают образы для понятийного аппарата марксизма. А само создание понятий, тем более - фундаментальных, это и есть отличительная черта концептуальной властности, то есть действия на первом приоритете ОСУ. Так что, товарищи лингвисты это люди не простые. Это фактически рядовой боевой состав периферии концептуальной власти. Иначе говоря, создание новых понятий фундаментального типа - это продвижение на пути познания. Одним из самых выдающихся деятелей в этом плане на рубеже 21-го века стал АК ВП СССР, который ввёл в лексику несколько сотен абсолютно новых понятий общецивилизационной глобальной значимости. Введение нового понятия это процесс непростой. Здесь можно наглядно убедиться, как работают основополагающие законы мироздания, точнее - матричное управление. Образ, который возник как правополушарное явление у отдельного индивида, это ещё не понятие - это догадка. А если этому образу сопоставляется адекватное обозначение, которое можно передать голосом, письменно, изображением или набором подобных информационных средств, то уже появляется возможность построить этот образ у нескольких людей. Тогда лишь только эта догадка становится понятием, пока лишь для узкой группы людей. Одним из выдающихся мастеров в этой области был Пушкин, который как философ имел намного превосходящий уровень, нежели как поэт и писатель. Его неоконченное произведение "Осень" на втором смысловом ряду содержит именно то описание, которое изложено в этом абзаце, метафорически описывая алгоритм создания понятий. А когда понятие считывается через эгрегор, и тот, кто им пользуется даже не отдаёт отчёта о том, каким образом оно к нему попало, это и есть та самая магия, то есть эгрегориальное управление. Любой может в том воочию убедиться, как про-россиянский кремлебот с никнеймом "Роджерс", считал понятие " Концептуальная власть " и на его основе создал свою агитку, не понимая сути этого понятия, но очарованный его красотой и силой. Возвратимся к понятию "Глобальный Предиктор" (или Соборный Предуказатель в Русском Языке). Это субъект управления, который в своём составе имеет коллективный интеллект особого вида, который точнее обозначается словами "соборный разум" и осуществляет управленческие воздействия цивилизационной в целом значимости. Если мы дистанцируется от того, что нам навязывается западной культурой как официальная история, что на самом деле - исторический миф, то не составит особого труда понять, что на планете Земля была не одна и не две цивилизации. А в каждой, как уже понятно, был свой субъект управления общецивилизационного значения. Можно сказать - свой ГП. А следовательно, есть следы контактов таких субъектов. И самый ближайший такой инцидент произошёл не так уж и давно, во время войн Александра Македонского, которого создал Аристотель, по заказу Египетского ГП, по алгоритму, удивительно напоминающему создание гитлера. Я напомню, что основная задача, которая возлагалась на Шурика Македонского египетским ГП - это подготовка к введению глобального управления на четвёртом приоритете обобщённых средств управления, то есть внедрение тотальной монетаризации. Помимо продвижения идеи денег, Македонский ещё был замечен как активный участники в создании буддизма. Здесь самое время отметить, что в настоящее время на планете Земля можно достаточно точно обособить три цивилизационных формирования. Русская региональная цивилизация с ясно обозначенным центром и недавно формализованным сценарием глобализации, восточная региональная цивилизация, без обозначенного центра и не имеющая сценария глобализации. И западная региональная цивилизация с мигрирующим центром, со сценарием глобализации и наглядной его реализацией на протяжении последних 2000 лет, но вот сам процесс глобализации эта цивилизация приостановила. Если сообразно рассмотреть особенности региональных цивилизаций, то можно понять, что западная региональная цивилизация - это цивилизация материи. Восточная региональная цивилизация - цивилизация информации (или духа). Русская региональная цивилизация - это цивилизация мѣры. Образование в каждой цивилизации, как и, разумеется, имеет аналогичные их символам особенности. Западное образование - это текстуально-книжный, материальный тип. Это типичная система построения субкультуры правящей рабовладельческой “элиты", обучения “элитарного" корпуса управленцев. Также как и западная региональная цивилизация - это цивилизация рабов. Другое, восточное образование - это абстрактно-образный тип, направленный на гармоничное вписывание существования в биосферу. Его можно и по сей день увидеть в монастырях восточного типа. Чувственно-интуитивная система образования, с акцентом на нравственные приоритеты, всегда была отличительной чертой Русской региональной цивилизации мѣры. Последняя ориентировалась на этические и начальные, очень простые, профессиональные навыки. Как уже становится понятно, нигде в системе образования не было полного набора - материя, информация, Мѣра. Но, после 1917-го года в СССР появился Антон Макаренко, который осуществил, пусть и неполное, но соединение западного образования (материи) и русского (мѣры). Результат всем известен. Не хватало для полноты результата немного - восточного абстрактно-понятийного типа образования, чтобы получить законченность и совершенство. Но, вернёмся к Шурику. Неожиданно для кураторов, Македонский вошёл на территорию, подконтрольную другому ГП, назовём его так: Индийско-ведический ГП. И, судя по всему, эти два субъекта между собой, по их видам связи, решили возникшую незадачу. В результате египетский ГП посыпал пеплом свои бритые головы и в знак примирения уничтожил Македонского. А Индийский ГП из уважения отдал то, что ему было негоже - то есть территорию, но лишь после того, как исчез. Исчез? Возможно, кто-то вопросит: "А был ли мальчик?". Мальчик точно был. Потому как то, на подконтрольной территории была ПФУ ( Полная Функция Управления ), сомнений не возникает ни у кого. Сеть пестрит находками в Индии такого, что до сих пор невозможно создать даже современными техногенными средствами. Тогда возникает вопрос: куда растворился Индийско-ведический ГП? Не будем же мы основывать всё это на предположениях, кои дал Эрих фон Дэникен, о том, что были какие-то древние "боги" кои дали язык и основали города во всех частях света. Я предлагаю обратить внимание на социальную систему Индии, а точнее касты. Если как следует вдуматься, то такое под силу создать лишь субъекту концептуально властному. Ведь и по сей день, когда в Индии предстоит медицинская операция, анестезиолог настойчиво интересуется кастовой принадлежностью пациента. Это потому как генетические отличия настолько большие, что разные анестетики по-разному действуют на представителей разных каст в Индии! Не всякий субъект управления способен на такие управленческие манёвры. И более 300 миллионов "маленьких людей", которые рождаются на улице, живут на улице и умирают там же. Кто сказал, что это типичная фашизация? Ах, это Пякин! Придётся разобрать этот, чрезвычайно интересный феномен! Старые определения фашизма в настоящее время страдают не только недостаточно обоснованной фундаментальной базой. Но и непониманием сути такого процесса как фашизация. Все попытки, так или иначе, дать определение фашизма представляют собой описание фашизма не по сути, но по внешним проявлениям, которые могут принимать весьма разные формы, ввиду калейдоскопичного подхода тех, кто совершает очередную попытку дать определение фашизма на основе устаревших философских критериев 20-го века. Как правило, самые неудачные попытки дать определению фашизму строятся без учета главного фактора фашизации, которым являются специальные социологические технологии. Всегда было интересно, как устами марксиста произносится определение фашизма. При этом здравомыслящий, не подверженный фанатизму зритель, обычно содрогается от приступов смеха. Классика жанра это определение фашизма от марксиста Димитрова. Потому как само порождение определения фашизма от марксиста - фанатика это операция вырезания аппендикса у самого себя, причём под общим наркозом. Именно потому, когда Иван Антонович Ефремов дал не только определение, но теоретический разбор фашизации и её генезиса, на него как два концлагерных кобеля налетели и суслов и андропов. И затравили до смерти. А позже, когда Стэнли Кубрик осмелился поставить произведение, где и марксизм и фашизм были вскрыты на уровне самого высшего приоритета обобщённых средств управления, проект закрыли. Остался лишь трейлер. Фашизм это такая социологическая система, в которой не просто наложен запрет на достижение человечного типа строя психики. Но и системно насаждается такое положение, при котором правящая олигархия с демоническим типом строя психики принуждает широкие народные массы гарантированно воспроизводить в преемственности поколений животный тип строя психики, который является базисом для государственной социальной системы, построенной по толпо-элитарному типу. При этом в государстве существует многоступенчатая система превентивного физического уничтожения любого индивида, который по тем или иным предпосылкам способен самочинно перейти от животного до демонического или человечного типа строя психики на стадиях задолго до достижения этим индивидом человечного типа строя психики или превращения в нелояльного демона. Наиболее известный акт фашизации - это создание по заказу египетского ГП евреев и финальная их дрессировка в процессе под названием "Синайский Турпоход". Типичный пример фашизации - указ Александра Третьего "О кухаркиных детях". И касты в Индии, как это не раз говорил Валерий Пякин - тоже фашизация. Ой! А где, я спрашиваю в Индии превентивная ликвидация неялояльных "демонов"? Где репрессии инакомыслящих или диссидентов? Я напомню: Будда по современным меркам, был типичным диссидентом. И сорок лет ходил по всей Индии с агитацией, которая подрывала основы существующего брахманского режима! И за все сорок лет лишь в одном селении, где очень уважали брахманизм, его (т. е. Будду), вместе с сопровождением обкидали гнилыми помидорами мангами. Мы и по сей день видим в Индии матрично прописанные алгоритмы не просто разрешающие свободный внесистемный духовный поиск. Но и вменяемую всем остальным людям обязанность поддерживать таких людей. Из чего постигаем, что такой порядок никак не проходит под определение фашизации от АК ВП СССР, Пякин мне друг достоин уважения, но истина дороже тут он неправ. Даже заклятый друг всех Русских Людей - Киплинг, зафиксировал этот факт в замечательном рассказе "Чудо Пуран Бхагата", где премьер-министр, по выходу на пенсию стал вот таким архатом, взяв в руки чашку для подаяний, отправился в горы. Я настоятельно рекомендую к прочтению этот небольшой рассказ, где наглядно показывается уникальная особенность социальной политики Индийского ГП. И тут уместно вспомнить, что альтернативных вероучений в Индии, да и по всей восточной региональной цивилизации множество. И все они отличаются специфической абстракцией, то есть верховная сущность редко когда антропоморфична. Но, как мы понимаем, египетский ГП обработал все эти вероучения как следует, придав оным приемлемую форму, накрыв своей цивилизационной матрицей. Особенно досталось Буддизму, но если подойти методологически, то можно выявить узкие места, где потрудились нанятые египетским ГП герметичные философы. Я уже отмечал, что Будда, судя по всему, сумел выйти на связь с матрицей надмирной реальности, осуществляющей Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Именно потому он и смог остановить страдания, а вовсе не оттого, что есть выдуманный генератор страданий и есть способ хакнуть этот генератор с помощью медитаций. Все, кто изучал тексты от АК ВП СССР знакомы с описанием религиозной общины Саи Бабы. Но вот вопрос: отчего эта община не была разобрана с помощью методологии? А ведь истина была рядом! Или это так и осталось как намёк, для тех кто понимает? А я приведу уже реальный факт, это редакция ДОТУ от 1991 года. Глава ПФУ, цитирую: Под давлением среды в суперсистеме возникают автономные Центры управления полной функции региональной ответственности (ЦУПФР). Всем уже понятно, что понятие ЦУПФР и есть то самое, что Индийский ГП не только не запрещал, но и поощрял всемерно, то есть общины с внесистемным духовным поиском. И отчего эти строчки исчезли из последующих редакций ДОТУ? Кроме как последствиями реализации проекта "открытый заговор" это объяснить невозможно. Согласно теории суперсистем, если система реализует заложенный в неё при помещении в среду потенциал развития, она переходит на новый уровень, или становится основой для новой суперсистемы в иных условиях. Если это касается людей, в нашем мире, то для всех остальных наблюдателей такая система исчезает. Как это и было со многими цивилизациями. В развитии управления это можно отследить, как перемещение пика приоритетов ОСУ в сторону первого, а когда этот дрейф превращает управление системой исключительно на первом приоритете, такая система уже стоит перед вратами в рай в новый качественный уровень развития. Через это постигаем, что ГП восточной региональной цивилизации был, но ушёл и обещал вернуться прикрепившись к одной из тамошних ЦУПФР, и получил левел ап. То есть для остального мира он исчез. И, да, кстати, отчего это я называю его "ГП"? Ведь у него, как такового, сценария глобализации не было. И потому такого сценария нет у восточной региональной цивилизации. Логичнее называть таких предикторов иначе. Например: Соборный Предуказатель - СП. Или Соборный Световестный Предуказатель - ССП. А можно и так: Соборный СветоВестный С-ПРАВ-едливый Разум. Ой! Я и сам шокирован, что аббревиатура выходит более чем символичная. СССР! Не менее интересный методологический вывод таков: Индийский концептуально властный субъект, или Индийский СП, не был изначально ограничен миссией, закрепляющей его в вещественном периферийном представительстве на планете. И тут мы видим то, что АК ВП СССР в статье "Диалектика и Атеизм - две вещи несовместные" назвал "Родимое пятно библии на марксизме". Вот только тут проявилось родимое пятно марксизма на КОБ. Или, ещё точнее - пятно от египетского ГП на ВП СССР. Как видно, глобализация как одно из средств, опосредованно включенное в код египетского ГП. Это есть «всё или ничего». Индийский ГП, как мы видим, не из таких. Если вообще его можно назвать ГП - ведь глобализацию, он как раз и не планировал осуществлять, потому и «сдал» территорию, он ведь - СП, Соборный Предуказатель. Алгоритм я ещё раз оглашаю: развитие суперсистемы можно осуществить лишь в глобальном масштабе, обособленные формирования не рассматриваются, то есть это не что иное, как разновидность фашизации. СП Индии не был поражён этим алгоритмом, но среди всего потока информации, связанной с КОБ невозможно не увидеть его проявление, что в своей сути не что иное, как прочно встроенный в стереотипы безсознательного один из самых мощных, ведущих из библии, запрет на деятельность в определённых сферах цивилизационного развития. В библии это строжайший запрет на построение царства божия, в марксизме это запрет на построение социализма в одной, отдельно взятой стране (все вспомнили интернациста троцкого?) Но, начав строить социализм в одной, отдельно взятой стране, марксисты строго-настрого закрыли любые возможности построения светлого будущего в отдельных регионах. Фашизация налицо, однако! И это впитал ВП СССР, не заметив вовремя вредоносность информационного кода. Можно ли осудить ВП СССР за это? По правилам предуказателя (предиктора) никак нет. Он (ВП СССР) указал на то место, откуда можно взять это знание, дал методологию, так что разбираться надо самостоятельно. Можно ли осудить Пякина за его вписанность на третьем? Пусть он сам разбирается, методологией он владеет в мере достаточной для того, чтобы решить все проблемы. Я же отмечу, что суть явления ГП (или СП) довольно широка. Он в любом случае есть, иногда даже как непроявленный, но существующий. Именно такой СП всегда существовал как ядро Русской Региональной Цивилизации, в виде коллективного безсознательного, которое время от времени проявлялось в виде исторических явлений. Дубина народной войны - так назвал в своё время одно из таких проявлений Лев Толстой. Потом эта "дубина" проявилась как Русский Безпартийный Большевизм. А совсем недавно, свалившийся с лесов один, отдельно взятый, вольный каменщик, назвал это " глубинный народ ". Я же повторю: Русь это мощная операционная система, с непробиваемым ядром, которое так откомпилировано, что не взломать. И потому это ядро устойчиво существует лет этак 7000, или более того. Потому как Русь - это отдельная цивилизация с государственностью, вшитой на уровне BIOS. А все известные системы - княжеское ведичество, золотая орда, рюриковская народность, романовское позорище, откровенно фашистского разлива, марксизм СССР и либерализм РФ - это графические оболочки, кое-как приделываемые к этой системе. Для Руси снос очередной графической оболочки (СССР, или либерастийной едросни) - это привычное дело. Потому как государственность Руси всегда строилась Русскими Мужиками и Русскими Бабами. А когда наступали противоречия - всё решалось смутами и бунтами. А вот для США - снос такой оболочки - это конец. Потому как под ней ничего нет. От слова "совсем". Причём сносят как раз те, кто эту оболочку и ставил. А они то уж позаботятся, чтобы бывший раб-надсмотрщик не качал права и не выпендривался. Так что мирного неба вам над головой, ой - что-то меня не туда понесло! Потому я всем рекомендую как следует подумать, что создать свой СССР - а это Соборный СветоВестный С-ПРАВ-едливый Разум, дело не терпящее отлагательств! А уж как его формировать - на глобализацию или на прорыв в Центр управления полной функции региональной ответственности, это дело процедурно-организационное. https://cloud. mail. ru/public/QhL4/sVfWRo7Gf Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). на этом номере телеграмвацапвайбер - можно задать вопрос по теме.

31.03.2021 смотреть >>

Матрица Смерти. Что это такое? Как распознать? Как оградить себя от этого?

Что такое ноосферная "Матрица Смерти"? Это тема текущей статьи. Речь пойдёт о ноосферной форме жизни, которая именуется матрица. Согласно основам настоящей методологической философии, матрица состоит из триединого начала: материя, информация (сведения, смыслы), и Мѣра. Предмет обсуждения в данной статье - это частная матрица, созданная людьми, как правило, матрично субъектными. Как и все частные матрицы, она содержит некие алгоритмы, главный из которых направлен на то, чтобы прекратить обменные процессы в белковом теле конкретного индивида относительно астрономического времени ранее, чем это предопределено в текущей ПФУ. (Полная Функция Управления) Те читатели, кои уже знакомы с методом динамического программирования, а ещё лучше, если прочитали (или прослушали) две статьи о том, как применить его в персонально-личностном плане, знают, что будущее многовариантно, а прошлое - много-аспектно. И, в соответствии с принципом свободы воли, у тех, кто таковую использует, есть возможность выбора одного из множества различных субъективных сценариев, по которым происходит развитие текущих событий. При этом, траектории, по которым происходит перемещение объекта управления, проходят через матричные обработчики, после которых возможны ветвления вероятностных направлений. Переходы в те или иные направления происходят либо по свободной воле (в случае если индивид субъектен) или же по совокупности действий субъектов внешнего управления, кои могут действовать, каждый в своей мере иерархичности. Принцип свободы воли и свободы выбора, в данном случае определяется как возможность создавать свои алгоритмы, используя при этом первородный материал из объемлющей все, матрицы ИНВОУ, согласно заложенным в эту матрицу закономерностям. То есть это житиё по алгоритмам ранее в частных матрицах не проявлявшимся и извне в них не поступавшим. Хрестоматийный пример создания и реализции Матрицы Смерти - это сцена из Булгаковского романа МиМ, на Патриарших. В некоторой мере это образец матричного управления и применения метода динамического программирования, с использованием алгоритмов матрицы каббалы. Матрично субъектный персонаж, Воланд, используя Попущение Божественное, производит экспресс-анализ двух юнитов, после чего создаёт с учётом текущих особенностей новые матрицы. А потом отключает их от текущих матриц управления и состыковывает место, где осуществлено отключение, с новыми траекториями. Особенно хорошо это прослеживается на примере персонажа Берлиоз, где отключение производится через ритуально-протокольное переспрашивание на желание сохранить статус-кво. Это, как того требуют правила, производится три раза, а точнее - Воланд три раза вопрошает Берлиоза о том, верит ли тот Богу. Получив три раза отрицательный ответ, субъект управления получает возможность отключить объект от управляющей матрицы. Данная операция очень хорошо отражена в фильме "Матрица-1", сцена " пробуждение Нео ". После этого требуется, как все уже поняли, подключить такой объект, но уже к другой матрице. А Воланд таковую уже рассчитал, используя текущее нравственное состояние объекта и астрологический прогноз. Это то, что называется перевод объекта управления из одного балансировочного режима в другой со сменой частной ПФУ. Сериал Мастер и Маргарита, реж. Бортко, 1 Серия, достаточно отражает все эти события. В вышеописанном случае, Воланд производит некие действия, часть из которых отражена в его астрологических расчётах, кои он произносит вслух. Это есть художественное описание процесса создания того, что в данной статье именуется так: "Матрица Смерти". Это частная ноосферная матрица для частной ПФУ, которая реализует обозначенные выше алгоритмы по досрочному прекращению обменных процессов в белковом теле конкретного индивида. Разумеется, в расчёт берётся и предрасположенность объекта управления. Это могут быть, в том числе физиогномические особенности, в частности, характерная совокупность линий и знаков на ладонях, кои уже могут стать признаком выделения в группу риска. Известная песня " По Дону гуляет казак молодой", представляет закреплённый в народном фольклоре такой же случай, как и сцена на Патриарших. Там, цыганка, выполняющая роль специалиста по шарлатанской прогностике, осуществляет программирование будущего развития событий в отношении героини песни. Как уже понятно, Матрица Смерти (МС - далее по тексту) это типичный управленческий манёвр. Я же отмечу, что помимо принудительного переключения, объект управления может и сам переподключиться, действуя в безсознательном режиме, иногда даже в процессе самочинного создания ноосферной матрицы. О таком, нередко встречающемся явлении, в следующем абзаце. Сейчас, многие, читая эти строки, могут внезапно вспомнить, что им приходилось встречать в своей жизни подобные события, где знакомые люди попадали под МС. Ранее я отмечал, что создание ноосферных матриц это удел матрично субъектных людей. Однако, матрицы создавать могут даже такие люди, кои не представляют, что они это делают. Хотя в глубинах разума, при этом, у них есть некоторые догадки о том, что они на самом деле вытворяют. Как правило, это люди творческого образа жизни, действуя творчески, создают матрицу, осуществляя матричное построение неосознанно. Они способны не только ощущать то, как действует такая матрица, но и интуитивно соблюдать основные правила, по которым производится её создание. При этом, несоблюдение техники безопасности, при проведении таких работ, чревато для них, как правило, катастрофическими последствиями. Происходит такое по той простой причине, что такой матричный строитель создаёт свою частную матрицу как вложенную в другую частную матрицу. Это и есть главная ошибка, потому как правильно создавать частную матрицу, объемлющей для которой является исключительно Матрица ИНВОУ (надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление в тварном Мироздании). А в частных матрицах, для таких наивных мечтателей приготовлены неприятные сюрпризы - алгоритмы уничтожения всех, кто посмел в духовном и творческом поиске выйти на запредельные достижения в магии. Это все те, кто начал осмысливать общий ход вещей со значениями, близкими по мере понимания к тем, кто курирует менеджмент глобальной матрицы западной цивилизации рабов. Эти алгоритмы любой может найти, обратившись к поисковым системам, как предписание судеб всех непосвящённых, в собрании текстов известных как "талмуд". Там это находится, как минимум в десяти разных местах. Суть всюду одна. Тот, кто осмелится выйти на уровень понимания общего хода вещей повыше, чем это ему определено системой, подлежит ликвидации. Причём механизм запуска такой ликвидации весьма разнообразен, это может быть: Запуск сценария в безсознательном внутри мышления. Например ДТП, где такой индивид, не заметит вовремя транспортное средство. Или бытовые катастрофы. Именно так уничтожали Пушкина. Запуск сценария в безсознательном окружающих его людей - какой-нибудь подвыпивший хулиган захочет убить, и сам не будет подозревать, отчего у него этот индивид вызвал такой позыв. Или что-нибудь идентичное. И, наконец, системное воздействие, когда происходят сразу все возможные сценарии. Линдон Ларуш - кандидат в п-резиденты США, миллиардер. Заполучил, много лет отсидки, именно за то, что решил создать политическое движение альтернативного типа. Возможны и комбинации этих трёх подпунктов. А теперь я осмелюсь перейти к описанию реальных событий, кои мне довелось наблюдать, явившихся иллюстрацией к описанию понятия МС, ранее был материал про семейство Кенненди, там есть описание того, как была создана и активирована именно такая матрица, которая действует и по сей день. В просторечии, МС люди могут называть так: проклятие, сглаз, порча и т. п. Но в сути своей это именно ноосферная матрица. Так, в последние пять лет, в Москве, ушли из жизни несколько людей, давно занимающихся прогностикой по картам Таро и по астрологии. Всё они писали книги по тематике прогностики. И все они, в процессе внесистемного, свободного духовного поиска, вышли из частных матриц, кои были созданы для их практик, но не сообразили, что на страже, у выхода из всех их стоит цербер - матрица каббалы, в которой и запускаются алгоритмы МС. После смены эталонных частот биологического и социального времён прогностика по частным матрицам перестает работать устойчиво! Прогностик не может считать сообразно состоянию нравственности заказчика на прогностику, необходимую информацию, он интуитивно ощущает высокие значения меры ошибки. Следовательно, он начинает работать в направлении познания, в результате и напарывается на МС. Я сам наблюдал немало случаев МС, было даже такое, что я сам попал под МС, создавая частную матрицу в безсознательном режиме. Но здесь я опишу три наиболее показательных случая. Первый, из далёких "святых 90-хх", когда председатель правления одного из банков превратил автора этих строк в "придворного астролога". Ввиду того, что этот банк самоуничтожился, я могу смело рассказать про те, леденящие кровь, эпизоды. Фото: так выглядит здание банка сейчас. Суть того, что тогда происходило, в том, что председатель правления банка "Урал-Лига" использовал меня втёмную, как советчика для его действий по рейдерскому захвату активов банка, кои принадлежали другим акционерам. Закончилось это тем, что возмущённые "отжимом" своей собственности, ликвидировали неразумного наёмного работника, а его водителю помогли нырнуть с аквалангом и не всплыть, а у главбуха банка похитили супруга, пока та передавала дела новой администрации. Чтобы "правильно" передала, без скрытых проводок. МС, которую накликал на себя председатель правления банка, была настолько мощная, что смертей среди служащих банка было около десяти. Да и сам банк с таким инфернальным запасом, не смог долго прожить. И самоубился. Ещё один пример, из ближайшего прошлого, однажды я увидел вот такой автомобиль. Он не только сзади - но и по всему периметру расписан предложением экстрасенсорной помощи. Меня настолько заинтересовал индивид, который так себя рекламирует, что я с ним познакомился, примерно с год назад. И по линиям рук сразу выяснилось, что он находится в запредельной группе риска, то есть применение к нему МС это вопрос времени. Я попытался ему разъяснить, с чем он играет, но он не стал даже слушать меня. Хотя многие мои рекомендации по техникам матричного управления выслушал с огромным интересом, и некоторые даже взял на вооружение. Прошлой осенью, я увидел, как его автомобиль грузят на эвакуатор. По рассказам соседей, он оступился на лестнице, ударился головой. МС сработала. Это здание - старый ДК, из времён расцвета империи под названием СССР. На фронтоне нет части надписи. Эта часть была отбита по приказу и даже с частичным участием только что назначенного директора этого ДК в 1991-м году. Полное название "Дом Культуры имени Ильича". Директриса это проделала в знак подобострастного и раболепского отношения к ельцинской банде, именно в то время взошёл на должность в городской отдел культуры настоящий "рыночник", вместо прошлого, который и произвёл назначение этой директрисы. Отличалась она весьма злонравными повадками, сея в коллективе распри, поддерживая склоки. А также регулярно выживала тех, кто успешно руководил творческими коллективами. Дошло до того, что она разогнала практически всех сотрудников, кои отличились номинациями за успехи в различных смотрах, фестивалях и т. п. Но при том регулярно интересовалась у меня сведениями по прогностике. Я три раза за прошлый год - 2020-й ей внятно сказал, что у ней исчерпан лимит попущения, что надо заняться сменой алгоритмики мышления. Увы, она не услышала. В августе прошлого года умерла от кровоизлияния в голову. Но самое неприятное, это то, что сбив надпись, она оставила МС в действующем виде, и вероятность того, что это продолжится на тех, кто займёт место директора. Пока не восстановят надпись, ведь ДК и по сей день не утратил это название как административная единица. И на десерт - уникальное событие, которое можно даже вписать в одну из глав моей будущей книги. Объект - это некто Владимир Михеев, который даже создал несколько литературных произведений. Более того - эти тексты были отпечатаны в журнале "Звезда"! А любое литературное произведение в широком доступе - это реализованная концепция к ноосферной матрице. А как мы знаем, после этого достаточно, чтобы появились читатели, и такая частная матрица получает информационную "накачку". После чего становится для автора средством концентрации управления, который, в случае замусоренной ложью частно-матричной информации, замыкается на авторе и его же уничтожает. А теперь можно разъяснить, что привело Михеева к активации МС. Понятно, что это была совокупность разнородных событий, я лишь расскажу, то, что соотносилось непосредственно со мной. Михеев меня регулярно приглашал на свои лекции, кои были совмещены с просмотрами фильмов, большей частью из западной цивилизации рабов. А если и встречались фильмы на Русском Языке, то это, как правило, был откровенный пидарасинг, например от упыря сокурова. В рамках этих просмотров, Михеев требовал от зрителей высказать мнение о фильме. Разумеется, я, в полном соответствии с методологией, наглядно разъяснял главную цель всех этих поделок. А таковая проста и понятна, и вытекает их общей концепции западной региональной цивилизации: уничтожение Руси и геноцид Русских людей. По той простой причине, что люди Руси не способны "окультуриться" согласно той культурке, которую реализует западная цивилизация. То есть - вписаться в их, западную систему в роли рабов. Это прямым текстом записано в концепции западной цивилизации, то есть, в библии. Это множество раз было реализовано на практике, например, при геноциде коренных жителей Северной Америки. Михеев, каждый раз, выслушивая от меня безальтернативную и категоричную доказательную базу по этой теме, входил в состояние истерическое, потому как управляющий им эгрегор, беря информацию из своей матрицы не позволял водимому им индивиду согласиться со строгой логикой диалектических выкладок. При этом ничего внятного возразить, через Михеева этот субъект управления также был не в силах. А сам Михеев представлял собой лишённое воли, раздираемое на части устройство ввода-вывода информации, рассматривая Русь, как часть западного, библейского проекта. Например, Михеев представлял аудитории весьма сомнительную кино-поделку "Нимфоманка", реж. Ларс фон Триер. Я убедительно показал, что Ларс фон Триер не только на словах поклонник нацизма и фанатик гитлера, но и в своём произведении воплотил, как главную идею, суть гитлеризма. Моё выступление я даже записал на этом ресурсе - вот ссылка >>. Моё выступление с этим текстом вызвало у Михеева приступ ярости. Особенно его задело то, что я напрямую отметил его пособничества нацизму, а следовательно одобрение геноцида Русских Людей. После истерик, Михеев успокаивался. Выяснял мою позицию в плане патриотизма. То есть переключался на другое внешнее управление. Это его переводило в желание рукопожимания. После чего всё, с виду, приходило в спокойное состояние. Но при этом, раз за разом, он приглашал меня на свои лекции. Назвать логичными, такие действия я и по сей день не могу. Но можно предположить, что у него, глубоко, в безсознательном, теплился огонёк, который требовал найти решение для тех противоречий, кои его терзали. И было отчего. Я напрямую ему не раз говорил: "Владимир! Ты по своему характеру, индивид, что называется, благонамеренный, и об этом знаешь. Но вот деятельность, которую ты избрал, противоречит этой жизненной позиции. А такие противоречия, как правило, выводят на конфликтность внутри сознания, что обязательно проявится как катастрофа". Именно так случилось с В. С. Высоцким, который заметил: "Могу одновременно бить витрины, и Шиллера читать без словаря". Высоцкого раздирало на две антиномичные матрицы - западную и Русскую. С Михеевым было точно так же. Особенно опасность его личной катастрофы усугублялась линиями рук. Я однажды его предупредил, что его спасёт лишь полная смена алгоритмики мышления. Но, увы - Владимир так и не смог проявить волю, и вырваться из цепких лап доминирующего над его разумом, субъекта управления. Владимир Михеев начал писать роман. И мне в том романе посвятил аж целую главу! Но, как и ожидалось, субъект управления, управляющий его разумом, спровоцировал отправить "в вечность" не просто ложь про меня, подписанную именем "Михеев", но банальную клевету, такую же в своём содержании, мелкую, как и мелкотемье всех его литературных опусов. Я не сомневаюсь, что и в отношении других людей, он был аналогично последователен. Апофеозом стало название произведения: "Покидая Содом". То есть, он, не осознавая, создал свою частную матрицу, действуя, насколько он это мог понимать, благонамеренно. Но запустил в эту матрицу столько лжи, что закономерно вызвал МС, и, его тело было обнаружено в лесу. Официальная причина смерти: сердечный приступ во время пробежки. А ведь я предупреждал! Жаль его, быть может, читающие эти строки, подумают, как сделать так, чтобы не попадать на такие уловки при внешнем управлении! Ведь некоторые авторы, когда их безсознательное им сообщает о том, что они своей рукописью создали матрицу смерти, сжигают рукописи, не отдавая себе отчёт о том, что они делают. Теперь, по завершению этой статьи, всем понятно, отчего такое случается! Автора в таких случаях ведут те области подсознательного, кои обраружили замусоренную ложью матрицу, текстуально-книжной частью которой является приготовленная к сожжению рукопись. И в конце: МС, если она создана и запущена матрично субъектными управленцами, никогда без смерти не обходится. В этом плане есть некоторые тревожные опасения по поводу того, что западная региональная цивилизация в некоторой мере запустила МС в глобальном цивилизационном плане. Кстати, жертвоприношения, это не что иное, как встречная мера для МС с попыткой заменить целевой объект на жертвенный, и, если всё правильно сделано, то это вполне рабочий способ увернуться от МС. Как бы так не случилось, что США станут именно таким, откормленным жертвенным животным. Некоторые читатели знают, что я и сам не так давно встроился в МС, меня фактически спас мой кот, Филипп, который, по-самурайски, предупредил своего сюзерена, запрыгнув матрицу вместо меня, тем самым показав, что ожидает ослепленного психически, хозяина. Хотя бывает и так, что глупость и ослеплённость не останавливает людей, которым демонстрируется матрица смерти. Именно так было, когда Григорий Ефимыч Распутин показательно себя отправил в матрицу смерти, в попытке спасти семью Николая Романова Второго от такой матрицы смерти, а Русь от катастрофы 1917. Как мы знаем, даже это не подействовало на ослеплённого постоянными истериками супруги последнего императора. И, под конец, видео, где немного рассказывается про МС. аудио версия: https://cloud. mail. ru/public/964T/zVYmWGtrb Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). В этом рассказе (я про видео), есть небольшая путаница с понятиями матрица, концепция, эгрегор, кои имеет смысл определять более точно. Но в целом понятно, как может появиться МС, - это прежде всего при отказе от персонально-личностного ПФУ, или при наличии уязвимостей в системе, в данном случае - в мировоззрении. Физиогномические признаки, такие например, как линии рук, всего лишь отражают группу риска, показывая к каким матрицам индивид подключен на момент рождения.

14.02.2021 смотреть >>

Полная функция управления, ПФУ, фруктовый сад, матричное управление и золотая рыбка.

Тема управления в мироздании является главной и основополагающей. Потому как мироздание - это совокупность процессов. А все процессы управляемы. Неуправляемых процессов нет. И у каждого управления есть цель. Управления без цели не бывает. Власть - это частный случай управления, хотя и есть особи, кои пропагандируют, мягко говоря, обманные версии понятия "власть". Люди - это единственные существа из всей биосферы, которые наделены возможностью свободного целеполагания, а следовательно и логически вытекающим из этого возможностью управления. Из чего следует, что существование каждого индивида не безсмысленно, но промыслительно и целесообразно. Потому главный вопрос, сообразный вопросу смысла жизни, можно сформулировать так: как использовать заложенные изначально возможности к управлению, и что необходимо для этого сделать? В этом мы попробуем опереться на те знания, которые предоставляет нам ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления), которая, согласно преамбуле, является достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. То есть авторский коллектив предлагает использовать это пособие как кому заблагорассудится. Именно так мы и поступим. Я же приведу ещё одну замечательную рекомендацию из этой книги: И главное: из всего не должно делать догмата или канона, поскольку знание — не столько слова и картинки, а то, на что указуют словами. Наше знание и наше слово едины для нас. Слово написанное — мёртвое для читающего, пока он не о-СВОИ-т то, на что ему указали словами. Но тогда он может быть найдёт лучшие слова, единые с его знанием. Поэтому каждый читающий должен с-ТРОИТЬ целостность своего видения мира сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью; строить — воссоздать в себе восприятие триединства: материя — образность (информация) — мера (предопределение; слово, как оболочка понятия). Достаточно общая теория управления в такого рода деле — пустая форма, мера, алгоритм, который может быть скелетной основой целенаправленной деятельности; а может не быть — кто как пожелает. Но пусть вообразит “бытие" любого высокоразвитого организма в котором мгновенно размягчился, исчез или деформировался скелет: …но именно таково аморфное состояние алгоритмики психики большинства. Самое лучшее средство избежать догматов - это рассмотреть пример из реальной жизни, который наглядно иллюстрирует теоретические умозаключения из писаний. При этом я сразу отмечу, что полной аналогии быть в таких случаях не может, можно лишь дать подобие. Но и этого, порой, бывает достаточно для того, чтобы активировать мыслительный процесс, который ляжет в основу понимания больших и непростых знаний, будучи основан на простых событиях, кои рассматриваются как примеры. Для управления используется такое явление, как интеллект и это понятие мы сейчас определим. Интеллект - это свойство суперсистемы, создавать информационные модули ранее в системе не присутствовавшие и извне в систему не поступавшие. Или это аппарат управления сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности (определение от академика Амосова). А также я оглашу цитатой из ДОТУ редакции 2011 года список из семи подпунктов, который описывает ПФУ: Полная функция управления — как объективное явление — представляет собой последовательность разнокачественных действий, в которой реализуется процесс управления во всей полноте выявленных возможностей и детальности. Иначе говоря, полная функция управления вбирает в себя всю алгоритмику управления объектом (процессом). Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении. Управление по полной функции начинается именно с этого. Формирование навыка (стереотипа) распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества. Целеполагание в отношении выявленного фактора. По своему существу целеполагание представляет собой формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей субъекта-управленца. Целеполагание может включать в себя решение задачи об устойчивости частных целей и вектора целей в целом в смысле предсказуемости, хотя это может быть отнесено и к этапу 4 полной функции управления. Формирование генеральной концепции управления и частных концепций управления в отношении каждой из целей в составе вектора целей (т. е. целевых функций управления, составляющих в совокупности генеральную концепцию) на основе решения задачи об устойчивости в смысле предсказуемости поведения объекта (процесса) под воздействием: внешней среды, собственных изменений объекта, управления. Внедрение генеральной концепции управления в жизнь — организация новых или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления. Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления, осуществляемого ими, и координация взаимодействия разных структур. Совершенствование действующей концепции в случае необходимости. Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования. Пункты « 1 » и « 8 » в полной функции управления всегда присутствуют. Промежуточные между ними можно объединить либо более глубоко детализировать, представив их как преемственную последовательность каких-то более мелких «этапов» соответственно потребностям практики. Если в реальном процессе управления какие-то этапы полной функции управления не проявляются, то это означает, что управление ведётся не по полной функции: т. е. некоторые этапы полной функции реализуются за пределами объекта (процесса), управляемого не по полной функции. И самое интересное: если управление оказалось недостаточно полным, идёт возврат к П. П. №1-2 (именно там была допущена ошибка) и всё повторяется снова. Но о том, как этого избежать - в самом конце, а пока что я приведу красивую картинку, где на фоне голубых небес можно увидеть плодоносящую яблоню-дичку: Вот тут можно и увидеть тот самый "фактор среды, который давит на психику". Не самое лучшее описание, как мне кажется, но так уже в учебнике есть. Нам же приходит мысль о том, что если бы яблоки были крупнее и вкуснее, было бы лучше, как например вот тут: А как это сделать? Взять управление в свои руки и начать управлять! Фактор среды здесь - это желание получить урожай яблок крупнее, и вкуснее. Подпункт номер один: Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении. Потом мы осознаём, что нужно заменить плоды на другие, и делимся соображениями с окружающими. Это подпункт номер два - Формирование навыка (стереотипа) распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества. Теперь мы уже на третьем этапе: Целеполагание в отношении выявленного фактора и формирование вектора целей. Здесь определяется где взять почку, которая будет прививаться на дичок. Подпункты 4-5-6 это сам процесс прививки, а также сопутствующие этому мероприятия. Ведь теперь нашу яблоньку потребуется и подкармливать и оберегать от экстремальных явлений природы - например холодов. При этом желательно это проделывать так, чтобы не наносить вред окружающей среде. По подпункту №7 мы можем провести аналогичные операции по другим диким яблонькам: И закрепить полученный результат в нескольких плодоносящих деревьях. Чтобы возрадоваться, как это отражено в стихах: глядела Все на яблоко. Оно Соку спелого полно, Так свежо и так душисто, Так румяно-золотисто, Будто медом налилось! Видны семечки насквозь… © Александр Сергеевич Пушкин Остался у нас П. П. №8 - Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования. Это видно на втором "яблочном фото", Хорошо видно, что тут два вида яблок - покрупнее и помельче. Какой из них предпочтительнее, это уже тот вопрос, что решается как восьмой. А мы пока переходим к сказке про рыбака, старуху и золотую рыбку. Второй смысловой ряд этой сказки заключается в том, что каждый поход к рыбке - это не что иное, как неудачно построенная ПФУ. А причина неудачи, как мы знаем, кроется в первых двух подпунктах, если они неправильно построены, то весь последующий алгоритм, приводит к неудаче. А чтобы не привязываться к догматам, я определю эти два подпункта как вопрос о том, как взять в свои руки ту меру власти, которая предопределена Творцом при создании людей и реализовать это в последующих мероприятиях. А тут нам без понятий, кои не вполне ясно обозначены в ДОТУ не обойтись. И я обращусь к такому понятию, как ноосферная матрица. Ведь любая ПФУ - это в обязательном порядке ноосферная матрица, которая создаётся как необходимая часть в управленческом процессе! А каждый поход старика к золотой рыбке - это пример создания ПФУ, который закончился неудачей. Потому я приведу часть моей давней статьи. Матрица, концепция, эгрегор, - слишком много разных источников и индивидов употребляют эти понятия, подчас без осознавания их сути, и не давая внятных им описаний. Не случайно и то, что подавляющее большинство посвящённых этим понятиям текстов представляют собой забалтывание темы или же откровенную ложь. Чтобы внести ясность в них, и создан данный материал. При этом необходимо отметить, что любые конкретные проявления действий относительно этих понятий строго субъективны, то есть индивидуальны для каждого, кто с этим сталкивается, несмотря на факт объективного существования всех этих явлений. Но все эти понятия невозможно постичь, если опираться на философию, в которой предельно обобщающие понятия директивно спущены много тысяч лет назад некими особями и выглядят так: материя, энергия, пространство, время. Поэтому требуется сменить мировоззренческий стандарт на иную философию, в основе которой лежат такие категории: материя, информация, мѣра. Концепция это совокупность идей, в которых в краткой форме выражены методы и средства достижения целей. Концепция это четвёртый этап от полной функции управления ( ПФУ ). Ему предшествует распознавание фактора среды, формирование стереотипа распознавания фактора среды на будущее и формирование вектора целей управления в отношении данного фактора с внесением этого вектора целей в общий вектор целей своего поведения (самоуправления). В некотором смысле ПФУ это создание частной матрицы, предназначенной для управления в ноосферной области по отношению к вещественной, или директивно-адресной структуре. Концепция — это матрица, выраженная в лексических (или аналогичных по контексту) формах. То есть концепция это своеобразный "указчик" на матрицу. Ввиду этого (почти) любую матрицу возможно описать в текстуально-книжной форме, подав ону. как концепцию. Можно концепцию даже издать, как книгу. Или в виде картинок и даже как кино. Иероглифы (или знаки типа Всеясветной Грамоты) - это нечто среднее между картинками и текстом, ещё точнее передают смыслы, и, по этой причине более трудны для освоения. Вопрос здесь лишь в достаточной точности и подробности описания, которое, как мы понимаем, вероятностно и субъективно. Линии на ладонях и физиогномика - это тоже своебразная "концепция", но созданная специфическим языком знаков, которые сможет прочитать и формализовать владеющий профильными знаниями. Как уже всем ясно, эти понятия неразрывно связаны с доктриной управления. И используются эти вещи для управления. А управление может состояться только в одном случае: если субъект управления, управляет по полной функции управления, в противном случае, он не субъектен в полной мере, то есть таковой является объектом управления, пребывая сам, в иллюзии управления. Текстовые признаки полной функции управления общеизвестны, но отличаются высокой мерой абстрактности. Но по сути, все эти подпункты описывают на самом деле такую операцию, как создание матрицы с её последующим менеджментом. Матрицы - это органичная форма Жизни, присущая всему вокруг. Люди не только живут в соответствии с ними, как и прочие создания, но и отличаются от животных тем, что по мере возможностей (при наличии воли) даже могут менять и создавать матрицы самостоятельно, подобно тому, как люди могут изменять строй своей собственной психики в отличие от животных, потому как у людей это не запрограммировано генетически. Можно сказать, что матрица - это форма ноосферной жизни. В некотором смысле, матрицы это совокупность алгоримов, или того, что называется «сценарии», но полностью оные определить невозможно. Матрицы могут быть одноранговыми или «объемлющими» по отношению к друг другу, но при этом существует самая высшая матрица - это матрица ИНВОУ, включающая все матрицы мироздания. Любая матрица это всегда три составляющих: материя, информация, мѣра. Информация может существовать, лишь, находясь на материальном носителе. Мѣра для материи это описание состояния, а для информации кодирование, или упорядоченность. Отдельно материя, информация, мѣра могут существовать лишь как абстрактные понятия в воображении. Мироздание это три этих составляющих сразу в одном, которое в некоторых доктринах именуется "бытиё". Человек был создан по образу и подобию - но мало кто задумывается, какой смысл вложен в эти канонические слова. А смысл на самом деле глобальный. Вседержитель управляет мирозданием исключительно с помощью матриц. У Бога нет вещественной периферии в том мироздании, которое мы можем постичь с помощью наших органов чувств. При этом, Человек - это единственное в биосфере планеты Земля существо, которое может освоить этот метод управления. Кот может выбрать путь к колбасе :«тихо стырить» или выпросить лакомый кусочек у хозяина, но кот не способен создавать и переделывать матрицы-сценарии, как не может перестать быть котом. А Человек может и скотом перестать быть, воплотив в себе полноту человеческого достоинства, и матрицы изменять и создавать, тоже может. Матрица про Данаю, которую получил в виде предсказания (а точнее - программирующего прогноза-алгоритма) от Дельфиского Оракула, царь Акрисий, заканчивалась трагически. Александр Пушкин, взяв оную за основу, создал произведение «Сказка о царе Салтане», где исправил матрицу от трагедийной развязки. Помимо того, Пушкин создал матрицу языка, Русского Языка, которая явилась хранительницей коллективного сознания. То, что люди управляются посредством матриц-сценариев, некоторые особи поняли давно, и давно уже используют это. Матрицы содержатся в картинах, стихах, поэмах, повестях, рассказах и романах, в фильмах, мифах. И произведения эти также создаются как продукт на "заводе", где заводом является матрица или совокупность матриц. Наиболее характерны матрицы, - в религиозных писаниях. Самое большое собрание концепций, указывающих на матрицы - библия. Утилитарные бытовые явления, общественные события, политические события, и события глобально-исторического плана происходят согласно матрицам. Более того, до освоения этой техники индивид не называется "Человек". Это стадообразный вид хомосапиенс, исполняющий чужие матрицы. Эгрегор (конгломерированный информационно-биополевой коллективный безсознательный, канал связи) — это по сути своей, структурированный поток управляющей информации, который психоэмоционально циркулирует между матрицей и индивидами. Своего рода интерактивный пул с логинами и паролями входа, имеющий способность управлять индивидом, в том числе в обход его сознания. Эгрегоры, как проекции матриц, находятся в иерархичной упорядоченности, а также могут быть равно-иерархичными, одновременно управляя одним и тем же объектом. Случаются и такое управление индивидом, что им водительтствуют эгрегоры от антиномичных матриц, «раздирающие» на части управляемого индивида. Эгрегор, таким образом, представляет собой канал связи, от матрицы. У одной и той же матрицы могут быть разные эгрегоры, разнясь по степени развития индивида, который считывает оттуда информацию. Когда кто-то сообщает, что эгрегор может существовать очень продолжительное время, это на самом деле относится к матрице этого эгрегора. Термины: архетип, аттрактор, дух - это всё описания подобных явлений. Персонал, который обслуживает эгрегор и его матрицу удобнее называть «шаманы», т. е. техники-слесаря, которые используются на работе, как правило, в обход их сознания. Таковыми является практически весь кадровый состав служителей любого культа или псевдо-религий, т. е. «эгрегориально-матричных религий». Есть также индивиды, которые могут создавать и менеджировать матрицы и эгрегоры на интуитивном уровне, то есть создают и обслуживают такие ноосферные конструкты, не понимая того, что они делают. Для таких существует реальная опасность быть подверженными влиянию как такой матрицы, так и соответствующего ей эгрегора, который может их же поставить под управление под другой эгрегор, объемлющей иерархичности, и привести к самым катастрофичным последствиям, например инициации к себе такого явления как матрица смерти. Менеджер и создатель матрицы и соответствующего ей эгрегора в обязательном порядке владеет методологической философией с открытым или закрытым исходным кодом. Последние иногда именуются так: "герметичный философ", именно они стоят у реального управления любой секты, орденской структуры или религии. Они и создают концепцию, матрицу, а после тестирования, подключают к матрице через эгрегор новых индивидов, с помощью процедуры, которая издревле называется "посвящение". Как правило, именно эти люди незаметны. А когда через эгрегор начинается двунаправленная циркуляция информации (а не энергии, как это говорят дилетанты-неучи !!!) - матрица становится всё более устойчивой, и даже можеть обогащаться новой информацией. Методологи классифицируют такую информацию, и по мере надобности и пригодности, вносят оную в тексты описания, т. е. в концепцию. Снаружи такое выглядит как переписывание истории и религиозных текстов с уничтожением старых версий, вплоть до самых жестоких наказаний для тех, кто ослушался, кто посмел сохранить подлинники старых документов. Так, даже в 19-м веке факт попытки самочинного перевода библейских текстов с одного языка на другой для сотрудника университета карался изгнанием из учёной среды. Любой читатель в этом может сам убедиться, если сравнит содержание острожской библии (которую в виде PDF "еретики" выложили в сеть) с каноническими изданиями библий последних лет. Эгрегор (коллективное бессознательное) — это матрица, отраженная в воздействии на отдельных индивидов и их сообщества, точнее "щупальце матрицы", которое управляет информационно по двунаправленному каналу связи. Матрица - это то, на что указывает концепция, но в матрице информация представлена в "живом", образном, голографическом и фрактальном виде. А концепция - это матрица, выраженная в текстуально-книжной (или иной изобразительной) форме. Очень красочно эгрегор показан в фильме "Матрица", когда главный герой Нео пробуждается в своей капсуле. Кабеля, которые отстыковываются от тела Нео и есть каналы подключения эгрегора, к матрице, которая создает по сценарию фильма интерактивную виртуальную реальность. А по кабелям циркулирует вовсе не электричество, как это подаётся в фильме, но - информация. Злонамеренно создаваемое понятийно-терминологическое заблуждение, где понятие "информация" заменяется вторичным понятием "энергия", энергия - это не что иное, как материя, с иным состоянием, это заблуждение направлено на службу создания ошибок мышления, которые не позволяют тем, кто ошибается, создавать точную картину объективной реальности. И немного про ноосферу: Сама ноосфера в аспекте материальности - совокупность физических полей, на которых размещена информация, размеренная мѣрой. Ноосфера в аспекте информации - совокупность целей (образов будущего) существования Земли и составляющих её биосферы, т. е. смысл их жизни, а также - память (летопись) планеты. Ноосфера в аспекте мѣры - совокупность алгоритмики достижения целей, т. е. реализации смысла жизни. И в управляющем воздействии ноосферы выражаются нравственно-этические закономерности Вседержительности. И, в конце этого урока - маленький экзамен, тем, кто внимательно прочитал и усвоил этот, чрезвычайно важный материал, потому как информационное пространство кишмя кишит ложными версиями толкований относительно предмета рассуждения, и вот вопрос: "А все ли матрицы могут иметь концепцию и эгрегор? Как уже все догадались, матрица надмирной реальности, что осуществляет Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании, не имеет ни эгрегора ни концепции. Но именно из-за того, что вместо того, чтобы выйти на эту матрицу, в процессе реализации подпунктов №1-2, и создать персонально-личностную матрицу первого уровня вложения как часть своей ПФУ, старик каждый раз обращался к одной из частных матриц. А ввиду того, что в этом случае он использовал алгоритмы, кои созданы тем или иным субъектом управления, настоящей ПФУ у старика не было. В результате это было не что иное, как попытки ПФУ, как множество циклов, которые повторяются с возрастанием, но заканчиваются неудачей по причине ошибки на первом и втором подпункте, и при отсутствии стереотипа понимая некоторой конечности предела последовательностей. Такой индивид вместо того, чтобы сразу взять за отправную точку конечную матрицу ИНВОУ, начинает перебирать частные матрицы, одну за другой, в безконечном ряду, пока не израсходует весь свой запас возможностей. Этот аспект в материалах АК ВП СССР и в книге ДОТУ не затрагивается, хотя, как мы уже понимаем, он имеет первостепенное значение для понятия ПФУ. Потому я попытался начать разработки в данном направлении. Одно из таковых представляет собой плод коллективного разума и называется " СветоВесть ". https://cloud. mail. ru/public/8K6D/en8gjbqwn Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). на этом номере телеграмвацапвайбер - можно задать вопрос по теме.

03.04.2021 смотреть >>

Женева. Лёд новой глобализации тронулся. Количество билетов ограничено. Кто не успел - тот опоздал.

Моя прошлая статья, где произведён аналитический разбор встречи Путин-Байден в Женеве, была основана на смелой методологической догадке. Пока я ожидал, что появятся подобные оной вести, сведения и от других аналитиков, подтверждение пришло от самого первого лица. Управленческий манёвр на втором приоритете, летописного характера, с виртуозным переходом на первый, ЖизнеРеченческий приоритет, причём сразу два языка - немецкий и Русский Язык. Как сообщает газета Die Zeit, одна из тех двух газет, которые украшают стол всех политиков Германии до утреннего кофе, две недели назад к ним обратилось российское посольство в Берлине и предложило опубликовать статью. Через это мы постигаем, что ритуал передачи знамени глобализации, что произошёл в Женеве, был известен и согласован заранее. Следовательно Путин был заранее ознакомлен со своей миссией. И начало положено: Россия реально "вышибает" немцев из евро-американского конгломерата, приглашением войти в блок. А блочный тип управления для немцев - это их суть, их характер, их генетический код. Ведь и нацизм являл собой всего лишь отдельный регион евро-американского конгломерата, в котором была запущена имитация блочного управления. Это было вовсе не отдельное государство, хотя и основная часть управления была замкнута на типичную орденскую структуру "SS", построенную по несколько расширенному типу, нежели уже давно отработанные масонские структуры. Имитация в то время была настолько великолепно исполнено исполнена, что на этот внешний блеск, повёлся блок "Япония", заключив с нацистами абсолютно невыгодный (и убийственный) для себя союз. Напомню, что в теории управления есть несколько условных подразделений систем, среди которых выделяются такие как. 1. Группа - это организация суперсистемы, в которой поддерживается взаимовыгодное сотрудничество, но каждый элемент имеет свой, субъективный вектор целей, при этом вектора целей элементов могут не совпадать с вектором цели суперсистемы. 2. Объединение - это слияние групп, с целью повышения эффективности межгруппового сотрудничества, при этом групповые векторы целей интегрируются, с целью минимизация различия направленности векторов целей. Это снижает противоречия элементов суперсистемы, что позволяет организовать функционирование объединения в алгоритмике адаптивного отражения факторов внешней среды. 3. Конгломерат - это слияние объединений в общую взаимосвязанную суперсистему, где объединения элементов исполняют определённые функции. При образовании конгломерата объединения корректируют свои векторы целей в соответствии с теми функциями, которые они выполняют в суперсистеме. При этом расхождение векторов целей уменьшается, что приводит к улучшению качества и эффективности суперсистемы. После этого такие объединения элементов предстают как модули, при этом каждое объединение вынуждено корректировать свои векторы целей в соответствии с теми функциями, которые оно выполняет в суперсистеме. 4. Блок - это конгломерат, в котором в результате взаимодействия модулей вырабатывается общий вектор целей, что приводит к достижению высокого качества существования во внешней среде. В этом случае между отдельными целями элементов, модулями и общим вектором целей суперсистемы нет существенных коренных противоречий. А суперсистема будет зеркально симметрична потоку воздействий внешней среды. В блочной структуре «благо и общее» не противоречат, поскольку имеют единый вектор целей. «Частное» работает на «общее», «общее» отражает интересы «частного». Если в конгломерате сумма «частных интересов» далеко не всегда есть реальное выражение необходимой для развития потребности, то в блочной структуре оная - уже является. Русская Региональная Цивилизация всегда отличалась блочным характером построения, что являлось одним из главных факторов устойчивости к внешним попыткам срыва управления. Для лучшего понимания, можно привести схематическую картинку для иллюстрации в графическом виде: Мы наблюдаем, воистину эпохальное событие в истории цивилизации. Едва ли не впервые, оглашается открыто, не просто сценарий глобализации от Русской Региональной Цивилизации, но и провозглашается свободный вход в будущий Русский мiр. И первой получает приглашение в новый сценарий глобализации Германия. Я не удивлюсь, если вскорости последует встреча РФ с Германией по этому вопросу. Особая пикантность здесь заключается в том, что Германия по сей день фактически является зоной оккупации США. Когда происходило «объединение» германии на самом деле ГДР была присоединена к оккупационной зоне США, которая не меняла статуса с 1945 года. До сих пор канцлер в Германии назначается только по высочайшему разрешению из США. До сих пор Германия не имеет права отдать приказ своим вооружённым силам без разрешения США. У Германии конституции нет. У Германии есть эрзац-конституция под названием БундесГезэцБух (Федеративный Свод Законов), "который действует до тех пор, пока не напишут конституцию" - это цитата из того самого ГезэцБуха. А ещё там написано, что депутаты, то есть те, кого народ выбирал, не привязаны к поручениям/заказам народа, а "следуют только своему разумению", из чего такое разумение исходит, не определено. Потому как оно (глядите не меркельшу) происходит из распоряжений США. Потому, как мы видим, Путин нанёс удар по самому чувствительному звену западной невольничьей коалиции, которая одновременно и порабощена США, и внутренне желает закончить с этим противоестественным положением. Но - это лишь начало. Судя по всему, процесс будет происходить по принципу, аналогичному с тем, что сейчас называется "ядерный клуб" - входной билет - напряжённая работа нации на протяжении пары десятков лет. Выходной билет - премия. Продажа билетов строго ограничена, и закрывается быстро. Тем, кто ободрав плечи, типа КНДР, сумели протиснуться - возможность остаться на этом свете. После прекращения продажи билетов, судьба не купивших счастливый билетик никого не интересует. Потому как это вымирание. Как у триебалтийских вымиратов. А в это время на уровне ином, происходит информирование большого брата, а, если кратко: МИД России предупреждает США, что если они не дадут России достроить СП-2, то достраивать его будет ГДР. И это происходит в русле срывания покровов с тех стереотипов, кои США навязывает как псевдо-религии или догматы. Заслуживает внимание цитата из статьи в Die Zeit: Тогда действующий президент Янукович уже согласился со всеми требованиями оппозиции. Зачем США организовали переворот, а страны Европы — безвольно его поддержали, спровоцировав раскол в самой Украине и выход Крыма из ее состава? Это пишет Путин о перевороте на Украине. И сообщает: Многие страны были поставлены перед искусственным выбором — быть либо с коллективным Западом, либо с Россией. Фактически это был ультиматум. К каким последствиям привела такая агрессивная политика, мы видим на примере “украинской трагедии 2014 года Для западного обывателя принять как факт, происходящее на Украине сейчас как "трагедию", непросто. Для Украины это - "европейский выбор", как это требует мышление, навязываемое из США, а следующие строки напрямую декларируют начало глобализации по Русскому сценарию: Потому что Россия — одно из крупнейших европейских государств. И мы ощущаем свою неразрывную культурную и историческую связь с Европой. Кто же, много тысяч лет, разрушает эту связь? Этот тот самый Оракул: Единство, возвестил Оракул наших дней Быть может создано железом лишь и кровью А попробуем скрепить его любовью А там посмотрим, что прочней Ф. И. Тютчев. Два единства. Мне очень интересно, китайцам из Лондона опять дадут приказ запретить эту статью? Как это случилось с прошлой статьёй - 75 лет победы ? По той простой причине, что эти тексты являются для непосвящённых самой настоящей магией, которая прокладывает новые глобальные политические мосты в будущее мира, где обычная для западной региональной цивилизации рабов, практика несправедливости, выставлена за границы новой мировой системы. И не только это характерно для новой глобализации. До сих пор глобализация, будучи процессом объективным, происходила по принудительно навязываемому сценарию евро-американского конгломерата, суть которого предельно точно изложена как концепция в тексте ветхого завета, глава второзаконие: новым регионам надлежало встраиваться в систему в роли рабов, потому как вакансии "господ" уже заняты периферией субъекта над-элитарного глобального управления, ядром такой периферии является иудейская интернацистская финансовая группировка, построенная по структуре мафии (в управленческом значении этого понятия). Отказ от такой глобализации или непригодность для оной, карается геноцидом, как это было проделано в отношении 100 миллионов коренных жителей Северной Америки. Разумеется, по мере развития общества, прямой силовой геноцид постепенно заменялся геноцидом "гуманитарным", то есть таким, картинка от которого на дисплее компьютеров не сочится кровью и экскрементами. А большая часть управления переходит на четвертый, денежный способ. В свете теории управления эти действия описаны в строгих лексических формах, что по отношению к периферии субъекта над-элитарного глобального управления, является самым настоящим преступлением, потому как много тысяч лет подобные знания находились под строжайшим запретом при монопольном владении оными весьма ограниченной группы посвящённых лиц. Суть управленческих маневров, кои мы все можем наблюдать на действиях от лица США, но осуществляемых на самом деле евро-американским конгломератом состоит в следующем: происходит захват с помощью всего спектра мероприятий, кои подробно описаны в статье: " Способы управления отдельными людьми, а также совокупностями людей вплоть до больших численностей ", или же в теории управления - это приоритеты обобщенных средств управления. Жертва, обычно это блок, подлежит хорошо отработанной операции по внесению дефективности в совокупный вектор целей с критической мерой. Такие действия, как и ожидается, приводят к срыву управления в его катастрофическом варианте. После этого происходит дробление на регионы с последующим поглощением этих регионов в конгломерат с навязыванием своего вектора целей и стереотипов распознавания иерархически высшего по отношению к суперсистеме в целом управления на будущее. Но успех этого зависит от пригодного для такой операции вектора целей и устойчивости иерархически высшего управления, общего для блока и конгломерата. Но, есть для субъекта такого управления неприятность, оная возникает по той причине, что конгломерат, производя подобные действия, за счёт поглощения регионов, неизбежно накапливает внутри себя противоречия, которые воздействуют на его совокупный вектор целей отнюдь не благотворно. И при некоторой мере, дефективность вектора целей становится настолько критичной, что это выливается в срыв управления в центре концентрации управления конгломерата. Именно это и случилось с США, по той простой причине, что если такие регионы, как Южная Корея, Япония, Германия, Франция и т. п. , были встроены с наличием сколь-нибудь приемлемого уровня потребления для их населения, то в конце 20-го века США перешли к прямому разграблению и геноциду, пусть, местами и несиловому. Так США поступили с прибалтикой, Украиной, Грузией. А это уже недопустимые для конгломерата действия, так может поступать, лишь блок, без опасности срыва управления. Ведь если вспомнить, то населяющие СССР индивиды, потому и восторженно восприняли крушение СССР и последующие преобразования, что ожидали от этих процессов грядущего поглощения регионов Евро-Американским конгломератом с реализацией на этих территориях "американской мечты", что было на самом деле оглашениями, а по умолчанию они получили разграбление и обнищание. Поэтому для Евро-Американского конгломерата неизбежны конфликты с Иерархически Наивысшим Всеобъемлющим Управлением, ввиду запредельного насыщения и замусоривания своей системы информационной ложью, вплоть до полного срыва в центре концентрации управления. Другой, не менее губительный для США, фактор, есть имманентность Руси к двухконтурному типу самоуправления, характерному исключительно для цивилизаций, а не только для государств. Сейчас, в политологии, часто употребляется понятие "глубинный" к тем явлениям, кои мало кто из тех, кто любит покрасоваться этим "модным" понятием, способен понять, и тем более - разъяснить. Глубинное государство, глубинный народ - вот эти словосочетания от политОлухов, кои пытаются описать неописуемое по причине недостаточности новых понятий, что требуются для отражения управленческих процессов в строгой лексике. Я сейчас опишу то, что называется "глубинный народ Руси", и по сей день вводит в глубочайшее удивление многих людей, не способных понять это явление. Для начала цитата: "Россия управляется непосредственно Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует" © Генерал-фельдмаршал Христофор Антонович Миних. Это прекрасная иллюстрация к тому, что на самом деле называется так: Полная функция управления. Или, кратко - ПФУ. Мы прекрасно знаем, что любое управление самоадаптирующимися системами невозможно без обратных связей. Здесь весь вопрос в том, на какого субъекта управления замыкаются эти связи. В нашем случае (а рассуждение про Русь), в первом контуре управления, эти обратные связи замкнуты на то, что именуется в теории управления так: надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Христофор Антонович Миних кратко назвал это так: "Бог". Как понятно, помимо субъекта управления, ещё требуется информационная база. Если для западной региональной цивилизации в её одноконтурном управлении - это библия и культура, созданная на основе библейских сюжетов, то для Руси это язык. Да, именно Русский Язык и есть основная часть информационной базы этого скрытого контура управления. Есть лишь одна особенность в этом: до сих пор со стороны Руси связующим звеном в этом контуре, было коллективное безсознательное. Вот потому то и срабатывало такое управление исключительно в самых критических случаях. В частности в Священной Войне 1941-1945 годов. Здесь наблюдается подобие тому, что люди творческой натуры называют " вдохновение " - это особое состояние, которому присущи характерные физиологические признаки, обусловленные тем, что организм выделяет вещества, подобные стимуляторам амфетаминового типа. А происходит такое для того, чтобы расширить канал между полушариями головного мозга, потому как творческий процесс требует не просто обоюдополушарного взаимодействия при мышлении, но - обоюдополушарного резонанса. Кстати, теория управления в её самой высшей части, которая имеет имя "ЖизнеРечение" или первый приоритет ОСУ, может быть освоена лишь если тот, кто вознамерился это проделать, физиологически подготовил свой организм к поддержке обоюдополушарного резонанса не в том виде вспышечного типа вдохновения, которое напоминает взрыв "Кузкиной Матери" над Новой Землей, но в процессе холодного термоядерного синтеза. Но, вернёмся к глубинному народу. Замкнутая на ИНВОУ ПФУ, и есть та загадочная сила, которая спасала Русь во все самые трагические времена её истории. Если провести подобие с вычислительными системами, такое ближе всего к тому, что называют "самовосстанавливающееся ядро операционной системы". И тут становится понятным, что второй контур управления, то есть - все виды государственности на Руси - такие как ведическое до-Христианское княжество, последующее за этим Византийское псевдо-Христианство, Великая Орда, народное царство Рюриковичей, немецкое иго Романовых, марксизм СССР и либерализм едросни - это лишь графические оболочки над этим мощным ядром. Замкнутость на ИНВОУ - это не простая "штучка". Это прежде всего способность выходить на матрицу ИНВОУ, то есть способность к получению вне-системной информации. А следом за этим идёт то, что называется "вне-алгоритмичность", точнее - способность порождать невиданные доселе алгоритмы. Именно потому в литературе встречается поговорка, что "Русь страшна для противников своей непредсказуемостью, ужасает неожиданной импровизацией. "Ты веками непонятна чужеземным мудрецам" - строки из песни точно отражают это свойство, которое я только что лексически формализовал. А ведь люди знают ещё одно, вне-алгоритмическое явление. Это Любовь. Потому как настоящая Любовь - дар от ИНВОУ для двоих. И потому Христос на вопрос законников о главной заповеди дал ответ: "Бог - это Любовь" - то есть, вне-алгоритмичность и вне-системное знание. Я надеюсь, теперь есть очень подробное изложение всех взаимосвязанных сущностей в точном словесном виде. Мы можем видеть глобализацию от этого ядра на примере этносов, кои вошли в состав Руси, с сохранением своей этнической идентичности. Судя по всему, на Руси, среди управления на ЖизнеРеченческом уровне, есть некоторое количество знахарей, кои ведут свою историю от ведических, до-христианских времён. Как они существуют и кто их поддерживает - это загадка, но они точно есть. Именно они в своё время подготовили и отправили изрядно оболганного впоследствии посланника к Николаю Второму, чтобы тот попытался предотвратить катастрофу 1917. Да, это Григорий Ефимыч Распутин. Возможно именно эти же люди показательно "слили" ЦК КПСС, чем подыграли наивным кураторам перестройки, которые не подозревали, что на Руси любая публичная власть лишь оболочка над мощнейшим ядром, о которое уже сломали свои зубы орденские структуры США, полагая, что Русь покорена. Нет большей глупости. Марксистско-догматический СССР, отвергающий ИНВОУ был не более, чем очередной оболочкой того самого ядра. Это коллективное безсознательное представляется возможным уничтожить лишь при сокращении населения Руси до 10-15 миллионов с полной ликвидацией Русского Языка. То есть, в плане геноцида поступить как с индейцами Северной Америки. Это, как бы того не пророчила марго кровельщикова, не удалось проделать. И, возможно потому, что для всего человечества Русь как печень для живого организма. Уничтожить оную возможно. Но жить после этого останется недолго и очень больно. Потому то ИНВОУ и на стороне Руси. И очень жаль, что США как система того не желают понять. Я, как владеющий умением читать линии рук, могу сообщить, что у Путина линии характерные для взрывного и сверх-эмоционального типа психики. Потому его холодный и расчётливый ум есть следствие огромной работы над собой. Вероятно именно это было определяющим фактором в его способности считать образы коллективного безсознательного Русского Народа и явить миру его в сознательной формализации без фанатизма и экстремизма. А также запустить процесс выявления программных кодов этого ядра и формализацию оных в идеологемы, которые проявлены как тезисы в той статье, которая стала главной темой этого материала. Мы наблюдаем именно тот холодный термояд, про который я упоминал выше. И начатый уже процесс соединения двухконтурного управления в единый блок. Это старт нового сценария глобализации. И самое главное тут в том, что основой его стал тот метод управления, который метафорически дан в последнем откровении под названием "Коран". Это уже не срыв управления с помощью внесения дефективности в вектор целей, на котором построен и марксизм и либерализм. Это метод упреждающего вписывания, на который евро-американский конгломерат не способен, как и любой конгломерат. Это может осуществить исключительно блок. При таком маневре входящая в блок система не разрушается, но перед ней выставляется такой вектор целей, при котором ей становится выгодным союз с иерархически высшим субъектом управления. А этому субъекту остаётся лишь постоянно корректировать выставляемый вектор целей, чтобы выгода всегда имела место. Если кто обратит внимание, то пророческая деятельность Мухаммада была именно такой, в отличии от той, которая описана в библейских сюжетах к Христу. Путин напомнил про это, когда координировал встречу глав государств ближнего востока, процитировав Суру 3. Семейство Имрана, 103-й аят: "Помните о милости, которую Аллах оказал вам, когда вы были врагами, а Он сплотил ваши сердца, и вы стали братьями". Как видно, и Коран в том числе отражает те самые цивилизационные идеалы, которые всегда были в коллективном безсознательном Русских Людей. Сейчас же для всех открыт путь в будущее, которое провозглашено как сценарий глобализации Русской Региональной Цивилизации. Я не фанатик доктрины "золотой миллиард", но есть все основания полагать, что население планеты Земля несколько избыточно. Потому вопрос выживания будет обусловлен вхождением в этот сценарий. И тут не только нужно выразить к тому горячее желание, но и начать освоение управленческого знания. Те, кто не успеет, могут навсегда остаться лишь летописях. Судьба же США, как центра концентрации управления евро-американского конгломерата, в свете теории управления уже понятна - накопив за счёт поглощения регионов предельную меру дефективности совокупного вектора целей, государство столкнётся с таким срывом управления, при котором государственность, как оболочка просто рухнет. Но вот что характерно: такого же ядра, как у Руси, в США не было, нет и вряд ли появится. Ведь для фининтерна, с его логикой, финансирование самолёта пятого поколения более выгодно, чем своего жречества, ввиду того, что ростовщики не способны рассматривать жречество как самую настоящую армию, обладающую оружием самой большой мощности. Файл аудио: https://cloud. mail. ru/public/ChAf/iCx5pL9ku Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).

23.06.2021 смотреть >>

Сериал "За час до рассвета". Новый алгоритм: библия, марксизм и нацизм - клоны одного архитектора!

Культура - это информационно-алгоритмическое явление, которое имеет своей целью наполнить информацией людскую психику. А психика, как известно, на момент рождения имеет исключительно ту информацию, которая заложена генетически. Задача культуры, заполнить персонально-личностные носители информацией. Но самое главное - это сформировать из людей, которые на момент рождения представляют нечто вроде компьютера с только что отформатированным жестким диском, некое подобие отдельной станции с установленной там операционной системой, роль которой выполняет мировоззрение. Можно отразить иначе: культура, как известно - это тот "гончар", для которого люди это глина. Основывается культура, как и положено, на фундаментальных понятиях, кои создают особые люди, которых курирует субъект управления, занимающий высшую точку в иерархии властей той цивилизации, на которую и работает такая культура. А любое управление всегда имеет совокупность целей, без целей управления не существует, от слова "совсем", в рамках теории управления такая совокупность целей именуется " вектор целей ". Но, там где есть цели, есть и отражающая эту совокупность целей доктрина. Таковая именуется словом "концепция". Тут я не могу не обратить внимание на то, что понятию "концепция" вовсе не случайно, а вполне злонамеренно создано множество образов, кои обозначают что угодно, но только не только оглашённое в строгой лексике сочетание мыслительных отображений. Потому повторю ещё раз: концепция это совокупность целей, алгоритмов и сценариев, которые лежат в основе управления тем или иным процессом. Из этого становится ясно, что любая культура концептуально обусловлена. А обусловленность вытекает из фундаментальных принципов той цивилизации, для которой эта культура планомерно и целенаправленно формируется. Формируется, или создаётся. И здесь возникает ключевой вопрос: какими средствами, способами и работоспособными приёмами осуществляется создание культуры, а точнее - чем, как процесс, управляется культура? Ведь культура это не набор стекляшек калейдоскопа, кои при встряхивании создают каждый раз новую картинку. Культура это процесс, а следовательно эти процессом кто-то управляет. Процессов без управления не существует. А если есть управление, то есть и цель (или цели), потому как управления без целей также не бывает. Кто-то уже подсказывает, что культурой управляют с помощью идеологии. Если не вдаваться в суть вещей, то подобные ложные впечатления могут стать догматами, которые закроют реальное положение дел в этой сфере. Разумеется, можно привести огромное количество примеров, когда оглашённая законодательной властью идеология была основой для обязательного соблюдения её принципов всем, кто допускался до творческого процесса, продуктом которого являлись произведения для широких масс людей. Здесь можно привести примеры диктата идеологических норм во всех системах, где использовался марксизм как цитатно-догматическое вероучение, нацизм и фашизм стоят в том же ряду. Даже в настоящее время есть "заповедники" типа КНДР, где по сей день существует клон марксизма - чухчеизм. Законодательная и директивно-адресная система управления в РФ, строилась страниями агенства USaid, потому вопрос о том, откуда взялась коррупция и такие вредносные законы, надо адресовать не исполнительной власти РФ, которую возглавляет президент, а к авторам - т. е. к США. Именно стараниями этих особей и была написана статья 13 конституции РФ, где оглашен запрет на идеологию. Здесь агенты США, ввиду их недостаточной компетенции в теории управления, совершили недопустимую ошибку. Но, как говорится, что написано пером - не вырубить топором. Хотя ваящий топор США - это партия едросов в РФ, которая последовательно реализует управленческие цели США в России, например, в лице едроса фёдорова пытается исправить эту досадное упущение. Фёдоров даже создал для этого откровенно фашистское движение "НОД", которое много лет собирает подписи под петицией, которая требует исправить статью 13 конституции РФ. Потому как те, кто создали текст констуции РФ, задним числом сообразили, как они опростоволосились. Дело в том, что идеология не является конечным инструментом в формировании культуры. Именно поэтому, в истории человечества все наиболее изощренные системы рабовладения украшаются идеологиями освобождения людей труда от угнетения. Потому как идеология не первична. Идеология есть продукт, который создаётся из концепции управления, и является даже не вторичным, но скорее третичным инструментом в управлении. Но и это ещё не всё. Идеология имеет свойство устаревать, как продукты с обозначенным сроком хранения на полках супермаркета. При этом, сроки хранения, а точнее - действие очередной, с нелёгким трудом, созданной идеологии, становятся всё меньше и меньше. И причина тому весьма объективная. А. С. Пушкин, который как философ имел меру иерархичности превосходящую, чем как поэт или писатель, очень точно формализовал это крылатым названием: "Закон Времени". Суть понятия "Закон времени" в том, что, вопреки концептуально обусловленной культуре, такая частная мера как "время" не есть явление объективное. Квантовая физика уже давно вынуждена это была признать. Но, законы мироздания едины для всех процессов, следовательно понятие "время" не объективно в любой части мироздания. Тем не менее, мировоззрение, которое формируется у широких масс с помощью информационно-алгоритмического явления под названием "культура", присваивает астрономическому времени статус объективной ипостасии. Делается это с целью сокрыть упрямый факт того, что времён существует множество. И все эти частные меры основаны на частоте колебательных процессов. А частоты, как известно, разнятся. Например, частота обновления генетической информации многие тысячи лет у биологического вида хомо сапиенс имеет период в двадцать пять лет. Период в данном случае — астрономическое время одного полного колебательного движения. В среднем женщина рождает ребёнка в возрасте 25 лет, именно этот период астрономического времени рассматривается как вхождение в жизнь нового поколения. Наряду с вышеописанным колебательным процессом, есть и другие. Я обращусь к такому явлению, как биологическая жизнь, которая основана на обменных процессах в белковом организме. Если принять за основу информационные процессы внутри биологического организма, то невозможно не заметить, что частная мера информационного обмена в одноклеточных ниже, чем таковая в многоклеточных. Потому, если учесть это обстоятельство, то, с изрядной долей абстракции, можно выстроить иную картину развития биосферы, чем та, что привязана кастрономическому времени. По интернету ходит множество диаграм и видео-роликов, где в астрономическом времени представлено развитие планеты Земля. Самые известные, это когда производится попытка сжать такой процесс до одного обращения планеты вокруг своей оси. Двадцать четыре часа по астрономическому времени. Тогда, согласно диаграмме, живые организмы появляются в четыре часа утра, растения появятся в двадцать два часа, динозавры вымирают за двадцать минут до полночи. Известный нам глобальный исторический процесс стартует в 23:59:59. Почему это выглядит не объективно? Просто здесь, за эталон, который взят субъективно, берётся астрономическая частотность. А что если взять частоту обмена информацией и потрудится над критерием этого эталона как следует? Тогда может получиться, что последние пять столетий всего человечества занимают более половины диаграммы, исполненной в другом эталоне времени! Но, для простоты изложения мысли я задам частоту обновления технологий в обществе. Это такое же время, как и любое другое. Но если частоту обновления технологий соотнести с частотой обновления поколений, то пять тысяч лет назад, обновление технологий в обществе происходило относительно астрономическогоо времени за тысячу или пятьсот лет. А сейчас это происходит за 5-8 лет. Если при этом вплоть до начала двадцатого века главным фактором для всех людей был вопрос выживания, где наблюдалась крайняя нужда в основных пищевых продуктах, то сейчас появились обширные регионы, где вопрос выживания и голода уже не стоит также остро, хотя и сейчас на планете, есть места, где такое можно наблюдать. Я думаю большой глупостью будет предположить, что такое положение, я имею ввиду повышение уровня потребления, есть следствие действий управляющих "элит". Эти особи, как раз всеми силами препятствуют этому объективному процессу. И то, что люди уже не столь зависимы от голода, для них является весьма прискорбным фактом. Потому как это лишает возможности циничного управленчекого маневрирования. Возникает закономерный вопрос: тогда какой же такой объективный фактор влияет на такие перемены? Одним из первых, кто попытался дать формулировку этому фактору, был Лев Толстой. Это его "философия истории", где любое историческое событие глобального характера рассматривается как совпадение желания огромного количества людей. Фактически Лев Николаевич, в произведении "Война и Мiр", сформуливал основы того, что сейчас называется "теория суперсистем". Я же сейчас добавлю некоторые подробности, которые помогут детально обрисовать всю картину совокупности этих явлений. У людей есть, по крайней мере две составляющие в общем собрании информационных потоков мышления, кои принято называть "психика". Это сознательное и безсознательное. Сознание - это довольно ограниченное по возможностям свойство биологического вида хомо сапиенс. А вот безсознательное способно вбирать в себя огромные информационные массивы, но при этом никогда не покидающее развитие, характерное для малого и очень капризного ребёнка. Но, что интересно, если люди находятся в среде, насыщенной огромными потоками информации, то безсознательное словно впитывает всю информацию как губка влагу. Ранее этим успешно пользовались управленцы, в злонамеренных целях. Но, им сопуствовало везение до некоторого предела, за которым они поняли всю опасность хорошего образования. В попытке затормозить развитие, правящими "элитами" был запущен процесс отупления людей, который в первую очередь затрагивает сознание. Но, безсознательное тоже имеет свойство развиваться, и проделывает это весьма успешно, к превеликому неудовольствию правящих "элит". И, даже если таковые прикладывают все старания к тому, чтобы толпа оставалась как можно более и дольше необразованной, то безсознательное того не спрашивает, а просто накапливает информацию. Кроме того, оно ещё и повадилось объединяться в коллективное безсознательное. А это уже выводит особей, чьё положение, как управленцев, берущих себе ресурсов по вожделению, основано на тщательном сокрытии управленчески значимой информации и управленческого знания, из их психического равновесия, напрямую в депрессии или в панические состояния. Старые методики управления безсознательным у масс перестали давать устойчивые результаты, не помогают и широкомасштабные мероприятия по засорению ложными мусорными информационными потоками инфо-пространства. Прежние технологии управления, основанные на лжи, перестают воздействовать с прежней эффективностью. И причина всюда одна - людям так или иначе в безсознательное проникают алгоритмы, которые тщательно скрывались весьма продолжительное время. Обусловлено это как раз тем, что частота обновления технологий и знаний в условиях цифровизации становится чаще, чем относительная частота биологического времени. Это и есть то, что называется "Закон Времени". Он то и приводит к обнулению любой идеологии, через весьма непродолжительный срок со времени её открытого опубликования. Что закономерно ставит задачу создания динамически изменяемой идеологии. Зачатки этого приёма всем известны в анти-утопии 1984. В настоящее время аналог этого можно проследить на таком явлении, как постмодернизм. Но последний также является статическим в плане догматики, набором идеологем. А приступать к управлению на основе динамической идеологии текущие управленческие кланы и группировки в настоящее время не готовы. У них просто нет достачного количества качественно подготовленного кадрового состава политтехнологов. А те политтехнологи, что ранее успешно обманывали людей столкнулись с быстрорастущим в развитии, коллективным безсознательным, которое согласно Закону времени уже не подвержено управлению с помощью продуктов, исчерпавших свой срок годности. И в довершении всего из-под господствующей концепции начала вырываться культура. Для людей западной региональной цивилизации, культура это воздух, который нагнетается в очищенное от альтернативных концепций информационное пространство. Так и создаётся типичный индивид, его нравственность или безнравственность, миропонимание, собрание навыков и запреты на обращение к познанию в определённых областях и к творчеству в них же. Это принято называть "стереотипы безсознательного". Потому и мало кто осознаёт эти стереотипы, ведь они безальтернативно внедрённые автоматизмы поведения. Но, если на рассмотрении стоит Русская Региональная Цивилизация, то ввиду совокупности характерных особенностей, при творческом процессе, её представители время от времени порождают вне-системные алгоритмы, кои уже принадлежат к альтернативной концепции. Вспомним фильм "Место встречи изменить нельзя", и характерную фразу: "Ты не сознание потерял - ты совесть потерял". Это не переводится на западные языки, потому при переводе слова "совесть" приходится употребить слово, которое во всех, злонамеренно созданных языках латинского происхождения, ближе к понятию "сознание". Потому для людей западной культуры перевод этой фразы без потери смысла практически невозможен. Так и случилось с сериалом "За час до рассвета". Я отмечаю прежде всего высочайший технический уровень исполнения, что не может не радовать. Но помимо этого, съёмочная группа и сценаристы решили создать нечто, прежде не существовавшее. И сделали упор на гротексный тип подачи материала, подчас граничащий со здравым смыслом и традиционными идеологическими установками. При этом алгоритмы заимствовались из самых циничных голливудских киноподелок, таких как у Тарантино или у Гая Ричи. Но, хотели бы они или нет, но несколько ключевых прорывов, в альтернативной концепции всё же случилось. И наиболее яркий - это в серии 13 (38-я минута) как бы ненароком обронённая фраза, из беседы двух оборотней-упырей, предателей, послуживших нацистам и внедрившимся гражданами в после-военный СССР. Содержание краткого диалога, стоит очень много: - Это как у Карла Маркса, в "Капитале" : "Сначала отдай, потом в два раза больше забери, воздастся каждому" - Это из библии - Что? - Из библии - Какая разница? Вот, он алгоритм, ради которого можно выделить весь фильм - уже на уровне культуры признаётся, что марксизм - это не что иное, как клон библии. А самое главное, что у библии и у мраксизма, архитекторы одни и те же. Причём это касается в том числе и нацизма и либерализма. И самое примечательное, что такое вряд ли случилось осознанно - это безсознательное сценариста. И оно прямиком отправляется в безсознательное широких масс. А сколько ещё таких случаев, кои не описаны и не отслежены. Это и есть - Закон Времени. Перемены, за которыми верхи утрачивают возможность управлять по старому, а низы уже не желают так далее жить. Революционная ситуация назрела как ощущаемая всеми точка срыва управления. А в случае такого явления происходит переход на иерархически высшее управление. 1917-й год именно это и отразил. Но сейчас эта точка находится в ином месте, чем вписанное в алгоритмы марксизмом вооружённое восстание, как бы кто не хотел повторения большой социальной катастрофы в надежде заполучить хабар на экпроприации эксплуататоров. Всё будет иначе, и об этом будет следующий материал! За час до рассвета Год выпуска: 2021 Производство: Art Pictures Vision, Киностудия МИМ по заказу телеканала НТВ Жанр: драма, триллер, детектив, криминал Продолжительность: 00:47:00 Субтитры: нет Режиссёр: Игорь Зайцев В ролях: Константин Хабенский, Андрей Бурковский, Артур Смольянинов, Артур Ваха, Максим Белбородов, Алёна Михайлова, Агния Дитковските, Мария Лисовая, Валерия Вегнер, Александра Флоринская, Владимир Зайцев, Иван Агапов, Юлия Акимова, Глеб Бочков, Евгений Мундум, Нина Андронаки, Стас Румянцев, Владимир Чуприков, Артём Быстров, Николай Мачульский Описание: 1946 год. Лейтенант Денис Журавлёв возвращается к мирной жизни и устраивается на службу в милицию. Его начальник - майор Шумейко по прозвищу «Сатана» - человек с тяжёлым характером, но решения поставленных задач добивается любой ценой. Журавлёв появляется в команде как раз вовремя: в городе орудует банда преступника по прозвищу Клещ, и чтобы поймать его, нужен неординарный план, который Журавлёв берётся реализовать. Однако скоро становится очевидно, что война, идущая в мирное время, когда непонятно кто друг, а кто враг, ещё запутаннее, чем война, с которой он только что вернулся. https://cloud. mail. ru/public/nkHd/gRPUuQyvJ Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).

21.04.2021 смотреть >>

10 правил эффективного творчества

Оригинал взят у blogbaster_li в 10 правил эффективного творчества Остин Клеон — это художник и поэт, автор сборника Newspaper Blackout Poems. В марте 2011 года в своем блоге он сформулировал правила эффективного творчества, которые мгновенно его прославили. T&P перевели этот манифест о жизни, работе, интернете, общении и творчестве. 1. Кради как художник Каждому художнику приходится отвечать на вопрос, откуда он берет свои идеи. Честный художник ответит: «Я ворую их». Вот и все, что можно об этом сказать. Это понимает каждый художник. Есть 3 слова, которые вселяют в меня надежду всякий раз, когда я их читаю. Нет ничего оригинального. Об этом было сказано еще в Библии: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» (Экк 1:9). В любом новом проекте смешаны элементы старых идей или просто изменяется одна из них. В художественных школах всегда показывают один трюк. Нарисуйте на листе бумаги две параллельные линии: Сколько линий на рисунке? Видна первая линия, вторая, но есть ещё и темная линия между ними. Видите? 1 + 1 = 3. Есть еще один хороший пример того, о чем я говорю — в генетике. Вы наследуете гены своих отца и матери, но при этом не являетесь только набором родительских черт. Вы — нечто большее, новая версия и родителей и всех своих многочисленных предков. Вы не можете выбирать родителей, но можете выбирать учителей, друзей, музыку, книги и фильмы. Об этом говорит Jay-Z в своей книге «Decoded»: «Мы росли без отцов, поэтому находили их на улицах, в истории, и в какой-то степени это было подарком для нас. Нам приходилось выбирать себе предков, которые бы наполнили мир, который мы собирались построить для себя. . . Обычно наши отцы уходили, потому что были отвергнуты, но мы брали их старые записи и использовали их, чтобы создать что-то новое». На самом деле, ты — это то, что ты впускаешь в свою жизнь. Ты — сумма того, что на тебя влияет. Как говорил Гете, «нас создает и формирует то, что мы любим». Художник — это коллекционер. Не скупердяй, который собирает все без разбора, а именно коллекционер — который целенаправленно собирает только те вещи, которые действительно любит. Есть одна экономическая теория — если сложить доход своих пяти ближайших друзей и найти среднее арифметическое, результат окажется очень близким с собственному доходу. Думаю, то же самое относится и к идейному доходу. Мы настолько же круты, насколько круто наше окружение. Моя мама любила повторять мне: «Мусор на входе — мусор на выходе». Это сводило меня с ума. Но теперь я понимаю, что она имела в виду. Ваша задача — собирать идеи. Лучший способ для этого — читать. Читать, читать, читать, читать, читать. Газеты, погоду, дорожные знаки, лица незнакомцев. Чем больше вы читаете, тем шире выбор того, что повлияет на вас. Выберите писателя, который вам действительно нравится. Найдите все его произведения. Узнайте, что он сам читал. И прочитайте все это. Взбирайтесь по своему генеалогическому дереву писателей. Крадите идеи и сохраняйте их на будущее. Носите всюду записную книжку. Пишите в книгах. Вырывайте страницы из журналов и создавайте из них коллажи в своем скрапбуке. Крадите, как художник. 2. Чтобы начать действовать, не нужно ждать В прошлом году по интернету ходило видео с Рэйном Уилсоном, который играл Дуайта в телесериале «Офис». Рассуждая о творчестве, он сказал именно то, что позволяет стольким людям откладывать свои проекты: «Если вы не знаете, кто вы и для чего живете или во что верите, практически невозможно заниматься творчеством». Если бы я ждал, когда пойму «кто я» и «для чего живу» до того, как стал «заниматься творчеством», я до сих пор сидел бы без дела, пытаясь найти себя, вместо того, чтобы просто начать что-то делать. По собственному опыту знаю — именно в процессе работы мы понимаем кто мы. Вы уже готовы. Начинайте делать. Возможно, вы напуганы. Это естественно. Есть одна особенность, которая свойственна прежде всего образованным людям. Она называется «синдромом самозванца». Согласно медицинскому описанию, это «психологический феномен, при котором человек не способен адекватно принимать собственные успехи». Он чувствует себя обманщиком, который все делает наугад, а на самом деле даже не понимает, чем занимается. И знаете что? Никто не понимает. Когда я начал вычеркивать слова из газетных колонок, я не имел ни малейшего понятия о том, что делаю. Я знал только, что это здорово. Это казалось не работой, а игрой. Спросите любого хорошего художника, и он скажет правду — он не знает, откуда берутся шедевры. Он просто делает свое дело. Каждый день. Притворяйтесь, пока не начнет получаться. Мне нравится эта фраза. Ее можно понимать двояко: притворяйся, пока не достигнешь успеха, пока все не увидят тебя таким, каким ты хочешь. Или — притворяйся, пока действительно не научишься что-то делать. Мне очень нравится эта мысль. Еще мне нравится книга Патти Смит Just Kids. Это история о том, как два друга приехали в Нью-Йорк, чтобы научиться быть художниками. Знаете, как они это делали? Они вели себя как художники. Мой любимый, ключевой, сюжет книги — Патти Смит и ее друг Роберт Мэплторп, одевшись как бродяги, отправились в Вашингтон-Сквер, где всегда много народа. Одна старушка уставилась на них и сказала мужу: «Сфотографируй их. Думаю, они художники». «Нет, — он покачал головой, — они просто дети». Весь мир — это сцена. Для творчества вам тоже нужна сцена, костюм и сценарий. Сцена — это ваше рабочее пространство. Это может быть студия, письменный стол или альбом для набросков. Костюм — это ваша рабочая одежда — специальные штаны, в которых вы рисуете, домашние тапочки, в которых пишете, или та забавная шляпа, что вдохновляет вас. А сценарий — это время. Час здесь, час там. Сценарий в пьесе — это только время, отведенное на разные эпизоды. Притворяйтесь, пока не начнет получаться. 3. Напишите книгу, которую сами хотели бы прочитать Расскажу короткую историю. «Парк Юрского периода» вышел в прокат, когда мне было 10 лет. Я бредил этим фильмом — как и всякий 10-летний ребенок. В тот момент, когда я выходил из кинотеатра своего провинциального городка, я уже ждал продолжения. На следующий день я сел за свой старый компьютер с зеленым монитором и сам написал продолжение. В нем сын лесника, съеденный в первом фильме велоцирапторами, возвращается на остров вместе с внучкой создателя парка. Он хочет разрушить парк окончательно, она — сохранить его. С ними случаются разные приключения, и в результате они, конечно, влюбляются друг в друга. Тогда я не знал, что написал то, что сейчас называется фан-фикшн — выдуманными историями с уже существующими персонажами. Я сохранил тогда свою историю на компьютере. А через несколько лет вышел «Парк Юрского периода-2». И его сюжет был высосан из пальца. Сиквел фильма никогда не может сравниться с продолжением, которое мы уже создали в своей голове. Начинающий писатель всегда задается вопросом, о чем ему стоит писать. Обычно ему говорят: «Пиши о том, что хорошо знаешь». В результате часто получаются ужасные истории, в которых не происходит ничего интересного. Поэтому лучший совет — не писать о чем знаешь, а писать о чем хочешь. Напишите такую историю, которая нравится вам самим. Мы занимаемся творчеством, поскольку нам это по душе. Вся художественная литература — это, по сути, фан-фикшн. Лучший способ решить, чем заняться — это подумать о том, чего бы вам хотелось достичь, но ещё не сделано, и потом сделайте это. Создавайте картины, на которые вы сами хотели бы смотреть, музыку, которую хотели бы слушать, пишите книги, которые хотели бы прочитать. 4. Пользуйтесь руками Мой любимый мультипликатор Линда Барри однажды сказала: «Ваши руки — это самый первый цифровой девайс». Когда я учился писательскому мастерству в колледже, мне приходилось, как и всем, сдавать свои сочинения, набранными через двойной интервал шрифтом Times New Roman. И у меня все выходило ужасно. Стоило мне только начать писать от руки, как работа пошла веселее, и ее качество заметно улучшилось. Чем дальше я держусь от компьютера, тем лучше становятся мои идеи. Microsoft Word — это мой враг. Я все время пользуюсь им на работе, поэтому в остальное время стараюсь с ним не связываться. Думаю, что чем больше писательство становится физическим процессом, тем лучше получаются произведения. Можно почувствовать чернила на бумаге. Можно разложить листы по всему столу и перебирать их. Можно положить текст везде, где на его будет удобно смотреть. Меня часто спрашивают, почему я не создам приложения Newspaper Blackout для iPhone или iPad. Я отвечаю, что, есть некое волшебство в том, чтобы держать в руке печатный лист. В творческий процесс вовлекаются многие из чувств — даже запахи могут подарить совершенно особенный опыт. Искусство, которое идет только от головы, ничем хорошим быть не может. Посмотрите на любого талантливого музыканта, и вы поймете, о чем я. Когда я составляю стихи, я не чувствую, что это работа. Это как игра. Мой совет: найдите способ вовлечь свое тело в работу. Рисуйте на стенах. Стойте во время работы. Раскладывайте вещи на столе. Пользуйтесь руками. 5. Сторонние проекты и хобби — важная вещь Главная вещь, которую я понял в то недолгое время, что я был художником: именно сторонние проекты «выстреливают». Под ними я подразумеваю те вещи, которые сначала казались незначительными. Просто игрой. Однако как раз эти вещи действительно стоящие — именно в них заключается волшебство. Мои «зачеркнутые» стихи (The blackout poems) были таким сторонним проектом. Если бы я занимался только написанием коротких рассказов, если бы не давал себе свободно экспериментировать, я бы никогда не стал тем, кто я сейчас. Не менее важно иметь хобби. Что-то исключительно для себя. Мое хобби — это музыка. Мое творчество адресовано всем, а музыка — только мне и друзьям. Мы собираемся каждое воскресенье и устраиваем шумиху на час-два. И это прекрасно. Итак, совет таков: выделите себе время на безделье. Найдите хобби. Это пойдет на пользу, и вы никогда не знаете, куда приведет вас ваше увлечение. 6. Секрет: делайте что-то хорошее и размещайте там, где люди увидят это Я получаю много писем от молодых художников, которые спрашивают, как им найти своего зрителя. «Как сделать так, чтобы меня кто-то открыл»? Я очень хорошо их понимаю. После окончания колледжа я тоже был в некоторой растерянности. Учебный класс — это прекрасное, хотя и искусственно созданное для творчества место — профессору платят за то, что он занимается твоими идеями, а твои сокурсники платят за то, чтобы интересоваться ими. Никогда в жизни у вас больше не будет таких внимательных зрителей. Однако вскоре вы узнаете, что миру в целом нет дела до ваших идей. Это звучит жестко, но это так. Как сказал Стивен Прессфилд, «это не значит, что люди необразованы или жестоки, они просто заняты». Если бы существовала какая-то секретная формула завоевывания аудитории, я бы рассказал вам ее. Но я знаю только одну не такую уж оригинальную формулу: «Сделайте хороший проект, и поместите туда, где люди смогут его увидеть». Этот процесс проходит в 2 этапа: Шаг 1: «Сделайте хороший проект» — невероятно сложен. И здесь нет рецепта быстрого успеха. Занимайтесь своей идеей каждый день. Терпите неудачи, делайте лучше. Шаг 2: «Сделайте так, чтобы проект увидели» — был сложным только 10 лет назад. Теперь же все очень просто — «поместите проект в интернет». Вы должны удивляться вещам, которым никто кроме вас не удивляется. Если кто-то находит удивительными яблоки, удивляйтесь апельсинам. Одна из тех вещей, которым я научился будучи художником, — чем более открыто ты делишься своими чувствами, тем больше людям нравится твое искусство. Художники — не фокусники. За раскрытие своих секретов не последует никакого наказания. Верите или нет, но меня очень вдохновляют люди вроде Боба Росса и Марты Стюарт. Боб учит людей рисовать, а Марта рассказывает, как преобразить свой дом и всю жизнь. Они оба делятся своими секретами. Людям нравится, когда ты раскрываешь секреты, и иногда, если у тебя это хорошо получается, они покупают то, что ты продаешь. Когда ты открываешься и вовлекаешь людей в творческий процесс, ты сам учишься. Я очень многому научился у ребят, которые присылали свои сочинения на сайт Newspaper Blackout. Я много заимствую у них. Мы взаимно обогащаем друг друга. Поэтому мой совет: осваивайте интернет-программы. Узнайте, как делать вебсайт, как работать в блогах, «Твиттере» и прочих подобных сервисах. Найдите в интернете людей, которые любят те же вещи, что и вы, и общайтесь с ними. Делитесь с ними идеями. 7. География больше не управляет нами Я счастлив, что живу именно сейчас. Я вырос посреди кукурузных полей в южном Огайо. Когда я был ребенком, единственное что я хотел — это попасть в компанию к художникам. Вырваться из южного Огайо и очутиться там, где что-то происходит. Сейчас я живу в Остине, в Техасе. В целом, классное место. Повсюду масса художников и других творческих людей. И знаете что? 90% моих наставников и коллег не живут в Остине. Они живут в интернете. Большая часть моих проектов, разговоров и творческих знакомств происходят в сети. Вместо реального общения в художественных студиях, я завел приятелей в твиттере и Google Reader. Вся жизнь случайна. 8. Старайтесь быть хорошим человеком (потому что мир тесен) Скажу об этом вкратце. Это единственная причина, почему я здесь — для того чтобы найти новых друзей. Курт Воннегут сказал об этом намного лучше: «Я знаю только одно правило: нужно быть добрым, черт возьми». Золотое правило стало еще более ценным в нашем таком тесном мире. Важный урок: если вы говорите о ком-то в интернете, он это обнаружит. Все набирают свое имя в гугл-поиске. Лучший способ победить врагов в интернете — игнорировать их. Лучший способ приобрести друзей — говорить о них хорошо. 9. Будьте скучными (это единственный способ что-то сделать) Как сказал Флобер: «Нужно быть правильным и последовательным в повседневной жизни — это позволит быть страстным и оригинальным в работе». Я скучный парень, работающий с 9 до 17, и живущий в тихом районе вместе с женой и собакой. Весь этот романтический образ богемного художника, который употребляет наркотики, слоняется без дела и спит со всеми подряд, — полностью выдуман. Он предназначен для сверхчеловека или для того, кто хочет умереть молодым. Правда в том, что искусство требует много энергии. А энергии не будет, если тратить ее на посторонние вещи. Вот несколько советов, которые принесли пользу лично мне: — берегите себя; — завтракайте, делайте пару подтягиваний, нормально спите. Помните, что я говорил раньше о том, что хорошее искусство идет из тела? — не берите в долг; — живите просто. Экономьте на каждой копейке. Свобода от финансовых стрессов означает свободу в искусстве; — найдите дневную работу и держитесь за нее. Такая работа приносит деньги, связь с миром и рутинным распорядком. Закон Паркинсона гласит: работа заставляет лучше распределять время. Я работаю с 9 до 17 и занимаюсь творчеством ровно столько же, сколько занимался, работая по полдня. — заведите календарь и дневник. Вам нужен список предстоящих и прошедших событий. Искусство требует постепенной работы. Совсем несложно написать странницу в день. Делайте это 365 дней в году, и у вас получится большая повесть. Календарь поможет вам планировать работу. Вот календарь, который я использовал, когда писал книгу. Календарь показывает конкретные цели, помогает вам оставаться на плаву и с удовольствием зачеркивать выполненные задачи. Заводите календарь для любой цели. Разбейте выполнение задачи на маленькие промежутки времени. Превратите это в игру. Для прошедших событий я предлагаю вести дневник. Это не регулярный журнал, а просто маленькая книжечка, в которую нужно заносить все, что вы делаете каждый день. Вы поразитесь тому, насколько полезным может быть такое ежедневное записывание, особенно через несколько лет. Создайте крепкую семью. Это самое важное, что вам придется сделать. Хороший супруг будет не только вашим партнером, но и коллегой, другом, тем, кто всегда рядом. 10. Творчество — это отказ от ненужного Часто художник бросает именно то, что в итоге делает его искусство интересным. В наш век информационного изобилия успеха добьются те, кто поймут, что нужно отбросить, чтобы сосредоточиться на том, что для них действительно важно. Посвящение себя чему-то означает отказ от других вещей. Это верно и в отношении искусства. Творчество — это не только вещи, которые мы решаем включить, но и те, что мы исключаем. Или вычеркиваем. Вот, пожалуй, и все, что я могу сказать. Елена Демидова, www. adme. ru Оригинал записи и комментарии на LiveInternet. ru Tweet jQuery. VK. addButton("vk_like_1", {"pageUrl":"http://viktorklimov. livejournal. com/335024. html", "pageTitle":"10 правил эффективного творчества", "verb":"1", "pageDescription":"Оригинал взят у blogbaster_li в 10 правил эффективного творчества Остин Клеон — это художник и поэт, автор сборника Newspaper Blackout Poems. В марте 2011 года в своем блоге он …", "type":"mini", "pageImage":"http://s003. radikal. ru/i204/1108/f4/7cd1993e96ef. jpg"}); Give 10

08.08.2011 смотреть >>

Совесть. Слово и понятие в Русском Языке. Всё о нём. И немного о погоде фрейдизме.

Перед тем, как начать рассказ о том, как описать ПРАВильное понятие "Со-Весть", как она действует и через какие сущности, надо дать картину того, как обстоят дела там, где совести нет, от слова "совсем". Это мировоззрение библейское, и современное западное - или фрейдистское. Про библию, как уже не раз повторялось, вопрос снят раз и навсегда, а вот по поводу Фрейда, ещё нет, а потому как это население всех западных стран, рассказать нужно всенепременно. Фрейд (или кто там был под его брендом), разработал придумал особую концепцию трактовку человеческой психики, изо всех сил пытаясь натянуть сову на глобус остаться в матрице библейской философии и одновременно идти в ногу со временем. В итоге, напудрив ноздри кокаином, он сделал несколько семимильных шагов. После чего позорно порвал штаны и рухнул навзничь, весь охваченный дрожью, которая начиналась в сфинктере. Беда всех фрейдов, эйнштейнов и прочих представителей опально-мирового племени, более чем прекрасно описала их же коллега, Айн Рэнд, не понимая сама того, что творит, чем и спалила всю контору одним абзацем про философию. «Философия — это сила, которая определяет становление, эволюцию и разрушение социальных систем. Роль превратностей судьбы, случая или традиции в этом контексте такова же, как и в реальной жизни личности: их влияние находится в обратной зависимости от философской оснащенности культуры (или личности), и это влияние возрастает, когда рушится философия. Поэтому характер социальной системы необходимо определять и оценивать по её отношению к философии. » © урождённая Алиса Зиновьевна Розенбаум. На этом (то есть, на пренебрежении к философии) и «погорел» Фредди. Главной его задачей было, как говорится в Русской поговорке - и гешефт приобрести и невинность соблюсти. В какой-то мере ему это удалось, но на качестве его продукта это сказалось отнюдь не в лучшую сторону. Хеврейская чуйка Фрейда, как дуэнья, строго охраняла его от заступа на запретную территорию. Возможно, он какой-то частью своего разума догадывался, что здесь требуется назначить понятие «информация» как объективно существующее явление. И ещё, как предельно обобщающую категорию той философии, которая, будучи положена в основу учения, успешно могла решить вопрос создания доктрины, что в достаточной мере способна описать психику. Однако, подсознательно он (Зигмунд) в то же время ощущал, что за подобную дерзость, можно и огрести от тех, кто реально использует в своей философии это понятие на протяжении многих тысяч лет, а вот другим строго-настрого делать это запрещает. Судьба Джордано Бруно, который осмелился заявить информацию как объективное явление, тому пример. Бруно спешно сожгли, по обвинению, которое вообще не связано с настоящей причиной расправы. А Фрейд создал модель психики, компонентами (инстанциями) которой являются: Оно (Es) Я (Ich) Сверх-Я (Uber-Ich) Оно (Es) является бессознательным слоем психики, который представляет собой «кипящий котел инстинктов». Инстинкты являются мотивацией человека и представляют собой врожденные состояния возбуждения, которые ищут разрядки. Основными инстинктами является Эрос (инстинкт жизни) и Танатос (инстинкт смерти). Оно (Es) находится в конфликте с Я (Ich) и Сверх-Я (Uber-Ich). Я (Ich) - это область сознательного, в которой происходит восприятие внешнего мира и приспособленность к нему. Я является посредником между Оно (Es) и Сверх-Я (Uber-Ich). Сверх-Я (Uber-Ich) - высшая инстанция структуры психики человека, отвечающая за восприятие индивидом моральных стандартов и выполняющая роль совести. Деятельность Сверх-Я (Uber-Ich) остаётся бессознательной. А вот и картинка, взятая на просторах интернетов, в которой мохнатые уши кураторов библейского проекта торчат как оговорки по Фрейду в речах современных политических лидерастов, особенно умиляет огромная площадь под названием "зоны конфликтов": Такого ярчайшего изображения, отягощенного калейдоскопическим идиотизмом просто не найти, как заметил Диоген, днём с огнём! И мы видим, что это вовсе не описательная модель психики! Это часть концепции, которая формирует ноосферную матрицу, что эгрегориально управляет психикой!!! Здесь уместно вспомнить, как в одном средневековом городе, врачи, чтобы обеспечить себе заработок, собирали выделения инфицированных чумой, высушивали их, и разбрасывали по городу, насыпали на дверные ручки. Вдумайтесь - это матрица фрейдизма, на которой основана вся современная психология! Заразить, чтобы обеспечить последующий бизнес - и ничего личного! Разница с теми "лекарями" здесь лишь в том, что подавляющее большинство психологов не понимает свою роль, потому как их используют в обход их сознания. Согласно фрейдизму, "в удовлетворении своих потребностей индивид сталкивается с внешней реальностью, в нём проявляется его Я (Ich), стремящееся обуздать бессознательное влечение Я (Ich), и направить его в русло социально одобряемого поведения. Для этого Я (Ich) обращается за помощью к Сверх-Я (Uber-Ich) " - как видим, конфликт уже заложен априори. Отношения Я (Ich) и Сверх-Я (Uber-Ich) происходят с помощью сублимации - неизбежного компромисса между бессознательными влечениями индивида и действительностью, со свойственными ей общественными нормами и правилами поведения и действия. Как видим, тут всунут наспех и марксистский закон отрицания отрицаний, который как родимое пятно проявляется на теле диамата от главы «Экклезиаст» из библии, и закон единства и борьбы противоположностей. С помощью древнейшей технологии НЛП под названием « талмудизм » цинично вносится лживая доктрина заведомо аварийного построения системы. В такую систему вносится злонамеренно ошибочный информационный код, ввиду чего кризисы становятся неотъемлемой частью существования. То есть конфликтность есть имманентное свойство фрейдистской модели психики. И также, как и в марксизме, основной вопрос философии не ставит задачу, а создаёт проблему, не имеющую в такой постановке вопроса, сколь-нибудь приемлемого решения. Через это мы постигаем, что фрейдизм, как марксизм, это вероучение, созданное с целью сокрытия главного аспекта деятельности людей - то есть того, что мироздание это совокупность процессов и того, что все эти процессы управляемы. И по аналогии с марксизмом, фрейд в какой-то мере «спалил» контору, как и Айн Рэнд в том числе, нечаянно показав технологию лжи. А это уже Коран, Сура 3. Семейство Имрана, 54-й аят: И хитрили они, и хитрил Аллах, а ведь Аллах - Наилучший из хитрецов. Перевод на сущностный язык - объективный закон мироздания заставил маркса, Фрейда и Алису, в потоке лжи, проговориться и огласить хоть и немного, но правды. Поэтому сейчас будет дана иная, с более высокой мерой сообразности законам мироздания, модель психики, на которой предмет нашего рассуждения будет выглядеть совсем иначе. Составляющие здесь, хоть и похожи на фрейдовские, но немного иначе выглядят и иерархически по-другому построены. Самое главное, это то, что в такой модели, информация, размѣренная мѣрой (или кодом, как в вычислительных сетях), рассматривается как объективно существующая категория. Всегда находясь на материальном носителе, информация проходит, как в компьютерных сетях, по различным видам алгоритмических разветвлений, обрабатываясь в матричных (это понятие взято в математическом смысле), обработчиках. Сначала необходимо дать картину устройства двух основных частей такого информационного обеспечения, это фундаментальная адаптационная Фундаментальная часть это аналог того, что в компьютерах именуется BIOS. Это безусловные рефлексы, и встроенные функции поддержки жизнедеятельности организма. То есть то информационное обеспечение, что даётся при рождении. Инстинкты это как раз оно и есть. Адаптационная часть это то, что, устанавливается, как на компьютер, с внешних носителей. Далее вводится состав компонентов психики Сознание Безсознательное Коллективное безсознательное это не компонент психики, но важнейшая часть коммуникаций ИНВОУ - и это не компонент психики, но важнейшая часть коммуникаций Сознание (оперативное мышление) способно удерживать не более 7(10) потоков данных и не выше 115 секунды частотности (то есть 16 кадров в секунду это уже кино, а не набор картинок). Безсознательное (глубины сознания) - этакий капризный индивид, имеющий развитие не выше, чем пятилетний ребёнок. А вот это существо способно увидеть не только 25-й кадр, но и 50-ти тысячный. Сновидения - это проделки безсознательного, как правило, в одну сторону, в сознание. Хотя при надлежащем старании, можно построить через них двусторонний обмен информацией в сознание или даже использовать для модификации безсознательного. В некоторых случаях (или состояниях) сознание может смещаться в сторону безсознательных областей. Их (эти случаи) называют трансовые состояния психики или ИСС - измененные состояния сознания. Законы здесь аналогичны вычислительным сетям, потому трансовые состояния или ИСС, это не что иное, как подключение к более широким каналам для ускоренного обмена данными. Для психики это очень высокие уровни нагрузки, потому они всегда имеют кратковременную природу. В безсознательных областях и находятся автоматизмы (или стереотипы) кои представляют собой алгоритмы-обработчики некоторых ситуаций. Стереотипы и «подсказывают» те или иные действия, которые как бы возникают «ниоткуда». Фрейд, по понятным вполне причинам, не оглашал того, что все эти автоматизмы, как отдельные программы, инсталлируются в безсознательные области психики при воспитании и средствами культуры. Язык, как информационно-алгоритмическая система имеет первостепенное тут значение. Коллективное безсознательное - как следует из слов, не является «внутренним» объектом психики индивида, но через безсознательное с ним психика может устанавливать связь, в результате чего происходит обмен данными. Люди, как биологический вид, не могут существовать без подключения к этим информационным образованиям. В рамках принятой терминологии они называются матрицы, а каналы, по которым происходит обмен информацией - эгрегоры. Из всех, известных в настоящее время биологических видов планеты, лишь люди способны к осознанному порождению, модификации, слиянию и уничтожению ноосферных матриц. И тут мы понимаем, что фрейдовское Сверх-Я (Uber-Ich) именно это явление. Но отчего Фрейд в одну кучу в Оно свалил фундаментальную часть информационного обеспечения и безсознательное, это уже загадка не имеющая внятного объяснения. И даже если кто-то и имеет квалификацию сообразную посвящению "герметичный философ", то есть обладает субъектностью в плане создания матриц, то созданная им ноосферная структура никак не может быть частью его сознания. Это уже ноосферная форма жизни, которая может обмениваться информацией с сознанием, но никак не его часть. А по Фрейду именно она является тем самым полицейским, который выполняет в модели психики по Фрейду роль Gewissen (conscience) или того, что на Русский Язык переводится как совесть, что, без сомнения, ошибочно. Но вот то, что это рукотворная матрица, которая менеджируется герметичными философами, это уже факт, не подлежащий сомнению. И через это постигаем, что Gewissen (conscience) это эгрегориальное управление, которое происходит от матрицы, созданной профессионалами высокого уровня, но тем не менее, людьми. Причем как бы эти люди не старались - она вложена в объемлющую матрицу всей западной цивилизации, которая по сути реализует свой цивилизаторский принцип, который, как уже все знают, не находится в ладу с Промыслом Божественным. Коран по этому поводу предельно чётко сообщает: "неверные стали поклоняться "другим" "богам", которые ничего не создают, но сами созданы". ИНВОУ - высшая власть мироздания, осуществляющая управление через Матрицу Божественного Предопределения. Надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление в тварном Мироздании. Это управление изначально построено так, что конфликтов, противоречий и антагонизмов там нет. И если встаёт вопрос о создании вложенной в МБП, частной матрицы для нужд текущего управления, исходя из законов мироздания, то вопрос о закладываемой туда конфликтности является субъективным выбором для субъекта управления. И теперь о том, как выглядит современная модель психики, 21-го века: Психика это не что иное, как информационно-алгоритмическая система со вполне доступными (тем, кто рассматривает информацию как объективно существующую категорию) для анализа потоками данных и обработчиками этой информации. Любая проблема психики - это решение проблем ошибок в обработке потоков данных. Это занятие ничем не отличается от работы программиста и системного администратора с компьютерами и сетями. Посему главный вопрос психологии (настоящей психологии) - это вопрос «самодостаточен ли человек в выборке информации из потока событий либо же нет?». Если психолог далёк от понимания этого - он просто лжец и прохиндей. При том, он может быть искренним лжецом и шарлатаном, верящим в навязанные ему при его профессиональном обучении догмы, кои прочнее, чем любая религия, охраняют возможность безструктурной корпорации психолОгов разводить на деньги неискушенных клиентов. И тут не надо пояснять что такие психОлухи на вопрос о предельно обобщающих понятиях их психологии ни одного слова не смогут связать. Про основной вопрос и говорить глупо. При том, если компьютер и компьютерные сети продукты рукотворные, то люди имеют иного Создателя. Это Творец-Вседержитель. И только безупречное знание этих законов, то есть, фундаментальных законов мироздания, позволяет успешно анализировать вышеописанные потоки данных и то, как действуют на них обработчики. И сейчас будет наспех сделанная картинка, которая иллюстрируют (очень приблизительно) эту модель психики, при том, что мы ещё не отметили, что Фрейд дал модель для животного типа строя психики, где гедонизм является главным движущим фактором! Я напомню, про Диогена, который днём с огнём ходил по родному городу Синопу и искал "человека". Так вот он искал Человечный тип строя психики, про который Фрейд, как мы понимаем даже не догадывался. Как тут не вспомнить поговорку "у меня, там где совесть быть должна, меж ног кое-что выросло (или ничего не выросло - в женском варианте). Внешний контур - это сознание, за ним - безсознательное, в котором находится "стереотип-драйвер" Gewissen, который выводит на коллективное безсознательное, а точнее - на матрицу фрейдизма (отмечена пятиконечной звёздочкой), которую (как и положено) объемлет матрица "всевидящее око" - так здесь принято называть управляющую матрицу западной (или библейской) региональной цивилизации. А вот она (через посредника-прокси) уже выводит (если повезёт) на выбранный кураторами, фрагмент Матрицы Божественного Предопределения. Соответственно, понятно, что здесь мы имеем дело с я-центричным мировоззрением, калейдоскопического типа. И теперь переходим от понятия Gewissen (conscience), к слову " СОВЕСТЬ" - имя существительное представляет собой морфемное сочленение этимологической приставки "со" и слова "весть". Считается, что слово "совесть" - это заимствование из древнеславянского слова «съв ѣ сть», которое звучало как "се-в ѣ сть" («это весть»«это знание»). То есть, состояние, когда человек находится в гармонии с высшим («божественным», «благим» ) знанием ("вестью"). Я обращаю особое внимание - никаких конфликтов и противостояний! Затем произошла замена буквиц «Ерь» на «О» в приставке «с». И слово стало писаться как «совесть». Однако, «Со» имеет знание «вместе с кем-то» (например: сотрудничество ; совещание). А второй корень «весть», означает «ведение», «знание», «мудрость». Значит слово «Совесть» означает то, о чем знают и ведают все. Или, как сказал Пушкин: "Правду знают все". В толковом словаре В. И. Даля, датируемым 1882 годом, мы находим следующее объяснение: совесть это: нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития. В русском языке существует много поговорок и пословиц со словом «совесть»: «робка совесть, поколе не заглушишь ее» ; «от человека утаишь, от совести не утаишь», «надобно же и совесть знать, на все есть мера», «чистая совесть - самая лучшая подушка»; «платье черненько, да совесть беленька»; «рожа кривая, да совесть прямая»; «деньги потеряешь - можно нажить, а совесть потеряешь - беду узнаешь»;«без рук, без ног - калека, без совести-полчеловека» - вспоминаем Диогена! Напомню, как это выглядит в европейских языках: Совесть со-весть, со-ведание русский conscience - science (наука) английский conciencia - ciencia (наука) испанский coscienza - scienza (наука) итальянский conscience - science (наука) французский Gewissen - Wissen (знание) немецкий Напомню, что миропонимание - это мировоззрение, выраженное в словесной форме. И опирается оно на такое ключевое понятие как совесть. Или же его лишённое. Как видно, все языки, выше приведённые, опираются на понятие со-знание. Но тогда как мы переведём на все эти языки фразу из фильма "Место встречи изменить нельзя": "Ты не сознание потерял - ты совесть потерял" ? Как мы видим, в Русском языке, совесть это вовсе не то, что на пяти европейских. Очень распространены якобы научные утверждения, что понятие «совести» у каждого своё, а поэтому не может быть такого общего понятия ни в народе, ни, тем более, в общественных науках. Здесь встаёт вопрос о том, субъективное это явление или объективное. В чаромутных языках - субъективное, в Русском Языке - объективное. Се-Весть. Светлая, святая Весть. Так ведь это же … Евангелие! С той лишь разницей, что в библейской культуре евангелие - это текстуально-книжное явление. А Со-Весть (или Се-Весть) для Русских людей, это нутряная вещь разума, или психики. Ещё точнее смысл этот передаёт Евангелие от евсеев, которое не признаётся церквями имени Христа, каноническим. Причина проста: в этом евангелии священным писаниям присваивается иерархически более низкий приоритет и ставится на первый план религиозное чувство. И Иисус ответил: «А сейчас благодаря присутствию Святого Духа, говорю Я с вами языком Жизни Бога Живого. И нет ещё среди вас никого, кто смог бы понять всё, что Я вам говорю. А те, кто объясняют вам писания, говорят с вами мёртвым языком людей, ищущих через людей их больные и смертные тела. — Не ищите закон в ваших книгах с писаниями, ибо закон есть жизнь, писания же мертвы. Истинно говорю вам, Моисей получил эти законы от Бога не в письменном виде, а через слово живое. Закон есть живое слово живого Бога, данного живым пророкам для людей живых. Во всём, что являет собой жизнь, записан этот закон. Вы можете найти его в травах, в деревьях, в реках, в горах, в птицах небесных, в рыбах морских, но прежде всего ищите его в самих себе. Ибо истинно говорю вам, всё живое ближе к Богу, чем писания, в которых нет жизни. Бог так сотворил жизнь и всех живых существ, чтобы могли они вечным словом обучать человека законам истинного Бога. Бог писал эти законы не на страницах книг, а в сердцах ваших и в духе вашем. Они в дыхании вашем, в вашей крови, в ваших костях, в вашей плоти, в ваших внутренностях, ваших глазах, ваших ушах и в каждой мельчайшей частице тел ваших. Они в воздухе, в воде, в земле, в растениях, в лучах солнца, в глубинах и высотах. Все они говорят с вами, чтобы вы могли понять язык и волю Бога живого. Но вы закрываете глаза ваши, чтобы не видеть и закрываете уши ваши, чтобы не слышать. Истинно говорю вам, что писания — это творения человека, а жизнь и всё её многообразие являются творениями нашего Бога. Почему же не слушаете вы слов Бога, записанных в его творениях? И почему изучаете вы мертвые писания, которые есть творения рук людских? © апокриф “Благая весть мира Иисуса Христа от ученика Иоанна" (по древним текстам арамейскому и старославянскому, изд. “Товарищество", Ростов-на-Дону, 1991, Здесь говорится о религиозном чувстве, но нет оглашения его как понятия. А это чувство и есть Со-Весть. Следующий вопрос о природе явления под названием совесть. Исходя из объяснений, мы понимаем, что это не информационный модуль, который функционирует по типу отдельного программного приложения. Если провести аналогию, это набор или совокупность служебных программ, драйверов, которые обеспечивают доступ к каналу данных от внешней системы. Совесть — врождённое религиозное чувство (т. е. чувство взаимосвязи души индивида с Богом), замкнутое на бессознательные уровни психики личности. Функциональное назначение совести в психике личности — в диалоге сознания и бессознательных уровней психики упреждающе уведомить индивида, что те или иные его намерения и проистекающая из них деятельность (в том числе и соглашательство с определёнными мнениями и деятельностью других людей) — находятся в разладе с Промыслом Божественным (определение от АК ВП СССР). . Активизируется такой канал не как фундаментальное ПО, но как адаптационное. То есть, если индивид не получил в период "маугли" информации от культуры, которая вносит эти коды, и не постарался (уже с большим трудом сделать это позже), то совести у него не будет. Механизм включения здесь происходит по типу «сезам откройся», где ключом является виброакустическое воздействие при произнесении соответствующего буквенного написания - СоВесть. Именно потому в чаромутной языковой культуре этот ключ «поддельный», а некоторые толковые словари даже запускают знакомую всем хакерам операцию перехвата команд к ядру операционной системы на виртуальную машину. Именно так, в своё время была проведена операция по изготовлению псевдо-Ислама из Ислама Коранического. Это все тексты, где копируется лживое утверждение о том, что совесть в Русском Языке, есть заимствование из греческого. А ведь мы знаем, по работам самочинного лингвиста Лукашевича, что греческий это не что иное, как вторичный от пра-Русского язык! Характерная особенность вышеописанного канала информации в том, что он (совесть) передаёт данные на подсознательные области психики. В этом его проявление в какой-то мере сходно с хрестоматийным имманентным свойством, назначаемым любой суперсистеме, как способность взаимодействовать с давлением среды - страх, самосохранение. Совесть - это развитое чувство самосохранения, идущее в комплекте для систем с устанавливаемым в них таким свойством, как интеллект. Устанавливается Со-Весть через язык, который является наследником истотного. И ниже, картинка-схема для этого описания: Следующая картинка, где также есть сознание, безсознательное, и Со-Весть, которая с одной стороны контактирует с безсознательным, передавая туда данные, а с другой стороны она считывает информацию непосредственно с Матрицы Божественного Предопределения, без всяких посредников. При этом это мозаичное Богоцентричное мировоззрение. Вот так, длинно и подробно разъясняется, что в языках западной (или библейской) региональной цивилизации, нет слова "совесть". И также слова "справедливость". Аудио: cloud. mail. ru/public/ew2M/5LUF65ugZ

10.10.2020 смотреть >>