Тексты
Венеция
Венеция
Прикол в том, что я начала писать пост про Венецию сразу, как вернулась в начале апреля, но пока то да сё, времени утекло уже порядочно и настроение менялось сто раз уже, работы было много и грипп вмешался некстати, в общем, в соответствии с происходящей жизнью и под ее влиянием текст получился стилистически неоднородным и композиционно нестабильным :) Но пускай, я решила оставить все написанные в разное время куски, как есть. Что не сказано словами, смотрите на фотках – они, между прочим, эпохальные, в том смысле, что я ведь уже год не брала с собой никуда большую камеру, развлекалась сначала с планшетом, потом с телефоном. Но в Венецию решила камеру взять. И знаете, я соскучилась по настоящему фотографированию! Разница с девайсами просто колоссальная. Скажем так, в телефон я наигралась :) Хотя, справедливости ради, пятый айфон снимает хорошо и его гораздо удобнее иметь все время под рукой, чем таскать тяжелую камеру. Ну, я сейчас сначала скажу для начала пару слов о том, как мы ездим. Нас четыре человека в семье, так что любое более-менее дальнее путешествие – это значит надо кучу денег угрохать только на билеты, дети уже выросли, так что никаких больше скидок. Вот, например, Венеция. Из Москвы туда вчетвером в одну сторону можно было бы улететь, самое меньшее, тысяч за 40, туда-обратно, соответственно, 80. Мы с Гошей не то что какие-то особые лайфхакеры, но вообще на эти деньги можно в два места съездить, если предпринять чуть больше телодвижений, чем просто поездку до Шереметьева или Домодедова. С помощью турагентства мы съездили в путешествие только раз в жизни много лет назад, и опыт был неприятный, хотя и полезный в каком-то смысле, потому что мы тогда сообразили, что эффективнее существовать, рассчитывая только на себя. Хотя, вот, вру, я же в прошлом декабре съездила с подругой в Римини через «чиптрип», недельная поездка с проживанием в отеле практически у пляжа и центра города, с завтраком и, естественно, билетами туда-обратно и трансфером обошлась мне в 12 тысяч. В этом, конечно, есть нехилый экстрим – ты не знаешь, во сколько вылетит самолет, какая будет авиакомпания, какой отель (и где), но если хочешь куда-то смотаться для смены обстановки, а денег особо нет, то это крутейшая возможность. Ужасно жалею, что всяких там чиптрипов не было, когда мы с Гошей были совсем без бабла, а также без детей, считайте, за копейки можно мир посмотреть с одним рюкзачком за плечами. Ну вот. Сейчас, выбирая, куда бы метнуться, мы частенько просто смотрим, на какие рейсы есть скидки у «Райнэйра» и вот, например, в этот раз из всех направлений самое экономичное у нас выходило в Венецию, хотя вначале мы думали про Марокко и Португалию и хотели лететь туда из Москвы. Ну, это те же 80 тыщ на билеты, а в итоге за перелет «ренейром» в Венецию мы заплатили меньше 30, а если бы не тянули резину несколько дней, раздумывая, было бы меньше 25 – на четверых, туда-обратно. Плюс, я же теперь не могу расстаться с машиной, была б моя воля, я бы не вылезала из нее, я хочу ехать из страны в страну, из города в город так долго, как это возможно (но это развлечение только для двоих, потому что наших детей сзади очень укачивает и им совсем не в кайф -- меня тож в детстве страшно укачивало, да и до сих пор я не очень люблю ехать пассажиром, временами тоже укачивает). Так что решили доехать до Риги, там оставить машину, полететь в Венецию (перелет Рига-Бремен, Бремен-Венеция и обратно так же, четыре взлета, четыре посадки для меня это ужас, хотя, надо сказать, чувства притупляются от частого повторения :)) и обратно в Москву на машине. Приятное с полезным. Конечно, удобно, что у нас долгосрочные визы и что в Риге, откуда летает «Райнейр», у нас мама, так что есть где кинуть кости, но в принципе, даже с учетом того, что может понадобиться провести ночь в отеле в ожидании своего рейса (мы, например, на обратном пути должны были в Бремене заночевать, отель в аэропорту, 200 евро за ночь), все равно получается дешевле, чем лететь из Москвы. И интереснее! Автомобильную часть пути я просто обожаю! Для меня процесс разнообразных перемещений не менее важен, чем цель путешествия, я такой пожиратель движения. Может показаться, что мне не очень-то хотелось именно в Венецию и это было лишь дело случая, но мне, конечно же, хотелось! Это город, где каждый должен побывать, иначе жизнь немного не имеет смысла. В прошлом году у нас тоже еще в январе были куплены билеты в Венецию на март, у «Алиталии» были очень хорошие скидки, но мне не дали загранпаспорт, так что мои улетели без меня, а я осталась тут ждать свой паспорт и лечить Аткинса. Тогда я злилась, а теперь думаю, что все к лучшему, неизвестно, что было бы, если бы я тогда с опозданием приступила к его лечению, думаю, ничего хорошего. Закат, как теперь модно говорить #без_фильтров, хотя грязное окно вапоретто, через которое сделан кадр, вообще-то можно считать фильтром :) Утро, причалы возле рыбного рынка Ужас в том, что самое главное «достижение» Венеции – ребенок подсадил меня на идиотскую компьютерную игру «зомби против капусты». Это было на третий день, когда мы ехали с острова Торчелло (черти нас туда понесли), это далеко, ноги уже нас не держали, но в салоне вапоретто, равно как и на корме не было свободных сидячих мест и вот так мы стояли, маялись, катер идет минут сорок, если не больше, и тут Евас предложил мне сыграть. И все. Тупость невероятная, но как-то затянуло. Теперь-то я уже прошла все уровни на двух планшетах и успокоилась, жду, когда нарисуют следующий. Еще – в первый вечер я отравилась. А начиналось все так хорошо! Мы прилетели в аэропорт Тревизо и добрались до Венеции еще засветло. По дороге в отель купили бутылку вина, сыр и пармскую ветчинку – вот не знаю, я очень-очень люблю так запросто купить в супермаркете «нарезку», сыр, свежий хлеб и вино и заточить это все в номере, сидя в кровати. Каждый раз, когда я еду в Италию, я начинаю именно с этого. Только тот, кто живет в России среди этого ужасного, что тут называется колбасой и ветчиной, и сыром, может испытать это сладостное физиологическое чувство, отделяя от стопки первый тончайший ломтик пармской ветчины, меня лично заводит эта обыденность чуда :). Но в этот раз дьявол попутал меня купить еще пакетик орешков за евро, погрызть по дороге. И главное, я сразу поняла, что с ними что-то не то, но общий экстаз от того, как все прекрасно, не дал моему мозгу воспринять угрозу. И мы нормально из нашего отеля рядом с капмо Сан Поло дошли до площади Сан-Марко, я еще была живой, когда мы гуляли по набережной, но вдруг меня как накрыло в одну минуту. Ноги подкосились, сознание практически отключилось, я даже не помню, как мы дошли до дома, где я просто рухнула в постель с жесткой подушкой и до утра то ли спала, то ли нет в каком-то бреду. Следующий день это было такое кино «Смерть в Венеции -- 2» -- помните, там в финальных кадрах герой видит как сквозь пелену прекраснейшую картину и силится дотянуться до нее в предсмертных конвульсиях, вот если хотите понять, что со мной было – абсолютно то же самое. Утром ребята повели меня по городу, площадь Сан Поло, на которой толкутся люди с собаками, узкие улочки, Риальто, трагетто, Сан Марко, мост Академии – вощим, они меня с собой таскали все утро, как куклу, а я как тот дядька тянулась из своего шезлонга, тока бы не упасть, тока бы не блевануть… Ну, кое-как доплелись до дома и там я бухнулась снова в кровать и спала полдня и всю ночь. Вот так, это по-нашему, по-бразильски, приехать в Венецию и завалиться спать :) Вощим, к чертовой бабушке, никаких больше орешков из «биллы»! Только сыр, ветчина и вальполичелла! Еще на следующее утро я, хвала господу, проснулась практически здоровой. Мы с Гошей встали рано и пошли бродить по городу. Утром в Венеции прекрасно – люди гуляют с собачками, аромат кофе в прохладном воздухе, пекари уже напекли круассанов и принялись за меренги, мусорщики гремят тележками, рабочие кладут камни, на каналах кипит жизнь по развозке продуктов по ресторанам и товаров по магазинам, туристов почти нет. Прекрасное время суток и начало того дня, когда я выиграла свой 30 000 бейдж на фитбите, т. е. в этот день я прошла более 30 000 шагов. Что странно, потому что утром мы купили абонементы на 36 часов на вапоретто и почти целый день прокатались. Ребята прикупили круассанов к завтраку Булочная «дядюшки Калусси». . . как я хочу меренгу прямо щас! Утро в баре Вот так это примерно было – большая прогулка утром вдвоем, потом с детьми поехали на Мурано, оттуда на Бурано, потом обратно в центр, где Ева сказала, что она устала, мы оставили ее в отеле, и втроем смотались еще в Chiesa San Vidal на концерт Interpreti Veneziani (просто утром случайно увидели афишу, Вивальди «Времена года» и другие произведения, решили, что хочется послушать и не прогадали – концерт был фееричный и сам оркестр прекрасный, особенно, конечно же, харизматичнейший виолончелист, билеты можно просто купить перед концертом, церковь маленькая, слышно хорошо, 27 евро один билет, рекомендую). Свежая пресса Мост Риальто Ребята везут товар на точку Самое крутое в Венеции, конечно, вода! Я, вероятно, в прошлой жизни была рыбой (хотя в общем-то, все мы были рыбами давным-давно). Там, где есть хоть капля воды, меня уже все устраивает. Ну а тут что сказать – есть Венеция и есть остальные города. Это чудо и сказка и вместе с тем, это так естественно, как будто так и должно, я даже ни разу не заглянула в карту города, ибо было чувство, что я дома. Ну и когда там я обнаружила, что можно купить абонемент на проезд на вапоретто, тут же подбила Гошу купить на 36 часов и эти 36 часов мы старались пользоваться водой на всю катушку, мы таскались на острова, а также по центру передвигались очень много на катерах, что очень удобно. Хотя и не дешево, по-моему, 36-часовой абонемент стоил 25 евро, значит, за четверых я отдала 100, но это для меня была очень понятная трата, там еще вначале были планы пойти во дворец дожей, еще там куда-то, но я как увидела большую воду, у меня все отшибло. Решили во дворец дожей сходить, когда будет плохая погода, когда-нибудь. Стоя там, на очередной палубе, я думала – большое упущение, что я до сих пор не умею водить катер! И еще была такая ностальгия по дедовой моторке, у деда хорошая моторка была, тут только до меня дошло, как же круто свою лодку иметь :) Как уже понятно, плана какого-то точного у нас не было, я, наверное, вообще никогда не имею плана, мне просто нравится череда событий, которые происходят независимо, т. е. сами по себе. Историю я не знаю, в архитектуре разбираюсь очень приблизительно, живопись люблю, но похождения по музеям выношу с трудом – в общем, такой традиционный туристический набор, попытка увидеть и втиснуть в себя необъятное лично меня мало интересует. Хотя Гоша как раз это любит. Линду это тоже, кажется, привлекает, а Евас все это ненавидит, и я в ней узнаю себя, меня родители с детства беспощадно таскали по музеям и я просто ненавидела музеи и эти похождения, не понимала, зачем все это. На Мурано, туда поеду еще, хочу сходить на стекольный завод Что еще хочется отметить – когда вас четверо, кто-то обязательно будет страдать :) Особенно в нашей семейке, мы когда выезжали из Москвы я была так рада, что я с ними, что мы все вместе, я даже хотела им сказать (ну мысленно точно сказала, а вслух в суете позабыла) – мол, ребята, я вас всех так люблю, я так рада, что вы у меня есть и здорово, что мы есть друг у друга, но в Венеции некоторых из этих милых ребят уже хотелось сбросить за борт и утопить :) В этом некоторое неудобство путешествия семьей, и чем больше семья, тем больше вариантов для конфликта интересов, а когда есть дети-подростки, то это вообще отдельная тема, но мы с Гошей ждем, когда дети уже совсем вырастут и, может быть, тогда, когда они уже будут самостоятельными в том числе финансово, мы наконец сможем существовать в поездках не напрягая друг друга, на одной волне. Сейчас пока даже выбор блюда в ресторане может стать проблемой на ровном месте :) Девчонки на Лидо Кстати, про рестораны, в этот раз получилось очень смешно, за пять дней мы даже толком нигде не отобедали, все как-то на бегу и урывками, чтоб вот так спокойно посидеть, насладиться приемом пищи – не вышло :) Мы завтракали в отеле и там давали такой хороший плотный завтрак, ваще не континентальный, а к ужину мы уже просто все валились с ног, уже от усталости не было аппетита, а днем не хотелось нажираться, чтобы не потянуло в сон. Вот так, дурдом, конечно, я даже не могу посоветовать ресторан, где поесть в Венеции! В следующий раз я обязательно исправлюсь, там был один ресторанчик, откуда невероятно вкусно пахло жареными креветками, но каждый раз было не совсем удачное время, то еще не проголодались, то уже наелись всего подряд, типа мороженого и пиццы на вынос, но я думаю, когда погодка будет похуже, мы наверстаем. Вот это все я, к сожалению, не ем, но это так прекрасно… и, оказывается, запах свежей рыбы и морепродуктов такой приятный! Что еще? В Венеции очень много собак! Как мы подслушали на ресепции, где одна туристка разговаривала с нашими горничными (мы с Гошей не говорим по-итальянски, но в бытовых темах процентов на 80 понимаем смысл разговора, если, конечно, говорят не быстро и не на венецианском наречии, еще я нормально могу читать журналы сплетен, а в журналах мод вообще понимаю процентов 90 содержания :)), в общем, наши тетки сказали, что это теперь такая мода в Венеции – иметь собачку и по утрам-вечерам выходить с ней куда-нибудь в город, потусить с другими собаками и собачниками. Такая социальная сеть в оффлайне, кстати, очень мило. На нашей площади Сан-Поло была одна из самых больших тусовок. Собаки самые разные, много беспородных. Как уже было сказано, мы не сходили ни в один музей, но в рамках культурного просвещения мы купили абонемент на осмотр церквей, есть там такая система Chorus, некоторое количество церквей можно посетить по льготной цене, абонемент, кажется, стоит 20 евро и входит туда осмотр 20 церквей, а так вход в одну церковь может быть 4-5 евро или вроде того. Мы осмотрели, по-моему, только две церкви в этот раз, но абонемент действует год, так что в следующий раз надо будет досмотреть. Интересно, что наибольшее впечатление на нас произвела церковь, куда можно было зайти совершенно бесплатно, такая церковь Gesuati. Хотя церковь Сан Поло, рядом с которой мы жили, тоже впечатлила, там шикарная подборка картин Тьеполо-сына «Крестный путь», это как бы такая иллюстрированная история распятия. Ну и последнее, на что у меня сил хватит, это есть там такой чудесный книжный магазин Aqua Alta. Помещение одной стороной выходит прямо в канал и в наводнение его заливает, в общем, для большинства туристов это возможность посмотреть, что делается внутри венецианского жилья (там сы-ыро и холодно :)). Книг несметное количество, на разных языках, они навалены кучами, тут же открытки, плакаты, сувениры какие-то, вощим, полный бардак, не представляю, как хозяин Луиджи следит за своим хозяйством. Луиджи очень прикольный, он в основном сидит за кассой со своими котами, вот, кстати, единственные коты, которых я в Венеции видела, все остальные собаки :) Советую всем туда сходить и купить открыточку-другую. В день отъезда мы с Гошей встали очень рано, прошлись еще раз по улочкам, купили в «билле» нарезку, оливки и дешевое (абсолютно дурацкое!) вино в пакетиках и позавтракали на мостках (не то чтобы есть хотелось в такую рань, но дело принципа – «надышаться»). И так, потихоньку заправляясь от точки к точке вином, просекко и шприцем я ко времени, когда надо было отбывать на вокзал уже была прилично веселенькая. Т. е. я всегда радуюсь, когда приезжаю и, на самом деле, всегда радуюсь, когда уезжаю, но этот отъезд из Венеции был прямо очень радостным, потому что нет ничего прекраснее той реальности, данной в ощущениях – повсюду бирюзовой воды сквозь оранжевое стеклышко шприца. На автовокзал (нам предстояло снова добраться до Тревизо, до аэропорта, куда и откуда летает «Райнейр») мы поплыли снова на вапоретто. Я пробралась на корму, там было одно свободное место из четырех, я села у борта и смотрела на уплывающие здания, как вдруг водитель катера заложил на повороте крутой вираж и нас, троих пассажиров, кто был у левого борта, нехило так обдало водой, теплой соленой адриатической водичкой! Мне сразу, как я увидела эти катера, было интересно, бывает ли такое, что открытые места заливает водой, так вот, бывает и это просто невероятно здорово, особенно если тепло :) Мы все заорали от неожиданности, парочка пожилых итальянских туристов, которых вместе со мной залило, вскочила, мы так похихикали на разных языках и они меня спросили, не хочу ли я пойти в салон, но я говорю нет, останусь тут, потому что it was fun. Тогда они потоптались и тоже уселись обратно, и мы так улыбались друг другу как дураки, нам чота всем так было хорошо, что я чуть не проехала свою остановку. И, т. е. я законно считаю, что после этого кропления святой водичкой я должна вернуться, это был знак :). PS Я, вообще, хотела сюда еще вставить фотки с айфона, но поняла, что пока я соображу, как их выкачать на комп и соберусь это сделать, пройдет еще лет триста. Не буду тогда разбавлять, а некоторые фотки можно посмотреть в инстаграме, не бойтесь, там немного, я не из тех туристов, которые от восторга нон-стоп постят в инсту каждый симпатичный дом, что попадется на глаза, и вообще каждый свой пук :)
29.04.2014 смотреть >>
Лолита. Матричный кенотаф западной цивилизации. Как Владимир Владимирович передал привет от Пушкина.
Лолита. Матричный кенотаф западной цивилизации. Как Владимир Владимирович передал привет от Пушкина.
"Лолита" это матричная эпитафия западной цивилизации. Если вспомнить Римскую империю, то период упадка в ней отразился именно узаконенной педофилией. Случайность здесь исключается абсолютно. Но одно дело предаваться девиационным развлечениям. Совсем иное - это создавать из этого культ, который прочно входит в ноосферные образования, становясь реальной частью коллективного безсознательного, да так, что врывается как часть культуры, которая формирует высшую область психики - алгоритмику мышления. Пока двоюродный брат Набокова В. В. , Николай Набоков, работал шаманом в деле запуска матричного сценария ликвидации СССР, который концептуально был оформлен как директива СНБ США 20/1 от 18 августа 1948 года, Владимир Владимирович сыграл на старт самоликвидации всей западной цивилизации своей «Лолитой». А началось всё, когда он, из самых лучших побуждений, попытался перевести на английский роман «Евгений Онегин». Попытка - не пытка. Но для перфекциониста Набокова В. В. , эта попытка превратилась в настоящую пытку, к тому же многосерийную. Исчезнет Рим: его покроет мрак глубокой; И путник, обратив на груды камней око, Речет задумавшись, в мечтаньях углублен: «Свободой Рим возрос - а рабством погублен». В «Лолите» есть три смысловых ряда. Также как и Мастер и Маргарита. Роман, где главный смысл спрятан, чтобы его не смогли понять ПотреБляди, есть три уровня. По оглашению, по умолчанию и по посвящению. Как и в романе «Мастер и Маргарита» (МиМ) Булгакова в Лолите есть многоукладное информационное меню. На втором смысловом уровне, это подлизывание мирового каганизма, Пелевин как специалист, выявил этот смысл. Он касается того, что на одной из страниц скупо сообщается, что Гумберт имел много средств, чтобы вести такую, как описано в "Лолите" жизнь. Это реверанс мировой финансовой мафии. Именно потому "Лолита" и пошла в тираж. Но есть и третий, намного более глубокий, который проявляется лишь посвящённым. История с тем, как Владимир Владимирович загорелся идеей привнести аглоязычной аудитории смыслы Пушкина, заслуживает отдельной темы. Он был охвачен идеей «буквального» перевода. В данном случае это означает точную передачу второго смыслового ряда. Сохранились воспоминания Ханны Грин, одной из студенток Набокова, из которых явствует, что трудности с переводом «Евгения Онегина» возникли у него уже тогда: «Он говорил нам, что произносит „Евгений Онегин“ скрупулезно. Он говорил, что из всех русских писателей Пушкин больше всего теряет в переводе. Он говорил о „звонкой музыке“ пушкинских стихов, о чудесном их ритме, о том, что „самые старые, затертые эпитеты снова обретают свежесть в стихах Пушкина“, которые „бьют ключом и сверкают в темноте“. Он говорил о великолепном развитии сюжета в „Евгении Онегине“, которого Пушкин писал в течение десяти лет, о ретроспективной и интроспективной хаотичности этого сюжета. И он читал нам вслух сцену дуэли, на которой Онегин смертельно ранил Ленского. По словам Набокова, в этой сцене Пушкин предсказал собственную смерть» Набоков не имел в понятийном аппарате слов «матричное управление». Иначе бы он это пересказал совсем иначе. Он бы сказал, что Пушкин создал матрицу. И в рамках динамического программирования "вписался" в свой же сюжет. После того, как Набоков опубликовал свой перевод, реакция западных культурологов была не просто ожидаемой. Эта лавина атак ожесточённых зомби-биороботов, у которых произошла сработка программного обеспечения, и оно задетектировало эгрегориально неприемлемую информацию. Рецензия на него Э. Уилсона в «York Review of Books» с негативными и порою даже резкими оценками - прежде всего перевода. Уилсон назвал версию Набокова «неровной и иногда банальной» обилием «редких и малознакомых слов, подчас совершенно неуместных». Набоковский буквализм Уилсон первым отождествил с «машинным переводом», на который одно время его энтузиасты возлагали столь неумеренные надежды. К. И. Чуковский оценил эту работу весьма критично: "перевод - плохой, хотя бы уже потому, что он прозаический. " Как видно, тут явно прослеживается то, что называется "понятийный аппарат. Для Уилсона многие слова выходили за его понятия. Про Чуковского и речи не идёт. Но Набоков не зря прочувствовал Пушкина, что называется «до самого дОнца», как выразился его тёзка, Маяковский. Набоков сумел дойти до первого приоритета, в котором Пушкину нет равных. Здесь гений Набокова аналогичен гению Сталина. Он увидел образ, но не имел для формализации необходимого количества понятий. И когда ВВН понял, что англицка мова не приспособлена для передачи смыслов Пушкина, он дал англоязычной аудитории то, что она заслужила - «Лолиту». Случилось уравновешивание «на небесах», причём оба Набоковых, скорее всего, действовали, не осознавая того, что они творят. ВВН создал ответный образ на тот, который водительствовал критиками и не только. Он сумел атаковать на высшем уровне самую большую матрицу западной цивилизации. И создал матрицу самоубийства США, отлив этот образ в слова. При этом он сделал первый и второй смысловые ряды с виду толерантными к западной (или библейской) культуре. А вот третий он запрятал как привет от Пушкина. Многие читатели видели фильм "Леон" режиссёр Люк Бессон. В этом фильме обыгрывается тема "Лолиты", но в несколько иной интерпретации. Портман сумела (возможно и случайно - хотя случайностей тут не бывает) сыграть роль ветхозаветной Эсфири, да ещё с таким акцентом педофилии, что мало кому это выпадет в судьбе. Всем более чем понятно, что этот сценарий явно предполагает интимную близость между киллером и девочкой. Но приоритет цензурных ограничений был выше. Потому Люк Бессон не стал вводит вполне разумеющуюся интимную близость профессионального убийцы и двенадцатилетней девочки. И фильм удался, его крамольный второй смысловой ряд, хоть и не развёрнут, но проникает в обход сознания зрителя. Один раз «сыграв» в такую игру с князем мира, и сумев выйти сухой из воды, Натали, видимо интуитивно поняла, что второй заход в ту же воду может вылиться в катастрофу. Поэтому отказалась от участия в ремейке «Лолиты», сказав режиссёру, Эдриану Лайну, что его фильм "низкопробный". Не исключено, что её религиозность стала тем спасательным кругом, который не позволил купить билет на «Титаник». Или же, однажды купив уже подобный такой билетик, и прокатившись «с ветерком», едва не сорвавшись, она позволила себе роскошь опоздать на следующий, фешенебельный рейс. Феномен же оригинальной «Лолиты» заключается в исключительно специфической подаче самой темы. Ведь во всём тексте нет не только строчки, нет даже одного слова, которое бы описывало реальную интимную близость. Вся книга направлена на формирование правополушарного образа платонической педофилии, который не просто оторван от реальности, но и не имеет с практической реализацией вообще никакой связи! Вдумайтесь как следует в это! Сообразительный читатель здесь мгновенно проведёт аналогию с марксизмом! Марксизм - это вероучение с мощнейшей ноосферной матрицей, но созданное так, чтобы его невозможно было воплотить на практике. Так вот «Лолита» - это марксизм в сфере интима, да ещё педофильской ориентации. Программирование абстрактного разврата как способа мышления и существования. Вероучение под названием «марксизм» было разработано вовсе не Марксом. В нём прослеживается работа специалистов высочайшего профессионализма. При этом марксизм, как уже замечено, принципиально не может быть реализован на практике. Также обстоит дело и с Лолитой В. В. Набокова. Этого не может быть, потому как не может вообще. Но практическая часть "Лолиты" всё же существует, и оная совсем в иной ипостаси. Педофилия в реальности это не что иное, как шизофрения. А что такое шизофрения? Это такая циркуляция информации в психике, когда ошибочный код становится регулярным наполнением потока данных с обработочным модулем, допускающим беспрепятственное прохождение. Так ведь, скажет тут любой, надо брать откуда-то такую информацию! Вуаля - вот вам она, ноосферная матрица «Лолита», накачиваемая миллионами читателей и зрителей. Разумеется, если одержимый таким эгрегором, от этой матрицы, сталкивается с реальностью, то таковая являет собой нечто противное и неественное. Но это успешно подавляется шизофреническим потоком данных, блокирующим логику и волю. Также как у верхушки третьего рейха подавлялись мысли о том, что война проиграна уже в 1941-м. Но 1941-й это ещё куда ни шло. Сталинград уже практически дал полный расклад. И лишь шизофрения вкупе с коктейлем из метадона с амфетаминами, поддерживала псевдо-воинский дух в ставке Гитлера. Ну, нет у детей достаточного гормонального фона для полноценного полового акта. А если этого нет - то и половой акт неполноценный, и оргазм не может быть наполненным в достаточной мере, чтобы принести удовлетворение. Тогда, спрашивается, откуда может взяться возбуждение у педофила, если это не удовлетворение сексуального позыва в виде оргазма и не реализация биосферной репродуктивной функции? Ответ такой: мы имеем дело с типичным «взломом» модуля в организме, который отвечает за весь этот процесс. И начинается это с матрицы «Ева». Протест против порабощения, слепой и безпощадный. Но этот протест умело заводится в циркуляцию по хитро созданным обработчикам, и на выходе - педофилия! ГГ не нужна Лолита - ему нужен ноосферный образ. Он не занимается сексом с Лолитой, потому и нет ни одного слова интимной тематики. Лолита - это ключ к доступу той матрицы для Гумберта. Осознание "запретности" вводит его в особое состояние, где и открывается вход в рукотворный программный модуль, и пациент включаясь, окунается в созданный герметичными философами эгрегориальный информационный канал. Но, к сожалению для пользователей таких каналов - они все платные. И помимо денег, они требует кое-что подороже, как в контракте с дьяволом. Потому и такая развязка. Никакого хеппи-енда. Лолита Набокова - это матрица для США. Где США показывается как Гумберт, который имеет не называемый источник внушительного количества денег. Как это точно коррелирует с тем, что США имели с двух мировых войн и с эмиссии доллара. И при этом главный герой не планирует ни семьи, ни уж тем более - детей. Его жизнь - это перманентный побег от себя, от законов, от людского осуждения, как делали Бонни и Клайд. Это матрица, которую Набоков «подарил» Америке, заблаговременно укатив на полученный гонорар в заповедник ДПФУ - в Швейцарию. Охота за драматургом Клэром Куильти - это событие 11. 09. 2001 года, финальная сцена, где Гумберт уничтожает любовника Лолиты и окончательно вписывается в шизофрению. Гумберт - это и есть прекрасно воплощенный собирательный образ США. А Лолита - American Dream, которая так красиво начиналась с Калифорнии… Произведение «Лолита» - концентрат ненависти Набокова к пиндостану, реализованный вторым смысловым рядом на первом приоритете. Изысканная месть за Пушкина. На самом высшем приоритете обобщённых средств управления. Приложение: под спойлером, схематическая матрица катастрофы США, по тексту "Лолита". Лолита второй смысловой ряд или матрица катастрофы США Гумберт испытывает влечение к совсем юным девочкам, причём девочкам особой внешности и склада — он именует их «нимфетками» и приписывает им некую внутреннюю «демоничность». Корень этой нездоровой страсти он видит в своей детской влюблённости в девочку по имени Аннабель Ли, с которой его навсегда разлучили взрослые (в скором времени после их расставания Аннабель умерла от болезни). Гумберт грезит о связи с «нимфеткой», но не осмеливается осуществить свои мечты из страха перед законом; ему приходится обходиться услугами молоденьких проституток, а впоследствии он женится на молодящейся, похожей на девочку женщине. США на пороге создания. Мечта людей создать народное государство (Аннабель Ли) не может быть реализована, ввиду отсутствия набор компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления - по тексту - необходимого потенциала в половом созревании и в дееспособности. Взрослые - это орденские структуры, управляемые из Лондона, решают судьбу США-Гумберта. США как народное государство, вынуждено «жениться» на конституции, которую написали как концептуально обусловленный текст. Но в конституции есть намёк на свободу и на нечто выходящее за пределы текста, но не реализуемое. Далее - жена бросила Гумберта ради русского полковника-эмигранта - это та, эфемерная часть государственности США оказалась ближе к русскому духу. Жестокий символизм, введённый автором поражает своей категоричностью. Русский Язык - это база данных, в которой дезинтегрировано «растворен» тот самый набор компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. На страницах дневника, он рассказывает о непреодолимом желании к девушке, но нежданно узнает о ее поездке в летний лагерь. Шарлотта, в то время, сгорает от любви к нему и в своем письме просит покинуть ее дом, если нет взаимности. Не видя другого выхода видеть Лолиту, быть всегда возле нее, Гумберт женится на матери. Но жена помещает ее в пансионат, сразу же после лагеря, а потом в Бердслей Колледж. И все надежды рухнут на глазах. Тогда у него появляется желание утопить Шарлотту в лесном озере, но опять план не воплощается из-за того, что за ними наблюдает соседка-художница. Однажды жена находит и прочитывает дневник супруга и выводит его на чистую воду. В то время, когда Гумберт обдумывает о том, как выйти из сложившейся ситуации, Шарлотта попадает под автомобиль, перебегая дорогу, чтобы отправить письма. Война Севера и Юга - последний шанс США стать народным государством не стал реальностью. Масоны Севера уничтожили Южан. Сразу после похорон, отчим едет за До. По приезду, он сообщает падчерице, что матери должны делать сложнейшую операцию. После приезда в гостиницу, в первую же ночь, он поит ее снотворным, для утоления своей похоти. Лекарство не дало результат, но из-за своей нерешительности, он не может коснуться к ней. По пробуждении она сама соблазняет отчима, оказалось, что та не была девственницей. Впервые это произошло з сыном начальницы лагеря, не так давно. Лолита - это американская мечта, достижение которой после вышеописанных событий становится невозможным. Поэтому вместо мечты создаётся иллюзия. И сразу - первое крушение иллюзии - Лолита не девственна. Кто дефлорировал? Сын начальницы лагеря. Что представляет собой лагерь? Это заведение глобального управления. Начальница лагеря - миссис Милдред жесткая и циничная медсестра из произведение «полёт над гнездом кукушки». А сын начальницы лагеря - исполнивший право «первой ночи» нукьяр глобального мирового правительства. В 1949 году, в январе месяце, девочке исполняется четырнадцать. Она очень меняется на глазах: выражается невыносимо, требует деньги за близость и прячет их, чтобы насобирав нужную сумму, убежать. В гимназии она занимается в театральном кружке, где влюбляется в автора пьесы «Зачарованные охотники»Куильти, который на то время был известным драматургом. Заподозрив что-то не то, Гумберт увозит падчерицу из Бердслея за неделю до премьеры постановки. Как и понятно - мы имеем то, что называется «иллюзия управления», которая не решает поставленной задачи, и не приводит к достижению цели (кстати, цели то вообще у Гумберта нет, как и США), но иллюзии рушатся, что обязательно сопровождает иллюзию управления Лолиту пришлось госпитализировать из-за высокой температуры, а через некоторое время заболел и Гумберт. После выздоровления, он желает забрать девочку, но она уехала накануне с «дядюшкой». Три года, на поиски, 22 сентября 1952 года, получает от Лолиты письмо, из которого узнает о ее замужестве, беременности, а также о просьбе помочь с деньгами. По штемпелю, Гумберт узнает их адрес и вооружённый, отправляется к ним. На краю маленького городка в лачуге, а муж - инвалид. Имя похитителя - Клэр Куильти, являвшимся развратным гением к маленьким девочкам. Тот подкупил Лолиту обещанием завезти в Голливуд, для проб. Но оказалось все совсем не так. За то, что она отказалась от пьянства, наркотиков и принимать участие в оргиях, ее выбросили на улицу. После чего, очень бедствовала, и спустя некоторое время познакомилась с мужем. Вот и результат - США оказывается той самой империей, которая прошла путь от варварства до гниющего упадка, минуя характерный для всех империй сладострастный период расцвета и величия. Уже все узнали в злодее недавно самоубившегося Эпшейна? Главный герой с пистолетом проникает в родовой замок в Паркингтоне к своему врагу. При встрече мужчин, происходит разговор в бреду, стрельба, осечки, драка. Куильти старается убежать от недруга, тот выстреливает в очередной раз и…В это время в доме появляется много гостей, пьют алкоголь не обращая внимания на заявления Гумберта, об убийстве хозяина, но тут на площадку сверху выползает полуживой, весь в крови Куильти и умирает. Убийца спокойно уезжает из замка. Это и есть 11. 09. 2001 года. «Лолиту», свою исповедь, Гумберт пишет сначала в лечебнице для психопатов, где проверяют его рассудок, а потом в тюрьме в ожидании суда, не дождавшись которого умирает от сердечного приступа. Вскоре после Гумберта умрет и Лолита, разрешившись на Рождество 1952 г. мертвой девочкой А это - ближайшее будущее США. Шизофрения и кардиопатия. Лолита родила мёртвую девочку - американскую мечту…
02.08.2020 смотреть >>
Blowup. Микеланджело Антониони. Фотоувеличение. Второй смысловой ряд. Программирование подсознания.
Blowup. Микеланджело Антониони. Фотоувеличение. Второй смысловой ряд. Программирование подсознания.
Впервые я познакомился с именем «Микеланджело Антониони» и о том, что этот режиссёр создал ряд культовых фильмов в читальном зале, где проводил немало времени, в школьные годы. Дом культуры, где находился этот читальный зал и по сей день называется «Прометей». Читал я тогда « Туманность Адромёды » и увидел стоящую на стенде книжку про кино. Стоит оценить мастерство подачи информации! В СССР был создан искусственный информационный вакуум. И любой фильм, который представлял собой не что иное, как развитие оперного искусства воздействия на умы - музыка, текст, сценарий и визуальная игра актёров, был огромным событием. Точнее - любой фильм, где было то, что называется «предикция» воплощено умело и глубоко. Потому как именно с этим, с концептуальной ориентацией в СССР было из рук вон плохо. Люди нуждались в азимуте, чтобы проложить направление, в котором будет разворачиваться их жизнь, хотя и понимание этого было подсознательным. А по всем каналам и СМИ в СССР шла уникальная по своей скуке, циничной лживости и бездарности квази-пропаганда марксизм а. Так что фильмы «оттуда» были редкостью. А некоторые и вообще были легендами, которые никто не мог видеть. Это те самые фильмы, которые в СССР знали лишь по описаниям и скриншотам. А в той книжке, автор предельно умело дал описание, которое заставляло фантазию додумывать такое, что там вовсе и не было. И вот, наступили «святые» девяностые, когда бывшие люди СССР могли, наконец, реализовать своё желание. Но нет - в видеосалонах таких фильмов не было. Там были рембы и красные жары, которые высматривали поп-музыканты ленинградских рок-клубов и копировали оттуда свои повадки. Потому, жгучее желание увидеть этот фильм заставило пойти на невиданные затраты - покупка лазерного проигрывателя и самого диска. И вот, мечты сбылись! Так что же там было? Фотограф как главное лицо фильма. Фотограф ненастоящий. На самом деле так фотограф не снимает, особенно в той самой знаменитой сцене с Верушкой, обладательницой 11 обложек «Вог». Сразу возник вопрос - сделал это режиссер намеренно или нет? И вообще, что в данном фильме намеренно, а что происходило вне понимания? Как и все фильмы «ниочём», Blowup Антониони, скорее всего представляет собой типичный вариант, соответствующий П. П. № 3-б из материала Человек создан по образу и подобию - что это означает? Матричное управление. Антониони, создавая у себя на съёмочной площадке определённую атмосферу, входил в трансовые состояния, включался в матрицы и считывал оттуда необходимую для создания фильма информацию. Причём, как мы уже понимаем, умудрялся делать это очень качественно, как в плане выбора очень фундаментальных матриц, так и воплощении в конечном продукте, умело избегая критических точек и неувязок. Поэтому, если фотограф «ненастоящий», значит это так не то, чтобы задумано - но так вышло. И именно он, этот фотограф, и становится образом, который вменяется зрителю для игры с режиссёром. Фотограф - это роль, которая назначена зрителю и обывателю и всем причастным. И уже отсюда начинается программирование подсознательных областей психики. А при тех стартовых данных, это происходит безупречно. На первом месте стоит образ фиксации стоп-кадров, а не процессов. То есть программируемый зритель принудительно склоняется к тому, чтобы воспринимать мир как набор картинок калейдоскопа. Подробнее про это тут: Ответ для sapientiadei на его комментарий, про пост о бабочке. Кратко - людей отучают от того, что называется процессное мышление. Даже этого уже достаточно, чтобы с самых вершин над-страновой власти автор такого произведения получил немало «плюшек» по сложной гидравлической системе вознаграждения, чтобы конечный «благодетель» остался незамеченным. Фотограф работает с дочкой высокопоставленного нациста, аристократа, это "супер-модель", по имени Верушка. Редко кто может сказать: "когда я была маленькой девочкой, с мной играл Гитлер". Это "наша" Верушка. Вы думаете - Верушка появилась случайно? В миру - графиня фон Лендорфф, дочка одного из тех, кто организовал покушение на Гитлера, да тот самый дубовый стол. Верушка, как дочь казнённого участника покушения, хлебнула концлагерей. Дочь отвечала за отца - такой вот, он, европейский гуманизм. Но именно это позволило ей сделать карьеру, в отличии от Лени Риффеншталь. Не случайно её же, предварительно раздев, на камеру, обмазывает кремом для бритья Сальвадор Дали? Изучите высказывания Дали про Гитлера - это очень интересно! Это уже наш Микеланджело заходит с козырей! Это, постойте, в чистом виде второй приоритет обобщённых средств управления. Во весь рост разворачивается аллюзия - нацизм заменяет гламур. Гламур - это оружие новой войны. И разворачивается это на фоне музыки. Стоит заметить, что подбор музыки в фильмах Антониони это отдельная тема. Проект поп-музыка - один из самых мощных в новой войне, о чём на страницах этого ресурса писалось неоднократно. В данном фильме вообще затронут сам момент зарождения поп-музыки мелкобритании. Антониони вообще любитель вставлять культовых попсовиков, и тут мы видим (о боже) - самого Джимми Пейджа в возрасте около 16 лет! Фанаты Лед Цеппелин в восторге. А сломанная гитара - это вообще брендированный акт вандализма, который стал едва ли не культовым для последующего поколения попсовиков. Что у нас далее? А это «случайный» приход двух девушек, одна из которых Джейн Биркин (гуглим Серж Генсбур) и раздевание оных фотографом (посвящение в гламур !!!). Всем понятно, что «посвящение» в сфЭру высокой моды происходит через такое? Сейчас это перешло в харрасмент - почему? Вероятно, это зачистка тех, кто производит продукт низкого качества. И тут происходит то, что и должно случится. Устала Алла Фотограф, порядком утомленный солнцем на маске (а именно так визуализируется высшая предикция у масонов ), которое ему «диктует» что и как делать, решает отвлечься от вменяемой ему обязанности, идёт в парк. Чисто отдохнуть. Но камера при нём - это ж «профи»! В парке трава как в военных частях СССР покрашена зелёной краской, да простит меня Совейская Армия времён застоя, но первым начал красить зелёной краской траву, а кузбасс-лаком асфальт, всё же Антониони, а не находчивые прапоры, чтобы прогнуться перед начальством и замучить солдатиков. Разве что подметание плаца ломами это уж точно не Антониони. И тут вопрос (да простит читатель за псевдо-бранный сленг): "Какого буя фотограф занимается не своим делом - шлоевенится по паркам?" А это не просто так. Это - предикционный ответ на вопрос, что делать зрителю, если наступает депрессия. А депрессия в обязательном порядке наступает, если индивид производит творческий продукт, который находится не в ладу с мирозданием. Фотограф видит любовную парочку в парке с покрашенной травой и фотографирует оных. Потом к нему наносит визит дама (с той парочки) и просит отдать плёнку, готовая даже раздеться, и даже более (!!!). Фотограф начинает «фотоувеличение», после чего и обнаруживает и труп, и киллера - то есть он случайно стал свидетелем убийства, в котором дамочка играла роль подсадки. Фотограф начинает метаться и тревожится - но на поступки более чем походы по вертепам он не способен - это и вменяется как поведение в случае процесса под названием «поиск истины» Ну, зритель внутри уже готов к тому, чтобы пойти куда следует и вложить (в Скотланд Ярд) это всё - тем более, что фотографии уже есть. Но не так всё просто у настоящего программиста подсознания! Лаборатория разгромлена, плёнок нет, отпечатков тоже. Игра «догадайся сам». И тут наступает финал - игра в воображаемый мяч (!!!) именно это рекомендуется фотографам, т. е. зрителям. Фотограф опять идёт туда же, в тот же парк. Трупа там нет, там группа неформалов-бездельников, играет в воображаемый мяч. Фотограф принимает этот вызов. Бинго - код программы закончен! А зрители кто? Зритель Блоу-Ап Антониони - это вовсе не рядовой, но «элитный» потребитель управленческих услуг, кои на глубоких подсознательных уровнях программируют психику. Геращенко - банкир того самого времени, лихих 90-хх. Именно он, будучи сотрудником ГосБанка СССР, увидев этот фильм, отозвался о нём (о фильме) как о событии, которое певернуло его миропонимание. Это и есть посыл всем зрителям: принять правила игры в воображаемый мячик. Геращенко принял эти правила. В ту пору, когда он, будучи главным банкстером РФ, активов было слито столько, что США закрыли свой бюджет с профицитом. И самое главное - он использовался в обход его сознания! Он честно играл в воображаемый мяч, как это принуждал финал фильма Антониони. Никто не скажет, что Геращенко - это подонок. Все рассказывают о нём, как о крепком профессионале, который делал своё дело. Но мы то знаем анекдот про рабиновича и детскую коляску. Главное - это внешняя предикция. И эту предикцию на самом высшем, ноосферном уровне обеспечивает Антониони. Причём, сделано это потрясающе талантливо, можно даже сказать - гениально! Теперь понятно, за что столько номинаций? Первый: концептуальная власть - это власть, находящаяся за пределами горизонта событий традиционной политологии и досужих обывателей. Она лежит вне пределов понимания тех, кто копошится в чёрной дыре, созданной зомбирущими мышление пропагандистами, кои вешают ярлык «конспирология» на всё, что связано с этой властью. Данная власть осуществляется теми, кто владеет технологиями матричного управления, то есть процессами матриц-предопределений. Это, те, кто понимает подвластность людей ноосферной матрице или набору ноосферных матриц, и тех, кто способен к ликвидации, преобразованию и порождению прежде не проявлявшихся частных ноосферных матриц, которые содержат вероятные сценарии существования и жизни в пределах Матрицы Божественного Предопределения. Эти люди анализируют прошлое на максимально возможную историческую глубину и прогнозируют течение управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия то есть обеспечивают устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Такое управление именуется "управление по схеме предуказатель-поправщик", или предиктор-корректор. Концептуальная власть использует матричные технологии управления, аналогичные тем, которыми управляет мирозданием Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ), или Творец-Вседержитель. Концептуальная власть никогда не воздействует вещественными способами управления, у этой власти нет директивно-адресной структуры. Концептуальная власть осуществляет управление исключительно информационным способом. "Блажен кто крепко словом правит" - строчка из стихов Пушкина про это. Концептуальная власть автократична и самовластна по своей сути и презрительно относится к мнению т. н. "большинства", потому как именно такое большинство, как правило, ошибается, ввиду своего полного или частичного, концептуального безвластия. Она порождает себя сама, когда те, кто определил для себя эту роль, становятся концептуально властными. Фраза "я недоволен властью" в переводе на сущностный язык звучит так: "я недоволен концептуальной властью". А тот, кто недоволен концептуальной властью, становится концептуально властным сам. И перестаёт возмущаться. Второй: идеологическая (или политическая) власть - это кому, концептуальная власть выдает указания и тезисы, чтобы облечь концепцию развития в понятные и притягательные для большинства людей формы и лозунги. В большинстве случаев идеологическая (или политическая) власть даже не понимает сути управляющего воздействия, т. е. управление от концептуальной власти осуществляется в обход их сознания, матричными технологиями. Именно поэтому, в истории человечества все наиболее изощренные системы рабовладения были прикрыты идеологиями освобождения людей труда от угнетения. Технология для продвижения заведомо противной Промыслу Божественному матричной концепции давно разработана и успешно применяется. Это в первую очередь информационная система типа "троянский конь". В рамках такой технологии создаются оглашения и умолчания. При этом политики и идеологи получают лишь оглашения. А умолчания к этим оглашениям имеют намного превышающий вес над оглашениями и отвергают по своему смыслу оглашения. На бытовом уровне всем известен такой приём в супермаркетах: на витрине оглашена одна цена, но при проходе кассы эта цена отличется от оглашённой, и никогда не бывает так, что в меньшую сторону. Именно это и составлялет суть тех концепций, которые прикрывались идеологическими системами освобождения от рабства, оставаясь сами собой на протяжении многих веков и успевая при этом сменить несколько идеологических оболочек. Помимо создаются заведомо ошибочные понятия, основой для этого служат заранее заданные ложные предельно обобщающие понятия (или категории). Так происходит злоупотребление сложившейся системой миропонимания на основе заданной заранее дефективности предельно обобщающих понятий, в итоге мы имеем манипуляцию в формировании идеологии, с помощью понятийного аппарата. В завершение имеет смысл отметить, что этот вид власти высший уровень для орденских (или масонских, в просторечии) структур, религий, политиков. Третий: законодательная власть - это люди, которые под данную концепцию создают законы. Эти также не понимают механизма концептуального управления. Но при этом их законы таковы, что через них реализуются идеи концептуальной власти. "Закон что дышло - куда повернёшь, туда и вышло" - эта пословица предельно точно отражает суть концептуально обусловловленного законодательства. Четвёртый: исполнительная власть - это те, кто проводят в жизнь концепцию на основе законов. Это просто исполнители. Пятый: судебная (репрессивная) власть - это те, кто защищают данную концепцию репрессивным аппаратом от любых попыток вторгнуться в ход выполнения идей концептуальной власти. На этом участке нередко возникают коллизии, когда низовые представители этой власти, если управление происходит не по добронравной и ладной с законами мироздания концепции, видят, что их деятельность не всегда отражает справедливость и нравственность, то есть именно тут происходит конфликт совести и закона. Множество детективных произведений содержат такие ходы в сюжетах, когда сотрудник правоохранительных органов сталкивается с фактом несправедливости закона. Знаменитый анекдот: Имею ли я право - имеете. А могу ли я? - Нет, не можете! - отражает суть переднего края защиты господствующей концепции от альтернативных. Первый. Методологический. (самый высший приоритет) - мировоззрение, миропонимание, алгоритмика мышления. Формируется генетически, и в большей части - культурой, которая как гончар из глины, вылепляет из индивидов и формирует нравственность, миропонимание и комплекс навыков, которые несёт индивид, а также - запреты на обращение к познанию тех или иных сфер и творчеству в них. Всё это можно назвать одним словом - стереотипы. Человек западной культуры своих стереотипов не осознает, поскольку для него это - безальтернативно естественные автоматизмы поведения. И уж тем более не способен осознавать оные правоверный еврей-иудей, т. к. это ГМО, которое создавалось многие тысячи лет, отбор проводился по безупречному управлению извне, как протрояненный компьютер, биоробот. Второй. Матрично алгоритмический, второй приоритет - фактология научного и летописного типа (упрощённо - история, которая скрывается и переписывается, также преподаётся и пропагандируется). С его помощью разрозненная фактология разных отраслей деятельности людей привязывается ко временной шкале, чтобы её соотнести воедино. Это дает возможность увидеть причинно-следственные связи и тенденции развития ситуаций. Манипуляции в данном приоритете призваны сокрыть знание статистики прошлого, плотностей распределения вероятностей и чувство общевселенской меры в отношении непознанного - в совокупности позволяют прогнозировать, пророчить будущее с разной степенью точности и устранить из него неугодное в пределах, допускаемых иерархически высшим управлением. В просторечии это называют "историческое оружие". Недавно хрестоматийный пример атаки с помощью такого оружия произвёл президент РФ против Польши, предав огласке информацию из скрытые до этого исторических документов. Третий. Прикладная фактология (идеология и политическая власть). Высший уровень для всех орденских (или масонских) структур - именно этот самый высший для США, на нём и рушили СССР, технично замаскировав первые два. Но первые два никуда не делись, потому, когда дошла очередь уничтожить после СССР и Россию, как не пророчил кох, этого не вышло. Против палочки коха, которую США занесли в СССР, у Русских людей нашёлся антибиотик. Русь имеет государственность на первых двух приоритетах самую древнюю во всем мире, распределённую по частям во всех людях, хотя в одном индивиде полного знания может и не быть, но все вместе сохраняют распределённо это уникальное свойство, которое информационно хранится в разных носителях, одним из которых является Русский Язык. Для США этот уровень разработан философиней родом из СССР (!!!) Айн Рэнд (урожденная Алиса Зиновьевна Розенбаум), произведения которой в США прочно занимают почётное второе место после библии в последнее время, Фукуямой (который уже самоуничтожился) и Хантингтоном. Выше, третьего, они неспособны пройти, потому, как США с момента создания управляются орденскими структурами, которым выше третьего приоритета запрещего подниматься, так уж устроены орденские структуры, вербовка в которые в США начинаются прямо с университетской скамьи - Йель и Гарвард тому пример. Трамп сейчас конфликтует именно с этими структурами, которые по инерции всё ещё сохраняют некоторые возможности управления. Три низших приоритета, на которых осуществляется управление: Четвёртый. Деньги. Экономика и международная торговля. Борьба за мировые деньги. ФРС, МВФ и МБ. Кредитная «удавка». Монополия на мировые деньги. Пятый. Угроза и Хим. в-ва. Угроза применения оружия массового поражения (не уничтожения, а поражения!). Алкоголь, табак, наркотические субстанции, особым образом поставленная медицина и фармакология. Шестой. Насилие, прочие виды оружия. Военные действия. PS маленькое примечание: если все эти средства используются внутри, "для своих" - это управление, если против "чужих" - это война. Беда тех самых дикарей с дубинами в том, что они замечают войну, лишь когда вокруг начинают свистеть пули а падать бомбы и снаряды. Войны на первых трёх приоритетах дикари не замечают и не желают замечать. В силу этого СССР даже не заметил начало такой войны в 1948-м году, когда была опубликована знаменитая директива Совета Национальной Безопасности США 20/1, после чего и случилось то, что ошибочно называют "поражение СССР в холодной войне". Если рассматривать как поражение то, что СССР просто не оказывал сопротивления, то так оно и есть. Но когда встал вопрос после этого ликвидировать и Россию, то два высших приоритета внезапно были призваны на фронт.
25.05.2020 смотреть >>
Навальнизм, анти-Путинизм, сглаз, проклятие, порча. Или - как угоняют детей, подобно автомобилям?
Навальнизм, анти-Путинизм, сглаз, проклятие, порча. Или - как угоняют детей, подобно автомобилям?
Психика людей - это информационно-алгоритмическая система. Точнее - это информационные потоки разнородных данных, которые протекают по алгоритмам различного вида (разветвляющимся, цикличным, распараллеливающимся и т. п. ), а также преобразуются по пути следования обработчиками матричной формы. По сути это явление подобно современным вычислительными сетям. А тот, кто знаком с принципами и законами информационных потоков, вполне способен управлять такими системами и уж тем более, выявлять и устранять возникающие в них несообразные законам мироздания, явления. Разница тут лишь в том, что компьютерные вычислительные сети созданы людьми. А люди с их психикой имеют иного Создателя. Знание о законах мироздания в достаточной мере обеспечивает навыки управления людьми, также, как вычислительными сетями. В вычислительных сетях есть такое понятие "программа", которое означает обособленный информационных код, что содержит алгоритм(ы). Программа будучи запущенной и исполненной, приводит к некоторым результатам. В психике всё обстоит подобно компьютерам, разве что обработка там ближе по характеру к аналоговым вычислениям, в которых изначально задаются предполагаемые статистические предопределения. Люди и раньше догадывались до такого. Но недостаточность понятийного аппарата не позволяла формализовать это в лексике, исключающей неоднозначное понимание. Например, Пушкин, который как философ, или по-русски - жизнеречец (сокращённое, и урезанное в смыслах - жрец), был намного более развит, чем поэт, и отразил такое так: "… бессмысленная чернь Изменчива, мятежна, суеверна, Легко пустой надежде предана, Мгновенному внушению послушна, Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она". © Пушкин. "Борис Годунов" время смуты! Здесь в стихах, образно даётся описание системы, которая имеет устройство ввода данных с последующей обработкой, и сопутствующей этой обработке совокупности действий, в том числе с передачей данных другим элементам системы. Но, как любой понимает, для таких действий, если мы имеем дело с вычислительными сетями, требуется операционная система, установленная на "железо", которое изначально имеет некоторое встроенное информационное обеспечение, сто называется BIOS. У людей это безусловные рефлексы и белковое тело с обменными в нём процессами. А на это, поверх всего, уже устанавливается операционная система, для компьютеров это называется, например, windows - с закрытым кодом, или типа UNIX - с открытым кодом. У людей это называется мировоззрение. Мировоззрение это представление о мире отображенное в образах. Мировоззрение, переведённое в слова - это миропонимание. Я предлагаю представить некоторую компьютерную сеть, которая будет использоваться как модель, разумеется с рядом допущений, чтобы создать приемлемую картину для разъяснения сути процессов, которые происходят в обществе людей. Это как создать сказку, в которой преподаётся некая главная мысть или совокупность мыслей. Как основу для такого моделирования я возьму некое предприятие, которое занимается тем, что закупает оптом товары, и распределяет этот поток на мелкие ответвления в розничные точки продаж. Пусть на предприятии существует порядка сотни компьтеров, на каждом из которых установлена операционная система, и единая программа, в которой соединяется складской учёт, приём, отгрузка и финансовая отчётность. Так вот операционная система на отдельном компьютере - это мировоззрение. А программа автоматизации - это идеология. Если предприятие существует достаточно длительный временной отрезок, то рано или поздно, единая программа устаревает, а предприятие, которое зависит от особенностей такой программы, теряет способность достаточно успешно действовать в изменившихся внешних условиях. Для общества это называется так: "кризис". Я обращаю внимание, что кризис - это следствие дефективности (или даже порочности) миропонимания, в результате чего накапливается критическое количество ошибок, в обществе это называется так: "ложь". Так вот, когда ложь, в составе информационно-алгоритмической системы общества, которая называется "культура" превышает некоторую меру, вся система входит в кризис. Заранее оговаривается, что любая модель не отражает всей полноты картины происходящих процессов и всех потоков обстоятельств, потому призываю не стремиться дополнить или подвергнуть ревизии мою, наспех созданную модель. А, если пришло такое желание, лучше - создать свою, и дать более точный анализ. Я же пока замечу, что если дефективность миропонимания уже породила кризис, то на этом миропонимании такой кризис преодолеть невозможно. То есть выйти из кризиса, с использованием породившего его миропонимания, невозможно! Это вполне понятная и всем известная мудрость, или, как принято говорить, в западной формулировке - философский закон. Чтобы сменить миропонимание, надо заменить мировоззрение. Читатель спросит: "а как тут дело обстоит с идеологией?". А ответ прост: пора бы уже понять, что идеология (в нашей модели - программа, на которой работает предприятие) не первична. Она вытекает из совокупности мировоззрений, как результат их взаимодействия. В нашей модели же проблема в том, что новую программу для оптовой торговли можно приобрести или дать задание разработать придворным программистам. Но, по объективным причинам, это невозможно, пока на всех компьютерах не произойдёт смена операционных систем. И вот, процесс, как заметил меченый михуил сергеич, что называется "пошёл, процесс пошёл". Все отдельные компьютеры подверглись процедуре переустановке операционной системы. Как уже все поняли, главная программа, которая обеспечивает продажи (идеология) сначала поддерживается всё убывающим количеством компьютеров, но рано или поздно, прекращает свою работу. А за ней встаёт и финансовая отчётность и прекращаются товарно-производственные потоки. Всем уже понятно, что в обществе деньги, продукты и производство - это вторично от идеологии? Это очень важный аспект, потому как у некоторых людей иерархия построена иначе. Ещё требуется понять, что идеология, вторична от мировоззрения, экономика - вторична от идеологии. А самое главное это то, что тот, кто формирует мировоззрение - обладает самым мощным рычагом управления во всей системе! В теории управления это называется так: первый (самый высший) приоритет обобщённых средств управления. Все читатели уже сумели провести аналогию того, как такой процесс происходил в СССР перед тем, как некоторые особи, супротив желания людей, его, СССР, ликвидировали. Предприятие наше, на котором разработана модель, лишённое вычислительных мощностей, переходит в ручной режим работы, бумажки, счета, и тому подобное. В СССР это был бартер, если кто помнит и неплатежи, а также волна техногенных катастроф. После того, как, стараниями внешних управленцев, СССР был разрушен, от него откололись некоторые регионы. Разумеется, там была уничтожена как в нашей модели, совокупность управляющих программ, имя которой - государственность. Но, если внутри такого региона нет специалистов, которые обладают магическим умением создавать и устанавливать мировоззрение, то путь у таких стран-недоразумений один: или создавать своих, а это выходит за рамки понимания всех, кто оказался в этих регионах у руля правления, или же - ползти на коленях к тем, кто таких специалистов содержит у себя, и постоянно готовит новых, чтобы эта отрасль не прекращала своё существование. Государство состоится, если есть набор компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. Создание вместо этого химер приводит к недоразумениям. Как все уже догадались, эти недоразумения, приползли на коленях за специалистами к США, забыв про поговорку "Бойтесь данайцев дары приносящих". Результат мы видим все. Таких темпов, ставшего уже необратимым, разрушения производства, культуры, падения численности населения, трудно найти, даже если проследить всю историю. Это и отражает реальную силу управляющего воздействия специалистов, кои работают на первом приоритете. Так выглядит процесс для общества, когда происходит смена операционных систем у людей. Но, если на предприятии такое происходит относительно астрономического времени, достаточно быстро, то у людей этот процесс может занимать, подчас жизни нескольких поколений. А пока этот процесс переустановки идёт, это время называется так: "смута". Русь, как самая древняя государственность в истории современной цивилизации, пережила как минимум, четыре смуты. Первая закончилась периодом, который обозначается как орда. Какая там была орда, мы на самом деле не знаем, ввиду хорошей работы других специалистов на втором приоритете. Вторая смута закончилась игом романовых, в рамках которого было введено винопитие, табакокурение и рабство. Третья, согласно расчётам кураторов внешнего управления, должна была закончиться троцкизмом с ГУЛАГ-ами. Но там произошёл сбой, и опять, ввиду объективных причин. Внутри Руси появились (неожиданно) свои аникейщики. Потому, всё было отложено, чтобы закончить в процессе четвёртой смуты, пиком которой стал 1991-й год. Как все уже понимают, в сравнении с астрономическим временем, сроки смут сократились от сотен лет до жизни одного поколения - 25 лет. Это очень важный аспект, который называется так: "закон времени", имя которого принадлежит Пушкину. Специалисты из USAid, которые написали текст конституции РФ, с знаменитой статьёй, как мы уже поняли, курировались свыше теми, кто понятия не имел об управлении на первом приоритете, потому решил, как это заметил другой поэт, отразивший в своём творчестве кризис и смену мировоззрения на Руси: "И тогда главврач Моргулис, телевизер запретил - вон он там, в окне маячит, за спиною штепсель прячет". Глупая попытка запретить идеологию аналогична суфийской притче, где недовольный наниматель рабочей силы пытался вилами остановить движение солнца, в целях увеличить продолжительность рабочего дня. Кстати, теперь все поняли, чьи уши торчат у одной псевдо-партии, которая под чёрным знаменем и предводительством едроса-русофоба бьётся за изменение в конституции статьи про идеологию, прикидываясь патриотической? Их время закончилось! Время - это величина не существующая объективно, потому время может быть разным, например - астрономическим и социальным. В этом плане, смута на Руси, буйствовавшая не одну сотню лет по продолжительности в социальном времени равна смуте последних лет на Руси, которая длится чуть более 30 лет. А по астрономическому времени разница тут едва ли ни в десять раз. Это оттого, что 500 лет назад не было такого информационного наполнения общества. И глашатаи не могли охватить мгновенно сразу миллионы людей. Сейчас же все поменялось. Но социальное время так и осталось неизменным, хотя это трудно понять тем, чья алгоритмика мышления, как часть операционной системы под названием "мировоззрение" проставлена ему чужими аникейщиками. Это оттого, что там в самом начале исходного кода, злонамеренно, внесена ложь (или ошибка): точнее - введены заведомо ложные предельно обобщающие понятия: материя-энергия-пространство-время. Кстати, у операционной системы под названием "мировоззрение" есть одна, очень интересная особенность: ядро оной успешно и быстро устанавливается в возрасте от трёх до пяти лет, то есть в период освоения речи у детей. После этого вносить изменения в такое ядро чрезвычайно трудно. А именно это ядро и определяет то, открытый или закрытый код ставится. Хотя, способы исправить злонамеренно ошибочный код, для тех, кто не привык отступать, существуют. Это описывается в статье: Эффект маугли или как осваивать знания, если поезд что называется "ушёл". Мировоззрение по своему построению, в самом высшей мере иерархичности, имеет две разновидности. Все остальные его виды, относятся к одной из этих двух категорий: На данной картинке, к сожалению, не указана ещё одна, очень важная деталь: это центричность. Калейдоскопическое мировоззрение не имет под собой центра, точки, к которой привязана его мудрость (если таковая вообще в этом мировоззрении существует), но есть временная стоянка, куда бросается "якорь" - это называется "Я-центризм". В отличии от него, мозаичное мировоззрение имеет такую точку отсчета, которая исходит из основных законов мироздания, это надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Или, для краткости, в данном контексте, называется иначе так: "Богоцентризм". Так вот, если такая операционная система устанавливается злонамеренными аникейщиками, это всегда калейдоскоп. По той простой причине, что в такой системе во-первых, используется закрытый код, который исключает возможность самостоятельно оную исправлять, а главное - там уже на стадии создания предусмотрены злонамеренно созданные бэкдоры. Это каналы, по которым предоставляется возможность запускать исполняемый информационный код, в обход сознания тех, кому инсталлирована такая система. Всё в точности, как на windows или на подобных системах, где производитель сознательно создаёт бэкдоры. Как уже все поняли, есть такие люди - их называют "хакеры", которые отыскивают подобные закладки. После чего создают скрипт, который называется "эксплойт", на основе которого можно создать уже большую программу, что проникает в такие "дыры" и осуществляет управление в обход сознания. Проектов подобного типа, которые используют подобные уязвимости очень много. Например, англоязычная поп-музыка и кинематограф, с помощью которых рушилась идеология в СССР. Мощнейший проект - Иосиф Бродский. В этом ряду "проект навальный" - это мелкое недоразумение. Но на его примере, тот, чьё мышление не заблокировано таким вредоносным кодом, как "систематическая ошибка выжившего", легко сможет проследить, как происходит создание такого информационного модуля, его менеджмент, с последующим внедрением в частные операционные системы мышления индивидов с калейдоскопическим мировоззрением. Прежде всего, тот, чью алгоритмику мышления не ограничивает "систематическая ошибка выжившего, ставит вопрос не о том, "что такое проект навальный", а вот так: "как бы я сделал такой проект". Иначе говоря, эта позиция не потребителя, но производителя подобных проектов. Прежде всего, этот управленческий манёвр построен как типичный с учётом всех характерных особенностей ноосферной части управления. А для этого требуется знать, как ноосферные сущности работают и соотносятся. Я сошлюсь на свой материал: Матрица, концепция, эгрегор. Соотношения между этими понятиями. Если кто создаст нечто подобное, с методологической проработкой темы с более высокой мерой понимания общего хода вещей, я буду благодарен за ссылку. Исходя из имеющихся понятий, мы хорошо могли наблюдать, как была создана концепция "проект навальный", который имеет все признаки почерка и шаблонов по которым готовили и гитлера и Шурика Македонского. А самое главное, как эта концепция менеджировалась на протяжении последнего времени. Я рассматриваю именно псевдо-отравление с лечением и возвращением обратно. Кроме смеха у адекватно воспринимающего реальность, все события "проект навальный" не вызывали. Но при этом, то, что называется "информационная накачка" матрицы, происходило невиданными до этого времени темпами и методами. Все ведущие политики, исключая Трампа, официально произвели действия по его поддержке. То есть, матрица "проект навальный" подпитывалась, пусть и опосредованно, но всеми людьми, что находятся под сенью всех лидеров европы! Но, ввиду того, что большинство людей взрослых, уже перекрыло у себя уязвимости для внедрения эксплойта, этот код можно было активировать лишь у юных людей. При этом не просто в обход сознания, но и при непонимании того, что они делают. И тут встаёт один, очень интересный аспект всего происходящего. Я его описывал ещё в материале Cуицид как аспект глобального управления, там идёт речь про то, как формируются суициидальные повадки у людей, и особенно - у детей. Там же выявляется феномен соцсетей под общим названием "синий кит". Эти сети были созданы как тестирование на предмет того, какой процент детей удалось подготовить в результате совокупности разнородных действий, которые начинаются с перинатального периода, с критической уязвимостью в системе. Получив выборку, те, кто это затевал, закрыли такие ресурсы, чтобы знать на будущее, сколько получится поставить, в случае необходимости под акцию в которой экплуатируется такая уязвимость. И вот настал час "Х"! И по соцсетям пошла разбрасываемая информация, которая внутри содержала некоторые коды, активирующие у носителей калейдоскопического мировоззрения то что надо. И по сетям понеслись репосты. А потом и оценки и комментарии к ним. Особенно интересны были заметки родителей, дети коих либо спрашивали "кто такой навальный", либо получали беседу о том, что участие в таких акциях, дело очень опасное. Но я отмечаю, что на самом деле все, кто перепостил, это уже те, у кого в системе уязвимость имеет критическое значение. Но вот те родители, которые столкнулись с проявлением такого у детей, обязаны знать две очень важные вещи: первое, это то, что такой ребёнок уже на уровне фундаментальном, с высокой долей вероятности, находится в группе риска по суициду, который сформирован системными методами. И то, что у ребёнка уже инсталлирована система мировоззрения, при которой он подобен припаркованному на отшибе автомобилю с открытым боковым стеклом, внутри которого на виду находятся ключи и пульт от сигнализации. И только что некие злоумышленники, достали эти ключи, сели за водительское сидение, завели двигатель, и даже тронули с места транспортное средство. То есть, вопрос "угона" таких детей уже перешёл стадию предварительного тестирования, которая закончилась вполне успешно. Делайте выводы, уважаемые родители. И планируйте переустановку систему. Потом, когда такого ребёнка затащат в компанию потребления героина или в террористическую группировку, будет уже поздно. И напоследок одна, очень интересная весть. Мне в личку обратилась одна давняя знакомая, которая, в те времена, когда я еще не освоил основные знания по ноосферному управлению, следуя моим рекомендациям, смогла обучиться вот в этом направлении (ссылка), приобретя то самое искусство, которым владели такие знаменитые женщины, как Эсфирь, Клеопатра и Мата Хари. Она после этого выехала зарубеж и успешно применяет обретённые таким образом навыки. И, как она недавно сообщила, нашла себе очень состоятельного супруга, после некоторого времени нахождения "в свободном плавании". Так вот она, была поражена навальнизмом, несмотря, что находится за многие десятки тысяч километров от России. И ещё у неё активировался страх проклятия, потому как её теперешний муж бросил ради брака с ней свою семью, а брошенная женщина пообещала проклясть мою знакомую. Что интересно, так это то, что её страх не безпочвенный. Любое проклятие, сглаз, порча и всё подобное - это такие же программы, как "проект навальный", разве что оные направлены в адрес одного индивида, или близких к нему по генетике. А самое интересное, это то, что они работают по тем же уязвимостям в операционной системе, с бэкдорами. Моя знакомая, как я её помню, отличалась хорошей интуицией. И тут её опасения вполне обоснованны. Я лишь добавлю, что анти-Путинизм, а это типичная вирусная программа, проникает через такие же бэкдоры в дырявой системе. Алгоритмика мышления. Цитатно-догматическое богословие как формирующий фактор ошибок. https://unlimmobile. livejournal. com/598630. html Матричное управление на самом простом бытовом уровне. Мастер-класс! Или бесплатный тренинг )) https://unlimmobile. livejournal. com/582133. html Ядро личности. Можно ли изменить ядро личности? Можно ли это сделать самочинно? https://unlimmobile. livejournal. com/565119. html Как работает глобальный человейник, на примере муравейника ))) https://unlimmobile. livejournal. com/537232. html Эффект маугли или как осваивать знания, если поезд что называется «ушёл» ))) https://unlimmobile. livejournal. com/483075. html Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Аудио: https://cloud. mail. ru/public/1dAx/r4x4JWL97 PS «Люди по большей части самолюбивы, безпонятливы, легкомысленны, невежественны, упрямы; старая истина, которую всё-таки не худо повторить. Они редко терпят противуречие, никогда не прощают неуважение; они легко увлекаются пышными словами; охотно повторяют всякую новость; и, к ней привыкнув, уже не могут с нею расстаться. Когда что-нибудь является общим мнением, то глупость общая вредит ему столь же, сколько единодушно его поддерживает». Пушкин из письма к В. А. Давыдову, июль 1824 PSPS одними из первых придумали перед собой гнать женщин и детей нацисты, чтобы в них не стреляли. Кураторы навального рекомендовали взять этот опыт на вооружение )))
25.01.2021 смотреть >>
Алкоголь и глобальное управление. Манёвры в глобальном историческом процессе связанные с алкоголем.
Алкоголь и глобальное управление. Манёвры в глобальном историческом процессе связанные с алкоголем.
Я начну издалека. Ввиду того, что мы живём в реальности, которая создаётся в том числе и с помощью психотехник на основе манипуляции понятиями, то придётся дать определение понятия "цивилизация" в строгой лексике, исключающей неоднозначное понимание. Государство это система выживания народа без потери его культурной идентичности. Цивилизация в первую очередь отличается от не-цивилизации и государств, наличием своего, специфического цивилизационного принципа. И, соответственно, сценарием глобализации. Ноябрь 2000 года. Радиостанция «Свобода» сообщает: В Нью-Йорк привезли 36 фильмов, которые в своё время отобрал Сталин, как лучшие, по его субъективной оценке. Жители США валили валом на просмотр. СМИ (американские СМИ !!!) были однозначны в оценке: «Это какая-то другая цивилизация» «Это какая-то другая культура». Есть и более строгое определение, но оно уже основано на весьма специфических понятиях. Цивилизация - это общество, в котором существуют три уровня невещественного управления - ВероУставный, ЛетоПисный и ЖизнеРеченческий. И самое главное в том, что слово это - "цивилизация" не из Русского Языка. Потому изначальный образ понятия не представляется возможным отобразить предельно точно. И я использую подсказку из Русского Языка, напомнив название произведения Льва Толстого "Война и Мiр" - именно так Лев Николаевич назвал свой эпос. Так вот, в моём повествовании слово "мир" где понятию цивилизация соответствует П. П. №3. Мїръ (инить) - Община. Первая точка - истечение от Бога, вторая - истечение от Предков, т. е. объединение имело общную форму или общинную. Это образ «Истекающая НИТЬ», т. е. связывающая Бога Житиё и Предков воедино, общая структура. Буквица Инить ставилась в словах, которые передают общную структуру, касающуюся и Мира Божественного и Мира Предков и Мира жития, или как бы сейчас сказали: объединяющая Явь, Навь и Правь, которые можно огласить так: материя, информация, Мѣра (МиМ). . Вот такое длинное вступление, без которого невозможно обосновать то, что в настоящее время на планете существует как минимум три региональные цивилизации: западная региональная цивилизация - это цивилизация материи. Восточная региональная цивилизация - цивилизация информации (или духа). Русская Региональная Цивилизация - это цивилизация мѣры. Возможно, что на планете существовали и иные цивилизации, о которых нам мало известно, какова была их судьба, тоже можно лишь предполагать: они самоуничтожились или вышли на такой уровень развития, что стали для нас неосязамы - это тема особая, мы же продолжим про мiр в котором живём сейчас. Западная региональная цивилизация, которая в настоящее время переживает не лучшие времена, а точнее - кризис, или техногенная цивилизация, ведёт своё начало оттуда, где сейчас находится такая страна как Египет. Потому оную можно заслуженно назвать "египетская цивилизация", или же, согласно главному её цивилизационному принципу "западная цивилизация рабов", потому как рабство для этой цивилизации есть её, системообразующая особенность. Хотя официальная история и рисует основу этой цивилизацию как возделывание зерновых культур, выше уже отмечено, что без ЖизнеРеченческого способа управления, который ещё называют "жреческий", общество не состоится как цивилизация (Мїръ). А для такого управления требуется привести всё население в некоторое сообразие, упрощённо это можно показать на знаменитом опыте с несколькими метрономами, которые запущены в одной частоте, но с разной фазой: В приблизительном описании, ЖизнеРечение, в своём роде воздействует как передача управляющих воздействий на синфазный строй. Но перед тем, как обеспечить совпадение по фазе, требуется уровнять частоту. И тут есть разные подходы: уравнять частоты всех людей, поднять частоты до тех, кто выдаёт самые высокие значения или опустить всех до тех людей, что имеют самые низкие значения. Именно для этой цели и был использован алкоголь в древнем Египте. Даже рабам, вместо воды надлежало потреблять пиво, разработанный тамошним жречеством напиток, который употреблялся повсеместно. Я смею напомнить, что перестройка в СССР началась с массового завоза импортного пива. А в период нахождения во главе РФ Б. Ельцина на Русь обрушился поток дешевого импортного алкоголя и табака, а главным поставщиком этих товаров была РПЦ. Если рассмотреть ту историю, которая нам доступна, то введение в рацион питания субстанций, не вполне укладывающихся в представление о "Вкусной и здоровой пище", происходило на протяжении всей истории существования людей. Есть даже огромный труд по этой теме, автор Теренс Маккенна, книга "Пища Богов". Найти оную не составляет труда, есть даже аудио вариант, я рекомендую ознакомиться с этим текстом. У многих веществ, кои описаны там, есть такое свойство: токсичность, то есть - ядовитость. И определяется таковая по строгому опытно-научному методу, в численном значении. В ход идут две дозы вещества - действующая и летальная. Летальная - это когда 50 и более процентов подопытных мышей погибают. Соотношение значений первой и второй доз и есть показатель токсичности. Так вот, алкоголь в этом списке - абсолютный чемпион. Соотношение 1 к 3, - то превышение действующей дозы в три раза - это летальная доза. Даже страшные опиумные анальгетики - героин, морфин, фентанил, метадон - они имеют соотношение 1 к 5. Но, как мы понимаем, даже это не препятствует широкому применению алкоголя, потому как его воздействие на психику имеет огромное значение для тех способов управления, кои в ходу у западной региональной цивилизации. Потому то над-элитарный субъект глобального управления обеспечил и культуру, в которой закрепляется потребление алкоголя. Иное название западной региональной цивилизации - библейская, по названию собрания алгоритмов и сценариев, согласно которым осуществляется управление обществом. Потому основной документ этой цивилизации - библия содержит концептуально обусловленные сюжеты с алкоголем, задачей которых является внедрение в культуру цивилизации винопития. Самое время отметить особенность текстов библии, кои представляют собой запредельно виртуозно созданный инструмент для программирования мышления людей. Сейчас, когда мы живём в мире информации, можно многие технологии увидеть на примере вычислительных сетей, например то, как злонамеренный код поставляется в обход защиты. Восточная пословица гласит: Высшее искусство лжи не в том, чтобы лгать постоянно, но чтобы бросать крупицы лжи в реку правды, кои будучи проглочены, будут восприняты как правда. Именно в том библия и являет собой образец такого потока, который кажется правдивым. Ложь в этот поток подбрасывается малыми частями, а там, где случается водоворот, эти частички собираются воедино. И воспринимаются как истина. 20. Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; 21. и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнажённым в шатре своём. 22. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. 23. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив её на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. 24. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, 25. и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. 26. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; 27. да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему. 28. И жил Ной после потопа триста пятьдесят лет. Бытие, Глава 9 - как видим тут основная тема, это то самое рабство, которое для западной региональной цивилизации есть один из главных её, системообразующих принципов. А на этом фоне, заложено пьянство праведника, да ещё такое, что напиваться до безпамятства - дело обычное. То есть, потребление алкоголя - дело богоугодное. В СССР часто по телевизору демонстрировался фильм кукольного театра Образцова - "Божественная комедия", поставленный в 1961 году. Ключевая фраза оттуда "И среди пьяниц бывают хорошие люди". Кто-то скажет, что мы имеем дело с тем, что именуется НЛП. Но, истина намного страшнее. Это называется "концептуально обусловленная культура". Потому то даже в СССР, который ознаменовал собой иной путь развития, в глубине так и осталась библейская концепция, проявившаяся как спаивание людей при "добром брежневе". Алкоголь был заведён в культуру более чем прочно. Шолохов - "Судьба Человека" - и книга и фильм (Режиссёр: Бондарчук) основаны на алкоголе также как библейский сюжет про Ноя. При том, что если таки Ной действительно праведник, то представлять его в таком виде невозможно. Также как и по поводу алгоголя на войне: Ветеран-танкист Владимир Иванович Трунин (1922 года рождения) говорил, что водку танкисты не пили, потому что после неё невозможно точно навести прицел и исчезает способность к аналитике: "Танкист в бою должен видеть всю обстановку сразу. Если этого нет - погибнешь. " Режиссёр Григорий Наумович Чухрай, имеющий пять боевых орденов и три медали, среди которых ордена Отечественной войны I и II степени и медаль «За оборону Сталинграда», отказывался пить. Он служил в гвардейской воздушно-десантной бригаде и вспоминал, что выпил перед боем только один раз, в самом начале войны. Из-за опьянения бойцов в бригаде случились большие потери. Проанализировав ситуацию, молодой офицер дал себе зарок не пить до Победы. Многие сразу поняли, что водка к добру не приводит. Бойцы понимали, что выпивший солдат - лёгкая мишень для противника, он плохо соображает и проявляет ненужную отвагу. Поэтому некоторые бойцы отказывались пить даже перед атакой. Отчего же тогда культура, даже в СССР воспевала именно пьянство? Ответ прост: это неспособность преодолеть злонамеренный код библии, концепции западной цивилизации, который (я обращаю особое внимание !!!) внедряется в безсознательное, подобно троянскому вирусу в компьютерных сетях. При этом воздействие происходило с раннего детства, - пьяное причастие в церквях имени Христа, также выдуманное, потому как сам Христос происходил из нозареев, а это обычай не стричь волос, не пить "вина и сикера"* и не употреблять в пищу виноград и любые продукты из него известен еще из Книги Чисел ( 6:2, 3). Как же так случилось, что в церквях красное вино есть главный атрибут всех ритуалов? Я напомню, что современная РПЦ стоит на крови невинно убиенных и безвинно гонимых староверов. А разногласия между ними были вовсе не в количестве пальцев. Староверы не признавали винопитие, табакокурение, ростовщичество, садизм на символе веры (их крестик без распятия), рабство, культ личности Христа, многобожие под названием "троица" и чуждые кадровые вливания в церковь. Как видим, список очень нерядовой. Но именно это тщательно замалчивается, также как и то, что реформа Никона, помимо геноцида, стала фундаментом для введения рабства на Руси в 1650-м году. Да, именно при романовых было узаконено рабство, пришедшее с запада. На Руси никогда не было рабства за все 7500 лет её существования. Кстати, летоисчисление - это тоже часть разногласий староверов. Всем известно как то самое, как заметил Ф. Тютчев "опально мировое племя" ненавидит государя Ивана Грозного, который в приказном порядке требовал топить в воде или сжигать представителей этого племени, ввиду того, что "отравные зелья в наше государство привозили и многие пакости людям нашим делали" - какие зелья мы уже поняли. Как видно, алкоголь это не просто вредная привычка и источник прибыли производителя. Но и способ воздействия на психику, для управленцев, кои управляют вовсе не в ладу с Промыслом Божественным. Следует также отметить, что библия, в той её части, которая именуется "новый завет" не содержит как таковой социологии, ненавязчиво преследуя цель внедрения социологии ветхого завета. Приписываемая Христу фраза "не нарушить закон, но исполнить" и есть перенос ветхозаветной социологии в новый завет. Именно потому, последнее откровение Божественное, которое явил миру пророк Мухаммад, записанное после его ухода в мир иной, как Коран, содержит социологию. И в той социологии наложен строжайший запрет на алкоголь, рабство, ростовщичество и посредничество перед богом в любом виде. Церкви имени Христа заняли по отношению к Корану интереснейшую позицию: отвергнуть Коран и заявить о его несообразии с Промыслом Божественным они не осмеливаются. Следовать этому откровению тоже не желают. Комментировать и обсуждать - тоже. В то время, как в Коране аргументировано и с обширной доказательной базой сообщается о том, что они (церкви имени Христа) сеят зло на Земле. Причина здесь в том, что Коран явил собой альтернативный цивилизационный принцип, несовместимый с тем, который реализуется через библию. И я не имею целью обвинить многих священнослужителей, кои, будучи благонамеренными и добропорядочными, несут свою службу. Но то, что я рассказываю, проделывается в обход их сознания, ввиду концептуальной обусловленности управления, которая реализуется как основа цивилизационного принципа. Один из самых известных управленческих маневров, при котором широко использовался алкоголь, это геноцид коренных жителей Северной Америки, где от ста миллионов индейцев осталось около двух. Разумеется, в том плане было задействовано и биологическое оружие. Но алкоголь внёс свою долю в геноцид. Спаивание граждан СССР, которое осуществляла Капитулянтская Партия Самоликвидации Социализма было таким же геноцидом, разве что оный осуществлялся несиловым методом. А также это была часть подготовки к перестройке, которую многие запомнили как попытку введения сухого закона. Я напомню, что в начале 20-го века, по многим странам была осуществлена попытка внедрения "сухого закона". Но мало кто обратил внимание, что это была операция по замене алкоголя опиумными анальгетиками. Именно на это время приходится пик производства фармацевтического героина. А когда оказалось, что перевести людей с алкоголя на опиумные анальгетики не получается, сухие законы отменили. И здесь наблюдается интереснейшее явление: психодинамика употребления алкоголя и опиумных анальгетиков имеет чрезвычайно схожие черты. Если мы уже вспоминали алкоголь и войну, то первая мировая война вся прошла на морфине. Уместно здесь вспомнить первооткрывателя трансперсональной психотерапии. Это Станислав Гроф, который едва ли не первый представил обществу по-настоящему действенный метод избавления людей от алкогольной зависимости, и от опиумных анальгетиков в том числе. Я настоятельно рекомендую ознакомиться с хотя бы одной его книгой, потому как он всюду вставляет свои догадки, которые к нему пришли в рамках его практики психотерапии. Самая краткая из этих книг - "Космическая Игра". Станислав Гроф осмелился явить миру некоторое количество очень смелых предположений: 1. Алкоголь и опиумные анальгетики имеют некоторое подобие в плане группы риска их потребляющих. 2. Склонность к потреблению этих субстанций создаётся до рождения, а точнее - в процессе беремености и родов 3. Генезис потребления в своей основе являет собой причину психическую 4. Алкоголь и опиумные анальгетики создают у их потребляющих иллюзию состояния, которое испытывает плод в матке. (тепло, почти невесомость - окоплодная жидкость, пить и есть не надо, дышать не требуется) После чего Станислав с помощью разнородного типа методов вводил пациента в изменённое состояние сознания, при котором, по словам Грофа, он проводил пациента через его процесс беременности и родов. Гроф утверждал, что каждый индивид прекрасно помнит все эти события, но пока он пребывает в обычном состоянии сознания, эти переживания накрепко закрыты. Но, если (по его словам) провести через этот процесс, то для пережившего такой сеанс трансперсональной терапии, то состояние, которое до этого события создавалось с помощью алкоголя и опиумных анальгетиков, теряет привлекательность, как жалкая карикатура на те открытия, которые произошли в рамках трансперсонального психотерапевтического сеанса. Соответственно, согласно Грофу, устраняется самая глубинная причина мотивации потребления дурманящих сознание и отравляющих организм, веществ. Безусловно, это сенсационная догадка, к тому же подкреплённая практическими достижениями. Но мы пойдем не за Грофом, а за его неоглашёнными предположениями, которые намного мощнее раскрывают суть вещей. И здесь, без довольно пространной сноски не обойтись, иначе у меня не получится сохранить самодостаточность текста моего повествования. Суть сноски в следующем: в обществе людей, существует такое явление как "понятие". Понятие - это основа взаимопонимания между людьми. Понятие, согласно с тем, что только что разъяснено, состоит из двух частей. Первая часть понятия, если это касается языковых средств, это слово или группа слов. Объект миропонимания. А вторая - это уже образ, который соответствует словесной информации. Это уже относится к мировоззрению. Мировоззрение - это совокупность субъективных образных представлений о жизни, о мироздании. Миропонимание, как уже понятно, складывается на основе мировоззрения и включает в себя как субъективные образные представления, так и определённое соответствие образам языковых средств, свойственных каждой личности. Если некоторые языковые средства с одними и теми же образными соответствиями, достаточно распространены в обществе, то на их основе возможно взаимопонимание людей. Если же какой-то субъект-носитель, употребляет свои, обособленные понятия, то есть, говорит языком который не всем понятен, то вопрос о том, является ли он самодовольным эгоистом или сумасшедшим, либо - единичным явлением будущего в настоящем - это тема особая. Как заметил Ключевский, в обществе есть два вида дураков: одним непонятно то, что понятно всем, другим понятно такое, что не могут понять все. Вроде бы всё понятно - слово и образ в мировоззрении. Но всё не просто. Всем нам известны случаи, когда мы обращаем внимание на неизвестное нам понятие, но по ходу разговора оно внезапно комплектуется образом, который взялся неизвестно откуда, но точно не из нашего мировоззренческого запаса образов. Тогда откуда это пришло, и какова природа такого события? Не избежал того и Гроф, который провёл сеанс своей психотерапии с собой, и результат его поразил. Надо отдать должное мужеству Станислава, в том, что он не побоялся разрушить свою же, почти стройную систему, уйдя от догматики. Гроф столкнулся с видением, которое было связано не более и не менее, но - с жречеством древнего Египта. Это уже точно никак не соотносилось с перинатальным генезисом проблематики психики персонального характера. Именно потому Гроф обратился к работам К. Г. Юнга, и ввёл в свою доктрину такие понятия как архетип, аттрактор и информационные поля. Так вот именно оттуда и берётся тот самый образ того понятия о котором я только что говорил. Эта совокупность явлений имеет множество обозначений - "тонкие поля", "торсионные поля", "духовный мир", "тонкий мир". . . Но наиболее полно отобразил это Вернадский, в понятии "Ноосфера" - как информационная область нашего бытия. Так вот, образ неизведанного понятия люди могут считать в том числе и с ноосферы. Но, вот вопрос: "А откуда этот образ взялся в ноосфере?". И тут мы только что обнаружили тот самый способ управления, которым управляется весь Мїръ ! Гроф не смог придать своей доктрине законченный вид, потому как пребывал в плену стереотипов мышления, где одно, ключевое понятие, не имело статус объективного, то есть не осознавалось как независящее от одной личности. В Русской Региональной Цивилизации оно обозначен как "Навь", образы, сведения. Или информация. Так вот, здесь самое время напомнить, что управление людьми и даже большими численностями людей происходит через набор способов управления. Самый простой и примитивный из них - это насилие, или грубая сила. Я его назову - насильный способ. Война, как его разновидность, также плохо пригодна как управление - стоит перестать действовать насилием - появляются партизаны, мстители и прочие недовольные личности. В случае насильного захвата исполнительной власти даже есть есть хорошая поговорка: "Можно на штыках прийти ко власти. Невозможно на них усидеть". Поэтому есть и следующий способ, это уже угроза применения силы. Такой метод даёт более высокую эффективность. Но вместе с угрозой силы есть и некоторые добавления. Это прежде всего внедрение в рацион питания специфических веществ, кои не свойственны для обычной, вкусной и здоровой пищи. Алкоголь входит именно в этот способ. Я назову этот способ так: СтрахоДурманящий. Но есть и более мощные средства. Товаро и продуктообменный - в том числе - денежный способ. С помощью денег можно уже сделать намного больше, чем оружием и опиумными анальгетиками. Но, вот незадача: если, например, кто-то из читателей попробует разъяснить дикарю, который привык все свои управленческие вопросы решать дубиной, что, пока он одного будет дубиной обхаживать, деньгами можно изуродовать миллионы, да ещё в нескольких поколениях, вряд ли это увенчается успехом. Хотя всем известно, как происходит управление с помощью денег. Но если я сейчас заявлю, что выше денег есть ещё три способа управления, некоторые превратятся в того самого дикаря. Потому следующий уровень это ВероУставный. Это создание религий и подобных религиям доктрин, таких как: марксизм, троцкизм, чухчеизм и т. п. Если кто-то думает, что такие явления сами собой возникают, то он очень ошибается. Это продукты разработки очень квалифицированных профессионалов. Я уже отмечал, как создаётся культ потребления алкоголя средствами культуры. ЛетоПисание - этот способ управления, при котором скрывают историю, а вместо сокрытой, сочиняют ложь. Он сейчас известен многим. Но самый разрушительный способ управления, если его используют на войне, и самый созидательный, если как управление, уже оглашён - это ЖизнеРечение. Одним из воздействий в нём является создание фундаментальных понятий. И, следовательно, формирование мировоззрения. Вот так выглядят эти способы управления (по убыванию мощности воздействия): 1. ЖизнеРечение. Жизнереченческий (жреческий) способ управления. 2. Летописный способ управления. 3. ВероУставный способ управления. 4. Хозяйственно-товарообменный. Экономический способ управления. Деньги. 5. СтрахоДурманящий. Угроза применения силы. Отравляющие и дурманящие вещества. 6. Насилие. Грубая сила. Насильный способ управления. Я не скрываю, что пересказал то, что в Русской Культуре уже давно имеет строгое название: обобщённые средства управления. Но пересказать эту информацию в упрощённой форме очень полезно для тех, кто не знаком с этими понятиями. И здесь можно дать самое точное определение понятия цивилизация и - Мїръ. Это сообщество людей, в самоуправлении которых есть три высших способа управления (П. П. №1-3). И одной культуры здесь недостаточно. Потому, как даже у высших приматов, обезьян, есть культура. И Чарльз Дарвин заметил: "обезьяна, однажды вкусив виски, до опьянения, никогда к нему более не притронется". Отчего с людьми всё иначе? Да оттого, что для вкусивших алкоголь людей с помощью Жреческого способа управления создана совокупность ноосферных образов, целая матрица, с особыми понятиями и алгоритмами, к информационной связи которой и подключается испивший алкоголя. Именно оттуда происходит фраза "ты меня уважаешь", которая транслируется в одурманенный алкогольной интоксикацией мозг. И создана такая матрица трудом множества специалистов высочайшей квалификации, кои имеют навыки управления на высшем, жреческом уровне. И через это мы постигаем, что без компетенций в ЖизнеРечении, проблему алкоголя никогда не получится перевести в задачу, чтобы разработать потом её решение. Потому как здесь задействованы мировоззренческие аспекты, стереотипы безсознательного, которые загружаются людям в т. н. "возрасте Маугли". И тема выявления и перезаписи этих стереотипов, весьма непроста, хотя и вполне решаема. Но есть ещё одно действие алкоголя, про которое мало кто осведомлён. Моисею приписывают фразу: "Ах если бы все вы были жрецами. . . ". То есть здесь этот герой сетует на отсутствие навыков ЖизнеРечения у его паствы. Мы же живём в то время, когда путь к знаниям, которые позволяют приобрести навыки ЖизнеРечения открыты. Я даже описал один из методов - создание фундаментальных понятий. Но тут есть очень непростое препятствие. Очень хорошо суть данного процесса описал Пушкин, который владел ЖизнеРечением в совершенстве, и как Жрец он был намного выше, чем как поэт и писатель. Создавая свои тексты, Пушкин на первом смысловом ряду показывал абсолютную гармонию, на втором смысловом ряду уже давал вне-системное знание. А третий смысловой ряд у Пушкина - это язык для безсознательного. И есть у него такое стихотворение "Осень", которое нам досталось лишь с виду не законченным. И сейчас я поведаю о его втором смысле, который напрямую связан и с алкоголем и с ЖизнеРечением. Мы все знаем, что образование - это концептуально обусловленное явление. Именно потому система образования, которую продвигает западная региональная цивилизация массово диктует, чтобы люди имели основной действующей рукой - правую. Таких людей порядка 85%, хотя среди животного мира количество правшей и левшей всегда 50:50. Ещё примерно 13% составляют не поддавшиеся диктату левши. 2% это - амбидекстеры, которые могут менять ведущую руку. И порядка 0, 0001% люди, которые могут одновременно действовать обеими руками. Это обоюдополушарники. Настоящий творческий процесс, который описывает Пушкин в октавах "Осень", есть не что иное, как обоюдополушарный резонанс, когда оба полушария включаются в работу и между ними происходит циркуляция потоков информации. Поэты это состояние называют "вдохновение", а таковое отличается тем, что в эти минуты организм выделяет вещества, стимуляторы, подобные допингу для расширения канала связи между полушариями. А владение навыками ЖизнеРечения, упрощённо - жреческим знанием, или компетенциями первого приоритета обобщённых средств управления невозможно без такой подготовки организма, когда обоюдополушарный резонанс запускается в режиме, если уместно сравнить, "холодного термояда", без стимулирования. Так вот, алкоголь "выключает" это на длительные сроки. Глоток шампанского - на месяц. Бутылка водки - на три года. Теперь, я надеюсь, предельно ясно, каково же настоящее значение алкоголя для тех, кто на жреческом уровне управляет цивилизацией? Отсечение возможных конкурентов. Вот так, теперь всем понятно, что алкоголь - это один из инструментов глобального управления, которое действует по принципу "цель оправдывает средства". Потому то и вошла западная цивилизация в кризис, кризис системный. Ведь неправедными средствами невозможно достичь благой цели. Потому то и Русская Региональная Цивилизация действует иначе - цель оправдывают срества. Всего лишь одна буква, а сколько смысла. Да, и я скажу короче - не Русская Региональная Цивилизация, но - Русский Мїръ. Одна буква, а смысл уже намного более полный. аудио файл: https://cloud. mail. ru/public/FLku/bRfBExv2Q
29.06.2021 смотреть >>
=Минеральная косметика, часть первая, теоретическая=
=Минеральная косметика, часть первая, теоретическая=
Стало быть, сегодня я буду рассказывать про минеральную косметику – что это, с чем это едят, как максимально эффективно использовать, правильно подобрать, чем наносить, и где взять. Давайте сразу договоримся, что я не бьюти-блогер и не стремлюсь, а просто давно обещала этот пост своим моделям и знакомым девушкам. Даже этот, теоретический пост оказался слишком длинным, и поэтому его пришлось разделить на два :( Начав писать текст этого поста, я думала, что напишу все, тут же, с фотографиями макияжа на мне… Но оказалось, что информации здесь будет огромное количество – практически все, что нужно знать о минералах, и если здесь будут еще и фото процесса с комментариями, то пост получится просто неподъемный. Поэтому я решила разделить его на две части. В одной будет информация, что это, деление по типу и цвету кожи, по формулам, кисти и все-все-все. А во второй части – сам процесс, как наносится, как выглядит, штучки, которые не мешало бы знать. Так, по-моему, будет значительно удобнее. Я не слишком хорошо знакома с некоторыми видами минеральной косметики – тушью, подводками, губной помадой и блеском для губ, и в первую очередь речь здесь пойдет о цвете лица. И большей частью о том, что касается сухой кожи (но не только). Итак, вводные данные: 32 года, сухая кожа лица, постоянные шелушения, могу на ровном месте отхватить аллергию непонятно на что, расширенный поры на щеках, с последние года 4 - склонность ко всяким мелким воспалениям, ну и общая легкая неровность кожи. Очень не люблю тональные средства, которые видно на лице, и довольно долго дрейфовала по люксовой декоративной косметике, в поисках чего-то, что не подчеркивало бы шелушения, не сушило, не было бы видно на лице. Не нашла ничего, полностью соответствующего, пока не обнаружила минералы. Чем оказалась хороша минеральная косметика? Если правильно подобрать формулу к своему типу кожи и как следует увлажнить ее перед нанесением, то она будет прекрасно ложиться, держаться весь день и не доставлять дискомфорта. Если правильно подобрать цвет, то ее не будет видно на лице. Защита от солнца - SPF15, опять же. Подойдет для проблемной кожи с акне и расширенными порами, некамедогенна, не забивает оры, подлечивает покраснения и воспаления. Не вызывает аллергий и раздражений, не содержит талька, отдушек, и хлороксид висмута (от него например у меня реакция однозначная). В общем, для меня лучше нет ничего, а попробовала я много всего. Первая стадия – это подготовка к нанесению основы. Умыться привычным средством для умывания. Когда лицо высохло, его уже слегка стянуло, немного, но кожа сухая и реагирует моментально. После этого я протираю кожу тоником Clinique – второй ступени из их известной системы ухода. На этом этапе кожу слегка холодит, покалывает, но дискомфорта не доставляет. Главное здесь, как мне настоятельно рекомендовали консультанты – не проводить ватным диском по одному месту более одного раза: тоник со своей особенностью – он заставляет клетки кожи активнее обновляться, и если водить диском с лосьоном туда-сюда, то может начать шелушиться, а мне такой эффект вообще ни к чему – я итак вся сухая и вечно шелушусь. Вот после этого кожа уже выглядит и чувствуется чистой и свежей, но сиплым голосом шепчет: «Пиииить!» Все предсказуемо высохло. И вот тогда уже я наношу сыворотку Lancome Visionnaire. Я в нее влюбилась натурально, когда получила пробник. Три нажатия дозатора, наношу на все лицо, остатки на шею – и получаю гладкое лицо, с заметно прикрытыми порами, которому хватает и увлажнения, к тому же. Опытным путем тут же было выяснено, что эта сыворотка прекрасно подходит в качестве базы под минеральный макияж. Аллилуйя! (Хотя в интернете я прочитала много отзывов об этой сыворотке - от восторженных, типа моего, до ужасных просто. Не могу ничего сказать по этому поводу, я ею пользуюсь все время, и буду пользоваться еще очень долго) Для начала я расскажу вам немного про кисти. Для минеральной косметики нужны специальные кисти, и если их правильно подобрать к каждому средству, то нанести все это можно быстро и хорошо. Я уже давно в состоянии накраситься за чашкой кофе, открыв всего один глаз, примерно минут за 15-20, в зависимости от степени, а тон лица при этом занимает минут 7 от силы. Не все кисти я угадала с первого раза, и часть из них были подарены знакомым барышням. Я не буду писать сейчас отдельно про каждую кисть, а лучше расскажу о них сразу после описания того или иного средства. ПРАЙМЕР Минут через 5 ланкомовская сыворотка полностью впитывается (не сказать бы – всасывается) сухой кожей. И теперь минералы. В прошлом году я купила праймер-уход с зеленым чаем Green Tea Night Rejuvination Dry Sky. Покупала я его здесь: ЗДЕСЬ но прямо сейчас я не вижу его в списке праймеров. Описание можно прочитать здесь: ВОТ ЗДЕСЬ. Выглядит это как такой светло-зеленый порошок в баночке с сифтером, это скорее часть ухода, не имеет никакого цветного пигмента, хотя и выглядит зеленым, что по идее, должно скрывать красноту, но никакого особенного эффекта в этом смысле я не увидела. Со всем, сказанным в описании, я согласна, это действительно прекрасная вещь, его можно наносить и под макияж - он скрывает поры, делает кожу гладкой, если не забывать наносить на очищенное лицо утром и на ночь, то вылечивает всякие мелкие гадости и неровности. Для меня это давно просто мастхэв. Когда я делала заказ, то заказала, для начала, небольшие размеры разных праймеров, чтобы попробовать и увидеть результат на себе, этим хороши разного размера баночки, можно накупить пробников, все попробовать, выбрать и после уже купить то, что нужно, в большом размере. Поэтому я могу заодно рассказать и о других. Например, Праймер-уход ENHANCE, он тоже заметно скрывает поры, его можно наносить под макияж и на ночь, но он, в отличие от предыдущего не в силах ничего сделать с мелкими раздражениями на коже, а мне это бывает актуально, поэтому я использую его иногда, и когда закончится пробник, больше покупать не буду. Хотя ничего плохого о нем сказать не могу :) Праймер Diva Defense на сайте описан красиво и хорошо, но мне он не понравился совсем, он очень плохо прикрывает поры и после него на моей коже появилась даже некоторая сухость. В целом я не заметила большой разницы до и после его применения. Но он изначально направлен на то, чтобы лучше сцеплять минералы с кожей и уменьшать толщину слоя основы, поэтому 5мл баночку-пробник я использую иногда как базу под тени для век, когда знаю, что нужно выглядеть хорошо вечером, а крашусь утром, и тени на этом праймере действительно держатся дольше. Еще один праймер-уход Rice Silk Powder из описания видно, что он больше подходит для жирной кожи, я и купила его для своих моделей - галогенки сильно греются во время съемки, и кожа начинает блестеть все зависимости от типа. Этот праймер хорошо прикрывает поры, убирает жирный блеск, матирует, и на него прекрасно ложится основа, так что тем, у кого кожа, склонна к жирности, он должен понравиться, на мой взгляд. Сама я использую его иногда, когда на улице очень, очень жарко, он действительно абсорбирует влагу и кожный жир, для жарких дней мне его вполне достаточно. Я мало что могу рассказать о праймерах для жирной кожи, кроме последнего, по моим наблюдениям его хватает вполне, остальные я не пробовала за ненадобностью, хотя знаю, что первый праймер существует в формуле для нормальной и жирной кожи, а вот здесь, например, можно увидеть другие праймеры для этого типа. Вообще, этот украинский магазин нравится мне тем, что там большой выбор праймеров и кистей разных производителей, почти все остальные минералы я покупаю одновременно в американском магазине, у производителя, об этом я еще расскажу. Теперь о кисти, которой нужно наносить праймер: методом полунаучного тыка я выбрала кисть Chubby Blender Brush ее размер, форма и длина ворса - как раз для нанесения праймера, он хорошо принимает минералы, и хорошо отдает их, ничего не распыляется в пространство, праймер ложится гладко и подходящей толщины слоем. Эксперименты с другими кистями хороших результатов не дали. Но праймер можно так же наносить такой примерно кистью как Flat Top Buffer, она для этого тоже хорошо подходит. С легкими и длинноворсовыми кистями можно просто замучиться - все разлетается в разные стороны, на волосы в том числе, слой слишком тонкий, нужно повторить не один раз. Способ нанесения праймера точно такой же, как и для основы, и об этом я расскажу уже применительно к основе. КОРРЕКТОРЫ И КОНСИЛЕРЫ Эти штуковины я использую нечасто, в основном тогда, когда от недосыпа или усталости появляются темные круги под глазами (в целом, я к ним не склонна), или когда надо замаскировать что-нибудь достаточно большое, что не скрывается основой. Между собой они различаются цветом и, соотвественно, предназначением. Итак :) Корректор Green для маскировки покраснений. Во времена аллергий практически незаменим, и вообще хорошо послужит тем, у кого есть явные покраснения на коже, наносится на них локально, после праймера или после основы, или, если покраснения насыщенные, дважды - до и после. Корректор Pink или Корректор Salmon для маскировки темных кругов под глазами, если они именно темные, но не фиолетовые. Вторым я пользуюсь регулярно, во время и после дедлайнов :) Корректор Yellow а вот это как раз для маскировки фиолетовых кругов и синих венок на лице, справляется со своей задачей прекрасно, наносится так же, как и предыдущие. Есть еще лавандового, абрикосового и голубого оттенка корректоры, но их я не пробовала. Теперь о консилерах, их тоже есть несколько, но мне сильно маскировать нечего в основном, поэтому я использую иногда Консиллер A - Light для маскировки неровностей пигментации, прыщиков, можно немного под глаза, и еще мне понравился консилер-праймер Hide-A-Pore Light, он действительно и маскирует, и очень хорошо скрывает поры. Консилеры можно подобрать по цвету кожи - они бывают темные, средние и светлые. Лучше если консилер будет немного светлее кожи, чем темнее. Все потом сольется в один незаметный слой. Их так же можно наносить сухой и влажной кистью, во втором случае маскировка будет сильнее, но нужно прямо очень хорошо растушевать. Кисти, которыми наносятся корректоры и консиллеры так и называются, и в любом интернет-магазине их можно определить по названию, например у меня вот такая Кисть для теней и консилера Cream Eyeshadow Brush. Вообще, пользоваться одной и той же кистью для разного очень нежелательно, мало того, что это может испортить весь эффект, так еще и либо надо натурально мыть кисти после каждого использования, либо расход минералов увеличится почти вдвое (а это будет обидно, ибо они очень экономичны, ооочень :) ОСНОВА Итак, мы скрыли поры, замаскировали все, что хотели, и теперь наносим основу. Существует много производителей, в самом начале я заказала пробники самых известных, чтобы сравнить, кроме, пожалуй, одной - Bare Minerals, но позже я попробовала и их, и пришла к выводу, что они хороши, ничем не отличаются от моего выбора, кроме цены - почти в 2 раза дороже :) Я выбрала для себя минералы Lumiere, и почти все, кроме корректоров, праймеров и кистей покупаю в их американском интернет-магазине, у них есть доставка в Россию, и никаких проблем ни разу не было. Основа это сухое средство в баночке с поворотным сифтером (без поворотного сифтера они тоже бывают, это жутко неудобно, я всегда пишу в пожеланиях при заказе про эти сифтеры, и мне шлют с ними), которая знаменяет тональный крем и пудру. Цвет ее надо подбирать к тону своей кожи очень тщательно, и тогда макияжа действительно не будет видно на лице. Изначально у Lumiere есть 5 цветовых типов основы: холодная, бежевая, нейтральная, теплая и золотистая. Cool – розово-голубой подтон. Женщины с этим тоном имеют зачастую голубоватые венки на коже, прохладный розовый оттенок кожи в целом, и очень легко обгорают на солнце. Вот эта фотография хорошо отображает холодный оттенок кожи, но женщины такого типа могут быть и брюнетками, и шатенками, главное условия – не теплая желтизна, а прохладная розоватость. Beige – желтовато-розовый подтон, то, что описывается как «персиковый». По сути он средний между теплым и холодным. Это в основном европейки, которые хоть немного, но загорают или пользуются автозагаром. Женщины, которых до загара можно отнести к тону Cool, после него становятся именно такого оттенка. О себе могу сказать, что я на всякий случай заказывала пробник этого тона, не то, чтобы он мне кардинально не подошел, но все же он прохладный для меня, у меня все таки более теплый тон. Но вот если я захочу сделать себе такой прохладный, ледяной макияж, то можно придать лицу такой тон, он не будет слишком выделяться на лице, но я сразу стану «прохладнее» :) На этой картинке мы видим нечто приближенное к тону Beige, интенсивность может быть светлее или темнее, но все равно должен быть розоватый подтон, помимо желтого. Кроме того, Beige может получиться у женщин, которые имеют теплый, желтый подтон, но он им активно не нравится, и они пользуются уходовой косметикой, с эффектом заметного осветления, и предпочитают в итоге, быть более прохладного оттенка. Если это к вам относится, то имеет смысл заказать и такой пробник, чтобы выяснить. Neutral – оттенок, который наиболее сложно описать. По сути, это оттенок кожи, не имеющий ярко-выраженного подтона. Женщины такого типа могут быть блондинками, брюнетками и шатенками, но в цвете их кожи нет ни прохладный подтонов, ни теплых. Нейтральный, да. Производитель описывает этот подтон как желто-пурпурный, а эти два цвета находятся практически на разных концах спектра, и перекрывают друг друга (не даром желтизну маскируют фиолетовым и наоборот). «Пурпурного» оттенка может быть чуть больше, и все равно этот подтон подойдет. На моей практике этот тон подходит разным барышням, но у всех у них есть общая черта – нельзя сказать, теплого или холодного подтона их кожа… нейтральная, вроде бы и желтинка есть, но в то же время и не настолько. Опять же, если у вас не экстремально теплый или холодный подтон, то этим тоном можно мигрировать в соседние типы. Так например, одной девушке из моих моделей он абсолютно подошел – хотя она чуть более теплого типа (русые волосы, очень светлая кожа, кое-где даже голубые венки, но она красит волосы в ярко-рыжий цвет и ее лицо с таким тоном стало прямо мраморным и свежим. А вот более теплые тона выглядели излишне желтыми. ) Или натуральная блондинка, у которой чуть больше теплого, чтобы не попадать под холодный подтон, но вот теплые оттенки на ней смотрелись слишком желтыми. Мне такой оттенок не подходит вообще, я выгляжу болезненно. Golden – один из двух теплых оттенков, имеющий с своей основе медовый подтон. На картинке мы наблюдает азиатскую женщину, но это совершенно не обязательно, хотя тон ее кожи совпадает с описанием. Это может быть и европейка, у которой не экстремально желтый подтон кожи, и часто не очень темные карие глаза с зелеными прожилками. Но это тоже не обязательно. В целом, если у вас очевидный желтый подтон кожи, то вам следует выбирать между этим и следующим тоном. Я пробовала оба. Это как раз абсолютно мой вариант, и я пользуюсь сейчас практически только им. Оттенок Warm на мне выглядит слишком желтым, а вот этот полностью сливается с кожей. Опять же, этот подтон можно отследить по загару. Те, кто относится к этому типу, легко загорают, и загар их совсем не имеет красного, бронзового оттенка, а становится коричневым, шоколадным. Warm – второй из двух теплых оттенков. Картинка хорошо отражает реальность, опять же. Это желтый подтон кожи, в основе которого красно-коричневый, теплый, бронзовый, волосы часто к краснинкой, рыжиной или просто рыжие. И загар, опять же – он становится бронзовым, из-за красно-коричневого подтона кожи, загорают очень легко, обгореть им сложно. А так же 6 степеней интенсивности, на сайте производителя, они дают обозначения на примере известных женщин :) Fair - очень светлый (Николь Кидман, Джулиана Мур, Кейт Бланшет), моя подруга блондинка Тинка :) Light – светлый, немного темнее чем Fair, (Кира Найтли, Риз Уизерспун, Мадонна) Light Medium – Средне-светлый, немного темнее, чем Light, но светлее, чем Medium (Шарлиз Терон, Дженифер Энистон, Джессика Симпсон) ну, и я, зимой и весной :) Medium – немного темнее, чем Light Medium (Анжелина Джоли, Пенелопа Круз, Джессика Альба) ну, и я, летом и половину осени :) Medium Deep – еще темнее, чем Medium (Дженифер Лопез, Ева Мендес), все, кто интенсивно загорает. Deep – самый темный (Halle Berry, Beyonce) - довольно редкий тон в нашей стране :) Здесь все зависит от того, загораете вы или нет. Если кожа склонна хватать загар на лету, то разница может быть заметной. У меня, к примеру, золотистый тон, и я легко загораю даже в городе поэтому использую для лета и для зимы разные основы: осенью и летом - Medium, весной и зимой – Light Medium. Если кожа не склонна к загару, вы принципиально не загораете или пользуетесь серьезной защитой от солнца, то хватит и одного. Кстати, если вы соберетесь делать заказ на офсайте, то стоит заглянуть в спецпредложения, там есть смысл заказать сразу две большие банки разной основы по более приятной цене, со скидкой. Я там заказывала две основы разной формулы и разной интенсивности – для зимы и для лета. Почему они были разной формулы – я расскажу дальше. И про экономичность минералов. Первой большой банки основы мне хватило на полтора года, при использовании 3-5 раз в неделю, в среднем. Учитывая условно невысокую цену, получается просто прекрасно. И вообще, там много дельных специальных предложений, что позволяет сэкономить. И последнее, что нужно знать при выборе минеральной основы – это формула. Их бывает 4 вида: Veena Velvet - тип кожи: нормальная, комбинированная (в сторону жирности), жирная. Дает матовое покрытие, абсорбирует кожный жир, можно нанести средней толщины слой, а можно довольно толстый (и он все равно сольется с кожей). Было испытано на барышне с очень жирной кожей и расширенными порами, получило оценку «отлично!». При правильно подобранном тоне и интенсивности не заметно совершенно, никакого жирного блеска весь день. К вечеру при экстремальной жирности кожи и на жаре достаточно одной матирующей салфетки. Flawless Face - тип кожи: нормальная, склонная к сухости, сухая. Дает матовое покрытие, кроме предыдущей формулы, это самое матовое покрытие из всех остальных. Если вы выбираете эту формулу, то нужно учесть, что производитель предупреждает - оттенки в ней могут оказаться чуть более светлыми из-за других компонентов. Но я, прямо скажем, не заметила значительной разницы. Можно нанести средней толщины покрытие, можно довольно толстое, все сольется с кожей, в итоге, но здесь – всегда по потребностям. Эту формулу я использую зимой, она специально для сухой кожи, а зимой я сохну еще сильнее, поэтому и пользуюсь основой немного светлее и в этой формуле. Luminesse – тип кожи: нормальная, комбинированная (к сухости или к жирности). Дает нежное шелковистое покрытие, без блесток. О ней я могу сказать, что она мне не понравилась, точнее, мне она не подходит. Кожа сухая, поры в T-зоне расширенный, маскируешь их маскируешь сывороткой и праймером, а потом раз! – и основа их снова подчеркнула. По моим ощущениям она подойдет тем, у кого нет явных расширенных пор, а вот это ее нежное шелковистое покрытие – оно действительно красивое и естественное. Cashmere – для всех типов кожи. Производитель пишет, что ее можно использовать при любом типе кожи, в том числе и при сухой, она дает покрытие больше матовое, но со слегка шелковистой текстурой. Такая основа подошла к моей сухой кожей для лета, и я использую именно ее, чуть более темного оттенка. В целом все это поначалу выглядит пугающе: 5 тонов, 6 интенсивностей и 4 формулы… Но, когда я все это начинала выбирать, такой сводной информации по всем минералам и кистям не было нигде, и я тихо сходила с ума, набрала кучу пробников… Но я могу точно сказать, что если все это внимательно прочитать, а потом отбросить ненужное и по цветовому типу, и по типу кожи, и по интенсивности, то окажется, что у вас осталось уже не так много вариантов. Можно заказать небольшие баночки, чтобы выбрать еще точнее, что я и сделала в свое время. Кстати, небольшие баночки проще заказать у реселлеров, например, украинских. В России тогда еще был реселлер, который продавал всю палитру, и я заказывала пробники прямо в Москве, но теперь физически магазин переехал в другой город, и из основ, например, остались только холодный и золотистые тона, да и те не во всех формулах и размерах. Основы других производителей делятся по этим же, в принципе, признакам, просто там другие названия, но глубоко в их классификацию я не вникала, потому что больше всего по пробникам мне понравились эти. Но при желании по этой же классификации можно так же разобраться и в любых других. Кисти для основы бывают трех видов: Кабуки Synthetic - круглая кисть с закругленным срезом. На сайте, куда я ссылаюсь, написано, что это самая популярная кисть в минеральном макияже. Возможно, это так, но здесь есть один момент – я слышала уже от двоих, что они купили минералы и такую кисть, и в целом, не очень впечатлились… И результат у них другой, чем после моей кисти. А вот и причина – она большей частью в этой кисти, потому что такая кисть дает самое легкое покрытие. И выровнять ею полностью лицо, по-моему, слабо реально. Надо нанесли в разы больше слоев, в принципе, с минералами так и есть – лучше 5 тонких слоев, чем один очень толстый, но вот только после тонального крема очень сложно заставить себя нанести 5 слоев… и обычно останавливаются после второго. Во второй части этого здоровенного поста я подробно расскажу и покажу, как наносить этими кистями эти минералы. Если, конечно, найдутся герои, которые все это осилят :) Flat Top Buffer - круглая кисть с плоским верхом, средней плотности. Эта кисть используется тогда, когда нужно средней плотности покрытие. Таких кистей множество, разных производителей, отличаются они не слишком значительно. Такую кисть я покупала и подарила в итоге тому, кому она больше походит. Смысл в том, что мне нужно довольно плотное покрытие для действительно идеального цвета лица, и мне больше подошел второй тип. Flat Top Kabuki - круглая кисть, еще более плотная, чем предыдущая, обязательно с прямым срезом ворса. Той кисти, которая у меня, я не вижу на сайте продавца, но она еще более густая и плотная. От этого зависит качество покрытия. Итак, если вам недостаточно лет, чтобы скрывать пигментацию любого уровня, и у вас нет особых проблем с кожей, то вам может подойти кисть первого типа, она дает неплотное покрытие. Если у вас есть какие-то сложности с цветом лица, он недостаточно ровный и однородный, и нужно покрытие поплотнее, то тогда это скорее второй тип кисти. Если хочется максимально ровного цвета кожи и скрыть все свои траблы с кожей – то третий тип. В принципе, все три типа кисти свою функцию выполняют, но вот я, к примеру, не люблю делать макияж долго, меня это слегка раздражает, я лучше посплю на полчаса дольше… А с первым типом кисти у меня так и происходит, нужно больше времени и больше телодвижений. Еще: кисти для минеральной косметики должны быть синтетическими! Кисти из натурального ворса прекрасно справляются в жидкими тональными средствами, например, и ценятся в этом направлении. Здесь нужна хорошая синтетика – такой ворс лучше вбирает минералы и лучше отдает их коже. и да, их надо часто мыть и сушить вертикально, все кисти, чтобы не плодить в них микробы. продолжение следует буквально сейчас :) =продолжение, ЧАСТЬ 2=
13.07.2012 смотреть >>
Пост сдал - пост принял. Большая игра всё. Глобализаторы мертвы. Да здравствуют новые глобализаторы!
Пост сдал - пост принял. Большая игра всё. Глобализаторы мертвы. Да здравствуют новые глобализаторы!
На повестке дня злободневный вопрос: "Отчего никто из комментаторов, политОлухов и ОналитеГов не может внятно рассказать, что же произошло в Женеве"? Я про событие, под названием "встреча Путина и Байдена 16 июня 2021-го года". Наблюдается всеобщая неспособность к пониманию происходящего. Ранее хотя бы придумывали тонны лжи, и скармливали толпарям. Сейчас это перестало работать по-прежнему. Надо что-то говорить. А те, кто встретился в Женеве, ничего не рассказывают. Как быть и что делать? Для таких случаев существует слово такое: " Методология ". Потому как, рабам больше чем позволяет их рабский информационный паёк, знать не положено. А что если рабы восстанут? На такое ответ заранее уже заготовлен господами, и есть множество заранее запасённых сценариев, с помощью которых можно подавить любое восстание рабов. После чего и далее течёт поток существования, где "элиты" монопольно владеют управленческими знаниями и не собираются открывать управленчески значимую информацию рабам и холопам. И потому, для получения такой информации, надо сначала перестать быть рабами, то есть обрести методологию. Ведь сейчас ошейник раба, который надевается ещё до зачатия, находится внутри сознания, то есть встроен в алгоритмику мышления. И лишь сбросив такой ошейник, можно прорваться к той информации, которую не предоставляют толпе. Принцип здесь прост: даже если информация замалчивается или перевирается, то при любой подаче информации в условиях шестого технологического уклада, обязательно остаются следы, кои указывают на реальные события. Методология в контексте данного повествования - это способность выявлять информационные матрицы, считывать оттуда информацию и верифицировать оную между ними. Суть владения этим навыком в том, что освещение некоего события надо представить как некую совокупность информации, образов, сведений, которые размерены мѣрой (потому как без мѣры это просто информационный мусор). И, по возможности собрать сведения от разных источников. Это позволит создать то, что можно назвать "информационная матрица" события, основанная на данных из открытых источников. За этим этапом желательно исследовать и источники информации. А также события, которые выглядят сценарно схожими с тем, что произошло. Последнее - очень важный момент, потому как большинство событий проходят по одним и тем же сценариям. Так, по матрице "Пиковая Дама" от Пушкина проходили некоторые события во французской революции, в революции 1917 и даже ГКЧП. После такой проработки, если есть некоторый навык, могут открыться реальные сведения, кои сокрыты от толпы при освещении того или иного события. Что же на самом деле в Женеве 16. 06. 2021 произошло, что не укладывается в мышление политологов? Я рекомендую внимательно, ещё раз исследовать то, как Путин осуществлял "разминку" перед Женевой: а он дал большое интервью хамскому и глуповатому корреспонденту, где весь процесс напоминал, как это метко описано в китайском фольклоре "поединок льва и собаки". Но, львы как правило, не выходят на такие противостояния, тогда зачем это сделал Путин? А он это совершил для того, чтобы через такой способ донести повестку дня встречи в Женеве. И проделано это было виртуозно. Зададимся вопросом: "Что было главным у Путина в его арт-подготовке перед Женевой?". Задача была такова: донести до понимания широких слоёв населения суть понятия "права человека", которым США и западная региональная цивилизация несколько десятков лет жонглирует, как клоун мячиками, устраивая цирк с конями. Это давным-давно уже имеет название: психотехники на основе управления понятиями. Я повторюсь: При создании больших информационных систем невозможно всю информацию, которая закладывается как системная, оглашать при каждом взаимодействии элементов этих систем. Это обусловлено ограничениями ёмкости носителей информации, широтой каналов передачи информации и мощностями обработки информации. Если при таких условиях обрабатывать всю информацию, временной промежуток, который требуется для передачи всего, может оказаться настолько продолжительным, ввиду объективных причин, что информационные процессы не будут надлежащим образом обработаны. Потому и сложился особый порядок информационного взаимодействия. Это называется так: "принцип дополнительности информации". Суть этого принципа в том, что сокращённая часть информации, передаётся по провозглашению, или - оглашению, то есть определённо и непосредственно. Но за оглашением обязательно следует и объективно существующее умолчание, или "само собой разумение". Последнее, как правило, неизвестно при оглашении, и определённо не провозглашено, но введено опосредованно и определено, через объективные причинно-следственные обусловленности существования системы в окружающей её среде. Именно по этой причине в обществе людей, как в подобной системе и существует такое явление как "понятие". При этом есть понятия с "двойным дном". Суть такой конструкции в том, что в понятие вводится два образа, один выполняет функцию операции прикрытия, и выглядит приемлемо по внешним признакам, особенно для тех, кто намечается в роли жертвы этой психотехники. А второй образ имеет антиномичный по содержанию, и смысл его, имеет превосходящий в понятии вес, чем и отвергает суть первого образа. Такое построение информационных систем именуется по аналогии с известными историческими событиями: " троянский конь ". Другими словами, помимо внешнего, легко отображающегося у большинства людей, образа вводится ещё один, представляющий собой весьма неординарный информационный продукт, который весьма непрост для того, чтобы его вредоносность смог выявить неподготовленный к тому индивид. Западная региональная цивилизация основана на понятиях, образы которых прописаны в библии. И понятие "человек" там предельно точно отражено в доктрине “Второзаконие-Исайя", а точнее, человек - это правоверный иудей. Остальные - это нелюди. Это и есть скрываемая часть понятия "права человека", которую мы теперь выявили и можем дать оной точное наименование: "права ростовщиков и слуг их системы". И теперь мы переходим к самому главному: почему все комментаторы не способны внятно растолковать произошедшего в Женеве 16. 06. 2021? А потому, что все они не имеют методологической подготовки для того, чтобы собрать воедино совокупность событий. Хотя для этого даже методологию осваивать не требуется. Достаточно взять список способов управления из моего прошлого материала : 1. ЖизнеРечение. Жизнереченческий (жреческий) способ управления. 2. Летописный способ управления. 3. ВероУставный способ управления. 4. Хозяйственно-товарообменный. Экономический способ управления. Деньги. 5. СтрахоДурманящий. Угроза применения силы. Отравляющие и дурманящие вещества. 6. Насилие. Грубая сила. Насильный способ управления. Далее из этих подпунктов надо мысленно изготовить трафарет и приложить его к событию. Только и всего! Эти способы являются управлением, если это применяется "для своих". А если это применяется как агрессия, то это война. Политология называет такую войну "гибридная война", в прошлом веке это называлось "холодная война". Наиболее известный случай из древней истории дошёл до нас как послание Рамзеса Второго после битвы при Кадеше. Мы это назовём воздействие на всех приоритах обобщённых средств управления. После того, как происходит умственный разбор, становится понятным, что Русь вовсе не потерпела поражение в холодной войне. А США вовсе не были вооружены в такой войне самым мощным оружием, которому соотвествует П. П. №1 - ЖизнеРечение. Жизнереченческий (жреческий) способ управления, он же методологический, мировоззренческий и матрично-смысловой приоритет. Такого в США никогда не было, нет, и, скорее всего уже не будет. Его США получили, что называется "взаймы", когда была запущена в ход директива СНБ США 20/1 от 18 августа 1948 года. Это была письменная часть матрицы, в которой был заложен сценарий уничтожения СССР. А основные информационно-военные действия развернулись на П. П. №3, ВероУставный способ управления или прикладная фактология (идеология и политическая власть). Именно тут и был задействован главный фактор, носящий имя "права человека". Но для СССР, как уже ясно, это понятие использовалось в его оглашении, дабы спровоцировать восстание рабов. А умолчание, то есть - "права ростовщиков и их слуг" оставались неоглашёнными. Для рабов в СССР это звучало так: "снесите государственность СССР и мы будем жить лучше". Потому то, когда рабы восстали и снесли СССР, во время президентства Б. Клинтона, у США был профицитный бюджет, за счёт ростовщического грабежа наследия СССР. Рабы же стали жить лишь хуже, потому как революции стоят дорого. То есть умолчание было исполнено: США стали жить лучше. А те, кому пообещали жить лучше, стали жить намного хуже. Но, ввиду закона времени, жить хорошо США смогли не так уж и долго. А потому, что мало кто осведомлён о выше приведённых подпунктах П. П. №1-6, суть произошедшего осталась сокрытой от широких масс населения. По той же причине никто из политологов не заметил, что только что в Женеве закончился второй раунд холодной войны (2008-2021), при полной капитуляции США! То, что там произошло, лежит далеко за горизонтом событий той чёрной дыры, в которой копошатся политОлухи и ОналитеГи. США сдали пост главного глобализатора. Русь этот пост приняла. Хотя и со скрипом. Но, об этом я расскажу после. Сейчас о том, что произошло. Как уже выше замечено, США не имеют внутри системы государственности компетенций по П. П. №1 - ЖизнеРечение. Жизнереченческий (жреческий) способ управления. Его для США предоставил глобальный субъект над-элитарного управления. И всё было бы хорошо, если бы управляющие "элиты" в США хотя бы немного дружили со своими головами, а в этих самых головах водились бы рудименты разума. Потому как если бы это имелось в наличии, то с помощью простого арифметического расчёта можно было бы получить данные о том, что разрушать СССР и его народное хозяйство - это расточительность, граничащая с крайним дебилизмом. СССР сам шёл сдаваться, как заметил папа Буш, склевывая крошки с ладони. Надо было просто мягко провести разумные реформы, и вписать его в свою систему, тем самым ещё более увеличив могущество. Но нет - США решили обрушить здание на жильцов, кои там находились, не озадачившись созданием запасного жилища. Прекрасная иллюстрация полной профессиональной непригодности "элит" США как управленцев! А ещё вдобавок, интересы США внезапно стали противоречить вектору целей глобального субъекта над-элитарного управления. Более того, заполучив не по заслугам ядерное оружие, США показали повадки уличного бандита, которому в руки свалился огнестрел, пока его "коллеги" полагаются лишь на холодное оружие. Потому субъект и начал давление на США по принуждению оных к хорошим манерам. Роль посредника была назначена России, и конкретно - Путину. А Путин и начал атаку на П. П. №3, на самую главную идеологему, которую мы уже полностью разобрали - понятие с двойным дном "права человека". Атака, если кто заметил, была как до встречи Путин-Байден, так и после, на пресс-конференции. "Вряд ли так защищают права человека" © Путин (из пресс-конференции). Это уже выступление против библейской концепции, где «человек» это правоверный иудей. И не более или менее - заявка на вскрытие сущности понятия «человек». И тут мы переходим к самому интересному! Потому как на этом троянском коне США осуществляли ни мало ни много - но глобализацию! Отсюда и можно понять в чём заключается самая суть встречи Байдена с Путиным. А она предельно проста: США, как проектно-конструкторское государство, можно даже сказать, недо-империя, созданная, как заметил поэт, "от гребёнок до пят", субъектом над-элитарного управления, была назначена на роль центра концентрации управления, став тем самым локомотивом для всего населения планеты Земля в процессе под названием "глобализация". Иначе говоря, именно США получили невообразимый дар: возглавлять единолично и автократично путь развития суперсистемы под названием "совокупная земная цивилизация". А глобализация, уместно напомнить, это процесс объективный, он складывается из желания её участников. Глобализация объективно порождается разнородной деятельностью множества людей, преследующих свои личные и групповые интересы. И эти интересы большей частью совсем не глобального масштаба: о судьбах человечества подавляющему большинству людей на протяжении всей истории думать некогда и несвойственно, и соответственно у них нет мыслей и идей глобальной значимости, которые они бы целенаправленно воплощали в жизнь осознанно волевым порядком. Писатель Лев Толстой, в произведении "Война и мiр", в какой-то мере предваряет теорию управления, в той её части, где определяется понятие "суперсистема». Это знаменитая "Толстовская философия истории", где любое событие глобального характера может быть реализовано лишь при существовании оного как информационного модуля в каждом элементе суперсистемы. При этом ключевой вопрос заключается в том, как появляется такой модуль. Каковы признаки и целеполагание, также концепция управления от того субъекта, который создаёт подобный модуль. Если мы рассмотрим субъекта, в рамках управления которого создан такой инструментарий, как США, то для успеха миссии по осуществлению глобализации, прежде всего, требуется монопольное владение возможностью управленческих действий в сценарии глобализации. То, что ныне называется "глобализацией", имело место и в прошлом, но не имело имени и не было столь заметным в повседневной жизни обществ и в личной жизни большинства людей. На протяжении всей памятной истории цивилизации нынешнего человечества «глобализация» предстаёт как процесс взаимного проникновения национальных культур друг в друга. В прошлом глобализацию стимулировала международная торговля и политика завоеваний, а ныне она подгоняется большей частью непосредственно технико-технологическим объединением народных хозяйств разных стран в единое мировое хозяйство человечества. США, как уже отмечено, заполучили приз: стать локомотивом глобализации. А этот процесс, как уже замечено - объективный, он сообразен вектору целей надмирной реальности, которая осуществляет Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. В богословии это называется так: действия в русле Промысла Божественного. Потому, если такая деятельность осуществляется, то тому, кто это проделывает, в рамках Попущения Божественного, много чего прощается. Именно потому США и так долго вытворяли дела, не вполне праведные. А всё потому, что через них и по их субъективному сценарию, и осуществлялась глобализация. А последнее можно заполучить лишь в одном случае: это добровольный отказ всех, кому также предоставлена возможность проводить управленческие действия в данном направлении. Внимающий этим строкам спросит: "А, что никто разве не осмелился явить мирозданию альтернативный сценарий глобализации?". К сожалению, дело обстоит именно так. И, если кто думает, что такое произошло случайно, то он очень ошибается! Иная формулировка процесса под названием "глобализация" в богословии именуется так: "создание царства божия на Земле". И здесь мы убеждаемся в который раз, какое мощное воздействие оказывает управленческий маневр, что осуществляется на П. П. №1 - ЖизнеРечение. Жизнереченческий (жреческий) способ управления. Трудности изложения данной идеологемы понятны: людям, кои не способны к созданию персонально-личностных мнений, адекватно отражающих текущее положение дел, вносятся заведомо ошибочные стереотипы распознавания реального потока обстоятельств, в целях достижения меркантильных преференций в ходе общего развития цивилизации. Одним из таких стереотипов является назначение понятию "глобализация" и функционерам, кои участвуют как периферия субъекта управления, понятия "глобализаторы". Этот термин также является понятием со смещённым центром тяжести. Но, вернёмся к глобальному управлению: над-элитарный субъект глобального управления, курируя тексты священных писаний для всех церквей имени Христа, реализовал формирующий стереотипы в безсознательном, мировоззренческий стандарт, при котором сам факт самочинных действий в направлении создания царства божия на Земле, находится под строжайшим запретом. Ислам, в котором этот аспект декларируется напрямую, формирует алгоритмику мышления свободную от таких безсознательных запретов. Но, за длительное время, согласно кураторству от над-элитарного субъекта глобального управления и с Исламом были произведены такие действия, что не каждый мусульманин озабочен реализацией власти Аллаха на земле. Хотя и подсознательного запрета в этой культуре на то нет. Потому, успешно создав мировоззренческие системы, в которых не возникает у людей мысли о том, какова цель их существования, можно монопольно занять место глобализатора, передав эти полномочия своей периферии. А периферия - и есть правоверное иудейство, интернацистская мафия ростовщиков, возрастом порядка 3000 лет. Но вот беда - как заметил ещё внук двух раввинов, Карл Маркс, евреи не способны на разработку новых идей. Если бы это сказал кто другой, то обвинение в антисемитизме было бы навешано мгновенно. Карл Маркс, как мы понимаем, просто проговорился по Фрейду. А что записано пером - не вырубить топором. Вот так, по вышеописанной совокупности причин, периферия над-элитарного субъекта глобального управления не смогла адекватно реализовать, практически в тепличных условиях, задачу, которую перед ней поставил этот субъект, или глобальное знахарство - так проще и короче называть. Потому, по совокупности всех обстоятельств, глобальное знахарство перестало осуществлять поддержку США на П. П. №1, который (напомню) называется жизнереченческий (жреческий) способ управления. Создать и содержать доморощенных воинов-жрецов этого типа, "элиты" США, кои представляют собой обычные масонские структуры, не догадались и не подумали. И очень зря. Вот так, как мы видим, полезно содержать своё жречество, вместо того, чтобы выпускать АУГ-и, которые уже обнулены цирконами и кое-как летающие самолёты пятого поколения, которые уже вышли из строя, так и не сумев принять участие в боевых действиях. Но последнее - это П. П. №6, самый позорный для управленцев. И то, что США по сей день на него опираются, говорит о запредельном дебилизме, но никак не об умении править миром. Но глобальное знахарство действует исключительно по свободной воле. Потому знахарство дало слово Путину, который и произнёс свою знаменитую мюнхенскую речь. Это было на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года. Никто не внял предупреждению. А ведь это был объявлен новый раунд холодной войны! Совета? Кто оценит мой совет? Для увещаний в мире слуха нет. Хоть люди платятся своей же шкурой. Умней не делаются самодуры. © Иоганн Вольфганг Гёте, Фауст. Тогда, после консультаций с глобальным знахарством, не исключено, что его связным выступал Генри Киссинджер, Путин запустил, в обстановке строжайшей секретности, разработку новых поколений вооружений, которая никому не позволяется, без разрешения знахарства. И в 2018 году явил то, что потом назвали "мультики". Но, в отличии от мифа "звёздные войны", это оказалось вовсе не мультиками. На самом деле всё это было сделано как магический антураж для главного события. И сейчас я его оглашу: Политологи не заметили окончание второго раунда холодной войны, который произошёл на третьем уровне противостояния. Ему предшествовала атака на П. П. №2, то есть втором, летописном уровне - статья Путина "75 лет победы". Кто-то ещё сомневается? Вспомним что произошло в Хельсинки на встрече президентов США и РФ: После разговора 1:1 Трамп вышел к журналистам и заявил: Холодная война закончилась 20 минут назад! Но Трамп был осведомлён лишь про ту холодную войну, планом которой была директива СНБ США 20/1 от 18 августа 1948 года. О сражении в рамках холодной войны, которое началось 10 февраля 2007 года мало кто тогда догадывался. США только что только что проиграли новый раунд холодной войны. Который был объявлен в 2007, и завершился в Женеве позавчера. Но есть и вести намного хуже, чем проигрыш тактический. Ещё ранее США отказались от ведущей роли в глобализации. Того самого занятия, за поддержку которого им, то есть, - США прощалось всё. Я уже ранее отмечал, что им бы вместо разрушения СССР, надо бы было его преобразовать, сделав частью своего конгломерата, они вместо этого полностью сорвали там всё управление. Ведь когда глобализация начала подходить к финалу, уже далее для США недопустимо стало продолжение старой привычки грабить, убивать и подвергать насилию весь мир. После этого надо было начинать сеять разумное, доброе вечное. Но для США эта мысль оказалась неприемлемой. Также как для героя Ильфа и Петрова, Кисы Воробьянинова вопрос о детях: "детей не люблю, но процесс уважаю" - так ответил светский лев. США, как мы видим, ничем по сути от такой жизненной позиции не отличаются. Глобализация как процесс им очень нравится. А вот результат - нисколечко не радует. Потому они, не понимая, чем это грозит, решили отказаться от глобализации, и откатить назад. А потом снова, как сказал Черномырдин: "Навалиться и нАчать". Увы, шуточки с Иерархически Наивысшим Всеобъемлющим Управлением, в таком ключе не проходят. Потому глобальное знахарство поспешило как можно скорее откреститься от своего бывшего слуги. Пост сдал - пост принял. Встреча в Женеве Путина и Байдена - это не просто конец холодной войны. Это - конец большой игры, "глобализаторы" умерли. Да здравствуют новые глобализаторы! Путин вынужден примерить шапку Мономаха, которая обязывает взять на себя обязанности возглавить процесс глобализации. Все остальное можно смело опускать - и США, и Путин прямо заинтересованы в том, чтобы за второстепенными деталями скрыть настоящие темы разговора. Незадача тут лишь в одном: матрица существующего цивилизационного глобализаторского процесса создана для таких явлений, как США, а Русь изначально не вполне сообразна шестерням того механизма, который разработан ещё в древнем Египте. Мышление населяющих Русь людей отличается внесёнными псевдо-Христианством за 1000 лет догматами, кои запрещают в безсознательном возглавить глобализацию. Разве что Ислам к тому благоволит, в отличии от церквей имени Христа. Потому и огласить напрямую факт возглавления процесса глобализации, пока что несколько затруднительно. Предстоит некоторая работа по приведению коллективного сознательного и безсознательного к принятию этой миссии. Потому Путин и скромничает. Пока. Но, деваться некуда. Других управленцев, кои пригодны для таких дел, в мире не наблюдается. Именно потому глобальное знахарство принудительно пригнало в Женеву США, чтобы заставить огласить совместное заявление, в котором говорится, что Россия и США подтверждают приверженность принципу, согласно которому в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана. А продление договора СНВ, тоже требование знахарства, также как это в своё время было проделано между США и СССР. Кстати, уместно напомнить, что ядерный чемоданчик в СССР отдавал команду на запуск лишь при наличии трёх ключей - один у генсека, один у министра обороны и один - неизвестно у кого. Есть подозрения что по требованию знахарства третий ключ был недоступен. Именно потому была создана система "Периметр", то есть для СССР оставалось лишь возмездие. Песков заявил, что Путин встречается с Байденом, так как проведения саммита требует «плохое состояние отношений» между США и Россией. Так кто мог потребовать улучшить состояние, если, как заметил 17 июня президент России Владимир Путин, что между Москвой и Вашингтоном действительно существует гонка вооружений, но не по вине российской стороны. Только тот, кто имеет власть, иерархически выше, чем "элиты" в США. Но, эти же "элиты" понимают, что при демонтаже США, они пойдут в расход. Потому то существует некоторая часть психопатов, кои рассматривают ядерный армагеддон предпочтительнее, чем расправа над ними недовольной толпой по сценарию "Мария-Антуанетта". И Трамп здесь выполнял две задачи: первая заключалась в том, чтобы предложить людям в США взяться за ум и начать трудиться. Как я уже заметил - глобальное знахарство любые управленческие манёвры осуществляет исключительно предварительно спросив людей, дабы они выразили желение, по свободной воле. Разумеется, проделывается это с хитростью, когда толпари не понимают вопроса, но отвечают как надо. Как мы знаем, люди в США не смогли поддержать Трампа. Потому они выбрали путь ликвидации США. Ничего личного - сами так решили. Вторая задача Трампа была не менее ответственной - провести операцию, подобную той, когда кремлёвских старцев лишили возможности первыми начать ядерную войну. Именно потому Трамп на словах был против договора СНВ. Эти заигрывания с командованием СЯС США, и лихорадочные переназначения в силовых структурах в последние дни Трампом и есть эхо рокировок, в целях переназначения контроля за СЯС к над-страновому субъекту управления. Трамп использовался как операция прикрытия. Дымовая завеса, под которой периферия субъекта над-элитарного управления проводила операции по отстранению управленческой "элиты" США от ядерной кнопки. Возможно не от всей сразу, но от СЯС точно, чтобы не устроить цивилизационную катастрофу. Отсюда и угрозы по средней дальности. Верный признак этих догадок в том, что внезапно, сабмиссивная гейропа огласила своё нежелание размещать ядерные вооружения на своей территории. Это ли не показатель того, что оная отбилась от рук США? А следовательно США уже не просто не гегемон, но и не главный глобализатор. После этого уже неважно, кто исполняет роль главы США - настоящий Байден, или его двойник. Или кто-то сомневается, что Путин, сидя за столом переговоров в Женеве не знал, что перед ним двойник Байдена? Разумеется знал. Просто это уже была игра на того, кто инициировал переговоры. "Байден — профессионал, нужно внимательно очень с ним работать, чтобы чего-то не пропустить. Он сам ничего не пропускает, уверяю вас", — сказал Путин про двойника, который веселит людей троекратными падениями, как в "Горе от ума". А предназначение переговоров - это, как я уже заметил, передача знамени глобализации. Потому то и сразу после этого Путин встретился с главой Швейцарии, который с высокой степенью вероятности связан с глобальным знахарством. Чтобы отчитаться о проделанной работе. Посылать для этого, как издавна повелось, Киссинджера жестоко - дедушка уже совсем старый. А что было незадолго это этого? Вопрос с Китаем решился, как это не покажется странным, очень просто: после переговоров на Аляске, где китайцы получили в переносном смысле, по лицам и очень больно, они, разогретые, упали в руки МИД РФ, результатом чего стал совместный документ. Я рекомендую изучить его внимательно. Помимо того, что одним из ключевых тем была такая: разрушение присвоенной США монополии на интерпретацию таких концептуальных норм, как права человека, сам документ по сути и есть новый сценарий глобализации. Но самое интересное, это сценарий глобализации от Русской Региональной Цивилизации. Восточная региональная цивилизация не имеет своего сценария глобализации, потому вынуждена брать оный от того, кто, как заметил ещё Киплинг: "Где сильный с сильным у края земли встаёт". Китай действует согласно стокгольмскому синдрому - кто его более всех унижал и геноцидил, тот и сильнее. То есть на высшем уровне Китаем управляет мозговой центр из Лондон-Сити, который неспособным на жизнеречение китайцам, спускает сценарий глобализации. Я ощущаю, каких звездюлей получили не имеющие компетенций по П. П. №1 - ЖизнеРечение, китайцы, от своих кураторов, кои компенсируют Китаю недостаточность жреческого приоритета в управлении, за такую поспешность. Потому как оттуда для Китая уже давно разработан "китайский сценарий глобализации из которого торчат лондонские уши". Это когда Русь уничтожается до нескольких сувенирных государств, а по этой территории прокладывается новый великий шёлковый путь. А ведь не зря недавно Путин цитировал Киплинга, присвоив США статус "обгорелая кошка". И я напомню программные стихи от Редьярда: О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд. Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род, Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает? Невероятно в точку! Западная региональная цивилизация материи в лице США не в силах возглавлять глобализацию. Восточная региональная цивилизация духа или информации не имеет своего сценария. И потому "нет Востока, и Запада" - но есть Русская Региональная Цивилизация Мѣры, которая вышла из "Большой Игры" и приняла эстафету глобализации. И то, что Киплинг назвал "Страшный господень суд" на самом деле - Мѣра, которая соединяет материю и информацию. Вчера Роскомнадзор запретил статью о «Плане Даллеса» в интернет-энциклопедии «Луркоморье». Это другое название директивы СНБ США 20/1 от 18 августа 1948 года. Это эхо того, что произошло в Швейцарии. Статья Путина "75 лет победы" тоже мгновенно была запрещена в Китае. Потому как это не что иное, как атака на приоритете П. П. №2. На этом же приоритете в США вчера поставлен памятник Флойду, после сноса памятников Линкольну. А после переговоров Путин выступил с речью, в которой США как реализатор идеи «права человека», под прикрытием которой и происходила глобализация, низводятся до полного служебного несоответствия тем идеям, с которыми они и осуществляют сегодня свои действия. Но самое главное уже случилось: передача ключей от глобализации России. Главное - их не потерять! Файл аудио: https://cloud. mail. ru/public/KVYa/L5tVdAvHg Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).
20.06.2021 смотреть >>
Курс по изготовлению форм
Курс по изготовлению форм
Привет! Я тут ненадолго уезжала, а если конкретнее, то на 4 дня. Об этом обязательно нужно вам рассказать сразу же, потому что потом забуду все детали конечно :-) Я медленно, но упорно двигаюсь к работе с фарфором. Помнится, я обещала вам подробный рассказ про этот свой путь, и я даже честно его писала, пока проводила первый в своей жизни высокий обжиг ещё в марте. . . Но мой компьютер завис, текст потерялся и я сначала не могла найти время, чтобы написать этот эпос ещё раз, а потом шли месяцы и было уже не актуально. Ну я как-нибудь расскажу. Пока могу сказать такое, что многих фарфористов, наверное, ужаснёт: фарфор сам по себе - это не моя мечта и не самоцель. Это средство для достижения мечты - мечты о собственной шарнирной кукле. Я бы больше хотела заниматься полиуретаном, но это слишком вредно для здоровья. . . и, живя в стране, где все посылки из-за границы стоимостью выше 25 евро, в обязательно порядке тормозятся на границе, облагаются налогом, и фиг его знает что ещё. . . так что мне видится довольно сложным работать из Германии с иностранными фабриками и заказывать им отливку полиуретановых тиражей. . . Но когда-нибудь я всё равно решу эту проблему, потому что охота - пуще неволи. Так что пока фарфор. Им я могу заниматься сама и тут никакая таможня меня не остановит. Германия всё-таки - страна с многолетними фарфоровыми традициями, здесь изготавливается всё необходимое для процесса, начиная от специального гипса (правда добыть его в количестве меньше тонны - тот ещё квест, который мне как раз сейчас нужно решать) и кончая печками для обжига. Про фарфоровые традиции можно запомнить, поскольку именно они привели меня к прошедшим выходным: странными, сложными и удивительными путями я вышла на фарфоровую фабрику Heinz Keramik, которая существует с 1897 года, и владелица которой, мастер по изготовлению гипсовых форм, согласилась дать мне несколько уроков в этом сложном деле. . . Мы договорились об этом на самом деле ещё весной этого года. Но потом всё очень сильно стояло под вопросом. . . я несколько раз передумывала и решалась заново (курс мне было очень сложно осилить в финансовом плане). . . за всё время я очень многому научилась сама. Моим лучшим учителем всегда был Google, а потом ещё благодаря девочкам из сообщеста Doll-art-bjd ещё больше теории встало на свои места (особенно с помощью zhukova_mariya, за что ей огромное спасибо). Так что ещё и вставал вопрос: а нужно ли вообще тратить так много денег, если кто-то, например, спокойно выучился самостоятельно? Но потом в конце концов плюнула и сказала себе: я хочу расти и хочу учиться. . Я хочу, чтобы меня, наконец, учил живой человек, показывал при мне как надо и пинал за ошибки. Поэтому я не жалею, что всё-таки решилась. Следующий пост я напишу про саму фабрику где я работала 4 с половиной дня и про ещё одну фабрику, в которой мы были на экскурсии. Сейчас строго про курс по формовке, я просто иначе боюсь забыть детали. Я брала с собой зеркалку и ещё фотографировала на телефон, но из-за того, что большую часть времени была в гипсе с головы до ног, фотографировать больше не получалось чисто физически. Мы с мастером работали вдвоём и параллельно, иначе нельзя было бы уложиться в 4 дня. Хотя мы и не уложились конечно, мне ещё несколько форм нужно сделать дома. Поэтому на фото есть и мои руки и руки мастера и даже руки моего мужа (моих рук меньше всего, фотографировала-то в основном я) :-) Сам пост будет интересен скорее новичкам, потому что рассказываются в общем-то известные вещи. Но может какие-то моменты могут быть интересны для сравнения и более опытным фарфористам, и я буду рада, если пост послужит толчком для нового обмена мнениями и опытом. Картинка для привлечения внимания: Мы с мужем приехали в Gräfenthal в четверг утром. После знакомства и короткой экскурсии по зданию фабрики поднялись в рабочую комнату, я распаковала детали Дэйзи (мы решили заниматься на практике именно тем, чем я должна буду заниматься дальше самостоятельно). И пот после распаковки моему учителю, мастеру-профессионалу формостроения с многолетним опытом, стало дурно :-)) Так что, девочки-бждшницы-фарфористы, вы герои :-)) а особенно те, кто учится всему самостоятельно и строго на своём опыте :-) Мы вами гордимся! Итак, мы решили начать с груди. Сначала долго думали насчёт разделительной линии. Тут для меня сюрпризом оказалось то, что деталь можно и даже следует располагать не строго горизонтально, так что разделительная линия пройдёт ровно посередине детали, а под наклоном. Нужный наклон высчитывается после долгого вертения детали в руках и прикидок, как отливка лучше всего выйдет из формы. Чтобы ничего не застряло. Благодаря этому можно не делать втулки для каждого шарнироприёмника отдельно и это, я считаю, отлично! особенно если мастер-модель совсем маленькая. Кроме того, уменьшается количество деталей формы, а значит и количество швов на готовой отливке. Разумеется, разделительная линия всё равно прокладывается так, чтобы будущий шов по возможности находился сбоку. В процессе я тоже оказалась в каком-то роде источником знаний :-) Например, мастер не знала, что для размётки можно прикрепить деталь на кусочек глины к столу под нужным углом и потом, обмотав карандаш калькой, провести линию ребром карандаша. Линия будет на самом выступающем месте. Её нужно будет подкорректировать, но в основном это неплохой вариант. Хотя это нужно, наверное, скорее новичкам, мастер и так чувствует, где должна пройти линия. Обкладывают детали, конечно, сырой глиной. Традициям фарфорового производства не одна сотня лет и тогда вряд ли кто-то слышал о пластилине :-) Хотя я на самом деле без понятия, когда появился пластилин :-)) Нужно сказать, что использовать глину вместо пластилина для обкладывания в разы упрощает процесс. Нет, не так. В РАЗЫ! У меня раньше был очень мягкий пластилин, но всё равно, пока замуруешь в пластилин целую голову, мог пройти час-два. Даже мягкий пластилин нужно разминать в руках. И ещё его нужно МНОГО. Глину разминать не надо, она всегда готова к работе (если хранить в герметичном контейнере и закрывать глину сверху влажной тряпкой). Её легко заглаживать, так чтобы поверхность формы получалась гладкой. Она хорошо пристаёт к детали и не оттопыривается от неё, как пластилин, в процессе выглаживания поверхности. При этом почти не липнет к инструментам. А ещё у нас, например, она продаётся мешками по 10 кг. Мешок стоит 7, 5 евро. Хоть обобкладывайся, его хватит до конца жизни. Чувствуете разницу? После многократного использования в ней, конечно, останутся кусочки гипса, но они на самом деле не мешают. А если совсем станет плохо, глину всегда можно растворить до жидкого состояния, процедить через сито, оставить подсушиться до нужной консистенции и можно снова работать. Глину выкладываем на обрезке ДСП или ДВП, как там её. . . Ну, из неё делают мебель: спрессованные опилки, сверху покрытые какой-нибйдь плёнкой под дерево или однотонной краской. Такой довольно широкий кусок, чтобы если гипс убежит, можно было успеть спокойно убрать, не запачкав сам стол. Зачем это нужно? Во-первых эту деревяшку можно крутить во все стороны на столе во время работы, а не крутиться вокруг детали самой. А во-вторых ею можно (и нужно!) стучать об стол после заливки гипса, чтобы пузырьки поднялись на поверхность. Я раньше использовала жестяной поднос. Гипс не убегал за пределы подноса и его тоже можно было стучать, но проблема в том, что жесть гнётся, из-за этого пластилин или глину могло повести, могли появиться новые щели, через которые вытекает гипс. Деталь смазывается специальным составом. У мастера был специальный формовочный гипс производства фабрики в Хайдельберге и разделительный состав был той же фирмы. Этот разделитель состоит из растительного жира и мыла, про пропорции на упаковке, к сожалению, вроде бы не написано. Работает он отлично, смазывать достаточно один раз тонким слоем, разделяет на ура. Но проблема в том, что он воняет прогорклым жиром так, что у такого эфирного создания как я, кружилась голова и всякий раз съеденное даже несколько часов назад подкатывало к горлу, извините за подробности :-)) В первую ночь после работы мне даже снилось, что я голодна (в первый день мы работали без перерыва на обед и толком не позавтракав до вечера, я была ужасно голодная) и меня заставляют есть варево, в котором плавают свиные копытца и который пахнет ровно как этот разделительный состав (мы с семьёй не едим свинину и её запах чувствуем остро неприятно). На другой день первым делом послала мужа выяснять, что в составе, и, к счастью, жир оказался всё-таки растительным. Но легче от этого не стало, уверяю :-))) Мы с мастером долго разговаривали насчёт разделительных составов. . . раньше, когда не было этого готового чудо-состава, фабрика использовала детское мыло. Натирала на мелкой тёрке и разводила с водой. Я пробовала в качестве разделителя разное и мне больше всего понравился солнцезащитный крем, спросила, не вредно ли это для фарфора? Рассказала, что вы всегда говорите про обязательную промывку форм после непосредственно изготовления, про содовый раствор. . . На меня посмотрели весьма скептически и спросили "Неужели ты думаешь, что сто лет назад мастера-формовщики стали бы заморачиваться промывкой и купанием каждой формы в содовом растворе?". Сама мастер формы не промывает и мне не советовала. Хотя я, наверное, всё-таки буду. Про соду посоветовала забыть, она об этом первый раз слышит, а значит это не необходимо. Насчёт использования солнцезащитного крема в качестве разделителя. . . Сказала "Если работает, то почему же нет?". Обещала попробовать и сама :) Всё-таки запах поприятнее будет :-)) Конечно, проще и аутентичнее всего купить специальный гипс и готовый разделитель. Проблема только в том, что очень вряд ли мне что-то продадут в розницу: всего пару мешков гипса и одна бутылка разделителя (даже одна она - огромная и её хватит тоже до конца жизни). Я сейчас ищу и то и другое в розницу и если не найду, может наведаюсь на сам завод (благо Хайдельберг мой любимый город, он в 80 км от нас). Маркировка гипса, если это важно Опалубка и на фабрике Heinz Keramik и на другой фабрике, о которой я расскажу позже, делается из нарезанных по разной высоте листов тонкого белого пластика. Чем этот пластик был изначально, выяснить не удалось совершенно. Он продавался очень давно в рулонах и используется бесконечно долго. Он достаточно твёрдый, чтобы не гнуться под своей тяжестью и достаточно упругий, чтобы его можно было хорошо прижать. Даже не знаю, что напоминает. . . может быть твёрдую сторону тонких пластиковых папок-скоросшивателей для документов? Поэтому деталь обкладывается в овал, а лучше всего в круг. Можно нарисовать на подставке форму и выкладывать по ней. Причём выложить ровно не так просто, нужно выкладывать края перпендикулярно столу, по возможности ровно, чтобы замотав всё пластиковой опалубкой, её не повело вкривь-вкось. Иначе форма потом будет кривая. Дело в том что эта пластиковая штука стремится сама по себе собраться в ровный круг, а если деталь овальная, она отстаёт от длинных стенок и гипс может вытечь. Если всё сделано правильно и стенки ровные, ничего не вытекает. Вот на фото ниже оно ровно. Мастер сказала, что иногда обкладывает деталь на уже готовой какой-нибудь старой форме, чтобы был жёсткий как бы фундамент, чтобы можно было ровно обмотать всё это дело. У неё этих старых форм огромное количество, так что это самое простое, что она нашла. Но вместо их можно использовать деревянные подставки или какие-нибудь другие циллиндрообразные предметы в доме. А теперь внимание. Способ скрепления опалубки довольно экзотичен, но бесконечно мил в своей историчности :-) У меня тут, конечно, современные прищепки, но раньше использовали бельевые (а они тоже очень сильные, я попробовала на пальце - чуть не отдавила :-)). Дальше берётся верёвочка со стальным крючочком на конце. Верёвочка один раз доматывается до крючка, зацепляется за крючок и ведётся в противоположную сторону, одновременно затягивая опалубку как можно сильнее. При необходимости можно передвинуть прищепки. Потом ещё несколько витков вокруг детали и кончик закрепляется, просто просунув его между предыдущими витками. Держит намертво и если глину выложили ровно, то ничего не вытечет, дополнительно обклеивать снизу глиной ничего не нужно. Правда, это ужасно мило? :-) Насчёт размешивания и пропорций гипса. Можно бесконечно долг читать описания нужной консистенции гипса, но пока не увидишь сам, не поймёшь, наверное. Имхо, гипс замешивается довольно жидко. Но, говорят, этого вполне достаточно для прочности формы, плюс из жидкого гипса лучше выходят пузырьки. Вот эту табличку мастер получила вместе с каким-то американским гипсом, но говорит, что если замешивать по этим пропорциям, то гипс получается густоват. Первая колонка - количество воды, потом гипса и третья - вес всего вместе. Сама мастер размешивает гипс до такого состояния. . . ну как объяснить. . . если суёшь пальцы в ёмкость с размешанным гипсом, он должен стекать, но так чтобы сами пальцы были в гипсе, но кожа всё равно чуууть просвечивала между пальцами. . . Не слишком - будет жидко. Но и не так чтобы кожи совсем не было видно - это будет слишком густо. Конкретно для того гипса что мы использовали, близкие пропорции были, например, 500 грамм воды и 600 грамм гипса. Размешивали мы, не заботясь о пузырьках, бултыхая гипс весьма активно такой ручной мешалкой для гипса-бетона типа миксера. Тут гипс уже начал схватываться, на фото выглядит вроде бы гуще, чем надо: И да, заливать сразу. Не ждать, пока схватится и выйдут все пузырьки. Несколько раз постучать об пол, чтобы большинство пузырьков всплыло и сразу лить. Лить в наиболее пустое место на форме, там где нет самих частей куклы. Мы делали парные детали вместе в одной формы и лили между деталями вверху. Лить тонкой струйкой, чтобы гипс сам свободно затапливал формы. Когда гипс закрыл детали, нужно залезть рукой с согнутыми пальцами внутрь и побултыхать рукой осторожно вверх-вниз, тогда возможные пузырьки отстанут от деталей и всплывут. Если всё хорошо сделать, кисточкой проходиться не обязательно, ей можно смазать глину внизу. Но можно и пройтись для верности, особенно на тонких деталях типа рук. Ну, дальше ждём, пока гипс схватится, а именно до того момента, когда он станет заметно тёплым. Снимаем опалубку, сразу чистим её металлической циклёй, переворачиваем конструкцию и снимаем глину. Глину смазывать не нужно, она спокойно отходит от гипса. Если глина уже много раз использовалась, в ней будут кусочки гипса от предыдущих работ, они останется на поверхности первой части формы, их можно легко убрать. Дальше следует долгий и нудный этап выравнивания поверхности формы. Все границы, которые подходят к детали и вообще куда бы то ни было, должны быть максимально перпендикулярными друг к другу. Иначе острые формы непременно сколятся в процессе эксплуатации. Для себя я сделала вывод, что обкладывать глиной деталь нужно чуть ниже нарисованной линии. Я не всегда за этим следила и кое-где выложила выше. Если выкладывать ниже, то гипсовая деталь получится выше и можно будет стесать лишнее, чтобы выровнять кря. Если выложить глиной выше, то деталь формы будет ниже чем нужно (а значит деталь непременно застрянет во второй части формы) и тут поможет только работа над ошибками. . . Я вот не знала, что работу над ошибками можно делать, а вы? Для этого деталь укладывается на место в испорченную часть формы (она будет ниже линии разметки) и чем-нибудь (я - пластилином) набирается высота. Опять же, лучше недоложить, чем опять перевалить за линию, иначе такую работу над ошибками можно делать много раз (чем я успешно и занималась довольно часто, бывало что одну и ту же часть формы переделывала по 4 раза, это было с ладонями). То есть сейчас мы зальём вторую часть формы, ответную. Ту часть, что сейчас в пластилине, мы выбросим, она испорчена. И её будем делать, заливая вторично ответную часть. Понятно объяснила? И да, ещё одна хитрость: перед заливкой второй части формы нужно погрузить первую часть в воду на пару секунд. На этом этапе можно, в принципе, сделать замки. Мы тут занялись втулкой. Я видела, что все делают сначала две части формы, залепляя будущую втулку пластилином. А мастер предложила делать не так: сначала первая часть формы, потом втулки, а потом последняя часть формы. Это делается для того, чтобы отверстие под втулку и сама втулка были идеально ровными. А ещё втулки можно делать не сквозные, но об этом тоже потом. Мы выкладываем глиной границы будущей втулки. Выкладываем примерно, её потом всё равно обтачивать. Литник у нас будет внутри втулки, поэтому сразу делаем литник. Та часть что жёлтая - это заготовка для литников, она сделана из гипса, отшлифована и покрыта лаком, на остором конце у неё гвоздик, чтобы втыкать в деталь. Нам длинны литника не хватило и чтобы вся конструкция держалась на опалубке, сверху литника кусочек глины. Пока гипс ещё схватился не намертво (чуть раньше, чем она становится тёплым), снимаем опалубку и грубо срезаем лишнее. срезать нужно будет много, поэтому чем мягче в этот момент будет гипс, тем легче. Но саму втулку ни в коем случае пока не трогаем, гипс ещё не схватился! Продолжаем обтачивать Потом аккуратно вынимаем втулку. Если не вынимается, можно взять деревянный (например) колышек, упереть его во втулку и аккуратно постучать молотком по колышку. Очень аккуратно. Вытащить втулку, обточить до правильной формы, вставить втулку обратно, смазать разделителем, залить вторую часть формы. После того, как все части готовы, заняться литником. Вот литники, кстати, мы очень редко располагали на стыке частей формы. В основном где-нибудь посередине. И ещё часто части формы лились без литников из пластилина вообще, литники вырезались после того, как форма была готова. Глина выходит легко, а вот дёлтая заготовка для литника - неочень, её нужно осторожно постучать по гвоздику и она тоже выйдет. Это всё я не успевала фотографировать, но дальше будут ещё фото того же самого :-) Дальше я возилась со ступнями. По пластилину на гипсовой части формы мы видим, что Аня снова налажала и теперь переделывает :-))) Можно вырезать замок. Я впервые узнала, что замок может быть не только круглым, но и остроугольным (ну сравнительно остро, конечно). Дело в том, что круглые замки делать проще всего, но они недостаточно прочные. Остроугольные замки лучше фиксируют части формы относительно друг друга и они долговечнее. Если вырезать замки не внутри формы, а так чтобы одна грань была снаружи, то это будет лишним ориентиром, чтобы знать, где что находится, не открывая форму. Вот тут видна моя собственная опалубка. Я её покупала в магазине, она состоит из жестяной подставки и 4х стенок, согнутых буквой Г. Стенки фиксируются между собой зажимами (надо купить зажимы побольше и посильнее) и для верности все стыки обмазываются глиной. если очень повезёт, гипс не вытечет. Но в большинстве случаев вытекает, зараза :-)) Вот тут мы уже взялись за деталь живота и попы :-)) Можно плоско скаламбурить и сказать, что тут-то нам и наступила та самая жопа, потому что это была по-моему нашу самая сложная деталь. Или я вру и это были бёдра? Тут первая часть формы уже готова, мы делаем втулку. Гипс во втулки нужно заливать под углом, наклонив форму. И ещё залезть внутрь пальцем для верности, потому что там может получиться большой пузырь. У нас как-то получился, пришлось переделывать. Грубая обточка Как раз стучим молотком, чтобы втулка вышла Ура, вышла! У нас литник будет во второй втулке. А эта втулка будет просто так. И чтобы она не выпадала из формы, для удобства делаем её внутри формы. То есть обтачиваем вот таким образом и укорачиваем внешнюю сторону (можно было и сильнее укоротить). Потом поймёте для чего :-) Делаем вторую втулку с литником Вот тут мастер вспомнила, что у неё есть огромный компрессор и попыталась вытащить втулку не молотком, как в прошлые разы, а воздухом под давлением. Но компрессор был старый, давление маленькое и ничего не вышло. Мне смутно верится, что что-то бы получилось, даже будь давление выше. ОК, втулку вытащили снова молотком, обточили, сделали замок, чтобы втулка не вертелась вокруг своей оси, вставили её обратно, обмазали всё разделителем, опалубка и заливаем последнюю часть формы! Теперь опять интересно. На фото выше мы видим, что втулки разные по форме. та, что с литником, круглая, а та что без - с небольшой площадкой наверху. Это нужно чтобы поставить на него вот эту фарфоровую штуку, чтобы в готовой форме получилась дырка. Это нужно, чтобы, когда мы бы снимали верхнюю часть формы вверх, можно было бы пальцем надавить в отверстие, чтобы втулка бы не поднималась вместе с формой и не порвала деталь. Заливаем. По-моему как раз тут я долго возилась с замешиванием правильной консистенции гипса и проворонила момент схватывания - гипс гуще, чем надо. Поэтому молимся, чтобы не было пузырьков. В итоге так выглядит форма для детали нижней части туловища. Красиво, правда? :-) Обкладываю руки Факир был пьян и фокус с первого раза не удался :-)) работа над ошибками: Руки я переделывала очень много раз. Они мелкие и пальцы врастопырку. . . намучилась изрядно :-( И всё равно в одном месте получился скол :-( Мы его замазали гипсом. Кстати, ремонтировать мелкие сколы можно. Можно замешать в ладошке капельку гипса, хорошенько смочить место скола водой, капнуть гипса и быстро затереть кисточкой. А вот это я уже тружусь над головой :-) В голове конечно, пластилином заклеены уши, ноздри и я ещё замазала губы, там была глубокая складка. Тут я выкладываю глину у шеи неправильно (у ответной формы получились слишком острые края), ибо что-то стормозила, а поскольку часть формы снялась хорошо, переделывать только из-за этого не имело смысла. . . Снова моя опалубка, гипс, разумеется вытек. Гррр! Лицо в негативе :-) Делаем втулку Втулка снова будет внутри формы, так что снова берём фарфоровую белую штуку (мне её потом подарили ^__^). И вот как в итоге выглядит форма головы и рук. Литник в голове я сделала скорее всего не жизнеспособно, как мне сказали. . . так что может придётся расширять его и выводить на стык формы. На этом всё :-) Больше мы за 3, 5 дня не успели :-) Я считаю, что за это время мы всё равно успели охрененно много. Но нас было двое и время от времени помогал муж. К некоторым формам можно придраться при желании и их можно было бы переотлить, но в общем они должны быть неплохо функциональными. Я ещё не сняла процесс войны с бёдрами, а это было тоже феерично. . . но формы для них всего из 2х частей, без втулок, с цельными шарнироприёмниками. В процессе снятия форм непосредственное участие принимал бубен и, несмотря на это, откололась стенка шарнироприёмника мастер-модели, так что я довольно скептически думаю об отливке и дальнейшей стыковке-обработке деталей. Как бы не пришлось переделывать. Мне ещё нужно снять формы с обеих частей обеих рук и с голеней. В процессе формовки у мастер-модели откололась одна стенка шарнироприёмника в колене и чуть треснул один палец руки. Но это из-за того, что я мучила эти руки слишком долго. С коленом всё сложнее. . . В общем, я сейчас заказала себе мешок глины, несколько новых инструментов и как это счастье придёт, доделаю формы. Ну а потом отливка :-) Ах да! Чуть не забыла :-) Я спросила насчёт чёрных точек :-) Точная причина выявлена не была, но в шаманскую копилку предположений: если я правильно поняла, причиной может быть невыгоревший уголь, который не ступил в реакцию с кислородом во время обжига из-за того, что в печке не хватает воздуха и вентиляции. Они вроде бы не должны исчезнуть после переобжига, покольку реакция уже прошла. Что с этим знанием делать - я без понятия. Ещё одно предположение, что чёрные точки - это остатки шкурок, которыми мы шкурили детали в процессе обработки. Чтобы исключить эту вероятность, можно сравнить детали, которые не шкурились совсем и те, которые шкурились много. Нет ли закономерности, что те детали, что шкурились много, почти всегда с точками, а те, которых шкурка почти не касалась - без точек? Вы опытнее меня, как у вас было? Ну и банальное - количество чёрных точек может зависеть от состава конкретной банки шликера. Фарфор это всё-таки масса не 100% одинаковая по своему составу. В общем, непонятно. Вы можете задавать вопросы, может быть я что-то упустила пока писала или без фото неправильно объяснила. Надеюсь, вам было интересно :-) И тем, кто сам лично не занимается с фарфором: вы всё ещё думаете, что цены на фарфоровых кукол несколько завышены? :-))
10.09.2013 смотреть >>
Тема "критика марксизма". Зачем и кому это нужно? Дан приказ: "ему на запад, ей - в другую сторону"!
Тема "критика марксизма". Зачем и кому это нужно? Дан приказ: "ему на запад, ей - в другую сторону"!
В последнее время участились в сети случаи споров, полемики и дискуссий по поводу марксизма. И вроде бы уже давно всё выяснено. Но с завидным упорством эта тема вновь и вновь поднимается. Отчего так случается? Я попробую дать исчерпывающий ответ на этот вопрос, но сначала необходимо обозначить понятие "критика". От гр. kritike искусство разбирать, судить. Анализ, разбор, обсуждение кого-либо или чего-либо с целью оценить достоинства и выявить недостатки. Анализ - это всегда взаимодействие двух мировоззрений. Мировоззрение - это аналог операционной системы для компьютера, но в отличии от такой системы, оно, как информационная система, устанавливается на мышление людей. Если это мировоззрение калейдоскопическое, то его носитель способен безостановочно калейдоскопировать, сменяя силлогизмы, не в силах разобраться, чтобы выСТРОить алгоритм решения. Беда калейдоскопичности мировоззрения в том, что тот, у кого инсталлирована его версия, не способен выявлять причинно-следственные связи, и уж тем более - методологически выстраивать иерархичность явлений. Потому как для такого индивида мироздание стихийно и безпорядочно, центр координат в алгоритмике его мышления отсутствует. От слова "совсем". А потому он в рассуждениях дрейфует, представляя очередной набор отрывочных информационных смысловых деривативов, также как детская игрушка калейдоскоп, при встряхивании строит картинку из одних и тех же, цветных стекляшек. Суть здесь в том, что два мировоззрения одинаковой меры иерархичности никогда не смогут предоставить полноценный анализ с выводами, которые могут быть положены в основу формирования отношения к предмету. В нашем случае - к марксизму. По той простой причине, что и марксисты и анти-марксисты используют один и тот же понятийный аппарат, который (вот ведь сарказм) был разработан для марксизма. Но вот вопрос: "А кто разрабатывал понятийный аппарат марксизма?". И как это делается? А это тот, у кого есть инструментарий для разработки понятий. А этот инструмент существует лишь у тех, кто обладает неким знанием и навыками, кои недоступны толпе. Толпа по определению В. Г. Белинского, - «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету», т. е. толпа - множество индивидов, живущих безсовестно. Ещё более точнее - при полном отсутствии методологической культуры. Без методологического знания, позволяющего создавать такие доктрины как "марксизм". Так что же это за такое знание? И сейчас я разъясню подробно! На рассмотрении шесть приоритетов обобщённых средств управления (далее по тексту - ОСУ), и вот их описание (для тех, кто данным знанием владеет, сделано сокращение, потому данный текст убран под спойлер) : Первый. Методологический. (самый высший приоритет) - Владение средствами формирования мировоззрения, миропонимания, алгоритмики мышления. Само мировоззрение формируется отчасти в привязке к генетическим процессам, как преемственность воспроизводства поколений в плане некоторых особенностей психики, но в большей части - культурой, которая как гончар из глины, вылепляет из индивидов и формирует нравственность, миропонимание и комплекс навыков, которые несёт индивид, а также - запреты на обращение к познанию тех или иных сфер и творчеству в них. Стереотипы безсознательного и СУБ -ы безсознательного в том числе. Особое значение имеет в таких процессах лексика, особым образом созданные языки, например - английский, в котором нет, например, таких слов, как: Совесть, Справедливость, а слова война и товар - это одно и то же слово. Это позволяет уже на уровне лексики создать специфическую алгоритмику мышления, вырабатывая программы или автоматизмы поведения, стереотипы. Потому, если это происходит в рамках западной культуры, то такой индивид, своих стереотипов не осознает, поскольку для него это - безальтернативные поведенческие повадки. И уж тем более не способен осознавать оные правоверный еврей-иудей, т. к. это ГМО, которое создавалось многие тысячи лет, отбор проводился по безупречному управлению извне, как протрояненный компьютер, биоробот. Особое место занимает тема создания понятий, а также психотехники на основе управления понятиями. Владеющие компетенциями в этом приоритете и осуществляют концептуальную власть - это власть, которая находится за пределами горизонта событий традиционной политологии и досужих обывателей. Она лежит вне способностей к пониманию толпарей, кто копошится в чёрной дыре небытия интеллектуального суверенитета, созданной зомбирущими их мышление пропагандистами, кои вешают ярлык «конспирология» на всё, что связано с концептуальной властью. Данная власть осуществляется теми, кто владеет технологиями матричного управления, то есть процессами матриц-предопределений. Это, те, кто понимает подвластность людей ноосферной матрице или набору ноосферных матриц, и тех, кто способен к ликвидации, преобразованию и порождению прежде не проявлявшихся частных ноосферных матриц, которые содержат вероятные сценарии существования и жизни а также являются матрицами первого уровня в Матрице Иерархически Наивысшего Всеобъемлющего Управления (ИНВОУ). Они способны анализировать прошлое на максимально возможную историческую глубину и прогнозировать течение управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия то есть обеспечивать устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Такое управление именуется "управление по схеме предуказатель-поправщик", или предиктор-корректор. Иначе говоря, концептуальная власть использует матричные технологии управления, аналогичные тем, которыми управляет мирозданием Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ), или Творец-Вседержитель. Методология первого приоритета в персонально-личностном плане, точнее владение средствами, работоспособными приёмами для осуществления управленческих воздействий на первом приоритете, предполагает матричную субъектность индивида в области создания частных матриц первого уровня (т. е. вложенных в Матрицу ИНВОУ без промежуточных, матриц-посредников). А также умением наполнять такую матрицу уникальными алгоритмами, кои такой индивид способен порождать из первородного пре-сТРОИ-тельного материала из Матрицы ИНВОУ. Такие алгоритмы отличаются тем, что; во-первых: они нигде, ни в одной частной матрице ранее не присутствуют, то есть извне в создаваемые частные матрицы этим индивидом, не поступают. В плане способности управления мировоззрением такой индивид способен не только к персонально-личностным догадкам, но к формализации оных, то есть он обладает потенцией к созданию новых понятий фундаментального характера, как ступеней к познанию в рамках владения методологической философией. Забегая вперёд, на второй приоритет, можно заметить, что за всю историю цивилизации в литературе и поэзии таких творческих личностей было ровно столько, сколько пальцев на одной руке. Это Ф. Тютчев и Лев Толстой - они обозначили существование таких алгоритмов. М. А. Булгаков уже смог формализовать такие алгоритмы. А. С. Пушкин и И. А. Ефремов производили такие алгоритмы на регулярной основе. К великому сожалению, узок круг таких людей, даже в условиях, когда частота социального времени превышает таковую у биологического времени уже в разы, когда есть опубликованная в книгах АК ВП СССР методология познания и творчества полностью экзотерического типа, то есть в открытых кодах. Второй. Матрично алгоритмический, приоритет - фактология научного и летописного типа (упрощённо - история, которая скрывается и переписывается, также преподаётся и пропагандируется в виде доктрины под названием "официальная история", являясь на самом деле тем, что справедливо именуется так: "исторический миф"). Владение этим приоритетом позволяет систематизировать и упорядочить разрозненную фактологию разных отраслей людской деятельности и привязать оную ко временной шкале, чтобы соотнести все факты и явления воедино. Это дает возможность увидеть причинно-следственные связи, выстроить историчность и проявить тенденции развития ситуаций. Манипуляции в данном приоритете призваны сокрыть знание статистики прошлого, плотностей распределения вероятностей и притупить чувство общевселенской меры в отношении непознанного, что в совокупности позволяет прогнозировать, пророчить будущее с разной степенью точности и устранять из него неугодное в пределах, допускаемых иерархически высшим управлением. Без компетенций на втором приориете невозможна деятельность концептуальной власти по технологии "предуказатель-поправщик", потому как без знаний о том, как система вела себя в прошлом, невозможно прогнозировать поведение системы в будущем. В просторечии это называют "историческое оружие". Хрестоматийный пример атаки с помощью такого оружия произвёл президент РФ против Польши, предав огласке информацию из скрытых до этого исторических документов. А статья Владимира Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», которая прошла по всей мировой прессе, представляет собой управленческое воздействие невиданной доселе мощности. Эта статья вызвала трепет у западных политиков и истерику у придворных историков западной (или библейской) цивилизации. И мгновенно была запрещена в Китае - потому как над-страновой субъект управления в Китае, реализует концепцию, антиномичную к матрице Русской Региональной Цивилизации. Третий. Прикладная фактология (идеология и политическая власть). Это высший уровень компетенций для всех орденских (или масонских) структур. Функционеры этого приоритета "считывают" в лексические формы образные управляющие информационные матрицы, которые транслирует им концептуальная власть. Это самые высшие компетенция для внутри-страновой "элиты" США, на нём и рушили СССР, технично замаскировав первые два. Но первые два никуда не делись, потому, когда дошла очередь уничтожить после СССР и Россию, как не пророчил кох, этого не вышло. Против палочки коха, которую США занесли в СССР, у Русских людей нашёлся антибиотик. Русь имеет государственность на первых двух приоритетах самую древнюю во всем мире, распределённую по частям во всех людях, хотя в одном индивиде полного знания может и не быть, но все вместе сохраняют распределённое уникальное свойство, которое информационно хранится в разных носителях, одним из которых является Русский Язык. Для США этот уровень разработан философиней родом из СССР (!!!) Айн Рэнд (урожденная Алиса Зиновьевна Розенбаум), произведения которой в США прочно занимают почётное второе место после библии в последнее время, Фукуямой (который уже самоуничтожился) и Хантингтоном. Выше, третьего, они (США) неспособны пройти, потому, как США с момента создания управляются орденскими структурами, которым выше третьего приоритета запрещается подниматься, так уж устроены орденские структуры, вербовка в которые в США начинаются прямо с университетской скамьи - Йель и Гарвард тому пример. Трамп всё своё время президентства конфликтовал именно с этими структурами, которые по инерции всё ещё сохраняют некоторые возможности управления. В большинстве случаев те, кто исполняют идеологическую (или политическую) власть даже не понимают сути управляющего воздействия, т. е. управление от концептуальной власти осуществляется в обход их сознания, матричными технологиями. В таких случаях они подобны медиумам, которые вещают с чужих подсказок. Именно поэтому, в истории человечества все наиболее изощренные системы рабовладения были прикрыты идеологиями освобождения людей труда от угнетения. Три низших приоритета, на которых осуществляется управление: Четвёртый. Деньги. Экономика и международная торговля. Борьба за мировые деньги. ФРС, МВФ и МБ. Кредитная «удавка». Монополия на эмиссию денег. Установка эталона для денег (прейскурант инварианта) в своих интересах, кстати этот управленческий манёвр возможно осуществить лишь с первого приоритета. А если цивилизационный эталон таков, что позволяет манипулирование деньгами, смещение их значения от исключительной функции как обобщённой информации о продуктообмене в злонамеренное управленческое использование через ссудный процент, то деньги приобретают не свойственную изначальным деньгам функцию инструмента управления, ценности и накопления. Пятый. Угроза и Хим. в-ва. Угроза применения оружия массового поражения (не уничтожения, а поражения!). Алкоголь, табак, наркотические субстанции, особым образом поставленная медицина и фармакология. Шестой. Насилие, прочие виды оружия. Военные действия. Возможность действовать на первом приоритете ОСУ обуславливается, прежде всего, наличием интеллектуального суверенитета. А это достигается огромными усилиями в сфере умственного труда. А тот, кто владеет этим инструментом, никогда не занимается тем, что называется "критика", потому как в рамках первого приоритета ОСУ критике и спорам нет места. Оттого, что это тот метод управления (через внесение дефективности в вектор целей), который неприемлем для первого приоритета. Потому как используется исключительно метод упреждающего вписывания. Прекрасно это отразил И. А. Ефремов: Мы много говорим о спорах. «Надо спорить, спорное утверждение, пьеса, книга» - встречается на каждом шагу. Но как-то забывают, что словесный спор - это всего лишь схоластика, не более. Единственный серьезный и реальный спор - делом, не словами. Спорный опыт - поставьте другой, спорная книга - напишите другую, с других позиций, спорная теория - создайте другую. Причем по тем же самым вопросам и предметам, не иначе. Я тоже не хочу спорить, а просто работаю. © Иван Ефремов. Две ступени к прекрасному - Вот это и есть оглашённый в форме, доступной, для неспособных понять разницу методов управления на основе внесения дефективности в ВЦ и упреждающего вписывания. Не подвергать критике, не учинять холиваров, а создать более лучший продукт - вот это и есть главный принцип тех, кто действует на на первом приоритете ОСУ. Маркс на первом приоритете был недееспособен, по той простой причине, что для такой мыслительной деятельности требуется, чтобы организм предоставлял достойную поддержку мыслительной деятельности мозгу головы, что несовместимо с винопитием и табакокурением. Второй приоритет в марксизме отмечен циничной фальсификацией множества исторических фактов, но самый грубый - это сокрытие роли евреев и библейской доктрины ростовщичества, которая концептуально изложена в главе библии "Второзаконие". На третьем приоритете, который в упрощённом наименовании можно назвать идеологическим, в марксизме, помимо множества мелких провалов, можно отметить грубейшее пренебрежение главным критерием качества управления: сознательно-запланированное введение объекта управления в катастрофу, через точку срыва управления. И, безусловно, главный позор для любого управленца - это управление через внесение критической меры дефективности в вектор целей системы, которое осуждено ещё в 1300 лет назад. Документ, который это осуждение содержит называется "Коран". Теперь о тех самых метрологически несостоятельных абстракциях под названием "добавочные труд и стоимость" - помимо того, что этого не существует как явления (или кто-то предъявит систему бухучёта, где есть эти строчки?), оные находятся на четвёртом приоритете ОСУ! Ниже только те химические отравляющие вещества, кои в без меры употреблял Карл Маркс (пятый приоритет ОСУ) и грубая сила, насилие, средства убийства - топор имени Феди Раскольникова. Или же военное вторжение или вооружённый захват власти, что в марксизме есть неотъемлемая часть его доктрины. И это даже не плинтус для настоящего управленца. Это - подвал с сатанинскими ритуалами. И вот тут и происходит основное "рубилово", то есть обсуждение марксизма. И марксисты рады, когда толпа сходится в словесных баталиях именно в этом подвале, где у марксистов всегда есть поддержка самого дьявола. На самом деле дьявол, он же - сатана, предмет виртуальный, он не существует как самостоятельный субъект, это типичная ноосферная матрица, хотя и накачанная информационно в рамках западной культуры настолько, что её эгрегоры успешно водительствуют множеством слабовольных особей, создавая иллюзию реальности и субъектности персонажа, которого на самом деле не существует. Но, мы про другое ведём беседу. Сам по себе марксизм впервые явил миру тестовую обкатку того, что позже стало называться так: "Открытый заговор". Необходимость введения такого типа управленческих манёвров была продиктована объективными изменениями психодинамики общества. Это такое состояние системы, в котором частота социального времени, и частота биологического времени на некотором участке астрономического времени демонстрируют равные значения. Иначе говоря, при сложении двух графиков по прямоугольными координатам абсцисс и ординат соответственно, можно наблюдать овальную фигуру Лиссажу. Если общество вступает в такие условия существования и переходит в частотное превышение социального времени, то любые попытки репрессировать распространителей информации или цензурировать оную, теряют эффективность. Потому вместо того, чтобы преграждать потоки информации, над-элитарный субъект глобального управления перешёл к трансляции информации с иерархически превосходящей мерой дееспособности, то есть к реализации управления методом упреждающего вписывания, существование которого в марксизме тщательно и сознательно скрывается. Действительно, зачем толпе управленческие знания об эффективных технологиях осуществления властных воздействий? Карл Маркс это типичный пример привлечения одарённых людей к управленческим процессам, в обход его сознания. Не на последнем месте было и то, что он был внуком двух раввинов, то есть генетически мог успешно считывать информацию с частных ноосферных матриц соответствующего типа. Эти матрицы много тысяч лет готовились для специализированного взаимодействия с распределённым биороботом, роль которого выполняло мировое еврейство. Только последний глупец способен поверить, что вероучение под названием "марксизм" мог создать одиночка, каким бы гениальным он не был. Тем более, что Карл Маркс, согласно объективной фактологии не относился к индивидам¸ на которых снизошёл свыше дар гениальности. Как философ, Маркс, мягко говоря, попросту профессионально непригоден. А это самое лучшее подтверждение того, что за него работал коллектив профессионалов высочайшей квалификации. В том числе и по обеспечению поддержки на первом приоритете ОСУ. Ещё лучше мы сможем проследить подобные действия на примере другого индивида, которого над-элитарный субъект глобального управления привлёк (и также в обход сознания) к настоящему коллективно-мыслительному взаимодействию, в результате которого появились новые решения для поддержки процесса глобализации по сценарию западной региональной цивилизации. Имя его - Герберт Уэллс. Изначально, как и Карл Маркс, Г. Уэллс не мог получить даже начальных знаний об управлении сложными социальными суперсистемами. Этот фактор всегда был весьма желательным для привлечения подобных индивидов с целью использования их талантов для осуществления задач глобально-политического характера. Суть такого использования прекрасно отражает трилогия "Матрица", где главный герой в конечном итоге в открытом виде получает откровение персонажа по имени "Архитектор", который рассказывает Нео о том, что его действия помогают выявлять слабые места системы и планировать дальнейшее строительство системы. Разумеется¸ все злоключения ГГ происходят при его полном неведении. Нео по сценарию трилогии, выступивший как бета-тестер, выявил ряд недоработок, которые позволили повысить стабильность всей системы. Маркс, по такой же схеме, помог ввести светский вариант библии - марксизм, который в своей сути есть троцкизм. Г. Уэллс помог своими изысканиями в разработке фашизма, и либерализма, кои также являются доктринами, вложенными в библейский проект. Каждый в меру своего понимания работает на себя¸ а в меру своего непонимания на того, кто понимает больше. Больше - это и есть первый приоритет ОСУ. Тот¸ кто не имеет дееспособности на этом приоритете¸ все свои действия направляет на укрепление системы и на помощь тем, кто осуществляя действия на первом приоритете ОСУ, использует не имеющих дееспособности как расходный материал для посТРОЙки своей системы. Для над-элитарного субъекта глобального управления, использование людей типа Г. Уэллса или К. Маркса обусловлено необходимостью привлечения дополнительных ресурсов для решения задач управления. А происходит это потому, что они, влачат своё жалкое существование в полном неведении об истинных технологиях глобального управления. Потому они¸ даже если и захотят, никогда не смогут проболтаться о сути своей работы, истинных её целях и задачах. Но, при этом, они вполне адекватно способны ставить для огромных коллективов технические задания для фрагментарной обработки тех или иных участков данных¸ кои, будучи интегрированы в единое целое, приобретают глобальную значимость и воплощаются в реальные действия, осуществляемые исполнительными ветвями различных властей. Все, кто не способен обмыслить первый приоритет ОСУ, действуют, не до конца понимая свои поступки. Так, Г. Уэллс был отправлен, с визитом и к Ленину, и к Сталину. И там и там, в ходе этих миссий, он выполнял сразу немалый ряд важнейших для над-элитарного субъекта глобального управления. Я рекомендую прочитать стенограмму встречи Сталина и Уэллса. Невозможно не обратить внимание на то, как тщательно тестирует Герберт простого грузинского (или осетинского) мужика на степень фанатичности к догмам марксизма! И лишь остаётся гадать, действительно ли Сталин тогда имел те убеждения и говорил откровенно? Или же великий стратег показывал свой троцкизм, понимая, что без этого над-элитарный субъект глобального управления просто не позволит провести индустриализацию СССР, в предверии второго этапа мировой войны 20-го века. Такая "игра" всегда была в обыкновении Сталина, который был мастером стремительных управленческих манёвров в спонтанно открывающихся коридорах возможностей, что также быстро закрывались, как и открывались. Со стороны Герберта была и разведка компетенций, доходящая до настоящих провокаций с целью выведать планы на будущее. А самое главное - это вброс алгоритмов с первого приоритета ОСУ, которые, будучи высказанные в приватной и почти дружеской беседе, заражают безсознательное тех, кто понимает меньше, как компьютерный вирус вычислительную систему. И после этого можно запустить исполняемый код, если мировоззрение индивида имеет меру ниже, чем та, с которой происходит вбрасывание таких алгоритмов. Мы рассмотрим споры и обсуждения на тему марксизма с высоты первого приоритета ОСУ, и поднимем тему, которую никто и никогда не обсуждает, ни марксисты, ни анти-марксисты. Я полагаю, что они погрязли в употреблении табака и алкоголя (а быть может и иных веществ, одурманивающих мышление) до такого состояния, в котором находился Карл Маркс. А для таких особей постижение знаний на на первом приоритете ОСУ недоступно. Вдобавок, они мировоззренчески ослепили себя, подобно царю Эдипу, после чего потеряли способности к постижению основ философского мышления. А любое управление не состоится, без первого приоритета ОСУ. Если таковой не находится в наборе компетенций, то его "берут взаймы" у тех, кто оным владеет. И, как уже все догадались, кто является иерархически высшим управленцем в построенной без первого приоритета системе. Все представили уже знаменитую картинку пирамиды с глазком наверху? Вот этот "глазок" и есть первый приоритет. Через это мы постигаем, что у Маркса (и в марксизме) первого приоритета ОСУ не было никогда. От слова "совсем". А, следовательно, такая доктрина представляет собой подобие компьютера, который управляется через удалённый шелл с помощью т. н. "тонкого клиента", или - троянского вируса. Философия. Это то, что в любой управленческой доктрине стоит на самой высшей ступени. И разрабатывается философия с помощью тех людей, кои владеют компентенциями на первом приоритете ОСУ. А что с философией в марксизме? Я отмечаю, что философия марксизма где её основной вопрос - это как игла обогащающей товарища номер один (так в конторе Курчатова называли уран-235) центрифуге. Достаточно выбить из-под этой иглы подпятник, и весь марксизм, который бешено вращается на том, что называется "основной вопрос философии", разлетается как рейс MH-17, на элементы. И все битвы за добавочные стоимости и добавочные труды, теряют актуальность, также как вопрос о составе меню завтрака, который разносили стюардессы перед падением самолёта. Но для того, чтобы такое проделать, нужны навыки мышления на первом приоритете ОСУ! Но, как мы уже понимаем, узок круг этих людей, и страшно далеки толпари от владения этими знаниями! Потому как проявленная через первый приоритет ОСУ, суть философии марксизма показывает, что он (марксизм) не что иное, как светский вариант библии! Теперь понятно, отчего на четвёртом приоритете марксист всегда победит анти-марксиста? Да потому, что на стороне марксиста находится талмуд, с его античной НЛП! А это можно преодолеть лишь на основе уверенного владения навыками практического применения знаний на первом приоритете ОСУ! Кстати, талмуд также создавался под кураторством над-элитарного субъекта глобального управления. И запускается этот информационный поток через тот самый троян, но выходит через каждого отдельного, хорошо подготовленного, марксиста. Потому и анти-марксисты не могут устоять против такого оружия. Тогда зачем и кому нужны безконечные споры (если они происходят на четвёртом и третьем приоритетах), где в центре находится марксизм? А для того, чтобы осуществить мозговой штурм и заполучить новые идеологические версии марксизма, которые и помогут создать те глупцы¸ кои погрязли в таких глупых спорах. Они не осознают, кто, как и с какой целью их использует. Каждый в меру своего понимания работает на себя¸ а в меру своего непонимания на того, кто понимает больше. Вот и работают в полемиках противостоящие стороны на тех¸ кто понимает больше. Также, как К. Маркс и Г. Уэллс. Пребывание в иллюзии управления вытесняет мысль, которую огласил Плутарх, по совместительству жрец дельфийского оракула: "Ты правишь, но и тобой правят". Это послание всем участникам сетевых баталий: вы теперь знаете, как и кто всех вас использует, утилизируя творческий потенциал и используя продукты совместного мозгового штурма в своих целях. Это тот, кто в отличии от глупых спорщиков, владеет компетенциями первого приоритета ОСУ. Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон).
19.03.2021 смотреть >>
За три дня вокруг Ладоги. Часть 1
За три дня вокруг Ладоги. Часть 1
ЖЖ, конечно, прикольный сервис, тут опытным путем выяснилось, что есть ограничения на длину поста, так что, хоть я бы и предпочла кинуть весь текст единым пластом, как неделимый поток сознания, но, все же, пришлось побить на части, вот чё за жлобство везде. . . На первые майские мы решили объехать вокруг Ладожского озера, сначала собирались потратить на все 4 дня, потом Гоше на работе добавили пару дней выходных и мы поняли, что можно не торопиться — 2 дня на дорогу до Питера и обратно и 3 дня на само путешествие вокруг Ладоги. Идея была Гошина, маршрут тоже он составлял, источники тоже он изучал, места для жилья тоже он находил. Гоша у нас источник информации, а я источник движения, вдвоем мы составляем неплохую команду, хотя есть еще над чем поработать. Стаж у нас небольшой, я вожу меньше года, Гоша права получил только в прошлом декабре, так что каждый из нас пока преодолевает остатки своих демонов. Гоша борется со своим принципиальным нежеланием водить машину, а мой основной демон – топографический кретинизм, функцию геолокации напрочь забыли встроить в мой организм. В этот раз я, например, поняла, что в планировании следующего путешествия тоже буду участвовать, сделаю над собой усилие, постараюсь разобраться в устройстве местности с помощью карт, потому что, на самом деле, мы сейчас проехали по таким достаточно езженным местам и мне показалось, что самое интересное осталось за кадром, где-то, куда не так легко добраться, должны быть большие пласты ничейной красоты и я хочу их увидеть :) В общем, это было первое наше такое идейное путешествие на машине, детей мы решили в этот раз оставить дома, я уже раньше говорила, что сидеть пассажиром на заднем сиденье может только сильно мотивированное существо, готовое потерпеть ряд физических лишений ради гипотетической встречи с прекрасным, так что мы подумали, не стоит детей мучить, пока мы сами не представляем, какая нас ждет дорога и что именно мы увидим. Еще такое наблюдение – чем больше народу, тем больше отвлекаешься на потребности каждого и повышаются шансы пропустить тот единственный момент, когда мироздание готово повернуться персонально к тебе единственно правильной стороной, так что публику лучше вывозить в уже проверенные места. Нам же с Гошей еще со Шри-Ланки близка мысль, что любая последовательность событий всегда истинна. Это, вроде бы, очевидно, но, с другой стороны, требует принятия, потому что в жизненной суете то и дело забываешь, что «звенья этой цепи выковал Великий Отец давным-давно». Или, как говорил Гомер Симпсон, что «жизнь это просто куча всякой фигни, которая происходит». Но реально до таких простых вещей надо дожить-дозреть, поэтому нет смысла насильно тащить кого-то, кто в данный момент на другой волне. Отдельно скажу про нашу машинку. Когда я покупала машину — это вот, не поверите, была практически спонтанная покупка. Соответственно, требования у меня были самые завиральные, как я сейчас понимаю, помню, как хохотал мой инструктор по вождению, когда я сказала, что хотела машинку маленькую и беленькую… ну и чтобы задним пассажирам было много места сидеть. Я даже и не выбирала, я сначала хотела ниссан микру, как у моей подруги, но, выяснив, что в ней сзади толком негде разместиться и багажник совсем крошечный, я логически перешла к ноуту, который по всем параметрам меня устроил, его и купила. Что хочу сказать — Nissan note чудесная машина! Хотя я очень быстро поняла, что для дальних путешествий нужен, все-таки, более крупный зверь, но вот как бы даже в этом путешествии наша крошка доказала, что она молодец. Когда выезжаешь с какой-нибудь лесной тропинки из непонятного месива под изумленными взглядами джиповодов это как-то наполняет гордостью — в конце концов, потроллить народ это отдельное удовольствие :) Хотя, конечно, в настоящий экстрим мы на ней не пускались и вряд ли станем, но для большинства человеческих задач она идеальна. И фантастическая экономичность в расходе бензина тож не последний пункт в дальних поездках, особенно за границей. Так что, чем больше я ее узнаю, тем больше люблю, и возникавшие было в зимние заносы порывы поменять ее на более высокий транспорт как-то пока рассосались, потом, когда-нибудь, да, но не сейчас. К слову сказать (это последнее про машину, как вы поняли, я могу говорить о ней часами :)), мы недавно прошли второе ТО и после всех этих достаточно кошмарных российских дорог машинка в идеальном состоянии. Дороги, да, это, конечно, явление. Дороги часто даже хуже самого ужасного ужаса, который может вообразить житель крупного города, не особо выезжающий за его пределы. Хотя, например, кто хоть раз проехался от Москвы до Торжка, тому уже понятнее, с чем примерно придется столкнуться. Главное, если ты маленький и беленький, сильно по ямам не газовать и все будет норм :) Ну ладно, маршрут. Синим отмечено, что мы проехали, красные стрелки -- направление движения, зеленые метки это где ночевали: В первый день, это было 1 мая, главное было как-то выехать из Москвы. Мы всегда в дальние поездки встаем рано, но не всегда получается рано выехать, будильник стоит, допустим, на 3:30, пока минут 15-20 поворочаешься, пытаясь что-то там доспать, пока в душ, чтобы очнуться, пока кофе сваришь и соберешь еду в дорогу, вощим, в этот раз мы, по-моему, вытряхнулись из дома около 5:30 и это было уже поздно :) Мелкие стояки были уже сразу за городом на Ленинградке, потом в районе Клина мы впёрлись в такую пробку, прям как на подступах к Волочку, эту пробку мы объехали по каким-то корявым дорогам, сделав петлю лишних километров. А зато мы видели там вот такую красоту #без_фильтров, но дорога, по которой мы ехали, была худшая дорога за все путешествие, какая-то просто катастрофа (я буду чередовать здесь фотки, сделанные на айфон с фотками с камеры) Постоять все равно удалось, на подъезде все к тому же эпичному Волочку. Надо сказать, предыдущие 3 раза (летом, осенью и зимой, когда ездили к родителям) мы просвистели Волочек только так, поэтому как-то расслабились, ну а 1 мая пришлось постоять. Впервые увидела, как фуры перегораживают обочину, чтобы обочечники не наглели. Благодаря этому невменяемая пробка хоть как-то двигалась. Вон там видно грузовичок, перегородивший обочину Ну а после Волочка уже стало нормально, на подъездах к Новогороду пошел сильный дождь и дальше так и сопровождал нас до Волхова, где мы собирались ночевать. Впервые я видела по дороге аварию с человеческими жертвами, Гоша как раз был за рулем и я хорошо рассмотрела. Дождь, скользкая дорога, ложная уверенность в себе да и просто случайность, от которой никто не застрахован… Через несколько километров мы увидели поперек дороги перевернувшуюся на крышу машину, кузов всмятку, внутри уже никого не было, надеюсь, тем, кто там ехал, удалось выжить. Люди, берегите себя! Лишние пара-тройка минут выигрыша этого не стоят. Под дичайшим впечатлением от увиденного первое, что мне захотелось сделать в Волхове, это хлопнуть водки. Сначала пара стопок прошли как вода, но потом начало отпускать. Вообще, после длинной дороги на нашей территории лучше всего идет именно водка, от вина только башка трещит наутро и никакого особого расслабления, а водочка хорошо, вся сгорает в адреналине. Так мы и поступали все дни путешествия, в гомеопатических дозах, чтобы лучше коррелировать с реальностью. Ночевали в новой гостинице «Седой Волхов», очень достойное место, единственное — в том же помещении находится боулинг и хорошо слышно, как катаются шары :) Но мы так устали, да после водочки, уснули как убитые. Цена за номер 1500 и это нереально гуманная цена для России особенно за чистый номер с новыми кроватками. Т. е. , скажем так, 1500 это, видимо, минимум за ночлег в гостинице, что бы ни понималось под словом «гостиница». За эти, да и за бóльшие деньги вам практически нигде не дадут завтрака, но в «Седом Волхове» давали на завтрак булочку и кофе (это можно было взять в коридоре и утащить к себе в номер :)). Да, небольшая ремарка про отели и ночлег еще. Мы в этот раз путешествовали по-буржуазному, жили в отелях, ели в ресторанах. Можно, наверное, ночевать в машинах, в палатках, есть приготовленную на костре еду, это должно быть дешевле. Но я пока к такому радикализму не готова, люблю спать в кровати какой ни на есть… Для таких как мы путешествие по родной стране не будет особо дешевым. Мы за пять дней потратили на жилье, еду, бензин и развлечения около 25 тысяч… ну, я так подозреваю, это сопоставимо с неделей в Турции на всем готовом. Поэтому, конечно, по родным просторам путешествуют только особые маньяки. Собственно, друзья и знакомые меня часто спрашивают – зачем? Что вам дают эти путешествия? Почему не Турция, Греция и что-то там еще, в чем кайф? Странный вопрос, для, допустим, итальянцев, но в России это нормально — относиться с пренебрежением к родине, ну и, возможно, насидевшись за железным занавесом, когда вариантов особо не было, сейчас кажется странным, что можно выбрать патриотический туризм добровольно. Скажем так, мой основной мотив для любых путешествий — это коллекционирование чувственных удовольствий (они же разные бывают, удовольствия :)). А Гоша, например, интересуется историей, откуда есть пошло и так далее. Отдельно мне нравится, что я везде могу говорить по-русски, я люблю этот язык и нигде ты не узнаешь хорошо страну, если не говоришь на ее языке, потому что страна это, как ни странно, во многом люди, которые в ней живут и люди знают все самое лучшее. Я не могу сказать, что в реальности страдаю повышенным патриотизмом, у меня нет какого-то обостренного чувства принадлежности к определенной нации, но я тепло отношусь к России и к русским людям (что бы под этим словом ни понималось). Несмотря на то, что некоторые вещи мне не близки. Но я из тех дураков, которые радуются, встретив соотечественника за границей :) Ну, в общем, про Волхов. Город появился как сначала поселок строителей, возводивших Волховскую ГЭС. А Волховская ГЭС — это первая крупная ГЭС, построенная в СССР. Строили по проекту такого инженера Графтио (есть советский фильм про него), он этот проект предлагал еще царскому правительству, но те не оценили, а Ленину идея понравилась. Строение необыкновенной красоты, я обожаю индустриальные объекты и это жемчужина просто. Это одно из зданий, которые в идеале все должны посмотреть. На следующее утро поехали в Старую Ладогу. Это древнейшая столица Руси, сюда был призван скандинав Рюрик, положивший начало царской династии, правившей около семисот, что ли, лет. Отстроив разоренный внутренними и внешними распрями город (эти слова были написаны с помощью Гоши, я на такое не способна :)), Рюрик отправился в Новгород, а на его место пришел его родственник Олег, названный впоследствии Вещим за то, что на каком-то пиру смог опознать чарку с ядом и так спасся от смерти. Что здесь посмотреть — из популярных мест крепость и курган Вещего Олега, мы еще зашли в краеведческий музей, оказавшийся на удивлением бедненьким, несмотря на то, что археологи непрерывно копаются в этой земле уже более двух столетий. Здесь часто находят бусинки-глазки, стеклянные бусины, которые в свое время ходили чуть ли не как валюта (известны были еще до 12 века, производились по арабской технологии из местного песка). В краеведческом музее одно только ожерелье невзрачное, но, говорят, земля тут нашпигована этими бусинами и люди находят их даже просто в огородах у себя. Какой-то арабский путешественник 10 века якобы утверждал, что за один глазок можно было купить раба… Поскольку бусин особо увидеть не удалось, Гоша еще затащил меня в пещеры, которые, как раз, образовались от бусного производства – оттуда выбирали песок. Вход в пещеру под холмом Лезть внутрь мне очень не хотелось (клаустрофобия), но Гоша обещал, что постоим только с краешку. Постояли, темнота там, конечно, Гоша светил телефоном, но все равно темно и фотка с рук вышла нерезкая. Пещеры уходят куда-то вдаль, но на полу вода, так что кто любит бродить под землей, должны обуть сапоги, говорят, там даже на лодке резиновой можно плавать. Это не единственная пещера, чуть дальше есть огромная и более популярная Староладожская пещера, я обещала, что попробую туда залезть, может быть, в следующий раз, хоть мне и совсем не хочется… Могила Олега это вот высокая правая сопка там вдали, а внизу течет Волхов – «путь из варяг в греки» Но меня, конечно, больше занимает не историческое прошлое, а всякая ерунда, которая по дороге попадается: Или вот, чайки там летели за трактором Или аисты по полю шли :) Дальше мы поехали к каньону реки Лавы, и по дороге туда произошла судьбоносная встреча с рыбой :) Я очень люблю рыбу, дед был рыбак, у нас рыбу коптили, сушили, жарили и все это делали первоклассно. Но в Москве я рыбу никогда не покупаю и почти никогда не заказываю в ресторанах, потому что она здесь ужасная. Тем более, никогда бы мне не пришло в голову купить рыбу с рук на улице. А тут мы проезжали мимо такого рыбного рынка, и Гоша меня подбил просто посмотреть. Сказал, что это знаменитый рыбный рынок. Рынок, надо сказать, вполне себе «ланкийский» (я не помню, говорила или нет, но Россия мне вообще очень напоминает Шри-Ланку — темнота, грязь и какое-то свое особое устройство жизни, такое своеобразное копошение на обочинах, тока разница что на Шри-Ланке тепло и воздух по-другому пахнет). В общем, мы подошли к ближайшей тетушке, она открыла лоток, а там — рыыыбаа… Сиг горячего копчения и еще реально горячий, пар от него идет, благоухающий как… ну вот как все самое лучшее, как феромон какой-то, хотя феромоны, говорят, запаха не имеют :). У меня даже не было секунды раздумий, сразу схватила и еще лососика местного, холодного копчения, тоже был красивый. Сига мы положили с собой в салон, люди, я не могу передать этот аромат, мы ехали в каком-то трансе, если бы мне когда-нибудь пришла идея повесить в машине ароматизатор, то я бы хотела такой — рыбная дымная деревяшка. Правда, долго так не проедешь, капающие слюни начинают отвлекать от дороги, думаешь только как бы побыстрее уединиться с этой рыбой (помните там выше про коллекцию чувственных удовольствий? вот это они :)). Вот так как-то это выглядит, это рыбки холодного копчения, а в лотках горячего, страшненько, да, но риск благородное дело. . . И вот мы приехали к такой речке с мостом, расстелили наш коврик для пикника и это просто был молекулярный экстаз, молекулы рыбы быстро и без усилий перешли в нас, это настолько редкая ситуация на родине, ведь еда у нас в целом совсем неправильная… Почти до вечера потом руки пахли рыбой, запах могу сравнить только с запахом утреннего секса, как это бывает поначалу, пока не приелось, когда весь день потом тайком нюхаешь свои руки, на которых остался запах желанного существа. Такие дела :) Небольшая ремарка из серии «приятного аппетита». Все-таки, поразительна способность обитателей территории данной страны насрать под себя и в этом всем чувствовать себя приемлемо… Я сфоткала то, что было шагах в двадцати от нас за кустами и, как говорится, просто оставлю это здесь. Это Ленинградская область, но и дальше в Карелии, по красивейшим берегам Ладожского озера вплоть до Финской границы насрано так, что диву даешься, хотя, вроде бы, живу тут с рождения, в Сыктывкаре у нас помойку народ мог вывалить с пятого этажа в окно, здесь, в Москве, соседушки среди прочего использованные памперсы с прокладками скидывают на деревья, все это висит качается на ветру потом, у друзей в дачном поселке в Подмосковье живущие там же люди загадили весь лесок, туда внезапно кто-то решил свои бытовые отходы сбрасывать, а остальные радостно подтянулись, то же самое в Ленобласти, где мои родичи живут, т. е. , понятно, что я не из космоса тут взялась, видела разное и, в каком-то смысле, другого, наверное, и не ожидаю увидеть. Но не пойму все равно никогда эту тему, в чем прикол — пожрать-попить на берегу и выкинуть бутылки-тарелки в кусты. А вообще этот каньон реки Лавы знаменит тем, что там на берегах на поверхность выступают ископаемые, т. е. если пройтись вдоль речки, можно наковырять останков трилобитов. Вообще, это делать запрещено, это место считается заповедником, но любителям все нипочем, у нас там был классический случай — я искала местечко пописать, Гоша осмотрел берега и сообщил, что все чисто, только я встала, сделав свои дела, как от противоположного берега отделилась фигура (тайные палеонтологи одеваются в цвета доисторической глины, чтобы сливаться с ландшафтом), ну, я надеюсь, конечно, что трилобиты интересовали его больше, чем я. Путешествующим девочкам к таким вещам не привыкать, это известная тема — в абсолютно безлюдной местности, стоит только стянуть штаны, появляются одушевленные существа… А Гоша потом прочитал, что в этих местах помимо обычных гадюк водятся редкие черные гадюки, еще более ядовитые и сожалел, что он так легкомысленно сидел в траве, короче, целая гамма чувств и впечатлений :) Потом мы поехали в Шлиссельбург, смотреть крепость Орешек. Туда и обратно доехали на частной моторке, по 100 рублей с носа, дедуля лодочник гребет деньги лопатой просто, а зато на катере гораздо прикольнее, чем на общей посудине. На обратном пути мы с Гошей были только двое пассажиров и дед нас катнул вокруг крепости, за дополнительную плату, естественно, плюс 100 рублей. Внутри крепости мне было физически плохо, одно из самых неприятных мест, где я бывала, невероятно тягостная атмосфера там. Еще я там в здании, где находились в заключении народовольцы, почитала на стенах отрывки из воспоминаний, как в карцере держали на голом полу и давали плесневелый хлеб и как-то мне захотелось побыстрее оттуда свалить, если читать подобное дома на диванчике это как-то абстрактно, но внутри самой тюрьмы прямо ощущается безысходность. Даже голова разболелась. Погода в этот день менялась бесконечно — рыбу мы ели на солнечном берегу, в Орешке над нами нависла туча, добавив мрачняка, потом по дороге дождь чередовался с солнцем и со снегом (!), вощим, погода на майские сошла с ума. Это вход в Староладожский канал, его начали строить при Петре, чтобы доставлять в Питер продовольствие и стройматериалы, 111 км от Шлиссельбурга до устья Волхова, рыли руками (!), вместо запланированных двух лет на это дело ушло десять… Самое интересное, что канал быстро обмелел и потом почти сразу прорыли Новоладожский канал, чуть ближе к берегу Ладоги, сейчас суда уже не ходят ни там, ни там. Теперь на входе в канал горожане устраивают пикнички, мангальчики там, все дела, здесь живописный шлюз и вид на крепость. В этот день дальше был план доехать до Приозерска, а ночевать должны были в Сортавале. Впервые я побывала на Питерской кольцевой дороге, нормальненько так, только ничего не успела рассмотреть, т. к. неслась как угорелая. Один раз остановились по дороге — посмотреть на Вуоксу, там под мостом дети-рафтеры тренировались. В Приозерске Гоша хотел посетить крепость, и мы приехали перед самым закрытием, все успели увидеть. Хотя там нет ничего особенного, что-то похожее мы, кажется, в Осло видели — крепость, которая теперь такой чистенький европейский парк отдыха, можно пройтись по валам, на травке посидеть. Красиво, но специально ради крепости я бы туда не поехала, мое детство прошло в Нарве и после наших крепостей (Нарвской и Ивангородской) мало что меня торкает, вот, разве что Копорье, единственная крепость, что напоминает любимые руины моего детства, на которые уже сами Нарвская и Ивангородская крепости не похожи. Вид с валов крепости Дальше нам было очень желательно доехать в Сортавалу до темноты. Впереди был участок наиболее жуткой дороги, о которой в интернете были самые неблагоприятные отзывы. Ну, оказалось не так страшно. Сначала грунтовка, там местами да, было эпичненько — по паре колдобин хорошо так шкрябнули защитой картера, да еще страшная пылища, был момент ехали как внутри бури в пустыне, встречные грузовики подняли пыль. Я хотела снять видео, но именно в этот момент в айфоне закончилась память. Потом внезапно пошел кусок новой роскошной дороги, это строящаяся трасса, которая прямо будет очень крутой, не понятно только, когда. Тут мне уже хотелось фоткать, но фотки из окна, понятное дело, такой бессмысленный дроч, не передают ничего абсолютно, поэтому я просто глазела (Гоша вел машину) на ширь, даль, пустоту. Потом снова грунтовка, а потом начался серпантин — невероятно красиво и круто в прямом смысле слова, только успевай круто поворачивать туда-сюда. В Сортавале было забронировано два отеля, мы еще не знали, где остановимся, думали про тот, что поновее, но на въезде в город нам позвонили из второго отеля и мы решили судьба, останемся тут. В этом отеле когда-то жил Рерих, чем, естественно, отель страшно гордится. Со времен Рериха, впрочем, ничего практически не осталось. Не знаю, есть ли там какие-то особые номера, наверное, есть с видом на реку, у нас был вид на город, мы выглянули в окно и увидели прямо тут под окнами нашу машинку (случайно так встали), мы нашим видом поэтому остались очень довольны :). Отель стоил, кажется, 2500 и, честно говоря, это дороговато за предельно аскетичный номер без, само собой, завтрака. Хотя с вечера на утро можно заказать кашу за дополнительные деньги. Поужинали мы очень славно в ресторане на той же улице, что отель, а вот утром кофе выпить негде, в восемь утра все закрыто. Поэтому на водопады мы поехали кофе непимши, а кофе это у нас с Гошей стандартное начало дня, кофе не попил, все наперекосяк… Это уже к концу ближе мы сообразили, что надо с собой возить молотый кофе и бадяжить кипяточком хотя бы (растворимый мы не пьем), кипяток везде можно достать, ну вот много таких мелких деталей мы в поездке узнали, как улучшить свой походный быт, а то собирались вообще не думавши, левой ногой, я-то точно. Сортавала без фильтров И еще без фильтров, вот такой красивый был вечер В общем, на второй день у Гоши были запланированы водопады и мраморный карьер. Водопады — Рюмякоски (одна из многочисленных финских ГЭС, заново открытая после, я так понимаю, периода простоя) и другие так называемые Рускеальские водопады. К Рюмякоски мы приехали рано, были там практически одни, а вот на всем известных Рускеальских водопадах была уже толпа паломников, это очень заезженное место, находится прямо возле трассы и поэтому окультурено дальше некуда, тут и сувениры, и чай из самовара. Здесь снимали фильм «А зори здесь тихие» (думаю, в то время здесь была та еще глухопердь) и в 2010 году «Темный мир» (я его недавно посмотрела, мистика местного производства, довольно интересное, ну, во всяком случае, не хуже какой-нить «Мумии-3»). Карьер — это бывшая мраморная разработка, оставленная и затопленная финнами перед войной. Теперь там сделали природный парк Рускеала. Я, вообще, не люблю общественные места, не потому что мне люди мешают, просто не люблю, когда мне как бы указывают, что именно я должна видеть. В таких местах ведь все придумано, чем людей развлечь, а я люблю спонтанность. Ну ничего, разочек можно туда съездить — своя красота есть в этом месте и даже любопытно, что его смогли так для культурного отдыха обустроить. Плохо, что постепенно у меня разболелась башка в тот день, это все из-за отсутствия утреннего кофе, ну и в какой-то момент как-то все стало раздражать, это было как раз когда мы подошли к провалу. Провал это поверхность бывшей штольни, внезапно провалившаяся внутрь и теперь можно спуститься туда вниз на альпинистской веревке и походить по льду в подземных каменных пещерах (пару месяцев летом поплавать на резиновой лодке). Надо сказать, что две фигни слегка отравляют мне жизнь — клаустрофобия и боязнь высоты. Я могу с этим справиться, если надо, но по возможности избегаю. Я видела, что Гоше очень хочется спуститься вниз, там глубина, наверное, метров 10-12 всего, но сначала я думала не полезу, а без меня он не хотел. Но потом мы еще немножко походили по окрестностям, и я подумала, что если мы не спустимся, то вообще толку от этого посещения будет не особо, и мы спустились. После того, как я решила, страшно уже не было, но для таких дел, конечно, неплохо бы иметь подготовку какую-нить, я там в одном месте сделала неловкое движение и так треснулась бедром о скалу, что синяк, по-моему, до сих пор не до конца ушел. Это вот я начинаю спускаться под пристальным вниманием зевак, спуск стоит 1000 рублей с человека, время пребывания ограничено только толщиной одежды, мы вот были одеты очень легко, хорошо я каким-то чудом сообразила взять теплые носки для нас обоих, они нас спасли в поездке и в этом подземелье в частности :) А это приземляюсь… Внутри как-то вот так, в общем, я не пожалела, спуск туда действительно самое яркое впечатление от парка, можно было еще пронестись по канату над каньоном, но на это я точно вряд ли решилась бы, высота там очень страшная Еще там интересное место чуть в стороне от основного парка — брошенный завод по производству извести. В этих печах жгли мраморную крошку и получали известь. Готичнейшее в хорошем смысле слова место. Трубы как будто уносят прямо в космос. В этот день у нас была единственная неудача за время путешествия — мы после парка решили поехать в сторону финской границы поискать местечко для пикника, это была глупость, потому что более депрессивную местность трудно себе представить, мы доехали до озера Янисярви и там было все настолько утоптано и безжизненно, и уныло, что мы развернулись и поехали обратно в сторону Сортавалы, сделав абсолютно бесполезную петлю. Трудно было к этому эпизоду применить мысль, что «любая последовательность событий всегда истинна», я вот так и не поняла, какой урок можно извлечь, разве что никуда не ехать наобум, а иметь в запасе пару реальных вариантов… хотя, на самом деле, этот крюк занял лишь часа два :) Зато ночевали в этот раз чудесном месте, что-то типа турбазы — небольшие домики на чистенькой территории возле бурной речки Ууксы. Маленький домик стоит 3000 за ночь, выгоднее, конечно, ехать туда толпой. С хозяйкой нам удалось перекинуться всего парой слов, она была в бегах — майские праздники это там самый высокий сезон, много рафтеров, рядом с турбазой люди жили в палатках, рафтеры, конечно, удивительный народ, впрочем, как любые фанаты подобных занятий :) Мы с Гошей решили туда вернуться, когда будет потеплее, и сплавиться на каноэ до Ладожского озера, это там совсем недалеко. Вечер провели в домике с водочкой и с копченым лососиком (был также великолепен, как и сиг), дрыхли как сурки, утром рано поехали дальше. Продолжение →
11.06.2014 смотреть >>
