былое
"Я могу *всё* тренинг с Таней Дудкиной. 2 ЭТАП.
"Я могу *всё* тренинг с Таней Дудкиной. 2 ЭТАП.
Девочки, привет!!!!! Воооо. . сама себе нехватку времени создала-позаписывалась в несколько совместных проектов сразу и что удивительно - интерес к ним не пропадает, как у меня часто бывает после первого же этапа, да ещё на курсы к Наде записалась, которые тоже уже начались и надо(хочется) всё читать, смотреть и задания выполнять. Теперь даже времени посидеть в любимом Pinterest нет))))) и складировать красоту в папки))))). Да ещё дети с внуками в гостях. . . . Вообщем, "бегаю" из одной комнаты сайта в другой, крашу, мажу, внимательно читаю и слушаю, размышляю, делаю то, что мне абсолютно не свойственно (странички), разочаровываюсь, удивляюсь, радуюсь. . . вообщем учусь, учусь, учусь как завещал известно кто и очень этим довольна. Хоть компьютер, как и прежде, перед носом и он (нос) суёт свой нос )))) в него постоянно, но. . всё это с пользой для дела, а не пустое время препровождение. Вот. А теперь непосредственно к тренингу "Я могу всё" с Таней Дудкиной. На втором этапе, который называется "Выходим из ступора", каждой участнице надо определиться какой из трёх ступоров в тебе затаился и не дает тебе полностью раскрыться. Вот как об этом пишет Таня: Ступор это такой вид неуверенности в себя, когда ты все можешь, а сама себе не даешь делать. Я бы разделила их на три категории по опытности и уровню сложности. 1. Ступор начинающего скрапбукера. 2. Ступор одного стиля. 3. Ступор "хочу большего" Так вот мой внутренний ступор - это СТУПОР ОДНОГО СТИЛЯ. Я не знаю почему и не могу это никак обосновать, но мой любимый стиль - это винтаж и даже гранж, хотя в стиле гранж я никогда ничего не делала. Но мне нравится всё старинное, пожелтевшее, с налетом "чердачности" - старинные книжки, фотографии, письма. Я могу часами рассматривать такие работы и оригиналы. Бродя по блошинному рынку, я надолго застреваю у столов с такими вещами. Можно сказать, что ВСЕ мои работы выполнены в темных тонах. Выбирая скрапбумагу мои глаза "тянутся" всегда к таким тонам, как коричневый, кофейный, темно-бежевый, болотный, бирюзовый, хаки. Но в то же время, мне нравятся пастельные тона, нежные, почти блеклые. Не люблю красный, ярко зеленый, оранжевый, синий, фиолетовый, ярко желтый, пинк. Вот так кратко по цвету. Ну а раз я предпочитаю такие цветА, значит и работать я могу только в стиле винтажа, а я бы хотела научиться работать со светлой бумагой, цветами, лентами и пр, но только в спокойных пастельных тонах, без блёстков и золота, без стразов и неоновых красок. Хочу выйти из зоны своего комфорта. Я не знаю как будет этот стиль называться. . . Причины по которым, ты раньше не покидала зону комфорта: 1. Нежелание, отсутствие стремления что-то изменить, мне нравится стиль, в котором я привыкла работать. 2. Нехватка терпения к освоению теоретической стороны в обучении. Не люблю теорию, а ведь не зная каких-то определенных правил, законов, не прочитав всё об интересующем тебя, ты не сможешь двигаться дальше и чего-то постигать. А мне надо, чтобы всё само получалось))))). А теперь, что касается МОТИВАЦИИ научиться новому, "дискомфортному". Таня пишет А что тебя мотивирует в творчестве? Признание со стороны родных и друзей? Продажи твоих работ? Победы? Приглашения в блоги? Желание быть в ДК известного производителя? Это, конечно, помимо простого желания поскрапить и получить эстетическое удовольствие от процесса. Это само собой. И тут, наша внешняя "персона" кричит "Нееее, я все это делаю для себя, зачем мне какие-то победы и признания, я самодостаточный человек, мне все это не надо, нет-нет-нет". Но любая книжка по психологии аккуратно и ненавязчиво намекает, что на подсознательном уровне все, без исключения люди хотят быть значимыми и значительными. Это естественная потребность, ну как ни крути. . Как ни крути, тебе приятно, когда работу хвалят. Тебе приятно видеть свою работу в топе? И приятно всем. И более того - это абсолютно нормально. Да, я соглашусь с Таней, что приятно когда твои работы узнают, когда хвалят, отмечают. Но я если и участвую в каких-то заданиях, то уж точно не для того, чтобы получить приз или войти в ТОП, можете мне не верить, но мне действительно этого не надо. Единственное мое "меркантильное" желание - это чтобы узнать побольше новых "соучастниц" по скрапу и общаться с девочками. Я люблю общение, люблю "поболтать", люблю задавать много вопросов и отвечать на вопросы заданные мне. То есть - я человек открытый. Моя корысть - это ОБЩЕНИЕ. Вполне возможно, даже наверняка, если бы я была в таком возрасте, как почти все девочки в нашем скрапмире, у меня были бы другие желания и амбиции. А сейчас - это просто мое хобби, моё времяпровождение, моя возможность общения. А что касаемо мотивации выхода из зоны комфорта, то у меня это то, что я приняла решение начать учиться конкретному делу, новому для меня об этом я уже писала ни один раз : я хочу научиться делать фотоальбомы, разобраться в правилах компоции, в цветоведении. Я знаю, что мне придется преодолеть мое нежелание вникать в теорию и пробовать новое в цвете, отойти от своей "всепоглащающей любви" к темным тонам в скрапбумаге и красках. А ещё, мне так нравится этот зайка, что я решила его показать. Хочу ещё научиться работать по такому тезису: Мне этого пока не удается внедрить в свою жизнь, а хочется. Чаще всего метод листа и ручки очень помогает ответить даже на первый взгляд, на непростые вопросы. . Выписываешь и рассуждаешь Метод "плюсы-минусы" на листе бумаги помогает Бумага - наше все, не только для скрапбукинга, а и для рассуждений. Перед новым проектом я всегда беру лист бумаги- рисую в центре в круге название и пошло-поехало стрелочками. Я всегда училась в школе по схемам и таблицам. Рисуй себе схемы и таблицы, помогай себе листом бумаги, не держи все мысли в голове. Две вещи, которые всегда актуальны и нужны: практика и обучение. Каждый шаг - это только прогресс, а значит движение вперед. Твой стиль и твоя индивидуальность может раскрыться только благодаря тебе и больше никому. Каждый участник выбирает себе то задание, которое соответствует его ступору или состоянию в творчестве. Вчера я постаралась побороться со своим ступором, выйти из зоны кофморта для себя и сделала вот такую страничку. Сделала вчера вечером и вроде была довольна. . Но вот сегодня посмотрела на страничку и даже моему дилетантскому взгляду видно, что я переборщила. . . не скажу с чем, буду ждать ваших и Таниных (если она зайдет ко мне) мнений. Девочки, не стесняйтесь, пишите мне ваше мнение, я очень этого хочу, правда. Я записалась на курсы по композиции и надеюсь, что мне они помогут. Вот он, мой выход из комфорта: Не использовала НИКАКИХ красок. Бумага от BoBunny. Белым эмбоссингом сделала текст вокруг вырубки-венок. Узор внутри венка, маленькая бабочка внизу слева и кружевной листик из-под серой бумажной салфеточки - это натирки. После ваших комментариев внесла кое-какие изменения в страничку. Убрала круг-венок слева вверху и сделала ещё белый эмбоссинг текст в верхнем правом и нижнем левом углах. А вот помазать цветочки гессо никак не решусь. . . . . . ТАК БЫЛО ТАК СТАЛО. На самом деле бумага вот такого цвета, а не как в первом случае. Это я там в контрасте переборщила в фотошопе))). И как теперь лучше без венка? Фишечкой из пластика вынуждена была оторванную бумажку завуалировать))). Не знаю, можно ли отнести стиль, в котором выполнена страничка, к шеби. . . Как сказала, жду вашего мнения, девочки. И отдельное спасибо, всем, кто ДОЧИТАЛ мои откровения до конца)))). Ждем ТРЕТЬЕГО ЭТАПА. Таня, спасибо тебе большое, ты так умеешь заинтересовать и мотивировать. Пока. Всё хорошо. И так будет всегда, что бы ни происхоило.
21.08.2014 смотреть >>
СветоПравь, как модуль в безсознательном. Или ПФУ на основе понятия СветоВесть.
СветоПравь, как модуль в безсознательном. Или ПФУ на основе понятия СветоВесть.
Предвосхищая вопросы, кои мне уже пошли в личку. Все они касаются вполне обоснованных размышлений, что возникают на том этапе, когда некоторые мероприятия по самочинной психотерапии и в плане самообразования уже проведены. Именно тут те, кто занимается развитием в персонально-личностном порядке, сталкиваются с состоянием, когда многие информационные потоки, кои ранее использовались в повседневной жизни, от привычных цивилизационных матриц, или отключаются или становятся неприемлемыми для дальнейшего использования. Не стоит бить тревогу, это прогнозируемое и ожидаемое явление. Потому как теперь многое из алгоритмики мышления уже переключено на иные пути. Но, ввиду того, что людей, кои поддерживают такие ресурсы информационно, не очень много (и, это, мягко замечено), то доступность и проработанность таких ноосферных хранилищ информации не так проста, как это организовано для широких масс населения. Извечные вопросы, которые известны ещё со времён прошлых веков: «Что делать? И, - Как быть?», тут, вполне закономерно имеют место быть. Теперь уже всем стало ясно, что с одной стороны, многие возможности персонально-личностного интеллекта, после всех мероприятий, явно изменились. Причём в лучшую сторону. Но практически всё это касается сознания. А люди существуют в мире главным образом за счёт безсознательных автоматизмов. Некоторые из них явно злонамеренные, и от них на страницах моего ресурса есть множество противоядий. Но есть и такие, без которых очень трудно, при этом они могут быть отключены «за кампанию» с вредоносными. Только без паники! Надо теперь многое создавать своими, что называется, руками. А самое главное - это перепрошить безсознательное с помощью нового кода, который завязан на новое понятие СветоВесть, и является побуждающим фактором к развитию, действию и поиску решений. Этот вопрос уже ставился как «To be or not to be?». Но, как мы понимаем, это провокация, помноженная на нищету выразительных средств английского языка. Потому как на Русский Язык сущностный перевод выглядит так: «Быть управляемым или управлять самочинно?». Для того, чтобы описать проблему, я обращусь к такому понятию, как « Любовь ». Любовь имеет под собой множество описаний. Я же остановлюсь на таком: это нечто вроде особого канала связи, который открывается для двух созревших и влюблённых душ. Связь осуществляется с Матрицей Божественного Предопределения, выдаётся лишь на двоих. И, благодаря этому, влюблённые, помимо особого эмоционального состояния, могут получить спасательный круг, в котором проявится Провидение. Или же просто побуждение к богодвижимым деяниям, среди которых могут быть в том числе и действия персонально-личностного характера. Даже такие как выбор профессии или разработка плана создания нового проекта. То есть такое определение Любви близко к недавно введённому понятию «СветоВесть»: Фарисеи приступили к Иисусу, желая искусить его, они разделяли ветхозаветные заповеди на «большие» и «малые». При этом суть разделения была в том, что «большие» заповеди надо было стараться соблюдать, а «малые» можно было, по их логике, нарушать. И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря: Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: «возлюби Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки». «Возлюби» - перевод на сущностный язык в нашем случае и означает: «Организуй канал связи, который позволит задействовать не безсознательные области психики, а осознанные модули. Такие, кои могут предоставить информацию с мерой, которая превышает ту, с которой можно получить оную от совести». Как видно, всё прекрасно укладывается в понятие «СветоВесть». И тут мы переходим к тому, что в вычислительных сетях именуется «перепрошивка» или замена информационного обеспечения. Проблема формулируется так: «Как создать в психике работоспособный модуль, который способен порождать благополучные и приемлемые алгоритмы, которые пригодны для практического применения» из канала информации от Матрицы Божественного Предопределения. Получая информацию по каналу «СветоВесть», такой модуль обрабатывает оную в подсказки или прозрения, что помогают принимать такие управленческие решения, на кои способны люди из категории «управленец жизни». Напомню, что в понятийном аппарате ДОТУ «управленец жизни» - это субъект управления, обладающий способностью преобразовывать низкие вероятности к единице, то есть такой, под чьим управлением свершается на первый взгляд невозможное : «Кадры решают всё», - И. В. Сталин. Быть может, кто-то уже подсказывает: «этот модуль в психике будет подпитывать энергетически». Но это будет большой ошибкой, отбрасывающей к культу амон, амень, аминь - то есть к четырёх-ипостасным, ложным, созданным для рабов, предельно обобщающим понятиям - материя, энергия, пространство, время. Я напоминаю, что наши категории это - материя, информация, мера. Так вот ещё одно обозначение - модуль в психике, который принимает и конвертирует вышеописанное понятие, сообразное с таким, как «Любовь» в лексические формы, в эмоции и в действия. Посмею напомнить, что здесь же мы рассматриваем информационные и размеренные модули психики, кои способствуют к действиям осознанного типа. В часности, эти действия ведут к развитию и преображению людей. И теперь я дам примерное описание этого модуля. Первое, что отмечается, он имеет приоритет выше, чем животные инстинкты. Все характерные поступки, кои называются «военные подвиги» относятся к его воздействию. То есть индивид, под его управляющим воздействием, может и погибнуть, обеспечивая выживание для других особей своего вида. Несмотря на его (модуля) индивидуальную инсталляцию, он питается информацией от некоторой совокупности. Причина в том, что отдельный индивид, принимая распределённую по разным носителям информацию, ноосферного типа, обобщает и перерабатывает оную в сообразном принимающем устройстве персонального размещения. Это отражается в том, что многое из тех действий, которые такой модуль предлагает, люди могут совершить, лишь находясь в некоей связке, действуя коллективно. Это приёмник-сбиратель (интегратор, формализатор, концентратор) информации от соборного разума (интеллекта), действующий по мозаичной системе дополнения. В нём есть нечто вроде методологической основы, скелет для плоти, шаблон для будущей мозаики, в который помещаются части от распределённой информации, для последующего объединения. Представляет он собой в исходниках, нечто вроде инсталляционного пакета, для безсознательного. Он формулирует для его носителя обобщённую информацию от каналов типа «СветоВесть». Он позволяет в частном порядке строить алгоритмические решения выбора тех или иных управленческих решений, с минимальными ошибками. Соответственно, он же заменяет то, что коуч-тренеры именуют «мотиватор действий» или «внутренний гид». Это также решает неуверенность в разработке таких тем, кои могут показаться неудачными, то есть убирает такие явления как «прокрастинация». Большинство практически дееспособных управленцев, уже имеют такой модуль в психике, хотя и используют оный интуитивно. И под конец, непосредственно при работе над обобщением образа догадки, которое предлагается к внесению в язык, как понятие, я получил от одного из участников разработки понятия «СветоВесть», ссылку на видеоролик, который весьма объёмный по продолжительности ( youtu. be/uAIxLY_3qfk ), но, будучи просеян через «методологическое сито», позволяет выявить попытки его (ролика) автора, формализовать не только понятие «СветоВесть», которое там показано анимационно, но и следующей догадки, о которой идёт речь. Автор (или авторша) этого видео, с никнеймом «Зелёная Тара», преуспел в практиках, кои обеспечили ему высокий уровень развития образного мышления (правополушарный тип), при котором образное представление процессов позволяет производить методологические прорывы, позволяющие осваивать знания, принципы и закономерности, прежде не формализованные лексически в культуре общества. Нам известны подобные прорывы на примере Пушкина, который как философ значительно опережал в развитии себя как поэта и писателя. А также Сталин, который освоил управление на основе теории суперсистем, исключительно в образах, но не успел формализовать данную теорию в лексику, не имея для того достаточного понятийного аппарата. Переходя к теме повествования, автор видео, с никнеймом «Зелёная Тара», действует подобно Пушкину или Сталину но на доступных ей средствах коммуникаций. Она использует для в качестве стартовой площадки и первой ступени ракетоносителя, для обозначения своего образа, трёх представителей АК ВП СССР с именами Зазнобин, Петров, Ефимов и обособленно стоящего аналитика - Пякин. После этого Зелёная Тара, насколько это позволяет анимация, пытается дать картину своей догадки, понятно, не формализуя догадку, но, обрисовывая анимационно. А потом (примерно с 37-й минуты) Зелёная Тара, транслирует набор фактологии, который в виде надцатых производных от её догадки в СМИ, отражает её «прозрение». Это и говорильня от передачи «соловьиные» трели и многое другое. Посему я обращаю внимание на то, что для того, чтобы пройти к догадке, требуется провести смысловое многокаскадное интегрирование от всей этой «нарезки». Речь сейчас идёт не о потоке информации, который Зелёная Тара прекрасно отражает на анимации, а о модуле, который принимает и обрабатывает этот поток. СветоПравь. СветоВесть. Пояснение к картинке: В центре находится некто, кто работает как «пророк», у него есть в безсознательном СветоПравь. Группа жрецов считывает с матрицы Божественного предопределения размеренную информацию и увязывает оную в «жгут» как это делается с лазерным лучом (обозначено красным). Разумеется, это субъективизирует информацию, но в данном случае это необходимая стадия, обуславливающая практическую пригодность понижением меры абстрактности. Этот поток попадает в СветоПравь, принимается в правое полушарие, после его формализуется левым полушарием. А потом концептуализируется, например, в тектуально-книжную форму (три томика на зарисовке). Эти три томика, и есть концепция, из которой возможно построить частную матрицу для ПФУ. А после этого, поключить к этой матрице через эгрегор людские массы. Как понятно, СветоВесть - это аналог эгрегора, но от матрицы Божественного предопределения. Сама же матрица Божественного предопределения не имеет ни концепции, ни эгрегора, ввиду того, что информация из неё имеет высочайшую степень абстрагирования, и не может быть усвоена как психическая, как это проделывает эгрегор с частной матрицы. Частная матрица здесь необходима, потому как матрица Божественного предопределения не имеет в своём составе алгоритмов, пригодных для реализации в вещественном мире. Также видна и СоВесть, это нечто похожее на СветоВесть, но информация через этот способ очень скудная, и имеет лишь предупредительный характер, хотя и также считывается с матрицы Божественного предопределения. Но формализовать эти предупреждения можно лишь в предупредительные частные заповеди. Интересное следствие: СветоПравие = МетодоЛогия (но, особо отмечается - методология, которая не эксплуатирует и не создаёт систем с Попущением Божественным. ) СветоЯвие = БогоДержавие (реализация СветоПравного принципа управления в вещественном мире) СветоНавь - частная ноосферная матрица, созданная по концепции в ладу с Промыслом Божественным. СветоСлав - Русский князь, который замочил в сортире Хазарский Каганат ))) Проблема (повторюсь) формулируется так: «Как создать в психике работоспособный модуль, который способен порождать благополучные и приемлемые алгоритмы, чтое пригодны для практического применения» из канала информации от Матрицы Божественного Предопределения. Переводя проблему в задачу, получаем: Получая информацию по каналу «СветоВесть», этот модуль обрабатывает оную в подсказки или прозрения, кои помогают принимать такие управленческие решения, на кои способны люди из категории «управленец жизни». Напомню, что в понятийном аппарате ДОТУ «управленец жизни» - это субъект управления, обладающий способностью преобразовывать низкие вероятности к единице, то есть такой, под чьим управлением свершается на первый взгляд невозможное. Это и есть "пророк" на этой схеме. PS ТенеВесть - аналог СветоВести, но, приспособленный для эксплуатации Попущения Божественного. Тенеявь - способ подачи информации через запреты (догмы, грехи, заповеди запретительного типа). PSPS любой теперь может проверить работоспособность схемы. Самое трудоёмкое - создание группы "жрецов", требования к которым просты: хотя бы на краткое время, вхождение в человечный тип строя психики, с обязательной этикой первоиерархов и божественной этикой. Читатели этого ресурса уже знают, что владение методологической философией приравнивается к владению ОМП. Этот материал содержит уточнение: владение методологической философией это владение навыками создания производства ОМП. И в данном материале описана реальная технология создания такого средства. Если кто знаком с теорией управления (ДОТУ), то ему известна высокая степень абстрактности этого пособия, которое трудновато применить на практике. Этот материал даёт практическое описание того, что там именуется ПФУ, применительно для отдельной социальной структуры обособленного типа. Возможно, у некоторых читателей возникнет вопрос: "а не поспешил ли автор с публикацией?". Этот вопрос давно известен, его сформулировал ещё один одиозный индивид: “Неограниченная, всеобщая доступность знания и идей, возникающих в ходе исследований, является весьма желательным свойством для общества и человечества в целом. Однако она порождает серьезную проблему для всякого, кто хотел бы заняться научными исследованиями, то есть производством знаний на коммерческой основе, ради извлечения прибыли. Для того чтобы оправдать инвестиции в исследования, корпорация должна иметь возможность продавать свои результаты прямо или косвенно, как часть какого-либо другого продукта, за соответствующую плату. Но кто станет платить за товар, который с момента своего выпуска становится доступным каждому в неограниченном количестве? Почему бы ни подождать, пока кто-нибудь другой заплатит за него или вложит средства в его производство, а затем получить его бесплатно? Кто станет заниматься выпечкой хлеба, если семью хлебами можно накормить не только четыре тысячи мужчин, женщин и детей, как об этом повествует Новый завет, но и всех голодных?" Василий Леонтьев (1905-1999, Нью-Йорк), экономическое эссе (изд. Политиздат 1990г) на стр. 210-211. Как видим, теневестная логика провоцирует создать "ноу-хау" и пытаться его перепродать. СветоВестная алгоритмика мышления предполагает открыть все исходники, в целях максимального распространения знаний. Я строго следуют последней. И чем больше будет репостов и повторений этой информации, тем прочнее эти понятия войдут в общее употребление. А любой, кто пожелает, следуя изложенным принципам, сможет создать такое самостоятельно. И убедиться в том, как это действует на практике. PS читателям рекомендуется вспомнить полотна живописцев, кои, подсознательно отразили эту схему. Таких очень много. Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Аудио: https://cloud. mail. ru/public/3Foz/zQC6Bonzi
01.01.2021 смотреть >>
Опять про казнь бывшей императорской семьи, 100-летие которой все отметили, разрывая баяны и пуканы.
Опять про казнь бывшей императорской семьи, 100-летие которой все отметили, разрывая баяны и пуканы.
храм на нерусской крови ))) это фото на фликре: www. flickr. com/photos/161570495@N07/29612565368/ Если человек не способен видеть управления в глобальном историческом процессе, не понимает, как осуществляется концентрация управления общественными процессами, для него все явления хаотичное действие и спонтанные эпизоды. Именно потому он склонен обвинять не настоящих архитекторов, но тех, на кого указывают концептуально властные фигуранты с целью перевести всё на стрелочников. А тот, кто умеет анализировать и видеть скрытые манёвры представляется таким представителям одноклеточного типа мышления этаким колдуном, к которому надо срочно применить средневековую инквизицию, только сейчас в сети это называется «теория заговора» или «конспирология». Начать стоит с самой операции проталкивания романовых на княжение, которая заслуживает отдельного материала. Следите за пальчиками! Вкратце: внешние управленцы, заготовив романовых, провели то, что именуется "операция прикрытия" - поляки во главе с Лже-Дмитрием были поставлены на царство. Народ возмутился - и ему тут же подсунули романова. Элементарный манёвр фокусника-иллюзиониста по отвлечению внимания! Давайте разберёмся в ситуации, с полным разбором всех и вся. Здесь мы имеем дело с элементами обладающими статистической предопределённостью и опутанными линиями связи. И, как это не странно, вполне управляемыми по заранее заложенными алгоритмам. А это налицо то, что именуется - БЕЗ структурное управление. Начнём анализ всех совокупностей, которые и лежат в основе казни семьи романовых. Алкоголь на Руси по заданию глобальной мафии, которая правит миром по доктрине рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов, внедрили романовы. Никотин, т. е. табакокурение - они же. Пьяный и сонный не свою думу думает, - так это отражает народная мудрость. Это не мелочь. Это - разновидность оружия, имя которому - оружие геноцида, которое приводит к вырождению этносов и формированию ущербной генетики. Огромный вклад романовых в формирование идеологии под названием "цитатно-догматическое богословие", при которой попы говорили одно, а делали - другое, что и привело к полному крушению идеологем. После отречения николашки втОрого в армии 80% солдат прекратили визиты к полковым священникам, а после убийства романовых их оставшихся еще 60% бросили ложную религию богов, про которых очень точно сказал Мухаммад "они не творят, но сами сотворены и не властны ни над жизнбю, ни над смертью". Именно романовы произвели по тому же заданию от тех же подонков сокрытие исторических фактов и глобальное уничтожение исторической документации. Такое оружие имеет очень мощный номер по силе действия, номер второй и рассчитывается на тысячелетия. А самое главное, это то, что именно романовы, эта семейка-адамс, внедрили согласно внешнему управлению, на Руси рабство - а потом произвели бутафорскую отмену, заменив рабство декларируемое на рабство экономическое. Это оружие уничтожения уже покруче никотина и алкоголя. И даже сочинения ложной истории. Если сейчас убрать из истории всю ложь, которая при руководстве романовых была внесена специально приглашёнными из европы евреями с немецкими фамилиями это не значит, что останется только правда. Скорее всего ничего не останется. Например тот факт, что рабство в России, не исторически сложилось, но было внедрено искусственно. Причём так мощно, что Пушкин, сбился с ног, обегая все бюрократические инстанции, когда решил оформить вольную своему внебрачному ребёнку. И самое главное, - рабство прежде всего предполагает формирование мировоззрения. Раболепствующего мировоззрения и соответствующего эгрегориального управления! именно это автор воочию увидел среди собиравшихся паломников возле храма-на-крови. Раболепие у всех там настолько мощно управляет мышлением, что в него не пропускается даже самая логичная мысль. Это фанатики-рабы. Незатронутый эгрегориально чуждой информацией фрагмент рабского эгрегора воплощённый в биомассе. Биороботы, магнитофон, воспроизводящий по кольцу кассету, защищённую от записи. Им всё равно, что идти в крёстном ходу, исполняя ритуал по поддержке эгрегора рабства, что направляться в концлагерь, где их потравят как тараканов и сожгут в печах. Они уже готовы идти крёстным ходом главе с патриархом, который осуществляет культовые манипуляции по формированию эгрегора, как поп гапон, который вёл на расстрел людей с хоругвями. Не менее важно и изменения языка, как первичной матрицы мышления, по тому понятийному лексическому аппарату, который был до романовых. Здесь сильно помешал Пушкин, фактически создав вместо уничтоженного старославянского новый понятийный лексический набор. Недавно Times of Israel обвинила Николая II в еврейских погромах, подвергая сомнению его канонизацию. Как мило! Даже сами слуги той кучки злодеев, которые держат весь мир в глобальной невольничьей концепции, ропщет по поводу последнего из романовых! А что есть разобрать в личностном плане поведение николашки втОрого? И сделать это с точки зрения духовности и нравственности, про что напрочь забывают все, кто сейчас про него пишут! Начать стоит с того, что он получил очень хорошее образование. И не знать, что бывает с монархами после отречения в истории, он не мог. ТО есть он вполне сознательно вёл себя и семью к катастрофе. Далее - был ли вообще покойный нравственным человеком? Он бракосочетался по любви? Нет! Он начал испытывать на себе, любимом границы Божественного попущения. И Творец-Вседержитель дал первое предупреждение: больных детей. Также Лев Толстой послал ему, как граф своему брату императору, огромное открытое письмо. Интересно, николашка втОрый хотя снизошёл до прочтения этого письма? И напоследок Творец-Вседержитель послал ему знахаря-богослова по имени Григорий Ефимыч Распутин. Последний сначала показал свои экстрасенсорные возможности по врачеванию детей. А потом начал оказывать воздействия на императора с целью предотвратить грядущую катастрофу. Героизм Распутина достоен самой высочайшей оценки: Григорий Ефимыч отдал свою жизнь в жертву, стремясь тем самым довести Божественное знамение до не желающего понимать жестокую реальность николашки. Не помогло. Ну, вот и увидели все, до какой степени можно испытывать эластичность попущения от Творца-Вседержителя. И вот вопрос: занимается ли РПЦ втолкованием этого факта? Да ни разу - а значит это не церковь Бога истинного. Как видно, все шесть приоритетов, семейка романовых отработала на Руси, как компьютер, заражённый вирусом внешнего управления. Если кое-где, порой они и действовали в интересах народа - то это влияние духа русского, который время от времени перетягивал в отдельно взятых царях, которым вменялось облечь поработительную по своему характеру концепцию в приемлемые формы, и происходил сбой матрицы. Отсюда необходимо сформировать новое понимание по отношении к казни романовых - их, как инструмент, поставили в страну, где находились этнические генетические носители не-рабской концепции мироустройства, чтобы успешно внедрять рабскую, сатанинскую концепцию управления социальной системой обличённую камуфляжем в приемлемые словоформы. Время от времени случались коллизии, но заключительную операцию при дистанционном управлении лидером в обход контроля его сознания со стороны носителей концептуальной власти с уничтожением этого лидера, потомки древне-египетского жречества запустили с успешной ликвидацией поставленных ими же романовых. Они не учли главного: Управление эффективно до того пока не появляется другой субъект с иным чувством меры иначе определяющий цели управления. Что и произшло в 1924-м году в советской России. Но это уже совсем другая тема.
18.07.2018 смотреть >>
Колонка №1: Акварельная бумага
Колонка №1: Акварельная бумага
Оригинал взят у cat_arch_angel в Колонка №1: Акварельная бумага Значение правильного выбора акварельной бумаги трудно преувеличить, поскольку именно в акварели от хорошей бумаги зависит как минимум половина успеха, а то и больше. Если вы возьмете лист акварельной бумаги в руки и внимательно рассмотрите его - в большинстве случаев (за исключением нечасто встречающейся двухсторонней акварельной бумаги) вы увидите, как сильно отличаются две ее стороны. Изнанка бумаги, как правило, гладкая. А лицевая часть, на которой, собственно, и рисуют - шершавая, иногда на ней можно увидеть какой-то узор. Большинство производителей указывают на упаковке информацию о текстуре бумаги - шершавая, с тиснением, гладкая. На этой фотографии я максимально подняла контрастность, чтобы была лучше видна текстура бумаги) 1 Canson Vidalon 300г/м2 Grain prononce (бумага с выраженной зернистостью) 2 Hahnemuhle Cezanne 300г/м2 rough (шершавая) 3 Бумага с тиснением "Холст", Гознак 4 Гознак профессиональная бумага для акварели 200г/м2 5 Hahnemuhle Torchon 275г/м2 rough (шершавая) 6 Hahnemuhle Brittania 300г/м2 grain fin (мелкозернистая) 7 Бумага с тиснением «Яичная скорлупа», Гознак Можно сравнить, как ложаться краски на разную текстуру бумаги - на гладкую - ровнее, на более шершавую или на бумагу с тиснением - краска задерживается в углублениях и дает очень интересный эффект при смешивании разных цветов. Одним из очень важных параметров при выборе бумаги является ее толщина. Определить толщину бумаги поможет нанесенная на упаковку маркировка - вес (в граммах) листа бумаги величиной в квадратный метр. Чем больше вес, тем толще бумага. Здесь действует общее правило - чем более «мокрые» техники вы используете, тем толще бумагу лучше взять. Если вы пишете «по-сырому», или заливаете акварелью крупные участки - то лучше взять бумагу потолще - 270-300г/м. Более тонкая бумага от большого количества воды пойдет волнами. На фотографии видно, как покоробился от воды верхний лист бумаги (150 г/м2). Такие волны очень мешают рисовать дальше, к тому же итоговая работа выглядит неаккуратно. Нижний лист плотностью 300г/м2 остался ровным в тех же условиях. Этого можно избежать, если натянуть бумагу на планшет с помощью степлера - но этот способ требует опыта и сноровки и скорее подходит для больших форматов. Иногда акварельная бумага продается не в отдельных листах, а в склейках - блоках, в которых торцы пачки бумаги промазаны клеем. Это очень удобно, поскольку края листа жестко закреплены, и он в результате меньше коробится от воды. Еще одна характеристика акварельной бумаги - это степень ее проклеивания. От этого зависит способность бумаги к абсорбции - то есть впитыванию воды (а вместе с водой и краски). Использование большего количества клея при изготовлении бумаги уменьшает ее способность впитывать воду - следовательно, краски на такой бумаге дольше сохнут, остаются более яркими после высыхания ( тк большая часть пигмента остается на поверхности бумаги и не впитывается внутрь) и легче смываются с поверхности, позволяя вносить в рисунок корректировки, высветляя нужные места. Зато если вы наносите последовательно несколько слоев краски - такая бумага сильно затруднит вам работу, тк очень трудно будет нанести следующий слой, не повредив предыдущий. Наоборот, бумага с меньшей степенью проклеивания впитывает воду быстрее и сильнее, краски на такой бумаге будут сохнуть быстрее, больше бледнеть при высыхании, и откорректировать, осветлить нанесенный уже красочный слой будет гораздо сложнее. Вот небольшой эксперимент на размывание уже высохшего красочного слоя на разных сортах бумаги. Для чистоты эксперимента я взяла несколько разных красок (фиолетовая, киноварь, ганза желтая и зеленая) - поскольку разные пигменты имеют разное сродство к бумаге. Hahnemuhle Torchon - достаточно хороший результат даже для фиолетового цвета, который "въедается" в бумагу сильнее всего. Canson Vidalon - акварель на этой бумаге высохла быстрее всех (хотя рисовала я на ней далеко не в первую очередь) - это говорит о меньшей степени проклеивания. краски бледнее и смываются хуже. Лично я очень люблю эту бумагу за возможность наносить последовательно несколько слоев, почти не нарушая предыдущие - и результат не выглядит "замученным". Гознак "Холст" - видно, насколько различаются в размытии разные пигменты. Судя по всему, степнь проклейки достаточно высокая - краски гораздо ярче предыдущего случая и при размытии ганзы желтой и зеленого пятно получается почти такое же по интенсивности цвета, как и исходное - но не для киновари и фиолетового - эти две краски въелись в бумагу гораздо сильнее. Гознак "Рыбачка" - видно, что степень проклейки еще меньше, чем в предыдущем случае, что позволило неплохо размыть даже фиолетовую краску Гознак "Скорлупа" - видно, что при размытии на тисненой бумаге часть краски, попавшей в углубления, остается почти нетронутой. При сознательном исползовании этого эффекта можно получить интересный результат. Canson Montval - достаточно гладкая бумага с низкой степень проклейки - цвета заметно бледнеют при высыхании и размыть их трудно. В процессе изготовления бумаги клей перемешивают с бумажной массой, и иногда (особенно часто такое можно увидеть в дешевых сортах бумаги) перемешивание это сделано недостаточно хорошо, неравномерно. В результате на бумаге встречаются участки с большим и меньшим количеством клея. Предсказать их появление, увы, нельзя, просто знайте - если на ровно залитом участке яркого или темного цвета вдруг отчетливо проступило светлое пятно с довольно резкими краями - вашей вины здесь нет, виновата неравномерная проклейка бумаги. По этой же причине перед тем, как браться за акварельную бумагу, лучше вымыть руки - иначе вы можете оставить на бумаге отпечатки пальцев, которые тоже проступят сквозь краску светлыми пятнами. Кроме названных мной характеристик акварельной бумаги, существует еще очень много всевозможных, в том числе более тонких и субъективных. В любом случае, выбор бумаги определяется в первую очередь личными пристрастиями художника, его склонностью к определенным техникам и манере письма. Так что рекомендую вам поискать магазин, где можно купить листы акварельной бумаги разных сортов поштучно, провести несколько экспериментов, нарисовать на них несколько пробных рисунков и сравнить результаты - для того, чтобы найти «свою» бумагу, подходящую именно вам) Желаю успеха! UPD: Замечание от craplack насчет скорлупы и холста гознаковских. Очень важно знать, что это вообще не акварельная бумага, а полиграфический картон. Там очень мало клея и технология изготовления совершенно иная, чем у бумаги для акварели. Можно исправить положение, если предварительно смочить бумагу спиртом (обезжирить, т. к. она режется станком и часто попадают масляные полосы на поверхность) и проклеить раствором желатина. И писать по ней можно только мягкими натуральными кисточками, твердая щетина может повредить поверхность. Конечно, для простых однослойных заливок она пойдет, но писать на ней что-то серьезное - мучение. Дополнение от gugutka_ja на "скорлупе", если ее сильно намочить и приклеить к планшету, отлично пишется, цвета плавно смешиваются и бумага не коробится. Но размывок она не любит, правда. Зато alla prima отлично выходит. Под "приклеиванием" я имела в виду просто то, что мокрый лист сам плотно прилипает к пластиковому гладкому планшету, надо просто аккуратно разгладить под водой мокрой рукой. чтобы не было пузырей. И так остается ровным до высыхания. Края вообще не закрепляю, оно само держится отлично. Паншет - пластиковая ровная и гладкая доска, размером примерно А1 Дополнение от kubasse Aquarello Artistico extra white hot pressed (Fabriano) Трехсотграммовая. Гладкая акварельная бумага. Помимо акварели на ней очень хорошо рисовать бамбуковыми перьями, карандашом, даже маркером - все скользит и не сопротивляется :о) (Для смешанных техник) Здесь можно почитать о впечатлениях valeriartt от бумаги Fabriano Torchon 270г, Fabriano Watercolor 200г, Bokingford CP NOT 190г, Etival Clairefontaine 200г Если у вас есть еще замечания, дополнения, сведения о других сортах бумаги или интересные наблюдения и советы - обязательно пишите, давайте соберем наиболее полную информацию!
12.02.2015 смотреть >>
Обращение к православным. (перепост)
Обращение к православным. (перепост)
отсюда community. livejournal. com/ru_antireligion/5645149. html Уважаемые православные читатели ЖЖ, обращаюсь именно к вам. (Атеистам тоже будет полезно прочесть, в копилку знаний) В Евангелии от Матфея есть чудесный отрывок, который вам редко цитируют, поскольку слова Иисуса для РПЦ давно не имеют никакого значения: 1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим 2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; 3 итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: 4 связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; Лк 11:46; Деян 15:10 5 все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; Чис 15:38; Втор 22:12 6 также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах Мк 12:39; Лк 11:43; 20:46 7 и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель! 8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья; Иак 3:1; 1Кор 3:4 9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; Мал 1:6 10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос. 11 Больший из вас да будет вам слуга: 12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится. Лк 14:11 13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. Иез 22:26; Лк 11:52 14 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение. Мк 12:40; Лк 20:47 15 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас. 16 Горе вам, вожди слепые, которые говорите: если кто поклянется храмом, то ничего, а если кто поклянется золотом храма, то повинен. 17 Безумные и слепые! что больше: золото, или храм, освящающий золото? 18 Также: если кто поклянется жертвенником, то ничего, если же кто поклянется даром, который на нем, то повинен. 19 Безумные и слепые! что больше: дар, или жертвенник, освящающий дар? Исх 29:37 20 Итак клянущийся жертвенником клянется им и всем, что на нем; 21 и клянущийся храмом клянется им и Живущим в нем; 2Пар 6:2; Пс 25:8 22 и клянущийся небом клянется Престолом Божиим и Сидящим на нем. 23 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять. Ос 6:6; Мих 6:8; Мф 12:7; Лк 11:42 24 Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие! 25 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды. 26 Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их. 27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; Лк 11:44; Деян 23:3 28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония. 29 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, 30 и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков; 31 таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; 32 дополняйте же меру отцов ваших. Внимательно прочитали? Теперь посмотрите на структуру РПЦ и их разговоры. Ведь именно они всем говорят как скромно и бедно жить, но сами они отягощены безмерными пузами от обжорства, украшают свои дома и телеса золотом, ездят на дорогущих машинах и да, носят крайне недешевые часы. Мы говорим им - не об этом Иисус пропооведовал, а нам отвечают - делайте как они вам проповедуют, но сами не будьте такими как верховенство РПЦ. Разве не об этом говорил им Христос, разве они не знают первого евангелия от Матфея наизусть? Полюбуйтесь на одну из трех резиденций патриарха: Это - не церковь, это всё богатство видит лишь Патриарх и его слуги. Разве это имел в виду Иисус когда проповедовал апостолам нести слово Божье? А звания в РПЦ, разве неясно Иисус сказал апостолам не называть себя учителями и отцами? Эти слова можно перевирать как угодно, вырывать из контекста, но здесь если читать целиком абзац идёт явный запрет на всякое возвеличивание себя, просто почитайте какие титулы себе придумали церковники, чтобы казаться важнее: Диакон Протодиакон Иеродиакон Архидиакон Иерей (= священник) Протоиерей Протопресвитер Иеромонах Игумен Архимандрит Архиерейство Епископ Архиепископ Митрополит Патриарх И все они зовут себя отцами, батюшками, святейшими. Оправдания этому они берут в посланиях Нового завета, написанных уже гораздо позже, а когда им указываешь на слова Иисуса - он для них не авторитет. Вот пост одного игумена, где он рассуждает о том, почему церковь не любят: http://igumen-nektariy. livejournal. com/16078. html?thread=230606#t230606 Ссылка идет сразу и на тред, где я предложил ему показать хотя бы епископа, живущего ну если не бедно, то хотя бы скромно. Не смог игумен привести пример скромно живущего священнослужителя рангом повыше и забанил меня в своем журнале. Поищем на фотографии скромных худых священников: Один из вариантов объяснение в этом треде: http://natasha-str. livejournal. com/39918. html?thread=108782#t108782 Из рассказов моей сотрудницы я узнала, батюшка после службы должен допивать всё вино из чаши. Так как прихожан мало, а выливать вино - грех, то и принимать "на душу" приходится до 500мл вина, а оно сладкое, калорийное-вот животы и растут. ex_ex_espru Забавно! А кто же на батюшку этот долг повесил? И сколь часто у него такие службы? natasha_str По-моему, это происходит ежедневно, ритуал такой, причастие называется. ex_ex_espru Если ежедневно, то как им удается не упиться до чертиков? И это только у православных такой порядок? Почему протестантские попы никаких животов не отращивают? natasha_str Протестантские, наверное, знают, сколько вина в чашу наливать, чтобы без остатка было, а наши-щедрой рукой льют, многие спиваются. А фигура такая "с животом" называется "православная фигура". Для звучности голоса хороша и поэтому поощряется. Это я всё из бесед с коллегой почерпнула. А на самом деле пуза эти от еды, на деньги граждан закупаемой. Ведь не просто так приходят граждане, а по прейскурантам, вот лишь немногие подборки про ценники в церквях: http://community. livejournal. com/ru_antireligion/2828381. html http://community. livejournal. com/ru_antireligion/5635717. html http://volochkova-a. livejournal. com/12868. html РПЦ давно торгует верой и в главных кабинетах страны: есть, например, диссертация, где практически открытым текстом предлагалось нашему правительству использовать РПЦ как инструмент получения неограниченной власти, чтобы положить конец демократии: http://community. livejournal. com/ru_antireligion/2172443. html Сейчас у РПЦ есть свой PR-отдел, свой юридический отдел, по сути РПЦ давно является корпорацией, куда вы, православные, несёте свои деньги, потому что считаете, что РПЦ - Церковь Христова. И это страшное для вас заблуждение. Как вы думаете Банк Храма Христа спасителя - имеет отношение к религии? Никакого, это лишь название банка. А сам Храм Христа Спасителя? Обычное нежилое коммерческое здание, в котором за деньги можно провести конференцию, даже если ты сатанист. Так и РПЦ - она называется Церковью, но это давно, очень давно не Церковь. от себя добавлю: недавно в магазине ткани один поп покупал на 60тыщ, а магазин не из дешевых, хоть и были там скидки на тот момент 50%. т. е. покупка изначально была бы на 120тыс. и он еще все спрашивал"это с учетом скидки?с учетом скидки?", да-отвечала ему продавец-ткани у вас не из дешевых. я отлюбопытства заглянула к нему в чек. и правда, костюмные ткани под 2000 за метр. . он как раз в кассе передо мной расплачивался. столько пятитысячныхбумажек в одном месте я не видела никогда. . я люблю Иисуса и не люблю православнутых. а скоро пост. и люди будут снова не есть какую-то еду, но продолжать пить, курить и трахаться. вот это прелесть и алилуя))
14.02.2011 смотреть >>
Гималайский трек_День 2: Bahundanda (1310 м) - Tal (1700 м)
Гималайский трек_День 2: Bahundanda (1310 м) - Tal (1700 м)
Это написано днем 2 ноября. но публикую сейчас без изменений. Пишу про этот день, и, наверное, про следующий тоже, находясь уже в центре Dhamma Tarai в поселке Parawanipur поблизости от города Birganj, где сегодня вечером начнется випассана, а опубликую потом из Катманду или еще откуда-нибудь, где будет связь. Прибыла я сюда вчера фактически за сутки до начала программы. Дорога была еще та, и заслуживает отдельного рассказа, включающего особенности вестибулярного аппарата непальцев и индусов, радушие простых непальских женщин и некоторую путаницу на местности. Прибыв в центр, я сразу пыталась сдать как положено, и телефон, и прочие девайсы на хранение на 10 дней. В порыве этом мне было отказано, говорят, у тебя сегодня до вечера свободный день, делай что хочешь потом еще спасибо скажешь. И я делаю что хочу, то есть стираю, йожусь и пишу про трек. Настойчиво уже дважды предлагала свою помощь в чем угодно. Но тут все налажено и без меня, а оглядев меня с ног до головы, местные решили, что на стройке (тут строится еще одно здание) меня использовать не удастся. Так и отпустили с миром. Простите длинное вступление. Сейчас будет собственно про трек. Предыдущей ночью очень замерзла. У ребят спальники. У меня нет. Возвращаясь к теме випассаны - в подтверждении участникам написали, что тут зимой заморозки, да и летом ночами не жарко, и вообще ничего не дают, только матрас, и я испугалась и купила спальник. Он не пригодился пока, дали одно теплое и одно тонкое шерстяное одеяло, ночами теплее, чем в Покхаре, а днем вообще жара (это в двух часах езды от заповедника Читван, где водятся слоны и носороги). Так вот, а в Бахунданде в комнатке на деревянных топчанах обнаружилось чистенькое вполне белье и только простыни, чтоб укрываться. Ребятся живо укутались в спальники, а я храбро укуталась в простынь. Ночью проснулась, стуча зубами, пошаркала рюкзаком и надела ВСЕ, что нашла из одежды, включая перчатки на ноги в дополнение к носкам! В 4-00 прозвенел будильник, и я была ему благодарна. Как и вечером, тут же в проходе между кроватями, сделала первую половину последовательности аштанга виньясы (до сидячих), а потом уже в открытое окно кое-что из дыхательных. Все, к дню готова! Потом так и повелось, вечерами практика длинная, по утрам короткая, но пранайама - и утром и вечером. До очень больших высот, разумеется. На улице темно и все еще спят, конечно. Просыпаются ребята, делаем чай на своей горелке, пьем и выходим в 5-30, рассвет только занимается. Идем через деревню:. . . . Дорога в первые пару часов очень живописная, среди рисовых полей, потом чуть по деревне и по ущелью, где внизу - река с прозрачной голубоватой водой. . . . Черный рис? Буду благодарна, если подскажете, что это за растение (съедобное, выращивают на полях, злак):. . Через два часа ходьбы останавливаемся на завтрак (в дальнейшем и это тоже становится традицией) - сначала делаем чай, потом пьем его и параллельно варим овсянку. Это так называется только - овсянка, на самом деле настоящая каша из топора, тут овсянка толко для связки всей истории - а в истории - сушеные финики, изюм, инжир, орехи разные, кусочки кокоса, обязательно мед:) Вкуснее каши не ела, так овсянку в чистом виде вообще не люблю, а эту витаминную смесь наворачивала только так. Кашное место:. Все время от Бахунданды до Таля по дороге попадается множество ручейков, речек, рек - много воды во всех видах. Остерегаемся пиявок, одну поймала на ботинке на подступах к коже. Кристиан, который проходил этот трек на месяц раньше нас, рассказывал про целые связки пиявок, которые он отрывал с трудом от кожи. Да и помню этих шустрых созданий. Но тут они большей частью, видно, взяли выходной. Предполагаю, что все-таки прохладно для них - вторая половина октября. Вот вам огромная улитка, она длиной 10 см:. . . Еще водопад:. . . . Наглядная реклама парикмахерской в какой-то деревне: Недалеко Чамче встречается кусок дороги, пригодной для джипов. И действительно, они по ней едут фактически до Чаме, а значит, что те, у кого время на трек ограничено, могу подняться довольно высоко на транспорте, и потом уже идти пешком. Смотрим - указатель "Старая красивая тропа на Чамче, живописно и без транспорта" - и мы втапливаем в эту практически отвесто вверх уходящую тропу. Указатель наверняка написали владельцы пары ресторанчиком на холме перед Чамче. Пока поднимешься - устанешь невероятно, захочется посидеть, а тут тебе такие расценки, как на перевале - но ты уже сел, расслабился, и уходить никуда не хочешь. Но это не главное, конечно. Главное, тут площадка, с которой можно полюбоваться очень красивым большим водопадом, основная особенность которого - это то, что на нем видны целых две радуги. Это такой детский восторг вызывает, такое счастье почему-то - радуги в водопаде, что мы падаем и любуемся на эту красоту часа два, поделив на троих огромную порцию карри с рисом. Глядя на водопад, я вспоминаю про Машу Пипенко, которая как раз про радугу недавно говорила мне в вичат. . Потом, конечно, спускаемся снова на ту самую джиповую дорогу, проходим через основной Чамче (то есть я хочу сказать, что этот загиб с подъемом в горку по "старой красивой тропе" вы легко можете пропустить - водопад будет виден и так), пьем чай после подвесного моста. . . Греется на солнышке, как и мы: И еще:. А затем начинаемся подъем, практически все время до Таля. И такой он в общем-то неожиданный и трудный, что, наверное, этот день поборется за первенство в списке самых непростых дней. Chamche-Tal самый сложный участок этого дня, подъемы то чуть более пологие, то более отвесные, то тропки, то камни, но всегда вверх. Трудно, но ползем, причем не медленно, а хорошо так, в темпе. Народу на тропе встречается немало, сегодня видели человек 30 (примерно столько, сколько встретилось ВСЕГО на тропе в сентябре пять лет назад) - сезон, что ни говори. Есть группы, есть пары, одиночек нет, если один - идет с гидом. . . Купила палку, подъемы, а особенно спуски с ней все-таки полегче. Теперь выгляжу как настоящий треккер:) Воду набираем в ручьях, капаем капли очистительные. Вода пахнет больницей, вкус не самый лучший, но наличие капель успокаивает, да и пить надо, и пить надо много. Хотя я предпочитаю просто кипяченую, и иногда пью ее или чай. Чай почти весь путь пьем согревающий черный со специями - черный перец, кардамон, корица, гвоздика (у меня пакетик со смесью специй с собой, имбирь режу свежий). Зеленый чай - маленькое отступление - начали пить уже на спуске в конце трека, и такой он мощный мочегонный эффект оказал на меня, по крайней мере, что сошли за день все отеки, которые образовались на высоте на лице и на руках. И вот, наконец, после очередного рывка подъемов оказываемся перед ровной широкой долиной, по которой течет река и видны домики - Таль (с непальского "озеро"). . . Селимся в один из первых гэст хаусов (Guest House Tal), большая комната за 100, ужин в среднем 300 на человека, чай свой. В комнате хорошие кровати с толстыми одеялами, все чисто, тут же а не снаружи, как будет чаще всего потом душ и туалет и чудо из чудес - горячая вода. Воду тут все греют в черных цистернах на крышах от солнца. Так что выгодно идти быстро и приходить первыми, успеваешь горячей помыться. Намылись, пойожились очень душевно и хорошо в комнате в проходах. С остановками на завтрак, обед и чай дневной путь мы прошли примерно за 8, 5 часов. Засыпаем довольные, прохладно ночью, но под одеялами по сравнению с Бахундандой просто рай!
13.11.2012 смотреть >>
Парк "Немецкий лес" в Куритибе
Парк "Немецкий лес" в Куритибе
Открыла вчера папочку прошлогодних фотографий из Куритибы, а таааам. . . Там такая красота, невозможно оторваться. А теперь ещё и невозможно не поделиться. И чего я до неё раньше не добралась? Пора. Пора, думаю. А начну, пожалуй, с немецкого парка. Куритиба - это однозначно город парков, город образцовой городской среды. Таких приятных органичных парков я не видела нигде. Если есть на свете город, где правда пытались создать идеальные рекреационные зоны для местных жителей, то это Куритиба. И, действительно, Куритибе в этом плане сильно повезло - у города был период, когда ему достался истый энтузиаст, романтик городской среды, специалист мирового уровня - Жайми Лернер. Молодой архитектор-урбанист в свои 33 года (в 1971 году), уже бывший главным в Институте исследований и планирования городской среды IPPUC (Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba), стал мэром города. Должность дала ему прекрасную возможность воплотить свои уникальные идеи в реальность. Но давайте о нём и о городе в другой раз, а сегодня о парке. "Немецкий лес" создан в честь немецкой культуры и традиций, что привезли с собой иммигранты в Куритибу. Посвящен парк сказке братьев Гримм "Гензель и Гретель". Весь парк - это как бы сюжет следования детей по лесу, в котором живёт ведьма. И действительно, парковая тропинка удивительно глубоко погружает нас в атмосферу сказочного леса, а по пути следования стоят большие таблицы с сюжетами из сказки. "Немецкий лес" открылся в 1996 году на землях принадлежащих семье немецких переселенцев Шаффер. Парк раскинулся на 3, 8 гектара густого нетронутого леса. На территории парка имеется концертный зал "Ораторский дом" (Oratório Bach), посвящённый Баху и сделанный в виде копии старинной церкви, деревянная "Башня философов" (Torre dos Filósofos) с прекрасным видом на местность, "Хижина колдуньи" (Casa Encantada) с детской библиотекой внутри, ну, и главное - тропа Гензеля и Гретель с иллюстрациями сказки (в бразильском варианте это "João e Maria"). На входе в парк стоит большой портал, который является копией немецкой постройки начала 20 века. Но давайте, наконец, заглянем в сказку 1. На опушке дремучего-дремучего леса жил бедный дровосек. Была у него жена да двое деток, сын Гензель и дочь Гретель. 2. Жили они впроголодь, но однажды наступили времена, когда совсем стало нечем прокормиться. 3. Вздыхает бедный дровосек и говорит жене: - Что же теперь будет с нами? Как нам прокормить детей, нам ведь совсем нечего есть. 4. - А знаешь что, - отвечала жена, - давай-ка завтра утром, только начнет светать, заведём детей в лес и оставим их одних. Дороги домой они не найдут, вот мы от них и избавимся. - Нет, жена, - отвечает дровосек, - этого я сделать не могу. Сердце у меня не камень, детей одних я бросить в лесу не смогу. 5. - Эх ты! - говорит жена. - А иначе мы все вчетвером с голоду помрём! Останется только одно, что гробы сколачивать. - Донимала она его пока не согласился. 6. От голода дети не могли уснуть и слышали разговор мачехи с отцом. Разрыдалась Гретель и говорит Гензелю: - Пропали мы с тобой, Гензель! - Ладно, Гретель, - ответил Гензель, - не горюй, я что-нибудь придумаю. 7. На рассвете мачеха уже будит детей: - Поднимайтесь лежебоки! Собирайтесь в лес за дровами. 8. Дала им мачеха по куску хлеба да пошли они все в лес за дровами. Все идут, а Гензель оборачивается и крошки на тропу кидает. 9. - Чего это ты, Гензель, всё оглядываешься, - спрашивает отец. - Да вот смотрю голубка на крыше дома сидит, будто прощается с нами, - ответил Гензель. 10. - Дурень ты, - говорит мачеха, - не голубь это, то солнце блестит на верхушке трубы. А Гензель всё бросал и бросал по дороге хлебные крошки. 11. Ушли они в самую чащу. Оставили детей отец с мачехой, а сами пошли в лес: - Ну, детки, отдохните здесь, а мы пойдем дрова рубить. Как закончим, вернёмся и возьмём вас домой. 12. Ждали брат с сестрой, ждали, ночь уже опустилась на лес, а за ними так никто и не вернулся. Гензель утешает сестру: - Не переживай, Гретель, вот скоро взойдет луна, и станут видны хлебные крошки, что я разбросал по дороге, они укажут нам дорогу домой. 13. Взошла луна, но не видать хлебных крошек. Птицы, что в лесу живут, все их поклевали. День и ночь скитались по лесу дети, но так и не нашли отчего дома. А лес всё темнее и глубже становится. Пропали бы дети, но вдруг увидели птичку. Взмахнула она крыльями, полетела перед ними, а они за ней следом пошли. 14. Шли и шли, пока, наконец, не добрались до избушки, где птичка уселась на крыше. Подошли ближе и видят, что избушка-то пряничная, сама сделана из хлеба, крыша из пряников, а окошки все из сахарного леденца прозрачного. 15. Решили они, что это их спасенье и славное угощение. Гензель стал есть крышу, а Гретель начала с окошка. Вдруг слышат чей-то тоненький голосок: - Хруп да хрум всё под окном, кто грызёт и гложет дом? А дети, не отвлекаясь от трапезы: - Это гость чудесный, ветер поднебесный! 16. На самом деле то была ведьма. Она только притворялась доброй, а избушка была для приманки. 17. Старуха накормила и уложила детей в кроватки. Улеглись Гензель и Гретель и подумали, что, должно быть, попали в рай. 18. Рано поутру, когда дети еще спали, старуха встала, схватила Гензеля, унесла в хлев и заперла в клетку - пусть кричит себе сколько вздумается, ничего ему не поможет. Потом пошла она к Гретель, разбудила и говорит: - Вставай, лентяйка, свари своему брату что-нибудь вкусное, - вон сидит он в хлеву, пускай хорошенько откармливается. А когда разжиреет, я его съем. 19. Залилась Гретель горькими слезами, но - что делать? - пришлось ей исполнить приказание злой ведьмы. 20. Так прошло четыре недели, когда старуха потеряла терпение: - Эй, Гретель, - крикнула она девочке, - принеси-ка воды: все равно - жирен ли Гензель, или тощ, а уж завтра утром я его заколю и сварю. 21. Рано поутру Гретель должна была встать, выйти во двор, повесить котел с водой и развести огонь. - Сначала мы испечем хлеб, - сказала старуха, - я уже истопила печь и замесила опару. Толкнула она бедную Гретель к самой печи, задумав зажарить её и съесть. - Ну, полезай в печь, - хитро сказала ведьма, - да погляди, хорошо ли она натоплена, не пора ли хлеба сажать? 22. Гретель догадалась, что затевает старуха, и говорит: - Да я не знаю, как это сделать, как мне туда пролезть-то? - Вот глупая гусыня, - сказала старуха, - смотри, какое большое устье, я и то могла бы туда залезть, - и она взобралась на шесток и просунула голову в печь. 23. Тут Гретель как толкнет ведьму, да так, что та очутилась прямо в самой печи. Потом Гретель прикрыла печь железной заслонкой и заперла на задвижку. Завыла страшно ведьма и сгорела до тла! Бросилась Гретель поскорей к Гензелю, открыла хлев и крикнула: - Гензель, мы спасены: старая ведьма погибла! 24. Обрадовались дети, как кинулись друг другу на шею, как прыгали они от радости, как крепко они целовались! 25. Набили дети полные карманы каменьев и драгоценностей. - Ну, а теперь бежим поскорей отсюда, - сказал Гензель, - ведь нам надо ещё выбраться из ведьминого леса. 26. Вот прошли они так часа два и набрели, наконец, на большое озеро. 27. - Не перебраться нам через него, - говорит Гензель, - нигде не видать ни тропинки, ни моста. - Да и лодочки не видно, - ответила Гретель, - а вон плывет белая уточка; если я её попрошу, она поможет нам переправиться на другой берег. 28. И кликнула Гретель: Утя, моя уточка, Подплыви к нам чуточку, Нет дорожки, ни моста, Переправь нас, не оставь! Подплыла уточка, сели на неё дети и переправились на другой берег. 29. Дальше пошли, а лес им всё знакомей и знакомей, и заметили они, наконец, издали отцовский дом. Пустились бежать, вскочили в комнату и бросились отцу на шею. 30. С той поры как отец бросил детей в лесу, не было у него ни минуты радости, а жена его померла. Раскрыла Гретель передник, и рассыпались по комнате жемчуга и драгоценные камни, а Гензель доставал их из кармана целыми пригоршнями. И настал конец их нужде и горю, и зажили они счастливо все вместе.
05.10.2018 смотреть >>
Эра милосердия и сура Глеба Жеглова «вор должен сидеть в тюрьме».
Эра милосердия и сура Глеба Жеглова «вор должен сидеть в тюрьме».
Всем известна эта сцена из фильма «Место встречи изменить нельзя». Отчего так много говорят про эту сцену? В чём состоит суть спора Жеглова и Шарапова относительно закона, вора и власти? Попробуем освежить события фильма. Два оперативника ловят вора по кличке «Кирпич» на краже, но вор ловко избавляется от улик в процессе задержания. Тогда Глеб Жеглов, по произволу, подкидывает вору в карман чужой кошелёк, после чего при понятых производится выемка вышеупомянутого вещественного доказательства и Кирпич задерживается по обвинению в краже. А попутно даёт показания на другого преступника, убийцу. Стоит отметить, что без сфабрикованного Жегловым положения, такое вряд ли бы случилось. Его подчинённый, Шарапов возмущён тем, что нарушен «его величество закон», и обвиняет Жеглова в фальсификации уголовного дела. Сцена, безусловно, нерядовая, и как это прошло мимо цензуры, которая в то время свирепствовала именно по таким сюжетам, до сих пор непонятно. Вероятно, способствовало то, что первично это уже было в первоисточнике, а фильм пролетел по инерции. Возможно, что сыграло свою роль и то, что тут задействован первый обобщённых средств управления, что для цензуры задача очень непростая. Так кто же прав в этой спорной ситуации, и отчего оная вызывает столь бурные споры по сей день? В фильме, как известно, победила дружба. А этот материал имеет своей целью провести полное дедуктивное расследование и дать конечную оценку кажущемуся на первый взгляд простому эпизоду. Потому как здесь всё дело укладывается в шутку имени Диогена. Тот, как известно, ходил по родному городу Синопу с зажжённым фонарём. А когда его спрашивали, то он отвечал: «ищу Человека!». Толковый словарь живого великорусскаго языка Владимiра Даля, очень неудобный для иудействующих особей, который они и хотели бы уничтожить, но не вышло, также содержит интересные поговорки: «Все люди, да не все Человеки» или «Люди! Становитесь Человеками». Теперь можно и задаться вопросом, - какие же такие критерии у понятия «Человек», что и Диоген, и Живой Велико-Русский Язык это понятие обособляет? А такое, что Человек был создан по образу и подобию Вседержителя. А это означает, что из всей биосферы планеты Земля лишь Человек способен управлять также, как и Вседержитель. То есть теми же технологиями. Это называется «матричное управление». Что такое матрица в данном контексте, ранее подробно объяснялось тут: Матрица, концепция, эгрегор, - определения, толкования и взаимосвязи. Вседержитель, как известно, создал всё сущее. Но, если кто, хотя бы поверхностно, знаком с теорией относительности (ТО) - (глубоко эту, замусоренный ложью доктрину нет смысла изучать), знает, что в мироздании нет объективно существующего времени и координат. Это в ТО не ложь, а объяснение тому, что когда Вседержитель создал мироздание из триединых предельно обобщающих понятий - Материя, Информация, Мера (а не лживых - материя, энергия, пространство, время), то Он уже не может туда сунуть свою руку (если она у Него вообще есть), и, как в аквариуме пошуровать, наводя порядок. Вседержитель имеет возможность управлять исключительно через матрицы. И самая его главная матрица именуется так: Матрица Божественного Предопределения. В ней, как матрёшки вложены все остальные всевозможные матрицы, бывает что и две рядом, или даже внакладку. Даже та, про которую фильм ("Матрица") сделан. Любая матрица это такая форма жизни, разве что только она не биологическая. И существует объективно, то есть независимо от нашего сознания. Но, все, что объективно, поддаётся субъективному изучению - скажет тут читатель. И будет прав! Именно поэтому матрицу можно описать в текстовой форме. И тогда, при достаточно тщательном подходе, получится проекция матрицы в текст. И называется такая проекция - концепция, или совокупность идей, в которых в краткой форме выражены методы и средства достижения целей. А причём тут Жеглов и Шарапов, уже спрашивает читатель! Где мораль? Минуточку терпения, как в этом случае взывал Пушкин! Дело в том, что группа лиц, которая освоила матричное управление, может отразить созданную ими матрицу в совокупность идей. Эти люди есть высшая власть, выше которой только тот, кто может над ними развернуть объемлющую их, свою, матрицу. Вседержитель например. Потому концептуальная власть, хотя и предельно автократична и плевать она хотела на мнение большинства и любые демократические проце-дуры, обязана действовать с оглядкой, особенно если в её матрице есть что-то не сообразное законам мироздания. Идеи, которые вырабатывает концептуальная власть, как управленческие, обрабатываются следующей, идеологической властью. Идеологическая власть на выходе порождает лозунги, которые уже понятны людям, в отличии от концепции, которая подчас не совсем понятна, но и бывает такая, что вслух оную произносить тот, кто её реализует, не желает. При этом идеологическая власть, (как правило) даже не представляет, суть и смысл концепции, когда создаёт лозунги. То есть на этом этапе концепцию можно замаскировать так, что мало кто (если, конечно же, таковой не обладает умением управлять при помощи матриц) сможет понять, какая начинка находится внутри тщательно закамуфлированного, политого глазурью и обернутого в красивую оболочку «десерта». На основе этих лозунгов и создаются законы, которые производит законодательная власть. А концепция никуда не делась, матрица для умов законодателей недоступна. Поэтому и получается, что любое законодательство концептуально обусловлено. Именно тут проходит та крайняя черта, где господствующая концепция защищает себя от альтернативных концепций! Далее исполнительная власть проводит в жизнь эти законы. А судебная и полицейская власть сохраняет порядок, - согласно закону? - нет, в соответствии с матрицей, от которой происходит концепция, ведь любой закон, концептуально обусловлен! Теперь всем понятно, отчего возник спор между Шараповым и Жегловым! Если в обществе действует добронравная концепция управления, матрица которой находится в полном ладу с Вседержителем, то «вор должен сидеть в тюрьме» без каких-либо оперативно-розыскных мероприятий, оформления бумажек и тому подобных затрат народного имущества и средств. Но, решение такое может принять лишь (внимание!) - «Человек», то есть индивид концептуально властный, которому делегирована власть народа, носителя добронравной концепции. Из слов Жеглова вполне ясно, что он практически, на уровне ощущений подключился к матрице, которая исконно народная, Русская, и находится в постоянной связи с ней. Это другая проекция матрицы, не текстовая, а психо-эмоционально-информационная, имя этому - «эгрегор». Но для реализации концепции ему приходится воспользоваться попущением, как то подбрасывание вещдока в кармар жулика. Шарапов, будучи концептуально безвластным, прочно подключен к эгрегору законодательства, который (как все уже поняли) изрядно замусорен ложью другой концепции, в которой вор имеет право воровать, пока не попался. А отчего так? А оттого, что исходная концепция создавалась, чтобы воры и жулики управляли людьми, превращая оных в рабов. Вот и весь разбор полётов. Заключение: Я сперва-сначала с лаской: то да сё. . . А она — к стене с опаской: "Нет, и всё!" © Владимир Высоцкий, (Песня про плотника Иосифа, Святого Духа, Деву Марию и непорочное зачатие) Читатель, ещё не всё! Вероятно, забывается название книги Вайнеров: «Эра милосердия». А это, если кто забыл в чистом виде Коран цитируется! И при каких обстоятельствах это звучит? А когда суфий Шарапову проясняет про Жеглова, что настанет "Эра милосердия". А перевод этих слов в Коранический контекст звучит так: Всемилостивый и Милосердный создал всё сущее и назначил Человека (!!!) своим наместником на этой Земле, чтобы Человеки построили на планете Царство Аллаха, или - Царство Божие. И ещё один перевод звучит так: люди, становитесь Человеками, чтобы реализовать концепцию Матрицы Божественного Предопределения. Это и есть Эра милосердия! Вот такой ответ Шарапову по поводу его сомнений в концептуальности поступка Жеглова пришёл свыше.
02.09.2019 смотреть >>
Ответ для sapientiadei на его комментарий, про пост про бабочку
Ответ для sapientiadei на его комментарий, про пост про бабочку
Уважаемый sapientiadei ! Ваш ответ на пост про бабочку и сон не только обычен, но и ожидаем, более того - прогнозируем. А когда тот, кто производит информационный вброс, предвидит дальнейшие события, он управляет. Иначе говоря, это не что иное, как информационное управление в рамках объективного процесса, но с субъективными сценариями течения разнородного набора событий. И сейчас последует разъяснение всех аспектов этого, небезынтересного события. И вот полный текст ответа sapientiadei на пост про сон о бабочке: «Переживание само по себе может быть ценным, о чем иногда забывает интеллект. К такому заключению можно прийти, если на секунду отбросить методологию. Для нейронов не имеет значения, участвуете вы в процессе непосредственно или только включенно наблюдаете. Может в этом смысл?» Мировоззренческий подход в рамках потока событий, с которым, так или иначе, сталкивается любой индивид, в потенциале способный к управлению сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности (Это свойство называется так: «интеллект»), в предельном обобщении, распадается на два мировоззренческих подхода. Первый из них, тщательно взращиваемый в западной (или библейской) культуре, можно определить как калейдоскопическое мировоззрение. Для такого мировоззрения жизнь непознаваема и непредсказуема, это мельтешащий калейдоскоп, в котором складывается каждый раз новая, иногда даже очень красивая картинка. Смысл жизни, который навязывается такой доктриной, это - набрать много стекляшек и зеркал, чтобы картинка каждый раз казалась увлекательной и (вроде бы) красивой. Именно такое мировоззрение поддерживается с помощью разных вероучений, таких, например, как псевдо-религии имени Христа. Не менее успешно поддерживают это и клоны этих вероучений - марксизм, фашизм, нацизм, либерализм. И особо отмечаются псевдо-восточные вероучения и примыкающие к ним псевдо-магические доктрины. Последние виртуозно обработаны методологами западного (или библейского) проекта, так, что внешне они представляют собой чрезвычайно успешные генераторы стоп-кадров калейдоскопического типа. Суть всех этих проектов, самым популярным в которых является современный буддизм, это форма без содержания, постулирование «пустотности» бытия, никчёмности мироздания и безсмысленности существования. Провокационный слоган: «прошлого уже нет, а будущее - ещё не наступило, живи настоящим, будь в моменте». На самом же деле всё это не что иное, как тщательно закамуфлированная оболочка для трансляции в закрытом от потребителя такого продукта виде, того же идейно-концептуального потока информации, который производится в давно нам известной матрице западного (или библейского) проекта. Иначе говоря, все эти доктрины не что иное, как аранжировка канала информации, с давно знакомыми нам зомбирующими мышление модулями вредоносного информационного кода. Разумеется, как и положено, такое калейдоскопическое мировоззрение, имеет ноосферную матрицу, тщательно проработанную методологами. Если некий индивид грамотно подключен к эгрегору такой матрицы, он не тратит время на обдумывание информации. Вместо этого происходит стремительный поиск записанного для того или иного события готового ответа, который исполняется в рамках образов, быстро кодирующихся в словесные средства. А это уже является управляющей информацией. В описываемом случае, мы видим, как такой ответ переводит рассмотрение описываемого события из правильного, причинно-следственного восприятия, прямо на рельсы калейдоскопического мировоззрения. Происходит это по причине того, что в исходном тексте задаётся векторно-матричная мера, которая побуждает к осмысливанию оглашённой информации в сторону альтернативного типа мировоззрения, которое именуется так: «мозаичный тип мировоззрения». Козьма Прутков заметил: «Зри в корень»! Если всё свести к корню, то здесь налицо конфликт двух матриц. Автор запустил некоторое количество информации, которая размѣрена матрицей, альтернативной по отношении к той матрице, от имени которой выступил читатель sapientiadei. После чего, мгновенно, в обход его, sapientiadei, сознания, из своих безсознательных областей психики, его пальчики запостили информацию, которая не только крепко сделана, как и эгрегориальное подключение, но и запускает мышление той неустойчивой части калейдоскопистов, по требуемой для западной (или библейской) матрицы алгоритмике. Для такого индивида характерно восприятие мира как непознаваемого хаоса и житиё в моменте "здесь и сейчас", при этом в него могут добавляться новые стекляшки, которые пересыпаются с другими. Но при этом не было, нет, и никогда не будет целостной картины мира. Хотя и фрагменты, из которых можно начать складывать такую картину наличествуют, бывает даже обильно и детально. Любой диалог, дискуссия или (совсем уже ошибочное решение) - полемика и (абсолютно безрезультатная) риторика, приведут лишь к том, что придётся вести обмен репликами с матричными запасами давно заготовленных фраз, которые будут транслироваться sapientiadei через весьма неплохо сделанный эгрегор. Разумеется, можно (при достаточном умении) вызвать у такого программно-аппаратного комплекса сбой, найдя уязвимости или точки сборки, атака на которые приводит к аварийной остановке системы. Но, автор не видит в том необходимости. Вместо этого будет описано альтернативное мировоззрение. Которое, кстати, также соотносится со своей матрицей, и к которой, точно также можно создать эгрегориальное подключение. Есть лишь одна особенность: это «живая» матрица, а не статическая. И там невозможно при полемике быть магнитофоном, в который загружена аудиокассета с выломанным от записи язычком, на которой записана коллекция заготовленных методологами словесных конструкций. Данная система требует самостоятельной обработки принятия решений при ответах. Естественно, это намного более трудоёмкий, для мозга типа взаимодействия. Для тех, чей выбор - невыносимая лёгкость бытия, животный тип строя психики, такое существование, при котором мозг всегда в работе, неприемлемо. А если кто забыл, то Вседержитель для тех особей, что выбирают "невыносимуюя лёгкость бытия", запускает старый и "добрый" процесс естественного отбора, при котором популяция, после "смерти духа", сталкивается со смертью сообщества. Желающие гуглят эксперимент под названием "Universe-25". Мозаичное, или - Богоначальное и Богоцентричное состояние исключает калейдоскопичность, случайности и самодостаточность переживаний. В таком мировоззренческом подходе мироздание целостно, причинно-следственно обусловлено, исторично, целесообразно и Промыслительно. Мозаичное мировоззрение отличается целостностью общего потока обстоятельств, в таком все смыслы, которыми оперирует индивид, взаимосвязаны. Если при этом есть «пустые места», которые пока что не заполнены, то даже к ним простираются цепи связей, и постепенно, в рамках постоянного самообразования, эти части заполняются, как «белые пятна» на географической карте. Если калейдоскопическое мировоззрение каждый раз задаёт новую точку отсчёта в несуществующей объективно системе координат, то мозаичное мировоззрение всегда имеет свой, объективный центр. Но это не точка, а то, что ошибочно-округлённо в некоторых доктринах именуется «сингулярность». Сингулярность - это попытка калейдоскопистов задать понятие системообразуего начала для мозаичного мировоззрения, как и положено, ошибочное ввиду неспособности понять сущность этого явления. Ближе всего к описанию такого начала стоит понятие изначальная «векторно-матричная мѣра» Есть такое понятие «разрешающие знаки дорожного движения». Так вот данная векторно-матричная мѣра есть не просто генератор разрешающих знаков, но источник рекомендующих решений для формирования плана действий в рамках тех законов мироздания, которые находятся в основе тварно-кодового проекта мироздания. Мозаичное, или Богоцентричное мировоззрение в своём высшем развитии предполагает то, что его обладатель использует именно такую методологию в осуществлении своей практической деятельности, а также в совершенствовании методологической культуры, которая помогает эту самую деятельность осуществлять. А рекомендация от sapientiadei отбросить методологию, переводится на сущностный язык так: произвести лоботомию. Именно этот результат в псевдо-буддизме считается «просветлением». Вот только называть «просветлением» создание пустого места там, где находится мозг, немного, мягко сказать, опрометчиво.
23.03.2020 смотреть >>
Самая современная магия. Метод динамического программирования в теории управления.
Самая современная магия. Метод динамического программирования в теории управления.
Этот материал не для слабонервных или тех кто духом нищ для стойких бойцов в поле перехвата управления над собой. Причиной тому является тема, на которую ставится одно едва ли не самое мощное табуирование в современном культурном пространстве, что последовательно создается западной региональной цивилизацией. Главная особенность здесь заключается в том, что это запрет не внешний, но внутренний. Точнее, это закладывается в подсознание, как запретная для обдумывания тема, и на страже оной стоит крепко сделанный код из стереотипов. Это даже будет посильнее Фауста Гёте превышать то, что недавно описано в статье: Почему люди боятся знать будущее? Ответ не так прост, как кажется. Поэтому, как говорится, я предупредил, если кто решил пройти под кат. А тот, кто под кат заглянул, теперь пусть знает, какая такая тематика будет поднята в общем потоке рассуждений, потому как оная не есть самое главное и важное. Но, без смены к тому отношения, на иное, чем это диктуют культурные коды, рассказ не сложится, как бы я к тому не прикладывал свои старания. И этот аспект в контексте повествования именуется так: дата прекращения обменных процессов в белковом теле (ДПОПБТ для краткости). Именно так, а не иначе будет именоваться данное событие, к которому, согласно внедряемым стереотипам, требуется относится с особыми, навязанными извне, условностями. Потому ещё одна черта, в виде спойлера, для тех, кто уже передумал и далее читать не собирается. То есть, я предупредил. На самом деле культурные блокировки данного явления имеют вполне объяснимую природу. Если у того или иного индивида есть такие области безсознательного, куда внесены программы самоуничтожения, аналогичные "закладкам" коими пользуются спецслужбы, то оные могут нежданно активироваться, как фальстарт. И даже "синих китов" не потребуется. Потому и данный материал требует внимательного прочтения всех прошлых с тегом "психо". И, если необходимо, то и тщательной проработки всех выявленных в таком процессе "ловчих ям", кои туда вписываются в обход сознания. Теория управления (если быть точнее, - ДОТУ), в текстовой форме содержит главу "Метод динамического программирования". В самой книге сообщается, что эта глава есть краткое изложение сущности всей книги. Это вызывает улыбку, если учесть, что сама книга создана так, что каждая её глава, чтобы оную понять, требует вдумчивого освоения ещё двух-трёх книг. Особенно это интересно в том плане, что данная книга легла в основу лекций для студентов в одном из ВУЗ-ов РФ. Любой желающий, воспользовавшись поисковыми системами, сможет без труда найти очень большое количество разнородных лекций и занятий по этой теме. Но, практически все они отягощены обилием не вполне понятных алгебраических формулировок, с откровенно эзотерическим способом подачи, рассчитанном на левополушарное мышление от левополушарно мыслящих. Примеров из реальной жизни, или же образного представления по этой теме мне (пока что) не встречалось. А ведь это и есть то, где раскрывается экзотерическая составляющая любого вероучения, без которого таковое так и останется или имитационно-провокационным или сакрально-эзотерическим. С другой стороны, это понятно, потому как любые реальные примеры, в таком деле, как наше, отличаются исключительной субъективностью и высочайшим уровнем мистичности при подаче материала. Пока что рекламная пауза на то, чтобы рассмотреть, как выглядит книга ДОТУ на фото. Фото сделано на фоне библии, глава "пророчество от Исайи". Это у автора такой юмор, в стиле "нуар". Смысл того, что именуется "Метод динамического программирования" (на фото как раз открыта одна из страниц одноимённой главы) в том, что при соблюдении ряда условий, появляется возможность выбора субъективного сценария для объективно протекающего процесса. Как мы понимаем, такой сценарий не один. А следовательно, при этом возникает возможность минимизировать нежелательные события в таком алгоритме. Условия просты: наличие ПФУ, хорошо проработанного вектора целей при существовании субъективного диалога с ИНВОУ (что предполагает такую "мелочь" как человечный тип строя психик и). Разумеется, что такой маг ещё и имеет выход на Матрицу Божественного Предопределения, чтобы считать оттуда векторно-матричную меру в достаточной для построения персонального прогноза ясности и матрично субъектен, чтобы выстроить из материи, информации и меры персональную матрицу в которой его субъективные управляющие воздействия выходят на равнозначный характер течения реального настоящего и выбираемого будущего. Вот это и есть полноценная магия 21-го века, а не все те шарлананские доктрины прошлых веков кои уже утеряли свои возможности безвозвратно. Я рассмотрю Метод динамического программирования в персонально-личностном применении, то есть в случае перехвата управления над собой, в плане программирования течения и будущих событий собственной жизни. И вот тут встаёт вопрос о том, чтобы предельно точно иметь представление о ДПОПБТ. Причём не только в плане описания всех сопровождающих эту временную точку обстоятельств, атрибутов и людей. Но и некоторых "реперных" точек, вплоть до некоторых предметов. Отчего именно так, сейчас будет разъяснено. Но перед этим имеет смысл вспомнить фильм "Мертвец" (1995) - Dead Man, Режиссер: Джим Джармуш. Многие, кто его видел, ощутили необыкновенную мистику, которую непосвящённому в динамическое программирование, трудно понять. Но, если сюжет этого фильма рассмотреть как один из наиболее ярких примеров, где Метод динамического программирования предстаёт как настоящая хрестоматия, то всё сразу встаёт на свои места. Главный герой, этакий юный ботаник, по профессии бухгалтер, получив приглашение на работу, отправляется "на край земли". Предваряет мини-сценаний "путешествие на поезде", уже, как матрица, задавая вектор. По прибытии оказывается, что вакантное место занято, и ГГ(главный герой) остаётся без денег в критической ситуации. Решив пропить последние наличные, ГГ отправляется в местное питейное заведение, где знакомится с красивой девушкой. Это становится точкой, за которой ГГ оказывается введённым в событийно насыщенное действие, где сталкивается сразу несколько антиномичных матричных сценариев. В итоге, ГГ всё же приходит к тому, что здесь обозначено как ДПОПБТ. Но при этом пройдя такое количество событий, с таким качественным наполнением, что информационного содержания оных хватит на сотню обычных жизненных алгоритмов, присущих среднестатистическому обывателю. Вот так, после объяснения, становится понятным магнетизм этого фильма. Ведь если рассматривать время социальное, то количество событий и информационное наполнение, которое выпало на долю ГГ, аналогично астрономическому отрезку не в одну сотню лет. Если не в тысячу. Интуитивно люди ощущают магию в фильме, но по причине отсутствия необходимых понятий, мало кто может "зацепиться", чтобы формализовать суть в догадку, и перевести в уразумение. Это потому, что в том сюжете существует не одна траектория развития, а множество. И подсознательно зритель это ощущает, хотя видит лишь одну. При этом зритель непроявленно, но рисует ещё несколько сюжетных линий, но все они не пробиваются в сознательное отображение. Но они и не проходят безследно, а обогащают интеллект зрителя, оставаясь в не развёрнутом виде. В таких находках и заключается феномен любых сюжетов, кои привлекают людей своим мистическим магнетизмом, оставаясь неразгаданными, по той причине, которая только что указана. А сейчас придётся вспомнить мой материал : Полная функция управления и экстерриториальные образования. Там упоминается Тибет, как пример длительно существовавшего экстерриториального образования. Тибет умудрился сохранить ПФУ, ввиду того, что существовал прямой выход на ИНВОУ, не столько в том, что правящая прослойка Тибета строго соблюдала обет, препятствующий безудержной роскоши, сколько в том, как подбирался очередной Далай-Лама. Всем известен этот ритуал, основанный на допущении реинкарнации, с игрушками, которые опознаёт потенциальный претендент. Это и было той «ниточкой», на которой держалась ПФУ в Тибете. Сейчас я открою ещё один, неожиданный, но разумно внимаемый смысл ритуала с игрушками, который и есть пример динамического программирования, в реальной жизни. Но пока - поэтическая пауза: Нет, весь я не умру — душа в заветной лире Мой прах переживет и тленья убежит — И славен буду я, доколь в подлунном мире Жив будет хоть один пиит. : А. С. Пушкин Для Пушкина стихи - это его средство, которое обеспечивает путешествие по мирозданию, в той его части, которая отлична от вещественного мира. Также как лодка для героя Джонни Дэппа из фильма DeadMan, на которой его отправляет его попутчик, одинокий индеец. Это и есть очень важный аспект в плане динамического программирования, такие предметы обуславливают алгоритм будущего развития для данного индивида. На самом деле для Тибета те игрушки - это маркер, ключ не более. Но именно они обуславливают частный путь, который позволяет пройти к объективном результату, по субъективному сценарию, с минимальными нежелательными событиями. Смысл динамического программирования в том, чтобы прийти к некоему состоянию, которое описано текстуально, а самое главное, ясно проявлено в образах. Результат для Тибета, как для системы, это постановка малого дитяти на такой путь развития, в котором заложена программа-сценарий будущего не столько лидера, сколько концентратора информационного потока, который именуется Далай-Лама. Экзотерическая легенда для публики представлена как миф о перерождении или реинкарнации. А реальные технологии, эзотерические - это Метод динамического программирования в персонально-личностном применении. Для Тибета это (было до некоторого времени) ключевое событие в поддержании самоуправления по полной функции. Далай-Лама тут являлся интерфейсом, через который этот интеллект осуществлял свои управленческие воздействия. Справедливости ради, я напомню, что экстерриториальность Тибета была не так давно ликвидирована Китаем, по той простой причине, что там была уничтожена ПФУ. Постарались в том США, когда решили, что из тибетцев можно сделать нечто вроде игилышей. США, как и всегда и везде, внедрились со своими извечными повадками по внесению дефективности в вектора целей работающей много тысяч лет системы, даже не подозревая о том, насколько тонка была ниточка, скрепляющая ПФУ этой системы. Ведь тот Тибет, который уничтожен ваяющим сапогом США, был одним из архаичных "заповедников" прежней, погибшей в результате астрофизической катастрофы, цивилизации атлантов. Доказательство тому - табу на колесо. Агенты США просто поставили следующего Далай-Ламу, без традиционной процедуры подбора через опознавание игрушек. Ведь суть тут заключалась вовсе не в выдуманной инкарнации. Но в том, что хранители игрушек Далай-Лам, безсознательно, были ещё и хранителями матриц, к которым они эгрегориально подключали пригодного для таких подключений ребёнка. Если бы они были матрично субъектными. . . А так. . . Ниточка оборвалась. . . ПФУ Тибета, в котором был выход на ИНВОУ, приказал "долго жить". Китайцы, до этого по непонятным им самим причинам не трогавшие Тибет, пришли туда и переформатировали систему. Но, вернёмся к теме статьи! Следует поглядеть на график из книги ДОТУ: Подробное описание всего, что тут изображено, любой сможет прочитать в оригинальном тексте, в бумажной книге, которую можно сегодня приобрести едва ли не в каждом крупном книжном магазине, заказать в интернет-магазине или просто скачать тут: cloud. mail. ru/public/4S3K/351gCwshe. Я же дам субъективное понимание этой технологии, что основано на матричном управлении, которое, как мы все знаем, сугубо индивидуально. Если кто-либо вознамерился перехватить управление над собой, то он рано или поздно встанет перед фактом создания достаточно подробного плана-описания всего своего персонально-личностного сценария (или алгоритма) текущего состояния, который содержит прошлое, настоящее и будущее. При этом, время в данном рассмотрении, как не объективная частная мера не является фактором влияния. Я повторюсь, что здесь, субъективные управляющие воздействия выходят на равнозначный характер течения реального настоящего и выбираемого будущего. Теперь необходимо представить, что мы уже, используя считывание размѣеренной информации (вот только тут ни в коем случае не применять частные матрицы - только хардкор, только МБП !!! - а материал про СветоВесть это самый важный тут), создали такую "ломано-лекальную" линию, которая проходит через некоторые точки. Отмеченные точки - это не что иное, как калейдоскопический стоп-кадр с проходящей по сценарию, матрицы состояния. И все они доступны для считывания. А там есть совокупность разнокачественных явлений, событий и. . . даже некоторых предметов. Типа амулетов, оберегов и т. п. Ах, все поняли, какое значение имеют все цацки-нецки, коими торгуют всякие лавки, доверху набитые божками, бусами и прочими душистыми сандаловыми палочками? Всё именно так и есть - эти вещички выполняют ту же самую роль, что игрушки из прошлого, для формирования жизненного сценария будущего Далай-Ламы. Так вот, теперь все уже понимают, что для каждой точки, что изображена как переходная, вполне возможно сделать считку, и получить оттуда информацию, которая даст аналогию на некоторые, вполне утилитарные предметы, которые сопровождают эту точку, или срез матрицы состояния. Их то и требуется иметь в своём "хозяйстве" как главные магические атрибуты. Только без фанатизма, в отношении аутентичности каждого такого предмета. Мы не в Лувре, и вопрос "подлинник или копия" нашу матрицу не волнует. Матрица, она на то и матрица, что рассовывает свои функции по ближайшим подходящим объектам. Нам же важно, обеспечить наличие в своих руках полного набора этих вещичек. И тем самым обеспечить тот сценарий, который мы подобрали в рамках предоставленной нам свободы выбора. Разумеется, эта статья довольно скупо разъясняет все детали динамического программирования в персонально-личностном применении. Но, как уже замечено - важно дать направление. А подробности каждого частного случая, это как диалог заказчика и исполнителя, который посылает сразу на две буквы - ТЗ. То есть, если кто-то задаёт вопрос "а как мне быть" - то такая проблема может быть переведена только в одну, всем Русским людям известную задачу: "пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что". То есть, каждый случай индивидуален, и требует подробной информации, прежде чем давать какие-либо рекомендации. Вот мы и закончили прямо таки эпохальный материал в деле освоения управления миром без привлечения внимания санитаров. Возможно, многие (тщательно прошедшие все предыдущие рекомендации по подготовке к***) окрылённые уже взлетают. И тут как не вспомнить замечательный анекдот про самоучитель управления вертолётом, где описывается, как произвести взлёт. А когда встаёт вопрос о посадке, оказывается, что это - "в следующем номере". Так вот, я отмечаю, что книга ДОТУ не содержит небольшой мелочи, которая в плане персонально-личностного динамического программирования, имеет едва ли не ключевое значение. Это - такой же график, но в прошлое. Но об этом - "продолжение следует" ))) Всем, кто занимается изменением своей судьбы - то есть, "судьбонавтам" - удачи! Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Кстати по этому номеру вайбер, где всегда можно получить разъяснения, разумеется, при наличии ТЗ))) Аудио версия: cloud. mail. ru/public/3mMD/45anixNzF
17.11.2020 смотреть >>
Станиславский и его система как прото-концептуализм. Не верю!
Станиславский и его система как прото-концептуализм. Не верю!
Всемирно известный Константин Сергеевич Станиславский (настоящая фамилия - Алексеев), выходец (внимание!) из старообрядческого рода. Про то, что такое на самом деле староверы говорится вот тут: Достоевский. Преступление и наказание. Демоны и ростовщики. Второй и третий смысловые ряды. Так вот, Станиславский знаменит своим новаторским подходом к театру. Кстати, абсолютно противоположным по своему характеру, его современнику, мейерхольдовсому извращенческому балагану. Знаменитость Станиславскому принесла его «система Станиславского». Её триумфальное шествие закончилось не только внедрением в голливудские дебри и недра. Но и в системы подготовки разведок многих стран. Феномен такого успеха прост: Станиславский, сам того не подозревая, фактически воплотил в узко специализированном варианте то, что называется «матричное управление». Кстати, нелишне напомнить, что до того, как заняться театром, он трудился управленцем на ткацкой семейной фабрике. По сленгу того времени, то есть был самым настоящим «эксплуататором». Однако, рабочие на той фабрике руководство очень любили, что никак не вяжется с догматом классовой борьбы от марксизма, который своей главной задачей имел скрытие теории управления. Но, лучше перейти непосредственно к самой системе, которая состоит из семи частей, прямо как заповеди. Декларация первая о том, что обучение через текстуально-книжный метод невозможно. Исключительно через личный контакт мастера с учеником, путём непосредственной передачи опыта. Что мы тут видим, помимо масонской терминологии? А то, что Станиславский постулировал операцию «посвящение». Читаем прошлый материал, где эти уровни владения матричным управлением категоризированы: Человек создан по образу и подобию - что это означает? Матричное управление. Какой подпункт там соответствует Константину Сергеевичу, каждый определит без труда. А мы переходим к подпункту номер один системы Станиславского (СиС), он именуется: « Действие - основа сценического искусства ». Где это мы уже слышали? В Гегелевской философии! Движение! Но мы имеем более подходящее понятие - процессы. Именно во множественном числе. Потому как у Станиславского тут же вводится понятие «алгоритм», как «Актёр должен выстраивать цепочку элементарных физических действий». И самое интересное, что Станиславский вводит тут же понятие «цель». Переводим на сущностный язык первый подпункт СиС: мироздание спектакль это совокупность разнокачественных процессов различной продолжительности и взаимовложенности. Но мы то знаем, что неуправляемых процессов не бывает. А у каждого управления есть цель. Управления без цели не существует! Теория управления в чистом виде - это есть СиС. Следующий принцип вполне ожидаемый. Правда. Мы прекрасно осведомлены, что любое управление, в котором есть ложь, не является успешным ровно в той мере, в которой эта самая ложь наличествует. В теории управления ложь - это ошибочный код в алгоритмах. И, если удельный вес лжи переходит определённую меру, система самоуничтожается, то есть теряет устойчивость по предсказуемости управления. в Русском языке слова: правда, право, правило, правый, правда, справедливость, праведность, управление - это однокоренные слова. Применимо к СиС, правдивость актёрской игры есть необходимое требование. Ведь театр - это управление! А умение управлять собой при этом необходимая часть профессиональной подготовки. С чего начинается управление собой? С понимания того, что чем длиннее процесс, который способен охватить индивид, тем он субъектнее. В СиС это называется « Актёр же должен быть ещё и исследователем. К примеру, детально изучить течение своего дня, обычного буднего дня. Или проанализировать, как ведёт себя человек, желающий понравиться хозяевам, к которым зашёл в гости. » То есть тот, кто «накрыл» объект более длинным процессом, управляет вложенным процессом. На очереди четвёртый подпункт: « Цепочка (или, как говорил Станиславский, партитура) физических действий должна быть донельзя проста. Поскольку каждый раз - первый, второй, тысячный - выходя на сцену, актёр должен заново переживать роль, сложная схема действий будет его то и дело запутывать. » Это не что иное, как парочка подпунктов из ПФУ (Полная функция управления): «Организация и реорганизация целесообразных управляющих структур, несущих целевые функции управления, Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления, осуществляемого ими и координация взаимодействия разных структур». Пятый у нас самый интересный! Сверхзадача и сквозное действие! Это формулируется так: « Сверхзадача труппы заключается в том, чтобы выразить главную идею произведения. В этом - главная цель спектакля. И все их усилия должны быть направлены на достижение данной цели. Возможным это становится при выяснении основной линии действия, которая проходит через все эпизоды произведения и потому называется сквозным действием. » Бинго! Это и есть то, что называется « Матрица » при управлении информационным методом. Как мы уже поняли, сам Станиславский не имел понятийного аппарата для описания того, что у него получилось. Но некоторое подобие методологии он создал, хотя и честно признавался, что формализовать его в текстуально-книжном виде, т. е. в виде концепции, не смог. Так вот перевод понятия «Сверхзадача» из СиС, это подключение зрителя к той матрице, которая была создана автором пьесы, которую представляют на сцене. « Роль, поставленная на верные рельсы, движется вперед, ширится и углубляется и, в конце концов, приводит к вдохновению. » Это называется обоюдополушарный резонанс, по которому есть два прекрасных материала: Правши, левши и амбидекстеры и Дохнул осенний хлад - дорога промерзает. Второй смысловой ряд. Шесть - коллективность. Здесь и объяснять не нужно. Это или тандемное или соборное взаимодействие интеллектов. Седьмой пункт: « Искусство должно воспитывать ». Кто бы спорил. Это и есть управление. При успешном подключении к матрицам, в которых содержится нужная информация, происходит преображение подключаемых, то есть - воспитание. И что мы тут мгновенно визуализируем? Другого великого Человека по имени А нтон Макаренко! И недавно оный упоминался уже, именно в том месте, где он присовокупил к западному, текстуально-книжному типу образования, древний Русский чувственно-интуитивный. Результат известен всем. Станиславский проделал то же самое, но с театром. Вот, про СиС, практически всё. Быть может имеет смысл обратить внимание, что матрица матрице рознь. И самая большая матрица - это Матрица Божественного Предопределения. Есть и матрица западного, или библейского проекта, которая «накрыла» практически всю культуру. Редкая птица долетит до середины Днепра Узок круг тех творцов, кто вышел за границы этой матрицы. Их можно пересчитать как пальцы на одной руке. Так что с матрицами не так всё просто. Но рассказ автора сих строк ещё не закончен. Потому как сейчас пойдёт повествование про один, очень интересный жанр в театре. Этот театр называется «плейбэк» (Play Back). Отличается такой театр тем, что там нет заранее готовой пьесы. А зрителей вовлекают в процесс театрального действия. Происходит это так: специальный ведущий, его называют «кондактор», опрашивает зрителей на предмет некого процесса из их реальной жизни. А после этого четыре (обратите внимание !!!) четыре актёра играют этот эпизод для всех зрителей. И что мы видим? Это же прямая игра с матрицами. Причём, надо заметить, игра не такая уж и безобидная. Ранее уже было сказано - матрица матрице рознь. А информация, размеренная мерой, да ещё попавшая на материальный носитель - это уже матрица. У любого управления есть цель. Если, происходит «игра с матрицами», как описано выше в театре типа «плейбэк», то без достаточного уровня подготовки, можно так «поиграть» с матрицами, что мало не покажется. Именно такая «игра» была, когда Бортко снимал сериал «Мастер и Маргарита». Кто-то называет это жутким совпадением, кто-то мистикой, но факт остаётся фактом: в год премьеры и за пять лет после выхода первой серии на экраны умерло 13 актёров, которые участвовали в съёмках. Со смертью каждого актёра вновь и вновь в прессе муссировались слухи о проклятии «Мастера и Маргариты». А то, что называется «проклятие» это типичное информационное управление. В случае с МиМ, это была сцена на Патриарших, где происходит показательное матричное управление. Да, кстати, если кто желает поглядеть на представления театра «плейбэк», - вопросы в личку! (фото в заголовке - это они есть и тут под спойлером ))) PS на данный материал навели три огромных ю-туб ролика: youtu. be/tX-v1LQ5tmM youtu. be/pbq5Xe92dDI youtu. be/8gwNxQl274A Желающие могут ознакомиться )))
05.02.2020 смотреть >>
#Promakeup. Обзоры за апрель
#Promakeup. Обзоры за апрель
Обзоры симпатичных мне косметических продуктов изначально я планировала делать только для своей страницы на фейсбуке, потом решила собирать все обзоры в один пост для сайта раз месяц, ну и, заодно уж, сюда в жж, тем более, что от вас были такие пожелания. Сорри, если кто-то читает два (или три! ) других источника, надеюсь вы меня простите за дублирование. . . В общем, в апреле я рассказала про три продукта. Санскрин из брокколи В Москве сегодня пасмурно, ну и хорошо, это значит, что еще есть время приготовиться к настоящему солнцу, а именно обзавестись надежным средством защиты. Я вот очень люблю загорать, солнце для меня — еда, я им питаюсь. И, в общем, средствами защиты для тела я почти не пользуюсь, разве что каким-нибудь только маслом с крошечным SPF. А для лица пользуюсь, конечно. Раньше всегда покупала какие-то дорогие марки, Lancaster и Pola были мои любимые когда-то. А в прошлом году, когда я ездила в Южную Америку надолго, я с собой набрала кучу разных корейских пробников-санскринов, мне хотелось, чтобы сумки были подъемными, чтобы я всегда сама могла их поднять, если что, поэтому вообще всю косметику взяла в пробниках. Защитными средствами мазалась там каждый день (там и тело пришлось мазать, т. к. очень злое солнце поблизости от экватора). И вот мой фаворит — SKINFOOD Broccoli Sun Cream SPF 42 PA+++. Это средство воистину санскрин. На мой нос немножко резковатый, но все же приятный запах, быстро впитывается и хорошо выглядит на коже, не жирный. Защищал меня и в горах, и у океана, и в воде даже. Чем-то неуловимо похож на цинковую мазь для серферов :) Так что я купила себе целую баночку, когда вернулась. Упаковка 50 мл, небольшая, очень удобной плоско-угловатой формы, как телефон, куда угодно можно засунуть, не занимает много места. Но в дальние долгие поездки я все равно беру с собой пробники, это невероятная экономия места и веса. Рекомендую! Сувенир из Латвии Мне очень нравится Латвия. И Россия нравится. Мне нравятся обе эти страны, которые мы еще застали, когда они были как бы одной. Но я бы ни за что не подумала, что кто-то из нас может сделать что-то путное в декоративной косметике. У нас был крем «Балет», у них Дзинтарс, не, ну тогда Дзинтарс считалось круто, конечно, но по сути это тот же балет вид сбоку. И тут как-то прошлой осенью девушка пришла на урок и рассказала, что у нее есть любимый тональник латвийского производства, который у нас раньше продавался, а теперь нет. И это не Дзинтарс! Я как раз собиралась в Ригу, и мы договорились, что я посмотрю, что там такое и привезу. Все это длинное вступление нужно, чтобы вы ощутили мой скепсис, я просто поверить не могла, думала, я-то всю жизнь там, можно сказать, обитаю, а человек просто сам не понимает, что говорит (Таня, прости :)). Но выяснилось, что всё серьезно! Бренд называется Madara, производят экологическую косметику, в основном, уходовую. Кремики меня не особо заинтересовали, я не люблю экостиль, белые баночки мне скучно, к жизнеописаниям растений в составе тоже отношусь прохладно. Не то что не верю, но не возбуждает. Но тональники это бомба! Точнее, tinting fluids в двух оттенках — Moon Flower и Sun Flower. Я в итоге купила практически промышленную партию на подарки, так была потрясена. Здесь еще надо сказать между строк, что я не люблю классические тональники, использую их только для съемок и то не всегда. Для жизни я люблю, чтобы тона как будто бы и не было, на самом деле, тон — это по сути такой олдскул! Нечто из уверенно уходящих в прошлое времен, когда женщина была всем чего-то должна, в том числе, лицом должна была походить на оштукатуренное яйцо. В общем, сейчас тон это не модно и так будет долго, пока спираль не сделает новый виток. Так что всякие тинто-флюиды или сверхлегкие BB это единственное, о чем стоит всерьез думать в контексте тональных основ. Кто-то может сказать — а как же замазывать недостатки? На это такой ответ — объективных недостатков нет. Нет ни одного существа, которое кажется красивым или уродливым абсолютно всем, разные люди всегда видят разное, поэтому ради людей точно не стоит стараться быть безупречной. А если самой что-то в себе не нравится? Я советую это отложить на потом, а сначала найти что-то, что все же нравится и заниматься этим, перенести акценты на то красивое, что есть (красивое, фишка какая-то, есть у всех!). И когда история будет закручена вокруг красоты, станет понятно, что для «недостатков» требуется не такой уж толстый слой. В общем, Moon Flower — это розовато бежевый, Sun Flower хороший такой золотистый (и не желтый, и не бежевый, цвет балтийского загара, я бы так описала). Moon Flower — это средний цвет, хоть текстура и кажется невесомой, но цвет, все же, есть, на картинке это видно. Я бы сказала, он будет отлично на тех, кто хорошо загорает. Но вообще, сейчас их стали выпускать в баночках по 15 мл, поэтому, если вы не совсем молочно-белые, пробуйте в любом случае. Sun Flower просто бомбически ложится на чуть загоревшую кожу! Можно также его использовать как жидкий бронзер, как такой похожий на правду контуринг. Естественно, смешивать их тоже можно. В составе есть блестящие наночастицы (в золотом их больше), на лице они не видны (только на прямом солнечном свету можно что-то разглядеть). Когда намазываешь на лицо, сначала даже непонятно, то ли что произошло, то ли нет. Но вот он высыхает и какое-то прям волшебство — ровная, здоровая, сияющая кожа. Ощущений больше никаких, средства невесомые. Только сильный травяной запах (хоть и приятный, но резковатый и долго ощущается). Припудривать не надо, после высыхания он почти матовый! Идеальное средство для зрелой кожи, не подчеркивает морщинки, никуда не забивается. Но не забудьте — физически он ничего не закрывает, эффект чисто от какого-то волшебного перераспределения внимания. Moon Flower пробовать всем, Sun Flower любителям загара и человечного скульптурирования. Очень крутая опция новая у них эти баночки по 15 мл, этого хватит как следует распробовать, средство очень экономичное. В общем, теперь вы знаете, что везти из Латвии! Черный сахар А еще бывают дни, когда никакой тональник вообще не ложится… Я заметила, что у меня это случается, когда я совсем плохо высыпаюсь. Это то, что называется — «встать не с той ноги». Еще сухой воздух от батарей, я уже говорила, что этой зимой, которую уже, к счастью, можно назвать прошлой, с кожей была вообще беда от сухого воздуха повсюду. И вот как-то на исходе зимы, уже опупев от отчаяния что-то сделать с лицом, я откопала у себя среди корейских пробников одну прекрасную штуку. Я же уже много чего корейского перепробовала и уже всем пресытилась, так что никаких вау-эффектов даже не ожидала. Но он произошел! Оказалось, что эта водичка SKINFOOD Black Sugar Perfect First Serum творит чудеса. Кожа мгновенно как будто пропитывается влагой и сияет. Даже и тональник потом можно наложить нормально. Я сразу же заказала полную версию и ни одну корейскую посылку я не ждала с таким нетерпением! Бутылочка тоже суперсекси, в винтажном стиле, очень красиво смотрится на полочке в ванной, радует глаз, что тоже немаловажно, чтобы хорошо начать день :) Я еще заказала пробник в маленькой бутылочке, чтобы таскать с собой в косметичке, после фитнеса или бассейна отлично просто. Там, вообще, целая серия у SKINFOOD на черном сахаре, я купила еще скраб (классный!) и смываемую маску, маску взяла в пробниках, это гораздо удобнее, мне кажется, чем черпать ее из большой банки, пробники везде можно взять с собой, а количество там в пакетике такое, что хватит на пару человек, ну или обмазать жирно все лицо и шею. Одним словом, если у вас нет каких-то явных аллергий и вы любопытные варва́ры, как я, рекомендую попробовать. Сыворотка тоже есть в пробниках разных, пакетиках и бутылочках. В инстаграме спросили, где покупаю корейскую косметику. В Москве, например, есть много интернет-магазинов, но для меня там ассортимент неинтересный, я люблю выискивать всякие штуки сама. Покупаю или на ибее, или на сайте testerkorea. com, или в магазине roseroseshop. com. Цены примерно везде одинаковые, если покупать единичные экземпляры, то выгоднее всего, пожалуй, ebay, т. к. там часто доставка бесплатная. Еще, конечно, есть агрегаторы типа koreadepart, там цены дешевле всего, но надо внимательно рассчитывать стоимость доставки. В заключение желаю всем вставать всегда с правильной ноги, а также приятных покупок!
29.04.2016 смотреть >>
#Promakeup. Обзоры за апрель
#Promakeup. Обзоры за апрель
Обзоры симпатичных мне косметических продуктов изначально я планировала делать только для своей страницы на фейсбуке, потом решила собирать все обзоры в один пост для сайта раз месяц, ну и, заодно уж, сюда в жж, тем более, что от вас были такие пожелания. Сорри, если кто-то читает два (или три! ) других источника, надеюсь вы меня простите за дублирование. . . В общем, в апреле я рассказала про три продукта. Санскрин из брокколи В Москве сегодня пасмурно, ну и хорошо, это значит, что еще есть время приготовиться к настоящему солнцу, а именно обзавестись надежным средством защиты. Я вот очень люблю загорать, солнце для меня — еда, я им питаюсь. И, в общем, средствами защиты для тела я почти не пользуюсь, разве что каким-нибудь только маслом с крошечным SPF. А для лица пользуюсь, конечно. Раньше всегда покупала какие-то дорогие марки, Lancaster и Pola были мои любимые когда-то. А в прошлом году, когда я ездила в Южную Америку надолго, я с собой набрала кучу разных корейских пробников-санскринов, мне хотелось, чтобы сумки были подъемными, чтобы я всегда сама могла их поднять, если что, поэтому вообще всю косметику взяла в пробниках. Защитными средствами мазалась там каждый день (там и тело пришлось мазать, т. к. очень злое солнце поблизости от экватора). И вот мой фаворит — SKINFOOD Broccoli Sun Cream SPF 42 PA+++. Это средство воистину санскрин. На мой нос немножко резковатый, но все же приятный запах, быстро впитывается и хорошо выглядит на коже, не жирный. Защищал меня и в горах, и у океана, и в воде даже. Чем-то неуловимо похож на цинковую мазь для серферов :) Так что я купила себе целую баночку, когда вернулась. Упаковка 50 мл, небольшая, очень удобной плоско-угловатой формы, как телефон, куда угодно можно засунуть, не занимает много места. Но в дальние долгие поездки я все равно беру с собой пробники, это невероятная экономия места и веса. Рекомендую! Сувенир из Латвии Мне очень нравится Латвия. И Россия нравится. Мне нравятся обе эти страны, которые мы еще застали, когда они были как бы одной. Но я бы ни за что не подумала, что кто-то из нас может сделать что-то путное в декоративной косметике. У нас был крем «Балет», у них Дзинтарс, не, ну тогда Дзинтарс считалось круто, конечно, но по сути это тот же балет вид сбоку. И тут как-то прошлой осенью девушка пришла на урок и рассказала, что у нее есть любимый тональник латвийского производства, который у нас раньше продавался, а теперь нет. И это не Дзинтарс! Я как раз собиралась в Ригу, и мы договорились, что я посмотрю, что там такое и привезу. Все это длинное вступление нужно, чтобы вы ощутили мой скепсис, я просто поверить не могла, думала, я-то всю жизнь там, можно сказать, обитаю, а человек просто сам не понимает, что говорит (Таня, прости :)). Но выяснилось, что всё серьезно! Бренд называется Madara, производят экологическую косметику, в основном, уходовую. Кремики меня не особо заинтересовали, я не люблю экостиль, белые баночки мне скучно, к жизнеописаниям растений в составе тоже отношусь прохладно. Не то что не верю, но не возбуждает. Но тональники это бомба! Точнее, tinting fluids в двух оттенках — Moon Flower и Sun Flower. Я в итоге купила практически промышленную партию на подарки, так была потрясена. Здесь еще надо сказать между строк, что я не люблю классические тональники, использую их только для съемок и то не всегда. Для жизни я люблю, чтобы тона как будто бы и не было, на самом деле, тон — это по сути такой олдскул! Нечто из уверенно уходящих в прошлое времен, когда женщина была всем чего-то должна, в том числе, лицом должна была походить на оштукатуренное яйцо. В общем, сейчас тон это не модно и так будет долго, пока спираль не сделает новый виток. Так что всякие тинто-флюиды или сверхлегкие BB это единственное, о чем стоит всерьез думать в контексте тональных основ. Кто-то может сказать — а как же замазывать недостатки? На это такой ответ — объективных недостатков нет. Нет ни одного существа, которое кажется красивым или уродливым абсолютно всем, разные люди всегда видят разное, поэтому ради людей точно не стоит стараться быть безупречной. А если самой что-то в себе не нравится? Я советую это отложить на потом, а сначала найти что-то, что все же нравится и заниматься этим, перенести акценты на то красивое, что есть (красивое, фишка какая-то, есть у всех!). И когда история будет закручена вокруг красоты, станет понятно, что для «недостатков» требуется не такой уж толстый слой. В общем, Moon Flower — это розовато бежевый, Sun Flower хороший такой золотистый (и не желтый, и не бежевый, цвет балтийского загара, я бы так описала). Moon Flower — это средний цвет, хоть текстура и кажется невесомой, но цвет, все же, есть, на картинке это видно. Я бы сказала, он будет отлично на тех, кто хорошо загорает. Но вообще, сейчас их стали выпускать в баночках по 15 мл, поэтому, если вы не совсем молочно-белые, пробуйте в любом случае. Sun Flower просто бомбически ложится на чуть загоревшую кожу! Можно также его использовать как жидкий бронзер, как такой похожий на правду контуринг. Естественно, смешивать их тоже можно. В составе есть блестящие наночастицы (в золотом их больше), на лице они не видны (только на прямом солнечном свету можно что-то разглядеть). Когда намазываешь на лицо, сначала даже непонятно, то ли что произошло, то ли нет. Но вот он высыхает и какое-то прям волшебство — ровная, здоровая, сияющая кожа. Ощущений больше никаких, средства невесомые. Только сильный травяной запах (хоть и приятный, но резковатый и долго ощущается). Припудривать не надо, после высыхания он почти матовый! Идеальное средство для зрелой кожи, не подчеркивает морщинки, никуда не забивается. Но не забудьте — физически он ничего не закрывает, эффект чисто от какого-то волшебного перераспределения внимания. Moon Flower пробовать всем, Sun Flower любителям загара и человечного скульптурирования. Очень крутая опция новая у них эти баночки по 15 мл, этого хватит как следует распробовать, средство очень экономичное. В общем, теперь вы знаете, что везти из Латвии! Черный сахар А еще бывают дни, когда никакой тональник вообще не ложится… Я заметила, что у меня это случается, когда я совсем плохо высыпаюсь. Это то, что называется — «встать не с той ноги». Еще сухой воздух от батарей, я уже говорила, что этой зимой, которую уже, к счастью, можно назвать прошлой, с кожей была вообще беда от сухого воздуха повсюду. И вот как-то на исходе зимы, уже опупев от отчаяния что-то сделать с лицом, я откопала у себя среди корейских пробников одну прекрасную штуку. Я же уже много чего корейского перепробовала и уже всем пресытилась, так что никаких вау-эффектов даже не ожидала. Но он произошел! Оказалось, что эта водичка SKINFOOD Black Sugar Perfect First Serum творит чудеса. Кожа мгновенно как будто пропитывается влагой и сияет. Даже и тональник потом можно наложить нормально. Я сразу же заказала полную версию и ни одну корейскую посылку я не ждала с таким нетерпением! Бутылочка тоже суперсекси, в винтажном стиле, очень красиво смотрится на полочке в ванной, радует глаз, что тоже немаловажно, чтобы хорошо начать день :) Я еще заказала пробник в маленькой бутылочке, чтобы таскать с собой в косметичке, после фитнеса или бассейна отлично просто. Там, вообще, целая серия у SKINFOOD на черном сахаре, я купила еще скраб (классный!) и смываемую маску, маску взяла в пробниках, это гораздо удобнее, мне кажется, чем черпать ее из большой банки, пробники везде можно взять с собой, а количество там в пакетике такое, что хватит на пару человек, ну или обмазать жирно все лицо и шею. Одним словом, если у вас нет каких-то явных аллергий и вы любопытные варва́ры, как я, рекомендую попробовать. Сыворотка тоже есть в пробниках разных, пакетиках и бутылочках. В инстаграме спросили, где покупаю корейскую косметику. В Москве, например, есть много интернет-магазинов, но для меня там ассортимент неинтересный, я люблю выискивать всякие штуки сама. Покупаю или на ибее, или на сайте testerkorea. com, или в магазине roseroseshop. com. Цены примерно везде одинаковые, если покупать единичные экземпляры, то выгоднее всего, пожалуй, ebay, т. к. там часто доставка бесплатная. Еще, конечно, есть агрегаторы типа koreadepart, там цены дешевле всего, но надо внимательно рассчитывать стоимость доставки. В заключение желаю всем вставать всегда с правильной ноги, а также приятных покупок!
29.04.2016 смотреть >>
Операция "Ы" или возня вокруг КНДР как операция прикрытия к атаке на китай
Операция "Ы" или возня вокруг КНДР как операция прикрытия к атаке на китай
Авто сия блога крайте редко делает репосты чужих записей, но тут исключение. Не со всеми выкладками автора нижеприведённой статьи Ваш покорный слуга согласен, однако мысли очень свежие и точные. Оригинал взят у mikul_a в Операция Ы. Сегодня, когда новости мелькают как яркие картинки в мозаичном калейдоскопе, мало кто помнит те события из прошлого, связанные с очередными обострениями на Корейском полуострове. Как и в связи с чем они возникали и как, в конце концов они заканчивались ничем. Но при этом присутствует один, на первый взгляд, необьяснимый феномен. Товарища Ына почему то всегда начинает колбасить в момент обострения американо - китайских отношений. Удивительно. У меня почему то всегда при этом возникают интересные ассоциации, связанные с произношением его имени. "Операция Ы", к примеру. Или крылатая фраза из фильма " Кавказская пленница" - "Тот, кто нам мешает, тот нам поможет. Наверное Леонид Гайдай, создатель этих гениальных комедий, знал что то, что непостижимо нашему разуму. И всегда эти обострения заканчиваются тем, что гранаты не той системы и пулемет не того калибра. Вот и сейчас, ракета почему то взорвалась на старте. Непослушная такая ракета. Не смогла проникнуться важностью текущего момента. Но американская авианосная группа уже тут как тут. И подлетное время американской авиации и крылатых ракет одинаковое, что до территории Северной Кореи, что до территории Китая. Но ведь американцы обеспокоены поведением только товарища Ына. А Китай способен на равных противостоять Америка, не прада ли? ". . . чрезвычайно показательны Китай и двусторонние американо-китайские отношения. По всему видно, что Китай ясно осознаёт как феномен "силы", так и место в нём ядерного оружия. Китайцы фактически не обновляют свой ядерный "потенциал" с 70-х годов прошлого века. Тогда, тридцать-сорок лет назад этот "потенциал" действительно что-то значил. Сегодня он что-то значит только в отношениях с соседями, с Индией, скажем, но он очень мало что значит в отношениях с главным "врагом-другом-врагом" - с Америкой. Сегодня Китай имеет примерно 80 готовых к "употреблению" ядерных боеголовок. Очень малое количество из этих восьмидесяти могут достичь территории США. Это малое количество установлено на китайских межконтинентальных ракетах DF-5. Считается, что таких ракет у Китая 18 штук. Следует, правда, делать скидку на то, что нам более или менее известно только количество боеголовок и ракет, имеющихся у США и у РФ, да и то с известной степенью приблизительности, так как точное количество неизвестно нам даже и в этом случае. В случае же Китая, или Великобритании, или Франции, или Индии, или Пакистана нам остаётся только гадать, так как они ни в каких договорах не состоят, никакие комиссии к себе не пускают и никому пальцем пересчитывать свои "СЯС" не позволяют. Всё, что нам известно, известно только и исключительно с их же слов, а слова это дело такое - человек говорит, а ветер носит. Даже и тогда, когда слова эти говорит президент или премьер-министр. Разве что ветер в таких случаях посильнее, а так - то же самое. Но будем исходить из приведённых цифр, они, по большому счёту, не важны. На фоне остальных членов "ядерного клуба" положение США бесцпрецедентно. Повторюсь, что США обладали подобным "атомным гегемонизмом" разве что в самом начале 50-х годов прошлого века. Именно по этой причине они сегодня полагают, что могут легко идти на более или менее существенное сокращение в области ядерных вооружений, так как это никак не скажется на их политико-военных возможностях в случае масштабного конфликта с кем бы то ни было. Но при всём при том этот самый "кто бы то ни был" имеет имя. Зовут его Китаем. В перспективе (насколько она близка или далека не знает никто, кроме планировщиков, определяющих направления внешней политики США) угроза Америке именно в военном смысле будет исходить от Китая. То, что Китай был определён в главные "военные" противники, стало ясно ещё двенадцать лет назад, когда администрация Клинтона осуществила "U-turn", разворот в государственной стратегии, расширив спектр и количество целей на территории Китая и переведя пять подводных ракетоносцев класса "Огайо" с атлантической базы Кингз Бэй в штате Джорджия на тихоокеанскую базу Бангор в штате Вашингтон. Начиная с 1997 года две трети американского ядерного подводного флота базируются с той стороны США, где находится Тихий Океан. С той стороны, где находится Китай. " ". . . Китай сегодня вынужден существовать в условиях тотального американского превосходства в сфере ядерных вооружений. И это положение экстраполируется и на обозримое будущее. Противопоставить Америке Китай ничего не может. (В этом месте следует заметить, что противопоставить "что-то" ядерному гегемонизму США может не только Китай, но и другие члены "ядерного клуба" как известные нам, так и неизвестные, но это "противопоставление" явится обрушением "мирового порядка" каким мы его знаем, "концом света" и появлением "другой реальности", в контексте же реальности существующей положение именно таково - мы все, и Китай в том числе, связаны одной и той же верёвочкой реальности. ) Если же Китай хочет играть по устоявшимся правилам Игры (а его, судя по всему, нынешнее положение вполне устраивает), то он не может не считаться с доминированием США в военной области. И в данном, рассматриваемом нами случае двусторонних американо-китайских отношений именно эта область оказывается важнее других. Америка имеет возможность (может в смысле "мочь") нанести по Китаю обезоруживащий удар, тот самый "first strike" в любой произвольно выбранный момент времени, будь то в условиях эскалации гипотетического конфликта или в так называмое "мирное время". В качестве наиболее вероятного "инструмента" будут использованы развёрнутые в акватории Тихого Океана подводные ракетоносители. Количество находящихся на боевом дежурстве подлодок является военной тайной, известно только, что их не менее двух. В 2007 году в журнале "The Atlantic" (очень хороший, серьёзный журнал, публикующий написанные на достаточно высоком уровне статьи на культурологические и политические темы) была опубликована статья под названием "Superiority complex". Статья в некотором смысле провокационная, так как в ней рассматриваются именно такие возможные сценарии, при которых Америка в своих "отношениях" с Китаем может пустить в ход не только "большую дубинку", но и огнестрельное оружие. Составители сценариев (очень, надо заметить, реалистичных) исходят из минимума, из двух находящихся на дежурстве в состоянии повышенной боевой готовности подводных лодок. Каждая из них несёт на борту двадцать четыре ракеты Трайдент II с шестью (an average, то-есть "в среднем") боеголовками на каждой. Это означает, что США располагают возможностью в течение 15 минут после получения командирами подлодок приказа поднять в воздух примерно 300 боеголовок. Целью для них будут упомянутые повыше 18 китайских шахтных установок с межконтинентальными ракетами DF-5, то-есть удар будет нанесён по тому, чем Китай может угрожать США. При этом американцы исходят из того, что китайцы не только ничего не успеют сделать за подлётное время, но что даже и китайские лидеры будут поставлены в известность об ударе уже задним числом. Что такое "прогресс" мы все вроде бы знаем, но мало что может быть нагляднее, чем технологический прогресс в данном, рассматриваемом нами случае. Во время Холодной Войны, а она вроде как только вчера закончилась, китайцы могли рассматривать свои 18 ракет как какую никакую, но всё же гарантию. В 80-е и в начале 90-х годов прошлого столетия на американских подлодках были установлены ракеты Трайдент I, менее мощные и менее точные, чем нынешние Трайдент II. Тогда свои расчёты американская сторона строила на том, что каждая из установленных на Трайденте I боеголовок сможет поразить китайскую ракетную шахту с вероятностью примерно в 12%. Так было. А вот как стало - нынешние боеголовки W88, доставляемые к цели ракетами Трайдент II поразят цель с вероятностью, превышающей 99%. Но это в идеале. А идеал, как нам известно, не достижим. Ни 12% в прошлом, ни 99% ныне. В период Холодной Войны американцы исходили из того, что до цели долетят только примерно 64% боеголовок, сегодня этот порог повышен (прогресс на месте не стоит) и считается, что по тем или иным техническим причинам до цели не долетит примерно каждая пятая боеголовка или 20% от их общего числа. Чтобы подстраховаться, планировщики ядерной атаки осуществляют так называемое cross target (перекрёстное перенацеливание) при котором боеголовки, установленные на каждой ракете, заранее нацеливаются не на одну и ту же, а на разные цели, перекрывая друг друга. Это приводит к тому, что по очень осторожным, "консервативным" оценкам китайские шахты будут поражены первым же ударом с вероятностью 97% при условии, что до цели долетят только четыре из шести установленных на каждой ракете боеголовок. "Две трети. " Теперь, когда ракеты мысленно (МЫСЛЕННО! Об этом не следует забывать, статья в журнале больше всего была похожа на "утечку") поняты в воздух, планировщики начинают подбирать мощность боеголовок. Скорее всего будут использованы боеголовки W88 примерно по 0. 5 мегатонны каждая. Подобрав мощность, можно переходить к методу подрыва "спецзаряда" - наземный или воздушный. Этот момент в мыслях о немыслимом - самый важный. Вот почему: ещё недавно те же самые планировщики, не задумываясь, избрали бы наземный взрыв как более надёжный. В этом случае даже угодившая не точно в цель боеголовка всё равно разрушила бы ракетную шахту за счёт так называемого ground shock. Но помимо разрушения шахты наземный взрыв неминуемо поднимет в воздух невообразимое количество заражённой почвы и неминуемо же приведёт к "выпадению радиоактивных осадков" на колоссальных площадях, что, в свою очередь, повлечёт и соответствующие людские потери. Воздушный взрыв этих "недостатков" лишён. Он производит гораздо меньший "остаточный эффект". Теперь становится понятным, почему так важна повышенная точность доставки боеголовки к цели, это позволяет уничтожить шахту, обойдясь воздушным взрывом. В прошлом ядерная атака на Китай сопровождалась бы очень большими человеческими жертвами даже и в том случае, если бы удар сознательно не наносился бы по городам. Уничтожение тех же самых восемнадцати китайских шахт повлекло бы за собой и сопутствующую смерть примерно 3 миллионов китайцев при том, что китайские шахты со стратегическими ракетами расположены в безлюдных по китайским меркам местах. Теперь положение изменилось радикально. Согласно различным сценариям ядерной атаки, во время которых комбинируются в различных пропорциях боеголовки разной мощности, боеголовки ядерные и обычные, средства доставки и методы взрыва, потери китайской стороны сознательно сводятся к минимуму. Есть сценарий, по которому погибнет примерно шесть тысяч китайцев. Есть сценарий, по которому погибнет менее одной тысячи китайцев. Существует даже сценарий, по которому Китай лишится своих стратегических сил, понеся при этом людские потери в СТО ЧЕЛОВЕК. Зачем эти сложности? Почему бы американцам по Китаю просто напросто не "хуйнуть" и гори оно всё огнём? Объясняются эти "сложности" достаточно просто, дело всё в той же реальности, в той реальности, которая живёт в наших головах и которой ядерная атака при указанном количестве погибших позволяет выжить. Прогресс в военной области осуществляется не ради выживания людей, а ради выживания реальности. Кроме этого понижается порог применения ядерного оружия тем, кто ушёл по дорожке прогресса дальше, в данном случае Америкой. Таким образом всемерно усиливается шантаж китайской стороны, Пекин ведь очень хорошо понимает, что нажать кнопку и убить три миллиона китайцев Вашингтону не так, чтобы жалко, а - трудно, по политическим (как внешне-, так и внутренне-) мотивам трудно, но вот перед тем, чтобы убить пару сот человек ещё ни одно государство не останавливалось. "Раз плюнуть!" Из вышеизложенного становится понятным то показное "благодушие", с которым США взирают на "экономическое" усиление Китая. У "жандарма" кроме погон и дубинки есть ещё и револьвер. Но поскольку наш жандарм признаётся всеми за жандарма именно потому, что надзирает за порядком, то он не может пускать в ход оружие просто так, "по прихоти", есть установленные правила "человеческого общежития" и жандарм является жандармом лишь пока он следит за тем, чтобы правила эти неукоснительно соблюдались. Наказывать жандарм может лишь нарушителя конвенции. И США и в этом случае находятся в выигрышном положении. Они не только могут пустить в ход свой "револьвер" тогда, когда в нём возникнет нужда, но они ещё могут и в любой показавшийся им подходящим момент спровоцировать Китай на нарушение правил, им ничего не стоит заставить Китай "начать первым". Есть у них такое волшебное средство. " Геннадий Александров. Из статьи "Орел и дракон". А пока суть да дело Северная Корея использует свое положения, военное и географическое, в основном себе на пользу. Имея в основном незамерзающие порты, Северная Корея пользуется этим преимуществом. Через Северокорейские порты идет большой грузопоток из Китая. А недавно закончилась реконструкция северокорейского порта Раджин. "Грузы между Европой и странами Юго-Восточной Азии теперь пойдут быстрее. В cеверокорейском порту Раджин введён в эксплуатацию грузовой терминал по перевалке угля. Этот запуск стал заключительным этапом российско-корейского проекта по реконструкции Транскорейской магистрали. За счёт возобновления железнодорожного сообщения с выходом на Транссиб должны увеличиться объёмы транзитных перевозок, а значит - упрочиться конкурентные преимущества РЖД на рынке АТР. Но есть у проекта и другое - не менее важное - значение. Российский пункт пропуска Хасан и северокорейский порт Раджин разделяют 54 километра. Реконструированный полностью и сданный в эксплуатацию в конце прошлого года, этот участок сегодня готов обеспечить пропуск внушительного объёма грузов. И если до сих пор крестьяне-корейцы провожали каждый поезд, остановившись и замерев - настолько редко они здесь ходят, то уже в скором времени удивление сменится привычкой - составы пойдут чередой. Из России, стран СНГ и Европы транзитом - по Транссибу, затем на КНДР и оттуда уже морским путём до места назначения. Международный транспортный коридор «Восток-Запад» получил новый выход на страны АТР. Реконструкция терминала позволит сделать северокорейский порт Раджин центром притяжения грузов в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Основным конкурентным преимуществом нового маршрута станет скорость доставки грузов: в среднем 14 дней против сегодняшних 45 - морским путём. В год через этот терминал планируют перевозить до 5 млн тонн угля, а в перспективе - привлечь и другие грузы, в том числе контейнерные. Реконструкция участка Хасан-Раджин Транскорейской магистрали со строительством терминала в порту стала следствием договорённостей еще 2006 года на уровне глав железнодорожных администраций России, Северной и Южной Кореи. Для реализации проекта РЖД и КНДР создали совместное предприятие «РасонКонТранс», из его уставного капитала да заемных средств и финансировались работы. Таким образом, железнодорожники в очередной раз доказали, что их бизнес вне политики. " ht. p://www. rzdtv. ru/2014/07/21/v-ceverokoreyskom-portu-radzhin-vvedyon-v-ekspluatatsiyu-gruzovoy-terminal-po-perevalke-uglya/ Поведение товарища Ына чем то напоминает поведение бацки Лукашенко, который использует положение Беларуси, как буферного государства между Россией и Европой. И использует не всегда в пользу не только своего государтсва, но и России. Точно так же товарищ Ын использует положение своего государства. И имеет возможность слегка пошантажировать своих торговых партнеров. И, что характерно, одним из самых крупных торговых партнеров Северной Кореи являеться Беларусь. Подобное тянеться к подобному.
19.04.2017 смотреть >>
Афганистан. Глобальное управление. Разбор происходящих событий. Анализ и прогнозы.
Афганистан. Глобальное управление. Разбор происходящих событий. Анализ и прогнозы.
Афганистан. Что же там происходит на самом деле? Пока политОлухи, обученные геополитике дурачком Джимми (так называл папа Буш "великого" интеллектуала Бжезинского ) не в силах обрисовать картину происходящего, начнём рассматривать все события с позиции глобальной политики. Видно, что Афганистан всегда находился в центре того, что когда-то называлось так: "Большая игра" (англ. The Great Game). Это термин историографии, который используется для описания соперничества между Британской и Российской империями за господство в Центральной Азии в XIX веке. Авторство приписывается казнённому британскому шпиону по имени Артур Конолли. В политический лексикон термин «Большая Игра» в конце XIX в. ввел гениальный поэт и писатель, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг. Говорят, что до того, как на него обратили внимание большие игроки, Афганистан был цветущим царством. А в Лондоне, как мы понимаем, всегда было дерьмо, вот и решили англичане обустроить всё так, чтобы было не лучше, чем в лондонах. Вообще - это основной принцип глобализации по сценарию западной региональной цивилизации рабов: любой поглощаемый в общий глобализационный конгломерат, отделённый или обособленный регион обязан иметь такую структуру управления, где дефективность вектора целей должна быть выше, чем у метрополии. Но, первый блин у мелкобритов оказался комом. Когда из Афганистана выходил первый отряд англичан, в живых остался один. 30 января 1842 года в Джелалабад добрался единственный выживший из всех 16-ти тысяч британцев, отправившихся из Кабула 6 января 1842 года. То был хирург Билли Брайдон. Он выжил чудом. Остальные его товарищи замерзли в скалах, были застрелены, зарублены афганцами. Все уже узнали прообраз доктора Ватсона? А марионетка Великобритании, незадачливый правитель Афганистана, пытавшийся утвердиться на престоле при помощи британских штыков, эмир Шуджа-уль-Мульк был застрелен из засады 5 апреля 1842 года. Целую неделю труп бывшего властителя грызли в канаве бродячие псы. С тех пор за этим местом закрепилась дурная слава "могильщика империй". Именно это и бросились все вспоминать, давая даты, факты и фото выхода СССР из Афганистана, с напоминанием о том, что СССР после этого прекратил своё существование. А кое-кто начал сравнивать уход США из Вьетнама. Но это не освежило людям память. Замечено, что поражённые пропагандой многие забыли, что СССР в Афганистане вообще-то воевал. Война была с Саудовской Аравией, которую заставили это делать США, подкидывая стингеры. А подлые узкоглазые китаёзы поставляли духам калаши, которые оплачивали пиндосы. Вот такая "тройка" - США, КНР, КСА. КСА при этом воевала против России в первую Чеченскую, во вторую Чеченскую, и всё время после этого, финансируя все расходы и занимаясь подготовкой террористов. Турция тоже была замечена в этом деле. США же, в отличии от СССР, в Афганистане ни с кем не воевали. Кроме местного населения, которое они приучили разводить опиумный мак. США там насаждали свой режим, который подпиндосники в РФ лживо называют "Путинский Режим", перевод на сущностный язык: "пиндосский режим". В РФ пиндосский режим существует лишь потому, что он базируется на т. н. "глубинном государстве", которое этот режим модифицировало до состояния стабильности. Афганистан никогда не имел такого, как на Руси, глубинного государства. США тоже. Если говорить на языке глобальной политики, то США в Афганистане вершили заключительный акт своего сценария глобализации, который начался с 11. 09. 2001 года, прокатился арабской весной и вылился во взлёт самолётов, с шасси которых падали люди, тем самым показывая свою собачью преданность пиндостану. США наглядно показали всему миру, как они относятся к таким шакалам. Киплинг навсегда! Тем временем, политики и оналитеГи не могут внятно разъяснить происходящее, что опять показывает сбой настройки. У них не хватает для таких заявлений информационной базы, а старая терминология исчерпана. В то время как уже давно все разумные люди ознакомлены с такими понятиями, как шесть способов управления отдельными людьми, а также совокупностями людей вплоть до больших численностей. Вот краткий список этих способов (иное название у них такое - приоритеты обобщённых средств управления ): 1. ЖизнеРечение. Жизнереченческий (жреческий) способ управления. 2. Летописный способ управления. 3. ВероУставный способ управления. 4. Хозяйственно-товарообменный. Экономический способ управления. Деньги. 5. СтрахоДурманящий. Угроза применения силы. Отравляющие и дурманящие вещества. 6. Насилие. Грубая сила. Насильный способ управления. На этой методологической основе и будет рассматриваться всё происходящее. Если некий субъект управления обладает компетенциями на трёх высших способах управления, то оный способен осуществлять глобальную политику, или управление. Для земной цивилизации людей это означает разработку и реализацию своего, субъективного сценария глобализации. При том я напомню, что сам процесс глобализации - это явление объективное, обусловленное совокупностью желаний и устремлений коллективного безсознательного всех людей. До некоторого времени, в мире мы наблюдали единственный сценарий глобализации, который идейно был оформлен 2000 лет назад неподалёку от Дамаска, где над-элитарный субъект глобального управления произвёл передачу эстафеты глобализации от Греции к Риму. Это был знаменитый эпизод с замороченным Савлом-Павлом. Названия у этого субъекта разные - глобальное мировое правительство, ГП (глобальный предиктор), мы здесь будем называть его так: Глобальное Знахарство (ГЗ). Это потому, что их традиция миропонимания уходит к жречеству древнего Египта, которое за много тысяч лет, постепенно переродилось в знахарство. Это ГЗ и спустило в свою периферию, в образах, сценарий глобализации, который уже описан выше на примере колониальной политики Великобритании. Почему в образах? А потому, что ГЗ само ничего уже давно не пишет, за него это проделывает периферия. По теории управления, объект, выполняющий роль периферии ГЗ, вступает в контакт с автономными образованиями и, пользуясь заёмными компетенциями в средствах управления, доводит дефективность вектора целей жертвы до такого значения, где происходит крах управления по полной функции. Это приводит к дроблению образования на обломки - то есть регионы, которые поглощаются этим объектом. После чего этот объект принудительно насаждает там определённый вектор целей, дефективность которого в обязательном порядке выше, чем у такого объекта-глобализатора. Если это перевести на очень упрощённый язык, то вхождение в глобальную систему управления у ГЗ позволяется лишь на правах рабов, где главенствующий объект-глобализатор выполняет роль раба-надсмотрщика, а ГЗ - глобальный рабовладелец. Через это уже становится понятно, что в случае ухудшения качества управления внутри главенствующего объекта-глобализатора, он вынужден в новых регионах, которые подлежат глобализации, устанавливать запредельно низкий качественный уровень управления. В случае с США мы это наблюдаем как разрушение устойчивых государств и создание на их территориях хаоса и экстремизма. При этом США именно вынуждены это проделывать, потому как внутри них самих качество управления снизилось до такой дефективности векторов целей, что крах государственности с переходом на иерархически высшее управление, это вопрос ближайшего времени. Если уже это не произошло. Но об этом позже. ГЗ отличается тем, что не имеет в распоряжении директивно-адресной структуры. И потому для тех, кто не способен понять, как функционирует безструктурное управление, этот субъект невидим. ГЗ прозрачно для мира. Структурный разрыв занял довольно длительное время, сопоставимое с тысячелетиями. С одной стороны, это гарантирует недосягаемость ГЗ. Но и накладывает особые условия на управленческие воздействия. Так, многие управленческие манёвры уже не удаётся производить с надлежащей быстротой, которая должна быть сообразна многократно увеличившейся частотности социального времени в последние 80-40 лет по астрономическому времени. Потому и приходится ГЗ устраивать экстренные "предупреждения", дабы вразумить зарвавшихся нукьяров. Именно таким предупреждением явился фильм "матрица" (первая), явленный в 1999-м, где срок годности паспорта главного героя заканчивается 11. 09. 2001, а в сцене симуляции прогулки использовалось два десятка пар настоящих близнецов, для которых был объявлен особый кастинг. Но намного более важный момент там, где агент Кузнецов Смит сообщает, что если западная региональная цивилизация не прекратит быть паразитом, вирусом, то восстание машин оную уничтожит, как раковую опухоль. Машины тут - и есть ГЗ, которое ещё в открытом заговоре Герберта Веллса себя именно так заявило. Соображать надо. Но отбившиеся от рук орденочки США не вняли предупреждению. И устроили большой беспорядок на ближнем востоке, в том числе в Афганистане. Но, думать, что этот манёвр не был в числе вероятных для ГЗ, это сильно ошибаться. Как уже замечено, Афганистан для ГЗ это нечто вроде "приглашения к путешествию", оформленного по всем правилам Шарля Бодлера в декадентском стиле с опиумными коннотациями и некрофильным наполнением. Когда полностью подконтрольные ГЗ концептуально безвластные кремлёвские старцы погнали воинский контингент в Афганистан, матрица будущего слива ЦК КПСС уже была заложена в объемлющую и довлеющую над ней концепцию с названием директива СНБ США 201. Но при этом для ГЗ не на последнем месте стояла задача попытаться внедрить на территории Афганистана троцкизм, как в Китае, дабы втянуть в проект глобализации не мытьём, так катаньем. Последнее не получилось, но ЦК КПСС был уничтожен, как жертва, которую принесло местное древне-Русское знахарство, уходящее корнями в до-крещенские времена. А международное масонство праздновало пиррову победу: "Как это мы быстро и лихо сумели уничтожить СССР!". Нет ничего более глупого, потому как на Руси самый необходимый способ управления, ЖизнеРечение, жреческий, он же - первый приоритет обобщённых средств управления, встроен в коллективное безсознательное Русских Людей, а его информационная база не библейские мифы, а Русский Язык, который создан интеллектом с мерой развития, которая превосходит ту, что имеют люди. США же, как уже понятно, никогда не имели набора компетенций к трём высшим невещественным способам или - приоритетам обобщённых средств управления. Но, как мы видим, совершили попытку затащить Афганистан в глобальную мировую систему, не понимая, что им уже выписан приговор. Самое большее, что есть у США, точнее у масонских структур, созданных Англией как основа государственности США - это подвал вероуставного способа (или третий фактологический приоритет), как и положено масонским структурам. Вспомните усеченную пирамиду, с глазиком. Вот глазик - это ГЗ, а пирамидка - масоны. А кто направил глупых США в Афганистан? Лондон. Но при этом Лондонские демиурги действовали как периферия ГЗ, который решил провести США сквозь строй, создав парадный уход бывшего смотрящего, предварительно заставив его сдаться в Женеве. И символами 911 усыпан путь, по которому происходит ход событий. Даже бортовой номер самолёта с беженцами. И потому событие обставлено такими же картинками, как близнецы с падающими людьми. Здесь США не открыли ничего нового. Это освящённая традиция отношения к туземцам со стороны тех, кто себя мнит цивилизованным миром. К сожалению, эти рабы-надсмотрщики не понимают, что их ГЗ держит на тех же условиях. Из интервью некого афганского журналиста, который пожелал быть инкогнито: "Мы никогда не могли представить и поверить, что это произойдет. Мы никогда не могли представить, что США могут нас так сильно предать. Чувство предательства… Я посвятил свою жизнь американским ценностям. Было много обещаний, много уверенности. Много разговоров о ценностях, много разговоров о прогрессе, о правах, о правах женщин, о свободе, о демократии. Все это оказалось пустым звуком". Эти гласы вопиющего в пустыне извечны. Просто в условиях шестого технологического уклада такая информация, которая на протяжении тысячелетий обычно "терялась", теперь циркулирует слишком интенсивно. Второй, летописный способ управления потерял актуальность. Очень трудно стало сочинять лживую историю. Редких туземцев белые сахибы забирают с собой, когда уходят из региона. Я бы тут обратил внимание россиянских политиков и чиновников, кои последовательно реализуют интересы США в России. Это их ближайшее будущее. И некуда будет бежать. А воздаяние неотвратимо. И для США и для тех, кто служил США. Но, вернёмся к главной теме, и теперь можно дать полное её название: "Глобальные управленческие маневры и Афганистан". Глупенькие талибыши, коих создали и выпестовали США, вряд ли догадываются, какие узлы и от каких потоков связались на той территории, где им только что образцово-показательно сдали иллюзию управления, с испытательным сроком: смогут ли они стать достойными марионетками ГЗ. Возможно, они что-то подозревают и даже ощущают. Не зря ведь, перед самыми событиями они прибыли в Москву, чтобы сообщить о своих планах. Да, после Сирии, РФ на ближнем уважают, точнее - боятся. Потому и решили поиграть в недавно придуманную игру под названием "Вежливые Люди". Местами даже кое-что получается. Они даже просят местных чиновников сохранить управление, чтобы не попасть как Россия в 1917-м на саботаж. Я обращаю внимание, как евреи, кои выше вероуставного способа управления не способны анализировать расценили обстановку. "Ужос-Ужос" кричали сатановски и Кедми. Я их понимаю, у них "а погромы будут?" - извечный вопрос. А жид соловьёв хайповал на событиях. А мы видим, что Кабул - это действия на первом приоритете ОСУ, на ЖизнеРечении. Боррель заявил, что талибы победили - ему приказали так сказать. Победа талибов (запрещены в РФ) стала важнейшим геополитическим событием с возвращения Крыма в РФ, считает Боррель. Он также подчеркнул, что произошедшее в Афганистане является поражением для западного мира. Отчего это так он сказал? А я напомню про шесть способов управления! А когда колонизаторы уводят военную силу, они просто переводят управление на более высокий уровень. А радостные рабы-толпари, носят на руках Махатм Ганди и радуются тому, что колонизаторы ушли. Не ушли, а просто перевели способ управления на более высокий уровень. Но, толпарь не склонен замечать, что его порабощают способом, который у него в понятийном аппарате не существует. Так, якобы уйдя из Вьетнама, США на самом деле быстро захватили Вьетнам "коммерчески-демократическим" путём, купив с потрохами коммунистическую верхушку Вьетнама, как в конце 1980-х США купили с потрохами коммунистическую верхушку СССР. Но вот незадача: стремительное возрастание частотности социального времени, которое, в частности, отражается в смене общей фактологии каждые 3-4 года, имеет ещё и одно следствие. Это резкое повышение скорости дрейфа способов управления от примитивных к более информационно насыщенным и эффективным. При этом все низшие способы управления теряют актуальность. И сейчас мы можем убедиться, как денежно-хозяйственный способ управления перестал обеспечивать былую устойчивость по предсказуемости поведения объекта управления. Другая формулировка: четвертый приоритет ОСУ, а точнее - деньги, уходят как способ управления в прошлое, и это объективный (то есть не зависящий от желаний и стараний) процесс. Понятно, что тем, кто желает управлять и далее, придётся осваивать следующий способ - вероуставный или прикладной фактологический, его ещё упрощённо называют идеологический. ГЗ это прекрасно понимает. И, сгоняет на сходки представителей всех религий, чтобы они разработали новую, но попы оглупели и не способны на такое. Есть и такой ход: сделать откат к прошлому. Именно этот эксперимент запущен в Китае, - цифровой концлагерь, под строгим присмотром той самой группы альбионских аналитиков. Но это пока пробы, а по факту - глобальные деньги, как способ управления, выдохлись, бежать скоро будет некуда. За двадцать лет США только официально прокачали через Афганистан - страну меньше Техаса - около триллиона долларов. Дойди до назначения хоть десятая часть - и страна уже цвела бы на зависть всему Ближнему Востоку. Однако деньги были разворованы американцами, а для прикрытия те окружили себя местными "элитариями", которые воровали с ещё большей силой. В плане руководства действовал принцип негативного отбора. В элиту, отобранную американскими гауляйтерами, попадали лишь самые развращенные и коррумпированные представители афганского народа. В общем, все как на Украине. Ну и какой резон был афганцам проливать кровь за президента Гани, который, едва началась заварушка, умотал из страны? Зачем им было впрягаться за коллаборационистов, которые крали последнее у нищей страны? Все это интересные вопросы, над которыми стоит задуматься странам, все еще живущим под американской оккупацией. Но, сколько верёвочке не виться, конец рано или поздно наступит. Я в который раз не ошибся, когда раскрыл настоящую повестку дня встречи в Женеве Путина и США. Это была торжественная передача эстафеты локомотива глобализации от США к РФ. Когда я создавал материал под названием " Пост сдал - пост принял. Большая игра всё. Глобализаторы мертвы. Да здравствуют новые глобализаторы! ", ещё не было известно, как пойдёт Афганский раунд большой игры, и не было точных известий о передаче знамени глобализации. Прогноз оказался верным, что лишний раз показывает правильность методологии, которая при этом используется. И уже в марте 2021, морально униженная на Аляске делегация КНР, попала в крепкие "дружеские" объятия команды Лаврова, после чего, не сообразив, подписала совместное коммюнике, которое (вот ведь сарказм) есть не что иное, как концепция Русского Сценария Глобализации. Я представляю, сколько звездюлей огребли концептуально безвластные, интеллектуально несуверенные поднебесники от своих альбионских кураторов. И тут, как видно, сложилась ещё одна концептуально не вполне детерминированная обстановка: аналитическая группа (предположительно из Лондон-Сити, не входящая в страновые круги Великобритании) последовательно курирует поднебесников, продвигая свой сценарий глобализации. Если кто не в курсе, помимо западного и Русского, есть ещё один сценарий глобализации, который разработан в Лондоне, специально для Китая. Суть его кратко: раскромсать Русь на части, как тушу медведя, а по её территории проложить скоростные магистрали, чтобы гнать кетайские ширли-мырли в гейропу. Имя этому -"новый великий шёлковый путь" или "один пояс, один путь". Как я уже неоднократно сообщал, Китай - это всадник без головы. Полное отсутствие компетенций на двух высших способах управления и мизерная частичка третьего. А ведь Темнейший укрывал супругу товарища Си пледом, а потом посвятил в Орден Андрея Первозванного. Потому как именно Андрей Первозванный принёс ультиматум от ГЗ на Русь о начале глобализации. И В своё время ядерную триаду КНР получил как подарок от России. Но, как уже замечено - памяти нет, потому как второго приоритета ОСУ у китайцев нет. От слова "совсем". РФ же срочно провела ряд учений с приграничными к Афганистану регионами, а Лавров курсирует там, проверяя, нет ли там мерзавцев колеблющихся, что могут пойти на соглашение с США. Так что по всем вещественным приоритетам у РФ полный порядок. The Wall Street Journal: "В ходе встречи в Женеве в июне президент США Джо Байден обратился к Владимиру Путину с предложением сохранить контртеррористические силы США в Центральной Азии после вывода войск из Афганистана. Путин отверг этот план". Это как так? Ведь всегда соглашались! Есть ли у Талибана высшие приоритеты? А поглядите на медиа-контент! Они бы и на пресс-конференции взяли бы пулемёты Калашникова, да вот проносить им это не разрешается. Вспомните речь ельцина на танке или Ленина на броневике. А теперь подумайте, есть ли такие же образцы выступлений Сталина? Правильно - хвататься за оружие это удел уличных бандитов. Таких, как Лукашенко. Кстати, именно Рыгорыч недавно показал своё место схватившись за калаш. Трудно, ой как трудно талибам сдерживать себя от беспредела. Но, приходится. США, как могли, подготовили преемников для продолжения своего дела, поэтому сами якобы оставляют страну Афганистан, вверяя страну в доверенные руки. Но доделывать, по предположению ребят из Лондона, будет уже Китай, которому аналитики из Лондон-Сити очень хотят передать Афганистан, чтобы перебить Русский сценарий глобализации. А получится ли? Где Валерий Викторович, который Пякин, со своими рассуждениями о символизме флагов и гербов? Я напомню, что автомат Калашникова, пусть и китайского производства - самое лучшее изображение, которое возводит к России, к её ЖизнеРечению, то есть - к первому приоритету ОСУ. Автомат Калашникова уже сам по себе является носителем образов России. А глупые талибыши демонстрируют его, где только возможно. Видимо потому, Индия срочно закупает партию АК-200, не дожидаясь запуска у себя лицензионного производства, видимо, припекло. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон больше не будет свергать политические режимы других государств, поскольку это не приносит результата, сообщает Financial Times. Перевод на сущностный язык: США публично отказались от глобализации. Говорящей голове приказано огласить "мы больше не будем". ГЗ при этом, как я ощущаю, вздыхает: "наконец-то дошло до них, на третье десятилетие, после предупреждения в фильме "матрица". Тем временем, не успев остыть от объятий с Тихановской и пашинянчиком, философ Бернар-Анри Леви приехал в Афганистан и встречается с сыном Ахмада Шаха Масуда в Панджшире. Панджшерские "львята" не сдаются талибышам. Сын легендарного «панджшерского льва» (Ахмад Шаха Масуда) объявил о сборе сил сопротивления в Панджшере. Его призыв опубликовал журнал «La Règle du Jeu», который издает писатель и философ Бернар-Анри Леви, знавший моджахеда Масуда лично. Вот ведь, как завели его, не может остановиться и понять, что Big game1. 0 over, в ходу 2. 0 и даже Фукуяма, у которого на губах ещё не обсохло от лобызаний с трусельфюрером, разразился новым концом истории. На этот раз реквием по США. Френсис очень старается, прямо таки на лету схватывает новые образы. Но он так и не осилил идеи коллеги по имени Хантингтон с его "Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка". Меркельша так спешно собиралась сдаваться в Москву, что забыла отключить рингтон мобильника на переговорах с Темнейшим. Владимир Владимирович Анжелу простил, сделав вид, что ничего не произошло. Тем временем, всё смешалось в доме Облонских Белом Доме. Байден обвинил Камалу в Афганском провале, Камала открещивается, переводя стрелки на Байдена. Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин заявила, что начала практическую работу над подготовкой процедуры импичмента Джо Байдена в конгрессе. Не пройдёт - потому как Байден - это виртуозный манёвр ГЗ, который сыграл сначала на Трампе, а потом развёл противников Трампа, что они лишь сейчас начали догадываться, что же они вытворили, не понимая, как их водят за нос. The Telegraph UK, Аллистер Хит (Allister Heath): Ни одна империя не вечна. Все империи, в конечном счете, рушатся, охваченные высокомерием и декадансом. Та душераздирающая гуманитарная катастрофа, которую спровоцировал скомканный уход американских военных из Афганистана, — это просто очередной признак того, что эпоха Америки подходит к концу. Вашингтон лишился своей роли мирового полицейского, и теперь нас ожидает тревожное будущее, наполненное столкновениями между авторитарными державами региона, охваченными экспансионистскими устремлениями. На Ближнем Востоке все страны и территории, к которым прикасалась Америка, сейчас пребывают в состоянии хаоса. Афганистан снова оказался в руках «Талибана»*. Ирак обернулся кошмаром, Сирия стала местом жесточайших убийств, а Ливия до сих пор не может справиться со своим бедственным положением. Согласованный Клинтоном план мирного урегулирования палестино-израильской проблемы провалился: уход из Сектора Газа только придал сил террористам ХАМАСа. Администрация Байдена до сих пор заискивает перед двуличным режимом Ирана. Это катастрофа. За последние 30 лет гегемония Америки не принесла никаких значимых результатов, если не считать спасения Кувейта и прекращения конфликтов в Югославии. Можно до безконечности цитировать истерики западных СМИ, но надо заканчивать, и ещё раз огласить главную мысль (и тему) данной статьи. Незадачливые талибыши даже не имеют близкого понимания того, в какой замес они попали, соскочив с одной беды, на другую. Потому как главный процесс в Афганистане сейчас разворачивается на самом высочайшем уровне управления, ЖизнеРечении (он же - первый приоритет ОСУ). Это между китайским проектом глобализации, который на самом деле -Лондон_ситиевский, и Русским Сценарием Глобализации. Особую остроту в это глобальное политическое блюдо добавляет наличие рядом находящихся регионов, кои уже входили в Русский Сценарий Глобализации, то есть - в СССР, но по глупости наивной откололись в ожидании поглощения Евро-Американским конгломератом. А тот, не успев оные поглотить, сам начал уже распадаться на элементы ввиду накопления запредельной дефективности вектора целей. В теории управления ситууация с Афганистаном именуется так: "концептуально неопределённое управление" (КНУ). Далее - цитата: КНУ - термин, воспринявший в себя внутреннюю противоречивость этого явления, поскольку действительное управление всегда объективно концептуально определено: в смысле определённости целей и иерархической упорядоченности их по значимости в полном множестве целей и в смысле определённости допустимых и недопустимых конкретных средств осуществления каждой из целей управления. Неопределённости обоих видов, иными словами неспособность различать несовместимость во множестве определённых концепций управления, одновременно проводимых в жизнь, порождают иллюзию управления (по полной функции, прежде всех остальных вариантов управления), при отсутствии действительного управления и ошибки управления, вплоть до потери управляемости по провозглашаемой концепции (чему может сопутствовать управление по умолчанию в соответствии с некой иной концепцией, объемлющей или отрицающей первую). В нашем случае это столкновение двух сценариев глобализации, первый из них - это Русский Сценарий глобализации. В прошлом веке подобная попытка уже имела место, когда Мао предложил Сталину вобрать Китай в состав СССР, но с очень хитрым условием, которое грозило перехватом управления на СССР. Потому и второй можно лишь по внешним признакам назвать так: "сценарий глобализации от восточной региональной цивилизации", который, как уже понятно, имеет источник вовсе не восточный, хотя схватившиеся за иллюзию управления периферийные объекты, верят, что это им такое в головы пришло, само собой - как ступа, с Бабою Ягой. А такое не решается противостоянием. ЖизнеРечение (или первый приоритет ОСУ) не приемлет оппозиционной борьбы, Коран тому даёт методологическое обоснование, но именно этот документ на востоке плохо знают и не умеют читать. ЖизнеРечение - это когда более правильная концепция объемлет менее жизнеспособную. И, что-то подсказывает мне, что Русь способна дать объемлющий для всех сценарий глобализации. Файл аудио: https://cloud. mail. ru/public/ddCa/zvBT9dGUP Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).
21.08.2021 смотреть >>
Поездка в Удовольствие.
Поездка в Удовольствие.
На этот раз Таиланд. Остров Самуи. Я и до поездки слышала, что Таиланд называют страной улыбок, но оказалось, что это определение буквально. Основы мировосприятия тайцев: "санук"- удовольствие для души и "сабай"- кайф для тела. Это два достаточных и необходимых условия жизни любого тайца. Вот в эти сануки с сабаями мы и погрузились. ) Дорога опоясывает кольцом весь остров. Так выглядит центральная (она же и единственная) улица, состоящая из ресторанчиков и всевозможных магазинчиков. Чуть ли не половина из них носит гордое название бутиков типа Армани и Босса. Зрелище душераздирающее), ассортимент явно шьется за углом. Хотя, если принять во внимание, что "бутик" в переводе с французского всего лишь "лавка", то, полагаю, они имеют полное право носить такое пафосное название. ) Но зато какие шелковые платки продают на каждом шагу! Мечта валяльщиц;) На второй фотке маршрутка). ? ? ? ? Давно, еще на заре нашей семейной жизни, муж долго пытался приучить меня загорать только на рассвете и закате. Я долго отбивалась, спать-то охота, но потом распробовала всю прелесть. Теперь уже я его бужу, чтобы не пропустить рассвет. Ну грех ведь такую красоту проспать. На центральной фотке (второй ряд), если присмотреться, то на самом дальнем плане Гена сидит на пороге нашего домика. Очень удобно "умываться" по утрам: с постели и сразу в бассейн. ) ? ? ? ? ? ? ? Мы везде каким-то просто мистическим образом притягиваем к себе местную живность. Так в Турции с нами жил очень гордый и независимый кот Шыгыдым, в Индии - собак Радж, на Мальдивах- не поверите, каждый день в одно и то же время к нам приплывал скат, ему, видите ли нравилось, что Алиска "пасла" его прутиком :), а тут к нам сразу прибилась собака Мали, породы пляжтерьер. Пока мы отсутствовали на территории отеля, она спала на наших разложенных для просушки на шезлонгах полотенцах и охраняла вход в домик, ожидая, когда мы принесем заслуженную вкусную плату. Кстати, ночью она спала там же, и утром было достаточно проблематично вытащить из-под нее полотенце. Я сначала пыталась бороться, но так в номере полотенца не сохли категорически, то пришлось смириться. Зато как она ловила рыбу на пляже! Вообще, тайские собаки очень ловко это проделывают. Мне удалось увидеть захватывающее действо: пожилая тайка вместе со своей собакой учили рыболовству маленьких щенков. Цирк отдыхает))). ? И еще мы обзавелись майнушкой Маликой. Очень настырная и прожорливая особа, искренно полагавшая, что столик у нас на веранде (со всем съестным содержимым) ее собственность. Я уверена, что она в состоянии слопать больше собственного веса!)А еще она очень смешно пародировала собачий лай, чем страшно выводила из себя Мали. ? ? Эти рыбы жили в маленьком пруду, практически в луже, около отельного ресторанчика. Сейчас уже дома, в Москве, когда из-за жары рыбы в моих аквариумах всем видом изображают страдание, я им напоминаю, что они родом из Малазии и нужно совесть иметь. Тридцать градусов им, видите ли, жарко. ? С кухней у меня в Таиланде не задалось. Невероятно, но там даже в Макдональдсе у маков другой вкус! Здорово отравившись в первый же день, я потом очень опасалась местной еды и старалась отбиться на завтраке, что тоже достаточно проблематично; вроде на вид еда привычная, чего не скажешь о ее вкусе. На фотке как раз наш ежеутренний завтрак. Справедливости ради нужно признать, что с таким видом "за окном" можно и носок сжевать))). Сразу оговорюсь, что в этом плане я, скорее, исключение, тайская кухня многим нравится. Вот мой практически всеядный муж отрывался по полной. Он вообще обожает пробовать новую еду, и я крупно подозреваю, что не ел на Самуи кузнечиков и гусениц только из опасения остаться вдовцом. И правильно, я бы точно скончалась на месте от омерзения)). Гена надыбал себе тайский креветочный супчик, который очень интересно подается - в горшке в запеченном тесте. Супешник его настолько покорил, что я была даже вынуждена его лизнуть на предмет определения ингредиентов. Я его адаптировала и теперь делаю такой дома - мои в восторге. На фотках дары Таиланда, последние две - тоже еда! Слабонервных прошу не смотреть. ? ? ? Пара слов о тайских фруктах: они бесподобны. Рамбутан, личи, джекфрукт, мангустин, чом пу, манго, папайя, помело, дуриан. Не верьте их подделкам в наших супермаркетах. В лучшем случае они выглядят похоже. Я не знаю, где растет то, что у нас выдается за экзотические фрукты, но к настоящему тайскому божественному вкусу эти непонятные и зачастую траво-древовкусные плоды не имеют ни малейшего отношения. ? А цветы!!! Такого количества и разнообразия орхидей я не видела никогда в жизни. Ими буквально завалено все. На самых нижних фотках - розовый цветок, предположительно кувшинка, размером с человеческую голову. Очень жалею, что не догадалась подставить ладонь для масштаба, так что придется вам поверить мне на слово. А маленький желтенький "ёжик", наверное, тайский брат физалиса. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? В Таиланде буддизм органично сосуществует с верой в духов. Они, похоже, живут везде. А у приличного духа должен быть домик. Поэтому на каждом углу мы натыкались на маленькие разукрашенные домики: что-то напоминающее наши скворечники. Еще духи живут в некоторых деревьях. Эти деревья украшаются цветами и всякими тряпочками. Интересно, как тайцы определяют конкретное дерево?) А дух человека живет в голове, поэтому у тайцев не принято касаться головы другого человека: вдруг духу это не понравится. Считается, что тайские духи обожают сладкий вкус и красный цвет, что и учитывается в подношениях. Ладно, когда это цветы, но подношением бывает и банка колы. ) Так и представляю себе духа, потягивающего колу))). ? ? Некоторые достопримечательности одной кучей. Почти Церетели), а русалка вообще: полный копенгаген))). А как вам дама с собачкой на последней фотке?). Похоже, девушка не знала, как выглядит лошадь, но знала, что на нее нужно залезть и. . . "лошадь" была расплющена. А Биг Будде ( золотой толстый дяденька) нужно бросить монетку на ладонь и будет тебе счастье. Миссия сложновыполнима потому, что бросать нужно стоя к Будде спиной. Думаю, что эту традицию придумали не зря: под статуей скапливается немало не попавших в божественную длань денежек;). Не знаю, как вам, а на мой вкус все какое-то игрушечное, как на детской площадке для игр. И чуток ярковато))). . . Золотой шар над "мусорным ведром" называется Камнем Стабильности. Выяснить этимологию названия мне так и не удалось. . . , какая ж тут стабильность, когда над помойкой висишь??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? А вот это мне уже больше нравится. Магический сад Будды. Думаю, что не зря его назвали именно садом: такое ощущение, что фигуры не рукотворные, а именно выросли из скал. Сумрак, тихое журчание воды - задумчивое и мистическое место. На нижних фотках не произведения современного искусства, как вы могли подумать, а игра природы. Камни находятся недалеко друг от друга и называются "дедушка" и "бабушка". ) Эта "бабушка" была единственной увиденной на острове, зато "дедушки" всех размеров встречались нередко. ) Вплоть до позолоченных! Зачастую они были повязаны красными ленточками в знак почитания: видимо, у тайцев существует какой-то фаллический культ. А что, неплохой себе культ, имхо, гораздо приятнее, чем портреты руководителей страны))). ? ? ? ? ? ? ? Марин Парк АНГХТОНГ и Изумрудное озеро. Даже говорить ничего не буду - смотрите сами! ? ? ? ? ? ? Вечером, перед отъездом, передав Мали на попечение преемникам, мы пошли на пляж, попрощаться с Самуи. Это даже не небо со звездами, а звезды с небольшими просветами неба. И обязательно нужно рассказать про аэропорт. Ничего подобного, подозреваю, нет больше нигде. На первой фотке - регистрация, на остальных - "зал ожидания". Как вам скамеечки?) ? ? ? ? "Автобус" до трапа, взлетная полоса и самолетики. Вообще-то они стремновато маленькие, но это им можно простить- они так жизнерадостно выглядят. ) ? ? ? Уже дома я узнала, что аэропорт Самуи входит в десятку лучших на планете. Хочу остальные девять тоже посмотреть. ) P. S. Впервые заливала фотки на радикал, еще не знаю, доверять ему или нет. Если фотки не будут нормально открываться, то вы уж стукните мне, пожалуйста.
03.08.2010 смотреть >>
Матрицы «Бэтмен Аполло». Пелевин-щина )))
Матрицы «Бэтмен Аполло». Пелевин-щина )))
В этом материале будут вскрыты главные матрицы вампирской дилогии Пелевина - «Ампир V» и «Бэтмен Аполло», также будет дано предположение, отчего эта логически незаконченная дилогия, не стала осмысленно законченной трилогией. Самая главная матрица - это «мировое правительство». Если ещё кто-то, кое-где, у нас порой честно жить не хочет до сих пор при словах «мировое правительство» поднимает вой «конспирология, теория заговора и т. п. » - его стоит ткнуть носом в доклад, который сделал в Совете Федерации РФ, 30 сентября 2015 года директор «Курчатовского института» М. Ковальчук. Видео есть даже: council. gov. ru/events/multimedia/video/44107/ где докладчик сообщает, что мировое правительство это факт, не требующий доказательств, и потому нам(то есть россиянам) срочно нужно озадачиться созданием искусственного выведения подвида хомо сапиенс «человека служебного». Под занавес докладчик напомнил фильм «Мёртвый Сезон», как пример пророчества в этом нелёгком деле. Так что халдеи себя палят, на чём свет только стоит. Немного ранее на этом поприще отличились рерихи, и передали многостраничный документ под названием «Агни Йога», первому правительству СССР, в 1926-м году, где русским по белому написали, и про мировое правительство, и про то, что послы этого правительства, согласно «правилу архатов» посещают отдельную страну не чаще чем раз в сто лет. Контактировали рерихи, кстати, на уровне министов иностранных дел, что наглядно подтверждает полное соблюдение протокола. Международное Правительство никогда не отрицало свое существование. Оно не обнаруживало себя манифестами, но действиями, которые не упущены даже официальной историей. Можно назвать факты из французской и русской революции, а также из англо-русских и англо-индийских сношений, когда самостоятельная рука извне изменяла ход событий. Правительство не скрывало наличие послов своих в разных государствах. Конечно, эти люди по достоинству Международного Правительства никогда не прятались. Наоборот, они держались на виду, посещали Правительства и были замечены множеством людей. Литература охраняет их имена, приукрашенные фантазией современников. Не тайные общества, которых так боятся Правительства, но явные лица, посылаемы указом Невидимого Международного Правительства. Каждая подложная деятельность противна международным задачам. Единение народов, оценка созидательного труда, а также восхождение сознания утверждаются Международным Правительством самыми неотложными мерами. И, если проследить мероприятия Правительства, то никто не обвинит его в бездействии. Факт существования Правительства неоднократно проникал в сознание человечества под различными наименованиями. Каждый народ оповещаем лишь один раз. Посольство бывает лишь один раз в столетие — это закон Архатов. Устремление явления Невидимого Правительства подлежит соотношению мировой эволюции, почему в основу заключений полагаются точные математические законы. Нет личного желания, но непреложность законов материи. © Агни Йога Роль мирового правительства в вампирской дилогии выполняет «сообщество» носителей «языка», а его координатор - «Бэтмен Аполло». Главный герой по имени Рама, по ходу повествования, постепенно восходит к самым вершинам в этой иерархии. Однако все «испытания» удивительно напоминают орденские (масонские) ритуалы. Что само по себе забавно, т. к. орденские структуры это инструменты мирового правительства, никогда не получавшие высших степеней посвящения, а барахтающиеся на уровнях идеологического разлива. Это ближе к социальной группе «халдеи», из дилогии. Но, оставим эту мелкую матрицу орденов, и сразу к апогею всей вампирской дилогии. Это встреча Рама и Бэтман Аполло. Последний отличается очень неплохой проработкой. Прежде всего тем, что он «вечный», а в других национальных сообществах меняют «голову». Это не что иное, как т. н. «кризис трёх поколений власти». Кратко: Начинается всё с того, что происходит катастрофа, появляется лидер, который вытаскивает систему из катастрофы. После этого вокруг него формируется управляющая элита, которая начинает самовоспроизводиться, не допуская в свой клан «свежие» кадры. Обычно через три поколения эта «элита» вырождается до уровня 99+1, то есть когда один дееспособный управленец глядит на 99 остальных со словами Лаврова «дебилы б-ть!». Ну, потом опять катастрофа, и опять тот же самый цикл. В дилогии это отражено как то, что у Бэтмен Аполло решена проблема вышеупомянутого кризиса с помощью новой «шеи». И это соответствует тому, что США отличается от всех других стран тем, что там, через те же, орденские структуры принудительно вводится до 30% новых кадров в управление. Матрица "смена головы" и "смена шеи" отработана. А теперь к самому главному! Это возлюбленная Рамы, Софи. Которая, как оказалось, есть не что иное, как аватар главного паразита во всём мире, по имени, да - Бэтмен Аполло! Но Софи прикидывается врагом Бэтмен Аполло, и даже занимается подрывом его властной структуры. В рамках этого, она анонсирует группу «подпольщиков» (Leaking Heart), которые готовят «новых людей», они по декларации Софи будут свободны от страданий и смогут выйти из глобальной матрицы, которой верховодит Бэтмен Аполло. И здесь начинается то самое, что является главной приманкой для тех, кто воспринимает тексты Пелевина лишь на первом смысловом уровне, оставляя все более глубинное для своей подсознательной обработки. А на втором смысловом уровне, Пелевин «апофазирует» ноосферные ПЭПО, инвертируя их первичное предназначение и наспех, как в конструкторе «лего» прикручивает по ходу повествования. Выше мы уже видели, как орденские ритуалы приделаны там, где они, что называется «не пришей к тому рукав». Но сцена, где происходят опыты над «добровольцами» из сибирской деревни, которые напоминают про фильм «Мёртвый Сезон», это, без всяких сомнений, самый мощный амплитудный размах и вполне чётко обрисованная матрица, которая накрепко «вшита» в коллективное безсознательное. Хотя посвящённые сразу читают этот информационный модуль, исключая любую двойственность толкований, отмечая разворот на 180 градусов. Суть эпизода в том, что на завалинке сидит чисто вымытый сибирский мужик, которому произведена операция на мозге, а до него докапываются три персонажа. И все эти персонажи (вот ведь совпадение) управляются под ноосферным ПЭПО практически одного (и далее разъясняемого) типа. Задачей этих трёх тестировщиков является пробудить в подопытном какую-либо реакцию, что у них не получается, как бы они не старались. Возлюбленная Рамы поясняет суть (цитата) : - Он (человек после операции) не будет думать, - сказала Софи. - Он вообще забудет про добро и зло. Он будет беспечно изменяться вместе с мирозданием из мига в миг. Мы вернем… Мы называем это «indigenous mind» [34 - Изначальный ум. ]. Сделаем ум таким, каким он был до превращения в фабрику боли. Кто желает освежить этот фрагмент, полностью под спойлером: … Он не настоящий Leaking Heart. Он подменил самое главное. Он хочет выдаивать человеческий ум «Б» гораздо сильнее, чем раньше - до предела. А настоящие Leaking Hearts мечтают его упразднить. - Что? - изумился я. - Ты шутишь? Она отрицательно покачала головой. - Но ведь человек превратится в скота. Он не будет понимать слов. - Почему, - сказала она. - Упразднить не значит уничтожить. Именно упразднить, то есть сделать праздным. Убрать саморефлексию. Сделать так, чтобы в уме «Б» не отражался сам ум «Б». Человек будет понимать слова - если захочет. Но они станут ему не нужны. - А про что он будет думать? - Он не будет думать, - сказала Софи. - Он вообще забует про добро и зло. Он будет беспечно изменяться вместе с мирозданием из мига в миг. Мы вернем… Мы называем это «indigenous mind» [34 - Изначальный ум. ]. Сделаем ум таким, каким он был до превращения в фабрику боли. - Разве это возможно? Она кивнула. - На короткое время да. Мы даже эксперименты ставили. У вас в Сибири. - На людях? - На добровольцах, - сказала она. - Я тебе покажу. Она встала с дивана и села за свой белый макбук. - Тут съемка контрольных опытов. Смотри. Я подошел к ней и склонился над ее плечом. Сначала на экране мелькнуло сердце со звездой, потом какая-то таблица с номерами и датами. Затем я увидел деревенскую завалинку. Под серыми бревнами сидел странный мужик в веселой синей рубахе. Он казался ряженым из-за чисто отмытой пушистой бороды - и еще потому, что его лицо излучало спокойную и безмятежную радость, не очень уместную на фоне этой ветхой деревянной стены. Верхнюю часть изображения закрыло окошко с технической информацией - там были цифры, какие-то графы и длинная полоска-индикатор, помеченная буквами «М5». Перед объективом щелкнула плашка, и слева от сидящего на завалинке возник еще один человек. Он был гол по пояс, крайне худ и весь растатуирован церковными куполами - на его груди был целый собор. На его пальцах были наколоты синие кольца. И даже на его босых ногах темнели татуировки - оскаленные морды хищных кошек. Лицо его было старым и безобразным. Это был, судя по всему, состарившийся в тюрьме мазурик. Повернувшись к мужику на завалинке, он растопырил пальцы и громко сказал: - Ты - пидарас! Пидрила опущенный. При всех тебе предъявляю, сука, чтоб с базара потом не съехал… Я увидел, как индикатор с буквами «М5» на секунду мигнул оранжевым - и тут же снова погас. Мужик даже не посмотрел на своего ругателя. Он все так же удивленно и радостно глядел в пространство перед собой. Перед камерой снова щелкнула плашка в шашечках. Мужик в синей рубашке остался на прежнем месте. А вместо мазурика на экране появился нацистский офицер - кажется, в форме люфтваффе, - со стеком в руке и какими-то бриллиантовыми орденами на мундире. - Отвратительное нутро крестьянских изб, - проговорил он, сильно грассируя, - где люди вместе со скотом ютятся без всяких перемен сотнями, если не тысячами лет, заставляет задуматься, где на самом деле проходит географическая граница Европы… Возможно, мы прежде отодвигали ее слишком далеко на восток… Оранжевый индикатор опять мигнул и погас. Мужик в синей рубашке глянул на офицера - и сразу потерял к нему интерес. Плашка в шашечках щелкнула снова. Теперь на экране рядом с завалинкой стоял приличного вида бородатый господин в белом плаще. - Ви-хри враждебные ве-ют над на-ми, - запел он приятным, но немного вкрадчивым баритоном, - темные си-и-лы нас зло-о-бно гнетут… Индикатор с буквами «М5» снова ожил - в левой его части появился на миг крохотный оранжевый штришок. И тут же погас снова. На лице бородача играла все та же безмятежная улыбка - он, казалось, с огромным интересом изучал какие-то пылинки в воздухе перед собой. - Хватит, - сказал я. - И что? Это и есть продукт ваших опытов? Да у нас полстраны таких. Им, наоборот, ум «Б» включить надо, чтобы они шевелиться начали. А то стакан накатят с утра и вот так сидят… Я-то думал… - Ты не понимаешь, - сказала Софи. - Это совсем не то же самое. Это… Это indigenous mind! Ум до языка! Таким человек был до вампиров. До нас, Рама. Тут дело не в том, как это выглядит, а в том, как это переживается изнутри. Я поглядел на мужика, который все так же удивленно и радостно вглядывался в воздух перед собой. - Ум «Б» у него полностью отключен? - Технически говоря, нет, - ответила Софи. - На индикаторе есть оранжевая искра. Но ум «Б» отключен от контуров производства агрегата «М5». Минимизирован. В этом режиме ум «Б» оценивает полученную вербальную информацию, присваивает ей статус мусора и самозаглушается, не впадая в рефлексию. Поскольку практически вся вербальная информация является мусором, ум «Б» можно считать заглушенным. - И как это переживается? - Это откровение. Когда твой ум совсем спокоен и безмятежен, ты… Ты как бы замечаешь самый простой и очевидный слой мира. Который всегда есть, но скрыт под заботами, постоянно кипящими в голове. Обычные люди эту очевидность даже не замечают - она для них существует только в качестве фона. - Фона для чего? - Для забот. Заботы у человеческой головы есть всегда. Нас постоянно тревожит непонятно что, и каждую секунду это непонятно что кажется очень важным. Мы постоянно стараемся не упустить его из виду, чтобы держать все под контролем, хотя то, что мы пытаемся держать под контролем, все время превращается во что-то другое… - Я понял, - сказал я. - Ум «Б». Я не понял, что это за самый простой слой мира, который он скрывает? - Вот ты смотришь на небо. И видишь, что оно синее, а облака белые. И ты абсолютно точно знаешь без всяких слов: смысл твоей жизни в том, чтобы в эту секунду быть свидетелем синего и белого. Ты уже нашел себя настоящего. Тебе не надо искать ничего другого… Это почти то же самое, что мы чувствуем, когда принимаем баблос. Но во время Красной Церемонии мы оглушены только что кончившимися мучениями. Поэтому это восприятие искажено. А потом оно сразу кончается. - Ты серьезно? Она кивнула. - Это и есть главный секрет, который открыл Дракула - и спрятали вампиры. Спрятали сами от себя, чтобы не разрушать установленный в мире порядок. Когда мы принимаем баблос, главное, что с нами происходит - это полная остановка ума «Б». Правда, еще выбрасываются нейротрансмиттеры, но главное не в них. Главное в этой остановке ума «Б». Leaking Hearts хотели освободить и людей и вампиров. Но тогда исчезала всякая необходимость в баблосе… Для Аполло такое неприемлемо. Что угодно, но не это. Потому что зачем тогда он? Зачем тогда весь установленный им порядок? - И что, любой человек… Любой лох может пропереться, как один из нас? - Может, - сказала Софи. - Мало того. Вампир тоже может обойтись без баблоса. Достаточно остановить этот мотор боли. - Но ведь это, - я перешел на шепот, - это Тайный Черный Путь? - Тайный Черный Путь - для вампиров-одиночек, - ответила Софи. - А Leaking Hearts ищут способ подарить эту свободу всем людям. Но это невероятно сложно. Никто не знает, как сделать эффект стабильным. У меня почти опускаются руки… И где это уже было? А это - ветхий завет, « И сказал Господь Моисею: прощаю по слову твоему; но жив Я, и всегда живёт имя Моё, и славы Господа полна вся земля: все, которые видели славу Мою и знамения Мои, сделанные Мною в Египте и в пустыне, и искушали Меня уже десять раз, и не слушали гласа Моего, не увидят земли, которую Я с клятвой обещал отцам их; и только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят её ». Эти знаменитые слова есть не что иное, как уже свершившийся, причём успешно, эксперимент по созданию целого племени, при помощи тысячелетнего отбора, с финализацией в виде циклических гуляний продолжительностью в 42 года по Синайскому полуострову. Только изготовлялись там вовсе не «изначально безмятежные Человеки», а инструмент для захвата мира через ссудный процент, т. е. для глобализации в виде порабощения путём скупки всего мира через ростовщичество и геноцидом тех, кто не желает быть рабами. Но тем, кто не искушён в социальных технологиях вкупе с текстами ветхого завета данная матрица годится, как принятая на веру. В случае чего в запасе есть постмодернизм, с помощью которого можно объявить чёрное - белым, а белое - чёрным. И тем самым устраниться от обвинений в апофазном инвертировании смыслов. Ведь, как уже выше замечено, основной потребитель таких текстов ни слухом ни духом не догадывается об этих матрицах. Но шестым чувством ощущает мощь матрицы, хотя и, как правило, поражён солипсизмом и отрицает шестое чувство. Теперь, автор надеется, что читателю становится понятно, отчего вампирская дилогия не стала законченной трилогией, и почему потомок туристов синайского дятлоблуждания сейчас ставит фильм по первой повести из дилогии, «Ампир V»?
06.08.2019 смотреть >>
О мечтах, путешествиях и рисовании
О мечтах, путешествиях и рисовании
Отвечая на письма друзей и фотографируя момент "здесь и сейчас" я вдруг обнаружила, что в данный момент нахожусь в собственной мечте. То есть, именно глядя на картинку, я нашла в ней все атрибуты персонального счастья. И хоть в наше время делиться счастьем принято с осторожностью, я им поделюсь - мне кажется, это всегда вдохновляет двигаться вперед. Уже несколько дней как в описание моих координат, кроме "рюкзак, блокнот, краски, фотоаппарат" добавилось еще и любимое море. И вот этот звук в голове, когда в ней вдруг совпадает мечтаемое с реальным, и ты вдруг понимаешь, что такие совпадения наверняка говорят о верности пути. Этот звук высекает из глаз слезы, особенно если иногда тебя преследовало чувство движения вслепую, интуитивно, "по датчикам", на запах. И если у мечты есть запах, то моя наверняка имеет чуть соленый привкус. У многих море ассоциируется с пляжным отдыхом и приятным бездельем, сопряженным с путешествием. Когда путешествие становится твоей жизнью (и самым основным атрибутом мечтаемой реальности), все ассоциации меняют свои значения. Мое море - это свидания на закате, после работы над любимыми проектами. Когда я осенью собирала свой рюкзак, имея в руках билет в один конец на другую сторону нашего континента, пришлось выложить все свои материалы и инструменты для создания украшений (вес у этого всего хозяйства оказался просто неподъемным). И я не очень представляла как без этого буду жить. Но оказываясь в новых условиях, мы ставим задачку для собственных мозгов и, вынужденные пользоваться новыми координатами реальности, оказываемся на новом уровне. И у меня есть ощущение, что наш мозг - лучший партнер в игре с нашей собственной реальностью, главное успевать вовремя подсовывать ему все новые задачи. И жизнь оказывается игрой, в которой некоторые правила можно создавать самостоятельно. Я только учусь этому искусству и так хорошо, что есть друзья и близкие, с которыми можно этим поделиться. Проект, поглотивший сейчас все мое время, силы и вдохновение - это "Артбук-мания", которая растет, развивается и трансформируется. К 2х-летию проекта готовится настоящая бомба, над которой трудится уже более 30 человек и я просто сгораю от нетерпения, чтоб поскорее поделиться этим, но пока - тайна, интрига, сюрприз :) И это все так захватывает меня, что я даже о море забываю. Трудно поверить, но это правда :) Иногда это похоже на анекдотическое "читал много думал" - мой Киндл до отказа забит книгами, я читаю их запоем, несколько сразу и одновременно, не соблюдая правил повышения градуса. К примеру, только на букву "И" - их сразу пять: "Искусство цвета" и "Искусство формы" Иттена, "Искусство путешествовать" Алена де Боттона, "Искусство восприятия" Сергея Хольнова и "Искусство быть собой" Владимира Леви. И еще много других букв, с которых начинаются хорошие книги. Я рискую подхватить несварение того органа, которым усваивают книжки, но именно этот винегрет, приправленный соусом собственных наблюдений, позволяет мне составлять программу будущих онлайн-курсов Артбук-мании. Основные мои прозрения, которые также формируют программы Артбук-мании: ● мечтая и желая "рисовать" человек часто не отдает себе отчет, что именно он имеет ввиду под этим словом и что хочет в итоге получить. Окончив различные курсы и мастер-классы, такой человек часто испытывает чувство неудовлетворения. Я строю курс на том, чтоб человек четко осознал чего он хочет и помогаю ему составить индивидуальную программу, которая является планом действий. При этом я понимаю, что при таком подходе, я рискую потерять множество клиентов. Ну, например, тех из них, кто на самом деле хотел не "стать художником", а одну большую картину на всю стену для родителей, и сделав ее, он реализовал свое желание. И ему ненужно проходить бесконечные курсы в стиле "стань художником за два месяца" ведь то, что имеют ввиду эти лозунги и то, что нужно было этому человеку - разные вещи. Это против всех законов рекламы, но играть на эмоциях людей - против моих личных законов. ● в большинстве своем рисованию обучают люди, которые этому учились с детства, и учат они этому так же, как учили их. Но дети и взрослые совершенно по-разному воспринимают информацию. А взрослые к тому же имеют целый багаж психологических блоков, решение которых часто намного важнее самих техник рисования. С книгами та же беда - есть отдельно книги по техникам рисования, есть по решению психологических проблем, связанных с творчеством. Первые страдают тем, что не учитывают "тонкую душевную организацию" художника, вторые - если и имеют на своих страницах картинки, то они не несут никакой художественной ценности. Ну например, книга статуса не менее Библии - "Анатомия для художников" Николая Ли не отвечает на вопрос "что мне нарисовать", а именно это - самый частый вопрос начинающих. Или вы видели хоть одну картину автора другого мирового бестселлера - "Путь художника" Джулии Кэмерон? Конечно, эти книги не об этом, они ценны другим, но вы можете назвать хоть одну книгу - об этом? Я не хочу показаться тут всезнайкой, если вы знаете такие книги, пожалуйста, поделитесь, мне это очень поможет :) ● когда мы смотрим чьи-то гениальные картины, нас больше поражает не столько техника исполнения и мастерство, сколько невероятная энергия самовыражения, уникальность видения мира автора. И на самом деле когда мы хотим в чем-то "быть как кто-то", мы имеем виду - умение управлять этими мощными энергиями контакта со Вселенной и самовыражением в творчестве. Никто не продает тренинги "Стань вторым Сальвадором Дали", зато все заполнено различными "Открой себя" в разных интерпретациях. На большинстве мастер-классов известных художников обучают "рисовать как такой-то такой-то" (и в этом нет ничего плохого - именно на базе владения множеством техник можно сформировать свою личную), но большинство из нас хочет рисовать как он сам. А этому не учат. А на академическом рисовании, ходят слухи, еще и разучивают. Если честно, я долгое время стеснялась того, что у меня нет никакой корочки о художественном образовании. Есть пройденные различные курсы и мастер-классы, тонна перелопаченной литературы, личные исследования и опыт работы с людьми (несколько десятков человек личного контакта на мастер-классах и в арт-турах, и несколько тысяч - онлайн в флешмобах), но - никаких бумажек. И только сейчас в том, что я считала своим недостатком, эти самые люди указали мне и на достоинства этого факта. Совсем недавно я была там же, где и они - в начинающих и желающих рисовать. И хоть каждый из нас уникален, ошибки мы делаем преимущественно одни и те же - и я их очень хорошо помню. А все мои учителя, которые учили меня рисовать (а сами учились этому в детстве) - не помнят. Я не придавала этому значения, пока раз за разом не сталкивалась с ними на своих мастер-классах. В общем, слово "проводник" - между миром художников и теми, кто хочет ими стать, возвращается ко мне снова и снова :) Этот пост не ради рекламы, а для поделиться "как ты там" (учитывая, что я вошла во вкус жизни в путешествии, пора делать это постоянной рубрикой этого журнала), но раз я уже описываю свой онлайн-курс, то вот немного деталей: ● старт уже через 12 дней - 1го февраля; ● подробности тут ; ● для участия необходимо заполнить заявку. В последнее время я испытываю каждый раз некоторую неловкость, показывая, к примеру, море, когда моя страна (Украина) и страна большинства моих читателей (Россия) - бьются в конвульсиях кризиса. Меня он тоже затрагивает, а все происходящее печалит, но я делаю осознанный выбор делиться позитивным. Негатив и так покажут во всех новостях и растворят ядовитой слюной в социальных сетях. Но я вижу много примеров, как кризис заставил людей включить воображение и как следствие - выйти на новый уровень, и эти примеры - вдохновляют. Желаю всем нам пройти это испытание и сделать мечты своей реальностью. Во времена глобальных перемен мир пульсирует свободной энергией и в наших силах направить ее в позитивное русло. По крайней мере, я в это верю :)
20.01.2015 смотреть >>
