Марадона. Линии рук. Динамическое программирование.
Марадона. Линии рук. Динамическое программирование.
Марадона умер. Сердечный приступ. Ранее он перенёс операцию на мозге. Тот редкий случай, когда на линиях рук всё предельно точно отражено. Но и не только это. Если обратиться к этой книге: И открыть оную на вот этой главе: Метод динамического программирования, то по рукам на фото можно увидеть как минимум два пути, как у витязя на перепутье: 1. Нравственность. Длинная жизнь без болезней - левая рука. 2. Кокаин. Операция на мозге и сердечный приступ - правая рука. И всё это на линиях рук отражено, - на выбор. И выбор был сделан.
25.11.2020 смотреть >>
Туристическая тропа в заповеднике Айстобель
Туристическая тропа в заповеднике Айстобель
Ох, не сидится нам на наших мягких французских булках. За выходные освоили аж два туристических маршрута в наших деревнях. Здесь, в общем-то, и так куда ни плюнь - туристическая тропа. Но последние два маршрута - это просто бест-оф-зе-бест-оф-зе-бест! Красотень жуткая. На этот раз сходили по маршруту в заповеднике Айстобель (Eistobel) в местности Алльгой. "Eistobel" на великий и могучий можно перевести, как "Ледяное ущелье", что в полной мере отражает местность и красоты в ней заключенные. Вдоль всего маршрута протекает река Обере-Арген с многочисленными водопадами, которые роскошными сосульками застывают зимой. Самое любопытное, что на зиму заповедник официально закрыт для посещения. Ворота на вход, правда, открыты, но висит объявление: "Заходите под собственную ответственность за риск". Риск заключается в том, что многие участки тропы можно пройти только по деревянным мосткам, которые зимой покрываются наледью и навернуться с них дело нехитрое. Даже сейчас, когда только ночью температура опускается до -1 градуса, мостки уже покрыты льдом. Но охота ведь всегда пуще неволи, поэтому потопали. Приятного просмотра! 1 2 3 4 5 6. Чёрное золотце Зоюшка, наш верный спутник в походах 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Пи. си. : похоже, скоро моя уютненькая превратится в дневник лесника))
25.11.2020 смотреть >>
Виды Шайдегга
Виды Шайдегга
Виды, открывающиеся на Шайдегг с окрестных холмов
24.11.2020 смотреть >>
Озеро Вальдзее
Озеро Вальдзее
Сегодня показываю озеро недалеко от Линденберга. Обнаружено на пути пешего туристического маршрута из Шайдегга. Вообще весь маршрут довольно живописный, при этом ещё и лёгкий для прохождения. На нём нет больших перепадов высот, поэтому воспринимается он как приятная прогулка без надрыва, с небольшими сюрпризами, как это озеро. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
23.11.2020 смотреть >>
Мегин Келли. Жрица в купальнике. Короткий оверштаг от субъекта глобального управления.
Мегин Келли. Жрица в купальнике. Короткий оверштаг от субъекта глобального управления.
Ведущая телепрограмм, Мегин Келли, сообщила, что уезжает из Нью-Йорка и забирает своих детей из их "проснувшейся" школы с обучением в стоимость 56 тысяч долларов в год после того, как по школе было распространено письмо, в котором говорилось, что "белые дети воспитываются в черной смерти" и вырастут "убийственными полицейскими". А теперь немного второго приоритета обобщённых средств управления, то есть истории: 13. 11. 2016 Мегин Келли, заявила, что Трамп пытался подкупить ее и других журналистов. Ведущая сообщила, что отвергла все грязные домогательства предложения миллиардера. При этом упомянула, что другие её коллеги не отличились такой же стойкостью. По данным TMZ, Мегин Келли получала зарплату порядка 25 млн долларов в год. Что ж, с такой зарплатой, можно позволить себе ту роль недотроги, которую разыгрывает Мегин Келли. А теперь вопрос: что же такого «особенного» есть в этой блондинке, что её гонорары имеют такие запредельные значения? А ничего, кроме того, что она исключительно хорошо выполняет роль типа строя психики "зомби-биоробот". Любой может поглядеть интервью с президентом России Владимиром Путиным, которое она провела, чтобы убедиться в уникальной глубине её блондинистости, местами граничащей с банальным дебилизмом. А сущность данного феномена в том, что в лице Мегин Келли мы имеем дело с тем, что называется на данном ресурсе «шаман», иначе - это знахарь, который обслуживает ноосферную матрицу, по заранее созданным настоящими управленцами, ритуалам. Действия такой работник культа производит, как уже ясно, не понимая сути такого управления, то есть его используют в обход его же сознания. Таких людей в любом культе множество, так все священники всех церквей имени Христа, именно такие «шаманы», обязанностью которых является обслуживать эгрегор, то есть связь с матрицей, обеспечивая информационную «накачку» последней. Мегин Келли накачивает матрицу государственности США, на третьем приоритете обобщённых средств управления. Государственность строится, как известно, при наличии полноценного набора компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. Попытка создать государство без этих трёх, необходимых явлений, приводит к недоразумениям, кои все могут увидеть, в территориях, что "отвалились" от СССР в процессе его, СССР, уничтожения. В США, так или иначе, третий приоритет был, но в неполном его представлении. Недостающее обеспечивалось мощной поддержкой с над-странового уровня. Пока такая поддержка, незаметная, для не имеющих представления о реальных технологиях управления людей, у США имелась, мало кто замечал, что король-то - голый США это система неспособная к самоуправлению при условии предоставления ей полной автономии, то есть, в случае прекращения поддержки по высшим приоритетам от внешнего субъекта управления глобального характера. Но тут (как и всегда, внезапно для неискушённых в управлении) начались процессы, которые мало кто ожидал, точнее, данный субъект недвусмысленно дал понять: "я тебя породил - я тебя и убью". Так вот история Мегин Келли это просто маркер вполне ясно видимого (для тех, кто зрит в корень) управленческого воздействия, которое уничтожает и тот оставшийся, небольшой, незначительный, фрагмент из набора компетенций по третьему приоритету обобщённых средств управления. Его в в просторечии политики, упрощают до понятия «идеология». Такие люди, как Мегин Келли в составе системы и были "знахарством", то есть солдатами, кои держали оборону на этом рубеже. Благословенные жрецами, Теперь из урны роковой Пред неподвижными гостями Выходят жребии чредой. И первый — Флавий, воин смелый, В дружинах римских поседелый; Снести не мог он от жены Высокомерного презренья; Он принял вызов наслажденья, Как принимал во дни войны Он вызов ярого сраженья. Пушкин предельно точно описал самую суть того, что проделано с Мегин Келли. Её "развели". Она, как "Флавий, воин смелый, В дружинах римских поседелый", приняла вызов, не понимая, откуда происходит его настоящая суть. Этика первоиерархов ей не пристала, вот и произошла ложная сработка. Здесь приводятся примеры двух воздействий - одно от Трампа, другое от BLM, они с виду антиномичны, но в генезисе их инициирует один и тот же субъект управления! Но если кто думает, что такой управленческий манёвр заранее закладывался с ролями и действиями, он ошибётся. Это типичная безструктурная операция, когда на время воздействия структура возникает, как пузырь на луже, во время дождя, делает своё дело, после чего безследно исчезает. По типу операции это называется "короткий оверштаг". Но нам необходимо понимать, кто инициировал такую акцию. А это тот, кто имеет полноценный набор компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления и с этого олимпа осуществляет управление над США. "Отряд не заметил потери бойца, И яблочко песню допел до конца", - как хорошо сказал другой поэт. Гитлеру приписывается фраза: «тот, кто сражается с ненастоящим врагом, обречён на поражение». Мегин Келли, тупая блондинка, и как положено блондинке так и не поняла, что её атаковал именно не кто иной, как внешний субъект управления глобального характера. Она и сейчас полагает, что мужественно противостояла сначала Трампу, в потом против неё выступили безмозглые необразованные негрилы, кои даже, если встанут друг другу на плечи, не смогут дотянуться до её, МегиноКеллиновского знахарского уровня. Она не понимает, что и негрил и Трампа, просто использовал тот самый субъект. Вот так и происходит война среди знахарства, с потерями воинов-шаманов третьего приоритета. На Руси сто лет назад примерно такая же схватка была меж РПЦ и еврейской революционное властью. По всем правилам короткого оверштага и безструктурного управления. Основная уязвимость тут заключается в том, что тип строя психики "зомби-биоробот" ввиду ускорения социальных процессов, требует настолько частой перешивки программы, что сейчас техники-эксплуатационники не успевают такие процедуры вовремя сделать. А я этот фактор отмечал в анализе про коронавирус в свете методологии теории суперсистем. Потому биороботы (шаманы-знахари) просто выкашиваются в виртуальных сражениях. А когда потери шаманов, кои обслуживают матрицу государственности США, станут невосполнимыми, государственность, как известно, рушится, обычно переходя в гражданскую войну всех против всех.
23.11.2020 смотреть >>
Туристическая тропа в Шайдегге
Туристическая тропа в Шайдегге
В субботу сделали пеший кружок вокруг Шайдегга. Протопали всего 10 км, а красот насмотрелись на все сто :) Это довольно популярная у местных тема - пешеходные маршруты по живописным лесам и горам. На выходных большинство немцев занимаются активным отдыхом. С недавних пор мы тоже немало оценили эту забаву. Особенно когда все остальные активности снова недоступны. Да, ну и ладно, решили мы. В здоровом теле, здоровый дух! Особенно, когда поход с друзьями и с бутылочкой шампанского для приятной остановки в красивом местечке. Ведь, как известно, туристов пьянили не столько походы, сколько привалы. А самый главный азарт нашего туризма - побольше взять, подальше утащить и там съесть :) Примерно так можно коротко описать наши занимательные выходные последние недели. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
23.11.2020 смотреть >>
Сельский вестник: где-то в окрестностях Шайдегга
Сельский вестник: где-то в окрестностях Шайдегга
Очередной пеший маршрут в нашем регионе и очередные картинки для вас. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
22.11.2020 смотреть >>
США. Системный кризис. Глобальная цивилизация. Философский кризис.
США. Системный кризис. Глобальная цивилизация. Философский кризис.
В прошлом материале была оглашена мысль о том, что США не могут самостоятельно решить проблемы, которые перед ними встали, как перед суперсистемой. Причём, это вполне решаемые в рамках теории управления вещи. Потому, для начала стоит заметить, что система создана не от имени США, а под США, и субъект глобального управления ее создавал под ФРС 300 лет, а под себя он глобальную систему создаёт 3000 лет или даже более. Этот факт сейчас и проявился в виде того, что США не способны решить системообразующие противоречия по той простой причине, что внутри США нет инструментария для решения таких задач. Почему нет? Да потому что те, кто курировал создание системы, делал это по принципам аналогичным тем, как создаётся windows. То есть, с закрытыми исходниками и без поставки фреймворков, на коих происходит разработка и отладка таких систем. То есть, всё дело в том, что изначально этот субъект глобального управления действует по принципу "перестала старая система выполнять устойчиво свои функции - ликвидировать и сделать новую". А делается это, как все уже понимают, с помощью срыва управления, за которым следует большой «бада-бум». Под это даже создана имитационно-провокационное вероучение - «теория катастроф», понятийный аппарат которой, как вирус, проник в дискурс современных политОлухов и ОналитеГов - например «точка бифуркации», которая в теории управления называется «точка срыва управления» и рассматривается как профессиональная непригодность субъекта управления. Именно потому на протяжении всего глобального исторического процесса мы наблюдаем бесконечный пересмотр результатов приватизаций, войны, бунты и заговоры. Такое управление, как все понимают, находится в противоречии к основным законам мироздания. Потому как известно, управляется всё мироздание иначе. Если переложить это на современную вычислительную технику, то это главный принцип системы UNIX, которая создаётся с привлечением всех желающих, с открытыми исходниками и тестированием любых изменений перед внедрением с целью выявления и исправления возможных ошибок кода. И в систему в обязательном порядке закладываются принципы перспективного масштабирования системы на будущее. И, обязательная комплектация необходимых для будущих разработчиков фреймворками и инструкциями. Сейчас, разве только тот, кто мировоззренчески ослепил себя, как царь Эдип, не способен видеть простую истину: США, как система изначально, уже на стадии проектирования, закладывались как лишённое возможностей жить без внешнего, искусственного ухода, дитя-калека, передвигающееся в инвалидной коляске. В точности как породвиший ущербную теорию чёрных дыр Стивен. При этом этот урод, с маниакально-шизофреническим синдромом, согласно грубейшей ошибке проектирующих, оказался вооружённым средствами, кои способны уничтожить весь мир. Ну, не то, чтобы полностью уничтожить весь мир - но вбить в каменный век с обнулением населения в 10-100 раз, всю совокупную цивилизацию, он, может запросто. Я смею напомнить, в каком состоянии был гитлер весной 1945-го года. А ведь система нацизма создавалась по тому же принципу, что и США. Именно потому нацисты рассекали по всему земному шару в поисках сакрального знания. Они интуитивно догадались, и искали этот инструмент, который им не предоставили их кураторы. Теперь представьте, что у этого психопата, то есть у гитлера могли быть все те вооружения, которые сейчас имеются в США. Кстати, этот урод, США по ходу своего самопоедания, клонировал подобные системы, одной из которых были успешно ликвидированные в Сирии игилыши, про которых президент РФ с трибуны ООН сказал в лицо франкенштейнам, кои игилышей создавали и поддерживают по сей день: "Вы хоть поняли что сделали?". Отличие банды Байдена от гитлера состоит в том, что сейчас есть возможность доступа к инструментарию для формализации проблемы, стоящей перед США, как перед системой. Более того, эти знания позволяют перевести эту проблему в разряд задач и начать реализацию мероприятий, в рамках постепенного преобразованию системы. Но проблема тут, даже не проблема, но - беда в том, что банда Байдена состоит из мировоззренчески самоослеплённых особей. Эти особи в своих областях безсознательного содержат лишь такие стереотипы, которые, как в фильме ужасов, показывают ограниченный набор возможных решений, концептуально обусловленных частной матрицей, в которую вписана алгоритмика их мышления. И эта алгоритмика выдаёт лишь те решения, которые диктует теория катастроф, при соответствующих ко всей банде карательных мерах. И меры эти, как хорошо понимает, банда Байдена, такие, что Ежовское НКВД, по сравнению с тем, что ожидает тех, кто подделал выборы 2020 в США, выглядит как пионерский лагерь типа «Артек». И тут, вероятно, и находится ошибка Трампа. Трамп, первым своим президентским сроком, загнал бешеную крысу в угол. Бешеная крыса - это банда Байдена. Потому он был обязан предварительно создать путь отхода, чтобы эта крыса не превратилась в безпредельно опасное жЫвотное. Но, видимо, или он не потрудился как следует, или же у него не было достаточного для того потенциала. Предуказания или предикции в том числе. Через это мы постигаем, что и у Трампа точно также, нет инструментария для решения таких задач, а возможно и даже необходимых полномочий, ему их, тот самый субъект, который его же, Трампа на это место и поставил, просто не выдал. Оттого и возникла у Трампа точка срыва управления, проявившаяся как формальный проигрыш в заведомо сфальсифицированных бандой Байдена, выборах президента США. Причина понятна - ведь если выдать такой инструментарий, то закономерно возникнет вопрос о том, насколько необходим сам субъект, который строит систему с закрытым кодом. А это, минуточку, уже кризис не просто глобальной политики. Это уже проблема глобального управления, на высочайшем философском уровне, мета-цивилизационного характера. И обусловлена она новыми качественными характеристиками как общества, так и технологий, которые опередили нравственное развитие этого общества. Вот так, в рамках диалектических рассуждений, можно выйти на неожиданные выводы, фундаментальной природы. Только что, в результате рассуждений, мы вышли на жестокий факт того, что все системы управления, построенные по шаблону герметичных знаний, ввиду объективных законов мироздания, фактически утратили свои возможности самоуправляться. Точнее, за чуть более, чем 200 лет астрономического времени, такие системы входят в кризис, который они решить самостоятельно неспособны, а решение методом внесения дефективности в вектор целей чревато цивилизационной катастрофой. Я являюсь последовательным сторонником такой философии, которая имеет практически полезное применение, и идёт от общего к частному. Потому в заключении, дам результат всех вышеприведённых рассуждений. То есть, какой же практически полезный вывод следует из всех этих рассуждений? И таковой предельно прост: если мы наглядно видим, как глобальный субъект управления столкнулся с кризисом, то его система, то есть - ноосферная матрица, теряет возможность продолжать эгрегориальное управление над психикой всех зомби-биороботов, кои обеспечивают системообразующие воздействия. А следовательно, у тех, кто вышел из этого эгрегориального управления, перехватил управление над собой и, минуя матрицу-прокси, или посредника между ИНВОУ и непосредственно собой, приобрёл закрытые ранее возможности. По той простой причине, что иметь поддержку ИНВОУ в любом случае лучше, чем то же самое от любой частной матрицы. Одно из таких решенийе - экстерриториальное поселение (или образование). Сидит мышка в норке, и слышит собачий лай. И думая: "Значит рядом кошки нет", высовывает свой любопытный нос. После чего попадает в когти к кошке. Мораль тут в том, как хорошо знать хотя бы один иностранный язык. В нашем случае - язык под названием "теория суперсистем", который, как мы видим, неизвестен даже банде Байдена. Аудио: cloud. mail. ru/public/CBsJ/6w73Wgu8w Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон).
21.11.2020 смотреть >>
Критика, анализ и алгоритмы в творчестве.
Критика, анализ и алгоритмы в творчестве.
Есть расхожее выражение от тех, кто создал некий творческий продукт, выложил его на всеобщее обозрение и заявил: «Покритикуйте». И тут возникает закономерный вопрос: «А что такое «критика»? А это анализ творческого продукта, основанный на некоторых принципах. А откуда берутся эти принципы? Всем известно, что все существующие алгоритмы и сценарии находятся в ноосферных матрицах. Юнг называл такие явления «коллективное безсознательное». А согласно Вернадскому, это именуется так: «ноосферные матрицы». Но тогда, читатель может спросить: «А творческий продукт ведь тоже создаётся по некоторым алгоритмам, не так ли?». И окажется абсолютно прав! Так вот, если разобрать то, что именуется «официальная критика», то задача такого профессионального критика разложить по полочкам творческий продукт, согласно тем алгоритмам, кои сообразны линии партии ©. А вот задача цензора - выявить среди потока информации, такой творческий продукт, который алгоритмически противоречит линии партии. Или же выходит за рамки алгоритмов. Например, «Час Быка» Ивана Антоныча Ефремова не просто не укладывался в алгоритмы тогдашнего марксизма, он представлял собой алгоритмы с более высокой мерой понимания общего хода вещей, как в своё время точно заметил Пушкин. «Как это выходит за рамки алгоритмов?» - тут спросит читатель. А вот так, также, как выходит и то, что именуется «Любовь». Вопрос о том, что такое Любовь, терзает многих авторов. Но мало кому удаётся перевести эту проблему в разряд задачи. Потому как это нечто, что не поддаётся алгоритмам. Есть такая притча, как некий бес, преуспевший на ниве совращения душ, обратился к мудрецу за помощью. Суть просьбы беса состояла в том, чтобы мудрец обучил его (беса) премудростям Любви. Так, бес надеялся увеличить объём продаж искушать, в том числе и влюблённые души, что ему никак не удавалось ранее. Но, сколько мудрец не разъяснял бесу про то, какая на самом деле Любовь, бес не мог того понять. Причина, как мы понимаем, предельно проста. Любой бес - это информационный модуль, который способен лишь на воспроизведение алгоритмов, но не способен создавать свои. Так что бес решил, что мудрец его обманывает, и прекратил с ним, с мудрецом, любые попытки к тому, чтобы познать что такое «Любовь». И здесь можно дать точное понятие. «Любовь» - это то, что не поддаётся алгоритмизации. Хотя, постфактум, возможно, существует способ дать алгоритм, некоторым её проявлениям. Но лишь после того. А Любовь за это время столько нового наделает, что не угнаться! Мы же перейдём к тому, что называется оценка (а не критика) творческого продукта. Если творческий продукт поддается алгоритмизации, то он считан с частной ноосферной матрицы, и, следовательно - вторичен, его автор не является субъектом управления, но он - объект управления. То есть он подобен бесу, который описан выше. Другое дело, когда такой продукт не поддается алгоритмизации. Вполне может статься, что этот продукт рано или поздно может быть подвергнут алгоритмизации. Такое всего лишь означает, что под такой продукт будет создана или модифицирована частная матрица, в которую и будет внесён ранее неизвестный алгоритм. Но, пока этого нет - такой продукт является вне-алгоритмическим. Например, многое у Пушкина до сих пор находится именно в такой, вне-алгоритмической области, по той простой причине, что Пушкин как философ значительно превосходит того Пушкина, который поэт и писатель. Это отчасти видно и в том, что у Пушкина наблюдалась острая потребность в таком языке который выходит за понятийные пределы системы. Но тут Пушкин поступал хитро: он делал два (или более) смысловых ряда, и те алгоритмы, за которые Суслов и Андропов затравили Ефремова, прятал за спину подцензурных. Хотя, мы знаем, что из поэмы «Домик в Коломне» были изъяты именно такие, многосмысловые октавы. Я так думаю, что синедрион, с подачи которого это проделывалось не понимал, зачем требуется запретить с виду нейтральные стихи. Команда на запрет приходила с очень высокого уровня. «А из-за чего весь сыр-бор с алгоритмами?», - спросит, возможно, тот, кто не в теме. А дело тут в том, что любое произведение, так или иначе, становится частью культуры. А культура - это информационно-алгоритмическая система, с помощью которой производится управление большими массами людей. И любая система строго следит, чтобы в культуру не прорывались алгоритмы, кои могут угрожать целостности системы. Вспомним фильм, «Цельнометаллическая оболочка», там офицер отчитывает бойца-очкарика за знак пацифистов, когда очкарик находится на Вьетнамской войне. Офицер выявил алгоритм, наносящий вред системе. Тут мы понимаем, что творческий продукт имеет такую функцию, как управление. А его автор, соответственно, может быть управленцем. И вопрос, который объемлет по своей сущности любую критику, и логично адресуется производителю творческого продукта, предельно прост и понятен: «какая управленческая цель стояла при создании творческого продукта и достигнута ли оная в результате его создания?». Если автор чётко и ясно сможет сформулировать цель, а также оценить, достаточно ли реализован управленческое воздействие, то это «зачёт». То есть, такой автор - субъект управления. Если же автор не в силах рассказать о цели, а про управление даже не думал - он просто объект управления. В качестве примера можно напомнить, что ноосферная матрица (или коллективное безсознательное) в СССР, периода стремительного развития, диктовала такие произведения, что они даже в визуальном виде, если не обращать внимание на тексты, представляли собой уникальные алгоритмы. В 90-хх годах в США привезли три десятка фильмов, в отборе которых принимал участие ещё Сталин. Американский зритель отметил оные полным аншлагом. СМИ США писали много, но самая интересная оценка была такова: «Это какая-то другая цивилизация». Под конец можно дать совсем простое объяснение, на примерах, если для кого-то термины объект-субъект не вполне понятны. Разумеется, это будет упрощённый способ, потому прошу не придираться к частностям. Я приведу пример, который уже не раз использовался. Например, есть повар, который готовит блюдо на кухне. Его можно сопоставить с автором, который использует алгоритмы, которые не находятся в широкодоступных людям областях коллективного безсознательного. Это по Юнгу. Или в ноосферных матрицах, по Вернадскому. А есть овощ, который варится в составе такого блюда на той же кухне. Это автор, который использует давно известные алгоритмы. Повар и овощ. Вот и вся критика.
20.11.2020 смотреть >>
Туристическая тропа на гору Пфендер
Туристическая тропа на гору Пфендер
если точнее, через лес на горе Пфендер. И здесь может быть только одно замечание: ну зачем же там так красиво! :) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
19.11.2020 смотреть >>
The Economist 2021
The Economist 2021
219 Они спрашивают тебя о вине и майсире. Скажи: "В них обоих — великий грех и некая польза для людей, но грех их — больше пользы". И спрашивают они тебя: что им расходовать? Скажи: «Остаток». Так разъясняет Бог вам знамения, — может быть, вы подумаете… 90 О вы, которые уверовали! Вино, майсир, жертвенники, стрелы — мерзость из деяния сатаны. Сторонитесь же этого, — может быть, вы окажетесь счастливыми! 91 Сатана желает заронить среди вас вражду и ненависть вином и майсиром и отклонить вас от поминания Бога и молитвы. Удержитесь ли вы? © Коран
18.11.2020 смотреть >>
Викторианские монетки
Викторианские монетки
Люблю свитера. . . Простую вязку, комфорт. . . Как легко телу в движении. . . Стилисты глаголют - носи белые рубашки, поскольку вид элегантней и строже. А мне по душе свитера. . . )) Только в свитере (стилисты правы) вид простецкий. Заметила - чем проще свитер, тем затейливей должно быть украшение. Совершается некоторое превращение, и расслабленный вид приобретает лоск. По-моему лучше, чем стандартная рубашка работающей девушки. Вроде как и не работа вокруг, вроде как я принцесса на отдыхе. . . ))) СВОБОДНО. Материалы: натуральный жемчуг, горный хрусталь, бисер, ганметал. Серьги на фурнитуре люкс, не вызывают аллергии. Комплект: 6300 рублей. Как ухаживать: Чтобы фурнитура со временем не потемнела-окислилась - храните украшение в закрытой шкатулке или пакете, где меньший доступ воздуха. Жемчуг мойте водой без мыла.
18.11.2020 смотреть >>
Самая современная магия. Метод динамического программирования в теории управления.
Самая современная магия. Метод динамического программирования в теории управления.
Этот материал не для слабонервных или тех кто духом нищ для стойких бойцов в поле перехвата управления над собой. Причиной тому является тема, на которую ставится одно едва ли не самое мощное табуирование в современном культурном пространстве, что последовательно создается западной региональной цивилизацией. Главная особенность здесь заключается в том, что это запрет не внешний, но внутренний. Точнее, это закладывается в подсознание, как запретная для обдумывания тема, и на страже оной стоит крепко сделанный код из стереотипов. Это даже будет посильнее Фауста Гёте превышать то, что недавно описано в статье: Почему люди боятся знать будущее? Ответ не так прост, как кажется. Поэтому, как говорится, я предупредил, если кто решил пройти под кат. А тот, кто под кат заглянул, теперь пусть знает, какая такая тематика будет поднята в общем потоке рассуждений, потому как оная не есть самое главное и важное. Но, без смены к тому отношения, на иное, чем это диктуют культурные коды, рассказ не сложится, как бы я к тому не прикладывал свои старания. И этот аспект в контексте повествования именуется так: дата прекращения обменных процессов в белковом теле (ДПОПБТ для краткости). Именно так, а не иначе будет именоваться данное событие, к которому, согласно внедряемым стереотипам, требуется относится с особыми, навязанными извне, условностями. Потому ещё одна черта, в виде спойлера, для тех, кто уже передумал и далее читать не собирается. То есть, я предупредил. На самом деле культурные блокировки данного явления имеют вполне объяснимую природу. Если у того или иного индивида есть такие области безсознательного, куда внесены программы самоуничтожения, аналогичные "закладкам" коими пользуются спецслужбы, то оные могут нежданно активироваться, как фальстарт. И даже "синих китов" не потребуется. Потому и данный материал требует внимательного прочтения всех прошлых с тегом "психо". И, если необходимо, то и тщательной проработки всех выявленных в таком процессе "ловчих ям", кои туда вписываются в обход сознания. Теория управления (если быть точнее, - ДОТУ), в текстовой форме содержит главу "Метод динамического программирования". В самой книге сообщается, что эта глава есть краткое изложение сущности всей книги. Это вызывает улыбку, если учесть, что сама книга создана так, что каждая её глава, чтобы оную понять, требует вдумчивого освоения ещё двух-трёх книг. Особенно это интересно в том плане, что данная книга легла в основу лекций для студентов в одном из ВУЗ-ов РФ. Любой желающий, воспользовавшись поисковыми системами, сможет без труда найти очень большое количество разнородных лекций и занятий по этой теме. Но, практически все они отягощены обилием не вполне понятных алгебраических формулировок, с откровенно эзотерическим способом подачи, рассчитанном на левополушарное мышление от левополушарно мыслящих. Примеров из реальной жизни, или же образного представления по этой теме мне (пока что) не встречалось. А ведь это и есть то, где раскрывается экзотерическая составляющая любого вероучения, без которого таковое так и останется или имитационно-провокационным или сакрально-эзотерическим. С другой стороны, это понятно, потому как любые реальные примеры, в таком деле, как наше, отличаются исключительной субъективностью и высочайшим уровнем мистичности при подаче материала. Пока что рекламная пауза на то, чтобы рассмотреть, как выглядит книга ДОТУ на фото. Фото сделано на фоне библии, глава "пророчество от Исайи". Это у автора такой юмор, в стиле "нуар". Смысл того, что именуется "Метод динамического программирования" (на фото как раз открыта одна из страниц одноимённой главы) в том, что при соблюдении ряда условий, появляется возможность выбора субъективного сценария для объективно протекающего процесса. Как мы понимаем, такой сценарий не один. А следовательно, при этом возникает возможность минимизировать нежелательные события в таком алгоритме. Условия просты: наличие ПФУ, хорошо проработанного вектора целей при существовании субъективного диалога с ИНВОУ (что предполагает такую "мелочь" как человечный тип строя психик и). Разумеется, что такой маг ещё и имеет выход на Матрицу Божественного Предопределения, чтобы считать оттуда векторно-матричную меру в достаточной для построения персонального прогноза ясности и матрично субъектен, чтобы выстроить из материи, информации и меры персональную матрицу в которой его субъективные управляющие воздействия выходят на равнозначный характер течения реального настоящего и выбираемого будущего. Вот это и есть полноценная магия 21-го века, а не все те шарлананские доктрины прошлых веков кои уже утеряли свои возможности безвозвратно. Я рассмотрю Метод динамического программирования в персонально-личностном применении, то есть в случае перехвата управления над собой, в плане программирования течения и будущих событий собственной жизни. И вот тут встаёт вопрос о том, чтобы предельно точно иметь представление о ДПОПБТ. Причём не только в плане описания всех сопровождающих эту временную точку обстоятельств, атрибутов и людей. Но и некоторых "реперных" точек, вплоть до некоторых предметов. Отчего именно так, сейчас будет разъяснено. Но перед этим имеет смысл вспомнить фильм "Мертвец" (1995) - Dead Man, Режиссер: Джим Джармуш. Многие, кто его видел, ощутили необыкновенную мистику, которую непосвящённому в динамическое программирование, трудно понять. Но, если сюжет этого фильма рассмотреть как один из наиболее ярких примеров, где Метод динамического программирования предстаёт как настоящая хрестоматия, то всё сразу встаёт на свои места. Главный герой, этакий юный ботаник, по профессии бухгалтер, получив приглашение на работу, отправляется "на край земли". Предваряет мини-сценаний "путешествие на поезде", уже, как матрица, задавая вектор. По прибытии оказывается, что вакантное место занято, и ГГ(главный герой) остаётся без денег в критической ситуации. Решив пропить последние наличные, ГГ отправляется в местное питейное заведение, где знакомится с красивой девушкой. Это становится точкой, за которой ГГ оказывается введённым в событийно насыщенное действие, где сталкивается сразу несколько антиномичных матричных сценариев. В итоге, ГГ всё же приходит к тому, что здесь обозначено как ДПОПБТ. Но при этом пройдя такое количество событий, с таким качественным наполнением, что информационного содержания оных хватит на сотню обычных жизненных алгоритмов, присущих среднестатистическому обывателю. Вот так, после объяснения, становится понятным магнетизм этого фильма. Ведь если рассматривать время социальное, то количество событий и информационное наполнение, которое выпало на долю ГГ, аналогично астрономическому отрезку не в одну сотню лет. Если не в тысячу. Интуитивно люди ощущают магию в фильме, но по причине отсутствия необходимых понятий, мало кто может "зацепиться", чтобы формализовать суть в догадку, и перевести в уразумение. Это потому, что в том сюжете существует не одна траектория развития, а множество. И подсознательно зритель это ощущает, хотя видит лишь одну. При этом зритель непроявленно, но рисует ещё несколько сюжетных линий, но все они не пробиваются в сознательное отображение. Но они и не проходят безследно, а обогащают интеллект зрителя, оставаясь в не развёрнутом виде. В таких находках и заключается феномен любых сюжетов, кои привлекают людей своим мистическим магнетизмом, оставаясь неразгаданными, по той причине, которая только что указана. А сейчас придётся вспомнить мой материал : Полная функция управления и экстерриториальные образования. Там упоминается Тибет, как пример длительно существовавшего экстерриториального образования. Тибет умудрился сохранить ПФУ, ввиду того, что существовал прямой выход на ИНВОУ, не столько в том, что правящая прослойка Тибета строго соблюдала обет, препятствующий безудержной роскоши, сколько в том, как подбирался очередной Далай-Лама. Всем известен этот ритуал, основанный на допущении реинкарнации, с игрушками, которые опознаёт потенциальный претендент. Это и было той «ниточкой», на которой держалась ПФУ в Тибете. Сейчас я открою ещё один, неожиданный, но разумно внимаемый смысл ритуала с игрушками, который и есть пример динамического программирования, в реальной жизни. Но пока - поэтическая пауза: Нет, весь я не умру — душа в заветной лире Мой прах переживет и тленья убежит — И славен буду я, доколь в подлунном мире Жив будет хоть один пиит. : А. С. Пушкин Для Пушкина стихи - это его средство, которое обеспечивает путешествие по мирозданию, в той его части, которая отлична от вещественного мира. Также как лодка для героя Джонни Дэппа из фильма DeadMan, на которой его отправляет его попутчик, одинокий индеец. Это и есть очень важный аспект в плане динамического программирования, такие предметы обуславливают алгоритм будущего развития для данного индивида. На самом деле для Тибета те игрушки - это маркер, ключ не более. Но именно они обуславливают частный путь, который позволяет пройти к объективном результату, по субъективному сценарию, с минимальными нежелательными событиями. Смысл динамического программирования в том, чтобы прийти к некоему состоянию, которое описано текстуально, а самое главное, ясно проявлено в образах. Результат для Тибета, как для системы, это постановка малого дитяти на такой путь развития, в котором заложена программа-сценарий будущего не столько лидера, сколько концентратора информационного потока, который именуется Далай-Лама. Экзотерическая легенда для публики представлена как миф о перерождении или реинкарнации. А реальные технологии, эзотерические - это Метод динамического программирования в персонально-личностном применении. Для Тибета это (было до некоторого времени) ключевое событие в поддержании самоуправления по полной функции. Далай-Лама тут являлся интерфейсом, через который этот интеллект осуществлял свои управленческие воздействия. Справедливости ради, я напомню, что экстерриториальность Тибета была не так давно ликвидирована Китаем, по той простой причине, что там была уничтожена ПФУ. Постарались в том США, когда решили, что из тибетцев можно сделать нечто вроде игилышей. США, как и всегда и везде, внедрились со своими извечными повадками по внесению дефективности в вектора целей работающей много тысяч лет системы, даже не подозревая о том, насколько тонка была ниточка, скрепляющая ПФУ этой системы. Ведь тот Тибет, который уничтожен ваяющим сапогом США, был одним из архаичных "заповедников" прежней, погибшей в результате астрофизической катастрофы, цивилизации атлантов. Доказательство тому - табу на колесо. Агенты США просто поставили следующего Далай-Ламу, без традиционной процедуры подбора через опознавание игрушек. Ведь суть тут заключалась вовсе не в выдуманной инкарнации. Но в том, что хранители игрушек Далай-Лам, безсознательно, были ещё и хранителями матриц, к которым они эгрегориально подключали пригодного для таких подключений ребёнка. Если бы они были матрично субъектными. . . А так. . . Ниточка оборвалась. . . ПФУ Тибета, в котором был выход на ИНВОУ, приказал "долго жить". Китайцы, до этого по непонятным им самим причинам не трогавшие Тибет, пришли туда и переформатировали систему. Но, вернёмся к теме статьи! Следует поглядеть на график из книги ДОТУ: Подробное описание всего, что тут изображено, любой сможет прочитать в оригинальном тексте, в бумажной книге, которую можно сегодня приобрести едва ли не в каждом крупном книжном магазине, заказать в интернет-магазине или просто скачать тут: cloud. mail. ru/public/4S3K/351gCwshe. Я же дам субъективное понимание этой технологии, что основано на матричном управлении, которое, как мы все знаем, сугубо индивидуально. Если кто-либо вознамерился перехватить управление над собой, то он рано или поздно встанет перед фактом создания достаточно подробного плана-описания всего своего персонально-личностного сценария (или алгоритма) текущего состояния, который содержит прошлое, настоящее и будущее. При этом, время в данном рассмотрении, как не объективная частная мера не является фактором влияния. Я повторюсь, что здесь, субъективные управляющие воздействия выходят на равнозначный характер течения реального настоящего и выбираемого будущего. Теперь необходимо представить, что мы уже, используя считывание размѣеренной информации (вот только тут ни в коем случае не применять частные матрицы - только хардкор, только МБП !!! - а материал про СветоВесть это самый важный тут), создали такую "ломано-лекальную" линию, которая проходит через некоторые точки. Отмеченные точки - это не что иное, как калейдоскопический стоп-кадр с проходящей по сценарию, матрицы состояния. И все они доступны для считывания. А там есть совокупность разнокачественных явлений, событий и. . . даже некоторых предметов. Типа амулетов, оберегов и т. п. Ах, все поняли, какое значение имеют все цацки-нецки, коими торгуют всякие лавки, доверху набитые божками, бусами и прочими душистыми сандаловыми палочками? Всё именно так и есть - эти вещички выполняют ту же самую роль, что игрушки из прошлого, для формирования жизненного сценария будущего Далай-Ламы. Так вот, теперь все уже понимают, что для каждой точки, что изображена как переходная, вполне возможно сделать считку, и получить оттуда информацию, которая даст аналогию на некоторые, вполне утилитарные предметы, которые сопровождают эту точку, или срез матрицы состояния. Их то и требуется иметь в своём "хозяйстве" как главные магические атрибуты. Только без фанатизма, в отношении аутентичности каждого такого предмета. Мы не в Лувре, и вопрос "подлинник или копия" нашу матрицу не волнует. Матрица, она на то и матрица, что рассовывает свои функции по ближайшим подходящим объектам. Нам же важно, обеспечить наличие в своих руках полного набора этих вещичек. И тем самым обеспечить тот сценарий, который мы подобрали в рамках предоставленной нам свободы выбора. Разумеется, эта статья довольно скупо разъясняет все детали динамического программирования в персонально-личностном применении. Но, как уже замечено - важно дать направление. А подробности каждого частного случая, это как диалог заказчика и исполнителя, который посылает сразу на две буквы - ТЗ. То есть, если кто-то задаёт вопрос "а как мне быть" - то такая проблема может быть переведена только в одну, всем Русским людям известную задачу: "пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что". То есть, каждый случай индивидуален, и требует подробной информации, прежде чем давать какие-либо рекомендации. Вот мы и закончили прямо таки эпохальный материал в деле освоения управления миром без привлечения внимания санитаров. Возможно, многие (тщательно прошедшие все предыдущие рекомендации по подготовке к***) окрылённые уже взлетают. И тут как не вспомнить замечательный анекдот про самоучитель управления вертолётом, где описывается, как произвести взлёт. А когда встаёт вопрос о посадке, оказывается, что это - "в следующем номере". Так вот, я отмечаю, что книга ДОТУ не содержит небольшой мелочи, которая в плане персонально-личностного динамического программирования, имеет едва ли не ключевое значение. Это - такой же график, но в прошлое. Но об этом - "продолжение следует" ))) Всем, кто занимается изменением своей судьбы - то есть, "судьбонавтам" - удачи! Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Кстати по этому номеру вайбер, где всегда можно получить разъяснения, разумеется, при наличии ТЗ))) Аудио версия: cloud. mail. ru/public/3mMD/45anixNzF
17.11.2020 смотреть >>
Василиса
Василиса
Есть в этих бусиках что-то славянское, сказочное. . . Коралл приглушённого красного тона, напоминает зрелый шиповник. . . Узорчатая латунная бусина с кисточкой. . . Маленькая сказка-былинка ). СВОБОДНО. Из чего красота: натуральный коралл в смоле, сердолик, бисер, бронза. Длина: на тонкую и среднюю шейку - удлиняется за счёт цепочки. Дополнительная цепочка входит в комплект. Комплект: 3500 рублей. Как ухаживать: Чтобы фурнитура со временем не потемнела-окислилась - храните украшение в закрытой шкатулке или пакете, где меньший доступ воздуха. Коралл мойте водой без мыла.
17.11.2020 смотреть >>
Пастораль в Брегенце
Пастораль в Брегенце
Последние свободные тёплые деньки. Пока нас всех снова окончательно не закрыли на карантин, успели прогуляться по пешему маршруту на гору Пфендер в Брегенце. По дороге наснимала вам немного картинок. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
17.11.2020 смотреть >>
Текущие события в США есть самое лучшее доказательство внешнего над США управления. Иное невозможно!
Текущие события в США есть самое лучшее доказательство внешнего над США управления. Иное невозможно!
США, как систему, как это формулируется в теории управления, постигла утрата устойчивости по предсказуемости. В таких случаях, как заметил слесарь-сантехник, "Всю систему менять надо". Но, как выяснилось, в самих США нет и необходимых для этого специалистов, и механизмов не создано для таких мероприятий. И где же все их хвалёные школы менеджмента? Отчего никто не удосужился перевести сложившееся положение из разряда "проблема" в категорию "задача"? Ведь это задача, которая элементарно решается рамках теории суперсистем! Фактически, мы наблюдаем дефективность векторов целей в государственном объединении, которое распознаётся как конгломерат. И сейчас я дам картину, на основании любой желающий сможет сделать свой, персональный прогноз развития ситуации, воспользовавшись образным мышлением. В роли отправной точки будет понятие под названием "вектор целей", которое будучи представленным в виде образов, поможет нарисовать картину, на основе которой можно сделать прогноз. Вопрос лишь в наличии достаточного фактологического материала. К сожалению, именно последним управлецы не привыкли щедро делиться с людьми, предпочитая это либо скрывать, либо обрушивать через СМИ лавину покрывающей лжи. Суть тут предельно проста: США изначально создавались как система "сверху", при этом текущая социальная архитектоника целенаправленно формировала умышленно заложенную системообразующую импотенцию в плане самочинного обновления и масштабируемого развития системы. Наглядно это проявилось в ВПК США, где немыслимые по объёмам затраты были спущены на такие виды вооружений, которые успели устареть до того, как их поставили на вооружение. Чтобы понять, что же творится на самом деле, необходимо немного: отбросить алгоритмику мышления потребителя, которую навязывают политОлухи и ОналитеГи, и встать в состояние производителя систем. Тогда всё мгновенно становится ясным и понятным. Я предлагаю обратить внимание на очень простой, утилитарный аспект, который любой читатель может проследить на примере последовательных перемен в бытовой технике. Все производители озабочены тем, чтобы максимально связать потребителя авторизованным сервисом, подчас в ущерб здравому смыслу, вместо того, чтобы создавать продукт, который допускает ремонт и обслуживание без особой квалификации. Известен случай, как некий хоккеист из России, проживая в США столкнулся, применив физическую силу с мастером по обслуживанию газовых плит. Мастер это ставил заглушки, которые перекрывали газ, чтобы гарантированно обеспечить себе будущий заработок. И не сообразил, что русский мужик смог сам это выявить, а потом никак не мог понять, "за что его" - ведь это обычный бизнес! А теперь переносим это на такой продукт как государственность. И через это постигаем, что бытовая техника развивается вовсе не по случайно подвернувшемуся алгоритму, но данное явление концептуально обусловлено общей матрицей, которая построена по вполне понятному цивилизационному принципу. Именно так и создавались США. Как современный автомобиль, для диагностики которого требуется лишь исключительно специализированный авторизованный компьютерный сервис со специально обученным персоналом. И вот, на примере США мы имеем двух водителей, которые не могут поделить место за рулём. Трамп и Байден. И полный салон быдла биомассы, которая глупа, невежественна и. . . Лучше всего это описал Пушкин: бессмысленная чернь Изменчива, мятежна, суеверна, Легко пустой надежде предана, Мгновенному внушению послушна, Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она А всё вместе - это и есть суперсистема под названием "США". И вот на рубеже 21-го века, создатели США, которых курируют особи, освоившие умение виртуозно ходить в пограничной области Попущения, не пересекая его границы, наконец-то сподобились заняться перестройкой системы. При этом, согласно методологии повествования, можно выделить четырёх основных фигурантов текущих событий. И это вовсе не "глобалисты и страновики" как тому обучают думать чернь политОлухи. Это как минимум четыре действующих объекта, которым мы сейчас дадим сущностные имена и, насколько это возможно, определим их вектора целей. Первый объект, он же - номинальная власть США, это орденские структуры, которые, как плесень, пронизывают всю государственность США. Это банда Байдена и стоящие за ними клинтоноиды, буше-дебилоиды и прочие особи, суть которых есть троцкизм. Они проводили перестройку в СССР, они строили государственность РФ. Повадки там в точности как у стадно-стайных приматов. Трагедия же кроется в том, что их коллективное сознание есть мартышка, но с гранатой. При том, что граната - термоядерная. Они же пустили свои корни во все силовые и директивно-адресные структуры управления в США. Управление происходит масонскими технологиями, потому сама такая структура таится от огласки, и невидима для обывателя точно так же, как и все виды разведок. Повторюсь, дебилы толпари называют их "глобалисты", хотя по своей сути они есть типичные страновики. При написании этой статьи в новостях только что мелькнул заголовок "глобалистка Клинтон" - так вот она ни на каплю не глобалистка. Потому как за границу пределов компетенций орденской структуры действия её команды никогда не выходили, не выходят и не выйдут. Также они являются кураторами всех политических марионеток в РФ - едросни, КПРФ, ЛДПР и остальных мелочей. Второй объект - это реальная глобальная власть. Я особо отмечаю - не "глобалисты" - понятие, которое никто толком, из тех, кто им жонглирует, объяснить не может, ввиду того, что это типичная ИСТК. Как уже замечено, это особи, освоившие умение виртуозно ходить в пограничной области Попущения, не пересекая его границы. А такое возможно лишь в одном случае - это если эти особи глубоко законспирированы и никогда не выходят на свет. Осуществляют управление они безструктурными технологиями, через периферию, которая имеет статус "номинальная власть". Первый объект это их, с истёкшим сроком годности, продукция, потому он "отбился от рук", и перестал эффективно выполнять приказы. Обычно таких, как показывает глобальный исторический процесс, подвергают ликвидации. То есть - физическому уничтожению. Как Людовик XVI во Франции или как Николай II в России. Причина в имманентной их неспособности к самообновлению, которая закладывается кураторами уже на стадии проектирования. Уничтожать назначет представитель этой реальной глобальной власти - Трамп. И пусть не смущает читателя то, что Трам занимается возвращением производства, то есть, внешне выполняет желания граждан страны. Лживые СМИ сообщают в заголовках "Трамп - изоляционист, тем самым, видимо, предполагая, что это антоним глобализму. Вот только если курс глобального управления взят на ликвидацию США как периферии настоящих глобальных управленцев, то трамп - это и есть настоящий глобальный управленец, потому как он выполняет задачи глобального управления. Третий объект это граждане США, кои взращены как паразиты, не получили надлежащего образования или же образование узкоспециализированное, полностью зависимые от паразитарного грабежа всего мира, который осуществляется первым объектом. Один их типичный представитель - негрила с огромной голдой на цепи, с большим чёрным внедорожником, живущий на вэлфер, подрабатывающий продажей дури. В общем - рэп, крэк, BLM. Второй показан Микки Рурком, в фильме девять половиную недель - белая рубашка, шикарные женщины, заработок на спекуляции фондовыми активами. То есть обе эти категории не производят ничего полезного и существуют как потребители гешефта от грабежа всего мира. Все эти (и примкнувшие к ним) в безсознательном режиме желают и далее так существовать, потому как ни развиваться, ни трудиться, они не приучены и не желают. Это скотский тип строя психики, живущий одним моментом, часто, как опущенный в противоестественность, зависший на веществах негрила, так и белый воротничок, которому мозги промыли псевдо-буддизмом, который также реализует "житиё в моменте", но другим путём. Все они - это социальная база первого объекта и их подобострастный электорат. Четвёртый объект - реднеки, white trash, производственники, выродившиеся и подвергаемые гуманитарному геноциду люди, сохранившие рудиментарные остатки человечности, кое-как осознающие, что лишь производительный труд может обеспечить будущее для всех людей. Они и есть те, кто поддерживают Трампа, видя в нём хоть какой-то просвет во мраке той чёрной дыры, в которую изначально и предполагалось засадить США, после того, как "Мавр сделал своё дело, мавр может уйти". Эту категорию населения последовательно уничтожали, выгоняя с земли, отбирая у них "свящённую собственность", вышвыривая на задворки социума. Посылали воевать во Вьетнам и в Корею. Все помнят фильм Клинта Иствуда "Гран Торино"? Возможно, что именно эта категория может стать локомотивом в будущее. Но, как и в фильме "Гран Торино", эти люди поражены системообразующей ложью, в самых глубинах их души. И выздороветь при таком заболевании очень сомнительно. Разве что, с помощью лекарства, которое предлагал Эрхард Хайден, капитан СА, это сделать получится: "Нарывы на теле нации необходимо вскрыть и выпустить гной. Пока не пойдет чистая, алая кровь. И кровь будет течь долго, очищая тело и организм". А теперь, когда основные объекты определены, можно огласить вектора целей для каждого: Первый объект, он же - номинальная власть США, это орденские структуры, вектор целей: можно кратко сформулировать так: "Царствовать лёжа на боку". Своя шкура сегодня дороже, чем она же - завтра. Все приоритеты управления пришли в негодность, кроме шестого - насилие, грубая сила или война. Война где попало - на ближнем не получится - в Европе. В Европе не получится - в США. Главное - сохранить тёплое место в управлении, которое обеспечивает иммунитет от судебных преследований и роскошную жизнь. Понимают ли они это, также как и то, что их время кончилось? Вряд ли, поступки им диктует их, совокупное коллективное мышление. Эта стратегия управления (если вообще данную суету можно назвать «управление») является не чем иным, как гарантированным переносом необратимой катастрофы в будущее. Второй объект - это реальная глобальная власть. вектор целей: Ликвидировать США как бывшую периферию реализации глобального управления. Сделать это по возможности без катастрофических последствий. Отношение к любым участникам этой операции - исключительно деловое, ничего личного. Остроты добавляет то, что это не столько объект управления, сколько субъект, но он осуществляет управление лишь безструктурным образом. Потому все его маневры обладают более низкой частотой, чем у любых иных субъектов, структурного типа. Потому и первый объект сумел "извернуться" на последних выборах. Это в некоторой мере аналогично тому, как клан Кеннеди смог на непродолжительном отрезке противостоять орденочкам, то есть первому объекту в данном контексте. Третий объект это граждане США, кои вращены как паразиты, вектор целей: жить дальше так, как живут. Даже и добавить нечего. Если и есть среди них такие, что готовы безпорядки чинить - то это лишь из соображений хулиганства. Четвёртый объект - реднеки, white trash, производственники, вектор целей: перехватить управление у первого объекта, заменить третьего в социальной пирамиде распределения благ. Большей частью вооружены. Вполне могут стать народным ополчением, в случае гражданской войны. При этом требуется как минимум национальная идея. А оной нет, и не предвидится. От слова "совсем". Что тут ещё сказать? Прежде всего, налицо, что у второго объекта - это реальная глобальная власть, вектор целей во многом совпадает с законами мироздания, то есть с ИНВОУ. Кроме того, видно, США - полностью управляемая изве система, ни о каком суверенитете и вопрос здесь поставить не получится. И ни у одного из перечисленных объектов нет сколь-нибудь реального воплощения их векторов целей. Кролики думали, что это - любовь. А на самом деле их разводили. . . Особо я отмечаю, что основная часть вектора целей каждой группы находится в области коллективного безсознательного, что превращает управление такой системой в настоящую корриду, когда животное уже слепо от крови, заливающей взор, и одинокий торреро под бурные аплодисменты производит свои пируэты, развлекая публику. Торреро и есть - Трамп! Исчезнет Рим: его покроет мрак глубокой; И путник, обратив на груды камней око, Речет задумавшись, в мечтаньях углублен: «Свободой Рим возрос - а рабством погублен».
16.11.2020 смотреть >>
В псевдо-Исламе очередной приступ шизофрении. Запрет на бракосочетание с иноверцами. А где истина?
В псевдо-Исламе очередной приступ шизофрении. Запрет на бракосочетание с иноверцами. А где истина?
«Мы пришли к вам с истиной, но большинство из вас ненавидят истину» (Коран, Сура «Украшения», аят 78) Совет улемов Духовного управления мусульман (ДУМ) России запретил верующим жениться на последовательницах других религий. Оказывается это решение имеет дату аж 2019-го года! Отчего оно "всплыло" только сейчас? Его словно кто-то искал, рылся в кипах решений и постановлений, и выложил на всеобщее обозрение. В аккурат к событиям псевдо-Исламистов в европах! А все СМИ мгновенно эту "жареную" новость отрепостили. В настоящем Исламе есть очень хорошая мудрость: чтобы стать лжецом, достаточно просто пересказать чужую ложь кому-либо. Иначе - Сура Ан-Ниса (Женщины), 43-й аят из 176: " не приближайся в молитве, если ты опьянён, одурманен или (внимание !!!) - не понимаешь смысла произносимых слов! " На последнее - особо обратите внимание! Мухаммад строго-настрого наказал не произносить ни одной молитвы, если нет понимания к тем словам, которые верующий произносит. Вот на этом, мы начнём анализ с позиции методологического богословия того, что случилось. К чести концессии, как оказалось, не все мусульмане поддержали эту весть, чем доказали, что живут по Корану, - Сура Алю Имран (Семейство Имрана), 104-й аят из 200 « И пусть будет среди вас община, призывающая к добру, приказывающая одобренное и удерживающая от неодобряемого. Эти счастливы ». И тут следует знать что любое священное писание всегда изготавливается с одной целью: дабы на его основе программировать психику подданных. Именно потому Мухаммад при жизни не благоволил к созданию текста священного писания. И, понимая, что слабые духом и нищие душами фанатики из всего норовят создать идола, запретил рисовать Аллаха. Халифы же, после ухода Мухаммада в мир иной, сразу начали величать себя "повелители правоверных", нарушив завет Мухаммада, который ясно поведал: повелителем правоверных может быть лишь Аллах! " О обладатели Писаний! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии и говорите об Аллахе только правду " - Сура Ан-Ниса (Женщины), 171-й аят из 176. Потому то и тем, кто чтит Коран, известно, что " Аллах создал людей равными " Сура 49, Аят 13. А самое главное, это то, что никто не может встать между тем, кто обращается к Аллаху и самим Аллахом: Воистину, вера может быть только Аллаху. И не было у него сына и сотоварища по власти. А те, кто взяли себе вместо Него других покровителей и помощников, говорят: «Мы поклоняемся им только для того, чтобы они приблизили нас к Аллаху как можно ближе». Аллах рассудит их в том, в чем они расходились во мнениях. Воистину, Аллах не ведет прямым путем тех, кто лжет и не верует. Поистине Он не нуждается в посредниках, так как Он - Всеслышащий, Всезнающий. Он не поставил между Ним и тобой никого, кто отделял бы Его от тебя. © Сура Аз-Зумар (Толпы), 3-й аят из 75 Из этого мы понимаем, что рекомендация совета улемов Духовного управления мусульман (ДУМ), есть циничное противодействие против Аллаха, которое можно обосновать даже цитатой из Корана. Самое малое, что позволяется любому религиозному служителю, если это не псевдо-Ислам, но Ислам Истинный - это смиренно рекомендовать. Как может поступить обладающий знанием Корана супруг? - сура «Фуссилат», аят 34 « Добро и зло не могут быть равны. Так отклони же (зло) добром, и тогда тот, с кем ты враждуешь, станет тебе горячим другом ». А ведь, чтобы принять Ислам, достаточно сказать: "Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммад - пророк его". Но, есть догадка, что всеми, кто принял участие в этом, позорном, даже для псевдо-Ислама, вбросе, управляли в обход их сознания. Следите внимательно, за ловкими пальчиками субъекта, который манипулирует этими колпачками! Где подобное уже было? И как это называется? А это не что иное, как грамотная работа в области безсознательного у людей, где размещается мысль о том, что какие-то шизофреники ("обладатели писаний"), имеют власть более высокую, чем Творец-Вседержитель. Понятно, что оглашение подобного тезиса вслух, вызовет реакцию однозначную. Но зачем же такое выводить на размышления людям? Намного хитрее замаскировать, закамуфлировать этот факт. И скрыть оный за полемикой между отдельными группами религиозных толкователей, как в своё время Карл Маркс под видом полемики с Бауэром по еврейскому вопросу, умело скрыл сущность финансовой мафии с её властью ссудного процента. И вот, мы воочию видим, как между разными группами последовалей Мухаммада, разгорелся спор. Именно этого и добивались те, кто затеял всю эту склоку, а попутно бросил тень на Ислам. " И хитрили они, и хитрил Аллах, а ведь Аллах - Наилучший из хитрецов ". Коран, Сура 3. Семейство Имрана, 54-й аят. Некоторые, измалодушившиеся особи, сподобились обвинять автора сих строк в мусульманском фанатизме, делая воистину шизофренический анти-логический вывод о том, что автор противник православия. Логика у этих индивидов аналогична той, которую применил царь Крёз, получив от Дельфийского Оракула предсказание: "Крёз, Галис перейдя, великое царство разрушит". Так вот, предвосхищая эту дискурсную дешевизну, я отмечаю, что Коран, в отличии от всех канонических библейских текстов, ввиду исторически сложившихся условий сохранил, пусть и отрывочную, но - методологию. Хотя и методология Корана подаётся в метафорической форме. Самые главные тезисы в Коране повторяются много раз, словно по спирали, циклами опоясывая его текст. Так можно выявить то, что внесено по требованию халифов-вероотступников, а что было записано со слов Пророка. Сам текст Корана, уложен не по хронологии, а по смыслу. Причём, это было сделано вынуждено, иначе, как цельный документ Коран не читался. А потом оказалось, что Коран целостен, как файл на компьютере. То есть попытки удалить оттуда части текста не проходят безследно, и оказываются замеченными. Именно потому, Коран представляет собой уникальный документ, дошедший до нас, как последнее откровение, практически без последующих исправлений. Тут проявилось то, что называется Мѣра. Именно Мѣрой были размѣрены все проповеди Мухаммада, и несмотря на их разную тематику и временные отметки, все тексты укладывались лишь в один порядок - Мѣру. " Благословен тот, которому принадлежит власть над небесами и землёй, который не породил для Себя ребёнка, и который ни с кем не делил власть. ОН СОТВОРИЛ ВСЁ СУЩЕЕ И ПРИДАЛ ЕМУ ДОЛЖНУЮ Мѣру ". © Сура «Аль-Фуркан». За 22 года проповедей Мухаммад сам не предпринял никаких действий к тому, чтобы создать хотя бы один эталонный экземпляр Корана, который он перед уходом в мир иной вручил бы людям, чтобы после него этот экземпляр послужил неоспоримо авторитетной основой для тиражирования «священного писания» мусульманской цивилизации. Если же посмотреть, чем был озабочен Мухаммад при жизни, так это тем, чтобы все люди были в искреннем ладу с Богом по совести, что обеспечило бы и лад между всеми ними в обществе. Он был обеспокоен тем, чтобы каждый поддерживал в себе самом осознанную сокровенную обоюдосторонне направленную связь, диалог с Богом. Он учил своих современников этому так, как это имело место в его собственной жизни. «Лучшими из вас являются те, от которых другие ожидают благого, и от зла которых находятся с безопасности». «Худшими из вас являются те, от которых другие ожидают благого, и от зла которых находятся в опасности» (Из поучений Пророка Мухаммада).
13.11.2020 смотреть >>
