Вера, ч/б
Вера, ч/б
И совсем другая по настроению серия, чёрно-белая Фото lindal, мейк мой
23.12.2015 смотреть >>
Вера, рок-звезда
Вера, рок-звезда
Ещё один представитель тех, кто сотрёт нас с лица земли. Если всё хорошо пойдёт, мы еще будем гордиться, что её первая фотосессия была у нас. Фото lindal, мэйк-ап мой
23.12.2015 смотреть >>
новая кукла
новая кукла
" Снежная королева" Королева- Ладолл Премьер рост 58 см, сидя 40 см Герда -Ладолл Премьер высота 47 см Кай- Ливингдолл высота 20см
23.12.2015 смотреть >>
сумка "Панда"
сумка "Панда"
Эта наша сумка мне нравится просто до щенячьего визга (что совершенно не удивительно, учитывая мою слабость к всеразличным представителям медвежьего семейства)) Альбом: Работа с кожей Сумка с наплечным ремнем. Размер 28х20х7 см. Натуральная кожа, тонировка, тиснение. Сделана на заказ.
23.12.2015 смотреть >>
сумка "Хаски"
сумка "Хаски"
Альбом: Работа с кожей Сумка с наплечным ремнем. Размер 28х20х7 см. Натуральная кожа, тонировка, тиснение. Сделана на заказ.
23.12.2015 смотреть >>
фляжка "Зельеварение"
фляжка "Зельеварение"
Альбом: Фляжки Стеклянная фляжка (объём 200мл. ), кожа (пирография, тонировка). Завинчивающаяся пробка.
23.12.2015 смотреть >>
Новая публикация на Ярмарке Мастеров: вязаные сумки
Новая публикация на Ярмарке Мастеров: вязаные сумки
Большая подборка фотографий вязаных сумок, очень красивых, и летних - ажурных, и зимних - из "свитерной" пряжи. http://www. livemaster. ru/topic/1573394-vyazanye-sumki-bogatstvo-fantazii-dizajnerov Несколько фотографий оттуда:
23.12.2015 смотреть >>
Джулия Кэмерон "Долгие прогулки". Сказка о потерянном времени.
Джулия Кэмерон "Долгие прогулки". Сказка о потерянном времени.
Несколько лет назад другая книга Джулии Кэмерон - "Путь художника" - была очень популярна среди людей, имеющих отношение к ручной работе. Кто-то ее просто читал и вдохновлялся, кто-то проходил все задания, кто-то остался не совсем доволен. Но в общем и целом она была на слуху и довольно востребованная. На тот момент (лет пять назад) "Путь художника" показалась мне любопытной, полезной и интересной. Поэтому, увидев на сайте МИФ описание новой книги Кэмерон "Долгие прогулки", я очень оживилась и решила, что надо скорее читать. И вот третий абзац, и мне пора переходить к собственно отзыву, а я даже не знаю, с какого из удручающих моментов начать. Существуют разные варианты пыток водой. Есть китайская - когда на голову связанному человеку медленно падают капли. Есть версия, применявшаяся испанской инквизицией, - там немного другой вариант. Так вот эта книга - самая натуральная пытка водой. Если взять "Путь художника", тщательно пережевать и хорошенько сдобрить слюной, получится книга "Долгие прогулки", очень-очень долгие прогулки, на 90% состоящая из пресной прозрачной жидкости. По моему, крайне субъективному, мнению, если автору было что сказать в "Пути художника", то на этом и надо было остановиться. Когда сказать больше нечего, а денег заработать книгу написать очень хочется, выходит то, что мы видим. Каждая мысль повторяется по сто раз, и так и эдак, и хочется сказать: да понятно уже все, понятно, давай дальше!!!. Но это еще полбеды. Следующая половина состоит в том, что автор кроме слабости к сильно разбавленной сути страдает еще и нездоровой любовью к метафорам. Метафоры - это замечательно, когда они к месту и употребляются дозированно. Чтобы не быть голословной, приведу цитату: "Сейчас поймете, в чем проблема чрезмерно долгих размышлений: предположим, вы работаете над концепцией запуска какого-то проекта. Представьте свой проект в виде «стрелы желания». Вообразите, что перед вами мишень, вы натягиваете тетиву… и начинаете размышлять об этом. Беспокоиться. Гадать, правильно ли целитесь, не взять ли чуточку выше или ниже. Ваша рука начинает уставать. Потом дрожать. Если даже в конце концов удастся выпустить стрелу, полет ее будет не очень уверенным и быстрым. И это результат ваших колебаний по поводу того, как следует стрелять. Короче говоря, ошибка в том, что в самом начале процесса вы думали о его конце. Хотели определенности, которая приходит со временем и которую нельзя гарантировать заранее. Пренебрегли процессом, сосредоточившись на результате: попаду ли я в яблочко? Мы забываем, что направление движения задается нашими намерениями. Если выбираем цель сердцем — «я желаю делать это», — она окажется правильной. На самом деле затасканное слово «желание» — лучший компас для творчества. Жокеи, скачущие на лошадях через барьеры, рассказывают, что преодолеть препятствие можно, лишь перебросив свое сердце через барьер, после чего за ним последует и лошадь. Мы должны сделать то же самое. Мы привыкли разводить вокруг творчества столько канители, что забываем задать самый простой и очевидный вопрос: я хочу им заниматься? Если да, тогда начинайте. Выпускайте стрелу. Выпущенная стрела — словно мчащийся по шоссе пикап, за которым пускаются в погоню все окрестные собаки. " Добавлю еще ложку субъективного дегтя, а после перейду к вполне объективной катастрофе, обнаруженной мной в этой книге: текст буквально напичкан словом "творческий", как рождественский кекс изюмом. Подставьте к этому прилагательному абсолютно любое слово, и вы на 100% найдете это словосочетание в книге. Цитата: "В каждом есть Божья искра, твореческая свеча, призванная освещать путь нам и нашим собратьям. " Вы только вслушайтесь! Творческая свеча!!!! Еще через строчку встречается "Великий Творец", "Иисус любит тебя!!!" и прочий сахарный розовый сироп. Опять же, цитата: "Великий Творец любит художников и, как всякий влюбленный, только и ждет момента, чтобы ответить на любовь, которую мы готовы ему предложить. " люблю любить тебя, любимый. . . Это, конечно, на вкус и цвет, но если говорить о моих фломастерах предпочтениях, то для меня это суровый перебор. Не говоря уж о том, что всю эту позитивную психологию, я не просто давно переросла, но еще и проверила на собственном немаленьком опыте. "Пообещайте заниматься тем, что любите, и увидите, что все нужные ресурсы сами идут вам в руки. Те, кто творит ради любви, — вроде фанатично следующих духовным практикам приверженцев какой-то религии, — излучают нечто неопределимое, но притягательное, в результате чего жизнь поворачивается к ним светлой стороной. Когда мы занимаемся творчеством ради творчества, то в итоге, как правило, начинаем и зарабатывать на этом. Деньги — это энергия, и они текут тем маршрутом, который мы для них прокладываем. Когда мы обещаем что-то сделать, обязательно появляются и необходимые финансовые возможности. Данное нами обещание привлечет нужные ресурсы. " Спасибо, нет. Но в общем и целом все это цветочки. Мелкие коричневые цветочки, а вот вам ягодка. Книга отвратительно переведена. Возможно, она так же написана, но этого я не знаю. А вот перевод. Во-первых, невероятно тяжелый слог. Предложения тяжеловесные, перегруженные, кривые - читать и без того сложно из-за обилия метафор и бесконечного повторения одного и того же, а все эти неподъемные конструкции делают текст окончательно нечитабельным. Во-вторых. . . ошибки. Чудовищное количество ошибок. С пятидесяти страниц (прочитала я немногим больше, потому что стало очень жалко времени) я выписала. . . тринадцать (тринадцать, Карл!!!) предложений с ошибками или просто очень криво составленных. И я - не филолог. Давайте еще раз: пятьдесят страниц. Тринадцать предложений, нуждающихся в суровой переделке. Чем занимался редактор? Он вообще был? Итак, доказательства в студию: · "То, как вы гуляете, значит меньше, чем то, что вы вообще гуляете. " Прочитайте вслух. С которого раза смысл фразы стал понятен? Как так можно было вообще составить предложение??? · "Его доброта проявляется, когда, где и как она нам нужнее всего. " ээээ??? Я твой дом труба шатал? Мне потом подсказали, что это калька с английского. Подозреваю, что и тяжеловесность и хромота многих предложений объясняется тем же. · "С этим сталкивались большинство. " и " Мы гораздо многограннее и богаче, чем большинство из нас считают". Интернеты, конечно, говорят, что есть два вида согласования в этом случае, но что-то, похоже для такого варианта обоснований здесь нет. Все прозрачно: большинство сталкивалось, большинство считает. · "В июне прошлого года, в один из вполне обыденных дней, Ларри сделал экстраординарный шаг: взял ручку и начал писать. " Обыденный день - это ужасно. Что помешало редактору перевести как "обычный день"? · "В нем отражается возможность, а не невозможность. Оно игнорирует шансы против нас. " Оно игнорирует шансы. Шансы против нас. Звучит почти как "конь, стул, двадцать восемь", только во второй фразе смысла немного больше. · "Что-то более масштабное и тонкое, чем все, что мы знаем, призывает быть масштабнее и тоньше, чем мы смеем быть. " Прочитайте вслух. . . ну, вы поняли. · "Скромность бросается в контратаку: «Кого я из себя возомнил?». " Оу. Нокаут. Кажется, должно быть "кем я себя возомнил", но после прочтения этой книги я уже ни в чем не уверена. . . · "В ее доме стали происходить всевозможные творческие вещи. " Я ничего сейчас не говорю (из последних сил держусь, правда) про все эти творческие свечи и прочее. Но. . . . . впрочем, у нас тут дома произошли творческие ложки. Это считается? Я не стала цитировать все места, от которых у меня дергался глаз, привела тут самые нажористые. Да, меня часто обвиняют в категоричности и любви к крайностям. Зная это, я стараюсь как можно реже и как можно мягче судить о каких-то неоднозначных вещах. Но тут - ой. Простите. Это не личный блог и даже не популярный блог. Это книга. Над ней работали переводчик и редактор. За деньги. Это их работа - править текст, делать из оригинала с ошибками и тяжелыми для восприятия местами гладкий, аккуратный и грамотный текст. Какого черта тогда на выходе получилось вот это? И, пожалуйста, не надо рассказывать, что такой процент ошибок - это нормально. Я тут "Ководство" перечитывала. В нем больше страниц. И оно безупречно. Книга для рецензии предоставлена издательством "Манн, Иванов и Фербер".
23.12.2015 смотреть >>
Итоги арт-тура Таиланд+Камбоджа 8-22 ноября 2015
Итоги арт-тура Таиланд+Камбоджа 8-22 ноября 2015
В ноябре прошел наш арт-тур по маршруту Таиланд+Камбоджа. Масса впечатлений, эмоций, рисунков и красивых фотографий осталось после и, конечно же, артбуки - дневники из путешествия. В конце фото-отчета есть отзыв одной из участниц, Маргариты. Я хотела дождаться всех отзывов, но уж очень хочется поделиться фотографиями, пока впечатления еще свежи :) Прямой репортаж из каждого тура можно смотреть в Instagram: тэг проекта - #artbookmania, тэги этого тура: #artbookmania_thailand и #artbookmania_cambodia или просто подписывайтесь на меня: @delnara_el. За две недели мы проехали около трех тысяч километров на всех видах транспорта: машины, лодки (длинохвостые, резиновые и речной трамвай), такси, автобусы, поезда, тук-туки и пикап. Побывали в двух странах, четырех городах (не считая транзитных и островов) и двух национальных парках. Наблюдали несколько абсолютно космических закатов, рисовали в разных красивых местах и получили столько разнообразных впечатлений, что у нас у всех было ощущение, будто тур длился не две недели, а целый месяц! Камбоджа - это не только известный храмовый комплекс Ангкор, это еще и аттракцион на границе. Марго, одна из участниц, описала свои впечатления в Инста так: "Неожиданный новый опыт прохождения границы полулегально, со взятками, мошенничеством и прочими прелестями. Приключения по полной!" :) Камбоджийский аттракцион и другие азиатские виражи делал максимально комфортными наш гид Андрей asiad, без его колоссального опыта увидеть так много (и то, чего нет в путеводителях) за такой короткий срок было бы нереально. Ну а мы наслаждались невероятной красотой. Кстати, момент перехода в новую реальность 11. 11 в 11. 11 мы были как раз в Ангкоре, говорят именно там находится портал :)) Азия - отдельная Вселенная со своими законами, атмосферой, вкусами, цветами и запахами. После погружения в нее, как бы это банально не звучало, невозможно остаться прежним. Ну или, по крайней мере, невозможно не начать рисовать :) Мы видели самую настоящую синюю птицу счастья, когда сплавлялись по реке в заповеднике Кхаосок под дождем. Птица называется "нок" и видимо именно она спасла нас от тропического ливня на обратной дороге с озера Чео Лан. Мы наблюдали настоящий армагеддон в небе, радугу в облаках и вышли практически сухими из воды. Вообще, радуги и необычные погодные условия сопровождали нас всю дорогу, тропики показались во всей красе и эти зрелища были незабываемыми. Однажды мы пришли рисовать в кафе на пляж, а потом успели занять места в партере перед представлением "тропический ливень", который развернулся прямо перед нами. Так уютно рисовать под навесом, когда в метре от тебя стена из воды. Открыточные виды, бирюзовая вода и белый песок, сказочные скалы. . . каждый раз ощущение, что попал в какой-то рекламный буклет. Даже немного стыдно было показывать такие картинки в Инстаграме :) И в атмосфере релакса после активных переездов было не очень легко заставить всех рисовать :) Но тем не менее все выполнили все задания, хоть и арт-часть в этот раз совсем не была похожа на традиционные пленеры. А самый красивый закат нам показали в тот вечер, когда мы отправились встречать его в море, как будто на заказ. Мы бросили якорь у острова и наблюдали за красками, которые менялись каждую секунду, как будто кто-то крутил ползунки яркости и контраста в прямом эфире. С последними лучами солнца на безлюдном острове стали просыпаться джунгли (и тишина сменилась их музыкой) и потом мы увидели настоящих обитателей этого острова - летучих мышей размером с собаку, которые пролетали над нами силуэтом Бэтмена на фоне луны (как по шаблону, но как же красиво!). Это определенно момент в копилку лучших воспоминаний жизни :) Отзыв одной из участниц, Маргариты: Во-первых, мне ооочень понравилось наше путешествие. Столько эмоций и впечателий - я его никогда не забуду:) Организаторы - Наташа и Андрей - замечательные люди и фанаты своего дела. Программа составлена интересная и разнообразная, скучать точно было некогда. За две недели мы увидели и испытали столько всего, сколько никогда не удастся сделать в самостоятельной поездке. Мы плавали по каналам Бангкока и наслаждались величественными храмами, видели камбоджийские трущобы и лазили по джунглям, расслаблялись на пляже и штурмовали пещеру. Это было незабываемое приключение. Во-вторых, сразу оговорюсь, что у меня были несколько другие ожидания именно в плане арт-части. Я думала, что это будут привычные мастер-классы, обучение, что нас будут проводить за руку что и как рисовать. На деле, основной акцент идет именно на путешествие, а рисунок - в свободное от путешествия время. Наташа дала нам полную свободу действий, задавая только общую идею и показывая какие-то отдельные приемы. Это не из разряда хорошо/плохо, просто такой формат, а мне нужно было внимательнее читать описание трипа. В-третьих, само путешествие было очень насыщенным, местами экстремальным. Много локаций, много переездов, еще больше различных видов транспорта. Иногда, под конец дня я просто валилась с ног и не могла найти силы взять в руки кисть. Но именно такой вид путешествия я и люблю. Если вы открыты новому и не боитесь сюрпризов - эта поездка может стать одним из самых ярких ваших впечатлений. Теперь о минусах (исключительно с моей точки зрения, но возможно кому-то эта информация будет полезной). - Высокая влажность воздуха + жара дают потрясающий эффект парилки. Такой климат просто убийство для астматиков (вроде меня), не говоря уже о том, что с непривычки его трудно переносить. Но было бы желание. - Больше минусов придумать не могу. Ах да, предупреждение для тех, кто как и я невнимательно читает программу: в поездке нужно будет много ходить, лазить, драпаться, переплывать реки, проходить пещеры, бултыхаться в грязи и знакомиться c пиявками. Поэтому берите удобную, практичную обувь и одежду, которую не жалко. Вперед к приключениям! ✓маршрут: - Бангкок, - СиемРиеп (храмовый комплекс Ангкор), - КхаоСок (национальный парк, озеро Чео Лан), - Краби (национальные парки на островах Андаманского моря); ✓стоимость: 1400$; ✓ подробности ; ✓ Забронировать место 7 причин поехать в путешествие с Артбук-манией Зачем рисовать в путешествиях
23.12.2015 смотреть >>
Мотыли.
Мотыли.
Три новых мотыля, здесь ещё не показывала. Каждая картинка со ссылкой на Ярмарку, где есть подробное описание и фотографии.
23.12.2015 смотреть >>
Джулия Кэмерон "Долгие прогулки". Сказка о потерянном времени.
Джулия Кэмерон "Долгие прогулки". Сказка о потерянном времени.
Несколько лет назад другая книга Джулии Кэмерон - "Путь художника" - была очень популярна среди людей, имеющих отношение к ручной работе. Кто-то ее просто читал и вдохновлялся, кто-то проходил все задания, кто-то остался не совсем доволен. Но в общем и целом она была на слуху и довольно востребованная. На тот момент (лет пять назад) "Путь художника" показалась мне любопытной, полезной и интересной. Поэтому, увидев на сайте МИФ описание новой книги Кэмерон "Долгие прогулки", я очень оживилась и решила, что надо скорее читать. И вот третий абзац, и мне пора переходить к собственно отзыву, а я даже не знаю, с какого из удручающих моментов начать. Существуют разные варианты пыток водой. Есть китайская - когда на голову связанному человеку медленно падают капли. Есть версия, применявшаяся испанской инквизицией, - там немного другой вариант. Так вот эта книга - самая натуральная пытка водой. Если взять "Путь художника", тщательно пережевать и хорошенько сдобрить слюной, получится книга "Долгие прогулки", очень-очень долгие прогулки, на 90% состоящая из пресной прозрачной жидкости. По моему, крайне субъективному, мнению, если автору было что сказать в "Пути художника", то на этом и надо было остановиться. Когда сказать больше нечего, а денег заработать книгу написать очень хочется, выходит то, что мы видим. Каждая мысль повторяется по сто раз, и так и эдак, и хочется сказать: да понятно уже все, понятно, давай дальше!!!. Но это еще полбеды. Следующая половина состоит в том, что автор кроме слабости к сильно разбавленной сути страдает еще и нездоровой любовью к метафорам. Метафоры - это замечательно, когда они к месту и употребляются дозированно. Чтобы не быть голословной, приведу цитату: "Сейчас поймете, в чем проблема чрезмерно долгих размышлений: предположим, вы работаете над концепцией запуска какого-то проекта. Представьте свой проект в виде «стрелы желания». Вообразите, что перед вами мишень, вы натягиваете тетиву… и начинаете размышлять об этом. Беспокоиться. Гадать, правильно ли целитесь, не взять ли чуточку выше или ниже. Ваша рука начинает уставать. Потом дрожать. Если даже в конце концов удастся выпустить стрелу, полет ее будет не очень уверенным и быстрым. И это результат ваших колебаний по поводу того, как следует стрелять. Короче говоря, ошибка в том, что в самом начале процесса вы думали о его конце. Хотели определенности, которая приходит со временем и которую нельзя гарантировать заранее. Пренебрегли процессом, сосредоточившись на результате: попаду ли я в яблочко? Мы забываем, что направление движения задается нашими намерениями. Если выбираем цель сердцем — «я желаю делать это», — она окажется правильной. На самом деле затасканное слово «желание» — лучший компас для творчества. Жокеи, скачущие на лошадях через барьеры, рассказывают, что преодолеть препятствие можно, лишь перебросив свое сердце через барьер, после чего за ним последует и лошадь. Мы должны сделать то же самое. Мы привыкли разводить вокруг творчества столько канители, что забываем задать самый простой и очевидный вопрос: я хочу им заниматься? Если да, тогда начинайте. Выпускайте стрелу. Выпущенная стрела — словно мчащийся по шоссе пикап, за которым пускаются в погоню все окрестные собаки. " Добавлю еще ложку субъективного дегтя, а после перейду к вполне объективной катастрофе, обнаруженной мной в этой книге: текст буквально напичкан словом "творческий", как рождественский кекс изюмом. Подставьте к этому прилагательному абсолютно любое слово, и вы на 100% найдете это словосочетание в книге. Цитата: "В каждом есть Божья искра, твореческая свеча, призванная освещать путь нам и нашим собратьям. " Вы только вслушайтесь! Творческая свеча!!!! Еще через строчку встречается "Великий Творец", "Иисус любит тебя!!!" и прочий сахарный розовый сироп. Опять же, цитата: "Великий Творец любит художников и, как всякий влюбленный, только и ждет момента, чтобы ответить на любовь, которую мы готовы ему предложить. " люблю любить тебя, любимый. . . Это, конечно, на вкус и цвет, но если говорить о моих фломастерах предпочтениях, то для меня это суровый перебор. Не говоря уж о том, что всю эту позитивную психологию, я не просто давно переросла, но еще и проверила на собственном немаленьком опыте. "Пообещайте заниматься тем, что любите, и увидите, что все нужные ресурсы сами идут вам в руки. Те, кто творит ради любви, — вроде фанатично следующих духовным практикам приверженцев какой-то религии, — излучают нечто неопределимое, но притягательное, в результате чего жизнь поворачивается к ним светлой стороной. Когда мы занимаемся творчеством ради творчества, то в итоге, как правило, начинаем и зарабатывать на этом. Деньги — это энергия, и они текут тем маршрутом, который мы для них прокладываем. Когда мы обещаем что-то сделать, обязательно появляются и необходимые финансовые возможности. Данное нами обещание привлечет нужные ресурсы. " Спасибо, нет. Но в общем и целом все это цветочки. Мелкие коричневые цветочки, а вот вам ягодка. Книга отвратительно переведена. Возможно, она так же написана, но этого я не знаю. А вот перевод. Во-первых, невероятно тяжелый слог. Предложения тяжеловесные, перегруженные, кривые - читать и без того сложно из-за обилия метафор и бесконечного повторения одного и того же, а все эти неподъемные конструкции делают текст окончательно нечитабельным. Во-вторых. . . ошибки. Чудовищное количество ошибок. С пятидесяти страниц (прочитала я немногим больше, потому что стало очень жалко времени) я выписала. . . тринадцать (тринадцать, Карл!!!) предложений с ошибками или просто очень криво составленных. И я - не филолог. Давайте еще раз: пятьдесят страниц. Тринадцать предложений, нуждающихся в суровой переделке. Чем занимался редактор? Он вообще был? Итак, доказательства в студию: · "То, как вы гуляете, значит меньше, чем то, что вы вообще гуляете. " Прочитайте вслух. С которого раза смысл фразы стал понятен? Как так можно было вообще составить предложение??? · "Его доброта проявляется, когда, где и как она нам нужнее всего. " ээээ??? Я твой дом труба шатал? Мне потом подсказали, что это калька с английского. Подозреваю, что и тяжеловесность и хромота многих предложений объясняется тем же. · "С этим сталкивались большинство. " и " Мы гораздо многограннее и богаче, чем большинство из нас считают". Интернеты, конечно, говорят, что есть два вида согласования в этом случае, но что-то, похоже для такого варианта обоснований здесь нет. Все прозрачно: большинство сталкивалось, большинство считает. · "В июне прошлого года, в один из вполне обыденных дней, Ларри сделал экстраординарный шаг: взял ручку и начал писать. " Обыденный день - это ужасно. Что помешало редактору перевести как "обычный день"? · "В нем отражается возможность, а не невозможность. Оно игнорирует шансы против нас. " Оно игнорирует шансы. Шансы против нас. Звучит почти как "конь, стул, двадцать восемь", только во второй фразе смысла немного больше. · "Что-то более масштабное и тонкое, чем все, что мы знаем, призывает быть масштабнее и тоньше, чем мы смеем быть. " Прочитайте вслух. . . ну, вы поняли. · "Скромность бросается в контратаку: «Кого я из себя возомнил?». " Оу. Нокаут. Кажется, должно быть "кем я себя возомнил", но после прочтения этой книги я уже ни в чем не уверена. . . · "В ее доме стали происходить всевозможные творческие вещи. " Я ничего сейчас не говорю (из последних сил держусь, правда) про все эти творческие свечи и прочее. Но. . . . . впрочем, у нас тут дома произошли творческие ложки. Это считается? Я не стала цитировать все места, от которых у меня дергался глаз, привела тут самые нажористые. Да, меня часто обвиняют в категоричности и любви к крайностям. Зная это, я стараюсь как можно реже и как можно мягче судить о каких-то неоднозначных вещах. Но тут - ой. Простите. Это не личный блог и даже не популярный блог. Это книга. Над ней работали переводчик и редактор. За деньги. Это их работа - править текст, делать из оригинала с ошибками и тяжелыми для восприятия местами гладкий, аккуратный и грамотный текст. Какого черта тогда на выходе получилось вот это? И, пожалуйста, не надо рассказывать, что такой процент ошибок - это нормально. Я тут "Ководство" перечитывала. В нем больше страниц. И оно безупречно. Книга для рецензии предоставлена издательством "Манн, Иванов и Фербер".
23.12.2015 смотреть >>
Про домашний уют
Про домашний уют
А вот такое у нас теперь, не побоюсь этого слова, люстро. И оно именно то, чем кажется - это действительно водопроводные трубы, в которые вкручены патроны. Я потом ещё туда хрустальных подвесок добавлю, а пока только ржавые ключи и стрекозы. Люстру по моей просьбе свинтил и спаял Линдал, а я за это купила нам ёлку, состоящую из белых ершей для мытья бутылок, и нарядила её ключами, гайками и шестеренками. Так что у нас сейчас все хорошо - и люстра, и ёлочка.
22.12.2015 смотреть >>
Новогодняя выставка в ЦДХ
Новогодняя выставка в ЦДХ
Фуршет и всяческие увеселения 10 января в 16 часов. (Пригласительный билет на 2 лица могу прислать для распечатки) Моих там две картинки: Лилии бум. акв. 100х100 и Сандуны х. м. 80х60 https://web. facebook. com/events/898135290273470/
22.12.2015 смотреть >>
Silver&Gold - 7 этап СП Разноцветный Новый год с Еленой Олиневич
Silver&Gold - 7 этап СП Разноцветный Новый год с Еленой Олиневич
Мне пришла посылочка от Лены! Спасибо большое!!! Теперь у меня есть нож и нет вырубной машины))) И я подумала, может быть пришло время ее приобрести? надо подумать об этом))) в посылочке еще много всякой приятной мелочи. Люблю подарки! Ну и к 7 этапу возвращаясь. . . тэг, сделанный на последнем издыхание. . Фоткала на телефон, потому как на фотоаппарате сели аккумуляторы, поэтому качество так себе, но понять можно. фон с кракле, игрушки-наклеечки на черном картоне, немного контура золотого и серебряного. . . все очень просто
22.12.2015 смотреть >>
Только сегодня 30% СКИДКА на СКАЗОЧНЫЙ ЗИМНИЙ БУКЕТ.
Только сегодня 30% СКИДКА на СКАЗОЧНЫЙ ЗИМНИЙ БУКЕТ.
Друзья, доброе утро. Новый год все ближе и хочется делать подарки и радовать окружающих. Именно поэтому ТОЛЬКО СЕГОДНЯ Зимний букет с хлопком, суккулентами, ягодами и цитрусовыми продается с 30% СКИДКОЙ. Букет в единственном экземпляре. Если он ваш - срочно забирайте!))) В магазине ЗДЕСЬ.
22.12.2015 смотреть >>
Снова в эфире. . .
Снова в эфире. . .
Год назад, не найдя обратной связи, я уже было решила, что ЖЖ никто не посещает. Но недавно открыла, что кто-то еще заходит в мой уютный журнальчик. Будем наверствовать упущенное за год :). Поехали. . . Друзья, если вы здесь, выйдите пожалуйста из сумрака :)!?
22.12.2015 смотреть >>
Снова в эфире. . .
Снова в эфире. . .
Год назад, не найдя обратной связи, я уже было решила, что ЖЖ никто не посещает. Но недавно открыла, что кто-то еще заходит в мой уютный журнальчик. Будем наверствовать упущенное за год :). Поехали. . . Друзья, если вы здесь, выйдите пожалуйста из сумрака :)!?
21.12.2015 смотреть >>
Художники по понедельникам | Most expensive
Художники по понедельникам | Most expensive
Сегодня в рубрике художники по понедельникам о том, что такое успешный художник. Можно ли считать стоимость произведения критерием? Ниже топ десять самых дорогих художественных произведений, проданных за 2014 год на аукционах Sotheby's и Phillips. Цену укажу отдельно для каждого файла. Есть над чем подумать? Каждый раз, когда я сталкиваюсь с искусством (во всех значениях этого слова) думаю о том, что эта игра так же сложна, масштабна и алогична как многие другие человеческие игры. При желании весьма интересна ) 1. «Тройной Элвис», Энди Уорхол (1963). Попробуете предположить порядок стоимости прежде чем заглянуть под кат? «Тройной Элвис», Энди Уорхол (1963) - $81 900 000 2. «Четыре Марлона», Энди Уорхол (1966) - $69 600 000 3. «Три наброска к портрету Джона Эдвардса», Фрэнсис Бэкон (1984) - $80 800 000 4. «Без названия», Сай Твомбли (1970) - $69 600 000 5. Две картины «Без названия», Марк Ротко (Mark Rothko) - $76 000 000 6. «Весна», Эдуард Мане (Édouard Manet) (1881) - $65 100 000 7. «Дурман», Джорджия О"Киф (Georgia O'Keeffe) (1932) - $44 400 000 8. «Колесница», Альберто Джакометти (Alberto Giacometti) (1950) - $101 000 000 9. «Чёрный огонь I», Барнетт Ньюман (Barnett Newman) (1961) - $84 200 000 10. «Портрет говорящего Джорджа Дайера», Фрэнсис Бэкон (1966) - $70 000 000.
21.12.2015 смотреть >>
