Все категории - Cтраница 53 • Best-Hands.ru

1 2 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 2888 2889

Оригинал поста на моем сайте Итак, первый подступ к белорусской косметике. Кое-чем я уже пользовалась когда-то раньше, но так обстоятельно решила сыграть в эту рулетку впервые. И, короче, я выиграла! Очень впечатляющий экспириенс, о котором рассказываю после пары недель усердного тестирования. Три главных плюса белорусской декоративной косметики: 1) она не пафосная, 2) она качественная и 3) она дешевая. Белорусы это прям новые корейцы до обвала рубля, все было такое хорошенькое и дешевенькое, аж не верилось. Теперь корейцы стали не такие баснословно привлекательные по деньгам, но свято место пусто не бывает. Хотя белорусам еще много надо пройти до корейской визуальной милоты, качество самих продуктов очень достойное! Впрочем, какого-то сакрального смысла именно в дешевизне косметики искать не стоит. Как и в дороговизне. Каждый раз в любом случае надо смотреть конкретный продукт — что можно с ним сделать и для чего он лично мне, такие вопросы я задаю. Как я выбирала, что бы мне попробовать. Во-первых, я покупала онлайн и поэтому рассматривала только то, что более-менее уверенно можно понять по свотчам. Во-вторых, я ориентировалась на «расходники» — вещи, которые быстро кончаются или быстро надоедают, такие как тушь и помада. В-третьих, я искала максимально многофункциональные штуки — чтобы можно было использовать и на себе, и на уроках макияжа, и на съемках. Я не рассматривала тени, румяна и бронзеры, потому что в работе я не пользуюсь готовыми палетками (если это не палетки-истории ) и, тем более, однушками, это все неудобно, даже пусть миллион раз красиво, я просто не вспомню про эту однушку. Пудру тоже нет, т. к. вообще оч мало использую пудру и пока ничего нового мне не надо. Хайлайтеры только посмотрела, там есть интересные вещи для работы, потом я к ним вернусь. Тональники я вообще не верю, что существует что-то лучше, чем мои любимые корейцы или латвийцы, но все же один попробовала, чтобы лишний раз убедиться. В общем, фокус был на помаду, тушь и средства для бровей. Моим главным ограничителем был бюджет, я решила, что потрачу не более 3500 рублей (играть так играть). На эту сумму вышло 18 предметов, это прямо очень много и очень круто. На эти деньги можно купить две помады MAC или пять помадок NYX, или, чем черт не шутит, одну помаду Tom Ford. Just saying. Буду располагать продукты в порядке увеличения восторга, т. е. ближе к концу самые классные штуки. 1. CC-крем Lux Visage. Читала про него хорошие отзывы, ладно, думаю. Мне не понравился совершенно. Он правда, как и говорят, легкий и не особо чувствуется на лице, но он подчеркивает шелушения, что, я считаю, недопустимо. И ужасный, очень сильный запах дешманской парфюмерии. Совсем не пойдет. 2. Помада Belor Design Be Color 116. Классическая кремовая помада, нейтральный коричневый цвет. Очень симпатичная лаконичная упаковка, цвет хороший, на губах лежит очень приятно. Но ужасная арбузная отдушка (вот я бы вообще запретила душить косметику этим фальшивым арбузом). И не успела я ее толком использовать, как она сломалась! Непорядок. 3. Тушь для бровей Lux Visage цвет 1 Латте и 2 Капучино. Взяла их только потому, что они стоили всего по 100 рублей, однако чудес не произошло Текстуру такую не люблю, много грязи, надо приспосабливаться. Цвет Латте можно использовать практически всем блондинкам от самых светлых до темно-русых, надо только вооружиться чистой щеточкой, чтобы наводить порядок. Капучино мне вообще не понравился, думаю, не стоит с ним даже связываться. В целом — есть и получше средства для бровей, может, ну ее нафиг эту экономию в данном случае. 4. Жидкая помада Relouis Metallic Velvet 07. Мне ее рекомендовали на фейсбуке в комментах к посту про металлические помадки NYX. Она интересная, хотя ее блеск мне кажется немного слишком old fashioned (может, это мой какой-то глюк, не знаю). Сам цвет очень красивый, чисто красный, такой всем идет. От качества помады я не то чтобы упала, выйти с ней на губах пока не захотелось. Но не исключено, что еще захочется. Одно безусловно круто, что стоит она в 2, 5 раза дешевле NYX. 5. Жидкая помада Relouis Metallic Velvet 02. По картинкам показалась мне похожей на NYX Rome, но в реальности отдаленно похож только цвет. Это такой металлик-металлик и сначала я взгрустнула от его старомодного вайба, но потом придумала, что можно наносить его тонким слоем, размазывая по губам пальцем, тогда прямо ОК. Можно и на глаза, кстати, — как тени она очень интересная. В общем, если не придираться, эти помадки норм, но надо ждать момент, когда выпадет истинно блестящее настроение. Может, на Новый год? 6. Блеск Lux Visage Glass Shine 19. Такой блеск мне нужен для съемок, очень секси губы получаются с ним. Я так поняла, Lux Visage фанатеет по арбузной отдушке, которой я совсем не фанат, но это единственный недостаток. Текстура классная, стоит совсем дешево, выглядит на губах не хуже, чем MAC, что еще надо на съемке. Для жизни — я не знаю, очень уж пахнет. . . На съемке я его нанесла поверх матовой помады Relouis Complimenti Nude Matte 18: 7. Прозрачный фиксирующий гель для бровей Relouis. Ну, такое. С одной стороны, очень приятная текстура — не склеивает, не ощущается. С другой — особо и не фиксирует. Подойдет только для мягких не густых волосков. 8. Черный гель для бровей Relouis. Это мой давний любимец. Они поменяли щеточку и не скажу, что она мне нравится больше старой, но делать нечего (надеюсь, состав не поменялся, еще не совсем поняла). Этот гель ничего не фиксирует, поэтому правильнее было бы его назвать просто цветной тушью. Я использую его почти на каждой съемке и всегда беру с собой, если еду куда-то кого-то красить. Делаю с его помощью структуру — выделяю отдельные волоски, так что брови получаются объемные и наполненные. При определенной сноровке можно его использовать даже на светлых бровях, ну а про темные или седые даже не говорю — маст. На самом деле, он не дьявольски черный, а такой разбавленный черный. В общем, очень крутая вещь, особенно для кейса визажиста. Аналога у каких-то проф- или пром- марок я не встречала. Но именно только этот цвет 04, остальные самые обычные. 9. Tушь Relouis Dolly удлиняющая. В принципе, неплохо, чем-то похожа на когда-то мою любимую MAC Zoom Lash. Тушь для любителей такого типа тушей — мокрая, жирная, при нанесении может запачкать веко и склеить реснички, но для меня это все очень секси :) Положила ее в свою косметичку и буду пользоваться. Я очень давно не пользовалась никакими другими тушами, кроме корейских и я приятно удивлена всеми белорусскими — глаза не устают, тушь не крошится. Но надо помнить, что с тушью у каждого свой роман, многое зависит от ресничек. На моих ресницах любая тушь выглядит хорошо и нанести нет проблем, имейте это в виду. 10. Синяя тушь Relouis Mascarad. Хорошая тушь, действительно синяя, щеточка с разделением ресниц. Мне понравилась. Упаковка выглядит нарядно, годится для подарка. Секрет нанесения как с тем чаем — «не жалеть заварки», т. е. наносить щедро, в несколько слоев. Синяя тушь, вообще, должна быть у каждого и с этой запросто можно начать. 11. Tушь Relouis Big and Bigger Lashes. Хорошая, понравилась. Подойдет для тех, кто сразу любит аккуратно — она прочесывает и разделяет реснички, наносится равномерно, дает и длину, и объем, но выглядит это деликатно и почтенно, никакого экстремального секса. Эту, наверное, могу спокойно всем рекомендовать — с любыми ресницами не составит труда ее использовать. На глазах очень комфортная, даже не вспомнишь про нее за весь день. 12. Жидкая помада Lux Visage Pin Up Ultra Matt цвет 23. Интересная штука. Качество понравилось, покрытие довольно тонкое, губам не тяжело. Хотя этот конкретный цвет на моих губах просто какой-то супернюд, вообще очень бледно и непонятно. Но однозначно по текстуре — это достойнейший конкурент любой дорогой марки. Стойкая, не сушит. Для кейса визажиста — прекрасная находка. Ну и, естественно, пахнет классическим Люкс Визажем. . . А на Аниных губах вот так — очень даже секси. Сколько я работаю, так и не понимаю, как пигмент губ меняет цвет покрытия, никогда не угадаешь на 100%. Поэтому все помады надо пробовать. 13. Карандаш для бровей Relouis. Искала карандаш для седых бровей и нашла, этот отличный. Можно его использовать и брюнеткам, если не хочется черных-черных бровей. А если хочется, то в этой линейке и черный есть. Стоимость карандаша, кстати, на уровне прочего масс-маркета, не то что прям дикая экономия, но качество мне очень понравилось и я еще несколько этих карандашей возьму для работы. Я, кстати, больше люблю именно такие карандаши, которые надо точить. 14. Голубой блеск-топ Cosmic Dance. Мне ооочень понравился! Классная текстура не липкая и стойкая, цвет в меру крейзи, я лично буду ходить с ним по улицам, уже ходила, внимание обеспечено :) Он вкусно пахнет ванилькой, ну и просто он секси, что тут говорить. Отличный продукт для ценителей, не хуже какого-нибудь Lime Crim'a. На съемке я его нанесла поверх Relouis Complimenti Nude Matte 18, так тоже круто: 15. Помада Lux Visage Pin Up Ultra Matt цвет Sophia. Очень крутейшая помада! Ну вот прямо любовь с первого взгляда, даже несмотря на назойливую отдушку. Отдушка у Lux Visage это уже мем какой-то, но тут она хотя бы не такая противная, ягодная, просто все равно очень уж сильная (зачем так яростно душить помаду?!). А сама помада — безупречна! За такую цену такое качество вообще не укладывается в голове. Матовая, но не сушит, если бы она не воняла, можно было бы про нее забыть, очень комфортно сидит. Она не переживет нормальную еду, но аккуратно попить чайку вполне (правда, остается на чашке). С цветом для своих губ я угадала, первые три дня я просто не могла с ней расстаться, настолько круто этот цвет попал в мое настроение. В общем, мой ближайший план — скупить почти все цвета. . . или все. Уверенно рекомендую, только обязательно пробуйте всё на своих губах. 16. Жидкие матовые помады Relouis Complimenti Nude Matte 18 и 19. Вот это абсолютно LOVE. Текстура просто идеальная, прозрачная матовая помада, которая не скрывает полностью цвет губ. Офигенно натурально смотрится, очень комфортная, очень стойкая, стирается медленно и красиво. И сл богу ничем не пахнет! Цвет 18 — мой идеальный нюд, не зря я день потратила на просмотр роликов на ютубе :) Номер 19 очень прикольный, на моих губах он черничный и это очень мило. На первый взгляд он может показаться стремным, но если растереть его по губам пальцем как тинт, то можно получить интересный эффект. В общем, номер 19 — это игрушка для тех, кто любит в такое играть, я люблю и представляю уже впереди какой-нибудь невыносимо сизый ноябрьский день, который я проведу с черничными губами. Цвет этой помады на губах будет зависеть от пигмента губ и оттенка кожи. На Аниных губах номер 18 более сочный и розовый, на моих он натуральный розово-коричневый. Если пигмент губ больше в синеву, то появляется готичненький холодный отсвет. Короче, номер 18 надо пробовать, но пробовать обязательно, это нереально бомбическая текстура! Наверное, это для меня самый впечатляющий продукт за этот год, из помад точно. * * * В общем, видите, я довольна на 90%. Это какой-то очень крутой клондайк, особенно помадный, я планирую его дальше исследовать. Пока мое мнение такое — если белорусы научатся делать прикольные отдушки для своей косметики или хотя бы исключат проклятый арбуз, они всех победят!

03.10.2019 смотреть >>

Сельский вестник

Так, просто очередные картинки местных ландшафтов со зверушками, что попадаются на моём пути

01.10.2019 смотреть >>

"Ночной Привал". Пост для друзей-лучников)

В один прекрасный день руководителя нашего чудесного клуба посетила идея сделать ночной 3Д-турнир. А если уж Олег Михайлович что-то придумал, то остановить его можно только танком. И то не всегда) В итоге, в эти выходные на базе отдыха "Привал", что под славным городом Гродно, прошёл 3Д-турнир, состоящий из двух этапов: дневного и ночного. Лес с разбросанными по нему светящимися палочками, обозначающими направление переходов между мишеньками, выглядел гигантской космической станцией! Очень интересный турнир получился, участники довольны, организаторы тоже!) Под катом небольшой фотоотчёт, начиная с пристрелки и заканчивая сюрреалистичными мишеньками с подсветкой, кому интересно - заглядывайте) В боях и походах была потеряна табличка на выдру, пришлось импровизировать) Ночной этап. Мишени разрешалось подсвечивать карманными фонариками. Перед обратной дорогой ребята обсуждают, где бы заправиться: - Давай, наверное, на гребцах. Я: -Где? Виталя: -Сейчас увидишь! Подъезжаем к заправке и таки да - гребцы уверенно пересекают газон! "Маразм крепчал и танки наши быстры!" :)

01.10.2019 смотреть >>

Марксизм и библия - родство намного ближе, чем третий закон (отрицание отрицаний) ДиаМата!

Чтобы развалить любую теорию достаточно одно факта, который не умещается в стройный ряд этой теории. Фактов, такого типа для марксизма не просто много, а очень много. Но фанатичные сторонники мраксизма не унимаются. Им мало! Отчего это происходит? Это не просто фанатизм. Скорее всего, мы имеем дело с тем, что называется «особым образом сформированное мировоззрение». Но ведь что-то является главным фактором, который формирует мировоззрение? Правильно! Это философия, действующая, как господин оформитель на это мировоззрение. Данный материал имеет своей целью затронуть именно этот феномен, чтобы закрыть вопрос с марксизмом раз и навсегда, пригвоздив его к позорному столбу как лживое вероучение. Причем за самое чувствительное место. То есть за самую основу его, за основной вопрос его философии. Иначе, как точно замечено диалектикой: Знание немногих важных принципов - освобождает нас от знания множества мелких фактов! И главное - от изучения самого марксизма, на котором в обязательном порядке настаивают его фанатики. Вот потому и вызрел данный материал, в котором поясняется, что марксизм и библия, намного более близкие родственники, чем это показывает нам философия марксизма - диамат, со своим законом отрицания отрицаний, который списан с библейского Экклезиаста. . Начнём мы поэтому с самого начала начал. Всем известно, что в геометрии есть аксиомы, и одна из них - это аксиома параллельных. В одном её виде получается геометрия Евклида. А в другом - геометрия Лобачевского. Есть такие понятия и в марксизме. Но, несмотря на самое начало, где, кажется, самым простым взять и перечислить все категории, этого не случается! Но нет, читатель не забывает, что мы имеем дело с талмудизмом, и такой индивид, как внук двух раввинов Карл Маркс на уровне генетики ощущает любой провал, потому никогда не вывесит плакат со словами, за которые потом придётся ответить! Но, если внимательно (а главное - диалектически !!!) исследовать философию марксизма, то предельно обобщающие понятия можно выявить. Самое первое - это материя. За ним следует сознание - свойство материи, а также движение, пространство и время - формы существования материи. Если отбросить талмудические наслоения и соединить сознание и движение как "дух", то получаем того самого египетского Амуна (аменя, аминя), с его четвёрочкой "материя-энергия-пространство-время" которого вменялось чтить как главного согласно линии партии велению жрецов в древнем Египте. Стоит напомнить, что марксисты в позднем СССР, в приказном порядке, запретили ученым любую критику теории относительности, которая декларировала M. E. S. T. , как и оглашение любых теорий, так или иначе конфликтующих с теорией относительности. Очень мощный ход в научной полемике! Где эти времена сейчас, с томительной ностальгией спросят фанатичные марксисты? Мировоззрение. Вот это и есть самое главное! Это прежде всего алгоритмика мышления. А при помощи особым образом сформированной алгоритмики мышления можно сделать многое. Вплоть до формирования инфернального типа мышления. И потом вменить это в вину жертве, назвав это, например, "первородный грех". А вседержитель, как известно, из суры не изменяет человека, покуда тот не изменит своих помыслов (Ар-Раад (Гром), 11-й аят из 43). Хитрая технология получается: создать людям такое мировоззрение, при котором они изначально будут мыслить инфернально, и тем самым закрыть возможность для них развиваться и получать помощь Вседержителя, апеллируя к свободе воли и выбора. Мировоззрение обычно формируется культурой. Именно там закладываются автоматизмы поведения, или, как назвал оные Гумилёв - "стереотипы". Западная "культурка", к которой и относится марксизм, создаёт такие стереотипы, которые индивид даже не осознаёт. Предельная виртуозность такого конструирования мировоззренческих систем проявляется в запретах на обращение к познанию и творчеству в выбранных заранее сферах человеческой деятельности. Метафорическое объяснение такое: в голове, точнее - в мышлении индивида создаётся самый настоящий концлагерь с рядами колючей проволоки и пулемётчиками на вышках. А самого индивида, даже за попытку заглянуть за пределы охраняемого периметра, его же внутренние гестаповцы волокут на подвал и отбивают ему воображаемые почки. Ещё 2500 лет назад Будда про эту тюрьму рассказывал. Но к этому мы вернёмся позже. Самое время слово молвить про то, что есть главное во всём повествовании. Имя этому такое: "основной вопрос философии". И, если по предельно обобщающим понятиям марксист-фанатик может завести дискуссию, виду талмудичности подачи оных, то касательно основного вопроса философии марксизма бездоказательно пустословить не получится. Сформулировать его иначе или изворачиваться в толковании невозможно! Основной вопрос философии марксизма это единственная и главная точка опоры, как в обогащающей гексафторид урана центрифуге, которая вращается с невероятной угловой скоростью более тысячи оборотов за одну секунду, опираясь на одну лишь точку - иголку, в корундовом подпятнике. И эта "игла кощеева", на которую опирается раскрученный злонамеренными умниками миф-волчок, есть последний рубеж обороны марксизма, как рейхстаг у немецких нацистов. Ведь марксизм, за много лет, раскрутился до ноосферной матрицы так, что появилось целое племя фанатиков, кои могут бесконечно рассуждать о марксизме, будучи подключенными к его психоэмоциональной проекции, которая в эзотерике назыается "эгрегор". Но мы сейчас выбьем единственную опору из-под всех этих рассуждений. И не просто будет лишение опоры - будет показано глубокое родство марксизма и библии, точнее, как сказал Козьма Прутков, "зри в корень" - будут вскрыты библейские корни марксизма! Начинаем, как и положено с ветхого завета, наше "любимое" Второзаконие: «Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии: не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим» (Вт. 18:9-13). Немало и в новом завете по этой теме, но - перейдём к истории, это интересней! “Философия - служанка богословия" - так заявил когда-то Фома Аквинский. И не зря! Именно доминиканскому ордену, в который так стремился и вступил Фома, несмотря на попытку его пленения, был передан самый ответственный участок церкви. Инквизиция. А грех стал основополагающим понятием церковной философии. Философия, если кто не знал (или забыл) церквей имени Христа, поддерживамая ейными орденочками, была "цитатно-догматическая", то есть напрочь лишённая методологии. Методология была уделом лишь самых высших орденских иерархов, круг которых, как говаривал вождь мирового пролетариата был узок и страшно они были далеки от людей. Приз в студию! На рассмотрении самый первый процесс инквизиции! Как это было: Охота на ведьм, это самая главная тема! И началось это 3 ноября 1324 года в Килкенни, Ирландия. Сожжена заживо Петронилла де Митс — служанка состоятельной дамы Алисы Кайтелер. Этой казнью завершилось преследование Алисы Кайтелер епископом Оссорским, Ричардом де Ледреде, который в начале 1324 года выдвинул против нее сразу несколько обвинений: в отречении от господа и католической церкви; в попытках узнать будущее через демонов. Внимание! Глядите на главное! Все мы знаем, что обвинения, что часто описываются, от инквизиции, иррациональны. А когда такое встречается, стоит вспомнить поговорку: "всё кроется в деталях". Это ключевые слова: "узнать будущее". Всё остальное в этой индустрии развлечений ужаса, то есть в инквизиции, второстепенно. Главный заказчик здесь, это субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око». Ликвидация всех, кто просто ставит вопрос о прогностике, умело прикрываемая маразмом и пытками, что создало великое ноосферное инфернальное ПЭПО (психо-эмоциональное полевое образование), которое западная "культурка" и по сей день эксплуатирует в медиа-контенте, вот это самое главное. Любой священнослужитель ознакомит с догматом, что прогностика - грех. С точки зрения религии библии, греховным является само желание человека заглянуть в свою судьбу. Вселенские соборы неоднократно выносили рекомендации по репрессиям в адрес прогностиков. Ведь, человека, согласно догматам, создал "бог", он же определил ему дорогу и испытания на ней. Попытки изменить предначертанное, это вмешательство в Божий промысел. Ни одна "созидающая сила" (по версии церквей) не будет помогать человеку в этом, поэтому гадателям в их ремесле помогает сила противная "богу", а гадание - большой грех. Как это увязывается с принципом свободы воли, попы объяснить не смогут, это удел методологов. Последняя смертная казнь по приговору инквизиции была в 19 (девятнадцатом, Карл!!!) веке! И только после этого инквизиция была ликвидирована. Но не грех прогностики. Но тут же, через пару десятков лет, (да простит читатель за повторение) внук двух раввинов, Карл Маркс основал марксизм. Случайность? Случайностей не бывает, особенно в таком деле, как наше! Согласно закону времени, всевидящее око, передаёт эстафету по зачистке попыток прогностики прямиком в сферу ответственности марксизма. Но тут уже практическим нет оглашаемых запретов. Теперь работать стали тоньше. Через вышеупомянутый концлагерь в голове. Марксизм не оперирует понятием «грех». Вместо этого там есть догмат о «линии партии» и множество иных приёмов, которые нет смысла приводить, роман 1984 в помощь. Прежде всего, стоит заметить, что очень сомнительно, что Карл Маркс, пусть даже с помощью двух-трёх ассистентов, смог создать то, что ему приписывают. Здесь, ощущается поступь командора если рассмотреть взаимовложенные и длительные процессы, то появляется вид на игру одного режиссёра. А заказчик тот же самый, который в своё время размещал тендер на написание библии. Архитектор пошёл, ввиду всё возрастающего уровня образования, даже на то, чтобы дать в философии марксизма сильно ущемлённую, но методологию! Стоит понять, до какой крайности довели всевидящее око, если в ДиаМат, пусть и в кастрированной форме, было вставлено то, что до сих пор было достоянием лишь избранных! Понятно, что это было сделано по всем правилам Аристотеля. Но сам факт этого впечатляет! И, вооружённые термоядерной энергией методологии, марксисты в пух и прах уделали цитатную догматику философии церквей имени Христа. Что лишний раз показывает, как относится всевидящее око к своим нукьярам, исчерпавшим срок службы верой и (вроде бы) правдой. И не только духовно происходили расправы. Один никитка-троцкист хрущёв чего стоит, с его расстрельными списками попов. Если точнее, отношение всевидящего ока к своим слугам - как к измазанным кровью, экскрементами и прочей грязью перчаткам, кои он, пока они чисты, надевает на свои бесплотные пальцы, чтобы вершить дела. Если это правило (грязных перчаток всевидящего ока) применить к марксистам, то стоит напомнить, как к ним относились фашисты (нацисты) - следующий проект всевидящего ока, эта недалеко упавшая вишенка от яблочка марксизма под одним и тем же плодовитым деревцем библейского проекта, уже покрытая сверху дурнопахнущей помётной клюквой либералистического воронья из ветхозаветного гнездышка, скрывающегося в тех же ветвях. И теперь марксизм! Как там звучит основной вопрос философии? «Что первично - материя или сознание». Не смешно ли, при таком огромном количестве фанатов так дёшево провалиться с самым главном! Именно - самым главном, ведь это то, что формирует мировоззрение. И запрет на обращение к истинному основному вопросу философии. Философия - это "любовь к мудрости". Какая может быть мудрость в паззле из льдинок, который заставила сложить, предварительно отморозив сердце мальчишке, Снежная Королева? Здесь мы видим, как марксизм и библия удивительно совпадают в самом главном! Запрет на управление, запрет на прогностику, как неотъемлемую часть управления. Не зря марксисты подсознательно ненавидят всё, что в той или иной форме вводит понятие «управление» (например - кибернетику), и тем более (!!!) - саму возможность предсказания будущего, что и есть основной вопрос настоящей философии. Предвидеть - значит управлять © Наполеон. Именно поэтому становится понятным, что марксизм - это матрёшка, которая находится внутри библии. Маркс ни в одной из своих работ не говорит о сроках перехода общества от капитализма к коммунизму. Это не что иное, как умелый камуфляж идеи прихода мессии и страшного суда, у которых также нет ни даты, ни вменяемого механизма реализации тех проблем, которые терзают людей, с тем замечанием, что подавляющая часть этих проблем создана или мраксизмом или библейством. И без понимания сути библии, невозможно понять сущность марксизма, как абсолютно библейской доктрины. Знание статистики прошлого, плотностей распределения вероятностей и чувство общевселенской меры в отношении непознанного - в совокупности позволяют прогнозировать, пророчить будущее с разной степенью точности и устранить из него неугодное в пределах, допускаемых всеобъемлющим иерархически наивысшим управлением. Это позволяет объективный процесс свести к нескольким субъективным сценариям, чтобы выбрать такой, где исключены нежелательные события. Прогностика течения управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия и есть то самое главное, что позволяет обеспечить устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Если это условие не выполняется, то любой управленец будет постоянно сталкиваться с непредсказуемыми для него обстоятельствами. Именно это и наблюдается на протяжении всего глобального исторического процесса, потому как всевидящее око тщательно следит за тем, чтобы не появлялось специалистов в этой сфере, тщательно сохраняя свою монополию на самое высшее управление, то есть - концептуальную власть. Спектр воздействия, для защиты монополии, касательно методологии прогностики будущего самый разный - от инквизиции и до троцкистских репрессий, заканчивая формированием мировоззренческих стереотипов. Именно это можно наблюдать во всех случаях, где марксизм был доминирующей доктриной для управленцев. В то же самое время заказчик марксизма, обозначим его как «всевидящее око», сохраняя монополию на владение технологияими предсказуемости по управлению, управляет всей системой на концептуальном уровне. Отсюда и нежная «любовь» деревенского дурачка (© копирайт папа Буш) бзезинского (да упокоится прах его) к марксизму. На этом можно закончить разговор про марксизм раз и навсегда, потому как приговор марксизму создан (и осуществлён) на самом высшем (или на фундаментальном) уровне и затрагивает главную его часть - основной вопрос философии. Основной вопрос философии - это вопрос предсказуемости процесса управления. Кощеева игла марксизма извлечена из многовложенности библейского разлива и сломана. Ведь марксизм с его провокационной и талмудической постановкой основного вопроса философии превращает сознание, верующее в истинность этого вопроса, в тюрьму. В тюрьму, где любая попытка взять управление в свои руки (в том числе и над собой !!!), а следовательно заниматься научной прогностикой (а не гаданиями !!!) - это самое страшное преступление (ересь, грех и т. п. ). Марксизм постулирует, что весь глобальный исторический процесс, которому более 10 тыс. лет - это стихийный набор событий, а насилие (!!!) повивальная бабка истории, провоцируя решать все вопросы (вплоть до бытовых) исключительно насилием (или революцией с запланированными точками срыва ). Марксизм скрывает управляемость и сущность всех тщательно взращиваемых войн и социальных катастроф в истории цивилизации. Передавая эстафету фашизму, который уронил эстафетную палочку, невозможно не вспомнить следующий библейский клон, очередную матрёшку - либерализм. Напомнить, что люди-творцы не нужны Фурсенко и Грефу ? Нужны потребители управленческих услуг. Марксистам в том числе. Это и про Китай и тамошнюю партию марксистов. Марксизм это разновидность интернационального меньшевизма в светской версии, так как ни одна из его трёх источников, трёх составных частей, его гносеология, т. е. учение о познании и творчестве, жизненно несостоятельна. Марксизм, также как и библия, очередной проект по порабощению всего человечества в изощрённых формах под лозунгами борьбы за освобождение труда и жизни большинства от эксплуатации меньшинством. Марксизм - это мировоззренческая тюрьма! А как заметил ещё Будда 2500 лет тому назад, самое лучшее, если есть понимание, что твоё сознание в тюрьме, это выйти из таковой. Любые попытки изучения такой тюрьмы приводят только к одному результату: изучению устройства этой тюрьмы, которое продолжается всю жизнь такого исследователя, которую оный, как все уже догадались, проведёт в этой самой тюрьме, в нашем случае, в тюрьме персонального сознания под названием «мраксизм».

30.09.2019 смотреть >>

Геральдический пост

Иногда появляются не совсем стандартные заказы, которые разбавляют монотонность "трудовых будней". К примеры вот такой - нашивка с гербом города Мозырь. Ручное тиснение по натуральной коже и роспись. Нас и наши работы можно так же найти здесь: VK Кожевенная мастерская ACLeather и Facebook ACLeather

30.09.2019 смотреть >>

Трамп и Зе, как комедия про Левия Матвея, или американсикий шаманизм орденочков.

Матрица нашего рассказа такова: Воланд (Трамп) и Левий Матвей (клоун Зе) диалог: Трамп: Что же они велел передать тебе, раб? Зе: Я не раб, я их ученик Трамп: Так передай, ученик, что им конец! Зе: передам Трамп: Да, забыл сказать тебе - ты передаст! И тут такое началось… Трампа обвинили в том, что он не совершал. Откуда такая хуцпа? Кодекс Юстиниана это называется. Византия. Это когда кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Трамп замкнул обратные связи хуцпы на тех, кого хуцписты доселе выводили на Россию - пиндособоты, укроботы, и прочие русофобские блохеры, доказали это лучше остальных, сработав по методичкам. Одуван (varlamov. ru), кстати, по этой теме, молчит, у него с времён эпикфейла с методичкой от госдепа по Крыму страх дуть на воду выработался. И причина тому, кодекс Юстиниана, который действует в США, в отношении Трампа. Согласно этому можно инициировать процедуру импичмента, за то, что он (вот ведь наглец !!!) осмелился запустить вполне законную процедуру осуществить наказание для коррупционеров, которое можно применять только к обычным людям. Но не к тем, на кого Трамп замахнулся. Нэнси Пелоси заявила, что «Трамп предал должность президента, национальную безопасность и целостность выборов». Правильно рассуждает, ведь у США "наше всё" - это когда все перед законом равны, но некоторые ровнее, про то, кто такие, кто "ровнее" - далее! Так, стоп! А на кого Трамп замахнулся, и отчего такой парадокс? А парадокс объясняется просто, если знать, как на самом деле устроена иерархия управления в самой «свободной» и демократичной стране мира, какой оную пытаются представить те самые боты. И для этого требуется рассказать то, что ни в одной методичке не напишут. Жестокая истина в том, что США с момента создания государственности управляется через т. н. «орденские» структуры. Обывателям их ещё иначе подают как масонов. Именно эти структуры стояли у основ государства под названием «США», и они держат в своих цепких лапах всё управление в США и за её пределами. Ввиду этого, для США не имеет значения, какой президент ставится в очередной раз. «Вся власть масонам!» - именно по такой схеме США существуют всю свою, очень недолгую по меркам глобального исторического процесса, продолжительность псевдо-государственности, в 200-ти, с небольшим лет. То есть, формально, Нэнси Пелоси абсолютно права: Трамп предал тех, номинально, по произволу, управляет США с момента создания государственности, делая вид, что это "народ". А почему номинально? А потому, те, кому знакома суть орденских структур, знают, что эти структуры никогда не бывают независимы в осуществлении властных полномочий. Если подробнее, то кураторы орденских структур никогда не допускают, чтобы эти орденочки всходили выше третьего приоритета обобщённых средств управления. Касательно жреческого знания об управлении в том числе. Редкое исключение было, когда создавался третий рейх, в высшем составе СС, был ограниченный доступ к этому знанию об управлении. Именно поэтому нацисты, понимая, что «чего-то» не хватает, рыскали по всему миру в поисках этого знания. В США такого нет, поэтому орденочки не соображают, что они не способны править самостоятельно, и действуют в рамках той концепции, которая их накрывает. А накрывает оной, как все уже поняли, Трамп. И при такой игре получается, что любые действия орденских структур, накрытых сверху - цуцванг! И тут Трамп решил показать, как причудливо тасуется колода. В Белом Доме (США) были сформулировалы тезисы по полемике в отношении импичмента Трампу в Сенате. И, (случайно, по ошибке как бы) были отправлены в адрес дем. партии США. А в этих тезисах главное место отводится (чему бы вы подумали?) - правильно (!!!) теме о "глубинном государстве" (DeepState), что и есть те самые орденские структуры, про которые Кеннеди в аккурат перед смертью рассказывал. Для нон-конспирологов это "клоунская теория заговора, возникшая в ущербных закоулках крайне правого интернета". А для администрации Трампа это, как мы все убедились, суровая реальность, отражаемая в государственном документе высочайшего уровня. Допрыгались братаны-каменщики, герметичные философы, до разгерметизации, однако! Визуально, для тех, кто состоит в орденской иерархии США, Трамп, как мы уже догадались, занимает место намного ниже, чем те, на кого он решил инициировать банальную уголовщину по коррупции. По крайней мере, по мнению колдуньи Нэнси Пелоси. Вот это и есть причина всего шума. Но ноосферная часть данного явления настолько мощная (орденочки в этом работают "на отлично"), что этого достаточно, чтобы вместо простых и понятных объяснений, мы видели много шума «из ничего». На самом деле это «из ничего» является матрицей, задача которой чаромутить умы, и, как это не странно, данная операция проходит весьма успешно! Например, на мой вопрос: «а что собственно сделал Трамп» в довольно продвинутой соцсети (aftershock. news), пришло с десяток ответов про то, как происходит процедура импичмента. На замечание «а зачем мне описание процедуры, причину назовите» ни один их отвечающих не мог дать вменяемого ответа. Именно такое, на первый взгляд, иррациональное поведение и есть следствие эгрегориального управления от матрицы, на которой «сидят» те самые орденочки. Ноосферная часть заставляет их давать глупые ответы, не замечая сути явления. Читатель, вероятно, спросить, а причём тут якутский шаман шурик, которого свинтили буряты? А это матрица здесь такова, что Нэнси Пелоси такой же шаман, но только за океаном. Ведь шаман Шурик Якутский как проект был создан русофобами и анти-Путинистами, холопами тех самых орденочков, с которыми вот именно сейчас, как витязь славный, сражается Дональд Трамп, работающий на структуры, иерархически намного более высокие, чем те, что рассматривают Трампа как плебея. Путин, в этом смысле абсолютно по роду занятий, идентичен Трампу, с той лишь малой разницей, что Трамп уже был в том кадровом резерве задолго до избрания президентом. А Путин сам туда вошёл. Возможно, тут кто-то спросит, кто же такие эти, орденские структуры США, это те, кого называют "глобалисты"? И да и нет. Дело в том, что понятие "глобализация" в политологии до сих пор не имеет достаточного для однозначного понимания определения. Поэтому стоит напомнить, что глобализация это объективный процесс, ведущий своё начало от иерархически наивысшего всеобъемлющего управления. А вот сценарии глобализации субъективны. И один из таких сценариев, который всем известен, как "новый мировой порядок" и есть то, что проводилось под надзором орденских структур США, и, разумеется, с их обогащением при этом процессе. Но в настоящее время этот процесс закончился. Так что они "глобализаторы" прошлого. Поэтому точнее оных называть "страновая управляющая "элита" США". А Путин и Трамп в своей субъектности, как управленцы, являются реальными представителями глобализаторского процесса самого высокого уровня. Самое время вспомнить у слуге народа! Зе, любимец нежелезных избирателей, попал как кур во щи. Ведь проект «уркаина», вместе с запланированной войной против РФ, это, как сказал поэт, от гребёнок до пят, дело рук тех самых орденочков. Причём, делать они это начали пока ещё у них была крыша, а продолжили по инерции, когда их уже уволили. Потому всё так неказисто и получилось. Вместо войны России с Украиной, получилась гражданская, да ещё внутри страны. И теперь, созданный в результате переворота нацистский режим в лице Зе поставлен перед выбором смены куратора. В общую копилку Трамп добавил ещё камешки в огород евролидеров, макроши и анджелы, заставив Зе оных фактически оскорбить. И от орденочков придётся отказаться, а перейти под тех, кто курирует Трампа. Для укронацистов это что совой по пеньку, что пеньком по сове. Разница финала в том, по какому пути пойдёт алгоритм. Трамп предлагает сдаться. Что ответит Зе? Будем поглядеть! А что же до Трампа, нашего, «родного»? А это как раз то, что теперь даже любому желающему видно, что Трамп поставлен свыше, чтобы ликвидировать орденочки в США, которые есть (внимание !!!) основа государственности. Для Трампа это типичный управленческий манёвр «короткий оверштаг». Разумеется, люди в США, то есть простой избиратель мало разбираются в этих тонкостях, но по большому счёту, для них Трамп - свой человечище. Далее каждый может дать волю фантазии, чем это обернётся. Кстати, варианты развития событий, где в США будет уничтожен «оплот» государственности можно предлагать в комментариях. Мейк америка кроп эгейн! Фото взято с аккаунта на фликре, про который рассказывалось ранее тут: Обзор фликра - потрясающий контент для блоггеров, кои пишут на политические темы !

27.09.2019 смотреть >>

Распродажа дубль 2

Все по 2000р Платье на большой размер ( до 56-58 размера), кофта на 48-50р

26.09.2019 смотреть >>

Распродажа, дубль 1

Все вещи по 1500р. Размер около 48-50, для уточнения спрашивайте, померю) Завтра буду в Москве и смогу передать лично то, что понравилось. Юбка из принтованной джинсы Тканый на станке длинный шарф Юбка из плотного трикотажа Очень теплая толстовка Блузка с рукавами из павлово-посадских платков

26.09.2019 смотреть >>

Хиромант, сериал. Сказка ложь да в ней намёк - добрым молодцам урок!

Хиромант-1. Хиромант-2. Линии судеб / Сезон: 1-2 Серии: 22 из 22 (Антон Борматов, Ярослав Мочалов) [2005, 2008, Криминальный фильм, ] Очень было интересно проглядеть такой образец творчества. Понятно, что настоящее положение дел в этой сфере, авторы сценария не смогут показать, по той простой причине, что любой продукт подобного типа концептуально обусловлен, и в случае его несоответствия господствующей концепции управления, он просто не может появиться как явление. Поэтому в сценарий вводится некоторый процент лжи. И не стоит смешивать здесь ложь и творческий вымысел. Это не одно и то же. "Высшее искусство лжи не в том, чтобы врать все время, а в том, чтобы бросать в реку правды крохотные крупицы неправды, которые будут проглочены как истина". И вспоминая это, стоит заметить, что для того, чтобы оказать воздействие в целях подчинить кого-нибудь силой, правда, вообще не нужна. Чтобы соблазнить неискушенного индивида к употреблению наркотических веществ, нужен уже хотя бы один процент правды в потоке лжи. Для того, чтобы закабалить простачка ростовщическим процентом, потребуется всего лишь 20% правды. Если надо продвинуть идеологическую доктрину, такие например, как религии или марксизм, то требуется, чтобы не менее половины в том, что воздействует на неокрепшие умы, было правдой. Если потребуется сочинить лживую историю, то тогда такой псевдо-историк будет вынужден дать более 80% правды. Но вот если дело касается мировоззрения или образа мышления, то для тех, кто решил обмануть, картина совсем грустная. Только 1 (один) процент (!!!) неправды допустим среди 99% правды, чтобы операция была успешной. Сериал «Хиромант-1» поначалу соблюдает именно этот один процент. Однако, слишком много остаётся в умолчаниях. Именно потому и возникает желание обратиться ко второму сезону. И там уже всё неважно. Процент мировоззренческой лжи резко достигает критической (очень субъективной - предупреждение) оценки в 20, а то и в 50 процентов. То есть в добрую (или недобрую) половину идейной нагрузки. Тем не менее, тем, для кого прогностика является предметом персонального (и не спекулятивного) интереса, поглядеть оба сезона очень полезно. При этом физиогномика артиста, который играет роль главного героя, никак не вяжется с его статусом. Это и есть то, что называется «фантазия» или творческий вымысел. И ещё много чего, что спокойно пропускается. А для начала стоит обрисовать, нечто вроде системы координат, в которой находится любой прогностик, осуществляющий практику в рамках подобных культовых услуг населению. И тут сразу придётся обратиться к уже давно знакомому понятию - матрица ( подробнее про соотношения тут >> ). Иначе говоря, для прогностики используется в обязательном порядке матрица. При этом, как говорится в в материале по ссылке ( Матрица, концепция, эгрегор, - определения, толкования и взаимосвязи ) все книги по чтению линий рук это не что иное, как сделанные более или менее точно текстовые описания такой матрицы. То есть концепции (внимательно !!! - именно этот факт очень важен для понимания прогностики вообще). И матрицы у нас не только находятся в иерархии. Они, как и математические множества, могут быть взаимовложенными, пересекающимися или даже антагонистичными. Да, антагонистичные матрицы немного вгрызаются в друг друга своими злыми и острыми, как у акул, зубками. Отчего так бывает? Да оттого, что те особи, которые создают такие матрицы так уж, оные сделали. Что бывает, когда мы видим схватку матриц на концепциях? Это когда одно текстовое пособие противоречит другому. Или ругает просто. Но помимо текстов есть и психические проекции матриц, их называют «эгрегоры». Эти отличаются тем, что не все могут отложить такого эгрегора, как раздражающую его книгу или выключить ящик дураков. Ну, на крайний случай выйти из зрительного зала, если просмотр фильма, спектакля или концерта его раздражает. Дело в том, что без эгрегоров или ПЭПО, люди существовать не могут. Посему одержимость эгрегором ими часто рассматривается как идентификация его со своим «Я». И чего греха таить, бывает, что один и тот же индивид бывает «одержим» сразу двумя такими «подключками». Яркий пример тому В. С. Высоцкий, который это даже в стихах отразил. И вот тут самое интересное во всем материале. Это касается количества матриц как таковых. Все вспомнили одноимённый фильм? Это радует! Так вот вопрос о количестве конечности матриц это вовсе тема не праздная. Самая конечная матрица, это матрица Божественного предопределения, которая объемлет все остальные матрицы, сколько бы их не было, и кто бы оные не создавал. Что ещё характерно, так это то, что данная матрица не может быть антагонистичной по отношению к любой матрице. Здесь вам не тут это не инь-янь вам потомучто. Кроме того, антагонизм согласно законам этой матрицы признак плохой работы конструкторов. Или даже злоумышления. Но, вернёмся к линиям рук. "Он полагает печать на руку каждого человека, чтобы все люди знали дело Его" (Иов 37:7) - эти слова из канонического источника библейских текстов можно рассматривать как обоснование того, что на линии ладони содержат некую информацию, которая, будучи объективной, поддаётся субъективному изучению, познанию и употреблению в рамках дозволенного. И здесь мы переходим непосредственно к самой деятельности прогностика, который использует матрицу как знание. Исключаем сразу тех, кто просто использует тексты и рисунки, чтобы загуглить нужный фрагмент и списать нужный абзац. Это просто то, что называется «китайская комната», кто желает, гуглит этот мысленный эксперимент в сфере ИИ. Нас интересует такой знахарь, который не всегда использует исключительно справочники. То есть он в той или оной мере опирается в своих формулировках на догадки. А кто нам предоставляет догадки? Правильно - ПЭПО или эгрегор. Как люди становятся «магами»? Они проходят «посвящение». Что такое посвящение? Правильно догадывается читатель - это подключение гадальщика (или гадалки) к эгрегору, который проецирует заранее созданную матрицу. Если «гуру», который подключает, провёл эту операцию успешно, то и текстов не требуется. Правильно подключенный индивид может взять в руки руководство по теме и даже увидеть ошибки, если таковые туда попали. Именно так было с автором сих строк много лет назад. Если этот индивид пытливый, он даже займётся самочинными исследованиями. Что и было показано в сюжете фильма. Но бывают и ленивые «ученички». Которых как подключили, так они считывают информацию, как в эксперименте «китайская комната», но с матрицы, через эгрегор. И здесь главный вопрос, насколько качественно создана такая матрица, не замусорена ли она ложью сверх меры, и самое главное - какую концепцию эта матрица реализует в смысле управления. Ведь вся официальная прогностика на 99% это банальный инструментарий управления, кто сомневается, пусть ознакомится со статистикой Дельфийского Оракула. Поэтому при осуществлении деятельности в рамках посвящения в любой отрасли знания, посвящённый беспрекословно (!!!) должен подчиняется тому, кто его посвятил в данное знание. При несогласии с иерархом, который является носителем знания, посвящённый может реализовать свободу воли, избранием альтернативного посвятителя, который предпочтительнее, чем тот, к которому возникает желание перечить. Право на точку зрения, отличную от находящегося выше по иерархии знаний авторитета, или (упаси Боже) возможность вступать в полемику с иерархом в целях отстаивания такой точки зрения, альтернативной по отношению к идеям иерарха, может иметь исключительно только обладающий методологией применительно к предмету, по которому возникли разногласия. Вышенаписанное, вероятно знакомо тому читателю, который, так или иначе, посвящал ученика. А этот глупец после этого начинал бегать по аналогичным носителям информации, и даже рассказывать своему посвятителю, как там лучше изложен тот или иной вопрос, в котором его личный посвятитель не достаточно искушён. Всем, кто попадал в такую ситуацию, знакомо это неприятное ощущение, граничащее с желанием надавать подзатыльников этому «ученичку». А ведь это не что иное, как та самое, вышеупомянутое антагонистичное эгрегориальное управление. Конфликт двух матриц, через двух соответствующих им эгрегоров и одержимость ученичка духовно-матричным блядством, а учителя - наставническо-надзирательским сегментом его эгрегора. Так вот именно ситуация методологического характера и возникла у главного героя. Ведь если кто-то поглядит на такую литературу, он обратит внимание, что многие наставления модулированы латынью, рунами и астрологическими символами. А это не что иное, как матрица библейского проекта, под которую созданы многие эзотерические доктрины. И наверху тут находится субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око». То есть что не делай, как ни крути - тот, кто действует в такой матрице, он под колпаком библейского проекта. А наш хиромант за решением отправился в Индию. Решил выйти из матрицы. Как банда морфеуса. И не угадал! Хотя он и вышел из матрицы библейского проекта, но его поставили под матрицу древне-Индийского, который в своё время такую образцово-показательную фашизацию устроил, что касты до сих пор не разрушаются! И тут у сценаристов начались сбои. Также как и в последующих выпусках фильма «матрица». Вопрос на самом деле возник фундаментальный. Он касается того, можно ли изменить то, что предначертано по линиям рук. В целом практически каждый, кто изучал тему линий рук, рано или поздно сталкивается с этим вопросом, который во всех доступных источниках также старательно обходят, как факт управления глобальным историческим процессом в марксизме. По сценарию надо было ввести такую опцию, и это стало той концептуальной ложью, которая сразу превратила всё в сомнительное творчество. В фильме «хиромант» решили постулировать, что линии на ладонях могут изменяться. А это настоящее извращение законов мироздания. Можно изменить ли события? Интуиция подсказывает, что можно. Но вот линии на ладонях изменить не получится. Если события можно изменить, то, что для этого нужно сделать? Автора этих строк данный вопрос также сильно волновал. Ответ на самом деле очень простой: надо выйти из всех матриц, чтобы напрямую взаимодействовать с самой-самой. А вот какова тут технология - это уже методологический вопрос, который в данном материале не будет подниматься. Пока же нашего героя за реализацию подсказки из Индийской матрицы посадили в тюрьму. Далее будет посмотреть, что получится!

25.09.2019 смотреть >>

Музыка сфер )))

Картинка для одного из осенних месяцев в мой календарь 2020 года ))) Предварительные календарные заказы принимаю и считаю на почте d767@yandex. ru авторский принт на холсте или бумаге (размеры - от 50 на 20 см и до 120 на 50 см) https://www. livemaster. ru/item/33119426-kartiny-i-panno-muzyka-sfer-avtorskij-print-rabota-budet-v-ka

25.09.2019 смотреть >>

Теория приносительности (объемля Эйнштейна)

Если точку отсчёта назначить Станет всё субъективно опять Эталоном времён непрозрачным Не измерить нам вечности гладь Что к тому может быть равнозначно? Как такую образность познать? Чтобы сверить истоки творенья И гармонию строк вдохновенья Слово было началом всего, - Надо лишь это слово озвучить Резонансом сольётся оно И надмирным начальным трёхзвучьем Сообразности станет равно Триединством ответит могучим Так свершится вхожденье в нетленность Соразмерно звучанью вселенной

24.09.2019 смотреть >>

Австрийские Альпы

Пока стоят последние тёплые летние деньки, стараемся выезжать и наслаждаться прогулками на свежем воздухе. В этот раз решили снова заехать на горный массив Пфендер. Правда погулять не по привычной всем туристической части, а по спинке горы, с лесами и маленькими коровьими фермами. Собственно именно там и водится этот особо кусачий вид коров из прошлой записи. "Снова заехать" пишу потому, что однажды уже показывала зимние фоточки из этих мест. Осуществили своё прошлое желание зайти на одну из местных ферм и прикупить сыра. Начать знакомство решили с довольно распространённого местного вида - "бергкезе" (Bergkäse). Не пожалели! Пока что лучший из всех, что здесь пробовали. Так что кто-то из этих кусачих рогатых чертей на фотках угостил меня вкуснейшим сыром ^___^ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

23.09.2019 смотреть >>

Колчан-тубус.

Стилизация под средневековый европейский колчан. Натуральная кожа, лён. Ручной шов. Сделан на заказ. Нас и наши работы можно так же найти здесь: VK Кожевенная мастерская ACLeather и Facebook ACLeather

23.09.2019 смотреть >>

Шаман со свитой шёл, шагая, Вдоль по путям России шумным. . .

Шаман со свитой шёл, шагая Вдоль по путям России шумным И подпиндосники, его сопровождая, Строчили в СМИ, что шурик – умный На самом деле, русофобы помыкали В обход сознанья, малым полоумным Давно известно, что шаманов и гадалок Всевидящее око крепко под себя подмяло Но тут свинтил парнягу взвод Амона Не трогая примкнувших к окруженью В психушку сдали, строго по закону Без мордобоя, мук и униженья Ведь ход был самочинный, некрещёный, - Согласованье требуется и терпенье Для позволения подобных акций Нет в думе смелых на такое фракций Теперь внезапно возопили все иуды В защиту глупого, заблудшего шабая Не зря его не стали защищать якуты Зачем такой глупец в Москву шагает? Ответ простой, опять майдан надуть Холопы для господ, в который раз желают Им годно всё, шаман или навальный Законов времени они не понимают!

22.09.2019 смотреть >>

Илья Лемешкин. «Муха Ф. Скорины танцует дансе»: (ре)анимация мухи или долой русские подковы

https://skaryna. com/ru/lemeshkin-skorina-musca-depicta-tantzuet-danse

20.09.2019 смотреть >>

Жесть Альпийская: коровы людоеды!

или фоточки о том, как меня австрийские коровы сожрать пытались. . . Маленькие дети! Ни за что на свете Не ходите в Альпы, В Альпы погулять! В Альпах есть большие Коровы-крокодилы! Коровы-крокодилы Будут вас кусать, Пытаться съесть и прожевать, - Не ходите, дети, В Альпы погулять. Опыт общения с коровами из разных частей земного шарика у меня большой, но чтоб меня прям сожрать пытались - это впервые О___О Она же совсем взаправду хотела меня зажевать! А ещё язык этот шершавый, чуть шкуру с руки мне не содрала У неё даже взгляд дикий

20.09.2019 смотреть >>

Однажды в Линдау

Осень ещё не заметна, хотя медленно берёт своё. По утрам ежедневные туманы на полях стелятся. Народ постепенно утепляется - в футболке уже не походишь, прохладно. Деревья ещё не пожелтели, но ощущается, что совсем скоро тоже в осеннее переоденутся. 1. Здесь я каждый день езжу в языковую школу 2 3 4. Еду, здороваюсь с лодками, 5. здороваюсь с коровками, 6. здороваюсь в озером и видами на Альпы :) 7 8. Моя школа на противоположном берегу виднеется Красиво здесь, каждый день и в любую погоду красиво.

19.09.2019 смотреть >>

Горная тундра

Стремительный загар высотный, На горной тундре ягодный ковер - Упругий, моховой и плотный Черничный свой пирог простёр, До горизонта далей, где истотный Язык расписывает в небесах узор Сплетая перистыми облаками мысли, Что схвачены в калейдоскопе смыслов Сентябрь на исходе, солнце дарит Со всею щедростью свои лучи В тепле полудня свет янтарный На плоти отражаясь, зазвучит Рефлексом живописным, жарким Что возрождением всегда любим Превозносившись на полотнах мастеров В блаженность мысли величавости миров И пусть сейчас сентябрь плачет Неярким, затяжным дождём Всегда запомнились закаты Над небом голубым, слитОм В узор, из прядей белых, облаками Где солнце предрекает дивный сон Оранжевым сияньем дали озаряя И ночь грядёт, желанья размеряя Те, что собрал тот дивный небосклон 19. 09. 19