как это работает? добавить свою RSS
Мы переехали на новый сайт: best-hands.info
1 2 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 2891 2892
Цитрин, браслет Цитрин, браслет

Цитрин, браслет

Медовый цитрин. . . Другой оттенок, другой вкус. . . Другое настроение. . . Не хватает только пчёл, гудящих вокруг )). Камушки фриформ-огранки. Лаконичный дизайн, модные позолоченные цепочки. . . СВОБОДНО. Из чего красота: позолоченная фурнитура класса люкс, цитрин. Комплект с серьгами: 4300 рублей Пересылка: 300 рублей Если вам понравился комплект - напишите о покупке на почту: voinsk@mail. ru

14.01.2021 смотреть >>
Рейхстаг в огне. Аннушка пролила масло Вместо бархатной революции Трампа, получите наждак Байдена. Рейхстаг в огне. Аннушка пролила масло Вместо бархатной революции Трампа, получите наждак Байдена.

Рейхстаг в огне. Аннушка пролила масло Вместо бархатной революции Трампа, получите наждак Байдена.

Рейхстаг в огне. Аннушка пролила масло. Вместо бархатной революции Трампа, получайте наждачную от Байдена. Ходынку Байден уже заполучил. Голосование - это магическая процедура, аналогичная заключению контракта с дьяволом. Это по особым правилам требуется производить, исключительно по доброй воле, хотя не запрещается проделать и в обход сознания. Орденские структуры в США сделали это с фальсификациями. Что будет с бесами, если они не соблюдают строгий ритуал? Кто там вбросил миф о том, что Трамп сумел в своё время победить схватку с клинтоншой при бюджете в 10 раз меньшем за счёт исключительно виртуозной пропаганде в соцсетях? Где были эти же профессионалы, когда оказалось, что все соцсети забанили Трампа? Через это приходит понимание, что Трамп - это вброс десанта. Кстати, при голосовании Трамп против клинтонши, был аналогичный график, но за Трампа, если кто помнит. Воланд при встрече на Патриарших, строго, как того требуют правила, три раза переспросил Берлиоза, верит ли тот Богу. И лишь получив троекратный отказ, предложил ему поверить в дьявола, с чем незадачливый Берлиоз согласился, тем самым добровольно переключился от матрицы, в которой он не шатко ни валко, но влачил своё существования, на другую матрицу, которую (в соответствии с астрологией !!!) по-быстрому набросал ему Воланд. Оставалось пройти через турникет и попасть "куда надо". Берлиоз - это люди США, которым три раза был задан вопрос: хотят ли они защитить правду, а вместе с ней и Трампа. В ответ они три раза отказались, и мы уже знаем - они выбрали Байдена. 911 был ознаменован инсайдерской информацией, благодаря которой некоторые особи смогли получить денег за спекуляции профильными активами. Хиллари Клинтон только что в статье против Трампа напомнила про этот день. А что если текущий рост биткоина имеет именно эти причины, то есть, информацию о падении доллара? Аннушка пролила масло - Байден уже объявил новый транш, чтобы "залить" грядущую катастрофу выпуском нескольких триллионов долларов. Ящик Пандоры открыт. США, про которых ещё в начале века Герберт Веллс сказал, что они не имеют государственности, наглядно продемонстрировали этот факт. Главная ошибка Трампа в том и заключалась, что он, не понимая сути управления, решил встать именно на сторону этой государственности, не ведая, что таковой никогда и не было. Нет в природе такого зверя: "государственность США". Трамп же решил эту иллюзию защищать, при этом осуществляя давление на разные страны, в том числе и на Русь, в целях продвижения нереальной виртуальности под названием "государственность США". Управление не по полной функции всегда связано с тем, что управленец вместо реального объекта, управляет иллюзией. Управление в отношении неопределённых целей, при неопределённой иерархии их значимости при несовместимости одновременно поставленных целей объективно невозможно, потому как это не управление, но - иллюзия. А когда такая иллюзия рассыпается, такой управленец сталкивается лицом к лицу с реальностью. Как это называется в матричном управлении? Правильно - он использовал лишь те алгоритмы, которые ему предоставлялись из той частной матрицы, в которую он вписан. А ПФУ требует обязательного создания новой частной матрицы, своей матрицы! И, как мы все уже увидели, получил Трамп за это сполна. Банда Байдена - это группировка, которой до государственности США дела нет. У них мелкособственнические повадки, продиктованные исключительно сиюминутным меркантильным гешефтом. Их мотивация подобна кадавру, неудовлетворённому ресурсно. Своя шкура сегодня дороже, чем та же - завтра. Трамп, как уже не раз сообщалось, внесистемный персонаж. В этом плане он напоминает Кеннеди, которого забросила катапультой на политический Олимп США, его семейная мафия. И Трамп тоже десантник, но тут есть очень большая разница. Он был сброшен с той высоты, на которую никогда не поднимутся орденские структуры США. Хотя и те, кто забрасывал Трампа, тоже - мафия, по структурной форме. Разница между этими двумя мафиями во владении управленческими технологиями. Семейка Кеннеди никогда не владела даже минимумом управленческих знаний, достаточных для государственного управления. А вот кураторы Трампа имеют полный набор компетенций в этой отрасли. Но ведь кто-то сейчас напомнит, что курс кураторов Трампа это ликвидация США как системы, которая сколь-нибудь способна к самоуправлению. Ведь это никак не вяжется с девизом MAGA! И тут мы понимаем, что даже Трампа его же кураторы, использовали втёмную. Никаких планов о том, чтобы возродить США не было у них и в помине. Именно потому Трамп, как артист для того, чтобы создать операцию прикрытия, был просто таки идеален. С другой стороны, как выше замечено, надо было дать людям в США, хоть крохотный, но шанс. Шанс был отвергнут. Но тогда возникает вопрос: а где же настоящая операция, как выглядит тот отход, взвода героев, которых прикрывал Трамп, сам того, как я полагаю, не ведая? Ведь я, как и многие, "купился" на частную матрицу, которая была создана под Трампа о том, что Дональд - крутой. И все разумные доводы, такие как его множественные банкротства, его неспособность создать под себя периферию, свои СМИ, через которые он мог бы вещать, - всё это, и много всего другого, отчего то не замечалось за его артистизмом. Для чего был использован Трамп? Ответ, как и полагается, лежит на поверхности. Это переназначение контроля за СЯС США в надёжные руки, голова от которых присягнула на верность субъекту глобального управления. И тут мы сразу вспоминаем, как Трамп гонял туда-сюда АУГ-и, чтобы застращать малыша Ына, как производился удар крылатыми ракетами по пустому полигону в Сирии, как был ликвидирован иранский военный. Это очень странные "игры" с военными, которых, видимо таким образом тестировали под новое начальство. Потому видимо, Трамп не развязал ни одной новой войны. Но вот вопрос: это его заслуги или это его роль? Трамп - это сам по себе отвлекающий фактор для всех управленцев США, кои повязаны орденскими структурами, и отчего-то именуются "глобалисты", хотя из них глобалисты, как из экскрементов пули. А пока все ресурсы орденочков (которых политОлухи называют "глубинное правительство") брошены на борьбу с ветряной мельницей под названием "Трамп", была и произведена операция передачи управления над СЯС США тем, кто не позволит использовать эти средства, если вдруг того захочется банде Байдена. Теперь можно без опаски запустить ликвидацию США как самостоятельной системы, вплоть до трансформации статуса в "оккупированную территорию". Кем и как оккупированную - это уже вопрос процедурный. Скорее всего, субъект глобального управления, известный ещё и как над-элитарный предиктор, используя Трампа, верифицировал полную и безоговорочную подчиненность СЯС США под свой контроль. И после этого спокойно позволил сместить Трампа банде Байдена, чтобы после этого, уже в ускоренном режиме ликвидировать США как центр концентрации управления. А если так - то Трамп должен отыграть свою последнюю роль. Называется она теперь так: максимальная дискредитация США как системы, которая свою деятельность строит, главным образом, на устрашении применения оружия. То есть выбить пятый приоритет обобщённых средств управления. А шестой уже выбит вооружениями с недостижимыми поколениями, которые по договорённости с субъектом глобального управления разработаны в России. Четвёртый приоритет - деньги, уже не работают. А полноценного набора компетенций в первых трёх у США не было отродясь. Все понимают, какое отношение к умирающему льву в джунглях. Шакалы и бандерлоги выстраиваются в очередь, чтобы получить удовольствие пнуть обессилевшего бывшего царя зверей. Соловьёв, ещё недавно фигурно лизавший доброго дядю, в недавнем интервью с бывшим послом США наглядно показал себя как те самые шакалы и бандерлоги. Это и есть проход через турникет. И так у США не было головы, да ещё и ту, пустую, то есть Трампа, отрежет трамвай, колесо чугунное, пудов восемь будет. . .

13.01.2021 смотреть >>
Цитрин, подвеска Цитрин, подвеска

Цитрин, подвеска

Камень солнца и любви. . . Сколько в нём тепла и энергии, нежной, лёгкой. . . Сколько вкуса - освежающая лимонная кислинка с сахаром. . . Красивая подвеска с золотыми цепочками, камушки фриформ огранки. Немножко солнца в серые будни ). СВОБОДНО. Из чего красота: позолоченная фурнитура класса люкс, цитрин. Комплект с серьгами: 4500 рублей Пересылка: 300 рублей

13.01.2021 смотреть >>
Хрусталинки Хрусталинки

Хрусталинки

Сияют в ночи и разгоняют тоску )). Изящные длинные серьги с горным хрусталём превосходной огранки. В ближайшее время сочиню к ним бусики с тонкими золотыми цепочками. Серьги на каждый день, лёгкие, милые. . . Полюбятся тем, кто носит зимой тёмные оттенки - чёрный, синий, серый. Незаменимая вещь, придаёт лицу сияние, а душе - настроение. Лёгкое, игривое и чистое, как сам горный хрусталь ). К серьгам есть лаконичный браслетик, но в комплект к бусикам сделаю другой, изящнее. СВОБОДНО. Из чего красота: позолоченная фурнитура класса люкс, горный хрусталь, бисер. Серьги: 1300 рублей Браслет: 2000 рублей Пересылка: 200 рублей Если вам понравились серьги - напишите о покупке на почту: voinsk@mail. ru

12.01.2021 смотреть >>
Кровавое воскресенье. Новочеркасский расстрел. Анализ с теорией суперсистем даёт шокирующий вывод! Кровавое воскресенье. Новочеркасский расстрел. Анализ с теорией суперсистем даёт шокирующий вывод!

Кровавое воскресенье. Новочеркасский расстрел. Анализ с теорией суперсистем даёт шокирующий вывод!

РПЦ и марксизм - близнецы и братья. Именно этот, для некоторых шокирующий вывод, а для других - закономерный, напрашивается из матричного анализа двух событий. А там, где вместо управления, номинальные управленцы осуществляют манипуляции с иллюзией управления, неизбежно наступающее разочарование, при крушении таких иллюзий, оказывается вполне реальным. Как уже не раз замечено, любой анализ, это прежде всего методология. Методология призвана выявлять и распознавать частные процессы (объективные разнокачественности) в их взаимной вложенности в объемлющих процессах. Методология имеет дело с процессами — событиями в совокупности событий в Жизни. Частные факты принадлежат одновременно нескольким взаимно вложенным процессам, которые и необходимо изучать для того, чтобы управлять обстоятельствами. Начинаем с даты: 9 января 1905 года. Санкт-Петребург. Расстрел мирной демонстрации, оформленной как крёстный ход. Что там в составе этого события вообще было? Внешне было два номинальных, концептуально безвластных, фигуранта: управленческая система, сложившаяся вокруг абсолютно безвольного и подавленного супругой Николая Второго. Эта система на практике реализовывала те действия, которые диктовала в то время Великобритания. То есть при Николае Втором, Россия стала выполнять политику в русле интересов Великобритании. И второй номинальный управленец: организации троцкистского типа, кои действовали в рамках ноосферной матрицы, созданной профессионалами высочайшего уровня, которые были прикрыты именем Карла Маркса. Как уже понятно, и те и другие были плотно "вписаны" в матрицу западной (или библейской) цивилизации. А, мы хорошо знаем, что в случае концептуальной безвластности номинальных управленцев, управляет тот, кто создавал объемлющую их матрицу. Управление производится с помощью алгоритмов, кои заведены в такую матрицу, по техническому заданию, особыми профессионалами, работа которых напоминает программирование. В орденских структурах таких называют так: герметичные философы. Подобные алгоритмы людских бунтов, были обкатаны ещё в Римской Империи, когда по таким же сценариям, создавались восстания в провинции Иудея. Понятно, при этом всегда был фигурант, который выполнял роль концентратора коллективного сознания людских масс. Это был такой же, зомби-биоробот, как и номинальные управленцы. 9 января 1905 года это был поп Гапон. Недавно, все наблюдали попа по имени Сергий Романов, который до удивления повторил тот же самый скрипт, но в современных условиях. Я же напомню ещё одно событие, которое матрично подобно кровавому воскресенью. Это расстрел в Новочеркасске. Там со стороны деспотов выступило троцкистская банда хрущёва. А подавлялись военной силой, те же рабочие, которые в полном соответствии с ритуалами крёстных ходов, шли с плакатами, где роль религии выполнял марксизм в его сути, то есть - троцкизм. Особого вкуса добавляет во все эти события фраза Марии Антуанетты: "у них нет хлеба? - Пусть кушают бисквиты", которая была произнесена в каждом событии, в разных вариантах. Через это постигаем, что при рассмотрении из матрицы объемлющей, марксизм и РПЦ, а следовательно КПСС поздне-троцкистского периода и РПЦ - это близнецы и братья. А любые отпочкования типа Сергия Романова или Сергия Торопа (он же - Виссарион), лишний раз показывают все содержание этой матрицы.

09.01.2021 смотреть >>
Что творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ. Что творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ.

Что творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ.

Думаю, что нет необходимости особо разъяснять, что творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ. Особо впечатляет развернувшаяся склока между тем, кто в текущее время называет себя АК ВП СССР и видео-блогером по фамилии Пякин. И пока что не существует полноценного методологического анализа этого казуса, который уже превратился в перманентный процесс выяснения отношений, затягивающий всё больше и больше участников. А все процессы, как это не странно, управляемы. Неуправлямых процессов не существует. У любого управления есть цель. Управления без цели не бывает. И у любого управления есть объект управления и субъект управления. А также существуют две категории управления: управление через внесение критической меры в дефективность вектора целей объекта управления и управление через упреждающее вписывание с уменьшением дефективности вектора целей. Это и есть методология, которая предоставлена во многочисленных толстых книгах АК ВП СССР. Потому как битва разгорелась не на шутку, и за знание, а знание, как известно издавна в Русских Сказках, во втором смысловом ряду обозначалось как меч. Все счастливо сначало шло. За отдаленными горами Нашли мы роковой подвал; Я разметал его руками И потаенный меч достал. Но нет! судьба того хотела: Меж нами ссора закипела - И было, признаюсь, о чем! Вопрос: кому владеть мечом? Именно с помощью этой методологии я и проведу анализ того, что происходит. Начать можно с того, какое событие и стало той отправной точкой, с которой всё началось. Представляю первого участника: Валерий Пякин, видеоблоггер, который выступает под титлом "Фонд Концептуальных Технологий" и публикует регулярные обзоры текущих мировых событий в свете методологического анализа и даже даёт прогнозы, которые (как не странно) в большинстве своём, оказываются правильными. Стоит заметить, что такие обзоры и прогнозы для методологии, которую предоставил АК ВП СССР, уникальное явление, ввиду того, что создаются, что называется "в горячем реал-тайме". То есть, представляют собой анализ высокочастотных событий, что для концептуальной власти, действующей на частотах с мерой значительно более низкой, задача достаточно непростая. Разумеется, для этого необходимо виртуозное владение методологией. А это способствовало тому, что Валерий Пякин первым выявил выпадение из методологического русла тех, кто сейчас выступает под титлом АК ВП СССР. При этом Валерий Пякин, насколько это позволяет этика для подобных случаев, произвёл свой управленческий манёвр, тактично и аккуратно. С вполне понимаемой всеми управленцами возможностью для отхода, потому ясно, что загнанный в угол, становится слишком опасным, ввиду того, что ему уже нечего терять. Если кто хоть раз видел, какие материалы даёт своей аудитории Валерий Пякин, то знает, что в конце он всегда настоятельно рекомендует всем заняться самообразованием. А в качестве материалов для самообразования Валерий Пякин указывает на "толстые книги АК ВП СССР" ©. Как и положено ответственному человеку, который рекомендует что-либо, Валерий Пякин тщательно изучает и мониторит данную тему. Потому, во второй половине 2018-го года, имея методологический подход, Валерий Пякин выявил отклонение от линии партии несообразность документов, кои публиковались под титлом АК ВП СССР к его методологии. И рекомендовал своим слушателям не использовать оные для самообразования, при том, все старые "толстые книги АК ВП СССР" по-прежнему остались в его рекомендациях. Начинаем анализ! Вопросы следующие: В какой матрице (или совокупности матриц) находится Валерий Пякин? В каких процессах(взаимовложенных в том числе) участвует Валерий Пякин? В каких процессах Валерий Пякин субъектен и какие он запустил своим информационным воздействием? Какие цели (из совокупного вектора целей) реализует Валерий Пякин, как субъект и как объект управления? Есть ли какие-либо директивно-адресные структуры, созданные исключительно для данного манёвра? Вопросы, как мы видим, предельно простые, полностью лишены личностного отношения к предмету и позволяют построить всю картину в отношении управленческого маневрирования. И вот ответы, по порядку: Судя по всему, Валерий Пякин, представляющий Фонд Концептуальных Технологий (ФКТ-Алтай), действует по настоящей ПФУ, которая выходит на Матрицу Божественного Предопределения, потому как лишь оттуда возможно получить исходный материал для тех алгоритмов, кои любой сможет распознать во многочисленных видео-материалах. Соответственно, построена и частная управленческая матрица, которая полностью сообразна методологической матрице от АК ВП СССР. Процессы, в которых участвует Фонд Концептуальных Технологий и Валерий Пякин, также просты для выявления. Это вневременной процесс Матрицы Божественного Предопределения, цивилизационный процесс Русской Региональной Цивилизации, частный процесс государственности РФ и процесс распространения и популяризации знаний концептуального характера, которые отражены в материалах АК ВП СССР. Цели, которые выставлены при таком информационном управлении также считываются просто и точно: относительно МБП и ИНВОУ наблюдается совпадение векторов целей. А, сообразно главному вектору целей, в частной матрице цивилизационного процесса, это реализация главного цивилизационного принципа Русской Региональной Цивилизации, и в матрице государственности РФ - всемерная поддержка политики Путина, которая местами выражается очень эмоционально. Бывают ли на этом пути ошибки? Как и у любого существа, которое наделено свободой воли. При этом таковые не превышают критическую меру в общем потоке действий. Никаких мероприятий по созданию директивно-адресных структур со стороны его не предпринималось. Единственный процесс, который был запущен, вполне понятен, и заключался в рекомендации о том, что со второй половины 2018-го года те, кто называется титлом "АК ВП СССР" в своих материалах утратили методологию. То есть, вышли из той матрицы, которая была создана ранее под этим же именем. Теперь на рассмотрении то, что имеет титл "АК ВП СССР", список вопросов тот же. Но сначала я опишу действия тех лиц, которые находятся под титлом "АК ВП СССР", в ответ на вполне уместное замечание в их адрес, от Пякина. Если в 2018-м году это было видно лишь Пякину, то в настоящее время, спустя почти два года, ситуация прояснилась достаточно, чтобы изменения были видны любому индивиду. Что произошло: особи, которые находятся под титлом "АК ВП СССР", в ответ на вполне справедливое высказывание от Пякина, развернули самую настоящую сетевую склоку. Вначале была опубликована записка, которая циркулярно разбросана по всем сетевым ресурсам тематического плана. Этот документ содержал откровенную клевету, суть которой сводилась к тому, что Валерий Пякин олицетворяет проект перехвата управления по полной функции от АК ВП СССР с последующим переводом в частную матрицу, вложенную в матрицу библейского проекта. Там же и описывался сценарий, который хорошо известен всем, кто изучает материалы АК ВП СССР: "Саул-Павел", морок, напущенный на индивида, который вошёл в канонические писания как апостол Павел. В предыдущем абзаце дано исчерпывающее описание деятельности Пякина, вектор целей которого остался таковым и по сей день, что означает несовместимость реальности, с той напраслиной, которая была возведена на Пякина от особей под титлом "АК ВП СССР". При этом эти особи фактом публикации документа под названием "Проект "Оракул-Саул", в первую очередь нарушили принципы, изложенные в одном из ключевых документов АК ВП СССР, имеющего наименование " Свет мой, зеркальце, скажи… " - Об алгоритмике мышления и психической деятельности", посвящённый этике взаимоотношений тех, кто владеет методологией. Такой поступок мгновенно вычёркивает того, кто позволил себе такое, из ряда рукопожатных первоиерархов, владеющих методологической философией. Причина тут предельно проста: методологи, если они - настоящие методологи, во-первых, никогда не выносят свои разногласия на всеобщее обсуждение. А самое главное здесь в том, что любое замечание, касающееся ключевых методологических основ, у того, кто такое замечание получил, должно вызвать мысль: "в чём я неправ, если такой же методолог мне сообщил, что я ошибаюсь". Как видно, таких мыслей у авторов клеветона под названием "Проект "Оракул-Саул" не возникало никогда. Текст "Свет мой, зеркальце, скажи. . " фактически является уставными правилами взаимоотношений для всех, кто владеет методологией от АК ВП СССР, с той лишь разницей, что этот строгий свод правил у любого методолога находится в стереотипах безсознательного. Мы же, убедились, что особи, под титлом "АК ВП СССР", отвергли системообразующий документ и принципы, в нём изложенные. После этого я не могу называть их кроме как псевдо_АК_ВП_СССР. Иного наименования эти особи, вписавшие себя, под доброй воле в частную матрицу, вложенную внутри матрицы западной цивилизации рабов, не заслуживают. Это же отметил и Валерий Пякин, справедливо сказав, что структура настоящего АК ВП СССР представляет собой сообщество людей с такими совпадениями векторов целей, которые превосходят иные частные разновекторности, в стремлении к единой цели, опутанное одноранговыми линиями связей, в которой штатное расписание имеет динамический тип распределения текущих функций при делегировании координационных и представительских ролей одному из элементов системы, который выполняет роль лидера или представителя. При этом предиктором (или предуказателем) такое сообщество может быть лишь при наличии методологии. Без оной такое объединение называется просто: "мафия". Что и подытожил Валерий Пякин, чуть позже, после выхода записки "Проект "Оракул-Саул", которая явилась самым настоящим, управленческим воздействием с стороны псевдо_АК_ВП_СССР. Теодор Герцль, основатель сионизма, однажды сформулировал определение для понятия "нация". Нация - Группа людей общего исторического прошлого и общепризнанной принадлежности в настоящем, сплоченная из-за существования общего врага. Это определение лучше всего отражает понятие "мафия" в контексте теории управления. Как мы уже понимаем, при утрате методологии, автоматически утрачивается и вектор целей. Потому требуется иные средства для формирования нового вектора целей. Для псевдо_АК_ВП_СССР потребовался общий враг, которым и был назначен Валерий Пякин. Ничего личного - псевдо_АК_ВП_СССР без врага уже существовать не способен. После чего, вся деятельность псевдо_АК_ВП_СССР свелась к противоборству с Пякиным, вместо того, чтобы создавать толстые книги АК ВП СССР" ©. Но, вернёмся к пяти вопросам, по которым уже есть много чего рассказать. В какой матрице (или совокупности матриц) находится псевдо_АК_ВП_СССР? В каких процессах(взаимовложенных в том числе) участвует псевдо_АК_ВП_СССР? В каких процессах псевдо_АК_ВП_СССР субъектен и какие он запустил своим информационным воздействием? Какие цели (из совокупного вектора целей) реализует псевдо_АК_ВП_СССР, как субъект и как объект управления? Есть ли какие-либо директивно-адресные структуры, созданные псевдо_АК_ВП_СССР исключительно для данного манёвра? И тут, как много всего! Как уже замечено выше, псевдо_АК_ВП_СССР самочинно вышел из матрицы, которая была создана настоящим АК ВП СССР, верный тому признак - отсутствие этики первоиерархов. Процесс, который запущен, все, кто не равнодушен к Русской Культуре, в её цивилизационной части, уже знают. Это склока по всем правилам самых мерзотных сетевых троллей. И, его алгоритм уж никак не содежится ни в матрице АК ВП СССР, и тем более - в Матрице Божественного Предопределения. Это составляющая матрицы библейского проекта. При этом, как мы уже поняли, псевдо_АК_ВП_СССР в этой частной матрице не субъектен. Что означает лишь то, что над ним осуществляется внешнее управление. Выяснять какая цель такого управления, для которого выбраны такие вот средства даже нет желания. Можно лишь рекомендовать прочитать главу 13. 7. "Восстановление управления суперсистемой как единым целым", из ДОТУ, я процитирую: Упреждающее вписывание опирается на принцип: Цель оправдыва-Ю-т средства. В этой «Ю» вся разница: ошибочная цель - почти мгновенный эпизод в длительном процессе применения безошибочных средств, в отличие от разрушения, где заведомо дурные средства пятнают благую цель. То есть помимо всего, мы наблюдаем ещё и то, что псевдо_АК_ВП_СССР запустил управленческий манёвр, который в ДОТУ описан, как характерный для Евро-Американского конгломерата и Богопротивен по своей сути. Нужно ли после этого разъяснять, какая цель у того, кто управляет таким процессом? А теперь вишенка на тортике: под эти цели были даже созданы структуры, например - телеграм-канал, который посвящён исключительно остракизму Пякина! Меня в этот канал приглашали дважды! И каждый раз, как только я всего лишь задавал вопрос из тех пяти, меня изгоняли оттуда. Но ведь мы знаем, что Творец-Вседерждитель, если что-то даёт, то никогда не отбирает. Через это постигаем, что к Матрице Божественного Предопределения структура, созданная под цели псевдо_АК_ВП_СССР не относится! К тому же и действует по алгоритмам частных матриц библейского проекта. Иной путь - упреждающее вписывание. А как это можно было сделать? А это не просто, а очень просто: создать множество толстых книг, с методологической мерой сообразности Матрице Божественного Предопределения, превышающей ту, с которой действует Пякин. То есть, объемлющую для Пякина матрицу создать. Это и есть главный принцип настоящего АК ВП СССР. и Творца-Вседержителя. Это было сделано? Вопрос риторический, ответа не требует, ввиду того, ответ и так всем известен. От себя лишь добавлю, что на ресурсах, кои поддерживают ноосферную матрицу против Пякина, сейчас наблюдается дефицит концептуальных материалов. И они вынуждены заполнять контент чем попало, время от времени публикуя, найденные в сети, единичные материалы аналитического типа по теме ДОТУ. Как пример: "Планета КОБ", где злобствует анти-Пякинец с никнеймом "Люкин", который пару раз (!!!) без указания авторства опубликовал мои статьи, разумеется, без ссылки на автора. Я не в претензии, потому как декларирую такие анализы также как и свои тексты АК ВП СССР, то есть частью Русской Культуры, которую любой желающий имеет право использовать согласно своему разумению, вплоть до коммерческого. Но вот, хочется спросить индивида с никнеймом "люкин", отчего он вычищает гиперссылки внутри моих текстов, ведь они имеют ключевое порой значение? Пока же мы видим, что псевдо-ВП_СССР забыл, что в случае конфликта методологий, управление может быть эффективно до того момента, пока не появляется другой субъект с иным чувством меры, иначе определяющий цели управления. Пякин (и его команда) сделали большое дело. Создан сверхпопулярный канал новостей и аналитики. Создана система обратной связи с аудиторией, численность которой растёт и множится. Могут ли быть тут ошибки? Разумеется, это вполне ожидаемо. Но ошибки методологов возможно обсуждать только одним способом - представлением своей методологии. Критика тут, - это удел глупцов. Выход только один - это сделать тоже самое, но лучше. Мы много говорим о спорах. «Надо спорить, спорное утверждение, пьеса, книга» - встречается на каждом шагу. Но как-то забывают, что словесный спор - это всего лишь схоластика, не более. Единственный серьезный и реальный спор - делом, не словами. Спорный опыт - поставьте другой, спорная книга - напишите другую, с других позиций, спорная теория - создайте другую. Причем по тем же самым вопросам и предметам, не иначе. Я тоже не хочу спорить, а просто работаю. © Иван Ефремов. Две ступени к прекрасному. Что мешало псевдо-ВП_СССР создать такой же новостной канал на Ю-туб? Да просто зачитка вслух, с последующим обсуждением, уже готовых за десятилетия материалов, позволяет это сделать. Но псевдо-ВП_СССР выбрал решение намного хуже даже чем критика. Склока и троллинг с переходом на личности. С расчётом на эксплуатацию самых низменных повадок людских. И тем самым ослепил себя, как царь Эдип. Хотел ли Пякин, или нет, но так получилось, что он, однажды отметив ошибки псевдо-ВП_СССР после июля 2018-го года, он запустил классический короткий информационный оверштаг. И надо было быть последними глупцами, чтобы войти в такой процесс, не создав при этом свой, превышающий тот, в который они вошли, по длительности. А ведь есть ев. от Матвея, гл. 14, где в оригинале звучит "Иди за мною, сатана"! Так, псевдо-ВП_СССР пошёл на искушение. Результат уже тогда можно было предвидеть. Но мало кто понимал, чем это закончится для псевдо-ВП_СССР. Будучи втянутым в оверштаг, псевдо-ВП_СССР, попытался создать свой оверштаг. И, мировоззренчески самоослеплённый, не заметил, что "накрыт" объемлющим процессом. Далее - классика, которую мы можем видеть и как оверштаг "Юлиан-отступник", и как француская революция. И даже как ГКЧП СССР. Псевдо-ВП_СССР даже не смог поступить также, как поступают настоящие методологи: втихую договориться с Пякиным. И тогда было бы соглашение, а толпа ничего бы так и не поняла. И лишь невообразимая глупость псевдо-ВП_СССР спровоцировала то, что мы сейчас наблюдаем. Как ранее замечено, когда Пякин сделал замечание в первый раз, у Псевдо-ВП_СССР была возможность отхода. Сейчас же он (Псевдо-ВП_СССР) сам загнал себя в угол, из которого можно лишь огрызаться и кидаться как затравленное злобное животное. И самое прискорбное, что Псевдо-ВП_СССР просто оказался внутри алгоритма. Строки из произведения "Слово о полку Игореве": Тогда великий Святъслав изрони злато слово, с слезами смЪшено, и рече: "О, моя сыновчя, Игорю и Всеволоде! Рано еста начала Половецкую землю мечи цвЪлити, а себе славы искати. Нъ нечестно одолЪсте, нечестно бо кровь поганую пролиясте. Ваю храбрая сердца в жестоцемъ харалузЪ скована, а въ буести закалена. Се ли створисте моей сребреней сЪдине! Эти стихи отражают позицию автора сих строк. Негоже Русским Людям друг друга оглоблями месить на потеху супостатам, даже если эти оглобли - информационные. А что если всё тут не так просто, как это кажется на самом деле? Мог ли настоящий АК ВП СССР предвидеть такое? Ошибки могут быть у всех. Ведь промелькнули сообщения о том, что вопросы матричного управления у АК ВП СССР поднимаются, но это находится в т. н. "документах для внутреннего использования". Не исключено, что именно такие документы, будучи доработанными и опубликованными, могли предупредить те деструктивные события, которые выше описаны. Так, вопрос о таком явлении как "ГП" и по сей день не раскрыт полностью. А многие материалы КОБ пропитаны не вполне разумными настроениями, которые исподволь, но содержат смыслы, что будучи оформлены как алгоритмы, вызывают желание конфронтации с ГП, а это, на мой взгляд, является ошибочным решением. Это потому, что ГП по сути - это не что иное, как коллективный интеллект, что обслуживается, не вполне компетентными знахарями, которым он достался от прошлой цивилизации. Те, кому он достался, по всей видимости, не способны его изменить. Или же оно сделано так, что не предусматривает таких перемен. Возникает закономерный вопрос: настоящий АК ВП СССР мог создать нечто подобное? Я полагаю, что так оно и было. Более, того, это был соборный разум. Так вот тут мы подходим к интересному умозаключению: ГП это коллективный интеллект и у настоящего АК ВП СССР тоже был создан соборный разум. Потому лишь они могли между собой выйти на диалог. И передать результаты такого обмена информацией, отдельным участникам, кои, разумеется, могли воспринять такую информацию. После чего и было достигнуто нечто вроде договорённости. Разумеется, слово «договорённость» здесь условное, между предикторами не бывает такого - там какое-то иное слово, возможно оно было в древне-Русском языке, сейчас оно утрачено (возможно не навсегда). И результатом такого взаимодействия стало некоторое, если не соглашение, то конструктивный обмен мнениями. Так и был поставлен такой вопрос на повестку дня, что настоящий АК ВП СССР просто принял решение выйти из игры, возможно по причине накопленной ошибочной информации, или иной совокупности разнородных причин. В этом случае вбросить идею, что весь АК ВП СССР - это Владимир Михайлович Зазнобин, а все остальные неназванные участники, просто статисты, очень удобный ход, чтобы плотно залечь на дно. Кстати, этот тезис многие люди повторили, например некто, выступающий под никнеймом "Русский Большевик" или СБ СССР. Скорее всего, суть проблемы, которая должна была быть поставлена АК ВП СССР звучит так: как вывести субъекта, которого условно называют «ГП» из ловушки. Ловушки, в которую он, сам себя закрыл, то есть из эксплуатации Попущения Божественного. Пока что, неявно, декларируется, что такое невозможно. И, судя по всему, этот субъект пока что сам, не способен такую проблему, без катастрофы, решить. Потому ему остаётся лишь откладывать катастрофу в будущее. В рамках этого "ухода на дно АК ВП СССР", можно оставить некоторое количество «примкнувших» псевдо-участников, которым ритуально передают дела. Эти савлы-павлы радостно принимают псевдо-эстафету. И с ними остаётся один, чисто для операции прикрытия. Зазнобин. И Пякин, либо по недомыслию, либо по договорённости (которая может быть и негласной, а считанной ноосферно), запускает выдумку о том, что Зазнобин - это ядро АК ВП СССР, и без него всё дело пропало. А псевдо-ВП_СССР вступает в эту склоку. А настоящий состав АК ВП СССР благополучно уходит на дно, оставив виртуальный офис передастам, то есть тем, кому он (настоящий АК ВП СССР) формально передал дела. Тут в дело включается мальчик по фамилии Вознесенский, этакий бегунок, разносящий малявы от мафии и определяющий методологию как "знание через которое получают новое знание". 6 июля 2020-го Пякин заявил: появились «концептуалы», которые призывали против поправок к конституции РФ. Это уже отражает то, что настоящего АК ВП СССР нет. Следующие слова Пякина: «Где записка АК ВП СССР по поводу поправок к конституции РФ?». Здесь уже и комментарии не нужны. А что если АК ВП СССР «ушёл на дно» по той простой причине, что текущий манёвр с поправочками идёт по его сценарию? И если первой под раздачу после принятия поправок пошла ЛДПР, то это не удивляет - ведь именно эта партия в своё время задекларировала своей основой КОБ, а потом переобулась в полёте. Вот и заполучили воздаяние. Как теперь можно проверить эту версию? У АК ВП СССР была интересная работа про то, куда мог мигрировать Русский Большевизм, если его матрицу держал Каганович, который умер. Там была дана характеристика о том, что в виде структуры Большевизм не существует. Но остался в ноосфере. И при надлежащем старании, его оттуда можно извлечь. А что если это «ключ» к выходу на тот самый соборный разум АК ВП СССР, который ушёл на дно? Если кто-то начнёт практические действия на первом приоритете, в означенном направлении, он обязательно выйдет на контакт с глубоко находящимся в подполье, соборным разумом. Но, "концептуалы" измельчали. Вместо этого мы видим, какие мощные тектонические сдвиги пошли, понеслись вскачь в глобальной политике. И особенно в России. А может быть это и есть работа ушедшего «на дно» ядра АК ВП СССР? А что, если творящееся сейчас и есть то искушение, которое поставлено перед людьми, как результат выясения отношений между ГП и АК ВП СССР. Как в Русской Сказке: надо выяснить, где же он, настоящий? Если люди Руси это испытание пройдут, ГП теряет свою силу. Потому как терзают смутные сомнения, что сейчас и ГП и АК ВП СССР находятся в равном положении - их обслуживают люди с недостаточными компетенциями. А те, кто сумеет создать соборный разум - угадают! Если же нет - то вот, тебе бабушка, юрьев день, то есть псевдо-АК_ВП-СССР. Фильм-сказка из СССР, "Варвара краса, длинная коса" - в помощь. Выбирать следует методологически! Не исключено, что ситуация с псевдо-АК_ВП-СССР, которого требуется спасти, аналогична той, которая наличествует с ГП. То есть, решив первую, мы получим решение для второй. Аудио: https://cloud. mail. ru/public/YorK/DEhEsiomB PS а это - мой привет юноше с фамилией, которая очень матрично вписалась в ситуацию: Не возвращайтесь к былым возлюбленным, Былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты - как домик убранный, Где они жили немного лет. Вас встретит та же ограда белая, И возле домика на холме Две рощи - правая, а позже левая, Гудят раздвоено в темноте. А в доме эхо уронит чашку, А в доме эхо предложит чай, Ложное эхо оставит на ночь, Когда ей надо бы закричать: "Не возвращайся ко мне, возлюбленный, Мы были раньше, теперь нас нет. Нам не вернуться к годам разрубленным. . . " Но только эхо звучит в ответ. Два эха в роще живут раздельные, Как будто в стереоколонках двух, Все, что ты сделала и что я сделаю, Они разносят по свету вслух. А завтра вечером, на поезд следуя, Вы в речку выбросите ключи, И роща правая, и роща левая Вам вашим голосом прокричит: "Не возвращайтесь к былым возлюбленным, Былых возлюбленных на свете нет. Вам не вернуться к годам разрубленным. . . " Но только эхо звучит в ответ. Не покидайте своих возлюбленных, Былых возлюбленных на свете нет, Не покидайте своих возлюбленных, Не покидайте своих возлюбленных, Но только эхо звучит в ответ. Не возвращайтесь к былым возлюбленным, Былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты - как домик убранный, Где они жили немного лет. Андрей Вознесенский.

08.01.2021 смотреть >>
Ландшафт Ландшафт

Ландшафт

Экспериментировала с текстурой, чтобы было похоже на какой-то марсианский ландшафт или вроде того. Ещё влажную бетонную поверхность засыпала цементным порошком, а потом, после застывания, долго и аккуратно вычищала металлической щеткой, и ещё немного затерла рельеф местами металлической пудрой. Получились куски инопланетных пейзажей, шершавые и чуть поблёскивающие. И по отдельности. 1. 2. 3. 4. 5. Эти все довольно большие, круг и кольцо по 6 см в диаметре, столько же в высоту неровная штука, прямоугольная и шестиугольная - по 7 см. по 2000 каждая UPDATE: 2 и 5 проданы, 1 отложено

08.01.2021 смотреть >>
Медные серьги со стеклянными бусинами Медные серьги со стеклянными бусинами

Медные серьги со стеклянными бусинами

#NEW #украшенияотAnabel https://anabel27. ru/product/avtorskie-sergi-iz-medi-00616 /

08.01.2021 смотреть >>
Видели снег Видели снег

Видели снег

У нас наконец-то выпал снег. Под этот повод, несмотря на карантинные ограничения, весь народ ломанулся в горы кататься на санках. Впрочем, в нашем регионе ограничения тоже не настолько строгие, чтобы этого совсем нельзя было делать. Так что, свободу попугаям! Санки в руки и вперёд кататься, до снежного калтуна на причинном месте. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

08.01.2021 смотреть >>
Итоги года. Итоги года.

Итоги года.

Яна собрала мои картинки этого года.

08.01.2021 смотреть >>
Зима, Зима,

Зима,

, она же не повод прекращать гонять кота по полям?

08.01.2021 смотреть >>
Планеты Планеты

Планеты

окружность орбиты 52 см 1700р

05.01.2021 смотреть >>
Пузыри Пузыри

Пузыри

Ну что, начинаю тут всё бетонировать. И первая вещь - одна из моих любимых, в ней очень много от картин Майкла Велана, тех самых, где бетонные бункеры и парящие пузыри. Мы даже как-то снимали об этом лет десять назад, и вот эта вещь. Бетон, чешское стекло, трос 52 см. колье 2000 р, серьги 700 Update: отложено

05.01.2021 смотреть >>
С чего начинается. . . Или с чего начать, если возникло желание саморазвития и преображения сознания? С чего начинается. . . Или с чего начать, если возникло желание саморазвития и преображения сознания?

С чего начинается. . . Или с чего начать, если возникло желание саморазвития и преображения сознания?

Когда встаёт вопрос о том, чтобы начать персонально-личностный процесс самообразования, самовоспитания, с обретением дисциплины ума, то на первом месте оказывается тема углублённого овладения языком. И не тем языком, который искусственно создан с одной лишь целью - зачарамутить мысли, но таким языком, который является наследником истотного языка. Особенно остро эта проблема стоит у детей в период формирования речи и около этого времени их жизни. Язык - это нечто вроде ядра операционной системы, первичный набор фундаментальных кирпичиков, на которых потом строятся алгоритмы. Если дети, не в полной мере овладели таким языком, то изучение любого другого, злонамеренно созданного, нарушит целостность и образность их мышления, также как это делает вредоносный или ошибочный код в системе. Такой код и является причиной непрекращающихся сбоев и критических уязвимостей. В этом плане, введение в школьные программы изучения английского языка, в котором нет таких слов, как совесть и справедливость, не что иное, как настоящая война самым мощным оружием - первым приоритетом обобщённых средств управления. С детьми же, если нет возможности иметь специально обученного для такой цели наставника, можно поступить просто: купить подходящий аудио-плейер, скачать и записать туда сказки Пушкина в аудио-варианте. Можно дополнить и мультфильмами на эти же темы. Так, можно противопоставить идеи, кои на голову выше, чем те, которые ниагарским водопадом обрушиваются из современной культуры на детей. А если родители не могут противопоставить идеи, которые мощнее, то детей система просто угоняет, как автомобиль, к которому подобран противоугонный код. После этого, через протрояненное мышление, запускается алгоритм конфликта «отцы и дети». Результат: война поколений внутри семьи - лучшего для системы, которая построена на культуре западной цивилизации рабов, не придумать. Разумной покупкой для детей совсем малого возраста, будут деревянные кубики «буквица», которые образно сформируют представление о настоящей азбуке. СтароРусский язык… Это особая тема. Я бы и сам был бы рад его изучению. К величайшему моему сожалению, таковой сохранился, лишь как служебная мова у РПЦ. Церковь, пользуя этот язык, возвела напраслину на Бога Истинного, монополизировала этот язык как корпоративный, и, сообразно этой, Бого-противной цели, его извратила. Именно потому этот язык отвергнут людьми, как инструмент, с помощью которого возводится хула на Бога. Сам Вседержитель увёл людей от языка, на котором осуществляется ложное вероучение. А иные источники, где есть не только письмена, но и изначальное звучание, мне неизвестны. Мне попадались начитанные кем-то стихи из эпоса "Слово о полку Игореве", к сожалению, там чтец исполняет стихи в церковной манере. Если кто-то из читателей отыщет настоящий источник, по которому можно изучать старо-Русский Язык, - пусть поделится находкой ко всеобщей радости. Но, вернёмся к современному Русскому Языку. Изучать его можно так, как к тому благоволят желание и чувства, особенно - интуиция. И, разумеется, проделывать это надо согласно мозаичному принципу. Но, чтобы выстроить мозаику, где по мере познания, будут закрываться белые, пустующие области, требуется центр. Это тот язык, который в своё время создал Пушкин. А первичный зачёт по такому языку "сдать" не просто, а очень просто: надо выучить наизусть (хотя бы) первые 26 октав из не-отцензурированной поэмы "Домик в Коломне". У этой поэмы имеется весьма неординарное значение. Первая половина её выглядит как виртуозная словесная эквилибристика. Но это лишь "операция прикрытия", как это нередко делается в военно-тактических или разведывательных доктринах. По сути, эти строфы представляют собой плотно упакованную информацию высочайшего, цивилизаторского значения. Если в философском плане, можно был было использовать математические термины, то я бы это определил так: вторая производная от полновесной теории управления. То есть, если провести фантастическую операцию двойного интегрирования от этих октав, при соблюдении некоторых правил, можно получить теорию управления. Как уже понятно, для сознания, а точнее - для абстрактно-образного мышления, нет особой разницы, между производной и интегралом, потому как там всегда создаётся по возможности наиболее обобщённый образ. Потому эта поэма, будучи размещённой в безсознательном (а наизусть - это и есть безсознательное), явится в некотором смысле "драйверами для потока данных", то есть - стереотипами, кои обеспечивают доступ к коллективному безсознательному. То есть к особой матрице, где находятся очень ценные алгоритмы. А это не что иное, как цель, которая преследуется псевдо-восточными вероучениями, под особой провокацией, которая называется "медитация". Да, медитация это не что иное, как подключение к матрице через эгрегор, с перетасовкой имеющихся эгрегориальных подключек. При этом код там закрыт, исходники не допускают модификации, а какие туда напичканы алгоритмы - это вопрос к тем герметичным философам, кои ваяли такие матрицы. Теперь, читатель, понимает, отчего даже в 1970-м году эти строфы вырезались цензурой. Так, например чтение этой поэмы вслух, в состоянии нервозном, депрессивном или тревожном, способно оказать воздействие, на психику, которое намного сильнее, чем нейролептики или седативные вещества. При этом, побочного действия, как от не вполне безопасных веществ не будет. Любой желающий может самостоятельно проверить мои слова и убедиться в волшебном действии этих строк. Пока они не выучены - можно даже прослушать их. Результат удивит. Потому я прилагаю аудио, где самостоятельно начитал их. Я не претендую на звание великого чтеца, лишь отмечу, что эти 26 первых октав зачитаны без бумажки, потому там есть две-три несущественных неточности, а также вырезана одна оговорка, да притушена парочка «вдохов-ахов». В сети есть немало подобных аудио, потому каждый волен выбрать себе тот, который более по нраву. В папке есть аналог от Калягина. Если стоит задача выучить наизусть, то в том есть очень интересная особенность, которая касается взаимодействия с полушариями головного мозга и, соответственно, с безсознательным. Выучивание "с листа", так или иначе, задействует левое полушарие, при этом при чтении наизусть могут всплывать как фрагменты зрительной памяти, строки, с которых производилось чтение. А если сразу начать этот процесс исключительно с аудио, то первичными будут образы, а лишь потом - фонетическая письменность. Но, это уже, как говорят "на вкус и цвет". Я рекомендую попытаться сделать это без чтения текста. Аудио (26 первых октав, "Домик в Коломне"): https://cloud. mail. ru/public/CEq9/Ui3PVy8cg Вся папка с материалами по Русскому Языку: https://cloud. mail. ru/public/2jJx/yXVSpAKsh Аудио от этой статьи: https://cloud. mail. ru/public/ECF6/Bbv4SHju5 Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Кстати по этому номеру вайбервацап, где всегда можно получить разъяснения, разумеется, при наличии ТЗ)))

05.01.2021 смотреть >>
Красная ветка. Красная ветка.

Красная ветка.

Бумага А3, цветные карандаши.

05.01.2021 смотреть >>
Бетон мой бетон Бетон мой бетон

Бетон мой бетон

Из новостей - я начала-таки делать бетон. И это такая одна большая любовь. Выкладываю, правда, пока на фейсбуке в основном, там и продаю. Непонятно, кто здесь остался и будет ли интересно - если да, забетонирую всё и здесь тоже. А пока вот, это вещи, которые уже проданы или были сделаны в подарок, просто показать.

04.01.2021 смотреть >>
Самая современная магия. Метод динамического программирования в теории управления. Продолжение. Самая современная магия. Метод динамического программирования в теории управления. Продолжение.

Самая современная магия. Метод динамического программирования в теории управления. Продолжение.

Это продолжение статьи о том, как применить "Метод динамического программирования" для перехвата управления над собой. Предыдущий рассказ строился на расстановке маркеров и о том, как вероятностные сценарии будущего отличаются многовариантностью. Главная идея здесь строится на том, что при объективности конечного события, существует множество субъективных сценариев, ведущих к этой отметке. Метод исследования, который предоставляет возможности выявления предуказания и поправки для того, чтобы выбрать субъективный сценарий с наиболее желаемыми качественными свойствами, описывается там достаточно подробно. Самый главный аспект повествования в том, что при матричном управлении, субъективные управляющие воздействия выходят на равнозначный характер течения реального настоящего и выбираемого будущего. Иначе говоря, время не является объективным фактором, переходя в категорию управляемых частных мер, и распадается на множество времён, таких, как астрономическое, биологическое, социальное и т. п. В современных разнородных практиках, кои сулят ускоренный, патентованные пути в светлое будущее (в нирвану, в просветление, в осознание - нужное выбрать или добавить по вкусу) и называются, как только кто не придумает: стяжание духа Святаго, просветление, очистка кармы, снятие заклятий, сглаза и наговора, постижение истины - можно добавить свой вариант или выбрать их имеющихся, содержатся подобные методу динамического программирования, попытки, перенастроить систему на большую сообразность законам мироздания Продолжение о том, как осуществить персонально-личностное динамическое программирование будет разворачиваться на прошлом, которое, как известно, много-аспектно, в отличии от будущего, которое многовариантно. То есть мы добавляем к настоящему и будущему, ещё и прошлое. Как мы видим, в учебнике ДОТУ, динамическое программирование начинается из точки, которую так и подмывает назвать сингулярной. При этом ДОТУ декларирует, что в отличии от марксизма, все изложенные в тексте теории суперсистем, идеи - это не догмы, а руководство к действию. Поэтому придётся вспоминать прошлое. И подвергнуть все возможные события тщательному анализу. Принцип такой же, как в первой части - поиск "маркеров", т. е. предметов, которые сопутствовали ключевым событиям. Здесь всё сугубо индивидуально. Подобием является ритуал подбора из детей будущего Далай-Ламы. Особо имеет смысл отметить все самые ключевые события в жизни, постараться ощутить возможные ветвления, если бы таковые были иными. После этого, когда уже есть письменное летописное пособие с жизнеописанием, можно перейти к более трудному этапу. Некоторые уже тут заметят: "А что, это был простой" - именно так, это как раз, очень просто. А вот вхождение в него - очень непросто! Вхождение в динамическое программирование (ох. как мне уже хочется заменить этот термин другими словами), и оно осуществляется не с точки, как это отражено на иллюстрации в ДОТУ, но с матричной (в данном случае матрица используется в математическом её понятии) таблицы. Через это мы понимаем, что рождение, как юридический акт, отражаемый в ЗАГС, это не начало. Станислав Гроф (р. 1. 07. 1931), также известный как Стэн Гроф, психиатр чешского происхождения, живущий в США с 1960-х годов, известен тем, что подверг ревизии догму Фрейдовского вероучения о том, что психика людей формируется от 3-х до 5-ти лет. Гроф - один из основных разработчиков трансперсональной психологии и исследований использования необычных состояний сознания в целях исследования, исцеления, а также развития и понимания человеческой психики. Согласно его доктрине, Гроф, по клиническим опытам, определил четыре стадии беременности и родов, кои, каждая в отдельности, по-своему, влияют на формирование психики у людей. К сожалению, Гроф не обладал той методологией, которой я пользуюсь, потому и не смог формализовать свои догадки в стройную теоретическую систему. Но книг он написал очень много. Я настоятельно рекомендую прочесть (по диагонали) хотя бы одну из них, самая краткая: Божественная Игра. Гроф назвал каждую из четырех стадий беременности и родов так: Базово-Перинатальная Матрица. И тут, матрица, скажет читатель. Так вот, в зависимости от того, какая часть этих БПМ аспектирована, согласно Грофу, это отражается на психике людей. Трансперсональная психотерапия постулирует, что каждый индивид сохраняет в памяти весь процесс беременности и родов. Но эти сведения хранятся в безсознательных областях психики. Вводя в пациентов в ИСС (изменённое состояние сознания), Станислав Гроф добивался воспоминаний о том, как протекал у пациента перинатальный процесс. В результате, согласно его опытам, информационные модули, которые закладывались при этом, прекращали своё не всегда конструктивное влияние на психику. Так вот именно это и является очень значимой частью в том, чтобы начать процесс динамического программирования в плане биологической жизни. Здесь я не буду подробно на этом останавливаться, по ссылкам в тексте есть немало по этой теме информации. И тот же Гроф, в одной из своих книг, описал персональный опыт, когда ему лично, привиделось (не спрашивайте под каким веществом - самостоятельно выясняйте), что его индивидуальная проблема частного, семейного, плана вывела на. . . взаимоотношения двух персоналий из древнего Египта - жреца и фараона (!!!). Вот так! Случайности, как мы понимаем, не случайны, особенно в таком деле, как наше! Но - делать отсчёт от зачатия - это не всё! Я же пока что отмечу, что суммарная совокупность помыслов родителей при зачатии - это не менее значительный фактор, чем перинатальный процесс по Грофу. Но и это не конец. А ещё есть бабушки и дедушки. И чем дальше, в самую глубь времён, будет продолжен путь такого путешествия, тем выше вероятность наиболее интересного пути в динамическом программировании. И, здесь уже в полный рост встаёт тема всей Русской Истории. Можно, например, взять за точку, с которой история пошла не туда, 2000 лет тому назад, то есть - отказ жречества от миссии по глобализации, известный как визит на Русь Адрея Первозванного. И теперь, если всё это надиктовать на аудио, получается час, а то и полтора. Далее, как уже не раз сообщалось с этим аудио-треком, проводится самочинная психотерапия. То есть старт в динамическом программирование начинается процессом любой длительности, на который расположит личное желание. Даже биосферным. И после этого до последней точки, и далее. А далее - это если получится войти в соборный разум. Мы ведь уже вне времён! Но это уже не столько психотерапия, сколько - Метод динамического программирования в персонально-личностном применении. Вопросы по частным деталям, можно задавать, автор обязательно ответит, если подробности будут достаточные PS это лишь на первый взгляд кажется, что этот материал короткий. Без проработки того, что находится по ссылкам он не сложится. А также без всесторонней подготовки по всем направлениям. Алгоритмика мышления. Цитатно-догматическое богословие как формирующий фактор ошибок. https://unlimmobile. livejournal. com/598630. html Матричное управление на самом простом бытовом уровне. Мастер-класс! Или бесплатный тренинг )) https://unlimmobile. livejournal. com/582133. html Ядро личности. Можно ли изменить ядро личности? Можно ли это сделать самочинно? https://unlimmobile. livejournal. com/565119. html Как работает глобальный человейник, на примере муравейника ))) https://unlimmobile. livejournal. com/537232. html Эффект маугли или как осваивать знания, если поезд что называется «ушёл» ))) https://unlimmobile. livejournal. com/483075. html Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Аудио: https://cloud. mail. ru/public/N9Sa/gTiNm8B2r

03.01.2021 смотреть >>
Пушкин: второй смысловой ряд "Домик в Коломне" (Видео - Зазнобин) Пушкин: второй смысловой ряд "Домик в Коломне" (Видео - Зазнобин)

Пушкин: второй смысловой ряд "Домик в Коломне" (Видео - Зазнобин)

1 «Усядься, муза. Ручки в рукава, Под лавку ножки!. . . » Все идет красиво. . . «Теперь начнем. . . Жила-была вдова» — Несчастное правительство России. Народу и хозяйству голова Корону вместо чепчика носила. В очках вдовы я был увидеть рад Весь административный аппарат. 2 Лачужка. . . А в лачужке три окна: Корона, Православие, Народность. Затоплена была аль сожжена — Такая неизвестна нам подробность. Факт тот, что, где покоилась она, — Дом трехэтажный. . . Это что за дробность? Масонства символ испокон веков — Три этажа. Вот смысл здесь каков! 3 На первом этаже — ученики, Этаж второй — “товарищ" — подмастерье, Последний — мастер. Эти далеки — Ни перед кем не “раскрывали" перья. ОН — разобрался. И с его руки К их дому у России недоверье. Поэт озлоблен — жаждет, чтобы в нем Все этажи схватило бы огнем! 4 Параша. . . Паша. . . Пашенник. . . — Народ, Который кормит всех и одевает, Хозяйство беспокойное ведет, Народ-то — русский — греча намекает. Особого смиренья не блюдет, По воскресеньям церковь посещает. И Вера там Ивановна не зря — Как Вера русских в Бога и Царя! 5 Не вспомнить восемнадцатый ли год? Далече от столицы, на Урале, Тогда кровавый брызнул “пулемет Юровского" в Ипатьевском подвале, Романовых искореняя род. . . Там ведь не «род», а Веру расстреляли! Дом Ельцин снес. . . Ну, был такой каприз, И кто сказал бы: «Ты не прав, Борис!» 6 Те строфы раскрывать я не берусь, Где Пушкин тайну времени вскрывает. А что там за гвардеец-черноус Под окнами российскими гуляет? Прижмешь его — сбегает, словно трус, Отпустишь — черной тенью вновь мелькает? А здесь я наше время подведу — С октавы на декаду перейду. * * * Да. . . Черный ангел — не дурак: Пока все судят да решают, Он разрушает. . . разрушает По бревнышку. . . пока чердак Не рухнет глыбой многотонной. Круша святые образа, И у мадонны погребенной В пыль не покатится слеза. . . В суетном напряженьи ждет, Двухтысячный лелея год. . . 7 А вот графиня. Дама не легка. Зачем она поэту? По ошибке? Всего тут хватит: гордость и тоска, И даже Достоевского в избытке. Она на Пашу смотрит свысока, Но ей не чужды милости попытки. . . — Неужто в даме не узнаешь ты Родной интеллигенции черты? 8 Стряпуха Фекла. . . Эта задарма (Завидное в стряпухе постоянство) Без слуха, бедная. . . а, может, и ума России служит: это — христианство, Точней — идеология сама, Замкнувшая и время, и пространство, В год Октября кухарка умерла, Как будто бы она и не жила! 9 О ней жалел кот Васька «боле всех». Да. . . Денежных котов тогда прижали — В семнадцатом, когда пришел успех, Которые к «соседям» не сбежали — Всех изводили, не сочтя за грех. . . Им, правда, в спину и свои дышали. И возводили для своих же благ Дворцы, заводы, шахты и. . . ГУЛАГ. 10 Как без идеологии вдове? Народ, взгляни на Запад! За границей — Там варится чего-то в голове Из Фейербаха, Гегеля и Ницше. «Поди кухарку поищи, мой свет, Да не была бы только озорницей!» Пока вдова-правительство спала, Параша в дом кухарку привела. 11 А вот характеристика её — То бишь идеологии спесивой, Которая вломилась в бытие, Почти что как и христианство, — силой: Пришла, уселась, словно воронье, И с лопоухой справилась Россией, Хоть голова и говорила ей: «Не лезь в инфляцию — присчитывать не смей» 12 То пересолит, то переварит. То страшную репрессию устроит, То Ладогу, то Волгу засорит, То северные реки вспять настроит, То вдруг товаров выпуск прекратит, То дамбу в “радость" Питеру построит. . . Везде нагадит или подведет — Лет семьдесят уж бьется с ней народ. . . 13 У нас волненье. Справимся ли с ним? «Как звать тебя?» — «А, Мавра. » — Наказанье! Все знают: Мавр — был Маркса псевдоним! Неужто же поэт предрек названье? Неужто шестикрылый серафим Ему шепнул — потомкам в назиданье? Так иль не так — на то ответа нет, Но с Маврой мы живем десятки лет! 14 Случайность, скажете? Но если бы одна! Возьмите том с «Русланом и Людмилой», Перечитайте, как унесена Невеста страшной, непонятной силой. В Людмиле — и краса воплощена, И нравственность страны, поэту милой. А кто же вор невесты молодой? Да тот же Карло (Мавра?) с бородой! 15 Дочь и вдова: народ и власть сиречь — Пошли к обедне. . . Делать перестройку. Им Мавра обещала торт испечь, Устроить пир. . . по-нашему — попойку. И тут вдова ведет от страха речь, Мол, не попасть бы нам в головомойку? Не обкрадет ли Мавра-“мастерица", Да с тем не улизнет ли за границу? 16 Ах, бедный наш российский дол и лес! Нефть, уголь, газ. . . Рукой махнули, ладно! Какой вас на закланье продал бес? Кто тащит все, усердствуя нещадно? Кто, превращая деньги в злата блеск, Спешит рвануть на Запад безоглядно? Читатель мой! Вот Пушкина печать: Пророчествовал он — нам отвечать! 17 Итак, вдова, от Покрова спеша, Увидела через окно девичье — Мавруша брилась! Уносись, душа, Наш идеал менял свое обличье. Застигнутая, юбками шурша, Она бежать, забывши про приличья. И ведь сбежит, с намыленной щекой. Но обретет ли наш народ покой? 18 Волненья по “краям" да по “верхам", Да журналисты разжигают страсти. Пока российский спит «холоп и хам», Гвардейцы-черноусы рвутся к власти. Как будто бы и не наука нам — С начала века горькие напасти. . . Вновь ставят “генераторы идей" Эксперимент над Родиной моей. 19 Теперь у них — в капитализм волна! Социализм исказив безбожно, Создав вранья обилье и вина, Вдруг объявляют, что ученье — ложно! Что собственность нам — частная нужна, Что нам без их “культуры" невозможно. . . (В “Кубани" Шафаревич между дел Заупокой социализму спел. . . ) 20 А что народ не проявляет прыть? Народ все смотрит в «зеркало Параши». То зеркальце умеет говорить И все бичует заблужденья наши. И не дает Россию ни сплотить, Ни отрезвить. Хоть обещает каши, Доставленной нам «из-за Рубежу». Вкус каши той известен и ежу!. . 21 «Начав за здравие, сведем за упокой» Мы все дела. И перестройку также Но Пушкин — оптимист одной строкой — Он нам неизмеримо больше скажет Всех тех “речей", что ныне льют рекой. Грядущее, как говорят, покажет. Гадать о нем пока поберегусь, Но кажется, зашевелилась Русь! < текст: Второй смысловой ряд "Домик в Коломне" Видео: /lj-cut>

03.01.2021 смотреть >>
1 2 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 2891 2892
дизайнерские штучки своими руками
дизайнерские украшения

Теперь у нашего проекта появился баннер!

дизайнерские штучки

Best-hands.ru - новинки дизайнерских блогов. Штучки ручной работы
добавить в закладки список лент *

разработка сайта
Рецепты Рекламы
*Все публикуемые материалы взяты с открытых ресурсов и имеют прямые ссылки на первоисточник.
Если Вы автор публикуемой ленты и не хотите участвовать в проекте, напишите адрес ленты и причину отказа.