как это работает? добавить свою RSS
Мы переехали на новый сайт: best-hands.info
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 2847 2848
СверхЧеловек Ницше. СверхГрех сокрытый в писаниях. АнтиГрех - и, новое понятие! СверхЧеловек Ницше. СверхГрех сокрытый в писаниях. АнтиГрех - и, новое понятие!

СверхЧеловек Ницше. СверхГрех сокрытый в писаниях. АнтиГрех - и, новое понятие!

Жизнь - воля к власти. Человек, желающий познать настоящую жизнь, должен преодолеть поверья и моральные устои, свойственные обычным смертным. Он должен стать Сверхчеловеком. Фридрих Ницше появился на свет спустя пару десятков лет, после того, как был приведён в исполнение последний приговор святой инквизиции. Поэтому Ницше без страха (как и два известных "героя" на Патриарших) проповедовал атеизм. Герой позапрошлого материала, Джордано Бруно, не был атеистом, хотя был казнён по приговору инквизиции. Автор сих строк настоятельно рекомендует ознакомиться с материалом про Джордано Бруно, потому как данное идейное продолжение, и основывается на многих, оглашённых в том материале, тезисах. А для тех, кто уже ознакомился, стоит разъяснить вопрос про атеизм. Атеизм, как не странно, бывает не только такой, как у Ницше, который свято верил, что "бога" нет. Бывает и атеизм, когда вера в "бога" есть. Но, этот "бог", как царь в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", не настоящий. Мухаммад про это говорил, и его слова можно прочитать в суре " Аль-Фуркан ". Мы же, можем использовать понятие " матричное управление ", чтобы ещё более точно определить второй, намного более вредоносный, тип атеизма. Это атеизм, в котором проповедуется вера в "бога", но "бог" в данном случае - это виртуозно созданная настоящими профессионалами-методологами матрица, которую подключают через эгрегориальный канал к верующим. А паства при этом замыкается на культивируемое вероучение, которое наводит на Бога Истинного напраслину, подменяя истинные представления верующих о Боге. А когда, после успешного запуска такой матрицы, начинает действовать двунаправленный эгрегориальный канал, стартует двусторонняя информационная накачка матрицы массовыми подключками. Особо отмечается - не "энергетическая" накачка эгрегора, как внедряется ошибочная формулирвка, а информационный обмен с информационной накачкой. Так, на основе этой напраслины создаётся ложная коллективная духовность, под влиянием которой верующие и существуют, отпав от Бога Истинного. Эта разновидность атеизма называется "идеалистический". Разумеется, такая матрица имеет специфическое взаимодействие и выход на Матрицу Божественного Предопределения, иначе бы она самоуничтожилась, но эта связь опосредованная и очень грамотно менеджируется философами-методологами. Любой индивид, имеющий интуицию, как Богом данное чувство, по вполне понятным причинам, если уж и быть атеистом, то предпочтёт атеизм материалистический. Что и проделал Ницше. Но при этом попал в западню, которая уже давно была построена, но именно оной так не хватало тем, кто запустил инквизицию, во времена Джордано Бруно. Ницше получил догадку. Но, любая догадка, перед тем, как стать формализованной проходит длинный путь от образа, который даёт правое полушарие, до текстуально-книжной формы, которую выполняет левое полушарие. В материале про обоюдополушарное мышление это подробно рассматривается. А то, насколько хорошо пришедшая в правое полушарие информация обрабатывается и оформляется, определяется мерой владения индивида методологической философией. Наш бедненький Ницше, получив настоящее откровение, обработал оное так, как смог. Поэтому не стреляйте в пианиста он играет как может не стоит осуждать Фридриха. Будучи в плену алгоритмики мышления библейской матрицы, он не смог выявить главное. И максимум, что выдал, это всем известную доктрину "сверхчеловек". Сейчас, когда мы можем применить понятийный аппарат, который, скорее всего имелся у Джордано Бруно, то если ещё раз проглядеть материал про матричное управление, то понятие "сверхчеловек" это П. П. № 3-в, или в просторечии, демонический тип строя психики. Конечно же, Ницше мог напрячься и проштудировать Коран, где содержится очень необходимая для завершённости его идей, информация, касающаяся набора компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления, и особенно - по отношению к первому. Но не случилось этого. Да и подача в Коране метафорическая, практически зашифрованная. Это прискорбно, потому как первый приоритет обобщённых средств управления, это в Коране и не только, самое главное. Без него можно создавать лишь формы. Наполнять эти формы будет тот, кто накроет сверху своим, первым приоритетом. Это главная проблема творчества в рамках матрицы всей западной (или библейской) региональной цивилизации с её псевдо- буддизм ами и другими псевдо-восточными патентованными ускоренными путями к нирване. Власть (про которую так много говорил Ницше) = управление. Читателю приготовиться - первый приоритет это очень важный аспект. Любые его обсуждения требуют невероятного по умственным затратам усердия и труда. Методологический. (самый высший приоритет) - мировоззрение, миропонимание, алгоритмика мышления. Формируется генетически, и в большей части - культурой, которая как гончар из глины, вылепляет из индивидов и формирует нравственность, миропонимание и комплекс навыков, которые несёт индивид по жизни, а также - запреты на обращение к познанию тех или иных сфер и запреты к творчеству в них. Всё это можно назвать одним словом - стереотипы. Человек западной (или библейской) культуры своих стереотипов не осознает, поскольку для него это - безальтернативно естественные автоматизмы поведения. Но ведь, достаточно исключить из алгоритмики мышления Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление, или - Бога Истинного, с помощью атеизма материалистического или идеалистического - и выше демонизма, при тех стереотипах, в такой системе никто не подпрыгнет. А те самые методологи монопольно владея знанием, будут превентивно ликвидировать любых демонов, нелояльных к системе, через множество различных структурных и безструктурных технологий. (см. материал про Голунова ) Мораль - Ницше по-особому относился к этому явлению. И понять его можно. Потому как мораль - это в основной своём содержании, более фундаментальное по типу информации явление, чем адапционное. Мораль - это свойство сильно вооружённых видов биосферы. Мораль, при внутривидовых отношениях сильно вооружённых видов, это программное обеспечение, призванное оградить от увечий, приводящих к прекращению биологической жизни. Росомахи, тигры и белые медведи - высокоморальные существа. А стадно-стайные приматы - низкоморальные. Именно поэтому, мораль не позволяет коту проявлять агрессию против кошки, а кобелю - против суки. Нравственность - вот что принципиально иное, адаптационная часть. Нравственность - это определённость в намерениях. Безнравственность - неопределённость в намерениях. Нравственность может быть добронравной и злонравной. Именно тут Ницше совсем немного не дошёл до главного, что скоро будет оглашено. Но пока - небольшая передышка (или пере - Дух - шка, чтобы перевести дух от мощного информационного потока, потому как после будет ещё труднее, но и интересней ))) Лирическое отступление. Длительное время, автор сих строк, рассматривал В. О. Пелевина, как автора самого точного, которое ему встретилось, определения понятия "Любовь". Произведение называется "Священная книга оборотня". Пелевин сразу вводит понятие "апофазный". То есть, иначе - метод от противного. И тут же, Пелевин сообщает, что понятие "Бог" также, по его мнению, как и "Любовь" можно объяснить лишь через то, чем Он не является. Бинго! Это называется просто: недостаточность понятийного аппарата! А как такое произошло? А очень просто, - субъект управления с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око», тщательно поработал (на первом приоритете !!!) над языками всего мира, с целью изъятия необходимых для описания таких понятий как "Бог" и "Любовь" первичных (или предельно обобщающих) понятий. Говорят, когда корабли Колумба приблизились к Карибам, то туземцы не видели их. Потому как в их словаре не было слова "корабли". Возможно, это шутка. Но факт остаётся фактом: если у некоего индивида нет понятия для некоторого явления, то это явление для него не существует. Есть такое племя, - Пираха. так вот там вместо числительных есть "один", "несколько" и "много". Поэтому людям пираха невозможно объяснить, сколько людей в мире. Пираха считают, что их - много. И других людей - много. Однако, некоторые языки, несмотря на изъятие очень нужных понятий, сумели сохранить первичный код, который ведёт к тому, кто этот язык в своё время предоставил в использование. Только в Русском Языке: правда, право, правило, правый, правда, справедливость, праведность, управление - это однокоренные слова. Смысл этого, автор надеется, будет понят далее. Алгоритмика мышления (первый приоритет) библейского типа мировоззрения, построена на апофазном типе (!!!). Заповеди - это запрещение. Но есть ещё более мощное средство, калечащее психику - это понятие "грех". Список "семь" - ярчайшее тому подтверждение! Цель, как все уже поняли, вполне понятна: чтобы успешно внедрить идеалистический атеизм, или матрично-эгрегориальную псевдо-религию. Автор здесь напомнит про технологию под названием "стяжание духа святага", которая по сути своей есть внецерковный духовный поиск, и связана оная с именами Сергий Радонежский и Серафим Саровский. Не углубляясь туда, стоит заметить очень интересную особенность: оба этих искателя использовали "самодельные" молитвы! И, есть все подозрения, что там были изобретены и самодельные понятия, которые описывали Бога без апофазных методов. Этакое понятие "анти-грех". Но, на самом деле, понятие "анти-грех" не может существовать. Также как нет отрицательных температур в шкале Кельвина. Также как есть самодостаточное добро, которому не требуется зло, чтобы на этом фоне самоутвердиться. Внимание! Сейчас будет введено религиозное понятие, к которому такие понятия как "заповеди" и "грех" являются апофазными, то есть заведомо ущербными. Вектор Целей. Это и есть понятие, на основе которого сейчас будет показано, как строится принципиально иная алгоритмика мышления, которая для западного (или библейского) типа мировоззрения объемлющая. То есть, иерархично превосходящая. Вектор целей (ВЦ) это таблица из четырёх колонок. В первой колонке (это вектор целей) пишется то, что желает индивид от своей жизни. Например, числовое значение месячного дохода. В второй - реальное значение. Эта колонка называется "вектор состояния". Третья колонка "вектор ошибки" - это первое минус второе. И последняя колонка загадочная - это вектор целей относительно автора такой таблички от ИНВОУ (Иерархически Наивысшего Всеобъемлещего Управления) или попросту, Бога Истинного. Смысл здесь в том, что если первая колонка совпадает с последней, то вектор ошибки нулевой. И в первой колонке может быть много всего. И ещё, если кто-то решил реально взаимодействовать с ИНВОУ, то данный документ требуется (ах, ведь все уже знают) представить в виде образного, визуального образования. То есть это требует хорошего владения обоюдополушарным взаимодействием (автор не говорил, что всё просто, - "Отныне Царство Божие благовествуется, и всяк лишь с усилием входит в него", Лука 16. 16). Это кратко про вектор целей. Полнее - дело рук самих утопающих каждого в индивидуальном порядке. Краткая формулировка данного способа, (постоянно меняющегося по содержанию, т. е. - корректируемого, кстати) связи с Вседержителем выглядит так: «Поистине, Аллах не меняет того, что с людьми, пока они сами не переменят своих помыслов» Сура Ар-Раад (Гром), 11-й аят из 43. Так вот ВЦ это и есть " помыслы ". ВЦ это то, что позволяет перехватить управление над собой, то есть приобрести субъектность в персонально-личностном плане. Так вот, если ВЦ правильно составлен, и составитель его прекрасно понимает, что слова правда, право, правило, правый, правда, справедливость, праведность, управление - это всё принципиальная основа, которая положена в его алгоритмику мышления. А заповеди моисеевы и "список семь" теперь не упираются ни в одно место, потому как они есть производное от ВЦ, при наличии методологии, естественно! Теперь читателю становится понятным, что на самом деле проделывали Серафим Саровский и Сергий Радонежский, постоянно производя новый самочинный текст, и, каждый раз новой молитвы, в непрерывной корректировке? И это, не забываем, не просто текст, ВЦ требуется "загонять" в правое полушарие, чтобы конструкция образно-процессная была в постоянной череде преображений, фрактального типа. Фактически ВЦ это самочинная перманентная молитва. И тут, произносится самое главное, тезис, который, например, проходит через Коран многократными циклическими секвенциями. Это та самая цель, которую Вседержитель назначил людям, как системе, которая помещается в среду для реализации заложенного в неё потенциала развития. Звучит оно так: построение Царства Божиего на этой планете. ВЦ в обязательном порядке содержит эту цель, если индивид находится с Вседержителем в языческом диалоге. В ответ он получает благотворящие жизненные события, которые либо подтверждают его правильные решения, либо показывают ошибки, с помощью разнородного типа, неприятностей. Эта часть - исключительно индивидуальные, то есть субъективные отношения каждого искателя с Творцом. А теперь читателю стоит оценить, какой мощнейший инструментарий для осуществления практической и теоретической деятельности вносит сам факт овладения вектороцелевым мышлением! Вот он, первый приоритет во всей его красе применения! Ведь, такая часть жизни, как отношения между людьми - это не что иное, как взаимодействие их частных векторов целей. Психология в чистом виде представляет собой вектороцелевую доктрину, а психологическая терапия - это снижение дефективности персонально-личностного вектора целей. Последнее, кстати, положительно сказывается в том числе и на общем состоянии здоровья, ведь организм - это та же самая система. А система, в которой управление на верхах не лебедь рак и щука упорядочено, функционирует успешно и без неполадок. Любые криминально-детективные расследования - это также выявление векторов целей фигурантов, с последующим прогнозом взаимодействия систем. Разумеется, все вышеописанные аналитические действия возможны, если вектора целей визуализируются как образы, из текстуальных исходников. Или, просто считываются при достаточно развитой интуиции. Фактически данная техника это программный модуль, аппаратно выводящий индивида на ноосферу, для реализации главной задачи, ради которой (так полагает автор) существует мироздание. Именно этот модуль ведёт людей на подвиг, снабжает потенциалом для действий, которые ложатся в основу легенд. Отсылок к этому в творчестве и фактологии более чем достаточно. Вспомните хотя бы фильм "Обыкновенное чудо" - монолог Волшебника. Это как раз о том. Если в системном ВЦ есть хотя бы намёк на наличие того, что автор определил, как "построение Царства Божиего на Земле", то такая система обладает магнетизмом и вызывает интуитивные симпатии людей. За примером не стоит далеко ходить: в России выросло поколение, которое даже приблизительно не представляет, что такое СССР. За последнее время на СССР вылито грязи столько, что трудно даже решить - получится ли отмыть? Даже в ЖЖ, его администрация прямо вот сейчас из кожи выпрыгивает, продвигая авторов, которые занимаются грязеполиванием СССР на основе вполне реальной фактологии. Так отчего же появилось так много молодежи, не просто симпатизирующей СССР, но и даже создавшей уникальный феномен ностальгии по тому, к чему они никогда не прикасались? Ответ прост: в СССР, как в системе, в его ВЦ, был вполне осязаемый пункт о построении, да, именно - "Царства Божиего". А в современной РФ этого нет, от слова "совсем". И люди интуитивно это ощущают! Вот где причина симпатий, теперь оная оглашена. Успех марксизма основан также на этом же феномене, хотя в марксизме данный аспект абсолютно виртуальный, ложный. В марксизме используется понятие "коммунизм", взятое из Корана (Сура 3:99, 100). Но марксизм низводит понятие "коммунизм" до общественного строя, в то время как коммунизм - это прежде всего, цивилизационный принцип. При тех данных, что проповедует мраксизм, даже их понятийный "коммунизм" недостижим. А умелое использование этой технологии (манипуляция понятиями при исключении первого приоритета) позволяет превратить Ислам в псевдо-Ислам, в котором терроризм шахидского разлива есть цель жизни. А использование доктрины Ницше "сверхчеловек" тютелька в тютельку ложится в идеологию нацизма. Заменяется лишь один блок в алгоритме, одна шестерёнка в механизме! Вот, она, алгоритмика мышления, первый приоритет во всей его красе, и как его можно применять, зная в совершестве весь инструментарий! Лев Николаевич Толстой: "Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении" - эта работа произвела шокирующее воздействие на синедрион, который не мог ликвидировать Толстого, как Пушкина, инквизиция уже не действовала. Его всего лишь прокляли от имени церкви. Но, Толстой не имел возможности использовать такое понятие как «вектор целей», потому ограничился всего лишь разбором морока апостола савла-павла. А вектороцелевой подход тут решающий! И вот отчего: можно сколько угодно соблюдать ритуалы, поститься, избегать искушений плоти и духа. Не грешить. Но, если в векторе целей нет самого главного - строки "построение Царства Божиего на Земле", то появляется некто демонического типа, с девизом "Часть той силы я, всегда желавшей зла, творившей лишь благое", и приносит такому "праведнику" неисчислимые страдания, имея при том поддержку свыше. А всё оттого, что этот демон, пусть и апофазно, в режиме попущения, но реализует из своего вектора целей то самое, чего нет у праведника - "построение Царства Божиего на Земле". Теперь понятна симпатия к ницшеанству? Но ещё более шокирующая догадка впереди. Это полный и окончательный ответ на мучительный для многих вопрос. Почему Русь, с её главным принципом "жития по совести" и её великой культурой, несущей идеалы праведности, непреклонно творящие справедливость, настолько многострадальна в своей истории? И почему, наглые и циничные, богомерзкие государства, которые уходят в небытие, после того, как нападают на Русь, причиняют ей, Руси и её этносам, столько страданий? Ответ, с точки зрения данного материала предельно простой. ВЦ Руси (пока, надеемся, что пока) не содержит самого главного. В переводе на современный политологический язык этот пункт называется так: "Глобализация". Глобализация это и есть часть процесса построения царства Божиего. Как так, возможно скажут тут многие, ведь глобализация - это то, чем занимается США, самая богомерзкая страна! Да, это, как не прискорбно, именно так и есть. Но, весь вопрос в том, по какому сценарию происходит глобализация. Если рассмотреть США, то это именно действия в рамках попущения, когда субъективный сценарий глобализации происходит с миллионными жертвами и миллиардными страданиями, и, пока никто не желает выдвинуть альтернативный сценарий, так и будет продолжаться далее. Одно из самых известных в истории ультимативных требований к Руси, запустить свой сценарий глобализации - это приход Андрея Первозванного. Если всё вышеописанное предельно упростить, в целях применения там, где понятийный аппарат с истёкшим скроком хранения и примитивен, имея дату производства пару тысяч лет, то можно объявить (это не вполне точно, автор предупреждает), что самый страшный грех - это отказ от построения Царства Божиего на Земле. Разумеется, такое упрощение вышеописанного не что иное, как тюремное ницшеанство, но, если у некоего индивида нет понятийного аппарата, то, с очень большим (и ошибочным) округлением, допускается использовать понятие " сверхгрех ", наряду с понятием " сверхчеловек ". Так вот сверхгрех - это отсутствие в векторе целей построения Царства Божиего. И никакие ритуалы, воздержания, чтения молитв, посты и ограничения плоти не оправдывают этот сверхгрех. И наоборот - если в векторе целей есть построение Царства Божиего, то даже если это демон, он получит попущение. Но последнее автор порицает изо всех своих сил. Сейчас, когда можно (и нужно) осуществлять управление на первом приоритете с высоты Человечного типа строя психики, т. е. осваивать матричное управление в русле Промысла Божественного. Разумеется, тут могут быть и ошибки. Но Вседержитель велик и могуч, и милость его безгранична. И лучше ошибиться, в желании и стремлении строить Царство Божие, чем прикладывать все старания не ошибаться в соблюдении заповедей, отказавшись от участия в построении Царства Божия. PS А тот читатель, для которого практика критерий истины, уже вознамерился построить свой персонально-личностный, субъективный диалог с Вседержителем, и занёс карандаш над положенным в альбомной ориентации листком бумаги под названием "вектор целей". Или запустил винворд и уже сформатировал там таблицу из четырёх колонок. Напоминается: диалог с Вседержителем происходит языком событий. Бог это язычник! Если поток деяний находится в русле Промысла, то в ответ приходит поток событий, благоприятствующих тому, кто интуитивно размеряя свои помыслы совершает промыслительные дела. Например, можно помочь автору в его усердии, пейпэл [email protected] com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Вот только очень важно понимать главный аспект таких "диалогов": ни в коем случае не искушать Вседержителя, используя опытно-эмпирический метод! Как интеллект более высокого уровня, Творец при осуществления творения заложил такие условия, при которых людям невозможно опытным путём доказать Бытиё Божественное, так и доказать небытиё Его же. Также как и, получив благоприятствие, верхом глупости будет попытка повторить действие с целью ожидания повторения результата! Нет ничего более неразумного! Отношения с Ним имеют "фрактальный" тип - то есть придётся сделать нечто ещё более выдающееся, чем было до того. И так каждый раз. Как заметил Иван Антоныч Ефремов: "Счастье - это всегда на пределе возможностей". То есть ни в коем случае не повторять пожертвование! Разве что попросить прочитать ещё кого-то, чтобы тот, кто прочитал, повторил это. Тогда будет засчитано. Но, опять, лишь один раз )))

05.03.2020 смотреть >>
колчан "Альпийский охотник" колчан "Альпийский охотник"

колчан "Альпийский охотник"

Универсальная модель, подходящая как для конной, так и для пешей стрельбы. Натуральная кожа, ручное тиснение и тонировка. Сделан на заказ. Нас и наши работы можно так же найти здесь: VK Кожевенная мастерская ACLeather и Facebook ACLeather

02.03.2020 смотреть >>
Помидоры. Турция. Армянка Симоньян. Помидоры. Турция. Армянка Симоньян.

Помидоры. Турция. Армянка Симоньян.

Полиция пришла в наш офис в Стамбуле. Задержан ещё один сотрудник. Ещё трое наших со вчерашнего дня в полиции в Анкаре, где накануне вечером в их квартиры вломились националисты. Турция, это что??? © главный редактор RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян в Telegram. - Это помидоры, мэм, помидоры ))) И ещё Эрдоган. Восток - дело тонкое. Последняя надежда — на НАТО. Турция всерьез рассчитывала на Саида 5-ю статью устава НАТО. В НАТО провели экстренное собрание, заседали целый день, вынесли вердикт: проблемы Турции в Идлибе отношения к НАТО не имеют. Проблемы туземцев шерифа не волнуют. Точка! фуд фотограф Челябинск

01.03.2020 смотреть >>
Рукоделия. Рукоделия.

Рукоделия.

Бумага А3, цветные карандаши.

01.03.2020 смотреть >>
Заповеди. Джордано Бруно. Методологическая философия. Фашизация. Заповеди. Джордано Бруно. Методологическая философия. Фашизация.

Заповеди. Джордано Бруно. Методологическая философия. Фашизация.

Среди заповедей из ветхого завета, есть номер девять: «Не произноси ложного свидетельства». Вопрос: «Не проще ли внести короткую заповедь: «Не лги»? Но тут тот, кто занимается менеджментом писаний, сразу попадает в собой созданную западню-словушку, потому как любое писание (за редким исключением) делается с матрицы, которая не в ладах с Промыслом Божием, а следовательно там ложь в обязательном порядке наличествует. Дело тут в том, что те, кто захватывает власть по всей властной цепочке, всегда озабочены созданием эталонного экземпляра священного писания на основе которого они сами а потом и их преемники могли бы программировать психику подданных. Любые ревностные призывы к строгому следованию букве писаний именно оттуда. И тут возникает главный вопрос: как определять ложь, какая ложь может считаться злонамеренной, а какая возникла ввиду недостаточного нравственного мерила, по причине субъективного подхода к предмету? Это уже предмет анализа, или даже расследования. А расследование это уже дедукция, а дедукция это предмет диалектики. А диалектика это уже та красная тряпка, на которую фанатики цитатно-догматических философских систем кидаются как быки на тореадоров в Испанской корриде. Потому как от диалектической философии до философии методологической один, чрезвычайно небольшой шаг! Джордано Бруно в своё время сделал этот шаг. И сформировал, ещё не полную операционную систему, но, вполне осязаемое образно, ядро таковой методологической философии. За что и был превентивно уничтожен. Толпе же была оглашена официальная версия, которая, при поверхностном дедуктивном рассмотрении не в ладу с элементарной логикой. По версии, которая усиленно пропагандируется, Джордано Бруно был подвергнут сожжению на костре за пропаганду гелиоцентрического принципа построения солнечной системы. Стоит обратить внимание, что ни Галилей, ни Коперник, которые намного ранее озвучили это, за то же самое не были казнены. Максимум, что было, это запрет их трудов и небольшие порицания. Тем более, что дискурс геоцентрическая или гелиоцентрическая это всего лишь область относительности субъективного выбора нулевой точки системы координат. Через это мы постигаем, что к Джордано Бруно были совсем иные претензии. А если учесть, что Джордано Бруно состоял в ордене святого Доминика, на основе которого и была создана святая инквизиция, а также был вовсе не рядовым в ордене Доминиканцев, то картина приобретает совсем иную окраску. Терзают смутные сомнения, что факты от Коперника и Галилея были притянуты именно как операция прикрытия. Если обратиться к текстам доносов на Джордано Бруно, то там перечисляются факты, которые намного более сенсационны, чем какой-то вульгарный гелиоцентризм, что вменяется как причина осуждения и казни. В числе настоящих причин, и, несогласие с культом личности Христа (за такое несогласие с мнением главного демократа было уничтожено очень большое количество людей ), и много такого, что и по сей день может вызвать вполне достойный инквизиторский ответ во многих соцсетях, когда толпа пользователей под крики «бред» или «какую траву этот персонаж курит», подвергнет соц. сетевому остракизму. Список реальных идей, за которые был уничтожен Джордано Бруно, довольно объёмный. При этом, полный текст этих доносов, как полагается, уничтожен, ввиду того, что там содержались тезисы эзотерического типа, из области герметичного знания, которое находится под запретом для любых экзотерических публикаций. Поэтому приводятся некоторые, и кратко. Самый радикальный, «еретичность» которого актуальна и по сей день, это декларация объективного существования информации как предельно обобщающей философской категории. Особо отмечается, что методологическая философия в обязательном порядке имеет информацию как предельно обобщающее понятие. Из объективно признаваемого существования информации Джордано Бруно сразу выдвинул идею о переселении душ, множественности миров, в том числе, обладающих интеллектом, и, логично вытекающие из этого возможности коммуникации между этими мирами. А следовательно, и существование скоростей, на которых осуществляется связь между разумными мирами, достигшими определённой меры понимания общего хода вещей, значительно превышающих скорость света. То есть это даже сейчас противоречит теории относительности, вкупе с её, заведомо ложно заданными предельно обобщающими понятиями « материя - энергия - пространство - время », со вполне злоумышленным умолчанием по поводу такой категории, как информация. Кстати, теория относительности это типичный образец экзотерической доктрины с включённым весьма узким методологическим сектором, на котором стоит блокировка его развития до полноценной версии. Как видим, эти идеи и по сей день, вполне годятся, чтобы попасть под расправу инквизиции. Далее Джордано Бруно выдвинул идею о том, что Адам и Ева не единственные предки людей, но точно предки евреев. Это по сути дела, атака на обособляющее понятие «человек», которое на технологиях манипуляции понятийным аппаратом, сформировано для загрузки в подсознательные области через библию. Самое примечательное в том, что Джордано Бруно никогда не высказывал атеистических воззрений, будучи глубоко религиозным по своему мировоззрению. И, судя по всему, пережил то, что называется «Откровение Божественное», и с этого уровня прозрел до уровня дееспособности по созданию своего вероучения. Рассказывая про Христа и Моисея как про магов, он сумел опознать в их действиях то, что в этом ресурсе именуются так: матричное управление. То есть Джордано Бруно собрал необходимые составляющие для формализации в текстуально-книжной форме концепции для матрицы методологической философии. И, воодушевленный своим открытием, провозгласил как цель своей жизни, создание вероучения по тем принципам, которые он оглашал в своих некоторых речах. Иначе говоря, Джордано Бруно явил в своём лице осознанную заявку на концептуальную властност ь. А, как мы понимаем, в сфере матричного управления, или, другими словами - концептуальной власти, монополия это жизненно необходимое условие, в случае если методологи-первоиерархи осуществляют управление по матрице, которая в некоторых местах критически дефективна по векторам целей с матрицей Божественного Предопределения. То есть, пока матрица одна, то концептуально безвластные стадообразные недочеловеки эгрегориально подключаются исключительно только к одной. Или же, другими словами, используют лишь ту предикцию, которая спускается с помощью культуры. Такие особи прекрасно понимают, что управление на основе матричных методов достаточно эффективно до того момента, пока не появляется другой субъект с иным чувством меры, иначе определяющий цели (точнее вектор целей) управления. Здесь уместно напомнить такое понятие как «фашизация», ввиду того, что только что было произведено детальное описание сути фашизма по его сути, а не по внешним проявлениям, которые, обычно используются для создания многочисленных (и ложных) определений фашизма. Фашизм, как напоминается, это культура самоуправления, возможная лишь для общества, где есть стратификация людей по «элитному» признаку, с опорой на специфическую социологию, в основе которой находятся социальные технологии по формированию стайно-стадного «общества», в реальности представляющего собой толпу, живущую по преданию и рассуждающую по авторитетам. С помощью культуры, образования и воспитания каждому отдельному индивиду, составляющему такую толпу прививается нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий. Главное тут недопущение появления людей с Человечным типом строя психики. Разумеется, в такой системе могут быть «сбои», когда отдельные индивиды, с демоническим типом строя психики, заявляют себя как нелояльные субъекты матричного управления. Таких требуется превентивно уничтожать, с маскировкой ликвидации под криминал (см. материал про Голунов а ) или под бытовуху ( Пушкин, ликвидация длиною в жизнь ). Кстати, Пушкин с такой технологией ликвидации был знаком, и описал оную в стихотворении «Андре Шенье». Любая цитатно-догматическая доктрина (например, псевдо-религия, орденская структура, мафия или секта) создаётся на основе методологической философии. Более того, в истории цивилизации есть примеры, как была создана доктрина со встроенной в неё ограниченной версией методологической философии. Таковая была создана на основе методологической философии, с иерархически более высшей мерой понимания общего хода вещей. Это был, известный всем, марксизм. И здесь уже можно огласить один, очень значимый признак социальных доктрин, которые создаются по принципу операционных систем с закрытым исходным кодом. Эзотерическая и экзотерическая. Любые социальные доктрины, которые, так или иначе, претендуют на эксплуатацию в рамках общества с разными целеполаганиями, как правило, подразделяются на две категории. Категоризация в рамках рассуждения проходит по характеру подачи информации. Смысл этого коррелирует с тем, как создаются операционные системы, которые, как известно, бывают с открытым исходным кодом и с закрытым исходным кодом. Типичный пример - это UNIX и windows. Для социальных доктрин эти понятия отражены в терминах: экзотерический и эзотерический. Марксизм это типичное экзотерическое вероучение, которое создавали фантастически одарённые эзотеристы, фреймворк у которых был по-настоящему работоспособный, в отличие от его аналога в марксизме. Что ж до героя нашего рассказа, то судя по всему, Джордано Бруно, предположительно находился в категории 3-в согласно примерной классификации матричного управления, будучи благонамеренным демоном. А какую по типу систему он вознамеревался создать, об этом мы, скорее всего, никогда не узнаем.

01.03.2020 смотреть >>
Техпроцесс. Техпроцесс.

Техпроцесс.

Олег сделал эскиз колчана в дорогом его сердцу стиле "Шеридан". Заказчик сказал: "Отлично! Только цветочки уберите, пожалуйста". Пришлось сделать "прополку", так что теперь это вроде как и не классический "Шеридан", но всё равно ведь красиво!) Детали турецкого колчана до покраски. Ручное тиснение по натуральной коже. Работа Олега Флерко Нас и наши работы можно так же найти здесь: VK Кожевенная мастерская ACLeather и Facebook ACLeather

28.02.2020 смотреть >>
Предвестники весны. Предвестники весны.

Предвестники весны.

Бумага А3, цветные карандаши.

28.02.2020 смотреть >>
Эрдоган и Лукашенко – отчего их повадки, поступки и даже в некотором смысле, положение подобны? Эрдоган и Лукашенко – отчего их повадки, поступки и даже в некотором смысле, положение подобны?

Эрдоган и Лукашенко – отчего их повадки, поступки и даже в некотором смысле, положение подобны?

Эрдоган, как концептуально безвластный индивид, близко не подходивший к таким понятиям, как матричное управление, а также имеющий психотип предводителя шайки около-рыночных бандитов, которые не могут определиться кто они больше - крышеватели торговцев или ночные налётчики, потому, как и там и там успевают понемногу. Лукашенко это прекрасный председатель колхоза, успевший немного побыть политруком в танковой роте. Что же такое их роднит? А то, что они оба являются номинальными первыми лицами двух проектно-конструкторских государств. Вероятно, кто-то скажет, и что тут такого? Швейцария тоже типичное, проектно-конструкторское государство. Однако всё дело тут в тех проектах, для которых создавались эти государства. А проекты это процессы. А у процессов, помимо того, что любой процесс в обязательном порядке управляем (или самоуправляется), есть главные характеристики. Это их продолжительность, вложенность-объемлющесть, и - цель (у любого управления есть цель) а также кто над ними субъектен. Швейцария, как всем известно, была создана как центр концентрации управления европейским конгломератом. Впоследствии, это управление было расширено и далее. И, пока функционально Швейцария нужна, она будет поддерживаться извне, недостающими в ней компетенциями в приоритетах управления. Турция - следующий объект анализа, остаток Османской Империи, которая растеряла компетенции на высших приоритетах управления вместе с извращением того, что было ниспослано в последнем Откровении под названием «Коран». Поддержка для Турции осуществлялась из соображений если не в ликвидации Руси, то хотя бы нанесении ощутимого России ущерба. Если бы не 1917-й год, и товарищ Троцкий, то Турция сейчас вряд ли бы существовала. В настоящее время Турция как явление готовится внешними управленцами к ликвидации. Но, матрицу, которая была создана для Османской Империи, много сотен лет назад никто не отменял. Именно в неё и вписался глупый Эрдоган, не понимая, что его руками производится заключительная фаза ликвидации проектно-конструкторского государства Турции. Поэтому как, если не способного к матричному управлению Эрдогана накрыть объемлющим процессом, то он полностью управляем, в своих идиотских деяниях, которые внешне выглядят как иррациональные. В теории управления есть термин «концептуально неопределённое» управление, но здесь немного иное. На самом деле это типичное «кросс-концептуальное» управление. Когда матрица Османской Империи, накрытая сверху матрицей глобального управления, в некоторых местах конфликтует с "начальством". Эти коллизии и проявляются как истерический идиотизм Эрдогана. Лукашенко. Диагноз до боли аналогичный. Только тут вместо матрицы Османской Империи, матрица «Красный проект», которая практически идентична брежневскому СССР, или как его называет сейчас клоун кенгурян, СССР-2. 0 которого два комсомольца из бурого вестника раскатали с помощью вульгарного марксистского дискурса в пух и прах. Дело тут в том, что СССР, как не странно, оказалсяв мире очень нужным, а его скоропостижная кончина внесла слишком большой фактор неопределённости и снизила устойчивость по управляемости в глобальной мировой системе. Про это, если кто помнит, папа Буш говорил, награждая «ликвидатора» СССР бзежинского, прозвищем «деревенский дурачок джимми». С ним был солидарен и другой глобальный «игрок», Генри Киссинджер, который могильщика СССР, збига, оскорбил так, что мало кому такая честь достаётся. Именно поэтому была предпринята попытка реинкарнации и перезапуска СССР. Это было, когда партия папы Зю в 1996-м одержала сногсшибательную победу на выборах. Но, папа Зю, в отличии от стойких большевиков, , оказался импотентом, и, запуганный бандой эльцина, сдал и свою победу и партайгеноссцев, как пустые бутылки. Но кураторы Красного проекта, в отличии от воцерковлённых гуаноментариев, до сих пор живут по законам товарища Троцкого. Поэтому у них "самоубился" Амсель Ротшильд, по давней схеме, которая всем известна на примере Рудольфа Гесса, Березовского и Джеффри Эпштейна. Чтобы понять, как выглядит Красный проект, достаточно обратить внимание на современный Китай. Это умеренный, но не радикальный троцкизм, соответствующая символика, псевдо-Коммунистическая партия, как номинальная глава управления. И марксизм, как бэкдор, по которому вливается первый приоритет с над-странового шелла, как в компьютер троянско-вирусное управление. Близка к этому и КНДР. А Бацкина Беларусь, так это в чистом виде заповедник для идиота рыгорыча Красного проекта. Не зря, говорят, в Белорусской СССР в 1954-м запретили аборты. Ждали Лукашенко. А самого рыгорыча, как особо правильного политрука, готовили вместо папы Зю, будущим бессменным генсеком главой объединённого государства РФ+Беларусь. Есть такой блохер_бывший_стукач и косящий под нацика некто Кучеренко, выступающий под псевдонимом «калашников». Известен он своей дружбой со Стрелковым, а также позорным диалогом с Адвигором Эскиным, где последний, как профессиональный талмудист опустил кучеренку ниже того плинтуса, под который заколотил дурачка бжезинского старый лис Киссинджер. Он даже озвучивал один из возможных сценариев: из Минска выходит пара дивизий, как положено, с символикой СССР, в форме СССР, с красными флагами. Люди их встречают хлебом-солью. И идут они, дивизии краснознамённые, походом на Москву, по пути к ним добровольно присоединяются военные части РФ, руководители которых втихую получили по полмиллиона зелени кешем, как это было в Югославии. После чего происходит штурм Кремля с восстановлением СССР, а толпа выбегает на улицы с транспарантами «Да здравствует дедушка гитлер Рыгорыч!» Дальше все счастливы, фрилав, лигалайз и концлагеря для геноцида недовольных по схеме марго кровельщиковой. Той самой, которую переспросил шокированный числом корреспондент, "сколько надо в СССР оставить живых людей для обслуживания трубы «фифти»"? Нет - «фифтин мильонс», я сказала», уточнила подружайка михуила горбачёва. И вот мы видим, как рыгорыч плотно вписывается в матрицу «генсек СССР», и уже оттуда, через эгрегориальный канал, получает подсказки для своих рыгоричизмов. Рыгорычизм - это высказывания рыгорыча под действием этой одержимости. Есть лишь одна неприятность: Беларусь в том виде, что сейчас есть, колхоз убыточный по балансу. Поэтому на начальном этапе, кураторы Красного проекта, действуя через свою периферию, заставляли Россию «подкармливать» Беларусь. Возможно, так оно бы и продолжалось долго. Но последнее время Бацка, как биоробот стал сильно сбоить. И кусать ту руку, которая его (и его проект) кормит. А рука эта, постепенно, как и положено, избавлялась от той части внутри себя, которая является периферией кураторов Красного проекта. А потом и сам Красный проект потерял актуальность. Но, Рыгорыч, как и положено биороботу, просто не понимает, отчего те, кто его проектно-конструкторское государство содержал, за счёт Русских Людей, начали зажимать «братскую помощь». А повышать качество управления своего колхоза, для Рыгорыча означает если не смертный приговор, то домик в Ростовской области. Его ж свои же скинут! То есть Лукашенко, также как и Эрдоган, неуклонно ведёт своё проектно-конструкторское государство к ликвидации с последующим поглощением более жизнеспособной системой. Вот потому, мы и слышим и видим иррациональные высказывания и действия. Не стоит обращать на эти истерики внимания. Это обычная ситуация для биороботов, кои находятся под «кросс-концептуальным» управлением, когда матрицы немного, в некоторых местах, не попадают в зацепление несовметимыми шестерёнками. Глядите на процессы, особенно на длинные процессы! В силу описанного выше, можно рекомендовать относиться к заявлениям как Лукашенко, так и Эрдогана, а также к их мелко-хулиганским выходкам также как относятся к истерикам неуравновешенной дамы в приличном обществе. Ну, вот такая у них, у неразумных и несдержанных, психика и ситуация. Ума и воли не хватает, чтобы перехватить внешнее управление над своим мышлением.

27.02.2020 смотреть >>
День Суркова. Отдельно взятый вольный каменщик свалился с лесов. Всё б ничего, но это – цитата!!! День Суркова. Отдельно взятый вольный каменщик свалился с лесов. Всё б ничего, но это – цитата!!!

День Суркова. Отдельно взятый вольный каменщик свалился с лесов. Всё б ничего, но это – цитата!!!

Последнее время россиянское чиновничество жжёт напалмом! Не успела оппозиционная либерда (наконец-то !!!) получить методички по поводу перемен текста конституции (почти полтора месяца делались методички, что ж так долго то?), как пошли камин-ауты разных фигурантов. Для начала, цитата из интервью: Журналист: Вы не разочарованы в системе, которую создавали, из-за того, что для Вас в ней в итоге не нашлось места? Сурков: Нет, конечно. Наоборот. Это сильная система. Нужная для страны. Мое тщеславие навсегда удовлетворено тем, что я приложил руку и голову к строительству нового русского государства. А если по ходу строительства этого мощного здания какой-нибудь отдельно взятый вольный каменщик вроде меня свалился с лесо в, здание ведь от этого ни ниже, ни хуже не стало. Люди гораздо покруче меня не находили себе места в собственных проектах. Джобса вот выдавили же когда-то из «Эппла». Ничего. Когда чинуши, по совместительству откровенные масонские ставленники, выдавливаются из аппарата управления, это самый верный признак перед в концептуальной власти. Но вот вопрос, отчего так откровенно, можно даже сказать, с "толстым" намёком? Скорее всего Сурков на своё вольнокаменное начальство кураторов обиделся. Ведь вольному каменщику положено думать также, как это кричала мыргарита из МиМ: всесильно, всесильно! Хотя на самом деле Воланд не был всесилен. Всесилен лишь Он, один - который никогда не делился властью, не рождал дитя и создал всё сущее, размерив его мерой. Кстати, по поводу последнего, Сурков также в этом интервью делится соображениями. И использует в одном контексте понятия "Бог" и "господь". Для того, кто бахвалится близостью к такой концессии, как Ислам, такие "оговорки" недопустимы. Не говоря уже о том, что вольным каменщикам не позволяется писать статьи, которые называются " Долгое государство Путина ". (рекомендуется пройти по ссылке и освежить в памяти этот материал) Вообще, есть много слухов про то, что Сурков "какой-то там серый кардинал", смотрящий и т. п. Но, мы то знаем, что любая орденская (или масонская) структура не подпрыгивает выше третьего приоритета обобщённых средств управления. А перемены в конституции РФ это заявка на первый приоритет. Особенно интересно, как в том же интервью Сурков проговаривается про его кураторство по отношению к ДНР и ЛНР. Из чего можно понять, что он отрабатывал именно эскалацию конфликта. В то время как, исходя из первого приоритета, именно ЛНР и ДНР должны стать центром преображения неделимой, новой Украины, как те части, которые сохранили легитимную власть, не подчинившись преступному перевороту.

27.02.2020 смотреть >>
В ожидании лета В ожидании лета

В ожидании лета

Шью сейчас на заказ вот такое платье из штапеля. Легкое, непрозрачное, отлично драпируется, для весны-лета самое то. 4800р, с материалом и работой. Варианты ткани под катом

26.02.2020 смотреть >>
Платье в клетку) Платье в клетку)

Платье в клетку)

6500 с маткриалом и работой ВОт такое платье можно пошить)

26.02.2020 смотреть >>
Руки прочь от конституции! Или - перемен не хотят боле ваши сердца? Наконец-то появились методички! Руки прочь от конституции! Или - перемен не хотят боле ваши сердца? Наконец-то появились методички!

Руки прочь от конституции! Или - перемен не хотят боле ваши сердца? Наконец-то появились методички!

Перемен не хотят боле ваши сердца! Либерде методички спустил их ГосДеп! Сколько лет доверяли реформы лжецам Правда вдруг разожгла их вертеп - Богомерзкий, и вот, оказалось, что там Перемены уже не нужны, и ослеп, Стал глухим к переменам любой либерал Что господский сапог безотказно лизал Вам напомнить, кто тексты кропал? В конституцию, что алкоголик борис Лихо принял, как верный вассал Своего сюзерена, бесовский лоббист? Так вот, правда: позабыл кто, не знал, - Пиндостан конституцию эту писал! А на кой мериканский нам нужен закон? Ясно всем, он для смерти Руси воплощён! Что ж вы так, засветились, иуды в Руси? Где запал ваш извечный, пропал весь кураж! Ведь всегда вы орали: перемены неси! А теперь перемены вам не в авантаж? Как такое случилось, кто вас укусил Что реформы не радуют более глаз? Словно кошки когтями скребут по душе Но у вас, где ей место, уж пусто уже Там протез, и суфлёрский вещающий глас! PS замечено, что пиндособоты, наконец-то получили методички! А что ж так долго делались методичики? Не прошло и полтора месяца!

25.02.2020 смотреть >>
Реконструкция краги с Mary Rose. Англия, 1545 г. Реконструкция краги с Mary Rose. Англия, 1545 г.

Реконструкция краги с Mary Rose. Англия, 1545 г.

Натуральная кожа, ручное тиснение, тонировка. Сделана на заказ. Нас и наши работы можно так же найти здесь: VK Кожевенная мастерская ACLeather и Facebook ACLeather

24.02.2020 смотреть >>
Чеснок на медной тарелке. Чеснок на медной тарелке.

Чеснок на медной тарелке.

Бумага, цветные карандаши.

23.02.2020 смотреть >>
Пушкинский Клуб Челябинск. Очередная встреча. Пушкинский Клуб Челябинск. Очередная встреча.

Пушкинский Клуб Челябинск. Очередная встреча.

Оригинал взят у unlimmobile в Пушкинский Клуб Челябинск. Очередная встреча. Sed alia tempora ! Удалость (Как сон любви, другая шалость) Проходит с юностью живой. Как я сказал, Зарецкий мой, Где Витгенштейновы дружины Днепром подмытые равнины. И степи Буга облегли, Дела иные уж пошли. Завтра, вскр. 23 февраля, будет встреча клуба по общим темам. Предполагается «марафон» обмена мнениями и большой рассказ о текущих потоках событий. Вопросы и подробности по тел. +792271О6773

22.02.2020 смотреть >>
Христос сказал - Иди за мною, сатана! Христос сказал - Иди за мною, сатана!

Христос сказал - Иди за мною, сатана!

Лукавый искушал Христа в пустыне Обороти мне камни те в хлеба! Но лишь ответ он получил: вестимо, Не только хлебом наша жизнь полна И всуе, чудеса творятся мимо Любого попущения, сатана! И господину не склонит колени Сын Божий, сбросив наважденья Но тут сказал Христос, как людям А что? Иди за мною, сатана! Пусть путь тебе неблизкий будет, И захиреет без тебя твоя страна, Возможно, удивляться будут люди Тому, что я с тобой пойду туда Где то земное возвершится царство И в мир, небесное явится государство Иначе быть не может в этом мире, Всем есть свой путь к Творцу всегда. И, если Бога не искать в кумире, Прибудет путеводная звезда, Любому путнику в моей Пальмире, Кому не по сердцу чужая борозда Так, он своей к Творцу придёт дорогой Исполненный драгой, святой свободой! Матфей, гл. 4 1. Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола, 2. и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал. 3. И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами. 4. Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих. 5. Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма, 6. и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею. 7. Иисус сказал ему: написано также: не искушай Бога твоего. 8. Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 9. и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. 10. Тогда Иисус говорит ему: Иди за мной, сатана, ибо написано: Истинному Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. 11. Тогда оставляет Его диавол, и сё, Ангелы приступили и служили Ему» Как видно, синодальный текст Библии в этом месте содержит подлог, ведь любой может убедиться, что там написано: «отойди от меня, сатана». В оригинальных же, греческих текстах Иисус говорит: «Последуй за мной, сатана…» Аналогичное по смыслу и в Острожской Библии (первопечатника Ивана Фёдорова): «Иди за мной, сатана…» (Матфей, 4:10) (красочный PDF Острожской Библии, кто-то издевательски выложил в интернет). Из этого можно понять, что до искажения текстов, описывается, что Иисус отнёсся к предложению Сатаны как к пустому блефу афериста, а не как к реальному предложению “князя мира сего"; но более того, через Христа Сатане Свыше было предложено покаяние и послушание Вседержителя, которое тот отверг. То есть, Христос, согласно этому эпизоду, находится иерархически, по властным полномочиям, выше, чем сатана, что тщательно скрывается в современных канонических писаниях. Причина вполне понятна: такие «исправления» могли сделать лишь циничные сатанисты. Именно они (сатанисты) и не последовали за Христом, а потом ещё и поправили текст, в котором можно их (сатанистов) распознать. Sapienti sat. PS для лучшего понимания рекомендуется проглядеть некоторые предшествующие материалы: Достоевский. Преступление и наказание. Демоны и ростовщики. Второй и третий смысловые ряды Рабство на Руси. Романовы как инструмент. Кто, как, когда и через кого вводил рабовладение на Руси.

21.02.2020 смотреть >>
Разработка #2 (про свет и тень) Разработка #2 (про свет и тень)

Разработка #2 (про свет и тень)

На днях пересматривал стрим по Dead Space 1, 2 и 3, а потом еще и установил вторую часть, чтобы походить самому по уровням и посмотреть). 1-ая часть вышла в 2008 (почти 12 лет назад) 2-ая в 2011 Интересно было видеть реакцию аудитории стримов(стримы на крупном канале), многие писали, что графика серии и сейчас смотрится весьма достойно, писали, что куча более современных игр имеют худшую графику. Стример сказал, что графика кажется лучше, поскольку первые две игры серии состоят в основном из малоосвещенных уровней. Захотелось проверить, я выкрутил контраст на минимум, максимально высветлив картинку. Графика и правда показалась мне гораздо проще: видна угловатость моделей, экономия на полигонах многих моделей. Так что отчасти я со мнением стримера согласен. Хотя по-моему, всё сложнее. Освещение в играх имеет огромное значение, так же как и в кино и в фотографии, во всех этих направлениях есть много общего. Крутость правильного света в играх состоит в том, что он делает картинку сложнее и интереснее, грамотная расстановка источников света и баланс света и тени способны дать красоту даже схематичному окружению. Обратное тоже верно: детализированные модели с текстурами высокого разрешения, но освещенные как попало будут смотреться плоско, локация с непростроенным освещением не цепляет взгляд, дает меньше эмоций и кажется более монотонной. Светотень - в некотором смысле точно такой же выразительный инструмент, как игра актеров в кадре, диалоги(и сценарий в целом), спецэффекты и музыка. У всех этих инструментов главная цель - вызвать эмоции у смотрящего. Так что плоский свет, он как мало интонируемые реплики, пустые диалоги или как монотонная музыка - всё перечисленное скучно. Когда я объясняю про работу света в фотографии (применимо не только к фото), первое, что я прошу сделать, это убрать вообще весь свет со сцены. Представим себе комнату без окон, бетонную коробку и мы внутри. Света нет, полная тьма. Дальше мы включаем один источник света. Пусть он будет слабым. То, что становится им освещено привлекает всё наше внимание, наполняется значимостью, становится трудно отвести от этого глаза, хотя это может быть, например, обычный стул. Но мы можем рассмотреть этот стул, его детали, общую форму, возникнут отсылки ко времени, когда он был сделал, куча ассоциаций. Помимо собственно самого источника света у нас есть еще ряд параметров, которые мы можем настраивать: 1. Расположение относительно освещаемого объекта 2. Тип света (направленный, точечный, заполняющий, рисующий) 3. Сила света, его регулируемая яркость. 4. Оттенок света Еще мы можем перемещать освещенный объект и по-разному его поворачивать. Всё это позволяет не только показать выгодные стороны объекта, но и скрыть его недостатки посредством тени. Скажем, у нас нет возможности сделать текстуры высокого разрешения, но сама модель сделана достаточно детально и сглаженно. Мы уводим акцент с текстур, сосредотачиваясь на форме - применяем контурный свет, меньше даем заполняющего фронтального. Ну и наоборот. Так же я выкручивался не раз в фотографии, имея не слишком качественный антураж (увы, не на все съемки удается достать то, что хочется). Используя пример со стулом: если стул старый и на нем есть выщерблины, мы, например, можем предъявить их зрителю. Технически мы просто фокусируем взгляд зрителя на детали, но эта деталь несет в себе информацию, которая может вызвать ассоциации. Например выщерблены и неровности могли появиться от того, что об стул долгое время точил свои когти кот. Или на древесине стула имеются следы от жучка-древоточца. В обычной городской квартире такому жучку не так просто завестись, возможно стул привезли из загородного дома. Куча ассоциаций тут же всплывает в голове. Дальше мы замечаем обивку: что-то из советского времени, такие стулья были много у кого в определенный период. Еще было много других вещей, мы их зрителю не показываем, но они всплывают в памяти. Или стул из стали и пластика, что-то дешевое офисное, распространенная модель. Мы скорее всего в помещении офиса, для подтверждения хорошо бы получить еще информации об окружении. Мы включаем еще пару источников света, один подсвечивает кулер, другой - микрофон на столе. Угу, похоже мы в переговорной какой-то мелкой фирмы. Все три источника света у нас оттенка летнего полуденного солнца. Включается четвертый, он чуть ярче и гораздо холоднее(этим он привлекает внимание), расположен в углу комнаты, сверху под потолком и направлен лучом прямо вниз. На фоне тёплых источников света, оттенок этого кажется ледяным, шкаф, который он подсвечивает выглядит как-то зловеще и неуютно. В это небольшое пятно света входит огромный паук, не весь, только две его передние лапы и часть морды. Но их можно чётко разглядеть, причем в таких подробностях, которые хотелось бы никогда не видеть: волоски на толстых лапах, явно привычных к быстрому бегу и прыжкам, огромные хелицеры с каплями зеленоватого яда. . . То, что осталось в тени кажется еще более жутким. Уж лучше бы свет был заполняющим и паука мы увидели полностью. Паук неподвижен, а мы бегаем кругами внутри своей головы, усиливается беспокойство. Паук начинает двигаться к нам, пока медленно. Он покидает освещенное пространство, став еще ближе. Свет не позволяет глазам привыкнуть к темноте, паук где-то в тени, он может быть где угодно! Выключаем все источники света, снова оставаясь в полной темноте, но уже зная про паука, слыша пощёлкивание его хелицер и цоканье острых лапок по линолеуму. Дальше включаем один источник света где-нибудь - нам тут же захочется метнуться к нему, чтобы видеть хоть что-то вокруг себя. Это всё про управление взглядом, вызов эмоций, побуждение к действию. Немного света, много тени, и всего один огромный паук! И этот паук не вызовет таких эмоций, если будет находиться в ярко освещенной комнате и мы всегда будем знать где он и куда направляется. Возвращаясь к графике, в чем еще забавность: сейчас есть возможность делать более детальные и лучше текстурированные модели, но принципы освещения остаются такими же, как и много лет назад, они не устаревают, в отличие от других составляющих графики. Так что, я для себя решил так: даже если по каким-то причинам не могу позволить крутые модели и текстуры, это меньшее зло, чем если я хреново их освещу (осветю?. . )

19.02.2020 смотреть >>
Всё страньше и страньше. . . Всё страньше и страньше. . .

Всё страньше и страньше. . .

Недавно нас повергла в ступор баночка с надписью "Мечта Единорога", обнаруженная в молочном отделе. Возникли вопросы: - Как корм для экзотических животных затесался в отдел "человеческой" еды? - Давно ли по Беларуси бродят ручные единороги, которых можно кормить из баночки или это новый вид домашних любимцев, а розовые пони уже не моде? - Сколько баночек "Мечты Единорога" требуется взрослому питомцу в день? (не сочтите меня меркантильным Кю, просто баночка стоит полтора доллара, мне интересно, по карману ли мне единорог - вдруг друзья подарят)) - Подойдут ли засахаренные фиалки в виде сухого корма? (давно хотела попробовать их сделать - хоть повод будет)). Кажется, пока всё, но возможны дополнения и уточнения - как-то тема зацепила, так что я за себя не ручаюсь:)

19.02.2020 смотреть >>
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 2847 2848
дизайнерские штучки своими руками
дизайнерские украшения

Теперь у нашего проекта появился баннер!

дизайнерские штучки

Best-hands.ru - новинки дизайнерских блогов. Штучки ручной работы
добавить в закладки список лент *

разработка сайта
Рецепты Рекламы
*Все публикуемые материалы взяты с открытых ресурсов и имеют прямые ссылки на первоисточник.
Если Вы автор публикуемой ленты и не хотите участвовать в проекте, напишите адрес ленты и причину отказа.