как это работает? добавить свою RSS
Мы переехали на новый сайт: best-hands.info
1 2 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 2888 2889
Кольт уравнял людей, Калашников – страны, а Вернадский. . . Кольт уравнял людей, Калашников – страны, а Вернадский. . .

Кольт уравнял людей, Калашников – страны, а Вернадский. . .

Кольт уравнял людей, Калашников - страны, а Вернадский, Курчатов и Берия - цивилизации ))) Ядерный проект России или пример успешного управления по ПФУ, с элементами магии >> https://unlimmobile. livejournal. com/497332. html

19.08.2021 смотреть >>
Создание Соборного Разума есть ещё одна веха на познании мiра. Создание Соборного Разума есть ещё одна веха на познании мiра.

Создание Соборного Разума есть ещё одна веха на познании мiра.

Создание Соборного Разума есть ещё одна веха на познании мiра. Прежде всего, СР предоставит возможность повысить мѣру взаимодействия с ИНВОУ (надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление в тварном Мироздании), потому как передача информации в таком объединении будет осуществляться на много порядков быстрее и по намного более широким потокам. Также не стоит сбрасывать со счетов, что СР это интеллект более высокого порядка, чем у людей. Сообразно тому, взаимодействие с оным также подчиняется разработанным основам этики отношений интеллектов с разной мѣрой. Таковые, как уже известно, по работе АК ВП СССР "Свет мой зеркальце, скажи", можно разделить на три способа: 1. Взаимодействие с равным по развитию - "этика первоиерархов" 2. Взаимодействие с интеллектом, имеющим превышающую мѣру развития 3. Взаимодействие с интеллектом с иерархически более низкой мѣрой развития Все эти особенности подробно разобраны в предыдущих материалах и сообразных оному текстах АК ВП СССР (до июня 2018). Я лишь отмечу, что эти действия осуществляются правильно, если они берутся не по напоминающих внешних источников, но согласно введённым стереотипам (или автоматизмам) из безсознательного. Продолжая далее, не забываем, что взаимодействие с СР требует и подготовки безсознательного, в части создания у людей особого модуля в безсознательном, который будет обеспечивать двустороннюю связь с СР. В ранних текстах такой модуль было предложено называть СУБ (СветоПравный Узел Безсознательного). Создание такового - осознанный процесс, который осуществляется в рамках самочинной психотерапии. Есть смелое предположение, что создание СР и выход с ним на осознанную связь (неосознанная связь после создания СР существует всегда) проходит через (также недавно созданное понятие) такое явление как СВ (соборная В. О. Л. Я. ). Из этого следует и такая догадка: СР сможет выводить, пусть и опосредованно, на такие источники информации, кои недоступны людям в индивидуальных процессах познания. Необходимость создания СР, томление, как замечено у поэта - "Духовной жаждою томим", проявляется как следствие пробуждения разума индивидуального в плане осознания свободы воли и целеполагания. И соответствующего тому положения, кое обязывает взять из общего управления высшей власти ИНВОУ такой фрагмент в целом, который сообразен текущим возможностям, при обязательном условии развития, в сторону расширения области охвата, при строгом соблюдении значения мѣры ошибки при таких действиях. Свобода воли и целеполагания, если деятельность происходит при осуществлении алгоритмического исполнения, невозможна без ошибок или неточностей. Главный вопрос в данном деле - это постоянное отслеживание состояния мѣры ошибки в пределах, кои не превышают таковые, кои могут стать причиной срыва управления. Здесь основная задача передается такой совокупности, как " СветоВесть " - также не так давно созданному понятию. Я нередко напоминаю про такое явление, которое в англоязычной культуре имеет имя: "Систематическая ошибка выжившего". Впервые такое словосочетание было применено по отношению к самолётам США, кои вылетали на бомбардировочные миссии, во время второй мировой. Вопрос, который тогда ставился, состоял в том, какие места требуется укрепить бронированием - те, которые не задеты пробоинами или наоборот. Венгерский математик настоял на том, что надо укреплять те места, на которых нет пробоин, и оказался прав. То есть, рассказы о том, что дельфины подталкивают пловцов к берегу основаны на рассказах тех, кого дельфины толкали к берегу. Рассказы проповедников о молитве к спасителю в момент катастрофы основаны на том, что рассказчик выжил. Рассказов тех, кто не выжил, мы не услышим. Байки про охоту на львов написаны охотниками, но не львами. Фольклор: "Ты что там под фонарём ищешь? - Ключи. А где потерял? - Вон там. А почему тут ищешь? - А тут светлее!". В алгоритмике мышления людей внедрён скрипт-алгоритм, который принуждает любую внешнюю информацию, даже при анализе или обдумывании, принимать в плане подчинения управлению, то есть такой стереотип автоматически ставит в положение потребителя управления, вместо того, чтобы рассмотреть это с позиции: "А как бы я в этом случае управился?". Я предлагаю преодолеть этот вредоносный информационный код, хотя бы волевым способом (лучше всего бы переписать оный в безсознательном, чтобы не тратить ресурсы на противодействие) и рассмотреть знаменитое творение Поэта под названием "Пророк". Согласно некоторым догадкам, это стихотворение было создано согласно рекомендации от Николая Палыча Первого, чтобы помирить синедрион (он - сион, он же - сейм), то есть инквизицию в тогдашнем государстве, которая ополчилась на Пушкина после его поэмы с названием "Гаврилиада". Произведение это создано на основе пророчества от Исайи, создано для иллюстрации управленческого манёвра по перехвату на уровне ЖизнеРечения ( первый приоритет ОСУ ) управления над отдельным индивидом. Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился, — И шестикрылый серафим На перепутье мне явился. Перстами легкими как сон Моих зениц коснулся он. Отверзлись вещие зеницы, Как у испуганной орлицы. Моих ушей коснулся он, — И их наполнил шум и звон: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье. И он к устам моим приник, И вырвал грешный мой язык, И празднословный и лукавый, И жало мудрыя змеи В уста замершие мои Вложил десницею кровавой. И он мне грудь рассек мечом, И сердце трепетное вынул, И угль, пылающий огнем, Во грудь отверстую водвинул. Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал: "Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей" И смысл мы тут начнём разбирать не тот, который был у Пушкина изначально. Но то, что можно проследить как деятельность СР. Пророчество от Исайи, как мы понимаем, есть не что иное, как матрица, которая была создана глобальным знахарством (ГП), что называется "навырост", как результат управления по схеме "предуказатель-поправщик" (предиктор-корректор). А такие действия, да ещё на семь сотен лет вперёд, без Соборного Разума не представляется возможным осуществить. И здесь можно разобрать многие смыслы, если владеть матрицей Пушкинского иносказания. Серафим (ангел) это информационный канал, эгрегор от матрицы, которая была создана для того, чтобы запустить алгоритмику для Христа. Стрелочником был, как уже понятно, Иоанн-креститель, который перекрыл матрицу волхвов с их дарами (иначе - маркерами, см. "метод динамического программирования "). Иван Предтеча и получил "своё", когда не он собой управлял, он превратился в то, что называется "говорящая голова", которая и стала украшением на блюде, которое потребовала Иродиада. Кстати, помимо того, что Исая был распилен деревянной пилой, судьба иных участников расправы над Ионанном Крестителем, согласно писаниям, воистину ужасна. Ирод, Иродиада и Саломея - их уход в мир иной сопроводили жестокие и страшные обстоятельства, достойные сценариев к фильмам ужасов. Что лишний раз показывает, что эта ноосферная матрица была создана очень "крепко" и качественно. Так вот, что если все деяния по виртуальной "пересадке органов" - языка, сердца и т. п. , проделывались с участием СР, а позже поддержка всего процесса также осуществлялась уже набором алгоритмов статической ноосферной матрицы. Тогда я осмелюсь приложить ко всему этому ещё один информационный модуль. Это попытка дать наименование теме статьи в азбуке Русского Жречества. Всеясветная Грамота - так оную принято называть. Я исхожу из того, что создание, управление и модификация Соборного Разума (СР) заложены в каждом из нас, как некие алгоритмы (я сознательно избегаю слова "автоматизмы и стереотипы"), которые в свою очередь, заблокированы стереотипами, внедряемыми извне. И есть подозрения, что это стереотипы фундаментальной природы, то есть вписываемые с 3-х до 5-ти лет средствами культуры. Вполне вероятно, что для обозначения есть и СлОВО, которое виброакустически сообразно понятию "Соборный Разум". Мы уже знакомы с практикой создания фундаментальных понятий (т. е. таких, кои иерархически выше, чем понятия "добро" и "зло") - в частности я упоминаю понятие "СветоВесть", которое после назначения образу виброакустического обозначения открылось такими гранями, кои не были изначально известны. Через то, можно предположить, что и СР имеет некое слово, при произнесении которого запускается тот самый алгоритм его создания. И сейчас я попытаюсь отразить тему с использованием смыслов Всеясветная Грамота (ВГ). Я отношусь с пониманием к некоторым несуразностям в доктрине ВГ, и прошу последовать моему примеру, оставляя эти странности за ситом методологического подхода. "Ра" - Знак Солнца Речи-Реченьки. Символ Восхождения Мозгом Головы и Вегетацией с Даром ОКрест. "Аз" - Та, которая посредством Слова для Правых. Букова Глубостного МыслЭте. Стенания от разрухи, Бастион Крепости Пространственно-Временной Континиумальной Ступени (ПВКС). "З" - Это по-Творцовый Фактор. ЕдинаЧеством Неба и Земли, для ещё больших БиоПолеВизаций СоТворёна эта Букова. Посредством по-Творцовой Спирали идёт Обобщение Мыслэте с опорой на Духовность по-Творцовости для Людского Коллективного Духа-Разума. "Ук" - Знак Призыва Земными Знаниями Ангела-Сеятеля Света и Возносителя Звёздности из Будущего. Отличительный Знак Мужского ЖизнеНачала. "Мыслэте" - Мы Словом (-С) Людского Поведения (-ЛЭт) Воздвигаем Солнце Речи-Реченьки (-Е). Следующее слово: "Слово" - Знак Возлелеивания и Защиты Восходящего (Нежного) Достойного(!) Будущего и приобретение чрез Человечность Дара Окрест. "Коло" - Глубостная Спираль-НовоФактор, в котором обобщены Высшей Человечностью Лучшие ФактОрИки Косма, Тверди и Лавы. Многомернизационная ДНКатизация окружающей среды в ЕдинаЧестве, Защитница от вгрыsов иуд (защитное коло вокруг кого-либо). "Буки" - Божественным Мужеством, Знаниями, Небесной Человечностью для прихода Ангела-Сеятеля из Будущего Единять Времёна, т. е. СоЗИдать поВременные Земли поТворцовых Восприятий. Люди поТворцовоВременного СветоЗарного Прошлого ЗаДействовали Себя на СправноСлавную Энергетику Мужским Началом, на НавьноКосмическую - Женским, чтобы затем обезпечить Восхождение Детям, которыми Образумливают НовоТвердь и ОДухотворяют НовоСпровноСлавие по ПрежнеСолнечной Родовой Памяти. "Олъ" - Знак "Высшей Людской Святости", называемый ещё "Египетской Золотой Чашей". Поза Человека, соответствующая этой Букове - это зарядка Человека и Космической, и Земной Энергиями. Прим. автора - энергия следует заменить на слово "информация" "Рекуче" - Мозг ГЛАВы и ВЕгЭтаЦии, Семя "Древа Мысленна". НовоСтрой (-Ре) чрез Ангела-Сеятеля из Будущего (-К) для Знаний (-Y) НебесноСтолпной Защиты Восхожденчества (-Ч) НовоСловия (-Я) Теять (-Ть), т. к. полное прочтение е-"Ять". "Ны" - Единение в СправноСлавии Столпности Земной (-П) и Столпности Небесной (-LI); Апостольство Земное поддерживает Апостольство Небесное. Другое прочтение: "Ной"- Имя Спасителя Жизни на Земле. "Ороси" - Пробуждение Творцовости в ОВО и Рождение следущей Ступени Восхождения. Знак Бога-Творца. "I Кратка" - Знак приития ещё и ангельского начала. . . Или же полная фраза: Возможно, кто-то заявит, что этим занимаются лишь жрецы. Да мы все и есть - жрецы, точнее - ЖизнеРеченцы. Трудность лишь в том, что некоторая часть разума погружена в искусственную кому, с помощью закрытых, тенеявными стереотипами алгоритмов, в глубинах сознания (в безсознательном). Я не отрицаю, что в той ВГ, что преподаётся самым что ни на есть орденским методом, нет указателя на её методологию. Потому и кажется она пустышкой. Я обратился к ней лишь потому, что в ней так или иначе есть, пусть и малая, но некая смысловая наполненность, проникшая туда вопреки орденским повадкам тех, кто внедряет ВГ в мiр. Ещё один ход оглашён: не Разумы, объединяясь, порождают Соборный Разум, а наоборот: некая вневременная сущность соборняет локальный Разум. Надо только вспомнить об этом. Вот это интересная догадка, оная совпадает с той, которая высказана ранее - алгоритм СР уже есть в безсознательном, но он "перекрыт" стереотипом от "сисадмина" с иерархически весьма высокими правами (говоря сленгом вычислительной техники), в нашем случае это ГП. Я осмелюсь продолжить мысль: сам СР уже существует как данность. И задача по его созданию не стоит. Уместно поставить задачу по заполнению уже готовой структуры, которая имеет вид матрицы в математическом её определении. Примерно также, как заполняется штатное расписание или мозаичное мировоззрение. И тогда - Если СР - это мозаика из входящих в него частей, то основная задача сводится к обозначению (или созданию) центра, как в мировоззрении Богоцентричного вида устанавливается центр из триединства. Материя-Информация-Мѣра - это центр для мозаичного мировоззрения. Мировоззрение - это подобие операционной системы для отдельного компьютера. Теперь представим, что мы создаём из компьютеров сеть. Где будет центр? Если учесть, что мы имеем дело с динамическим распределением функций и ролей. Центр, вероятно, определяется из протокола (правил) обмена информационными потоками. А это - этика. Этика первоиерархов, этика к разуму с высшей мѣрой развития. СР - это разум с более высокой мѣрой. Ещё одна реплика: грубо говоря. . если СР - аналоговый. . то ИИ электронный (трансгуманисты головы подключають). Да, СР - аналоговый, но аналоговость его не такая, как это сделано у аналоговых ЭВМ, там аналоговость голографически-мѣрная, т. е. она "сверх-цифровая"! Ещё одна догадка: если взять этику первоиерархов и этику для высокой мѣры разума, чтобы через мѣру выйти на уровень выше, как цыплёнок в скорлупе, пробить эту скорлупу, как границу матрицы (системы) для обретения вне-системной информации, вне-системных алгоритмов. Мастером в этом деле был Пушкин, который давал вне-системную информацию на втором смысловом в своих творениях, где на первом была запредельная гармония. Но, как из этой этики создать центр? Вернусь к сети: пусть мы имеем дело с рабочими станциями, каждая из которых имеет специализацию, например - на одном проставлены программы работы с БД, на другом - математическое моделирование, на третьем - графические редакторы, следующий - обработка потокового видео и т. п. Но за каждой станцией есть юзер - это у нас то, что определено как Соборная В. О. Л. Я. Все они заполняют, каждый свою ячейку мозаики. И все могут дать ресурсы для общего пользования. Реплика: есть позитивный момент. . из их опыта говорится, что достучаться до небес можно только в физ. теле человека, поэтому "боги, ангелы и т. п. " завидуют человеку. Они объединяли свой опыт в состоянии сноходчества, то бишь на границе сна-бодрствования="жизни-смерти". Так оно и понятно - ангелы это на самом деле ноосферные матрицы, просто в те времена не было терминологии. А то, что ИСС (на границе сна-бодрствования="жизни-смерти") требуется для инициации СР, тоже понятно - но это я по оплошности как-то упустил из виду. Вот следующая задача: ИСС - это очень индивидуальное, субъективное. А если надо запустить СР - надо всем в это состояние войти. Иное название - совместная медитация. Хотя этот термин мне не по нраву, слишком он опошлен и дискредитирован в массовой культуре. Вернёмся к Пушкину. Сказки его иносказательно показывают слово "меч" как образ знания, я осмелюсь перенести на этот образ и тему статьи - СР. Меч, как можно узнать из сказок, приобретается как результат предварительного испытания, но уже без боевых действий, на то он и меч. Также как и динамит в фильме "Белое Солнце Пустыни". Хотя там наглядно отражен отказ от четырёх-ипостасных предельно обобщающих понятий и обретение триединства. Ранее все материалы АК ВП СССР в этих случаях соотносили нас с ЖизнеРечением (первый приоритет ОСУ), но теперь нам понятно, что без СР эти компетенции не имеют смысла, потому как становятся просто балластом. Без СР не получится осуществлять практическую деятельность по управлению в данной сфере, то есть - трансляцию смыслов-образов в психику людей. Вот такая, не вполне типичная статья на этот раз создана. Но, именно так оная и мыслилась - это постановка вопросов. Насущных вопросов, на которые очень нужны ответы. Быть может, читатели (и слушатели) в том помогут! PS немного ссылок на материалы по теме: https://unlimmobile. livejournal. com/644204. html Пчелиная семья, СР, "Мёртвый сезон", атландида и над-элитарный предиктор. https://unlimmobile. livejournal. com/654599. html ГП. Глобальный Предиктор. Что это такое? Или пчёлы против мёда. https://unlimmobile. livejournal. com/655722. html Глобальный Предиктор Индии. Был ли такой? И куда он исчез? https://unlimmobile. livejournal. com/662184. html Соборный Разум. Подвиг вхождения. https://unlimmobile. livejournal. com/657152. html Методологическое богословие. Я пришёл дать вам ВОЛЮ! https://unlimmobile. livejournal. com/667751. html Соборный разум. Тридцать три богатыря. https://unlimmobile. livejournal. com/668717. html Коллективный интеллект, СР, перехват управления методом упреждающего вписывания. https://unlimmobile. livejournal. com/615992. html Полная функция управления и экстерриториальные образования. Аудио файл: https://cloud. mail. ru/public/9uDN/mVj5PXydL Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).

03.08.2021 смотреть >>
"Легкий завтрак в начале сентября" :) "Легкий завтрак в начале сентября" :)

"Легкий завтрак в начале сентября" :)

Картинка в календарь 22 года или авторский принт :)

03.08.2021 смотреть >>
Коллективный интеллект, Соборный Разум и перехват управления методом упреждающего вписывания. Коллективный интеллект, Соборный Разум и перехват управления методом упреждающего вписывания.

Коллективный интеллект, Соборный Разум и перехват управления методом упреждающего вписывания.

Нам известно, что распоряжения коллективного разума пчелиной семьи обязательны и не обсуждаемы. Это то самое, что порождает множество вопросов о том, как будет организована в обществе, которое всё управляется ЖизнеРечением, всеобщая занятость. Именно этот вопрос всегда был ключевым при обсуждении такого явления как "коммунизм", где вероучение под названием "марксизм" не давало точных разъяснений по причине отсутствия необходимой терминологии. А на самом деле всё просто: СР будет разумно назначать каждому его место в обществе и его род занятий. И, тема обсуждения или несогласия в таких случаях, не будет ставиться по той причине, что всякий раз такое управленческое решение будет наиболее уместным и разумным. А также рассчитано с предельной точностью и аккуратностью, с учетом всех возможных параметров. Кстати, в условиях запредельных значениях напряжённости событий, подвиг во имя сохранения многих людей - типичный пример действия коллективного безсознательного, которое назначает отдельному индивиду поступок, совершаемый для всего сообщества. Именно так действует и СР, но его указания не требуют запредельных значений психоэмоционального напряжения. Возникает вопрос: СР у ГП имеет аналогичные свойства? Без сомнения. Отсюда шокирующий вывод - СР ГП не вполне в ладу с теми, кто его обслуживает и использует. СР во всех его видах, как явление существует благодаря строжайшему соблюдению правил мироздания, что не вполне заметно у тех, кто его использует как средство для обеспечения управления в концепции западной (или библейской) региональной цивилизации. Следовательно, у такой связки, есть уязвимость, через которую можно осуществить перехват управления. А эту возможность предоставляет, ранее описанная как средство воздействия на ГП, - объемлющая мѣра-матрица подобранных первосмыслов. Иначе говоря, в стане ГП у тех, кто осуществляет деяния согласно уложению " СветоВесть ", есть союзник, и он - их Соборный Разум! А теперь интереснейшее следствие: Я напомню, как осуществляется любой сценарий цветной революции. Как мы уже все знаем, главным объектом управления в таких управленческих маневрах является коллективное безсознательное. Именно через это явление, в рамках сложившейся психодинамики, производится внедрение алгоритма, который, будучи распространяемым по элементам суперсистемы, активирует процесс авто-синхронизации. Так как у нас информация (сведения, образы) - это объективно существующая категория, то можно провести подобие с вычислительными сетями, где цветная революция - это взлом защиты сети с последующим перехватом управления над этой сетью. Понятно, что такое возможно при условии, что администратор сети халатно относится к своим обязанностям, а точнее - он отсутствует как явление. В суперсистемах общественного типа это ЖизнеРечение (синонимы: концептуальная власть, интеллектуальный суверенитет, первый приоритет ОСУ ). Но, помимо запущенного однажды процесса самоуправления (как это было в Тибете), требуется ещё и уязвимость, дыра в защите, через которую и производится взлом или затаскивание троянского коня по свободной воле, с игнорированием предупреждений Кассадр и Лаокоонов. Главная уязвимость, разумеется, это утрата компетенций управляющими "элитами", в их основном предназначении: обеспечивать устойчивое развитие общества. Обычно, вместо того, чтобы поддерживать образование и преображение общества, "элиты" запускают процесс оглупления широких народных масс из опасений, что наиболее выдающиеся представители из низов, смогут успешно соперничать в распределении благ. И, как следствие, в перспективе нацеливаться на то, чтобы занять место управленцев, кои привыкли править, как заметил поэт "лёжа на боку", и брать себе ресурсов по вожделению, сохраняя монополию на управленческие знания и скрывая управленчески значимую информацию. Но это действовало лишь в прошлые века, пока Закон Времени (опять цитата от поэта) не обнулил все усилия по оглуплению. То есть, если принять во внимание частотность информационных процессов, когда смена фактологии всех знаний цивилизации стала происходить по три-четыре раза за одно поколение, а информационный поток от различных источником начал доносить огромное количество ранее скрываемых алгоритмов, то безсознательное, даже у необразованных людей, стало развиваться опережающими темпами. А когда это безсознательное, с опережающим развитием становится коллективным, оно отмечает нежелание развивать общество со стороны "элит", создавая у людей безсознательное недовольство установленными порядками. Вот она - уязвимость системы, проявляющаяся в психодинамике общества, позволяющая перехватить управление извне, и даже дать мотив для толпы на уничтожение текущей системы управления. Но, даже при этом, коллективное безсознательное не будет с ладу с теми, кто осуществит переворот, в результате которого, как писал тот самый поэт, Пушкин: От пелены предрассуждений Разоблачался ветхий трон; Оковы падали. Закон, На вольность опершись, провозгласил равенство, И мы воскликнули: Блаженство! О горе! о безумный сон! Где вольность и закон? Над нами Единый властвует топор. Мы свергнули царей. Убийцу с палачами Избрали мы в цари. О ужас! о позор! Но ты, священная свобода, Богиня чистая, нет, — не виновна ты, В порывах буйной слепоты, В презренном бешенстве народа, Сокрылась ты от нас; целебный твой сосуд Завешен пеленой кровавой: Но ты придешь опять со мщением и славой, — И вновь твои враги падут; Народ, вкусивший раз твой нектар освященный, Все ищет вновь упиться им; Как будто Вакхом разъяренный, Он бродит, жаждою томим; Так — он найдет тебя. Под сению равенства В объятиях твоих он сладко отдохнет; Так буря мрачная минет! © Александр Пушкин, "Андрей Шенье" - стихи, который Пушкин, создал для декабристов, которые зажглись от искры пламени иного, и вознамерились нести свободу, не понимая, кто и с какими целями водительствует ими с высоты ЖизнеРеченческого способа управления. Декабристы, ослеплённые, как Царь Эдип, внешним управлением, не вняли пророческому гласу поэта, который был на самом деле даже не философом, но уже настоящим предуказателем ближайшего будущего. Предиктор-Корректор, - так именуется этот метод управления, или Предуказатель-Поправщик. Но, возвратимся к СР, - он так или иначе, собрат коллективному безсознательному. Однако, в отличии от этого безсознательного, оный осознаёт суть происходящего, если его используют в качестве мощнейшего вычислительного ресурса для целей, не вполне сообразных тем, что предполагают правила развития мироздания, заложенные Иерархически Наивысшим Всеобъемлющим Управлением (ИНВОУ) в основу любой системы. А следовательно, СР у ГП это союзник для тех, кто реализует управление по концепции с более высокой мерой сообразности к ИНВОУ, даже если с целями, поставленными иначе, чем те, кто обслуживает СР ГП. Здесь мы переходим к тем, не всегда радующим нас, обстоятельствам, кои мы наблюдали в процессе формализации стратегии взаимодействия с ГП, который, как мы понимаем, есть не просто люди, объединённые идеями, но люди с идеями, коих сопровождает соборный разум (СР). Этот СР и есть их преимущество при любых попытках со стороны неискушённых противников, кои решают сойтись с ГП в битве, как это сделал Русский князь СветоСлав с хазарским каганатом. Именно так выстраивал действия настоящий герой Руси, Константин Петров. Он буквально бросил себя на амбразуру непрерывного огня противника, а потому его действия я не обсуждаю, какими бы они не были ошибочными. Подвиги не обсуждаются. За ним следом, начал свои действия АК ВП СССР. ВП СССР осуществлял диалог уже в сопровождении своего, в некотором смысле с созданного СР. И, видимо вышел на диалог в ГП, но опять это было сделано в рамках противостояния, что в корне ошибочная тактика в подобных управленческих маневрах. И лишь под самый конец своей предикционной деятельности, то есть до июня 2018-го года, ВП СССР начал продвигать иной механизм по отношению к ГП, логически вытекающий из того, что именуются так: " управление методом упреждающего вписывания ". Заканчивая этот материал, можно задекларировать, что единственный способ в таких случаях, это создать объемлющую для ГП систему, при которой оная поможет решить назревшие в мире проблемы, вызванные некоторыми неточностями в создании концепции (и, сообразно тому - матрицы), по которой осуществляется управление цивилизацией в глобальном масштабе. А это без СР невозможно. И первый этап здесь - это создание т. н. автономных Центров управления полной функции региональной ответственности (ЦУПФР). В обычном понимании, наиболее близким к этому являются т. н. " эко-поселения ". Аудио файл: https://cloud. mail. ru/public/kiH5/mHGHXu39y Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).

28.07.2021 смотреть >>
"Август, корзина яблок" :) "Август, корзина яблок" :)

"Август, корзина яблок" :)

Картинка в новый календарь 2022 года или принт на стенку :)))

27.07.2021 смотреть >>
Сельский вестник: летний вечер Сельский вестник: летний вечер

Сельский вестник: летний вечер

Половину лета вот уже перевалили - самое время снова посмотреть на успехи местных тружеников сельского хозяйства. Даже за неделю и яблоки, и виноград заметно подросли. Мы стараемся выходить на прогулки почаще, правда, ленька тоже не дремлет. А особенно она не дремлет, когда надо с собой фотоаппарат взять. Но ничего, иногда удаётся преодолеть. Вчера вот как раз был пример успешного преодоления :) Теперь и вам есть что посмотреть. 1 2 3 4 5 6 7. Вид на Кресброн 8

21.07.2021 смотреть >>
Сварог нас по Яви, Правью ведёт и в Нави уберегает. Праздник Перуна. Красноярск, 25 июля 2021. Сварог нас по Яви, Правью ведёт и в Нави уберегает. Праздник Перуна. Красноярск, 25 июля 2021.

Сварог нас по Яви, Правью ведёт и в Нави уберегает. Праздник Перуна. Красноярск, 25 июля 2021.

Всем нам известно наставление, которое я оглашу: "Сварог нас по Яви, Правью ведёт и в Нави уберегает". Я осмелюсь предположить, что Сварог и Перун соотносятся меж собой как сущности взаимодополняющие, потому и начал со слов про Сварога, кои ближе к тем смыслам, кои присущи воинству, которое для нас всех, олицетворяет Перун. Скорее всего это отношения содружные, а быть может и Сварог объемлющее для Перуна явление. То есть, Перун - это воин в царстве Сварога. И сразу встаёт вопрос: "А какие воины есть, чем они отличны и каким могуществом они наделены?". И, потому, можно воинов, по владению оружием, условно представить в шести разновидностях. Потому как воины в варнах ведического знания, одновременно и управленцы. Потому мы рассмотрим воинов-управленцев, в Индии они называются "Кшатрии". Самый простой воин тот, кто силой владеет и силой действует. Насильный способ управления. Между странами - война. Следующий шаг, если воин могуч, а про то всем известно - это когда все уже знают его силу, и побаиваются сразиться. И тогда достаточно показать, что у воина есть оружие, чтобы победить в таком сражении, и это оружие воин может применить по назначению. Но тут есть и хитрости, когда оружием может быть и дурман и зелья отравные. Государь земель Русских Иоанн Грозный, если кто помнит, в письме польскому королю, когда тот просил пропустить иудеев на Русь, сообщал про зелья отравные, кои еврейские торговцы несут на земли Русские, а потому приказал "не пущать" оных в государство, дабы не травили людей они. Но, любой воин не может существовать сам по себе. Для жизнеобеспечения требуется хозяйство. А хозяйство - это тоже оружие. Мы привыкли говорить словами, но мало кто задумывается, что обмен в хозяйстве разными продуктами и услугами, также как мыслями, требует языка. Язык товарного обмена называется "деньги", и оные также могут служить оружием у воинов. Пренебрежение к тому, чтобы рассматривать деньги, как оружие, может стать причиной поражения. Знаменитая поговорка: "Где не пройдёт войско, можно провести осла, нагруженного золотом". Вот эти три оружия, или способа управления, находятся в Яви - в мире вещей, или вещественной части бытия. Но есть и не веществественные способы. Все мы знаем, что дух воина значит очень много в любой битве, в любом сражении. Дух для воина также нужен, как и сила. Даже есть выражение "сила духа". А вот откуда берётся этот самый дух, воинский? Пока что точно понятно, что это уже не Явь - но Навь! И я точно знаю, что можно узнать о воинском духе из летописей. А это уже следующее оружие, летописное. Нам не нужно разъяснять, как уничтожали летописи на Руси евреи с немецкими фамилиями во времена Петра Первого. Так была уничтожена и острожская библия Ивана Грозного, но по сейчас кто-то отсканировал оную и выложил в интернет. И то, что там написано, может шокировать тех, кто внедряет современные писания людям. А потому как это уже намёк на следующее оружие. Но перед этим я напомню про такое событие, которое всем известно, имя ему - "Воинский Парад". Есть люди, которые не полностью понимают смысл и предназначение таких событий. Но я раскрою его предназначение с таких сторон, кои прольют свет на доселе неизведанные знания. На параде показывают оружие и воинов, кои действуют силой, или самым простым и примитивным, шестым способом. Но сам парад нагоняет страх у тех, кто вознамерился напасть - это уже пятый способ. А ещё понятно, что для создания оружия требуется, чтобы хозяйство было в порядке - четвёртый способ. И дух на параде - это уже не вещественный третий. Также на параде проходят и ветераны и оружие прошлых времён - а это второй, летописный способ управления. И тут я позволю себе пошутить. Идёт в СССР парад, а в конце его шествуют люди в деловых костюмах. Кто-то спрашивает: "кто они?", - ответ прост: "Это ГосПлан, самое разрушительное оружие". В этой шутке есть очень глубокий смысл, который пролетает мимо, если нет понимания того, что на самом деле самое мощное оружие, самый сильный способ управления. Чтобы это понять, достаточно знать, кто изобрёл ГосПлан. А это был великий ЖизнеРеченец Вернадский. А для чего Вернадский в 1915-м году предложил государю Российской Империи создать ГосПлан, который тогда он назвал "КЕПС"? Так вот Вернадский уже в 19-м веке, будучи настоящим воином самого высшего, первого способа управления, начал создавать Ядерный Проект России. А ГосПлан, в который переименовал КЕПС, после встречи с Вернадским, Ленин, был всего лишь подсобием, средством для Ядерного Проекта России. Да, раскрою великую тайну - настоящий автор ядерного проекта России именно Вернадский, и любой желающий сейчас сможет в том убедиться, как этот ЖизнеРеченец создавал то, благодаря чему весь мир не был уничтожен стадно-стайными приматами из США, в цепкие лапы которых попало ядерное оружие. Но мы пойдём далее. А далее - это главное предназначение парада в том, что государство имеет самых могущественных воинов - ЖизнеРеченцев, кратко (но не точно - жрецов). Потому как без оных невозможно создавать постоянно новые виды оружия. Но, жречество не ходит в составе парада. Более того, как метко огласил Пушкин: Волхвы не боятся могучих владык, А княжеский дар им не нужен; Правдив и свободен их вещий язык И с волей небесною дружен. Это потому, что волхвы, жрецы, а полностью - воины ЖизнеРечения, сами себе владыки. Ведь тот, кто приобретает миропонимание Жизнеречения, сам из себя порождает самую высшую власть - автократичную, безальтернативную, несменяемую, антидемократичную и свободную от любых административных процедур. Это особая тема, если кому-либо захочется, оную можно поднять, а пока что я расскажу, как ветхозаветный Рамзес второй воевал с хеттами. Хетты оказались крепкими воинами в том, что мы уже определили как силовой способ. Не удалось их победить страхом и деньгами. И тогда Рамзес воспользовался помощью жречества, которое предоставило ему более мощное оружие невещественного типа, вероуставного характера. Если с очень большими упрощениями, это называется так: "идеология". А ввиду того, что такое оружие было намного мощнее, чем то, которым владели хетты, началась война методом культурного сотрудничества, которую политОлухи называют "холодная война", не раскрывая сущность воздействия. И в той войне хетты проиграли вчистую. Это один из ярких примеров того, какой мощью обладает самый высший способ войны (если ведутся военные действия) или управления (если осуществляется управление). Разве что все невещественные способы требуют более продолжительных временных отрезков для реализации поставленных задач. А есть ли такое оружие на Руси? И да и нет. И сейчас я расскажу подробно про то, как с этим делом на Руси обстоит. Всем нам известно, что у нас есть язык. Русский Язык, который без сомнений, создан разумом с более высокой Мѣрой развития, чем тот, которым наделены отдельные люди. Все языки западные созданы людьми. И оттого, Русский Язык открывает доступ к ЖизнеРечению. Но в очень интересном виде. Дело в том, что на Руси всегда существовало два контура управления. Был такой философ, Кант его звали, он ввёл такой термин "имманентный", то есть внутренне присущий признак. Вот словосочетания от политОлухов, кои пытаются описать неописуемое по причине недостаточности новых понятий: глубинное государство, глубинный народ. А для отражения управленческих процессов в строгой лексике я опишу то, что называется "глубинный народ Руси", и по сей день вводит в глубочайшее удивление многих людей, не способных понять это явление. Для начала цитата: "Россия управляется непосредственно Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует" © Генерал-фельдмаршал Христофор Антонович Миних. Мы прекрасно знаем, что любое управление самоадаптирующимися системами невозможно без обратных связей. Здесь весь вопрос в том, на какого субъекта управления замыкаются эти связи. В нашем случае (а рассуждение про Русь), в первом контуре управления, эти обратные связи замкнуты на то, что именуется в теории управления так: надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Христофор Антонович Миних кратко назвал это так: "Бог". Как понятно, помимо субъекта управления, ещё требуется информационная база. Если для западной региональной цивилизации в её одноконтурном управлении - это библия и культура, созданная на основе библейских сюжетов, то для Руси это язык. Да, именно Русский Язык и есть основная часть информационной базы этого скрытого контура управления. Есть лишь одна особенность в этом: до сих пор со стороны Руси связующим звеном в этом контуре, было коллективное безсознательное. Вот потому то и срабатывало такое управление исключительно в самых критических случаях. В частности в Священной Войне 1941-1945 годов, в 1917-м или в 1812-м, а также в подобных этим случаях. И вопрос, были ли на Руси ЖизнеРеченцы, или хотя бы жрецы, то есть воины самого высшего уровня, до сих пор остаётся открытым. Я так полагаю, что если бы таковые были во всеоружии, то внедрение на Русь псевдо-Христианства, 1000 лет назад, вряд ли прошло успешно. А ведь это и было самое настоящее сражение, на жреческом уровне, где западная региональная цивилизация атаковала Русскую Региональную цивилизацию. Уязвимость заключалась в том, что текущее мировоззрение всех людей Руси на то время перестало отвечать текущим потребностям общества. А местное жречество не смогло обеспечить переустановку мировоззрения. Потому то и произошла операция "крещение Руси", которая словно по кальке, аналогична перестройке горбачёва, что местное жречество не смогло разработать новое мировоззрение. Смена мировоззрения - это и есть, то, что называется "смута" на Руси, их мы знаем не менее четырёх. Русское, жречество, которое уходит своими корнями в докрещенские времена, не совсем потерялось в таких передрягах, но, судя по всему, выродилось в знахарство. И по мере своих возможностей принимает участие в управлении. Скорее всего, няня Пушкина, Арина Родионовна, была подготовлена именно этими управленцами. Не менее известен и Григорий Ефмимыч Распутин, которого знахарство отрядило на миссию по спасению России от участия в первой мировой и от смуты 1917. Есть основания полагать, что слив ЦК КПСС, тоже их рук дело, где они "подыграли" мировому масонству, прекрасно понимая, что первый контур, который основан на Русском Языке и на коллективном безсознательном Русских Людей, как и всегда, перехватит разрушенное управление, пока внешняя оболочка будет разрушена к великой радости западной цивилизации рабов. А потом эти глупцы удивились, отчего так просто, удалось уничтожить СССР? Они не понимали, что ведическое княжество СветоСлава, византийство Владимира, народничество Рюриковичей, откровенное немецкое иго Романовых, марксизм СССР, либерализм едросни, жириновцев и партии папы Зю - это лишь оболочки системы, где стоит мощнейшее ядро - Русские Бабы и Русские Мужики, которые и строят государственность Руси испокон тысячелетий. А когда эта стройка противоречит правящей верхушке, дело решается бунтами, кои лишь внешне кажутся безсмыссленными. За это время, мы могли убедиться в том, что Русь (благодаря вот так реализованному ЖизнеРечению) умудрилась так переделать псевдо-Христианство, что оное практически стало Христианством Истинным, что потребовало срочной реформы Никона. А марксизм, тоже был переделан также как было с Христианством. Возможно, уже возник закономерный вопрос: имел ли Сталин навыки ЖизнеРечения? Стоит заметить, что его окружали староверы, а НКВД допрашивало разных персонажей, кои могли и проговориться о том, как действует глобальное знахарство. Внимания заслуживает опубликованный допрос Раковского, который пошёл на сделку со следствием. Возможно, были и другие протоколы, кои легли на стол к Сталину по этой же теме. Потому то и Сталин сумел постичь это знание, не зря он был отличником боевой и политической, ой - богословской школы. Незадача была лишь в том, что Сталин освоил это знание на образном уровне, и не мог его описать, ввиду недостаточности понятий. Но, 7 октября 1952 года он решил проверить на действие девиз "марксизм - не догма", подготовив на пленум ЦК работу, где решил, как сейчас уместно сказать, "замочить марксизм в сортире". После чего, спустя менее через полгода, живым Сталина более никто не видел. Мы же убедились в том, насколько верно выражение "марксизм не догма". А тот, кто родился 07. 10. 1952, вне его желания, принял эстафету. Оттого, вероятно происходит его манёвр в сторону староверческой церкви России. Не исключено, что существуют контакты и с ведическим знахарством. Так что, два контура управления существуют и в наши дни. Всё это я к тому, что Явь, Навь и Правь - это основы ЖизнеРечения, с основным вопросом "устойчивость предсказуемости пророчества будущего". Также как Русский Философ Хомяков создал объемлющее "коллектив", понятие - "соборность", потому и можно заявить, что есть в Русском Языке и понятие, которое объемлет понятие "цивилизация", это слово, которое имеет написание как Мїръ = цивилизация. ї - инить, юнит, юнион. Первая точка - истечение от мира Божественного, вторая - истечение от Предков, летописную природу т. е. объединение имеет общную форму или соборную. Вдумайтесь в образ названия «Истекающая НИТЬ», т. е. связывающая мир духовный, мир божественный и мир летописный воедино, то есть три высших нематериальных способа управления. Потому, далее я буду употреблять слово "цивилизация", как "Соборный Мир", в написании - Мїръ, через инить со знаком ер на конце. Подобие понятиям Явь, Навь и Правь есть в таком пособии по управлении, как талмуд, там это три сеферимы: сефар, сепур и сефер. И в современной методологической философии это: материя, информация (образы, сведения) и Мѣра. Сегодня на планете есть три региональных цивилизации - западная - материя (Явь), восточная - дух (образы, информация, Навь) и Русская - Мѣра или Правь. Цивилизации, или соборные миры, отличаются не ценностями, но идеалами - точнее - проектом, принципом или сутью Мїра, который сТРОится согласно сущности этой цивилизации. «что ни город — то вера, что ни деревня — то мера» Где город, тут и вера; где деревня, тут и Мѣра. На самом деле, деление на три части, условный ход, для того, чтобы была возможность анализа и изучения мироздания, которое неделимо и целостно. Явь, Навь и Правь или - материя, информация (образы, сведения) и Мѣра отдельно существуют лишь в нашем мышлении. При этом Мѣра - это код для информации и состояние для материи, она есть объединяющее для двух понятий. Восточная региональная цивилизация в настоящее время, ничего не создаёт и не развивается, её обозначение - дух или информация, а символ - гармоничное вписывание в среду. А это не сообразно законам мироздания, именно такой была цивилизация атлантов, которая по причине нежелания развиваться самоуничтожилась. Жречество восточной региональной цивилизации исчезло, в неизвестном направлении, нам остаётся лишь предполагать, что с ним стало. Западная региональная цивилизация действует по по тенеявному принципу, она вынуждает при вхождении в свой проект, всех жить в нарушение законов мироздания, насаждая паразитизм и рабство. Тем не менее, все три региональных цивилизации составляют триединство: материя, информация и Мѣра. Последнее - это и есть Русь, её Мѣра - часть человечества, как печень в организме. Уничтожить оную, разумеется, можно. Вот только жить после этого останется недолго и очень больно. Жречество западной региональной цивилизации изначально строит систему по схеме, которая названа "тенеявь". Суть этого построения цивилизации в предположении, что люди не желают идти по пути развития и преображения, как тому благоволят законы мироздания. И потому жречество осуществляет роль паразита, который вынуждает развиваться людей, но с особым алгоритмом: вместо того, чтобы люди по своей воле развивались, им навязывается такой вид существования, при котором их несообразность законам мироздания выше, чем у тех, кто ими управляет. То есть, при построении систем, такие управленцы первее всего озабочены тем, чтобы несообразие законам мироздания было тем больше, чем ниже иерархия элитарности. Это приводит к тому, что в обществе накапливается ошибочная информации - то есть, ложь, что отравляет систему, которую можно реформировать лишь через силовые сценарии с огромными жертвами - войны и революции. Кроме того, при вбирании новых регионов в свою систему, эти управленцы, перед тем, как вобрать регион, максимально понижают сообразие законам мироздания вплоть до разрушения управления, а потом навязывают такие условия, которые обеспечивают более низкие нравственные уровни, чем у управляющих регионом субъектов. Это хорошо можно проследить на примере СССР, когда от США, сначала разрушили управления, потом внедрили заведомо ущербные режимы с гуманитарным геноцидом населения. И в результате - общий кризис цивилизации, имеющий системобразующий характер. Русская Региональная Цивилизация (Русский Соборный Мир - Мїръ), в отличии от западной, не разрушает, но объединяет (инить). Это путь, который вбирает всех людей и развивается, в преображении (но не эволюции) согласно Промыслу Божественному. Иначе говоря, Русский Соборный Мир - Мїръ выставляет перед этносами условия, при которых им становится выгодно войти в новую общность, без ломки своего уклада и с сохранением идентичности. Это можно проследить на том, как в Россию принимались различные этносы и регионы. Этот вид управления имеет исключительно высший уровень, ЖизнеРечение. Метафорически его отражает и Коран: побеждай зло тем, что лучше зла, самодостаточным добром, которое не требует зла, для самоидентификации. Этот способ ЖизнеРечения не приемлет противостояния, потому как он объемлет, без противостояния. "Вы были врагами - Аллах сделал вас братьями" - эту цитату из Корана напомнил представителям стран ближнего востока В. В. Путин. Художественно эти положения отражены в опере Римского-Корсакова под названием "Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии" По словам легенды, град Китеж был спасён от разорения врагами «божьим произволением»: он сделался невидимым и стал местом идеальной, по народным понятиям, земной жизни. Отражался в воде. Это и есть Навь в её существовании, и ЖизнеРечение в Нави. Феврония — идеальный образ русской женщины, верной и любящей, мудрой и доброжелательной, скромной и бескорыстно преданной, готовой на подвиг самопожертвования. Ей резко противопоставлен потрясающий своей драматичностью и жизненной правдой образ Кутерьмы — индивида морально сломленного, раздавленного нищетой. Это и есть образ толпы, у которой правящие "элиты" сознательно взрастили греховность. Интересен и Бог Февронии - он всюду, это Бог Корана или Евангелия от Христа (известного также как "Евангелие от евсеев", “Евангелие Мира Иисуса Христа от ученика Иоанна" по древним текстам арамейскому и старославянскому, пер. с франц. , изд. “Товарищество", Ростов-на-Дону, 1991 г. ). Несмотря на предательство Кутерьмы, Феврония упрашивает князя принять в Китеж сошедшего с ума Гришку, отражая сущность Русского Духа, милостивого к падшим. Из этого становится ясным, что ЖизнеРечение, которое осуществляет Русская Региональная Цивилизация (Русский Соборный Мир - Мїръ), сообразно промыслу Божественному, отличается сильно от иных возможных путей существования. А для людей на Руси всегда было принципом "житиё по совести", где СоВесть - это понятие, которого нет ни в одном из европейских языков. И если его попытаться определить, то это продолжение инстинкта самосохранения, но для тех, кого Творец наделил разумом. При том, СоВесть может лишь предупредить что нельзя делать. А если встаёт вопрос развития и преображения, то одними запрещающими знаками не обойтись. Требуются знаки разрешающие и предписывающие. Лаврентий Палыч Берия как то заметил: "Мы, большевики, когда идём вперёд, никогда не оглядываемся". Это высказывание содержит смыслы, которые можно отразить так: "Для опережающего развития требуется нечто, объемлющее понятие "Совесть", позволяющее в деятельности не превышать критическую Мѣру ошибки, влекущую за собой переход за границы Попущения Божественного. Если мысленно провести линию от самосохранения, до совести, то на некотором отдалении и встретиться СветоВесть - это нечто, присущее Русскому Мїру, заложенное в основу такой системы, или общества, где людей не придётся вынуждать развиваться, ввиду того, что они находятся в процессе саморазвития. Вот потому, ЖизнеРеченческое оружие есть, надо лишь собрать его воедино. Создать проставочные мосты и освоить ЖизнеРеченческое знание. Тем более, что эти знания уже доступны для самостоятельного изучения и освоения. Всем воинам Русским надлежит овладеть этим знанием, которое есть самое сильное оружие. отрывок из оперы Римского-Корсакова: На вопрос княжича: Ты скажи-ка, красна девица, — Ходишь ли молиться в церковь Божию? Феврония. Нет, ходить-то мне далёко, милый… А и то: ведь Бог-то не везде ли? Ты вот мыслишь: здесь пустое место, Ан же нет — великая здесь церковь, — Оглянися умными очами (благоговейно, как бы видя себя в церкви). День и ночь у нас служба воскресная, Днём и ночью темьяны да ладаны; Днём сияет нам солнышко (солнышко) ясное, Ночью звёзды, как свечки, затеплятся. День и ночь у нас пенье умильное, Что на все голоса ликование, — Птицы, звери, дыхание всякое Воспевают прекрасен Господень свет. «Тебе слава во век, небо светлое, Богу Господу чуден высок престол! Та же слава тебе, земля-матушка, Ты для Бога подножие крепкое!» Княжич Всеволод (смотрит на Февронию с изумлением). Ай же ты, прекрасная девица! Дивны мне твои простые речи, Всё о радости, весельи красном. Люди старые иначе молвят: «Не зарись на радости земные, На земле-то нам скорбеть, да плакать». И уйти бы мне в пустыню вовсе, — Эх, да удаль-молодость помеха: Просит молодецкого веселья. Феврония (очень ласково и проникновенно, взяв его за руку и глядя в очи). Милый, как без радости прожить, Без веселья красного пробыть? Посмотри: играют пташки все, Веселится, скачет зверь рыскучий. Верь, не та спасённая слеза, Что с тоски-кручинушки течёт, Только та спасённая слеза, Что от Божьей радости росится, И греха мой, милый, ты не бойсь: Всякого возлюбим, как он есть, Тяжкий грешник, праведник-ли он; В каждой душеньке краса Господня. Всяк, кто стрелся (встретился — наше прим. ), того Бог прислал; В скорби он, так нам ещё нужнее. Приласкай, хотя был лиходей, Радостью небесною обрадуй, (уносясь мыслью). А и сбудется небывалое: Красотою всё разукрасится, Словно дивный сад процветёт земля, И распустятся крины райские. Прилетят сюда птицы чудные, — Птицы радости, птицы милости, — Воспоют в древах гласом ангельским, А с небес святых звон малиновый, Из за облаков несказанный свет… Аудио файл: https://cloud. mail. ru/public/BdHf/WxJoxeigJ Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).

20.07.2021 смотреть >>
"Сказки середины лета" ))) "Сказки середины лета" )))

"Сказки середины лета" )))

Картинка в календарь, июль месяц, а может быть июнь ))) Или авторский принт )

20.07.2021 смотреть >>
Фестиваль "Gusto" в Кислеге Фестиваль "Gusto" в Кислеге

Фестиваль "Gusto" в Кислеге

Германия последнее время заметно оживает. По крайней мере, в нашем регионе это стало сильно заметно. С каждым днём происходит всё больше массовых мероприятий, о которых пару месяцев назад можно было только мечтать. Вот и на прошедших выходных недалеко от нас (деревня Kißlegg) происходила очередная ярмарка ремёсел и гастрономии - фестиваль "Густо". Фестиваль, это, конечно, название громкое, для такой-то местечковой ярмарки. Впрочем, по меркам последних 1, 5 лет, когда вообще ничего не происходит - это уже большая радость - куда-то выбраться на людей посмотреть. Так что берём, что дают, выбирать не приходится. Товары и ассортимент особых сюрпризов не преподнесли. Всё было плюс-минус как всегда на таких ярмарках: изделия из дерева, стекла, керамики, металла, разные продукты местного производства, даже зал современного искусства был. Действительно заинтересовали только необычных конструкций мангалы и грили. Такие себе шестиногие-пяти-грили :) Но смотрите сами 1. Фигурки, похоже, сделаны из корней бамбука 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17. Типичная немецкая еда. Немецкая кухня, вообще, в массе, очень невыразительная. Главный критерий - питательность. Отсюда картофельные салаты, обилие свинины, теста, хлеба. На фото: самое что ни на есть типичнейшее швабское блюдо под названием "маульташен", плюс гарнир в виде картофельного салата с посыпкой из жаренного лука. Маульташен - это по сути ленивые пельмени, т. е. варёные кусочки рулета из пельменного теста и фарша. Немцы за такую еду душу продадут :) 18 19 20. Напоследок заглянули в местную старую церковь 21 22 23 24 25

18.07.2021 смотреть >>
Лекция Управление здоровьем 17 июля 2021, для участников конференции "Сибирское Здоровье" Лекция Управление здоровьем 17 июля 2021, для участников конференции "Сибирское Здоровье"

Лекция Управление здоровьем 17 июля 2021, для участников конференции "Сибирское Здоровье"

Мироздание, как бы про него не внедрялось ложное представление, с помощью массовой культуры в самые дальние глубины разума, не есть неподвижный срез, подобный картинке, который представляется жертвам оболванивающего обучения в современных условиях образовательных заведений различного типа. Тех самых, кои ещё в прошлом веке превратились в аналог мест не столь отдалённых, где преподаватели исполняют роль надсмотрщиков. Именно так, целенаправленно и злонамеренно, средствами культуры и с помощью работников образования создаётся особое восприятие мира, в котором действительность разделена на короткие отрезки, подобные убогой мазне недоучившихся в художественных академиях, псевдо-художников-импрессионистов, с предельно сжатым мозгом, отравленным абсентом. Ввиду ограниченности понятий, эти картинки отражены в мировосприятии скудным набором, подобно стекляшкам в калейдоскопе, однако, окружающие зеркала культурного сопровождения, создают иллюзию множественности и фальшивой узорчатой красоты, основанной на повторении изображения. Набор таких огрызков, не имеющих между собой взаимосвязей, и является для незадачливых безличностей отражением того, что на самом деле есть движение мироздания. Потому то и непрерывный ход вещей, совокупность процессов - всё это находится за пределами горизонта событий, находящегося в чёрной дыре своего отрезочного мышления "человека служебного". Такие люди, планомерно создаются, как наделённые способностью говорить, орудия труда. А толпы оных обеспечивают возможности жить всласть и брать себе доступных ресурсов по вожделению, малочисленной когорте погонщиков табунов, кои состоят из стадно-стайных приматов биологического вида хомо сапиенс. Именно в рамках создания таких толп и внедряется то, что иногда называют "клиповое мышление", или, в более точном описании - калейдоскопическое мировоззрение. Мировоззрение - это система субъективных образных представлений об окружающем мире. Если у некоего индивида мировоззрение калейдоскопическое (или клиповое), то этот индивид подобен судну без якорей, карт и компаса. Он дрейфует по деривативам смыслов, а стекляшки его калейдоскопа каждый раз при встряхивании показывают новую и даже (как ему грезится) интересную картинку. Но на самом деле все эти цветные стекляшки одни и те же. Иную картину рисует мозаичное мировоззрение. Для тех, кто рассматривает мироздание как единое и целостное явление, где всё упорядоченно, взаимосвязано и взаимозависимо в сообразности с мерой развития, мироздание - это совокупность разнородных и разно-длительных процессов, взаимовложенных, перекрывающихся и объемлющих. Иное наименование понятия "процесс", выглядит так: "ход", "движение". Близкие к ним понятия: алгоритм, сценарий. "Дайте мне материю и движение - и я создам мир" сказал как-то Рене Декарт. Он упустил немного - для этого требуется ещё кое-что. Это мѣра (через ять). В древнем Русском языке были три слова: Явь, Навь, Правь. Мѣра есть тут аналог слова "Правь", Явь - материя. Так вот, процессы в обязательном порядке управляются, а точнее - у каждого процесса есть тот, кто управляет оным - субъект управления и то, чем управляют - объект управления. Процессов без управления не существует. Если что-то "идёт само собой как ступа с бабою Ягой", - то мы имеем дело с высоким уровнем квалификации управления, а точнее - субъект управления запустил процесс по типу самоуправления. И самое главное то, что у любого управления есть цель. Управления без цели не существует. Потому, разум возмущённый уже встаёт перед необходимостью создания теории управления, то есть доктрины, которая описывает то, как осуществляется управление и то, какими способами это управление вершится. Я часто привожу в пример, что лишь в Русском Языке такие слова как: право правило правый, правда, справедливость праведность управление управленец - однокоренные. Любой желающий может вставить эти слова в он-лайн переводчик и проверить то, как они выглядят при переводе на разные языки мира. Внедряемое в мышление слово "менеджер", и доктрина "менеджмент", появилась в англицкой мове вместе с Шекспиром, то есть не более четырёх сотен лет назад. В то время как Русский Язык имеет возраст порядка семи тысяч лет, а скорее всего и более. Потому то я сейчас раскрою загадку, чем же отличается понятия менеджмент и управление: Менеджмент - это набор инструкций для рабов-надсмотрщиков, чтобы погонять рабов-гребцов, в системе, противной Промыслу Божественному. Управление - это действия свободных людей, имеющие своей конечной целью создание Царства Божия на Земле, в ладу с Промыслом. Теперь понятно, что попытки западной региональной цивилизации учить мир управлению, точнее - менеджменту, вызывают закономерный к тому событию, смех. Потому как лишь в Русском Языке править можно праведно, а управлять - по справедливости. То есть, Русский Язык уже в своей сути содержит теорию (или способы) управления, причём на самом фундаментальном - безсознательном, образном уровне. И начинать постижение теории управления разумно с углублённого изучения Русского Языка, которое, как бы это не было прискорбно, не даётся в программах обучения в школах или ВУЗ-ах. И, самое интересное: как уже понятно, настоящая теория управления на данное время существует лишь в изложении на Русском Языке, ввиду того, что другие языки не имеют достаточного объёма понятий для полного описания способов и приёмов управления. Эта доктрина весьма объёмна и непроста, потому я изложу, насколько это позволяют общепринятые понятия, её основы, применительно к управлению процессом, который называется "здоровье". Прежде всего, надо осознать, что мироздание в области управления также иерархично, как и его процессы. Согласно тому, мы понимаем, что все субъекты управления находятся в иерархии, подобно игрушке, под названием "Русская Матрёшка". При этом есть конечная матрёшка, которая определяет то, что можно назвать так: "законы мироздания" - это общие законы физики, химии, и биологических процессов. С этого уровня осуществляется самое высшее иерархически управление, или власть. Кое-где это называется "Божественная Власть". Мы, же, чтобы не входить в обширные темы по богословию, определим это как "Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление" (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Творение, как неотъемлемая часть этого явления имеет обширные доказательства, та же теория вероятности убедительно показывает, что возникновение биологической жизни не могло случиться спонтанно. Также как появление биологического вида хомо сапиенс, - никак не могло быть случайным. Потому как именно этот вид, как замечено, "создан по образу и подобию", но я раскрою очень важный смысл этих слов. А суть здесь в том, что Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление осуществляет свои воздействия исключительно информационным способом. И именно такие возможности заложены как генетически обусловленный потенциал развития для биологического вида, который наделён свободой воли и целеполагания. А промыслительность в таком деле есть главное условие, которое обеспечивает возможность управлять в той части, которая отведена каждому представителю этого биологического вида, а также всем людям в совокупности. Теория управления, о которой я рассказываю, предназначена для того, чтобы взять ту меру управления и ответственности, которая предоставлена людям согласно законам мироздания. Любая жизнь - это процесс. Здоровье в этой жизни - тоже процесс. Я повторюсь: любой процесс управляется, у любого управления есть цель, управления без цели не существует. И здесь становится понятным простое правило: мы управляем собой в силу нашего знания, а в силу нашего незнания, нами управляет тот субъект, который знает больше. Потом сейчас я кратко опишу способы управления, с которыми сталкивался каждый из нас, для удобства они разделены на шесть обособленных частей. Это: 1. ЖизнеРечение. Жизнереченческий (жреческий) способ управления. 2. Летописный способ управления. 3. ВероУставный способ управления. 4. Хозяйственно-товарообменный. Экономический способ управления. Деньги. 5. СтрахоДурманящий. Угроза применения силы. Отравляющие и дурманящие вещества. 6. Насилие. Грубая сила. Насильный способ управления. Более подробное разъяснение есть в прошлом материале, здесь я оставляю лишь список способов. В устной версии, разумеется, даётся исчерпывающая версия. Все они расположены по убыванию мощности воздействия, и практически все хорошо понятны и известны. Кроме, пожалуй, самого первого. Но именно этот способ и есть то самое, что необходимо освоить, если поставлена задача перехватить управление над собой у внешних субъектов управления и выставить свои цели, сообразно тем законам мироздания, кои нам наиболее по нраву. Ведь у нас есть свобода выбора, и реализация этой свободы есть один из главных законов мироздания. Согласно каноническим писаниям, Моисей, когда выводил своих людей, сетовал: "Ах если бы вы все были жрецами", - жрец, это сокращённое ЖизнеРеченец, владеющий ЖизнеРеченческим способом управления. Я приведу как пример, наиболее простого из всего набора средств управления в этом способе, - это управление с помощью понятий. Суть сноски в следующем: в обществе людей, существует такое явление как "понятие". Понятие - это основа взаимопонимания между людьми. Понятие, согласно с тем, что только что разъяснено, состоит из двух частей. Первая часть понятия, если это касается языковых средств, это слово или группа слов. Объект миропонимания. А вторая - это уже образ, который соответствует словесной информации. Это уже относится к мировоззрению. Мировоззрение - это совокупность субъективных образных представлений о жизни, о мироздании. Миропонимание, как уже понятно, складывается на основе мировоззрения и включает в себя как субъективные образные представления, так и определённое соответствие образам языковых средств, свойственных каждой личности. Если некоторые языковые средства с одними и теми же образными соответствиями, достаточно распространены в обществе, то на их основе возможно взаимопонимание людей. Если же какой-то субъект-носитель, употребляет свои, обособленные понятия, то есть, говорит языком, который не всем понятен, то вопрос о том, является ли он самодовольным эгоистом или сумасшедшим, либо - единичным явлением будущего в настоящем - это тема особая. Как заметил Ключевский, в обществе есть два вида дураков: одним непонятно то, что понятно всем, другим понятно такое, что не могут понять все. Вроде бы всё ясно - слово и образ в мировоззрении. Но всё не просто. Всем нам известны случаи, когда мы обращаем внимание на неизвестное нам понятие, но по ходу разговора оно внезапно комплектуется образом, который взялся неизвестно откуда, но точно не из нашего мировоззренческого запаса образов. Тогда откуда это пришло, и какова природа такого события? Можно обратиться к работам К. Г. Юнга, который ввёл в свою доктрину такие понятия как архетип, аттрактор и информационные поля. Так вот именно оттуда и берётся тот самый образ того понятия. Но у нас есть превосходящий пример - академик Вернадский, который ввел понятие "Ноосфера", как собрание информационных полей, которые, помимо хранения информации, ещё и могут быть использованы как субъекты управления. ЖизнеРечение и есть способ управления, где ноосферная информация используется как неотъемлемая часть управления. При этом необходимо построить структуру управления, где будет прямой выход на источник первичных основ мироздания. В теории управления это имеет довольно непростое наименование: " Полная Функция Управления ", как средство взять управление. Первый этап ПФУ и предполагает создание такого прямого выхода на источник первичных основ мироздания, с последующей постоянной коррекцией. При несоблюдении этого мы рискуем повторить то, о чём повествует знаменитая "Сказка о золотой рыбке", где главному герою приходилось повторять ПФУ, каждый раз беря следующую ступень иерархически высшего (но не Наивысшего и Всеобъемлющего) управления, пребывая в очередном цикле, пока не были израсходованы все возможные ресурсы. Потому ещё раз имеет смысл заметить, что первый этап ПФУ имеет первостепенное значение. И, после настройки ПФУ, первым делом, разумеется, можно смело браться за психику! Согласно множеству исследований, 80% (или более) всех недугов у людей, имеют психическую природу. Как разобраться с этой частью бытия людей? Психика это в том числе и основа нашего позиционирования в обществе. Но, владение теорией управления автоматически включает владение психологией, но не той, которая возникла в прошлых веках, а психологией 21-го века. Это потому, что теория управления рассматривает понятие "Информация" как объективно существующее явление. А психика это не что иное, как циркуляция потоков информации с обработкой оных на этом пути. Что не скажет ни один психолог официальных школ психологии? Очевидную истину: Психика это не что иное, как информационно-алгоритмическая система со вполне доступными для анализа потоками данных и обработчиками этой информации. Любая проблема психики - это не что иное, как ошибки в обработке потоков данных. Это занятие ничем не отличается от работы программиста и системного администратора с компьютерами и сетями. Посему главный вопрос психологии - это вопрос «самодостаточен ли человек в выборке информации из потока событий либо же нет». При этом если компьютер продукт рукотворный, то люди имеют иного Создателя. Это Творец-Вседержитель. И только безупречное знание Его законов, то есть, фундаментальных законов мироздания, позволяет анализировать и вышеописанные потоки данных, и то, как действуют на них обработчики. А это знание и даёт теория управления. У писателя Р. Шекли есть фантастический рассказ "Кое-что задаром". Герой рассказа по ошибке воспользовался кредитом, для которого он не был подготовлен, после чего ему пришлось отрабатывать этот кредит. И заканчивается рассказ, когда предъявлен счёт, где в конце списка стоит безупречное здоровье, а его спутник сообщает, что отрабатывать долги трудно только первую тысячу лет. На вопрос "отчего безсмертие не включено в счёт", его спутник отвечает: "это кое-что задаром". Ранее я уже отметил, что при изучении теории управления, специальность "психолог" - это то самое : "кое-что задаром", разве что в отличии от вышеупомянутого рассказа, это не расплата за кредит. Есть и ещё множество сопутствующих "задаром", перечислять сейчас нет смысла, каждый самостоятельно оные для себя откроет. У нас же сейчас самый главный вопрос, уже о здоровье, которое дано с рождения, потому как с психикой уже всё прояснено полностью. А это то, что находится, как говорят, "за семью печатями". Если точнее, то надо представить себе машинный зал, где находятся пульты управления сердцем, лёгкими, пищеварением и другими жизненно важными процессами, то на таком помещении стоит прочный замок, с печатью: "допуск любым видам эксплуатационников закрыт, ввиду того, что все механизмы отрегулированы раз и навсегда". Лишь очень искушённые люди, как говорят, практикующие йогу, способны проникать в это помещение и подкручивать некоторые рычаги на пультах управления. На самом деле такое положение вполне понятно - если дать ключи от такого машинного зала, ими может воспользоваться кто-то иной, и не всегда с благими намерениями. Это главная причина закрытости к управлению. Но, если с психикой уже решено всё успешно, то теория управления содержит и даже такие средства управления, кои могут оказать воздействие даже тут. Ведь, как мы понимаем, всё сводится, как и с психикой к выявлению вредоносных процессов (алгоритмов, сценариев). А после этого производится исправление и внесение благотворных процессов (алгоритмов, сценариев). А если психика уже настроена, то там уже нет того хаоса, когда одна часть ведёт битву с другой внутри мышления, и потому высвободилось много ресурсов. А оные можно направить на общее управление, которое предполагает уже выход за временные рамки биологической жизни. Нам известно, что самоуправление (вспомнили как я вначале это упоминал?) у людей начинается, когда гипоталамус, на четвёртой неделе беременности запускает биение сердца плода. При этом информационная часть этого самоуправления закладывается, чуть ранее - при зачатии. И это есть помыслы родителей, в тот самый момент. Некоторые религии оперируют таким понятием: "первородный грех", который предлагается смывать в купели. Теория управления ставит это как сумму помыслов родителей при зачатии, уходя от понятия "грех" как от приговора, переводя суть в информационную (образную) природу события. А это уже то, что поддаётся управлению. И называется эта, самая настоящая магия в теории управления так: " метод динамического программирования ". И доступен оный тем, кто освоил ЖизнеРечение. Я могу рассказать об этом, но в факультативной форме. Пока же я сообщу, что при осуществлении тех мероприятий над собой, что перечислены в этом материале, как следствие, можно столкнуться с очень большой нагрузкой на такую часть организма, как головной мозг. И среди средств, которые есть в номенклатуре под названием "Сибирское Здоровье", существуют именно такие, что помогут в этих нелёгких занятиях: • Гинкго билоба и байкальский шлемник • Хронобиологическая защита клеток мозга • Neurovision - Siberian Super Natural Nutrition • IQ Box / Интеллект • Витамин D3 - Essential Vitamins Аудио файл: https://cloud. mail. ru/public/bvSt/zY89qwjif Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).

15.07.2021 смотреть >>
"Птички, собаки, ребенок, олени и все остальные, лето в тундре. . . . Июнь " "Птички, собаки, ребенок, олени и все остальные, лето в тундре. . . . Июнь "

"Птички, собаки, ребенок, олени и все остальные, лето в тундре. . . . Июнь "

Картинка в календарь 22 года или авторский принт :)

15.07.2021 смотреть >>
Сельский вестник Сельский вестник

Сельский вестник

Давненько не виделись :) Сегодня снова показываю наши деревни. Здесь всё идёт своим чередом: яблоки наливаются, виноград постепенно растёт. Всё немного позже из-за затяжной весны и холодной погоды, но дело движется. В остальном, всё как всегда. Красивая природа, виноградники, яблочные сады, ухоженные домики - всё, к чему вы уже привыкли в этом блоге ^___^ Приятного просмотра! 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22. Превед, дружище! Не оценил. Клюнул 23 24 25 26 27 28 29 30

14.07.2021 смотреть >>
Соборный разум. Тридцать три богатыря. Соборный разум. Тридцать три богатыря.

Соборный разум. Тридцать три богатыря.

Есть ли у Соборного Разума строение, подобное разуму людей: сознательное безсознательное и СУБы? Или там структура подобная той, которая ощущается некоторыми людьми, как поток эмоций в ходе состояния, связанного с приёмом психоделиков? Ведь наиболее расхожее описание состояния того выглядит так: "расширение сознания". Хотя, рассказов о том, как сознание расширилось, никто так создать и не сумел. Также, не удалось таким хвастунишкам и сохранить у себя возможность произвольно входить в подобные состояния без помощи химических веществ. Я полагаю, что все трансовые состояния психики, и есть указчики на то, как устроен и функционирует Соборный Разум (СР). Иначе говоря, что по факту наличествует при трансовых состояниях (в том числе и под действием триптаминов), тщательно скрывается методом информационного замусоривания, и имеет вполне точное название: открытие доступа для сознания всех областей безсознательного. Вероятно это одна из особенностей архитектуры СР, где нет разделения на сознательное и безсознательное, а самое главное - изоляции безсознательного от сознания. То есть это такая же одноранговая структура, как и предуказатель. Мы вышли на интересное умозаключение: у людей сознание отделено от безсознательного, и это обусловлено изначальными условиями проекта, по которому происходило творение. Несмотря на то, что это было сделано "по образу и подобию", подобие, как уже понятно, было направлено в сторону уменьшения возможностей обмена информацией элементами суперсистемы. Но, если такая структура была создана, вероятно, её иерархия и особенности были необходимы для той задачи и тех условий, в которые биологический вид хомо сапиенс был помещён. Я не без основания полагаю, что если предоставить возможность задействовать для недостаточно развитого сознания широкий канал связи с его безсознательным, шизофрения такому индивиду, будет гарантированно обеспечена при таком положении дел. Потому как сознание не готово и не сумеет справиться с тем огромным потоком информации, который способно предоставить безсознательное. А что если такие люди, как Моисей, Христос, Будда и Мухаммад имели поддержку не только матричную, но и со стороны некоего Соборного Разума? Моисей и Христос, как отмечено в священных писаниях, отличились тем, что проявляли магические действия. Мухаммад все свои прозрения приписывал как воздействие некоего субъекта, которого он назвал "ангел Джабраил". Будду, после того, как он пережил полную переустановку операционной системы, называемую как "просветление", посетила целая делегация "богов", кои уговорили его стать проповедником и нести знание широким людским массам. А если выдвинуть версию, что все эти люди получили в сопровождение устойчивую связь с неким Соборным Разумом. Известно, что не слышимые для людей низкие частоты можно перевести в звук без потерь. Высокие частоты снизить можно лишь с потерями. Именно оттуда и происходят все неточности в описаниях, где ангел обозначает канал информации от источника СветоВестной природы. А теперь, я расскажу немного о том модуле, который также можно рассматривать как Соборный Разум (СР), и он находится в составе субъекта над-элитарного управления западной региональной цивилизации, именуемого с легкой руки АК ВП СССР так: "Глобальный Предиктор". Правду ль, нет ли говоришь. В свете есть иное диво: Море вздуется бурливо, Закипит, подымет вой, Хлынет на берег пустой, Разольется в шумном беге, И очутятся на бреге, В чешуе, как жар горя, Тридцать три богатыря, Все красавцы удалые, Великаны молодые, Все равны, как на подбор, С ними дядька Черномор. Это диво, так уж диво, Можно молвить справедливо!» Не напоминает ли это великий потоп, где остров (или материк) Атлантида погрузился на дно океана, а группа выживших в этой катастрофе передала СР египетскому жречеству ? И передача СР, как я уже оглашал, предположение происхождения СР у египетского жречества. Создан этот СР был стараниями цивилизации атлантов, которая самоубилась ввиду несообразия основному закону мироздания, согласно которому любой системе надлежит развиваться и преображаться. Атланты создали запредельно устойчивую систему, по структуре напоминающую колонию муравьёв или пчелиный улей. Их цивилизация была биогенной и гармонично вписывалась в окружающую среду. И всё было хорошо, но… Тот, кто не соблюдает главный закон мироздания, как бы устойчиво свою систему не создаёт, конец у него будет всегда один и тот же. Судя по всему, СР у атлантов был приспособлен именно под их биогенную сбалансированную систему, в русле, подобным тем идеологемам, кои свойственны китайской традиционной культуре, которая проповедует гармонию со средой, опрометчиво забывая о развитии. Скорее всего, когда атланты приспосабливали свой СР к новым условиям, они не сменили главную его программу, которая и по сей день проявляется в понятии " Sustainable development ", очевидно полагая, что биогенное направление было взято ошибочно. Чем мы и обязаны сегодняшней техногенной цивилизации, в которой развитие замкнуто на тенеявный метод обратных связей. Не исключено, что именно на те опции, кои атланты сочли за нежелательные, просто были наложены поверхностные блокировки. Вот такой "не мышонок не лягушка, а неведома зверушка" и был "подарен" египетским жрецам. И диво, которое описано Пушкиным очень хорошо отражает суть произошедшего. А как же быть князю, которому сообщили, что ГП имеет у себя такое вооружение, как СР, а у него такого нет? А читаем поэму-сказку Пушкина, далее: Князь у синя моря ходит, С синя моря глаз не сводит; Глядь — поверх текучих вод Лебедь белая плывет. «Здравствуй, князь ты мой прекрасный! Что ты тих, как день ненастный? Опечалился чему?» — Говорит она ему. Князь Гвидон ей отвечает: «Грусть-тоска меня съедает — Диво б дивное хотел Перенесть я в мой удел». «А какое ж это диво?» — Где-то вздуется бурливо Окиян, подымет вой, Хлынет на берег пустой, Расплеснется в шумном беге, И очутятся на бреге, В чешуе, как жар горя, Тридцать три богатыря, Все красавцы молодые, Великаны удалые, Все равны, как на подбор, С ними дядька Черномор. Князю лебедь отвечает: «Вот что, князь, тебя смущает? Не тужи, душа моя, Это чудо знаю я. Эти витязи морские Мне ведь братья все родные. Не печалься же, ступай, В гости братцев поджидай». Князь пошел, забывши горе, Сел на башню, и на море Стал глядеть он; море вдруг Всколыхалося вокруг, Расплескалось в шумном беге И оставило на бреге Тридцать три богатыря; В чешуе, как жар горя, Идут витязи четами, И, блистая сединами, Дядька впереди идет И ко граду их ведет. С башни князь Гвидон сбегает, Дорогих гостей встречает; Второпях народ бежит; Дядька князю говорит: «Лебедь нас к тебе послала И наказом наказала Славный город твой хранить И дозором обходить. Мы отныне ежеденно Вместе будем непременно У высоких стен твоих Выходить из вод морских, Так увидимся мы вскоре, А теперь пора нам в море; Тяжек воздух нам земли». Все потом домой ушли. Я напомню, что сценарий этой сказки Пушкин заимствовал из мифа про царя Акрисия и его дочь Данаю. Вот уж, воистину, сказка - миф, да в ней намёк, добрым молодцам - урок! А урок этот, если мы рассмотрим белу лебедь как труды АК ВП СССР, по той простой причине, что чёрным лебедем толстые книги, созданные до июня 2018-го года называть не получается, вполне достойный освоения и тщательного изучения. Число 33, я так полагаю, имеет особое значение. Интересен и координатор - Черномор, который в другой сказке олицетворил периферию ГП, проживающую в "Стране сумрачных гор". И тут можно как следует задуматься - а не было в новейшей истории эпизодов, кои могут указывать на следы подобных явлений? Израиль был создан в основном благодаря деятельности Сталина. Но, если создание ещё можно отнести и к деятельности других субъектов, то спасение Израиля от полного уничтожения в 1948-м году полностью принадлежит Сталину. И по сей день такой управленческий манёвр, при котором немало марксистов выразили своё негодование действиями Сталина, вызывает много вопросов. Ведь даже когда Хрущёв вбросил свой безпредельно лживый доклад на 20-м съезде КПСС, сын знаменитого разведчика Эдгара Бройде-Треппер сообщил: "Многие израильтяне боготворят Сталина". Потому есть основания полагать, что экстренное уничтожение Сталина было продиктовано лихорадочной спешкой, обусловленной опасением раскрытия метода трансляции информации, в мышление распределённого самовоспроизводящегося биоробота - то есть еврейства. А это было чревато раскрытием не только методик безструктурного управления периферией, но и принципа устройства самого передатчика информации, в котором ключевую роль играет Соборный Разум. Последнее раскрыть для глобального знахарства (ГП) было бы катастрофой. Вот такая возникла версия срочного уничтожения Сталина, труп которого также сокрыт, как это проделано с трупами Моисея, Христа и Пушкина. Возможно, что эта версия и отличается излишней натянутостью, но не исключено, что есть в ней зёрнышки здравого смысла. И, не стоит сбрасывать истерию по поводу того, что называют "Искусственный Интеллект". Я не без оснований, полагаю, что именно сейчас, когда тема СР может стать главной, на повестке дня, заболтать оную и скрыть под информационным шумом, - задача для тех, кто использует такой инструмент, архиважная. Вот отсюда и вытекает широкое обсуждение ИИ всюду и везде. Мы же продолжим тему именно Соборного Разума, как средства, которое, как тридцать три богатыря, дозором обходя владения, защищает цивилизацию, точнее - Мi"р, от влияния нежелательных воздействий иных субъектов управления. А эта статья, я полагаю, может стать очередным толчком для обсуждения темы Соборного Разума. Аудио файл: https://cloud. mail. ru/public/5YgW/a8ggkijph Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).

09.07.2021 смотреть >>
" Про Девочку и Большую Белую кошку - Май " :) " Про Девочку и Большую Белую кошку - Май " :)

" Про Девочку и Большую Белую кошку - Май " :)

картинка в новый календарь 2022 года :) или авторский принт )))

07.07.2021 смотреть >>
"Бес внимания" :) "Бес внимания" :)

"Бес внимания" :)

Птички, зверушки, ручей, река, облака. . . все как обычно ) Апрель месяц в календаре 2022 года, авторский принт на холсте с подрамником или на акварельной бумаге :)

04.07.2021 смотреть >>
Бес песен :) Бес песен :)

Бес песен :)

Март, ночь, луна, коты и кошки ))) Картинка в календарь 2022 года или авторский принт :)

03.07.2021 смотреть >>
32 международный слёт-Фестиваль трезвых сил Тургояк-2021 32 международный слёт-Фестиваль трезвых сил Тургояк-2021

32 международный слёт-Фестиваль трезвых сил Тургояк-2021

Я приглашён как лектор на мероприятие под названием "32 международный слёт-Фестиваль трезвых сил Тургояк-2021" дата проведения с 1 по 7 июля 2021" ссылка на мероприятие: https://vk. com/slet_ural База отдыха «Тургояк Шале» Моя лекция: 3 июля, время 16:00-16:50. Тема моей лекции: Алкоголь и глобальное управление. Подробнее: Место алкоголя в истории цивилизации, управленческие манёвры в глобальном историческом процессе, обусловленные внедрением алкоголя в пищевую цепь. Проблематика: "Зри в корень" © Козьма Прутков, а точнее - алкоголь, по факту, внесён в алгоритмику мышления людей, потому как его глобальное управление поставило как часть цивилизационного процесса. Потому проблема алкоголя - это глобальный цивилизационный вопрос. Потому, чтобы перевести эту проблему в разряд задачи, чтобы разработать решение, необходимо начать с фундаментальных цивилизационных основ. Только так представляется возможным успешное решение этой задачи. Приглашаю всех! Сама лекция в кратком виде тут: https://unlimmobile. livejournal. com/667379. html

29.06.2021 смотреть >>
Алкоголь и глобальное управление. Манёвры в глобальном историческом процессе связанные с алкоголем. Алкоголь и глобальное управление. Манёвры в глобальном историческом процессе связанные с алкоголем.

Алкоголь и глобальное управление. Манёвры в глобальном историческом процессе связанные с алкоголем.

Я начну издалека. Ввиду того, что мы живём в реальности, которая создаётся в том числе и с помощью психотехник на основе манипуляции понятиями, то придётся дать определение понятия "цивилизация" в строгой лексике, исключающей неоднозначное понимание. Государство это система выживания народа без потери его культурной идентичности. Цивилизация в первую очередь отличается от не-цивилизации и государств, наличием своего, специфического цивилизационного принципа. И, соответственно, сценарием глобализации. Ноябрь 2000 года. Радиостанция «Свобода» сообщает: В Нью-Йорк привезли 36 фильмов, которые в своё время отобрал Сталин, как лучшие, по его субъективной оценке. Жители США валили валом на просмотр. СМИ (американские СМИ !!!) были однозначны в оценке: «Это какая-то другая цивилизация» «Это какая-то другая культура». Есть и более строгое определение, но оно уже основано на весьма специфических понятиях. Цивилизация - это общество, в котором существуют три уровня невещественного управления - ВероУставный, ЛетоПисный и ЖизнеРеченческий. И самое главное в том, что слово это - "цивилизация" не из Русского Языка. Потому изначальный образ понятия не представляется возможным отобразить предельно точно. И я использую подсказку из Русского Языка, напомнив название произведения Льва Толстого "Война и Мiр" - именно так Лев Николаевич назвал свой эпос. Так вот, в моём повествовании слово "мир" где понятию цивилизация соответствует П. П. №3. Мїръ (инить) - Община. Первая точка - истечение от Бога, вторая - истечение от Предков, т. е. объединение имело общную форму или общинную. Это образ «Истекающая НИТЬ», т. е. связывающая Бога Житиё и Предков воедино, общая структура. Буквица Инить ставилась в словах, которые передают общную структуру, касающуюся и Мира Божественного и Мира Предков и Мира жития, или как бы сейчас сказали: объединяющая Явь, Навь и Правь, которые можно огласить так: материя, информация, Мѣра (МиМ). . Вот такое длинное вступление, без которого невозможно обосновать то, что в настоящее время на планете существует как минимум три региональные цивилизации: западная региональная цивилизация - это цивилизация материи. Восточная региональная цивилизация - цивилизация информации (или духа). Русская Региональная Цивилизация - это цивилизация мѣры. Возможно, что на планете существовали и иные цивилизации, о которых нам мало известно, какова была их судьба, тоже можно лишь предполагать: они самоуничтожились или вышли на такой уровень развития, что стали для нас неосязамы - это тема особая, мы же продолжим про мiр в котором живём сейчас. Западная региональная цивилизация, которая в настоящее время переживает не лучшие времена, а точнее - кризис, или техногенная цивилизация, ведёт своё начало оттуда, где сейчас находится такая страна как Египет. Потому оную можно заслуженно назвать "египетская цивилизация", или же, согласно главному её цивилизационному принципу "западная цивилизация рабов", потому как рабство для этой цивилизации есть её, системообразующая особенность. Хотя официальная история и рисует основу этой цивилизацию как возделывание зерновых культур, выше уже отмечено, что без ЖизнеРеченческого способа управления, который ещё называют "жреческий", общество не состоится как цивилизация (Мїръ). А для такого управления требуется привести всё население в некоторое сообразие, упрощённо это можно показать на знаменитом опыте с несколькими метрономами, которые запущены в одной частоте, но с разной фазой: В приблизительном описании, ЖизнеРечение, в своём роде воздействует как передача управляющих воздействий на синфазный строй. Но перед тем, как обеспечить совпадение по фазе, требуется уровнять частоту. И тут есть разные подходы: уравнять частоты всех людей, поднять частоты до тех, кто выдаёт самые высокие значения или опустить всех до тех людей, что имеют самые низкие значения. Именно для этой цели и был использован алкоголь в древнем Египте. Даже рабам, вместо воды надлежало потреблять пиво, разработанный тамошним жречеством напиток, который употреблялся повсеместно. Я смею напомнить, что перестройка в СССР началась с массового завоза импортного пива. А в период нахождения во главе РФ Б. Ельцина на Русь обрушился поток дешевого импортного алкоголя и табака, а главным поставщиком этих товаров была РПЦ. Если рассмотреть ту историю, которая нам доступна, то введение в рацион питания субстанций, не вполне укладывающихся в представление о "Вкусной и здоровой пище", происходило на протяжении всей истории существования людей. Есть даже огромный труд по этой теме, автор Теренс Маккенна, книга "Пища Богов". Найти оную не составляет труда, есть даже аудио вариант, я рекомендую ознакомиться с этим текстом. У многих веществ, кои описаны там, есть такое свойство: токсичность, то есть - ядовитость. И определяется таковая по строгому опытно-научному методу, в численном значении. В ход идут две дозы вещества - действующая и летальная. Летальная - это когда 50 и более процентов подопытных мышей погибают. Соотношение значений первой и второй доз и есть показатель токсичности. Так вот, алкоголь в этом списке - абсолютный чемпион. Соотношение 1 к 3, - то превышение действующей дозы в три раза - это летальная доза. Даже страшные опиумные анальгетики - героин, морфин, фентанил, метадон - они имеют соотношение 1 к 5. Но, как мы понимаем, даже это не препятствует широкому применению алкоголя, потому как его воздействие на психику имеет огромное значение для тех способов управления, кои в ходу у западной региональной цивилизации. Потому то над-элитарный субъект глобального управления обеспечил и культуру, в которой закрепляется потребление алкоголя. Иное название западной региональной цивилизации - библейская, по названию собрания алгоритмов и сценариев, согласно которым осуществляется управление обществом. Потому основной документ этой цивилизации - библия содержит концептуально обусловленные сюжеты с алкоголем, задачей которых является внедрение в культуру цивилизации винопития. Самое время отметить особенность текстов библии, кои представляют собой запредельно виртуозно созданный инструмент для программирования мышления людей. Сейчас, когда мы живём в мире информации, можно многие технологии увидеть на примере вычислительных сетей, например то, как злонамеренный код поставляется в обход защиты. Восточная пословица гласит: Высшее искусство лжи не в том, чтобы лгать постоянно, но чтобы бросать крупицы лжи в реку правды, кои будучи проглочены, будут восприняты как правда. Именно в том библия и являет собой образец такого потока, который кажется правдивым. Ложь в этот поток подбрасывается малыми частями, а там, где случается водоворот, эти частички собираются воедино. И воспринимаются как истина. 20. Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; 21. и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнажённым в шатре своём. 22. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. 23. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив её на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. 24. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, 25. и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. 26. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; 27. да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему. 28. И жил Ной после потопа триста пятьдесят лет. Бытие, Глава 9 - как видим тут основная тема, это то самое рабство, которое для западной региональной цивилизации есть один из главных её, системообразующих принципов. А на этом фоне, заложено пьянство праведника, да ещё такое, что напиваться до безпамятства - дело обычное. То есть, потребление алкоголя - дело богоугодное. В СССР часто по телевизору демонстрировался фильм кукольного театра Образцова - "Божественная комедия", поставленный в 1961 году. Ключевая фраза оттуда "И среди пьяниц бывают хорошие люди". Кто-то скажет, что мы имеем дело с тем, что именуется НЛП. Но, истина намного страшнее. Это называется "концептуально обусловленная культура". Потому то даже в СССР, который ознаменовал собой иной путь развития, в глубине так и осталась библейская концепция, проявившаяся как спаивание людей при "добром брежневе". Алкоголь был заведён в культуру более чем прочно. Шолохов - "Судьба Человека" - и книга и фильм (Режиссёр: Бондарчук) основаны на алкоголе также как библейский сюжет про Ноя. При том, что если таки Ной действительно праведник, то представлять его в таком виде невозможно. Также как и по поводу алгоголя на войне: Ветеран-танкист Владимир Иванович Трунин (1922 года рождения) говорил, что водку танкисты не пили, потому что после неё невозможно точно навести прицел и исчезает способность к аналитике: "Танкист в бою должен видеть всю обстановку сразу. Если этого нет - погибнешь. " Режиссёр Григорий Наумович Чухрай, имеющий пять боевых орденов и три медали, среди которых ордена Отечественной войны I и II степени и медаль «За оборону Сталинграда», отказывался пить. Он служил в гвардейской воздушно-десантной бригаде и вспоминал, что выпил перед боем только один раз, в самом начале войны. Из-за опьянения бойцов в бригаде случились большие потери. Проанализировав ситуацию, молодой офицер дал себе зарок не пить до Победы. Многие сразу поняли, что водка к добру не приводит. Бойцы понимали, что выпивший солдат - лёгкая мишень для противника, он плохо соображает и проявляет ненужную отвагу. Поэтому некоторые бойцы отказывались пить даже перед атакой. Отчего же тогда культура, даже в СССР воспевала именно пьянство? Ответ прост: это неспособность преодолеть злонамеренный код библии, концепции западной цивилизации, который (я обращаю особое внимание !!!) внедряется в безсознательное, подобно троянскому вирусу в компьютерных сетях. При этом воздействие происходило с раннего детства, - пьяное причастие в церквях имени Христа, также выдуманное, потому как сам Христос происходил из нозареев, а это обычай не стричь волос, не пить "вина и сикера"* и не употреблять в пищу виноград и любые продукты из него известен еще из Книги Чисел ( 6:2, 3). Как же так случилось, что в церквях красное вино есть главный атрибут всех ритуалов? Я напомню, что современная РПЦ стоит на крови невинно убиенных и безвинно гонимых староверов. А разногласия между ними были вовсе не в количестве пальцев. Староверы не признавали винопитие, табакокурение, ростовщичество, садизм на символе веры (их крестик без распятия), рабство, культ личности Христа, многобожие под названием "троица" и чуждые кадровые вливания в церковь. Как видим, список очень нерядовой. Но именно это тщательно замалчивается, также как и то, что реформа Никона, помимо геноцида, стала фундаментом для введения рабства на Руси в 1650-м году. Да, именно при романовых было узаконено рабство, пришедшее с запада. На Руси никогда не было рабства за все 7500 лет её существования. Кстати, летоисчисление - это тоже часть разногласий староверов. Всем известно как то самое, как заметил Ф. Тютчев "опально мировое племя" ненавидит государя Ивана Грозного, который в приказном порядке требовал топить в воде или сжигать представителей этого племени, ввиду того, что "отравные зелья в наше государство привозили и многие пакости людям нашим делали" - какие зелья мы уже поняли. Как видно, алкоголь это не просто вредная привычка и источник прибыли производителя. Но и способ воздействия на психику, для управленцев, кои управляют вовсе не в ладу с Промыслом Божественным. Следует также отметить, что библия, в той её части, которая именуется "новый завет" не содержит как таковой социологии, ненавязчиво преследуя цель внедрения социологии ветхого завета. Приписываемая Христу фраза "не нарушить закон, но исполнить" и есть перенос ветхозаветной социологии в новый завет. Именно потому, последнее откровение Божественное, которое явил миру пророк Мухаммад, записанное после его ухода в мир иной, как Коран, содержит социологию. И в той социологии наложен строжайший запрет на алкоголь, рабство, ростовщичество и посредничество перед богом в любом виде. Церкви имени Христа заняли по отношению к Корану интереснейшую позицию: отвергнуть Коран и заявить о его несообразии с Промыслом Божественным они не осмеливаются. Следовать этому откровению тоже не желают. Комментировать и обсуждать - тоже. В то время, как в Коране аргументировано и с обширной доказательной базой сообщается о том, что они (церкви имени Христа) сеят зло на Земле. Причина здесь в том, что Коран явил собой альтернативный цивилизационный принцип, несовместимый с тем, который реализуется через библию. И я не имею целью обвинить многих священнослужителей, кои, будучи благонамеренными и добропорядочными, несут свою службу. Но то, что я рассказываю, проделывается в обход их сознания, ввиду концептуальной обусловленности управления, которая реализуется как основа цивилизационного принципа. Один из самых известных управленческих маневров, при котором широко использовался алкоголь, это геноцид коренных жителей Северной Америки, где от ста миллионов индейцев осталось около двух. Разумеется, в том плане было задействовано и биологическое оружие. Но алкоголь внёс свою долю в геноцид. Спаивание граждан СССР, которое осуществляла Капитулянтская Партия Самоликвидации Социализма было таким же геноцидом, разве что оный осуществлялся несиловым методом. А также это была часть подготовки к перестройке, которую многие запомнили как попытку введения сухого закона. Я напомню, что в начале 20-го века, по многим странам была осуществлена попытка внедрения "сухого закона". Но мало кто обратил внимание, что это была операция по замене алкоголя опиумными анальгетиками. Именно на это время приходится пик производства фармацевтического героина. А когда оказалось, что перевести людей с алкоголя на опиумные анальгетики не получается, сухие законы отменили. И здесь наблюдается интереснейшее явление: психодинамика употребления алкоголя и опиумных анальгетиков имеет чрезвычайно схожие черты. Если мы уже вспоминали алкоголь и войну, то первая мировая война вся прошла на морфине. Уместно здесь вспомнить первооткрывателя трансперсональной психотерапии. Это Станислав Гроф, который едва ли не первый представил обществу по-настоящему действенный метод избавления людей от алкогольной зависимости, и от опиумных анальгетиков в том числе. Я настоятельно рекомендую ознакомиться с хотя бы одной его книгой, потому как он всюду вставляет свои догадки, которые к нему пришли в рамках его практики психотерапии. Самая краткая из этих книг - "Космическая Игра". Станислав Гроф осмелился явить миру некоторое количество очень смелых предположений: 1. Алкоголь и опиумные анальгетики имеют некоторое подобие в плане группы риска их потребляющих. 2. Склонность к потреблению этих субстанций создаётся до рождения, а точнее - в процессе беремености и родов 3. Генезис потребления в своей основе являет собой причину психическую 4. Алкоголь и опиумные анальгетики создают у их потребляющих иллюзию состояния, которое испытывает плод в матке. (тепло, почти невесомость - окоплодная жидкость, пить и есть не надо, дышать не требуется) После чего Станислав с помощью разнородного типа методов вводил пациента в изменённое состояние сознания, при котором, по словам Грофа, он проводил пациента через его процесс беременности и родов. Гроф утверждал, что каждый индивид прекрасно помнит все эти события, но пока он пребывает в обычном состоянии сознания, эти переживания накрепко закрыты. Но, если (по его словам) провести через этот процесс, то для пережившего такой сеанс трансперсональной терапии, то состояние, которое до этого события создавалось с помощью алкоголя и опиумных анальгетиков, теряет привлекательность, как жалкая карикатура на те открытия, которые произошли в рамках трансперсонального психотерапевтического сеанса. Соответственно, согласно Грофу, устраняется самая глубинная причина мотивации потребления дурманящих сознание и отравляющих организм, веществ. Безусловно, это сенсационная догадка, к тому же подкреплённая практическими достижениями. Но мы пойдем не за Грофом, а за его неоглашёнными предположениями, которые намного мощнее раскрывают суть вещей. И здесь, без довольно пространной сноски не обойтись, иначе у меня не получится сохранить самодостаточность текста моего повествования. Суть сноски в следующем: в обществе людей, существует такое явление как "понятие". Понятие - это основа взаимопонимания между людьми. Понятие, согласно с тем, что только что разъяснено, состоит из двух частей. Первая часть понятия, если это касается языковых средств, это слово или группа слов. Объект миропонимания. А вторая - это уже образ, который соответствует словесной информации. Это уже относится к мировоззрению. Мировоззрение - это совокупность субъективных образных представлений о жизни, о мироздании. Миропонимание, как уже понятно, складывается на основе мировоззрения и включает в себя как субъективные образные представления, так и определённое соответствие образам языковых средств, свойственных каждой личности. Если некоторые языковые средства с одними и теми же образными соответствиями, достаточно распространены в обществе, то на их основе возможно взаимопонимание людей. Если же какой-то субъект-носитель, употребляет свои, обособленные понятия, то есть, говорит языком который не всем понятен, то вопрос о том, является ли он самодовольным эгоистом или сумасшедшим, либо - единичным явлением будущего в настоящем - это тема особая. Как заметил Ключевский, в обществе есть два вида дураков: одним непонятно то, что понятно всем, другим понятно такое, что не могут понять все. Вроде бы всё понятно - слово и образ в мировоззрении. Но всё не просто. Всем нам известны случаи, когда мы обращаем внимание на неизвестное нам понятие, но по ходу разговора оно внезапно комплектуется образом, который взялся неизвестно откуда, но точно не из нашего мировоззренческого запаса образов. Тогда откуда это пришло, и какова природа такого события? Не избежал того и Гроф, который провёл сеанс своей психотерапии с собой, и результат его поразил. Надо отдать должное мужеству Станислава, в том, что он не побоялся разрушить свою же, почти стройную систему, уйдя от догматики. Гроф столкнулся с видением, которое было связано не более и не менее, но - с жречеством древнего Египта. Это уже точно никак не соотносилось с перинатальным генезисом проблематики психики персонального характера. Именно потому Гроф обратился к работам К. Г. Юнга, и ввёл в свою доктрину такие понятия как архетип, аттрактор и информационные поля. Так вот именно оттуда и берётся тот самый образ того понятия о котором я только что говорил. Эта совокупность явлений имеет множество обозначений - "тонкие поля", "торсионные поля", "духовный мир", "тонкий мир". . . Но наиболее полно отобразил это Вернадский, в понятии "Ноосфера" - как информационная область нашего бытия. Так вот, образ неизведанного понятия люди могут считать в том числе и с ноосферы. Но, вот вопрос: "А откуда этот образ взялся в ноосфере?". И тут мы только что обнаружили тот самый способ управления, которым управляется весь Мїръ ! Гроф не смог придать своей доктрине законченный вид, потому как пребывал в плену стереотипов мышления, где одно, ключевое понятие, не имело статус объективного, то есть не осознавалось как независящее от одной личности. В Русской Региональной Цивилизации оно обозначен как "Навь", образы, сведения. Или информация. Так вот, здесь самое время напомнить, что управление людьми и даже большими численностями людей происходит через набор способов управления. Самый простой и примитивный из них - это насилие, или грубая сила. Я его назову - насильный способ. Война, как его разновидность, также плохо пригодна как управление - стоит перестать действовать насилием - появляются партизаны, мстители и прочие недовольные личности. В случае насильного захвата исполнительной власти даже есть есть хорошая поговорка: "Можно на штыках прийти ко власти. Невозможно на них усидеть". Поэтому есть и следующий способ, это уже угроза применения силы. Такой метод даёт более высокую эффективность. Но вместе с угрозой силы есть и некоторые добавления. Это прежде всего внедрение в рацион питания специфических веществ, кои не свойственны для обычной, вкусной и здоровой пищи. Алкоголь входит именно в этот способ. Я назову этот способ так: СтрахоДурманящий. Но есть и более мощные средства. Товаро и продуктообменный - в том числе - денежный способ. С помощью денег можно уже сделать намного больше, чем оружием и опиумными анальгетиками. Но, вот незадача: если, например, кто-то из читателей попробует разъяснить дикарю, который привык все свои управленческие вопросы решать дубиной, что, пока он одного будет дубиной обхаживать, деньгами можно изуродовать миллионы, да ещё в нескольких поколениях, вряд ли это увенчается успехом. Хотя всем известно, как происходит управление с помощью денег. Но если я сейчас заявлю, что выше денег есть ещё три способа управления, некоторые превратятся в того самого дикаря. Потому следующий уровень это ВероУставный. Это создание религий и подобных религиям доктрин, таких как: марксизм, троцкизм, чухчеизм и т. п. Если кто-то думает, что такие явления сами собой возникают, то он очень ошибается. Это продукты разработки очень квалифицированных профессионалов. Я уже отмечал, как создаётся культ потребления алкоголя средствами культуры. ЛетоПисание - этот способ управления, при котором скрывают историю, а вместо сокрытой, сочиняют ложь. Он сейчас известен многим. Но самый разрушительный способ управления, если его используют на войне, и самый созидательный, если как управление, уже оглашён - это ЖизнеРечение. Одним из воздействий в нём является создание фундаментальных понятий. И, следовательно, формирование мировоззрения. Вот так выглядят эти способы управления (по убыванию мощности воздействия): 1. ЖизнеРечение. Жизнереченческий (жреческий) способ управления. 2. Летописный способ управления. 3. ВероУставный способ управления. 4. Хозяйственно-товарообменный. Экономический способ управления. Деньги. 5. СтрахоДурманящий. Угроза применения силы. Отравляющие и дурманящие вещества. 6. Насилие. Грубая сила. Насильный способ управления. Я не скрываю, что пересказал то, что в Русской Культуре уже давно имеет строгое название: обобщённые средства управления. Но пересказать эту информацию в упрощённой форме очень полезно для тех, кто не знаком с этими понятиями. И здесь можно дать самое точное определение понятия цивилизация и - Мїръ. Это сообщество людей, в самоуправлении которых есть три высших способа управления (П. П. №1-3). И одной культуры здесь недостаточно. Потому, как даже у высших приматов, обезьян, есть культура. И Чарльз Дарвин заметил: "обезьяна, однажды вкусив виски, до опьянения, никогда к нему более не притронется". Отчего с людьми всё иначе? Да оттого, что для вкусивших алкоголь людей с помощью Жреческого способа управления создана совокупность ноосферных образов, целая матрица, с особыми понятиями и алгоритмами, к информационной связи которой и подключается испивший алкоголя. Именно оттуда происходит фраза "ты меня уважаешь", которая транслируется в одурманенный алкогольной интоксикацией мозг. И создана такая матрица трудом множества специалистов высочайшей квалификации, кои имеют навыки управления на высшем, жреческом уровне. И через это мы постигаем, что без компетенций в ЖизнеРечении, проблему алкоголя никогда не получится перевести в задачу, чтобы разработать потом её решение. Потому как здесь задействованы мировоззренческие аспекты, стереотипы безсознательного, которые загружаются людям в т. н. "возрасте Маугли". И тема выявления и перезаписи этих стереотипов, весьма непроста, хотя и вполне решаема. Но есть ещё одно действие алкоголя, про которое мало кто осведомлён. Моисею приписывают фразу: "Ах если бы все вы были жрецами. . . ". То есть здесь этот герой сетует на отсутствие навыков ЖизнеРечения у его паствы. Мы же живём в то время, когда путь к знаниям, которые позволяют приобрести навыки ЖизнеРечения открыты. Я даже описал один из методов - создание фундаментальных понятий. Но тут есть очень непростое препятствие. Очень хорошо суть данного процесса описал Пушкин, который владел ЖизнеРечением в совершенстве, и как Жрец он был намного выше, чем как поэт и писатель. Создавая свои тексты, Пушкин на первом смысловом ряду показывал абсолютную гармонию, на втором смысловом ряду уже давал вне-системное знание. А третий смысловой ряд у Пушкина - это язык для безсознательного. И есть у него такое стихотворение "Осень", которое нам досталось лишь с виду не законченным. И сейчас я поведаю о его втором смысле, который напрямую связан и с алкоголем и с ЖизнеРечением. Мы все знаем, что образование - это концептуально обусловленное явление. Именно потому система образования, которую продвигает западная региональная цивилизация массово диктует, чтобы люди имели основной действующей рукой - правую. Таких людей порядка 85%, хотя среди животного мира количество правшей и левшей всегда 50:50. Ещё примерно 13% составляют не поддавшиеся диктату левши. 2% это - амбидекстеры, которые могут менять ведущую руку. И порядка 0, 0001% люди, которые могут одновременно действовать обеими руками. Это обоюдополушарники. Настоящий творческий процесс, который описывает Пушкин в октавах "Осень", есть не что иное, как обоюдополушарный резонанс, когда оба полушария включаются в работу и между ними происходит циркуляция потоков информации. Поэты это состояние называют "вдохновение", а таковое отличается тем, что в эти минуты организм выделяет вещества, стимуляторы, подобные допингу для расширения канала связи между полушариями. А владение навыками ЖизнеРечения, упрощённо - жреческим знанием, или компетенциями первого приоритета обобщённых средств управления невозможно без такой подготовки организма, когда обоюдополушарный резонанс запускается в режиме, если уместно сравнить, "холодного термояда", без стимулирования. Так вот, алкоголь "выключает" это на длительные сроки. Глоток шампанского - на месяц. Бутылка водки - на три года. Теперь, я надеюсь, предельно ясно, каково же настоящее значение алкоголя для тех, кто на жреческом уровне управляет цивилизацией? Отсечение возможных конкурентов. Вот так, теперь всем понятно, что алкоголь - это один из инструментов глобального управления, которое действует по принципу "цель оправдывает средства". Потому то и вошла западная цивилизация в кризис, кризис системный. Ведь неправедными средствами невозможно достичь благой цели. Потому то и Русская Региональная Цивилизация действует иначе - цель оправдывают срества. Всего лишь одна буква, а сколько смысла. Да, и я скажу короче - не Русская Региональная Цивилизация, но - Русский Мїръ. Одна буква, а смысл уже намного более полный. аудио файл: https://cloud. mail. ru/public/FLku/bRfBExv2Q

29.06.2021 смотреть >>
1 2 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 2888 2889
дизайнерские штучки своими руками
дизайнерские украшения

Теперь у нашего проекта появился баннер!

дизайнерские штучки

Best-hands.ru - новинки дизайнерских блогов. Штучки ручной работы
добавить в закладки список лент *

разработка сайта
Рецепты Рекламы
*Все публикуемые материалы взяты с открытых ресурсов и имеют прямые ссылки на первоисточник.
Если Вы автор публикуемой ленты и не хотите участвовать в проекте, напишите адрес ленты и причину отказа.